Arana BC
Arana BC
Arana BC
TESIS
Para optar el Grado Académico de Magister en Botánica Tropical
con mención en Taxonomía y Sistemática Evolutiva
AUTOR
Augusto ARANA BUSTAMANTE
ASESOR
Dra. Betty Gaby MILLÁN SALAZAR
Lima, Perú
2019
Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual - Sin restricciones adicionales
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Usted puede distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir del documento original de modo no
comercial, siempre y cuando se dé crédito al autor del documento y se licencien las nuevas
creaciones bajo las mismas condiciones. No se permite aplicar términos legales o medidas
tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita esta licencia.
Referencia bibliográfica
Arana, A. (2019). Ecología y biogeografía de las plantas vasculares de las lomas del
Perú Central. Tesis para optar grado de Magister en Botánica Tropical con mención
en Taxonomía y Sistemática Evolutiva. Unidad de Posgrado, Facultad de Ciencias
Biológicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.
HOJA DE METADATOS COMPLEMENTARIOS
Finalmente, a los doctores José Gómez y Jose Pérez y a la magister Mery Suni, revisores
de la tesis que contribuyeron a mejorar este documento y con quienes tendré una
eterna deuda.
~4~
DEDICATORIA
” …de modo, que quien los vió en tiempo de garúas tan vestidos de verdura y floridos, y vuelve
á pasar por ellos dentro de dos meses, no sabe de qué se maravillar más, ó si de que unos cerros
tan secos y estériles, y por la mayor parte de arenales, puedan criar tanta lozanía de yerba y
pastos como poco antes tenían, ó de que en tan breve tiempo se haya secado y agostado tanto
verdor y floresta como en ellos había.”
Bernabé Cobo 1653 (Historia del Nuevo Mundo, Tomo I,
Capítulo XV: De las garúas y las sierras que en los Llanos nombramos Lomas)
“Nos esse quasi nanos, gigantium humeris insidentes, ut possimus plura eis et remotiora videre,
non utique proprii visus acumine, aut eminentia corporis, sed quia in altum subvenimur et
extollimur magnitudine gigantea”
“Somos como enanos a los hombros de gigantes, podemos ver más y más lejos que ellos, no por
la agudeza de nuestra vista ni por la altura de nuestro cuerpo, sino porque somos levantados por
su gran altura”
Frase atribuida a Bernardo de Chartres (Juan de Salisbury 1159)
~5~
CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS....................................................................................................................... 4
DEDICATORIA ................................................................................................................................ 5
CONTENIDO .................................................................................................................................. 6
LISTA DE TABLAS ........................................................................................................................... 8
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................................... 9
LISTA DE ANEXOS........................................................................................................................ 13
RESUMEN .................................................................................................................................... 14
ABSTRACT ................................................................................................................................... 15
1. Introducción ........................................................................................................................ 16
2. Antecedentes ...................................................................................................................... 18
3. Hipótesis y objetivos .......................................................................................................... 22
4. Métodos .............................................................................................................................. 23
4.1. Caracterización geográfica de las Lomas ................................................................... 23
4.2. Composición de especies y tratamiento taxonómico ............................................... 25
4.3. Características ecológicas ........................................................................................... 26
4.4. Características biogeográficas .................................................................................... 29
4.5. Categorías de amenaza de la flora vascular .............................................................. 30
4.6. Análisis de los factores determinantes de la diversidad de flora ............................. 31
5. Resultados........................................................................................................................... 33
5.1. Características geográficas de las Lomas del Perú Central ....................................... 33
5.2. Composición florística de las Lomas del Perú Central y su Tratamiento taxonómico
58
5.3. Características ecológicas de la flora vascular de las Lomas del Perú central .......... 90
Formas de crecimiento y de vida ....................................................................................... 90
Interacciones mutualísticas: Agentes polinizadores y dispersores de semillas ............... 93
5.4. Características biogeográficas de la flora vascular de las Lomas del Perú central... 94
5.5. Categorías de amenaza de la flora vascular de las Lomas del Perú central ........... 103
5.6. Análisis de los factores determinantes de la diversidad de la flora vascular en las
Lomas del Perú central ......................................................................................................... 107
6. Discusión ........................................................................................................................... 117
6.1. Características geográficas de las Lomas del Perú central ...................................... 117
6.2. Composición florística .............................................................................................. 119
~6~
6.3. Características ecológicas ......................................................................................... 121
6.4. Características biogeográficas .................................................................................. 126
6.5. Categorías de amenaza ............................................................................................ 129
6.6. Análisis de los factores determinantes de la diversidad de la flora vascular ......... 130
7. Conclusiones ..................................................................................................................... 133
8. Recomendaciones............................................................................................................. 136
9. Referencias bibliográficas ................................................................................................ 138
10. Anexos........................................................................................................................... 151
Anexo 1. Lista de Lomas evaluadas en sus categorías geográficas ...................................... 152
Anexo 2. Descripción de las familias botánicas .................................................................... 153
Anexo 3. Especies de flora vascular por Loma evaluada (Primera parte de Amancaes a Lurín)
............................................................................................................................................... 199
Anexo 3. Especies de flora vascular por Loma evaluada (Segunda parte de Malanche a Villa
María) .................................................................................................................................... 217
Anexo 4. Galería de fotografías ........................................................................................... 232
~7~
LISTA DE TABLAS
Tabla 9. Familias con mayor número de especies en las Lomas del Perú
(según Müeller 1985 y Dillon et al. 2011) y en las Lomas del Perú
central (presente estudio).
~8~
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Mapa de ubicación del área de estudio: costa del Perú central
Figura 2. Ubicación aproximada de las 51 Lomas en la costa del Perú central.
Se muestran las variaciones altitudinales en las tres regiones
evaluadas.
Figura 3. Número de Lomas y área total de las mismas por intervalo de
latitudes
Figura 4. Área promedio de las Lomas por intervalo de latitudes
Figura 5. Coeficiente de variación de las áreas de las lomas en diferentes
intervalos de latitud del área de estudio.
Figura 6. Tamaño del área (en km2) de las Lomas registradas en la costa del
Perú central (ordenadas de Norte a Sur)
Figura 7. Ubicación y área relativa de las Lomas registradas en el Perú
central
Figura 8. Vista del relieve general del área de estudio, mostrando las Lomas
cada una con un color distintivo
Figura 9. Variación de la altitud en el área de estudio, los polígonos
muestran las áreas que incluyen Lomas
Figura 10. Lomas de Ancash y extremo norte de Lima, mostrando que ocupan
áreas con mayor altitud, pero por debajo de 1000 m
Figura 11. Lomas del centro y sur de Lima, mostrando que ocupan áreas con
mayor altitud, pero por debajo de 1000 m
Figura 12. Lomas de Ica, mostrando que ocupan áreas con mayor altitud, pero
por debajo de 1000 m
Figura 13. Número de Lomas por orientación geográfica principal
Figura 14. Mapa de pendientes de las regiones evaluadas, se delimita la zona
correspondiente a la costa y en rojo se muestran las zonas con
Lomas
Figura 15. Promedio ± desviación estándar de las pendientes del Total del
área de estudio y de las laderas ocupadas por Lomas.
Figura 16. Mapas de Precipitación promedio anual, temperatura anual
promedio y porcentaje de nubosidad promedio para el Perú. En el
polígono rojo se muestra el área de estudio (costa del Perú
central). Fuente: WorldClim versión 1.0.
Figura 17. Diagrama ombrotérmico de la estación meteorológica de Lachay
mostrando las condiciones climáticas típicas de las Lomas (fuente:
SENAMHI). TMM: temperatura media mensual, PpTM:
precipitación total mensual
~9~
Figura 18. Diagrama ombrotérmico de la estación meteorológica de Huaura
mostrando las condiciones climáticas típicas de áreas costeras sin
Lomas (fuente: SENAMHI). TMM: temperatura media mensual,
PpTM: precipitación total mensual
Figura 19. Nubes del tipo estratocúmulos marinos que se forman en el
invierno y humedecen la costa del Perú central. Es notorio como
ingresan a los valles. Imagen realizada a partir de datos del satélite
MODIS (Fuente: NASA, Jeff Schmaltz)
Figura 20. Esquema de un perfil altitudinal de la vegetación en los
ecosistemas de Lomas del Perú central, mostrando la llegada de la
neblina marina (modificado de Rundel et al. 1991)
Figura 21. Dirección de los vientos predominantes (porcentaje de días) en la
estación meteorológica de Lachay.
Figura 22. Variación latitudinal de la precipitación, temperatura y porcentaje
de nubosidad en el área de estudio.
Figura 23. Imagen de Google Earth mostrando las características topográficas
de la Loma de Pasamayo una Loma del tipo oceánico.
Figura 24. Imagen de Google Earth mostrando las características topográficas
de la Loma de Lachay una Loma del tipo montaña aislada.
Figura 25. Imagen de Google Earth mostrando las características topográficas
de la Loma de Aucallama una Loma del tipo asociada a ladera de
valle.
Figura 26. Diferencias en la orientación geográfica principal de los tres tipos
geográficos de Lomas. En las Lomas asociadas a Valles las
orientaciones son más variables y presentaron diferencias
significativas con las orientaciones de los otros dos tipos de Lomas
(p< 0.05)
Figura 27. Diferencias en la distancia al mar de los tres tipos geográficos de
Lomas. Presentan diferencias significativas con p<0.01 (datos de
estadísticos en texto)
Figura 28. Porcentaje de familias, géneros y especies de plantas vasculares
por grandes clados en todas las Lomas del Perú (Dillón et al. 2011)
y en el Perú central (presente estudio).
Figura 29. Número de especies y géneros (en barras) y número de familias y
ó de es e u as po lado de las pla tas as ula es de las
Lomas del Perú central
Figura 30. Número de especies y de familias por Orden taxonómico de las
plantas vasculares de las Lomas del Perú central.
Figura 31. Número de especies (y curva de acumulación) por familia botánica
presente en las Lomas del Perú central
~ 10 ~
Figura 32. Número de especies en los 16 géneros con más especies de la flora
vascular de las Lomas del Perú Central
Figura 33. Número de especies por diferentes formas de crecimiento
registradas en la flora vascular de las Lomas del Perú central.
Figura 34. Espectro biológico de formas de vida presentes en las plantas
vasculares de las Lomas del Perú central
Figura 35. Número de especies según el órgano con suculencia registradas en
la flora vascular de las Lomas del Perú central.
Figura 36. Número de especies de plantas vasculares con diferentes
síndromes de polinización en las Lomas del Perú central
Figura 37. Número de especies de plantas vasculares según su síndrome de
dispersión de semillas
Figura 38. Número de especies de plantas en las categorías de nativas, nativas
endémicas e introducidas
Figura 39. Número de especies de plantas vasculares introducidas que
ocurren en diferentes intervalos del número de Lomas del Perú
central
Figura 40. Porcentaje de especies de plantas invasoras por familia en las
Lomas del Perú central
Figura 41. Porcentaje de especies por tipos de distribución según las zonas
que ocupan
Figura 42. Porcentaje de especies con distribución amplia (75%) y de
distribución restringida (sólo Sudamérica, 25%).
Figura 43. Porcentaje de especies de plantas vasculares con distribuciones
menos amplias y por tipos de áreas de distribución
Figura 44. Porcentaje de especies por patrón de distribución general.
Distribución amplia incluye muchos diferentes ambientes,
distribución andina comparte su área con la vertiente andina y
distribución costeña está restringida a la costa.
Figura 45. Número de especies endémicas por intervalo del número de Lomas
en que se encuentran
Figura 46. Porcentaje de las especies de plantas vasculares endémicas por
familia
Figura 47. Dendrograma de clasificación (UPGMA, índice de Jaccard) de la
flora de las Lomas del Perú central. La línea roja muestra un corte a
los 50% de similtud y la azul al 25%
Figura 48. Árbol de consenso resultante del análisis PAE de la flora de las
Lomas del Perú central. Los polígonos azules muestran el
agrupamiento más general, los rojos un agrupamiento más
detallado y los colores grupos más específicos de Lomas
resultandes del análisis.
~ 11 ~
Figura 49. Número de especies de plantas en categorías de amenaza por
familia registradas en las Lomas del Perú central
Figura 50. Número de especies amenazadas presentes en intervalos de Lomas
evaluadas
Figura 51. Ranking de especies amenazadas considerando tres categorías de
amenaza y una valoración semicuantitativa de las mismas
Figura 52. Porcentaje de especies de la flora vascular en diferentes intervalos
del número de Lomas del Perú central
Figura 53. Riqueza específica de la flora vascular de las Lomas evaluadas
Figura 54. Distribución de las Lomas del Perú central mostrando la riqueza de
especies en función de los colores y el tamaño de las Lomas en
función del área del círculo
Figura 55. Interpolación del número de especies por Loma en el Perú central
Figura 56. Gráfico de predictores entre el número de especie y diferentes
variables ambientales y geográficas
Figura 57. Regresión lineal entre el número de especies y el área de las Lomas
del Perú central
Figura 58. Número de especies por la orientación geográfica principal de las
Lomas. El tamaño de las columnas indica el número de especies y
la línea gruesa el vector promedio resultante, así como su
desviación estándar circular.
Figura 59. Escalamiento multidimensional no métrico de la flora de las Lomas
del Perú central.
Figura 60. Número de especies y tres familias botánicas con mayor riqueza
específica en las Lomas del Perú central evaluadas.
Figura 61. Espectro de las principales formas de vida para la flora mundial,
semidesiertos y desiertos del mundo (Whittaker 1975) y de la flora
del presente estudio
Figura 62. Espectro de las principales formas de crecimiento para la flora de
las Lomas del norte y sur del Perú (según Manrique 2014) y de la
flora del presente estudio
Figura 63. Porcentajes de especies anuales, arbustos y geófitos de cuatro
Lomas de Chile (Armesto et al. 1993)
Figura 64. Mapa de distribución departamental de la población en edad de
trabajar
Figura 65. Modelo de metacomunidades mostrando los cambios de la
supe fi ie du a te El Niño La Niña , así o o el i te a io
de especies
~ 12 ~
LISTA DE ANEXOS
Anexo 3a. Especies de flora vascular por Loma evaluada (Primera parte de
Amancaes a Lurín)
Anexo 3b. Especies de flora vascular por Loma evaluada (Segunda parte de
Malanche a Villa María)
~ 13 ~
RESUMEN
La árida y estrecha banda de desierto que se extiende en la costa del Pacífico desde los
5 hasta los 30°S, presenta pocos focos de diversidad biológica, siendo el más importante
por su alta riqueza de especies y endemismo, los ecosistemas de Lomas. Estas
comunidades surgen en el invierno debido a la humedad que la neblina brinda al
condensarse en las laderas de las primeras estribaciones andinas. El presente estudio
analiza los factores geográficos y climáticos que influyen sobre la diversidad florísticas
en las Lomas de la costa del Perú central (entre 9 y 15°S) abarcando las regiones de
Ancash, Lima e Ica. Con este fin se realizaron viajes de colectas, visitas a Herbarios y se
recopiló toda la información accesible de publicaciones y bases de datos. Se reportan 51
Lomas de las cuales 39 fueron evaluadas en cuanto a su flora (21 por colecta propia y 18
desde publicaciones y registro de herbarios). Las Lomas fueron clasificadas respecto a
su geografía en tres categorías: oceánicas, montañas aisladas o asociadas a laderas de
valles. La evaluación florística registró 542 especies de plantas vasculares incluidas en
81 familias botánicas. Esta riqueza de especies representa el 64% del total de la flora
reportada para las Lomas del Perú y el 63% de lo reportado para todos los ambientes
silvestres de la costa del Perú central. Las familias con mayor número de especies fueron
las Asteráceas, Solanáceas y Poáceas. Sin embargo, con excepción de Nolana y Solanum
(Solanaceae), los géneros con mayor número de especies fueron de otras familias
Heliotropium (Boraginaceae), Oxalis (Oxalidaceae), Euphorbia (Euphorbiaceae) y Palaua
(Malvaceae). El 23% del total de la flora es endémica y el 14% es introducida. La flora es
predominantemente herbácea, terófita, pero también incluye un grupo interesante de
plantas geofitas e incluso epifitas que son escasas en los desiertos y que muestra la
naturaleza de la fuente principal de humedad en este ecosistema, la neblina. El
aislamiento de esta comunidad podría favorecer la polinización cruzada principalmente
por entomofilia (71%), mientras que la dispersión por semillas es en primer lugar por
anemocoria (43%) y por barocoria (26%), dos estrategias favorecidas por el tamaño
pequeño de las semillas que evita la depredación y propicia el ingreso al banco de
semillas del suelo. La clasificación de las Lomas por su flora muestra una gran diferencia
entre las de la región Ica al sur, con el resto y de manera secundaria entre las floras de
islas y de Lomas intermedias entre Lima e Ica y entre Lima y Ancash al norte. 40 especies
están incluidas en alguna categoría de amenaza, sobresaliendo los cactus y orquídeas.
El tamaño de las Lomas mostró ser el factor geográfico más importante en determinar
la riqueza de especies, además de otros factores ligados a la facilidad de llegada de las
neblinas, mientras que la precipitación regional no mostró importancia significativa. Se
incluye una clave dicotómica para las familias registradas en las Lomas y la descripción
de éstas. Adicionalmente, se propone un modelo de metacomunidades que explicaría
como se mantiene el equilibrio de la diversidad vegetal en estos ecosistemas bajo la
influencia de los cambios climáticos estacionales y los inducidos por la ocurrencia de los
eventos El Niño y La Niña.
Palabras clave: Lomas, desierto costero de Pacífico sudamericano, ENSO, diversidad
florística, islas biológicas
~ 14 ~
ABSTRACT
The arid and narrow band of desert that extends on the Pacific coast from 5 to 30° S,
presents few hotspots of biodiversity, being the most important due to its high species
richness and endemism, the Lomas ecosystems. These communities arise in the winter
due to the humidity that the fog provides when condensing on the slopes of the first
Andean foothills. The present study analyses the geographical and climatic factors that
influence floristic diversity in the Lomas of the coast of central Peru (between 9 and 15
° S). For this aim, collection trips, visits to Herbariums were made and all accessible
information was collected from publications and databases. 51 Lomas are reported, of
which 39 were evaluated for their flora (21 by own collection and 18 from publications
and registration of herbaria). The Lomas were classified with respect to their
geographical characterized in three categories: oceanic, isolated mountains or
associated with valleys slopes. The floristic evaluation recorded 542 species of vascular
plants included in 81 botanical families. This species richness represents 64% of the total
flora reported for the Lomas of Peru and 63% of the flora reported for all wild
environments on the Coast of Central Peru. The families with the highest number of
species were Asteraceae, Solanaceae and Poaceae. However, with exception of Nolana
and Solanum (Solanaceae), the genera with more species were of other families,
Heliotropium (Boraginaceae), Oxalis (Oxalidaceae), Euphorbia (Euphorbiaceae) and
Palaua (Malvaceae). 23% of the total flora is endemic and 14% is introduced. The flora
is predominantly herbaceous, therophytes, but also included an interesting group of
geophytes plants and even epiphytes that are scarce in the deserts and shows the nature
of the main source of moisture in this ecosystem, the mist. The isolation of this
community could favor cross-pollination mainly by entomophily (71%), while seed
dispersal is primarily by anemochory (43%) and barochory (26%), two strategies that
favour the small size of seeds, which in turn prevents predation and promotes the entry
to the seed bank of the soil. The classification of the Lomas by their flora shows a great
difference between those of the region Ica to the south, with the rest and, in a secondary
way, between the floras of the islands and of intermediate Lomas between Lima and Ica
and between Lima and Ancash. 40 species are included in some category of threat and
among them the cacti and orchids stand out. The size of the Lomas showed to be the
most important geographical factor in determining the richness of species, in addition
to other factors linked to the ease of arrival of the fogs, while regional precipitation
showed no significant importance. A dichotomous key is included for the families
registered in these Lomas and their description. Additionally, a metacommunities model
is proposed that would explain how the balance of plant diversity in these ecosystems
is maintained under the influence of seasonal climatic changes and those induced by the
occurrence of the El Niño and La Niña events.
Keywords: Lomas, South American Pacific desert, ENSO, floristic diversity, biological
islands
~ 15 ~
1. Introducción
La región costera del Pacífico del Perú y Chile entre los 5° y 30° S de latitud está
caracterizada principalmente por su marcada aridez como resultado de la
interacción de sistemas atmosféricos a gran escala en el Pacífico suroriental con el
margen continental (Rutllant et al. 2003, Garreaud et al. 2009). Este desierto, es una
región biogeográfica de características muy particulares (Rauh 1958, Ferreyra 1983,
Müeller 1985, Rundel et al. 1991, León et al. 1997, Arana & Salinas 2007). En la costa
e t al del Pe ú, e iste sólo algu os fo os de di e sidad iológi a o o o te
i e eño , albuferas , tila dsiales lo as , estas últi as se constituyen en las
de mayor interés por el marcado endemismo presente en ellas y su especial
dinámica (Weberbauer 1945, Ferreyra 1983, Müller 1985, Rundel et al. 1991, León
et al. 1996). Además, estos ambientes han sido y son hasta hoy, una importante
fuente de recursos para las poblaciones aledañas (Engel 1973, Arana et al. 2001,
Beresford-Jones et al. 2015), a pesar de lo cual se encuentran en fuerte peligro de
desaparecer (Resoluciones Ministeriales 0274-2013-MINAGRI, 0397-2013-MINAGRI,
0398-2013-MINAGRI, 0399-2013-MINAGRI, 0400-2013-MINAGRI, 0401-2013-
MINAGRI, 0403-2013-MINAGRI, 0404-2013-MINAGRI, 0408-2013-MINAGRI, 0429-
2013-MINAGRI y 153-2018-MINAGRI-SERFOR).
~ 16 ~
En las extensas áreas planas de la costa, estas nubes se disipan sin tener mayor
importancia biológica, pero en las zonas con montañas aisladas chocan y se
condensan formando zonas de neblinas, las cuales al incrementar el tamaño de sus
gotas ae e fo a de ga úas . Estas e li as suste ta a dos p i ipales
o u idades egetales, e las zo as ás pla as los tila dsiales e las egio es
de a o pe die te hu edad a las de o i adas fo a ió de Lo as .
A pesar de que existen varios estudios en estos ecosistemas desde tiempos antiguos
(Ruiz & Pavon 1798-1802), habiéndose realizado inventarios florísticos de muchas
de las Lo as más conspicuas (Velarde 1945, Velarde 1949, Ferreyra 1953, Cano et
al. 2001, Cárdenas 2015). Sin embargo, existen pocos esfuerzos de análisis de las
características biogeográficas de la flora. Un importante esfuerzo de recopilación de
datos has sido realizado por Dillon y colaboradores (2011) donde se presenta un
~ 17 ~
listado general de las Lomas. Sin embargo, no existe un análisis de las características
ecológicas y biogeográficas de esta flora que intente explicar cuáles son los factores
involucrados en la determinación de la riqueza de especies de plantas en estos
e osiste as. Las Lo as del Perú central (regiones de Ancash, Lima e Ica) son un
ue o jeto de estudio ue se i ía de odelo pa a las Lo as e ge e al debido
a que tienen una flora bien estudiada, presenta un área de especial diversidad
incluyendo los límites del área norte y sur del desierto peruano.
En la presente tesis se describe las características geográficas de las Lomas del Perú
central, se documenta la diversidad de la flora vascular de estas Lomas, y se analiza
las características ecológicas y biogeográficas de esta flora, así como se analiza los
factores que determinan la variación de la diversidad florísticas en ellas. Esto es
importante no sólo por el aporte que se haría al conocimiento de la diversidad de la
flora del Perú y el Neotrópico, sino también por el aporte al entendimiento de los
pat o es iogeog áfi os e las Lo as , los ue so e osiste as e do de se
concentra la mayor biodiversidad del desierto costero peruano-chileno. A pesar de
que la riqueza de especies no es tan alta como las de otros ecosistemas en el Perú,
la concentración de especies endémicas, hacen a estos ambientes de especial
importancia nacional. El conocer cuáles son los factores que determinan la
dist i u ió de la di e sidad e las Lo as del Pe ú e t al se á de e t e a utilidad
para la conservación de estos ecosistemas exclusivos del desierto costero del
Pacífico de Sudamérica.
2. Antecedentes
~ 18 ~
desiertos más áridos del mundo (Ellenberg 1959, Rundel et al. 1991, Dillon 1997,
Dillon et al. 2003).
Una de las características ambientales típicas de esta área es el impacto que tiene el
ciclo de Oscilación sureña El Niño (ENSO), que incrementa las precipitaciones en el
desierto (Eichler & Londoño 2013 a y b, Beresford-Jones et al. 2015). El impacto es
mayor hacia el norte de esta banda árida, pero puede incrementar en mucho la
precipitación también hacia el área central del desierto costero peruano (Rundel et
al. 2007), zona del presente estudio. Como consecuencia de este incremento de
humedad la vegetación de la Lomas se incrementa en abundancia y también en área
ocupada (Rundel et al. 1991, Arana et al. 1998, Arana et al. 1999, Arana et al. 2000,
Cano et al. 1999). La historia del ciclo ENSO durante el Holoceno está aún en debate,
pero probablemente su antigüedad es mayor a 10 mil años desde el presente, pero
se incrementó su presencia en los últimos 5 mil años (Quinn et al. 1987, Beresford-
Jones et al. 2015).
En esta región árida algunos ecosistemas con mayor diversidad aparecen en ciertas
localidades formando humedales , algarrobales , ambientes de neblina y
ambientes ribereños Leó et al. . Dentro de cada tipo de ambiente se
reconocen uno o más tipos de vegetación, por ejemplo, para los ambientes de
neblina "Lomas" y "Tilandsiales'' (Ferreyra 1983, León et al. 1996). Las Lomas se
constituyen en las formaciones vegetales de la costa del Perú central de mayor
~ 19 ~
interés por el marcado endemismo presente en ellas y su especial dinámica intra e
interanual (Weberbauer 1945, Ferreyra 1983, Müller 1985, Rundel et al. 1991, León
et al. 1996).
Este desierto costero se extiende hacia el Este hasta alcanzar alrededor de los 1000
m de altitud donde la influencia del océano sobre el clima disminuye marcadamente
y la vegetación de Lomas es reemplazada por la denominada serranía esteparia la
cual tiene una afinidad florística más cercana a la Puna (Brack & Mendiola 2000,
Rundel et al. 2007). Hacia el norte de este desierto se encuentra una zona dominada
por matorrales e incluso bosques secos debido a un régimen de mayores y más
predecibles precipitaciones de verano (Rundel et al. 2007), a partir de los 8° de
latitud el mayor desarrollo de la vegetación terrestre (en diversidad y abundancia)
está representada por las Lomas (Ferreyra 1983, Arana & Salinas 2007).
Los primeros escritos sobre las Lomas y su formación debido a las garúas son los de
los cronistas españoles. Cieza de León (1553) describe el li a oste o e su C ó i a
del Pe ú e io a do las a a te ísti as del i ie o e la osta pe ua a: …el
llamar invierno en los llanos no es más de ver unas nieblas muy espesas, que paresce
que andan preñadas para llover mucho, y destillan, como tengo dicho una lluvia tan
liviana que apenas moja el polvo; y es cosa extraña que, con andar el cielo tan
cargado de nublados en el tiempo que digo, no llueve más en los seis meses ya dichos
ue estos o íos pe ueños po estos lla os… El Padre Bernabé Cobo en su obra
Histo ia del Nue o Mu do es ito e t e , pe o pu li ado e ,e
el To o I, Capítulo XV, i titulado De las garúas y las sierras que en los Llanos
nombramos Lomas , describe con asombro el clima de la costa: … o lu o ue el
no llover en los Llanos y caer las garúas en sola la lista o faja de las Lomas y no en lo
restante dellos, es uno de los mayores secretos de naturaleza que los hombres
experimentamos, cuyas causas no alcanzamos; y así, como tal, lo debemos poner en
el catálogo de las demás maravillas de Naturaleza que hallamos en este Nuevo
Mu do. E este is o apítulo Cobo describe las Lomas: … ae sola e te las
ga úas… Á estos e os ue o ellas se iega lla a os e este ei o Lomas, y al
tiempo en que cae este rocío decimos tiempo de lomas, porque en él se visten de
e a ía a u da tes pastos.
~ 20 ~
Posteriormente, el botánico español Hipólito Ruiz y el francés Josepho Pavón que
colectaron plantas entre 1777 y 1788 describen en su obra Flora peruviana, et
chilensis (1798): … E tiempo de garúa o de aguas se visten los cerros o lomas de
esta costa de muchas y diversas plantas que floridas presentan un delicioso
pavimento, así para los pasajeros como para los que acuden allí a recreaciones y días
de campo, teniendo o e fa a e Li a las lo as de La ha …
De estos estudios son de especial interés los resultados del análisis de Müeller (1985)
que registra 509 especies en 79 familias de plantas vasculares para las Lomas del
Perú y encontró a las Poaceae, Asteraceae, Solanaceae, Cactaceae y Malvaceae
como las de mayor riqueza específica. Estas especies las dividió en cuatro categorías,
especies endémicas, especies andinas, del Neotrópico, pantrópico o cosmopolitas y
especies advenedizas de otros reinos fitogeográficos (Müeller 1985).
Posteriormente, Dillon y colaboradores (2011) reúnen información de diversas
~ 21 ~
fuentes de información y después de un trabajo de décadas para publicar una lista
anotada de la flora de las Lomas peruanas donde documentan 847 especies en 83
familias botánicas, donde las de mayor número de especies son Solanaceae (91
especies), Poaceae (84), Asteraceae (78) y Fabaceae (64).
3. Hipótesis y objetivos
La hipótesis de trabajo es que el área de cada Loma, sus características topográficas (en
especial la orientación geográfica) y climáticas (temperatura, precipitación y nubosidad)
son los factores más importantes en la determinación de la riqueza de especies de las
Lomas del Perú central.
~ 22 ~
4. Métodos
~ 23 ~
un Loma y de Alcantarilla (11°03'38.45 “ 77°33'0.38 W, de altitud u a
estación cercana en un lugar sin Loma. Estos datos son del SENAMHI
(https://www.senamhi.gob.pe/?p=descarga-datos-hidrometeorologicos) y los
fueron procesados en una hoja de cálculo de Excel © para elaborar diagramas
ombrotérmicos. Los datos regionales de precipitación total anual, temperatura
media anual y nubosidad media, fueron obtenidos de la base de datos de
Wordclim (https://www.worldclim.org/) y extraídas utilizando los puntos de
localización de las Lomas.
g. Cartografiado de las Lomas del Perú central y análisis geográficos, utilizando
Sistemas de Información Geográfica (SIG) en los programas QGIS y ArcGis ©.
Figura 1. Mapa de ubicación del área de estudio: costa del Perú central
~ 24 ~
4.2. Composición de especies y tratamiento taxonómico
De las 51 Lomas registradas, entre 1996 y 2018, se visitaron 21: Amancaes, Ancón, Asia,
Carabayllo, Caringa, Iguanil, Jime, La Paloma, Lachay, Los Cicasos, Lúcumo, Lupín,
Manchay, Mangomarca, Pachacamac, Pacta, Pativilca, Payet, Quilmaná, San Fernando y
Villa María. En cada una de las lomas visitadas se registraron y colectaron todas las
especies de plantas, siguiendo métodos convencionales (Womersley 1981). Las
identificaciones de las especies se realizaron utilizando bibliografía especializada y
comparación con el Herbario San Marcos del Museo de Historia Natural de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, así como de otras universidades nacionales
y extranjeras. Adicionalmente, se buscaron los ejemplares colectados por otros
investigadores y que se encuentran en diferentes herbarios. Se consultaron además
publicaciones especializadas, así como bases de datos sobre las Lomas en particular la
del equipo de Michael Dillon del Field Museum of Chicago (www.sacha.org) y sobre la
flora tropical en general (www.mobot/tropicos.org).
~ 25 ~
determinación a este nivel, estas descripciones se basaron en varias publicaciones en
especial a Smith y colaboradores (2004) y Stevens (2017). Algunos de los grupos
taxonómicos fueron revisados y descritos utilizando referencias más específicas (Yunker
1922, Ulibarri 1987, Axelius 1994, Taylor 1994, Fryxell 1997, Guaglianone & Arroyo-
Leuenberger 2002, Williams 2004, Beltrán et al. 2006, Calderón et al. 2007, Cornejo &
Iltis 2008, Assis 2009, Leary et al. 2011, Trujillo & Delgado 2011, Leary & Múlgura 2014,
Antunes 2015, Beltrán & Roque 2015, Cuevas-Guzmán et al. 2015, López et al. 2015,
Aponte 2016, Zavala Gallo 2016, Beltrán 2018, Cornejo 2018, Finot et al. 2018, Gonzáles
et al. 2018, Böhnert et al. 2019, Villanueva 2019). El presente trabajo sigue la
clasificación del Angiosperm Phylogeny Group en su versión IV, la cual varió ligeramente
de la anterior versión, quedando por revisar aún la reorganización de algunos órdenes
incluidos en la Flora de las Lomas del Perú central como Caryophyllales y Lamiales (APG
IV 2016). Para el caso de las pteridofitas se siguió el sistema de clasificación de Smith y
colaboradores (2008) y en especial León y colaboradores (2002).
Las especies de plantas presentes en las lomas fueron caracterizadas según sus
principales rasgos ecológicos: formas de vida (modificación del sistema de Raunkier,
Armesto & Vidiella 1993, Galán de Mera et al. 1999), formas de crecimiento (Whittaker
1975, Tabla 1), presencia de suculencia (Tabla 2), tipos de dispersión de semillas y de
agentes polinizadores (Tabla 3). Estas características fueron obtenidas tanto de las
publicaciones (i.e. Cabrera 1952, Symon 1979, Brown & Rose 1981, Ceroni et al. 2007,
De Figueiredo & Sazima 2007, Hollander et al. 2010, Cairampoma & Martel 2012,
Hertweck & Pires 2014), datos de etiquetas del herbario como observaciones propias.
~ 26 ~
Tabla 1. Categorías de Formas de vida y de Formas de crecimiento con sus
descripciones utilizadas en el presente estudio.
~ 27 ~
Tabla 2. Categorías de Suculencia en las plantas con su respectiva descripción.
~ 28 ~
4.4. Características biogeográficas
1
Se considera la costa peruana como el territorio dentro del Perú que se presenta entre el mar y los 1000
m de altitud aproximadamente donde el clima deja de tener fuerte influencia oceánica (Prohaska 1973).
2
Se consideran ecosistemas andinos a aquellos distribuidos en la vertiente andina por encima de los
1000 m y hasta las altas punas.
~ 29 ~
agrupamiento o clasificación (UPGMA, Greig-Smith 1983) lo que permitió
conocer cuales floras locales son más parecidas entre sí (cf. Arana & Salinas
2003).
- Determinación de áreas de endemismo: Se utilizó el análisis parsimonioso de
endemismos (PAE) para determinar que grupos de Lomas presentaban
características particulares (Morrone 1994, Escalante 2011). Este es un método
de análisis de los patrones de distribución que se ha utilizó con la finalidad de
determinar áreas de endemismo (entendidas como áreas de congruencia de los
patrones de distribución de al menos dos taxa relacionados filo o
ecológicamente). Con esta finalidad se construyó una matriz de presencia
ausencia de las especies en cada Loma evaluada y se realizó un análisis cladístico
utilizando un algoritmo heurístico, aplicando la optimización de Wagner
generando un árbol de consenso comparando 3900 árboles (Bootstrap con 100
réplicas) y como grupo externo a una localidad hipotética con ausencia de todas
las especies.
Las variables utilizadas fueron: latitud geográfica (obtenida con GPS en campo o a partir
del mapa en caso de no haber visitado la localidad), orientación general de la Loma
~ 31 ~
(obtenida a partir del mapa de cada Loma), temperatura media anual (desde la base de
datos WorldClim versión 1), precipitación total anual (de WorldClim), porcentaje de
nubosidad anual (de WorldClim), distancia en km al mar (medida desde el mapa de cada
Loma), distancia en km a la Loma más cercana (como medida de conectividad y medida
desde el mapa), tipos geográficos de Lomas (obtenidos en la primera parte del estudio)
y el número de especies de plantas vasculares por localidad. Las medidas generadas
desde el mapa fueron realizadas utilizando el programa ArcGis versión 10.3.
~ 32 ~
5. Resultados
Tabla 4. Lista de de Lomas en la costa del Perú central. Lomas 1 y 2 en Región Ancash,
del 3 al 47 en Región Lima y del 48 al 51 en Región Ica.
~ 33 ~
Figura 2. Ubicación aproximada de las 51 Lomas de la costa del Perú central. Se
muestran las variaciones altitudinales en las tres regiones evaluadas.
~ 34 ~
El mayor número de Lomas se encuentra concentrado en la zona central del área de
estudio, entre los 11.4 y 12.8° de latitud Sur, conteniendo el 61% de los registros y
disminuye el número hacia el norte y sur (Fig. 3). En consecuencia, del área total de
Lomas en el Perú central, 1175 km2 (117 500 ha) hasta el 48% se encuentra en el centro
del área de estudio (Fig. 3). El tamaño del área promedio de las Lomas varía a lo largo
de la latitud, con un valor mayor hacia las afueras de la ciudad de Lima y los valores más
bajos hacia el sur (región de Ica, Fig. 4).
Figura 3. Número de Lomas y área total de las mismas por intervalo de latitudes
~ 35 ~
Figura 4. Área promedio de las Lomas por intervalo de latitudes
Los tamaños de las áreas de las Lomas son muy variables desde 1.4 a 106.3 km2, con
coeficientes de variación diferentes a lo largo de la gradiente latitudinal (Fig. 5). Los
coeficientes llegan hasta más de 100% en la zona central de la distribución de las Lomas
evaluadas (Fig. 5).
~ 36 ~
Figura 5. Coeficiente de variación de las áreas de las lomas en diferentes intervalos de
latitud del área de estudio.
La topografía de la costa del Perú central está dominada por planicies cruzadas por valles
y con algunas montañas bajas asociadas a la cadena costera de los Andes (Fig. 8). En esta
área se encuentran las Lomas como un archipiélago de islas en las laderas de varias de
las montañas bajas cercanas relativamente al mar o en los valles (Fig. 8). Se puede
observar que las Lomas ocupan las elevaciones por encima de los 200 m
aproximadamente y por debajo de los 1000 m (Fig. 9).
~ 37 ~
Figura 6. Tamaño del área (en km2) de las Lomas registradas en la costa del Perú
central (ordenadas de Norte a Sur)
~ 38 ~
Área
(km2)
100
75
50
25
Analizando en mayor detalle, hacia el norte del área de estudio (Ancash y extremo norte
de Lima, Fig. 10) se puede observar que algunas de las Lomas se encuentran en
~ 39 ~
montañas de baja elevación pero muy cercanas al mar (como Mongón, Ancón o
Pasamayo), otras Lomas se encuentran en montañas más alejadas del mar pero de
mayor elevación y con presencia de zonas planas entre ellas y el mar (como Lupín, Supe
y Lachay), por otro lado hay Lomas que se encuentran a los lados de valles de ríos activos
o inactivos (como Iguanil y Hornillos).
En la zona central del área de estudio (centro y sur de la región Lima, Fig. 11), se puede
observar que las Lomas dominantes se encuentran relativamente alejadas del mar,
aisladas o asociadas a laderas de los valles, siempre en zonas de elevaciones medias. En
esta área se observan sistemas de Lomas con áreas bastante cercanas entre sí.
En la zona sur del área de estudio (región Ica, Fig. 12), se observa el dominio de grandes
planicies de baja elevación y las pocas Lomas registradas se encuentran tanto muy
cercanas al mar y de relativamente bajas elevaciones (como Morro Quemado y Amara),
como en áreas con mayores elevaciones y más alejadas del mar (como San Fernando y
Marcona). En estas últimas la orientación geográfica parece ser decisiva en el
establecimiento del ecosistema.
~ 40 ~
~ 41 ~
Figura 8. Vista del relieve general del área de estudio, mostrando las Lomas cada una con
un color distintivo
Figura 9. Variación de la altitud en el área de estudio, los polígonos muestran las áreas
que incluyen Lomas
~ 42 ~
Figura 10. Lomas de Ancash y extremo norte de Lima, mostrando que ocupan áreas
con mayor altitud, pero por debajo de 1000 m
~ 43 ~
Figura 11. Lomas del centro y sur de Lima, mostrando que ocupan áreas con mayor
altitud, pero por debajo de 1000 m
~ 44 ~
Figura 12. Lomas de Ica, mostrando que ocupan áreas con mayor altitud, pero por
debajo de 1000 m
~ 45 ~
El análisis de la orientación geográfica de las laderas ocupadas por las Lomas en el Perú
central (Fig. 13), muestra una marcada preponderancia de orientaciones oeste (W),
suroeste (SW) y sur (S), sumando entre las tres direcciones el 79% de las Lomas
analizadas (Fig. 13). Las pocas Lomas que presentan orientaciones generales hacia el
noroeste (NW), norte (N), este (E) y sureste (SE), son principalmente Lomas (o laderas
de Lomas) asociadas a valles (Fig. 13).
La costa del Perú central como ya se mencionó está do i ada po pla i ies o pa pas
cruzadas por valles y con montañas de elevación baja y media pertenecientes a las
primeras elevaciones de la cordillera de los Andes. Estas características se evidencian en
los valores de las pendientes de las laderas en el área de estudio (Fig. 14), en el mapa de
pendientes es claro que la costa tiene pendientes muy bajas en su mayoría y que las
Lomas ocupan pendientes mayores (Fig. 14). La diferencia es notoria si analizamos el
promedio de las pendientes del total del área (8.15°± 8.12°) con el de las Lomas (16.28°±
7.48°), con pendientes mayores en las laderas donde se presentan las Lomas (Fig. 15).
~ 46 ~
Figura 14. Mapa de pendientes de las regiones evaluadas, se delimita la zona
correspondiente a la costa y en rojo se muestran las zonas con Lomas
~ 47 ~
Figura 15. Promedio ± desviación estándar de las pendientes del Total del área de
estudio y de las laderas ocupadas por Lomas.
El clima del área de estudio se caracteriza por una marcada aridez, una temperatura
intermedia y una alta nubosidad (Fig. 16). Sin embargo, estos datos son de nivel regional
y en el caso de las Lomas las variaciones inducidas por la topografía (topoclima) se
muestra de gran impacto para el ecosistema. Los datos meteorológicos específicos para
las Lomas son muy escasos, existiendo en el área de estudio sólo una estación
meteorológica ubicada en la Reserva Nacional Lomas de Lachay en Lima. Con datos de
esta estación se elaboró un diagrama ombrotérmico que se puede considerar típico para
las Lomas de este sector (Fig. 17). Con fines de comparación se realizó un diagrama
ombrotérmico de una estación cercana en un área costera sin Lomas, la estación
Alcantarilla-Huaura como ejemplo de una zona sin condiciones para incluir una Loma
(Fig. 18).
~ 48 ~
Figura 16. Mapas de Precipitación promedio anual, temperatura anual promedio y
porcentaje de nubosidad promedio para el Perú. En el polígono rojo se muestra el área
de estudio (costa del Perú central). Fuente: WordClim ver. 1.
~ 49 ~
(1930-2014)
(1967-2014)
~ 50 ~
Los datos de la estación de Lachay muestran una estacionalidad térmica ligera con
valores máximos de temperatura media mensual de alrededor de 22°C en verano y
valores mínimos de 14°C en invierno (Fig. 17). La precipitación presenta una mayor
diferencia estacional con valores de precipitación mensual media de 0.96 mm en verano
y de 29.3 mm en invierno, estableciendo agosto como mes húmedo según los
parámetros del índice xerotérmico de Gaussen el valor del doble de la temperatura
media mensual en grados centígrados menor que la precipitación total mensual en
milímetros). Desde los meses de julio hasta octubre son los momentos en los cuales se
desarrolla la mayor cobertura vegetal en las Lomas (Arana et al. 1998), coincidente con
este incremento de precipitación (Fig. 17).
~ 51 ~
Figura 19. Nubes del tipo estratocúmulos marinos que se forman en el invierno y
humedecen la costa del Perú central. Es notorio como ingresan a los valles. Imagen
realizada a partir de datos del satélite MODIS (Fuente: NASA, Jeff Schmaltz)
~ 52 ~
Figura 21. Dirección de los vientos predominantes (porcentaje de días) en la estación
meteorológica de Lachay.
~ 53 ~
Figura 22. Variación latitudinal de la precipitación, temperatura y porcentaje de
nubosidad en el área de estudio.
Las características geográficas de las Lomas del Perú central (en particular la cercanía al
mar, la dirección de la superficie principal de condensación de las neblinas, el grado de
aislamiento de otras Lomas y la presencia en laderas de valles) nos permiten clasificar
tres tipos de Lomas:
i. Lomas oceánicas
Son Lomas que se presentan en laderas muy cercanas (menos de 1 km) del océano,
recibiendo directamente la neblina invernal y condensando directamente sobre esta
suerte de barranco al mar. Algunos ejemplos son las Lomas de Pasamayo (Fig. 23),
Morro Quemado o Amará. Son alrededor del 10% de las Lomas evaluadas (Anexo 1)
y más al sur del área de evaluación se presentan más frecuentes por el acercamiento
de la cordillera andina al mar. No presentan diferencias significativas en orientación
geográfica con las Lomas de montañas aisladas, pero si con las asociadas a valles
(Fig. 26), igualmente presenta una marcada menor distancia al mar (Fig. 27).
~ 54 ~
de altitud
Distancia al mar
de altitud
Distancia al mar
~ 55 ~
iii. Lomas asociadas a laderas de valles
Son Lomas alejadas del océano (generalmente más de 8 km), que pueden tener otras
montañas entre ellas y el mar, pero que están asociadas a valles por donde los
frentes de neblinas ingresan hacia el continente (Fig. 19). Incluye alrededor del 41%
de las Lomas evaluadas (Anexo 1), como Aucallama (Fig. 25), Iguanil, Lúcumo o
Pachacamac. Presentan tanto distancias al mar como orientaciones geográficas
distintas a los otros dos tipos de Lomas (Figs. 26 y 27).
de altitud
Distancia al mar
~ 56 ~
Figura 26. Diferencias en la orientación geográfica principal de los tres tipos
geográficos de Lomas. En las Lomas asociadas a Valles las orientaciones son más
variables y presentaron diferencias significativas con las orientaciones de los otros dos
tipos de Lomas (p< 0.05)
Las diferencias entre las distancias al mar de los tres tipos geográficos de Lomas
muestran diferencias significativas (Fig. 27). Las distancias entres las Lomas Aisladas y
las Asociadas a los Valles, presentan una distribución normal (Shapiro-Wilk W= 0.9532 y
0.9751, respectivamente) y entre ellas la diferencia es significativa (t test= 2.9426, p=
0.0067). Las distancias al mar de las Lomas oceánicas no presentaron una distribución
normal (Shapiro-Wilk W= 0.6763, p= 0.00593), las diferencias con los otros tipos de
Lomas también son significativas, con las Lomas Aisladas (U de Mann-Whitney z=
2.8794, p= 0.00398) menor que con las Lomas asociadas a Valles (U de Mann-Whitney
z= 2.9765, p= 0.00292).
~ 57 ~
Figura 27. Diferencias en la distancia al mar de los tres tipos geográficos de
Lomas. Presentan diferencias significativas con p<0.01 (datos de estadísticos en
texto)
Las lomas del Perú central presentan 542 especies de plantas vasculares, 16 especies de
helechos (entre Psilotopsida (tres) y Polypodiopsida (13)), dos gimnospermas, 434
dicotiledóneas (entre Magnoliidas (seis) y Eudicotiledóneas (428)) y 90
monocotiledóneas (Tablas 5 y 6). Dillon y colaboradores (2011) registran 847 especies
para todas las lomas del Perú, por lo que aquí se documenta el 64% de esta diversidad
concentrada en el Perú central. De manera similar a lo reportado por Dillon y
colaboradores (2011) poco más del 80% de las especies, géneros y familias de las plantas
vasculares de las lomas son dicotiledóneas y entre el 15 y 19% monocotiledóneas (Fig.
28).
~ 58 ~
Tabla 5. Número de órdenes, familias, géneros y especies por clados de plantas
vasculares registrados para las lomas del Perú central
~ 59 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Monocotiledóneas Amaryllidaceae Nothoscordum bivalve (L.) Britton
Spermatophyta Monocotiledóneas Amaryllidaceae Paramongaia weberbaueri Velarde
Spermatophyta Monocotiledóneas Amaryllidaceae Stenomesson coccineum (Ruiz & Pav.) Herb.
Spermatophyta Monocotiledóneas Amaryllidaceae Stenomesson flavum Herb.
Spermatophyta Monocotiledóneas Amaryllidaceae Stenomesson sp
Spermatophyta Monocotiledóneas Amaryllidaceae Stenomesson recurvatum (Ruiz & Pav.) Baker
Spermatophyta Monocotiledóneas Amaryllidaceae Zephyranthes albicans (Herb.) Baker
Spermatophyta Monocotiledóneas Asparagaceae Anthericum eccremorrhizum Ruiz & Pav.
Spermatophyta Monocotiledóneas Asparagaceae Anthericum viruense Ravenna
Spermatophyta Monocotiledóneas Asparagaceae Furcraea andina Trel.
Spermatophyta Monocotiledóneas Asparagaceae Oziroe biflora (Ruiz & Pav.) Speta
Spermatophyta Monocotiledóneas Asphodelaceae Aloe vera (L.) Burm.f.
Spermatophyta Monocotiledóneas Iridaceae Tigridia pavonia (L. f.) DC.
Spermatophyta Monocotiledóneas Orchidaceae Aa aff. weddelliana (Rchb.f.) Schltr.
Spermatophyta Monocotiledóneas Orchidaceae Aa weddelliana (Rchb.f.) Schltr.
Spermatophyta Monocotiledóneas Orchidaceae Chloraea pavonii Lindl.
Spermatophyta Monocotiledóneas Orchidaceae Pelexia matucanensis (Kraenzl.) Schltr.
Spermatophyta Monocotiledóneas Commelinaceae Commelina diffusa Burm. f.
Spermatophyta Monocotiledóneas Commelinaceae Commelina fasciculata Ruíz & Pav.
Spermatophyta Monocotiledóneas Commelinaceae Commelina hispida Ruíz & Pav.
Spermatophyta Monocotiledóneas Commelinaceae Tinantia erecta (Jacq.) Schltdl.
Spermatophyta Monocotiledóneas Dioscoreaceae Dioscorea chancayensis R. Knuth
Spermatophyta Monocotiledóneas Alstroemeriaceae Alstroemeria aff. paupercula Phil.
Spermatophyta Monocotiledóneas Alstroemeriaceae Alstroemeria lineatiflora Ruiz & Pav.
Spermatophyta Monocotiledóneas Alstroemeriaceae Alstroemeria sp
Spermatophyta Monocotiledóneas Alstroemeriaceae Bomarea ovata (Cav.) Mirb.
Spermatophyta Monocotiledóneas Bromeliaceae Puya ferruginea (Ruíz & Pav.) L. B. Sm.
Spermatophyta Monocotiledóneas Bromeliaceae Tillandsia landbeckii Phil.
Spermatophyta Monocotiledóneas Bromeliaceae Tillandsia latifolia Meyen
Spermatophyta Monocotiledóneas Bromeliaceae Tillandsia marconae W. Till & Vitek
Spermatophyta Monocotiledóneas Bromeliaceae Tillandsia paleacea C. Presl
Spermatophyta Monocotiledóneas Bromeliaceae Tillandsia purpurea Ruíz & Pav.
Spermatophyta Monocotiledóneas Bromeliaceae Tillandsia recurvata (L.) L.
Spermatophyta Monocotiledóneas Bromeliaceae Tillandsia sp.
Spermatophyta Monocotiledóneas Cyperaceae Cyperus hermaphroditus (Jacq.) Standl.
Spermatophyta Monocotiledóneas Cyperaceae Cyperus rotundus L.
Spermatophyta Monocotiledóneas Cyperaceae Cyperus sp.
Spermatophyta Monocotiledóneas Cyperaceae Cyperus odoratus L.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Agrostis koelerioides É. Desv.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Avena barbata Pott ex Link
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Avena sterilis L.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Brachiaria mutica (Forssk.) Stapf
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Briza minor L.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Bromus catharticus Vahl
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Bromus striatus Hitchc.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Cenchrus ciliaris L.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Cenchrus echinatus L.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Cenchrus myosuroides Kunth
~ 60 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Cenchrus sp.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Chloris gayana Kunth
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Chloris halophila Parodi
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Cynodon dactylon (L.) Pers.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Digitaria ciliaris (Retz.) Koeler
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Distichlis spicata (L.) Greene
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Echinochloa colona (L.) Link
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Eleusine indica (L.) Gaertn.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Eragrostis attenuata Hitchc.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Eragrostis mexicana (Hornem.) Link
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Eragrostis peruviana (Jacq.) Trin.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Eragrostis sp.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Eriochloa pacifica Mez
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Festuca megalura Nutt.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Gastridium ventricosum (Gouan) Schinz &
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Thell.
Lamarckia aurea (L.) Moench
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Nassella mucronata (Kunth) R.W.Pohl
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Paspalum flavum J. Presl
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Paspalum penicillatum Hook. f.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Paspalum pygmaeum Hack.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Paspalum vaginatum Sw.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Paspalum humboldtianum Flüggé
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Poa annua L.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Poa infirma Kunth
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Polypogon interruptus Kunth
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Polypogon viridis (Gouan) Breistr.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Rostraria trachyantha (Phil.) Tzvelev ex Soreng
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Setaria verticillata (L.) P. Beauv.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Setaria lachnea (Nees) Kunth
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Setaria parviflora (Poir.) Kerguélen
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Sporobolus indicus (L.) R.Br.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Stipa sp.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Stipa pachypus Pilg.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Trichoneura weberbaueri Pilg.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Trisetum spicatum (L.) K. Richt.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Vulpia australis (Nees) C.H. Blom
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Vulpia myuros (L.) C. C. Gmel.
Spermatophyta Monocotiledóneas Poaceae Vulpia sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae Bowlesia palmata Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae Cyclospermum leptophyllum (Pers.) Sprague
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae ex Britton & P. Wilson
Cyclospermum laciniatum (DC.) Constance
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae Daucus montanus Humb. & Bonpl. ex Spreng.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae Domeykoa amplexicaulis (H. Wolff) Mathias &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae Constance
Domeykoa saniculifolia Mathias & Constance
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae Eremocharis longiramea (H. Wolff) I. M.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae Johnst.
Eremocharis piscoensis Mathias & Constance
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apiaceae Spananthe paniculata Jacq.
~ 61 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Araliaceae Hydrocotyle bonariensis Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Achyrocline alata (Kunth) DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Acmella alba (L'Hér.) R.K. Jansen
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Acmella oleracea (L.) R. K. Jansen
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Ageratina azangaroensis (Shultz-Bip. ex
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Wedd.) R.M.
Ageratina King & H. Rob.
sternbergiana (DC.) R. M. King & H.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Rob.
Ageratum conyzoides L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Ambrosia dentata (Cabrera) M. O. Dillon
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Ambrosia cumanensis Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Baccharis linearifolia (Lam.) Pers.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Baccharis sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Baccharis salicifolia (Ruiz & Pav.) Pers.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Bidens pilosa L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Bidens sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Chionopappus benthamii S. F. Blake
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Cotula australis (Sieber ex Spreng.) Hook. f.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Eclipta prostrata (L.) L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Encelia aff. pilosiflora S.F. Blake
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Encelia canescens Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Erigeron leptorhizon DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Erigeron sp
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Erigeron bonariensis L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Galinsoga caligensis Canne-Hill.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Galinsoga parviflora Cav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Galinsoga quadriradiata Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Gamochaeta americana (Mill.) Wedd.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Gamochaeta purpurea (L.) Cabrera
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Gnaphalium dombeyanum DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Heterosperma diversifolium Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Jungia axillaris (Lag. ex DC.) Spreng.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Lactuca serriola L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Lomanthus abadianus (DC.) B. Nord. & Pelser
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Lomanthus icaensis (H. Beltrán & A. Galán) B.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Nord.
Lomanthus lomincola (Cabrera) B. Nord. &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Pelser
Lomanthus okopanus (Cabrera) B. Nord.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Lomanthus sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Lomanthus subcandidus (A. Gray) B. Nord.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Lomanthus truxillensis (Cabrera) B.Nord.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Mikania micrantha Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Onoseris humboldtiana Ferreyra
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Onoseris sp
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Ophryosporus floribundus (DC.) R. M. King &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae H. Rob.
Ophryosporus peruvianus (J. F. Gmel.) R. M.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae King & H. Rob.pubescens (Sm.) R. M. King & H.
Ophryosporus
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Rob.
Philoglossa peruviana DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Philoglossa purpureodisca H. Rob.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Picrosia longifolia D. Don
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Polyachyrus fuscus (Meyen) Walp.
~ 62 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Pseudognaphalium sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Senecio sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Senecio calcensis Cabrera & Zardini
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Sigesbeckia flosculosa L'Hér.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Sigesbeckia orientalis L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Sonchus oleraceus L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Stevia melissiaefolia (DC.) Sch. Bip.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Syncretocarpus sericeus (DC.) S.F. Blake
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Taraxacum officinale F.H. Wigg.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Tessaria integrifolia Ruiz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Trixis cacalioides (Kunth) D. Don
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Verbesina saubinetioides S. F. Blake
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Verbesina sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Villanova oppositifolia Lag.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Asteraceae Villanova titicacensis (Meyen & Walp.) Walp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Campanulaceae Lobelia decurrens Cav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Campanulaceae Triodanis biflora (Ruíz & Pav.) Greene
Spermatophyta Eudicotiledóneas Campanulaceae Triodanis perfoliata (L.) Nieuwl.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Cryptantha granulosa (Ruíz & Pav.) I. M.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Johnst.
Cryptantha limensis (A. DC.) I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Cryptantha sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Euploca pilosa (Ruiz & Pav.) Luebert
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium adenogynum I.M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium angiospermum Murray
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium arborescens L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium curassavicum L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium ferreyrae I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium indicum L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium rufipilum (Benth.) I.M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium sp
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium submolle Klotzsch
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Heliotropium lanceolatum Ruiz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Johnstonella parviflora (Phil.) Hasenstab &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae M.G. Simpson
Pectocarya lateriflora (Lam.) DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Pectocarya linearis (Ruiz & Pav.) DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Tiquilia dichotoma (Ruíz & Pav.) Pers.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Tiquilia ferreyrae (I. M. Johnst.) A. T.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Richardson
Tiquilia litoralis (Phil.) A. T. Richardson
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Tiquilia sp
Spermatophyta Eudicotiledóneas Boraginaceae Tournefortia microcalyx (Ruíz & Pav.) I. M.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Namaceae Johnst.dichotoma (Ruíz & Pav.) Choisy
Nama
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Brassica sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Cremolobus chilensis (Lag. ex DC.) DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Dictyophragmus aff. lactucoides (Förther &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Weigend) Al-Shehbaz
Dictyophragmus englerianus (Muschl.) O. E.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Schulz chichicara Desv.
Lepidium
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Lepidium cyclocarpum Thell.
~ 63 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Lepidium virginicum L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Brassicaceae Sisymbrium orientale L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Capparaceae Capparidastrum petiolare (Kunth) Hutch.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caricaceae Vasconcellea candicans (A. Gray) A. DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cleomaceae Cleome chilensis DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Tropaeolaceae Tropaeolum minus L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Tropaeolaceae Tropaeolum sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Aizoaceae Tetragonia crystallina L'Hér.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Aizoaceae Tetragonia microcarpa Phil.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Alternanthera albotomentosa Suess.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Alternanthera halimifolia (Lam.) Standl. ex
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Pittier
Alternanthera porrigens (Jacq.) Kuntze
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Alternanthera pubiflora (Benth.) Kuntze
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Alternanthera sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Amaranthus celosioides Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Amaranthus viridis L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Atriplex peruviana Moq.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Atriplex rotundifolia Dombey ex Moq.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Atriplex semibaccata R.Br.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Chenopodiastrum murale (L.) S. Fuentes-B.,
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Uotila & Borschpetiolare Kunth
Chenopodium
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Chenopodium sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Dysphania ambrosioides (L.) Mosyakin &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Amaranthaceae Clemants
Suaeda foliosa Moq.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Basellaceae Anredera diffusa (Moq.) Sperling
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Armatocereus matucanensis Backeb.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Armatocereus procerus Rauh & Backeberg
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Armatocereus sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae No identificada
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Cleistocactus sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Corryocactus brachypetalus (Vaupel) Britton &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Rose
Cumulopuntia sphaerica (C.F. Först.) E.F.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Anderson
Cylindropuntia tunicata (Lehman) F.M. Knuth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Haageocereus acranthus (Vaupel) Backeberg
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Haageocereus decumbens (Vaupel) Backeb.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Haageocereus lanugispinus Ritter
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Haageocereus pseudomelanostele
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae (Werdermann &
Haageocereus sp.Backeberg) Backeberg
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Haageocereus tenuis F. Ritter.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Islaya islayensis (Förster) Backeberg
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Loxanthocereus acanthurus (Vaupel)
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Backeberg
Loxanthocereus convergens Ritter
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Loxanthocereus sextonianus Backeberg
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Mila caespitosa Britton & Rose
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cactaceae Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeb.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Cerastium glomeratum Thuill.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Cerastium holosteoides Fr.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Cerastium sp.
~ 64 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Cerastium fontanum Baumg.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Drymaria paposana Phil.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Drymaria sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Drymaria divaricata Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Polycarpon tetraphyllum (L.) L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Sagina apetala Ard.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Silene gallica L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Spergularia congestifolia I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Spergularia fasciculata Phil.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Stellaria cuspidata Willd. ex Schltdl.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Stellaria media (L.) Vill.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Stellaria ovata Willd. ex Schltdl.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caryophyllaceae Stellaria sp
Spermatophyta Eudicotiledóneas Montiaceae Calandrinia alba (Ruíz & Pav.) DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Montiaceae Calandrinia sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Montiaceae Cistanthe lingulata (Ruíz & Pav.) Hershk.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Montiaceae Cistanthe sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Montiaceae Cistanthe paniculata (DC.) Carolin ex M.A.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Nyctaginaceae Hershkovitz
Allionia incarnata L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Nyctaginaceae Boerhavia coccinea Mill.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Nyctaginaceae Mirabilis campanulata Heimerl
Spermatophyta Eudicotiledóneas Nyctaginaceae Mirabilis expansa (Ruíz & Pav.) Standl.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Nyctaginaceae Mirabilis prostrata (Ruíz & Pav.) Heimerl
Spermatophyta Eudicotiledóneas Nyctaginaceae Mirabilis sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Nyctaginaceae Mirabilis viscosa Cav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Nyctaginaceae Mirabilis ovata (Ruiz & Pav.) Meigen
Spermatophyta Eudicotiledóneas Plumbaginaceae Plumbago caerulea Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Polygonaceae Rumex spinosus L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Portulacaceae Portulaca oleracea L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Portulacaceae Portulaca pilosa L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Loasaceae Loasa nitida Desr.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Loasaceae Mentzelia scabra Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Loasaceae Nasa chenopodiifolia (Desr.) Weigend
Spermatophyta Eudicotiledóneas Loasaceae Nasa urens (Jacq.) Weigend
Spermatophyta Eudicotiledóneas Loasaceae Presliophytum incanum (Graham) Weigend
Spermatophyta Eudicotiledóneas Begoniaceae Begonia geraniifolia Hook.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Begoniaceae Begonia octopetala L'Hér.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cucurbitaceae Apodanthera ferreyrana Mart. Crov.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cucurbitaceae Apodanthera weberbaueri Harms
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cucurbitaceae Cucumis dipsaceus Ehrenb. ex Spach
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cucurbitaceae Cyclanthera mathewsii Arn. ex A. Gray
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cucurbitaceae Cyclanthera sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Cucurbitaceae Sicyos baderoa Hook. & Arn.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caprifoliaceae Valeriana chaerophylloides Sm.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caprifoliaceae Valeriana interrupta Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Caprifoliaceae Valeriana pinnatifida Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Polemoniaceae Gilia laciniata Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Primulaceae Lysimachia arvensis (L.) U. Manns & Anderb.
~ 65 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Astragalus triflorus (DC.) A. Gray
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Calliandra sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Calliandra taxifolia (Kunth) Benth.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Coursetia weberbaueri Harms
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Crotalaria incana L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Dalea cylindrica Hook.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Dalea onobrychis DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Dalea smithii (J.F.Macbr.) J.F.Macbr.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Dalea sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Desmodium limense Hook.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Hoffmannseggia arequipensis Ulibarri
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Hoffmannseggia miranda Sandwith
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Hoffmannseggia prostrata Lagerh. ex DC.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Hoffmannseggia sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Lathyrus magellanicus Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Leptospron adenanthum (G. Mey.) A. Delgado
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Macroptilium atropurpureum (DC.) Urb.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Medicago polymorpha L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Mimosa albida Humb. & Bonpl. ex Willd.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Parkinsonia aculeata L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Poissonia weberbaueri (Harms) Lavin.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Prosopis sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Senna birostris (Vogel) H. S. Irwin & Barneby
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Senna incarnata (Pav. ex Benth.) H.S. Irwin &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Barneby
Tara spinosa (Feuillée ex Molina) Britton &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Rose
Trifolium repens L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Vachellia macracantha (Humb. & Bonpl. ex Willd.)
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Seiglergraminea
Vicia & Ebinger Sm.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Vicia lomensis J. F. Macbr.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Weberbauerella brongniartioides Ulbr.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Fabaceae Weberbauerella raimondiana Ferreyra
Spermatophyta Eudicotiledóneas Polygalaceae Monnina macrostachya Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Polygalaceae Monnina pterocarpa Ruiz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apocynaceae Asclepias curassavica L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Apocynaceae Philibertia solanoides Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Gentianaceae Centaurium erythraea Rafn
Spermatophyta Eudicotiledóneas Rubiaceae Arcytophyllum thymifolium (Ruíz & Pav.)
Spermatophyta Eudicotiledóneas Rubiaceae Standl. aparine L.
Galium
Spermatophyta Eudicotiledóneas Rubiaceae Galium hypocarpium (L.) Endl. ex Griseb
Spermatophyta Eudicotiledóneas Geraniaceae Erodium cicutarium (L.) L'Hér.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Geraniaceae Erodium malacoides (L.) L'Hér.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Geraniaceae Erodium moschatum (L.) L'Hér.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Geraniaceae Geranium limae R. Knuth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Acanthaceae Dicliptera montana Lindau
Spermatophyta Eudicotiledóneas Acanthaceae Dicliptera sp
Spermatophyta Eudicotiledóneas Acanthaceae Dicliptera tomentosa (Vahl) Nees
Spermatophyta Eudicotiledóneas Acanthaceae Dyschoriste repens (Nees) Kuntze
~ 66 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Acanthaceae Ruellia pacifica Svenson
Spermatophyta Eudicotiledóneas Bignoniaceae Argylia radiata (L.) D. Don
Spermatophyta Eudicotiledóneas Bignoniaceae Tourrettia lappacea (L'Hér.) Willd.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Calceolariaceae Calceolaria angustiflora Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Calceolariaceae Calceolaria dichotoma Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Calceolariaceae Calceolaria pinnata L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Calceolariaceae Calceolaria sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Marrubium vulgare L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Mesosphaerum sidifolium (L'Hér.) Harley &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae J.F.B. Pastore suaveolens (L.) Kuntze
Mesosphaerum
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Mesosphaerum eriocephalum (Benth.) Kuntze
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Salvia paposana Phil.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Salvia rhombifolia Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Salvia sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Salvia tubiflora Sm.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Stachys arvensis (L.) L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Lamiaceae Stachys peruviana Dombey ex Benth.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oleaceae Olea europaea L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Orobanchaceae Castilleja arvensis Schltdl. & Cham.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Orobanchaceae Castilleja scorzonerifolia Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Plantaginaceae Galvezia fruticosa J. F. Gmel.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Plantaginaceae Nuttallanthus canadensis (L.) D.A. Sutton
Spermatophyta Eudicotiledóneas Plantaginaceae Plantago limensis Pers.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Plantaginaceae Plantago major L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Plantaginaceae Scoparia dulcis L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Plantaginaceae Veronica persica Poir.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Scrophulariaceae Alonsoa meridionalis (L. f.) Kuntze
Spermatophyta Eudicotiledóneas Scrophulariaceae Buddleja americana L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Scrophulariaceae Capraria peruviana Benth.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Aloysia minthiosa Moldenke
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Junellia fasciculata (Benth.) N. O'Leary & P.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Peralta
Junellia clavata (Ruiz & Pav.) N. O'Leary &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Múlgura cujabensis Schauer x L. horrida Kunth
Lantana
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Lantana glutinosa Poepp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Lantana scabiosiflora Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Phyla canescens (Kunth) Greene
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Phyla nodiflora (L.) Greene
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Verbena litoralis Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Verbenaceae Verbena sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Cnidoscolus basiacanthus (Pax & K. Hoffm.) J.F. Macbr.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Croton alnifolius Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Croton ruizianus Müll. Arg.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Croton sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Euphorbia elliptica Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Euphorbia heterophylla L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Euphorbia lasiocarpa Klotzsch
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Euphorbia peplus L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Euphorbia serpens Kunth
~ 67 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Euphorbia sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Euphorbia hirta L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Euphorbia hypericifolia L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Jatropha macrantha Müll. Arg.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Euphorbiaceae Ricinus communis L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Hypericaceae Hypericum silenoides Juss.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Hypericaceae Hypericum thesiifolium Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Linaceae Linum prostratum Dombey ex Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Linaceae Linum sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Passifloraceae Passiflora foetida L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Passifloraceae Passiflora suberosa L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Phyllanthaceae Andrachne microphylla (Lam.) Baill.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Cristaria multifida (Dombey ex Cav.) Cav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Fuertesimalva limensis (L.) Fryxell
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Fuertesimalva sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Malva sylvestris L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae No identificada
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Malvastrum sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Palaua aff. concinna I.M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Palaua dissecta Benth.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Palaua malvifolia Cav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Palaua moschata Cav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Palaua rhombifolia Graham
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Palaua sandemanii (Sandwith) Fryxell
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Palaua tomentosa Hochr.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Palaua trisepala Hochr.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Sida jatrophoides L'Hér.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Sida oligandra K. Schum.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Sida rhombifolia L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Tarasa operculata (Cav.) Krapov.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Urocarpidium chilense (A. Braun & C.D.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Bouché) Krapov.
Urocarpidium peruvianum (L.) Krapov.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Urocarpidium sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Malvaceae Waltheria ovata Cav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Onagraceae Ludwigia octovalvis (Jacq.) P. H. Raven
Spermatophyta Eudicotiledóneas Onagraceae Ludwigia sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Onagraceae Oenothera arequipensis Munz & I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Onagraceae Oenothera laciniata Hill.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Onagraceae Oenothera nocturna Jacq.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis corniculata L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis latifolia Kunth
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis laxa Hook. & Arn.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis lomana Diels
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis megalorrhiza Jacq.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis pachyrhiza Wedd.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis sp. 1
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis sp. 2
~ 68 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Oxalidaceae Oxalis spiralis Ruíz & Pav. ex G. Don
Spermatophyta Eudicotiledóneas Papaveraceae Argemone mexicana L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Papaveraceae Argemone subfusiformis G.B. Owney
Spermatophyta Eudicotiledóneas Papaveraceae Fumaria capreolata L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Papaveraceae Fumaria parviflora Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Rhamnaceae Scutia spicata (Bonpl. ex Humb. & Willd.) Weberb.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Urticaceae Parietaria debilis G. Forst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Urticaceae Pilea lamioides Wedd.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Urticaceae Pilea nitida Wedd.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Urticaceae Urtica sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Urticaceae Urtica urens L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Schoepfiaceae Quinchamalium brevistaminatum Pilg.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Schoepfiaceae Quinchamalium lomae Pilg.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Anacardiaceae Schinus molle L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Sapindaceae Cardiospermum corindum L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Sapindaceae Sapindus saponaria L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Crassulaceae Crassula closiana (Gay) Reiche
Spermatophyta Eudicotiledóneas Crassulaceae Crassula connata (Ruíz & Pav.) Berger
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Cuscuta foetida Kunth.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Cuscuta odorata Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Cuscuta sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Dichondra microcalyx (Hallier f.) Fabris
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Dichondra sericea Sw.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Evolvulus lanatus Helwig.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Evolvulus villosus Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Ipomoea dubia Roem. & Schult.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Ipomoea nationis (Hook.) G. Nicholson
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Ipomoea sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Ipomoea tricolor Cav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Ipomoea dumetorum Willd. ex Roem. &
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Schult.
Jacquemontia unilateralis (Roe . & Schult. O’Do ell
Spermatophyta Eudicotiledóneas Convolvulaceae Merremia quinquefolia (L.) Hallier f.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Acnistus arborescens (L.) Schltdl.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Browallia americana L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Browallia sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Cestru auriculatu L’Hérit.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae E odeco us ariti us Be th. D’Arc
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Exodeco us prostratus L’Hérit. Raf.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Grabowskia boerhaaviifolia (L.f.) Schltdl.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Jaltomata aspera (Ruiz & Pav.) T. Mione & F. G. Coe
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Jaltomata hunzikeri Mione
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Jaltomata lomana Mione & S. Leiva
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Jaltomata sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Jaltomata umbellata (Ruíz & Pav.) Mione & M. Nee
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Leptoglossis aff. lomana (Diels) Hunz.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Leptoglossis ferreyraei Hunz. & Subils
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Leptoglossis schwenckioides Benth.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Lycianthes lycioides (L.) Hassl.
~ 69 ~
DIVISION CLASE O CLADO FAMILIA ESPECIE
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Lycium americanum Jacq.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Lycium sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nicandra physalodes (L.) Gaertn.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nicotiana glauca Graham
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nicotiana paniculata L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nicotiana sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana adansonii (Roem. & Schult.) I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana arequipensis M. O. Dillon & Quip.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana gayana (Gaudich.) Koch
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana humifusa (Gouan) I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana insularis (I. M. Johnst.) I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana pallida I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana pallidula I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana pilosa I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana plicata I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana polymorpha Gaudich.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana sp.1.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana spathulata Ruíz & Pav.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana thinophila I. M. Johnst.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana tomentella Ferreyra
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana tovariana Ferreyra
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana willeana Ferreyra
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Nolana crassulifolia Poepp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum americanum Mill.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum chrysotrichum Schltdl.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum edmonstonei Hook.f.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum immite Dunal
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum medians Bitter
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum mochiquense Ochoa
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum montanum L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum multifidum Lam.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum peruvianum L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum pimpinellifolium L.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Solanaceae Solanum sp.
Spermatophyta Eudicotiledóneas Krameriaceae Krameria lappacea (Dombey) Burdet & B. B.
Simpson
~ 70 ~
Figura 28. Porcentaje de familias, géneros y especies de plantas vasculares por grandes
clados en todas las Lomas del Perú (Dillón et al. 2011) y en el Perú central (presente
estudio).
Las 542 especies de plantas vasculares registradas están incluidas en 277 géneros, los
que a su vez se encuentran en 81 familias y éstas en 34 órdenes (Tabla 6, Fig. 29), la gran
mayoría eudicotiledóneas (428 especies/218 géneros/60 familias/24 órdenes), seguidas
de monocotiledóneas (90/52/12/6) y de lejos por los demás clados, magnoliidas (junto
a las dos anteriores son las llamadas Angiospermas), las Polypodiopsida y Psilotopsida
(los helechos o pteridofitos) y las gimnospermas representadas por dos especies del
género Ephedra.
~ 71 ~
Figura 29. Número de especies y géneros (barras) y número de familias y órdenes (en
u as po lado de las pla tas as ula es de las Lo as del Pe ú e t al
Los órdenes con mayor número de especies fueron las Caryophyllales, Asterales,
Solanales, Poales y Fabales, estos órdenes suman más del 62% de las especies
registradas en el presente estudio (Fig. 30). Algunos órdenes como Asterales, Solanales,
Poales y Fabales contienen pocas familias pero que tienen muchas especies, mientras
que otros órdenes como Caryophyllales y Lamiales incluyen muchas familias con menos
especies cada una. Los órdenes Caryophyllales, Lamiales, Polypodiales, Malphigiales,
Asparagales y Brassicales presentaron el mayor número de familias, incluyendo el 49%
de las familias presentes en el área de estudio. El 56% de los órdenes (19) solo incluyen
una familia y el 6% de órdenes (2) incluyen una especie (Fig. 30).
Las familias botánicas con mayor riqueza de especies fueron Asteraceae, Solanaceae y
Poaceae, que en conjunto suman más del 30% de las especies (Fig. 31). En ocho de las
81 familias presentes se concentra alrededor del 50% de las especies y en 19 familias el
72% del total (Fig. 31). El 28% de las familias (23) contienen solo una especie en las
Lomas del Perú central y el 20% (16 familias) solo dos especies (Tabla 6). Es decir que
cerca del 48% de las familias contienen menos de tres especies.
~ 72 ~
Figura 30. Número de especies y de familias por Orden taxonómico de las plantas
vasculares de las Lomas del Perú central.
Figura 31. Número de especies y curva de acumulación por familia botánica presente
en las Lomas del Perú central
~ 73 ~
La flora vascular de las Lomas del Perú central muestra poco más del 22% de especies
incluidas en dieciséis géneros, de los cuales sobresalen Nolana y Solanum (Solanaceae)
con 17 y 11 especies respectivamente (Fig. 32), seguidos de los géneros Heliotropium
(Boraginaceae) y Oxalis (Oxalidaceae) ambos con diez especies. Además de los géneros
Euphorbia (Euphorbiaceae), Palaua (Malvaceae) ambas con ocho especies, Lomanthus
(Asteraceae), Tillandsia (Bromeliaceae) ambas con siete (Fig. 32).
Figura 32. Número de especies en los 16 géneros con más especies de la flora vascular
de las Lomas del Perú Central
Con la finalidad de ayudar a la identificación de las especies presentes en las Lomas del
Perú central, se construyó una clave dicotómica de las familias botánicas presentes,
acompañada con la descripción de las familias para facilitar la comprobación de la
identificación a ese nivel (Anexo 2). La clave confeccionada en base a claves para familias
de pteridofitos (León et al. 2002) y angiospermas (Sagástegui 1973), ha sido modificada
y solo es útil para las familias tratadas en cuanto a las características de las especies
presentes en las Lomas. En algunos casos se utilizó el nivel de especie, cuando la familia
tiene formas variables y consideramos más útil dividir ese taxón en la clave. Algunas
palabras especializadas son explicadas en el pie de página.
~ 74 ~
Clave dicotómica para las familias de plantas vasculares registradas en las Lomas del Perú central
1. Reproducción por esporas, no producen semillas ni frutos, gametofito independiente del esporofito, brotes de hojas típicamente en
espiral
Polypodiophyta helechos
1.1. Hojas simples
1.1.1. Hojas nacen de un rizoma rastrero
Polypodiaceae (Pleopeltis macrocacarpa)
3
Pinnatífida: lámina con una incisión que no llega a la mitad del ancho entre el borde y la nervadura media
4
Pinnatisecta: lámina con una incisión que alcanza la nervadura media
~ 75 ~
1.2.1.2.2. Lámina foliar pinnada
1.2.1.2.2.1. Lámina lanceolada, peciolo con densas escamas, soro sin indusio5
Dryopteridaceae
1.2.1.2.2.2. Lámina lineal-lanceolada, peciolo sin densas escamas, soro con indusio
Woodsiaceae
1.2.2. Lámina 2-pinnada o más dividida.
1.2.2.1. Hoja con segmentos finales angostamente lanceolados, lámina de más de 50 cm de largo y coriácea
Dennstaedtiaceae
1.2.2.2. Hojas con segmentos flabeolados6 o cuneados7, lámina menor de 50 cm de largo y herbácea
Pteridaceae
2. Reproducción típica por semillas, semillas pueden estar en frutos o no, el gametofito es dependiente del esporofito
2.1. No producen flores verdaderas, semillas en estróbilos en la superficie de escamas, nunca encerradas en un ovario, no producen
estilos ni estigma, plantas leñosas con hojas en forma de escamas persistentes
Gimnospermae
Ephedraceae
5
Indusio: excrecencia foliar epidérmica que protege los esporangios
6
Flabeolado: en forma de abanico
7
Cuneado: en forma de cuña
~ 76 ~
2.2. Producen flores verdaderas usualmente, semillas encerradas en un ovario, presentes estilo y estigmas comúnmente; plantas
leñosas o herbáceas con varios tipos de hojas
Angiospermae
2.2.1. Hojas con venas paralelas (algunas plantas taloides), semillas con un cotiledón, perianto trí ó hexámero, paquetes vasculares
dispersos a través del tallo, no presentan crecimiento secundario
Monocotiledóneas
2.2.1.1. Plantas acuáticas, cormo reducido (taloide)
Araceae (Lemna minuta)
8
Espata: Bráctea amplia, a veces coloreada y que envuelve a la inflorescencia
9
Cariópside: Fruto seco (similar al aquenio) con una sola semilla con el pericarpio adherido a la misma
~ 77 ~
2.2.1.2.2.2. Flores con perigonio10 corolino o con cáliz y corola diferenciados
2.2.1.2.2.2.1. Perigonio corolino.
2.2.1.2.2.2.1.1. Ovario ínfero
2.2.1.2.2.2.1.1.1. Presentan rizomas, raíces tuberosas y tallos decumbentes o trepadores
A. Presentan flores rosadas o fucsia con líneas o manchas en el interior de la corola
Alstroemeriaceae
2.2.1.2.2.2.1.2.2. Presentan hojas sin suculencia marcada, borde foliar simple o con espinas
Asparagaceae
10
Perigonio: Envoltura floral donde no se puede diferenciar cáliz y corola
~ 78 ~
2.2.1.2.2.2.2. Cáliz y corola diferenciados
2.2.1.2.2.2.2.1. Plantas en roseta con escapo
2.2.1.2.2.2.2.1.1. Flor resupinada (con torsión), pétalo modificado como labelo inferior, corola zigomorfa
Orchidaceae
2.2.2. Hojas usualmente con venas pinnadas, semillas con dos cotiledones, perianto tetra, pentámero o más, paquetes vasculares
formando un anillo alrededor de la columna central, crecimiento secundario presente o ausente
Dicotiledóneas
2.2.2.1. Flores sin perigonio ni perianto
2.2.2.1.1. Hierbas terrestres. Hojas no suculentas. Inflorescencias axilares en panículas, cimas o amentos
Urticaceae
2.2.2.1.2. Hierbas epífitas o saxícolas. Hojas suculentas o subsuculentas. Inflorescencia en espiga con eje carnoso.
Piperaceae
~ 79 ~
Polygonaceae
11
Antocarpo: Tipo de fruto que es cubierto por la base del perianto que es persistente y se endurece o se torna carnoso
~ 80 ~
2.2.2.2.1.2.1.2. No presentan látex
2.2.2.2.1.2.1.2.1. Flores con 4 pétalos y 4 sépalos
Onagraceae
2.2.2.2.1.2.1.2.2. Flores con número distinto de 4 pétalos y 4 sépalos
A. Plantas con tallos suculentos, hojas modificadas en espinas
Cactaceae
B. Plantas sin tallos suculentos ni espinas foliares
a. Plantas erectas o postradas.
i. Hojas suculentas obovadas. Sin rizomas. Flores amarillas o violeta rosado o purpúreas.
Portulacaceae
ii. Hojas ligeramente suculentas, lámina lobada con base asimétrica. Con
rizomas. Flores blancas.
Begoniaceae
b. Plantas trepadoras o decumbentes. Hojas escasamente suculentas, ovadas o
cordiformes. Fruto carnoso monospermo. Rizoma tuberoso.
Basellaceae
2.2.2.2.1.2.2. Cáliz tetra o pentámero
2.2.2.2.1.2.2.1. Flores zigomorfas (excepto algunas Fabaceae)
2.2.2.2.1.2.2.1.1. Ovario sobre un ginóforo12
A. Árbol o arbusto alto
Capparaceae
12
Ginóforo: Prolongación pediculiforme (alragada) del eje floral que soporta el gineceo
~ 81 ~
2.2.2.2.1.2.2.1.2. Ovario sésil
A. Fruto globoso cubierto de espinas y cubierto de una sustancia pegajosa, hemiparásita
radicular
Krameriaceae
13
Androginóforo: Porción alargada del eje floral sobre el que se insertan androceo y gineceo
~ 82 ~
B. Planta trepadora con zarcillos poco desarrollados, estambres con filamentos libres, sin
nectarios foliares
Sapindaceae (Cardiospermum corindum)
~ 83 ~
i. Foliolos anchos, poco numerosos y de borde
entero. Fruto es una drupa de 15 mm de diámetro y
color café oscuro y pulpa pegajosa
Sapindaceae (Sapindus saponaria)
b. Flores hermafroditas
i. Fruto cápsula o utrículo
Caryophyllaceae
~ 84 ~
ii. Fruto esquizocárpico con una
columna que separa los
mericarpos (regma)
Geraniaceae
~ 85 ~
2.2.2.2.2.1.1.2.2. Hierbas, arbustos y trepadoras
A. Inflorescencia en racimos
a. Ausencia de brácteas
Scrophulariaceae (Capraria peruviana)
b. Brácteas presentes
i. Brácteas muy coloreadas, hemiparásitas radiculares
Orobanchaceae
ii. Brácteas poco coloreadas, nunca hemiparásitas radiculares
Plumbaginaceae
B. Inflorescencia variada no en racimos, sin brácteas coloreadas
a. Flores dispuestas en cincinos14
Boraginaceae
2. Estilos con dos o tres ramas. Plantas con numerosos tallos erectos
y hojas basales formando una roseta fina, hojas con lacinias de
hasta 1 mm de largo
Polemoniaceae
14
Cincino: Inflorescencia cimosa en que los diversos pedúnculos no terminan todos en un mismo plano
~ 86 ~
ii. Cáliz tetra o pentalobulado o dentado. Plantas no volubles ni parásitas
1. Un estilo entero. Ovario sin disco piloso
Solanaceae
B. Fruto cápsula con semillas aladas. Hojas de 10 a 15 cm de longitud, con envés tomentoso
Scrophulariaceae (Buddleja americana)
15
Ginostegio: estructura formada por unión de androceo y gineceo en la flor y sirve de protección al gineceo (típico de Asclepiadoidea)
~ 87 ~
b. Corola fuertemente zigomorfa, no resupinada y bilabiada
i. Corola fuertemente bilabiada. Estilo ginobásico. Fruto tetraquenio
Lamiaceae
ii. Corola en forma de embudo o cilindro, bilabiada. Estilo terminal. Fruto drupa o
cápsula
Acanthaceae
b. Flores actinomorfas
a. Corola infundibiliforme, rosada a violeta
Gentianaceae
ii. Corola bilabiada, amarilla, con el labio superior formado por dos piezas y el
inferior por tres piezas en forma de saco y de mayor tamaño que el superior.
Fruto cápsula dehiscente.
Calceolariaceae
b. Hojas compuestas y opuestas. Corola con forma de embudo o tubular. Estilo terminal.
Fruto en cápsula con dehiscencia paralela al septo
Bignoniaceae
~ 88 ~
2.2.2.2.2.2. Ovario ínfero
2.2.2.2.2.2.1. Inflorescencia es un capítulo o cabezuela
2.2.2.2.2.2.1.1. Flores no diferenciadas y fruto es una nuez
Schoepfiaceae
2.2.2.2.2.2.1.2. Flores generalmente diferenciadas en flores marginales y discales. Frutos son cipselas
(aquenio de ovario ínfero)
Asteraceae
2.2.2.2.2.2.2. Inflorescencias no en capítulo o flores solitarias
2.2.2.2.2.2.2.1. Flores unisexuales
Cucurbitaceae
~ 89 ~
5.3. Características ecológicas de la flora vascular de las Lomas del
Perú central
~ 90 ~
La forma de vida (sensu Raunkiauer) predominante en las Lomas del Perú central es la
de terófitas (Fig. 34), es decir plantas que pasan como semillas la época de estrés del
año (verano), seguida de las fanerófitas (especies con el brote vivo por encima del suelo)
de las cuales la mayoría son nanofanerofitos (con talla menor a dos metros). Le siguen
camefitas (con el brote en la superficie) y geofitas (con el brote debajo de la superficie
del suelo, como bulbos o rizomas). Es también importante señalar la presencia de
algunas especies del tipo ae ofita , una nueva forma de vida descrita recientemente
(Galán de Mera et al. 1999) para describir a las especies del género Tillandsia
(Bromeliaceae) que se sustenta (hídrica y nutricionalmente) desde la atmósfera.
Figura 34. Espectro biológico de formas de vida presentes en la flora de las Lomas del
Perú central
Figura 35. Número de especies según el órgano con suculencia registradas en la flora
vascular de las Lomas del Perú central.
Considerando el tiempo de vida (largo del ciclo de vida) de las plantas de las Lomas, se
ha registrado que el 56% de las especies son anuales, mientras que el 44% son perennes.
Si bien en primera instancia parecería una mayor predominancia de especies anuales,
existen muchas especies que siendo geofitas o camefitas, pierden toda su parte aérea
durante el verano aparentando estar muertas, sin embargo, se mantienen en dormancia
con sus yemas sobre o dentro del suelo. Otro grupo de plantas son leñosas y se
mantienen vivas durante todo el año.
~ 92 ~
Interacciones mutualísticas: Agentes polinizadores y dispersores de
semillas
Otras características ecológicas de importancia en las plantas son los síndromes de
polinización y de dispersión de semillas que presentan. Estas diferentes estrategias
reproductivas de las plantas muestran los mecanismos evolutivos que han sido
desarrollados junto con la fauna de las áreas que ocupan o de algunas condiciones
ambientales que favorecen agentes físicos como el viento o el agua.
En la flora vascular de las Lomas del Perú central se registró un predominio de especies
con un síndrome de polinización de insectos (entomofilia) alcanzando el 71%, un
número menor de especies síndrome de polinización por viento (anemofilia, 14%), sólo
cuatro especies presentan un típico síndrome de polinización por aves (ornitofilia) y una
especie se considera autogámica (autopolinización), las demás especies presentan
síndromes mixtos combinando diferentes tipos de dispersores con los insectos (Fig. 36).
Esta marcada preponderancia de los insectos y en segundo término el viento, como
agentes dispersores es típico de ambientes abiertos donde el desplazamiento de los
insectos y el viento no se ve interrumpido por los árboles.
~ 93 ~
Respecto a la dispersión de semillas, el mayor número de especies (43%) presentan
dispersión por el viento (anemocoria), seguida por barocoria (dispersión por gravedad,
26%), las otras especies son dispersadas por sus propios medios (mecanocoria), por aves
(ornitocoria), por animales a través del pelaje o plumaje (ectozoocoria) y por mamíferos
(mastocoria), las demás especies presentan una combinación de dos síndromes (Fig. 37).
La flora de las Lomas del Perú central incluye una mayoría de especies nativas, pero
también un grupo importante de especies introducidas (14.2%, Fig. 38). Estas especies
introducidas principalmente se encuentran distribuidas en menos de diez de las Lomas
evaluadas (Fig. 39), mientras que un número más reducido de especies se encuentran
~ 94 ~
en más Lomas, sólo tres especies (Acmella oleracea, Sonchus oleraceus y Parietaria
debilis) se encuentran en más de 20 de las Lomas (con la última especie en 37).
~ 95 ~
Las familias con más especies de plantas introducidas fueron las Poaceae (19 especies),
las Caryophyllaceae (8 especies) y las Asteraceae (7 especies, Fig. 40). Otras familias con
menos especies fueron Brassicaceae, Geraniaceae, Papaveraceae y Urticaceae, mientras
que 20 familias más tuvieron dos o una especie invasora registrada.
Figura 40. Porcentaje de especies de plantas invasoras por familia en las Lomas del
Perú central
~ 96 ~
Figura 41. Porcentaje de especies por tipos de distribución según las zonas que ocupan
~ 97 ~
Las especies con distribuciones menos amplias se presentan en Sudamérica (17%), pero
un importante grupo está restringido a los países andinos (22%), un grupo es exclusivo
de la costa peruana (20%) y otro a la costa peruana y chilena (11%), mientras que un 5%
de las especies se encuentran entre Perú y Ecuador y apenas un 1% entre Perú y Bolivia
(Fig. 43).
~ 98 ~
Figura 44. Porcentaje de especies por patrón de distribución general. Distribución
amplia incluye muchos diferentes ambientes, distribución andina comparte su área
con la vertiente andina y distribución costeña está restringida a la costa.
Un grupo muy importante de especies son las endémicas, en las Lomas del Perú central
alcanzan a 127 especies, es decir el 23.4% de la flora vascular registrada (Fig. 38). La
mayoría de las especies endémicas (75.6%) se presentaron en sólo cinco o menos Lomas
evaluadas, mientras que apenas el 9% se registró en más de 20 Lomas (Fig. 45). Un grupo
de 29 especies sólo se registraron en una localidad, algunas de ellas se presentan en
Lomas más al norte o al sur de los límites del área de estudio, pero algunas sólo tienen
un registro, como Nolana polymorpha Gaudich. sólo registrada en la Isla San Lorenzo o
Nolana willeana Ferreyra exclusiva de la Loma de Amará.
Las familias de plantas con mayor riqueza de especies endémicas en el área de estudio
son las Solanaceae (en especial del género Nolana), Asteraceae y Cactaceae (Fig. 46).
Las ocho familias con más especies endémicas cubren el 67% de toda la flora endémica
e incluyen además de las antes mencionadas a Fabaceae, Boraginaceae, Malvaceae,
Amaryllidaceae y Apiaceae (Fig. 46).
~ 99 ~
Figura 45. Número de especies endémicas por intervalo del número de Lomas en que
se encuentran
Figura 46. Porcentaje de las especies de plantas vasculares endémicas por familia
~ 100 ~
ICA
~ 101 ~
grupos se forman grupos menores con similitudes de 40 a 50% que reflejan
principalmente la cercanía geográfica entre ellos.
ICA
Figura 48. Árbol de consenso resultante del análisis PAE de la flora de las Lomas del
Perú central. Los polígonos azules muestran el agrupamiento más general, los rojos un
agrupamiento más detallado y los colores grupos más específicos de Lomas
resultandes del análisis.
~ 102 ~
5.5. Categorías de amenaza de la flora vascular de las Lomas del
Perú central
Del total de especies de plantas vasculares registradas en las Lomas del Perú central, 40
están incluidas en alguna de las tres categorías de amenazas utilizadas (Lista Roja de
IUCN, Apéndices CITES y DS 043-2006-MINAGRI, Tabla 7). La familia Cactaceae es por
mucho (20 especies) la que incluye mayor número de especies amenazadas, seguidas de
Orchidaceae (4), Fabaceae, Euphorbiaceae y Ephedraceae (2 especies cada una), con el
25% de especies en otras diez familias con una sola especie cada una (Fig. 49).
~ 103 ~
Tabla 7. Lista de especies con alguna categoría de amenaza, según criterios
internacionales de la IUCN, CITES o nacionales según el DS 043-2006-MINAGRI
~ 104 ~
Tres especies de plantas (todas de la familia Cactaceae) están consideradas en
categorías de amenaza de la Lista Roja de la IUCN: Haageocereus tenuis F. Ritter. (en
peligro crítico CR), Corryocactus brachypetalus (Vaupel) Britton & Rose (en peligro EN) y
Mila caespitosa Britton & Rose (vulnerable VU). Dentro del Apéndice II de la CITES se
encuentran 23 especies registradas en las Lomas del Perú central, 20 especies de
Cactaceae y tres de Orchidaceae (Tabla 7). Por último, 23 especies están incluidas en el
Decreto Supremo 043-2006-MINAGRI que enlista las especies amenazadas a nivel
nacional: nueve en categoría crítica (CR), seis en peligro (EN), cuatro en vulnerable (VU)
y cuatro en casi amenazadas (NT).
La mayor parte de las especies (72.5%) se presentan en menos de cuatro Lomas (Fig.
50), con 13 especies en una sola localidad. Apenas tres especies se presentan en más de
12 Lomas, lo que muestra la necesidad de conservar varias Lomas para asegurar la
protección de estas especies.
~ 105 ~
Figura 50. Número de especies amenazadas presentes en intervalos de Lomas
evaluadas
~ 106 ~
Figura 51. Ranking de especies amenazadas considerando tres categorías de amenaza
y una valoración semicuantitativa de las mismas
Un análisis de la flora de las diferentes Lomas con datos suficientes permite observar
que existe una gran mayoría de especies (75.3%) que sólo se presentan en cinco o menos
número de Lomas (Fig. 52). Es decir que, a pesar de tener características abióticas
similares, las floras son distintas en cada Loma, por lo que presentan valores de similitud
bastante bajos (Fig. 47). Si observamos el número de especies por cada Loma evaluada
~ 107 ~
(Fig. 53), descata la gran diferencia entre algunas Lomas (tres) con más de 150 especies
(hasta 233 en Lachay) con Lomas con 25 o menos especies (siete), es decir que entre las
Lomas con mayor riqueza de especies y las de menor hay una diferencia de más de
1000%. Estas diferencias se deben a múltiples factores naturales y al impacto de
actividades humanas, pero también por la intensidad de evaluaciones florísticas
realizadas.
Las Lomas de Lachay, Iguanil (ambas al norte de Lima) y Asia (al sur de Lima) presentan
la mayor riqueza de especies (Fig. 53). Analizando la distribución de la riqueza de
especies (Fig. 54) se observa que existen puntos de mayor riqueza en diferentes partes
del área de estudio, también se ve una relación con el tamaño de las Lomas que será
analizada posteriormente.
~ 108 ~
Figura 53. Riqueza específica de la flora vascular de las Lomas evaluadas
~ 109 ~
Figura 54. Distribución de las Lomas del Perú central mostrando la riqueza de especies
en función de los colores y el tamaño de las Lomas en función del área del círculo
~ 110 ~
Figura 55. Interpolación del número de especies por Loma en el Perú central (método
Kriging bayesiano empírico)
La riqueza de especies en las Lomas está influenciada por muchos posibles factores
ecológicos y biogeográficos, un acercamiento general de varios de los factores
evaluados muestra una respuesta compleja dependiente de múltiples variables (Fig. 56).
Se utilizó un modelo lineal generalizado (eg. Wu 2017) utilizando las variables Latitud
(en grados decimales), área de la Loma (en km2), distancia al mar (en km), distancia a la
Loma más cercana (en km), precipitación anual media (en mm), temperatura media
anual (°C) y nubosidad media anual (en porcentaje). El modelo generado muestra ser
aceptable con un ji cuadrado de la razón de la verisimilitud de 20.101 y un p= 0.0054, y
~ 111 ~
con un valor de AICc de 64.7139 (la sobredispersión es de 21.7184, con un ji cuadrado
de Pearson de 673.27 y p <0.0001, un ji cuadrado de Devianza de 651.1406 y un p<
0.001). La única variable que presenta un efecto significativo es el área de las Lomas,
con un logaritmo de utilidad de 2.749 y un p= 0.00178 (Tabla 8).
Tabla 8. Estimación de los parámetros del modelo lineal generalizado utilizado para
definir la influencia de las variables ambientales sobre la riqueza de especies. La
probabilidad en rojo es significativa p<0.005.
Error Ji cuadrado de la razón Prob > Ji Límite de control
Término Estimación
estándar de verosimilitud cuadrado inferior superior
Constante del
-6.79096 11.64420 0.3409053 0.5593 -29.7995 15.99468
modelo
Latitud -0.09609 0.290088 0.1096112 0.7406 -0.66453 0.475219
Area 0.01103 0.003331 9.7608939 0.0018* 0.004262 0.017346
Distancia al mar 0.008388 0.031124 0.0727318 0.7874 -0.05243 0.069921
Dist. Loma Cerca -0.00048 0.008586 0.0031192 0.9555 -0.01766 0.016238
Pp total anual 0.023039 0.183216 0.0158084 0.8999 -0.33744 0.382277
Temp Med Anual 0.302117 0.179226 2.8129387 0.0935 -0.05138 0.653121
Nubosidad 0.056479 0.087871 0.421236 0.5163 -0.11152 0.235536
La relación entre el área de las Lomas y su riqueza de especies de plantas fue explorada
independientemente con un análisis de regresión lineal simple (Fig. 57) y encontrando
una relación significativa entre ambas variables (R2= 0.31, F= 16.44, p<0.001). Por otro
lado, para examinar la influencia de la orientación geográfica sobre la riqueza de
especies de las Lomas, se utilizaron métodos de análisis de datos circulares (Fig. 58),
pues la orientación no tiene una escala unidireccional sino del tipo circular (Landler et
al. 2018). Se revisó la normalidad de los datos, transformando mediante el logaritmo
decimal a la riqueza (Shapiro-Wilk W= 0.97572, p= 0.1436), la orientación también
~ 112 ~
presentó una distribución normal (W= 0.9751, p= 0.529). Confirmada la normalidad de
los datos se aplicó la prueba de correlación circular-linear entre la orientación
dominante de la Loma y su riqueza de especies, encontrando valores no significativos
(r= 0.102, p= 0.689). Es decir que, si bien en promedio los valores de riqueza se
concentran hacia el Suroeste, esta relación no es significativa (Fig. 58).
S = 45.454824 + 0.9400777*AREA
Figura 57. Regresión lineal entre el número de especies y el área de las Lomas del Perú
central. Área en azul muestra la región de confianza (95%) de la línea ajustada.
~ 113 ~
Figura 58. Número de especies por la orientación geográfica principal de las Lomas. El
tamaño de las columnas indica el número de especies y la línea gruesa el vector
promedio resultante, así como su desviación estándar circular.
Para analizar las variaciones de la composición de especies y su relación con las variables
ambientales se realizó un análisis de escalamiento multidimensional no métrico (NMDS)
de la matriz de especies por Loma, el cual resulta adecuado debido a que los datos
utilizados son de presencia/ausencia y no en una escala continua y ha sido utilizado para
comparación de floras (e.g. Moro et al. 2016). Se utilizó como vectores covariantes a las
variables ambientales: área de las Lomas (AREA), distancia al mar (Distancia mar),
distancia a la loma más cercana (Distancia a loma), Latitud, temperatura media anual
(TMA), precipitación media anual (PpMA), nubosidad media anual (NMA) y orientación
geográfica (Orientación, Fig. 59). Este análisis muestra la separación clara de las Lomas
de la región Ica y la influencia para esta separación tanto de la temperatura media (TMA)
como de la distancia entre Lomas (debido a la naturaleza aislada de esta Lomas de Ica).
La otra variable ambiental que tiene fuerte influencia en la composición de especies es
el tamaño de área de las Lomas debido al tamaño del vector y su cercanía al eje 2 (Fig.
59).
~ 114 ~
Figura 59. Escalamiento multidimensional no métrico de la flora de las Lomas del Perú
central.
Examinando la variación en la riqueza de especies por Lomas y las tres familias con
mayor número de especies presentes (Fig. 60), se observa que dos patrones se
presentan en la mayor parte de sectores, por un lado, se encuentran una o pocas Lomas
con alta riqueza de especies rodeadas por Lomas de menor riqueza. El otro patrón es
que, en la mayoría de las Lomas con mayor número de especies, la familia Asteraceae
se presenta como la familia más diversa, apareciendo en Lomas con menos especies en
otra posición o fuera de las tres primeras cuando las Lomas son de menor riqueza (Fig.
60). Las Solanaceae está presente entre las tres familias con mayor riqueza en la mayoría
de los casos y la familia Cactaceae suele aparecer entre las más diversas en Lomas con
menos especies al parecer ligado a una mayor aridez en la localidad (Fig. 60).
Estos patrones de distribución de la riqueza y tamaño de las Lomas sugieren una posible
estructura en metacomunidades en la flora de las Lomas, con comunidades nucleares
(representadas por las Lomas de mayor riqueza florística y tamaño) conectadas a
comunidades satélites (Lomas de menor riqueza y tamaño), que incluso podrían no
desarrollarse en años de sequía (i.e. años con ocurrencia de La Niña). Esta estructura en
forma de metacomunidades determinaría la mejor forma de escoger estrategias de
conservación de la flora, asegurando la protección de las Lomas nucleares y también
facilitando las conexiones entre las Lomas que permitirían el flujo de especies para
mantener el equilibrio dinámico de la riqueza en este archipiélago de vida en el desierto.
~ 115 ~
Figura 60. Número de especies y tres familias botánicas con mayor riqueza específica en las Lomas del Perú central evaluadas.
~ 116 ~
6. Discusión
El desierto costero peruano se extiende desde alrededor de los 5° hasta los 18.24°S
donde es el límite con Chile (Rundel et al. 2007) ocupando aproximadamente 2050 km
lineales de costa. El área de estudio de la presente tesis se inicia cerca de 600 km del
límite norte hasta unos 600 km del extremo sur del país, ocupando cerca de 850 km
lineales de costa, de manera que ocupa el 41% de la costa peruana y el 27.6% de la línea
costera donde se distribuye las Lomas en Perú y Chile (3080 km).
En esta área se encuentran en manera discontinua las Lomas las cuales funcionan como
islas terrestres en un océano de desierto prácticamente sin vegetación (Arana et al.
2003, Dillon et al. 2011). Si bien se ha considerado la presencia en todo el territorio
peruano de no menos de 50 a 80 Lomas (Dillon et al. 2011, MINAM 2018), este estudio
registra 51 sólo en esta región evaluada, ie t as ue el Mapa de E osiste as del
Pe ú o side a Lo as MINAM , lo que significa que aún falta documentar
muchas localidades en otras regiones de la costa del Perú. La superficie de las Lomas
peruanas y chilenas se consideran que ocupan como máximo (durante la ocurrencia de
un evento El Niño) como de 4000 km2 (Rundel et al. 2007), en nuestro estudio se
documentó un área total de Lomas de 1175 km2, es decir que en esta región se
concentraría aproximadamente el 29.4% de la superficie total de las Lomas. En la región
central del área de estudio (entre 11.4 y 12.8°S, es decir entre las Lomas de Lachay y
Asia) se concentra el 14.1% de la superficie total de los ecosistemas de Lomas en 31
localidades (Figs. 3 y 7). Mientras que hacia los extremos norte y sur del área de estudio
disminuye el número y área de Lomas.
A pesar de que el área costera está dominada por un mismo tipo de ambiente desértico,
existe una gran heterogeneidad topográfica en esta extensa banda que explica esta
diferencia entre el número de Lomas y el tamaño de estas, en diferentes partes del área
de estudio (Figs. 3 al 7). Desde el norte hasta poco más del inicio del área de estudio, a
~ 117 ~
la altu a de Cas a la Lo a ás o teña del estudio ° “ la osta está dominada
por una extensa planicie con pocas montañas que alcancen más de 300 m y más bien
están dominadas por dunas y arenales (Rundel et al. 2007). Esta topografía
relativamente plana y con pocas montañas con más de 1000 m, se extiende incluso hasta
Lima (12°S) donde el paisaje pasa a ser dominado por las estribaciones de la cordillera
occidental andina y varios valles que bajan hacia el Pacífico, incluyen los de los ríos Rímac
y Chillón que cruzan la ciudad de Lima. Estas dos características topográficas ocasionan
que exista un gran número de montañas (o cerros) cercanos al mar y con las altitudes
suficientes para que se formen Lomas en el invierno (Fig. 3) de tamaños variables (Fig.
5). A partir del grado 13 de latitud, la cordillera de los Andes se aleja del mar y se forma
una nueva planicie dominada por zonas arenosas y dunas, pero presenta algunas
terrazas altas que alcanzan hasta los 700 m, formándose Lomas del tipo oceánico. Es
decir que las variaciones topográficas (altitud, orientación geográfica y pendiente) son
claves para entender por qué la distribución de este tipo de ecosistema es tan
fragmentada e irregular (Figs. 10 al 14). Es así como las pendientes en general de toda
la costa del Perú central (en promedio 8.1°) son mucho más planas que las pendientes
de las áreas con Lomas (16.3°, Fig. 15).
La característica climática más resaltante del área de estudio es una marcada aridez,
pero con una alta nubosidad (Fig. 16). La combinación de las particulares características
oceanográficas, atmosféricas y topográficas que ocasionan este clima (Prohaska 1973),
son las que causan la aparición de las Lomas, un ecosistema único del desierto peruano-
chileno (Rundel et al. 1991). Si bien la descripción del clima de la costa puede aparentar
una fuerte homogeneidad, la topografía cambia las condiciones microclimáticas de
manera dramática (lo que se denomina topoclima), teniendo precipitaciones muy
distintas entre dos estaciones separadas por apenas 40 km, con las zonas con Lomas con
lluvias más de 20 veces mayor que las zonas sin Lomas (Figs. 17, 18). En el rango
latitudinal del área existe una variación de las dos características climáticas de mayor
impacto sobre las Lomas (por ser un ecosistema desértico), la precipitación total anual
y el porcentaje de nubosidad anual promedio, ambos disminuyendo hacia el sur (Fig.
22). La variación de la precipitación puede entenderse por el mayor número de
montañas de baja elevación en la parte norte del área de estudio, mientras que la
nubosidad se puede deber a la presencia de importantes bahías marinas que producen
~ 118 ~
una mayor temperatura superficial del mar lo que ocasionaría menor producción de
nubes del tipo estratocúmulo.
Estas diferencias topográficas y climáticas de escala local han permitido postular una
clasificación geográfica de las Lomas del Perú central distinguiendo, Lomas oceánicas,
Lomas de montañas aisladas y Lomas asociadas a laderas de valles (Figs. 23-25). Esta
clasificación es parecida a la propuesta por Whaley y colaboradores (2019) para Ica, en
Lomas Coste as Coastal lo as Lo as A di as A dea lo as , si ila es a las dos
primeras categorías propuestas en la presente tesis. Sin embargo, se ha preferido usar
ot os o es po ue se o side a ue Coastal A dea puede ausa o fusió
respecto a la naturaleza costera de todas las Lomas. Estos distintos tipos de Lomas
presentan diferencias en cuanto a su distancia al mar, orientación geográfica (Fig. 27) y
también en su riqueza promedio de especies (Fig. 57).
La presente evaluación ha registrado un total de 542 especies para las Lomas de Ancash,
Lima e Ica (Tablas 5 y 6). Para todas las Lomas del Perú, Müeller (1985) reportó 509
especies, es decir menos especies que el total registrado por el presente estudio sólo en
el Perú central, lo que muestra el incremento en las últimas décadas del conocimiento
de esta flora. Posteriormente, Dillon y colaboradores (2011) publican una lista 847
especies de plantas vasculares para las Lomas del Perú, es decir que encontramos en las
Lomas de Ancash, Lima e Ica el 64% del total de la flora reportada para el Perú.
Anteriores reportes de número de especies para todas las Lomas del Perú han sido
brindados por Bruns (1929) con 306 especies y Ferreyra (1961) con 600 especies
aproximadamente. En una revisión de toda la flora vascular de toda la costa central del
Perú, León y colaboradores (1996) registraron 860 especies para todos los ambientes
costeros, es decir que en las Lomas evaluadas en la presente tesis se ha encontrado el
63% de las especies de toda la costa central del Perú.
Si comparamos las familias con mayor número de especies en los trabajos de Müeller
(1985), Dillon y colaboradores (2011), con los resultados del presente estudio (Tabla 9)
~ 119 ~
encontramos que las tres primeras familias en los tres casos son Asteraceae, Poaceae y
Solanaceae, solo que mientras a nivel de todas las Lomas del Perú las Solanaceae
ocuparían el primer lugar, en el Perú central quedan superadas por las Asteraceae (Tabla
9, Fig. 31), lo que puede entenderse por la gran diversidad de especies endémicas del
género Nolana (Solanaceae) en las Lomas del sur peruano (Ferreyra 1961, Müeller 1985,
Dillon et al. 2011), que no están presentes en las Lomas evaluadas en la presente tesis.
Tabla 9. Familias con mayor número de especies en las Lomas del Perú (según Müeller
1985 y Dillon et al. 2011) y en las Lomas del Perú central (presente estudio).
Las demás familias con mayor número de especies en las Lomas peruanas y las del Perú
central coinciden aproximadamente según Dillon y colaboradores (2011) y el presente
estudio, con las Fabaceae, Malvaceae, Boraginaceae y Cactaceae como las siguientes
más importantes (Tabla 9). De manera similar los géneros con más especies coinciden
en estos dos estudios con dos Solanaceae, el género Nolana (38 especies en las Lomas
del Perú y 17 en el Perú central) y Solanum (20 a nivel nacional y 11 en el centro, Fig.
32). Los géneros Oxalis (Oxalidaceae) y Palaua (Malvaceae) también se presentan
importantes en los dos casos (Fig. 32, Dillon et al. 2011).
Las Asteraceae y Poaceae han sido consideradas en las últimas décadas como de origen
go d á i o Fu k et al. , Bou he ak-Khelladi et al. 2010), contrario a lo que
antes se consideraba como familias que llegaron a Sudamérica desde Norteamérica. La
mayor radiación de estas dos familias se daría en Sudamérica en el momento de la
formación de los Andes, entre 90 a 50 millones de años del presente en el caso de las
~ 120 ~
Asteraceae (Funk et al. 2009) y en los últimos 15 millones de años en el caso de las
Poaceae (Bouchenak-Khelladi et al. 2010). La dominancia de esta familia muestra una
relación estrecha de la flora de las Lomas con la flora de los Andes donde predomina
esta misma familia (Gentry 1993, Cuesta et al. 2017). También es notorio que varias
especies invasoras son de estas dos familias, lo que incrementa su número de especies
en el área.
El análisis de las formas de crecimiento y formas de vida (Raunkiaer 1908, Smith 1913.
Whittaker 1975) presentes en una comunidad vegetal, es la forma en la cual la
~ 121 ~
morfología de las plantas se pone en contexto de las características ambientales de un
área y nos permiten estudiar la fisonomía de la vegetación (Whittaker 1975). Una
comparación de los espectros de formas de vida a nivel mundial, semidesiertos y
desiertos del mundo (Whittaker 1975) con los datos del presente estudio (Fig. 61),
muestra que las Lomas presentan una vegetación muy particular, aun cuando se trata
de un ambiente desértico y coincide con un valor preponderante de terofitas (hierbas
anuales) como en los otros desiertos y semidesiertos del mundo (Fig. 61), pero la
presencia de fanerófitas en cerca del 20%, así como de otras formas de vida como
epífitos o aerofitos, muestran que las características de un desierto con una fuente
estacional de humedad representada por la neblina (Prohaska 1973) y no lluvias como
en ot os desie tos es pa ti ula de estos e osiste as lla ados oasis de e li a
(Ellenberg 1959).
~ 122 ~
73
Mundial
59
Semidesiertos
56 Desiertos
46 Presente estudio
27 26
19 17
13 14
9
11
6 6 8
4 2
0 0 0
Figura 61. Espectro de las principales formas de vida para la flora mundial,
semidesiertos y desiertos del mundo (Whittaker 1975) y de la flora del presente
estudio
46.3
Manrique (Norte)
Manrique (Sur)
35
32 32 presente estudio
30
19.4
10.9 11
9 9.8 9 7.9
8
6
4 4 3 2 3.7 3
1 1 1.8 0.2
Figura 62. Espectro de las principales formas de crecimiento para la flora de las Lomas
del norte y sur del Perú (según Manrique 2014) y de la flora del presente estudio
En Chile, Armesto y colaboradores (1993) evaluó las formas de vida en cuatro Lomas a
lo largo de todo el rango latitudinal de distribución de estos ecosistemas en ese país,
registrando en casi todos los casos (con excepción de la localidad más austral) menos
porcentaje de especies de hierbas anuales que lo documentado en la presente tesis y
una mucho mayor presencia de arbustos y geófitos (Fig. 63), aunque el número de
~ 123 ~
especies fueron muy bajos por estar restringido a parcelas de evaluación en estas Lomas
chilenas.
Los datos de las Lomas evaluadas en el presente estudio muestran que, al incluir Lomas
de menor tamaño y menor riqueza de especies, se incrementa el número de especies
de hierbas anuales en promedio. Sin embargo, también en estas Lomas se presentan
formas de crecimiento muy escasas o inexistentes en otros tipos de ecosistemas
desérticos (como los epifitos), haciendo que se presenten Lomas de estructuras más
simples y otras de estructuras más complejas dentro del rango latitudinal evaluado, esta
naturaleza heterogénea de complejidad estructural no presenta un patrón latitudinal.
14 13
26 24
26
52 35 36
62
33 39 40
No existen estudios específicos sobre la polinización en las Lomas del Perú central,
excepto para tres especies, Salvia rhombifolia (Lamiaceae) en Pachacamac (Cairampoma
& Martel 2012) y dos cactáceas (Haagecereus acranthus y H. pseudomelanostele) en
Lachay (Grillo & Arana 2016). La primera especie típicamente entomófila y los dos cactus
quiropterófilos (aunque también con polinización por aves y algunos insectos). Los
resultados del presente estudio muestran una mayoritaria presencia de especies con
síndromes de polinización por insectos (Fig. 37), está marcada entomofilia puede
deberse a que el aislamiento natural de estos ecosistemas produce una presión selectiva
~ 124 ~
que favorece la polinización cruzada y desfavorece la autogamia, para así asegurar una
adecuada variabilidad genética en las especies. Aunque no existe un estudio específico
sobre polinizadores Aguilar (1964) publicó una lista de artrópodos para las Lomas de
Lima donde registró varias especies de Hymenoptera y Lepidoptera, potenciales
polinizadores, además este mismo autor publicó listas de insectos polinizadores para los
alrededores de la ciudad de Lima (Aguilar 1961, 1965). El problema de la polinización
mediada por animales es que la fuerte estacionalidad de la vegetación produce una alta
temporada sin suficiente recurso para estas especies, por lo que al parecer existe una
conexión con los ambientes cercanos como bordes de acequias, montes ribereños,
cultivos e inclusive jardines (Aguilar 1961). Esta preponderancia de plantas entomófilas
se encuentra en la flora de otros desiertos (Buchmann 2015) y la disminución
generalizada de los polinizadores por el control agrícola con pesticidas, plagas y falta de
flores (Goulson et al. 2015) es uno de los peligros que afectan a la flora de las Lomas. Un
estudio previo registró para las Lomas de Lachay la presencia de aves nectarívoras que
polinizan especies abundantes en esta Loma, los Trochilidae Myrtis fanny, Thaumastura
cora y Rhodopis vesper, así como los paseriformes Geothlypis aequinoctialis,
Conirostrum cinereum y Coereba flaveola (Salinas et al. 2002b). Entomofilia y Anemofilia
son síndromes de polinización frecuentes en ecosistemas abiertos.
La dispersión de semillas de las plantas vasculares de las Lomas del Perú central ha sido
muy escasamente estudiada. En las Lomas de Lachay se registró el 71% de especies de
plantas con anemocoria, 22% con zoocoria (ecto y endo) y 7% con barocoria (Salinas et
al. 2002a). Siete especies de aves (Zenaida auriculata, Columbina cruziana,
Bolborhynchus aurifrons, Zonotrichia capensis, Sicalis sp., Carduelis magellanica y
Sturnella belicosa) han sido documentadas como dispersoras de 16 especies de plantas
(Asteraceae, Poaceae, Portulacaceae, Scrophulariaceae y Solanaceae) en Lachay (Salinas
et al. 2002b). En el presente estudio se determinó que el 43% de la flora presenta
dispersión anemócora y el 26% barócora, similares valores se han obtenido en otros
desiertos del mundo (Liu et al. 2014) como en el noroeste de China (36% anemocoria y
21% barocoria). Este patrón de estos dos síndromes como los más dominantes en floras
de áreas abiertas con poca cobertura vegetal y con vientos relativamente fuertes parece
repetirse en el Perú central. El tamaño pequeño de las semillas que es beneficiado por
~ 125 ~
estas estrategias de dispersión ayuda a evitar la depredación, favorecen el ingreso al
banco de semillas del suelo y la más rápida humectación (Liu et al. 2014).
Müeller (1985) propone cuatro grupos de especies en las Lomas según el tipo de
distribución: Especies endémica, especies andinas, especies del Neotrópico, pantrópico
o cosmopolitas, y especies advenedizas de otros reinos fitogeográficos. Dillon y
colaboradores (2011) establece también cuatro categorías: pantropicales o malezas,
disjuntas de larga distancia de desierto de Norteamérica, disjuntas de los Andes y
restringidas al desierto costero.
En el presente estudio se postula una clasificación con más categorías que reflejan con
más detalle la historia de esos grupos de especies: el grupo más grande de especies
pertenece al tipo Andino (es decir que comparten su distribución con los Andes) como
resultado de una fuerte conexión entre la flora de las Lomas y la vertiente occidental
andina, el siguiente grupo casi de la misma importancia es el de distribución en la Costa
(es decir que sólo se distribuye en la costa del Pacífico peruano) lo que resultaría de una
~ 126 ~
conexión entre las Lomas del Perú central y también una radiación evolutiva que produjo
especies endémicas, un tercer grupo es de distribución Sudamericana (es decir se
comparte con varios países de Sudamérica) grupo de especies que ocupan ambientes
diversos en este continente, un cuarto grupo se distribuye en Centro y Sudamérica (es
decir se encuentra tanto en varios países en estos dos subcontinentes) especies que
conectan estas dos áreas probablemente por dispersión de sur a norte, otro grupo está
distribuido en América (es decir en parte de Norte, Centro y Sudamérica) son especies
que ocupan zonas subtropicales y tropicales de toda América, tres grupos de especies
tienes una distribución compartida entre Perú y un país vecino: Perú y Chile (especies
hacia el sur del área de distribución), Perú y Ecuador (especies de origen al norte del
área de distribución) y Perú y Bolivia (especies con distribución andina compartida con
Bolivia). Un grupo de menor riqueza de especies presenta más amplia distribución (una
se comparte con Australia y Nueva Zelanda) y solo el 3% tiene una distribución
subcosmopolita. Estos patrones muestran que la flora de las Lomas del Perú central son
un complejo conjunto de especies de diferente origen, con especies propias de este
ecosistema y especies compartidas con la vertiente andina y otros ecosistemas costeros.
~ 127 ~
El género Nolana ha sido estudiado ampliamente (i.e. Dillon et al. 2007, 2009. Tu et al.
2008) y en un reciente estudio el análisis de su historia filogeográfica ha permitido
documentar que sus poblaciones han pasado por colapsos poblaciones y subsecuentes
recuperaciones en un lapso de 245 a 62 mil años antes del presente (Ossa et al. 2013,
2017). Estos datos muestran una fluctuación ambiental extrema debido a cambios
climáticos de largo término, incluyendo la formación de refugios cuando el clima se hizo
ás á ido e el Últi o Má i o Gla ial Last Gla ial Ma i u , LGM o a ios
lige os du a te el Últi o I te gla ial Last I te glacial LIG). Otro dato interesante que
se muestra es la mayor influencia sobre los clados de especies herbáceas de las
fluctuaciones originadas por el ciclo El Niño (ENSO, Ossa et al. 2017).
~ 128 ~
6.5. Categorías de amenaza
El número de especies de plantas de las Lomas del Perú central consideradas en alguna
categoría de amenaza alcanzan el 7.4% de la flora total. Sin embargo, el número
aumentaría si se incluyera la propuesta de León et al. (2006) para las plantas endémicas
y si se pudiera tener más datos de las poblaciones de otras especies. La principal
amenaza que estas especies tienen es la actividad humana por urbanismos, minería y
sobre pastoreo (Arana et al. 2005, Arana & Salinas 2007). Los problemas ambientales se
recrudecen con el incremento de la población y en el Perú para el 2017 se alcanzó casi
los 31.25 millones de personas con el 58% concentrado en la región de la Costa
(https://www1.inei.gob.pe/prensa/noticias/inei-difunde-base-de-datos-de-los-censos-
nacionales-2017-y-el-perfil-sociodemografico-del-peru-10935/), incluyendo en el
departamento de Lima el mayor número de personas dentro de la edad para trabajar
(PET, Fig. 64), lo que incrementa la amenaza sobre estos frágiles ecosistemas (Arana &
Salinas 2007).
~ 129 ~
Figura 64. Mapa de distribución departamental de la población en edad de trabajar
Un resultado muy interesante es que más del 75% de las especies de plantas vasculares
se presentan en un máximo de cinco de las 39 Lomas evaluadas (Fig. 53), esto muestra
la variación de la composición florística en este rango latitudinal al centro del país. Las
Lomas que rodean a la metrópoli se presentan con mayor número de especies, tanto al
norte (Lachay e Iguanil) como al sur (Asia, Figs. 54 y 55). Existe una relación respecto al
impacto de la urbanización sobre las Lomas más cercana a la urbe, pero también a que
la topografía hace que las Lomas alrededor de los valles del Chillón, Rímac y Lurín son
más fragmentadas.
~ 130 ~
meteorológicos que influyen en la flora local y regional. El área de las Lomas mostró
tener la mayor influencia en la determinación de la riqueza de especies (Figs. 57 y 58),
lo ue se espe a ía e u a ie te del tipo isla te est e o isla iológi a Ites u
2019). La conectividad entre Lomas (medida como distancia a la Loma más cercana) no
resulto de importancia probablemente por una complejidad de la estructura espacial a
nivel regional. Los otros factores ambientales importantes en determinar la riqueza de
especies aunque no significativos estadísticamente son evidencia del efecto
determinante de la humedad en este desierto, pues tanto la temperatura (por su efecto
sobre la evapotranspiración) como la nubosidad (principal fuente de agua) se mostraron
relevantes, además de variables geográficas que afecta directamente la llegada de las
neblinas como son la orientación geográfica y la distancia al mar (Fig. 57).
~ 131 ~
más grandes, las cuales servirán en otros años como fuentes de especies para las otras
(Fig. 65).
7. Conclusiones
• En la costa del Perú central se presentan 51 Lomas, sumando entre ellas 1175
km2 (117 500 ha), el 61% de ellas ocurren entre los 11.4 y 12.8° de latitud Sur,
coincidiendo con las de mayor extensión promedio. Según su posición geográfica
se pueden clasificar en Lomas oceánicas (a menos de 1 km del mar), Lomas de
montañas aisladas (a más de 3 km del mar y frente a planicies desérticas hacia el
mar) y Lomas asociadas a laderas de valles (a más de 8 km del mar en los lados
de los valles donde la neblina penetra desde el océano).
• Las Lomas de la costa del Perú Central presentan una flora diversa, conformada
por 542 especies de plantas vasculares (16 especies de helechos, dos
gimnospermas, 434 dicotiledóneas y 90 monocotiledóneas). Esta flora
representa el 64% de la diversidad florística descrita para todas las Lomas del
~ 133 ~
Perú (Dillon et al. 2011) y el 63% de la reportada para esta parte de la costa (León
et al. 1996). Las especies de plantas están incluidas en 81 familias botánicas,
siendo las dominantes las Asteraceae, Solanaceae y Poaceae, familias de origen
gondwánico frecuentemente de altas riquezas en localidades costeras y andinas.
Los géneros con más especies son Nolana y Solanum (ambos Solanaceae),
Heliotropium (Boraginaceae), Oxalis (Oxalidaceae), Euphorbia (Euphorbiaceae) y
Palaua (Malvaceae).
• La flora vascular de las Lomas del Perú Central es marcadamente herbácea, con
predominio de las hierbas erguidas (69%), los arbustos y subarbustos son
menores al 12%; estando los árboles, epífitas, hemiparásitas y lianas
representados por muy pocas especies. La flora es predominantemente terófita
(sólo se mantienen como semillas durante la prolongada estación árida), seguida
de los nanofanerofitos (leñosas de porte bajo), los camefitos (con el brote sobre
el suelo y sin partes aéreas durante el verano) y geofitas (especies con bulbos,
rizomas o tubérculos subterráneos que perduran durante la estación seca). Un
número importante de especies presentó suculencia (96) principalmente en
tallo, raíz, hojas y rizomas. Estas adaptaciones a la aridez (como suculencia,
presencia de órganos subterráneos y presencia de leñosas) produce un 44% de
la flora perenne. El aislamiento producido por la naturaleza fragmentaria de las
Lomas propicia que la mayoría de las especies de plantas hayan evolucionado a
una polinización cruzada que asegure mantener una variabilidad genética
adecuada. La fuerte predominancia de agentes polinizadores animales (más del
83%) muestran este punto, tratándose mayoritariamente de síndromes de
polinización entomófila exclusiva (71%) o en combinación con vertebrados. Una
sola especie se considera con autogamia (Nasa chenopodiifolia). Otro grupo de
74 especies tienen el viento como agente dispersor, lo que es esperado para un
ambiente con poca cobertura vegetal. Esta naturaleza de ecosistema abierto (sin
dominancia de árboles) propicia la dominancia de especies anemócoras (43%),
pues el viento resulta en un adecuado mecanismo para alejar a las semillas de
sus plantas progenitoras, así mismo se beneficia en segundo término la barocoria
(26%), pues en ambos casos las semillas tienden a ser pequeñas y redondeadas,
~ 134 ~
lo que evita la depredación y favorece su ingreso al banco de semillas del suelo
y humectación.
• La flora vascular de las lomas evaluadas es mayoritariamente nativa (86%),
destacando las nativas endémicas que alcanzan el 23% del total de la flora y el
27% de la flora nativa. El 76% de estas especies endémicas se presentan en cinco
o menos de las Lomas evaluadas y principalmente son de las familias Solanaceae,
Asteraceae, Cactaceae y Fabaceae. Por otro lado, el 14% de las especies
registradas son introducidas, en especial de la familia Poaceae, Caryophyllaceae
y Asteraceae. Un bajo porcentaje de las especies presentan una distribución
amplia, la mayoría se encuentran compartidas con ambientes andinos (22%) o
son exclusivas de ambientes costeros (20%). La clasificación de las 39 Lomas
cuyas floras han sido evaluadas utilizando el método de agrupamiento (UPGMA)
y el análisis parsimonioso de endemismo (PAE), muestran dos grupos de floras
bien distintivos, los de las Lomas del sur (Ica) y los de las Lomas del centro y norte
del área de estudio (Lima y Ancash), también se diferencian las floras de las Isla
San Lorenzo y las de otras Lomas de distribución en el extremo norte del área y
en zonas intermedias entre los dos grandes grupos antes señalados.
• Son 40 las especies de plantas vasculares con algún grado de amenaza en las
Lomas del Perú Central, predominando de manera marcada las cactáceas (20
especies), en especial Haageocereus tenuis (en peligro crítico CR para la IUCN y
para el DS 043-2006-MINAG), Mila caespitosa (vulnerable VU para la IUCN y en
peligro EN para el DS 043-2006-MINAG), Haageocereus acranthus (en peligro
crítico CR para el DS 043-2006-MINAG) y Corryocactus brachypetalus (en peligro
EN para la IUCN); también son de importancia las orquídeas (cuatro especies) en
especial Chloraea pavonii (en peligro crítico CR para el DS 043-2006-MINAG).
Todas las especies de estas dos familias están incluidas en el Apéndice II del
CITES. H. tenuis se encuentra principalmente en Lomas de Ica (San Fernando y
Amara), mientras que H. acranthus y Mila caespitosa están ampliamente
distribuida en casi todo lo largo del área. Por otro lado, C. brachypetalus solo ha
sido registrada en Marcona y la orquídea C. pavonii se encuentra en Lachay,
Iguanil, Amancaes y Asia.
~ 135 ~
• Existe baja similitud entre las floras de las Lomas en general y una diferencia
marcada entre la riqueza de algunas de las localidades, con tres con los valores
más altos: Lachay (233 especies), Iguanil (166) y Asia (152). El tamaño de las
Lomas mostró ser el factor más significativo en la determinación de la riqueza de
especies (ajustándose a un modelo de biogeografía de islas), seguido de factores
que afectan de manera directa o indirecta la principal fuente de agua para este
ecosistema que es la neblina (orientación geográfica, temperatura, nubosidad,
distancia al mar y latitud), a precipitación no mostró ser de importancia
significativa debido a que el aporte de humedad es mínimo en este desierto. La
variación geográfica de la riqueza de especies muestra núcleos de diversidad
rodeados de comunidades menos diversas que puede interpretarse como una
probable estructura de metacomunidades en las Lomas, con un modelo donde
las o u idades fue te de espe ies se ía las Lo as de a o ta año, a o
riqueza de especies y mayor continuidad; mientras que las comunidades
su ide o se ía las Lo as de e o ta año, e o diversidad y más
efí e as. Este odelo i lu e la di á i a de pulsos de i e e to
disminución del área ocupada por las Lomas, debido a la fluctuación ambiental
ligada a los eventos El Niño – La Niña (ENSO).
8. Recomendaciones
~ 136 ~
Estudios de biogeografía histórica son necesarios para las Lomas del Perú central y
norte, pues lo avanzado con algunos taxa corresponde al sur del Perú y a Chile. Es
necesario establecer un programa de monitoreo biológico para evaluar los impactos
que sobre la flora de estos ecosistemas endémicos del desierto peruano-chileno
vienen ocurriendo.
Con este fin se recomienda establecer una red de investigadores en diferentes regiones
del país y de Chile para iniciar un proceso de estandarización de protocolos de
evaluación.
~ 137 ~
9. Referencias bibliográficas
~ 138 ~
Reunión Científica del Instituto de Investigación en Ciencias Biológicas "Antonio
Raimondi". Lima.
Arana, C., Cano, A., Roque, J., Arakaki, M., & Refulio, N. (2000). Respuesta de la
egeta ió leñosa de las Lo as de La ha Li a al e e to El Niño -98.
In: Jiménez, P. & Talavera, C. (Eds.) Memorias del IV Congreso Latinoamericano
de Ecología, Arequipa. Pp. 272-274.
Arana, C., Cano, A., Roque, J., La Torre, M., & Ramírez, R. (2001). Estado Actual de la
Diversidad de Plantas de las Lomas del Departamento de Lima, Perú. In: Libro de
Resúmenes X Reunión Científica del Instituto de Investigación en Ciencias
Biológicas "Antonio Raimondi", Lima.
Arana, C., Roque, J., Cano, A., Salinas, L., Velasquez C., & Siccha, R. (2005). Estado actual
de la flora de las lomas del sector Atocongo, Lima. In: Libro de Resúmenes XIV
Reunión Científica del Instituto de Investigación en Ciencias Biológicas "Antonio
Raimondi", Lima.
Arana, C., Roque, J., & Brito, B. (2010). Flora vascular de la zona reservada San Fernando,
Ica, Lima. In: Libro de Resúmenes de la XIX Reunión Científica del Instituto de
Investigación en Ciencias Biológicas "Antonio Raimondi". Pp. 127.
Arana, C., & Salinas, L. (2003). Flora vascular de los humedales de Chimbote, Perú.
Revista Peruana de Biología, 10(2), 221-224.
Arana, C., Salinas, L., Cano, A., Roque, J., & Cuya, O. (2003). Impacto de las actividades
humanas sobre la vegetación de las Lomas de Lima. In: Libro de Resúmenes XII
Reunión Científica del Instituto de Investigación en Ciencias Biológicas "Antonio
Raimondi", Lima.
Arana, C., Salinas, L., Ramirez, R., Lamas, G., Aguilar, C., & Rivera, D. (2006). Diversidad
biológica en las lomas entre los valles de Lurín y Cañete, Departamento de Lima,
Perú. In: Libro de Resúmenes XV Reunión Científica del Instituto de Investigación
en Ciencias Biológicas "Antonio Raimondi", Lima.
Arana, C., & Salinas, L. (2007). Fragilidad de los ecosistemas de Lomas costeras del Perú
central. Dilloniana, 5(1), 32-35.
Arana, C. & Salinas, L. (2010). Biodiversidad, Ecología y Biogeografía de los ecosistemas
terrestres de la zona reservada San Fernando, Ica. In: Libro de Resúmenes de la
XIX Reunión Científica del Instituto de Investigación en Ciencias Biológicas
"Antonio Raimondi". Pp. 127.
Armesto, J. J., & Vidiella, P. (1993). Plant life forms and biogeographic relations of the
flora of Lagunillas (30° S) in the fog-free pacific coastal desert. Annals of the
Missouri Botanical Garden, 80, 499-511.
Assis, M.C. (2009). Neotropical Alstroemeriaceae. In: W. Milliken, B. Klitgard & A.
Baracat (Eds.), Neotropikey - Interactive key and information resources for
flowering plants of the Neotropics. Recuperado de
~ 139 ~
http://www.kew.org/science/tropamerica/neotropikey/families/Alstroemeriac
eae.htm.
Axelius, B. (1994). The genus Exodeconus and some comments on its relation with
Nicandra (Solanaceae). Plant Systematics and Evolution, 193(1/4), 153–172.
Beltrán, H. (2018). Distribución y riqueza de Asteráceas en las cuencas hidrográficas del
departamento de Lima, Perú. Arnaldoa, 25(3), 799–828.
Beltrán, H., Granda, A., León, B., Sagástegui, A., Sánchez, I., & Zapata, M. (2006).
Asteraceae endémicas del Perú. Revista Peruana de Biología, 13(2), 64–165.
Beltrán, H., & Roque, J. (2015). El género Senecio L. (Asteraceae-Senecioneae) en el
departamento de Lima, Perú. Arnaldoa, 22(2), 9–24.
Beresford-Jones, D., Pullen, A. G., Whale , O., Moat, J., Chau a, G., Cad allade , L., …
French, C. (2015). Re-evaluating the resource potential of lomas fog oasis
environments for Preceramic hunter-gatherers under past ENSO modes on the
south coast of Peru. Quaternary Science Reviews, 129, 196–215.
Böhnert, T., Luebert, F., Schneider, J., Merklinger, F. F., Stoll, A., Quandt, D., & Weigend,
M. (2019). Biogeography and evolution of the Atacama genus Cristaria
(Malvaceae). https://doi.org/10.5880/CRC1211DB.21
Bouchenak-Khellad Y., Verboom, G. A., Savolainen, V., & Hodkinson T. R. (2010).
Biogeography of the grasses (Poaceae): a phylogenetic approach to reveal
evolutionary history in geographical space and geological time. Botanical Journal
of the Linnean Society, 162, 543–557. DOI: 10.1111/j.1095-8339.2010.01041
Brack, A., & Mendiola, C. (2000). Ecología del Perú. Lima: Bruño.
Brown, D., & Kaul, R. (1981). Floral Estructure and Mechanism in Loasaceae. American
Journal of Botany, 68(3), 361–372.
Buchmann, S. (2015). Pollination in the Sonoran Desert Region. En Phillips S.J., P.
Wentworth, M.A. Dimmitt & L.M Brewer (Eds). Arizona Sonora Desert Museum
Press, Arizona. Pp. 124-129.
Cabrera, A. (1952). Report on Plant Ecology of the Arid and Semi-arid areas of Latin
America.
Cairampoma, L., & Martel, C. (2012). Floral visitors in Salvia rhombifolia Ruiz & Pavon
(Lamiaceae) in Lima, Peru: a bee-pollinated species. The Biologist, 10(2), 97–103.
Calderón, N., Zappi, D., Taylor, N., & Ceroni, A. (2007). Taxonomy and conservation of
Haageocereus Backeb. (Cactaceae) in Peru. Bradleya, 25, 45–124.
Cano, A., Roque, J., Arakaki, M., Arana, C., La Torre, M., Llerena, N., & Refulio, N. (1999).
Di e sidad flo ísti a de las Lo as de La ha Li a du a te el E e to El Niño
1997- . ‘e ista Pe ua a de Biología, Vol. Extra, 125–132.
~ 140 ~
Cano, A.; Arakaki, M., Roque, J., La Torre, M.I., Refulio, N. & Arana, C. 2001. Flora
vascular en las lomas de Ancón y Carabaillo, Lima, Perú durante El Niño 1997-98.
In: J. Tarazona, W.E. Arntz & E. Castillo de Maruenda (eds.) El Niño en América
Latina: Impactos Biológicos y Sociales. Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología,
Lima. Pp. 259-265.
Cárdenas, J. (2015). Composición florística y estado de conservación de las lomas de San
Fernando-Marcona (Nasca-Ica), Mayo-Diciembre 2013. Universidad Nacional
“a Luis Go zaga de I a.
Ceroni, A., Castro, V., Teixeira, V., & Redolfi, I. (2007). Neoraimondia arequipensis subsp.
roseiflora (Werdermann & Backeberg) Ostolaza (Cactaceae): Eje de las
interacciones en ecosistemas áridos. Ecología Aplicada, 6(1,2), 155–168.
Cieza de León, P. (1553). La Crónica del Perú.
Cobo, B. (1890). Historia del Nuevo Mundo. Sevilla: Imprenta de E. Rasco
Cornejo, X. (2018). Notes on the Nomenclature of Neotropical Capparaceae: An Answer
to Global flora. Harvard Papers in Botany, 23(2), 179–185.
https://doi.org/10.3100/hpib.v23iss2.2018.n3
Cornejo, X., & Iltis, H. H. (2008). The reinstatement of Capparidastrum (Capparaceae).
Harvard Papers in Botany, 13(2), 229–236.
Cuba-Melly, N., & Odar, J. (2018). Diversidad de flora vascular de las lomas de Granados
y posibles amenazas a su conservación, provincia de Huaral, Lima-Perú. The
Biologist, 16(2), 237–250.
Cuesta F., Muriel, P., Llambí, L. D., Halloy, S., Aguirre, N., Beck, S., Carilla, J., Meneses, R.
I., Cuello, S., Grau, A., Gámez, L. E., Irazábal, J., Jácome, J., Jaramillo, R., Ramírez,
L., Samaniego, N., Suárez-Duque, D., Thompson, N., Tupayachi, A., Viñas, P.,
Yager, K., Becerra, M. T., Pauli, H., & Gosling, W. D. (2017). Latitudinal and
altitudinal patterns of plant community diversity on mountain summits across
the tropical Andes. Ecography, 40, 1–14. doi:
https://doi.org/10.1111/ecog.02567
Cuevas-Guzmán, R., Núñez-López, N., & Morales-Arias, J. (2015). Nota sobre Tourrettia
lappacea (Bignoniaceae), un nuevo registro para el occidente de México. Acta
Botanica Mexicana, 111, 9–15.
De Figueiredo, R. A., & Sazima, M. (2007). Phenology and Pollination Biology of Eight
Peperomia Species (Piperaceae) in Semideciduous Forests in Southeastern Brazil.
Plant Biology, 9, 136–141. https://doi.org/10.1055/s-2006-924543
DeVries, T. J., Ortlieb, L., Díaz, A., Wells, L. E., & Noller, J. S. (1997). Determining the Early
History of El Niño. Science, 276, 965–966.
Dillon, M.O. (1997). Lomas formations-Peru. En S. D. Davis, V. H. Heywood, O. Herrera
McBryde, J. Villa-Lobos & A. C. Hamilton (Eds.), Centres of plant diversity, a guide
~ 141 ~
and strategy for their conservation (pp. 519-527). Oxford: WWF, Information
Press.
Dillon, M.O. (2005). Solanaceae of the lomas formations of coastal Peru and Chile.
Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden, 104: 131-
155.
Dillon, M.O., & Hoffmann-J, A.E. (1997). Lomas formations of the Atacama Desert,
northern Chile, en S. D. Davis, V. H. Heywood, O. Herrera-McBryde, J. Villa-Lobos
& A. C. Hamilton (Eds.). Centres of plant diversity, a guide and strategy for their
conservation (pp. 528-535). Oxford: WWF, Information Press.
Dillon, M. O., Leiva, S., & Silvestre, V. Q. (2007). Five new species of Nolana (Solanaceae-
Nolaneae) from Peru and notes on the classification of additional taxa. Arnaldoa,
14(2), 171–190.
Dillon, M. O., Leiva, S., Zapata, M., Lezama, P., & Quipuscoa, V. (2011). Floristic checklist
of the Peruvian Lomas Formations. Arnaldoa, 18(1), 07–32.
Dillon, M.O., Nakazawa, M., & Gonzáles, S. L. (2003). The Lomas Formations of Coastal
Peru: Composition and Biogeographic History. En M.O. Dillon & J. Haas (Eds.), El
Niño in Peru: Biology and Culture Over 10,000 Years (pp. 1-9). Fieldiana (Botany).
Field Museum of Natural History.
Dillon, M.O. & Rundel, P.W. (1990). The botanical response of the Atacama and Peruvian
Desert flora to the 1982–83 El Niño event. En P. W. Glynn (Ed.), Global Ecological
Consequences of the 1982–83 El Niño-Southern Oscillation (pp. 487–504). New
York: Elsevier Science Publishers.
Dillon, M. O., Tu, T., Soejima, A., Yi, T., Nie, Z., Tye, A., & Wen, J. (2007). Phylogeny of
Nolana (Solanoideae-Solanaceae) inferred from granulebound starch synthase I
(GBSSI) marker. Taxon, 56, 1000 – 1011.
Dillon, M. O., Tu, T., Xie, L., Quipuscoa, V., & Wen, J. (2009). Biogeographic diversification
in Nolana (Solanaceae), a ubiquitous member of the Atacama and Peruvian
Deserts along the western coast of South America. Journal of Systematics and
Evolution, 47(5), 457–476. https://doi.org/10.1111/j.1759-6831.2009.00040.x
DS N° 043-2006-AG. Aprueban Categorización de Especies Amenazadas de Flora
Silvestre. Diario El Peruano, Lima, Perú, 13 de julio de 2006.
Eichler, T. P., & Londoño, A. C. (2013a). ENSO Impacts on Lomas Formation in South
Coastal Peru: Implications for the Pliocene? Advances in Meteorology.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1155/2013/175947 Research
Eichler, T. P., & Londoño, A. C. (2013b). South American Climatology and Impacts of El
Niño i NCEP s CF“‘ Data. Advances in Meteorology, 15.
Ellenberg. H. 1959. Über den Wasserhaushalt tropischer Nebeloasen. En: der
Küstenwüste Perus. Ber. Geobot. Forschungsinst. Rübel Zürich, 1958, 47–74.
~ 142 ~
Engel, F. (1973). New Facts about Pre-Columbian Life in the Andean Lomas. Current
Anthropology, 14(3).
Escalante, T. (2011). De cómo el análisis de parsimonia de endemismos (PAE) tampoco
explica la selección natural. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82, 1057–1059.
Ferreyra, R. (1953). Comunidades vegetales de algunas lomas costeras del Peru. Boletin
Estacion Experimental La Molina, (53).
Ferreyra, R. (1961). Las lomas costaneras del extremo sur del Perú. Boletín de la
Sociedad Argentina de Botánica, 9, 87-120.
Ferreyra, R. (1983). Los tipos de vegetación de la costa peruana. Anales del Jardín
Botánico de Madrid, 40(1), 241-256.
Finot, V., Baeza, C., Ruiz, E., Toro, O., & Carrasco, P. (2018). Towards an Integrative
Taxonomy of the Genus Alstroemeria (Alstroemeriaceae) in Chile: A
Comprehensive Review. In Selected Studies in Biodiversity (pp. 229–265).
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.71823
Fontugne, M., Usselmann, P., Lavallée, D., Julien, M., & Hatte, C. (1999). El Niño
Variability in the Coastal Desert of Southern Peru during the Mid-Holocene.
Quaternary Research, 52, 171–179.
Fryxell, P. A. (1997). The American genera o f Malvaceae. Brittonia, 49(2), 204–269.
Galán de Mera, A., Hagen, M. A., & Vicente Orellana, J. A. (1999). Aerophyte, a new life
fo i ‘au kiae s lassifi atio ? Jou al of Vegetatio “ ie e, 10(1), 65–68.
doi:10.2307/3237161
Galán De Mera, A., Linares, E., Campos J., & Vicente J. (2011). Interpretación
fitosociológica de la vegetacion de las lomas del desierto peruano. Rev. Biol.
Trop., 59 (2), 809-828.
Galán De Mera, A., Vicente Orellana, J.A., Lucas García, J.A., & Probanza Lobo, A. (1997).
Phytogeographical sectoring of the Peruvian coast. Global Ecology and
Biogeography Letters, 6, 349-367.
Garreaud, R. D., Vuille, M., Compagnucci, R., & Marengo, J. (2009). Present-day South
American climate. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 281(3–
4), 180–195. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2007.10.032
Gentry, A.H. (1993). Overview of Peruvian Flora. In: Brako L, ZarucchiJ, Catalogue of the
Flowering Plants and Gymnosperms of Peru. Monographs in Systematic Botany
from the Missouri Botanical Garden, 45, 1–1286.
Gonzáles, P., Navarro, E., La Torre, M.I., & Cano, A. (2015). Flora y vegetación del distrito
de Santa Rosa de Quives, provincia de Canta (Lima). Arnaldoa, 22(1), 155-181.
Gonzáles, P., Basso, A. V, Särkinen, T., Leiva, S., Cano, A., & Barboza, G. E. (2018).
Diversidad y distribución del género Salpichroa (Solanaceae), con énfasis en los
~ 143 ~
Andes peruanos. Darwiniana, 6(1), 24–34.
https://doi.org/10.14522/darwiniana.2018.61.763
Goulson D., Nicholls, E., Botías, C., & Rotheray, E. L. (2015). Bee declines driven by
combined stress from parasites, pesticides, and lack of flowers. Science 347
(6229), 1255957. DOI: 10.1126/science.1255957
Greig-Smith, P. (1983). Quantitative Plant Ecology. Oxford: Blackwell Scientific Pub.
Grillo, S., & Arana, C. (2016). Polinizadores y visitantes florales de Haageocereus
acranthus y H. pseudomelanostele (Cactaceae) en la Reserva Nacional de Lomas
de Lachay, Perú. XXV Reunión Científica del Instituto de Investigación de Ciencias
Biológicas "Antonio Raimondi", Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Lima, Peru, UNMSM.
Guaglianone, E. R., & Arroyo-Leuenberger, S. (2002). The South American genus Oziroë
(Hyacinthaceae-Oziroëoideae). Darwiniana, 40(1–4), 61–76.
Guerrero, P. C., Rosas, M., Arroyo, M. T. K., & Wiens, J. J. (2013). Evolutionary lag times
and recent origin of the biota of an ancient desert (Atacama-Sechura). PNAS,
110(28), 11469–11474. https://doi.org/10.1073/pnas.1308721110
Guichard, F. (2017). Recent advances in metacommunities and meta-ecosystem
theories. F1000Research, 6, 610. doi:10.12688/f1000research.10758.1
Hertweck, K. L., & Pires, J. C. (2014). Systematics and Evolution of Inflorescence
Structure in the Tradescantia Alliance (Commelinaceae). Systematic Botany,
39(1), 105–116. https://doi.org/10.1600/036364414x677991
Hofreiter, A., & Rodríguez, E. F. (2006). Alstroemeriaceae en Perú y áreas vecinas.
Revista Peruana de Biología, 13(1), 5–69.
Hollander, J. L., Vander, S. B., & Baguley, J. (2010). Evolution of seed dispersal in North
American Ephedra Evolution of seed dispersal in North American Ephedra. 24,
333–345. https://doi.org/10.1007/s10682-009-9309-1
Itescu, Y. (2019). Are island-like systems biologically similar to islands? A review of the
evidence. Ecography, 42, 1298–1314. https://doi.org/10.1111/ecog.03951
IUCN. (2019). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2019-2.
<https://www.iucnredlist.org>
Koepcke, H.W. (1961). Synökologische Xtudien an der Westeseite der peruanischen
Anden. Bonner geographische abhandlungen. 29, 1320.
Lanning, E. P. (1963). A pre-agricultural occupation on the central coast of Peru.
American Antiquity, 28(3), 360–371.
Leary, N. O., & Múlgura, M. E. (2014). Synopsis of tribe Verbeneae Dumortier
(Verbenaceae) in Peru. Phytotaxa, 163(3), 121–148.
~ 144 ~
Leary, N. O., Peralta, P., & Múlgura, M. (2011). Sinopsis del género Junellia
(Verbenaceae). Darwiniana, 49(1). https://doi.org/10.2307/23230235
Leibold, M. A., Holyoak, M., Mouquet, N., Amarasekare, P., Chase, J. M., Hoopes, M. F.,
Holt, R. D., Shurin, J. B., Law, R., Tilman, D., Loreau, M., & Gonzalez, A. (2004).
The eta o u it o ept: a f a e o k fo ulti‐s ale o u it e olog .
Ecology Letters, 7, 601-613. doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00608.x
Leiva, S., Zapata, M., Gayoso, G., Chang, L., Dillon, M. O., & Quipuscoa, V. (2014).
Diversidad Florística de la Loma Cerro Campana, Provincia Trujillo,
Departamento La Libertad-Perú. Arnaldoa, 21(1), 187–220.
Leiva, S., Zapata, M., Gayoso, G., Lezama, P., Quipuscoa, V., & Dillon, M. (2008).
Diversidad florística de la Loma Mongón, Provincia Casma, Departamento
Ancash, Perú. Arnaldoa. 15. 45 - 62.
León, B., Cano, A., & Young, K.R. (2002). Los helechos de las lomas costeras del Perú /
Ferns of the fog vegetation of coastal Peru. Arnaldoa, 9(2), 7-41.
León, B., Young, K. R., & Cano, A. (1996). Observaciones sobre la flora vascular de la costa
central del Perú. Arnaldoa, 4(1), 67–85.
León, B., Young, K., & Cano, A. (1997). Fitogeografía y conservación de la costa central
del Perú. En: Valenvia, R., & H. Balslev (Eds.) Estudios sobre diversidad y ecología
de plantas, Memorias del II Congreso Ecuatoriano de Botánica. 129-141.
León, B., Roque, J., Ulloa, C., Jørgensen, P.M., Pitman, N., & Cano, A. (2006). Libro Rojo
de las Plantas endémicas del Perú (diciembre 2006). Revista Peruana de Biología
Edición Especial 13(2): 971 pp.
Liu, H, Zhang, D., Yang, X., Huang, S., Duan, & Wang, X. (2014). Seed Dispersal and
Germination Traits of 70 Plant Species Inhabiting the Gurbantunggut Desert in
Northwest China. The Scientific World Journal, vol. 2014, Article ID 346405, 12
pages, 2014. https://doi.org/10.1155/2014/346405.
Llelish, M., Odar, J., & Trinidad, H. (2015). Guía de la Flora de las Lomas de Lima. Servicio
Nacional Forestal y de Fauna Silvestre. Lima, Perú. Pp. 162.
López, R. M., Ezcurra, C., & Vidal-Russell, R. (2015). Revisión taxonómica del Género
Sudamericano Quinchamalium (Schoepfiaceae). Boletín de La Sociedad
Argentina de Botánica, 50(2), 235–246.
López, R.P., Larrea-Alcázar, D., & Macía, M.J. (2006). The arid and dry plant formations
of South America and their floristic connections: New data, new interpretation?
Darwiniana 44(1), 18–31.
Manrique, R., Ricotta, C., Ferrari, C., & Pezzi, G. (2014). Latitudinal pattern in plant
composition along the Peruvian and Chilean fog oases. Plant Biosystems - An
International Journal Dealing with All Aspects of Plant Biology: Official Journal of
the Societa Botanica Italiana. https://doi.org/10.1080/11263504.2014.918059
~ 145 ~
Mardia, K.V., & Jupp, P.E. (2000). Statistics of directional data. 2nd Edition. John Wiley
& Sons, Chicester. 429pp.
MINAM. (2018). Mapa Nacional de Ecosistemas del Perú. Memoria Descriptiva.
Ministerio del Ambiente, Perú. Pp. 117.
Moro, M.F., Lughadha, E.N., Soares de Araújo, F., & Martins, F.R. (2016). A
phytogeographical metaanalysis of the semiarid Caatinga Domain in Brazil. The
Botanical Review 82(2), 91-148. https://doi.org/10.1007/s12229-016-9164-z
Morrone, J. J. (1994). On the identification of areas of endemism. Systematic Biology,
43(3), 438-441
Moy, C., Seltzer, G., Rodbell, D., & Anderson, D. (2002). Variability of El Niño/Southern
Oscillation activity at millennial timescales during the Holocene epoch. Nature,
420. https://doi.org/10.1038/nature01163.1.
Müller, G. (1985). Zur floristischen Analyse der peruanischen Loma – Vegetation. Flora,
176, 153-165.
Nordenstam, B., Pelser, P. B., & Watson, L. E. (2009). Lomanthus, a new genus of the
Compositae-Senecioneae from Ecuador, Peru, Bolivia and Argentina. Comp.
Newsletters, 47, 33–41.
Ohga, N. (1991). Distribution Patterns of Buried Seeds in the Herbaceous Lomas
Community over the Entire Plateau on Loma Ancon in the Coastal Desert of
Central Peru. Journal of Arid Land Studies, 1, 41-51.
Ohga, N. (1992). Buried seed population in the herbaceous lomas on Loma Ancon in the
coastal desert of central Peru. Ecological Research, 7, 341-353.
Oka, S., & Ogawa, H. (1984). The distribution of lomas vegetation and its climatic
environments along the Pacific coast of Peru. Geographical Reports of Tokyo
Metropolitan University, 19, 125.
Olmstead R.G. (2013). Phylogeny and biogeography in Solanaceae, Verbenaceae and
Bignoniaceae: a comparison of continental and intercontinental diversification
patterns. Botanical Journal of the Linnean Society, 171, 80–102.
Ono, M. (1986). Taxonomic and Ecological Studies on the Lomas Vegetation in the Pacific
Coast of Peru. En M. Ono (Ed.), Makino Herbarium (pp. 1-88). Tokyo: Tokyo
Metropolitan University.
Ossa, P. G., Armesto, J. J., & Pérez, F. (2017). Assessing the influence of life form and life
cycle on the response of desert plants to past climate change: Genetic diversity
patterns of an herbaceous lineage of Nolana along western South America.
American Journal of Botany, 104(10), 1–13.
https://doi.org/10.3732/ajb.1700101
Ossa, P. G., Pérez, F., & Armesto, J. J. (2013). Phylogeography of two closely related
species of Nolana from the coastal Atacama Desert of Chile: post-glacial
~ 146 ~
population expansions in response to climate fluctuations. Journal of
Biogeography, 1–13. https://doi.org/10.1111/jbi.12152
Ostolaza, C. (2014). Todos los Cactus del Perú. Ministerio del Ambiente.
Péfaur, J. E. (1982). Dynamics of plant communities in the Lomas of Southern Peru.
Vegetatio, 49, 163 – 171.
Pinto, R., & Luebert, F. (2009). Datos sobre la flora vascular del desierto costero de Arica
y Tarapaca, Chile, y sus relaciones fitogeográficas con el sur de Perú. Gayana
Botánica, 66(1), 28–49.
Prohaska, F.J. (1973). New evidence on the climatic controls along the Peruvian coast.
En D. Amiran, & A. Wilson (Eds.), Coastal Deserts, their natural and human
environments (pp. 91-107). Tucson: University of Arizona Press.
Quinn, W.H., Neal, V.T., & Antunez de Mayolo, S.E. (1987). El Niño occurrences over the
past four and a half centuries. Journal of Geophysical Research, 92. doi:
10.1029/JC080i013p14449. issn: 0148-0227.
Quipuscoa, V., Tejada, C., Fernández, C., Pauca, A., Durand, K., & Dillon, M. O. (2016).
Diversidad de plantas vasculares de las lomas de Yuta, provincia de Islay,
Arequipa, Perú, 2016. Arnaldoa, 23(2), 517-546. doi:
10.22497/arnaldoa.232.23207
Rauh, W. 1958. Beitrag z. Kenntnis d. peruanischen Kakteenvegetation. Denkschriften
der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften / Mathematisch-
Naturwissenschaftliche Classe. Sitzber. Heidelberg.
Raunkiaer J. 1908. Livsformernes Statistik som Grundlag for biologisk Plantegeografi.
Bot. Tidsskr. 29: 42-83.
Rengifo, M. C., & Arana, C. (2019). Fossorial birds help shape the plant community of a
Peruvian desert. Journal of Arid Environments, en prensa.
Rein, B. (2007). How do the 1982/83 and 1997/98 El Niños rank in a geological record
from Peru? Quaternary International, 161, 56–66.
https://doi.org/10.1016/j.quaint.2006.10.023
Rein, B., Lückge, A., Reinhardt, L., Sirocko, F., Wolf, A., & Dullo, W. (2005). El Niño
variability of Peru during the last 20,000 years. Paleoceanography, 20, 1–18.
https://doi.org/10.1029/2004PA001099
Ruiz, H., & Pavón, J. (1798-1802). Flora peruviana, et chilensis. Imprenta de Sancha.
Rundel, P. W., Dillon, M. O., Mooney, H. A., Gulmon S. L., & Ehleringer, J. R. (1991). The
phytogeography and ecology of the coastal Atacama and Peruvian Deserts. A
Journal of Systematic and Evolutionary Botany, 13(1), 1-50.
Rundel, P. W., Villagra, P.E., Dillon, M. O., Roig-Juñent, S., & Debandi, G. (2007). Arid and
semi-arid ecoosystems. En T.T. Veblen, K.R. Young & A.R. Orme, (Eds.) The
~ 147 ~
Physical Geography of South America. Oxford University Press. New York.
Pp.158-183.
Rutllant, J. A., Fuenzalida, H., & Aceituno, P. (2003). Climate dynamics along the arid
northern coast of Chile: The 1997–1998 Dinámica del Clima de la Región de
Antofagasta (DICLIMA) experiment. Journal of Geophysical Research, 108(D17),
1–13. https://doi.org/10.1029/2002JD003357
Sagástegui, A. (1973). Manual de las Malezas de la Costa Norperuana. Primera Edición
1973. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo, Peru. 480 pp
Salinas, L., Arana, C., Cano, A., Franke, I., Poma, J., Rodríguez, J., Roque, J, & Bueno R.
(2002a). Dispersión de Semillas en las Lomas de Lachay, Lima. In: Libro de
Resúmenes XI Reunión Científica del Instituto de Investigación en Ciencias
Biológicas "Antonio Raimondi", Lima.
Salinas, L., Arana, C., Rodríguez, J., Poma, J., Bueno, R., & Cano, A. (2002b). Interacciones
Mutualísticas entre Plantas y Aves de la Reserva Nacional de Lomas de Lachay,
Lima. In: Libro de Resúmenes IX Congreso Nacional de Botánica, Lima.
Sandweiss, D. H., Maasch, K. A., Burger, R. L., Iii, J. B. R., Rollins, H. B., & Clement, A.
(2001). Variation in Holocene El Niño frequencies: Climate records and cultural
consequences in ancient Peru. Geology, 29, 603–606.
https://doi.org/10.1130/0091-7613(2001)029<0603
Schemenauer, R.S., & Cereceda, P. (1993). Meteorological conditions at a coastal fog
collection site in Peru. Atmósfera, 6, 175-188.
“ ith, W.G. ‘au kiae 's life fo s a d statisti al ethods. Jou al of E olog ,
1, 16-26.
Smith, A. R., Pryer, K. M., Schuettpelz, E., Korall, P., Schneider, H., & Wolf, P. G. (2008).
Fern classification. In Biology and Evolution of Ferns and Lycophytes.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511541827.017
Symon, D. E. (1979). Fruit diversity and dispersal in Solanum in Australia. Journal of the
Adelaide Botanic Garden, 1(6), 321–331.
Talavera, C., Pauca, A., Fernández, C., Villasante, F., Villegas, L., & Delgado, A. (2017).
Flora de Lomas de Atiquipa. Arequipa: Editorial UNAS
Taylor, C. M. (1994). Revision of Tetragonia (Aizoaceae) in South America. Systematic
Botany, 19(4), 575–589.
Trinidad, H., Huamán, E., Delgado A., & Cano, A. (2012). Flora vascular de las lomas de
Villa María y Amancaes. Revista Peruana de Biología, 19(2), 149–58. doi:
http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v19i2.834
Trujillo, D., & Delgado, A. (2011). Aa from lomas formations. A New Orchidaceae record
from the desert coast of Peru. Lankesteriana, 11(1), 33–38.
~ 148 ~
Tu, T., Dillon, M.O., Sun, H., & Wen, J. (2008). Phylogeny of Nolana (Solanaceae) of the
Atacama and Peruvian deserts inferred from sequences of four chloroplast
markers and the nuclear LEAFY second intron. Molecular Phylogenetics and
Evolution 49, 561 – 573 .
Ulibarri, E. (1987). Notas sobre Caesalpinia y Hoffmannseggia (Leguminosae-
Caesalpinioideae). Darwiniana, 28(1–4), 231–235.
Ulloa Ulloa, C., Acevedo-Rodríguez, P., Beck, S., Belgrano, M. J., Bernal, R., Berry, P. E.,
Brako, L., Celis, M., Davidse, G., Forzza, R. C., Gradstein, S. R., Hokche, O., León,
B., León-Yánez, S., Magill, R. E., Neill, D. A., Nee, M., Raven, P. H., Stimmel, H.,
Strong, M. T., Villaseñor, J. L., Zarucchi, J. L., Zuloaga, F. O., & Jørgensen, P. M.
(2017). An Integrated Assessment of the Vascular Plants Species of the Americas.
Science, 358, 1614-1617.
UNEP-WCMC (Comps.) (2019). Secretaría de la CITES, Ginebra, Suiza. Compilado por
UNEP-WCMC, Cambridge, Reino Unido. Disponible en: http://checklist.cites.org
[Acceso 18/07/2019]
Velarde, M. (1945). Estudio sobre la vegetación y flora de las lomas de Lupín. Rev. Ci.,
47 (454), 665-700
Velarde, M. (1949). La vegetación y flora de las lomas de la región de Acarí. Rev. Ci., 51
(1949), 467-468
Villanueva, R. M. (2019). Sinopsis de la familia Acanthaceae en el Perú. Revista Forestal
Del Perú, 34(1), 21–40. https://doi.org/10.21704/rfp.v34i1.1282
Weberbauer, A. (1911). Die Pflanzenwelt der peruanischen Anden. En: Engler, A., &
Drude, O. Die Vegetation der Erde XII. Leipzig
Weberbauer, A. (1945). El Mundo Vegetal de los Andes Peruanos. Lima, Perú: Ministerio
de Agricultura, Lumen S.A.
Whaley, O. Q., Orellana-Garcia, A., & Pecho-Quispe, J. O. (2019). An Annotated Checklist
to Vascular Flora of the Ica Region, Peru—with notes on endemic species,
habitat, climate and agrobiodiversity. Phytotaxa, 389(1), 1–125.
Whittater, R. H. (1975). Communities and Ecosystems (Segunda Ed). New York:
MacMillan Publishing Co, INC.
Williams, J. K. (2004). A Revision of Capraria (Scrophulariaceae). Lundellia, 7, 53–78.
Womersley, J. (1981). Plant collecting and herbarium development. Roma: Food and
Agriculture Organization of the United Nations.
Wu, C., Vellend, M., Yuan, W., Jiang, B., Liu, J., Shen, A., et al. (2017) Patterns and
determinants of plant biodiversity in non-commercial forests of eastern China.
PLoS ONE 12(11): e0188409. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0188409
~ 149 ~
Yuncker, T. G. (1922). Revision of the South American Species of Cuscuta. American
Journal of Botany, 9, 557–575. https://doi.org/10.1002/j.1537-
2197.1922.tb05695.x
Zavala Gallo, L. (2016). Gnetidae-Ephedraceae-Ephedra. In Flora vascular de la República
Argentina 2: Licofitas, Helechos, Gymnospermae (pp. 390–401).
~ 150 ~
10. Anexos
~ 151 ~
Anexo 1. Lista de Lomas evaluadas en sus categorías geográficas
~ 152 ~
Anexo 2. Descripción de las familias botánicas
Pteridophyta
1. Blechnaceae
Plantas terrestres, pocas veces epífitas trepadoras. Presentan rizomas del tipo
dictiostélico, cortos a largamente rastreros, también erectos e incluso arborescentes,
con escamas. Las frondes son monomórficas o dimórficas, por lo común de longitud
mayor a 30 cm, tienen las escamas persistentes alrededor de la base. Tienen las láminas
pinnatífidas, raquis estriado adaxialmente. Los soros son elongados o lineales, ubicados
en la cercanía y sobre los costados de las nervaduras centrales. Presentan un indusio de
tipo lateral, con la apertura dirigida al nervio del medio. Los esporangios presentan un
anillo el cual está interrumpido por un pie que tiene tres filas de células. Las esporas
monoletes, no son de color verde. Los gametofitos son epígeos, color verde, forma de
corazón, en general con una nervadura media fuertemente marcada, presentan
tricomas glandulares muy pequeños.
2. Dennstaedtiaceae
~ 153 ~
Especie en las lomas de la costa central: Pteridium aquilinum (L.) Kunth
3. Dryopteridaceae
4. Polypodiaceae
Plantas epífitas o saxícolas, algunas especies terrestres. Los rizomas son dictiostélicos,
escamosos. Rizomas rastreros y aplanados con las hojas alternas en doble fila o erectos.
Las frondes son mono o dimórficas, el pecíolo está unido a un filopodio corto, las láminas
simples, pinnatífidas, monopinnadas, presentan tricomas, escamas o glándulas, las
nervaduras son libres o fusionadas. Los soros tienen forma de círculo, algunas veces
elíptica o elongada. No presentan indusio. Los esporangios son peltados contienen una
a tres filas de células. Las esporas son de color amarillo, reniformes y monoletes; o
verdes, de forma globosa-tetraédrica y trilete, peri-espora delicada y unida a la
endospora. Los gametofitos de color verde, epígeos, en forma de corazón o alargados,
con o sin tricomas.
Especies en las lomas de la costa central: Pleopeltis macrocarpa (Bory ex Willd.) Kaulf.,
Pleopeltis pycnocarpa (C. Chr.) A.R. Sm. y Serpocaulon lasiopus (Klotzsch) A.R. Sm.
5. Pteridaceae
~ 154 ~
monomórficas, en algunos pocos géneros son dimórficas, el peciolo tiene uno o varios
haces vasculares, por lo común con escamas persistentes en la base, las láminas son
simples a mono o hexapinnada, con nervaduras libres y bifurcadas o a veces
anastomosadas. Los soros están ubicados en la superficie inferior de la lámina o a veces
marginales o intramarginales. El indusio está ausente o presenta un falso indusio que es
formado por un doblez del margen de la lámina. Los esporangios presentan un anillo
vertical interrumpido. Las esporas son triletes, globosas o en ocasiones globosa-
tetraédricas. Los gametofitos son de color verde y epígeos.
Especies en las lomas de la costa central: Adiantum chilense Kaulf., Adiantum digitatum
Hook., Adiantum poiretii Wikstr., Adiantum sp., Adiantum subvolubile Mett. ex Kuhn y
Anogramma leptophylla (L.) Link.
6. Woodsiaceae
Plantas terrestres, algunas saxícolas. Tienen rizomas dictiostélicos, que pueden ser
rastreros, decumbentes o también cortos con forma de tronco, presentan escamas no
clatradas. Las frondes son monomórficas con un pecíolo de dos haces vasculares unidos
formando una "U", el raquis y la costa acanalados en la superficie superior, las láminas
simples a tetrapinnadas o tetrapinnatífidas, venas libres o anastomosadas. Presentan
soros redondeados, lineales o en forma de "U" o "J". El indusio es linear o reniforme, en
algunos casos es ausente. Los esporangios tienen un pie con tres filas celulares. Las
esporas son monoletes, en forma de riñón, no son de color verde. Los gametofitos son
epígeos, de color verde, de forma cordada, generalmente con diminuta pubescencia-
glandular.
7. Ophioglossaceae
Plantas terrestres o en pocos casos son epífitas, son plantas suculentas, por lo general
pequeñas. Presenta tallos de tipo subterráneo, tamaño corto, erectos sin ramificación,
no tienen ni tricomas ni escamas, incluyen una sifonostela ectofloica. Las frondes son
circinadas, también se pliegan o conduplican en la yema, generalmente de largo menor
a 30 cm. Las frondes son fértiles divididas en una porción fotosintética y una que porta
los esporangios. El trofóforo es entero hasta compuesto. Las nervaduras son libres o
~ 155 ~
reticuladas. Los esporangios son globosos, están hundidos en forma de dos hileras a los
lados del denominado esporóforo; contienen centenares de esporas, no presenta anillo.
Las esporas son triletes, de forma globosa, también tetraédricas, generalmente
verrucosas. Los gametofitos se presentan bajo el suelo, nunca verdes, asociados a
micorrizas, carnosos, irregularmente elongados y cilíndricos.
Gimnospermas
GNETIDAE
8. Ephedraceae
~ 156 ~
Especies en las lomas de la costa central: Ephedra americana Humb. & Bonpl. ex Willd.
y Ephedra rupestris Benth.
Magnoliidas
9. Piperaceae
Familia de plantas herbáceas (pueden ser terrestres, epífitas o saxícolas), o pueden ser
arbustos o algunas lianas. Es típico que sean plantas aromáticas, glabras o con
indumento variado, puntos glandulares con frecuencia, tallos marcadamente nudosos.
Las hojas tienen inserción alterna, a veces opuesta o verticilada. Las hojas son simples
con margen entero, a veces peltadas. Inflorescencia terminal, generalmente carnosa,
pedunculada, racemosa o por lo común parecida a espiga, solitaria, en umbelas o
panículas, de posición erecta, pendiente o recurvada, raquis carnoso. Los colores de la
inflorescencia varían de blanca, crema, verde a veces rosa o rojiza. Las flores son muy
pequeñas, bisexuales, sin perianto, numerosas. El androceo con uno a diez estambres,
por lo general dos a seis, estos surgen de la base del ovario con filamentos libres y cortos,
anteras con dehiscencia apical. El gineceo uni, tri o pentacarpelar, con carpelos
fusionados y ovario superior. El fruto es una baya pequeña o drupa con pericarpio
delgado y, en ocasiones, endocarpio endurecido.
Especies en las lomas de la costa central: Peperomia crystallina Ruíz & Pav., Peperomia
galioides Kunth, Peperomia hillii Trel., Peperomia sp., Peperomia umbilicata Ruiz & Pav.,
Peperomia inaequalifolia Ruiz & Pav. y Peperomia mandonii C. DC.
Monocotiledóneas
10. Araceae
Especies en las lomas de la costa central: Gorgonidium vargasii Bogner & Nicolson y
Lemna minuta Kunth.
11. Amaryllidaceae
12. Asparagaceae
Especies en las lomas de la costa central: Anthericum eccremorrhizum Ruiz & Pav.,
Anthericum viruense Ravenna, Furcraea andina Trel. y Oziroe biflora (Ruiz & Pav.) Speta.
13. Asphodelaceae
Especie en las lomas de la costa central: Tigridia pavonia (L. f.) DC.
15. Orchidaceae
Plantas de hábito herbáceo, terrestres, saxícolas o epífitas. Las raíces son suculentas,
tienen simbiosis con hongos micorríticos, por lo común con una epidermis esponjosa
que absorbe humedad conformada por células muertas (denominado velamen). Los
tallos están con frecuencia engrosados basalmente produciendo pseudo bulbos. No
presentan estípulas. Las hojas son por lo común alternas, en ocasiones opuestas, en
verticilos o basales. Hojas simples, enteras con venación paralela. La base es
envainadora. Inflorescencias variadas. La flores son zigomorfas, por lo común
bisexuales, a veces unisexuales (plantas monoicas o dioicas), en todos los colores
(raramente azules), generalmente fragantes, con tres tépalos externos libres o
fusionados, por lo común petaloides e imbricados, los tres tépalos del interior son libres,
en ocasiones con manchas y de colores variados, el tépalo interno e intermedio está
diferenciado de los laterales al formar un labelo con forma de saco o espolón, con
frecuencia tienen ornamentos como callos, verrugas, costillas, pseudoestambres y falso
polen. El androceo de tres o menos estambres, unido a estilo y estigma, forman una
estructura en columna. El polen está formando grupos a manera de masas suaves o
endurecidas (llamadas polinias), con ovario de posición inferior, tricarpelar, unilocular.
~ 160 ~
Los frutos son cápsulas secas o raramente carnosas e indehiscentes. Las semillas son
típicamente diminutas, similares a polvo sin endospermo.
16. Commelinaceae
Plantas herbáceas, suelen ser perennes, algo suculentas, usualmente terrestres, a veces
epifitas. Presentan en ocasiones rizomas. Los tallos son erectos o rastreros, a veces muy
compactos. No presentan estípulas. Las hojas son de inserción alterna (dística o espiral),
simples; tienen una vaina basal cerrada; las láminas generalmente angostadas en la base
con un pseudopecíolo, el margen es entero. Las inflorescencias compuestas de varias a
muchas cimas helicoides o flores solitarias en algunos casos. Tienen una bráctea foliosa
y plegada. Las flores pueden ser actinomorfas o zigomorfas, bisexuales o raramente
unisexuales. El cáliz trisépalo, usualmente de sépalos libres. La corola tripétala, de
colores azules a púrpuras, violáceos o blancos. El androceo conformado por seis
estambres, en doble verticilo, comúnmente reducidos a estaminodios o ausentes, los
filamentos glabros, las anteras tienen dehiscencia longitudinal. El gineceo de carpelos
fusionados con ovario súpero, tricarpelar, bi o trilocular, el estilo simple, terminal, con
estigma capitado a con tres lóbulos. Los frutos cápsulas loculicidas, raramente
indehiscentes.
Especies en las lomas de la costa central: Commelina diffusa Burm. f., Commelina
fasciculata Ruíz & Pav., Commelina hispida Ruíz & Pav. y Tinantia erecta (Jacq.) Schltdl.
17. Dioscoreaceae
18. Alstroemeriaceae
~ 162 ~
Especies en las lomas de la costa central: Alstroemeria aff. paupercula Phil.,
Alstroemeria lineatiflora Ruiz & Pav., Alstroemeria sp y Bomarea ovata (Cav.) Mirb.
19. Bromeliaceae
Especies en las lomas de la costa central: Puya ferruginea (Ruíz & Pav.) L. B. Sm.,
Tillandsia landbeckii Phil., Tillandsia latifolia Meyen, Tillandsia marconae W. Till & Vitek,
Tillandsia paleacea C. Presl, Tillandsia purpurea Ruíz & Pav., Tillandsia recurvata (L.) L. y
Tillandsia sp.
20. Cyperaceae
~ 163 ~
Plantas de hábito herbáceo graminoide, usualmente erectas o arqueadas, de naturaleza
anual o perenne. Los tallos son usualmente trígonos (triangulares en corte transversal)
y sólidos. No presenta estípulas. Las hojas son basales o caulinares, trísticas, con vaina
basal cerrada y láminas lineares a formas elípticas con una lígula rara vez bien
desarrollada. Las inflorescencias son panículas, antelas, corimbos, glomérulos o
cabezuelas, compuestas por unidades de espiguillas. Tienen brácteas conteniendo a la
inflorescencia. Las unidades están compuestas de pocas a algunas brácteas
(denominadas glumas), cada una conteniendo una flor. Las flores son reducidas, bi o
unisexuales (si es el caso las plantas son monoicas). El perianto ausente o está
representado por tres a algunas cerdas o escamas. El androceo tiene uno a tres
estambres. El gineceo de carpelos fusionados con ovario súpero y bi o tricarpelar,
unilocular, el estigma comúnmente es bi o triramificado. Los frutos son aquenios o
similares.
21. Poaceae
Especies en las lomas de la costa central: Agrostis koelerioides É. Desv., Avena barbata
Pott ex Link, Avena sterilis L., Brachiaria mutica (Forssk.) Stapf, Briza minor L., Bromus
catharticus Vahl, Bromus striatus Hitchc., Cenchrus ciliaris L., Cenchrus echinatus L.,
Cenchrus myosuroides Kunth, Cenchrus sp., Chloris gayana Kunth, Chloris halophila
Parodi, Cynodon dactylon (L.) Pers., Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd., Digitaria
ciliaris (Retz.) Koeler, Distichlis spicata (L.) Greene, Echinochloa colona (L.) Link, Eleusine
indica (L.) Gaertn., Eragrostis attenuata Hitchc., Eragrostis mexicana (Hornem.) Link,
Eragrostis peruviana (Jacq.) Trin., Eragrostis sp., Eriochloa pacifica Mez, Festuca
megalura Nutt., Gastridium ventricosum (Gouan) Schinz & Thell., Lamarckia aurea (L.)
Moench, Nassella mucronata (Kunth) R.W. Pohl, Paspalum flavum J. Presl, Paspalum
penicillatum Hook. f., Paspalum pygmaeum Hack., Paspalum vaginatum Sw.,
Paspalum humboldtianum Flüggé, Poa annua L., Poa infirma Kunth, Polypogon
interruptus Kunth, Polypogon viridis (Gouan) Breistr., Rostraria trachyantha (Phil.)
Tzvelev ex Soreng, Setaria lachnea Hack., Setaria verticillata (L.) P. Beauv.,
Setaria parviflora (Poir.) Kerguélen, Sporobolus indicus (L.) R.Br., Stipa sp.,
Stipa pachypus Pilg., Trichoneura weberbaueri Pilg., Trisetum spicatum (L.) K. Richt.,
Vulpia australis (Nees) C.H. Blom, Vulpia myuros (L.) C. C. Gmel. y Vulpia sp.
~ 165 ~
Eudicotiledóneas
22. Apiaceae
Especies en las lomas de la costa central: Bowlesia palmata Ruíz & Pav., Cyclospermum
leptophyllum (Pers.) Sprague ex Britton & P. Wilson, Cyclospermum laciniatum (DC.)
Constance, Daucus montanus Humb. & Bonpl. ex Spreng., Domeykoa amplexicaulis (H.
Wolff) Mathias & Constance, Domeykoa saniculifolia Mathias & Constance, Eremocharis
longiramea (H. Wolff) I. M. Johnst., Eremocharis piscoensis Mathias & Constance y
Spananthe paniculata Jacq.
23. Araliaceae
~ 166 ~
estambres de filamentos libres. El gineceo tiene dos o cinco carpelos fusionados
formando un ovario ínfero, los estilos forman una estructura secretora de néctar
(estilopodio) encima del ovario. Los frutos son bayas globosas o drupas, a veces un
esquizocarpo drupáceo.
Especies en las Lomas de la costa central: Achyrocline alata (Kunth) DC., Acmella alba
(L'Hér.) R.K. Jansen, Acmella oleracea (L.) R. K. Jansen, Ageratina azangaroensis (Shultz-
Bip. ex Wedd.) R.M. King & H. Rob., Ageratina sternbergiana (DC.) R. M. King & H. Rob.,
Ageratum conyzoides L., Ambrosia dentata (Cabrera) M. O. Dillon, Ambrosia
~ 167 ~
cumanensis Kunth, Baccharis linearifolia (Lam.) Pers., Baccharis sp., Baccharis salicifolia
(Ruiz & Pav.), Bidens pilosa L., Bidens sp., Chionopappus benthamii S. F. Blake, Cotula
australis (Sieber ex Spreng.) Hook. f., Eclipta prostrata (L.) L., Encelia aff. pilosiflora S.F.
Blake, Encelia canescens Lam., Erigeron leptorhizon DC., Erigeron sp,
Erigeron bonariensis L., Galinsoga caligensis Canne-Hill., Galinsoga parviflora Cav.,
Galinsoga quadriradiata Ruíz & Pav., Gamochaeta americana (Mill.) Wedd.,
Gamochaeta purpurea (L.) Cabrera, Gnaphalium dombeyanum DC., Heterosperma
diversifolium Kunth, Jungia axillaris (Lag. ex DC.) Spreng., Lactuca serriola L., Lomanthus
abadianus (DC.) B. Nord. & Pelser, Lomanthus icaensis (H. Beltrán & A. Galán) B. Nord.,
Lomanthus lomincola (Cabrera) B. Nord. & Pelser, Lomanthus okopanus (Cabrera) B.
Nord., Lomanthus sp., Lomanthus subcandidus (A. Gray) B. Nord., Lomanthus
truxillensis (Cabrera) B. Nord., Mikania micrantha Kunth, Onoseris humboldtiana
Ferreyra, Onoseris sp, Ophryosporus floribundus (DC.) R. M. King & H. Rob.,
Ophryosporus peruvianus (J. F. Gmel.) R. M. King & H. Rob., Ophryosporus pubescens
(Sm.) R. M. King & H. Rob., Philoglossa peruviana DC., Philoglossa purpureodisca H. Rob.,
Picrosia longifolia D. Don, Polyachyrus fuscus (Meyen) Walp., Pseudognaphalium sp.,
Senecio sp., Senecio calcensis Cabrera & Zardini, Sigesbeckia flosculosa L'Hér.,
Sigesbeckia orientalis L., Sonchus oleraceus L., Stevia melissiaefolia (DC.) Sch. Bip.,
Syncretocarpus sericeus (DC.) S.F. Blake, Taraxacum officinale F.H. Wigg., Tessaria
integrifolia Ruiz & Pav., Trixis cacalioides (Kunth) D. Don, Verbesina saubinetioides S. F.
Blake, Verbesina sp., Villanova oppositifolia Lag. y Villanova titicacensis (Meyen &
Walp.) Walp.
25. Campanulaceae
Las plantas son hierbas, arbustos, arbolitos, árboles, lianas o en rosetas gigantes.
Presencia de látex lechoso. Presenta pelos unicelulares o uniseriados. Ausencia de
estípulas. Las hojas son alternas, comúnmente simples, presentan láminas en ocasiones
pinnatífidas, el borde entero o con dientes. Las flores son solitarias o en inflorescencias
racimosas con brácteas similares a hojas, presentan bractéolas desarrolladas y
membranáceas. Las flores son irregulares, bisexuales, llamativas con hipantio presente,
alargado y con pedicelo. El cáliz adnado al ovario, pentalobado. La corola en la mayoría
de las veces tubular, con el tubo recto o recurvado, parte superior o lateralmente
~ 168 ~
abierta, pentalobada, unilabiada, bilabiada, con un espolón nectarífero en algunos
casos. El androceo compuesto por cinco estambres, fusionados en una columna. El
gineceo con carpelos fusionados, con un ovario ínfero, bicarpelar, uni o bilocular, un
estilo rodeado por los estambres. Los frutos son cápsulas o bayas.
Especies en las lomas de la costa central: Lobelia decurrens Cav., Triodanis biflora (Ruíz
& Pav.) Greene y Triodanis perfoliata (L.) Nieuwl.
26. Boraginaceae
Especies en las lomas de la costa central: Cryptantha granulosa (Ruíz & Pav.) I. M.
Johnst., Cryptantha limensis (A. DC.) I. M. Johnst., Cryptantha sp., Euploca pilosa (Ruiz &
Pav.) Luebert, Heliotropium adenogynum I.M. Johnst., Heliotropium angiospermum
Murray, Heliotropium arborescens L., Heliotropium curassavicum L., Heliotropium
ferreyrae I. M. Johnst., Heliotropium indicum L., Heliotropium rufipilum (Benth.) I.M.
Johnst., Heliotropium sp, Heliotropium submolle Klotzsch,
Heliotropium lanceolatum Ruiz & Pav., Johnstonella parviflora (Phil.) Hasenstab & M.G.
Simpson, Pectocarya lateriflora (Lam.) DC., Pectocarya linearis (Ruiz & Pav.) DC., Tiquilia
dichotoma (Ruíz & Pav.) Pers., Tiquilia ferreyrae (I. M. Johnst.) A. T. Richardson, Tiquilia
litoralis (Phil.) A. T. Richardson, Tiquilia sp y Tournefortia microcalyx (Ruíz & Pav.) I. M.
Johnst.
~ 169 ~
27. Namaceae
Especie en las lomas de la costa central: Nama dichotoma (Ruíz & Pav.) Choisy
28. Brassicaceae
Especies en las lomas de la costa central: Brassica sp., Capsella bursa-pastoris (L.)
Medik., Cremolobus chilensis (Lag. ex DC.) DC., Dictyophragmus aff. lactucoides (Förther
& Weigend) Al-Shehbaz, Dictyophragmus englerianus (Muschl.) O. E. Schulz, Lepidium
chichicara Desv., Lepidium cyclocarpum Thell., Lepidium virginicum L. y Sisymbrium
orientale L.
~ 170 ~
29. Capparaceae
30. Caricaceae
Son pequeños árboles poco ramificados y con látex lechoso. Los tallos tienen madera
blanda, con una única capa de floema secundario. No tiene estípulas. Presentan hojas
alternas, agrupadas distalmente, pueden ser simples, trifoliadas o palmaticompuestas
con pecíolos elongados, tienen lámina de borde entero, dentado, palmatilobado o
inciso. Las inflorescencias son axilares, cimosas, ramificadas. Las flores son
actinomorfas, unisexuales (usualmente dioicas, en ocasiones monoicas o polígamas), en
pocos casos son bisexuales. Cáliz con cinco sépalos fusionados basalmente. La corola
con cinco de prefloración contorta o valvada, los pétalos están fusionados en un tubo
elongado en flores masculinas o tubo corto o apenas libre en flores femeninas o
bisexuales, usualmente de color blanco, amarillo o verde. El androceo formado por diez
estambres epipétalos, en dos ciclos. El gineceo con cinco carpelos fusionados, ovario
súpero, unilocular. Frutos son bayas.
Especie en las lomas de la costa central: Vasconcellea candicans (A. Gray) A. DC.
~ 171 ~
31. Cleomaceae
Plantas herbáceas pocas veces arbustivas, son especies anuales o perennes. Los tallos
suelen ser erectos, a veces extendidos. Las hojas son alternas, dispuestas en espiral, por
lo común palmadas y simples. Las inflorescencias en general racemosas, a veces planas
o flores solitarias. Las flores son comúnmente bisexuales, actinomorfas o ligeramente
zigomorfas. El perianto rotáceo a crateriformes, campanulados o urceolados. El cáliz de
cuatro sépalos persistentes o deciduos. La corola de cuatro pétalos, unidos al
receptáculo, imbricados. El androceo tiene numerosos estambres de seis a 27 a veces
menos o más, filamentos libres o basalmente adherido al ginóforo o androginóforo,
anteras con dehiscencia longitudinal. El gineceo unicarpelar, bilocular, ovario súpero, un
estilo. Los frutos son capsulares o núculas (generalmente estipulados por alargamiento
del ginóforo).
32. Tropaeolaceae
Plantas trepadoras herbáceas, con frecuencia con raíces tuberosas. Plantas dioicas. Las
hojas son simples, de inserción alterna, presentan estípulas, hojas enteras a menudo
peltadas o profundamente lobuladas. Flores solitarias o inflorescencias axilares con
pocas flores. Las flores son muy vistosas y coloridas, hermafroditas, por lo común
zigomorfas. El cáliz con cinco sépalos unidos formando un espolón. La corola con cinco
pétalos, los tres inferiores con marcas lineales hacia el centro de la flor. Androceo con
ocho estambres, en cuatro pares opuestos y alternados con los pétalos, filamentos
libres. El gineceo tri carpelar y trilocular, el ovario supero. Los frutos son esquizocarpos
carnosos, que se dividen en tres partes aladas.
Especies en las lomas de la costa central: Tropaeolum minus L., Tropaeolum sp.
33. Aizoaceae
~ 172 ~
bisexuales. Perigonio con cinco tépalos a veces tres u ocho, fusionados basalmente. El
androceo tiene de cinco a muchos estambres, los más externos petaloideos. El gineceo
de carpelos fusionados, el ovario es súpero o ínfero, bi a pentacarpelar, los lóculos y los
estilos presentan el mismo número que carpelos. Los frutos son cápsulas de dehiscencia
loculicida, a veces septicida.
34. Amaranthaceae
35. Basellaceae
Plantas de hábito herbáceo perenne, presentan rizomas por lo común tuberosos. Los
tallos trepan y no tienen tricomas. Las hojas son de inserción alterna, de forma ovada o
cordiforme, siempre enteras. Las inflorescencias son axilares y racimosas. Las flores son
~ 173 ~
hermafroditas y actinomorfas. Cáliz con dos sépalos. Corola de cinco pétalos. El
androceo de cinco estambres unidos basalmente a los pétalos. Gineceo con ovario
súpero, de un lóculo y tricarpelar. El fruto es carnoso y monospermo.
36. Cactaceae
~ 174 ~
sextonianus Backeberg, Mila caespitosa Britton & Rose y Neoraimondia arequipensis
(Meyen) Backeb.
37. Caryophyllaceae
38. Montiaceae
Especies en las lomas de la costa central: Calandrinia alba (Ruíz & Pav.) DC., Calandrinia
sp., Cistanthe lingulata (Ruíz & Pav.) Hershk., Cistanthe sp., Cistanthe paniculata (DC.)
Carolin ex M.A. Hershkovitz.
~ 175 ~
39. Nyctaginaceae
Especies en las lomas de la costa central: Allionia incarnata L., Boerhavia coccinea Mill.,
Mirabilis campanulata Heimerl, Mirabilis expansa (Ruíz & Pav.) Standl., Mirabilis
prostrata (Ruíz & Pav.) Heimerl, Mirabilis sp., Mirabilis viscosa Cav., Mirabilis ovata (Ruiz
& Pav.) Meigen.
40. Plumbaginaceae
~ 176 ~
41. Polygonaceae
42. Portulacaceae
~ 177 ~
43. Loasaceae
Las plantas son herbáceas, subarbustivas, raramente arbustivas o arbóreas, las hierbas
anuales o perennes, a veces en roseta, en ocasiones con rizomas horizontales
lignificados, por lo usual son plantas ramificadas desde la base. Tallos sólidos y erectos
o flexibles y escandentes con indumento de gloquidios o pelos ásperos siempre
presentes, tricomas urticantes en la mayoría de los géneros, pelos glandulares presentes
ocasionalmente. No presentan estípulas, las pseudoestípulas presentes en algunas
especies de Nasa. Las hojas tienen inserción opuesta en la parte inferior del tallo, alterna
en la parte superior, poco común opuestas a todo a lo largo del tallo. Las inflorescencias
son terminales, tirsoides, por lo usual dicasios. Las flores son actinomorfas, bisexuales y
vistosas, por lo común erectas, pero a veces péndulas. Cáliz típicamente cinco sépalos
sépalos libres cerca de la base, en ocasiones unidos cerca del ápice. La corola con cinco
pétalos bien desarrollados, por lo común libres, blancos, amarillos o rojos. El androceo
con cinco, diez o más estambres de filamentos largos y anteras basifijas de dehiscencia
longitudinal, presentan un disco nectarífero en el ápice del ovario. El gineceo con tres o
cinco carpelos fusionados, el ovario ínfero a claramente súpero, unilocular, un estilo. Los
frutos son cipselas o cápsulas, menos común un aquenio o nuez, las cápsulas
dehiscentes por valvas apicales o valvas apicales más una loculicida.
Especies en las lomas de la costa central: Loasa aspera Ruíz & Pav., Loasa nitida Desr.,
Mentzelia scabra Kunth, Nasa chenopodiifolia (Desr.) Weigend., Nasa urens (Jacq.)
Weigend. y Presliophytum incanum (Graham) Weigend.
44. Begoniaceae
~ 178 ~
estambres parecidos a estigmas, anteras con dehiscencia longitudinal. Las flores
femeninas tienen un perigonio de cuatro o cinco tépalos, el gineceo formado por
carpelos fusionados, ovario ínfero con frecuencia es alado o con cuernos, tricarpelar a
veces dos o seis, trilocular a veces dos o seis, tres estilos con tres estigmas pilosos y
bífidos. Los frutos son cápsulas loculicidas, trilobadas, asimétricas y generalmente
aladas.
45. Cucurbitaceae
Especies herbáceas o enredaderas de leño suave, los tallos y hojas a veces un poco
suculentos. Presenta zarcillos rizados, sub-opuestos a la hoja en el nudo, sin estípulas.
Las hojas son alternas, simples o palmaticompuestas con láminas palmatilobadas.
Tricomas presentes en la superficie adaxial. Flores solitarias o formando
inflorescencias axilares, se diferencias las masculinas de las femeninas en cimas,
racimos, panículas o fascículos. Las flores son actinomorfas, unisexuales (monoicas) con
hipantio. El cáliz con cinco sépalos, a veces tres o seis, fusionados a la base en hipantio.
La corola con cinco pétalos que nacen del hipantio, libres o fusionados. El androceo
presenta cinco estambres, filamentos libres o fusionados, anteras rectas hasta
convolutas, libres o fusionadas en una cabeza. El gineceo con tres carpelos fusionados,
ovario ínfero, uni o trilocular, igual número de estilos que carpelos. Los frutos son bayas
(pepos, es decir grandes y con corteza coriácea) o cápsulas.
46. Caprifoliaceae
47. Polemoniaceae
Plantas herbáceas a veces arbustivas o lianas. Las hierbas perennes, escasas son
perennes. Los tallos y las hojas son glandulares y viscosas, con frecuencia con un olor
fuerte. Las hojas de inserción alterna, por lo general simples o pinnadas, el margen
entero a lobulado o aserrado e incluso espinulosa. Las estípulas son ausentes. Las
inflorescencias cimosas, en racimos paniculados o capitados. Las flores son pentámeras,
por lo general actinomorfas, raro zigomorfas, siempre hermafroditas. El cáliz y la corola
connados. El androceo con cinco estambres adnados a la corola. El gineceo con ovario
insertado en un disco nectarífero, tricarpelar, con carpelos fusionados, trilocular. El fruto
es una cápsula dehiscente, a veces con un ala marginal conspicua.
Especie en las lomas de la costa central: Gilia laciniata Ruíz & Pav.
48. Primulaceae
Especie en las lomas de la costa central: Lysimachia arvensis (L.) U. Manns & Anderb.
~ 180 ~
49. Fabaceae
Especies en las lomas de la costa central: Astragalus triflorus (DC.) A. Gray, Calliandra
sp., Coursetia weberbaueri Harms, Crotalaria incana L., Dalea cylindrica Hook., Dalea
onobrychis DC., Dalea smithii (J.F. Macbr.) J.F. Macbr., Dalea sp., Desmodium limense
Hook., Hoffmannseggia arequipensis Ulibarri, Hoffmannseggia miranda Sandwith,
Hoffmannseggia prostrata Lagerh. ex DC., Hoffmannseggia sp., Lathyrus magellanicus
Lam., Leptospron adenanthum (G. Mey.) A. Delgado, Leucaena leucocephala (Lam.) de
Wit, Macroptilium atropurpureum (DC.) Urb., Medicago polymorpha L., Mimosa albida
Humb & Bonplex Willd., Parkinsonia aculeata L., Poissonia weberbaueri (Harms) Lavin.,
Prosopis sp., Senna birostris (Vogel) H. S. Irwin & Barneby, Senna incarnata (Pav. ex
Benth.) H.S. Irwin & Barneby, Tara spinosa (Feuillée ex Molina) Britton & Rose, Trifolium
repens L., Vachellia macracantha (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Seigler & Ebinger, Vicia
graminea Sm., Vicia lomensis J. F. Macbr., Weberbauerella brongniartioides Ulbr. y
Weberbauerella raimondiana Ferreyra.
50. Polygalaceae
~ 181 ~
sépalos libres a veces un poco fusionados, con frecuencia caducos, los dos sépalos
internos más grandes y petaloides. La corola con cinco, cuatro o tres pétalos. El
androceo usualmente ocho estambres, filamentos fusionados, al menos parcialmente,
nectario anular frecuente. El gineceo bi o carpelar, con carpelos fusionados, el ovario es
súpero, bilocular. Los frutos son cápsulas, a veces bayas, drupas o sámaras.
Especies en las lomas de la costa central: Monnina macrostachya Ruíz & Pav.,
Monnina pterocarpa Ruiz & Pav.
51. Apocynaceae
52. Gentianaceae
Familia de plantas de tamaño reducido, hierbas de ciclo anual o perenne, a veces son
arbustivas o arbóreas pequeñas, algunas pocas especies no son fotosintéticas y utilizan
materia orgánica muerta. Presenta coláteres foliares axilares y en la base del cáliz, éstos
producen resinas para proteger las yemas y el ápice caulinar. No presentan estípulas,
pero en su mayoría tienen una línea entre los peciolos o una ócrea pequeña que conecta
las bases foliares. Las hojas son generalmente de posición opuesta, raro alternas,
~ 182 ~
simples, la lámina con frecuencia es coriácea, aplanada, con margen entero o a veces
dentado. Flores solitarias o reunidas en inflorescencias tipo cimas dicotómicamente
ramificadas, espigas, menos frecuentemente racimos. Las flores son por lo común
actinomorfas, bisexuales, tetra o pentámeras. El cáliz es tubular, se fusiona basalmente
(raro libre), frecuentemente tienen glándulas en cresta o con forma de alas. La corola
con pétalos fusionados, con frecuencia llamativa y con colores brillantes, tiene forma
tubular, o con forma de embudo o arrosetada. El androceo presenta igual número de
estambres que lóbulos tiene la corola, estos estambres suelen ser libres, y se insertan
en la parte tubular de la corola. El gineceo con carpelos fusionados, bicarpelar, el ovario
es súpero. Los frutos son cápsulas, bayas o son secos e indehiscentes.
53. Rubiaceae
Especies en las lomas de la costa central: Arcytophyllum thymifolium (Ruíz & Pav.)
Standl., Galium aparine L. y Galium hypocarpium (L.) Endl. ex Griseb.
~ 183 ~
54. Geraniaceae
Especies en las lomas de la costa central: Erodium cicutarium (L.) L'Hér., Erodium
malacoides (L.) L'Hér., Erodium moschatum (L.) L'Hér. y Geranium limae R. Knuth.
55. Acanthaceae
~ 184 ~
basalmente en pares, las anteras con una o dos, en el segundo caso son paralelas o
perpendiculares, longitudinalmente dehiscentes, estaminodios y disco nectarífero
anular usualmente presentes. El gineceo tiene carpelos fusionados y el ovario súpero,
bicarpelar y bilocular con un estilo simple, filiforme con estigma en forma de embudo.
El fruto es una cápsula loculicida o drupa.
Especies en las lomas de la costa central: Dicliptera montana Lindau., Dicliptera sp,
Dicliptera tomentosa (Vahl) Nees, Dyschoriste repens (Nees) Kuntze y Ruellia pacifica
Svenson.
56. Bignoniaceae
Especies en las lomas de la costa central: Argylia radiata (L.) D. Don y Tourrettia lappacea
(L'Hér.) Willd.
57. Calceolariaceae
~ 185 ~
Especies en las lomas de la costa central: Calceolaria angustiflora Ruíz & Pav., Calceolaria
dichotoma Lam., Calceolaria pinnata L. y Calceolaria sp.
58. Lamiaceae
Plantas de hábito herbáceo, en ocasiones arbustivo, raro plantas arbóreas o lianas. Las
herbáceas son anuales o perennes, con frecuencia con mucho aroma. Los tallos son de
forma cuadrangular y con colénquima angular desarrollado. Con frecuencia presentan
tricomas glandulares con aceite etéreo característico. Las estípulas ausentes. Las hojas
de inserción opuesta (decusada) o en verticilos, hojas simples o en ocasiones
compuestas. Las flores solitarias o formando densos grupos variables. Las flores son
usualmente zigomorfas o muy pocas veces actinomorfas, son bisexuales. El cáliz es
regular o irregular (con frecuencia bilabiado), y se mantiene en los frutos, los sépalos se
fusionan formando un tubo con un canal, generalmente pentalobado. La corola es por
lo común bilabiada, con pétalos fusionados en forma de un tubo, tetra y penta lobado,
el labio superior es bilobado, el labio de abajo usualmente con tres lóbulos. El androceo
es frecuentemente didínamo, cuatro o dos estambres, si son dos, entonces un par
estaminoidal, disco por lo usual se encuentra abajo del ovario tiene lóbulo nectarífero.
El gineceo bicarpelar, con los carpelos fusionados, el ovario es súpero, tetralocular,
estilo único, por lo general ginobásico, el estigma es bífido. Los frutos son drupas con
una a cuatro cavidades, las vainas son indehiscentes o esquizocarpos.
59. Oleaceae
~ 186 ~
los pétalos están fusionados y presentan cuatro lóbulos. El androceo con dos estambres,
epipétalos. El gineceo bicarpelar, con carpelos fusionados, el ovario es súpero, bilocular,
estigma más o menos bilobado. Los frutos son por lo común drupas, en ocasiones
sámaras o cápsulas.
60. Orobanchaceae
Especies en las lomas de la costa central: Castilleja arvensis Schltdl. & Cham. y
Castilleja scorzonerifolia Kunth.
61. Plantaginaceae
~ 187 ~
Especies en las lomas de la costa central: Galvezia fruticosa J. F. Gmel., Nuttallanthus
canadensis (L.) D.A. Sutton, Plantago limensis Pers., Plantago major L., Scoparia dulcis
L., Veronica persica Poir.
62. Scrophulariaceae
Especies en las lomas de la costa central: Alonsoa meridionalis (L. f.) Kuntze, Buddleja
americana L. y Capraria peruviana Benth.
63. Verbenaceae
Plantas herbáceas, arbustivas, arbóreas o lianas. Las plantas son a veces aromáticas. Los
tallos son con frecuencia cuadrangulares en algunos casos con espinas o aguijones. Las
estípulas están ausentes. Las hojas son opuestas en su mayoría, simples, el margen es
entero, aserrado o lobulado. Las inflorescencias son racimosas, por lo común en
cabezuelas, espigas, umbelas o tirsos. Las flores son de leve a fuertemente zigomorfas,
bisexuales, algunas veces unisexuales, flores desde grandes y vistosas hasta muy
pequeñas. El cáliz de sépalos fusionados, siempre tubular, persistente, tetra y
pentalobado. La corola con pétalos fusionados, forman un tubo recto y angosto o un
embudo, con limbo a veces ligeramente bilabiado. El androceo por lo común con cuatro
estambres, didínamos, anteras dorsifijas con dehiscencia longitudinal. El gineceo
bicarpelar con carpelos fusionados, el ovario es súpero, bilocular. Los frutos son drupas
o esquizocarpos divididos en dos o cuatro núculas.
64. Euphorbiaceae
Especies en las lomas de la costa central: Cnidoscolus basiacanthus (Pax & K. Hoffm.) J.F.
Macbr., Croton alnifolius Lam., Croton ruizianus Müll. Arg., Croton sp., Euphorbia
elliptica Lam., Euphorbia heterophylla L., Euphorbia lasiocarpa Klotzsch, Euphorbia
peplus L., Euphorbia serpens Kunth, Euphorbia sp., Euphorbia hirta L.,
Euphorbia hypericifolia L., Jatropha macrantha Müll. Arg. y Ricinus communis L.
65. Hypericaceae
~ 189 ~
superior, bi o pentacarpelar, estilos libres o basalmente fusionados. Los frutos son
septicidas en cápsulas o bayas.
66. Linaceae
Especies en las lomas de la costa central: Linum prostratum Dombey ex Lam. Y Linum sp.
67. Passifloraceae
Plantas típicamente enredaderas o lianas, pocas veces hierbas, arbustos o árboles. Son
típicas las glándulas extraflorales o nectarios. Presentan zarcillos originados por
modificación de la inflorescencia, axilares. Por lo común presentan estípulas,
frecuentemente pequeñas, a veces foliosas. Las hojas de inserción alterna son simples
o a veces compuestas, presentan nectarios peciolares o laminares, margen puede ser
lobado. Flores solitarias o forman inflorescencias axilares y sésiles, cimosas, raro
racimosas o fasciculadas. Las flores son actinomorfas, bisexuales con hipantio presente,
pequeño o largo. El cáliz tiene cinco sépalos a veces tres u ocho. La corola con igual
número de pétalos que sépalos, raramente ausente. Presenta una corona
extraestaminal de filamentos, anillo nectarífero presente. El androceo tiene cinco u
ocho estambres, a veces cuatro o diez, estambres en androginóforo o al pie del hipantio,
filamentos libres. El gineceo tri o tetracarpelar (a veces penta), carpelos fusionados, el
ovario es súpero, forma un androginóforo o ginóforo, unilocular, tantos estilos como
carpelos. Los frutos son bayas o cápsulas.
~ 190 ~
Especies en las lomas de la costa central: Passiflora foetida L. y Passiflora suberosa L.
68. Phyllanthaceae
69. Malvaceae
Especies en las lomas de la costa central: Cristaria multifida (Dombey ex Cav.) Cav.,
Fuertesimalva limensis (L.) Fryxell, Fuertesimalva sp., Malva sylvestris L., Malvaceae,
Malvastrum sp., Palaua aff. concinna I.M. Johnst., Palaua dissecta Benth., Palaua
~ 191 ~
malvifolia Cav., Palaua moschata Cav., Palaua rhombifolia Graham, Palaua sandemanii
(Sandwith) Fryxell, Palaua tomentosa Hochr., Palaua trisepala Hochr., Sida jatrophoides
L'Hér., Sida oligandra K. Schum., Sida rhombifolia L., Tarasa operculata (Cav.) Krapov.,
Urocarpidium chilense (A. Braun & C.D. Bouché) Krapov., Urocarpidium peruvianum (L.)
Krapov., Urocarpidium sp., Waltheria ovata Cav.
70. Onagraceae
71. Oxalidaceae
Plantas herbáceas o subarbustivas, pocas veces leñosas, las hierbas con tubérculos,
bulbos o rizomas. Presentan tricomas simples. Presentan a veces estípulas adnadas a los
pecíolos. Las hojas se encuentran insertas alternas y en espiral, en ocasiones forman
roseta basal, mono o trifoliadas (a veces tetrafoliada) o pinnadas, contienen un pulvínulo
prominente y con nictinastias de los folíolos, tienen un margen entero con frecuencia
emarginado. En general con inflorescencias umbeliformes axilares. Las flores son
actinomorfas, bisexuales. El cáliz tiene cinco sépalos, usualmente imbricados. La corola
con cinco pétalos libres o ligeramente fusionados. El androceo con diez estambres por
lo usual, obdiplostémonos, anteras con dehiscencia longitudinal. El gineceo
~ 192 ~
pentacarpelar, con carpelos fusionados, heterostílico, con el ovario súpero, usualmente
con cinco estilos libres. Producen néctar en bases de filamentos o glándulas alternantes
con pétalos. Los frutos son cápsulas loculicidas o bayas con frecuencia lobados o
angulados.
Especies en las lomas de la costa central: Oxalis corniculata L., Oxalis latifolia Kunth,
Oxalis laxa Hook. & Arn., Oxalis megalorrhiza Jacq., Oxalis pachyrhiza Wedd., Oxalis sp.,
Oxalis sp. 1, Oxalis sp. 2, Oxalis spiralis Ruíz & Pav. ex G. Don, Oxalis lomana Diels.
72. Papaveraceae
73. Rhamnaceae
74. Urticaceae
Especies en las lomas de la costa central: Parietaria debilis G. Forst., Pilea lamioides
Wedd., Pilea nitida Wedd., Urtica sp., Urtica urens L.
75. Schoepfiaceae
76. Anacardiaceae
Plantas de porte arbóreo o arbustivo, algunas veces trepadoras o lianas. Presentan una
resina transparente al estar fresca y se oscurece al secar. No presentan estípulas. Las
hojas son de inserción alterna, que con frecuencia están agrupadas en los extremos de
~ 194 ~
las ramas, con frecuencia pinnadas, ocasionalmente simples. Flores solitarias, también
forman inflorescencias en panículas, en tirsos, también en espigas, racimos o fascículos.
Las flores son actinomorfas, pueden ser bi o unisexuales, son pequeñas e inconspicuas.
El perianto pocas veces ausente. Cáliz con tres a cinco sépalos, típicamente imbricados
y fusionados basalmente, lóbulos libres. Corola con tres o cinco pétalos (muy raro más
de cinco o ausentes), de color verde, blanquecino, amarillo o rosado pálido a púrpura.
El androceo formado por cinco o diez estambres, comúnmente diplo o haplostémonos
con filamentos libres, algunas veces fusionados en la base de un tubo, las anteras tienen
dehiscencia a lo largo de la misma, disco nectarífero intraestaminal frecuentemente
presente. El gineceo tiene carpelos fusionados y ovario súpero, tri o pentacarpelar. Los
frutos son indehiscentes, comúnmente drupáceos, en ocasiones samaroides.
Especie en las lomas de la costa central: Schinus molle L.
77. Sapindaceae
Especies lianescentes, arbóreas y pocas veces arbustivas. Las hojas con frecuencia
alternas y pinnadas o palmaticompuestas. Las inflorescencias determinadas, cimosas y
con apariencia de panículas, corimbos, racimos, umbelas o fascículos. Las flores son
actinomorfas a veces algo zigomorfas. El cáliz de cinco (a veces cuatro) sépalos libres o
en ocasiones se fusionan en la base. La corola tiene cinco (a veces cuatro) pétalos libres
o que se fusionan en la base. El androceo con cuatro o a diez estambres, frecuentemente
ocho en un solo verticilo, los filamentos son libres y las anteras de dehiscencia
longitudinal. El gineceo bi o tricarpelar, con ovario súpero. Los frutos son cápsulas,
drupas, esquizocarpos o bayas.
78. Crassulaceae
~ 195 ~
panículas o flores solas. La corola es regular, por lo común son flores bisexuales, a veces
unisexuales. El cáliz con cuatro o cinco sépalos, gamosépala o de sépalo libres. La corola
de cuatro a cinco pétalos fusionados. El androceo tiene el doble de estambres que
pétalos, anteras con dehiscencia longitudinal. El gineceo formado por cuatro o libres o
cinco carpelos libres o apenas fusionados en las bases, el ovario es súpero. Los frutos
con frecuencia son folículos separados, raramente cápsulas.
Especies en las lomas de la costa central: Crassula closiana (Gay) Reiche y Crassula
connata (Ruíz & Pav.) Berger.
79. Convolvulaceae
Especies en las lomas de la costa central: Cuscuta foetida Kunth., Cuscuta odorata Ruíz
& Pav., Cuscuta sp., Dichondra microcalyx (Hallier f.) Fabris, Dichondra sericea Sw.,
Evolvulus lanatus Helwig., Evolvulus villosus Ruíz & Pav., Ipomoea dubia Roem. & Schult.,
Ipomoea nationis (Hook.) G. Nicholson, Ipomoea sp., Ipomoea tricolor Cav.,
Ipomoea dumetorum Willd. ex Roem. & Schult., Jacquemontia unilateralis (Roem. &
“ hult. O Do ell Merremia quinquefolia (L.) Hallier f.
80. Solanaceae
Especies en las lomas de la costa central: Acnistus arborescens (L.) Schltdl., Browallia
americana L., Browallia sp., Cestrum auriculatum L Hé it., Exodeconus maritimus
Be th. D A , Exodeconus prostratus L Hé it. ‘af., Grabowskia boerhaaviifolia (L.f.)
Schltdl., Jaltomata aspera (Ruiz & Pav.) T. Mione & F. G. Coe, Jaltomata hunzikeri Mione,
Jaltomata lomana Mione & S. Leiva, Jaltomata umbellata (Ruíz & Pav.) Mione & M. Nee,
Jaltomata sp, Leptoglossis aff. lomana (Diels) Hunz., Leptoglossis ferreyraei Hunz. &
Subils, Leptoglossis schwenckioides Benth., Lycianthes lycioides (L.) Hassl., Lycium
americanum Jacq., Lycium sp., Nicandra physalodes (L.) Gaertn., Nicotiana glauca
Graham, Nicotiana paniculata L., Nicotiana sp., Nolana adansonii (Roem. & Schult.) I. M.
Johnst., Nolana arequipensis M. O. Dillon & Quip., Nolana gayana (Gaudich.) Koch,
Nolana humifusa (Gouan) I. M. Johnst., Nolana insularis (I. M. Johnst.) I. M. Johnst.,
Nolana pallida I. M. Johnst., Nolana pallidula I. M. Johnst., Nolana pilosa I. M. Johnst.,
Nolana plicata I. M. Johnst., Nolana polymorpha Gaudich., Nolana sp.1., Nolana
spathulata Ruíz & Pav., Nolana thinophila I. M. Johnst., Nolana tomentella Ferreyra,
Nolana tovariana Ferreyra, Nolana willeana Ferreyra, Nolana crassulifolia Poepp.,
Solanum americanum Mill., Solanum chrysotrichum Schltdl., Solanum edmonstonei
Hook.f., Solanum immite Dunal, Solanum medians Bitter, Solanum montanum L.,
Solanum mochiquense Ochoa, Solanum multifidum Lam., Solanum peruvianum L.,
Solanum pimpinellifolium L. y Solanum sp.
81. Krameriaceae
Especie en las lomas de la costa central: Krameria lappacea (Dombey) Burdet & B. B.
Simpson.
~ 198 ~
Anexo 3. Especies de flora vascular por Loma evaluada (Primera parte de Amancaes a Lurín)
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
Polypodiopsida
Blechnaceae Blechnum occidentale L. 1
Dennstaedtiaceae Pteridium aquilinum (L.) Kunth 1
Dryopteridaceae Dryopteris saffordii C. Chr. 1
Polypodiaceae Pleopeltis pycnocarpa (C. Chr.) A.R. Sm. 1 1 1 1
Polypodiaceae Serpocaulon lasiopus (Klotzsch) A.R. Sm. 1 1 1 1
Pteridaceae Adiantum digitatum Hook. 1 1 1
Pteridaceae Adiantum sp. 1 1
Pteridaceae Adiantum subvolubile Mett. ex Kuhn 1 1 1 1 1 1
Pteridaceae Anogramma leptophylla (L.) Link 1 1
Woodsiaceae Woodsia montevidensis (Spreng.) Hieron. 1
Psilotopsida
Ophioglossaceae Ophioglossum crotalophoroides Walter 1
Ophioglossaceae Ophioglossum lusitanicum L. 1 1
Ophioglossaceae Ophioglossum reticulatum L. 1
Eudicotiledóneas
Acanthaceae Dicliptera montana Lindau 1 1
Acanthaceae Dicliptera sp 1 1 1
Acanthaceae Dicliptera tomentosa (Vahl) Nees 1 1 1 1
Acanthaceae Dyschoriste repens (Nees) Kuntze 1 1 1 1
Acanthaceae Ruellia pacifica Svenson 1 1
Aizoaceae Tetragonia crystallina L'Hér. 1 1 1 1 1 1 1 1
~ 199 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 200 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 201 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 202 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 203 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 204 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 205 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 206 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 207 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 208 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 209 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 210 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 211 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 212 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 213 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 214 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 215 ~
CHANCAYLLO
LOS CICASOS
CARABAYLLO
AUCALLAMA
LA PALOMA
AMANCAES
LURIHUASI
COLLIQUE
CALANGO
CARINGA
LUCUMO
IGUANIL
LACHAY
ANCÓN
AMARA
CARAL
LIMAN
LURÍN
LUPÍN
KM11
ASIA
JIME
Familia Especie
~ 216 ~
Anexo 3. Especies de flora vascular por Loma evaluada (Segunda parte de Malanche a Villa María)
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
Polypodiopsida
Polypodiaceae Pleopeltis macrocarpa (Bory ex Willd.) Kaulf. 1
Polypodiaceae Pleopeltis pycnocarpa (C. Chr.) A.R. Sm. 1 1 1 1
Pteridaceae Adiantum digitatum Hook. 1
Pteridaceae Adiantum poiretii Wikstr. 1
Pteridaceae Adiantum sp. 1
Pteridaceae Adiantum subvolubile Mett. ex Kuhn 1 1 1 1 1 1 1 1
Pteridaceae Anogramma leptophylla (L.) Link 1
Woodsiaceae Woodsia montevidensis (Spreng.) Hieron. 1
Psilotopsida
Ophioglossaceae Ophioglossum lusitanicum L. 1
Ophioglossaceae Ophioglossum reticulatum L. 1
Eudicotiledóneas
Acanthaceae Dicliptera montana Lindau 1
Acanthaceae Dicliptera tomentosa (Vahl) Nees 1
Acanthaceae Dyschoriste repens (Nees) Kuntze 1
Aizoaceae Tetragonia crystallina L'Hér. 1 1 1 1
Amaranthaceae Alternanthera albotomentosa Suess. 1
Amaranthaceae Alternanthera halimifolia (Lam.) Standl. ex Pittier 1 1 1 1 1 1 1
Amaranthaceae Alternanthera porrigens (Jacq.) Kuntze 1
~ 217 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 218 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 219 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 220 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
Boraginaceae Heliotropium sp 1
Boraginaceae Heliotropium lanceolatum Ruiz & Pav. 1 1
Boraginaceae Johnstonella parviflora (Phil.) Hasenstab & M.G. Simpson 1
~ 221 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 222 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 223 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 224 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 225 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 226 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 227 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 228 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 229 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 230 ~
MORRO QUEMADO
SAN FERNANDO
MANGOMARCA
PACHACAMAC
SAN LORENZO
VILLA MARÍA
MALANCHE
QUILMANÁ
PATIVILCA
MARCONA
MANCHAY
RETAMAL
MONGÓN
PUQUIO
PACTA
PAYET
SUPE
Familia Especie
~ 231 ~
Anexo 4. Galería de fotografías
~ 232 ~
Lomas de Pachacamac
~ 233 ~
Loma de San Fernando Lomas de Lachay
~ 235 ~
Trixis cacalioides, Asteraceae Tiquilia ferreyrae, Boraginaceae
~ 236 ~
Haageocereus acranthus, Cactaceae Haageocereus acranthus, Cactaceae
~ 237 ~
Begonia geraniifolia, Begoniaceae Begonia octopetala, Begoniaceae
~ 238 ~
Palaua rhombifolia, Malvaceae Cristaria multifida, Malvaceae, endémica
~ 239 ~
Acnistus arborescens, Solanaceae Nicotiana glauca, Solanaceae
~ 240 ~
Nolana humifusa, Solanaceae Solanum edmonstonei, Solanaceae, endémica
~ 241 ~