Prod. Acad. 3 Derecho Penal - Parte General

Tarea N° 03
Semipresencial – Programa a Distancia

Asignatura
DERECHO PENAL – PARTE GENERAL
Datos personales: Steven Shezarino Campos Villa
1. Consideraciones:
Criterio Detalle
Tiempo Duración: 00.00 A 23.59 HORAS.
aproximado:
Resultado de El estudiante, deberá, utilizar adecuadamente, el sistema APA, para
Aprendizaje de poder citar y a partir de ello, argumentar en sus respuestas. Con esto
la Asignatura se busca, que el estudiante, realice búsqueda de información digital.
Conocer sobre la tipicidad, antijuridiceoría Relativa – Prevención de la
pena, afianzando los conocimientos de clase, con la información
digital existen en las bases de datos y libros.
Instrucciones Se recomienda al estudiante, no cometer plagio.
para la Deberá realizar para cada pregunta como mínimo una cita.
resolución de la Cuando va a citar, utilice el sistema APA 7.
evaluación Debe utilizar para cita: menor de 40 palabras, mayor de 40 palabras y
parafraseo (tres citas).
El producto académico (las preguntas y respuestas), debe tener el
siguiente formato: Espacio interlineal: 1,5, márgenes 2,5 cm.
La respuesta de cada pregunta, deberá tener como mínimo, 20 líneas
y como máximo ilimitado.
El estudiante, debe opinar, razonar, argumentar, para cada
respuesta.
Debe utilizar los criterios de como redactar un párrafo (opinión,
argumentar y acreditar con citas).
Al final del producto, debe incluir la bibliografía, con el título
“BIBLIOGRAFÍA”, de acuerdo al sistema APA.
Debe realizar la búsqueda en revistas indexadas, recomendando
ingresar al “hub de información”, de la universidad continental, como
SCOPUS o MENDELEY.
Preferentemente citar ARTICULOS CIENTIFICOS.
1|Página
2. Enunciados:
2.1. Explique, sobre los criterios para evaluar el estado de necesidad

justificante.
El estado de necesidad es una situación de peligro para un bien jurídico, que sólo
puede salvarse mediante la violación de otro bien jurídico, al igual que la legitima
defensa se basa en el instinto de supervivencia, ya sea para evitar un mal propio o
ajeno, se infringe un deber; es decir, consiste en una situación de amenaza.
Actualmente, la doctrina admite como fundamento del estado de necesidad

justificante la preservación del interés preponderante. En realidad, dos bienes o
intereses tutelados por el Estado se hayan en conflicto: el del necesitado y el de un
tercero inocente. Por lo que “Es necesario estudiar a la antijuridicidad para entender,
cual es el origen, el significado, y en qué parte la doctrina ubica al estado de
necesidad justificante” (Huillca, 2017, página 22).
Por lo tanto, obra en estado de necesidad justificante quien ataca el bien jurídico de
un tercero, con el objeto de evitar la lesión de uno más valioso, perteneciente a sí
mismo o a otro, eliminando de ese modo la antijuridicidad.
Como estado de necesidad justificante, la justificación ya no se limita a la afectación

de la propiedad, sino que a cualquier bien jurídico. El único límite que existe es el
que mantiene conforme a su naturaleza justificante: el mal causado no ha de ser
igual o superior al mal que se trata de evitar
Ej.: bombero que provoca el derrumbe de una pandereta para evitar la propagación
del fuego.
2.2. Explique, sobre los criterios para evaluar la legítima defensa.
Es una posicion de estado de necesidad, el cual repele la agresión ilegítima, actual o

inminente, por el atacado o tercera persona, contra el agresor, sin traspasar la
necesidad de la defensa y dentro de la racional proporción de los medios empleados
2|Página
para impedirla o repelerla. Y para que se cumpla esta condición, debe cumplir con
ciertos requisitos y una de ellas es la agresión ilegítima, es decir, debe ser contraria
al derecho, además de injusta. Sin embargo, no es admisible contra actos legítimos.
La agresión ilegítima supone agresión, es decir, conducta ofensiva que lesione o
ponga en peligro un interés del ofendido, que sea una reacción ante una agresión,
no una acción y la agresión debe ser positiva (golpes) o negativa (instalarse en casa
ajena). Asimismo, la legítima defensa requiere que el criterio de necesidad sea
racional (necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión
ilegítima). Entonces, el criterio de valoración consiste en analizar si el medio
empleado para repeler la agresión resulta ser el menos lesivo de todos.
También, se tiene que tomar en cuenta, la forma de defenderse del agredido que se
vuelve agresor, los medios de prueba y la racionalidad del medio empleado, toda
vez que la ley señala “que para que un acto sea considerado como legítima defensa
se requiere la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla”
(Baraybar, 2017, página 16) se refiere a que el medio utilizado debe ser el menos
lesivo de entre los que son adecuados para repeler la agresión. Por otro lado, para
apreciar la legitimidad del modo en que una persona se ha defendido, se toma en
cuenta factores como la intensidad y peligrosidad de la agresión, la forma de
proceder del agresor y los medios disponibles para la defensa.
Es importante resaltar, que debe quedar claramente definido que la racionalidad de

los medios de defensa no debe entenderse como una relación de proporcionalidad
entre estos medios y los empleados por el agresor, sino que la racionalidad del
medio impone la elección del medio idóneo menos lesivo de los que se disponen en
ese momento para evitar que se materialice o continúe la agresión ilegítima. Y por
último, se debe entender que el sujeto que se defiende no debe haber provocado la
agresión, que la provocación es una acción u omisión anterior a la agresión y que no
es necesario que la acción esté dirigida a producir la respuesta agresiva.
BIBLIOGRAFIA:
3|Página
Huillca, G. (2017). Estado de Necesidad Justificante vs. Estado de Necesidad
Disculpante. Trabajo de titulación presentado como requisito para la obtención del
título de Abogada, 12, (1) 22-26.
https://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/6698
Baraybar, L. (2017). Necesidad Racional del Medio Empleado, Intensidad y

Peligrosidad de la Agresión; Forma de proceder del Agresor. Universidad Católica
De Santa María Facultad De Ciencias Jurídicas Políticas Escuela Profesional De
Derecho, 3, (1) 16-17.
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/55388
4|Página

Prod. Acad. 3 Derecho Penal - Parte General

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prod. Acad. 3 Derecho Penal - Parte General

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prod. Acad. 3 Derecho Penal - Parte General

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea N° 03

Semipresencial – Programa a Distancia

Datos personales: Steven Shezarino Campos Villa

2.1. Explique, sobre los criterios para evaluar el estado de necesidad

Actualmente, la doctrina admite como fundamento del estado de necesidad

Como estado de necesidad justificante, la justificación ya no se limita a la afectación

2.2. Explique, sobre los criterios para evaluar la legítima defensa.

Es una posicion de estado de necesidad, el cual repele la agresión ilegítima, actual o

Es importante resaltar, que debe quedar claramente definido que la racionalidad de

Baraybar, L. (2017). Necesidad Racional del Medio Empleado, Intensidad y

También podría gustarte