Ficha Bibliografica Capitulo 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Nombre del autor: Año: Páginas:

Manfred A. Max-Neef 1993 23 - 78


Estudiantes
Daniela Campuzano Castellanos
Título: Desarrollo A Escala Humana
Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones
Tema: Desarrollo en América latina

Resumen:
1. Relectura de la crisis latinoamericana: crisis y perplejidad

Crisis de propuestas y crisis de utopías

El autor plantea el hecho de que en el entorno es aceptable y se reconoce la afirmación


acerca de que en América Latina realmente existe una crisis, y se encuentra compleja
la solución a la misma; debido a paradigmas tradicionales a nivel teórico e ideológico;
que son producto de diferentes creencias, construcciones, esperanzas perdidas y
pasiones como resultado de la convergencia de contextos políticos ( Ineficacia de
instituciones políticas dominadas por poderes económicos, internalización de
decisiones políticas y falta de control de la ciudadanía sobre las burocracias políticas),
sociales (Fragmentación de identidades culturales, movimientos sociales
desintegrados, exclusión social, pobreza, conflictos) y económicos (Globalización,
poder concentrado en el capital financiero, estado de bienestar, influencia militar,
patrones de producción y consumo) generando en los países en desarrollo sacrificios y
costos sociales para “sanear” las consecuencias financieras de tendencias del
autoritarismo, neoliberalismo, desarrollismo y populismo. Se postula la denominada
Crisis de la Utopía porque se ha perdido la capacidad de soñar con la solución a las
problemáticas y se adquiere una actitud de somnolientos administradores de la crisis
(derrotismo, desmovilización, abulia, individualismo, miedo, angustia, cinismo,
razones difusas, luchadores con luchas hasta ajenas) cuando la realidad la solución
podría ser el desarrollo de países y culturas coherentes consigo mismas.

Limitaciones para nuestro desarrollo

Mediante diferentes análisis en las últimas cuatro décadas es evidente un proceso


pendular en el comportamiento histórico de todos los contextos y más en el
económico (desequilibrios financieros que sustentan soluciones en respuestas
estabilizadoras de momentos trayendo consigo costos sociales e impulsos de
expansión) todo lo anterior ligado a dos concepciones que han implementado un sello
más de fracaso en la historia: el desarrollismo y el monetarismo neoliberal.

Frustraciones del desarrollismo y del monetarismo

El desarrollismo caracterizado como generador de pensamiento surge en las décadas


de los años 50 y 60 como experiencia movilizadora en la que se ven inmiscuidas
corrientes de pensamiento e ideología; se consolida a nivel américa con influencia de
Estados Unidos en diferentes organizaciones: CEPAL (comisión económica para
América y el Caribe) en 1948, BID (Banco Interamericano de desarrollo) en 1959,
ALALC ( Asociación Latinoamericana de Libre Comercio) en 1960-1980, Pacto
Andino en 1969 y la Alianza para el Progreso en 1961- 1970. Y a nivel Nacional se
solidifica en: Instituciones de planificación, corporaciones para el fomento de la
producción, políticas de industrialización que reorganizan actividades en territorios
rurales, las reformas bancarias, mejoramiento estadístico y promoción popular; que
trabajan en la defensa de la exportación y el intercambio; en manos de desarrollistas y
economistas se crea UNCTAD ( Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio
y Desarrollo) con el pensamiento cepalino y la filosofía BID que gira sus ideologías
en torno a la promoción del desarrollo económico y social producto de investigaciones
económicas. Por tanto fracasa cuando se genera la incapacidad de control al
desequilibrio monetario y financiero y las organizaciones internacionales pierden
identidad.

El Neo-liberalismo Monetario (Décadas del 70) a diferencia del desarrollismo no


surge como generador de pensamiento sino como fabricante de recetas, fue una
concepción pensada por Austriacos en condiciones y contextos obviamente diferentes,
razón por la cual se producen sus fracasos, ya que en Latinoamérica se implementa
como inculto, dogmático y descontextualizado con regímenes dictatoriales con
medidas represivas para remediar los costos sociales. Impulsador del crecimiento sin
desarrollo, con racionalidad mecanicista e inadaptable a sociedades pobres y
marginadas y con una economía oligopólica es decir con inequidad social en la que el
poder de unos pocos domina a la mayoría.

Las dos concepciones implementadas tienen en común como consecuencia natural, lo


mecanicistas y concentradoras (crecimiento como fin) teniendo la diferencia de que el
desarrollismo sí reconoce unos límites a diferencia del Neo-liberalismo que postula
que no hay límites. Las dos traen las graves consecuencias que son observables en la
actualidad.

Reacciones ante las frustraciones

Ante las problemáticas se presentan diferentes posturas en las que por parte de algunos
se cree que las condiciones de las poblaciones han mejorado, pero por parte de otros si
se evidencia que las condiciones cada vez más van en declive. Además en el caso del
autor se ven los espacios para crear alternativas distintas para la solución a las
problemáticas.

Objetivos del Desarrollo a Escala Humana


Nuevas líneas de acción, un Desarrollo a Escala Humana. Tal desarrollo se concentra
y sustenta en la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales, en la
generación de niveles crecientes de auto dependencia y en la articulación orgánica de
los seres humanos con la naturaleza y la tecnología, de los procesos globales con los
comportamientos locales, de lo personal con lo social, de la planificación con la
autonomía y de la sociedad civil con el Estado. Necesidades, autodependencia y
articulación orgánica como pilares del desarrollo humano.
Estado y participación social en América Latina

Hábitos y sesgos en los discursos del desarrollo

En esta parte se analizan los desconocimientos que se tienen, debido a la pérdida de


identidad, desconocimientos culturales, de saberes, de historia. Entonces se invita a
empezar por conocernos para así sosegar las soluciones.

Perspectivas teóricas asumidas en el documento:

Desarrollo: Se considera el desarrollo como una alternativa que en principio


puede colaborar en la solución de muchas de las problemáticas, pero se
analizan muchas características al ser implementado que no van acorde al
contexto Latinoamericano y por tanto, se determina que no es la solución y
que si se trabaja en esa posición individualista, va ser más grave aún las
consecuencias del mismo.

Calidad de vida: La calidad de vida se contempla como el estado de bienestar


de los seres humanos, pero que no debe sustentarse en torno a lo
económico.

Necesidades Humanas: Se replantea lo realmente necesario, pero en si no se


conceptualiza aun sobre las necesidades humanas.

Transformaciones (caricatura, mapa de ideas, mapa conceptual, cuadro


sinóptico, historieta)

Anexo lluvia de ideas

Principales autores referenciados en el documento: (autores, año,


categoría)

[ CITATION Man93 \l 3082 ]

Reflexiones personales / grupales en torno al documento

Anexo reflexiones
Preguntas que surgen a partir del documento (se enuncian 2 preguntas)

1. ¿Estas propuestas se han aplicado en algunos lugares?


2. ¿Qué implicaciones se demostraron que tiene su aplicación?

Algunas citas textuales que considero importantes (estas van entre comillas,
autor y año):

 “Nuevas líneas de acción, un Desarrollo a Escala Humana. Tal


desarrollo se concentra y sustenta en la satisfacción de las
necesidades humanas fundamentales, en la generación de niveles
crecientes de auto dependencia y en la articulación orgánica de los
seres humanos con la naturaleza y la tecnología, de los procesos
globales con los comportamientos locales, de lo personal con lo social,
de la planificación con la autonomía y de la sociedad civil con el
Estado.”[ CITATION Man93 \l 3082 ].

 El Desarrollo a Escala Humana apunta hacia una necesaria


profundización democrática. Al facilitar una práctica democrática más
directa y participativa puede contribuir a revertir el rol tradicionalmente
semi-paternalista del Estado latinoamericano, en rol estimulador de
soluciones creativas que emanen desde abajo hacia arriba y resulten,
por lo tanto, más congruentes con las aspiraciones reales de las
personas.[ CITATION Man93 \l 3082 ]

También podría gustarte