Evaluacion Final - Escenario 8 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA

12/5/2021 Evaluacion final - Escenario 8: PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA-[GRUPO B13]
Evaluacion final - Escenario 8
Fecha de entrega 14 de mayo en 23:55 Puntos 100 Preguntas 16

Disponible 8 de mayo en 0:00 - 14 de mayo en 23:55 7 días Límite de tiempo 90 minutos
Intentos permitidos 2
Instrucciones
https://poli.instructure.com/courses/22710/quizzes/74871 1/18
Volver a realizar el examen
Historial de intentos
Intento Hora Puntaje

MÁS RECIENTE Intento 1 33 minutos 100 de 100
 Las respuestas correctas ya no están disponibles.
Puntaje para este intento: 100 de 100

Entregado el 12 de mayo en 20:45
Este intento tuvo una duración de 33 minutos.
Pregunta 1 6.25 / 6.25 pts

La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los

individuos. Ya señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser
humano, en respeto de la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni
el Estado ni la sociedad comportarse de forma paternalista con los
sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos pueden
decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo
más importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad
de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus
propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado
anteriormente:
La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.
La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de

elegir entre las posibilidades de vida que el Estado nos ofrece
La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado

debe ayudarlos a orientar su vida
La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues

solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas
La libertad es la única posibilidad de realización de vida de los

individuos a través de la autonomía
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra

consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos
Humanos de 1948. Sin embargo, la libertad de expresión como derecho

fue fruto de una conquista histórica que occidente alcanzó alrededor del
siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento de la
libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el
derecho. Me explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre
ellos Diderot, Montesquieu, Voltaire y Rousseau, señalaron que en la
búsqueda de la verdad debería otorgarse la libertad de que cada
individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que
fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho
mal en reprimir alguna idea sin antes haberla debatido
convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:
No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia
El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de

escuchar al otro se reprime su expresión
Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la

discusión
Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los
malos valores, o de la corrupción de la sociedad
Es contradictorio con la libertad de expresión el que se repriman

ideas, así se crea que son eróneas, o moralmente inadecuadas
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte

de armas a lo largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras
diversos sectores reclaman que con esta decisión se están violando los
derechos de quienes tienen un arma legalmente adquirida para su propia
seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción indebida
pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de
violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de
las libertades pensar que:
Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el

presidente es la máxima autoridad del Estado
Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no

tiene autoridad para restringir derechos fundamentales
Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos

tiene derecho a armarse cuando la violencia arrecia
Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se

evita un daño, el aumento de la violencia
Las prohibiciones estatales se realizan con el objetivo de evitar el

daño, y ahí se fundan los límites a las libertades
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es

religiosa, se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886
identifica en “Dios” la fuente de toda autoridad, de donde emana la
autoridad que legitima la constitución misma. Pero, para 1991 la
constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima
la autoridad de la constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder

soberano
Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor

cantidad de colombianos
Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo

valor e importancia ante el Estado
En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo

valor, no se le da primacía a ninguna.
Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y

poder
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la

“ilustración” es la capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del
propio entendimiento y así ser capaces de tomar nuestras propias
decisiones, sin estar bajo la dirección de los demás. Así, Kant planteó
que la autonomía consiste en la capacidad de cada individuo para hacer
uso de su propia razón, tomar sus propias decisiones, y hacerse
responsable de ellas.
Enunciado:
Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos afirmar que la relación
entre libertad y autonomía es:
La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser autónomo si no se

es libre, ya que nadie puede pensar por sí mismo si está sometido a los
demás.
La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son conceptos

contrarios que no tienen ningún tipo de vinculación.
La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene

que ver con la capacidad de cada individuo para hacer lo que se desea,
mientras que la autonomía tiene que ver con la responsabilidad.
La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente

libre si no se es capaz de tomar sus propias decisiones y hacerse
responsable de ellas.
Autonomía no es libertad sin más, requiere también que el sujeto se

haga responsable de sus decisiones
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar

cualquier idea de forma abierta, siempre y cuando no cause un daño
directo sobre nada o nadie. La libertad de pensamiento es concebida
usualmente como un instrumento en la búsqueda del conocimiento, pues
en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se
van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son
sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes
situaciones puede no ser considerada una violación de la libertad de
opinión:
La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente

su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población
Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de

expresión; hacer daño a otros no se justifica bajo la libertad de
expresión
Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo
que enseña en su doctrina
El presidente de la República cierra un medio de comunicación porque

difunde noticias en su contra
Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes

por difundir una crítica contra sus autoridades
El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o

aborto se realice en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la
madre, malformación en el feto, embarazo fruto de un abuso sexual. Sin
embargo, médicos a lo largo del país han demandado que protegidos en
la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que
el Estado haya legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de
conciencia es:
La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado

siempre y en toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia
La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de

las ideas, así el Estado no las comparta
Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el

Estado, así vaya en contra de sus principios fundamentales
La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al

Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios
fundamentales del individuo
La libertad de conciencia legitima el derecho a que el individuo

defienda sus convicciones, e incluso desobedezca al Estado, si cree
que este le ordena algo contrario a sus propios principios.
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de

las últimas décadas han hecho que consideremos al país como
ingobernable, o no viable, lo cual contrasta con una larga tradición de
estabilidad económica y política de la sociedad. Una de las razones que
se han dado para explicar esta violencia imperante es que el Estado y
sus instituciones tienen una presencia no homogénea a lo largo del
territorio, y de manera no contínua a lo largo del tiempo. Así, mientras
hay regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el cumplimiento
de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del más fuerte, a la
criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres.
Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que la función del
Estado es:
El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la

autoridad de la ley y de la fuerza
La función principal del Estado es garantizar el orden social, por eso

ante la ausencia del Estado impera el desorden, la violencia y el
crimen.
El Estado tiene la función de proteger el territorio de la invasión de

enemigos externos
La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a

quienes violentan la ley
La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los más
necesitados
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías,

como cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de
unos pocos (una aristocracia). Antes de que los distintos pueblos
asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos a
través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a
distintas tiranías que imponían su voluntad sobre la voluntad popular.
Pero hoy en contextos democráticos, cuando la posibilidad de una tiranía
ha desaparecido, la principal preocupación surge es respecto a la
defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra
de las libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías
pueden bajo criterios democráticos imponerse por encima del individuo,
restringiendo su libertad y su autonomía.
El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es

denominado:
Tiranía
Mayorías sobre minorías
Tiranía de la mayoría
Imposición democrática
Es un concept erróneo este de “imposición democrática”, no tiene en

cuenta el dominio de las mayprias sobre las libertades individuales.
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una

política de educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los
embarazos no deseados por parte de la población adolescente de la
ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del uso del
preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues
el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene
un impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la ciudad.
El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si
puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico
en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado
están descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre
desarrollo de la libertad de los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que
represente mejor el concepto de libertad que subyace allí:
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar

de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos,
ellos tiene la potestad de decidir en sus asuntos personales
Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone

restricciones pero a la vez los ciudadanos son autónomos en su vida
personal.
El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone

todo tipo de políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca.
El Estado debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes
prohibiendo comportamientos inmorales en ellos
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los

ciudadanos pueden hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone

la voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir
posiciones distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el
pluralismo es una característica fundamental de la democracia, pues abre
la posibilidad del mutuo reconocimiento entre las distintas personas, y a
la vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se
construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes
enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y
“democracia”:
La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del

pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos
Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría, pero a la

vez la exigencia del pluralismo
Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene

que ver con la imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a
un concepto cultural incluyente.
La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del

pluralismo. Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias
sociales.
La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más

allá de las diferencias sociales.
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre

desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por
el orden jurídico y los derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que
las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que deseen, con las
únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos
de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a
hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es necesario. La
Constitución no acoge doctrinas paternalistas o perfeccionistas que
constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son
incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha
señalado la Corte Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado
ni a la sociedad, sino a las propias personas decidir la manera como
desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y modelos de
realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la
personalidad, es correcto inferir que el Estado debe:
El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que

generan actitudes viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del
tabaco, alcohol.
El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos

para la sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos
saludables.
El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral

católica, que tiene tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el
perdón y la convivencia.
El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a

la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el
decidir como orientar su vida, construir su felicidad.
Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo

de la persona”. Si bien el Estado debe garantizar un orden legal,
debe dejar que cada individuo desarrolle su proyecto de vida como le
plazca
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de

la de 1886 está el reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto,
en pleno espíritu democrático, se reconoce que el poder político proviene
de los colombianos, que si la Constitución tiene autoridad es porque los
constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo de
Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino,
quien da autoridad a sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios
El poder político reside en los líderes políticos como representantes del

pueblo
El poder político reside en el pueblo, y solamente en él
Solo el pueblo es soberano
El poder político reside en los sectores económicos y sociales más

poderosos
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los

ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios
de comunicación cuyos contenidos no estén controlados ni censurados
por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede publicar sus
ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto
descrito anteriormente:
Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo

diversas acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias
Es contrario a la libertad de prensa y a la libertad de expresión la

prohibición de la difusión de cualquier tipo de idea.
El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del

Estado islámico sin que eso sea considerado una ofensa religiosa
Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho

a exponer públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos
de la Universidad
No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son

libres de publicar la información que consideren de forma responsable
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de

Derecho. Esto significa que es responsabilidad del Estado y de la
sociedad, a partir del principio de solidaridad, el velar por la vida digna de
los ciudadanos, procurando el mínimo vital de ellos en lo que a servicios
básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada vez más
aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no
tienen acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están
quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para la mayoría de la
población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:
El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de

salud a la población más necesitada
El Estado Social de Derecho deberá garantizar condiciones mínimas

para poder vivir una vida digna: entre ellas un servicio adecuado de
salud.
El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población
El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre

los sectores más necesitados
El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad

de la población
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su

restricción. Si hay opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos
del debate público, y a la vez se establecerán las opiniones más
verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si está incurre en
el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los
siguientes casos es válido que se limite la libertad de expresión en medio
del debate público:
Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias.

La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones
Es valido que se supriman las opiniones que incitan al odio o al daño

a los demás, no es una violación a la libertad de expresión.
Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la

crítica contra las autoridades gubernamentales
Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y

la adopción de niños por parte de estas parejas. Es abominable
Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de

orientación más socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún
lado
Puntaje del examen: 100 de 100

Evaluacion Final - Escenario 8 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Final - Escenario 8 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Final - Escenario 8 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

12/5/2021 Evaluacion final - Escenario 8: PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA-[GRUPO B13]

Evaluacion final - Escenario 8

Fecha de entrega 14 de mayo en 23:55 Puntos 100 Preguntas 16

Volver a realizar el examen

Intento Hora Puntaje

 Las respuestas correctas ya no están disponibles.

Puntaje para este intento: 100 de 100

Pregunta 1 6.25 / 6.25 pts

La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los

La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.

La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de

La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado

La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues

La libertad es la única posibilidad de realización de vida de los

Pregunta 2 6.25 / 6.25 pts

La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra

Humanos de 1948. Sin embargo, la libertad de expresión como derecho

No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de

Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la

Es contradictorio con la libertad de expresión el que se repriman

Pregunta 3 6.25 / 6.25 pts

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte

Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el

Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no

Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos

Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se

Las prohibiciones estatales se realizan con el objetivo de evitar el

Pregunta 4 6.25 / 6.25 pts

La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es

La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder

Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor

Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo

En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo

Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y

Pregunta 5 6.25 / 6.25 pts

Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la

La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser autónomo si no se

La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son conceptos

La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene

La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente

Autonomía no es libertad sin más, requiere también que el sujeto se

Pregunta 6 6.25 / 6.25 pts

La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar

La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente

Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de

El presidente de la República cierra un medio de comunicación porque

Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes

Pregunta 7 6.25 / 6.25 pts

El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o

La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado

La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de

Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el

La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al

La libertad de conciencia legitima el derecho a que el individuo

Pregunta 8 6.25 / 6.25 pts

Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de

El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la

La función principal del Estado es garantizar el orden social, por eso