Practica Calificada de Criminologia y Criminalistica - Semana 9

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

CURSO: CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA

PROFESOR: WILFREDO S. RUEDA ZEGARRA

TEMA: PRACTICA N° 9 DANIEL HUMBERTO MOSCOL ALDANA

ALUMNO:

JUAREZ ROBLES PEDRO ARNOLD

SULLANA

2021
PRACTICA CALIFICADA DE CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALISTICA N° 9

PRIMER CASO

Un grupo de jóvenes que se encontraban haciendo una manifestación por una causa ecológica;
de pronto empezaron a lanzar piedras contra los vehículos policiales y fueron detenidos y
fuertemente golpeados por dos policías. Posteriormente fueron subidos a un vehículo policial
cerrado en cuyo interior los agentes arrojaron una bomba lacrimógena, cerrando la puerta. Ante
esta situación, un grupo de ciudadanos, algunos de ellos padres de los jóvenes (que vieron lo
ocurrido) atacaron a los dos policías rociándoles gasolina extraída de uno de los vehículos de los
ciudadanos y luego les prendieron fuego. Uno de los policías resultó con quemaduras de tercer
grado en diversas partes del cuerpo y el otro falleció a causa de las heridas.

1. ¿Qué Tipo de delito es – O no existe delito?

a. El delito contra la vida, el cuerpo y la salud

El delito cometido es homicidio calificado, prescrito en el artículo 108 el del código


penal peruano, cual contempla que la pena será de no menos de quince años con pena
privativa de libertad para quien quita la vida a otro individuo, considerando los
siguientes aspectos:
Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.
Para facilitar u ocultar otro delito.
Con gran crueldad o alevosía.
Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o
salud de otras personas.

Los ciudadanos son responsables penalmente por delitos de homicidio,

b. Lesiones personales y violencia contra un servidor público.

Prescrito en el artículo 121 del Código Panal Peruano, el cual contempla,


El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Se
consideran lesiones graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.
2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen
impropio para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo,
invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y
permanente.
3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o
mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa.

2. ¿En la escena del crimen que se reflejó más?

Es cuando los ciudadanos y padres de familia quemaron con gasolina a los dos policías,
gasolina extraída de uno de los vehículos de los ciudadanos.

2. ¿Qué pruebas o pericias se presentaría para abrirle una acusación fiscal?

Declaración del policía sobreviviente

Certificado de Necropsia, realizado al cadáver

Informe Pericial de Necropsia Médico Legal

Certificado Médico Legal

Acta de Reconocimiento Físico

Manifestación Policial

Testigos que presenciaron los hechos

Los videos de cámara de video vigilancia del lugar de los hechos.

Huellas dactilares en el bidón de combustible.

Pericia en el vehículo cercano al patrullero.

3. ¿Si existe delito se tendría que pedir prisión preventiva o no? ¿su posición como
abogado defensor?

Si porque corre el peligro de que se fuguen para evitar la realización del juicio
oral o la ejecución de la eventual sentencia condenatoria, o en el peligro de que
vaya a obstaculizar la averiguación de la verdad.
SEGUNDO CASO

Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad. Sobre las 20 horas del 16 de
mayo de 2011, los jóvenes Juan y otros amigos suyos incluyendo a José acudieron a la discoteca
Bailetón, y encontrando en la barra a Aurelio; se dirigieron a éste y agarrándolo por el cuello lo
sacaron entre todos de forma agresiva y violenta fuera de la discoteca. Una vez en el exterior
tuvo lugar un altercado.

Aurelio sacó una navaja de su chaleco y la abrió para exhibirla a José, para disuadirlo de
continuar el ataque, pero José persistió, al blandir otra navaja. Se produjo un forcejeo de ambos
jóvenes armados, en que Aurelio introdujo la navaja a José, produciéndole la muerte. Ante la
presencia policial, lo acompañantes de José huyeron.

Llevadas a cabo las diligencias de ley, se concluyó que la herida que tenía el acusado a la altura
de la ceja izquierda se la produjo el fallecido José; y la herida del difunto en la región occipital
(parte trasera de la cabeza) se produjo al tropezar y caer hacia atrás, después de haberle clavado
la navaja el acusado.

Se supo además que con anterioridad al día en que ocurrieron los hechos Aurelio (ahora
acusado) había sido objeto de amenazas verbales de muerte, públicamente vertidas, por parte de
Juan y su grupo, incluso José le mostraba la hoja de una navaja; todo ello debido al color de su
piel. Igualmente resulta probado que Aurelio carecía de motivos para agredir a José.

1. ¿Qué Tipo de delito es – O no existe delito?

La conducta de Aurelio está amparada por la legítima defensa

La conducta de Aurelio está amparada en la legítima defensa. Aurelio no tuvo la intención de


agredir a José. Solo saco el arma para “disuadir” Existe proporcionalidad del medio para repeler
el ataque. Se aplica lo establecido en el art. 20. Inciso 3 del Código Penal.

Es un instituto jurídico de carácter universal reconocido en muchas legislaciones del mundo, y


nuestro país no es ajena a ella, que la ha regulado en el artículo 20, inciso 3, del Código Penal
(CP). Asimismo, es un derecho fundamental consagrado en el texto constitucional vigente
(artículo 2, inciso 23).

2. ¿En la escena del crimen que se reflejó más?


se dirigieron a éste y agarrándolo por el cuello lo sacaron entre todos de forma agresiva y
violenta fuera de la discoteca. Una vez en el exterior tuvo lugar un altercado.

3. ¿Qué pruebas o pericias se presentaría para abrirle una acusación fiscal?

Testigos que presenciaron los hechos.


Certificado Médico Legal
Acta de Reconocimiento Físico
Manifestación Policial
Declaración de Aurelio (acusado)

4. ¿Si existe delito se tendría que pedir prisión preventiva o no? ¿su posición como
abogado defensor?

No se podría pedir prisión preventiva por que no configura un delito.

TERCER CASO

Con ocasión de haber llevado el día 20 de marzo de 2013, sobre las 15.00 horas, al revoltoso
Alejandro (de 9 años) a un terreno que poseían sus padres en el campo, José, de 19 años, primo
del niño, ante la conducta movediza e incontrolable del menor, lo zarandeó y agitó
repetidamente con movimientos sumamente bruscos y reiterados y lo lanzó contra el piso
peñascoso.

A consecuencia del golpe en la cabeza, el menor sufrió graves lesiones cerebrales que le
produjeron la muerte inmediata.

1. ¿Qué Tipo de delito es – O no existe delito?

Delito de lesiones graves con efecto de muerte.

Se ha producido el delito de lesiones graves seguidas de muerte art. 121, cuarto párrafo
del Código Pena
2. ¿En la escena del crimen que se reflejó más?

Las graves lesiones cerebrales que le produjeron la muerte inmediata.

3. ¿Qué pruebas o pericias se presentaría para abrirle una acusación fiscal?

Testigos que presenciaron los hechos.


Certificado Médico Legal.
Acta de Reconocimiento Físico.
Manifestación Policial.

4. ¿Si existe delito se tendría que pedir prisión preventiva o no? ¿su posición como
abogado defensor?

Si porque corre el peligro de que se fuguen para evitar la realización del juicio
oral o la ejecución de la eventual sentencia condenatoria, o en el peligro de que
vaya a obstaculizar la averiguación de la verdad.

También podría gustarte