Practica Calificada de Criminologia y Criminalistica - Semana 9
Practica Calificada de Criminologia y Criminalistica - Semana 9
Practica Calificada de Criminologia y Criminalistica - Semana 9
ALUMNO:
SULLANA
2021
PRACTICA CALIFICADA DE CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALISTICA N° 9
PRIMER CASO
Un grupo de jóvenes que se encontraban haciendo una manifestación por una causa ecológica;
de pronto empezaron a lanzar piedras contra los vehículos policiales y fueron detenidos y
fuertemente golpeados por dos policías. Posteriormente fueron subidos a un vehículo policial
cerrado en cuyo interior los agentes arrojaron una bomba lacrimógena, cerrando la puerta. Ante
esta situación, un grupo de ciudadanos, algunos de ellos padres de los jóvenes (que vieron lo
ocurrido) atacaron a los dos policías rociándoles gasolina extraída de uno de los vehículos de los
ciudadanos y luego les prendieron fuego. Uno de los policías resultó con quemaduras de tercer
grado en diversas partes del cuerpo y el otro falleció a causa de las heridas.
Es cuando los ciudadanos y padres de familia quemaron con gasolina a los dos policías,
gasolina extraída de uno de los vehículos de los ciudadanos.
Manifestación Policial
3. ¿Si existe delito se tendría que pedir prisión preventiva o no? ¿su posición como
abogado defensor?
Si porque corre el peligro de que se fuguen para evitar la realización del juicio
oral o la ejecución de la eventual sentencia condenatoria, o en el peligro de que
vaya a obstaculizar la averiguación de la verdad.
SEGUNDO CASO
Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad. Sobre las 20 horas del 16 de
mayo de 2011, los jóvenes Juan y otros amigos suyos incluyendo a José acudieron a la discoteca
Bailetón, y encontrando en la barra a Aurelio; se dirigieron a éste y agarrándolo por el cuello lo
sacaron entre todos de forma agresiva y violenta fuera de la discoteca. Una vez en el exterior
tuvo lugar un altercado.
Aurelio sacó una navaja de su chaleco y la abrió para exhibirla a José, para disuadirlo de
continuar el ataque, pero José persistió, al blandir otra navaja. Se produjo un forcejeo de ambos
jóvenes armados, en que Aurelio introdujo la navaja a José, produciéndole la muerte. Ante la
presencia policial, lo acompañantes de José huyeron.
Llevadas a cabo las diligencias de ley, se concluyó que la herida que tenía el acusado a la altura
de la ceja izquierda se la produjo el fallecido José; y la herida del difunto en la región occipital
(parte trasera de la cabeza) se produjo al tropezar y caer hacia atrás, después de haberle clavado
la navaja el acusado.
Se supo además que con anterioridad al día en que ocurrieron los hechos Aurelio (ahora
acusado) había sido objeto de amenazas verbales de muerte, públicamente vertidas, por parte de
Juan y su grupo, incluso José le mostraba la hoja de una navaja; todo ello debido al color de su
piel. Igualmente resulta probado que Aurelio carecía de motivos para agredir a José.
4. ¿Si existe delito se tendría que pedir prisión preventiva o no? ¿su posición como
abogado defensor?
TERCER CASO
Con ocasión de haber llevado el día 20 de marzo de 2013, sobre las 15.00 horas, al revoltoso
Alejandro (de 9 años) a un terreno que poseían sus padres en el campo, José, de 19 años, primo
del niño, ante la conducta movediza e incontrolable del menor, lo zarandeó y agitó
repetidamente con movimientos sumamente bruscos y reiterados y lo lanzó contra el piso
peñascoso.
A consecuencia del golpe en la cabeza, el menor sufrió graves lesiones cerebrales que le
produjeron la muerte inmediata.
Se ha producido el delito de lesiones graves seguidas de muerte art. 121, cuarto párrafo
del Código Pena
2. ¿En la escena del crimen que se reflejó más?
4. ¿Si existe delito se tendría que pedir prisión preventiva o no? ¿su posición como
abogado defensor?
Si porque corre el peligro de que se fuguen para evitar la realización del juicio
oral o la ejecución de la eventual sentencia condenatoria, o en el peligro de que
vaya a obstaculizar la averiguación de la verdad.