Universidad Privada Norbert Wiener Facultad de Ciencias de La Salud Escuela Académico Profesional de Odontología
Universidad Privada Norbert Wiener Facultad de Ciencias de La Salud Escuela Académico Profesional de Odontología
Universidad Privada Norbert Wiener Facultad de Ciencias de La Salud Escuela Académico Profesional de Odontología
Tesis
WIENER, EN EL 2020
AUTOR:
2020
LIMA – PERÚ
Conocimientos y actitudes sobre el COVID -19 en estudiantes de
Asesor (a):
Esta tesis se la dedico a mi Dios por darme fuerzas para seguir adelante ante los problemas y
adversidades de la vida.
A mi padre que está en el cielo por enseñarme a conseguir por mi propio medio mi educación
universitaria y que todo es posible en esta vida sin importar la edad, circunstancias, etc. Uno es
dueño de su sueño y los límites se lo pone uno mismo. Las palabras de mi padre siempre
perduraran en mi mente y en mi corazón.
A mi hijo Juan Diego que tuvo que sacrificarse tenerme ausente mientras estaba en la
universidad estudiando y también cuando tenía que dejarlo solo para trabajar para pagar mis
estudios.
i
AGRADECIMIENTOS
Agradecerle a mi asesora Dra. Esp. Jacqueline Céspedes Porras por el apoyo y paciencia en
guiarme en el proceso de mi tesis.
Agradecer también a la Directora CD. Brenda Vergara Pinto por permitirme realizar mi tesis en
mi casa de estudios, al Mg. CD. Jorge Girano Castaños, a la Dra. Jessica Araujo Farje y a la Lic.
Carmen De La Cruz por su excelente atención y paciencia a mis solicitudes en el proceso de mi
tesis.
ii
JURADO
iii
INDICE GENERAL
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA ................................................................................................. 1
1.1. Planteamiento del problema ................................................................................................. 1
1.2. Formulación del problema .................................................................................................... 3
1.2.1 Problema general………………………………………………….………………........3
1.2.2 Problemas específicos…………………………………………………………………... .4
1.3 Objetivos de la investigación……………………………………………………………... .4
1.3.1 Objetivo general .............................................................................................................. 4
1.3.2 Objetivos específicos ....................................................................................................... 4
1.4 Justificación de la investigación ........................................................................................... 5
1.4.1 Teórica……………………………………………………………………………….....5
1.4.2 Metodológica………………………………………………………………...…………5
1.4.3 Práctica………………………………………………………………………………....6
1.5 Limitaciones de la investigación……………………………………………………………6
1.5.1 Temporal ……………………………………………………………………………….6
1.5.2 Espacio……………………………………………………………………………….....6
1.5.3 Recursos…………………………………………………………………………….......6
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 7
2.1. Antecedentes......................................................................................................................... 7
2.2. Bases teóricas…………………………………………………………………………....17
2.2.1 Generalidades de la enfermedad………………………………………………………18
2.2.2 Diagnóstico y morbilidad de la enfermedad…………………………………………..20
2.2.3 Bioseguridad y protocolos de control de infecciones en el consultorio dental………..22
2.3. Formulación de hipótesis………………………………………………….......................26
2.3.1 Hipótesis general ………………………………………………………………….......26
2.3.2 Hipótesis específicas ………………………………………………………………….26
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA……………………………...……………………………28
3.1 Método de investigación…………………………………………………………………..28
3.2 Enfoque investigativo …………………………………………………………………….28
3.3. Tipo de investigación….………………………………………………………………….28
iv
3.4 Diseño de la investigación………………………………………………………………...28
3.5 Población, muestra y muestreo .………………………………..…………………………29
3.6 Variables y operacionalización …………………………………………………………...30
3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos…………………………………………31
3.7.1 Técnica………………………………………………………………………………..31
3.7.2 Descripción……………………………………………………………………………31
3.7.3 Validación…………………………………………...……………….…………….…33
3.7.4 Confiabilidad…………….……………………………………………………………34
3.8 Procesamiento y análisis de datos…………………………………………………………34
3.9 Aspectos éticos .................................................................................................................... 35
CAPÍTULO IV: PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS ...................... 36
4.1 Resultados descriptivos…………………………………………………………………....36
4.1.1 Características de la muestra……….………………………………………………….36
4.1.2 Conocimientos en COVID-19……..……………………………………………….….38
4.1.3 Nivel de Conocimientos en COVID-19 y el sexo de los estudiantes.…………....…...39
4.1.4 Nivel de Conocimientos en COVID-19 y la edad de los estudiantes………..………..41
4.1.4 Nivel de Conocimientos en COVID-19 y la experiencia clínica de los estudiantes.…..42
4.1.6 Actitudes de los estudiantes frente al COVID-19………………………………...…...44
4.2 Comprobación de hipótesis ……………………………………………………………….49
4.3 Discusión de resultados ……………………………………………………..…………….52
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................. 58
5.1 Conclusiones........................................................................................................................ 58
5.2 Recomendaciones …………………………………….……………………..……………60
REFERENCIAS ………………………………………………………………………………61
ANEXOS….…………………………………………………………………………………..68
Anexo 1: Matriz de consistencia………………………………………………………………69
Anexo 2: Matriz de Operacionalización de variables…………………………………………72
Anexo 3: Solicitud de autorización y Carta de autorización para realizar la investigación….73
Anexo 4: Instrumento…………………………………………………………………………75
Anexo 5: Formulario Google del instrumento………………………….……………………..82
Anexo 6: Consentimiento informado…………………………………………………………83
v
Anexo 7: Hoja de Cálculo Google de respuestas del instrumento…………………………….85
Anexo 8: Fotografías del desarrollo de la recolección de los datos………………………..…86
Anexo 9: Formato para validar el instrumento a través de juicio de expertos………………..87
vi
INDICE TABLAS Y GRÁFICOS
TABLAS
Tabla 1. Análisis de fiabilidad……………………………………………………………..…34
Tabla 2. Características de la muestra………………………………………………………....37
Tabla 3. Nivel de Conocimientos en COVID-19 en estudiantes de odontología……………..38
Tabla 4. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y sexo de los estudiantes…………………..40
Tabla 5. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y edad de los estudiantes…………………..41
Tabla 6. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y la experiencia clínica de los estudiantes...43
Tabla 7. Prueba Chi Cuadrado de Hipótesis 1………………………………………………...49
Tabla 8. Prueba Chi Cuadrado de Hipótesis 2…………………………………………….…..50
Tabla 9. Prueba Chi Cuadrado de Hipótesis 3………………………………………………...51
GRÁFICOS
Figura 1. Nivel de Conocimientos en COVID-19 en estudiantes de odontología…………….39
Figura 2. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y sexo de los estudiantes………………….40
Figura 3. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y edad de los estudiantes……………….....42
Figura 4. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y la experiencia clínica de los estudiantes..43
Figura 5. Actitudes de los estudiantes ante el COVID-19 y sus consecuencias en la vida
académica……………………………………………………………………………………..45
Figura 6. Medidas de protección personal contra el COVID-19……………………..………46
Figura 7. Protocolos de bioseguridad al reiniciar las prácticas clínicas…..………………….47
Figura 8. Precauciones contra el COVID-19 con respecto a los pacientes…………………..48
vii
RESUMEN
El objetivo de esta investigación fue determinar el nivel de conocimientos y las actitudes sobre
el COVID-19 que presentan los estudiantes de odontología de una universidad privada durante
descriptivo y de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 256 estudiantes de cursos
Formulario Google. Antes de aplicar el instrumento, fue validado mediante un juicio de expertos
0,81. Los resultados indican que el 67,2% presentan un nivel medio de conocimientos sobre
conocimientos y las variables sexo (p=0,80), edad (0,245) y experiencia clínica (0,076). En
cuanto a las actitudes de los estudiantes ante el COVID-19, a pesar de que el 84,8% se sienten
más propensos de infectarse y de contagiar a sus familiares, el 78,5% piensa que el COVID-19
ha afectado su educación universitaria, el 92,6% cree que necesita adquirir más conocimientos
sobre el tema, el 79,7% consideran que los equipos de protección personal los protegerán contra
Pandemia.
viii
ABSTRACT
The objective of this research was to determine the level of knowledge and attitudes about
COVID-19 that dental students from a private university present during the pandemic. The
methodology used was quantitative, of the applied type and with a descriptive and cross-
sectional design. The sample consisted of 256 students from preclinical and clinical courses to
whom a questionnaire was applied virtually through a Google Form. Before applying the
instrument, it was validated by an expert judgment and later with a pilot, obtaining a Cronbach's
alpha reliability coefficient of 0.81. The results indicate that 67.2% present a medium level of
between the level of knowledge and the variables sex (p = 0.80), age (0.245) and clinical
experience (0.076). Regarding the attitudes of students to COVID-19, despite the fact that 84.8%
feel more likely to be infected and to infect their relatives, 78.5% think that COVID-19 has
affected their university education, 92.6% believe that they need to acquire more knowledge on
the subject, 79.7% consider that personal protective equipment will protect them against
infection and 73.4% would care for a patient who has already had the illness and has recovered.
In conclusion, the majority of students present a medium level of knowledge about the disease
and report positive attitudes towards the impact of the disease in their educational and
professional life.
ix
INTRODUCCIÓN
El objetivo de esta investigación fue determinar el nivel de conocimiento y las actitudes sobre
durante la pandemia del 2020. Para lograrlo, se diseñó un estudio cuantitativo, descriptivo y de
corte transversal. En este informe se presentan todas las fases del estudio como se detalla a
continuación:
En el primer capítulo, se realiza el planteamiento del problema con sus respectivas preguntas de
las bases teóricas del tema de estudio, concluyendo con la formulación de las hipótesis.
y diseño propuesto, las técnicas de muestreo, las variables del estudio, las técnicas de
recolección de datos, el instrumento utilizado, las técnicas estadísticas para el análisis de datos
El año 2020 ha estado marcado por una situación excepcional que ha tenido un fuerte impacto
en la mayoría de países del mundo, se trata de la pandemia ocasionada por una nueva
respiratorios (1). Los principales síntomas de la enfermedad son la fiebre, dolor muscular, tos
seca y cansancio. En la mayoría de personas que adquieren el COVID-19 (alrededor del 80%)
los síntomas son muy leves y su recuperación no requiere hospitalización; pero alrededor de 1
de cada 5 personas acaban presentando un cuadro muy grave y pueden experimentar dificultades
para respirar y neumonía, incluso la muerte, sobre todo en aquellas que padecen enfermedades
2020 la Organización Mundial de la Salud (OMS) declara la pandemia por COVID-19 (4). El 5
de marzo de 2020 fue confirmado el primer caso importado de COVID-19 en el Perú, por lo que
el Gobierno declaró pocos días después el Estado de Emergencia Nacional con medidas
1
excepcionales de confinamiento para proteger, prevenir y controlar los riesgos frente a la
infección por coronavirus (5). Hasta el 6 de noviembre del 2020, han sido confirmados
48.885.919 casos en todo el mundo y 1.236.707 fallecidos (6). En el Perú se han reportado un
total de 914.722 casos y 34.730 fallecidos (7), siendo hasta la fecha el onceavo país con mayores
casos reportados después de Estados Unidos, India, Brasil, Rusia, Francia, España, Argentina,
En este contexto, todos los profesionales de la salud están expuestos a adquirir fácilmente la
enfermedad y la odontología no es una excepción. Es por esto que muchos odontólogos a nivel
mundial y sobre todo en los países menos desarrollados como es el caso de Perú han visto
afectada su labor por el alto riesgo de contagio y han suspendido o disminuido drásticamente la
consulta odontológica se han intensificado, por lo que se requiere de odontólogos que estén
años de la carrera, y se van consolidando en los cursos clínicos a través del desarrollo de las
buenas prácticas clínicas (8). En el contexto de la pandemia, desde el primer semestre del 2020,
las clases universitarias se han adaptado a las medidas de emergencia tomadas por cada
gobierno; en ese sentido, en el Perú se han prohibido las clases presenciales en todos los niveles
a distancia (9).
2
Los estudios que se han hecho en estudiantes de odontología indican que la mayoría presentan
conocimientos y actitudes aceptables sobre COVID-19, mejorando su nivel en los últimos años
con la exposición al COVID-19 que los estudiantes de preclínica, por lo que las escuelas de
protocolos de atención durante la pandemia para garantizar un retorno más seguro a las
Lima (Perú), se están desarrollando en este año 2020 los cursos teóricos de la malla curricular
para cuando se levante el Estado de Emergencia nacional. En estos cursos los estudiantes están
aprendiendo diversos conocimientos sobre el COVID-19; sin embargo, no se sabe qué tan
sólidos son estos aprendizajes y si serán aplicados correctamente durante sus prácticas
¿Cuál es el nivel de conocimientos y las actitudes sobre el COVID-19 que presentan los
3
1.2.2 Problemas Específicos:
¿Cuáles son las actitudes frente al COVID-19 que tienen los estudiantes de odontología
1.3 Objetivos
Determinar el nivel de conocimientos y las actitudes sobre el COVID-19 que presentan los
4
Determinar la relación entre el nivel de conocimientos sobre COVID-19 y la experiencia
Describir las actitudes frente al COVID-19 que tienen los estudiantes de odontología de
1.4.1 Teórica
Este estudio es importante ya que sería de los primeros realizados en Perú sobre el tema y podrá
odontológica y los futuros profesionales deberán estar debidamente capacitados para enfrentar
1.4.2 Metodológica
A nivel metodológico, este estudio plantea una forma alternativa a distancia para la aplicación
aplicación, se pudo realizar la encuesta a la muestra requerida en poco tiempo y sin necesidad
de contacto físico, cumpliendo de esta manera con los protocolos de distanciamiento social
5
1.4.3 Práctica
A nivel práctico, este estudio es útil y novedoso, ya que es el primero realizado en la Escuela
COVID-19 que presentan los estudiantes y podrá servir para reconocer las fortalezas y
debilidades de lo que están aprendiendo. De esta manera, se podrá mejorar el diseño de las
clínicas.
1.5.1 Temporal
1.5.2 Espacio
resultado ser muy útil para la aplicación de encuestas por su sencillez y por ser muy atractivo
1.5.3 Recursos
La investigadora tuvo los recursos necesarios para la realización de este estudio. El uso del
transporte.
6
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
tanto todos los estudios encontrados sobre conocimientos y actitudes sobre COVID-19 de
estudiantes de odontología, odontólogos o profesionales de la salud son del primer semestre del
Brito, et al., (2020). Este estudio tuvo como objetivo: “evaluar los conocimientos y la
pregrado, el cual fue aplicado de manera virtual a través de Formularios Google y la red social
conocimiento general sobre el COVID-19 (n = 4); conocimiento sobre las medidas preventivas
para evitar la propagación del COVID-19 en la práctica (n = 2); y percepción sobre los impactos
del COVID-19 en los cursos de odontología de pregrado (n=8). La muestra final fue de 833
estudiantes que respondieron totalmente el cuestionario. Entre los resultados más importantes,
7
se encontró que los estudiantes fueron capaces de identificar el período de incubación, los
principales síntomas y las vías de contagio de la enfermedad, pero les costó reconocer el nombre
exacto del virus responsable de la actual pandemia. Las medidas más frecuentemente
reconocidas por los estudiantes para prevenir la propagación del COVID-19 en el consultorio
dental fueron lavarse las manos antes y después de atender un paciente (97.7%) seguido del uso
de barreras para proteger la mucosa (97.2%); por el contrario, el uso de enjuagues bucales
(30.5%) y del dique de goma (32%) fueron las medidas preventivas menos reconocidas. En
como grave, mientras que solo el 11.1% de ellos piensa que COVID-19 es severo solo para
Atąs, et al., (2020). El objetivo de esta investigación fue “evaluar los conocimientos, actitudes
tenía tres partes: la primera sobre datos sociodemográficos, la segunda con preguntas de
durante la consulta dental. Los resultados más importantes indican que tanto los estudiantes de
clínica como los de preclínica tenían miedo de infectarse a ellos mismos y a su entorno con
8
COVID-19, y la diferencia entre ambos grupos fue estadísticamente significativa. El 74.9% de
los participantes piensan que las experiencias relacionadas con COVID-19 los afectaron
psicológicamente. En cuanto a qué rotaciones clínicas les preocupaba realizar a los estudiantes
por el riesgo de contagio, las más nombradas fueron: endodoncia (29.9%), cirugía oral y
medidas aplicadas por las estudiantes de clínica en su rotación clínica, las respuestas fueron
100% usar guantes y usar mascarilla, 73.6% usar pantalla protectora facial, 49% gorro y con
90.2% lavado de manos frecuente. Como conclusión, los investigadores indican que si bien los
estudiantes dieron buenas respuestas con respecto a las medidas estándar que toman para
protegerse contra la transmisión del COVID-19, las facultades deben capacitarlos mejor para
que puedan enfrentar su práctica clínica sin riesgos y sin temores (11).
Karaaslan, et al. (2020). Este estudio tuvo como objetivo “comparar el conocimiento y las
y 130 de clínica. El instrumento usado contenía 17 preguntas cerradas y fue desarrollado por los
aplicación por medio de un piloto obteniendo un alfa de Cronbach de 0.722. Los resultados
indican que el conocimiento en general de los estudiantes sobre COVID-19 fue satisfactorio.
COVID-19 que los estudiantes de preclínica; además, el 80.8% de los estudiantes de clínica y
75.5% de los de preclínica se sintieron estresados con la idea de tratar pacientes que han estado
infectados y se han recuperado. Como conclusión, este estudio señala que se requiere de más
9
educación y cursos de entrenamiento para los estudiantes de odontología, que les permita
Modi, et al., (2020). El objetivo de este estudio fue “evaluar el conocimiento sobre la
enfermedad por COVID-19 y las prácticas para controlar la infección en los profesionales de
la salud de la India”. Para ello, se realizó una encuesta virtual a 1562 estudiantes y profesionales
de la salud. El cuestionario fue diseñado de acuerdo a los protocolos de la OMS y del Centro de
estudio fue adecuado y el 71.2% tuvo respuestas correctas. El mayor porcentaje de respuestas
correctas fue de los estudiantes de medicina y el más bajo fue del personal administrativo. La
mayoría contestaron que conocían las medidas generales de control de infecciones; sin embargo,
sólo el 45.4% de los encuestados conocían la secuencia correcta para la colocación de una
la salud. También es importante enfatizar que la seguridad y la salud ocupacional son de suma
Gambhir, et al., (2020). El objetivo de este estudio fue “evaluar los conocimientos básicos
estudio fue descriptivo y de corte transversal. Se aplicó una encuesta previamente validada
10
(confiabilidad de 0.84) a 215 odontólogos de la región de Tricity (India) que aceptaron participar
sección general con datos sociodemográficos y detalles profesionales y una segunda sección con
preventivas, prácticas de higiene, etc.). El cuestionario fue enviado vía correo electrónico y la
red social WhatsApp. Cada respuesta correcta se contabilizó con un punto y se sumaron los
puntos obtenidos de cada cuestionario para obtener el puntaje final, que se categorizó en tres
niveles: Bajo (0-5), medio (6-10) y alto (11-15). Los resultados muestran que un alto porcentaje
de odontólogos respondieron correctamente las preguntas sobre los síntomas del COVID-19
preguntas sobre el uso del esquipo de protección personal que se requiere en la atención dental.
cuestión de vacunas y el 59.9% demostraron conocer las recientes guías de la OMS para
conocimientos, el 31.6% tuvieron un nivel medio y el 38 .1% fue bajo. Hubo una asociación
estadísticamente significativa entre el nivel de conocimiento con el nivel educativo. Entre las
conclusiones más resaltantes, los investigadores señalan que, aunque la mayoría de los
limitaciones en las respuestas con respecto al uso de los equipos de protección personal y los
Putrino, et al., (2020). El objetivo de esta investigación fue “evaluar el conocimiento sobre el
nuevo coronavirus, la percepción del riesgo y la gestión clínica del riesgo relacionados con la
infección durante el primer mes de la epidemia italiana por medio de una encuesta en línea a
11
odontólogos italianos”. Para esto, se usó un cuestionario desarrollado por los investigadores que
fue validado mediante un piloto. El cuestionario fue subido a la web 2.0 a la plataforma gratuita
Survio.com y se generó un enlace que fue compartido en redes y grupos profesionales a través
535. Los resultados señalan que el 47% de los odontólogos dijeron haberse informado de una
manera básica sobre coronavirus, el 87% tenía claro los síntomas más comunes de la infección
trabajo. Se observó un buen nivel de conocimiento científico sobre coronavirus y sobre las
estuvieron relacionadas con la edad y el sexo. Se concluye que, dentro del contexto de la
pandemia por coronavirus, los odontólogos tienen un riesgo muy alto de contraer enfermedades
e infecciones porque trabajan en estrecha proximidad con los pacientes y en sus procedimientos
siempre hay contacto con aerosoles que pueden contener un alto potencial bacteriano y viral.
Por lo tanto, es importante que estos profesionales de la salud estén debidamente informados y
Khader, et al. (2020). El objetivo del estudio fue “medir el nivel de conocimientos, actitudes
control de infecciones para prevenir el contagio; y actitudes de los dentistas hacia el tratamiento
de pacientes con COVID-19. Entre los resultados más resaltantes se encontró que el 36.1% de
dentistas reportaron que el período de incubación del virus es de 1 a 14 días y la mayoría tenían
enfermedad. Además, el 74.7% creían que durante la atención en las clínicas dentales era
necesario sentar a los pacientes distanciados entre sí, usar mascarillas en la sala de espera y
lavarse las manos antes de sentarse en la unidad dental para disminuir la transmisión de la
enfermedad. El estudio concluye que los dentistas jordanos tuvieron conocimientos sobre los
dentales. Sin embargo, tuvieron una limitada comprensión de las medidas de precaución
extremas a tener en cuenta para proteger del COVID-19 al personal dental y a los pacientes
(16).
Kamate, et al. (2020). El objetivo de este estudio fue “evaluar los conocimientos, actitudes y
esto, se validó un cuestionario en idioma inglés que pudiera ser aplicado a dentistas de diversos
países del mundo. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética Institucional del Instituto de
Google y subido a redes sociales como Facebook y WhatsApp. El cuestionario estaba dividido
las otras secciones evaluaban los conocimientos (11 items), actitudes (6 items) y prácticas (7
items) de los dentistas sobre COVID-19. Se hizo un piloto a 25 dentistas para validar el
cuestionario y el alfa de Cronbach fue de 0.79. La muestra estuvo conformada por un total de
13
860 dentistas de diversos países que fueron divididos de acuerdo a varios continentes (Asia,
América, Europa, África y otros como Australia y Antártica). La mayoría de dentistas fueron de
Asia (30.7%), seguidos de América (Norte y Sur) (25%), África (22.6%), Europa (16.3%) y
Otros (5.4%). La mayoría de dentistas tenían un grado de maestría (35%), seguidos por bachiller
en cirugía dental (32.8%). Se encontró un alto puntaje sobre conocimientos (92.7%) y bueno
sobre prácticas (79.5%) en los dentistas encuestados. Los buenos puntajes de conocimientos
conclusión, los investigadores indican que los dentistas encuestados tienen un buen puntaje de
OMS en sus clínicas dentales y sensibilizar a todo el personal odontológico para prevenir la
Cavazos, et al. (2020). El objetivo de este estudio fue “determinar el nivel de preparación en
Para esto, los investigadores realizaron un estudio descriptivo y transversal en el cual aplicaron
mexicanos. Los resultados muestran que la mayoría de odontólogos encuestados fueron mujeres,
con un rango de edad de entre 20 y 40 años; además, la gran mayoría se encuentran inmersos en
14
el sector privado y practican odontología general. El 73.1% de los encuestados respondieron
que se habían capacitado acerca del SARS-CoV-2; también, en su mayoría los odontólogos
el 33% no están laborando y un 6% está llevando su consulta con normalidad. La mayoría (más
del 90%) se demuestran conocimiento acerca de los equipos de protección personal y del
con los conocimientos sobre las generalidades del SARS-CoV-2, así como sobre los protocolos
Tysiąc, et al. (2020). El objetivo de la investigación fue “evaluar las actitudes de los dentistas
transversal aplicando una encuesta a través de Google Forms a 875 dentistas polacos que fueron
contactados a través de grupos profesionales de Facebook. Los resultados revelan que el 71.2%
durante la pandemia. Los principales factores de este hecho fueron la escasez de equipos de
iniciarse las medidas de restricción. Los autores concluyen que Debido a la falta de preparación
su práctica clínica con el fin de mitigar la propagación de la enfermedad. Se sugiere que, con la
implementar medidas estratégicas adecuadas a largo plazo para adaptarse mejor a los desafíos
Borja, et al., (2020). El objetivo de este estudio fue “determinar el nivel de conocimiento sobre
cuestionario de manera virtual elaborado con Google Forms a 1047 odontólogos de Lima y
estaba compuesto por dos segmentos: el primero, con los datos generales del odontólogo, que
contenía 5 ítems (sexo, edad, área geográfica donde laboran, tiempo de experiencia profesional
y principal labor clínica); y el segundo, conformado por 15 ítems de preguntas cerradas con
alternativas para la evaluación de la variable principal. La suma total de los puntos evidencia
tuvo un nivel de conocimientos intermedio, seguido por un 11.3% con un nivel alto y un 4,6%
con un nivel bajo. En cuanto a los conocimientos sobre el origen, los síntomas y el diagnóstico
de conocimiento intermedio, sin existir asociación con las variables intervinientes. Con respecto
encontró que el 86.7% de los odontólogos tuvo un nivel intermedio y no hubo asociación con
16
las variables intervinientes. Por último, el nivel de conocimiento sobre las medidas de control
de la enfermedad por coronavirus, se encontró que el 88.2% tiene un nivel intermedio y el 8.4%
un nivel alto, sin encontrar asociación entre las variables. Se concluye que la mayoría de los
por ser de sexo masculino, tener más de 11 años de experiencia profesional, laborar en los
distritos de Lima central y realizar como principal labor clínica la periodoncia e implantología
(20).
coronavirus que fue originado en China a finales del 2019. La Organización Mundial de la
Salud (OMS) denominó a la enfermedad causada por este virus como COVID-19 ya que “CO”
hace referencia a “corona”, “VI” a “virus”, “D” a “disease” (“enfermedad” en inglés) y “19”
Esta enfermedad se propagó rápidamente en China y en otros países del mundo, y fue así como
la OMS declara esta situación como pandemia por COVID-19 el 11 de marzo del 2020 (4). El
5 de marzo de 2020 fue confirmado el primer caso importado de COVID-19 en el Perú, por lo
que el Gobierno declaró pocos días después el Estado de Emergencia Nacional con medidas
infección por coronavirus (5). Hasta el día 6 de noviembre del 2020, se han confirmados
48.885.919 casos en todo el mundo y 1.236.707 fallecidos (6). En el Perú se han reportado un
17
total de 914.722 casos y 34.730 fallecidos (7), siendo hasta la fecha el onceavo país con mayores
Los coronavirus son una extensa familia de virus que pueden enfermar a animales y a humanos.
En los humanos, estos virus causan enfermedades respiratorias que pueden ser leves como un
simple resfriado o pueden ser más graves como el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS,
por sus siglas en inglés “Severe Acute Respiratory Syndrome”) o el Síndrome Respiratorio de
Medio Oriente (MERS, por sus siglas en inglés “Middle East Respiratory Syndrome”). La
enfermedad causada por el coronavirus 2019 (2019-nCOV) o también llamado el virus SARS-
CoV-19 o SARS-CoV-2, tuvo su primero brote en Wuhan (China) a finales del año 2019, y
manera muy rápida hasta convertirse en pandemia pocos meses. Este virus es de naturaleza
que usualmente causan problemas pulmonares severos. Se sabe que fue transmitido de animales
a seres humanos y evolucionó con rapidez en su transmisión hasta ser de humano a humano (1,
21, 22).
140 nm, presenta proyecciones superficiales que le dan apariencia de corona y tiene proteínas
la lengua y glándulas salivales). De esta manera, estas estructuras se convierten en los puntos
Las principales vías de transmisión directa del SARS-CoV-2 son el aire y el contacto directo.
La infección aérea ocurre a través de gotas pequeñas que son liberadas al estornudar, toser,
exhalar o hablar; mientras que la infección por contacto directo ocurre a través del contacto con
la mucosa oral, fluidos nasales u oculares de una persona infectada y tocarse los ojos, nariz o
boca. La saliva también juega un papel muy importante en la dispersión de la infección a través
de ambas vías. El período de incubación del SARS-CoV-2 varía entre 2 y 14 días, y existe
evidencia que indica un promedio de 5 a 6 días para que se observen las primeras
personas que posiblemente se hayan contagiado del virus sean de 14 días, con el fin de disminuir
donde puede permanecer con capacidad infecciosa desde 2 horas hasta por 9 días. En diversos
estudios se ha observado por cuanto tiempo el virus permanece estable en algunas superficies,
por ejemplo: en papel tisú o imprenta puede permanecer activo entre 3 y 24 horas; en madera y
ropa, hasta por 2 días; en plástico entre 2 y 9 días; en acero inoxidable puede permanecer hasta
por 7 días; en vidrio hasta por 5 días; en billetes hasta por 4 días; en la capa interior y exterior
19
Se sabe que el SARS-CoV-2 es sensible a la luz ultravioleta y al calor, y puede ser inactivado
efectivamente con una temperatura de 56ºC por 30 minutos. También puede ser inactivado con
algunos agentes antisépticos como el etanol que en concentraciones entre 62% y 71%
(presentaciones comerciales al 70%) puede reducir la infectividad del virus con un minuto de
pueden ser también muy efectivos para reducir la carga viral de las superficies con una
investigaciones indican que el peróxido de hidrógeno es efectivo para reducir la carga viral en
una concentración de 0.5% a 1% durante 30 segundos, al igual que la yodo povidona entre
0.23% y 7%. Algunos estudios sugieren que algunos enjuagues que contienen cloruro de
En la mayoría de los casos (aproximadamente el 80%), la infección por este nuevo coronavirus
es asintomática o causa síntomas muy leves; sin embargo, estos pacientes son portadores
fiebre alta, tos seca, dolor de garganta, dificultad para respirar, mialgia y cansancio. Los
síntomas menos comunes son cefalea, mareos, dolor abdominal, náuseas, vómitos, diarrea y en
algunos casos anosmia y disgeusia. Los síntomas más severos ocurren en el 15% al 25% de los
pacientes infectados y se caracterizan por una dificultad respiratoria progresiva secundaria a una
insuficiencia alveolar que lleva a una hospitalización o a la necesidad de una ventilación asistida
20
en los casos más severos. Desde una perspectiva clínica, esta infección puede llevar a una
neumonía intersticial bilateral que se detecta radiográficamente como opacidades bilaterales con
En la población infantil, los signos y síntomas del COVID-19 pueden ser leves con presencia
de fiebre, tos seca, congestión nasal y en muy pocos casos, disnea. También se ha reportado
podría presentar un cuadro más grave que la OMS ha denominado Síndrome Inflamatorio
Multisistémico (SIM), el cual se caracteriza por fiebre por más de 3 días y 2 hallazgos más de
epidemiológicos, que particularmente comprometen a individuos que han tenido contacto previo
con personas potencialmente infectadas o que han viajado o vivido en áreas con un alto número
de casos positivos, en dos semanas previas al inicio de los síntomas. El diagnóstico clínico se
complementa con una prueba biomolecular que se realiza a través de la técnica de reacción en
cadena de la polimerasa con transcripción inversa en tiempo real (RT-PCR, por sus siglas en
las vías aéreas superiores. Este procedimiento es el estándar de oro (Gold Standard) para el
21
No existe aún una vacuna disponible, aunque se están haciendo varios estudios que están
próximos a dar resultados definitivos. Los pacientes infectados usualmente son tratados con
de tratamiento hospitalario incluyen fármacos con un limitado nivel de evidencia como el uso
son leves, son tratados con aislamiento domiciliario del afectado junto con sus contactos, y
seguimiento por 14 días con visita médica domiciliaria (30). Existen diversos factores que
En general, existen varias medidas preventivas que son eficaces para todas las personas:
mantener distancia física de al menos un metro; realizar una constante higiene de manos con
alcohol en gel o con un correcto lavado; no tocarse la boca, la nariz o los ojos; usar
constantemente una mascarilla cuando están fuera de casa; y limpieza y desinfección de todas
técnicas y prácticas de todo el personal con el fin de evitar o reducir el riesgo de transmisión de
desde el paciente hacia los profesionales o viceversa, o entre los pacientes (33, 34). Asimismo,
cavidad oral. Los ambientes de atención odontológica conllevan a un alto riesgo de infección
comunicación cara a cara con los pacientes y la frecuente exposición a saliva, sangre y otros
fluidos corporales, y el manejo de instrumentos cortantes. Por ejemplo, al usar las piezas de alta
quedar suspendidos en el aire por algunas horas, y de esta manera pueden ser transmitidos a
superficies del consultorio, que pueden persistir por varios días si no se usan los métodos de
Salud del Perú (Minsa) (36) y el Colegio Odontológico del Perú (COP) (37), en referencia a lo
dictado por la Academia Dental Americana (ADA) (38), el Centro de Control de Enfermedades
(CDC) (33) y otras entidades, han realizado una serie de recomendaciones para la atención
En primer lugar, se recomienda una categorización previa al paciente para decidir la necesidad
síntomas, y con respecto al historial de contacto que alguna persona contagiada. Solo se podrá
infecciones bacterianas difusas, o trauma de huesos faciales) o por urgencias odontológicas (en
tratamientos dentales previos a procedimientos médicos crírticos, problemas con prótesis fijas
o removibles y biopsias de tejido anormal). Otras urgencias pueden ser retiro de suturas, ajuste
Si se determina que el paciente debe asistir a la consulta, deberá tomarse su temperatura la cual
deberá estar por debajo de los 37oC; demás, se debe asegurar mediante una anamnesis previa,
que el paciente no presenta otros síntomas leves relacionados con el COVID-19 como dolor de
garganta, tos o dificultad respiratoria. Cuando el paciente llegue al consultorio deberá mantener
el distanciamiento con otras personas y deberá higienizar sus manos. Además, deberá portar su
mascarilla hasta que se le indique retirársela. Otras medidas para el paciente incluyen el uso de
cubrecalzado y gorro descartable, al igual que lentes protectores y campo descartable para el
pecho (36-40).
lavado de manos antes y después de cada atención, el uso de Equipo de Protección Personal
(EPP) para la protección de piel y mucosas que incluye el uso de mascarillas o respiradores con
filtro de partículas FFP2 o tipo N95, guantes de examen, lentes de protección, protectores o
24
pantallas faciales, y mandilón, gorro y cubrecalzado descartables. Además, todas las superficies
del consultorio deben estar previamente desinfectadas y cubiertas en su mayoría por papel
plástico y otros aditamentos que serán retirados una vez se termine la atención de cada paciente
(22, 38).
enjuagatorio bucal antes de la atención para disminuir la carga viral. Los más recomendados
radiográfico, se debe preferir las radiografías extraorales y solo dejar las radiografías intraorales
como última opción (22, 36-38). Otras sugerencias muy importantes son que el paciente se retire
absoluto con dique de goma para los procedimientos que generen aerosoles y así minimizar la
dispersión aérea de gotas, tratar de utilizar técnicas de instrumentación manual, utilizar piezas
de mano con válvulas especiales de antiretracción para disminuir la contaminación cruzada, usar
succión de alta potencia, reducir el uso de la jeringa triple y el uso de instrumental debidamente
esterilizado (36-40).
mascarilla, se dirigirá al área de recepción y desechará todos los EPP que se ha colocado antes
de salir del consultorio. Una vez se vaya el paciente, se debe limpiar y desinfectar todas las
superficies y equipos del consultorio y EPP reutilizables; las EPP descartables usadas por el
25
2.3. Formulación de Hipótesis
Hipótesis 1
Existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el COVID-19 y el sexo de los estudiantes
Hipótesis nula
Hipótesis 2
Existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el COVID-19 y la edad de los estudiantes
Hipótesis nula
26
Hipótesis 3
Existe relación entre el nivel de conocimiento sobre COVID-19 y la experiencia clínica de los
Hipótesis nula
27
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA
El método usado en esta investigación es el deductivo ya que busca elaborar teorías desde lo
teoría general con el fin de ampliarla, precisarla o contrastarla con la realidad (41).
El enfoque general que se usó para este estudio es el cuantitativo, ya que, desde esta perspectiva,
el investigador se separa de la realidad que configura el objeto de estudio con el fin de descubrir
La presente investigación es aplicada, ya que los resultados servirán para tomar decisiones
de los estudiantes que ingresarán a las prácticas clínicas en los próximos meses.
características y los perfiles importantes de un grupo de personas sin intervenir ni modificar las
28
variables de estudio. Además, es de corte transversal porque los sujetos de estudio fueron
quinto a décimo ciclo de carrera. Para calcular la muestra mínima requerida para la
N x Zα2 x p x q
n= = 233
2 2
d x (N-1) + Zα x p x q
En dónde:
era de 233 estudiantes que cumplieran con los criterios de inclusión y exclusión. En esta
29
Criterios de inclusión:
Criterios de exclusión:
Se usó un tipo de muestreo no probabilístico ya que en este caso particular la selección de los
ESCALA
DEFINICIÓN ESCALA
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES DE
OPERACIONAL VALORATIVA
MEDICIÓN
Nivel de Conocimientos Nivel de Preguntas sobre Ordinal Nivel alto: 11 a
conocimientos adquiridos sobre la Conocimientos conocimientos 15 puntos
sobre COVID- nueva enfermedad sobre COVID-19 Nivel Medio: 6 a
19 que COVID-19 por (Puntaje Global) 10 puntos
presentan los parte de estudiantes Nivel bajo: 0-5
estudiantes de de la carrera de puntos
odontología odontología.
30
Edad de los Tiempo que ha DNI Razón Años
estudiantes de vivido una persona
odontología contando desde su
nacimiento.
3.7.1. Técnica
cuestionario que fue diseñado con base en algunos instrumentos usados en estudios similares y
3.7.2. Descripción
recolección de los datos y para tener acceso a los estudiantes de quinto a décimo ciclo de la
carrera. Una vez obtenido este permiso (ver anexo 3), se hicieron las respectivas coordinaciones
con algunos docentes de algunos cursos de cada ciclo académico para que ellos les aplicaran el
31
cuestionario a sus estudiantes a manera de prueba de entrada durante la primera semana de
clases.
El instrumento desarrollado (ver anexo 4) es un cuestionario que está compuesto por tres
partes:
como edad, sexo, ciclo académico que estaban llevando, si estaban cursando cursos
preclínicos y clínicos, y algunas preguntas sobre la forma en que han adquirido sus
19 de los estudiantes de odontología. Cada pregunta solo tiene una opción correcta que
- La tercera parte, consiste en 10 preguntas sobre las actitudes de los estudiantes ante la
19. Las primeras siete preguntas se responden por medio de una escala de Likert para
indicar Si, No o No estoy seguro(a); mientras que las últimas tres preguntas tienen
múltiples opciones.
32
El instrumento fue sometido a una validación de contenido y constructo a través de juicio de
expertos y posteriormente, a una prueba de confiabilidad después de aplicar un piloto. Una vez
el instrumento obtuvo validez y confiabilidad, fue subido a la web 2.0 mediante el uso de la
aplicación Formularios de Google, para poder ser aplicado de manera virtual a los estudiantes
mediante un enlace (ver anexo 5). El enlace fue enviado a los docentes seleccionados para que
ellos lo compartieran a sus estudiantes en una de las sesiones de aprendizaje sincrónicas de las
dos primeras semanas del ciclo 2020-2. Antes de comenzar a llenar el formulario, los
consentimiento informado (ver anexo 6). Se consideraron como parte de la muestra, todos los
totalidad. Las encuestas fueron aplicadas entre el 7 y el 13 de octubre del 2020, y los resultados
fueron almacenados en una Hoja de Cálculo de Google Drive (ver anexo 7). Toda la recolección
de los datos se hizo de manera virtual por parte de la investigadora y los datos fueron
almacenados en una carpeta de Google Drive (ver anexo 8). Posteriormente, todos los datos
los resultados.
3.7.3. Validación
panel de expertos para que hagan los aportes necesarios a la investigación y se verifique si la
construcción y el contenido del instrumento se ajustan al estudio planteado (43). En este caso,
cinco cirujanos dentistas, todos con grado de maestros y docentes universitarios, quienes
evaluaron la validez de contenido y de constructo del instrumento. Cada juez dio su opinión
33
sobre la operacionalización de las variables, el contenido de los ítems, su redacción, su
coherencia y relevancia. De esta manera, para que un ítem permaneciera como parte del
instrumento, debería ser aprobado por unanimidad por los cinco jueces. Como resultado de la
validación, los jueces aprobaron todos los ítems y dieron algunas sugerencias para mejorar la
redacción de algunos de ellos (ver anexo 8). De esta manera, el instrumento fue ajustado y fue
subido a la web 2.0 mediante la aplicación Formularios de Google para continuar con la
3.7.4. Confiabilidad
Una vez el instrumento fue validado y subido digitalmente como un Formulario de Google, se
similares. Los datos obtenidos en el piloto fueron sometidos a una prueba estadística de
confiabilidad (consistencia interna) mediante el coeficiente “Alfa” del Cronbach el cual se basa
fue de 0,81 (ver tabla 1) lo cual indica una buena confiabilidad del instrumento.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,81 25
Fuente: Elaboración propia
Se utilizó el programa Word para la redacción del proyecto y demás documentos. Para la
algunos gráficos se utilizó el programa Excel. La estadística, tanto descriptiva como inferencial,
de datos. Se siguió el procedimiento metodológico que mejor se adaptó a las circunstancias del
confiabilidad suficiente para lograr los objetivos. Se aseguró el anonimato de los participantes
del estudio, así como se salvaguardaron sus Datos Personales según lo referido a la Ley N°
a los participantes del estudio para que dejen sustento de la situación voluntaria de participación.
investigación.
35
CAPÍTULO IV. PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
En este capítulo se presentan los resultados de esta investigación con su respectiva discusión a
muestra, seguido de los resultados estadísticos que describen las variables, para terminar con la
comprobación de las hipótesis. Después, se discuten los resultados comparándolos con los
Norbert Wiener, de los cuales el 68,8% son mujeres y el 31, 2% son hombres. En cuanto a la
edad, el promedio fue de 26,6 años, con una edad mínima de 19 y edad máxima de 44 años. La
experiencia clínica de los estudiantes, el 50,8% estaban llevando o habían llevado previamente
cursos clínicos y el 49,2% llevaban cursos preclínicos. El 87,1% indica que se informa a diario
sobre el COVID-19, siendo los programas de televisión y radio las fuentes más consultadas con
un 69,4%, seguidos por las redes sociales (Instagram, Facebook y Twitter) con un 56,2 % y los
36
Salud, el Colegio Odontológico o la OMS con un 49,6%. Además, el 89,5% indica que recibió
información sobre esta enfermedad en sus clases universitarias (Ver tabla 2).
Frecuencia Porcentaje
Sexo
Hombre 80 31,2
Mujer 176 68,8
Edad
19 - 23 años 77 30,1
24 - 28 años 102 39,8
29 - 33 años 46 18,0
34 - 38 años 24 9,4
Más de 39 años 7 2,7
¿Ha cursado o está cursando actualmente un curso de clínica?
Si 130 50,8
No 126 49,2
¿Se informa a diario sobre el COVID-19?
Si 223 87,1
No 33 12,9
¿Ha sido informado sobre el COVID-19 en sus clases?
Si 229 89,5
No 27 10,5
¿En dónde se suele informar usualmente sobre el COVID-19?
Programas de radio y/o televisión 179 69,4
Periódicos digitales 60 23,3
Redes sociales (Instagram, Facebook y Twitter) 145 56,2
Cursos universitarios 69 26,7
Grupos de comunicación (WhatsApp o Messenger) 39 15,1
Artículos científicos publicados 91 35,3
Eventos académicos virtuales como seminarios o cursos
54 20,9
de actualización.
Sitios web o cuentas de redes sociales de organizaciones
profesionales, como el Ministerio de Salud, el Colegio 128 49,6
Odontológico o la OMS
Fuente: Elaboración propia
37
4.1.2 Conocimientos en COVID-19
La media del puntaje obtenido en el cuestionario de conocimientos sobre COVID-19 fue de 6,63
de 15 puntos posibles, con una desviación estándar de 2,02. El puntaje mínimo obtenido por
los estudiantes fue de 2/15 y el máximo fue de 13/15. Entre las preguntas que los estudiantes
fallaron con mayor frecuencia están los ítems 1, 2, 4, 5, 11, 12 y 13. Los ítems 1, 2, 4 y 5 tienen
que ver con las características del virus que causa la enfermedad COVID-19, como sus
superficies inanimadas. Por otro lado, los ítems 11, 12 y 13 indagan sobre cómo se realiza el
En cuanto al nivel de conocimientos logrado por los estudiantes de odontología se encontró que
el 67,2% presentan un nivel medio, el 28,5% un nivel bajo y tan solo el 4,3% presentan un nivel
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Nivel de Bajo 73 28,5 28,5 28,5
Conocimientos Medio 172 67,2 67,2 95,7
en COVID-19 Alto 11 4,3 4,3 100,0
Total 256 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia
38
Figura 1. Nivel de Conocimientos en COVID-19 en estudiantes de odontología
se encontró que 124 mujeres (48,4%) obtuvieron un nivel medio, 43 (16,8%) un nivel bajo y 9
(3,5%) un nivel alto. En cuanto a los hombres, se encontró que 48 (18,8%) tuvieron un nivel
medio, 30 (11,7%) un nivel bajo y 2 (0,8%) un nivel bajo (ver Tabla 4 y Figura 2).
39
Tabla 4. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y sexo de los estudiantes
Nivel Conocimientos en
COVID-19
Bajo Medio Alto Total
Sexo Hombre Recuento 30 48 2 80
% del total 11,7% 18,8% 0,8% 31,3%
Mujer Recuento 43 124 9 176
% del total 16,8% 48,4% 3,5% 68,8%
Total Recuento 73 172 11 256
% del total 28,5% 67,2% 4,3% 100,0%
Fuente: Elaboración propia
40
4.1.4 Nivel de Conocimientos en COVID-19 y la edad de los estudiantes
74 estudiantes (el 28,9%) que obtuvieron un nivel medio tenían edades entre los 24 y 28 años,
seguidos por 48 (18,8%) estudiantes del rango de 19 a 23 años. Los que tuvieron un nivel bajo
Nivel Conocimientos en
COVID-19
Bajo Medio Alto Total
Edad por rangos 19 - 23 años Recuento 25 48 4 77
% del total 9,8% 18,8% 1,6% 30,1%
24 - 28 años Recuento 23 74 5 102
% del total 9,0% 28,9% 2,0% 39,8%
29 - 33 años Recuento 14 30 2 46
% del total 5,5% 11,7% 0,8% 18,0%
34 - 38 años Recuento 11 13 0 24
% del total 4,3% 5,1% 0,0% 9,4%
Más de 39 años Recuento 0 7 0 7
% del total 0,0% 2,7% 0,0% 2,7%
Total Recuento 73 172 11 256
% del total 28,5% 67,2% 4,3% 100,0%
Fuente: Elaboración propia
41
Figura 3. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y la edad de los estudiantes
estudiantes, se encontraron resultados similares en el nivel medio entre los estudiantes de clínica
(34,4%) y los de preclínica (32,8%). Lo mismo sucedió con el nivel bajo, en donde el 15,6% lo
obtuvieron estudiantes de preclínica y el 12,9% los de clínica (ver Tabla 6 y Figura 4).
42
Tabla 6. Nivel de Conocimientos en COVID-19 y la Experiencia Clínica de los
estudiantes
Nivel Conocimientos en
COVID-19
Bajo Medio Alto Total
Estudiante Recuento 33 88 9 130
de % del total 12,9% 34,4% 3,5% 50,8%
Clínica
Experiencia
clínica Estudiante Recuento 40 84 2 126
de % del total 15,6% 32,8% 0,8% 49,2%
Preclínica
Total Recuento 73 172 11 256
% del total 28,5% 67,2% 4,3% 100,0%
Fuente: Elaboración propia
43
4.1.6 Actitudes de los estudiantes frente al COVID-19
En la figura 5, se pueden observar los resultados acerca de las actitudes que reflejan los
estudiantes frente al COVID-19. El 87,9% respondió que se sienten más propensos que otros
84,8% señala tener miedo de infectar de la enfermedad a sus familiares y personas que los
rodean.
profesión, a pesar del alto riesgo que tienen de contagiarse. También, el 92,6% cree que necesita
Con respecto a las medidas de protección personal que tendrían en cuenta para la atención
clínica de pacientes, el 79,7% de los estudiantes consideran que los EPP los protegerán contra
44
Figura 5. Actitudes de los estudiantes ante el COVID-19 y sus consecuencias en la vida
académica
5,9%
¿Piensa que el COVID-19 ha afectado su
15,6%
educación?
78,5%
3,1%
Con el brote de COVID-19, ¿se arrepintió de
92,2%
haber elegido la odontología como profesión?
4,7%
2,7%
¿Cree que necesita adquirir más conocimientos
4,7%
sobre COVID-19?
92,6%
20,7%
¿Atendería a un paciente que ya ha tenido
5,9%
COVID-19 y se ha recuperado?
73,4%
45
Actitudes ante los protocolos de atención odontológica
En cuanto a las medidas de protección personal contra el COVID-19 que deben ser tomadas por
los estudiantes de clínica al reiniciar sus prácticas, la mayoría tenían claro que el lavado manos
con frecuencia es indispensable (97,3%) al igual que el uso de los EPP como el uso de protector
facial (96,1%), del mandilón descartable (94,1%), de guantes (93,3%), de protectores y gorro
descartables (92,9%), del respirador FFP2 o N95 (90,2%), de lentes de protección (87,9%) y
Cuando se les consultó a los estudiantes sobre los protocolos de bioseguridad y de control de
infecciones contra el COVID-19 que deberán realizar al reiniciar sus prácticas clínicas, se
46
encontró que el 96,5% usaría barreras descartables de protección para la unidad, el 95,3%
realizaría una desinfección y esterilización del instrumental, el 94,9% se lavaría sus manos con
Figura 7).
En cuanto a las precauciones contra el COVID-19 que deben ser tomadas por los estudiantes de
clínica con respecto a sus pacientes, el 96,9% estuvieron de acuerdo con medir la temperatura
la enfermedad como fiebre o tos, el 87,5 % usaría un enjuagatorio con peróxido de hidrógeno al
47
de goma y el 82,8% usaría un sistema de succión de alta potencia. Además, el 82% indica que
los pacientes menores de edad podrán acudir a la consulta con un acompañante, el 81,6%
considera importante evitar procedimientos que puedan generar aerosoles, el 78,5% esperarían
mínimo 14 días para poder atender a un paciente que indica haber estado infectado y el 77,3%
preferiría usar instrumentos manuales en lugar de las piezas de mano para los procedimientos
¿Cuáles son las precauciones contra el COVID -19 que deben ser
tomadas por los estudiantes de clínica con respecto al paciente
para la atención odontológica?
48
4.2 Comprobación de Hipótesis
Para la comprobación de hipótesis se ha usado el análisis de Chi Cuadrado, ya que su busca
mayor o igual a 0,05 se acepta la hipótesis nula H0 y si p es menor a 0,05 se rechaza la hipótesis
nula H0.
Hipótesis 1
H1: Existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el COVID-19 y el sexo de los
H0: No existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el COVID-19 y el sexo de los
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de 5,063a 2 ,080
Pearson
Razón de verosimilitud 5,020 2 ,081
N de casos válidos 256
a. 1 casillas (16.7%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 3.44.
49
Conclusión: La prueba de Chi Cuadrado (ver tabla 7) indica que ambas variables son
independientes ya que la significancia fue de 0,80 (mayor a 0,05). Por lo tanto, se acepta la
hipótesis nula y se concluye que no existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el
2020.
Hipótesis 2
H1: Existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el COVID-19 y la edad de los
H0: No existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el COVID-19 y la edad de los
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de 10,298a 8 ,245
Pearson
Razón de verosimilitud 13,189 8 ,106
N de casos válidos 256
a. 7 casillas (46.7%) han esperado un recuento menor que 5.
El recuento mínimo esperado es .30.
Conclusión: La prueba de Chi Cuadrado (ver Tabla 8) indica que ambas variables son
independientes ya que la significancia fue de 0,245 (mayor a 0,05). Por lo tanto, se acepta la
50
hipótesis nula y se concluye que no existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el
2020.
Hipótesis 3
H1: Existe relación entre el nivel de conocimiento sobre COVID-19 y la experiencia clínica de
H0: No existe relación entre el nivel de conocimiento sobre COVID-19 y la experiencia clínica
Pruebas chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de 5,158a 2 ,076
Pearson
Razón de verosimilitud 5,521 2 ,063
N de casos válidos 256
a. 0 casillas (.0%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es 5.41.
Conclusión: La prueba de Chi Cuadrado (ver Tabla 9) indica que ambas variables son
independientes ya que la significancia fue de 0,076 (mayor a 0,05). Por lo tanto, se acepta la
hipótesis nula y se concluye que no existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el
51
COVID-19 y la experiencia clínica de los estudiantes de odontología de la Universidad Norbert
Wiener, en el 2020.
Los primeros tres objetivos de esta investigación eran determinar el nivel de conocimientos
sobre COVID-19 que tienen los estudiantes de odontología de una universidad privada peruana
promedio del puntaje obtenido por los estudiantes fue de 6,6/15, con una desviación estándar de
2,02. Llama la atención que ningún estudiante pudo responder acertadamente las 15 preguntas,
siendo la nota máxima 13. Además, las preguntas que más fallaron tienen que ver con las
con el diagnóstico en adultos, signos y síntomas en casos pediátricos graves y los protocolos de
Con respecto a la denominación del virus que causa el COVID-19, si bien en la mayoría de
nombre alternativo 2019-nCOV como Li et al. (1), Peng et al. (22), Liu et al. (23), Xiu et al.
(24) y Balla et al. (26). Es importante tanto para los estudiantes de odontología como para
cualquier profesional de la salud conocer este dato para poder realizar una correcta búsqueda de
Otras preguntas en las que fallaron bastante tienen que ver con el modo de transmisión indirecta
del virus y el tiempo de supervivencia en superficies, lo cual está bien documentado en diversos
52
estudios en los cuales se indica que se podría dar por tocar superficies contaminadas (en donde
el virus puede permanecer hasta por 9 días) las cuales pueden ser desinfectadas usando
comprendan que se debe realizar una correcta historia clínica, reconociendo posibles síntomas
y exámenes auxiliares para comprobar el diagnóstico clínico inicial tal como sugieren Lake y
Balla et al. (25, 26). Con respecto a los casos pediátricos graves, los estudiantes deben saber de
trastornos gastrointestinales, tos seca y disnea. Además, se han reportados varios signos y
Multisistémico asociado a COVID-19, que además del cuadro clínico descrito, presentan varias
vida de los niños (Acosta et al. y Ulloa et al.) (31, 32). Estos conocimientos deben ser adquiridos
por los estudiantes para poder identificar correctamente los casos leves y graves de COVID-19
en la población pediátrica.
esta investigación se encontró que el 67,2% presentan un nivel medio, el 28,5% un nivel bajo y
tan solo el 4,3% presentan un nivel alto. El resultado de nivel de conocimientos obtenido es
similar al descrito en el estudio de Borja et al. (20), quienes, en su estudio realizado en una
bajo. Este es el único estudio que mide el nivel de conocimientos sobre COVID-19 en
odontólogos cuyos resultados son similares (en ambas muestras el nivel fue Medio) y
precisamente son encontrados en una población de Lima, Perú. Es importante reconocer que
los profesionales de la salud requieren tener mejores conocimientos sobre esta enfermedad que
la población general, ya que son quienes estarán en mayor contacto con pacientes positivos y
por lo tanto deben estar capacitados para la atención integral adecuada de estos pacientes sin
poner en riesgo su propia salud ni la de los demás. Según Brito et al. (10), aunque los estudiantes
COVID-19, algunos aspectos de la enfermedad y las medidas de control deben ser mejor
abordados por las facultades y escuelas para garantizar un regreso más seguro a las actividades
presenciales.
En contraste, Gambhir et al (14) en una muestra de 215 odontólogos de la India encontraron una
distribución más proporcional de los niveles de conocimientos sobre COVID-19, siendo mayor
el nivel bajo con un 38,1%, seguido por el nivel medio con el 31,6% y el nivel alto con el 30.2%.
Por su parte, Sezgin y Sirinoğlu (46) realizaron un estudio en 267 odontólogos de Turquía y
Con respecto a la relación entre el nivel de conocimientos sobre COVID-19 y el sexo de los
(p= 0,80, mayor a 0,05). Este resultado es similar al publicado por Borja et al. (20) quienes
tampoco encontraron relación entre estas variables ((p= 0,23). De la misma manera, Gambhir et
54
al. (14), no encontraron relación entre el nivel de conocimientos sobre COVID-19 y el sexo
(p=0.062). Caso contrario, en el estudio realizado por Sezgin y Sirinoğlu (46), encontraron una
relación significativa con respecto al sexo femenino ((p = 0,002; p < 0,05).
Cuando se relacionaron las variables nivel de conocimientos sobre COVID-19 y la edad de los
estudiantes, en este estudio no se encontró una relación significativa (p=0,245, mayor a 0,05).
Este resultado es similar al encontrado por Borja et al. (20) quienes tampoco encontraron
relación significativa del nivel de conocimientos en COVID-19 con respecto a la edad (p= 0,08)
El cuarto objetivo específico de esta investigación es describir las actitudes frente al COVID-
19 que tienen los estudiantes de odontología de la Universidad Norbert Wiener en el 2020. Con
respecto a las actitudes ante la enfermedad y sus consecuencias en la vida académica, el 87,9%
respondió que se sienten más propensos que otros profesionales de infectarse con coronavirus
por ser estudiantes de odontología y el 84,8% señala tener miedo de infectar de la enfermedad
a sus familiares y personas que los rodean. Estos datos son similares a los presentados por Atąs
et al. (11) quienes encontraron que el 82.3% de los estudiantes de odontología turcos que
evaluaron tenían miedo de ser infectados por el COVID-19 virus ya que estaban ingresando a
una profesión que trabaja muy de cerca de los pacientes y de otros profesionales de la salud, y
el 93.0% tenían miedo de infectar a familiares o personas cercanas a ellos con el virus debido a
su profesión. De la misma manera, Karaaslan et al (12), tuvieron como resultado que el 91,7%
55
En cuanto a la vida académica, el 78,5% piensa que el COVID-19 ha afectado su educación
del alto riesgo que tienen de contagiarse. También, el 92,6% cree que necesita adquirir más
conocimientos sobre COVID-19. Al respecto, Karaaslan et al. (12) encontraron que la mayoría
afectado negativamente su educación y el 58,5 %s creen que necesitan más educación sobre la
enfermedad. Por su parte, Atąs et al. (11) reportan que el 74,7% de los participantes no se
enfermedad. De la misma manera, Brito et al. (10) indican que el 71,1% de los estudiantes de
vida académica.
Con respecto a las medidas de protección personal que tendrían en cuenta para la atención
clínica de pacientes, en este estudio se encontró que el 79,7% de los estudiantes consideran que
los EPP los protegerán contra la infección por COVID-19. Por el contrario, Karaaslan et al.
(12) encontraron que tan solo el 47,05% de los estudiantes consideran que el uso de equipo de
protección como lentes, guantes, protectores faciales y prendas de protección durante la práctica
En este estudio se encontró que el 73,4% de los estudiantes atendería a un paciente que ya ha
tenido COVID-19 y se ha recuperado, mientras que un 20,7% indica no estar seguro de hacerlo.
Este es un dato que demuestra una actitud positiva frente a la atención clínica ya que es
et al. (12) indican en su estudio que la mayor parte de estudiantes de clínica (80,8%) y preclínica
(75,5%) se sienten estresados al tratar a pacientes que han tenido COVID-19 y se han
recuperado. Igualmente, Atąs et al. (11) explican que el 40% de estudiantes de preclínica y el
53% de clínica dudarían en tratar a un paciente que acudió a tratamiento dental después de
Los resultados de este estudio con respecto a los protocolos de bioseguridad y de control de
infecciones contra el COVID-19 que deberán realizar al reiniciar sus prácticas clínicas, más del
92% de los estudiantes están de acuerdo con diversas medidas como la correcta desinfección y
piezas de mano (92,6%). Estos resultados son similares a los reportados por Atąs et al. (11),
57
CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
presentan un nivel de conocimientos Medio sobre COVID-19, seguido por el nivel Bajo (28,5%)
En cuanto al sexo, el 48,4% de los estudiantes que obtuvieron un nivel medio de conocimientos
en COVID-19 eran mujeres, mientras que el 18,8% eran hombres. En cuanto al nivel bajo, el
16,8% eran mujeres y el 11,7% eran hombres. Además, no existe relación entre el nivel de
en COVID-19 tenían edades entre los 24 y 28 años, seguidos por un 18,8% en el rango de 19 a
23 años. No existe relación entre el nivel de conocimientos sobre el COVID-19 y la edad de los
58
En cuanto a la experiencia clínica, de los estudiantes que obtuvieron el nivel de conocimientos
Con respecto a las actitudes de los estudiantes de odontología de la Universidad Norbert Wiener,
arrepiente de haber elegido la odontología como profesión. Además, el 78,5% piensa que el
COVID-19 ha afectado su educación universitaria, el 92,6% cree que necesita adquirir más
conocimientos sobre el tema, el 79,7% consideran que los EPP los protegerán contra la infección
Con respecto a las actitudes de los estudiantes de odontología de la Universidad Norbert Wiener,
en el 2020, ante el COVID-19 y los protocolos de atención dental, la mayoría de los estudiantes
deberán tomar al reiniciar las prácticas clínicas. Entre estas medidas están las de protección
personal contra el COVID-19, los protocolos de bioseguridad en los ambientes clínicos y las
59
5.2 Recomendaciones
odontología, realizar todos los esfuerzos necesarios para mejorar los conocimientos sobre
COVID-19 que deben adquirir los estudiantes. Esto conlleva una planificación y un diseño de
las sesiones de aprendizaje, de manera tal que en la mayoría de cursos se aborde el tema y se
capacite adecuadamente tanto a los estudiantes de preclínica como los de clínica. Esta
capacitación debe ser a nivel teórico y práctico, de manera tal que los estudiantes estén
preparados para afrontar el inicio de las clases prácticas clínicas tomando en cuenta todas las
informándose sobre el COVID-19 en fuentes oficiales y artículos científicos, para que mejoren
odontólogos tienen un muy alto riesgo de infectarse con el SARS-CoV-2 por trabajar muy cerca
a los pacientes, es de suma importancia que estén capacitados en todas las técnicas de control
60
REFERENCIAS
3. Yang J, Zheng Y, Gou X, et al. Prevalence of comorbidities and its effects in patients
infected with SARS-CoV-2: a systematic review and meta-analysis. Int J Infect Dis.
https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
5. Presidencia del Consejo de Ministros del Perú (PCM). Decreto Supremo No. 044-
2020-PCM. Decreto Supremo que declara Estado de Emergencia Nacional por las
graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del brote del
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/566448/DS044-PCM_1864948-
2.pdf
by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins
61
University (JHU). Consultado el 06-11-2020 en:
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
7. Ministerio de Salud del Perú (Minsa). Sala Situacional COVID-19 Perú. Consultado
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/574842/RVM_N__085-2020-
MINEDU.pdf
10. Brito M, Fernandes F, Paixão L, Milori S. Brazilian dental students and COVID-19:
ttps://doi.org/10.1101/2020.07.28.20163964
11. Atąs O, Talo Yildirim T. 2020. Evaluation of knowledge, attitudes, and clinical
http://doi.org/10.7717/peerj.9575
and Attitudes of Clinical and Preclinical Dental Students in Turkey. Balk J Dent
:10.7759/cureus.7514
Professionals in an Indian Scenario. Rocz Panstw Zakl Hig, 2020: 71(2): 223-229.
doi: https://doi.org/10.32394/rpzh.2020.0115
the spread of contagion. BMC Oral Health, 2020; 20 (200): 2-15. doi:
https://doi.org/10.1186/s12903-020-01187-3
dentists. JMIR Public Health Surveill. 2020; 6 (2): 187-98. doi: 10.2196/18798.
Doi:10.35366/94006.
21. Wang, C., Horby, P. W., Hayden, F. G., & Gao, G. F. (2020). A novel coronavirus
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9
23. Liu L, Wei Q, Alvarez X et al. Epithelial cells lining salivary gland ducts are early
target cells of severe acute respiratory syndrome coronavirus infection. J Virol 2011
the epithelial cells of oral mucosa. Int J Oral Sci 2020 12: 8. doi:
https://doi.org/10.1038/s41368-020-0074-x
25. Lake MA. What we know so far: COVID-19 current clinical knowledge and
coron
26. Balla M, Merugu GP, Patel M et al. COVID-19, modern pandemic: a systematic
review from front-line health care providers’ perspective. J Clin Med Res 2020 12:
https://doi.org/10.1101/2020.02.24.20027474
64
28. Sarfaraz S, Shabbir J, Mudasser M, Khurshid Z, Al-Quraini A, Zafar M. Knowledge
inanimate surfaces and their inactivation with biocidal agents. Journal of Hospital
30. Ministerio de salud del Perú. Minsa. Documento técnico Prevención y Atención de
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/582567/Prevencio%CC%81n__Dia
gno%CC%81stico_y_Tratamiento_de_personas_afectadas_por_COVID-
19_en_el_Peru%CC%81_.PDF
31. Acosta Torres, J., Pérez Cutiño, M., Rodríguez Prieto, M., & Morales González, A.
33. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Summary of Infection
Prevention Practices in Dental Settings: Basic Expectations for Safe Care. Atlanta,
GA: Centers for Disease Control and Prevention, US Dept of Health and Human
https://www.cdc.gov/oralhealth/infectioncontrol/pdf/safe-care2.pdf
34. Araya S. Considerations for emergency dental care and measures preventive for
36. Ministerio de Salud del Perú (Minsa). Directiva Sanitaria No. 100. Manejo de la
Disponible en:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/716209/DIRECTIVA_SANITARI
A_N_100-MINSA-2020-DGIESP.pdf
37. Colegio Odontológico del Perú (COP). Protocolo de bioseguridad para el cirujano
http://www.cop.org.pe/wp-content/uploads/2020/04/PROTOCOLO-DE-
BIOSEGURIDAD-PARA-EL-CIRUJANO-DENTISTA.pdf
UPCH.pdf
39. Del Pilar F, Rivera J, Atoche K, Peña C, Arriola L. Biosafety measures at the dental
https://doi.org/10.1017/dmp.2020.269
2004.
66
42. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la
el 03-11-2020 en:
https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_jui
cio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion
44. Prieto, G., & Delgado, A. R. (2010). Fiabilidad y validez. Papeles del
https://www.redalyc.org/pdf/778/77812441007.pdf
tablas 2xN. Revista Médica Sanitas, 2018; 21(2): 92-95. Consultado el 03-11-2020
en: https://www.unisanitas.edu.co/Revista/67/05Rev_Medica_Sanitas_21-
2_FMendivelso_et_al.pdf
https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2020.vol34.0112
67
ANEXOS
68
Anexo 1: Matriz de consistencia
Título: Conocimientos y actitudes sobre el COVID -19 en estudiantes de odontología de la Universidad Norbert Wiener, en el 2020
69
Problemas Específicos: Objetivos específicos: Hipótesis específicas: Variable 2:
70
tienen los estudiantes de Universidad Norbert No existe relación
odontología de la Wiener en el 2020. entre el nivel de Variable 4:
Universidad Norbert conocimientos sobre
Wiener, en el 2020? el COVID-19 y la Sexo de los
edad de los estudiantes de
estudiantes de odontología de la
odontología de la Universidad Norbert
Universidad Norbert Wiener, en el 2020.
Wiener, en el 2020.
Variable 5:
Hipótesis 3
Existe relación entre Experiencia clínica de
el nivel de los estudiantes de
conocimiento sobre odontología de la
COVID-19 y la Universidad Norbert
experiencia clínica de Wiener, en el 2020.
los estudiantes de
odontología de la Dimensiones:
Universidad Norbert ● Estudiante de
Wiener, en el 2020. cursos
Hipótesis nula preclínicos
No existe relación ● Estudiante de
entre el nivel de cursos clínicos
conocimiento sobre
COVID-19 y la
experiencia clínica de
los estudiantes de
odontología de la
Universidad Norbert
Wiener, en el 2020.
71
Anexo 2: Matriz de Operacionalización de variables
odontología
medio de 15 ítems (test objetivo de rendimiento óptimo con respuesta múltiple). Cada pregunta
solo tiene una opción correcta que equivale a 1 punto. La escala de calificación de este
obtuvo de 0 a 5 puntos.
Definición operacional: Actitudes que reflejan los estudiantes de la carrera de odontología frente
a la nueva enfermedad COVID-19. Se medirá por medio de 10 ítems de la tercera parte del
instrumento.
72
Anexo 3: Solicitud de autorización y Carta de autorización para realizar la investigación
en la Escuela de Odontología
73
74
Anexo 4. Instrumento para medir los Conocimientos y actitudes sobre COVID-19 en el
INSTRUCCIONES
Este cuestionario consta de 3 partes:
Tercera parte: cuestionario con una serie de preguntas buscan determinar las actitudes que
usted presenta sobre la enfermedad COVID-19 y sus implicaciones durante la vida diaria y como
estudiante de odontología.
PRIMERA PARTE
Datos personales
Sexo: Hombre ___ Mujer ___
Edad:
18-20 años
21 a 23 años
24-26 años
27 a más
Ciclo académico:
Quinto ciclo
Sexto ciclo
Séptimo ciclo
Octavo ciclo
75
Noveno ciclo
Décimo ciclo
Periódicos digitales
Cursos universitarios
¿Ha sido informado sobre el COVID-19 en su facultad a través de lecturas, clases o seminarios?
Sí____ No____
SEGUNDA PARTE
A continuación, encontrará varias preguntas que tienen como objetivo determinar el nivel de
conocimientos y las actitudes que presentan los estudiantes de odontología sobre el COVID-19. Por
favor, lea atentamente y responda la opción que considere correcta:
C. 2019-nCoV
76
D. B y C son correctas
E. A y C son correctas
corona
E. A y C son correctas
5. El SARS-CoV-2 puede permanecer en las superficies inanimadas y ser infeccioso hasta por:
A. 3 días
B. 5 días
C. 9 días
D. 3 horas
E. 24 horas
A. Se puede dar a través de los aerosoles generados por las piezas de alta y baja rotación, la
jeringa triple y los ultrasonidos.
B. El tamaño de las microgotas que se generan y que contienen partículas virales puede ser de
menos de 5 μm
77
C. Las microgotas pueden permanecer suspendidas en el aire por varios minutos antes de
asentarse, lo que permite su inhalación.
D. A y C son correctas
E. Todas son correctas
7. Los signos y síntomas más comunes del COVID-19 en estadios leves son:
A. Dolor faríngeo, tos productiva y anosmia
B. Cefalea, fiebre y urticaria
C. Fiebre, tos seca y mialgia
9. ¿Cuál es el porcentaje de personas que se infectan del coronavirus y presentan síntomas muy
leves de la enfermedad o son asintomáticas?
A. Alrededor del 80%
B. Aproximadamente el 50%
C. Solo el 25%
D. Definitivamente el 40%
E. Ninguna es correcta
10. ¿Qué personas tienen mayor riesgo de presentar un cuadro grave de COVID-19?
A. Personas mayores de 60 años
B. Personas con hipertensión arterial, diabetes u obesidad.
C. Pacientes con cáncer o enfermedades cardiovasculares
D. Personas con enfermedades pulmonares crónicas
E. Todas son correctas
12. En casos graves, algunos niños infectados con el SARS-Cov-2 podrían presentar los
siguientes signos y síntomas:
A. Síndrome Pediátrico Multisistémico Inflamatorio
B. Manifestaciones gastrointestinales agudas
C. Fiebre por un día y dolor muscular
D. A y B son verdaderas
E. Todas son verdaderas
13. Sobre bioseguridad y control de infecciones en el consultorio dental se puede afirmar que:
78
A. Con la esterilización de los instrumentos se destruyen algunas bacterias, ciertos tipos de
virus y la mayoría de hongos.
B. Se recomienda el uso de hipoclorito de sodio 0.1% y de alcohol al 70% para desinfectar las
superficies del consultorio.
C. La bioseguridad es el conjunto de normas y medidas para proteger exclusivamente al
odontólogo de enfermedades infectocontagiosas durante la atención.
D. Todas son correctas
E. Solo B y C son correctas
14. Sobre el uso de enjuagatorios bucales antes de la atención dental se puede afirmar que:
A. Tienen como objetivo disminuir la carga viral en la saliva del paciente
B. No son necesarios porque no hay protocolos ni guías científicas que lo mencionen.
C. Se puede usar peróxido de hidrógeno al 3 % o clorhexidina al 5%.
D. Todos son correctos
E. Todos son falsos
15. Dentro de los protocolos internacionales de manejo del paciente odontológico durante la
pandemia por COVID-19 se sugiere:
A. Realizar una teleconsulta al paciente para evaluar si requiere atención dental.
B. Se debe priorizar la atención de pacientes con odontalgia, traumatismos y procesos
inflamatorios agudos.
C. Usar equipos de protección personal como mandil, guantes, mascarilla, lentes, protector
facial, gorro y protectores de calzado.
D. Todos son correctos
E. B y C son correctos
TERCERA PARTE
Las siguientes preguntas buscan determinar las actitudes que usted presenta sobre la enfermedad
COVID-19 y sus implicaciones durante la vida diaria y como estudiante de odontología. Por favor, lea
atentamente y responda la opción que considere más se acerca a lo que usted piense:
1. Como estudiante de odontología, ¿se siente más propenso de infectarse con coronavirus que
otras personas?
Sí ____ No ____ No estoy seguro(a) ____
2. ¿Tiene miedo de infectar a familiares o a las personas que le rodean de COVID-19 por ser un
79
3. ¿Piensa que el COVID-19 ha afectado su educación?
Afecta positivamente
Afecta negativamente
No afecta
No estoy seguro(a)
4. Con el brote de COVID-19, ¿se arrepintió de haber elegido la odontología como profesión?
Si ___ No ___ No estoy seguro(a) ____
6. ¿Cree que utilizar equipo de protección personal como lentes, guantes, protectores faciales y
ropa de protección durante la práctica dental lo protegerá contra la infección por COVID-19?
Si ___ No ____ No estoy seguro(a) ____
8. ¿Qué medidas de protección personal contra el COVID-19 deben ser tomadas por los
estudiantes de clínica cuando reinicien las prácticas? (puede escoger varias opciones)
Uso de guantes
Uso de mascarilla quirúrgica
Uso de mascarilla FFP2 / N95
Uso de Protector facial
Uso de lentes de protección
Uso de mandilón descartable
Uso de gorro descartable
Uso de botas descartables o protectores de calzado
Lavarse las manos con frecuencia
9. ¿Cuáles son los protocolos de bioseguridad y control de infecciones contra el COVID-19 que
deben realizar los estudiantes de clínica cuando reinicien las prácticas? (puede escoger varias
opciones)
Desinfección y esterilización del instrumental
Lavado frecuente de manos
Desinfección de superficies de la unidad y mesas auxiliares
Manejo correcto de residuos biológicos e infecciosos
Uso de barreras descartables de protección para la unidad (jeringa triple, salidas de las
piezas de mano, sillón y lámpara)
Esterilización de las piezas de mano en autoclave
Adecuada ventilación del área de trabajo
80
10. ¿Cuáles son las precauciones contra el COVID -19 que deben ser tomadas por los estudiantes
de clínica con respecto al paciente para la atención odontológica? (puede escoger varias
opciones)
Preguntar a los pacientes si tienen síntomas como fiebre y tos
Medir la temperatura del paciente antes de la atención.
Uso del dique de goma
Enjuagatorio bucal del paciente con peróxido de hidrógeno al 1%
Utilizar un sistema de succión de alta durante el proceso
Dentro de lo posible, evitar todos los procedimientos que puedan crear aerosoles
Preferir el uso de instrumentos manuales en lugar de las piezas de mano
Aplicar la regla de esperar mínimo 14 días para atender a pacientes infectados
Si el paciente es menor de edad, acudir a la consulta con un acompañante
81
Anexo 5: Formulario Google del instrumento
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSewCcfG7GDL3O6DoCiQv4RF9RSDVtgi8hnD_EwMVAhJc
C67YQ/viewform
82
Anexo 6: Consentimiento informado
83
84
Anexo 7: Hoja de Cálculo Google de respuestas del instrumento
85
Anexo 8: Fotografías de la investigadora en el desarrollo de la recolección de los datos
86
Anexo 9: Formato para validar el instrumento a través de juicio de expertos
CARTA DE PRESENTACIÓN
Dr. XXXXX
Presente.-
87
VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LA VARIABLE 1: NIVEL DE CONOCIMIENTO SOBRE COVID-19 QUE
PRESENTAN LOS ESTUDIANTES DE ODONTOLOGÍA
A continuación, se presentan los ítems del instrumento uno a uno para ser evaluados en cuanto a su pertinencia (el ítem corresponde al concepto
teórico formulado), relevancia (el ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo) y claridad (se
entiende sin ninguna dificultad el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo). Por favor marque con una X en la opción que escoja. Además,
en la columna de sugerencias, se le solicita que anote las observaciones que considere necesarias en cada ítem.
Relevanci
Pertinencia Claridad SUGERENCIAS
Item a
88
E. A y C son correctas
89
Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 SUGERENCIAS
Item
Los signos y síntomas más comunes del COVID-19 en estadios leves son:
A. Dolor faríngeo, tos productiva y anosmia
B. Cefalea, fiebre y urticaria
7 C. Fiebre, tos seca y mialgia
90
¿Qué personas tienen mayor riesgo de presentar un cuadro grave de
COVID-19?
F. Personas mayores de 60 años
10 G. Personas con hipertensión arterial, diabetes u obesidad.
H. Pacientes con cáncer o enfermedades cardiovasculares
I. Personas con enfermedades pulmonares crónicas
J. Todas son correctas
91
Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 SUGERENCIAS
Item
92
Sobre el uso de enjuagatorios bucales antes de la atención dental se
puede afirmar que:
F. Tienen como objetivo disminuir la carga viral en la saliva del
paciente
14 G. No son necesarios porque no hay protocolos ni guías científicas
que lo mencionen.
H. Se puede usar peróxido de hidrógeno al 3 % o clorhexidina al 5%.
I. Todos son correctos
J. Todos son falsos
VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LA VARIABLE 2: ACTITUDES FRENTE AL COVID-19 QUE PRESENTAN
LOS ESTUDIANTES DE ODONTOLOGÍA
93
Pertinencia
1 Relevancia2 Claridad3 SUGERENCIAS
Item
DIMENSION 1:Actitudes ante la enfermedad y sus consecuencias en la
SÍ No SÍ No SÍ No
vida académica
Como estudiante de odontología, ¿se siente más propenso de
infectarse con coronavirus que otras personas?
1 Si
No
No estoy seguro(a)
94
¿Cree que necesita adquirir más conocimientos sobre COVID-19?
Si
5 No
No estoy seguro(a)
Si
7 No
No estoy seguro(a)
95
Pertinencia Relevancia
1 2 Claridad3 SUGERENCIAS
Item
DIMENSION 3: Actitudes ante los protocolos de atención odontológica
SÍ No SÍ No SÍ No
96
Uso de barreras descartables de protección para la unidad
(jeringa triple, salidas de las piezas de mano, sillón y
lámpara)
Esterilización de las piezas de mano en autoclave
Adecuada ventilación del área de trabajo
¿Cuáles son las precauciones contra el COVID -19 que deben ser
tomadas por los estudiantes de clínica con respecto al paciente para
la atención odontológica? (puede escoger varias opciones)
Preguntar a los pacientes si tienen síntomas como fiebre
y tos
Medir la temperatura del paciente antes de la atención.
Uso del dique de goma
Enjuagatorio bucal del paciente con peróxido de
hidrógeno al 1%
10
Utilizar un sistema de succión de alta durante el proceso
Dentro de lo posible, evitar todos los procedimientos que
puedan crear aerosoles
Preferir el uso de instrumentos manuales en lugar de las
piezas de mano
Aplicar la regla de esperar mínimo 14 días para atender a
pacientes infectados
Si el paciente es menor de edad, acudir a la consulta con
un acompañante
97
Resultados de los Jueces:
98
99
100
101
102