ENSAYO DE LABORATORIO 02

CONSOLIDACIÓN ISOTRÓPICA

ANDRÉS FELIPE AGUILAR TIBACUY

LAURA KATERINE MENESES MEDINA
ANGIE FERNANDA RINCON OLARTE
YENNY ALEXANDRA ROJAS RODRÍGUEZ

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
TUNJA
2020
 ENSAYOS DE LABORATORIO N° 02
COMPRESIÓN ISOTRÓPICA

ANDRÉS FELIPE AGUILAR TIBACUY Cód.201520240

LAURA KATERINE MENESES MEDINA Cód.201711149
ANGIE FERNANDA RINCON OLARTE Cód.201710152
YENNY ALEXANDRA ROJAS RODRÍGUEZ Cód.201520596

Por:
GRUPO No 4

Presentado al Ingeniero:
OMAR JAVIER JIMENEZ JIMENEZ

En el área de:
CIMENTACIONES Y TALUDES

Monitor:
SILVINO RICARDO FUYA BORJA

FECHA DE REALIZACIÓN DEL ENSAYO: 22/06/2020

FECHA DE ENTREGA DEL INFORME: 30/06/2020

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
CIMENTACIONES Y TALUDES
TUNJA
2020
 CONTENIDO

pág.

ABSTRACT ..............................................................................................................9

INTRODUCCIÓN ...................................................................................................10

1. OBJETIVOS DEL ENSAYO ............................................................................11

1.1 OBJETIVO GENERAL ..............................................................................11

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .....................................................................11

2. MARCO TEÓRICO .........................................................................................12

3. PROCEDIMIENTOS DEL ENSAYO ...............................................................14

3.1 PREPARACIÓN DE LA MUESTRA ..........................................................14

3.2 MONTAJE .................................................................................................14

3.3 SATURACIÓN ..........................................................................................15

3.4 CONSOLIDACIÓN ....................................................................................16

4. EJEMPLOS DE CÁLCULOS ..........................................................................18

4.1 CÁLCULOS PARA EL DIAGRAMA DE FASES PARA CARGA DE 50 Kpa

18

4.1.1 Peso de los sólidos 𝑾𝒔 .............................................................................18

4.1.2 Peso del agua 𝑾𝒘....................................................................................18

4.1.3 Volumen de la muestra 𝑽𝒎 ......................................................................18

4.1.4 Volumen de los sólidos 𝑽𝒔 ........................................................................19

4.1.5 Volumen del agua 𝑽𝒘 ...............................................................................19

4.1.6 Volumen del aire 𝑽𝒂 .................................................................................20

4.1.7 Porosidad, n ..............................................................................................20

4.1.8 Relación de vacíos, e................................................................................20

4.1.9 Saturación, S ............................................................................................20

4.1.10 Peso unitario total, d .............................................................................21

4.2 CÁLCULOS DE CARGA Y DESCARGA PARA 50 Kpa ...........................22

4.2.1 Cambio volumétrico acumulado ................................................................22

4.2.2 Volumen específico, 𝒗 ..............................................................................23

4.2.3 Constante volumétrica ..............................................................................23

4.2.4 Logaritmo natural de la compresión isotrópica..........................................24

5. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS ............................25

6. CONCLUSIONES ...........................................................................................29

7. RECOMENDACIONES ...................................................................................30

BIBLIOGRAFÍA E INFOGRAFÍA ............................................................................31

ANEXO A ...............................................................................................................32
 LISTA DE ILUSTRACIONES

pág.

Ilustración 1.Compresión e hinchazón del modelo durante el ciclo carga- descarga

...............................................................................................................................13

Ilustración 2. (a) perfilamiento de la muestra. (b) Determinación del diámetro del

espécimen..............................................................................................................14

Ilustración 3.(a) colocación de las piedras porosas (b) instalación de la membrana

...............................................................................................................................15

Ilustración 4. Montaje de la muestra saturada .......................................................16

Ilustración 5. Aplicación de presión en cámara y contrapresión ............................17

Ilustración 6. Ejemplo datos iniciales de ensayo para la carga de 50 kPa y su

respectivo diagrama de fase ..................................................................................21

Ilustración 7. Ejemplo datos finales de ensayo para la carga de 50 kPa y su

respectivo diagrama de fase ..................................................................................22
 LISTA DE ILUSTRACIONES

pág.

Grafica 1. Curva de consolidación para Pc = 50 kPa .............................................24

Grafica 2. Curva de consolidación isométrica ........................................................27

 LISTA DE TABLAS

pág.

Tabla 1. Cambio volumétrico acumulado ...............................................................23

Tabla 1. Resultados de ensayo de compresión isotrópica .....................................26

 LISTA DE ANEXOS

pág.

ANEXO A. FORMATO DE EVALUACIÓN INFORME DE LABORATORIO .........32

 ABSTRACT

The isotropic compression test was performed through the application of three
processes, assembly, saturation and compression of an unchanged cylindrical
sample using the triaxial equipment, this application applied controlled stresses
corresponding to 50, 100, 200 and 400 KPa, and subsequently generated discharge
up to 200, 100 and 50 KPa, these loads and discharges were subjected to fluid
confining pressure in the triaxial chamber, this in order to study the elastic behavior
of the probe. The sample presented a volumetric change of 82.98 cm3 with respect
to the initial one, bearing in mind that this change in volume is greater than the
volume of voids; there is a decrease in the volume of solid, which could be due to
the confining stress. The consolidation and compression indices with isotropic
behavior were 0.325 and 1.507.

Key words:

Isotropic compression; controlled efforts; triaxial equipment; vomiting change

9
 INTRODUCCIÓN

La caracterización de los suelos es elemental en la elaboración de obras

ingenieriles, ya que es este el encargado de soportar las cargas generadas por la
estructura de la obra. Por esta razón es fundamental evaluar las propiedades físicas,
químicas y mecánicas del suelo para lograr determinar la capacidad de soporte y
estabilidad que posee esté.

El ensayo de compresión isotrópica es una representación que simula las

condiciones reales del terreno, ya que genera esfuerzos iguales sobre todas las
dimensiones de la muestra estudiada, de manera que permite analizar el
comportamiento del material bajo cargas dinámicas mediante el cambio volumétrico
que presente. Los cambios volumétricos ya sea durante la carga o descarga del
material permite evaluar el índice de compresibilidad isotrópica y el índice de sobre-
consolidación.

Así pues, es posible establecer la capacidad de soporte de una cimentación ya sea

superficial o profunda, la estabilidad de un talud o el diseño de muros de contención
mediante el conocimiento de la resistencia del esfuerzo cortante, teniendo en cuenta
que son estas las fundaciones a soportar la estructura de una carretera (desde la
sub-rasante hasta la capa de rodadura) de manera que deben ser obras estables y
seguras frente a la aplicación de cargas máximas.

10
 1. OBJETIVOS DEL ENSAYO

1.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar las propiedades de compresibilidad en condición tridimensional

mediante el equipo triaxial.

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Generar cargas y descargas para evaluar el comportamiento del material a

partir de los cambios volumétricos.
 Determinar las deformaciones presentadas por el material con el incremento
de presiones proporcionadas durante el ensayo.
 Calcular las ecuaciones de la línea de normal consolidación y de sobre-
consolidación, además de los índices respectivos del comportamiento
isotrópico.

11
 2. MARCO TEÓRICO

La prueba de compresión hidrostática o isótropa, es útil para el estudio de

deformaciones volumétricas únicamente; en ella se aplica a un espécimen de suelo
un estado de esfuerzos hidrostáticos, es decir, esfuerzo de compresiones iguales,
actuando en todas direcciones. Esta práctica no es muy usual en la práctica
ingenieril.
Cuando la muestra de arena se somete a compresión isotrópica puede ocurrirle
grandes deformaciones volumétricas como consecuencia de colapsos estructurales
locales; estos producen rodamientos y deslizamientos de las partículas y como
resultado se ejercen fuerzas tangenciales de consideración en los puntos de
contacto entre ellas. Sin embargo, estas fuerzas se neutralizan prácticamente en
cualquier plano que corte a un conjunto de puntos de contacto, de manera que el
esfuerzo cortante en cualquier plano puede ser cero y, a pesar de ello, están
actuando fuerzas de contacto muy grandes en los contactos individuales.
Si se quiere aplicar un ciclo de carga y descargas a una muestra de suelo, pero se
quiere que el exceso de presión de poros generado por la carga en cada incremento
de carga se haya disipado antes de aplicar la nueva carga, se puede elaborar una
gráfica de ¨V¨ contra esfuerzo efectivo σ’z para todos los puntos donde el equilibrio
es alcanzado y el exceso de presión de poros es cero; tal diagrama aparecerá como
el que se presenta a continuación1:

1
UPTC – escuela de ingeniería civil. Manual de prácticas de laboratorio de suelos geotecnia aplicada
I. Tunja. p. 56.

12
Ilustración 1.Compresión e hinchazón del modelo durante el ciclo carga- descarga

Fuente. Ramírez, Oscar. Apuntes de geotecnia básica, segunda edición. editorial

UPTC, 2015

13
 3. PROCEDIMIENTOS DEL ENSAYO

3.1 PREPARACIÓN DE LA MUESTRA

En este ensayo se pueden manejar muestras inalteradas o alteradas. Las muestras

alteradas obtenidas a partir de excavación por barreno deben ser compactadas en
seis capas y alcanzando la humedad adecuada, pueden ser utilizadas en el
laboratorio. Para las muestras inalteradas, se corta la probeta para obtener una
relación de su diámetro con la longitud de 2 a 2,5. Después de esto, se deben
perfilaron las caras espécimen, hasta que estas quedaran lo más uniforme posible.

Ilustración 2. (a) perfilamiento de la muestra. (b) Determinación del diámetro del

espécimen

(a) (b)
Fuente. AGUILAR Andrés, ARIAS David y otros, LABORATORIO 9. COMPRESIÓN
INCONFINADA DE SUELOS (UU) NORMA: INV-E-154-13, UPTC, 2019.

3.2 MONTAJE

Se debe verificar que el sistema no contenga aire, esto se constatará haciendo un

proceso de purga en el sistema. Posteriormente, se ubica la muestra en el equipo,
colocando las piedras porosas con papel filtro en la cara superior e inferior de la
muestra. Luego de esto, se le agrega una lámina de papel filtro longitudinalmente
para garantizar que la muestra quede bien saturada.

14
El paso siguiente es el de introducción la muestra en una membrana con la ayuda
de un dilatador, además de esto se debe sujetar la membrana con un o-ring en la
parte superior para evitar el flujo de agua entre la parte interna y la externa de la
muestra. Al tener la muestra se colocará la cámara para que la muestra se sature.
Ilustración 3.(a) colocación de las piedras porosas (b) instalación de la membrana

(a) (b)
Fuente. JIMENEZ Omar, Ensayo consolidación isotrópica, disponible en internet,
https://www.youtube.com/watch?v=9-1ZvTqTEjk&feature=youtu.be, 2020.

3.3 SATURACIÓN

Para llevar a la muestra a condiciones críticas, esta debe estar totalmente saturada.
Estando esta ya saturada, se cerrarán las válvulas de las cámaras superior e inferior
con el fin de controlar la condición de saturación. A partir de ahora, se debe
controlar la presión interna de la muestra, esto se hace gracias a los conductos de
presión de cámara y contrapresión. Uno de los aspectos a tener en cuenta es que
la presión de cámara no debe superar a la contrapresión, para evitar que la se
hinche y muestra falle.

Con el fin de comprobar que la muestra estuviese saturada, se recurrió a la siguiente

fórmula:

15
 ∆𝜇
𝐵=
∆𝜎𝑐

Donde:

∆𝜇 es el incremento de presión interticial y,

∆𝜎𝑐 es el cambio de la presión en la cámara.

Se debe cerrar la válvula de contrapresión, para controlar la presión de cámara y

evitar que haya un cambio en la presión del sistema. A continuación, lo que se hace,
es incrementar la presión de cámara, con el propósito de medir la presión intersticial,
si se cumple que el parámetro B se igual o mayor que 0,95 la muestra ya está se
encuentra saturada.
Ilustración 4. Montaje de la muestra saturada

Fuente. JIMENEZ Omar, Ensayo consolidación isotrópica, disponible en internet,

https://www.youtube.com/watch?v=9-1ZvTqTEjk&feature=youtu.be, 2020.

3.4 CONSOLIDACIÓN

Durante este proceso, se debe aumentar la presión de la cámara para que la

muestra sufra una disminución de su volumen. se debe abrir la válvula de presión

16
intersticial para dejar que el agua que se encuentra en el espécimen fluya, y así,
poder medir el volumen. Conociendo su volumen inicial, gracias a las medidas que
se hicieron al comenzar el ensayo, y registrando la disipación de presión intersticial,
se realiza la gráfica volumen vs tiempo. El paso siguiente es de aumentar la presión
intersticial el doble y dejando la contrapresión constante y se repite el procedimiento
anterior. Esto se realizará hasta la capacidad que tenga el equipo.
Ilustración 5. Aplicación de presión en cámara y contrapresión

Fuente: Universidad de Alicante y Universidad de la Laguna - Ensayo Triaxial (CU).

17
 4. EJEMPLOS DE CÁLCULOS

4.1 CÁLCULOS PARA EL DIAGRAMA DE FASES PARA CARGA DE 50 Kpa

4.1.1 Peso de los sólidos 𝑾𝒔

𝑊𝑚
𝑊𝑠 = 𝑤
1 + 100
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑊𝑚: 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎, 𝑔𝑟

𝑤: 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑛 %

423.5 𝑔𝑟
𝑊𝑠 =
15
1 + 100

𝑊𝑠 = 368.26 𝑔𝑟

4.1.2 Peso del agua 𝑾𝒘

𝑊𝑤 = 𝑊𝑚 − 𝑊𝑠

𝑊𝑤 = 423.5 𝑔𝑟 − 368.26 𝑔𝑟

𝑊𝑤 = 55.24𝑔𝑟

4.1.3 Volumen de la muestra 𝑽𝒎

𝜋 ∗ 𝑑2 ∗ ℎ
𝑉𝑚 =
4

18
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑑: 𝐷𝑖𝑎𝑚é𝑡𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎, 𝑐𝑚

ℎ: 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎, 𝑐𝑚

𝜋 ∗ 5.152 ∗ 10.91
𝑉𝑚 =
4

𝑉𝑚 = 227.26 𝑐𝑚3

4.1.4 Volumen de los sólidos 𝑽𝒔

𝑊𝑠
𝑉𝑠 =
𝐺𝑠 ∗ 𝛿𝑤

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝐺𝑠: 𝐺𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓í𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜

𝛿𝑤: 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜, 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

368.26 𝑔𝑟
𝑉𝑠 =
2.34 ∗ 1 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

𝑉𝑠 = 157.38 𝑐𝑚3

4.1.5 Volumen del agua 𝑽𝒘

𝑉𝑤 = 𝑆 ∗ (𝑉𝑚 − 𝑉𝑠)

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑆: 𝑆𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

𝑉𝑤 = 0.794 ∗ (227.26 − 157.38)

19
 𝑉𝑤 = 55.24 𝑐𝑚3

4.1.6 Volumen del aire 𝑽𝒂

𝑉𝑎 = (𝑉𝑚 − 𝑉𝑠) − 𝑉𝑤

𝑉𝑎 = (227.26 − 157.38) − 55.24

𝑉𝑎 = 14.65 𝑐𝑚3

4.1.7 Porosidad, n

𝑉𝑚 − 𝑉𝑠
𝑛= ∗ 100
𝑉𝑚

227.26 − 157.38
𝑛= ∗ 100
227.26

𝑛 = 30.75 %

4.1.8 Relación de vacíos, e

𝑉𝑚 − 𝑉𝑠
𝑒=
𝑉𝑠

227.26 − 157.38
𝑒=
157.38

𝑒 = 0.44

4.1.9 Saturación, S

𝑤 ∗ 𝐺𝑠
𝑆= ∗ 100
𝑒

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

20
𝑒: 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑐í𝑜𝑠

0.15 ∗ 2.34
𝑆= ∗ 100
0.44

𝑆 = 79.04 %

4.1.10 Peso unitario total, d

𝑊𝑚
𝛿=
𝑉𝑚

423.5
𝛿=
227.26

𝛿 = 1.86 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

Ilustración 6. Ejemplo datos iniciales de ensayo para la carga de 50 kPa y su

respectivo diagrama de fase
DIAGRAMA DE FASE
DATOS INICIALES
Ítem Valor Unidad
CARGA 50 kPa
Humedad inicial 15 %
Gs 2.34
Masa inicial muestra (Wm) 423.5 g
Diámetro promedio 5.15 cm DIAGRAMA DE FASES INICIAL
Altura 10.91 cm cm^3 g
Masa de agua (Ww) 55.24 g
Masa seca de la muestra (Ws) 368.26 g 14.65 AIRE 0.00
Densidad del agua de poros (γw) 1 g/cm^3 69.89
Volumen muestra (Vm) 227.26 cm^3 55.24 AGUA 55.24
Volumen solidos (Vs) 157.38 cm^3 227.26 423.50
volumen de aire (Va) 14.65 cm^3
Volumen de agua (Vw) 55.24 cm^3 157.38 157.38 SOLIDOS 368.26
Porisidad (n) 30.75 %
Saturación (S) 79.04 %
Peso unitario total (γ) 1.86 g/cm^3
Peso unitario seco (γd) 1.62 g/cm^3
Relación de vacíos (е) 0.44 %
Fuente: propia

21
Ilustración 7. Ejemplo datos finales de ensayo para la carga de 50 kPa y su
respectivo diagrama de fase
DIAGRAMA DE FASE
DATOS FINALES
Ítem Valor Unidad
Humedad final 12.76 %
Cambio volumetrico final 8.25 cm^3 DIAGRAMA DE FASES FINAL
Gs 2.34 cm^3 g
Masa final muestra (Wm) 415.25 g
Diámetro promedio 5.15 cm 14.65 AIRE 0.00
Altura 10.91 cm 61.64
Masa de agua (Ww) 46.99 g 46.99 AGUA 46.99
Masa seca de la muestra (Ws) 368.26 g 219.01 415.25
Densidad del agua de poros (γw) 1 g/cm^3
Volumen final de muestra (Vm)219.01 cm^3 157.38 157.38 SOLIDOS 368.26
Volumen solidos (Vs) 157.38 cm^3
volumen de aire (Va) 14.65 cm^3
Volumen de agua (Vw) 46.99 cm^3
Porisidad (n) 28.14 %
Saturación (S) 76.24 %
Peso unitario total (γ) 1.90 g/cm^3
Peso unitario seco (γd) 1.68 g/cm^3
Relación de vacíos (е) 0.39 %
Fuente: propia

4.2 CÁLCULOS DE CARGA Y DESCARGA PARA 50 Kpa

4.2.1 Cambio volumétrico acumulado

𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎0 − 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎1

𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 97.34 − 97.444

𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = −0.104 𝑐𝑚3

22
Tabla 1. Cambio volumétrico acumulado
LECTURA CAMBIO CAMBIO
TIEMPO
VOLUMETRICA VOLUMEN VOLUMEN
(s)
(cm 3) (cm 3) ACU. (cm 3)
0 97.34 0 0
1 97.444 -0.104 -0.104
2 97.526 -0.186 -0.186
4 97.675 -0.335 -0.335
8 97.919 -0.579 -0.579
15 98.27 -0.93 -0.93
30 98.889 -1.549 -1.549
60 99.802 -2.462 -2.462
150 101.449 -4.109 -4.109
300 102.801 -5.461 -5.461
600 103.914 -6.574 -6.574
1200 104.554 -7.214 -7.214
2400 104.902 -7.562 -7.562
4800 105.154 -7.814 -7.814
Fuente: Los autores con base en la información suministrada.

4.2.2 Volumen específico, 𝒗

𝑣 = 1 + 𝑤 ∗ 𝐺𝑠

𝑣 = 1 + 0.1818 ∗ 2.34

𝑣 = 1.43

4.2.3 Constante volumétrica

1 𝑣
=
𝑉𝑠 𝑉
1 1.43
=
𝑉𝑠 160.32

1
= 0.00889
𝑉𝑠

23
4.2.4 Logaritmo natural de la compresión isotrópica

𝐿𝑛(𝜎´3) = ∗∗

𝐿𝑛 (50) = 3.91

La grafica siguiente muestra la curva de consolidación obtenida para la carga de 50

kPa. Usando el método de Taylor se obtiene que el 90% de la consolidación primaria
se da luego de transcurrir 9 minutos, en este tiempo el espécimen obtuvo una
deformación de 5.75 cm3, por medio de este se calcula el 100% de la consolidación,
y se obtiene que la muestra en este momento obtuvo una deformación de
aproximadamente 6.4 cm3.

Grafica 1. Curva de consolidación para Pc = 50 kPa

CURVA DE CONSOLIDACIÓN PARA Pc = 50 kPa

…
0
CAMBIO DE VOLUMEN - DV (cm^3)

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 Método de Taylor
-1
Item Valor Unidad
-2 A 4.15 min^1/2
-3 B 4.77 min^1/2
C 3 min^1/2
-4
t90 9 min
Compresión primaria
-5 d90 5.75 cm^3
-6 d90 C= t90 =3 d100 6.3889 cm^3
-7
-8
-9 A B Compresión secundaria

Fuente: propia

24
 5. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

El suelo naturalmente está sometido a procesos de humedecimiento y secado

debido a las precipitaciones o a alteraciones de nivel de las aguas subterráneas,
por ello, el suelo se somete constantemente a llenado y vaciado de los poros.
Durante este proceso también influyen la forma y dimensión de los poros, el tamaño
de las partículas de suelo y el contenido de sólidos. Cuando un suelo se encuentra
saturado y en equilibrio con agua libre, la presión hidrostática y la succión son nulas.
si se aplica una pequeña succión, no ocurre flujo sino hasta que la succión aumenta
a un valor que sobrepasa un cierto valor crítico para que los poros más grandes
empiezan a desalojar el agua contenida en ellos 2.

La tabla a continuación muestra los datos obtenidos durante la realización del

ensayo de compresión isotrópica. La base fundamental de este ensayo es hacer
que la muestra alcance un equilibrio en su estado de drenaje al aplicar un esfuerzo
isotrópico antes de ejercer la siguiente presión de cámara, esto se logra
manteniendo la contrapresión constante durante la aplicación de cada carga y
también durante el proceso de descarga. El proceso de carga se inicia ejerciendo
50 kPa, con esta carga se registra el cambio de volumen de la muestra durante
aproximadamente 24 horas a diferentes tiempos; como se observa en la tabla de
resultados de ensayo el cambio de volumen final es de 8,25 cm 3 y, el volumen de
montaje menos este cambio se denomina volumen final de muestra, dicho valor
presente en la tercera columna de la tabla de resultados; luego de ello, se duplica
la carga a 100 kPa y, se realiza el mismo procedimiento teniendo presente que si el
cambio de volumen es acumulado durante todos los procesos de carga, siempre el
volumen final para cada cambio de presión va a ser el volumen inicial de montaje
menos ese último cambio volumétrico registrado antes de duplicar nuevamente la
carga. Se realiza el mismo proceso dos veces más y se procede a descargar.

Es importante Resaltar que durante el proceso de carga el volumen del material va

a presentar una tendencia a disminuir, porque precisamente se ejerce una
compresión isotrópica sobre el espécimen lo que hace que el agua drene y se

2
GARCÍA LONCOMILLA, Claudia. Triaxial verdadero con succión controlada: ensayos y modelación.
Barcelona: 2 de diciembre de 2011. p. 46. Disponible en:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/14900/Garcia%20Loncomilla,%20C.%202011.
%20Triaxial%20verdadero%20con%20succion%20controlada%20-
%20Ensayos%20y%20modelaci%C3%B3n.pdf

25
reduzca el volumen de vacíos. Durante el proceso de descarga se deja de ejercer
presión sobre el espécimen, lo que hace que este se hinche puesto que, va a
ingresar agua dentro de la probeta, este proceso se ve reflejado en la columna 2 de
la tabla donde los primeros valores del proceso de cargas son negativos y para el
proceso de descarga son positivos.

Tabla 2. Resultados de ensayo de compresión isotrópica

RESULTADOS DE ENSAYO
V - Vol. Muestra ʋ - Vol.
Ơ3 (kPa) DV (cm3)
(cm3) Específico
50 -8,25 219,01 1,95
100 -19,21 208,05 1,85
200 -40,86 186,4 1,66
400 -82,98 144,28 1,28
200 -73,91 153,35 1,36
100 -69,01 158,25 1,41
50 -66,94 160,32 1,43
Fuente: Propia

Ahora bien, el volumen calculado de la muestra durante el proceso de montaje es

de 227.26 cm3, del cual 157. 38 cm3 pertenecen a volumen sólido, lo que significa
que este volumen se considera incompresible, pero al momento de ejercer la carga
de 400 kPa ocurre una pérdida de volumen de 82.98 cm3 respecto al volumen de
montaje, por tanto, se está perdiendo más volumen de lo que existe en volumen de
vacíos, esto indica que hubo una pérdida de volumen de sólido de 13.1 cm3, lo que
se considera erróneo, para ello existen algunas explicaciones como, por ejemplo, si
el estado de tensión de confinamiento es muy alto, aumenta la posibilidad de
colapso del suelo cuando este está aún humedecido, o al contrario, si la tensión es
muy baja puede experimentarse un hinchamiento, por lo tanto, el parámetro de
rigidez del suelo no depende solo de la succión del suelo, sino también del rango
de tensión neta media a la cual fue realizado el experimento 3.

Por otro lado, hay que resaltar también el cambio que se presenta de volumen al
realizar el proceso de descarga, si se observa la tabla, luego de que ocurre la última

3
IBID, p. 36.

26
variación de volumen en el proceso de carga, se asume que, al descargar la primera
tención, el suelo adaptó el volumen de sólido obtenido en el último proceso de carga
y el volumen de vacíos aumento debido a que el suelo comenzó a absorber agua,
lo que quiere decir que el espécimen se expandió, en otras palabras, que se hincho;
esto se puede observar más detalladamente en la curva de consolidación isotrópica
donde se muestra que el volumen especifico del suelo en el proceso de descarga
aumento respecto al volumen especifico del último proceso de carga, esto indica
que la deformación volumétrica total no se mantiene constante, por tanto, los
resultados no son aceptables y el suelo ensayado no presenta buenas
características ya que no tiene condiciones óptimas de plasticidad. Para que el
estado de plasticidad de un suelo sea perfecto, la curva de compresión isométrica
debe mostrar que la deformación desviadora crece indefinidamente mientras los
esfuerzos efectivos y la deformación volumétrica permanecen constantes4.

Grafica 2. Curva de consolidación isométrica

CURVA DE CONSOLIDACIÓN ISOTRÓPICA

2,20

2,00

1,80
y = -0,325ln(x) + 1,8851
1,60

1,40
y = -1,507ln(x) + 4,076
1,20

1,00

0,80

0,60
3,80 4,30 4,80 5,30 5,80 6,30

CONSOLIDACIÓN EXPANSIÓN
Logarítmica (CONSOLIDACIÓN) Logarítmica (EXPANSIÓN)

Fuente: propia

La expansión de los espacios de vacíos indica que el suelo no tiene el suficiente

peso y este factor influye en la estabilidad, al igual que el hecho de que el espécimen

4
IBID, p. 6.

27
absorba demasiada agua hace del suelo ensayado de mala calidad, además de
que, disminuye su cohesión, se deforma fácilmente y pierde la resistencia mecánica
y capacidad de carga. Los suelos con la característica de expandirse aumentan su
volumen debido al aumento de la humedad, por ello, no son considerados material
apto para la construcción.

Para finalizar, la realización del ensayo de compresión isotrópica es de suma

importancia porque permite verificar el estado mecánico de los suelos, su
comportamiento ante la aplicación de cargas que no se ejercen en un solo sentido,
evaluar los problemas que puede presentar el hecho de construir una obra ingenieril
sobre un suelo que no presenta los criterios adecuados para que soporten la
estructura; además, permite aprender sobre los diferentes tipos de situación que se
pueden presentar durante el proceso de estudios y pruebas de suelos, por lo que
no se debe confiar totalmente en estudios similares ya que cada suelo tiene sus
propiedades y actúan diferente ante los problemas que se enfrente.

28
 6. CONCLUSIONES

 El volumen del espécimen ensayado es inversamente proporcional a la cantidad

de carga aplicada durante el proceso, lo que se define en que al incrementarse
la carga en la muestra de suelo su volumen tiende a reducir, esto debido a que
los espacios de vacíos se hacen más pequeños y la muestra tiene un efecto de
compactación, de otra manera cuando se realiza el proceso de descarga el
espécimen sufre un hinchamiento debido a que el número de vacíos dentro de
la muestra se llenan de agua.

 El ensayo realizado no cumple a cabalidad las características necesarias para

definirse como aceptable, debido a que la premisa de que el volumen de los
sólidos no sea variable a lo largo del ensayo no se cumple, evidenciando una
pérdida de volumen de partículas solidas al final del proceso.

 El suelo ensayado no presenta características aceptables para ser utilizado en

el campo constructivo de carreteras, debido a que no cumple el parámetro de
plasticidad, que se evidencia al observar que el volumen especifico de la ultima
carga distorsiona en gran medida del volumen especifico de la primera descarga.

 Es probable que el suelo ensayado requiera de un mejoramiento para ser

empleado en el campo constructivo, de manera que empleando algún método
como el mejoramiento por cal u otro, mejore su parámetro de plasticidad y
cumpla con la franja deseada para materiales de construcción avalada por el
Instituto Nacional De Vías.

29
 7. RECOMENDACIONES

 La manipulación del espécimen al momento de realizar el montaje es de suma

importancia, debido a que la mala manipulación de este puede afectar las
propiedades iniciales del suelo in situ, lo que daría lugar a encontrar datos
erróneos durante el proceso.

 Realizar un montaje adecuado y el posicionamiento de cada uno de los

elementos de manera correcta dan lugar a un ensayo con menos probabilidad
de error ya que como este es sometido a cargas cualquier error durante el
montaje puede resultar en variaciones de los datos obtenidos, alejando de la
situación real del suelo.

 Es importante que se verifique el desairado de las cámaras debido a que una

presencia de aire a lo largo del ensayo varia las propiedades del suelo y cambia
potencialmente los valores obtenidos.

 El chequeo de la saturación del suelo con el parámetro B es de suma

importancia, para conocer el estado real del espécimen a lo largo del ensayo y
verificar el momento indicado de detener la consolidación del suelo.

 Los operadores del equipo triaxial deben tener conocimiento previo del uso del
equipo de esta manera se disminuyen los posibles errores por mal utilización el
equipo por parte del operador.

30
 BIBLIOGRAFÍA E INFOGRAFÍA

GARCÍA LONCOMILLA, Claudia. Triaxial verdadero con succión controlada:

ensayos y modelación [en línea]. Barcelona: 2 de diciembre de 2011. p. 46.
[consultado el 28 de junio de 2020]. Disponible en internet:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/14900/Garcia%20Loncomilla,
%20C.%202011.%20Triaxial%20verdadero%20con%20succion%20controlada%2
0-%20Ensayos%20y%20modelaci%C3%B3n.pdf

INVIAS, Instituto Nacional de Vías, Ensayo de compresión triaxial sobre suelos

cohesivos INV-E-153-13.

31
 ANEXO A

NOMBRE DEL LABORATORIO:

INTEGRANTES: ANDRÉS FELIPE AGUILAR TIBACUY

LAURA KATERINE MENESES MEDINA
ANGIE FERNANDA RINCON OLARTE
YENNY ALEXANDRA ROJAS RODRÍGUEZ

ANEXO A. FORMATO DE EVALUACIÓN INFORME DE LABORATORIO

ITEM NOTA OBSERVACIONES

5% INTRODUCCION Y
ABSTRACT

5% OBJETIVOS

10% MARCO TEORICO

10%PROCEDIMIENTO
REALIZADO

15%DATOS Y CALCULOS

25% ANALISIS DE
RESULTADOS Y
CUESTIONARIO

25% CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

5% BIBLIOGRAFIA

32
NOTA FINAL

33