FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

ANÁ LISIS LINEAL DE 1

UNA VIVIENDA
MULTIFAMILIAR
04 PISOS - ETABS
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
CATEDRÁTICO: ING. RONALD SANTANA TAPIA

ALUMNO: CUTTI PINEDA CÉSAR

CÓDIGO: 2004200360D

2010

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

INTRODUCCIÓN

2
La albañilería confinada es el sistema estructural más usado en la construcción
de viviendas unifamiliares y multifamiliares debido a su buen comportamiento
sísmico y lo económico que resulta el aprovechar los muros divisorios como
elementos portantes de carga Vertical y lateral. Generalmente se emplea una
conexión dentada entre la albañilería y las columnas.

El pórtico alrededor de la columna es para ductilizar al sistema, dándole la

deformación inelástica, incrementando muy levemente su resistencia.

EL ALUMNO

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

OBJETIVOS

Conocer el procedimiento de análisis en edificaciones de albañilería confinada.

Tener los criterios de diseño sísmico en edificaciones de albañilería confinada.
Obtener edificaciones de gran resistencia sísmica.
Tener edificaciones que sean muy económica.
Estar en conformidad con la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente (NTE-E.030) y
de Albañilería (NTE-E.030)
Conocer los procedimientos para el ETABS, de análisis y diseño sísmico; estático
y dinámico de estructuras de albañilería confinada.
Modelar la vivienda de 04 pisos en el ETABS.
Interpretar los resultados que nos vota el programa.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS
ANALISIS Y DISEÑO DE UNA EDIFICACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA DE 4 PISOS

Se trata de diseñar los muros confinados del edificio de 4 pisos cuya planta típica se muestra:

1. INFORMACIÓN GENERAL:

UBICACIÓN: El edificio se encuentra en la ciudad de Huancayo.

DISTRIBUCIÓN ARQUITECTONICA: El edificio está constituido por 8
departamentos, 2 por piso y cada departamento consta de una sala comedor,
cocina, patio, tres dormitorios y un baño. El área techada es de 226.64 m2 por
cada nivel.
CARACTERISTICAS Y ESPECIFICACIONES GENERALES:
o Número de pisos :N=4
o Altura de piso a techo : h = 2.40 m.
o Espesor de la losa maciza : e = 0.12 m.
o Espesor de muros de albañilería : t = 0.13m.

2. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

Albañilería

- Ladrillos clase II sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de arcilla.

- Mortero tipo P1: cemento-arena 1: 4

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

- Pilas: resistencia característica a compresión = f´m = 25 kg/cm2 =

250 ton/m2
- Módulo de elasticidad = Em = 500 f´m = 12,500 kg/cm2 = 125,000
ton/m2
- Módulo de corte = Gm = 0.4 Em = 500 kg/cm2, Módulo de Poisson
=v = 0.25
ALBAÑILERIA CONFINADA:

CONFINAMIENTO:

γ = 2.4 t/m3.
f´c = 175 kg/cm2 5
E = 1984313.4 t/m2.

MAPOSTERÍA:

γ = 1.9 t/m3.
f´m = 250 t/m2.
E = 125000 t/m2.

Concreto
- Resistencia nominal a compresión = f´c = 175 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Ec = 15000√175 kg/cm2 = 1984313.48
ton/m2
-Modulo de Poisson =v=0.15

Acero de Refuerzo
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia = fy = 4200 kg/cm2 =
4.2 ton/cm2

3. CARGAS UNITARIAS

Pesos Volumétricos

- Peso volumétrico del concreto armado: 2.4 ton/m3

- Peso volumétrico de la albañilería: 1.9 ton/m3
-Tarrajeo: 2ton/m3

Techos

- Peso propio de la losa de techo: 2.4x0.12 = 0.288 ton/m2

- Sobrecarga (incluso en escalera): 0.2 ton/m2, excepto en azotea: 0.10 ton/m2
- Acabados: 0.1 ton/m2

Muros

- Peso de los muros de albañilería: 1.9x0.13 = 0.247 ton/m2 - Peso de Tarrajeo:

2x0.02=0.04ton/m2
- Ventanas: 0.02 ton/m2
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Vigas

- Peso de la viga solera: 2.4x0.13x0.12 = 0.04 ton/m - Peso de la viga dintel:

2.4x0.13x0.3= 0.09 ton/m

4. PREDIMENSIONAMIENTO

4.1. Esp eso r Ef ectiv o d e Mu ro s “t”

Para la zona sísmica 2, el espesor efectivo mínimo, descontando tarrajeos, es t = h / 20

= 240/20 = 12 cm, donde “h” es la altura libre de la albañilería. Con lo cual, se utilizará
muros en aparejo de soga con espesor efectivo igual a 13 cm (15 cm tarrajeados). 6

4.2. Predimensionamiento de las columnas

Parámetros sísmicos: Utilizaremos la norma E030.

Z=0.3 (Factor de zona);U=1 (Coeficiente de Uso); C=2.5(Coeficiente de amplificación
sísmica); S=1.2 (Factor de Suelo). La fuerza sísmica será:
𝑃𝑒 = 4 × 226 . 64 � 2 × 1 ( �� �⁄ 2 ) = 906 .56 �� �
�

�� = �� ��� 𝑃𝑒 = 0. 3 × 1 × 2.5 × 1. 2 × 9065 60 = 8159 04 ��

Para el caso de columnas empleamos 25% V, porque sabremos que también habrá
muros. Tomando un número de columnas aproximado de 49.
Como con 13cm de espesor no va pasar ninguno de los muros, ponemos de 23cm.
1⁄ 1⁄
��1 3 0.25 × 815904 × 2522 3
𝐻=( � ) =( ) = 26.55 = 30 ��
�
�2
�𝑐 ��𝑐 � 49 × 0.005 × 15000 × √175 × 23
Tomaremos este valor referencial ya que se utilizara un criterio de acuerdo al área
tributaria de cada muro para obtener sus dimensiones definitivas de cada columna de
confinamiento.
4.3. Densidad Mínima de Muros Reforzados

La densidad mínima de muros reforzados (confinados en este ejemplo), para cada

dirección del edificio, se determina con la expresión:

𝐴��� �� ������ ∑ ��
����� �����𝑧���� �� ��
𝐴��� ���� = ≥ 56
������� 𝐴
∑ �� 0.3 × 1 × 1.2 × 4
≥ = 0.0257
𝐴� 56

Donde:

L = longitud total del muro incluyendo sus columnas (sólo intervienen muros con L >
1.2 m)
t = espesor efectivo = 0.13 m.
Ap = área de la planta típica = 8.15x16.75 = 136.51 m2
Z = 0.3 ... el edificio está ubicado en la zona sísmica 2 (Norma E.030)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

U = 1 ... el edificio es de uso común, destinado a vivienda (Norma E.030)

S = 1.2 ... el edificio está ubicado sobre suelo de intermedia calidad (Norma E.030)
N = 4 = número de pisos del edificio

Para nuestro ejemplo mostramos la ubicación con su respectiva denominación de los

muros:

En la Tabla se indica la longitud de los muros, su área de corte (Ac = L t), además se
verifica que la densidad de muros que presenta el edificio en cada dirección excede al
valor mínimo reglamentario (0.0257).

DENSIDAD DE MUROS CONFINADOS

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
MURO L (m) t (m) Ac (m2) MURO L (m) t (m) Ac (m2)
1X 4.150 0.13 0.5395 1Y 7.350 0.13 0.9555
2X 2.550 0.13 0.3315 2Y* 1.700 0.13 0.2210
3X 3.400 0.13 0.4420 3Y 3.675 0.13 0.4778
4X 3.475 0.13 0.4518 4Y 2.625 0.13 0.3413
5X 2.075 0.13 0.2698 5Y* 1.250 0.13 0.1625
6X 3.600 0.13 0.4680 6Y 3.675 0.13 0.4778
7X 5.675 0.13 0.7378 7Y* 1.225 0.13 0.1593
8X 4.550 0.13 0.5915 8Y 2.525 0.13 0.3283
9X 4.150 0.13 0.5395 9Y* 1.250 0.13 0.1625
10X 2.550 0.13 0.3315 10Y 7.275 0.13 0.9458
11X 3.400 0.13 0.4420 11Y* 1.250 0.13 0.1625
12X 3.475 0.13 0.4518 12Y 3.675 0.13 0.4778
13X 2.075 0.13 0.2698 13Y* 1.225 0.13 0.1593
14X 3.600 0.13 0.4680 14Y 2.525 0.13 0.3283
15X 5.675 0.13 0.7378 15Y* 1.250 0.13 0.1625
16Y 3.675 0.13 0.4778
17Y 2.625 0.13 0.3413
18Y* 1.700 0.13 0.2210
19Y 7.350 0.13 0.9555
Σ(Ac/Ap)= 0.0312 (OK) Σ(Ac/Ap)= 0.0332 (OK)

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

LONGITUD DE MUROS CONFINADOS

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
MURO L (m) MURO L (m)
1X 4.150 1Y 7.350
2X 2.550 2Y* 1.700
3X 3.400 3Y 3.675
4X 3.475 4Y 2.625
5X 2.075 5Y* 1.250
6X 3.600 6Y 3.675
7X 5.675 7Y* 1.225 8
8X 4.550 8Y 2.525
9X 4.150 9Y* 1.250
10X 2.550 10Y 7.275
11X 3.400 11Y* 1.250
12X 3.475 12Y 3.675
13X 2.075 13Y* 1.225
14X 3.600 14Y 2.525
15X 5.675 15Y* 1.250
16Y 3.675
17Y 2.625
18Y* 1.700
19Y 7.350
LONG TOTAL: 54.400 LONG TOTAL: 57.825

Podemos determinar la longitud total mínima de muros, expresada en metros lineales

en cada dirección será igual a:
����� = 0.042
×𝐴×�
����� = 0.042 × 226.64 × 4 = 38.08
Donde:
Lmín=Longitud Mínima de muros (m)
A= Área en Planta (m2)
N= Números de pisos
Las longitudes obtenidas en la dirección X y en la dirección Y son 54.40 m y 57.825m
respectivamente. Por lo tanto podemos mencionar que cumple la longitud mínima y la
densidad mínima en ambas direcciones.
4.4. Verificación del Esfuerzo Axial por Carga Verticales

La resistencia admisible (Fa) a compresión en los muros de albañilería está dada por la
expresión:
ℎ2 2.40 2 ���
�𝑎 = 0.2�´
�
[1 − ( ] = 0.2 × 550 (1 − ( 35×0.13 ) ) = 79.40 ≤ 0.15�
) � ´
35� �2
Valor que no debe de superar a: 0.15 f´m=0.15x550=82.50 ton/m2
Por lo tanto gobierna 79.40 ton/m2
Para la verificación por compresión axial de los muros confinados, se debe cumplir la
siguiente expresión:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

�𝑎 < �𝑎
Donde:
fa= Esfuerzo axial máximo proveniente de las cargas de servicio:
𝑃𝐷 +
𝑃
�𝑎 = 𝐿
𝐴
Donde:
PD y PL: Carga muerta y sobrecarga acumulada que actúa sobre el muro de
análisis.
A: Área de la sección en planta del muro.
Fa=Esfuerzo admisible por carga axial reglamentada.
A continuación mostraremos las áreas tributarias de cada muro:

Fig. 3.
Mostramos también un resumen de verificación axial por cargas considerando el 100%
de carga viva (Pm):
Se presenta un cuadro de resumen con los valores obtenidos en los muros del primer
piso. Como se puede observar los muros más críticos son 5X, 6X, 13X y 14X, el cual es
necesario aumentar el espeso a 23 cm.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CUADRO RESUMEN DEL ANALISIS POR CARGA VERTICAL DIRECCION

X DIRECCION Y
MURO L (cm) P (Ton) fa (ton/m2) OBSERV. MURO L (cm) P (Ton) fa (ton/m2) OBSERV.
1X 415.000 23.442 43.452 1Y 735.000 35.044 36.676
415.000 23.442 24.560 735.000 35.044 20.730
2X 255.000 15.838 47.777 2Y* 170.000 - -
255.000 15.838 27.005 - -
3X 340.000 26.164 59.194 3Y 367.500 23.482 49.151
340.000 26.164 33.457 367.500 23.482 27.781
4X 347.500 27.753 61.433 4Y 262.500 21.924 64.246
347.500 27.753 34.723 262.500 21.924 36.313
5X 207.500 28.237 104.679 NO PASA 5Y* 125.000 - -
5X 207.500 30.732 64.394 t=0.23 m 6Y 367.500 30.767 64.400 10
367.500 30.767 36.400
6X 360.000 39.962 85.388 NO PASA 7Y* 122.500 - -
6X 360.000 44.290 53.491 t=0.23 m 8Y 252.500 16.725 50.953
252.500 16.725 28.800
7X 567.500 32.803 44.464 9Y* 125.000 - -
567.500 32.803 25.132
8X 455.000 25.601 43.281 10Y 727.500 66.207 70.005
455.000 25.601 24.463 727.500 66.207 39.568
9X 415.000 23.442 43.452 11Y* 125.000 - -
415.000 23.442 24.560
10X 415.000 26.164 48.496 12Y 367.500 30.767 64.400
415.000 26.164 27.411 367.500 30.767 36.400
11X 340.000 26.164 59.194 13Y* 122.500 - -
340.000 26.164 33.457
12X 347.500 27.753 61.433 14Y 252.500 16.725 50.953
347.500 27.753 34.723 252.500 16.725 28.800
13X 207.500 28.237 104.679 NO PASA 15Y* 125.000 - -
13X 207.500 30.732 64.394 t=0.23 m 16Y 367.500 23.482 49.151
367.500 23.482 27.781
14X 360.000 39.962 85.388 NO PASA 17Y 262.500 21.924 64.246
14X 360.000 44.290 53.491 t=0.23 m 18Y* 170.000 - -
15X 567.500 32.803 44.464 19Y 735.000 35.044 36.676
567.500 32.803 44.464 735.000 35.044 20.730
TIPO II Fa(t=13cm) 36.09 ton/m2

TIPO II Fa(t=23cm) 45.56 ton/m2

TIPO V Fa(t=13cm) 79.40 ton/m2

TIPO V Fa(t=13cm) 110 ton/m2

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

METRADO DE CARGAS POR AREA TRIBUTARIA

PESO UNITARIO
Muro 0.287 ton/m2
Ventana 0.02 ton/m2
losa 0.288 ton/m2
Viga Dintel 0.09 ton/m
Viga Solera 0.04 ton/m
Acabados 0.1 ton/m2
S/C típico 0.2 ton/m2
S/C techo 0.1 ton/m2 11
PISO TIPICO PISO AZOTEA TOTAL
MURO L (cm) AREA TRIB.
PD( ton) PL (ton) PD( ton) PL (ton) P TOTAL
1X 415 5.5 5.744564 1.1 2.3584 0.55 23.442092
2X 255 4.45 3.62554 0.89 1.8466 0.445 15.83822
3X 340 7.94 5.76564 1.588 3.30872 0.794 26.16364
4X 347.5 8.42 6.10554 1.684 3.54196 0.842 27.75258
5X 207.5 8.89 6.104724 1.778 3.69992 0.889 28.237092
5X 207.5 8.89 6.936384 1.778 3.69992 0.889 30.732072
6X 360 12.48 8.679 2.496 5.18864 1.248 39.96164
6X 360 12.48 10.12188 2.496 5.18864 1.248 44.29028
7X 567.5 8 7.934362 1.6 3.4002 0.8 32.803286
8X 455 6.22 6.1542 1.244 2.78416 0.622 25.60076
9X 415 5.5 5.744564 1.1 2.3584 0.55 23.442092
10X 255 4.45 3.62554 0.89 1.8466 0.445 15.83822
11X 340 7.94 5.76564 1.588 3.30872 0.794 26.16364
12X 347.5 8.42 6.10554 1.684 3.54196 0.842 27.75258
13X 207.5 8.89 6.104724 1.778 3.69992 0.889 28.237092
13X 207.5 8.89 6.936384 1.778 3.69992 0.889 30.732072
14X 360 12.48 8.679 2.496 5.18864 1.248 39.96164
14X 360 12.48 10.12188 2.496 5.18864 1.248 44.29028
15X 567.5 8 7.934362 1.6 3.4002 0.8 32.803286
1Y 735 7.25 8.911424 1.45 3.2346 0.725 35.043872
2Y* 170 - - - - - -
3Y 367.5 6.67 5.3473 1.334 2.77096 0.667 23.48186
4Y 262.5 6.54 4.84302 1.308 2.81692 0.654 21.92398
5Y* 125 - - - - - -
6Y 367.5 7.8 7.345086 1.56 3.2718 0.78 30.767058
7Y* 122.5 - - - - - -
8Y 252.5 4.75 3.78492 0.95 2.0457 0.475 16.72546
9Y* 125 - - - - - -
10Y 727.5 17.84 15.386588 3.568 7.55932 1.784 66.207084
11Y* 125 - - - - - -
12Y 367.5 7.8 7.345086 1.56 3.2718 0.78 30.767058
13Y* 122.5 - - - - - -
14Y 252.5 4.75 3.78492 0.95 2.0457 0.475 16.72546
15Y* 125 - - - - - -
16Y 367.5 6.67 5.3473 1.334 2.77096 0.667 23.48186
17Y 262.5 6.54 4.84302 1.308 2.81692 0.654 21.92398
18Y* 170 - - - - - -
19Y 735 7.25 8.911424 1.45 3.2346 0.725 35.043872

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

5. ANÁLISIS ANTE EL SISMO MODERADO

Se hará un análisis estático y dinámico ante las acciones del sismo moderado,
modelando al edificio mediante elementos Shell (muros) y elementos frame (vigas y
columnas), empleando el programa ETABS V. 9.5.0 De acuerdo a la Norma E.070, el
sismo moderado se define como aquél que origina fuerzas de inercia iguales a la mitad
de las correspondientes al sismo severo (donde R = 3, según la Norma E.030), esto
significa que para el sismo moderado puede emplearse un factor de reducción de las
fuerzas sísmicas elásticas R = 6.
Cabe mencionar que de efectuarse el análisis ante el sismo severo, podría obtenerse
en los muros fuerzas cortantes últimas (Vu) que superen a su resistencia (Vm), esto no
significa que el muro colapse, sino que incurrió en su régimen inelástico,
redistribuyéndose la diferencia de cortantes (Vu - Vm) en el resto de muros
conectados por el diafragma rígido, con lo cual, el análisis elástico ante el sismo severo
12
perdería validez. Por ello, es preferible efectuar el análisis ante el sismo moderado.
(Ing. San Bartolomé)
ANÁLISIS ESPECTRAL DE RESPUESTA (NORMA PERUANA E.030) ANALISIS
DINAMICO

Para obtener el espectro de aceleraciones, se utilizaron los siguientes parámetros

indicados en la Norma Sismo resistente E.030:

Factor de Zona (Z): Ubicación del edificio: Huancayo (Zona 2) Z = 0.30.

Parámetros del Suelo (Tp y S): Suelo intermedio (Tipo S2) 60 s y S
= 1.2. Tp es el período que define la plataforma del espectro para cada
tipo de suelo y S es el factor de amplificación del suelo.
Factor de Amplificación Sísmica (C): C = 2.5 * (Tp / T); C ≤ 2.5
Coeficiente de Uso e Importancia (U): Edificación común para uso de
oficinas (Categoría C) U = 1.0.
Coeficiente de Reducción de Solicitaciones Sísmicas (R): Sistema de muros
estructurales de albañilería R = 3. Pero para sismos moderados R=6.

Tabla

SISTEMAS
ESTRUCTURALES

Coeficiente de Reducción, R
Sistem a Estructural
Para estructuras regulares (*) (**)

Acero

9.50 Pórticos dúctiles con uniones resistentes a

momentos.
Otras estructuras de
acero.
Arriostres Excéntricos
6.50
6.00 Arriostres en Cruz

Concreto Arm
ado
8.00 Pórticos (1). Concreto Armado

7.00 Dual(2). Concreto Armado

(3)
6.00 De muros estructurales . Concreto Armado
(4)
4.00 Muros de ductilidad limitada . Concreto Armado

3.00 Albañilería Armada o Confinada(5).

ANÁLISIS
7.00 ESTRUCTURALMadera (Por esfuerzos admisibles)
II - ETABS
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Tabla

CATEGORÍA DE LAS
EDIFICACIONES

FACTOR U DESCRIPCIÓ CATEGORÍA

Edificaciones esenciales cuya Nfunción no debería A
DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE ACELERACIONES:
interrumpirse
inmediatamente después que ocurra un sismo, como hospitales, Edificaciones
centrales de comunicaciones, cuarteles de bomberos y policía, Esenciales
subestaciones eléctricas, reservorios de agua. Centros educativos y e
1.50

13
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas como B
teatros, estadios, centros comerciales, establecimientos Edificaciones
penitenciarios, o que guardan patrimonios valiosos como museos, Importantes
1.30 bibliotecas y archivos especiales. También se considerarán depósitos
de g

Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría pérdidas de C

cuantía intermedia como viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, Edificaciones
1.00 depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros Comunes
adicionales de incendios, fugas de contaminantes, etc.

Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de menor cuantía D

y normalmente la probabilidad de causar víctimas es baja, como cercos Edificaciones
de menos de 1,50m de altura, depósitos temporales, pequeñas viviendas Menores
temporales y construcciones similares.
(*)

Zonificación, Condición Local y Uso:

Z= 0.30 Factor de zona (Huancayo - Zona 2)
U= 1.00 C Edificaciones Comunes
S= 1.20 Factor de suelo (S1) (Suelo muy rigido)
Tp(S)= 0.60
Define plataforma del
espectro
Coeficiente de Reducción:
X-X: R= 3.00 Albañileria Armada o Confinada
Coef. De Reducción Sismica
Y-Y: R= 3.00 Albañileria Armada o Confinada
Coef. De Reducción Sismica
Aceleración Espectral:
g= 9.81 Gravedad
X-X: ZUSg/R= 1.177
Y-Y: ZUSg/R= 1.177
C= < 2.5 Coef. De ficacion Sismica
ampli
Espectro de diseño.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

X-X: T(seg) C Sa Y-Y: T(seg) C Sa

0.010 2.500 2.943 0.010 2.500 2.943
0.100 2.500 2.943 0.100 2.500 2.943
0.200 2.500 2.943 0.200 2.500 2.943
0.300 2.500 2.943 0.300 2.500 2.943
0.400 2.500 2.943 0.400 2.500 2.943
0.500 2.500 2.943 0.500 2.500 2.943
0.600 2.500 2.943 0.600 2.500 2.943
0.700 2.143 2.523 0.700 2.143 2.523
0.800 1.875 2.207 0.800 1.875 2.207
0.900 1.667 1.962 0.900 1.667 1.962
1.000 1.500 1.766 1.000 1.500 1.766
1.100 1.364 1.605 1.100 1.364 1.605
14
1.200 1.250 1.472 1.200 1.250 1.472
1.300 1.154 1.358 1.300 1.154 1.358
1.400 1.071 1.261 1.400 1.071 1.261
1.500 1.000 1.177 1.500 1.000 1.177
1.600 0.938 1.104 1.600 0.938 1.104
1.700 0.882 1.039 1.700 0.882 1.039
1.800 0.833 0.981 1.800 0.833 0.981
1.900 0.789 0.929 1.900 0.789 0.929
2.000 0.750 0.883 2.000 0.750 0.883
2.100 0.714 0.841 2.100 0.714 0.841
2.200 0.682 0.803 2.200 0.682 0.803
2.300 0.652 0.768 2.300 0.652 0.768
2.400 0.625 0.736 2.400 0.625 0.736
2.500 0.600 0.706 2.500 0.600 0.706

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

M AS AS :
Sacamos las masas del ·ETABS, para analizar lo siguiente:

15

Masa Peso
Piso Diafragma
(ton) (tonf)
STORY4 D4 14.65 143.67
STORY3 D3 19.77 193.88
STORY2 D2 19.93 195.45
STORY1 D1 19.93 195.45
Total 728.44

Vx est. 109.265694 Vyest. 109.265694

Z 0.3 Z 0.3
U 1 U 1
CX 2.5 CY 2.5
S 1.2 S 1.2
P 728.44 P 728.44
RX 6 RY 6

Pi Hi PixHi Fi Vi (Moderado) Vi (Severo)

NIVEL
(ton) (m) (ton - m) (ton) (ton) (ton)
1.00 195.45 2.52 492.53 12.25 109.27 218.53
2.00 195.45 5.04 985.05 24.51 97.01 194.02
3.00 193.88 7.56 1465.71 36.47 72.50 145.00
4.00 143.67 10.08 1448.17 36.03 36.03 72.06
TOTAL 728.44 4391.46 109.27

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

VISTA EN 3D
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

16

DEFORMADA

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

EN UNA ESQUINA:

17
 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

EN EL CENTRO

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

MOMENTO 3-3 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

18

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

19

CORTANTE 2-2

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

20

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

AXIAL:

21
FUERZA 22

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

22

SHELL STRESSES

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS

 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

6. CONCLUSIONES

Los desplazamientos en las esquinas es mas que en el centro.

Los momentos, no tienes una variacion comun, sino que variacada tramo,
debido a su estructuracion.
Su espectro es de la siguiente manera:

23

Sacamos las masas del ·ETABS, para analizar lo siguiente:

Los desplazamiento estan dentro de lo permisible por la norma E-030:

STORY DISP-X DISP-Y DRIFT-X DRIFT-Y 7/1000

STORY 4 0.00243 -0.00319 0.000186 0.000219 0.007056
STORY 3 0.00196 -0.002682 0.000255 0.000327 0.00525
STORY 2 0.1319 -0.001858 0.000284 0.00039 0.0035
STORY 1 0.000603 -0.000875 0.000239 0.000347 0.001764

ANÁLISIS ESTRUCTURAL II - ETABS