TS PBR 2020

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 87

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL

MODELIZACIÓN MATEMÁTICA DEL CRECIMIENTO DEL DIÁMETRO Y

ALTURA DE CAÑAS DE Guadua angustifolia EN EL FUNDO AGRÍCOLA DE

LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA, REGIÓN HUÁNUCO

TESIS

Para optar el título profesional de:

INGENIERO FORESTAL

Presentado por:

PERCY BOVIS RICALDI

2020
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
Tingo María – Perú

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS Nº 010-2020-FRNR-UNAS

Los que suscriben, Miembros del Jurado de Tesis, reunidos con fecha 29 de junio de
2020, a horas 16:00 p.m. en la Sala virtual en la plataforma Ms Teams, se instalaron
remotamente para presenciar y evaluar la sustentación de la tesis titulada:

“MODELIZACIÓN MATEMÁTICA DEL CRECIMIENTO DEL


DIÁMETRO Y ALTURA DE CAÑAS DE Guadua angustifolia EN EL
FUNDO AGRÍCOLA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE
LA SELVA, REGIÓN HUÁNUCO”

Presentado por el Bachiller, BOVIS RICALDI, Percy, después de haber


escuchado la sustentación y las respuestas a las interrogantes formuladas por el
Jurado, se declara APROBADA con el calificativo de “MUY BUENO”

En consecuencia, el sustentante queda apto para optar el Título de INGENIERO


FORESTAL, que será aprobado por el Consejo de Facultad, tramitándolo al
Consejo Universitario para el otorgamiento del Título correspondiente.

Tingo María, 14 de Julio de 2020

Dr. LADISLAO RUIZ RENGIFO Ing. JORGE LUIS VERGARA PALOMINO


PRESIDENTE MIEMBRO

Ing. M.Sc. DAVID P. QUISPE JANAMPA Ing. M.Sc. ROBERT GILBERT PECHO DE LA CRUZ
MIEMBRO ASESOR
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

Modelización matemática del crecimiento del diámetro y altura de cañas de


Guadua angustifolia en el Fundo Agrícola de la Universidad Nacional
Agraria de la Selva, región Huánuco

Autor : Bovis Ricaldi Percy

Asesor : M Sc. Pecho de la Cruz Robert H.

Escuela profesional : Escuela Profesional de Ingeniería Forestal

Programa : Gestión de Bosques y Plantaciones forestales

Línea : Biodiversidad en Sistemas forestales

Eje temático : Ecología y restauración forestal

Lugar de ejecución : Fundo Agrícola de la UNAS

Duración : Fecha de inicio : Setiembre 2018

Fecha de término : junio 2019

Financiamiento : Propio.

Tingo María – Perú

2020
DEDICATORIA

Hoy que esta meta y sueño se ha hecho realidad, me siento orgulloso

de lo que he logrado realizar, por eso quiero dedicar este trabajo en primer lugar

a Dios, porque es a Él a quien debo la vida y la salud, la sabiduría y la inteligencia

y quien creó la naturaleza y me ha permitido trabajar con ella, guiándome e

iluminándome el camino del éxito para poder culminar una pequeña etapa de mi

vida.

Este logro también significa mucho orgullo a mi familia, por eso

también lo dedico a mis padres Vidal Povis Canchihuaman y Efigenia Ricaldi

Espinoza, por haberme brindado su apoyo todos estos años durante el curso de

la carrera universitaria y por instarme a seguir luchando.

A mis hermanos Deny Fiorella Povis Ricaldi, Deyvis Huber Povis

Ricaldi, Maryhori Povis Ricaldi y Gean Marcos Povis Ricaldi, por su constante

apoyo en mis estudios, este logro es también de ustedes.

A mis amigos, a esos buenos amigos que incondicionalmente

siempre estuvieron dispuestos para ayudarme y brindarme ánimo necesario para

terminar con éxito este pequeño logro alcanzado.


AGRADECIMIENTOS

En medio de este proceso formativo y personal que ha traído consigo

cambios, retos y victorias quiero agradecer a: Dios por regalarme la vida,

permitirme tener una familia incondicional y darme esta hermosa oportunidad para

mi crecimiento personal y profesional.

A mis padres y hermanos quienes cada día en mi aventura profesional

me acompañaron y animaron a seguir adelante en este proceso.

A los Docentes de la Universidad Nacional Agraria de la Selva,

Facultad de Recursos Naturales Renovables y en especial a los de la Escuela

Profesional de Ingeniería Forestal, por su esfuerzo y despliegue en mi formación

académica y profesional.

De manera muy especial y para toda la vida a mis asesores el ing.

Robert Gilbert Pecho De la Cruz y Palomino Vera Frits, que con sus valiosos

aportes técnicos y dirección del trabajo han hecho posible nuestra

profesionalización.

A los miembros del jurado por tomarse el tiempo de leer el presente

trabajo y por los comentarios hechos al respecto: Dr. Ladislao Ruiz Rengifo, Ing.

Jorge Luis Vergara Palomino, Ing. M.Sc. David Quispe Janampa y al Ing. M.Sc.

Ricardo Ochoa Cuya

A mis amigos por brindarme su amistad incondicional durante nuestra

vida universitaria y por colaborar en la instalación, evaluación del trabajo de

investigación:
ÍNDICE

Página

I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................1

II. REVISIÓN DE LITERATURA ....................................................................4

2.1. Antecedentes ....................................................................................4

2.1.1. Internacional ...........................................................................4

2.1.2. Nacional..................................................................................5

2.1.3. Local .......................................................................................8

2.2. Modelización .....................................................................................8

2.2.1. Simulación y modelo matemático............................................9

2.2.2. Modelos de crecimiento ........................................................10

2.2.3. Modelos de masa .................................................................12

2.2.4. Modelos de árbol individual...................................................12

2.2.5. Modelos de clases diamétricas .............................................13

2.2.6. Modelos de proceso..............................................................13

2.3. Crecimiento de las plantas ..............................................................14

2.4. Guadua ...........................................................................................16

III. MATERIALES Y MÉTODOS....................................................................20

3.1. Lugar de ejecución ..........................................................................20

3.2. Materiales y equipos .......................................................................21


3.2.1. Material biológico o unidad de estudio .................................. 21

3.2.2. Materiales .............................................................................22

3.2.3. Equipos.................................................................................22

3.3. Generalidades de la investigación ...................................................22

3.3.1. Tipo de estudio .....................................................................22

3.3.2. Diseño de estudio .................................................................22

3.3.3. Población ..............................................................................23

3.3.4. Muestra.................................................................................23

3.3.5. Muestreo ...............................................................................23

3.4. Metodología ....................................................................................24

3.4.1. Tiempo de crecimiento máximo para las cañas de

bambúes (Guadua angustifolia) ............................................24

3.4.2. Correlación del diámetro de las cañas de bambúes

(Guadua angustifolia) con el tiempo ......................................28

3.4.3. Correlacionar altura total de las cañas de bambúes

(Guadua angustifolia) con el tiempo ......................................28

IV. RESULTADOS ........................................................................................32

4.1. Tiempo de crecimiento máximo para las cañas de bambú

(Guadua angustifolia) en el Fundo Agrícola de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva, región Huánuco ................................32


4.2. Correlación del diámetro de las cañas de bambú (Guadua

angustifolia) con el tiempo en el Fundo Agrícola de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva, región Huánuco .............33

4.3. Correlación de la altura de las cañas de bambú (Guadua

angustifolia) con el tiempo en el Fundo Agrícola de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva, región Huánuco .............34

V. DISCUSIÓN ............................................................................................39

5.1. Determinación del tiempo de crecimiento máximo para las

cañas de bambú (Guadua angustifolia) en el Fundo Agrícola

de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, región

Huánuco ..........................................................................................39

5.2. De la correlación entre el diámetro de las cañas de bambú

(Guadua angustifolia) con el tiempo en el Fundo Agrícola de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva, región Huánuco .............40

5.3. De la correlación entre la altura de las cañas de bambú

(Guadua angustifolia) con el tiempo en el Fundo Agrícola de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva, región Huánuco .............41

VI. CONCLUSIONES ....................................................................................43

VII. RECOMENDACIONES ............................................................................44

VIII. ABSTRACT .............................................................................................45

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................46

ANEXO ....................................................................................................54
ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro Página

1. Estadísticos descriptivos del tiempo de crecimiento máximo en

cañas de guadua. .................................................................................. 32

2. Estadísticos descriptivos del diámetro en cañas de guadua. ................. 33

3. Correlación entre el tiempo de emergencia del brote y el diámetro

de las cañas de guadua. ....................................................................... 34

4. Estadísticos descriptivos de la altura total en cañas de guadua. ........... 35

5. Correlación entre el tiempo de emergencia del brote y la altura

total de las cañas de guadua. ................................................................ 35

6. Resumen del modelo de crecimiento de las cañas de guadua. ............. 36

7. ANVA para el modelo de crecimiento de las cañas de guadua. ............. 36

8. Coeficientes del modelo de crecimiento de las cañas de guadua. ......... 37

9. Operacionalización de las variables. ..................................................... 55

10. Datos registrados de campo (parte 1). .................................................. 56

11. Datos registrados de campo (parte 2). .................................................. 60

12. Datos registrados de campo (parte 3). .................................................. 64

13. Estadísticos descriptivos de la altura total en plantas de guadua. ......... 68

14. Incremento semanal y diario de la altura total de los brotes

nuevos................................................................................................... 69
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura Página

1. Esquema de la función de las auxinas. ................................................. 16

2. Esquema para la selección de cañas emergente para la

elaboración del modelo matemático de crecimiento. ............................. 24

3. Uniformización de datos en la tabulación. ............................................. 26

4. Esquema de la técnica de observación en una caña de bambú. ........... 29

5. Diámetros de cañas de la guadua. ........................................................ 34

6. Modelo de crecimiento en altura total para las cañas de guadua. ......... 38

7. Incremento medio diario de la altura respecto al tiempo de

emergencia del brote. ............................................................................ 38

8. Banner informativo del proyecto de tesis. .............................................. 71

9. Codificación de los rebrotes de guadua. ................................................ 72

10. Medición de la altura con wincha de 05 m. ............................................ 72

11. Medición de la altura con mira topográfica. ........................................... 73

12. Estimación de la altura con Trupulse. .................................................... 73

13. Medición del diámetro de la caña de guadua. ....................................... 74

14. Constancia de identificación de la especie en estudio. .......................... 75

15. Resultado del análisis de suelos. .......................................................... 76


RESUMEN

Con el objetivo de elaborar un modelo matemático del crecimiento del diámetro y

la altura de cañas de Guadua angustifolia en el Fundo Agrícola de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva en la región Huánuco, se midió la altura total,

considerando periodos de cada siete días a 105 cañas que emergieron durante el

periodo de la tesis, luego se analizó utilizando la herramienta estadística

correlación de Spearman con la finalidad de corroborar alguna correlación y

posteriormente se elaboró un modelo curvilíneo que exprese el comportamiento

de la guadua. En los resultados se encontró que la guadua para que alcance su

altura total necesita en promedio 7.45 meses, no se muestra correlación alguna

del tiempo con el diámetro de las cañas, mientras que con respecto a la altura total

se encontró correlación significativa que posteriormente se tradujo en un modelo

polinómico de tercer grado de la forma Y = -3.E-06*(días)3 + 0.0014*(días)2 –

0.0496*(días) + 0.8023. Se concluye que el modelo del tiempo desde la

emergencia del brote con la altura total en las cañas de guadua es muy práctico

para su uso en futuros estudios bajo condiciones de Tingo María.

Palabras clave: Guadua angustifolia, modelo, altura, diámetro, correlación.


1

I. INTRODUCCIÓN

Los modelos matemáticos de crecimiento determinan el

conocimiento de la evolución o del crecimiento de cualquiera de las variables de

alguna especie vegetal en estudio, tales como diámetro, altura total, volumen,

etc. En Latinoamérica y en el país existe limitada información publicada referente

el manejo silvicultural de los bambúes plantados; a pesar de ello, se cuentan con

recomendaciones genéricos sobre el espaciamiento, crecimiento y su manejo

más favorable (GIRALDO y SABOGAL, 1999; CRUZ, 1994; VENEGAS, 1993).

Cuando se refiere al crecimiento del bambú, es una pregunta con

abundantes interrogantes debido que en muchos casos se generalizan los

antecedentes o se tergiversan los comentarios sin sostener una base científica

que lo respalda, ya que no se puede ofrecer una respuesta adecuada debido a

que existen muchas especies y cada una con su particularidad.

En la provincia de Leoncio Prado se viene fomentando la

propagación de bambúes a pequeña escala y una de la especie con mayor

acogida es la Guadua angustifolia, con el cual se tiene falencias en el

conocimiento de su comportamiento del crecimiento de las cañas, las cuales

generan preguntas como ¿Cuál será el modelo matemático de crecimiento del

diámetro y altura de cañas de Guadua angustifolia en el Fundo Agrícola de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva en la región Huánuco?


2

Los estudios de crecimiento son importantes para los encargados de

planificar un aprovechamiento de la especie en estudio. La modelación del

crecimiento de la caña permite la estimación de los momentos donde las cañas

alcanzan el máximo crecimiento medio, información de utilidad para la

planificación de un apropiado manejo de la plantación (PERPIÑAL et al., 1993).

Los modelos referentes al “crecimiento vegetal se diseñan siempre

con un propósito y pueden emplearse como herramientas de investigación para

ayudarnos a estructurar y comprender fenómenos o procesos complicados. Por

otro lado, los modelos se pueden aplicar directamente en la práctica, como

herramientas para la toma de decisiones. Para efectos prácticos de planificación

del manejo de la especie en estudio, los modelos estadísticos de crecimiento y

rendimiento han resultado muy útiles y de uso generalizado” (HYNYNEN, 2005).

De acuerdo a BURKHART (1992), “los tipos más comunes de información

proporcionada por los modelos de crecimiento son la actualización de

inventarios, la evaluación de prácticas silviculturales, la planificación del manejo

y la programación de la cosecha.”

Se rechaza la hipótesis considerada en el estudio correspondiente a

que “el modelo matemático de crecimiento del diámetro y la altura de cañas de

Guadua angustifolia en el Fundo Agrícola de la Universidad Nacional Agraria de

la Selva estará expresado por la forma exponencial, debido a que se encontró

que el modelo encontrado para la altura total fue un polinómico de tercer grado,

mientras que en caso del diámetro no se reporta correlación alguna siendo

carente de modelo matemático.


3

Teniendo en consideración lo expresado en los párrafos anteriores,

los objetivos planteados para el presente estudio radicaron en:

Objetivo general

 Generar un modelo matemático del crecimiento del diámetro y la

altura de cañas de Guadua angustifolia en el Fundo Agrícola de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva en la región Huánuco.

Objetivos específicos

 Determinar el tiempo de crecimiento máximo para las cañas de

bambú (Guadua angustifolia) en el Fundo Agrícola de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva en la región Huánuco.

 Correlacionar el diámetro de las cañas de bambú (Guadua

angustifolia) con el tiempo en el Fundo Agrícola de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva en la región Huánuco.

 Correlacionar altura de las cañas de bambú (Guadua angustifolia)

con el tiempo en el Fundo Agrícola de la Universidad Nacional

Agraria de la Selva en la región Huánuco.


4

II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1. Antecedentes

2.1.1. Internacional

BENEDETTO y TOGNETT (2016) en el artículo titulado “Técnicas

de análisis de crecimiento de plantas: su aplicación a cultivos intensivos”

concluye que “el contenido porcentual de materia seca es afectado por

condiciones ambientales o de manejo; además las técnicas de análisis de

crecimiento brindan la posibilidad de comparar las respuestas frente a

modificaciones del ambiente aéreo y radical, y facilitan cambios en las rutinas de

manejo y conducción de cultivos a través de los efectos que estos generan sobre

los procesos fisiológicos asociados con la productividad a nivel de planta y

cultivo. Constituyen, además, una herramienta que amplía nuestro horizonte de

conocimiento agronómico y facilita su difusión.”

RODRÍGUEZ-SHADE et al. (2010) predijeron el comportamiento del

diámetro medio y la altura media en plantaciones de Pinus maestrensis Bisse de

la unidad silvícola Guisa, Empresa Forestal Integral Bayamo, “evaluaron 11

modelos de regresión lineal y no lineal, donde el modelo que mejor bondad de

ajuste presentó para el diámetro medio fue el de Gompertz, logrando explicar

una alta variabilidad con un coeficiente de determinación del 94.3% y parámetros


5

de alta significación (p < 0.001), y para la altura media el modelo de Hossfeld I

(modificado), con un coeficiente de determinación del 95.9% y parámetros de

alta significación (p < 0.001). Se presentan las curvas que describen la evolución

en el tiempo del incremento medio anual (IMA) y el incremento corriente anual

(ICA) de esa variable.”

2.1.2. Nacional

Durante los últimos años, en la Universidad Nacional Agraria La

Molina, por medio de LLERENA et al. (2008) se “propuso a la Dirección Nacional

Forestal y Fauna del Ministerio de Agricultura el uso del modelo Zelig para el

seguimiento y monitoreo de parcelas permanentes de muestreo de 12 años

ubicadas en el Bosque Nacional Alexander von Humboldt; el procesamiento de

estos datos y la generación de los modelos de crecimiento debe servir para afinar

los planes de manejo en las concesiones forestales del Bosque Nacional

Alexander von Humboldt.”

Hay “aproximadamente 1.200 tipos de bambú que ofrecen una amplia

variedad de tonos, desde el verde hasta el dorado, el borgoña, azul e incluso

negro. Ciertos tipos de bambú pueden crecer hasta 30.5 cm por día” (FIGUEROA

y SARDIÑA, 2009).

Así “como cualquier monocotiledónea los bambúes carecen de

cambium vascular (anillos de crecimiento en diámetro en los árboles), por lo que

cada caña emerge con un diámetro prefijado, por lo tanto, el desarrollo de cada
6

culmo o caña es cuestión de altura y maduración posterior para cada especie y

ambiente” (FIGUEROA y SARDIÑA, 2009).

Se reconocen cuatro fases:

 Fase de emergencia del brote, “a partir del rizoma hasta lograr su

altura definitiva, y se caracteriza por su cobertura de vainas del tallo,

sin alguna ramificación lateral. Duración: Seis meses a un año.”

 Fase juvenil, “caracterizada por la pérdida de las vainas, pérdida de

cerosidad y color verde oscuro, con ramificaciones y desarrollo de

hojas verdaderas. Dura más de un año.”

 Fase de maduración con cambio de color, “de verde oscuro y brillante

a más opaco, generalmente cubriéndose de algas, líquenes y

musgos. Esta etapa dura entre un año y medio a 2 años y es la más

apropiada para la cosecha de cañas maduras.”

 Fase de sobre-maduración o senescencia. “Las cañas varían a

amarillo o castaño y se secan las ramificaciones, con caída de follaje

a partir del quinto o sexto año.”

CARO (2017) añade que el crecimiento del bambú es “una pregunta

difícil, ya que es muy complicado generalizar debido a que hay tantos tipos

diferentes de bambúes, sumado a que estos se comportan de manera diferente

según las condiciones climáticas y de suelo en las cuales se encuentran, que dar

una dimensión sería incurrir indefectiblemente en un error.”


7

A parte de las condiciones climáticas, “existen otras variables como

si son corredores o de mata, el estado de maduración, edad, y por supuesto, de

que especie estamos hablando, recordemos que existen más de 1500 especies,

con tamaños de 5 cm a 30 m de altura” (CARO, 2017).

Asimismo, “la tasa de crecimiento de una caña que brota de una

planta adulta y se indica que el bambú puede crecer hasta 1.0 m por día y solo

corresponde a la especie Phyllostachys bambusoides, en características edafo-

climáticas ideales, en condiciones ideales. En este caso, las especies gigantes,

que alcanzan los 20 a 30 metros, las cañas que brotan anualmente, alcanzan

esta altura en periodos de 2 a 3 meses” (CARO, 2017).

GASPARRI y GOYA (2006) exploraron “la relación de distintas

variables sobre el crecimiento de individuos de Cedrela lilloi y ajustaron una

función de crecimiento individual. Para caracterizar la estructura del bosque, se

instalaron 14 parcelas circulares concéntricas de 500 y 1,000 m2, de los

individuos incluidos en las parcelas, se obtuvieron muestras de barreno para

estudiar el crecimiento. Además, se tomaron medidas de tamaño (altura y

diámetro a la altura del pecho), iluminación de copa y competencia. Se realizaron

pruebas de correlación para evaluar la relación de las distintas variables sobre

el crecimiento. El diámetro a la altura del pecho y el índice de iluminación de la

copa resultaron ser las variables con mayor relación. Con estas dos variables se

ajustó una función derivada del modelo de Chapmand y Richards para predecir

el incremento en área basal. La función seleccionada utiliza como variable

independiente a las mediciones rutinarias en los inventarios forestales y puede


8

ser aplicada de manera sencilla para la estimación del crecimiento de Cedrela

lilloi.”

2.1.3. Local

No se cuenta con reportes sobre la tasa de crecimiento de la guadua,

el cual le hace carente de información de esta índole en las especies de

bambúes.

2.2. Modelización

Para SANQUETTA (1996), “un modelo es una representación física

o abstracta de la forma o función de entidades u objetos reales”. VANCLAY

(1994) y GARCÍA (1994) añaden que, “el modelo es una abstracción, o una

representación simplificada, de algunos aspectos de la realidad. ”

Los modelos elaborados en el modelado “prueban hipótesis que son

una explicación explicita de las presuposiciones del modelo. De este modo, los

modelos son usados para observar las consecuencias de las predicciones que,

de ser hechas naturalmente, serían muy complicadas, tomarían demasiado

tiempo, o no podrían realizarse por razones prácticas o éticas ” (GARCÍA, 1994).

Inicialmente “cualquier modelo es una representación imperfecta, no

obstante, este puede ser mejorado poco a poco. Algunos llegan a la perfección,

tornándose la propia realidad (caso de objetos artificiales como el aeromodelo),

otros nunca llegan a esa situación. Por esto, un modelo de procesos biológicos
9

no pude ser perfecto (cierto o errado), sino que puede apenas ser una

representación bien hecha o no de la realidad” (SANQUETTA, 1996).

2.2.1. Simulación y modelo matemático

SANQUETTA (1996) menciona que, “la simulación difiere del término

modelado, pues no es simplemente la reproducción de resultados de un modelo

matemático. Es, en verdad, una técnica para probar las características teóricas

y prácticas de modelos a través de la validación de condicionantes. Esto es, la

técnica que permite probar las consecuencias de alteraciones en las condiciones

originales en que un modelo dado fue concebido.”

Autores como DAELLENBACH et al. (1983), “consideran un sistema

como un conjunto agregado de componentes que se complementan de alguna

forma y que son naturalmente dependientes, siendo fundamentales para el

desarrollo de estudios de modelado.”

Según MOSCOVICH (2004), “un modelo matemático es una

ecuación algebraica que expresa la relación lógica esperada entre dos o más

variables. Así, un modelo es una expresión matemática de las hipótesis, según

el cual, los datos observados serán examinados para verificar si los hechos

soportan o no las hipótesis, y para determinar los valores de las estadísticas. ”

Para HYNYNEN (2005), “un modelo es una o más ecuaciones que

predicen una propiedad, estado o desarrollo de una característica o evento (p.e.,


10

volumen del árbol o crecimiento en altura). Con el fin de predecir el desarrollo

del rodal, muchos modelos deben ser aplicados de forma simultánea. ”

HYNYNEN (2005) añade que, “un simulador es una plataforma en la

que los modelos se aplican como un sistema de predicción que produce

predicciones de crecimiento y rendimiento. Los simuladores de crecimiento y

rendimiento son el núcleo de los sistemas de apoyo a la toma de decisiones

diseñados para el manejo forestal.”

2.2.2. Modelos de crecimiento

Para GADOW et al. (2001), “la modelización forestal se rige por dos

principios fundamentales: un conocimiento exhaustivo del sistema que se

pretende modelizar y un establecimiento a priori, y con la mayor exactitud

posible, de los objetivos concretos que se intentan alcanzar. En el ámbito

forestal, el sistema es el árbol individual o la masa forestal, y el objetivo de la

modelización es determinar la evolución en el tiempo de una o más variables

dendrométricas o dasométricas que se definen en ese sistema.”

Respecto a la metodología más adecuada para la obtención de un

modelo, “ésta viene determinada por los objetivos que se pretenden alcanzar,

que a su vez determinan el tipo de datos necesarios y la precisión de las

estimaciones dadas” (GADOW et al., 2001).

Los modelos de crecimiento tienen múltiples aplicaciones dentro del


ámbito forestal, entre las que destacan: conocimiento de la evolución o del

crecimiento de cualquiera de las variables del árbol o de masa, tales como


11

diámetro, área basal, altura, volumen, etc.; y los modelos de crecimiento y sus

primeras derivadas se pueden utilizar para caracterizar las funciones de

distribución y de densidad de probabilidad de variables dendrométricas como

diámetros, alturas, secciones o volúmenes, tanto en masas regulares como en

irregulares” (KIVISTE et al., 2002).

Para el desarrollo de un modelo (HYNYNEN, 2005) se requieren

distintas condiciones:

 Un “adecuado conocimiento biológico y ecológico, así como la

comprensión de los factores que afectan el crecimiento y la dinámica

de los rodales de las especies de árboles considerados a modelar;”

 Un “conjunto de datos de mediciones empíricas que cubran las

condiciones de crecimiento y variedad de las prácticas de manejo

aplicadas, es decir, el área prevista de aplicación del modelo

matemático;”

 Métodos estadísticos adecuados para ser aplicados en el ajuste del

modelo;

 La “discusión crítica y sin ambigüedades e información del

rendimiento esperado del modelo, incluyendo la recomendación de

la zona de aplicación, restricciones e información sobre las

condiciones en las que el modelo no debe ser utilizado.”


12

2.2.3. Modelos de masa

Para GADOW et al. (2001), “los modelos de masa se caracterizan

por mostrar, para unas condiciones ambientales específicas, información sobre

el desarrollo conjunto de todos los árboles que la constituyen, pero permitiendo

modificaciones de sus variables debidas a alteraciones humanas,

fundamentalmente claras.”

Una de las principales ventajas de los modelos de masa es que

necesitan de poca información para simular el crecimiento y estimar el volumen

futuro (CASTEDO, 2004).

2.2.4. Modelos de árbol individual

CASTEDO (2004) señala que, “son modelos mucho más precisos

que los de masa, ya que se apoyan en los fenómenos que condicionan el

crecimiento a un nivel más detallado que el de masa (el árbol es la unidad

primaria de modelización); sin embargo, aunque la unidad primaria de

modelización es el árbol, de ellos se puede derivar el crecimiento de variables

de masa mediante metodologías de agregación.”

Para MUNRO (1974), “los modelos de árbol individual se pueden

clasificar a su vez en dependientes e independientes de la distancia, siendo su

característica común la introducción de un factor de competencia dependiente

del individuo en las ecuaciones de crecimiento de cada árbol. Estas ecuaciones

suelen ser una función de crecimiento en altura total o comercial, una función de
13

crecimiento en grosor (en diámetro o sección) y una función que estima la

mortalidad natural.”

CASTEDO (2004) añade que, “una ventaja que presentan frente a

otros tipos de modelos es que ofrecen la posibilidad de estimar el crecimiento de

masas mixtas; sin embargo, poseen el inconveniente de requerir un gran

volumen de datos, algunos de ellos muy costosos, y de exigir una elaboración

metodológicamente más compleja que los modelos de masa. ”

2.2.5. Modelos de clases diamétricas

Para GADOW et al. (2001), son “también denominados de clases de

dimensión, se encuentran en el medio entre los modelos de masa y los de árbol

individual. Son modelos que estiman las variables de masa y la estructura de la

misma mediante una función de densidad o distribución que se ajusta las

distribuciones diamétricas (Normal, Weibull, Beta, etc.). La unidad básica de

simulación es, por tanto, el árbol ideal que representa un cierto número de

árboles de la masa caracterizados por pertenecer a una misma clase diamétrica.”

2.2.6. Modelos de proceso

Surgen en “la búsqueda de una base fisiológica para las técnicas de

modelización donde se incorpore a la simulación una interpretación de la

dinámica interna del rodal fisiológica y ecológicamente fundamentada. El

principio de este tipo de modelos es explicar los determinantes del crecimiento

de los árboles mediante procesos ecológicos y fisiológicos, con el objetivo de


14

poder estimar la producción en el supuesto de que cambien estos determinantes.

Los factores eco-fisiológicos que suelen incluir estos modelos son la luz, el ciclo

de nutrientes, el balance de carbono, el índice de área foliar, etc. ” (ERVITI, 1991).

2.3. Crecimiento de las plantas

El crecimiento es “el aumento irreversible de volumen de una célula,

tejido, órgano o individuo, generalmente acompañado de un aumento de masa.

Para que haya crecimiento no basta con que se produzca la división celular, dado

que la simple división de una célula no constituye un aumento de volumen o

masa. Durante el crecimiento la división celular es seguida por la expansión

celular, en forma tal que, muy rápidamente las células hijas alcanzan el tamaño

de la célula madre y pueden llegar a superarlo, como es en el caso de las células

altamente vacuoladas, producto de la división de células meristemáticas

(COURTIS, 2014).”

En la parte del crecimiento se consideran a “las auxinas que son un

grupo de hormonas vegetales naturales que regulan muchos aspectos del

desarrollo y crecimiento de plantas. La forma predominante en las plantas es el

ácido indolacético (IAA), además se encuentran el ácido 4-cloro-indolacético (4-

ClIAA), ácido fenilacético (PAA), ácido indol butírico (IBA) y el ácido indol

propiónico – IPA” (LUDWIG-MÜLLER y COHEN, 2002).

Aunque las auxinas se encuentran en todos los tejidos de la planta,

una mayor concentración ocurre en las regiones que están en crecimiento activo

(JORDÁN y CASARETTO, 2006), y la auxina “se distribuye en gradiente desde


15

el ápice primario hacia la base de la planta reprimiendo el desarrollo de brotes

axilares laterales a lo largo del tallo - dominancia apical” (THIMANN, 1977).

Las auxinas “originan el crecimiento de los vegetales principalmente

por un aumento de la expansión (elongación) celular, debido a la probable

intervención de las proteínas de pared denominadas expansinas, que

favorecerían inicialmente a la plasticidad de la célula, luego actuaría las enzimas

hidrolíticas y la célula crecería como resultado de la presión de turgor originada

por la vacuola y debido al depósito de nuevos materiales, cuya síntesis y

transporte también parecieran ser regulados por las auxinas” (HAGER 2003).

Se tiene reportes de experimento para identificar las funciones de

las auxinas en la actividad de fototropismo, en ello, “las proteínas fototropinas

son los principales fotorreceptores responsables de detectar la luz durante el

fototropismo; cuando un coleóptilo se expone a una fuente de luz, las moléculas

de fototropina en el lado iluminado absorben una gran cantidad de luz, mientras

que las moléculas en el lado sombreado absorben mucha menos. Mediante

mecanismos que todavía no son completamente claros, estos diferentes niveles

de activación de fototropinas causan que una hormona vegetal llamada auxina

se transporte de forma desigual por los dos lados del coleoptilo (Figura 1). Es

por esto que, se transporta más auxina por el lado sombreado y menos auxina

por el lado iluminado. La auxina promueve la elongación celular y, en

consecuencia, la planta crece más en el lado sombreado y se inclina en dirección

de la fuente de luz” (KHAN ACADEMY, 2016).


16

Fuente: KHAN ACADEMY (2016)

Figura 1. Esquema de la función de las auxinas.

Por otra parte, “las auxinas también inducen la síntesis de

giberelinas, hormonas que promueven el crecimiento del tallo, por lo que las

auxinas también estimularían el crecimiento en forma indirecta” (JORDÁN y

CASARETTO, 2006), las giberelinas “estimulan fuertemente la división y

elongación celular en la porción sub-apical de los tallos y también en el

meristema intercalar. Los mecanismos de división y elongación de la pared no

están bien aclarados a nivel celular, pero se asume que el efecto de soltura de

la pared celular sería diferente a la ejercida por las auxinas, aunque sería un

efecto complementario” (JAN et al., 2004).

2.4. Guadua

BOTERO (2012) reporta que, “la guadua pertenece a la familia

Poaceae, a la subfamilia Bambusoideae y al género Guadua. Las especies de

éste género se pueden distinguir de los demás bambúes principalmente por los

culmos largos, las bandas de pelos blancos a lado y lado de la región del nudo,
17

hojas caulinares en forma triangular con sus bordes continuos.” En caso de

MORENO et al. (2006), “la Guadua angustifolia Kunth, es una especie que

alcanza alturas entre los 17 y 23 m, diámetros del tallo de 10 a 14 cm y demora

de 4 a 6 meses para desarrollar su altura definitiva.”

Esta especie “se desarrolla hasta los 700 msnm, sus características

son: caña verde, crece hasta 25 m, con diámetro de 15 cm, paredes gruesas,

entrenudos de 13 a 35 cm, rizoma leptomorfo. Usos; construcción de remos,

reforestación, cortinas rompe vientos, pulpa de papel, construcciones,

artesanías, tejidos, tutores y muebles” (MERCEDES, 2006).

Las especies correspondientes al género Guadua presentan

características principales como:

 La hoja caulinar es de forma triangular con los bordes continuos de

la vaina y de la lámina;

 Banda de pelos blancos y cortos arriba y abajo de la línea nodal;

 Hay presencia de estomas por el haz y por el envés;

 Palea de textura firme con las quillas aladas;

 Existe tres estigmas plumosos y seis estambres en la flor.

Se tiene conocimiento que, “sus miembros son bambúes de porte

mediano o grande, con culmos que pueden medir hasta 30 metros de altura y 23

cm de diámetro, de hábito escandente o recto, con rizomas paquimorfos de

cuellos alongados o cortos” (LONDOÑO, 2004).


18

BOTERO (2012) añade que, “la guadua se presenta una limitación

en el sentido de ser una especie de floración esporádica es decir solo algunos

individuos de la misma mancha florecen en periodos irregulares que

generalmente coinciden con las épocas de lluvia. Además de esto, las semillas

tienen un periodo de viabilidad o capacidad de germinación muy corto.”

La especie en estudio Guadua angustifolia Kunth “sobresale por sus

propiedades físico – mecánicas. Es muy resistente, flexible y por el tamaño de

sus culmos, que alcanzan hasta 30 metros de altura y 25 centímetros de

diámetro” (CASTAÑO y MORENO, 2004).

Una vez establecida la guadua y con una edad entre 3 hasta los 6

años se observa que la mata de guadua está en desarrollo vertiginoso, alcanza

alturas desde 12 a 15 m, el diámetro fluctúa desde 9 a 11 cm, disminuyendo la

cantidad de renuevos con valores de 12 a 14 por mata, luego de esa edad, las

matas estabilizan su desarrollo en donde las cañas alcanzan alturas de 15 a 18

m con diámetros de 10 a 12 cm. Una mata de guadua que se considere como

ideal posee las características de se regenera o multiplica en base a los

principios de sostenibilidad, máxima productividad y rentabilidad equilibrada, por

ello tiene que presentar en su estructura horizontal como mínimo entre un 65%

a 70% de cañas maduras, 20% a 25% de cañas jóvenes, entre el 5% a 10% de

renuevos y entre el 2 al 5% de cañas secas (SALAS, 2006).

Los brotes nuevos siempre emergen teniendo su diámetro definido,

esto ocurre porque “no posee células de cambium o procambium que diferencian
19

sus tejidos hacia fuera, haciéndolo engrosar; en el primer mes de los nuevos

brotes se registran crecimientos entre 4 a 6 cm diarios y más de la mitad (60%)

de dicho crecimiento se realizan en horas nocturnas, condición que obedece a

la presencia de auxinas. Pasado los 90 cm de altura en los nuevos brotes, el

crecimiento en altura se encuentra entre 9 a 11 cm por día, aunque existen

variaciones debido al sitio y el clima donde se desarrolla el renuevo. Una vez

formado el rizoma y adquirida la característica de tipo paquimorfo es decir con

cuellos cortos y altamente entrelazados (crecimiento plagiotropico - crece en

forma paralela al suelo) se inicia la fase de renuevo, cuando la parte apical del

rizoma emerge (crecimiento ortotropico - crecimiento es perpendicular al suelo)

se presenta la iniciación del culmo o tallo aéreo con su diámetro definido”

(SALAS, 2006).

Generalmente “en la fase de rebrote, desde que emerge del suelo

hasta que llega a su máxima altura, tarda entre 150 y 190 días (6 meses),

variabilidad que depende de las condiciones de distribución de las lluvias y de la

temperatura; posteriormente el tallo detiene su crecimiento, comienza el

desprendimiento de las hojas caulinares y da paso a la formación de ramas

básales y apicales, por activación de las yemas nodales” (SALAS, 2006).


20

III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Lugar de ejecución

La investigación se ejecutó en cañas de bambú de la especie

Guadua angustifolia Kunth que se encuentran ubicadas en el área de la Facultad

de Agronomía, área perteneciente a la Universidad Nacional Agraria de la Selva

(UNAS), que se ubica políticamente en el distrito Rupa Rupa, provincia de

Leoncio Prado en la región Huánuco; y geográficamente presenta las siguientes

coordenadas UTM:

Este : 390421 m

Norte : 8969995 m

Altitud : 662 m.s.n.m

Respecto al clima correspondiente al área en estudio, “es resaltante

la alta pluviosidad con una precipitación anual promedio de 3,328.9 mm. Las

mayores precipitaciones se producen entre los meses de septiembre a abril y

alcanza un máximo extremo en el mes de febrero con un promedio mensual de

608.4 mm” (ESTACIÓN METEOROLÓGICA JOSÉ ABELARDO QUIÑONES,

2014). La humedad relativa de 85% y una temperatura media anual de 24.9 °C.

De acuerdo a la clasificación de zonas de vida y el diagrama

bioclimático de Holdridge (INRENA, 1995), “Leoncio Prado se encuentra en la


21

formación vegetal bosque muy húmedo Pre-montano Tropical bmh-PT, y de

acuerdo a las regiones naturales del Perú corresponde a Selva Alta. ”

El suelo donde se encuentra las matas de la guadua presentaba una

textura Franco Arcilloso, con pH de 6.17 (ligeramente ácido), materia orgánica

de 2.20% (media), nitrógeno con 0.11% (medio), fósforo en 8.25 ppm (bajo) y el

potasio en 60.97 ppm considerada de nivel bajo (Figura 15 del Anexo),

categorización realizado de acuerdo a lo indicado por la empresa

AGROECOLOGÍA TORNOS (2018).

Las matas fueron establecidas cuando dichos terrenos pertenecían

a la Estación Experimental Agrícola de Tingo María, los cuales fueron

transferidos por el Ministerio de Agricultura a la Universidad Nacional Agraria de

la Selva, que fue creada el 17-02-1964, mediante Ley N° 14912. Su organización

estuvo a cargo de las Universidades Nacionales Mayor de San Marcos y Agraria

La Molina. La comisión organizadora concluyó la inauguración de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva, el 03-04-1965, dando así inicio a las labores

académicas. Empezaron a funcionar como organismos académicos las

facultades de Agronomía y Zootecnia (UNAS, s.d.).

3.2. Materiales y equipos

3.2.1. Material biológico o unidad de estudio

Se consideró como unidad de estudio a las cañas emergentes de la

especie de bambú (Guadua angustifolia Kunth) todos demarcados en el área de

estudio.
22

3.2.2. Materiales

Se utilizaron los siguientes materiales: Tijera telescópica, formatos

de evaluación, vara graduada (mira topográfica), pintura esmalte, cinta métrica,

wincha de 5.0 m y prensa botánica.

3.2.3. Equipos

Entre los equipos que se utilizaron para la ejecución de la

investigación, fueron: Trupulse 200, receptor GPS, cámara fotográfica y

computador portátil.

3.3. Generalidades de la investigación

3.3.1. Tipo de estudio

En base a la clasificación operativa de los estudios reportado por

SUPO (2014) y teniendo en consideración los criterios de que las clasificaciones

de los estudios deben priorizar lo exhaustivo y excluyente, el estudio

corresponde al tipo “prospectivo”, debido a que los datos procedieron de

mediciones realizadas por el propio tesista, que presentaron como característica

una secuencia de cada siete días entre una y otra observación.

3.3.2. Diseño de estudio

Debido a que en el estudio hubo ausencia de manipulación

deliberada de la variable independiente, el diseño que se prosiguió corresponde

a la clasificación “no experimental”, específicamente pertenece al tipo


23

correlacional (HERNÁNDEZ et al., 2014), por que buscó realizar un tipo de

asociación entre los factores como el tiempo con el incremento de altura y

diámetro de las cañas de la guadua.

3.3.3. Población

Teniendo en consideración lo expresado por VARGAS (2007),

respecto a que la población debía estar determinada por condiciones

ambientales, de tiempo y espacio. La población en estudio fue la totalidad de

unidades de estudio que tuvieron características similares y sobre los cuales se

realizó las inferencias o generalizaciones. En este caso, se le denomina

población a todos los brotes que emergen de las matas encontradas en el Fundo

Agrícola de la UNAS.

3.3.4. Muestra

Las muestras estuvieron constituidas por 105 cañas emergentes de

Guadua angustifolia Kunth (CAMARGO et al., 2010), dicho tamaño muestral se

enmarcó a los dos meses de emergencia de brotes (diciembre y enero) los

cuáles fueron tomados para evaluación de acuerdo a como se indica en la Figura

3; se recalca que no se consideró mayor cantidad de brotes debido a que hubo

afectación de fauna silvestre.

3.3.5. Muestreo

Debido a que las cañas que se evaluaron tuvieron que ser tiernas y

el pleno crecimiento, se optó por aplicar el muestreo no probabilístico o también


24

llamada muestreo dirigido, de esta manera se fue eligiendo a los nuevos brotes

mientras iniciaban a emerger del suelo y los que no presentaban algún daño por

la fauna de la zona o en todo caso que no presentó daño mecánico por parte de

algunos alumnos ocasionan al cosechar las cañas adultas.

Figura 2. Esquema para la selección de cañas emergente para la elaboración

del modelo matemático de crecimiento.

3.4. Metodología

3.4.1. Tiempo de crecimiento máximo para las cañas de bambúes

(Guadua angustifolia)

Como labor inicial se solicitó la debida autorización al personal

encargado del fundo agrícola de la Facultad de Agronomía, en dicha solicitud se


25

adjuntó el respectivo proyecto de tesis. Una vez accedida la autorización se

procedió a realizar la limpieza general del área donde se encontraban las matas

del bambú con fines de que se observa con mayor facilidad a los nuevos

rebrotes.

Se consideró muestrear partes de las hojas y ramas de dicha mata

empelando una tijera telescópica, luego se procedió al respectivo prensado de

dichas muestras y se trasladó hacia la ciudad de Oxapampa en donde se

encuentra el Herbario Hoxa que realizó su respectiva identificación (Figura 15

del Anexo).

Otra actividad consistió en muestrear de suelos y se juntó

submuestras de las calles que se generaron entre matas debido a la limitada

cantidad de tierra que se encuentra cerca de las matas por el exceso sistema

radicular que presenta la especie en estudio, dichas muestras fueron secadas y

trasladadas hacia el laboratorio de la Facultad de Agronomía para que se realice

su respectivo análisis físico y químico de dicha muestra (Figura 15 del Anexo).

Antes de realizar las respectivas mediciones, se elaboró láminas de

tripley que fueron codificadas y se les añadió un listón pequeño de madera con

la finalidad de una vez encontrada un brote salía del suelo se le colocaba dicho

código delante del brote (Figura 10 del Anexo) con fines de no equivocarse en

las siguientes mediciones; dicho tiempo para medir los brotes nuevos fueron en

periodos de cada siete días y los números asignados en cada lámina fueron

correlativos hasta los 105 individuos encontrados durante el periodo de ejecución

de la tesis.
26

El tiempo máximo de crecimiento fue determinado entre los valores

desde que inició la brotación hasta que dicha caña se estabilizara su crecimiento

en altura. Debido a que el tiempo de inicio no se tenía bien definido en los brotes

a consecuencia que cuando inició la recolección de datos no se contaba con

todos los brotes emergiendo y que mientras transcurría el tiempo aparecían otros

brotes, se consideró acomodar los datos obtenidos de campo, para esto se

uniformizó con los brotes nuevos que medían cerca a los 50±10 cm, en donde

los valores que se encontraban en este rango (desde 40 hasta los 60 cm) se

proyectaron que presentaban una edad de 28 días (Figura 4) debido a que la

mayoría de brotes con dicho tiempo de emergencia alcanzaron similar

dimensión.

Tiempo desde inicio


de brotación (días)

Brotes con medidas


de 50±10 cm

Figura 3. Uniformización de datos en la tabulación.

Una vez tabulados los datos, se determinó el tiempo en que cada

brote alcanzó su altura máxima, este valor se utilizó para su respectivo análisis
27

debido a que representó el tiempo de crecimiento máximo de las cañas de

bambú, para su análisis se consideró utilizar la estadística descriptiva donde se

calculó valores de los siguientes parámetros: mínimo, máximo, promedio

aritmético y su respectivo coeficiente de variación.

Las fórmulas empleadas para el promedio aritmético fue el siguiente:

𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠


𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 =
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠

Para determinar el coeficiente de variación de las observaciones, se

utilizó la siguiente fórmula:

DE
CV %  x100
X

Donde:

CV: Coeficiente de variación

DE: Desviación estándar

X: Media muestral

Las escalas para calificar la variabilidad de la caracterización de las

cañas de bambú, se consideró según el criterio reportado por CALZADA (1970),

siendo estos los siguientes:

 Entre 5% y 10%: excelente dispersión de los datos.

 Entre 11% y 15%: muy buena dispersión de los datos.

 Entre 16% y 20%: buena dispersión de los datos.


28

 Entre 21% y 25%: regular dispersión de los datos.

 Entre 26% y 31%: mala dispersión de los datos.

3.4.2. Correlación del diámetro de las cañas de bambúes (Guadua

angustifolia) con el tiempo

Se tuvo en consideración las mismas actividades referidas en el

objetivo anterior, pero se midió otras variables como es el caso del diámetro de

la caña ejecutado a 1.00 m sobre el suelo y se le midió en cuatro momentos con

intervalos de cada 30 días, criterio considerado debido a la carencia de variación,

a pesar de esto se encontró ligera variación de dichos resultados, es por esto

que su análisis se realizó mediante el uso de la sustracción y la elaboración de

una figura en histogramas.

3.4.3. Correlacionar altura total de las cañas de bambúes (Guadua

angustifolia) con el tiempo

Con la finalidad de determinar la correlación posterior entre variables

(altura y tiempo), para las cañas seleccionadas del bambú (Guadua angustifolia),

se midió el crecimiento de las cañas de bambú desde el momento que estas

emergen del suelo. En caso de algunas mediciones iniciales ya se había

encontrado algunos brotes que emergieron del suelo, a ellos se les midió la

longitud que presentaban y con los datos de los brotes nuevos se acomodaron

(Figura 5) a una edad aproximada para su posterior análisis; las mediciones se

iniciaron con una wincha de 05 m, luego cuando ya se encontraban un poco más


29

altos se utilizó la mira topográfica y en caso de que ya presentaban individuos

con alturas muy limitadas para medir, se estimó empleando el uso de un

Trupulse. Las mediciones se realizaron en periodos de cada siete días.

Figura 4. Esquema de la técnica de observación en una caña de bambú.

En el análisis se encontró que para el caso de los incrementos de la

altura fueron eliminados los datos correspondientes a los días 182 al 189 y entre

los días 238 al 245 días debido a que fueron atípicos (outliers) y autores como

OCAÑA (2019) señalan que es una alternativa para seguir con el análisis,

además en caso de querer conocer el incremento de la altura total de manera

diaria se eliminó datos entre los días 252 al 259 debido a que salieron negativos

a causa de la poca repetición que se originó ya que son muy raros que

presentaran dichos valores.


30

Debido a que los datos no presentaban distribución normal y se tenía

preferencias para elaborar modelos curvilíneos, se realizó correlación la

correlación Rho de Spearman, luego se prosiguió con el ANVA para la regresión

curvilínea de tercer grado.

Con la finalidad de elaborar el modelo de crecimiento, se procedió

como primera actividad a contrastar la hipótesis respecto a la presencia o

ausencia de correlación entre la altura de la caña con el tiempo transcurrido de

la evaluación, para ello se utilizó el paquete estadístico SPSS v 25, en donde se

hizo uso del estadístico de prueba denominado correlación de Spearman (Rho),

a un nivel de confianza de 95% en que la correlación sea verdadera y un 5% de

probabilidad de error, en dicha contrastación se analizó el p-valor o significancia

para aceptar (p ≥0.05) o rechazar la hipótesis nula (p <0.05).

Para el caso de la interpretación del coeficiente de Rho de

Spearman, se va considerar lo indicado por HERNÁNDEZ et al. (2014), en donde

los valores de dicho coeficiente tendrán valores de:

-1.00= Correlación negativa fuerte.

-0.90 = Correlación negativa muy fuerte.

-0.75 = Correlación negativa considerable.

-0.50 = Correlación negativa media.

-0.25 = Correlación negativa débil.

-0.10 = Correlación negativa muy débil.

0.00 = No existe correlación alguna entre las variables.


31

+0.10 = Correlación positiva muy débil.

+0.25 = Correlación positiva débil.

+0.50 = Correlación positiva media.

+0.75 = Correlación positiva considerable.

+0.90 = Correlación positiva muy fuerte.

+1.00 = Correlación positiva perfecta.

Una vez aceptada la hipótesis de la existencia de correlación entre

las variables en estudio, se procedió a la elaboración del modelo de crecimiento

en donde se inició mediante la aplicación de modelos lineales (regresión lineal

simple) y posteriormente se realizó pruebas de modelos curvilíneos

(exponencial, parabólica, etc.). La razón de escoger un modelo del otro dependía

del coeficiente de determinación (R2), el cual debió ser lo más cercano a la

unidad. Con los datos analizados e interpretados, se procedió a redactar el

informe final de la tesis.


32

IV. RESULTADOS

4.1. Tiempo de crecimiento máximo para las cañas de bambú (Guadua

angustifolia) en el Fundo Agrícola de la Universidad Nacional Agraria

de la Selva, región Huánuco

Se consideró para esta variable la cantidad de 105 brotes nuevos

que fueron medidos hasta que alcanzara su altura máxima, de los cuales se

registró que hubo cañas que alcanzaron su altura máxima a los 161 días de

haber emergido (5.37 meses), mientras que el promedio obtenido fue de 223.40

días que representa 7.45 meses que es el tiempo transcurrido desde que se

observa un brote nuevo hasta convertirse en adulto. Debido a que el coeficiente

de variación se encuentra entre el rango de 5% hasta 10%, los datos

correspondientes al tiempo de crecimiento máximo de las cañas de guadua

presentaron excelente dispersión de los datos (Cuadro 1).

Cuadro 1. Estadísticos descriptivos del tiempo de crecimiento máximo en cañas

de guadua.

Variables N Mínimo Máximo Media CV (%)

Tiempo máximo (días) 105 161.00 259.00 223.40 9.39

Tiempo máximo (mes) 105 5.37 8.63 7.45 9.39

CV: Coeficiente de variación.


33

4.2. Correlación del diámetro de las cañas de bambú (Guadua angustifolia)

con el tiempo en el Fundo Agrícola de la Universidad Nacional Agraria

de la Selva, región Huánuco

Los datos correspondientes al diámetro de la caña del bambú en

estudio fueron de 105 individuos, en donde el menor valor que se registró

correspondía a 7.32 cm, mientras que el máximo valor que se registró fue de

16.07 cm, de los cuales se reporta una media de 11.90 cm y pasado cuatro

meses después la media fue de 11.87 cm (Cuadro 2 y Figura 6).

Los datos empleados de los diámetros correspondientes a todas las

cañas de guadua estuvieron enmarcados entre los valores porcentuales de 16%

hasta 20%, con el cual se considera que dichos valores presentaron buena

dispersión respecto a la media aritmética (Cuadro 2).

Cuadro 2. Estadísticos descriptivos del diámetro en cañas de guadua.

Fechas de medición N Mínimo Máximo Media (cm) CV (%)

31-03-19 105 7.38 16.07 11.90 16.85

31-07-19 105 7.32 15.98 11.87 16.87

Variación (4 meses) 105 -0.92 0.16 -0.03 -461.86

CV: Coeficiente de variación.

De las cañas medidas se observa que en un periodo de cuatro

meses hubo una pequeña disminución del diámetro de las cañas medidas a 1.00

cm sobre el suelo cuyo valor fue de 0.03 cm (Figura 5).


34

Figura 5. Diámetros de cañas de la guadua.

No se reportó correlación significativa entre el tiempo con el diámetro

de las cañas (Cuadro 3).

Cuadro 3. Correlación entre el tiempo de emergencia del brote y el diámetro de

las cañas de guadua.

Variables N Coeficiente de correlación (Rho) p-valor

Diámetro de la caña 525 -0.00288 0.9475ns


ns: No existe correlación estadística.

4.3. Correlación de la altura de las cañas de bambú (Guadua angustifolia)

con el tiempo en el Fundo Agrícola de la Universidad Nacional Agraria

de la Selva, región Huánuco

Las cañas de guadua presentaron alturas totales desde los 16.40 m

hasta los 30.20 m, lo cual se traduce en una media de 25.30 m, siendo estos
35

datos de muy buena dispersión debido a que los coeficientes de variación

muestran valores inferiores al 20.0% (Cuadro 4).

Cuadro 4. Estadísticos descriptivos de la altura total en cañas de guadua.

Variables N Mínimo Máximo Media CV (%)

Altura total (cm) 105 1640.00 3020.00 2529.76 12.07

Altura total (m) 105 16.40 30.20 25.30 12.07

CV: Coeficiente de variación.

El tiempo considerado en cada medición realizada estuvieron

correlacionadas con la altura total de las cañas y los incrementos de la altura

realizado de manera semanal y diaria, además el grado de correlación entre las

variables corresponden a una “correlación positiva perfecta” con la altura total y

“Correlación positiva media” con los incrementos (Cuadro 5).

Cuadro 5. Correlación entre el tiempo de emergencia del brote y la altura total de

las cañas de guadua.

Variables N Coeficiente de correlación (Rho) p-valor

Altura total (medias) 37 1 <0.01*

Incrementos (semanal) 33 0.508 0.003*

Incrementos (diario) 33 0.508 0.003*

El modelo generado para la altura total de la especie en estudio

respecto al tiempo después de la emergencia del brote, indica que en un valor


36

del 99.9%, el tiempo determina el comportamiento de la altura total de las cañas

de la guadua (Cuadro 6).

Cuadro 6. Resumen del modelo de crecimiento de las cañas de guadua.

R R cuadrado R cuadrado ajustado Error estándar de la estimación

1.000 0.999 0.999 0.282

En el análisis de la varianza para el modelo generado entre el tiempo

desde la aparición de brotes y la altura total que alcanza la misma presentó

diferencias estadísticas significativas (Cuadro 7).

Cuadro 7. ANVA para el modelo de crecimiento de las cañas de guadua.

Fuente de variación SC GL CM Fc P-valor

Regresión 3492.977 3 1164.326 14675.668 <0.01*

Residuo 2.618 33 0.079

Total 3495.595 36

*: Existe diferencias estadísticas significativas (se acepta H1: el modelo no toma el valor de cero)

El modelo generado corresponde a una ecuación de tercer grado en

donde la variable tiempo expresado en días posteriores a la aparición de los

brotes determina el comportamiento de la altura total bajo condiciones de Tingo

María, de los cuales se reporta que los coeficientes y el constante de dicho

modelo presentan significancia estadística, con el cual se considera que no

asumen valores igual a cero, acepando que dicho modelo matemático puede

utilizarse para la población de guadua (Cuadro 8).


37

Cuadro 8. Coeficientes del modelo de crecimiento de las cañas de guadua.

Coef. no Coef.

Componentes estandarizados estandarizados

B Desv. Error Beta t Sig.

Tiempo -0.050 0.007 -0.382 -7.513 <0.01*

Tiempo*2 0.001 0.000 2.966 24.540 <0.01*

Tiempo*3 -3.101E-06 0.000 -1.637 -21.874 <0.01*

Constante 0.802 0.206 3.900 <0.01*

Coef.: Coeficiente.

El modelo generado respecto a la altura total está determinado por

la forma:

Y = -3.E-06*(tiempo)3 + 0.0014*(tiempo)2 – 0.0496*(tiempo) + 0.8023

Donde:

Y = Altura total que alcanza la caña en metros (Figura 6).

x = Tiempo expresado en días después de la emergencia del brote

0.8023 = constante

En caso del análisis correspondiente al incremento promedio diario

de la altura total en las cañas de guadua, se muestra que empieza ascender

desde que inicia a emerger, mostrando su máximo esplendor a los 154 días (5.13

meses) de haber emergido con una media de 17.54 cm, en adelante empieza a

disminuir el incremento de la altura hasta los 259 días (8.63 meses) en que ya
38

no se muestra incremento alguno de la variable altura total y las cañas de guadua

empiezan a madurar (Figura 7).

Figura 6. Modelo de crecimiento en altura total para las cañas de guadua.

Figura 7. Incremento medio diario de la altura respecto al tiempo de emergencia

del brote.
39

V. DISCUSIÓN

5.1. Determinación del tiempo de crecimiento máximo para las cañas de

bambú (Guadua angustifolia) en el Fundo Agrícola de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva, región Huánuco

Se encontró que las cañas de guadua alcanzaron su altura máxima

en promedio a los 7.45 meses, el cual es superior a lo expresado por SALAS

(2006) quien señala que dicha especie llega a su máxima altura a los 6.3 meses,

diferencia encontrada posiblemente a las condiciones de distribución de las

lluvias y de la temperatura debido a que en Tingo María las condiciones de

elevada precipitación y estiaje son muy marcadas por la ocurrencia de lluvias en

los meses desde setiembre hasta abril, alcanzando un máximo extremo en el

mes de febrero (ESTACIÓN METEOROLÓGICA JOSÉ ABELARDO

QUIÑONES, 2014).

Valores mucho más inferiores a lo encontrado en el presente estudio

lo reportan MORENO et al. (2006) al señalar que esta especie alcanza su altura

definitiva desde los 4 hasta los 6 meses; este comportamiento puede también

atribuirse a la edad de la mata ya que para SALAS (2006) una mata tiene que

tener una edad superior a los seis años posteriores a su establecimiento donde

estabilizan su desarrollo. En caso del presente estudio se desconoce la edad

que presentaban las matas de guadua.


40

5.2. De la correlación entre el diámetro de las cañas de bambú (Guadua

angustifolia) con el tiempo en el Fundo Agrícola de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva, región Huánuco

Los diámetros de la guadua en estudio presentaron ligera

disminución en cuatro meses que se realizó las mediciones en donde la media

obtenida fue de 0.03 cm (3 mm), este comportamiento pudo ocurrir debido a que

en la fase juvenil presentan pubescencia (pelusa) y en el transcurrir del tiempo

pierden dicha característica, esta aseveración es confirmado por SALAS (2006),

quien indica que los rebrotes siempre emergen con su diámetro definido, debido

a que no posee células de cambium o procambium que diferencian sus tejidos

hacia fuera, haciéndolo engrosar.

Los diámetros reportados por las cañas de guadua presentaron

medias de 11.87 a 11.90 cm, valores que están en el rango indicado por

MORENO et al. (2006) al reportar medias entre 10 hasta 14 cm y similares a lo

indicado por SALAS (2006) donde cuando la mata alcanza su estabilidad de

crecimiento las cañas de guadua presentan diámetros entre 10 a 12 cm.

Resultados superiores y muy diferentes lo reportan MERCEDES (2006) en

donde señala que el diámetro de las cañas es de 15 cm, de la misma manera

que LONDOÑO (2004) que reporta una media mucho más elevada cuyo valor

es 23 cm de diámetro y para CASTAÑO y MORENO (2004) reportan una media

mucho mayor que asciende a 25 centímetros de diámetro, esta variaciones se

puede atribuir a muchos factores que en caso de las publicaciones no reportan

como es la edad, silvicultura utilizada (SALAS, 2006) o la cantidad de datos que


41

se utilizó para considerar en dichos reportes, ya que la máxima encontrada en el

presente estudio fue de 16.07 cm.

5.3. De la correlación entre la altura de las cañas de bambú (Guadua

angustifolia) con el tiempo en el Fundo Agrícola de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva, región Huánuco

La media de la altura total en las cañas de guadua fue de 25.30 m,

resultados superiores a los reportados por MORENO et al. (2006) quienes

señalan valores entre los 17 y 23 m, MERCEDES (2006) indica que crece hasta

los 25 m y SALAS (2006) con edades de las matas superiores a seis años reporta

alturas de 15 a 18 m. En caso de autores como LONDOÑO (2004), CASTAÑO y

MORENO (2004) reportaron que los culmos pueden medir hasta 30 metros de

altura, dato similar el valor máximo encontrado en el presente estudio que fue

30.20 m.

El modelo matemático elaborado para el crecimiento de la altura en

las cañas de guadua es muy práctico de utilizar, no existiendo reportes de

estudios similares en esta especie, pero debido a que se puede utilizar para

predecir su crecimiento de la especie en estudio (CASTEDO, 2004), ya que

gracias a su rápido crecimiento que presenta por hormonas naturales como son

las auxinas que se encuentran en mayor concentración ocurre en las regiones

que están en crecimiento activo (JORDÁN y CASARETTO, 2006), actuando

mediante un aumento de la expansión (elongación) celular, debido a la probable

intervención de las proteínas de pared denominadas expansinas, que


42

favorecerían inicialmente a la plasticidad de la célula, luego actuaría las enzimas

hidrolíticas y la célula crecería como resultado de la presión de turgor originada

por la vacuola y debido al depósito de nuevos materiales, cuya síntesis y

transporte también parecieran ser regulados por las auxinas (HAGER 2003).

Estas características favorecieron a la elaboración de un modelo matemático con

un coeficiente de determinación muy cercano a la unidad.

Se encontró incremento diario de la altura hasta 17.54 cm a los 154

días (5.13 meses) de haber emergido el brote, resultados muy superiores a los

señalado por SALAS (2006) quien indica que pasado los 90 cm de altura en los

nuevos brotes, el crecimiento en altura se encuentra entre 9 a 11 cm por día,

aunque existen variaciones debido al sitio y el clima donde se desarrolla el

renuevo, el cual pudo ser la fuente de la variación en los resultados comparativos

con el presente estudio.


43

VI. CONCLUSIONES

1. Las cañas de guadua situados en el Fundo Agrícola de la Facultad de

Agronomía, luego de que emergen necesitan un tiempo de 7.45 meses para

que alcancen su altura total, aunque hay cañas que demoran solamente 5.37

meses y otros hasta los 8.63 meses.

2. No se reporta correlación alguna del diámetro de las cañas de guadua

respecto al tiempo de emergencia, debido a que la media encontrada fue de

una disminución insignificante (-0.03 cm) que posiblemente se atribuye a las

vellosidades que presentan en su etapa juvenil de las cañas.

3. Existe correlación significativa entre la altura total (m) de las cañas con el

tiempo (en días) posterior a la emergencia de los brotes, con el cual se

genera un modelo de la forma Y = -3.E-06*(tiempo)3 + 0.0014*(tiempo)2 –

0.0496*(tiempo) + 0.8023 con un coeficiente de determinación muy cercana

a la unidad.
44

VII. RECOMENDACIONES

1. Considerar otros estudios similares en donde se incluyan matas de

diferentes lugares con la finalidad de homogenizar la emergencia de los

brotes en periodos más cortos como un mes, ya que el comportamiento de

la altura total puede estar afectados por las condiciones climáticas o en todo

caso el tamaño de las matas.

2. Realizar estudios puntuales sobre la relación entre la cantidad de brotes que

emergen de guadua con la cantidad de precipitación o las estaciones del año

para conocer en qué momento se encuentran mayor cantidad de brotes por

mata.

3. Realizar estudios comparativos en el ritmo de crecimiento considerando la

noche y el día, debido a que existen reportes que las auxinas aceleran el

crecimiento en mayor medida por horarios nocturnos.


45

MATHEMATICAL MODELING OF THE GROWTH OF THE DIAMETER AND

HEIGHT OF RODS OF Guadua angustifolia IN THE AGRICULTURAL

WORLD OF THE NATIONAL AGRICULTURAL UNIVERSITY OF LA SELVA,

HUÁNUCO REGION

VIII. ABSTRACT

With the objective of developing a mathematical model of the diameter and height

growth of Guadua angustifolia reeds in the Agricultural Fund of the National

Agrarian University of the Jungle in the Huánuco region, the total height of said

bamboo was measured considering periods of every seven days to 105 reeds

that emerged during the thesis period, then it was analyzed using Spearman's

correlation statistical tool in order to corroborate some correlation and then a

curvilinear model that expresses the behavior of guadua was developed. In the

results it was found that guadua to reach its total height needs an average of 7.45

months, no correlation of time with the diameter of the reeds is shown, while with

respect to the total height a significant correlation was found that was

subsequently translated in a third degree polynomial model of the form Y = -3.E-

06 * (days)3 + 0.0496 * (days)2 - 0.0496 * (days) + 0.8023. It is concluded that the

time model since the emergence of the outbreak with the total height in the

guadua reeds is very practical for use in future studies under Tingo María

conditions.

Keywords: Guadua angustifolia, model, height, diameter, correlation.


46

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AGROECOLOGÍA TORNOS. 2018. Cómo realizar un buen análisis del suelo

para el cultivo. Zaragoza, España, Agroecología Tornos. s.p. [En línea]:

Agroecología Tornos, (https://www.agroecologiatornos.com/como-

realizar-un-buen-analisis-del-suelo-para-el-cultivo/, documentos, 09 Feb.

2020).

BENEDETTO, A., TOGNETT, J. 2016. Técnicas de análisis de crecimiento de

plantas: su aplicación a cultivos intensivos. RIA / Trabajos en prensa. 25

p. [En línea]: Inta, (http://ria.inta.gob.ar/sites/default/files/revisiones/di-

benedetto-castellano-4_1.pdf, documentos 08 Feb. 2020).

BOTERO, L.F. 2012. Reproducción de la Guadua angustifolia Kunth por el

método de chusquines. Ecuador, international network for bamboo and

rattan (INBAR).

BURKHART, H.E. 1992. Tree and stand models in forest inventory. In

Nyyssönen, A; Poso, P; Rautala, J. (Eds.). Proceedings of Ilvessalo

Symposium on National Forest Inventories (Finland 17-21 August 1992).

The Finnish Forest Research Institute. Research Papers. 444:164-170.

CALZADA, J. 1970. Métodos estadísticos para la investigación. 3 ed. Lima,

Perú, Jurídica. 643 p.


47

CAMARGO, J.C., RODRÍGUEZ, J.A., ARANGO, A.A. 2010. Crecimiento y

fijación de carbono en una plantación de guadua en la zona cafetera de

Colombia. Recursos Naturales y Ambiente. 61:86-94.

CARO, E. 2017. ¿A qué velocidad crece el bambú? s.d.t. [En línea]:

Eldoradobambu.com (https://www.eldoradobambu.com/single-post/2017/

11/22/%C2%BFA-qu%C3%A9-velocidad-crece-el-bamb%C3%BA,

documentos, 29 Mar. 2018).

CASTAÑO, F., MORENO, R.D. 2004. Inbar, Documento Técnico de TOTEM de

manejo de guaduales naturales, GTZ Colombia, Guadúa para todos. s.p.

CASTEDO, F. 2004. Modelo dinámico de crecimiento para las masas de Pinus

radiata D. Don en Galicia. Simulación de alternativas selvícolas con

inclusión del riesgo de incendio. Tesis doctoral. Escuela Politécnica

Superior de Lugo. Universidad de Santiago de Compostela. 297 p.

COURTIS, A. 2014. Crecimiento y desarrollo. Cátedra de Fisiología Vegetal.

Guía de estudio. Corrientes, Argentina, Universidad Nacional del

Nordeste. 16 p. En línea]: UNNE, (http://exa.unne.edu.ar/biologia/

fisiologia.vegetal/Gu%C3%ADa%20de%20Estudio-Crecimientoydesarro

llo.pdf, documentos 08 Feb. 2020).

CRUZ, H. 1994. La guadua nuestro bambú. Armenia, Quindío, Colombia, CRQ

y Centro Nacional para el Estudio del Bambú y la Guadua. 293 p.

DAELLENBACH, H.G., GEORGE, J.A., MCNICKLE, D.C. 1983. Introduction to

Operations Research Techniques. 2th ed. Allyn and Bacon, Boston.


48

ERVITI, J.J. 1991. Desarrollo de modelos de crecimiento y producción de las

masas forestales de Pinus halepensis Mill. en España. Tesis Doctoral.,

E.T.S. de Ingenieros de Montes. Universidad Politécnica de Madrid.

ESTACION METEOROLÓGICA JOSE ABELARDO QUIÑONES. 2014. Estación

meteorológica de la Facultad de Recursos Naturales Renovables. UNAS.

1 p.

FIGUEROA, V., SARDIÑA, C.E. 2009. Bambú en Chile; Posibilidades de

industrialización y estandarización del cultivo. Facultad de Arquitectura y

Urbanismo. Universidad de Chile. Seminario de Procesos de Producción

y Materiales Industriales II. 63 p.

FORESTBAMBU. 2012. Boletín: Especies de bambú en selva central Bambú.

Alternativa económica ambiental en un clima de cambios.

GADOW, K.V., REAL, P., ÁLVAREZ-GONZÁLEZ, J.G. 2001. Modelización del

crecimiento y la evolución de bosques. IUFRO World, Series Vol 12.

Viena, Austria. 251 p.

GARCÍA, O. 1994. The state-space approach in growth modelling. Can. J. For.

Res. 24:1894-1903.

GASPARRI, N.I., GOYA, J.F. 2006. Modelos de crecimiento de Cedrela lilloi en

el sector norte de las Yungas argentinas. Laboratorio de Investigaciones

Ecológicas de las Yungas. Yerba Buena, Tucumán, Argentina. p. 105-

116.
49

GIRALDO, E; SABOGAL, A. 1999. Una alternativa sostenible: la guadua,

técnicas de cultivo y manejo. Armenia, Quindío, Colombia, Corporación

Autónoma Regional del Quindío. 192 p.

HAGER, A. 2003. Role of the plasma membrane H+-ATPase in auxin-induced

elongation growth: historical and new aspects. Journal of Plant Research.

116:483-505.

HERNÁNDEZ, R., FERNÁNDEZ, C., BAPTISTA, M.P. 2014. Metodología de la

investigación. 6 ed. México. 600 p.

HYNYNEN, J. 2005. Conceptos básicos para la modelación del crecimiento

forestal. Informe especial Proyecto CapFor. Recursos Naturales y

Ambiente. 64:22-27.

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES (INRENA, Lima). 1995.

Mapa ecológico del Perú. Guía explicativa. Lima, Perú, Ministerio de

Agricultura. 271 p.

JAN A, G., YANG, H., NAKAMURA, H., ICHIKAWA, H., KITANO, M.,

MATSUOKA, H., MATSUMOTO, H., KOMATSU, S. 2004.

Characterization of a xyloglucan endotransglucosylase gene that is up-

regulated by gibberellin in rice. Plant Physiology. 136:3670-3681.

JORDÁN, M., CASARETTO, J. 2006. Fisiología Vegetal. Capítulo XV:

Hormonas y Reguladores del Crecimiento: Auxinas, Giberelinas y

Citocininas. La Serena, Chile, Universidad de La Serena. 28 p. [En línea]:

Academia, (https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/

31848275/Auxinasgiberelinasycitocininas.pdf?response-content-
50

disposition=inline%3B%20filename%3DCapitulo_XV_Hormonas_y_Regu

ladores_del_C.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-

Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20200208%2Fus-east-

1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20200208T151523Z&X-Amz-

Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=b72ada

9fe880cf0c28f10831629ba39f8b4a181c84dd3871f871858e8a884002,

documentos 08 Feb. 2020).

KHAN ACADEMY. 2016. Fototropismo y fotoperiodicidad. s.d.t. [En línea]:

Khanacademy.org (https://es.khanacademy.org/science/biology/plant-

biology/plant-responses-to-light-cues/a/phototropism-photoperiodism,

documentos 08 Feb. 2020).

KIVISTE, A., ÁLVAREZ GONZÁLEZ, J.G., ROJO ALBORECA, A., RUÍZ

GONZÁLEZ, A.D. 2002. Funciones de crecimiento de aplicación en el

ámbito forestal. Monografías INIA: Forestal Nº 4. Ministerio de Ciencia y

Tecnología, Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y

Alimentaria (INIA). Madrid, España. 190 p.

LLERENA, C., ARIAS, E., RAMÍREZ, H. 2008. Uso del modelo Zelig para el

seguimiento y evaluación de la dinámica del bosque A. von Humboldt,

Pucallpa, Perú, con fines de manejo. Universidad Nacional Agraria La

Molina. 16 p.

LONDOÑO, X. 2004. La subtribu Guaduinae de América. En Memorias.

Simposio Internacional Guadua 2004, Pereira, Colombia. p. 76-83.


51

LUDWIG-MÜLLER, J., COHEN, J.D. 2002. Identification and quantification of

three active auxins in different tissues of Tropaeolum majus. Physiologia

Plantarum. 115:320-329.

MERCEDES, J.R. 2006. Guía técnica cultivo del bambú. Santo Domingo,

República Dominicana. CDAF. 38 p.

MORENO, L.E., OSORIO, L.R., TRUJILLO, E.E. 2006. Estudio de las

propiedades mecánicas de haces de fibra de Guadua angustifolia.

Ingeniería y desarrollo. Universidad del Norte. 20:125-133

MOSCOVICH, F.A. 2004. Modelos de crecimiento y producción forestal.

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Estación

Experimental Agropecuaria (EEA) Montecarlo. Informe Técnico Nº 55.

Argentina. 42 p.

MUNRO, D.D. 1974. Forest growth models: a prognosis. En: Growth Models for

Tree and Stand Simulation. Fries, J. (ed.) Stockholm: Royal Colleg of

Forestry, Res. Note 30, Dept. Forest Yield. p. 7-21.

NOAKC, D. 1978. Evaluación de propiedades de maderas tropicales,

Hamburgo. s,n.t.

OCAÑA, F.M. 2019. Técnicas estadísticas en Nutrición y Salud. Tratamiento

estadístico de outliers y datos faltantes. Granada, España, Universidad

de Granada. 6 p. [En línea]: UGR, (https://www.ugr.es/~fmocan/

MATERIALES%20DOCTORADO/Tratamiento%20de%20outliers%20y%

20missing.pdf, documentos, 09 Feb. 2020).


52

PERPIÑAL, E., BALZARINI, M., PIETRARELLI, L., CATALÁN, L. 1993.

Crecimiento de Prosopis flexuosa en montes naturales del Chaco árido.

Modelización sobre series temporales de ancho de anillos de crecimiento.

VII Jornadas Técnicas Ecosistemas Forestales nativos. Uso, Manejo y

Conservación. Actas I. Misiones.

RODRÍGUEZ-SHADE, L., BRAVO-IGLESIAS, J.A., TORRES-CÁRDENAS, V.,

MONTALVO-GUERRERO, J.M., ÁLVAREZ-GÓNGORA, Y., MOGENA-

NAVARRO, O. 2010. Modelación matemática del crecimiento del

diámetro y la altura de Pinus maestrensis Bisse en la unidad silvícola

Guisa. Revista Forestal Baracoa. 29(2):33-41. [En línea]: Actaf,

(http://www.actaf.co.cu/revistas/rev_forestal/Baracoa-2010-2/FAO2%20

2010/MODELACI%C3%93N%20MATEM%C3%81TICA%20DEL%20CR

ECIMIENTO.pdf, documentos 08 Feb. 2020).

SALAS, E. 2006. Actualidad y futuro de la arquitectura de bambú en Colombia.

Tesis Doctoral en Construcción - Restauración y Rehabilitación

Arquitectónica. Barcelona, España. Universidad Politécnica De Cataluña.

420 p. TDX.cat, (https://www.tdx.cat/handle/10803/6130#page=1, Tesis

08 Feb. 2020).

SANQUETTA, C.R. 1996. Fundamentos biométricos dos modelos de simulação

floresal. Curitiba: Universidade Federal do Paraná/FUPEF – Série

Didática Nº 8. 59 p.
53

SUPO, J. 2014. Seminarios de investigación científica: Metodología de la

investigación para las ciencias de la salud. Arequipa, Perú,

Bioestadístico. 270 p.

THIMANN, K.V. 1977. Hormone action in the whole life of plants. Amherst:

University of Massachusetts Press.

UNAS (Universidad Nacional Agraria de la Selva, Tingo María). s.d. Reseña

histórica. Tingo María, Perú, UNAS. s.p. [En línea]: UNAS, (https://

transparencia.unas.edu.pe/universidad/resena-historica, Documentos, 22

Jun. 2020).

VALDEZ, D., CALEL, L., GUERRA, R., CARLOS, S.J. 2011. Evaluación del

crecimiento y desarrollo del bambú Dendrocalamus asper en cuatro

centros de investigación del ICTA. Guatemala.

VANCLAY, J. 1994. Modelling forest growth and Yield; Applications to mixed

tropical forests. Wallingford, CAB International. 297 p.

VARGAS, V. 2007. Estadística descriptiva para Ingeniería Ambiental con SPSS.

Cali, Colombia. 312 p.

VENEGAS, A. 1993. La silvicultura de la guadua en Colombia (reforestación y

aprovechamiento). Memorias I Congreso Mundial de Bambu/ Guadua.

[1993, Pereira, Colombia]. p. 69-72.


54

ANEXO
55

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

Tesis: Modelización matemática del crecimiento del diámetro y altura de cañas


de Guadua angustifolia en el Fundo Agrícola de la Universidad Nacional
Agraria de la Selva, región Huánuco

Evaluado por: ……………………………………………………………………….....

Lugar: ……………...……………….……………………………………………………

Coordenadas: ………………………………..…………………………………….

Caña Fecha Altura (m) Diámetro (cm) Observaciones

Cuadro 9. Operacionalización de las variables.

Valor final
Variables Indicadores Tipo de
(unidades/categorías
asociadas (dimensiones) variable
)

Tiempo Tiempo días Numérica

Variable de Indicadores Tipo de


Valor final (unidades)
supervisión (dimensiones) variable

Crecimiento (Y) Altura y Diámetro Centímetro Numérica


56

Cuadro 10. Datos registrados de campo (parte 1).

Caña 10/12/18 17/12/18 24/12/18 31/12/18 7/01/19 13/01/19 20/01/19 27/01/19 3/02/19 10/02/19 17/02/19 24/02/19 3/03/19 10/03/19 17/03/19
1 196 254 308 368 447 514 585 705 780 865 960 1061 1170 1260 1370
2 121 167 210 260 321 372 424 498 564 640 730 813 910 1000 1100
3 153 212 260 300 365 461 529 607 680 775 865 970 1060 1160 1250
4 60 90 124 165 203 390 438 528 570 680 772 870 960 1080 1170
5 90 130 184 244 314 380 439 560 635 710 800 895 990 1080 1180
6 151 228 292 363 452 531 615 730 790 880 978 1065 1160 1270 1380
7 198 266 325 395 470 545 626 740 850 935 1020 1105 1240 1360 1480
8 18 33 50 73 100 138 182
9 141 196 244 298 376 443 511 600 690 780 880 965 1065 1180 1290
10 144 201 254 210 381 455 525 610 705 800 905 1020 1120 1240 1370
11 84 122 165 215 283 342 403 480 550 645 697 765 850 940 1030
12 86 134 178 226 303 369 421 510 572 655 730 810 900 1000 1110
13 99 157 212 277 351 434 493 610 684 750 850 945 1050 1140 1250
14 50 76 107 150 210 268 332 412 482 550 644 735 815 905 990
15 69 108 151 212 273 340 388 482 537 636 722 815 900 980 1060
16 45 72 96 130 184 237 384 456 420 515 590 675 760 850 950
17 46 81 117 177 237 304 362 450 525 628 705 790 870 960 1050
18 73 109 155 215 293 360 425 550 648 735 815 900 1000 1100 1210
19 60 93.5 133 195 262 334 405 506 603 700 780 875 990 1110 1230
20 40 78 110 136 176 238 272 324 388 444 545 630 700 780 850
21 22 42 60 85 117 143 185 255 308 395 460 535 610 685 760
22 23 50 70 100 144 193 241 320 375 475 540 615 700 770 860
23 43 66 87 129 183 240 293 370 430 520 600 682 765 830 920
24 40 62 84 120 174 234 269 334 390 463 522 600 665 730 810
57

Caña 10/12/18 17/12/18 24/12/18 31/12/18 7/01/19 13/01/19 20/01/19 27/01/19 3/02/19 10/02/19 17/02/19 24/02/19 3/03/19 10/03/19 17/03/19
25 47 63 83 109 154 202 246 313 378 460 525 603 686 760 870
26 38 55 72 110 151 203 252 325 380 468 536 610 686 760 840
27 35 54 75 116 176 244 303 410 480 570 665 750 820 930 1020
28 50 83 105 149 205 270 317 382 435 498 562 630 700 770 835
29 13 27 41 61 83 140 191 268 315 375 440 515 585
30 26 55 75 105 146 192 235 311 370 460 530 605 674 760 850
31 19 40 60 93 138 179 202 293 350 435 515 600 680 770 870
32 117 182 254 333 410 514 580 690 790 885 960 1035 1130 1240 1340
33 42 80 130 185 257 332 394 493 575 685 775 870 980 1100 1230
34 34 68 100 148 206 258 332 405 470 567 630 705 780 860 950
35 17 65 105 150 209 274 334 427 510 600 690 775 880 1000 1110
36 30 56 82 117 170 224 273 352 416 500 570 650 720 800 880
37 23 50 80 120 188 252 313 411 487 567 650 730 820 930 1020
38 15 48 67 95 132 180 228 295 354 450 516 590 668 740 825
39 32 66 97 144 209 271 334 415 482 580 650 725 805 890 980
40 15 31 45 67 95 138 183 259 322 426 495 588 685 790 910
41 10 20 41 59 84 122 160 220 274 365 425 500 574 650 730
42 13 27 50 77 115 162 211 288 347 442 515 600 680 760 850
43 16 30 45 54 80 140 196 290 357 435 530 625 735
44 14 32 46 70 113 170 260 318 396 475 567 662
45 17 37 69 107 164 228 287 370 450 550 630 705 790 880 960
46 17 33 50 77 105 138 167 223 271 350 403 475 544 625 705
47 25 48 73 100 133 179 224 300 360 460 515 585 670 740 830
48 16 30 55 89 129 172 229 267 340 390 465 525 600 677
49 73 106 142 182 247 305 363 450 530 611 684 755 840 920 1010
50 16 37 69 100 149 195 267 330 422 489 557 633 720 820
51 40 68 106 150 209 283 350 442 507 585 670 755 850 950 1060
58

Caña 10/12/18 17/12/18 24/12/18 31/12/18 7/01/19 13/01/19 20/01/19 27/01/19 3/02/19 10/02/19 17/02/19 24/02/19 3/03/19 10/03/19 17/03/19
52 21 39 70 92 129 182 233 315 375 465 526 600 677 755 845
53 28 50 73 105 146 201 260 353 420 515 600 675 755 850 940
54 27 51 78 112 151 192 262 308 386 445 508 595 680 770
55 20 44 70 104 146 221 282 370 430 500 575 650 720
56 25 55 87 103 152 200 262 328 400 468
57 25 45 62 81 124 170 247 303 374 448 520 605
58 36 55 80 110 176 237 309 380 454 532 612 700
59 30 50 83 121 163 218 277 355 416 490 575 670 756
60 29 52 75 112 152 201 256 340 410 500 580 665 734 805 885
61 28 61 174 216 291 350 430 507 590 666 745 835
62 27 60 94 138 212 263 350 411 488 560 640 715
63 24 49 67 90 133 183 247 307 379 445 524 602
64 19 39 79 131 182 266 337 425 502 585 675 755 850
65 22 42 66 90 123 175 217 288 340 404 478 555 633
66 47 79 110 148 194 252 303 379 445 526 613 695 780 870 970
67 30 55 87 103 170 230 300 365 424 504 590 695
68 22 50 70 107 151 200 277 350 440 512 595 705 810 905
69 21 39 67 92 144 197 285 358 430 518 600 695 785 890
70 18 38 58 86 119 179 222 300 355 410 485 585 652
71 20 35 68 109 142 206 258 328 394 470 549 636 730
72 29 55 90 117 154 216 283 355 414 480 565 655 745
73 20 38 54 71 120 169 250 320 395 477 570 662
74 27 47 79 132 180 255 313 378 446 530 610
75 20 50 74 117 170 257 326 400 473 550 620
76 40 79 110 148 194 252 303 390 442 540 626
77 35 70 103 150 206 270 340 420 500 570 652
78 30 60 94 144 201 254 210 381 458 530 610
59

Caña 10/12/18 17/12/18 24/12/18 31/12/18 7/01/19 13/01/19 20/01/19 27/01/19 3/02/19 10/02/19 17/02/19 24/02/19 3/03/19 10/03/19 17/03/19
79 31 50 85 122 182 240 310 387 460 545
80 34 57 93 130 174 265 317 385 448 525 600
81 40 73 110 152 199 252 305 387 445 520 600
82 29 60 92 121 179 239 315 380 440 510
83 30 50 78 111 150 209 277 355 435 520
84 28 50 79 109 148 188 250 303 376 448 515 595
85 36 52 98 139 182 239 303 387 465 543
86 20 49 80 122 191 250 310 380 450 535
87 31 55 88 117 157 207 255 310 368 435 508
88 23 48 75 120 187 252 312 390 475
89 22 47 79 132 180 255 313 390 475
90 12 30 50 81 132 175 257 310
91 18 38 58 86 125 180 235 315 370 435
92 18 40 74 100 134 176 222 286 345 400 465 540 615
93 15 33 51 77 126 179 248 316 382 450 537
94 17 35 55 90 130 190 251 312 375 425
95 19 48 70 105 150 205 255 307 370 435
96 29 55 90 127 155 218 284 350 427
97 19 39 70 92 130 186 236 300 363
98 17 34 57 93 130 176 240 304
99 21 48 70 105 150 205 255 300 377 450
100 18 36 70 103 140 207 280
101 35 70 103 152 206 290 362
102 33 55 88 117 160 216 280 355
103 22 39 67 92 144 195 252 312
104 20 49 87 132 186 245 310
105 32 70 99 131 177 220
60

Cuadro 11. Datos registrados de campo (parte 2).

Caña 24/03/19 31/03/19 7/04/19 14/04/19 21/04/19 28/04/19 5/05/19 12/05/19 19/05/19 26/05/19 2/06/19 9/06/19 16/06/19
1 1480 1580 1680 1790 1910 2010 2100 2190 2280 2370 2400 2400 -
2 1220 1310 1420 1520 1620 1650 1650 1660 1660 1660 1660 1660 -
3 1360 1480 1590 1710 1830 1950 2040 2100 2170 2200 2240 2250 2270
4 1290 1400 1520 1630 1730 1840 1960 2080 2200 2320 2400 2470 2530
5 1300 1410 1520 1610 1710 1820 1920 2030 2120 2160 2170 2170 -
6 1500 1620 1720 1820 1920 2020 2130 2250 2350 2450 2530 2580 2620
7 1600 1720 1840 1970 2100 2200 2280 2360 2400 2400 2400 2400 -
8 230 285 350 440 540 660 790 910 1010 1100 1210 1340 1460
9 1420 1560 1690 1810 1930 2040 2160 2250 2350 2450 2530 2620 2690
10 1500 1640 1760 1870 1970 2090 2200 2240 2240 2240 - - -
11 1140 1240 1340 1440 1560 1680 1810 1940 2070 2190 2310 2450 2580
12 1210 1330 1440 1540 1630 1740 1860 1980 2080 2170 2230 2290 2340
13 1360 1470 1580 1700 1830 1950 2050 2130 2210 2300 2380 2450 2500
14 1070 1180 1280 1400 1510 1610 1700 1810 1920 2010 2110 2170 2200
15 1150 1250 1350 1460 1570 1670 1760 1860 1970 2070 2190 2300 2400
16 1050 1160 1260 1370 1490 1600 1700 1820 1820 1820 - - -
17 1150 1260 1360 1460 1580 1700 1810 1940 2070 2180 2300 2430 2550
18 1330 1430 1550 1660 1770 1900 2020 2110 2220 2340 2450 2530 2590
19 1360 1480 1600 1700 1810 1940 2060 2180 2300 2440 2570 2690 2780
20 930 1000 1080 1170 1270 1360 1440 1520 1600 1670 1750 1770 1800
21 870 970 1080 1180 1300 1420 1520 1650 1780 1990 2110 2160 2170
22 940 1050 1150 1240 1350 1450 1560 1680 1800 1920 2050 2180 2290
23 1040 1170 1290 1400 1540 1670 1800 1940 2070 2200 2340 2490 2630
24 900 1000 1110 1210 1330 1450 1580 1700 1830 1950 2070 2200 2330
25 990 1120 1250 1380 1500 1620 1730 1830 1930 2040 2150 2250 2370
61

Caña 24/03/19 31/03/19 7/04/19 14/04/19 21/04/19 28/04/19 5/05/19 12/05/19 19/05/19 26/05/19 2/06/19 9/06/19 16/06/19
26 940 1050 1180 1300 1430 1570 1720 1860 2000 2130 2280 2410 2500
27 1120 1230 1340 1450 1580 1710 1850 1990 2130 2260 2400 2540 2660
28 920 1010 1110 1210 1320 1430 1550 1680 1800 1930 2060 2200 2330
29 660 755 850 950 1040 1140 1250 1370 1480 1610 1730 1860 1980
30 950 1050 1180 1330 1460 1590 1730 1860 2000 2130 2250 2380 2500
31 980 1090 1210 1330 1450 1580 1710 1840 1970 2120 2250 2380 2490
32 1440 1560 1670 1790 1920 2010 2080 2120 2120 2120 - - -
33 1350 1470 1580 1700 1810 1910 2000 2120 2250 2370 2490 2600 2700
34 1050 1150 1260 1360 1480 1600 1730 1850 1980 2100 2210 2340 2460
35 1230 1340 1450 1560 1680 1820 1920 2030 2170 2290 2420 2520 2620
36 970 1060 1180 1310 1450 1580 1700 1800 1930 2050 2180 2300 2420
37 1120 1220 1340 1450 1550 1640 1740 1820 1900 1970 2050 2150 2220
38 920 1030 1130 1230 1330 1420 1500 1590 1670 1770 1860 1960 2070
39 1080 1200 1320 1430 1550 1680 1810 2030 2140 2240 2350 2440 2550
40 1030 1160 1280 1400 1520 1650 1790 1920 2060 2200 2350 2480 2610
41 810 900 990 1090 1180 1250 1340 1430 1500 1580 1640 1640 -
42 950 1050 1150 1250 1360 1450 1540 1640 1700 1740 1740 1740 -
43 850 960 1080 1200 1300 1420 1550 1660 1780 1880 2010 2140 2260
44 775 890 1020 1140 1260 1380 1500 1630 1750 1980 2100 2240 2380
45 1030 1120 1220 1300 1390 1490 1600 1700 1790 1890 2010 2140 2250
46 800 900 1010 1140 1280 1420 1580 1730 1870 2030 2170 2300 2440
47 930 1030 1150 1260 1390 1510 1630 1760 1890 2020 2150 2270 2390
48 764 850 940 1060 1180 1320 1450 1590 1720 1840 1980 2110 2240
49 1110 1210 1310 1420 1520 1610 1700 1800 1880 1940 1940 1940 -
50 930 1030 1150 1270 1390 1510 1650 1790 1920 2050 2180 2310 2430
51 1160 1280 1390 1500 1600 1710 1800 1900 2010 2100 2200 2300 2380
52 930 1030 1120 1230 1320 1440 1540 1750 1840 1970 2100 2240 2360
62

Caña 24/03/19 31/03/19 7/04/19 14/04/19 21/04/19 28/04/19 5/05/19 12/05/19 19/05/19 26/05/19 2/06/19 9/06/19 16/06/19
53 1040 1130 1240 1340 1440 1550 1650 1740 1840 1940 2050 2160 2270
54 850 940 1040 1140 1250 1370 1480 1600 1710 1830 1950 2080 2190
55 805 900 980 1070 1170 1300 1430 1560 1680 1800 1930 2050 2170
56 535 609 695 770 860 970 1070 1190 1320 1470 1610 1770 1920
57 690 780 880 990 1090 1210 1340 1460 1590 1730 1860 2000 2140
58 790 890 980 1080 1190 1310 1410 1520 1620 1730 1830 1930 2050
59 840 930 1030 1140 1230 1340 1440 1560 1660 1770 1890 2000 2100
60 960 1040 1140 1230 1330 1450 1560 1690 1840 1980 2110 2250 2360
61 930 1030 1120 1220 1330 1440 1560 1680 1800 1910 2020 2150 2230
62 798 890 980 1090 1190 1300 1430 1550 1690 1810 1940 2080 2210
63 681 770 870 970 1080 1200 1350 1480 1620 1750 1880 2010 2140
64 950 1040 1140 1230 1340 1460 1570 1690 1800 1910 2030 2160 2280
65 718 810 900 980 1080 1200 1340 1490 1630 1760 1900 2030 2160
66 1080 1170 1260 1370 1470 1570 1660 1770 1900 2020 2100 2200 2290
67 790 880 980 1090 1210 1330 1450 1580 1700 1840 1970 2110 2210
68 1000 1090 1200 1320 1420 1530 1650 1780 1900 2000 2130 2260 2390
69 1000 1120 1240 1370 1500 1620 1760 1910 2060 2200 2330 2450 2560
70 740 840 960 1090 1200 1330 1460 1600 1750 1890 2040 2140 2220
71 840 940 1030 1130 1250 1390 1530 1680 1840 2000 2150 2280 2390
72 840 940 1050 1170 1290 1400 1520 1660 1790 1920 2050 2180 2300
73 750 840 940 1030 1130 1240 1370 1510 1630 1750 1850 1980 2100
74 690 780 860 960 1070 1170 1290 1400 1530 1650 1790 1930 2050
75 710 800 900 1010 1100 1200 1330 1480 1610 1750 1900 2030 2170
76 730 840 940 1050 1170 1300 1420 1560 1690 1820 1920 2040 2330
77 725 810 910 1010 1110 1230 1360 1480 1620 1750 1880 2020 2140
78 690 790 880 990 1110 1250 1390 1540 1690 1850 2010 2130 2260
79 643 745 850 960 1060 1160 1280 1400 1540 1690 1830 1980 2100
63

Caña 24/03/19 31/03/19 7/04/19 14/04/19 21/04/19 28/04/19 5/05/19 12/05/19 19/05/19 26/05/19 2/06/19 9/06/19 16/06/19
80 690 786 890 990 1090 1200 1300 1410 1530 1640 1760 1870 1950
81 680 773 880 970 1070 1190 1320 1450 1600 1750 1910 2060 2160
82 585 665 730 820 910 1010 1100 1220 1320 1420 1530 1660 1790
83 610 705 810 910 1010 1100 1220 1340 1460 1590 1710 1850 1980
84 678 765 860 970 1070 1190 1300 1430 1580 1720 1880 2040 2120
85 615 705 790 880 980 1090 1220 1330 1470 1600 1720 1860 1980
86 625 710 820 920 1030 1160 1300 1430 1580 1720 1850 1990 2110
87 592 680 780 870 980 1070 1190 1300 1420 1520 1630 1750 1870
88 550 650 746 850 950 1050 1170 1280 1370 1480 1610 1740 1970
89 567 666 768 880 1010 1130 1270 1420 1580 1730 1870 2030 2150
90 374 440 515 600 690 785 880 990 1100 1230 1350 1460 1580
91 506 580 650 730 830 940 1070 1200 1320 1470 1630 1780 1900
92 690 780 870 970 1070 1160 1270 1370 1490 1590 1700 1830 1960
93 627 718 810 910 1000 1120 1260 1410 1550 1700 1840 1990 2120
94 490 555 618 688 770 850 950 1040 1160 1280 1380 1490 1630
95 498 564 644 730 820 920 1040 1150 1280 1430 1550 1670 1770
96 510 600 688 770 850 960 1070 1170 1300 1430 1560 1700 1830
97 420 498 568 655 740 830 930 1050 1190 1310 1450 1590 1700
98 375 448 519 600 690 781 880 980 1100 1210 1340 1480 1590
99 515 590 660 740 840 940 1060 1200 1330 1460 1590 1730 1870
100 351 433 505 587 682 780 880 1000 1130 1250 1390 1520 1650
101 430 500 575 655 750 860 980 1110 1210 1320 1440 1570 1700
102 434 508 590 680 780 880 1000 1110 1240 1380 1520 1650 1770
103 372 438 507 578 656 734 810 880 960 1040 1120 1210 1310
104 375 448 520 600 690 775 870 980 1110 1230 1340 1470 1610
105 295 372 448 525 620 730 850 960 1060 1170 1290 1380 1500
64

Cuadro 12. Datos registrados de campo (parte 3).

Caña 23/06/2019 30/06/2019 7/07/2019 14/07/2019 21/07/2019 28/07/2019


1 - - - - - -
2 - - - - - -
3 - - - - - -
4 2580 2580 - - - -
5 - - - - - -
6 2650 2650 - - - -
7 - - - - - -
8 1580 1710 - - - -
9 2720 2730 - - - -
10 - - - - - -
11 2670 2720 2740 - - -
12 2350 - - - - -
13 2550 2610 2630 - - -
14 2220 2230 2250 - - -
15 2480 2570 2650 2700 2750 -
16 - - - - - -
17 2660 2720 2780 2850 2880 -
18 2630 2660 2670 2690 2720 -
19 2830 2870 2880 2900 - -
20 1820 1850 1860 - - -
21 2180 - - - - -
22 2390 2500 2540 2680 2730 -
23 2750 2840 2920 - - -
24 2450 2570 2690 2780 2860 2890
25 2500 2610 2690 2750 2780 -
65

Caña 23/06/2019 30/06/2019 7/07/2019 14/07/2019 21/07/2019 28/07/2019


26 2610 2720 2810 2860 2880 -
27 2760 2870 2950 3020 - -
28 2420 2510 2600 2650 2690 -
29 2100 2210 2330 2450 2590 2670
30 2620 2730 2810 2900 2960 -
31 2600 2670 2730 2800 2860 2910
32 - - - - - -
33 2780 2850 2900 2930 2950 -
34 2560 2640 2710 2750 - -
35 2690 2750 2790 2830 2880 -
36 2520 2600 2670 - - -
37 2250 2260 - - - -
38 2200 2320 2450 2530 2610 2680
39 2650 2730 2820 - - -
40 2750 2860 2950 - - -
41 - - - - - -
42 - - - - - -
43 2370 2490 2550 2620 2690 2740
44 2510 2630 2750 2820 2890 2930
45 2360 2480 2600 2710 2780 2830
46 2560 2680 2790 2830 2870 -
47 2510 2590 2660 2690 2720 -
48 2360 2500 2630 2700 2760 2800
49 - - - - - -
50 2550 2660 2780 2820 2840 -
51 2450 2520 2590 2630 - -
52 2430 2500 2550 - - -
66

Caña 23/06/2019 30/06/2019 7/07/2019 14/07/2019 21/07/2019 28/07/2019


53 2390 2500 2600 2680 2740 -
54 2310 2430 2540 2610 - -
55 2280 2390 2470 2540 - -
56 2060 2200 2320 2450 2570 2780
57 2260 2370 2500 2620 2710 2830
58 2160 2280 2400 2530 2650 2740
59 2190 2270 2330 2350 - -
60 2450 2540 2600 2670 2710 -
61 - - - - - -
62 2330 2440 2530 - - -
63 2260 2370 2500 2610 2700 2770
64 2390 2470 2540 2610 2670 -
65 2270 2390 2500 2600 2680 -
66 2350 2390 2420 - - -
67 2340 2460 2560 2640 2710 2750
68 2500 2600 2680 2740 2810 -
69 2630 2700 - - - -
70 2300 2370 2440 2500 - -
71 2510 2590 2660 2690 2720 -
72 2390 2450 - - - -
73 2230 2360 2450 2540 2600 2640
74 2180 2300 2410 2510 2590 -
75 2300 2420 2530 2610 2700 2750
76 2410 2500 2570 2630 2680 -
77 2260 2360 2440 2520 - -
78 2350 2440 2540 2620 - -
79 2230 2320 2410 2490 2540 -
67

Caña 23/06/2019 30/06/2019 7/07/2019 14/07/2019 21/07/2019 28/07/2019


80 2030 2080 2150 - - -
81 2270 2340 2380 2430 - -
82 1920 2060 2200 2330 2440 2530
83 2110 2250 2360 2450 2550 2610
84 2180 - - - - -
85 2110 2250 2360 2450 2540 2600
86 2230 2340 2440 2520 - -
87 2000 2120 2240 2370 2490 2600
88 2100 2220 2330 2420 2500 -
89 2270 2400 2490 2550 - -
90 1700 1840 1970 2110 2210 2330
91 2020 2100 2200 2290 2350 2400
92 2100 2220 2310 2380 - -
93 2260 2370 2450 2520 -
94 1770 1900 2030 2170 2310 2440
95 1900 2020 2100 2200 2290 2350
96 1950 2080 2190 2310 2430 2560
97 1820 1950 2050 2170 2260 2390
98 1700 1830 1960 2100 2220 2340
99 1990 2130 - - - -
100 1770 1900 2020 2150 2280 2400
101 1830 1950 2030 2110 - -
102 1880 2000 2100 2210 2330 2450
103 1430 1550 1660 1800 1920 2050
104 1730 1860 2000 2140 2270 2390
105 1630 1750 1900 2020 2160 2290
68

Cuadro 13. Estadísticos descriptivos de la altura total en plantas de guadua.

Tiempo (días) N Mínimo Máximo Media CV (%) Altura (m)

7 2 10.00 16.00 13.00 32.64 0.13

14 18 12.00 30.00 17.22 23.10 0.17

21 69 15.00 45.00 27.84 24.47 0.28

28 89 17.00 74.00 48.35 18.60 0.48

35 94 60.00 174.00 77.61 18.01 0.78

42 99 81.00 216.00 111.57 16.10 1.12

49 105 109.00 291.00 158.57 15.26 1.59

56 105 143.00 350.00 215.34 14.53 2.15

63 105 185.00 430.00 278.03 13.79 2.78

70 105 210.00 507.00 343.70 13.60 3.44

77 105 308.00 590.00 417.03 11.71 4.17

84 105 378.00 666.00 491.77 10.70 4.92

91 105 444.00 745.00 572.70 10.47 5.73

98 105 522.00 850.00 657.29 10.23 6.57

105 105 600.00 960.00 742.95 10.02 7.43

112 105 665.00 1080.00 834.29 9.98 8.34

119 105 730.00 1200.00 929.68 9.81 9.30

126 105 810.00 1300.00 1030.87 9.56 10.31

133 105 900.00 1420.00 1137.48 9.45 11.37

140 105 1000.00 1580.00 1251.62 9.16 12.52

147 105 1080.00 1730.00 1368.76 8.95 13.69

154 105 1170.00 1870.00 1488.48 8.77 14.88


69

Tiempo (días) N Mínimo Máximo Media CV (%) Altura (m)

161 105 1270.00 2030.00 1611.24 8.61 16.11

168 104 1360.00 2150.00 1733.65 8.58 17.34

175 104 1440.00 2270.00 1854.62 8.43 18.55

182 104 1520.00 2400.00 1974.90 8.42 19.75

189 101 1600.00 2510.00 2100.99 7.99 21.01

196 97 1660.00 2630.00 2207.53 7.88 22.08

203 89 1750.00 2750.00 2310.00 7.21 23.10

210 80 1770.00 2820.00 2408.63 6.87 24.09

217 73 1800.00 2890.00 2493.84 7.28 24.94

224 60 1820.00 2950.00 2567.50 7.69 25.68

231 46 1850.00 2950.00 2628.26 7.41 26.28

238 36 1860.00 3020.00 2671.67 8.40 26.72

245 24 2595.00 2960.00 2752.71 3.68 27.53

252 14 2630.00 2950.00 2793.21 3.76 27.93

Cuadro 14. Incremento semanal y diario de la altura total de los brotes nuevos.

Tiempo (días) Incrementos semanal (cm) Incrementos diarios (cm)

7 4.22 0.60

14 10.62 1.52

21 20.51 2.93

28 29.26 4.18

35 33.96 4.85

42 47.00 6.71

49 56.77 8.11
70

Tiempo (días) Incrementos semanal (cm) Incrementos diarios (cm)

56 62.69 8.96

63 65.68 9.38

70 73.32 10.47

77 74.74 10.68

84 80.93 11.56

91 84.58 12.08

98 85.67 12.24

105 91.33 13.05

112 95.39 13.63

119 101.19 14.46

126 106.61 15.23

133 114.14 16.31

140 117.14 16.73

147 119.71 17.10

154 122.76 17.54

161 122.42 17.49

168 120.96 17.28

175 120.29 17.18

182 126.09 *

189 106.54 15.22

196 102.47 14.64

203 98.62 14.09

210 85.21 12.17

217 73.66 10.52


71

Tiempo (días) Incrementos semanal (cm) Incrementos diarios (cm)

224 60.76 8.68

231 43.41 6.20

238 81.04 *

245 40.51 5.79

252 -13.21 0.00


*Casillas vacías eliminados por ser datos atípicos (outliers).

Panel de fotografías

Figura 8. Banner informativo del proyecto de tesis.


72

Figura 9. Codificación de los rebrotes de guadua.

Figura 10. Medición de la altura con wincha de 05 m.


73

Figura 11. Medición de la altura con mira topográfica.

Figura 12. Estimación de la altura con Trupulse.


74

Figura 13. Medición del diámetro de la caña de guadua.


75

Figura 14. Constancia de identificación de la especie en estudio.


76

Figura 15. Resultado del análisis de suelos.

También podría gustarte