LICENCIATURA EN DERECHO

División de Ciencias Sociales y Administrativas

MODULO 17.Práctica forense civil y mercantil
Clave: DEPFCM
Docente:
VICTOR MANUEL CERVANTES MUÑOZ.
UNIDAD 2. Procesos y procedimientos especiales civiles y mercantiles.
Sesión 4. Procedimiento de jurisdicción voluntaria y procesos civiles
especiales.

S3. Actividad 1.Diligencias de jurisdicción voluntaria.

S3. Actividad 2. Controversia de arrendamiento inmobiliario.
S3. Actividad integradora. Elaborando demanda de controversia de lo
familiar.

SEPTIEMBRE / 2020

S4. Actividad 1. Diligencias de jurisdicción voluntaria.

INMATRICULACIÓN JUDICIAL MEDIANTE INFORMACIÓN DE DOMINIO ESCRITO INICIAL.

C.JUEZ CIVIL EN TURNO EN EL

DISTRITO FEDERAL.-

SASUKE HERRERA RUIZ, por derecho propio señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado
en: VAIA DE MARACAIBO No. 222 colonia PASEOS DE LA CASTELLANA C.P. 37451 y autorizando para
recibirlas  a los Lic. NALLYBE FLORES MUÑOZ con numero de cedula profesional 80834 expedidas por la
dirección general de profesiones  de la secretaria de educación pública, así también autorizando a los
siguientes estudiantes y pasantes de derecho LILITH FLORES Y HASHIRA MUÑOZ, ante usted comparezco
y expongo:

Por los hechos y fundamentos de derecho que a continuación paso a exponer vengo, por el presente escrito a
promover diligencias , en vía de jurisdicción voluntaria, la información de dominio conducente a fin de acreditar
la posesión y pleno dominio de un predio ubicado en: TORNEROS No. 238 colonia HACIENDA ECHEVESTE
C.P. 37100, cuya superficie y medidas y colindancia se citaran más adelante: como consecuencia de ello, a
solicitar que mediante resolución judicial se declare prescrito a mi favor el predio en cuestión a fin de que la
sentencia que recaiga en este asunto , me sirva de título de propiedad y sea inscrita en el registro público de
la propiedad de esta capital.

Fundo la presente jurisdicción voluntaria en los siguientes hechos y preceptos legales:

HECHOS.-

1. La existencia del título que generó la posesión y consecuentemente, que tiene la posesión en concepto
de propietario o de dueño y a efecto de justificar su acción ofrece los siguientes elementos de prueba:
DOCUMENTALES PUBLICAS, consistentes en cédula de notificación a su nombre deducida del
expediente 678589/84 relativa a las Diligencias de Jurisdicción Voluntaria sobre notificación judicial
promovidas, manifiesto de propiedad expedido por la Subdirección de Catastro, Probanza a las que se
les otorga valor probatorio en términos de los artículos 324, 325, 397 del Código de Procedimientos
Civiles en vigor, y con las que se acredita lo vertido de las mismas en cuanto beneficie a sus intereses,
a la fecha, lo estoy poseyendo de manera pacífica, continua, publica y con el carácter de propietario ,
jamás se me ha reclamado ni la propiedad ni la posesión del bien, y ni tampoco ha existido interrupción
alguna en dicha posesión, además de que la tenencia la he tenido de buena fe.
2. El inmueble en cuestión se encuentra ubicado en la calle TORNEROS No. 238 en la colonia
HACIENDA ECHEVESTE C.P.37100 y tiene una superficie de 178 metros cuadrados y sus linderos
son los siguientes: de 30 metros de fondo y 5 metros 90 centímetros de frente.

DERECHO.-

Son aplicables por cuanto al fondo las disposiciones contenidas en los artículos 823,824, 825, 826, 1135,
1137, 1151, 1152 FRACCIÓN I, 3046, 3047 del código civil para el Distrito Federal.
Por cuanto al procedimiento son de aplicarse las disposiciones contenidas en los artículos 927,930 y demás
conducentes del código de procedimientos civiles para el Distrito Federal.

POR LO EXPUESTO.-

A USTED CIUDADADANO JUEZ, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con esta solicitud y documentos que se anexan y copias simples,
promoviendo en jurisdicción voluntaria, información de dominio para justificar la posesión y pleno dominio que
tengo y vengo disfrutando sobre el bien inmueble descrito e identificado en esta demanda.

SEGUNDO.- Dar la intervención que corresponda al C. Agente del ministerio público y se decrete día y hora
para la recepción de la prueba testimonial ofrecida y seguido el procedimiento por todos sus trámites, dictar
sentencia conforme a derecho sea pertinente.

“PROTESTO LO NECESARIO”

S4. Actividad 2. Controversias de arrendamiento inmobiliario.

C. JOSE NOE HERRERA HERRERA 

VS

C. JUAN MUÑOZ MALDONADO 

CONTROVRERSIA DE ARRENDAMIENTO

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

PRESENTE

C. JOSE NOE HERRERA HERRERA , por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir
toda clase de notificaciones y demás documentos el ubicado en Calle Palacio Nacional No. 136 Colonia
Centro Código Postal 01199 de esta ciudad, autorizando para tales efectos a la C. Lic. NALLYBE FLORES
MUÑOZ, indistinta o conjuntamente, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo: 

Demando al señor C. JUAN MUÑOZ MALDONADO, con domicilio ubicado en Calle Los Cipreses número 22
Colonia PARQUES, Código Postal 03010, de esta ciudad, las siguientes:

PRESTACIONES

Al arrendatario le reclamo:
 I.Se declare la terminación del contrato de arrendamiento de fecha 18 de diciembre de 1995, respecto a la casa
ubicada en la Calle de Amores N0. 83 Colona Del Valle, Código Postal 03100 de esta Ciudad.
II.La desocupación y entrega al suscrito de la casa dada en arrendamiento como consecuencia de la
declaración.
III.El pago de las rentas adeudadas que ascienden a la cantidad de $ 52,600.- (CINCUENTA Y DOS MIL
CEISIENTOS PESOS 00/100 M.N.) más las que se venzan durante la tramitación del presente juicio a razón
de $ 3,00.- (TRECIENTOS PESOS 00/100 M.N.)mensuales.
IV.El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine.

Mi demanda se fundamenta en los siguientes hechos y consideraciones de derecho:

HECHOS

Hecho 1.- El día1 de diciembre de 1994 en su calidad de arrendador y dueño de la casa Calle de Amores N0.
83 Colona Del Valle, Código Postal 03100 de esta Ciudad de Pachuca Hidalgo, celebré contrato de
arrendamiento por tiempo determinado con el demandado ****, arrendamiento destinado para casa habitación.
Hecho 2.- El término del arrendamiento se estableció de 6 meses forzosos para ambas partes… y de acuerdo
a la cláusula tercera a su vencimiento opera la tácita reconducción volviéndose voluntario;
Hecho 3.- Se convino entre las partes como precio del arrendamiento la cantidad de $300.00 mensuales
pagadero en el domicilio del arrendador;
Hecho 4.-con fecha 18 de diciembre de 1995 celebré contrato de compra venta del inmueble referido con el C.
**** y con fecha 30 de Marzo de 1998 dicho contrato de compraventa fue rescindido a través de sentencia… y
siguió operando el contrato de arrendamiento;
Hecho 5.- El demandado ha incumplido su obligación de pago oportuno de rentas no obstante de haberse
obligado a pagar por mensualidades adelantadas, dejando de pagarme las rentas correspondientes de los
meses de diciembre de 1995 a la fecha de tal suerte que ante la falta de cumplimiento pactado ES MI DESEO
DAR POR TERMINADO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y QUE DESOCUPE Y ENTREGUE LA
VIVIENDA AL SUSCRITO…”
D E R E C H O:
Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 881,1226, 1227, y 1231, 2473, 2479, 2439, 2443 demás
relativos del Código Civil para el Estado de PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO y por lo que se
refiere al procedimiento son aplicables los artículos 141, 148, 149, 150, 151 y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado, el 60 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de esta entidad.

Por lo antes expuesto y fundado respetuosamente solicito:

PRIMERIO.- Se me tenga por promoviendo en tiempo y forma el presente juicio.

SEGUNDO.- Se emplace al demandado.

TERCERO.- Se abra en su oportunidad el juicio a pruebas y alegatos, recibiendo las que presente.

CUARTO.- Se dicte sentencia definitiva acorde a mis intereses.

Justa y legal mi solicitud, espero proveído de conformidad.

Respetuosamente

PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 19 DE ENERO DE 2012.

_______________________________________

LIC. NALLYBE FLORES MUÑOZ

________________________________________________________________________________________

S4. Actividad integradora. Elaborando demanda de controversia de lo familiar.

1. Consulta los artículos 940 al 956 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

Artículo 940. Todos los problemas inherentes a la familia se consideran de orden público, por constituir
aquélla la base de la integración de la sociedad.

Artículo 956. En todo lo no previsto y en cuanto no se opongan a lo ordenado por el presente capítulo, se
aplicarán las reglas generales de este Código.

2. Consigue un formulario de demanda de controversia del orden familiar que sea relativo al proceso en
México. Comprueba que los artículos citados sean vigentes.
En el presente formato se citan los artículos del Código de Procedimientos Civiles.

Art 1,265.- DEROGADO POR EL ARTICULO SEGUNDO TRANCITORIO DE LA LEY FEDERAL SOBRE EL
DERECHO DE AUTOR, PUBLICADO EL 14 DE ENERO DE 1948.

Art 2,345.- La donación de bienes raíces se hará en la misma forma en que estas se deben, pero no surtirá
efecto si no se hiciera en vida del donante.

Art 2,348.- Las donaciones serán oficiosas en cuanto perjudiquen la obligación del donante de administrar
alimentos a aquellas personas a quienes lo debe conforme a la ley.

Art 2,349.- Si el que hace donación general de todos sus bienes se reserva algunos para testar sin otra
declaración, se entenderá reservada la mitad de los bienes donados.

Art 2,354.- Si la donación fuera de ciertos determinados bienes, el donatario no responderá de las deudas de
donante, si no cuando los bienes donados tuvieran constituida alguna hipoteca o prenda o en caso de hacer
en prejuicio de los acreedores.
Art 2,355.- Si la donación fuera de todos los bienes del donatario responderá de todas las deudas del
donatario anteriormente contraídas pero solas hasta la cantidad concurrente con los bienes donados y
siempre que las deudas tengan fecha autentica.

Art 2,360.- Si el primer caso del artículo anterior el padre no hubiera revocado la donación esta deberá
reducirse cuando se encuentre comprendida en la disposición del ART2.348, a no ser que los donatarios
tomen sobre si la obligación de administrar alimentos y la garantía debidamente.

Del código civil los artículos:

Art 4,396.- (REFORMADO 6 DE MARZO DE 2010).Toda persona que sufriese violencia familiar por parte de
alguno de los integrantes del grupo familiar podrá interponer demanda de estos hechos ante el juez de
primera instancia en términos de Código de Procedimientos Civiles.

Art 4,397.- (REFORMADO, G.G. 29 DE AGOSTO DE 2007). Para los efectos del presente título se entiende
por:

I. Violencia familiar: Toda acción, omisión o abuso, que afecte la integridad física, psicológica, moral, sexual,
patrimonial y/o la libertad de una persona en el ámbito del grupo familiar aun cuando se configure un delito:

(REFORMADO, G.G. 6 DE MARZO DE 2010)

a. Violencia psicológica: Es cualquier acto u omisión que dañe la estabilidad psicológica, que puede consistir
en: discriminación de género, negligencia, abandono, descuido reiterado, celotipia, insultos, humillaciones,
devaluación, marginación, desamor, indiferencia, infidelidad, comparaciones destructivas, rechazo, restricción
a la autodeterminación y amenazas, las cuales pueden conllevar a la víctima a la depresión, al aislamiento, a
la devaluación de su autoestima e incluso al suicidio.

Generar sentimientos negativos, odio, desprecio, rencor o rechazo hacia uno de los progenitores, tendrá como
consecuencia únicamente la suspensión o pérdida de la guarda y custodia del menor.

b. Violencia física: Es cualquier acto que infringe daño no accidental, usando la fuerza física o algún tipo de
arma u objeto que pueda provocar o no lesiones ya sean internas, externas, o ambas.

c. Violencia patrimonial: Es cualquier acto u omisión que afecta la supervivencia de la víctima. Se manifiesta
en: la transformación, sustracción, destrucción, retención o distracción de objetos, documentos personales,
bienes y valores, derechos patrimoniales o recursos económicos destinados a satisfacer sus necesidades y
puede abarcar los daños a los bienes comunes o propios del receptor de violencia.
d. Violencia sexual: Es cualquier acto que degrada o daña el cuerpo y/o la sexualidad del receptor de violencia
y que por tanto atenta contra su libertad, dignidad e integridad física. Es una expresión de abuso de poder que
implica la supremacía del generador de violencia hacia el receptor de la violencia.

(REFORMADO, G.G. 6 DE MARZO DE 2010)

e. Cualesquiera otras formas análogas que lesionen o sean susceptibles de dañar la dignidad, libertad,
integridad física o psicológica de los integrantes del grupo familiar.

II. Grupo familiar: Conjunto de personas vinculadas por relaciones de: intimidad, mutua consideración y apoyo,
parentesco, filiación o convivencia fraterna; o bien, tengan alguna relación conyugal o de concubinato;

III. Receptor de Violencia: Persona que sufre el maltrato físico, psicológico, sexual y/o daño patrimonial;

IV. Generador de violencia: Persona que a través de su acción, omisión o abuso lesiona los derechos de los
miembros del grupo familiar; y

V. (DEROGADA, G.G. 6 DE MARZO DE 2010)

________________________________________________________________________________________

3. En el mismo documento de la actividad anterior, redacta una demanda para cambio de guarda y
custodia, con régimen de visitas y convivencia supervisadas para su contraparte.

NOE FELIPE HRRERA SALDAÑA

VS
MARIA DEL CARMEN RUIZ ROBLEDO

CAMBIO DE CUSTODIA DEFINITIVA

CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR

JUEZ FAMILIAR ORAL

PRESENTE

NOE FELIPE HERRERA SALDAÑA, mexicano, mayor de edad y por mi propio derecho y señalando
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones aun las de carácter personal el domicilio electrónico 1177
a nombre de NALLYBE AYME FLORES MUÑOZ, a quien le otorgo Mandato Judicial en los términos de los
artículos 2099 y 2100 del Código Civil para el Estado de Guanajuato y/o los CC, HASHIRA MALDONADO
FUENTES y/o LILITH MUÑOZ NUÑEZ y ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito, y en la Vía Ordinaria Civil, vengo a demandar al señor MARIA DEL
CARMEN RUIZ ROBLEDO, con domicilio en calle Presa del Refugio número 106 de la colonia Presitas del
Refugio de esta ciudad, las siguientes prestaciones:

I. Cambio de custodia definitiva de nuestro menor hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ.
II. Custodia definitiva de mi menor hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ.

Fundo mi demanda en las siguientes consideraciones de hechos y derecho.

HECHOS

1. Con fecha 3 de junio del año 2009, la demandada y el suscrito, nos divorciamos por divorcio
necesario a mi favor, donde se estipulo que la guarda y custodia de nuestro menor hijo SASUKE
FELIPE HERRERA RUIZ, quedaría en ejercicio de la señora MARIA DEL CARMEN RUIZ
ROBLEDO, y se otorgó horarios y días de visita para el que suscribe, así como se me condeno a
otorgar el 33% de mi sueldo, hecho que acredito con las copias simples de sentencia de primera y
segunda instancia, del expediente 677/2008C radicado en el Juzgado Décimo Segundo de esta
ciudad (anexo 1). Anexo asimismo acta de divorcio NX, (anexo 2). Expedida por el registro civil
número XX de esta ciudad.
2. Desde que nació el menor hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ, demostró ser alérgico al pelo de
mascotas, tales como perros y gatos, ignoro si algún animal más, pero en vista de que en la casa
existían este3 tipo de mascotas, es como por ello que solo menciono este tipo; así nos lo hizo saber
y dar a conocer la pediatra de nuestro hijo, tanto a la señora MARIA DEL CARMEN RUIZ
ROBLEDO, como al suscrito, anexo foto (anexo3). De cuando mi menor hijo tenía
aproximadamente tres y medio meses de edad, donde se puede observar la alergia causada en sus
mejillas , siendo el diagnostico bronco Litis, que es una alergia y estuvo 30 días en tratamiento con
mascarilla y vaporizador, se nos indicó que el menor no podía estar en contacto con animales,
incluso ni con muñecos de peluche; en esa ocasión la señora MARIA DEL CARMEN RUIZ
ROBLEDO, si hizo caso a las indicaciones del médico regalo una perrita que tenía y se deshizo de
algunos peluches.
3. Desde que la señora MARIA DEL CARMEN RUIZ ROBLEDO, y el suscrito nos separamos, hemos
tenido problemas que el menor SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ, sigue conviviendo con
mascotas (8 gatos y un perro raza grande) y sigue presentando los cuadros de alergia cada vez
más agudos, como ha si lo demuestro con fotografías (anexo 3, 4, 5 y 6) del menor que han sido
tomadas en los últimos par de años y donde se puede observar las alergias en boca y nariz, cuando
se le pregunta a la demandada sobre el asunto, siempre contesta con evasivas, pero sigue
 teniendo mascotas en el domicilio de la custodia del menor, incluso el menor señala que los gatos
en algunas ocasiones le quitan la comida y él no come, porque su mama solo le deja una ración.
4. No solo mi menor hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ, ha presentado cada vez más agudas sus
alergias, sino que también su dentadura está bastante mal, como se puede observar en las
fotografías que anexo de su dentadura y de las recetas médicas, (anexo 7, 8 y 9).anexo un disco
compacto, (anex10). Donde se puede escuchar la opinión de la pediatra de mi menor hijo, y donde
me señala que lo sustraiga de ese lugar donde vive. La señora MARIA DEL CARMEN RUIZ
ROBLEDO, nunca quiere dar me informes sobre la situación física, mental o dental de mi hijo
SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ.
5. Me es preocupante que mi menor hijo, SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ, siga conviviendo y
viviendo en un lugar que le afecta tanto física como emocionalmente, me preocupa que a su corta
edad tenga prácticamente todas sus muelas picadas, y si digo que la situación emocional de mi hijo
es porque lo lleve a terapia psicológica y el psicólogo, E. ALBERTO SOLORIO BELMONTE, me
expidió un diagnóstico, (anexo11), donde me pude dar cuenta de la realidad que está viviendo mi
menor hijo; el menor demuestra que tiene una madurez de un niño de 5 años 10 meses, cuando su
edad cronológica es de 8 años , como lo acredito con su acta de nacimiento (anexo 12). Y leyendo
con detenimiento el diagnostico en el área emocional por la separación de sus padres, pero el
menor manifiesta que pasa mucho tiempo solo, lo que es preocupante ya que la señora MARIA
DEL CARMEN RUIZ ROBLEDO, no pasa tiempo con nuestro hijo y por ello presenta baja
autoestima e incluso castigo físico , lo que al suscrito ya le es alarmante, se supone que su tía
LOURDES, lo debe de cuidar, persona que vive en la casa de enfrente de donde vive mi menor
hijo, pero no es así por que el menor manifiesta que los gatos le quitan la comida, con el
diagnostico se demuestra que se encuentra en cierto abandono por las figuras adultas. NUNCA
PENSE QUE LA SITUACION DE MI MENOR HIJO FUERA A SI DE CEVERA.
6. La pensión alimenticia que se le está otorgando a mi menor hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ,
no es cualquier cantidad, ya que se otorga $2,055.00 (DOS MIL CINCUENTA Y CINCO PESOS
00/100 M.N) QUINCENALES, con lo que la señora MARIA DEL CARMEN RUIZ ROBLEDO, podría
contratar una persona apta para cuidar a nuestro hijo el tiempo que ella se encuentra laborando,
podría atender médica y psicológicamente a nuestro hijo, pero por diagnósticos médicos y
psicológicos el menor no se encuentra bien en custodia de la demandada. La cantidad de pensión
la demuestro con dos de mis recibos denomina (anexo 13 y 14), donde se observa la cantidad que
me es descontada para pago de pensión alimenticia, hace aproximadamente cinco meses, la
señora MARIA DEL CARMEN RUIZ ROBLEDO, ingreso a nuestro menor hijo, al grupo COBRA,
que es un proyecto que atiende a niños en situación de violencia, descuido y drogadicción, donde le
imponen ejercicios rudos y en tierra, situación que mi hijo no puede hacer (estar cerca de la tierra o
polvo), mas aparte el menor ha manifestado que no es su deseo pertenecer a dicho grupo, porque
lo golpean algo fuerte, presento fotos de los golpes que le infieren (anexo 15 y 16).
 7. El suscrito volvió a contraer nupcias con la señora DREW BARRYMORE, hecho que acredito con el
acta de matrimonio número XXX (anexo 17), expedida por la Oficialía del Registro Civil número 27
de esta ciudad, mi esposa tiene dos niñas de su primer matrimonio, menores que el suscrito adopte
legalmente como mis hijas, YAMILE HERRERA BARRYMORE, Y ZIANYA HERREA BARRYMORE,
hechos que acredito con las actas de nacimientos número XXXXX y XXXXX respectivamente
(anexo 18 y 19), expedidas por la Oficialía del Registro Civil número 27 de esta ciudad.
8. Con lo narrado en el punto anterior , el suscrito ofrezco a mi menor hijo SASUKE FELIPE
HERRERA RUIZ, estabilidad física, emocional y un ambiente de familia mi esposa se encargara del
cuidado de mis hijas y también a si lo hará con mi hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ, cuando
realice el trámite de adopción de mis hijas, el sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del
Estado de Guanajuato, me expidió un Certificado de Idoneidad (anexo 20), donde se puede
observar que soy apto para una adopción, por lo que soy totalmente capaz para desempeñar la
custodia definitiva de mi menor hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ.
9. Tal vez la demandada por el momento y por su trabajo no puede ofrecer todos los cuidados y
atenciones para nuestro hijo, y eso no quiere decir que no lo ame , pero yo le ofrezco cuidar y
atender al menor y que ella pueda también convivir con nuestro hijo, en sus tiempos libres, mi hijo
ha manifestado querer vivir con el suscrito, se ha identificado muy bien con mis hijas y con mi
esposa, por lo que no existe ningún inconveniente para que se pueda realizar el cambio de custodia
definitiva,
10. Por lo anterior expuesto, es que solicito a usted señor JUEZ declare procedente el cambio de
custodia definitiva de mi menor hijo, SASUKE FELIPE HERERRA RUIZ, para que sea ejercitada
por el suscrito.

Para fundamentar mi petición allego a mi escrito inicial de demanda las siguientes jurisprudencias al
respecto:

Jurisprudencia II.2o.C.J/17, Novena Época, Materia civil, emitida por los Tribunales Colegiados de Circuito,
visible en página 1548 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de fecha mayo de 2004, que a la
letra señala: ”MENORES.DEBE REPONERCE EL PROCEDIMIENTO A FIN QUE EL JUEZ NATURAL
RECABE LOS MEDIOS PROBATORIOS NECESARIOS PARA DETERMINAR LO CONDUCENTE DE MODO
INTEGRAL Y COMPLETO SOBRE LA GUARDA Y CUSTODIA DE AQUELLOS (LEGISLACION DEL
ESTADO DE MEXICO). En asuntos donde se resuelve respecto de la guarda y custodia, es obligación de la
autoridad responsable ordenar al juez natural la reposición de procedimiento a fin de que este, de manera
oficiosa, recabe los medios probatorios encaminados a obtener mayores elementos para conocer y decidir
jurídica y objetivamente lo mas benéfico para el menor o menores, hijos de las partes contendientes en
relación con la guarda y custodia, pues evidentemente, ello repercutirá en su salud mental y física. Por
consiguiente, si bien diversos tribunales han sostenido como criterio preponderante que cuando se trate de
menores de corta edad, lo más benéfico para su desarrollo físico-emocional y su estabilidad psicológica es
que queden bajo el cuidado de la madre, no obstante tal predisposición debe aplicarse en forma moderada y
no indiscriminadamente en todos los casos, porque resulta patente el deber del juzgador de tomar en cuenta,
ante todo el interés del menor o menores sobre cualquier otro aspecto. Así al tener importancia prioritaria lo
que más beneficie a los infantes, solo de manera secundaria prevalecería el interés de las personas con
derecho a reclamar su custodia, a pesar de existir, como se anotó, la presunción de ser la madre la más apta
y capacitada para tener bajo su cuidado a dichos menores, precisamente, porque si bien ello tiene sustento en
la realidad social y en las costumbres imperantes dentro del núcleo social nacional, en tanto casi siempre,
corresponde a la madre su atención y cuidado, lo relevante consiste en que reviste mayor trascendencia el
interés supremo del o los menores involucrados, en mérito de que las actividades de ambos padres son
complementarias de la atención y cuidado de aquellos. Entonces en orden con lo procedente, deviene
innegable la necesidad de recabar oficiosamente los medios probatorios encomendados a desentrañar lo que
resulta más benéfico para el menor de edad, por lo que si esto no se aportaron debe ordenarse a la sala
familiar que mande reponer el procedimiento a efecto de que como se precise el Juez natural disponga lo
necesario a fin de que se recabe la opinión de expertos materia de psicología y de trabajo social, en relación
con ambos padres y, por lo que hace al infante en materia de psicología así como cualquier otra probanza
indispensable, como seria escuchar al menor y a su vez dar intervención representativa al ministerio público
de conformidad con lo dispuesto por el articulo267 del anterior código civil para el estado de México
( actualmente 4.96), para de esa forma contar con los elementos propicios a fin de estar en las condiciones
básicas que permitan al juzgador primario y a la autoridad de alzada conocer de manera objetiva su entorno
social, salud, sensibilidad motora y de pensar, costumbres y educación incluso en su caso la conservación de
su patrimonio para resolver lo mas benéfico sobre la guarda y custodia de todo menor, lo que el estado debe
realizar para que la sociedad no resulte afectada en casos como el indicado, máxime si lo anterior es de orden
público, SEFUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO..- Amparo
directo 743/2002. 3 de diciembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponte: Virgilio A, Solorio Campos.
Secretaria: Sonia Gómez DIAZ González.- Amparo directo 801/2002. 18 de febrero de 2003 unanimidad de
votos. Ponente: Noé Adonaí Martínez Berman. Secretario: Saúl Manuel Mercados Solís- Amparo directo
165/2003. 1o. de abril de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Aimé
Michelle Delgado Martínez.- Amparo directo 363/2003. 17 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente:
Noé Adonaí Martínez Berman. Secretario: Everardo Mercado Salceda.- Amparo directo 316/2003. 26 de
agosto de 2003. Unanimidad de votos Ponente: Javier Cardoso Chávez. Secretario: Vicente Salazar López.

PRUEBAS

Desde este momento, ofrezco las siguientes pruebas de mi parte:

A. PRUEBAS FOTOGRAFICAS.- consistentes en once fotografías.

B. PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA.- consiste en un acta de nacimiento número XXX.
C. PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.- consistentes en un diagnostico psicológico de mi menor hijo
SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ, expedido y firmado por el psicólogo E. ALBERTO SOLORIO
BELMONTE.
D. PRUEVA DOCUMENTAL PRIVADA.- consistente en dos recibos denominada del suscrito.
E. PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA.- consiste en un acta de matrimonio número XXX
F. PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en dos actas de nacimiento número XXX y XXX.
G. PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA.- consiste en un certificado de idoneidad, expedido por el Sistema
para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Guanajuato (DIF).
H. PRUEBA DE AVENCE DE TECNOLOGIA.- consistente en un Disco Compacto, que contiene
grabación de voz del médico pediatra de mi menor hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ:
I. PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA.- consiste en un legajo de copias certificadas, expedidas por el
Juzgado Décimo Segundo de Partido Civil, del expediente XXX/XXXX-X que presentare a su señoría
una vez que la autoridad correspondiente las autorice y entregue.
J. PRUEBA PERICIAL PSICOLOGICA.- con fundamento en los artículos 147-A y 304 del código de
procedimientos civiles para el estado de Guanajuato y en vista de mi situación económica en la
actualidad es limitada, es que solicito se envié oficio a la procuraduría auxiliar en materia de asistencia
social del sistema municipal para el desarrollo integral de la familia ( DIF).
K. PRUEBA CONFECIONAL.- a cargo de la señora MARIA DEL CARMEN RUIZ ROBLEDO, quien
deberá absolver personalmente el día y hora que se señale por su señoría todas y cada una de las
posiciones que se le realicen, en caso de no hacerlo se le tendrá confeso de todas y cada una de ellas.
La presente prueba va enfocada a todos y cada uno de los hechos del presente escrito.
L. LA PRUEBA TESTIMONIAL.- a cargo de los señores FELIPE DE JESUS BECERRA CARPIO, JAIR
ISRRAEL ROA ROCHA Y EDUARDO REA ALMAGUER, personas que me comprometo a presentar el
día y hora que sea señalado por su señoría para el desahogo de dicha probanza, prueba enfocada a
todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito de demanda.
DERECHO
Sirven a fundamento lo dispuesto en los artículos 467, 474-A, 477, y demás aplicables del Código
Civil para el estado de Guanajuato, y 1, 2, 3, 16, 20, 24, 30, 701-A, 701-B, 701-C, 701-D, de más
aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, solicito a su Señoría lo siguiente:
PRIMERO: tenerme por demandado en la vía y forma propuesta, a la señora MARIA DEL CARMEN
RUIZ ROBLEDO, todas y cada una de las prestaciones solicitadas en el presente documento.
SEGUNDO: se radique la presente demanda conforme a derecho.
TERCERO: se emplace a la demandada en el domicilio señalado en el cuerpo de la presente
demanda.
CUARTO: se dé la intervención legal que corresponda al Ministerio Publico.
QUINTO: seguido de juicio, se dicte sentencia favorable a mis pretensiones y sobre todo para el
bienestar de mi menor hijo SASUKE FELIPE HERRERA RUIZ.
 PROTESTO LO NECESARIO
León, Guanajuato a XX de Marzo 2020

______________________________________
LIC. NALLYBE AYME FLORES MUÑOZ
Mandataria Judicial de
NOE FELIPE HERRERA SALDAÑA

_______________________________________________________________________________________

4. Plantea el caso con los hechos ficticios en los que hayas basado el escrito.

Una tarde llego a mí despacho es señor Noé Felipe Herrera Saldaña, me relato lo siguiente:

Que otro despacho llevo su divorcio, que fue un proceso desgastante ya que en un punto la señora María del
Carmen Ruiz Robledo no quería consentir el divorcio el cual fue otorgado por violencia e injurias por parte de
la señora, que tuvo un segundo juicio por custodia , pensión y convivencia, que ha sido muy difícil ya que la
señora y su familia lo han agredido al grado de amenazarlo con atropellarlo cuando va a buscar al menor que
lamentablemente las autoridades no lo han apoyado en el momento y lugar, que ha toma do la sección de
pedir la custodia de su hijo Sauce Felipe Herrera Ruiz, porque el niño manifiesta constantemente su deseo de
vivir con su padre y la soledad en la que vive bajo la custodia de su madre, me entrega pruebas que él ha ido
recopilando ya que considero necesario primero apoyar a su hijo con un tratamiento psicológico que arrojo un
diagnostico desgarrador para mi cliente además de fotografías y una grabación de otro profesional es este
caso del pediatra del menor , comenta que no es la primera vez que le recomiendan sacarlo del lugar donde
vive con la madre.

Las enfermedades, las alergias, el exceso de mascotas, el descuido y como lo ha ido documentando para dar
este paso legal.

También comenta que en el divorcio en el peritaje la señora María del Carmen Ruiz Robledo salió con
diagnóstico de depresión lo cual no ayuda al pleno desarrollo del menor, además de comentarme que reciente
mente el señor no se casó su pareja tiene dos niñas que ya tienen 4 años conviviendo y que los pequeños se
han acoplado muy bien que ya se consideran hermanos, puesto que acaban de recibir sentencia favorable de
su juicio de adopción, que los 5 conforman una bonita familia y eso que lo que quiere para su hijo y no verlo
sumido en la soledad en que lo ve, lo que no es sano en un niño en pleno desarrollo emocional.

Escuche atentamente tome notas de temporalidad y los diferentes procesos a los que se ha expuesto al
menor, lo apoye indicándole de que manera sus pruebas serían más formales para el proceso y empezamos a
trabajar la demanda arriba presentada en este documento.
________________________________________________________________________________________

FUENTES

 Código Civil federal (CCF).

 Código de Procedimientos Civiles Para el Distrito federal (CPCDF).
 Código de Procedimientos Civiles para el estado de Guanajuato (CPCEG).
 Material de apoyo Universidad Abierta y a Distancia de México.