Actividad 6 - Taller Pruebas de Hipotesis

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

ACTIVIDAD 6

TALLER PRUEBAS DE HIPOTESIS

ASIGNATURA:
ESTADISTICA INFERENCIAL

PRESENTA:
BERENA JOSE LOAIZA ORTIZ

PRESENTADO A:
JUAN SERGIO SALAMANCA GODOY

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA


SAN MARCOS - COLOMBIA
2020

Ingeniería Industrial
Estadística Inferencial
Actividad 6
Taller Pruebas de Hipótesis

Competencia específica: Inferir acerca del comportamiento de una variable en una


situación por medio de la prueba de hipótesis, para realizar pronósticos de las
situaciones esperadas en los sistemas. Lea con atención los siguientes problemas
relacionados con conteo, permutación y combinación. Luego, revise la instrucción
y resuelva cada uno de los ejercicios.

1. Se desea contrastar con un nivel de significancia del 5 % la hipótesis de


que la talla media de los hombres de 18 o más años de un país es igual a
180. Suponiendo que la desviación típica de las tallas en la población vale
4, contraste dicha hipótesis frente a la alternativa de que es distinta.
Muestra:
167 - 167 -168- 168- 168- 169- 171- 172- 173- 175- 175- 175- 177- 182-
195.

2. En una muestra de 115 tiendas seleccionadas al azar de una zona, se


observa que 23 de ellas han tenido pérdidas en este año. Al realizar un
estudio, se identifica que la proporción de tiendas en la zona con pérdidas
es igual o superior a 0.33. Contraste dicha hipótesis a un nivel de
significancia del 5 %.

3. Un empresario afirma que el promedio de salario pagado por su empresa a


los trabajadores es de 1200000, con una desviación típica de 75000. Se
extrae una muestra de 32 trabajadores, cuya media aritmética salarial es
1125000. Al nivel del 5% se podría afirmar:

a. El empresario exagera
b. El salario señalado por el empresario es diferente.
c. Si se conoce el verdadero salario promedio (1185000), ¿se está
incurriendo en algún error? De cuál tipo, si aplica.

4. Un fabricante de neumáticos asegura que la duración en promedio es de


42,8 Km, se toma una muestra de 38 neumáticos que dio como promedio
40,6, a 5% de significancia. Seleccione y justifique su respuesta:

a. El fabricante exagera la duración


b. La duración es superior a la señalada por el fabricante
c. La duración es inferior a la señalada por el fabricante.
d. A y C, pero no B.
e. Ninguna de las anteriores.
5. Investigue y dé dos ejemplos de pruebas de hipótesis entre dos medias o
dos proporciones.
6. Si tenemos un nivel de significancia de 1%, calcule el valor de Z para:
a. Hipótesis unilateral derecha.
b. Hipótesis unilateral izquierda.
c. Hipótesis bilateral.
7. Exponga un ejemplo donde se presente cada tipo de error.
8. Si tenemos:
 Media poblacional = 2000
 Desviación estándar = 50
 Tamaño de muestra =49
 Ho: μ=2000
 H1: μ≠2000
¿Qué valores puede tomar la media muestral para aprobar la hipótesis?
SOLUCION:

1. Se desea contrastar con un nivel de significancia del 5 % la hipótesis de


que la talla media de los hombres de 18 o más años de un país es igual a
180. Suponiendo que la desviación típica de las tallas en la población vale
4, contraste dicha hipótesis frente a la alternativa de que es distinta.
Muestra:
167 - 167 -168- 168- 168- 169- 171- 172- 173- 175- 175- 175- 177- 182-
195.

Sustituyendo los datos en la expresión del estadístico de contraste, tenemos:

El valor del estadístico de contraste está en la zona de rechazo. Por lo que se


rechaza la hipotesis nula que establece una talla media igual a 180cm.

Gráficamente la situación es la siguiente:


2. En una muestra de 115 tiendas seleccionadas al azar de una zona, se
observa que 23 de ellas han tenido pérdidas en este año. Al realizar un
estudio, se identifica que la proporción de tiendas en la zona con pérdidas
es igual o superior a 0.33. Contraste dicha hipótesis a un nivel de
significancia del 5 %.

3. Un empresario afirma que el promedio de salario pagado por su empresa a


los trabajadores es de 1200000, con una desviación típica de 75000. Se
extrae una muestra de 32 trabajadores, cuya media aritmética salarial es
1125000. Al nivel del 5% se podría afirmar:

d. El empresario exagera
e. El salario señalado por el empresario es diferente.
f. Si se conoce el verdadero salario promedio (1185000), ¿se está
incurriendo en algún error? De cuál tipo, si aplica.
4. Un fabricante de neumáticos asegura que la duración en promedio es de
42,8 Km, se toma una muestra de 38 neumáticos que dio como promedio
40,6, a 5% de significancia. Seleccione y justifique su respuesta:
a. El fabricante exagera la duración
b. La duración es superior a la señalada por el fabricante
c. La duración es inferior a la señalada por el fabricante.
d. A y C, pero no B.
e. Ninguna de las anteriores
Justificación:
La duración que asegura el fabricante es la correcta para una significancia de 5%

5. Investigue y dé dos ejemplos de pruebas de hipótesis entre dos medias o


dos proporciones.

5.1. Para tomar una importante decisión a nivel profesional se desea


determinar si existen diferencias significativas fundamentadas entre dos
empresas referentes al salario de sus empleados. Se realiza una
investigación revisando el salario de 60 trabajadores de la empresa A y
70 de la empresa B. Se obtiene un salario medio de 30000 euros
anuales con una desviación típica de 1000 euros en el primer grupo y un
salario medio de 25000 euros anuales con una desviación típica de
1500 en el segundo grupo.

¿Podríamos decidir a favor de alguna de las dos empresas con un nivel de


significación del 1 % ?

Hipótesis nula: H0: μx - μy = 0


Hipótesis alternativa: H1: μx - μy ≠ 0

En este caso tenemos un contraste bilateral, ya que nuestra hipótesis nula se


encuentra formulada en forma de igualdad.
Tenemos una distribución de la diferencia de las medias, con μ1 - μ2 = 5000, un
tamaño de muestra en A de n = 60 y en B de n = 70. La distribución de las medias
se distribuye:
Como tenemos un contraste bilateral, para un nivel de significación α=0,01
trabajaremos con:


2

=z 0,005 =2,58
2

5.2. Se quieren probar dos tipos de alimentos para los 75 pingüinos de un


zoológico cuyo peso se distribuye normalmente. Se separan en dos grupos,
uno formado por 40 pingüinos y otro por 35. Al cabo de un mes son pesados, y
se obtiene para el primer grupo un peso medio de 13 kg y desviación típica de
0,7 y para el segundo grupo, un peso medio de 11 kg y desviación típica 0,3.

¿Se puede afirmar, con el nivel de confianza del 99 %, que están mejor
alimentados los del primer grupo que los del segundo?

Hipótesis nula: H0: μx - μy > 0


Hipótesis alternativa: H1: μx - μy ≤ 0

En este caso tenemos un contraste unilateral, ya que nuestra hipótesis nula se


encuentra formulada en forma de igualdad.

Tenemos una distribución de la diferencia de las medias, con μ1 - μ2 = 2, un


tamaño de muestra n = 40 en el primer grupo y n = 35 en el segundo grupo. La
distribución de las medias se distribuye:

Como tenemos un contraste uniilateral, por lo que para un nivel de confianza


1-α=0,99, se tiene un nivel de significación de α=0,01, por ser contraste unilateral
trabajaremos con Z α
El estadístico de contraste que emplearemos será la diferencia de las medias de
las muestras, μ1 - μ2 = 13 - 11 = 2.

2 ∈ ( -2,208; +∞) ⇒ Nuestro estadístico de contraste sí pertenece a nuestra región


de aceptación.
6. Si tenemos un nivel de significancia de 1%, calcule el valor de Z para:
a. Hipótesis unilateral derecha.
b. Hipótesis unilateral izquierda.
c. Hipótesis bilateral.

a. 2.33
b. -2.32
c. -2.575

7. Exponga un ejemplo donde se presente cada tipo de error.

7.1. Se ha comprobado que el tiempo de espera (en minutos) hasta ser atendido,
en cierto servicio de urgencias, sigue un modelo normal de probabilidad.

A partir de una muestra de 100 personas que fueron atendidas en dicho


servicio, se ha calculado un tiempo medio de espera de 14,25 minutos y una
desviación típica de 2,5 minutos.

¿Podríamos afirmar, con un nivel de significación del 5 % que el tiempo


medio de espera, en este servicio de urgencias, no es de 15 minutos?
Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa H1.
Hipótesis nula: H0: μ = 15
Hipótesis alternativa: H1: μ ≠ 15
Puesto que nuestra hipótesis nula está formulada en forma de igualdad, tenemos
un contraste bilateral.
Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño de la muestra.

Por el enunciado sabemos que la población sigue una distribución normal.


Tomamos una muestra de tamaño n = 100 con una media μ = 14,25 y desviación
típìca σ = 2,5. La muestra se distribuye:

Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

Construimos nuestra región de aceptación a partir de un nivel de significación α =


0,05. Como es un contraste bilateral, emplearemos zα/2:

Calcular el estadístico de contraste y verificar la hipótesis.


Nuestro estadístico de contraste es el tiempo de media de espera en urgencias,
μ = 14,25.
En este caso, 14,25 ∉ ( 14,51 ; 15,49 ).

Nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación.

Interpretación de la decisión.
Como nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación,
rechazamos la hipótesis nula.

Por lo tanto, no podemos afirmar que el tiempo medio de espera sea de 15


minutos.

Hemos rechazado la hipótesis nula por no poder afirmar que el tiempo medio de
espera sea de 15 minutos, pero podemos estar equivocados. De ser así,
estaríamos cometiendo un error de tipo I.

Si la muestra seleccionada hubiera tenido un tiempo medio de espera de 14,52


minutos (apenas 16 segundos más) hubiéramos aceptado la hipótesis nula. En
caso de equivocación, estaríamos cometiendo un error de tipo II.
8. Si tenemos:
 Media poblacional = 2000
 Desviación estándar = 50
 Tamaño de muestra =49
 Ho: μ=2000
 H1: μ≠2000
¿Qué valores puede tomar la media muestral para aprobar la hipótesis?

REFERENCIAS BIBLIGRAFICAS

Solano, Llinás, H. (2017). Estadística Inferencial. Barranquilla, Colombia:


Universidad del Norte. Recuperado de la base de datos E-libro.

Gutiérrez, González, E. & Vladimirovna, Panteleeva, O. (2016). Estadística


inferencial 1 para ingeniería y ciencias. Azcapotzalco, Ciudad de México: Grupo
editorial Patria. Recuperado de la base de datos E-libro

Sin autor (2014). Bayesian Estimation of the Mean of a Normal Distribution


[Archivo de vídeo]. Recuperado de la base de datos E-libro

También podría gustarte