REPASO

ART. 1464
Hay un objeto ilícito en la enajenación:
3º de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello.

¿desde que momento se entiende que una cosa esta embargada?

Se hace preciso distinguir entre partes litigantes y terceros ajenos al juicio.
- Con respecto a las partes litigantes: DESDE EL MOMENTO EN QUE NOTIFICADA LA
RESOLUCIÓN QUE ORDENA REQUERIR DE PAGO AL DEUDOR Y EMBARGARLE
BIENES SUFICIENTES SI NO PAGA EN EL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO, EL
MINISTRO DE FE A QUIEN CORRESPONDE EFECTUAR LA DILIGENCIA DEL EMBARGO
PRACTICA ESTE SOBRE BIENES ESPECÍFICOS DEL DEUDOR.
- Con respecto a terceros: HQD si el embargo recae sobre bienes muebles o sobre
inmuebles.
- Bienes muebles: desde el momento que han tenido conocimiento del mismo.
- BIENES INMUEBLES: según el CPC el embargo que recae sobre bienes inmuebles
existe respecto de terceros solo una vez que se ha inscrito en el registro de
interdicciones y prohibiciones de enajenar DEL CONSERVADOR DE BIENES RAÍCES
(art. 297 y 453 CPC)
o EL CÓDIGO CIVIL NO REQUIERE QUE SE HAYA INSCRITO EL EMBARGO, PARA
CONSIDERAR QUE LA ENAJENACIÓN ADOLECE DE OBJETO ILÍCITO.
o LA SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA ENAJENACIÓN POR
CAUSAL OBJETO ILÍCITO NO PRODUCE EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS SI A LA
FECHA DE LA ENAJENACIÓN EL EMBARGO NO SE ENCONTRABA INSCRITO.

¿Cuándo debe existir el embargo o prohibición para que la enajenación adolezca de

objeto ilícito?
Debe existir al momento de la enajenación para que esta adolezca de objeto ilícito.

4º de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio.

Especies cuya propiedad se litiga: son aquellos cuerpos ciertos muebles o inmuebles,
cuyo dominio o propiedad se discute en juicio.
REQUISITOS DE LOS ART. DEL CPC:
ART. 296 CPC. Incorpora un requisito adicional, dice que ademas el tribunal debe decretar
prohibicion agregando
ART. 297 CPC. Cuando esta prohibicion recaiga sobre bienes raices inscribira en el registro
del conservador respectivo, y sin este requisito no producira efecto respecto de terceros.
Y cuando es sobre bienes muebles: solo sera inoponible cuando los terceros tengan
conocimiento de ella al tiempo del contrato. Pero el demandado sera responsable de
fraude si ha procedido a sabiendas.
Estos articulos le agregan al numeral 4º del 1464 un requisito mas, quedando asi:
- Que exista un litigio dsobre la propiedad de la misma
- Que el jujez haya decretado prohibicion de enajenar la especie.

ESTE REQUIRIMIENTO SE REQUIERE PARA QUE LA PROHIBICION PRODUZCA EFECTOS

RESPECTOS DE TERCEROS.

FORMALIDADES

SON CIERTOS REQUISITOS QUE EXIGE LA LEY PARA ASPECTOS EXTERNOS (FORMA) DE
CIERTOS ACTOS JURIDICOS.

CLASIFICACION:
 Formalidades propiamente tales (SOLEMNIDADES)
HQD solemnidad para la existencia del acto o para la validez del mismo.

para la existencia: REQUISITOS EXTERNOS QUE EXIGE LA LEY PARA LA CELEBRACION DE

CIERTOS ACTOS JURIDICOS, SIN LOS CUALES EL ACTO NO NACE A LA VIDA DEL Dº.
- estas solemnidades no se presumen: requieren para su existencia un texto expreso
de la ley. Sin perjuicio las partes gracias a la autononmia privada pueden dar
carácter de solemne a un acto meramente consensual.EJ. C.V. (1802)
ejemplos de contratos que la ley exige una solemnidad:
1. C.V. de bienes raices, servidumbres, censos y sucesión hereditaria (no se
reputa perfecto ante la ley hasta que se haya otorgado escritura publica).
2. Art. 1554 nº1 : contrato de promesa.
3. Contrato de hipoteca
4. Usufructo que recae sobre bienes inmuebles por acto entre vivos
5. Matrimonio.

Para la validez: a diferencia del anterior, la omision de la solemnidad no impide que el

acto nazca a la vida del derecho y produzca sus efectos sino que en virtud de la
declaracion de nulidad absoluta por causal omision de solmenidad.

EJ:
1. Testamento solemne abierto o cerrado. (otorgaminto en presencia de un numero
de testigos habiles)
2. Insinuacion en las donaciones que excedan 2 centavos (art. 1401)
Formalidades habilitantes:
REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA COMPLETAR LA VOLUNTAD DE UN INCAPAZ O
PARA PROTEGERLO.
EJ: ART. 253: requiere autorizacion del padre o de la madre o del curador adjunto para
ciertos actos del hijo de familia.
Formalidades habilitantes de proteccion para los incapaces:
ART. 255 C.C. requiere autorizacion judicial con conocimiento de causa para enajenar o
hipotecar los bienes raices del hijo de familia.
ART. 393 C.C: requiere autorizacion judicial previa para enajenar los bienes raices o
muebles preciosos del pupilo.

Formalidades por via de prueba:

SON AQUELLAS EN QUE LA LEY, PARA LOS FINES DE PRUEBA DE UN ACTO NO SOLEMNE
REQUIERE UN DOCUMENTO CUYA OMISION NO IMPIDE QUE EL ACTA NAZCA NI QUE
PRODUZCA VALIDAMENTE SUS EFECTOS, SINO QUE NO PODRA SER PROBADO POR
TESTIGOS.
Ej.
ART. 1709 del C.C: deberan constar por escrito los actos o contratos que contienen la
entrega o promesa de entrega de una cosa que valga mas de 2 UNIDADES TRIBUTARIAS.

Leer art. + 1710

Formas o medidas de publicidad

TIENEN POR OBJETO PROTEGER A LOS TERCEROS QUE PUEDEN VERSE ALCANZADOS POR
LOS EFECTOS DEL A.J.
Pueden ser de
- SIMPLE NOTICIA: tienen por objeto poner en conocimiento de terceros las
relaciones juridicas de otras personas, en que PUEDEN tener interés.
EJ: la notificacion al publico por medio de 3 avisos publicados en un periodico de los
decretos de interdiccion provisoria o definitiva de un demente y del disipador.

- SUTANCIALES: tienen por objeto precaver a terceros interesados, que son

aquellos que estan o estaran en las relaciones juridicas con las partes de los actos
que estas celebren.
EJ: la notificacion que debe hacerse al deudor de la cesión de un credito.

SANCION POR LA OMISION DE UNA FORMALIDAD: PARA ANALIZAR ESTOS EFECTOS ES

NECESARIO DISTINGUIR SI LA SOLEMNIDAD SE REUQIRIO PARA LA EXISTENCIA O PARA LA
VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO.
La solemnidad se requiere para la existencia del acto: la solemnidad impide que el acto
EXISTA, si falta la solemnidad no hay VOLUNTAD.
La solemnidad se requiere para la validez del acto: el acto existe pero con un vicio que
hace POSIBLE la declaracion de nulidad.
Omision de formalidad habilitante: NULIDAD RELATIVA por regla general (en
consideracion a la calidad o estado de las personas que lo celebran).
La solemn
Omision de formalidad por via de prueba: Impide que el acto pueda probarse por testigos,
pero puede probarse por otros medios de prueba.
Omision de una medida de publicidad:
- De simple noticia: da dº a la persona perjudicada a demandar la correspondiente
indemnizacion.
- Sustancial: inoponibilidad, ineficacia con respecto de terceros.

EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS

SON LA FINALIDAD ECONOMICO-SOCIAL DEL TIPO DE NEGOCIO QUE LAS PARTES HAN
CELEBRADO.
SON LA VISION QUE TIENE EL LEGISLADOR DEL FIN PRACTICO. LA LEY ‘’TRADUCE’’ A
TERMINOS JURIDICOS LO QUE LAS PARTES DE UN ACTO JURIDICO QUIEREN LOGRAR.

1º CLASIFICACION:
- EFECTOS ESENCIALES: aquellos que determina la ley y que se producen como
consecuencia obligada de la celebracion del acto. De modo que las partes no
pueden descartarlos ni sustraerse a ellos. (ej: c.v. efecto de obligaciones de dar la
cosa y pagar el precio)
- EFECTOS NATURALES: aquellos que establecidos por la ley pueden ser sustraidos o
eliminados por las partes o el autor del acto o contrato. ( ej. : c.v. efecto natural es
la obligacion que contrae el vendedor de sanear la eviccion y los vicios
redhibitorios).
- EFECTOS ACCIDENTALES: aquellos que las partes pueden, en virtud de la
autonomia privada, incorporar a los actos juridicos.

2º CLASIFICACION:
- EFECTOS DIRECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS: surgen como concecuencia
inmediata y directa de la celebracion de un A.J. (obligacion del comprador de pagar
el precio).
- EFECTOS INDIRECTOS DE LOS A.J.: surgen de ciertas cituaciones juridicas que son
producto a su vez de un acto juridico (relacion de alimentos entre conyuges).

PERSONAS CON RESPECTO DE LAS CUALES SE PRODUCEN LOS EFECTOS DE LOS A.J

EFECTOS JURIDICOS ENTRE LAS PARTES: facultad que tiene el autor de un a.j. unilateral o
las partes de una convencion para revocar (dejarlo sin efecto) el acto juridico.
Condiciones de la revocacion para ser eficaz:
- Que emane del autor o de las partes que dieron vida al acto juridico
- Que se haga observando las mismas formas y requisitos del acto juridico que se
deja sin efecto.
EFECTO DE LOS A.J. RESPECTO DE TERCEROS: Excepcionalmente, el A.J. produce efectos
respecto de terceros: HQD (doctrina) entre actos juridicos unilaterales y bilaterales.

A.J. unilateral: cuando el A.J. SE CREA UNA RELACION JURIDICA ENTRE EL AUTOR Y EL
DESTINATARIO DE LOS EFECTOS JURIDICOS (aceptantes y oferentes)
A.J. bilateral: PRODUCE EFECTO RESPECTO DE TERCEROS QUE NO FORMAN PARTE, LA
ESTIPULACION EN FAVOR E OTRO Y LA PROMESA DE HECHO AJENO, NOVACION ENTRE
ACREEDOR Y UNO DE LOS DEUDORES SOLIDARIOS.

TERCEROS A QUIENES PUEDEN AFECTAR LOS A.J. : TERCEROS ABSOLUTOS Y RELATIVOS

- TERCEROS ABSOLUTOS: no les afecta el A.J. celebrado por las partes, bajo ningun
respecto.
- TERCEROS RELATIVOS: les afecta el A.J. por el BENEFICIO O GRAVAMEN que
pudiera ocasionar para ellos dicho acto o contrato.
a) Herederos, sucesores o causahabientes a titulo universal. Terceros en relacion
con los actos juridicos que haya realizado el causante. Nuestra legislacion le da
calidad de partes.
b) Sucesores o causahabientes a titulo singular: legatario, donatario, el
comprador, el arrendatario, en relacion a la cosa comprada, arrendada o
Legada. Estos sucesores o causahabientes a titulo singular se van a ver
afectados por los actos o contratos realizados por su antecesor. (adquision de
una casa hipotecada)
c) Los acreedores de las partes: cuando el deudor hipoteca su casa siendo el
unico bien que tenia, los acreedores se perjudicaran con el mutuo hipotecario.
Ya que existira nuevo acreedor.

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS

ES LA REACCION DEL ORDENAMIENTO JURIDICO EN CONTRA DEL ACTO DISCONFORME Y

NO ENCONTRA DE LA PERSONA O PERSONAS QUE LO CELEBRARON.

Clases de ineficacia:
 Ineficacia por la omisión de un requisito esencial para la existencia de un acto
juridico: esta se llama INEXISTENCIA, dicha omision impide que el acto nazca a la
vida del derecho y produzca efectos.
 Ineficacia por la omision de un requisito esencial para la validez de un acto
juridico: esta se llama NULIDAD, a diferencia del anterior el acto PRODUCE TODOS
SUS EFECTOS QUE LE SON PROPIOS, hasta que se declare judicialmente la nulidad.
La nulidad elimina la produccion de efectos del acto.
  Ineficacia de un acto juridico validamente formado: en el acto concurren todos
los requisitos prescritos por la ley, tanto para su exitencia como para su validez
juridica pero se le priva de eficacia por los siguientes motivos a via de ejemplo:

1. Que falle una condicion suspensiva de la cual dependia el nacimiento del dº

y que trae como consecuencia que el acto no produzca efectos y que se
mire como si no hubiera existido.
2. Producto del cumplimiento de una condicion resolutoria que extingue el
derecho que una persona habia adquirido por un determinado acto juridico.
Ineficacia por resolucion de un dº o contrato.
3. Producto de la omision de un tramite o diligencia que la ley prescribe para
que un acto prudzca efectos con respecto a terceros. Los efectos quedan
limitados a las partes e ineficaces con respecto a terceros.
4. Producto de ciertas causas de impugnacion que hechas valer por el
interesado en forma legal, privan al negocio de eficacia. ( acreedores del
deudor insolvente que enajena bienes en conocimiento del mal estado de
sus negocios y solicita revocacion o impugnacion del acto).

ACTOS JURIDICOS IMPUGNABLES

Aquellos que reuniendo todos los requisitos de validez, pueden destruirse en sus efectos,
en virtud de accion de las partes o de terceros, por ciscuntancias extrinsicas a menudo
supervivinientes que el ordenamiento da relevancia. Producen todos sus efectos hasta
que se declara su ineficacia por sentencia judicial.

 Incumplimiento de obligaciones en un contrato bilateral (resolucion del contrato)

 La ingratitud del donatario (revocacion de la donación)
 Lesion en los casos previstos por la ley (la rescisión del acto o contrato o la
reduccion de la prestacion enorme o excesiva)
 El fraude en perjuicio de los acreedores (fraude pauliano) (revocacion del acto
oneroso o gratuito)

DIFERENCIA ACTOS IMPUGNABLES VS ANULABLES

Los impugnables se deben a una circunstancia extrínseca del acto. Y la impugnacion no
opera generalmente con efecto retroactivo.

INEFICACIA POR INEXISTENCIA EN EL CODIGO CIVIL CHILENO

DISCUSIÓN ENTRE LUIS CLARO DEL SOLAR Y ALESSANDRI

1º CLARO DEL SOLAR:

 Sostiene que nuestro codigo civil recoge la teoria de la inexistencia juridica
 Señala que la nada (inexistencia) y nulidad son dos conceptos diferentes
 La nada es la no existencia y su sancion es la inexistencia. En cambio la nulidad su
sanción es la invalidez
  Confirma que la distincion entre la nada y la nulidad aparece formulada en el
codigo civil que se desprenden de los art: 1444, 1701, 1809, 1814, 2025, 2055
( dan a entender que la sancion es mas amplia que la nulidad, haciendo la
distincion)

2º ARTURO ALESSANDRI:

 Sostiene que la teoria de la inexistencia NO se encuentra acogida por el codigo civil

chileno, que establece como maxima sancion la nulidad absoluta. Y que si aun acto
le falta algun requisito de existencia, su sancion sera la nulidad absoluta.
 El codigo civil chileno no contempla la inexistencia como sancion ni menos
reglamenta sus consecuencias, en cambio en el titulo 20 del libro cuarto ‘’ de la
nulidad y resicion’’ reglamenta la nulidad y sus efectos.
 En el art. 1682 el c.c. sanciona con NULIDAD ABSOLUTA la omision de los requisitos
o formalidades que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos,
refiriendose a requisitos y formalidades, los que la doctrina exige para la existencia
y validez de los actos y contratos.
 Corroborando lo anterior el art. 1682 que sanciona con n.a. los actos de los
absolutamente incapaces, si el codigo seguiria la teoria de la inexistencia, los
hubiera declarado inexistentes, ya que faltaria voluntad.

3º REPLICA LUIS CLARO SOLAR:

 El C.C reglamenta la nulidad y la resicion como un modo de extinguir obligaciones,
y es por esto que no se refirio a la inexistencia ya que al no producir efecto alguno,
no engendraria obligaciones.
 La regulacion de nulidad revela que el C.C parte del supuesto que el acto anulable
existe, que produce sus efectos y ha engendrado obligaciones. Lo que implica que
deberia cumplir con los requisitos esenciales para su existencia juridica.
 En el art. 1682 debe entenderse la expresion valor COMO sinonimo de validez y no
como requisito de existencia y validez.
 En la incapacidad absoluta estos dementes pueden ‘’aparentemente consentir’’
porque fisicamente pueden verse capaces, el codigo declara que adolece de
nulidad estos actos.

OPINION: EL LEGISLADOR chileno CONFUNDE requisitos de existencia con validez de los

actos juridicos, pero sin embargo creemos que implicitamente el legislador si los distingue,
ya que en el art. 1444 se refiere a las cosas de la esencia de un contrato cuya omision
impide que este produzca efectos, piensa inmediatamente en: voluntad, objeto y causa.
QUE SON REQUISITOS DE EXISTENCIA, lo que explica que no haya dicho que la omision de
una cosa de la esencia se sanciona con nulidad absoluta, que seria lo logico si descartara la
inexistencia juridica como sancion de ineficacia.
Y en el art. 1681 el codigo se refiere a la sancion por omision de algun requisito de validez.
CONCLUSION: que el codigo civil no mencione la palabra inexistencia juridica ni diga que la
omision de un requisito de existencia se sanciona con la inexistencia no quiere decir que la
teoria de la inexistencia no tiene acogida en el C.C
Y ademas de acuerdo a la ley 18.046 sobre sociedaes anonimas, nos habla de que no
existe la sociedad en que se haya omitido algun requisito que la ley exige para la
constitucion de la sociedad y agrega el mismo articulo que las omision en la escritura de la
constitucion de la sociedad se sancionan con nuldiad absoluta del pacto social.
Distinguiendo entre inexsitencia y nulidad.
Sin embargo la ley 19.499 que modifico este articulo, omite la clara referencia a la
inexistencia y establece la nulidad absoluta como sancion general. Pero teniendo en
cuenta que el texto actual del art. 6 , hace ver que esta regla tiene una excepcion y que es
en caso de que falte escritura publica de la sociedad la sociedad seria NULA de pleno
derecho.
Y la nulidad de pleno derecho : significa que sin necesidad de una sentencia judicial que
declare la nulidad, la sociedad se mirara como si nunca hubiera existido. Es decir que no
podria sanearse por el transcurso del tiempo. Esto permite asimilar la nulidad de pleno
derecho con la inexistencia. Por lo que el legislador fortifica el concepto de inexistencia.

DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD E INEXISTENCIA

a) El acto inexistente, no da origen a ningun efecto. En cambio el que adolece de vicio

de nulidad nace a la vida del derecho y produce efectos como si fuera valido, solo
que puede llegar a invalidarse.
b) Para que un acto sea inexistente no se requiere una sentencia judicial, la
inexistencia se produce de pleno derecho, en cambio la anulacion del acto juridico
solo puede hacerse en virtud de una sentencia judicial con efecto retroactivo.
c) El acto inexistente no puede sanearse, es decir adquirir existencia. En cambio el
que adolece de un vicio de nulidad puede sanearse o validarse.

INEFICACIA POR NULIDAD EN EL CODIGO CIVIL CHILENO. ART. 1681

LA NULIDAD ES LA SANCION PARA TODO ACTO O CONTRATO A QUE FALTA ALGUNO DE

LOS REQUISITOS QUE LA LEY PRESCRIBE PARA EL VALOR DEL MISMO ACTO O CONTRATO,
SEGÚN SU ESPECIE Y LA CALIDAD Y ESTADO DE LAS PARTES.

CLASES DE NULIDAD
NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA.

PRINCIPIOS PARA AMBAS NULIDADES

a) La nulidad es una sancion de derecho estricto osea que no puede ser aplicada por
analogia. (los casos de nulidad son los expresados por el legislador)
ART. 1681 reglamenta la nulidad
 b) La nulidad no puede renunciarse anticipadamente, porque con ella se protegen los
intereses superiores de la colectividad. (art. 1469)
c) Cuando dos o mas personas han contratado con un tercero, la nulidad a favor de
una de ellas no aprovechará a las otras. Asi lo señala el art. 1690
d) La nulidad puede hacerse valer en juicio como acción y como excepcion.

NULIDAD ABSOLUTA (art. 1681)

ES LA SANCION A TODO ACTO O CONTRATO A QUE FALTE ALGUNO DE LOS REQUISITOS

QUE LA LEY PRESCRIBE PARA EL VALOR DEL MISMO ACTO O CONTRATO, SEGUN SU
ESPECIE.

 Clases de nulidad absoluta (art. 1682) taxativas:

1. OBJETO ILICITO
2. CAUSA ILICITA
3. LA OMISION DE ALGUN REQUISITO O FORMALIDAD QUE LAS LEYES
PRESCRIBEN PARA EL VALOR DE CIERTOS ACTOS O CONTRATOS EN
CONSIDERACION DE LA NATURALEZA DE LOS MISMOS.
4. LA INCAPACIDAD ABSOLUTA DE ALGUNA DE LAS PARTES

para los que no aceptan la teoria de la inexistencia en el C.C. chileno se agregan las
siguientes:
5. FALTA DE VOLUNTAD
6. FALTA DE OBJETO
7. LA FALTA DE CAUSA
8. ERROR ESENCIAL ( sin perjuicio que algunos lo sancionan como nulidad
relativa)
9. FALTA DE SOLEMNIDADES REQUERIDAS PARA LA EXISTENCIA DE LOS ACTOS
JURIDICOS.

LA DECLARACION DE NULIDAD ABSOLUTA:

El art 1683 establece las distintas maneras por las cuales se puede declarar judicialmente
la nulidad absoluta
 Art. 1683: la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin
peticion de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato;
 puede alegarse por todo el que tenga interes en ello, excepto el que ha
ejecutrado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba;
 puede asimismo pedirse su declaracion por el ministerio publico en el interes de
la moral o la ley,
 NO PUEDE SANEARSE POR LA RATIFICACIÓN DE LAS PARTES, NI POR UN LAPSO
DE TIEMPO QUE NO PASE DE 10 AÑOS.
 1. DECLARACION DE NULIDAD ABSOLUTA A PETICION DE UNA PERSONA QUE
TENGA INTERES EN ELLO:
Lo normal es que el juez declare la nulidad absoluta a peticion de la persona que
tiene interes en dicha declaracion.
La ley omite calificar que tipo de interes pero la doctrina dice que este debe ser
PECUNARIO, es decir, suceptible de ser apreciado en dinero, y que debe ser
ACTUAL es decir, existir al momento de pedirse la nulidad.
 Interes: consiste en obtener la invaliz del acto que produce efectos que
perjudican al peticionario.
Personas que pueden tener interes:
 Autor del acto juridico unilateral o cualquiera de las partes de la
convencion.
 Tercero, que sin ser parte en el acto o contrato, pudiera beneficiarse
patrimonialmente de la delcaracion de nulidad. Ej: venta de cosa
embargada sin permiso del juez que perjudique al acreedor.
EXCEPCION
Art. 1683, carece de la facultad de pedir la nulidad absoluta la persona que ejecuto el acto
o celebró el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. (esta excepcion
no alcanza a terceros)
Significado de ‘’sabiendo’’ o ‘’debiendo saber’’
Sabiendo: conocimiento directo, personal, efectivo del vicio de nulidad absoluta.
Debiendo saber: el autor del acto o la parte en el contrato no puede alegar ignorancia del
mismo, en atencion a que las circunstancias obligan a presumir lo contrario. (contrato con
alguien que tiene tiene una enfermedad mental que lo incapacitaba y que podia conocer
su enfermedad por una relacion de amistad)

Cuando una persona no sabia ni debia saber que contrataba con un demente incurre en
un error de hecho, tal error NO le impide demandar la declaracion de nulidad absoluta,
pues es excusable.
En cambio el error de hecho inexcusable