Acta de Audiencia 356 Acuerdo Reparatorio. Exp. S-773-13. Luis E.
Acta de Audiencia 356 Acuerdo Reparatorio. Exp. S-773-13. Luis E.
Acta de Audiencia 356 Acuerdo Reparatorio. Exp. S-773-13. Luis E.
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL
PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA
METROPOLITANA DE CARACAS
Tribunal Quincuagésimo Segundo en Función de Control
REPRESENTANTE
LEGAL DE LA VICTIMA: Abg. ESPINOZA SOTO HORVIN JOSE
En el día de hoy, viernes dieciocho (18) de octubre del año dos mil trece
(2013), siendo la oportunidad legal fijada por éste Despacho, para que
tenga lugar la audiencia para oír a las partes, de conformidad con lo
establecido en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal,
constituido como se encuentra el Juzgado Quincuagésimo Segundo en
función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la persona del Juez SANTOS
MONTERO TOVAR y el secretario ALBERTO GONZALEZ, quien a
solicitud del ciudadano Juez procedió a verificar la presencia de las partes
y deja constancia que se encuentran presentes la ciudadana NINA
ROJAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar 53º del Ministerio Publico del
Área Metropolitana De Caracas, la imputada ZAVATTI REYES REBECA
JOSEFINA; debidamente asistido por la Defensora Publica Sexagésima
Sexta (66) Penal Dra. CARMEN CELESTE MACHADO, debidamente
juramentados en actas, la representante de la victima ESPINOZA
SOTO HORVIN JOSE, debidamente juramentado en actas de igual
forma. Verificada entonces la presencia e identidad de las partes, el Juez
DECLARA ABIERTA LA AUDIENCIA y le concede el derecho de palabra
la imputada de autos, ZAVATTI REYES REBECA JOSEFINA, quién
expone: ‘‘cedo la palabra a mi Defensora publica, es todo’’ Se le cede la
palabra a la Defensora Publica, CARMEN CELESTE MACHADO, quien
expone: ‘‘Visto que en el día de hoy, mi defendida y la victima en este
caso han decidido llegar a un acuerdo reparatorio por el monto estipulado
entre ambos, esta defensa solicita al Tribunal se homologue el presente
acuerdo reparatorio en dicha cantidad, y una vez verificado el
cumplimiento del mismo se proceda a decretar el sobreseimiento de la
presente causa. Es todo.” A seguidas este Juzgador cede la palabra al
representante de legal de la victima Abg. ESPINOZA SOTO HORVIN
JOSE, quién expone: ‘‘Acepto el acuerdo propuesto, ofrecido por la
imputada por la cantidad de veintidós mil setecientos setenta y dos con
seis céntimos (22.772.06) bolívares, ofrecido por la imputada. Es todo’’.
Acto seguido se le cede la palabra a la representación del Ministerio
Público, Abg. NINA ROJAS, quién expone: ‘‘ Visto el acuerdo reparatorio
ofrecido por la imputada y del cual esta de acuerdo el representante de la
victima, esta representación fiscal no se opone al mismo es todo’’ Oídas
las partes éste Tribunal Quincuagésimo Segundo de Primera
Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre
de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la
Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: UNICO: En virtud de lo
manifestado por la imputada de autos y su defensora, y por cuanto
solicita la aplicación de un Acuerdo Reparatorio, ofreciendo como pago a
la victima de la presente causa, es por lo que este Juzgado acuerda
suspender la presente audiencia para el día viernes 17-01-2014, a las
10:00 de la mañana, es decir, el plazo de un tres meses exactamente,
para la cancelación del monto de 22.772.06 bolívares exactos, lo que se
traducirá en la satisfacción de la victima respecto al mencionado hecho
penal. Quedan debidamente notificadas las partes aquí presentes.
El Juez declaró concluido el acto, siendo las 10:30 horas de la
mañana. ES TODO. TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN:
EL JUEZ
LA IMPUTADA
EXP. 52C-S-749-13.-
SMT/Luis E.-