Memoria de Calculo - Instalaciones Electricas
Memoria de Calculo - Instalaciones Electricas
Memoria de Calculo - Instalaciones Electricas
INSTALACIONES ELECTRICAS
CALCULOS JUSTIFICATIVOS
Tomando en consideración el cálculo de la Potencia Instalada y de la Máxima Demanda (ver plano IEG-01) se va ha
considerar el cálculo para el diseño de los diversos alimentadores.
Sistema: Monofásico
MDT
I=
K∗V
Donde:
8360
I= Amp .
220
I =38 Amp
I D =1.25∗I
I D =47.5 Amp
De acuerdo a las tablas del cable NYY de capacidad de corriente de los fabricantes y considerando su
instalación directamente instalados en tierra; para una corriente de 48 Amperios escogeremos el cable:
En los tramos donde sea necesario (ver Especificaciones Técnicas) se empleará una tubería de 25.4 mm ø
PVC-P.
De acuerdo al diseño del plano IE-01, la longitud del cable alimentador desde el medidor del concesionario
hasta el TG es:
Longitud: 3.3 m
S: 10 mm²
Como estamos considerando que el cable alimentador es de cobre, la resistividad del cobre de acuerdo a
las tablas de los fabricantes es:
: 0.0175 Ω mm² / m
K∗ρ∗I∗L∗FP
∆V =
S
Donde:
FP : Factor de Potencia
1∗0.0175∗48∗3.3∗0.8
∆V =
10
∆ V =0.22V
∆V 0.22∗100
∆ V ( % )= ∗100= =0.10 %
V 220
Sistema: Monofásico
De acuerdo a las tablas del cable NYY de capacidad de corriente de los fabricantes y considerando su
instalación directamente instalados en tierra; para una corriente de 8 Amperios escogeremos el cable:
En los tramos donde sea necesario (ver Especificaciones Técnicas) se empleará una tubería de 19 mm ø
PVC-P.
De acuerdo al diseño del plano IE-01, la longitud del cable alimentador desde el Tablero General hasta el
TD-11 es:
Longitud: 2m
S: 4 mm²
Como estamos considerando que el cable alimentador es de cobre, la resistividad del cobre de acuerdo a
las tablas de los fabricantes es:
: 0.0175 Ω mm² / m
K∗ρ∗I∗L∗FP
∆V =
S
1∗0.0175∗8∗2∗0.8
∆V =
4
∆ V =0.06 V
∆V 0.06∗100
∆ V ( % )= ∗100= =0.03 %
V 220
Sistema: MONOFASICO
De acuerdo a las tablas del cable NYY de capacidad de corriente de los fabricantes y considerando su
instalación directamente instalados en tierra; para una corriente de 25 Amperios escogeremos el cable:
En los tramos donde sea necesario (ver Especificaciones Técnicas) se empleará una tubería de 19 mm ø
PVC-P.
Veremos si el cable indicado en el ítem 2.3 cumple, por caída de tensión, lo dispuesto en el Código
Nacional de Electricidad - Utilización.
De acuerdo al diseño del plano IE-01, la longitud del cable alimentador desde el TG hasta el TD-12 es:
Longitud: 18 m
S: 6 mm²
Como estamos considerando que el cable alimentador es de cobre, la resistividad del cobre de acuerdo a
las tablas de los fabricantes es:
: 0.0175 Ω mm² / m
1∗0.0175∗31∗18∗0.8
∆V =
6
∆ V =1.30 V
∆V 1.30∗100
∆ V ( % )= ∗100= =0.59 %
V 220
Sistema: MONOFASICO
De acuerdo a las tablas del cable NYY de capacidad de corriente de los fabricantes y considerando su
instalación directamente instalados en tierra; para una corriente de 14 Amperios escogeremos el cable:
En los tramos donde sea necesario (ver Especificaciones Técnicas) se empleará una tubería de 25.4 mm ø
PVC-P.
De acuerdo al diseño del plano IE-01, la longitud del cable alimentador desde el TG hasta el TD-13 es:
Longitud: 17 m
S: 4 mm²
Como estamos considerando que el cable alimentador es de cobre, la resistividad del cobre de acuerdo a
las tablas de los fabricantes es:
: 0.0175 Ω mm² / m
1∗0.0175∗14∗17∗0.8
∆V =
4
∆ V =0.83 V
∆V 0.83∗100
∆ V ( % )= ∗100= =0.38 %
V 220
Sistema: MONOFASICO
De acuerdo a las tablas del cable NYY de capacidad de corriente de los fabricantes y considerando su
instalación directamente instalados en tierra; para una corriente de 10 Amperios escogeremos el cable:
En los tramos donde sea necesario (ver Especificaciones Técnicas) se empleará una tubería de 25.4 mm ø
PVC-P.
De acuerdo al diseño del plano IEG-01, la longitud del cable alimentador desde el TG hasta el TD-14 es:
Longitud: 34.00 m
S: 4 mm²
Como estamos considerando que el cable alimentador es de cobre, la resistividad del cobre de acuerdo a
las tablas de los fabricantes es:
: 0.0175 Ω mm² / m
1∗0.0175∗10∗34∗0.8
∆V =
4
∆ V =1.19V
∆V 1.19∗100
∆ V ( % )= ∗100= =0.54 %
V 220
CUADRO RESUMEN
2. Cálculo Luminotécnico.
Características:
Altura del local………………………………….......H = 3m
Color de las paredes……………………………….Gris claro
Color de suelo………………………………………Madera
Iluminancia media Em
(Según tablas)………………………………………500 lux
Tipo de lámpara:
CARACTERISTICA DE LA LUMINARIA
CALCULOS:
Índice del local:
a×b 10.60× 3.83
K= = =0.93
h (a+b) 3.0(10.60+3.83)
Suelo Q3 = 0.1
Rendimiento del local:
η R=0.8864
Rendimiento de la luminaria:
η L =0.75
Rendimiento de la iluminación
η=η R × η L=0.88 × 0.75=0.66
Factor de conservación:
F c =0.85
Flujo luminoso Total:
Em × S 500 × 40.55
φ T= = =35507.88lm
η×fc 0.66 ×0.85
Número de puntos de Luz:
φ T 35507.88
N= = =5.72≈ 6
φL 6200
CUADRO RESUMEN
4148
I= Amp .
220
I =18.8 Amp
I D =1.25∗I
I D =23.5 Amp
Cuadro de resumen
TERMOMAGNETIC
CARGA CARGA w I SECCION CONDUCTOR SISTEMA
O
El equipo de medición utilizado es Digital EarthTesters, telurómetro digital modelo MDT20KWE de la marca
MEGABRAS, el cual mide la resistencia de aterramiento y la resistividad específica del terreno con una
precisión del 2,5%. Es apto para medir resistividad específica del terreno por el Método de Wenner. El
equipo funciona con 4 jabalinas de 45 cm de longitud y 10 mm de diámetro, de acero galvanizado. Cumple
con las normas VDE 0143 Parte 7 (1982) y BS 7430 (1992).
Para el levantamiento de la curva de resistividad del suelo, se ha aplicado el método de Wenner, el cual es
internacionalmente aceptado para la consecución de datos para el diseño de puestas a tierra. Este método
consiste en clavar 4 electrodos de exploración a una profundidad “b”, debiendo estar igualmente
espaciados y a una distancia “a”. Por los electrodos de los extremos se inyecta una corriente I, mientras
que entre los electrodos intermedios se mide la diferencia de potencial V.
En estas condiciones, la fórmula general para el cálculo de la resistividad a partir del valor de la resistencia
medida es:
ρ=2×π×a×R Ohm−m
Donde:
C1 y C2 : Electrodos de corriente.
P1 y P2 : Electrodos de potencial.
Las separaciones entre los electrodos de medida se tomaron con variaciones de 2, 4,y 8 metros.
La información obtenida de las mediciones fue analizada y clasificada estadísticamente, tomando en cuenta
lo siguiente:
Se calculó la media aritmética de los valores de resistividad medidos para cada espaciamiento adoptado:
n
1
ρ M ( a j )= ∑ ρ i( a i ) ∀ j= 1 , q i =1 , n
Donde: n 1
Se despreció a los valores de resistividad que presentaron un desvío mayor que 50% con respecto a la
media aritmética.
ρ i ( a j )− ρ M ( a j )
| |×100≥ 50 % ∀ j=1 , q i=1 , n
ρ M(a j)
Con los valores aceptados, se recalcularon las medias aritméticas de los valores de resistividad,
obteniéndose los valores definitivos y representativos.
Una corriente eléctrica “” ingresando por el punto “A”, en un suelo de dos capas tal como se muestra en la
Figura, genera potenciales en la primera capa, que deben satisfacer la siguiente ecuación conocida como la
ecuación de Laplace.
Iρ 1 1 ∞
Kn
Vp=
2π r [+2∑
n=1 √ r 2 +( 2 nh )2 ]
Donde:
ρ 2− ρ 1
K=
ρ 2+ ρ 1
De la expresión anterior se verifica que la variación del coeficiente de reflexión “K”, está limitado entre –1 y
+1.
−1≤K ≤1
El método empleado para la estratificación del suelo fue el método de Pirson, que recoge la propiedad de la
constante K y que utiliza la familia de curvas de ρ(a )/ ρ1 en función de h/a para una serie de
valores de K negativos y positivos, cubriendo todo el rango de variación.
Asimismo, la curva típica para K positivo, esto es la curva ρ(a)×a ascendente será:
(1)/(a)
Curvas (a)/ (1) vs h/a k positivos
1.0
K
1
0.9
0.8
0 .9
0.7
0 .8
0.6
0.5 0 .7
0.4 0 .6
0 .5
0.3
0 .4
0.2
0 .3
0.1 0 .2
0 .1
h/a
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Para la reducción de capas, considerando paralelismo entre las capas, se ha empleado la fórmula de
Hummel, que transforma directamente el suelo en dos capas equivalentes:
n
d eq= d 1+ d 2+d 3+. .. ..+ dn=∑i=1 di m
ρ eq= d 1+ d 2+ d 3+. .. . .+ dn =
∑i =1 di Ohm−m
d1 d2 d3 dn
∑i =1 di
n
+ + +. .. . .+
ρ1 ρ2 ρ3 ρn ρi
Donde:
se presenta los resultados de la estratificación del terreno, así como el número de estratos equivalentes,
resistividad y la profundidad de cada capa.
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
a (m)
a1 = 2m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
a1 = 2 K 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
ρ(a1)/ρ1= 0.901 h/a 0.48 0.82 1.07 1.17 1.28 1.40 1.47 1.57 1.63 1.70
h1 (m) 0.96 1.64 2.14 2.34 2.56 2.80 2.94 3.14 3.26 3.40
a2 = 4m
a2 = 4 K 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
ρ(a1)/ρ1= 0.838 h/a 0.05 0.55 0.74 0.87 0.97 1.07 1.15 1.22 1.27 1.34
h2 (m) 0.20 2.20 2.96 3.48 3.88 4.28 4.60 4.88 5.08 5.36
h Curva K x h
6.0
5.0 a1 = 2m
a2 = 4m
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
K
Resultados
Para el cálculo de la resistencia teórica de los sistemas de puesta a tierra, a través de la resistividad
aparente, se ha tenido en cuenta la configuración de electrodos en disposición vertical.
La resistencia propia para un sistema de puesta a tierra compuesta por un electrodo, se estima de acuerdo
con la siguiente expresión:
ρa 4L
Rhh=
2 πL
ln (d
−1 )
Donde:
ρa : 69.44 (ohm – m)
L : 2.40 m
d : 16 mm
Rhh=29.26 ohm
Se utilizará varilla de cobre de L=2.40 y D = 16mm, se requiere tratamiento (considerar aditivos) para
reducir resistividad al 20% con lo cual quedaría una resistencia de 5.8 ohm.
La configuración será PAT-1 – Sistema a tierra con un electrodo en disposición vertical. Esta configuración
está compuesta por un electrodo vertical de cobre o coperweld de 2,4 m de longitud y 16 mm de diámetro,
enterrado a una profundidad del nivel del suelo de 0,3 m.