Semana 13 (PRÁCTICA - ANOVA)
Semana 13 (PRÁCTICA - ANOVA)
Semana 13 (PRÁCTICA - ANOVA)
Montgomery descr
experimento en el que la resistencia a la tensión para el fabricante. Se piensa que la resistenc
relaciona con el porcentaje de algodón de la fibra. Se usan cinco niveles del porcentaje de algon
se hacen ocho rélicas en orden aleatorio, obteniéndose los siguientes datos como resultad
% de Observaciones
algodón
1 2 3 4 5 6 7
15 7 7 15 11 9 8 9
20 12 17 12 18 18 10 12
25 14 18 18 19 19 15 20
30 19 25 25 19 𝛼=0.05
23 24 23
35 7 10 10 15 11 8 8
𝐻_0: 𝜇_1=𝜇_2=𝜇_3=𝜇_4=𝜇_5=𝜇_6=𝜇_7=𝜇_8
a) ¿El porcentaje de algodón afecta la resistencia a la ruptura? Use
𝐻_1:∃ 𝑖,𝑗=1,2,…,8∕
b) Encuentre el valor crítico para 〖
F y𝜇 valor〗≠𝜇
el _𝑖 _𝑗 𝑝𝑎𝑟𝑎
del estadístico 𝑖≠𝑗respectivamente.
de prueba
DC. Montgomery describe un
piensa que la resistencia se
del porcentaje de algondón, y
s datos como resultado:
12
13
20
e.
En "Diseño ortogonal para optimización de procesos y su aplicación en el grabado químico con plas
(Solid State Technology), G.Z. Yin y D.W. Jillie describen un experimento para determinar el efecto
velocidad de flujo del C2F6 sobre la uniformidad del grabado químico en una oblea de silicio usada
fabricar circuitos integrados. Se usan tres velocidades de flujo en el experimento, y la uniformida
resultante (en por ciento) de 6 réplicas se muestra en la tabla:
Flujo de Observaciones
C2F6 1 2 3 4 5 6
125 2.7 4.6 2.6 3 3.2 3.8
160 4.9 4.6 5 4.2 3.6 4.2
200 4.6 3.4 2.9 3.5 4.1 5.1
a) ¿La velocidad de flujo del C2F6 afecta la uniformidad del grabado químico? Use𝛼=0.05
b) Encuentre el valor crítico para F y el valor del estadístico de prueba
respectivamente.
𝐻_0: 𝜇_1=𝜇_2=𝜇_3=𝜇_4=𝜇_5
𝐻_1:∃ 𝑖,𝑗=1,2,…,8∕ 〖 𝜇 _𝑖 〗≠𝜇 _𝑗 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖≠𝑗
grabado químico con plasma"
para determinar el efecto de
na oblea de silicio usada para
erimento, y la uniformidad
n la tabla:
𝐻_0: 𝜇_1=𝜇_2=𝜇_3=𝜇_4 𝐻_1:∃ 𝑖,𝑗=1,2,…,4∕ 〖 𝜇 _𝑖 〗≠𝜇 _𝑗 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖≠𝑗
Total
Subcompacto 681 428 917 898 420 3344
Compacto 643 655 442 514 525 2779
Mediano 469 727 525 454 259 2434
Grande 384 656 602 687 360 2689
〖 (𝒏 〗 _𝒋−𝟏)𝐬_𝐣^𝟐
〖 (𝒏 〗 _𝒋−𝟏)
Subcompacto 4 234170.8
Compacto 4 33090.8
Mediano 4 112440.8
Grande 4 95620.8
Total (SCE) 475323.2
Total
Subcompacto 681 428 917 898 420
SCT 01 14089.69 18036.49 125812.09 112694.49 20249.29 290882.05
Compacto 643 655 442 514 525
SCT 02 6512.49 8593.29 14472.09 2332.89 1391.29 33302.05
Mediano 469 727 525 454 259
SCT 03 8704.89 27126.09 1391.29 11728.89 91990.89 140942.05
Grande 384 656 602 687 360
SCT 04 31790.89 8779.69 1576.09 15550.09 40925.29 98622.05
TOTAL(SCT) 563748.2
K 4 n 5
n (total) 20
K-1 3
n-K 16
n-1 19
Med. M. 562.3
RESUMEN
Grupos Cuenta
Media Varianza Fila 1 5
668.8 58542.7 Fila 2 5
555.8 8272.7 Fila 3 5
486.8 28110.2 Fila 4 5
537.8 23905.2
ANÁLISIS DE VARIANZA
Fuente de Suma de Grados de Cuadrados Razón F
variación cuadrados libertad medios (CM) calculada Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Tratamient
os 88425 3 29475
(columnas) 0.9921670139 Entre grupos 88425
Error 475323.2 16 29707.7 Dentro de los 475323.2
Total 563748.2 19
F Numerador
3.24 Denominador
P
3.2388715 No se rechaza la Ho
Sí
anza de un factor
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
3 29475 0.99216701 0.42156992 3.23887152
16 29707.7
19
3
16
3.23887152
0.99216701
0.42156992
o se rechaza la Ho
𝐻_0: 𝜇_1=𝜇_2=𝜇_3=𝜇_4 𝐻_1:∃ 𝑖,𝑗=1,2,…,4∕ 〖 𝜇 _𝑖 〗≠𝜇 _𝑗 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖≠𝑗
Total
M01 1.56 1.32 0.9 1.06 0.94 5.78
M02 0.72 0.96 0.87 0.58 0.91 4.04
M03 1.62 1.08 1.07 0.99 1.43 6.19
〖 (𝒏 〗 _𝒋−𝟏)𝐬_𝐣^𝟐
〖 (𝒏 〗 _𝒋−𝟏)
Subcompacto 4 0.31152
Compacto 4 0.09708
Mediano 4 0.29748
0
TOTAL(SCT) 1.2272933
K 3 n 5
n (total) 15
K-1 2
n-K 12
n-1 14
Med. M. 1.0673333
RESUMEN
Grupos Cuenta
Media Varianza Fila 1 5
1.156 0.07788 Fila 2 5
0.808 0.02427 Fila 3 5
1.238 0.07437
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Fuente de Suma de Grados de Cuadrados Razón F
variación cuadrados libertad medios (CM) calculada Entre grupos 0.52121333
Tratamient
os 0.52121333333 2 0.2606066667
(columnas) 4.4290731928 Dentro de los 0.70608
Error 0.70608 12 0.05884
Total 1.22729333333 14 Total 1.22729333
1.2272933333
F Numerador
3.24 Denominador
P
#REF! No se rechaza la Ho
Sí
anza de un factor
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
2 0.26060667 4.42907319 0.03626045 3.88529383
12 0.05884
14
2
12
3.88529383
4.42907319
#REF!
o se rechaza la Ho
Nivel de
varillado Resistencia a la comprensión
10 1530 1530 1440
15 1610 1650 1500
20 1560 1730 1530
25 1500 1490 1510
F
4.07
4.06618055
K 4 n 3
n (total) 12
K-1 3
n-K 8
n-1 11
Med. M. 1548.33333
𝐻_0: 𝜇_1=𝜇_2=𝜇_3=𝜇_4
𝐻_1:∃ 𝑖,𝑗=1,2,…,4∕ 〖 𝜇 _𝑖 〗≠𝜇 _𝑗 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖≠𝑗
Nivel de 〖 (𝒏 〗 _𝒋−𝟏)𝐬_𝐣^𝟐
〖 (𝒏 〗 _𝒋−𝟏) Nivel de
varillado varillado
10 2 5400 Resistencia a la comprensió
15 2 12066.6667 10 1530
20 2 23266.6667 SCT 01 336.111111
25 2 200 15 1610
Total (SCE) 40933.3333 SCT 02 3802.77778
20 1560
SCT 03 136.111111
25 1500
SCT 04 2336.11111
Razón F
calculada
1.86536373507
RESUMEN
Numerador 3 Grupos Cuenta Suma Promedio
Denominador 8 Fila 1 3 4500 1500
Fila 2 3 4760 1586.66667
Valor crítico para F 4.06618055 Fila 3 3 4820 1606.66667
Fila 4 3 4500 1500
alor del estadístico de
rueba 1.86536374
Total 69566.6667 11
𝑗 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖≠𝑗
Resistencia a la comprensión
1530 1440 Total
336.111111 11736.1111 12408.3333
1650 1500
10336.1111 2336.11111 16475
1730 1530
33002.7778 336.111111 33475
1490 1510
3402.77778 1469.44444 7208.33333
TOTAL(SCT) 69566.6667
Varianza
2700
6033.33333
11633.3333
100
F Probabilidad
Valor crítico para F
1.86536374 0.21378149 4.06618055
Calificación:
4) Dominio del tema y responde a las preguntas de sus compañeros y docente: 3 puntos
7) Usa correctamete la gráfica de la distribución F para luego dar las concluciones: 3puntos