Informe3 Cap
Informe3 Cap
Informe3 Cap
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
INGENIERIA ELECTRÓNICA
CONTROL ADAPTATIVO Y PREDICTIVO
INFORME N° 03
Diseño de controladores PID para proceso variante en el tiempo
I. OBJETIVOS
Utilizar conceptos de control adaptativo para diseñar
controladores PID con parámetros fijos y con parámetros
ajustables.
Comparar el desempeño de un controlador PID con
parámetros fijos, frente al de un PID que usa Gain
Scheduling y un PID que usa DIRAC para la actualización
de parámetros.
IV. PROCEDIMIENTO
DISEÑO DE CONTROLADOR PID CON PARAMETROS
FIJOS:
Laboratorio N° 03: Diseño de controladores PID para proceso variante en el tiempo 15/06/2020 2
Figure 6.Valores de a.
𝑇𝑖 = 0.5 ∗ 𝑇𝑐
𝑇𝑖 = 0.5 ∗ 3.368 = 1.684
𝑇𝑑 = 0.125 ∗ 𝑇𝑐
𝑇𝑑 = 0.125 ∗ 3.368 = 0.421
Kp= 0.948
Ki=0.563 Figure 9.Diagrama de bloques utilizado.
Kd=0.399
La función de transferencia del controlador Åström-Hägglund
quedaría de la siguiente manera (Esto con ayuda de MATLAB):
0.39911(s + 1.188)2
𝐺(𝑠)𝑝𝑖𝑑 =
s
Luego de esto se pide implementar el controlador para el
proceso con constante de tiempo variable. Presente una gráfica
en donde se evidencie la respuesta del sistema en lazo cerrado
usando este controlador.
VI. CONCLUSIONES
Se puede implementar un único controlador con las
reglas deÅström-Hägglund para mejorar la respuesta
del sistema, se hace demanera rápida y sencilla,
Figure 18.Respuesta del controlador PID con DIRAC.
aunque no es la mejor respuesta que se puede tener.
Al descomponer una señal variante en el tiempo de un
V. ANALISIS DE RESULTADOS
sistema, en instantes de tiempos y determinar su
Para el controlador PID aplicando las reglas de respuesta a estos instantes se pude obtener un función
Åström-Hägglund(AH) con un Q=1.25 se puede de transferencia parcial que represente el sistema para
observar que, a medida que el tiempo varía, el un mejor manejo del mismo.
controlador trabaja bien, adecuando la señal de salida El controlador con Gain Scheduling permite controlar
con respecto al setpoint ingresado, no es la mejor de manera aceptable sistemas variantes en el tiempo al
respuesta que se puede obtener, pero la mejora en gran que no se le conoce su función de transferencia exacta.
medida. Al implementar un controlador con gain Scheduling es
A pesar de que se hallaron diferentes funciones de importante poseer una gran robustez en sus
transferencia para cada caudal (Q) fijo(0.75,1.25,1.75) componentes.
, la respuesta individual de los controladores para cada
uno de estos valores era similar.
Al implementar el controlador con gain scheduling VII. REFERENCIAS
para constante de tiempo variable , observamos que la
[1] Ronald J. Tocci, (“capitulo 3, 4 y 8”) digitales - sistemas principios
respuesta final , esta compuesta por la respuesta y aplicaciones. 10a edición
individual de cada uno de los controladores que
integran el Gain Scheduling , pero también notamos [2] Wakerly john f. (“capitulo 3, 4 y 5”) Diseño Digital Principios y
que el controlador para Q=0.75 no es lo Practicas 3rd ed.
suficientemente robusto como para controlar la señal
de manera correcta si no hasta que han pasado Para páginas web se referencia como sigue:
aproximadamente 0.35 segundos , esto podría deberse
[3] disponible en la web: www.teoriadecricuitosDC.com; consultada
que la función de transferencia del sistema no es la
el dia/mes/año
exacta.
Los controladores para Q=1.25 y Q=1.75 funcionan de
la manera esperada , sin embargo la distancia de la VIII. ANEXOS
constante de tiempo al valor fijo desde el cual
empiezan a controlar es de solo 0.25 segundos
mientras que para el controlador de Q=0.75 es de 0.75
segundos y este trabaja de forma correcta faltando 0.40
segundos ; asi que podríamos decir que los
controladores trabajaran de manera adecuada cuando
la distancia de la constantes de tiempo y el valor fijo
para el cual fueron diseñados sean aproximadamente Figure 18. Sistema de referencia.
de ±0.35 segundos , obviamente para este sistema .
Para el controlador PID de DIRAC sse observa como
a medida del paso del tiempo la respuesta del sistema
se hace mas acorde a la entregada por la excitación del
set point, evidenciándonos claramente el proceso de
adaptación que el PID va realizando en tiempo real a
medida que transcurre la transición del sistema.
Laboratorio N° 03: Diseño de controladores PID para proceso variante en el tiempo 15/06/2020 6