PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL III.

Código: DPP312
Prerrequisito: El Cursos de:

Procesal Penal II.

Número de Horas por Ciclo: Ochenta Horas.-

Número de Horas Prácticas Semanales: Cuatro Horas.
Duración del Ciclo en Semanas: Dieciséis Semanas.-
Duración de la Hora Clase: Cincuenta Minutos.-
Unidades Valorativas: Cuatro Unidades.
Identificación del Ciclo Académico: Ciclo I Cuarto Año Plan 2007.

 PRESENTACION:
El Derecho Procesal Penal es un conjunto de normas jurídicas que regulan el
desarrollo del Proceso Penal. En el caso del Derecho procesal penal su
complejidad es tal que posteriormente, este tiene áreas de desarrollo procesal
especial entendiéndose los procedimientos especiales, así como contener los
mecanismos de control de las resoluciones judiciales por medio de los
recursos; hasta condiciones procesales especiales como lo son los ocursos de
gracia, que es la temática de desarrollo y especialidad de este curso.

 DESCRIPCIÓN:

El Derecho Procesal Penal es la concretización del Derecho Penal Garantista

o Autorregulado, como tal esta regido por una serie de principios que aseguran no
sólo el combate a la delincuencia, sino también el respeto a una serie de Principios,
Derechos y Garantías que la Constitución reconoce a la Persona Humana. Esta idea
de auto-limitación del poder punitivo del Estado, que se convierte en un instrumento
fundamental de protección jurídica de la Sociedad y el individuo, también da paso a
que se prevea que la antes dicha protección operará no sólo en lo que conocemos
como proceso común sino también en los Procedimientos Especiales, que han de

Página 1
convertirse en el primer componente de este curso, donde se desarrollaran las
singularidades político-jurídicas que operan en ellos.
Esta concepción dual del Proceso Penal como instrumento de limitación del
poder estatal y como medio de Tutela Jurídica de los Bienes Jurídico-penales, es la
que crea, juntamente con el Principio de “Falibilidad Humana” (todos las actividades
de los seres humanos son perfectibles y están sujetas a la ley de Probabilidad del
Error); de que existe una forma de controlar las resoluciones que emiten los
Juzgadores en el marco de dicho proceso, por ello el componente dos de este curso
será referido a lo que en doctrina denomina “La Teoría General de las Impugnaciones”
y al comento, estudio y reflexión de los Recursos que operan en Materia Procesal
Penal.
Finalmente, el curso de Derecho Procesal Penal III se enfocara al análisis de la
Ley de Ocursos de Gracia y la Ley Penal Juvenil. En este punto se discutirá sobre las
condiciones de procedencia, alcance y efectos Jurídico-Penales sobre la
Responsabilidad Penal que tienen los Ocursos, y los casos en que la Amnistía se da
durante el proceso y afecta la Acción Penal; para concluir comentando acerca de la
Legislación especial en Materia de Derecho Penal Juvenil.
Los contenidos anteriores se desarrollarán en jornadas debidamente
programadas. Para lograr óptimos resultados en el proceso de enseñanza-
aprendizaje, los conocimientos adquiridos por los estudiantes deberán ser evaluados
de una manera sistemática y permanente de acuerdo a lo establecido en el
Reglamento de Evaluación de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la
Universidad de El Salvador.

Página 2
  OBJETIVOS GENERALES:

1.- Dotar al estudiante de los conocimientos básicos y necesarios que le permitan

conocer los aspectos generales de los Procedimientos Especiales regulados
en el Derecho Procesal Penal Salvadoreño, mediante una combinación de
elementos de naturaleza teórica y práctica.
2.- Formar en el estudiante una capacidad critica respecto a la Teoría General de las
Impugnaciones, los Medios Impugnativos y los Recursos que operan en
materia Procesal Penal.
3.- Inducir al estudiante a contrastar los conocimientos teóricos adquiridos con la
realidad del Sistema Procesal Penal salvadoreño en cuanto a la normativa
vigente en los tópicos antes citados.
4.- Proporcionar al estudiante los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para
fortalecer su proceso de Formación Profesional y para que puedan competir en
el competitivo mercado profesional actual en El Salvador.
5.- Introducir al estudiante al conocimiento de la Ley de Ocursos de Gracia y como
incide en términos de Responsabilidad Penal, así como los casos en que afecta
la Acción Penal; su trámite y regulación legal.

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

1.- Motivar en el estudiante el análisis, estudio e interpretación de las disposiciones

contenidas en el Código Procesal Penal, principalmente sobre las instituciones
de Procedimiento Abreviado, el Antejuicio, el Juicio por Faltas y el Juicio para
la Aplicación exclusiva de Medidas de Seguridad; todo para buscar una correcta
aplicación de las mismas a casos concretos.
2.- Formar en el estudiante una Conciencia Critica sobre las razones de Política
Criminal y Penal por las cuales se crean y conservan las Figuras del Antejuicio
y los Ocursos de Gracia.
3.- Propiciar en el estudiante el deseo por la profundización y especialización en el
tema de los Medios impugnativos, su aplicación, procedencia y trámite para
lograr una mejor labor de parte de los juzgadores.
4.- Inducir al estudiante a que aplique correctamente las diversas figuras de los
Ocursos de Gracia: Indulto, Amnistía y Conmutación.

Página 3
 COMPETENCIA:

1) Que los estudiantes puedan conocer que le permitan conocer los

aspectos generales de los Procedimientos Especiales regulados en el
Derecho Procesal Penal Salvadoreño, mediante una combinación de
elementos de naturaleza teórica y práctica.
2) Que los estudiantes puedan comprender las áreas de desarrollo
procesal especial entendiéndose los procedimientos especiales, así
como los mecanismos de control de las resoluciones judiciales por
medio de los recursos; hasta condiciones procesales especiales como
lo son los ocursos de gracia.
3) Que los estudiantes puedan interpretar y aplicar los contenidos
mínimos del Proceso Penal respecto a la Teoría General de las
Impugnaciones, los Medios Impugnativos y los Recursos que operan
en materia Procesal Penal.

 INDICE DE LOGROS:

1) Que el estudiante aplique y contraste en la práctica, cuando le

corresponda ejercer su profesión, los conocimientos adquiridos
respecto del Procedimientos especiales referidos a los fundamentos
constitucionales del procedimientos especiales y la política criminal,
los conceptos básicos del procedimientos especiales, la teoría de la
prueba y el procedimiento común (Etapa de Instrucción); al motivar el
interés y la responsabilidad social para que el estudiante aplique y
contraste en la práctica, cuando le corresponda ejercer su profesión,
los conocimientos adquiridos.
2) Que los estudiantes adquieran la habilidad de analizar, comprender e
interpretar en forma correcta la norma procesal penal y su aplicación
a los casos concretos, utilizando los insumos y herramientas
metodológicas de hermenéutica jurídica.
3) Que los estudiantes puedan desarrollar y estructurar criterios,
habilidades e interpretaciones respecto del procedimientos
especiales, en relación de las aptitudes y actitudes que se requieren

Página 4
en la práctica, combinando los conocimientos del derecho Procesal
Penal con los especializados de medicina forense

Página 5
  CONTENIDOS:

ÁREA I.
LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

1. Procedimiento Abreviado.-
1.1. Análisis Constitucional.-
1.2. Procedencia y Admisibilidad.-
1.3. Trámite.-
1.4. Resolución.-

2. Procedimiento en caso de Antejuicio.-

2.1. Historia y Definición Conceptual.-
2.2. Funcionarios que gozan del Proceso de Antejuicio:
a. Funcionarios Privilegiados Constitucionalmente en el art. 236 Cn.
Casos que conoce la Asamblea Legislativa. Delitos comunes y
delitos oficiales.-
b. Funcionarios Privilegiados Constitucionalmente en el art. 239 Cn.
Casos que conoce la Corte Suprema de Justicia. Delitos Oficiales.-
2.3. Promoción.-
2.4. Actos de Investigación.-
2.5. Procedimiento:
a. Ante la Asamblea Legislativa. (Por Delitos comunes y delitos
oficiales).-
b. Ante la Corte Suprema de Justicia (Delitos oficiales).-
2.6. Casos especiales:
a. Caso especial de Intervención de Jurado.-
b. Caso especial de Participes.-
c. Caso especial de Delito en Flagrancia.-
2.7. Efectos Jurídicos Penales de la Declaratoria de Lugar a Formación de
Juicio.-
2.8. Tribunales Ordinarios con Jurisdicción y Competencia.-
2.9. La Resolución y su control.-

Página 6
3. Juzgamiento por faltas.-
3.1. Generalidades:
a. Fundamento.-
b. Competencia.-
c. Definición Conceptual.-
d. Reglas Comunes.-
3.2. Las Formalidades y Circunstancias Especiales de la Solicitud.-
3.3. La Audiencia y su Trámite.-
3.4. La Resolución y su Fundamento.-
a. Condena.-
b. Absolución.-
c. Perdón Judicial.-
3.5. Impugnación de las Resoluciones.-

4. Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad.-

4.1. Generalidades:
4.1.1. Historia de las Medidas de Seguridad.-
4.1.2. Fundamento Constitucional de las Medidas de Seguridad.-
4.2. Procedencia y Momento Procesal de Aplicación del Proceso.-
4.3. Jurisdicción y Competencia.-
4.4. Reglas Especiales del Proceso.-
4.5. Disconformidad del Juzgador.-
4.6. Resolución del Proceso.-
 Declaratoria de Exclusión de Responsabilidad Penal Art. 27 N° 4.-
 Declaratoria de Necesidad de la Medida de Seguridad y Existencia
del Delito:
 Fundamentación de la Peligrosidad Criminal.-
 Fundamento de la Necesidad de la Medida.-
 Argumentación Lógico Jurídica.-
 Determinación de la Medida de Seguridad aplicable.-
 Determinación de la Cuantía (Duración temporal estimada de la
Medida).-
4.7. Caso Especial del Art. 95 “Pena y Medida de Seguridad Conjunta”.-

Página 7
5. Procedimiento por delito de acción privada.-
5.1. Delitos de Acción Pública.-
5.2. La Acusación Privada y su Abandono.-
5.3. Auxilio Judicial Previo.-
5.4. La Audiencia de Conciliación.-
a. La Judicialización de los Acuerdos de las Partes.-
b. Efectos Jurídicos.-
5.5. Audiencia de Juicio.-
5.6. Resolución:
a. La Absolución.-
b. La Condena Penal y la Responsabilidad Civil.-
5.7. El Perdón y la Retractación.-

6. Procedimiento de Juzgamiento en casos de Crimen Organizado y Delitos

de Realización Compleja ante los Tribunales Especializados.-
6.1. Procedencia.-
6.1.1. Casos de Delitos de Realización Compleja.-
6.1.2. Casos de Crimen Organizado.-
6.2. Trámite.-
6.3. Competencia Funcional Especial y Competencia Territorial.-
6.4. Plazos.-

ÁREA II.
EL CONTROL DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

1. Teoría General de la Impugnación.-

1. El Derecho de impugnar y la corrección ex oficio.-

2. Principios generales de los Medios Impugnativos.-
a. Impugnabilidad objetiva.-
b. Impugnabilidad subjetiva (El agravio).-
3. Condiciones de interposición.-
a. Requisitos.-
b. Motivos.-

Página 8
 c. Fundamentación.-
4. Adhesión.-
5. Desistimiento.-
6. Efectos de los recursos.-
a. Devolutivo.-
b. Suspensivo.-
c. Extensivo.-
7. Competencia. Nec reformatio in peius.-
8. Otros Medios Impugnativos.-

2. De los Recursos en particular.-

1. Revocatoria.-
a. Concepto.-
b. Decisiones Recurribles.-
c. Interposición.-
d. Trámite.-
e. Resolución.-
f. Efectos.-
2. Apelación.-
a. Concepto.-
b. Decisiones Recurribles.-
c. Interposición.-
d. Trámite.-
e. Resolución.-
f. Efectos.-
3. Casación.-
a. Concepto.-
b. Decisiones Recurribles.-
c. Interposición.-
d. Trámite.-
e. Resolución.-
f. Efectos.-
4. Revisión.-

Página 9
a. Concepto.-
b. Decisiones Recurribles.-
c. Interposición.-
d. Trámite.-
e. Resolución.-
f. Efectos.-

ÁREA III.
LOS OCURSOS DE GRACIA.-

a. Generalidades:
1.1. Orígenes Históricos.-
1.2. Limitación especial de procedencia (Prohibición Constitucional).-
1.3. Competencia Orgánica y colaboración Ínter Orgánica.-

b. Amnistía.
2.1. Procedencia.-
2.2. Competencia.-
a. Solicitud y Petición.-
b. Informe de la Corte Suprema de Justicia.-
c. Resolución de Gobernación.-
d. Discusión y Decisión de la Asamblea Legislativa.-
e. Ejecución de la Amnistía.-
2.3. Legitimación y Beneficiarios.-
2.4. Procedimiento y trámite.-
2.5. Clases y Efectos.-

c. Indulto.-
3.1. Procedencia.-
3.2. Competencia.-
a. Solicitud y Petición.-
b. Informe de la Corte Suprema de Justicia.-
c. Resolución de Gobernación.-
d. Discusión y Decisión de la Asamblea Legislativa.-

Página 10
 e. Ejecución del Indulto.-
3.3. Legitimación y Beneficiarios.-
3.4. Procedimiento y trámite.-
3.5. Clases y Efectos.-

d. Conmutación.-
4.1. Procedencia.-
4.2. Competencia.-
a. Solicitud y Petición.-
b. Informe de la Corte Suprema de Justicia.-
c. Resolución de Gobernación.-
d. Discusión y Decisión del Ejecutivo.-
e. Ejecución de la Conmutación.-
4.3. Legitimación y Beneficiarios.-
4.4. Procedimiento y trámite.-
4.5. Clases y Efectos.-

ÁREA IV.
LEY PENAL JUVENIL.-

1. Generalidades:
1.1. Orígenes Históricos.-
1.2. Fundamento Constitucional.-
1.3. Normativa Internacional Aplicable.-
1.4. Principios que la rigen.-
1.5. Sujetos:
a. Menores de 12 años.-
b. De 12 a 16 años.-
c. De 16 a 18 años.-
1.6. Medidas Cautelares Aplicables.-
1.7. Sanciones.-
2. Jurisdicción y Competencia Especial.-
3. Procedimiento Aplicable:
3.1. Conocimiento del Fiscal.-

Página 11
 3.2. Audiencia Conciliatoria.-
3.3. Audiencia de Sentencia.-
4. La Resolución y su Ejecución.-

 ESTRATEGIA METODOLOGICA:

Para el desarrollo de este curso se hará uso de la metodología siguiente:

A) Estrategias para la Etapa de Introducción:

1) Tecnica Interrogatoria.
2) Lectura Introductoria.
3) Preguntas Exploratorias.
4) Lluvia de ideas.

B) Estrategias para Etapa de Procesamiento de Información:

1) Clases Magistrales, combinada con la discusión Socrática.-
2) Esquemas, Mapa Semántico, Mapa Mental o Acróstico Conceptual.
3) Cuadro Comparativo, Cuadro Sinóptico, Diagramas o Lecturas Dirigidas.
Con la Supervisión y guía del docente:
4) Conferencias, Técnica Expositiva, Seminario o Investigaciones bibliográficas.
Dictadas por los docentes del área o bien por invitados foráneos capacitados,
etc.-

C) Estrategias para la Etapa de Aplicación:

1) Análisis, Resumen o Síntesis de contenidos.
2) Análisis de Estudio de Casos o Método de Casos.
3) Líneas de Tiempo o Secuencias Cronológicas.
4) Monografías de Investigación y Controles de Lectura.
5) Análisis de Casos y Resoluciones Judiciales –Autos, Resoluciones
Interlocutorias y Sentencias Definitivas – para determinar que criterios y líneas
judiciales se hallan en torno de la Protección de las Garantías y Derechos de la
Persona en el marco del Proceso Penal Constitucionalmente limitado.
6) Investigaciones bibliográficas o Redacción de Documentos Jurídicos.

Página 12
 Con Informe a la jefatura de Departamento y la Supervisión (directa o
instrumental) y guía (directa u orientadora) del docente:
7) De ser posible se les asigna a los estudiantes realizar visitas de observación a
Audiencias, tanto de los Tribunales de Sentencia, para presenciar Audiencias
ante Jurado y ante Tribunal Colegiado, así como de los Juzgados
Especializados y los Juzgados de Menores.-

D) Estrategias para la Etapa de Socialización:

1) Puesta en Común, Sistematizaciones, Análisis Documentales, Instrumentales
o Audiovisuales.
2) Discusiones, Debates, Mesa Redonda o Puesta en Común.
Con la Supervisión y guía del docente:
3) Análisis de Casos Prácticos.

E) Estrategias para la Etapa de Evaluación:

1) Laboratorios escritos y Prácticos.
2) Informes e Investigaciones.
3) Evaluaciones Instrumentales.
4) Evaluaciones Dirigidas.

CRITERIOS A VALORAR EN LA ETAPA DE EVALUACIÓN:

Criterio Porcentaje
1 Puntualidad en la entrega. 10 %
2 Cumplimiento de requisitos de forma. 10 %
3 Cumplimiento de Requisitos de fondo técnico. 30 %
4 Cumplimiento de Requisitos de fondo jurídicos. 30 %
5 Contextualización de contenidos a la 20 %
interrogante planteada.

Los porcentajes son propuestos, y se pueden modificar conforme a la necesidad de

la evaluación.

Página 13
Los porcentajes se comunicaran a los estudiantes en caso de mantenerse o
modificarse en cada actividad y en caso de ser evaluaciones sobre actividades de
campo se notificaran a la jefatura de departamento la cual se realizara previa
autorización de la jefatura.

 METODOLOGIA DE LA EVALUACIÓN:

De acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Evaluación de la Facultad de

Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador, el proceso de
Evaluación del Curso de Derecho Procesal Penal III, comprende tres evaluaciones,
las primeras con un valor de treinta por ciento cada una, mientras que la tercera tiene
un valor del cuarenta por ciento. Evaluación del CURSO DE DERECHO PROCESAL
PENAL III, comprende tres evaluaciones:
Evaluación: Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Individual: Sumativo: Formativo: Total:
Primera 30% 18 % 12% 30%
Evaluación.
Segunda 30% 18 % 12% 30%
Evaluación.
Tercera 40% 12 % 18% 40%
Evaluación.
Total: 100%
La sumativa se evaluará a través de una prueba escrita, que comprenderá los
temas correspondientes al curso en cada evaluación, mientras que la evaluación
formativa podrá realizarse por un número libre de evaluaciones, con valores variables,
dependiendo del número de pruebas; siempre que sumados sean iguales al 40 % de
la nota global.
Así mismo la metodología de la evaluación puede variar, siendo sugerencias
de la coordinación y del grupo de docentes que reviso los programas para ponerlos al
día con el Plan de Estudios 2007, las siguientes actividades formativas:
a) Trabajos de Investigación Bibliografica Ex-aula, sobre temáticas del curso en
comento.-
b) Presentación de Ensayos, Ponencias, etc. Sobre las temáticas del curso en
comento.-

Página 14
 c) Exposiciones grupales, guiadas y supervisadas por el docente.-
d) Cuestionarios.-
e) Laboratorios.-
f) Controles de Lectura de Separatas, Bibliografías y/o Ensayos, previa
aprobación del Coordinador del Área y el Jefe de Departamento.-
g) Asistencia a Seminarios o Conferencias dictadas por los docentes del área o
bien por invitados foráneos, de capacidad comprobable.-
h) Análisis y Resolución de casos hipotéticos y reales.-
i) Análisis y discusión de resoluciones judiciales.-

 BIBLIOGRAFIA ACTUALIZADA:

 ALAZATE NOREÑA, Luís: "Pruebas Judiciales", Editorial Siglo XX, Bogotá,

Colombia, 1944.-
 ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto: "Evolución de la Doctrina Procesal",
publicada en "El Foro", México DF., México. s/f.-
 ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto y LEVENE (h.), Ricardo: "Derecho
Procesal Penal", Tomo I, s/Ed., Buenos Aires, Argentina, 1945.-
 ALEJANDRO, Juan Antonio: "La Justicia Popular en España: Análisis de una
experiencia histórica y los tribunales de Jurado", Editado por la Universidad
Complutense, Madrid, España, 1981.-
 ALMAGRO NOSETE, José: "El Derecho Procesal Penal en la nueva
Constitución", en Revista de Derecho Procesal Penal Iberoamericana, No. 4, s/
Ed.; s/p. 1978.-
 ALVARADO VELLOSO, Adolfo: "El Juez sus deberes y facultades: los
derechos procesales del abogado frente al juez", Editorial De Palma, Buenos
Aires, Argentina, 1982.-
 ARMENTA DEU, Teresa: "Criminalidad de Bagatela y Principio de
Oportunidad: Alemania y España", P.P.U., Barcelona, España, 1991.-
 ARRIETA GALLEGOS, Manuel: "El Proceso Penal en Primera Instancia",
Segunda Edición, Editorial Jurídica Salvadoreña, San Salvador, El Salvador,
1994.-
 ARTIGA SANDOVAL, José: "Notas de Derecho Procesal Penal Moderno",
Ministerio de Justicia, Ediciones Ultimo Decenio, San Salvador, El Salvador, s/f.-

Página 15
 ASENCIO MELLADO, José María: "La Prisión Provisional", Editorial Civitas,
Madrid, España, 1987.-
 ASENCIO MELLADO, José María: "Prueba Prohibida y Prueba
Preconstituida", Editorial Trivium, Madrid, España, 1989.-
 ASENCIO MELLADO, José María: "Principio Acusatorio y Derecho de
Defensa en el Proceso Penal", Editorial Trivium, Madrid, España, 1991.-
 ASENCIO MELLADO, José María: "Derecho Procesal Penal”, Editorial Tirant Lo
Blanch, Valencia, España, 1998.-
 DE LA RUA, Fernando: “La Casación Penal”, s/Ed., Buenos Aires, Argentina,
2001.-

Página 16