Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 92 vistas

    Prueba de Tukey

    Cargado por

    Yareni Mendoza
    Este documento presenta los resultados de un análisis de varianza de un factor para comparar el efecto de cinco marcas de tabletas para el dolor de cabeza en el alivio de la fiebre en 25 sujetos. Los resultados del análisis de varianza muestran que las marcas no proporcionan el mismo nivel de alivio. La prueba de Tukey se utilizó para determinar qué marcas difieren significativamente. Los resultados de la prueba de Tukey indican que las marcas A, B y E proporcionan significativamente más horas de alivio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Prueba de Tukey

    Cargado por

    Yareni Mendoza
    92 vistas5 páginas
    Este documento presenta los resultados de un análisis de varianza de un factor para comparar el efecto de cinco marcas de tabletas para el dolor de cabeza en el alivio de la fiebre en 25 sujetos. Los resultados del análisis de varianza muestran que las marcas no proporcionan el mismo nivel de alivio. La prueba de Tukey se utilizó para determinar qué marcas difieren significativamente. Los resultados de la prueba de Tukey indican que las marcas A, B y E proporcionan significativamente más horas de alivio

    Descripción original:

    PRUEBA DE TUKEY

    Título original

    PRUEBA DE TUKEY

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de un análisis de varianza de un factor para comparar el efecto de cinco marcas de tabletas para el dolor de cabeza en el alivio de la fiebre en 25 sujetos. Los resultados del análisis de varianza muestran que las marcas no proporcionan el mismo nivel de alivio. La prueba de Tukey se utilizó para determinar qué marcas difieren significativamente. Los resultados de la prueba de Tukey indican que las marcas A, B y E proporcionan significativamente más horas de alivio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    92 vistas5 páginas

    Prueba de Tukey

    Cargado por

    Yareni Mendoza
    Este documento presenta los resultados de un análisis de varianza de un factor para comparar el efecto de cinco marcas de tabletas para el dolor de cabeza en el alivio de la fiebre en 25 sujetos. Los resultados del análisis de varianza muestran que las marcas no proporcionan el mismo nivel de alivio. La prueba de Tukey se utilizó para determinar qué marcas difieren significativamente. Los resultados de la prueba de Tukey indican que las marcas A, B y E proporcionan significativamente más horas de alivio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    INSTITUTO TECNOLÓGICO

    SUPERIOR DE MISANTLA

    INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL

    “ESTADISTICA INFERENCIAL II”

    UNIDAD IV DISEÑO DE EXPERIMENTOS DE


    UN FACTOR DE CLASIFICACIÓN

    EJERCICIO 13.2 (WALPOLE) PRUEBA DE


    TUKEY

    ASESOR: DRA. YODAIRA BORROTO PENTON

    172T0681 GARCIA MENDOZA YARENI

    MISANTLA, VERACRUZ A 24 D MARZO DEL 2020


    13.2 Los datos que se presentan en la siguiente tabla representan el número de
    horas de alivio proporcionadas por cinco tabletas para el dolor de cabeza
    administradas a 25 sujetos que tenían fiebre de 38ºC o más. Realice el análisis de
    varianza y, a un nivel de significancia de 0.05, pruebe la hipótesis de que las cinco
    marcas proporcionan el mismo número medio de horas de alivio. Analice los
    resultados.

    Tabla Análisis de Varianza

    FV SC GL CM F
    A 78.42 4 19.605 6.59
    (Marca)
    Error 59.53 20 2.977
    Total 137.95 24

    RC: 6.59 > 2.87 se cumple la región crítica, por lo tanto, se rechaza H0. Se
    concluye que las cinco marcas de tabletas para el dolor de cabeza administradas
    a 25 sujetos que tenían fiebre de 38ºC o más, NO proporcionan el mismo número
    medio de horas de alivio.

    PRUEBA DE TUKEY

    Como en el caso anterior se rechazó la hipótesis nula, es preciso entonces


    determinar cuál de las marcas de tabletas proporcionan mayores horas de alivio
    como promedio.
    1. Se debe obtener las medias de los tratamientos o tabletas

    Grupos N Suma Media Varianza


    A 5 27.2 5.44 1.885
    B 5 39.5 7.9 1.344
    C 5 21.5 4.3 2.105
    D 5 14.9 2.98 1.297
    E 5 34.8 6.96 1847
    K= 5 N= 25

    ý (B) =7.9 ý (E) = 6.96 ý (A) =5.44 ý (C) =4.3 ý (D) =2.98

    VALOR DEL COEFICIENTE qɑ,k,v


    ɑ= 0.05 K= 5 n-k= 25-5 = 20 qɑ,k,v = q0.05,5,20 = 4.24

    El método de Tukey de comparaciones por pares implica encontrar una

    S²
    diferencia significativa entre las medias i y j (i ǂ j) si I ý i - ý jI excede a q(ɑ,k,v
    √ n
    .)

    S2=2.977
    ɑ= 0.05
    k= 5
    v= 20
    n= 5

    S2 2 . 977
    DVS= qɑ,k,v
    √ n
    = 4 .24
    √5
    =¿3.271

    Si el valor de DVS es mayor a la diferencia absoluta de la media de las dos


    muestras comparadas, la hipótesis nula se rechaza. Es decir:
    H0: μ i = μ j Se rechaza si I ý i - ý j I ˃ DVS

    Se realizarán la Hipótesis o 10 combinaciones posibles con cada Grupo de


    tabletas:
    Se ordenan de mayor a menor, se encuentran enumeradas para una mayor
    comprensión:
    1. ý (B) =7.9

    2. ý (E) = 6.96

    3. ý (A) =5.44

    4. ý (C) =4.3

    5. ý (D) =2.98

    HIPOTESIS COMBINACIONES
    H0: μ 1 = μ 2 VS H0: μ 1 ǂ μ 2 1-2
    H0: μ 1 = μ 3 VS H0: μ 1 ǂ μ 3 1-3
    H0: μ 1 = μ 4 VS H0: μ 1 ǂ μ 4 1-4
    H0: μ 1 = μ 5 VS H0: μ 1 ǂ μ 5 1-5
    H0: μ 2 = μ 3 VS H0: μ 2 ǂ μ 3 2-3
    H0: μ 2 = μ 4 VS H0: μ 2 ǂ μ 4 2-4
    H0: μ 2 = μ 5 VS H0: μ 2 ǂ μ 5 2-5
    H0: μ 3 = μ 4 VS H0: μ 3 ǂ μ 4 3-4
    H0: μ 3 = μ 5 VS H0: μ 3 ǂ μ 5 3-5
    H0: μ 4 = μ 5 VS H0: μ 4 ǂ μ 5 4-5

    HIPOTESIS n* I ý i - ý jI DVS H0 : μ i = μ j
    Se rechaza si
    I ý i - ý j I ˃ DVS

    H0: μ 1 = μ 2 5 7.9-6.96= 0.94 2 . 977 0.94 < 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    H0: μ 1 = μ 3 5 7.9-5.44= 2.46 2 . 977 2.46 < 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    H0: μ 1 = μ 4 5 7.9-4.3= 3.6 2 . 977 3.6 ˃ 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    H0: μ 1 = μ 5 5 7.9-2.98= 4.92 2 . 977 4.92 ˃ 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3
    H0: μ 2 = μ 3 5 6.96-5.44= 1.52 2 . 977 1.52 < 3.271
    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    H0: μ 2 = μ 4 5 6.96-4.3= 2.66 2 . 977 2.66 < 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    H0: μ 2 = μ 5 5 6.96-2.98= 3.98 2 . 977 3.98 ˃ 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    H0: μ 3 = μ 4 5 5.44-4.3= 1.14 2 . 977 1.14 < 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    H0: μ 3 = μ 5 5.44-2.98=2.46 2 . 977 2.46 < 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    H0: μ 4 = μ 5 5 4.3-2.98= 1.32 2 . 977 1.32 < 3.271


    4 .24
    √ .271
    5
    =¿3

    Los grupos que poseen una media significativamente mayor son


    A-B
    B-D
    E-D

    También podría gustarte