lOMoARcPSD|5647895

M17 U3 S6 Pa GG - práctica forense civil mercantil

Práctica forense civil y mercantil (Universidad Abierta y a Distancia de México)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])
 lOMoARcPSD|5647895

  DERECHO
 
Patricia García García
Módulo 17 Grupo: (DE-DEPFL-2002-M17-001)
Práctica forense Civil y
Mercantil Matricula: ES172000619

Unidad 03 19 de septiembre de
2020
Juicios Orales

Actividad Integradora
Docente:
Sesión 06
Sergio Hernández Características
Méndez procesales de los juicios
orales

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

Actividad integradora. Desahogo de pruebas en los juicios orales

Ahora que conoces las características de los juicios orales en la materia civil y mercantil, es momento de
realizar el ofrecimiento de pruebas a partir de un caso de estudio. Con este propósito, realiza la última
actividad del módulo.
Indicaciones
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, redacta el ofrecimiento de pruebas correspondiente.
3. Presenta las pruebas requeridas fungiendo como parte actora.
4. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos elaborados a lo largo de la
sesión.
5. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M17_U3_S6_XXYZ, sustituyendo las XX por las dos
primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido
materno.
6. Adjunta tu archivo en la sección Tarea.
7. Espera la retroalimentación tu docente en línea.

Aspectos de forma
 Coloca una portada con los datos de identificación.
 Presenta las ideas de forma sintética y precisa
 Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas.
 Fundamenta y motiva jurídicamente tus respuestas.

*Revisa la rúbrica de evaluación que se proporciona para saber cómo será calificada tu actividad.

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

C. JUEZ DE LO CIVIL
PRESENTE

LICENCIADO SIMÓN QUIRINO HUERTA, de generales conocidas y personalidad acreditada en el

expediente 185/18 , ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente escrito, y con fundamento en los artículos 1.250, 1.265, 2.325.12 y demás
relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México al, ocurro en tiempo y
forma legal a ofrecer como pruebas en este juicio las siguientes:

PRUEBAS
1. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en ACTA DE MATRIMONIO.

2. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en ACTA DE DIVORCIO

3. CONFESIONAL. Que deberá estar a cargo del CIUDADANO ALÁN EDUARDO LAVALLEY
CABRERA, quien deberá absolver personalmente el pliego de posiciones que en sobre cerrado
acompaño al presente escrito, prueba que se relaciona con los HECHOS CON LOS NUMERALES
UNO, DOS Y TRES de mi escrito de demanda.

4. TESTIMONIAL. Que deberá estar a cargo de los CIUDADANAS: SABRINA ROMÁN MARÍN, ZOILA
GÓMEZ PLATA, CINTHYA MONSERRAT TRUJANO CIEN FUEGOS, personas que presentaré
ante el Juzgado el día y hora que señale su Señoría para el desahogo de dicha prueba, y que
deberán ser examinadas al tenor del interrogatorio que agrego al presente escrito. Prueba que
relaciono también con el HECHO CON NUMERAL CINCO de mi escrito de demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Se tenga mediante el presente escrito y documentos que se le acompañan, por ofrecidas en
tiempo y forma las pruebas de mi intención en este juicio.

SEGUNDO. Se fija día y hora para que tenga verificativo el desahogo de las pruebas que así lo requieran.

TERCERO. Se notifique al CIUDADANO ALÁN EDUARDO LAVALLEY CABRERA por medio de este
juzgado de LA CONFESIONAL A SU CARGO, con el apercibimiento de que, en caso de no comparecer sin
causa justificada, se le tenga por confesa de todas las posiciones que califique como legales su Señoría.

PROTESTO LO NECESARIO

TENANGO DEL VALLE, ESTADO DE MÉXICO A 26 de Marzo de 2018

Rosalba Arrollo Carmona

FIRMA

Licenciado Simón Quirino Huerta

CEDULA PROFESIONAL 5608257

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

Actividad 1. Juicio oral civil

La expresión que refiere la Constitución sobre la administración de justicia pronta y expedita obliga al
legislador a establecer mecanismos procesales que la hagan posible. De ahí que las actuales reformas
pretendan a través de los juicios orales su impartición hacia dicha dirección. Bajo este “juicio” especial
redactarás una demanda y con este propósito realiza la siguiente actividad:

1. Lee desde “Principios de los juicios orales”, hasta “Etapa expositiva o de conocimiento” del texto de apoyo.

2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

3. Consulta los artículos 969 al1018 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

4. En un documento de texto, redacta la contestación de demanda que corresponda al caso, con especial
énfasis en las excepciones y defensas, así como las pruebas.

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

Escrito de contestación a la demanda oponiendo excepciones y defensas

ROBERTO SANCHO PANZA

VS.

YAMILET TEZO TEO

ORDINARIO CIVIL.

EXPEDIENTE:3040/2020

C. JUEZ CIVIL EN TURNO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE TENANGO DEL VALLE, MÉXICO.
P R E S E N T E:

YAMILET TEZO TEO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para recibir notificaciones el ubicado
en AVENIDA LERDO DE TEJADA No. 298 COLONIA CENTRO, EN CALIMAYA y autorizando para oírlas en
mi nombre, recoger toda clase de documentos y valores, interponer los recursos que procedan, ofrecer e
intervenir en el desahogo de pruebas, intervenir en la diligenciación de exhortos, alegar en las audiencias,
pedir que se dicte sentencia para evitar la consumación del término de caducidad por inactividad procesal y
realizar cualquier acto que resulte necesario para la defensa de los derechos del autorizante en los términos
del artículos 1.168, 1.89, 1.90 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México al LICENCIADO
IGNACIO NEVÁREZ GARCÍA (CÉDULA PROFESIONAL 90210638), con domicilio para oír y recibir en
Oyameles #8, segundo piso de Colonia Arboledas, en Calimaya, Estado de México. De la manera más atenta
comparezco a exponer:

A través del presente ocurso, vengo dentro del término delimitado para contestar la demanda entablada en mi
contra por ROBERTO SANCHO PANZA, contestando dentro de mi propio derecho las acepciones formuladas
por el actor.

Por lo cual paso a contestar cada uno de los hechos en que el actor funda su demanda, por lo cual manifiesto:

CONTESTACIÓN DE HECHOS

1. Referente al HECHO PRIMERO es CIERTO que el TRECE (13) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
TRECE (2013), del cual contraje Matrimonio Civil con el CIUDADANO ROBERTO SANCHO PANZA, por el
régimen de SOCIEDAD CONYUGAL, en la OFICIALÍA No 02, de Tenango del Valle, Estado de México, ante
el OFICIAL No 1, del cual el ACTA fue asentada en el LIBRO 1, FOJA 193, como se muestra en la copia
certificada de la misma, la cual adjunto al presente escrito, bajo el numeral 1.

2. Tocante al HECHO SEGUNDO de la demanda que se contesta es CIERTO, de la relación afectiva que
tuvimos en algún momento entre las partes, concebí una niña que al nacer se le puso el nombre de MAYTE
SANCHO TEZO, que se especifica en el acta de nacimiento que presento en el adjunto con número 2.

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

3. El hecho tercero de la demanda que se contesta es CIERTO, por las siguientes razones, ya que el
domicilio conyugal se estableció en “CALLE JUÁREZ NORTE 4556, CALIMAYA, ESTADO DE
MÉXICO, donde en su momento vivimos, actualmente yo y mi hija MAITE SANCHO TEZO es en CALLE
AVENIDA LERDO DE TEJADA No. 298 COLONIA CENTRO, EN CALIMAYA . Para este punto adjunto en el
numeral tres; los recibos de pagos de Servicios (teléfono y luz), que están a mi nombre,

4. referente al HECHO CUARTO, es parcialmente cierto, es CIERTO que nuestra hija MAYTE SANCHO
TEZO, tiene una enfermedad MUSCULOESQUELÉTICA GRAVE, que le produce discapacidad. Lo que no es
cierto es que viva con su padre, ya que el trabaja y ella requiere de cuidados especiales y fisioterapia, a la
cual yo la llevo, para comprobar este hecho tengo carnet de citas y el testimonio del terapeuta físico que
atiende a mi hija, y el chico que nos recoge del sistema municipal DIF para llevarnos a esta, y nuestros
vecinos que saben que la niña esta siempre en mi casa, ya que en ocasiones salgo con ella. De dicho carnet,
adjunto original y copia simple, al numeral 4 para que sea cotejada la copia y se me devuelva
inmediatamente ya que la niña tiene su cita de terapia una vez a la semana.

5. lo que corresponde al HECHO QUINTO, NO ES CIERTO QUE gane dicha cantidad, ya que yo tengo
algunos de sus recibos de pago y su sueldo es de OCHO MIL PESOS MONEDA NACIONAL ($8,000.00),
recibos que se anexan bajo el numeral cinco

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 2.115, 2.116 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de México en este acto opongo las siguientes:

CONTESTACIÓN AL CONVENIO

Respecto a lo que el CIUDADANO ROBERTO SANCHO PANZA, comenta respecto al derecho que
tiene del divorcio, en lo que no estoy de acuerdo es en la manera que lo hace, creo que si es necesario
ya que como menciona en el punto uno de esta capitulo el SEÑOR ROBERTO, no vive con nosotras
desde hace un tiempo, cierto por complicaciones del matrimonio, del cual ahora estoy de acuerdo por
terminar.

A. LA DESIGNACIÓN SOBRE GUARDA Y CUSTODIA DE NUESTRO MENOR HIJO Y EL DOMICILIO

DONDE VIVIRÁN;

1. No estoy de acuerdo que nuestra hija MAITE SANCHO TEZO salga de la casa por su
padecimiento y el cuidado que requiere.
2. Respecto al lugar donde viviré, que es donde vivo, me allano

B. EL RÉGIMEN DE VISITA Y CONVIVENCIA RESPECTO DEL PROGENITOR QUE NO EJERCERÁ

LA GUARDA Y CUSTODIA

en lo que pide el CIUDADANO ROBERTO SANCHO PANZA, número uno porque el Señor trabaja, y
número dos nuestra hija MAITE SANCHO TEZO, requiere de mucho cuidado y quien mejor que su
madre para ello. Y entiendo que por encima de cualquier deseo es la protección al menor, esto
conforme al artículo 5.1 Código de procedimientos civiles del Estado de México, que no se le mueva
del domicilio de AVENIDA LERDO DE TEJADA No. 298 COLONIA CENTRO, EN CALIMAYA , con el
derecho de que el CIUDADANO ROBERTO SANCHO PANZA tiene de visitar a su hija y que

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

se le programe dichas visitas, considerando el estado de salud que esta tenga por el problema
de salud ya mencionado.

1. Respecto a los CUMPLEAÑOS, me allano.

2. Respecto a DÍAS FESTIVOS, también me allano.
3. Respecto a VACACIONES también me allano
4. Respecto NAVIDAD Y AÑO NUEVO, también me allano

C. LA DESIGNACIÓN DEL CÓNYUGE QUE SEGUIRÁ HABITANDO, EN SU CASO, EL DOMICILIO

DONDE SE HAGA VIDA EN COMÚN;
Respecto a donde el Señor vive no estoy en contra, como el dice es de sus padres.

D. LA CANTIDAD QUE POR CONCEPTO DE ALIMENTOS SE PROPONE, PARA ATENDER LAS

NECESIDADES DE NUESTRA HIJA A QUIEN DEBA DARSE ALIMENTOS, LA FORMA, LUGAR Y
TEMPORALIDAD PARA HACERLO.
No estoy de acuerdo, ya que nuestra hija MAYTE SANCHO TEZO, requiere de mucho cuidado y
puntualidad con sus terapias, por lo tanto, yo requiero estar al pendiente como hasta ahora, y que el
CIUDADANO ROBERTO SANCHO PANZA cumpla con su obligación en este sentido.

E. LA MANERA DE ADMINISTRAR LOS BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DURANTE EL

PROCEDIMIENTO Y HASTA QUE SE LIQUIDE, ASÍ COMO LA FORMA DE LIQUIDARLA,
DESPUÉS DE DECRETADO EL DIVORCIO.
También me allano

CONTESTACIÓN AL APARTADO DE DERECHOS

Respecto a los artículos de fondo mencionados por autor, que son los artículos 3.26, 4.88, 4.89, 4.91, 4.95,
4.96, 4.99, 4.126 y demás relativos y aplicables del Código Civil vigente para el estado de México. Estoy de
acuerdo que el ciudadano ROBERTO SANCHO PANZA tiene derecho, los mismos de lo cuales yo dispongo,
como menciona los motivos de dicho código mencionado, que en nuestra Carta Magna son mencionados en
su artículo 17 párrafo segundo, por lo tanto, aplicable también a mi persona.

Referente a los artículos de procedimiento, respecto al articulo 2.373, en su fracción III, en las literales a, b, c,
d, los considero inaplicables, ya que requiere un análisis de todos los hechos, de lo demás no tengo objeción.

EXCEPCIONESYDEFENSAS

A) LA SINE ACTIONE AGIS, falta de acción y de derecho de mi contraparte para

reclamarme lo mencionado en el convenio en su literal A, punto uno, sobre el
domicilio donde vivirá la menor hija MAYTE SANCHO TEZO, a razón de su estado
de salud, ya que requiere mucho cuidado y atención, ella tiene una ves a la
semana ir a terapia, y los demás días yo tengo que hacer lo que el terapeuta va
indicado, como lo comente yo la cuido, ya que el SEÑOR ROBERTO SANCHO
PANZA trabaja. Respecto a la literal B, creo que no sólo es determinar qué día se
le puede visitar, sino también su estado de salud, ya que en ocasiones tiene
mucho dolor en sus articulaciones, por ejemplo, cuando hace frío. Respecto a la
literal D, respecto a alimentos, creo que es obligación del autor, ya que yo tengo a
la niña y la cuido y como antes mencione, ella requiere de tiempo y cuidado por su

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

situación médica. Y conforme al articulo 4.95 párrafo segundo del Código Civil
para el Estado de México la guardia y custodia de nuestra hija Menor MAYTE
SANCHO TEZO, me corresponde a mi.
B) EXCEPCIÓN DE MUTATI LIBELI.- Consistente en que la litis debe ser resuelta
por el Juez en la forma exacta en que es planteada y que no podrá modificar la
demanda ni la litis planteada.
C) EXCEPCIÓN DE PROPORCIONALIDAD; Que se hace consistir en que el JUEZ
tiene la obligación legal de velar por la proporcionalidad en el pago de alimentos y
de no dejar al suscrito en estado de indefensión, ya que yo no trabajo por cuidar a
nuestra menor Hija MAYTE SANCHO TEZO, considerando lo que dice el artículo
4.99 del Código Civil para el Estado México, y la tesis aislada que a continuación
presento
ALIMENTOS ENTRE CÓNYUGES. CUANDO EN UN DIVERSO EXPEDIENTE SE
DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL Y NO SE HIZO PRONUNCIAMIENTO
EN RELACIÓN CON EL DERECHO A AQUÉLLOS, A MANERA DE EXCEPCIÓN,
PROCEDE RESOLVER LO RELATIVO A SU PAGO.

Si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido,

mediante jurisprudencia, que el derecho a los alimentos entre cónyuges encuentra
su origen en la solidaridad familiar y, por regla general, desaparece al disolverse el
matrimonio, lo que implica que excepcionalmente puede subsistir dicho derecho;
además, que éste después de la disolución del vínculo matrimonial surge a raíz del
deber que tiene el Estado de garantizar la igualdad y la adecuada equivalencia de
responsabilidades de los ex-cónyuges cuando ocurre el divorcio, según lo
dispuesto en el artículo 17, numeral 4, de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos; no menos lo es que cuando en un diverso expediente se
disuelve el vínculo matrimonial, pero no se hizo pronunciamiento alguno en
relación con el derecho a los alimentos, a manera de excepción, procede resolver
lo relativo a su pago ya que, de lo contrario, se podría poner en riesgo la
subsistencia de quien los solicita, con las graves consecuencias que tal
circunstancia pudiera implicar en su persona.
Tesis: VII.1o.C.57 C (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Décima Época 2020934 11 de 348
Tribunales Colegiados de Circuito Libro 72, Noviembre de 2019, Tomo III
Pag. 2178 Tesis Aislada(Civil)

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado contestando la temeraria e infundada demanda entablada en mi contra y
oponiendo las excepciones y defensas a que he hecho referencia.

SEGUNDO. Dar trámite a las excepciones opuestas, conforme a derecho.

TERCERO. En su oportunidad dictar sentencia absolviéndome de las prestaciones reclamadas.

Tenango del Valle, Estado de México Mayo de 2020

“PROTESTO LO NECESARIO”

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

Yamilet Tezo Teo

AUTORIZÓ: LICENCIADO IGANCIO NEVAREZ GARCÍA

CÉDULA PROFESIONAL 90210638

Actividad 2. Juicio oral mercantil

Has conocido las particularidades del juicio oral civil, por lo que es momento de analizar ahora aquellas
correspondientes al juicio mercantil. Para esta actividad, también redactarás una demanda y con este
propósito, realiza la siguiente actividad.
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
3. Consulta los artículos 1390 bis al 1390 bis 50 del Código de Comercio.
4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, redacta la contestación de demanda que
corresponda al caso, con especial énfasis en las excepciones y defensas, así como las pruebas.

INDUSTRIAS ALIMENTICIAS FABP SA DE CV

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

5 evaluaciones

ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EJECUTIVA MERCANTIL

CIUDADANA GABRIELA PAZ PAZ

VS.
ROSITA DÍAZ DÍAZ
Contestación de la Demanda Ejecutivo mercantil.
Expediente 1131/83.
Primera Secretaría.
C. JUEZ CIVIL EN TURNO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TENANGO DEL VALLE, ESTADO DE MÉXICO.

P R E S E N T E:

CIUDADANA ROSITA DÍAZ DÍAZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir
toda clase de notificaciones el despacho SÁNCHEZ HERMANOS del edificio 110 CALLE ÁLVARO
OBREGÓN, COLONIA CENTRO, TENANGO DEL VALLE, ESTADO DE MÉXICO CP 52300 y autorizando
para REPRESENTARME Y oír, para recoger toda clase de documentos al señor Licenciado JOSÉ
CARRASCO NEREIDA, con cédula profesional 405069, ante Usted, con el debido respeto comparezco para
exponer:
Que dentro del término de cinco días a que se refiere el artículo 1396 del Código de Comercio, vengo a
contestar la demanda ejecutiva mercantil instaurada en mi contra y a oponerme a la ejecución, y al efecto
manifiesto:
Niego el derecho del actor a reclamar las prestaciones a que se refiere en los incisos
a) El pago de la cantidad de $700,864.75 (Setecientos Mil Ochocientos Sesenta y Cuatro Pesos
75/100 MN), por concepto de suerte principal
b) El pago de interés moratorio al tipo legal.
c) El pago de gastos y costas que origine el presente juicio.
Los cuales son mencionadas en el libelo, en atención a que no cumplió los deberes a su cargo, por lo que se
engendró el derecho de cobrar el pagaré base de la acción.
Respecto a:

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

CONTESTACIÓN HECHOS

I. Es cierto el hecho primero descrito en la demanda.

II. Es cierto el hecho segundo como se observa en el documento no se estipularon interés.
III. En cuanto al hecho tercero es cierto parcialmente, ya que el resguardo para pagar dicho adeudo le
fue entregado a parte actora, esta no me devolvió el pagaré, argumentado que no lo traía al
momento, por lo cual yo hice un recibo de pago por dicha cantidad de la suerte principal, el cual
mostrare en su momento, con la firma de la actora.
IV. Lo referente al hecho cuatro, también es parcialmente cierto, es cierto en el sentido de que
mandaba a requerir el pago, lo que no es real es que se haya negado uno a pagar.

CONTESTACIÓN A DERECHO

La aplicabilidad de las disposiciones legales que invoca la parte actora con las cuales fundamenta la
demanda, en sentido a que no se producen los efectos que pretende ya que parte de un supuesto de
incumplimiento por mí parte, siendo cierto que esto parte del incumplimiento es atribuible al propio actor.

PRUEBAS
A. DOCUMENTAL PRIVADA: Conozco el documento, yo lo firme
B. CONFESIONAL: yo también requiero que la CIUDADANA GABRIELA PAZ PAZ, conteste sin
intermediarios el error que cometió.
C. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las constancias que
integran los autos del presente juicio, por todo lo que me favorezca.
D.
E. D.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- En todo lo que favorezca a a
mi derecho.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
I. Este se interpone, ya que se HIZO EL PAGO, del importe del documento fundatorio, pago del cual
la parte actora no hace mención alguna en su escrito.

II. Opongo la excepción de falta de acción, derivada del artículo 1° del Código de Procedimientos
Civiles, aplicable supletoriamente al de Comercio pues no ha habido violación de derecho del actor
sino que, por el contrario, quien ha violado los derechos del suscrito es el propio actor al no cumplir
con los deberes a su cargo, como es el haber llevado el documento en cuestión.

III. Opongo la excepción de falta de derecho en el actor para pretender el pago de interese moratorios,
ya que se hizo el PAGO, lo mismo las costas del Juicio, ya que error de la parte ACTORA a
ocasionado esto.

IV. En lis términos de la fracción XI del artículo 8° de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito opongo la excepción personal a que me he referido, de incumplimiento por el actor de las
obligaciones a su cargo.
Por lo expuesto,
A USTED Ciudadano JUEZ, atentamente pido se sirva:

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])

 lOMoARcPSD|5647895

Primero. Tenerme por presentado en tiempo y forma, contestando la demanda instaurada en mi contra
y por opuestas las excepciones y defensas que se contienen en mi escrito de contestación.
Segundo. Recibir este juicio a prueba y abrir una dilación probatoria de quince días.
Tercero. En su oportunidad, dictar sentencia absolutoria a favor del suscrito.
PROTESTO LO NECESARIO.
Tenango del Valle a 07 de Enero de 2020
Rosita Díaz Díaz
José Carrasco Nereida, con cédula profesional 405069

Referencias:

Legislatura del Estado de México. (07 de mayo 2002). Código de Procedimientos Civiles del Estado de
México. Septiembre de 2020, de Universidad Mexiquense del bicentenario Sitio web:
https://umb.edomex.gob.mx/sites/umb.edomex.gob.mx/files/files/acerca%20de%20UMB/Marco%20Juri%CC
%81dico/6%20Co%CC%81digo%20de%20Procedimientos%20Civiles%20del%20Estado%20de%20Me%CC
%81xico.pdf

LIV Legislatura. (29 de abril 2002). Código Civil del Estado de México. Septiembre de 2020, de
Legislación Estado de México. Sitio web:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/
codvig001.pdfL
H. Congreso de la Unión. (30 de diciembre de 2019). Código de Comercio. Septiembre de 2020, de Cámara
de Diputados Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_de_Comercio.pdf
FORMATOS. (2019). ESCRITO DE PRESENTACIÓN DE PRUEBAS. Septiembre de 2020, de FORMATOS
Sitio web: http://formatos.com.mx/materias/mercantil/juicios/

Descargado por rene isai velazquez vargas ([email protected])