Adjunta Bauches y Solicita Criterio de Oportunidad

Caso : 00224 -2019
Sumilla: Cumple lo ordenado.

Escrito: 06.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL.
EJNAR WILLIAM SANCHEZ PEÑA como abogado de
MELVA NATALIA LEON PERALTA DOMICILIO
PROCESAL en Jr. Cusco 428 Piso 9 oficina 902
Casilla Electrónica Nº87552, correo electrónico:
[email protected] Celular Nº 933330407 en la
presente Investigación por el Supuesto delito contra
el CUERPO Y LA SALUD EN SU MODALIDAD
LESIONES CULPOSA a Ud. Respetuosamente me
presento y digo:
I.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
01.- Que, conforme la resolución Nro. 14 de fecha quince de marzo de 2021 se

requirió para adjuntar los pagos realizados a la agraviada conforme el acta de
Conciliación con Acuerdo Total Nro. 0026-2019.
02.- Cumpliendo con la resolución tengo a bien adjuntar las constancias de los
pagos realizados e la siguiente forma.
1. Pago de 3.000.00 soles a la firma del acuerdo conforme consta en el
acuerdo
2. Pago de 3000 soles en fecha 4/07/2019 a la cuenta directa de la
agraviada Anais Victoria Valecillos Rojas.
3. Pago de 3000 soles en fecha 5/08/2019 a la cuenta directa de la
4. Pago de 3.000 soles en fecha 5/09/2019 a la cuenta directa de la
agraviada Anais Victoria Valecillos Rojas
pá g. 1
03.- COMO OBSERVARA SE REALIZARON 6 PAGOS DE 3.00.00 (Tres
mil 00/100 soles) sumados son 18.000 (dieciocho mil 00/100 soles) y un
PAGO DE 12.000.00 (DOCE MIL 00/100 SOLES).
18.000.00 En 6 pagos de 3.000.00
12.000.00 En un pago de 12.000.00
------------------
30.000.00 Cancelado la totalidad
04.- Para terminar al demostrar de manera objetiva los pagos
realizados a la agraviada ya no tendría cuenta o deuda alguna a la
agraviada,
II.- ANEXOS
1.- Adjunto 5 constancias de pago desde el mes de Julio de 2019 a noviembre

de 2019 de (tres mil 00/100 soles).
2.- Adjunto 1 constancia de pago del mes de diciembre de 2019 por la suma de
s/ 12.000.00.- (Doce mil 00/100 soles).
3.- Aclarar que el primer pago de s/3.000.00 (tres mil 00/100 soles) se realizo a
la firma del acuerdo tal como consta en el mismo.
III.- POR TANTO:

Téngase por adjuntado lo extrañado, ya que los depósitos adjuntados
fueron DEPOSITADOS A LA AGRAVIADA DE MANERA DIRECTA YA
QUE ASI SE SOLICITO Y resuelva favorablemente el presente escrito, por
ser un derecho con arreglo a ley.
OTROSI.- CONFORME al artículo 2 “Oportunidad” del Código Procesal Penal,

a través del presente escrito acudo nuevamente a su Juzgado a solicitar la
APLICACION DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD, a favor de mi representada,
la Sra. MELVA NATALIA LEON PERALTA, de conformidad a las disposiciones
legales citadas, por los fundamentos de hechos y de derechos que paso a
exponer en los siguientes términos:
pá g. 2
2.- RELACION DE LOS HECHOS
2.1. La causa tuvo su incidencia en el accidente de tránsito que implica como

agraviada del mismo, la Sra. ANAIS VICTORIA VALENCILLOS, en fecha 21 de
octubre de 2018, sobre un hecho punible contra la Vida el Cuerpo y la Salud
(Lesiones Culposas, último párrafo artículo 124 del código penal), sindicando como
presunta autora a mi defendida, la Sra. MELVA NATALIA LEON PERALTA.
2.2. Según los datos obtenidos de las diligencias policiales, se consta con el
informe pericial de dosaje etílico que se le practico a cada uno de los participantes
en el mencionado suceso, teniendo mi defendida el informe pericial N° 0004-
0000428, detallando como conclusión que la muestra no contiene alcohol etílico,
como observación hacen mención que la muestra fue extraída después de dos
horas con seis minutos después de ocurrido el accidente ya que mi defendida
presentaba signos de verborrea y desorientación a causa del improvisto accidente.
2.3. Posteriormente, se notificó la detención de mi defendida MELVA NATALIA

LEON PERALTA, en la comisaria de Miraflores. En fecha 21 de octubre de 2018.
Asimismo se dio paso a las continuas diligencias como Peritaje Técnico de
Constatación de Daños para los vehículos involucrados, Examen Toxicológico
practicada a mi defendida, como el Reconocimiento Médico Legal practicado a
todos los participantes de la causa y las manifestaciones de los sujetos
involucrados.
2.4. Consta igualmente en el Cuaderno de Investigación Fiscal, la manifestación de

la agraviada ANAIS VICTORIA VALENCILLOS ROJAS, en el Hospital Casimiro
Ulloa Distrito de Miraflores, en fecha 21 de octubre del 2018, manifestando los
hechos ocurridos.
2.5. Asimismo, se tiene que mencionar que luego de los hechos conocidos, mi
defendida MELVA NATALIA LEON PERALTA, llego a un acuerdo extrajudicial con
la conjunta voluntad de la agraviada ANAIS VICTORIA VALENCILLOS ROJAS,
donde en vista de lo sucedido pueda tratar de reparar de una forma los diferentes
tipos de daños causados, de tal modo en vista de la voluntad de ambas partes y de
que el hecho que origino tal prejuicio a la víctima no es de alto grado de gravedad
es que se solicita a vuestro despacho el mencionado Criterio de Oportunidad ya
que se cumplio y SE REPARO EN SU TOTALIDAD TODOS LOS DAÑOS DE LA
AGRAVIADA.
3.- ANALISIS JURIDICO:
3.1. Como una cuestión previa, conviene partir de la calificación efectuada en

relación a mi defendida por el hecho cometido, recayendo en el contexto del ultimo
párrafo artículo 124 del Código Penal, “Lesiones Culposas”, “1º El que por culpa
causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será reprimido, por acción
privada, con pena privativa de la libertad no mayor de un año y con sesenta a
ciento veinte días – multa. 2° La pena será privativa de la libertad no menor de uno
ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días – multa, si la lesión es
grave, de conformidad a los presupuestos establecidos en el artículo 121”.
pá g. 3
3.2. Hay que señalar que el artículo 2 del código procesal penal, “oportunidad”,
prevé:
Artículo 2.- Principio de oportunidad
1. El Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá

abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos:
a. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito, culposo
o doloso, siempre que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
cuatro años, y la pena resulte innecesaria.
b. Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el
extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de libertad, o hubieren
sido cometidos por un funcionario público en ejercicio de su cargo.
c. Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del
denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artículos
14, 15, 16, 18, 21, 22, 25 y 46 del Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés
público gravemente comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un
delito conminado con una sanción superior a cuatro años de pena privativa de libertad o
cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.
2. En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, será necesario que el
agente hubiere reparado los daños y perjuicios ocasionados o exista acuerdo con el agraviado
en ese sentido.
3. El Fiscal citará al imputado y al agraviado con el fin de realizar la diligencia de acuerdo,

dejándose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado, el Fiscal podrá determinar
razonablemente el monto de la reparación civil que corresponda. Si no se llega a un acuerdo
sobre el plazo para el pago de la reparación civil, el Fiscal lo fijará sin que este exceda de nueve
meses. No será necesaria la referida diligencia si el imputado y la víctima llegan a un acuerdo y
este consta en instrumento público o documento privado legalizado notarialmente.
4. Realizada la diligencia prevista en el párrafo anterior y satisfecha la reparación civil, el Fiscal

expedirá una Disposición de Abstención. Esta disposición impide, bajo sanción de nulidad, que
otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva acción penal por una denuncia que
contenga los mismos hechos. De existir un plazo para el pago de la reparación civil, se
suspenderán los efectos de dicha decisión hasta su efectivo cumplimiento. De no producirse el
pago, se dictará disposición para la promoción de la acción penal, la cual no será impugnable.
5. Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir el interés público en la persecución, sin

oponerse a la gravedad de la responsabilidad, imponer adicionalmente el pago de un importe a
favor de una institución de interés social o del Estado y la aplicación de las reglas de conducta
previstas en el artículo 64 del Código Penal, solicitará la aprobación de la abstención al Juez de
la Investigación Preparatoria, el que la resolverá previa audiencia de los interesados. Son
aplicables las disposiciones del numeral 4) del presente artículo.
6. Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procederá un acuerdo

reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artículos 122, 185, 187, 189-A primer
pá g. 4
párrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 198, 205 y 215 del Código Penal, y en los delitos
culposos. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de víctimas o concurso con otro
delito; salvo que, en este último caso, sea de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos
disponibles.
El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la víctima propondrá un acuerdo reparatorio. Si

ambos convienen el mismo, el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal. Si el imputado no
concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero, el Fiscal promoverá la acción
penal. Rige en lo pertinente el numeral 3) del presente artículo.
7. Si la acción penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigación Preparatoria, previa

audiencia, podrá a petición del Ministerio Público, con la aprobación del imputado y citación del
agraviado, dictar auto de sobreseimiento -con o sin las reglas fijadas en el numeral 5)- hasta
antes de formularse la acusación, bajo los supuestos ya establecidos. Esta resolución no será
impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparación civil si esta es fijada por el Juez ante la
inexistencia de acuerdo entre el imputado y la víctima, o respecto a las reglas impuestas si estas
son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la situación jurídica del imputado.
8. El Fiscal podrá también abstenerse de ejercer la acción penal, luego de la verificación

correspondiente, en los casos en que el agente comprendido en la comisión de los delitos
previstos en los artículos 307-A, 307-B, 307-C, 307-D y 307-E del Código Penal, suspenda sus
actividades ilícitas de modo voluntario, definitivo e indubitable, comunicando este hecho al
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental mediante instrumento de fecha cierta. Si la
acción penal hubiera sido ya promovida, se aplican, en lo pertinente, las mismas reglas
establecidas en el presente artículo.
9. No procede la aplicación del principio de oportunidad ni del acuerdo reparatorio cuando el

imputado: a. Tiene la condición de reincidente o habitual, de conformidad con los artículos 46-B
y 46-C del Código Penal; b. Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido
al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones anteriores, dentro de los
cinco años de su última aplicación, siempre que se trate, en todos los casos, de delitos de la
misma naturaleza o que atenten contra un mismo bien jurídico; c. Sin tener la condición de
reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio
dentro de los cinco años anteriores a la comisión del último delito; o, d. Sin tener la condición
de reincidente o habitual, se hubiera acogido con anterioridad al principio de oportunidad o
acuerdo reparatorio y no haya cumplido con reparar los daños y perjuicios ocasionados o lo
establecido en el acuerdo reparatorio.
En estos casos, el Fiscal promueve indefectiblemente la acción penal y procede de acuerdo con
sus atribuciones. Lo dispuesto en el numeral 9) es aplicable también para los casos en que se
hubiere promovido la acción penal.
3.3. Con respecto a lo que nos indica el texto legal en el art. 2 “ Criterio de
Oportunidad” del Código Procesal penal y el Art 46 del Código Penal Atenuación
de la Pena, efectivamente existe un acuerdo extrajudicial que busca reparar
voluntariamente el daño ocasionado, realizado en el Centro de Conciliación Legal
Advice, entre la que sufrió el agravio la señora ANAIS VICTORIA VALECILLOS
ROJAS y mi defendida Melva Natalia León Peralta, en dicho documento se fijaron
las convenciones arribadas por las partes, donde para resolver y poner fin a las
controversias se Compromete mi defendida a pagar todos los gastos de curación a
la dueña del agravio hasta su total restablecimiento físico, asi como la entrega de
S/ 30.000.00 ( Treinta MIL 00/100 SOLES) que dicho importe se pagara en 10
pá g. 5
armadas, donde A ESTAS ALTURAS YA FUERON DEBIDAMENTE
CANCELADAS EN SU TOTALIDAD llegando a cubrir el monto de 30.000.00 soles
(Treinta mil 00/100 soles). Asimismo dicho pago tiene carácter indemnizatorio y
como tal cubre de manera íntegra y total el DAÑO MORAL, el DAÑO
PSICOLOGICO, el DAÑO A LA PERSONA, EL LUCRO CESANTE Y EL DAÑO
EMERGENTE que fue ocasionado.
3.4. Consta en los antecedentes que el agravio pertenece a la señora ANAIS

VICTORIA VALECILLOS ROJAS, que fue víctima del hecho sucedido
involuntariamente por la imputada, que posteriormente se puso a disposición para
disminuir las consecuencias causadas por su persona para poder reestablecer en
dicha oportunidad la paz social. A lo que suma el hecho de que mi representada no
cuenta a la fecha con ningún antecedente penal o policial, en vista de lo
mencionado solicitamos al JUZGADO ABSTENERSE de ejercer la acción penal
hacia mí defendida por los puntos mencionados.
3.5. Conviene poner en relieve que el criterio de oportunidad puede concederse

ante la constataciones de hechos, si bien penalmente relevante, que cuenten con
escaso potencial ofensivo, como es el caso que nos ocupa, en donde mi
representada causo Lesiones Culposas. Por lo que teniendo en cuenta todos estos
elementos, a la vista y en su conjunto, abre las puertas para la viabilidad de este
instituto.
4.- POR TANTO:
En merito a lo precedentemente expuesto mi parte viene a solicitar al juzgado de

conformidad con los artículos 2, “Oportunidad” del código procesal penal, articulo
46 del código penal y el articulo 124 ultimo párrafo del Código penal “Lesiones
Culposas”, lo siguiente:
1.- CONVOQUE, a las partes a una audiencia en el plazo previsto en el código; y

2.- DICTAR, resolución CONCEDIENDO el pedido de aplicación de Criterio de
Oportunidad en esta causa, declarando extinguida la acción penal publica a favor
de mi representada, por corresponder así en derecho.
OTROSI 2.- Señalo casilla electrónica 87552 asi como el correo electrónico
[email protected] conforme la resolución 012-2016-P-CSJI/PJ.
Lima, 26 de Marzo del 2021.
Dr. William Sanchez Peña Carraffa
Abogado Cal 74167
pá g. 6
pá g. 7
pá g. 8
pá g. 9
pá g. 10
pá g. 11
pá g. 12
pá g. 13

Adjunta Bauches y Solicita Criterio de Oportunidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Adjunta Bauches y Solicita Criterio de Oportunidad

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Adjunta Bauches y Solicita Criterio de Oportunidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso : 00224 -2019

Sumilla: Cumple lo ordenado.

I.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

01.- Que, conforme la resolución Nro. 14 de fecha quince de marzo de 2021 se

1.- Adjunto 5 constancias de pago desde el mes de Julio de 2019 a noviembre

III.- POR TANTO:

OTROSI.- CONFORME al artículo 2 “Oportunidad” del Código Procesal Penal,

2.1. La causa tuvo su incidencia en el accidente de tránsito que implica como

2.3. Posteriormente, se notificó la detención de mi defendida MELVA NATALIA

2.4. Consta igualmente en el Cuaderno de Investigación Fiscal, la manifestación de

3.- ANALISIS JURIDICO:

3.1. Como una cuestión previa, conviene partir de la calificación efectuada en

Artículo 2.- Principio de oportunidad

1. El Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá

3. El Fiscal citará al imputado y al agraviado con el fin de realizar la diligencia de acuerdo,

4. Realizada la diligencia prevista en el párrafo anterior y satisfecha la reparación civil, el Fiscal

5. Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir el interés público en la persecución, sin

6. Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procederá un acuerdo

El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la víctima propondrá un acuerdo reparatorio. Si

7. Si la acción penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigación Preparatoria, previa

8. El Fiscal podrá también abstenerse de ejercer la acción penal, luego de la verificación

9. No procede la aplicación del principio de oportunidad ni del acuerdo reparatorio cuando el

3.4. Consta en los antecedentes que el agravio pertenece a la señora ANAIS

3.5. Conviene poner en relieve que el criterio de oportunidad puede concederse

4.- POR TANTO:

En merito a lo precedentemente expuesto mi parte viene a solicitar al juzgado de

1.- CONVOQUE, a las partes a una audiencia en el plazo previsto en el código; y

Lima, 26 de Marzo del 2021.

Dr. William Sanchez Peña Carraffa

Abogado Cal 74167

También podría gustarte