Indeci Lomo Corvina

DIRECCIÓN DE PREPARACIÓN
CEPIG
INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO PARA LA GESTIÓN

REACTIVA - AAHH LOMO DE CORVINA
(SECTOR X - GRUPO 4)
VILLA EL SALVADOR
Marzo, 2018
ESTIMACION DE RIESGO PARA LA GESTION REACTIVA – AAHH LOMO DE CORVINA – SECTOR X – GRUPO 4 –
VILLA EL SALVADOR
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL (INDECI) - CEPIG
INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO PARA LA GESTIÓN REACTIVA DE EN EL AAHH

LOMO DE CORVINA (SECTOR X - GRUPO 4) - VILLA EL SALVADOR.
Instituto Nacional de Defensa Civil

Dirección de Preparación
Calle Dr. Ricardo Angulo Ramírez Nº 694 Urb. Corpac, San Isidro, Lima-Perú.
Teléfono: (511) 224-3600
Sitio web: www.indeci.gob.pe
Jefe del INDECI

Gral. de Brigada EP Jorge Luis Chávez Cresta
Secretario General
Abog. Luis Alberto Carranza Micalay
Director de Preparación del INDECI

Mg. Ing. Ángel Raúl Montesinos Echenique
Sub Director de Sistematización de Información sobre Escenarios de Riesgo de Desastres

(SD SIER) y Coordinador del CEPIG – INDECI
Ing. Juber Ruiz Pahuacho
Equipo Técnico CEPIG:
Lic. Silvia Passuni Pineda
Ing. Mario Valenzuela Ramírez
Geog. Beneff Stefan Zúñiga Cruz
Ing. Marco Andrés Moreno Tapia
Bach. Ing. Carlos Alejandro Pichilingue Sime
Bach. Ing. Christian Choque Amacifuentes
Bach. Ing. Jakie Rojas Cuyo
Tec. Hector Picha Torres.
Prac. Bruno Brandon Espichán Cuya
Prac. Rubí Carmen Oré Torres
2
VILLA EL SALVADOR
I. INTRODUCCIÓN
El presente Informe de estimación del riesgo para la Gestión Reactiva en el AAHH Lomo
de Corvina (Sector X - Grupo 4) - Villa el Salvador, permite identificar preliminarmente
los niveles de riesgo ante dos fenómenos priorizados en la zona: Derrumbes y sismos.
Al respecto, el INGEMMET (2011) elaboró el Informe Técnico N° A6572: Inspección

geológica, geodinámica e ingeniero-geológica del sector Lomo de Corvina, en el cual
identifican diversos fenómenos adicionales para todo el asentamiento humano de Lomo
de Corvina como arenamiento, tsunamis, entre otros.
En ese sentido, al haberse identificado los fenómenos que ocurren en la zona, se hace
imperativo el conocimiento del nivel de riesgo, toda vez que sirva como insumo para la
toma de decisiones con la finalidad de establecer medidas prospectivas, correctivas y
reactivas.
II. OBJETIVOS
- Verificar la situación de la población vulnerable en el Cerro Lomo de Corvina (Sector

X - Grupo 4).
- Realizar el análisis de la situación de riesgo de derrumbe en la zona vulnerable.
- Identificar el nivel de conocimiento por parte de la población de su situación actual
así como de la presencia de la autoridad edil en la zona.
III. UBICACIÓN
El cerro Lomo de Corvina se encuentra localizado a la altura del Km. 20 - 24 de la

Panamericana Sur en el distrito de Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima.
Se tienen como referencia las siguientes coordenadas:
Latitud: 12°14'9.605"S ;
Geográficas
Longitud: 76°56'38.487"W
E: 288526m
UTM N: 8646589m
18L
Para acceder al cerro Lomo de Corvina, se toma la carretera Panamericana Sur desde
el distrito de Lima para luego abordar la avenida Mateo Pumacahua a la altura del
parque zonal Huayna Cápac en el kilómetro 16 de la primera vía en mención. Luego se
accede a la avenida Mariano Pastor Sevilla que se encuentra a la derecha luego de
pasar por el óvalo Pumacahua en el límite entre San Juan de Miraflores y Villa El
3
VILLA EL SALVADOR
Salvador. Finalmente, se sigue por la avenida El Sol hasta la avenida Magisterio hasta
llegar a la avenida 200 millas.
Figura 01: Identificación de la Población vulnerable ante eventos de derrumbes.

Fuente: Elaboración Propia
IV. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
4.1 Descripción física.-
Frente al mar, la ladera de Lomo de Corvina tiene en sus bases a la Panamericana Sur
y presenta una pendiente aproximada entre (18° a 20°). En el AA.HH se encuentran
viviendas de material noble y rústico, la gran mayoría de un (1) piso, pero también
existen colegios y zonas de recreación, que no tienen las características adecuadas
para que la población los utilice de manera segura e ininterrumpida. Es posible observar
como parte de los depósitos eólicos se vienen desprendiendo debido a la extracción
de grandes cantidades de arena para la elaboración de ladrillos y otros productos de
construcción.
Clasificación:
Zona Norte Constituida por rellenos heterogéneos de hasta un (1) metro de espesor
conformado por material gravoso, ladrillo y basura.
Zona Centro Conformado por arena fina en estado suelto, seguida por un estrato de
espesor de 0.45 m de arena mal graduada con limo fino en estado suelto.
4
VILLA EL SALVADOR
Geoforma Lomada, 150 m de altura y 5 Km de longitud (SE-NO) aproximadamente,

paralelo al litoral marino y Panamericana Sur (parte baja).
Fuente: Adaptado del COEN, 2014
4.2 Geomorfología.-
El cerro Lomo de Corvina es la acumulación eólica antigua (probablemente del
Pleistoceno), siendo acumulaciones de sedimentos transportados por el viento en
regiones secas de todo el mundo y a lo largo de costas arenosas. Estos depósitos de
arena se acumulan cuando el viento deja caer su carga de sedimento en el que una
obstrucción situada en el camino ralentice (frenar) su movimiento.
Figura 02: Izq: Referencia de la ubicación del Cerro Lomo de Corvina.

Der: Presencia de excavación en la Parte baja del Asentamiento Humano Lomo de Corvina.
Fuente: Internet
4.3 Geología.-
De acuerdo a la Carta Geológica de Lomo de Corvina, elaborado por el INGEMMET,
los depósitos superficiales son de naturaleza arenosa, de tipo y origen eólico.
Provenientes de las primeras estribaciones de la Cordillera Occidental habiéndose
movilizado y depositado al borde del abanico aluvial de Lima por acción del viento en
este sector. Las acumulaciones han formado la duna del mismo nombre, de edad
Pleistoceno – Holoceno (Palacios et al, 1992)
5
VILLA EL SALVADOR
Figura 03: Mapa Geológico del AAHH Lomo de Corvina..

Fuente: INGEMMET (2011).
4.4 Propiedades Mecánicas y Dinámicas en el Suelo del Cerro Lomo de Corvina.-

La caracterización y distribución del tipo de suelo en Lima Metropolitana considera las
propiedades mecánicas y dinámicas contenidas en el código de Diseño Sismo
resistente del Reglamento Nacional de Construcciones (Norma E-030, 2016) y estudios
del CISMID, de las cuales el distrito de Villa el Salvador, y en especial el Asentamiento
Humano de Lomo de Corvina, se encuentran ubicados en la Zona IV, cuyo tipo de suelo
es S4 (rojo), lo cual significa según la Norma E-030, que:
Tipo de suelo S4: A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y
los sitios donde las condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente
desfavorables.
Figura 04: Perfil Longitudinal de Villa el Salvador

Fuente: Adaptado de DESCO (2007).
6
VILLA EL SALVADOR
4.5 Microzonificación Sísmica – Geotécnica.-
En función a las características sísmicas de la costa, el sector de Lomo de Corvina se

ubica dentro de una zona altamente sísmica, que, ante un movimiento sísmico se
genera el potencial desencadenamiento de los procesos geodinámicos como licuación
de suelos, derrumbes y flujos secos. Siendo el más peligroso la licuefacción
(comportamiento de suelos que estando sujetos a la acción de una fuerza externa
adquieren la consistencia de un líquido pesado, siendo inducidos en gran parte por la
actividad sísmica). El asentamiento humano Lomo de Corvina mantiene un conflicto
entre su aparente propiedad y seguridad, pues familias enteras viven allí desde hace
más de dos décadas. Sin embargo, ha sido clasificada como una zona de alto riesgo
por Defensa Civil y el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET).
7
VILLA EL SALVADOR
Figura 05: Tipo de Suelo de Lomo de Corvina se ubica en la Zona IV

Fuente: INDECI (2017).
8
VILLA EL SALVADOR
En el distrito de Villa el Salvador se identifican 5 zonas, elaborados a partir de la

Microzonificación Geotécnica, Isoperiodos e Inundación por Tsunami. (CISMID -
2011).
Zona I.- Conformada por afloramientos rocosos de la Formación Pamplona. En
algunas zonas muy puntuales la roca se encuentra superficialmente
fracturada con matriz de arenas limosas.
Zona II.- Conformada por los depósitos de arenas eólicas. El terreno de cimentación
está conformado por estratos de arenas finas de gran potencia, las cuales
se encuentran ligeramente húmedas; asimismo, en esta zona se espera un
incremento moderado del nivel de peligro sísmico estimado por efecto del
comportamiento dinámico del suelo.
Zona III.- Conformada por depósitos de arenas eólicas de gran espesor en estado
suelto que se ubican adyacente al cerro Lomo de Corvina. Se espera un
incremento moderado del nivel de peligro sísmico estimado por efecto del
comportamiento dinámico del suelo.
Zona IV.- Esta zona está conformada por los depósitos de arenas eólicas de gran
espesor en estado suelto y los depósitos marinos, que se ubican en Lomo
de Corvina y la playa que corresponde al distrito de Villa el Salvador. Se
encuentran conformando taludes de fuerte pendiente, en consecuencia,
son susceptibles a sufrir deslizamientos que involucren a grandes masas
de suelos. Esta zona está considerada como un alto nivel de peligro
sísmico.
Zona V.- Se encuentra representada por un área puntual de Villa el Salvador, su uso
debe ser restringido para habilitaciones urbanas, por estar constituido por
materia orgánica en descomposición, desperdicios y basura.
V. PROCESO DE OCUPACIÓN URBANÍSTICA - CERRO LOMO DE CORVINA, VILLA

EL SALVADOR
El proceso de ocupación urbana en el cerro Lomo de Corvina tuvo como antecedente la

ocupación en los conos de Lima, estos lugares eran conocidos como “barriadas”, ya que
eran barrios marginales que requerían remodelación, saneamiento y legalización. Las
barriadas surgen debido al masivo crecimiento de las ciudades como resultado del
proceso de industrialización en los años cincuenta, formado por las familias más pobres
y sin experiencia urbana que se veían obligadas a alquilar, comprar u ocupar ilegalmente
porciones de terreno, asentándose de forma precaria.
El proceso de ocupación no se detuvo y continuó extendiéndose, ya que la población
estuvo compuesta casi exclusivamente por inmigrantes de diferentes partes del país. “El
mejoramiento de la vivienda en estos barrios ha sido lento” (Fernández - Maldonado,
2007) basándose en un reporte del Inventario Nacional de Vivienda de 1980, señala que
9
VILLA EL SALVADOR
en Lima había un 56% de viviendas construidas con materiales precarios, la mayoría de

las cuales estaba en los asentamientos humanos o antiguas barriadas. El masivo
crecimiento urbano con la ocupación informal del suelo ha sido una característica.
Las autoridades tenían terrenos reservados con un plano base que permitían a los
ocupantes (familias y autoridades) lotizar el área, de tal manera que el ancho de vías y
la reserva de espacios vacíos estaban de acuerdo al Reglamento de Urbanizaciones. A
esto se les llamó barricadas asistidas, ya que estaban asentadas según planos de
urbanización y en ocasiones con planes de desarrollo. El distrito de Villa el Salvador, se
creó con una zonificación previamente establecida, planificada desde el Estado como
modelo de ciudad autogestionaria.
A fines de la década de los 80, el proceso de ocupación empieza a tener otro carácter,
debido a que ya no se desarrolla sobre terrenos con una zonificación de vivienda, sino
cada vez sobre terrenos más reducidos que estaban reservados para usos
institucionales, culturales y cívicos. Las nuevas ocupaciones estaban en laderas de los
cerros o en la cima de los mismos, como el caso de Lomo de Corvina. Solamente el Área
Reservada para el Parque Industrial de Villa El Salvador quedó relativamente libre de
ser ocupada.
Las primeras ocupaciones en esta zona arenosa de 5 km de largo y alrededor de 150
metros de altura, se formaron a finales del año 2002 en un terreno de mucha pendiente.
La zona fue ocupada con alrededor de 800 familias agrupadas en seis organizaciones
vecinales. Parte de este lugar era considerado como zona Arqueológica y dicho terreno
estaba catalogado como no apto para usos residenciales. Para el año 2003, poco
después de que los barrios fueran formados, ocurrió un gran incendio en la zona. Según
el INDECI (Registro SINPAD N°00002984), 334 fueron las viviendas colapsadas. Fue
por esta acción que diversas instituciones del estado, incluso el Presidente, llegaron a
este lugar debido a la amplia cobertura mediática y se dio el compromiso de titular los
terrenos ocupados y en la instalación de servicios básicos, entre las instituciones
estaban el Ministerio de Vivienda, COFOPRI, Municipalidad de Lima Metropolitana y
Municipalidad de Villa el Salvador. Luego se coordinó con Luz del Sur (energía eléctrica),
Sedapal (agua potable) y el programa A Trabajar Urbano (empleo temporal); de esta
manera, estaban todos los actores para la política de mejoramiento de barrios. En un
principio, la solución fue centrar el trabajo con el grupo de vecinos que había sido
damnificado por el incendio; quienes luego formaron una organización llamada 11 de
diciembre (día del siniestro), y desde entonces solo se trabajó con este grupo, dejando
de lado el problema de Lomo de Corvina y las demás familias asentadas en el mismo
terreno (que no habían sido afectadas por el incendio).
Cómo pronta solución, y debido a la presión del Municipio Local, las familias fueron
asentadas en el mismo lugar pero esta vez con un diseño urbano “adecuado”, ya que no
querían irse a otro lugar del que no tenían información. Para el año 2006, el Consejo
Municipal de Lima con Ordenanza N°933 aprueba el “Reajuste Integral de la Zonificación
de los Usos de Suelo de una parte del distrito de Villa el Salvador conformante del Área
de Tratamiento Normativo I de Lima Metropolitana”, que, en su Artículo 6°: “Zonificación
10
VILLA EL SALVADOR
del Cerro Lomo de Corvina”, califica como "área de alto riesgo para la realización de
actividades extractivas de arena, el área de pendiente o talud oeste del Cerro Lomo de
Corvina zonificado como OU Parque Arqueológico y Ecológico y paisajística..." y en su
Artículo 7°: “Zonificación de Terraza Superior del Cerro Lomo de Corvina y Asentamiento
Humano Chavín de Huáscar”; menciona que "se mantiene la intangibilidad de ocupación
del área de la terraza superior del Cerro Lomo de Corvina" señalado en el Plano de
Zonificación.
De acuerdo a la visita técnica de campo, actualmente existen viviendas de hasta dos
pisos, elaborados con material de ladrillo y cemento. Además, la población no cuenta
con agua potable directa, por esto el recojo que hacen para el uso de este elemento,
genera que se empoce el agua en el suelo, haciéndolo aún más deleznable. Lo que
comenzó como una emergencia para la población (incendio del 2003), se convirtió en un
tema político que se resolvió de una manera incorrecta, en la que estuvieron
involucrados tanto población y autoridades.
Además, el Plano de Zonificación de Lima Metropolitana – Villa el Salvador del año 2008,
indica que la parte lateral del Cerro Lomo de Corvina está clasificada como “Zona
Intangible por Riesgo Físico”, teniendo en su parte superior la Zonificación Residencial
de Densidad Media. Durante el proceso de ocupación, su vulnerabilidad se originó
debido a que sus viviendas han sido autoconstruidas sin la supervisión de personal
técnico o experto en el tema. De acuerdo con el ingeniero Miguel Estrada, jefe del Centro
Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID) de
la Universidad de Ingeniería (UNI), Lomo de Corvina es una de las zonas más peligrosas
de la capital en el caso de la ocurrencia de un terremoto. Una segunda razón es que el
suelo es arenoso, lo que amplifica las ondas sísmicas, lo que provoca que el sismo se
sienta más y las viviendas adquieran un mayor riesgo de desplomarse.
Actualmente, el AA.HH. Lomo de Corvina continúa en crecimiento poblacional y
tugurizando su espacio territorial exponiéndose a otro riesgo, un Tsunami. El director del
Instituto Geofísico del Perú, Dr. Hernando Tavera, señala que, debido a la laguna
sísmica formada desde 1746, en algún momento podría generarse un movimiento
telúrico de más de 8 grados de magnitud.
11
VILLA EL SALVADOR
Figura 06: Plano de Zonificación de Lima Metropolitana – Villa el Salvador

Fuente: Municipalidad de Villa el Salvador (2008).
12
VILLA EL SALVADOR
VI. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA OCUPACIÓN EN EL AAHH LOMO DE CORVINA
Se realiza una descripción a partir de la evaluación del análisis de la Ocupación en el AAHH

Lomo de Corvina (Ver Anexo 13.1).
Figura A
Periodo Descripción
Se observa la presencia de procesos de extracción de arena en la
2000-2002
parte baja del cerro
2002-2006 Con el pasar del tiempo se va notando mayor zona explotada
Ya sea por el modo de extracción, afecta en gran medida la ladera del
2006-2010
cerro
Se observa la paralización de obras de extracción para poder construir
2010-2014
una ruta
Se puede observar una ruta construida, que sirve a los camiones en el
2014-2016
proceso de extracción.
A medida de los años, esta vía va incrementando su longitud,
2016-2017
excavando más el cerro.
Figura B
En este sector del cerro Lomo de Corvina, no hay presencia de
2000-2002
población, zona no apta para la construcción de viviendas.
Durante 4 años se ha producido el proceso de ocupación, sin tener un
2002-2006 asesoramiento técnico en la construcción de viviendas, aumentando la
vulnerabilidad de la población.
2006-2010 Proceso de ocupación ya establecido.
Se observa que la población busca un diseño urbanístico en el AA.HH.
2010-2014
pero sin tomar en cuenta el peligro que viven
2014-2016 Casi todo este sector ya se encuentra tugurizado
2016-2017 La población ya está asentada, concluyendo su proceso de ocupación
Figura C
Se observan las áreas destinadas para equipamiento urbano, como
2000-2002
parques recreativos y en general, centros educativos, hospitales
2002-2006 Surgen parques recreativos, apoyados por el municipio local
Incluso en estos espacios se produce un proceso de ocupación, la
2006-2010
tugurización se hace cada vez más evidente.
Ya los equipamientos se ven más desarrollados, como el Parque Zonal
2010-2014
Huáscar, y centros educativos.
13
VILLA EL SALVADOR
Se establecen de forma indefinida diversos centros de salud,

2014-2016
hospitales y zonas de recreación
Algunas áreas libres son usadas como paraderos informales de
2016-2017
autobuses, en este sector es donde ha crecido el equipamiento.
Figura D
Zona X, sector 4, considerada la más vulnerable, se ve la ocupación
2000-2002
en la parte superior de la ladera.
Gran parte de la población está asentada en la ladera, el proceso de
2002-2006
ocupación se ha desarrollado en gran parte este periodo
2006-2010 La población opta por asentarse sólo en la parte superior.
Ya los equipamientos se ven más desarrollados, como el Parque Zonal
2010-2014
Huáscar, y centros educativos.
La población ya se encuentra asentada muy cerca de las zonas de
2014-2016
excavación.
Las viviendas en forma general, no han respetado las
2016-2017 recomendaciones por parte de la autoridad en el tipo de construcción
de sus viviendas, haciéndolos aún más vulnerables
Figura E
2000-2002 En esta parte aún no se ha producido un proceso de extracción
En la parte baja, se ha asentado población (Asociación de Vivienda
2002-2006
Santa Rosa).
2006-2010 El proceso de tugurización en esta parte ha crecido considerablemente
Se observa un proceso de excavación, ya sea por personas informales
2010-2014 o la minería, pone en riesgo a la población en caso suceda un
derrumbe o un sismo que pueda mover toda esa masa de arena
La excavación ha continuado paralelo al proceso de ocupación,
2014-2016 poniendo en riesgo a la población que se encuentra en la parte baja,
así como los que se encuentran en la parte alta del cerro
En caso suceda un sismo, existe la posibilidad de removerse esta
2016-2017
gran masa de arena, removiendo el suelo en este sector.
Figura F
En esta sección se aprecia la minera que opera en procesos de
2000-2002
extracción, así como algunos trabajos realizados informalmente
14
VILLA EL SALVADOR
Existe población aledaña, y cuya afectación se ve influenciada

2002-2006
directamente por actividades anti técnicas de la mina
El proceso de extracción se ha realizado de forma vertical, y no de
2006-2010 escalera que es recomendable, a pesar que las empresas mineras son
formales.
Se observa la expansión en sus operaciones, la imagen satelital
2010-2014
muestra como el proceso extractivo va influenciando en el terreno
Se muestra una gran cantidad de excavaciones, que hasta la
2014-2016
actualidad se vienen realizando de manera antitécnica.
El proceso de excavación puede afectar de forma directa a la
2016-2017 población, poniéndolos en riesgo en caso suceda un sismo e incluso
puede ocurrir una licuación de suelos, debido a lo inestable del terreno.
VII. IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO
El relieve de Lomo de Corvina, es susceptible a sufrir deformaciones por eventos

sísmicos. Asimismo, existe susceptibilidad a derrumbes y flujos secos de arena así como
inestabilidad de laderas en la zona evaluada.
De acuerdo a las condiciones de sitio en el cerro Lomo de Corvina, ocupada por
viviendas de varios AA.HH., los peligros geológicos que se pueden presentar en la duna
Lomo de Corvina, son: derrumbes (en los taludes de corte), flujos secos (típicos en
materiales granulares), licuación de suelos (con sismos y rotura de tuberías de agua y/o
desagüe), arenamientos (proceso ligado a la migración de las arenas – dunas). Las
partes bajas del sector pueden ser afectadas por tsunamis. (INGEMMET, 2011).
Cabe resaltar que también existe la posibilidad de generarse colapsos de talud, por la
carga aplicada en este (como viviendas, tanque de agua potable, cortes de talud,
rupturas de tuberías de agua potable o desagüe, entre otros).
a) Derrumbes
Movimientos en masa asociado a la inestabilidad de laderas. Consiste en la caída

repentina de una masa de rocas y/o suelos, sin que a lo largo de esta superficie ocurra
desplazamiento cortante apreciable. Pueden desencadenarse por sismos, actividad
antrópica y precipitaciones excepcionales.
En Lomo de Corvina, el factor antrópico, cortes de talud para viviendas, ha
desestabilizado los mismos que al buscar su pendiente de equilibrio tienden a
reacomodarse. Asimismo, el paso de camiones cisterna u otros generan fuertes
vibraciones que pueden originar derrumbes.
15
VILLA EL SALVADOR
Figura 07: Sector susceptible a derrumbes.

Arena movilizándose hacia el muro de una vivienda en plena construcción. –
Fuente: INGEMMET (2011)
b) Flujos Secos de arena:

El flujo seco de arena es fundamental en la migración de dunas de arena y en Lomo
de Corvina se ha observado este fenómeno en los alrededores de la Refinería de
Conchán. En caso de haber estructuras cercanas pueden colapsar a causa del flujo
seco.
Figura 08: Flujos secos en el área Aledaña al AAHH Edilberto Ramos Ampliación Grupo 3-Sector 10,
observados en imágenes de Google Earth. - Fuente: INGEMMET (2011)
c) Arenamientos
La ausencia y/o escasa precipitación es uno de los principales factores del avance
de la arena, debido a que los vientos, que erosionan, transportan y depositan las
16
VILLA EL SALVADOR
partículas de suelo en áreas secas donde el suelo no es retenido por la vegetación,

favorecen la migración y acumulación de arena en forma de mantos de arena,
médanos o dunas (Villacorta et al., 2008).
El cerro Lomo de Corvina se encuentra dentro de uno de los sectores que presentan
alta susceptibilidad por arenamiento.
Figura 09: Mapa de susceptibilidad a arenamientos (tomado de: Villacorta et al., 2008.)
Fuente: INGEMMET (2011)
d) Licuefacción de suelos
Se refiere al comportamiento de ciertos tipos de suelos bajo la acción de una fuerza
externa o carga, como un sismo, que los hace pasar de un estado sólido a un estado
líquido o fluir como líquido pesado. Se debe a la pérdida de resistencia de éstos
(Gonzáles de Vallejo, 2013).
La licuefacción puede considerarse una consecuencia de los terremotos en lugares
poco consolidados o presencia de niveles arcilloso. Cuando se produce el terremoto,
la pérdida de resistencia del suelo hace que las estructuras no puedan mantenerse
estables, siendo arrastradas sobre la masa de suelo líquido. Los edificios y casas
pierden rápidamente su estabilidad y empiezan a flotar en un suelo saturado en
agua.
Es importante mencionar que en el cerro Lomo de Corvina no se conoce la
profundidad de la napa freática. Asimismo, la ocurrencia de un sismo considerable,
tiene el potencial de originar las roturas de tuberías de agua y desagüe; así como el
volcamiento de los reservorios de agua.
17
VILLA EL SALVADOR
Figura 10: Ejemplo de los efectos de licuefacción de suelos tras el terremoto de

México en septiembre de 2017 - Fuente: Europapress
e) Tsunamis
Según el mapa de peligro sísmico y de tsunami, realizado por PREDES (2009), la
parte baja del sector de Lomo de Corvina se encuentra potencialmente expuesta
ante inundación por tsunami, con olas de hasta 6 metros de altura.
Figura 11: Peligro de ocurrencia de tsunamis

Fuente: PREDES, 2009
18
VILLA EL SALVADOR
El presente informe de estimación de riesgos del AAHH Lomo de Corvina (Sector X -

Grupo 4), se realiza considerando 2 fenómenos priorizados: Derrumbes y Sismos.
6.1) DERRUMBES:
FACTORES CONDICIONANTES
PARÁMETRO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN
Pendiente Se identificó una pendiente promedio del 3

36% (18° - 20°) aproximadamente.
Geología El AAHH Lomo de corvina se asienta en 4

depósitos eólicos, aluviales y marinos
predominantemente.
Geomorfología Predominantemente presenta una 4

geomorfología de tipo duna, formada por
las arenas sueltas de grano medio a fino
mal graduadas (SP).
3+4+4
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = = 3.67
3
FACTORES DESENCADENANTES
Sismos Según el Instituto Geofísico del Perú, existe un 4

silencio sísmico desde el año 1746, frente a las
costas de Lima, el cual se estima que puede
poseer una magnitud de 8.5 Mw a 8.8 Mw
aproximadamente.
Lluvias intensas Producto del Fenómeno El Niño y/o el cambio 3

climático, se estiman proyecciones del incremento
de precipitación. Asimismo, se cuentan con
registros de lluvias intensas en la ciudad de Lima
como el producido el 15 de enero de 1970 el cual
soportó 17 litros por metro cuadrado en un lapso
19
VILLA EL SALVADOR
de 5 horas (lo que normalmente se registra en un

periodo acumulado de 8 a 9 meses).
Actividades La compañía minera Luren, entre otras, vienen 4

extractivas realizando actividad minera no metálica
extrayendo arena de forma vertical sin algún
criterio geodinámico. Ésta actividad comprende.
adicionalmente, fuertes explosiones producto de
la detonación de explosivos que agudizan el
peligro de derrumbe en la zona de población
vulnerable. Existen, asimismo, algunas canteras
ilegales a lo largo del cerro Lomo de Corvina ya
detectadas a través de vuelos en la zona a cargo
de la PCM.
4+3+4
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝐷𝑒𝑠𝑒𝑛𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = = 3.67
3
3.67 + 3.67
𝐸𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐷𝑒𝑟𝑟𝑢𝑚𝑏𝑒𝑠 = = 3.67
2
Estratificación del Peligro por Derrumbes:
NIVEL DE PELIGRO RANGOS
Peligro Muy
3.5 ≤ V ≤ 4.0
Alto (PMA)
Peligro Alto
2.5 ≤ V < 3.5
(PA)
Peligro Medio
1.5 ≤ V < 2.5
(PM)
Peligro Bajo
1.0 ≤ V < 1.5
(PB)
NIVEL DE PELIGRO POR DERRUMBES: MUY ALTO
20
VILLA EL SALVADOR
6.2) SISMOS:
FACTORES CONDICIONANTES
Pendiente Se identificó una pendiente promedio 3

del 36% (18° - 20°)
aproximadamente.
Geología El AAHH Lomo de corvina se asienta 4

en depósitos eólicos, aluviales y
marinos predominantemente.
Tipo de Suelo Arena Suelta mal graduada (SP) 4
Zona Sísmica La Zona Sísmica donde se ubica el 4

AAHH Loma de Corvina, es la Zona 4.
(Norma Técnica E-030: Diseño
Sismoresistente).
3+4+4+4
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = = 3.75
4
FACTORES DESENCADENANTES
Sismos Según el Instituto Geofísico del Perú, existe un 4

silencio sísmico desde el año 1746, frente a las
costas de Lima, el cual se estima que puede
suceder con una magnitud de 8.5 Mw a 8.8 Mw
aproximadamente.
4
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝐷𝑒𝑠𝑒𝑛𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = =4
1
3.75 + 4
𝐸𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜𝑠 = = 3.875
2
21
VILLA EL SALVADOR
Estratificación del Peligro por Sismo:
NIVEL DE PELIGRO RANGOS
Peligro Muy
3.5 ≤ V ≤ 4.0
Alto (PMA)
Peligro Alto
2.5 ≤ V < 3.5
(PA)
Peligro Medio
1.5 ≤ V < 2.5
(PM)
Peligro Bajo
1.0 ≤ V < 1.5
(PB)
NIVEL DE PELIGRO POR SISMO: MUY ALTO
VII. ANTECEDENTES DE EMERGENCIAS EN LA ZONA

● El 30 de Agosto del 2002, se produjo un deslizamiento en el cerro Lomo de Corvina
- Arenera Conchán (Diario El Comercio).
● El 9 de noviembre del 2017 se produce un incendio en la manzana P Lote 10 del
Sector 10 Grupo 4 presumiblemente a causa de una vela encendida afectando a
una familia de 8 personas perdiendo en su totalidad camas, colchones, enseres,
menages y techo. Se realizó la entrega respectiva de ayuda humanitaria por parte
de la institución.
VIII. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD

En la zona que corresponde a la población afectada se pudieron identificar 1615
viviendas, es decir 8075 personas afectadas aproximadamente (considerando 5
personas por vivienda).
22
VILLA EL SALVADOR
Figura 12: Identificación de manzanas catastrales vulnerables

Figura 13: Zona de levantamiento de información a través de encuestas

(Sector X - Grupo 4).
23
VILLA EL SALVADOR
8.1 ELABORACIÓN DE ENCUESTAS

Para la determinación de la vulnerabilidad se realizó el levantamiento de información
mediante encuestas, a la población ubicada en la zona más vulnerable de Lomo de
Corvina (Sector X - Grupo 4). Las preguntas contenidas en la encuesta tenían como
objetivo evaluar las condiciones existentes de la población expuesta y sus medios de
vida a fin de plantear recomendaciones para la reducción de la vulnerabilidad actual.
El método de la entrevista es de tipo directa, con personal entrenado para tal fin,
quienes visitan las viviendas elegidas para la recolección de información.
La encuesta se aplicó el día 19 de febrero del 2018. En total se realizaron 228
encuestas en 17 manzanas catastrales, encontrando población dispuesta a colaborar
en la entrevista en solo 77 viviendas. La cobertura temática de la investigación recoge
información en aspectos que permitan determinar la vulnerabilidad en sus
componentes de fragilidad física estructural y social, evaluando también la resiliencia
de la población. La estructura temática comprende los siguientes aspectos: Situación
de las viviendas, datos generales, resiliencia y gobernanza, y presentan los siguientes
resultados:
8.1.1. SITUACIÓN DE LAS VIVIENDAS
a. De las 228 viviendas encuestadas, la mayoría de estas (91%) son de 1 piso,
solo un 7% son de 2 pisos y el 2% restante posee 3 pisos.
b. El material predominante utilizado en la construcción de los techos de las
viviendas es la calamina, presente en un 86% de las viviendas observadas.
Mientras que sólo un 7% (15 de 228 viviendas) utilizó cemento, bloque o
ladrillo en los techos de sus viviendas. (Ver figura 14).
Figura 14. Tipo de material utilizado en el techo de la vivienda

24
VILLA EL SALVADOR
c. El material predominante en las paredes de la vivienda es la madera o caña

(68% de las viviendas encuestadas), seguido por el uso de cemento, bloque
o ladrillo en un 20% de las viviendas. Hay presencia de viviendas con
paredes de adobe o tapia en un 11%. (ver figura 15).
Figura 15. Material predominante en las paredes de la vivienda

d. En general, las viviendas son construidas con paredes de madera o caña y

techo de calamina, ambas características están presentes en un 63% de
las viviendas, siendo la gran mayoría (97%) de un piso y el resto, de 2 pisos.
Sólo un 7% presenta paredes de cemento, bloque o ladrillo y techo de
cemento, y poseen de 1 a 3 pisos. Cabe considerar que existe un 10% de
viviendas en la zona con paredes de adobe o tapia y techo de calamina, en
su mayoría de un piso, que se encuentran más vulnerables debido al
material de construcción de sus viviendas.
e. El estado de conservación de las viviendas es regular en un 64% de las
viviendas, bueno en un 18%, y malo en el 18% restante. De las viviendas
en un estado de conservación malo, la mayoría de estas (68%) son
viviendas con paredes de madera o caña y techo de calamina; luego, las
viviendas en estado de conservación regular, poseen también las
características anteriores en un 72% de ellas; y finalmente, un 43% de las
viviendas en estado de conservación bueno, presenta cemento, bloque o
ladrillo como material predominante en las paredes y techo de calamina.
f. Un 5% de las viviendas encuestadas presenta visible evidencia de daño por
hundimiento o deslizamiento. Siendo en su mayoría viviendas con las
25
VILLA EL SALVADOR
características comunes de la zona, paredes de madera o caña y techo de

calamina.
g. Solo un 9% de las viviendas parecen estar abandonadas, y la mayoría de
estas están en estado de conservación malo.
8.1.2. DATOS GENERALES

a. De las viviendas satisfactoriamente encuestadas, un 77% de los habitantes
ha vivido de 3 años a más en la zona. (Ver figura 16).
Figura 16. ¿Hace cuántos años vive en este barrio?

b. En un 78% de las viviendas, habitan menos de 6 personas por vivienda. En

promedio hay 5 personas por vivienda, aunque en algunas viviendas
presentan hasta 12 habitantes. Se tuvo como resultado un total de 350
habitantes encuestados.
c. De las 350 personas encuestadas, 132 son menores de edad, lo que
representa un 39%. Hay en promedio 2 menores de edad por cada vivienda,
aunque existen casos atípicos donde hay 5 u 8 menores de edad en las
viviendas.
d. De las 350 personas encuestadas, hay 24 personas mayores a 60 años,
que representa un 7% de la población.
e. En general, hay un 45% de población vulnerable, ya sea menores de edad
o personas mayores a 60 años, en la zona de riesgo de Lomo de Corvina.
26
VILLA EL SALVADOR
8.1.3. RESILIENCIA
a. Un 65% de los encuestados considera que su vivienda se encuentra
expuesta a peligros naturales, un 23% considera que su vivienda no está
expuesta a peligros naturales, y un 12% no sabía la condición de exposición
de su vivienda.
b. En un 66% de las viviendas, ningún miembro de la familia ha recibido
charlas o ha participado de reuniones para conocer el nivel de riesgo de la
zona en la que vive.
c. Según la información obtenida por los encuestados, un 18% de las
viviendas han presentado daños por los procesos de hundimiento o
deslizamiento que existen en la zona.
8.1.4. GOBERNANZA
a. Solo 30% de la población encuestada considera que su autoridad local
promueve la participación en actividades de preparación ante desastres.
b. Un 53% de los encuestados no saben si su municipalidad cuenta con
Oficina de Defensa Civil, mientras que un 39% afirma la existencia de la
Oficina de Defensa Civil en su municipalidad.
c. Solo un 32% de los habitantes encuestados afirma haber participado en
simulacros por sismo desde que viven en la zona.
8.2. PARÁMETROS DE ANÁLISIS

En función al levantamiento de la información (228 encuestas de las cuales 77 fueron
completadas con éxito) así como a una estimación de 1140 personas en base a la
cantidad de hogares que fueron 228.
8.2.1. FRAGILIDAD
Población vulnerable: Se identificaron 24 habitantes mayores a 60

2
adulto mayor años
Población vulnerable: Se identificaron 132 habitantes menores de

4
menores de 6 años edad
Material de Se identificaron 45 viviendas de cemento,

4
construcción 25 de adobe y 155 de madera o caña
Número de pisos Se identificaron: 208 viviendas de 1 piso, 17

2
de 2 pisos y 3 de 3 pisos
Estado de conservación Se clasificaron las viviendas en 3 clases de

3
estado de conservación: buen (40), regular
27
VILLA EL SALVADOR
(147) y malo (41).
2+4+4+2+3
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐹𝑟𝑎𝑔𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = =3
5
8.2.2. RESILIENCIA
Presencia de las De la muestra: 30 personas

autoridades locales respondieron que sí, 6 que 3
no y 41 que no sabían.
Promoción de De la muestra, 23 personas

actividades de respondieron que sí habían
preparación ante participado, 47 que no y 7 4
desastres por parte de que no sabían.
la municipalidad
Participación de la De la muestra: 32 personas

población en simulacros respondieron que sí habían 4
por sismo participado y 45 que no.
Conocimiento del De la muestra: 50 personas

peligro respondieron que sí, 18 que 2
no y 9 que no sabían.
3+4+4+2
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑙𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = = 3.25
4
3 + 3.25
𝑉𝑢𝑙𝑛𝑒𝑟𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 3.125
2
28
VILLA EL SALVADOR
Niveles de vulnerabilidad:
NIVEL DE
RANGOS
VULNERABILIDAD
Vulnerabilidad
3.25 ≤ V ≤ 4.00
Muy Alta (VMA)
Vulnerabilidad
2.5 ≤ V < 3.25
Alta (VA)
Vulnerabilidad
1.75 ≤ V < 2.50
Media (VM)
Vulnerabilidad
1.00 ≤ V < 1.75
Baja (VB)
NIVEL DE VULNERABILIDAD: ALTA
IX. CÁLCULO DEL RIESGO
El riesgo de desastre es la probabilidad de que la población y sus medios de vida sufran

daños y pérdidas a consecuencia de su condición de vulnerabilidad y el impacto de un
peligro (Reglamento de la Ley N° 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres - SINAGERD).
De lo anterior, el Riesgo (R) se expresa como una función del Peligro (P) y la
Vulnerabilidad (V). Una vez identificados los peligros a los que esté expuesta una
población y realizado el análisis de la vulnerabilidad, se procede a una evaluación
conjunta para la estimación del nivel de riesgo en el que se encuentra dicha población
evaluada.
El cálculo del riesgo se hará en base a una matriz de doble entrada con el nivel de
peligro en vertical y el nivel de vulnerabilidad en horizontal. Estos valores deben
identificarse previamente.
La estimación del Riesgo se obtiene a partir del cruce de los niveles de peligro y
vulnerabilidad respectivamente:
● Nivel de Peligro por Derrumbe y Sismo: Muy alto

● Nivel de Vulnerabilidad del AAHH Lomo de Corvina (Sector X - Grupo 4): Alto
29
VILLA EL SALVADOR
Peligro Muy Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro / Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad

Vulnerabilidad Baja Media Alta Muy Alta
LOS NIVELES DE RIESGOS OBTENIDOS PARA LA EVALUACIÓN DE SISMOS Y DERRUMBES ES DE

RIESGO MUY ALTO.
X. CONCLUSIONES
● Existen diversos fenómenos que tienen el potencial de causar daño a la población

expuesta (AAHH Lomo de Corvina: Grupo X - Sector 4), de los cuales se priorizaron
los derrumbes y sismos, obteniéndose los niveles de peligro de muy alto para ambos
casos.
● El nivel de vulnerabilidad obtenido para el AAHH Lomo de Corvina (Sector X -

Grupo 4) es Alto, en base a las 77 encuestas realizadas en este sector.
● La mayoría de la población en el cerro Lomo de Corvina, demanda mucha mayor

presencia de la autoridad edil en la zona. También prevalece una actitud de recelo
en el sector más crítico debido a que sí tienen conocimiento de la vulnerabilidad de
sus predios y, consecuentemente, existe un temor a ser expulsados sin opción a un
reasentamiento. Esto causa un conflicto interno entre vecinos debido a que los que
viven en la zona menos vulnerable, hace 20 años en promedio, es decir los que
formaron parte de la primera invasión, se han visto encasillados con el mismo rótulo
que aquellos que se han asentado en la zonas más críticas hace 4 años en
promedio.
● El AAHH Lomo de Corvina (Sector X – Grupo 4) debe ser reasentado, debido a su

condición del nivel de peligro, vulnerabilidad y riesgo (nivel de Riesgo obtenido para
los fenómenos de derrumbes y sismos es Muy Alto).
XI. RECOMENDACIONES
● Se recomienda que las autoridades pertinentes tengan mayor presencia en el sector
organizando actividades de prevención y reducción de riesgo, así como de
30
VILLA EL SALVADOR
preparación, con la finalidad de sensibilizar a la población y fortalecer su resiliencia.
● Se recomienda a las autoridades pertinentes, evaluar la condición de Zona de Muy

Alto Riesgo No Mitigable del AAHH Lomo de Corvina según lo estipulado en la
normatividad vigente (Ley N° 29869 y sus modificatorias).
XII. REFERENCIAS
● INGEMMET (2011). Informe Técnico N° A6572 - Inspección geológica, geodinámica

e ingeniero-geológica del sector Lomo de Corvina, Región y Provincia Lima, -
Distrito Villa el Salvador.
● PREDES (2009). Diseño de Escenario sobre el impacto de un sismo de gran

magnitud en Lima Metropolitana y Callao, Perú.
● EuropaPress.
● INDECI (2017). Estudio sísmico para Lima Metropolitana y Callao: Sismo 8.8 Mw.
Lima - Perú.
● Desco (2007). Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas en América

Latina. Estudio de caso específico: Villa el Salvador, 2001.
● Municipalidad de Villa El Salvador (2008). Plano de Zonificación de Lima

Metropolitana – Villa El Salvador.
● Centro de Operaciones de Emergencia Nacional – Instituto Nacional de Defensa

Civil (2014). Reporte de Peligro N° 621 - 25/09/2014 / COEN-INDECI / 10:00 horas.
(Reporte N° 03).
31
VILLA EL SALVADOR
XIII. ANEXOS:
13.1 Proceso de Ocupación del AAHH Lomo de Corvina
32
VILLA EL SALVADOR
13.2. Panel fotográfico:
Foto 1: Se realizaron encuestas a las viviendas del AAHH Lomo de Corvina

(Sector X - Grupo 4).
Foto 2: Se levantó información sobre número de pisos, material predominante

de la edificación, estado de conservación, entre otros aspectos.
33

Indeci Lomo Corvina

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Indeci Lomo Corvina

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Indeci Lomo Corvina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIRECCIÓN DE PREPARACIÓN

INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO PARA LA GESTIÓN

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL (INDECI) - CEPIG

INFORME DE ESTIMACIÓN DE RIESGO PARA LA GESTIÓN REACTIVA DE EN EL AAHH

Instituto Nacional de Defensa Civil

Jefe del INDECI

Director de Preparación del INDECI

Sub Director de Sistematización de Información sobre Escenarios de Riesgo de Desastres

Al respecto, el INGEMMET (2011) elaboró el Informe Técnico N° A6572: Inspección

- Verificar la situación de la población vulnerable en el Cerro Lomo de Corvina (Sector

El cerro Lomo de Corvina se encuentra localizado a la altura del Km. 20 - 24 de la

Figura 01: Identificación de la Población vulnerable ante eventos de derrumbes.

IV. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS

4.1 Descripción física.-

Geoforma Lomada, 150 m de altura y 5 Km de longitud (SE-NO) aproximadamente,

Fuente: Adaptado del COEN, 2014

Figura 02: Izq: Referencia de la ubicación del Cerro Lomo de Corvina.

Figura 03: Mapa Geológico del AAHH Lomo de Corvina..

4.4 Propiedades Mecánicas y Dinámicas en el Suelo del Cerro Lomo de Corvina.-

Figura 04: Perfil Longitudinal de Villa el Salvador

4.5 Microzonificación Sísmica – Geotécnica.-

En función a las características sísmicas de la costa, el sector de Lomo de Corvina se

Figura 05: Tipo de Suelo de Lomo de Corvina se ubica en la Zona IV

En el distrito de Villa el Salvador se identifican 5 zonas, elaborados a partir de la

V. PROCESO DE OCUPACIÓN URBANÍSTICA - CERRO LOMO DE CORVINA, VILLA

El proceso de ocupación urbana en el cerro Lomo de Corvina tuvo como antecedente la

en Lima había un 56% de viviendas construidas con materiales precarios, la mayoría de

Figura 06: Plano de Zonificación de Lima Metropolitana – Villa el Salvador

VI. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA OCUPACIÓN EN EL AAHH LOMO DE CORVINA

Se realiza una descripción a partir de la evaluación del análisis de la Ocupación en el AAHH

Se establecen de forma indefinida diversos centros de salud,

Existe población aledaña, y cuya afectación se ve influenciada

VII. IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO

El relieve de Lomo de Corvina, es susceptible a sufrir deformaciones por eventos

Movimientos en masa asociado a la inestabilidad de laderas. Consiste en la caída

Figura 07: Sector susceptible a derrumbes.

b) Flujos Secos de arena:

partículas de suelo en áreas secas donde el suelo no es retenido por la vegetación,

Figura 10: Ejemplo de los efectos de licuefacción de suelos tras el terremoto de

Figura 11: Peligro de ocurrencia de tsunamis

El presente informe de estimación de riesgos del AAHH Lomo de Corvina (Sector X -

PARÁMETRO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN

Pendiente Se identificó una pendiente promedio del 3

Geología El AAHH Lomo de corvina se asienta en 4

Geomorfología Predominantemente presenta una 4

PARÁMETRO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN

Sismos Según el Instituto Geofísico del Perú, existe un 4

Lluvias intensas Producto del Fenómeno El Niño y/o el cambio 3

de 5 horas (lo que normalmente se registra en un

Actividades La compañía minera Luren, entre otras, vienen 4

Estratificación del Peligro por Derrumbes:

NIVEL DE PELIGRO RANGOS

NIVEL DE PELIGRO POR DERRUMBES: MUY ALTO

PARÁMETRO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN

Pendiente Se identificó una pendiente promedio 3

Geología El AAHH Lomo de corvina se asienta 4

Tipo de Suelo Arena Suelta mal graduada (SP) 4