Grupo #03

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de
Minas”

CURSO: INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I

TEMA: PRACTICA 1

DOCENTE: ING. AZAHUANCHE OLIVA MANUEL ROBERTO

PRESENTADO POR:
Grupo 03:
 ESPINOZA VÁSQUEZ, AARON JHERSON
 HUAMÁN QUISPE, WILMER AUGUSTO
 LOZANO VASQUEZ, JERSON ELÍ
 TANTALEAN DELGADO, LILER

Cajamarca 2021

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

PRACTICA 1

Del libro de trabajo, “Investigación de Operaciones de ” Autor: H. Taha,


resolver:

l. Ejercicio 9, de los ejercicios propuestos, Conjunto de problemas 2.2A (pág.


21).

ChemLabs utiliza las materias primas I y II para producir dos soluciones de limpieza
doméstica, A y B. Las disponibilidades diarias de las materias primas I y II son de 150
y 145 unidades, respectivamente. Una unidad de solución A consume .5 unidades de
la materia prima I, y 0.6 unidades de la materia prima II, en tanto que una unidad de la
solución B consume 0.5 unidades de la materia prima I, y .4 unidades de la materia
prima II. Las utilidades por unidad de las soluciones A y B son de $8 y $10,
respectivamente. La demanda diaria de la solución A es de entre 30 y 150 unidades, y
la de la solución B va de 40 a 200 unidades. Determine las cantidades de producción
óptimas de A y B.

SOLUCION
Definimos las variables:

X1= Unidades de solución A

X2= Unidades de solución B

Función objeto: máx. Z=8X1+10X2

Restricciones:

0.5𝑋1 + 0.5𝑋2 ≤ 150


0.6𝑋1 + 0.4𝑋2 ≤ 145
30 ≤ 𝑋1 ≤ 150
40 ≤ 𝑋2 ≤ 200

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

X1 X2 Z
A 30 40 640
B 30 200 2240
C 100 200 2800
D 125 175 2750
E 150 137.5 2575
F 150 40 1600

Para maximizar las ganancias se necesitan 100 unidades de la solución A y 200 unidades de la
solución B.

2. Ejercicio 7, de los ejercicios propuestos, Conjunto de problemas 2.2B (pág. 26).

*Un centro de reciclaje industrial utiliza dos chatarras de aluminio, A y B, para producir una
aleación especial. La chatarra A contiene 6% de aluminio, 3% de silicio, y 4% de carbón. La
chatarra B contiene 3% de aluminio, 6% de silicio, y 3% de carbón. Los costos por tonelada de
las chatarras A y B son de $100 y $80, respectivamente. Las especificaciones de la aleación
especial requieren que (1) el contenido de aluminio debe ser mínimo de 3% y máximo de 6%;
(2) el contenido de silicio debe ser de entre 3 y 5%, y (3) el contenido de carbón debe ser de
entre 3 y 7%. Determine la mezcla óptima de las chatarras que deben usarse para producir
1000 toneladas de la aleación.

SOLUCION
Definimos las variables:

X1= Chatarra A

X2= Chatarra B

Función objeto: min. Z = 100X1 + 80X2

Restricciones:

𝑿𝟏 + 𝑿𝟐 = 𝟏
𝟎. 𝟎𝟑 ≤ 𝟎. 𝟎𝟔𝑿𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟑𝑿𝟐 ≤ 𝟎. 𝟎𝟔
𝟎. 𝟎𝟑 ≤ 𝟎. 𝟎𝟑𝑿𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟔𝑿𝟐 ≤ 𝟎. 𝟎𝟓
𝟎. 𝟎𝟑 ≤ 𝟎. 𝟎𝟒𝑿𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟑𝑿𝟐 ≤ 𝟎. 𝟎𝟕
𝑿𝟏 , 𝑿𝟐 ≥ 𝟎

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

X1 X2 Z
A 0.6 0.2 76
B 0.2 0.73 78.4
C 0.33 0.67 86.6
D 0.78 0.44 113.2
E 1 0 100

La solución debe encontrarse entre el espacio de soluciones y la recta solución, en el grafico se


aprecia que solo el punto C y E son respuestas como estamos minimizando la respuesta seria la
menor (punto C).

La mezcla optima seria 33% de chatarra A y 67% de chatarra B.

3. Ejercicio 1 y 4, de los ejercicios propuestos, Conjunto de problemas 2.4A (pág. 38 y


39).
1. Fox Enterprise está considerando seis posibles proyectos de construcción durante los
próximos 4 años. Fox puede emprender cualquiera de los proyectos en parte o en su
totalidad. La ejecución parcial de un proyecto prorrateará proporcionalmente tanto el
rendimiento como los desembolsos de efectivo. Los rendimientos (valor presente) y los
desembolsos de efectivo para los proyectos se dan en la siguiente tabla.

(a) Formule el problema como un programa lineal, y determine la combinación óptima de


proyectos que maximice el rendimiento total utilizando AMPL, Solver o TORA. Pase por alto el
valor en el tiempo del dinero.

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

(b) Suponga que, si se emprende una parte del proyecto 2, entonces debe emprenderse por lo
menos una parte igual del proyecto 6. Modifique la formulación del modelo y determine la
nueva solución óptima.

(c) En el modelo original, suponga que los fondos no utilizados al final de un año se utilizan en
el año siguiente. Halle la nueva solución óptima, y determine qué tanto cada año “le pide
prestado” al año anterior. Por sencillez, pase por alto el valor del dinero en el tiempo.

(d) Suponga en el modelo original que los fondos anuales disponibles para cualquier año se
pueden exceder, si fuera necesario, pidiendo prestado a otras actividades financieras dentro de la
compañía. Ignorando el valor del dinero en el tiempo, reformule el modelo de PL y determine la
solución óptima. ¿Requeriría la nueva solución que se pida prestado en cualquier año? De ser
así, ¿cuál es la tasa de rendimiento sobre el dinero pedido en préstamo?

Solucion

(a) Formule el problema como un programa lineal, y determine la combinación óptima de


proyectos que maximice el rendimiento total utilizando AMPL, Solver o TORA. Pase por
alto el valor en el tiempo del dinero.

a) Definimos las variables


𝑋1 : 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 01

𝑋2 : 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 02

𝑋3 : 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 03

𝑋4 : 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 04

𝑋5 : 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 05

𝑋6 : 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 06

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

Función Objetivo: Maximizar: 32.4𝑋1 + 35.8𝑋2 + 17.75𝑋3 + 14.8𝑋4 + 18.2𝑋5 + 12.35𝑋6

Sujeto a:

10.5𝑋1 + 8.3𝑋2 + 10.2𝑋3 + 7.2𝑋4 + 12.3𝑋5 + 9.2𝑋6 ≤ 60

14.4𝑋1 + 12.6𝑋2 + 14.2𝑋3 + 10.5𝑋4 + 10.1𝑋5 + 7.8𝑋6 ≤ 70

2.2𝑋1 + 9.5𝑋2 + 5.6𝑋3 + 7.5𝑋4 + 8.3𝑋5 + 6.9𝑋6 ≤ 35

2.4𝑋1 + 3.1𝑋2 + 4.2𝑋3 + 5.0𝑋4 + 6.3𝑋5 + 5.1𝑋6 ≤ 20

𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≤ 1

𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≥ 0

Nos ayudamos con el software PHP Simplex

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

Por lo tanto, podemos afirmar que se debería ejecutar los 4 primeros proyectos y el 84.13% del
quinto proyecto y no se ejecutaría el sexto proyecto.

(b) Suponga que, si se emprende una parte del proyecto 2, entonces debe emprenderse por
lo menos una parte igual del proyecto 6. Modifique la formulación del modelo y determine
la nueva solución óptima.

Cambiaríamos la restricción:
𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≤ 1

Por:

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

𝑋1 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≤ 1

𝑋2 < 2

Cambiaríamos la restricción:

𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≥ 0

Por:
𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 ≥ 0
𝑋6 > 0

Por lo tanto, tenemos:

Función Objetivo: Maximizar: 32.4𝑋1 + 35.8𝑋2 + 17.75𝑋3 + 14.8𝑋4 + 18.2𝑋5 + 12.35𝑋6

Sujeto a:

10.5𝑋1 + 8.3𝑋2 + 10.2𝑋3 + 7.2𝑋4 + 12.3𝑋5 + 9.2𝑋6 ≤ 60

14.4𝑋1 + 12.6𝑋2 + 14.2𝑋3 + 10.5𝑋4 + 10.1𝑋5 + 7.8𝑋6 ≤ 70

2.2𝑋1 + 9.5𝑋2 + 5.6𝑋3 + 7.5𝑋4 + 8.3𝑋5 + 6.9𝑋6 ≤ 35

2.4𝑋1 + 3.1𝑋2 + 4.2𝑋3 + 5.0𝑋4 + 6.3𝑋5 + 5.1𝑋6 ≤ 20

𝑋1 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≤ 1

𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 ≥ 0

𝑋2 < 2

𝑋6 > 0

(c) En el modelo original, suponga que los fondos no utilizados al final de un año se
utilizan en el año siguiente. Halle la nueva solución óptima, y determine qué tanto cada

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

año “le pide prestado” al año anterior. Por sencillez, pase por alto el valor del dinero en el
tiempo.

Sobrante del Tercer año:

Entonces tenemos las siguientes restricciones

10.5𝑋1 + 8.3𝑋2 + 10.2𝑋3 + 7.2𝑋4 + 12.3𝑋5 + 9.2𝑋6 ≤ 60 … … … … … . (1)

Sobrante para el segundo año: 60 − (10.5𝑋1 + 8.3𝑋2 + 10.2𝑋3 + 7.2𝑋4 + 12.3𝑋5 + 9.2𝑋6 )

14.4𝑋1 + 12.6𝑋2 + 14.2𝑋3 + 10.5𝑋4 + 10.1𝑋5 + 7.8𝑋6


≤ 70 + (60 − (10.5𝑋1 + 8.3𝑋2 + 10.2𝑋3 + 7.2𝑋4 + 12.3𝑋5
+ 9.2𝑋6 ))

24.9𝑋1 + 20.9𝑋2 + 24.4𝑋3 + 17.7𝑋4 + 22.4𝑋5 + 17𝑋6 ≤ 130 … … … … … . . . (2)

Sobrante para el tercer año: 130 − (24.9𝑋1 + 20.9𝑋2 + 24.4𝑋3 + 17.7𝑋4 + 22.4𝑋5 +
17𝑋6 )

2.2𝑋1 + 9.5𝑋2 + 5.6𝑋3 + 7.5𝑋4 + 8.3𝑋5 + 6.9𝑋6


≤ 35 + (130 − (24.9𝑋1 + 20.9𝑋2 + 24.4𝑋3 + 17.7𝑋4 + 22.4𝑋5 + 17𝑋6 )

27.1𝑋1 + 30.4𝑋2 + 30𝑋3 + 25.2𝑋4 + 30.7𝑋5 + 23.9𝑋6 ≤ 165 … … … … … . . . (3)

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

Sobrante para el Cuarto Año:

165 − (27.1𝑋1 + 30.4𝑋2 + 30𝑋3 + 25.2𝑋4 + 30.7𝑋5 + 23.9𝑋6 )

2.4𝑋1 + 3.1𝑋2 + 4.2𝑋3 + 5.0𝑋4 + 6.3𝑋5 + 5.1𝑋6


≤ 20 + (165 − (27.1𝑋1 + 30.4𝑋2 + 30𝑋3 + 25.2𝑋4 + 30.7𝑋5
+ 23.9𝑋6 ))

29.5𝑋1 + 33.5𝑋2 + 34.2𝑋3 + 30.2𝑋4 + 37𝑋5 + 29𝑋6 ≤ 185 … … … … … . . . (4)

Por lo tanto, tenemos las siguientes restricciones:

10.5𝑋1 + 8.3𝑋2 + 10.2𝑋3 + 7.2𝑋4 + 12.3𝑋5 + 9.2𝑋6 ≤ 60

24.9𝑋1 + 20.9𝑋2 + 24.4𝑋3 + 17.7𝑋4 + 22.4𝑋5 + 17𝑋6 ≤ 130

27.1𝑋1 + 30.4𝑋2 + 30𝑋3 + 25.2𝑋4 + 30.7𝑋5 + 23.9𝑋6 ≤ 165

29.5𝑋1 + 33.5𝑋2 + 34.2𝑋3 + 30.2𝑋4 + 37𝑋5 + 29𝑋6 ≤ 185

𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≤ 1

𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≥ 0
(d) Suponga en el modelo original que los fondos anuales disponibles para cualquier año se
pueden exceder, si fuera necesario, pidiendo prestado a otras actividades financieras dentro
de la compañía. Ignorando el valor del dinero en el tiempo, reformule el modelo de PL y
determine la solución óptima. ¿Requeriría la nueva solución que se pida prestado en
cualquier año? De ser así, ¿cuál es la tasa de rendimiento sobre el dinero pedido en
préstamo?

 Si los fondos anuales disponibles para cualquier año se pueden exceder, si fuera
necesario entonces podemos inferir que no abra restricciones en las limitaciones de los
recursos esto se traduce en las siguientes restricciones:

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

Sujeto a:

Función Objetivo: Maximizar: 32.4𝑋1 + 35.8𝑋2 + 17.75𝑋3 + 14.8𝑋4 + 18.2𝑋5 +


12.35𝑋6

Sujeto a:

𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≤ 1

𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3 , 𝑋4 , 𝑋5 , 𝑋6 ≥ 0

Deducimos que si tenemos los recursos necesarios podemos ejecutar todos los
proyectos, puesto que maximizan el rendimiento.

4. En anticipación a los fuertes gastos académicos, Joe y Jill iniciaron un programa de inversión
anual en el octavo cumpleaños de su hijo, el cual terminará hasta que cumpla dieciocho años
Planean invertir las siguientes cantidades al principio de cada año:

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cantidad ($) 2000 2000 2500 2500 3000 3500 3500 4000 4000 5000

Para evitar sorpresas desagradables, quieren invertir el dinero sin riesgo en las siguientes
opciones: Ahorros asegurados con rendimiento anual de 7.5%, bonos del gobierno a seis años
que rinden 7.9% y cuyo precio de mercado actual es de 98% de su valor nominal, además de
bonos municipales a 9 años que rinden 8.5% y cuyo precio de mercado actual es de 1.02 de su
valor nominal. ¿Cómo deberá invertirse el dinero?

SOLUCIÓN

Definimos las variables:

𝑥1 = 𝑎ℎ𝑜𝑟𝑟𝑜𝑠 𝑎𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 7.5%


𝑥2 = 𝐵𝑜𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑜𝑏𝑖𝑒𝑟𝑛𝑜 𝑎 6 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑖𝑛𝑑𝑒𝑛 7.9%
𝑥3 = 𝐵𝑜𝑛𝑜𝑠 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎 9 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑖𝑛𝑑𝑒𝑛 8.5%

𝐹𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡𝑖𝑣𝑜 max 𝑧 = 0.075𝑋1 + 0.079𝑋2 + 0.085𝑋3


𝑅𝐸𝑆𝑇𝑅𝐼𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁𝐸𝑆:
𝐴Ñ𝑂 1
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 1.02𝑋3 ≤ 2000 … (1)
𝐴Ñ𝑂 2
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 1.02𝑋3 ≤ 2000 + 0.075(666.67)
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 1.02𝑋3 ≤ 2037.5 … . (2)

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

𝐴Ñ𝑂 3
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 2500 + 0.075(679.16)
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 2550.94 … . (3)
𝐴Ñ𝑂 4
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 2500 + 0.075(1288.35)
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 2596.63 … (4)
𝐴Ñ𝑂 5
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 3000 + 0.075(1311.43)
𝑋1 + 0.98𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 3098.35 … (5)
𝐴Ñ𝑂 6
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 3500 + 0.075(1564.82)
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 3617.36 … (6)
𝐴Ñ𝑂 7
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 3500 + 0.075(3617.36) + 0.079(653.34)
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 3822.91 … . (7)
𝐴Ñ𝑂 8
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 4000 + 0.075(3822.91) + 0.079(665.59)
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 4339.29 … (8)
𝐴Ñ𝑂 9
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 4000 + 0.075(43339.29) + 0.079(665.69)
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 4425.19 … (9)
𝐴Ñ𝑂 10
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 5000 + 0.075(4425.19) + 0.079(1285.20) + 0.085(680.0)
𝑋1 + 0𝑋2 + 0𝑋3 ≤ 5491.22 … . (10)

X1, X2, X3≥ 0 … . (11)

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

X1 X2 X3 Z

1 2000 2040.81 1960.78 478.89

2 2037.5 2079.08 1997.54 486.85

3 2550.94 2603 0 396.96

4 2596.63 2649.62 0 404.07

5 3098.35 3161.58 0 482.14

6 3617.36 0 0 271.30

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“Escuela académico profesional de ingeniería de Minas”

7 3822.91 0 0 286.72

8 4339.29 0 0 325.45

9 4425.19 0 0 331.89

10 5491.22 0 0 411.84

Por lo tanto, la mejor manera de invertir se da en el segundo año

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES I 16

También podría gustarte