Oswestry
Oswestry
Oswestry
2020;54(1):25---30
www.elsevier.es/rh
ORIGINAL
a
Hospital General Universitario «Dr. Gustavo Aldereguía» Lima, Cienfuegos, Cuba
b
Universidad Metropolitana de Ecuador, Guayaquil, Ecuador
c
Universidad Carlos Rafael Rodríguez, Cienfuegos, Cuba
d
Facultad de Psicología, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba
https://doi.org/10.1016/j.rh.2019.10.003
0048-7120/© 2019 Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Fı́sica. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reserva-
dos.
26 A.J. Pomares Avalos et al.
KEYWORDS Validation of the Oswestry disability scale for low back pain in patients with chronic
Validation; back pain. Cienfuegos, 2017-2018
Questionnaire;
Abstract
Disability;
Introduction: A large number of patients have chronic back pain, producing disability. Conse-
Chronic back pain
quently, there is a need to validate instruments for pain measurement. The aim of this study
was to determine the validity and reliability of the Oswestry Disability Scale for Low Back Pain
in the population with chronic back pain in Cienfuegos.
Material and method: The investigation consisted of the development of an instrument to vali-
date the scale through content validity, construct validity and reliability analysis. The validation
included linguistic and cultural adaptation of the instrument. The study was conducted at the
Dr. Gustavo Aldereguía Lima University Hospital in Cienfuegos, Cuba, from September 2017 to
October 2018. Systematic randomised sampling was used. The sample included 162 patients.
The statistical analysis was performed with the SPSS statistical package.
Results: The experts considered that the instrument should remain unchanged. Factorial analy-
sis identified the presence of three intercorrelated factors that represented 63% of the total.
A global Cronbach ␣ of 0.801 was obtained and the temporal stability of the instrument was
demonstrated.
Conclusions: The results confirm the validity and reliability of the Oswestry Disability Scale for
Low Back Pain in the Cienfuegan population with chronic back pain.
© 2019 Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Fı́sica. Published by Elsevier España,
S.L.U. All rights reserved.
cubren otras áreas de funcionamiento normal de las perso- la participación en eventos nacionales e internacionales es
nas y permiten valorar la severidad del efecto del dolor en elevado.
cada una de las actividades cotidianas siguientes: cuidados A los expertos identificados, se les solicitó que emitieran
personales, levantar pesos, andar, estar sentado, estar de su valoración en cuanto a los criterios de validez propuestos
pie, dormir, actividad sexual, vida social y viajar. por Escobar y Cuervo13 . Estos autores proponen 4 criterios
La investigación se llevó a cabo en el Hospital «Dr. Gus- básicos:
tavo Aldereguía Lima» de la provincia de Cienfuegos, en
el período comprendido de septiembre de 2017 a octubre • Claridad: el ítem se comprende fácilmente
de 2018. Se realizó un muestreo aleatorizado sistemático, • Coherencia: el ítem guarda relación con lo que se pre-
quedando conformada la muestra por 162 pacientes que tende evaluar
cumplieron los siguientes criterios de inclusión: diagnós- • Relevancia: el ítem es esencial para evaluar lo que se
tico de dolor crónico de la espalda, sin alteraciones de la pretende
esfera cognoscitiva ni enfermedad psíquica severa, y aque- • Suficiencia: los ítems propuestos son suficientes para eva-
llos pacientes que dieron su consentimiento para participar luar en su totalidad lo que se pretende
en el estudio.
A los jueces expertos se les entregó una guía de obser-
vación del instrumento que se utilizó para la recogida de la
Adaptación lingüística y cultural información. Se estableció una escala numérica para cada
ítem en cada una de las categorías propuestas por sus auto-
En un primer momento la escala de incapacidad por dolor res: claridad, coherencia, relevancia y suficiencia. Donde 1
lumbar de Oswestry fue sometida a un proceso de adapta- expresa la menor expresión del indicador y 3 la mejor.
ción lingüística y cultural, a partir de la solicitud a un grupo Para el análisis se consideró que el contenido del ítem era
de 5 psicólogos y un especialista en gramática, redacción adecuado en el instrumento, si para todos los criterios eva-
y estilo de la lengua española, que llevaron a cabo la revi- luados obtenía como mínimo 70% de las respuestas emitidas
sión del componente lingüístico, desde una perspectiva del en la categoría 3. En caso contrario se reevaluó el ítem.
contexto en que se aplicaría el instrumento. La validez de constructo se realizó a través del análi-
Se empleó como método el análisis lingüístico de ítems, sis factorial, por componentes principales. Se comprobó el
que consiste en la revisión semántica del instrumento con el ajuste del modelo a partir de la prueba de esfericidad de
objetivo de identificar términos de poco uso en el contexto Bartlett y se adoptó como criterio para considerar ajuste la
donde se pretende aplicar o términos donde el significado p ≤ 0,05.
sea diferente a lo aceptado en este, que permita su sustitu- Posteriormente, se realizó la elección de los compo-
ción por otro de mejor comprensión. nentes a retener siguiendo el criterio de normalización de
Kaiser. Para el análisis de los factores se consideró la corre-
lación ítem-factor en la matriz rotada, cuyo punto de corte
Acercamiento a la población de estudio para considerar una correlación significativa fue de 0,5.
El análisis de la fiabilidad incluyó la estabilidad y la con-
Conjuntamente se realizó un acercamiento del instrumento sistencia interna. Para evaluar la consistencia interna se
a la población, mediante un estudio piloto a 54 pacientes aplicó el coeficiente alfa de Cronbach global y eliminando
que cumplían los criterios de inclusión de la investigación, un ítem sucesivamente.
con el objetivo de comprobar la comprensión de las pregun- En el caso de la estabilidad temporal se aplicó el instru-
tas y el funcionamiento del instrumento. mento en 2 ocasiones sucesivas a un mismo grupo de sujetos
con un intervalo de 15 días, tiempo que se consideró sufi-
ciente para que no recordaran las respuestas de la primera
Análisis de la validez y fiabilidad aplicación y a la vez no existieran cambios en el objeto de
evaluación. Para comprobar dicha estabilidad en el tiempo
La validez de contenido se efectuó a través del criterio de se aplicó el coeficiente de correlación rho de Spearman.
expertos13 .
Su aplicación tuvo como objetivo evaluar la calidad de la
Aspectos éticos
construcción del instrumento y la correspondencia de los
ítems con la definición operacional. Para la selección de
Para la investigación se tuvieron en cuenta los aspectos éti-
los jueces expertos se utilizó el cálculo del coeficiente de
cos y jurídicos en la obtención de la información. Se utilizó
competencia (K)14 .
el consentimiento informado de los pacientes y de la insti-
En un primer momento se solicitó la ayuda de 12 posibles
tución para la realización de la misma.
expertos, de los cuales 10 obtuvieron valores por encima de
0,80 de coeficiente de competencia, clasificándolos como
expertos. Resultados
Los jueces expertos se caracterizan por ser licenciados
en psicología de diferentes provincias del país, 8 docto- La muestra la componen 162 pacientes con dolor crónico
res en ciencias psicológicas y 2 doctores en ciencias de la de espalda, el 38,9% varones y el 61,1% mujeres, el 22,2%
salud. Tienen como promedio alrededor de 32 años de expe- de los pacientes se encuentran en edades comprendidas
riencia asistencial, docente e investigadora, lo cual brinda entre 20 y 40 años, el 51,9% entre 41 y 60 años y el
mayor solidez a sus criterios. El número de publicaciones y 25,9% más de 60 años. El 51,9% tienen más de 12 grado de
28 A.J. Pomares Avalos et al.
De igual manera resulta oportuno señalar que la presente pacientes con dolor crónico lumbar. Rev Cubana Med Gen
investigación se limita a validar el instrumento específica- Integr. 2017;33:180---90 [Citado 22 Abr 2018]. Disponible:
mente en la población cienfueguera y no de manera general http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0864-
en la población cubana, ya que a pesar de que el grupo de 21252017000200003.
expertos está integrado por profesionales de diferentes pro- 10. Pomares A, Rodríguez T, Pomares J. Variables
psicológicas y clínicas presentes en pacientes por-
vincias del país, la totalidad de la muestra de estudio la
tadores de dolor crónico de espalda. Rev Finlay.
conforman pacientes residentes de la provincia de Cienfue- 2016;6:49---58 [Citado 7 Ene 2018]. Disponible en:
gos. http://revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/417.
Finalmente, los resultados obtenidos permiten concluir 11. Fairbank JC, Davis JB, Mbaot JC, O’Brien JP. The
que la escala de incapacidad por dolor lumbar de Oswestry, Oswestry low back pain questionnaire. Physiotherapy.
adaptada desde una perspectiva lingüística y cultural, reúne 1980;66:271---3 [Citado 10 May 2018]. Disponible en:
los requisitos de fiabilidad y validez necesarios para su uso en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6450426.
la población cienfueguera con dolor crónico de la espalda. 12. Flórez MT, García MA, García F, Armenteros J, Álvarez A, Mar-
tínez MD. Adaptación transcultural a la población española de
la escala de incapacidad por dolor lumbar de Oswestry. Reha-
Bibliografía bilitacion. 1995;29:138---45 [Citado 7 Jun 2018]. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/S0048-7120(06)74881-2.
1. García JA, Valdés G, Martínez JD, Pedroso I. Epide- 13. Escobar J, Cuervo A. Validez de contenidos y juicios de
miología del dolor de espalda bajo. Invest Medicoquir. expertos: una aproximación a su utilización. Avances en
2014;6:112---25 [Citado 8 May 2018]. Disponible en: medición. 2008;6:27---36 [Citado 13 Abr 2018]. Disponible en:
http://www.revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/275. http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/
2. Torralba A, Miquel A, Darba J. Situación actual del dolor 8574/5708/Articulo3 Juicio de expertos 27-36.pdf.
crónico en España: iniciativa ‘‘Pain Proposal’’. Rev Soc Esp 14. Crespo T. Dieciséis respuestas a preguntas sobre el criterio de
del Dolor. 2014;21:16---22 [Citado 9 May 2018]. Disponible en: expertos en investigaciones pedagógicas. Lima: Editorial San
https://doi.org/10.4321/S1134-80462014000100003. Marcos; 2007.
3. Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris disability ques- 15. Ng LCL, Sell P. Predictive value of the duration of sciatica for
tionnaire and the Oswestry disability questionnaire. Spine. lumbar discectomy: A prospective cohort study. J Bone Joint
2000;25:3115---24 [Citado 12 Jun 2018]. Disponible en: Surg (Br). 2004;86:546---9 [Citado 9 Sep 2018]. Disponible en:
https://journals.lww.com/spinejournal/Citation/2000/12150/ https://doi.org/10.1302/0301-620X.86B4.14419.
The Roland Morris Disability Questionnaire and the.6.aspx. 16. Loisel P, Poitras S, Lemaire J, Durand P, Southière A, Aben-
4. Anagnostis C, Gatchel RJ, Mayer TG. The pain disa- haim L. Is work status of low back pain patients best
bility questionnaire: A new psychometrically sound described by an automated device or by a questionnaire?
measure for chronic musculoskeletal disorders. Spine. Spine. 1998;23:1588---94 [Citado 8 Sep 2018]. Disponible en:
2004;29:2290---302 [Citado 7 Abr 2018]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9682315.
http://doi:10.1097/01.brs.0000142221.88111.0f. 17. Galicia LA, Balderrama JA, Edel R. Validez de contenido por jui-
5. Picavet HSJ, Hoeymans N. Health related quality of life in mul- cio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura
tiple musculoskeletal diseases: SF-36 and EQ-5D in the DMC3 (Guadalaj., Jal.). 2017;9:42---53 [Citado 9 Oct 2018]. Disponible
study. Ann Rheum Dis. 2004;63:723---9 [Citado 7 Jun 2018]. Dis- en: https://doi.org/10.18381/ap.v9n2.993.
ponible en: http://d x.doi.org/10.1136/ard.2003.010769. 18. Urrutia M, Barrios S, Gutiérrez M, Camus MM. Méto-
6. González FM. Instrumento de evaluación psicológica. Cuidad de dos óptimos para determinar validez de contenido.
La Habana: Editorial Ciencias Médica; 2007. Educ Med Super. 2014;28:547---58 [Citado 8 Abr 2018].
7. Coleman RE, Houston S, Purohit OP, Rubens RD, Kandra A, Disponible en: http://www.medigraphic.com/cgi-
Ford J. A randomised phase II study of oral pamidronate for bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=58143.
the treatment of bone metastases from breast cancer. Eur 19. Payares K, Lugo LH, Morales MV, Londoño A. Valida-
J Cancer. 1998;34:820---4 [Citado 7 Jun 2018]. Disponible en: ción en Colombia del cuestionario de discapacidad
https://doi.org/10.1016/S0959-8049(97)10155-1. de Oswestry en pacientes con dolor bajo de espalda.
8. Wittink H, Turk DC, Carr DB, Sukiennik A, Rogers W. Iatreia. 2008;21:22---3 [Citado 7 Sep 2018]. Disponible en:
Comparison of the redundancy, reliability, and responsive- http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180521359020.
ness to change among SF-36, Oswestry Disability Index, 20. Borrego PS, Sáez ML, Borrego JM, Borrego PA, Borrego P. Aná-
and Multidimensional Pain Inventory. Clin J Pain. 2004;20: lisis psicométrico del Cuestionario de Discapacidad del Dolor
133---42. Lumbar de Oswestry. Fisioterapia. 2005;27:250---4 [Citado 2
9. Ramos Y, Santana AR, Valladares AM, López L, González M. Octubre 2018]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0211-
Relación entre estados emocionales y variables clínicas en 5638(05)73447-7.