Módulo 12

[Fecha]

Licenciatura en Derecho
MARIO ALBERTO ZARATE GONZALEZ
ACTIVIDAD 1.-

Etapas de evolución de los derechos humanos, así como sus características en cada una.

Una de las primeras declaraciones de derechos humanos se encuentra en Ciro el Grande, quien en
el 539 a. C

Características:

Liberó a todos los esclavos, dejándolos regresar a sus casas y declarando que la gente tenía el
derecho de escoger su propia religión y a obtener muchos otros derechos por el hecho de
pertenecer a un grupo o familia.

Ius naturalismo.

Características: El iusnaturalismo es una doctrina filosófica tan antigua como la disputa que tenían
Sócrates y los sofistas por distinguir aquello que estaba dictado por la naturaleza (physis) de lo que
era establecido y convenido por los hombres (thesis); pero a su vez es tan moderna como las
teorías políticas de los siglos XVII y XVIII que explican el origen y el fundamento del poder político
con base en la existencia de derechos naturales

el iusnaturalismo la naturaleza es algo que existe per se, independientemente de nuestra voluntad
y de nuestra fuerza. Por eso, este derecho natural, que se supone supremo y trascendente, no
depende en lo más mínimo de las consideraciones ni de las formulaciones humanas o estatales.
los derechos naturales existen por sí mismos porque provienen de la propia naturaleza humana.

El iusnaturalismo sostiene que el derecho vale y, por ende, obliga, no porque lo haya creado un
legislador soberano o porque tenga su origen en cualquiera de las fuentes formales, sino "por la
bondad o justicia intrínsecas de su contenido" (García Maynez, 1968: 128). Su validez universal
deriva del supuesto de que cualquiera que hiciera uso de su propia razón podría distinguir lo
bueno de lo malo, y lo justo de lo injusto, conforme a un hipotético orden justo, racional, universal
y necesario (que en ocasiones también es denominado orden divino).

el iusnaturalismo supone la existencia de un derecho trascendente y anterior al derecho positivo.

Derecho que, bajo la sombra de la razón, de la naturaleza, o de Dios, es asumido como el único
orden regulador de validez universal, al que los hombres, guiados por la "recta razón", pueden
aspirar. Independientemente de las diferencias que plantean los distintos representantes del
iusnaturalismo en torno a la fuente de la legitimidad o al contenido concreto del derecho natural
al que apelan

El iuspositivismo

Características: sostiene que el único derecho válido es aquel que dicta el Estado. Por eso en
primera instancia genera reacciones encontradas; a diferencia del iusnaturalismo, que en seguida
se gana la aceptación de todos aquellos que lo consideran superior por apelar a una moral que
trasciende la contingencia del derecho positivo (pues este último se supone en muchas ocasiones
injusto)
Parte del supuesto de que el derecho no es más que la expresión positiva de un conjunto de
normas dictadas por el poder soberano. Estas normas, que constituyen el derecho positivo, son
válidas por el simple hecho de que emanan del soberano, no por su eventual correspondencia con
un orden justo, trascendental, como pretendía el iusnaturalismo. Según García Maynez "el
derecho positivo, por el simple hecho de su positividad, esto es, de emanar de una voluntad
soberana, es justo" (García Maynez, 1968: 12).

se considera una doctrina libre de valores que establece lo justo y lo injusto con base, única y
exclusivamente, en los dictados del poder soberano, y no en un derecho que se pretende superior
por fundarse supuestamente en la naturaleza, en la razón, o en Dios. Para el positivismo jurídico,
el derecho (que no es otro más que el derecho positivo) no persigue ningún fin inmanente y, por
ende, ni se refiere ni está sujeto a ningún contenido preestablecido. El derecho emana de un
procedimiento formal. Más aún, el derecho está históricamente determinado por el tiempo y el
espacio de cada formación estatal,

Carta Magna de 1215, Inglaterra.

Características:

Fue la influencia primitiva más significativa en el extenso proceso histórico que condujo a la ley
constitucional actual en el mundo de habla inglesa.

En 1215, después de que el rey Juan de Inglaterra violara un número de leyes y tradiciones
antiguas con que se había gobernado Inglaterra, sus súbditos lo forzaron a firmar la Carta Magna,
la cual enumera lo que después vino a ser considerado como los derechos humanos. Entre ellos
estaba el derecho de la iglesia a estar libre de la intervención del gobierno, los derechos de todos
los ciudadanos libres a poseer y heredar propiedades y que se les protegiera de impuestos
excesivos. Estableció el derecho de las viudas que poseían propiedades para decidir no volver a
casarse.

Establece principios de garantías legales e igualdad ante la ley. También contenía disposiciones
que prohibían el soborno y la mala conducta de los funcionarios.

Declaración de independencia de los Estados Unidos, 1776

Características:

El 4 de julio de 1776, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Declaración de Independencia. Su

autor principal, Thomas Jefferson, escribió la Declaración como una explicación formal de por qué
el Congreso había votado el 2 de julio para declarar la Independencia respecto a Gran Bretaña,
más de un año después del estallido de la Guerra de la Revolución de Estados Unidos, y cómo la
declaración anunciaba que las trece Colonias Americanas ya no eran parte del Imperio Británico.
 Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, 1789

Características:

En 1789, el pueblo de Francia causó la abolición de una monarquía absoluta y creó la plataforma
para el establecimiento de la primera República Francesa. Sólo seis semanas después del ataque
súbito a la Bastilla, y apenas tres semanas después de la abolición del feudalismo, la Asamblea
Nacional Constituyente adoptó la Declaración de los Derechos del Hombre y de los Ciudadanos (en
francés: La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen) como el primer paso para escribir la
constitución de la Republica de Francia.

La Declaración proclama que a todos los ciudadanos se les deben garantizar los derechos de
“libertad de propiedad, seguridad y resistencia a la opresión”. Argumenta que la necesidad de la
ley se deriva del hecho de que “…el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre, tiene sólo
aquellos límites que aseguran a los demás miembros de la misma sociedad el goce de estos
mismos derechos”.

Declaración universal de los derechos humanos.

a) Universales: presentes en toda latitud y época; independientemente de la etnia, religión, ideas

políticas, sexo, entre otros.

b) Imprescriptibles: no prescriben en el transcurso del tiempo.

c) Inalienables: pertenecen a la esencia misma de las personas humanas, lo que impide renunciar
a ellos; como tampoco enajenarlos o transmitirlos.

d) Inherentes: le pertenecen de manera innata a los seres humanos; independientemente de su

origen cultural, social, económico o político.

e) Absolutos: el respeto de los mismos se puede reclamar a cualquier autoridad.

f) Inviolables: las autoridades no pueden actuar contra ellos; sólo en casos excepcionales.

g) Indivisibles: son un todo; en consecuencia, no puede establecerse una jerarquía entre unos y
otros.

h) Irreversibles: su naturaleza impide que puedan perderse; pues están integrados a la persona
humana misma.

i) Progresivos: la transformación de la sociedad, hace que surjan nuevos derechos humanos.

j) Indisolubles: son un conjunto de derechos; todos de la misma trascendencia e importancia;

implica que entre unos y otros hay una complementariedad. (Villalta, s.f.).
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 1917

Características:

1.-Fue la primera constitución de la historia que incluyó muchos derechos sociales: la libertad de
culto, la enseñanza laica y gratuita, y la jornada de trabajo máxima de 8 horas, y la libertad de
expresión y la libertad de asociación de los trabajadores. 

2.-Se eliminó la reelección del presidente de la República y también del cargo de vicepresidente. 

3.-El Congreso Constituyente de México, convocado por Venustiano Carranza, fue el órgano electo
para redactar la constitución para México, estuvo en funciones del 1 de diciembre de 1916 al 31
de enero de 1917 en la ciudad de Santiago de Querétaro. 

4.-La base de la Constitución de 1917 fue la carta magna anterior, jurada el mismo 5 de febrero,
pero de 1857. 

5.- Incluye nueve Títulos, que contienen 136 Artículos y 19 transitorios. 

6.- El primer título de la Constitución habla acerca de los Derechos Humanos, las garantías
individuales, y la ciudadanía mexicana. 

7.-En esta Constitución se definen las relaciones entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial;
entre los tres niveles diferenciados del gobierno federal, estatal y municipal; y entre todos
aquellos y los ciudadanos. 

8.- La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ha sido reformada más de 200 veces
desde su promulgación el 5 de febrero de 1917. 

9.-Después de la promulgación de la Constitución, la nación quedó compuesta por 28 estados, 2

territorios federales y la Ciudad de México. 

10.-El último artículo reza: “Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna
rebelión se interrumpa su observancia.[ CITATION 120 \l 2058 ]
 Diferencias
Derechos humanos Garantías individuales Derechos fundamentales
Los derechos humanos son Las Garantías Individuales, Los derechos fundamentales
todas las garantías son derechos fundamentales son las garantías consagradas
consagradas de manera de las que los ciudadanos para todos los ciudadanos o
universal e inalienable para mexicanos gozan, de acuerdo residentes de un país y están
todas las personas desde el a la constitución que versan enmarcados en la constitución
momento en el que nacen, sobre la libertad, seguridad, y las leyes locales.
independientemente de su igualdad y propiedad.
raza, nacionalidad o religión y Los derechos fundamentales
están regidos por Por su importancia todo son las garantías que aplican
convenciones y tratados que ciudadano mexicano está exclusivamente a los
obligan a los Estados obligado a conocer estos ciudadanos o residentes de un
adheridos a cumplirlos. artículos, por ello a territorio determinado, su
continuación te presentamos alcance es nacional y sus
Los derechos humanos son de una breve descripción de las disposiciones y cumplimiento
carácter universal (protegen a primeras 10 garantías: dependen del Estado.
todos los individuos), por lo
tanto, no dependen de los Art. 1º En los Estados Unidos Dependen del estado, los
Estados, y al tener alcance Mexicanos todo individuo consagra la constitución y las
internacional van más allá de gozará de las garantías que leyes de cada estado y su
lo dispuesto en la constitución otorga esta Constitución, las alcance es nacional.
o las leyes de un país, por lo cuales no podrán restringirse
que son de cumplimiento ni suspenderse, sino en los Ejemplos:
obligatorio. casos y con las condiciones Derecho a la libre asociación.
que ella misma establece. Derecho a defender la
Dependen de La organización soberanía nacional.
de las naciones unidas. Art. 2º Está prohibida la Derecho a la propiedad
esclavitud en los Estados privada.[ CITATION 211 \l
Su alcance es universal y los Unidos Mexicanos. Los 2058 ]
consagra la declaración esclavos del extranjero que
universal de los Derechos entren al territorio nacional,
Humanos de 1948. alcanzarán, por ese solo
hecho, su libertad y la
Ejemplos: protección de las leyes.
Derecho a la vida.
Derecho a la libertad de Art. 3º La enseñanza es libre;
expresión. pero será laica la impartida en
Derecho al libre tránsito. establecimientos oficiales de
[ CITATION 211 \l 2058 ] educación, lo mismo que la
enseñanza primaria,
elemental y superior que se
imparta en los
establecimientos particulares.
Art. 4º A ninguna persona
podrá impedirse que se
dedique a la profesión,
industria, comercio o trabajo
que le acomode, siendo
lícitos. Nadie puede ser
privado del producto de su
trabajo, sino por resolución
judicial.

La ley determinará en cada

Estado cuáles son las
profesiones que necesitan
título para su ejercicio, las
condiciones que deban
llenarse para obtenerlo, y las
autoridades que han de
expedirlo.

Art. 5º Nadie podrá ser

obligado a prestar trabajos
personales sin la justa
retribución y sin su pleno
consentimiento, salvo el
trabajo impuesto como pena
por la autoridad judicial, el
cual se ajustará a lo dispuesto
en las fracciones I y II del
artículo 123.

Art. 6º La manifestación de las

ideas no será objeto de
ninguna inquisición judicial o
administrativa, sino en el caso
de que ataque la moral, los
derechos de tercero,
provoque algún delito, o
perturbe el orden público.

Art. 7º Es inviolable la libertad

de escribir y publicar escritos
sobre cualquiera materia.
Ninguna ley ni autoridad
puede establecer la previa
censura, ni exigir fianza a los
autores o impresores, ni
coartar la libertad de
imprenta, que no tiene más
límites que el respeto a la vida
privada, a la moral y a la paz
pública.

Art. 8º Los funcionarios y

empleados públicos
respetarán el ejercicio del
derecho de petición, siempre
que ésta se formule por
escrito, de manera pacífica y
respetuosa; pero en materia
política sólo podrán hacer uso
de ese derecho los
ciudadanos de la República.

Art. 9º No se podrá coartar el

derecho de asociarse o
reunirse pacíficamente con
cualquier objeto lícito.

Art. 10º Los habitantes de los

Estados Unidos Mexicanos
tienen libertad de poseer
armas de cualquiera clase,
para su seguridad y legítima
defensa, hecha excepción de
las prohibidas expresamente
por la ley y las que la nación
reserve para el uso exclusivo
del Ejército, Armada y Guardia
Nacional; pero no podrán
portarlas en las poblaciones
sin sujetarse a los
reglamentos de policía.

Consulta las Garantías

Individuales en la Constitución
Política de los Estados Unidos
Mexicanos.

Como mexicanos estamos

obligados a conocer las
Garantías Individuales, exigir
el derecho de ejercicio y
fomentar su práctica. La
Constitución Mexicana es el
instrumento que nos ampara
como ciudadanos para el
correcto funcionamiento de
las leyes e impide que
nuestros derechos sean
coartados o mancillados.
[ CITATION 37 \l 2058 ]
ACTIVIDAD 2.-

Concluye la lectura del texto de apoyo. 2.

Consulta las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, a modo de ejemplos que den cuenta de
la aplicación de cada uno de los instrumentos jurisdiccionales disponibles. 3. Señala los siguientes
elementos de cada uno: Sujeto accionante. Sujeto contra el que se promueve. Objeto contra el
que procede, es decir, objeto que se puede combatir (acto, norma u omisión). Fundamento
constitucional. 4. Respecto a los instrumentos no jurisdiccionales, busca tres recomendaciones de
la CNDH en donde hayan sido aplicables. 5. Responde por qué la resolución de los casos
corresponde a lo indicado en el artículo constitucional 102, apartado B

Resolución de auto

El procedimiento se inicia mediante demanda en la que deben indicarse claramente las partes que
intervienen, los hechos y los fundamentos legales en los que quien inicia el procedimiento
(demandante) basa su pretensión.

La intervención de abogado y procurador es obligatoria por lo que en la demanda también

deberán indicarse sus nombres.

El juzgado emitirá una resolución (un ‘auto’) por la que declarará la admisión de la demanda y
procederá a su notificación a la otra parte para que la conteste.

Un primer caso se da en los artículos 699, 701, 702, 705 y 709; el juez acuerda el despacho (auto)
sin fijar un plazo que él estime adecuado para que el ejecutado cumpla lo que establezca el título
ejecutivo

Resolución de sentencia

En el caso de existir este acuerdo, el juez lo recogerá en la sentencia y su cumplimiento será

obligatorio para ambas partes.

En el caso de que este acuerdo no se alcance, en esta comparecencia las partes realizarán la
proposición de prueba solicitando que se practiquen aquellas que consideren necesarias para
fundamentar su derecho, y citará a las partes a la celebración del juicio oral

En la publicación de la sentencia en medios de comunicación, artículo 707, cuando el juez al

despachar la ejecución no ordena el requerimiento para que el ejecutado contrate los anuncios
que fueren procedentes, dicha resolución es recurrible
Resolución por decreto

Un decreto es una decisión tomada por una autoridad y que es publicada sin que medie un
consenso, es decir, es una decisión unilateral.

Decreto de expropiación: En el año del 2008 el Presidente Venezolano Hugo Chávez(sujeto

accionante) expropió la cementera CEMEX.(sujeto contra el que se promueve Gobierno Mexicano)
fundamento legal Ley de la expropiación..

Fuente: https://www.ejemplode.com/53-conocimientos_basicos/2460-
ejemplo_de_decreto.html#ixzz6P74jMvxX

Artículo 102

B. El Congreso de la Unión y las legislaturas de las Entidades Federativas, en el ámbito de sus

respectivas competencias, establecerán organismos de protección de los Derechos Humanos que
ampara el orden jurídico mexicano, los que conocerán de quejas en contra de actos u omisiones
de naturaleza administrativa provenientes de cualquier autoridad o servidor público, con
excepción de los del Poder Judicial de la Federación, que violen estos derechos. Los organismos a
que se refiere el párrafo anterior formularán recomendaciones públicas no vinculatorias y
denuncias y quejas ante las autoridades respectivas……

RECOMENDACIÓN No. 7/2019 SOBRE EL CASO DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS A LA

SEGURIDAD JURÍDICA, A LA LEGALIDAD Y LIBERTAD PERSONAL, POR LA DETENCIÓN ARBITRARIA Y
RETENCIÓN ILEGAL DE V1 Y V2, A LA INTEGRIDAD PERSONAL POR ACTOS DE TORTURA
COMETIDOS EN AGRAVIO DE V1, ATRIBUIBLES A ELEMENTOS DE LA POLICÍA FEDERAL, ASÍ COMO
POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA EN SU MODALIDAD DE PROCURACIÓN DE
JUSTICIA COMETIDO EN AGRAVIO DE V1, ATRIBUIBLE A PERSONAL MINISTERIAL DE LA ENTONCES
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

Instituto Mexicano del Seguro Social 05/2015

Caso: Incumplimiento de laudos, sentencias y resoluciones laborales y administrativas por parte de

diversos órganos y autoridades de la Administración Pública del Distrito Federal.

recomendacion 27/2015

SOBRE EL CASO DE VIOLACIONES AL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA SALUD Y SEGURIDAD

JURÍDICA EN AGRAVIO DE V1, NIÑO EN CONTEXTO DE MIGRACIÓN NO ACOMPAÑADO, DE
NACIONALIDAD HONDUREÑA
CASO ACTIVIDAD INTEGRADORA

El día 25 de diciembre de 2018 siendo aproximadamente las 19 horas, el señor Marco Toledo
Jiménez de 42 años de edad se encontraba corriendo sobre la avenida Ámsterdam en la colonia
Hipódromo dirigiéndose hacia la parada de trolebús que exactamente se ubica entre las calles de
Ámsterdam y Sonora cuando de pronto es violentamente empujado por un policía preventivo de
nombre Julio Corona Estrada quien después de tirarlo al suelo lo golpea en tres ocasiones en el
rostro y lo esposa sometiéndolo contra el piso, siendo en ese instante en que lo comienza a revisar
entre sus ropas encontrando en la bolsa trasera de su pantalón una cartera de cuero con su INE y
un billete de 20 pesos y en la bolsa delantera de su pantalón un teléfono marca Alcatel, minutos
después arriba al lugar una patrulla de la Secretaría de Seguridad Ciudadana número J458758
conducida por el policía Rigoberto Alcanzar Guerrero acompañado de una señorita de nombre
Cindy Cisneros López quien refiere en ese momento que ese era el sujeto que con una pistola la
había despojado minutos antes de sus pertenencias consistentes en dos celulares marca iPhone
11, una bolsa coach, una cartera Prada que en su interior tenía la cantidad de 4,600.00 pesos que
acaba de sacar del cajero scotiabank que se ubicaba en la calle de Ámsterdam. Una vez que fue
puesto a disposición del Ministerio Público ´se integró la carpeta de investigación en la que
además de lo ya manifestado se realizó el análisis de una pistola encontrada en el bote de basura
que se ubica en el extremo Noreste del parque México en la que al ser procesada contenida
supuestamente una huella que correspondía al pulgar de la mano derecha del señor Marco
Toledo. Al ir a la audiencia inicial el defensor público expone las múltiples irregularidades del caso
siendo estás A) La ilegal detención al haber revisado una detención sin señalamiento (ver art. 146
del código nacional de procedimientos penales) B) La revisión corporal ilegal al haberla practicado
sin que se verificará haber sido él quien participó en la comisión del hecho delictivo. C) El no haber
encontrado los objetos que le fueron robados a la víctima en sus ropas. D) El no haber encontrado
el arma en su poder. E) El haber recabado muestras de sus huellas si haber estado representado
por el defensor quien tomó el cargo a las 23 horas y al haber sido practicada la diligencia de
muestras dactilares a las 22:10 horas del 25 de diciembre, No obstante, a ello, el Juez de Control
de la Ciudad de México Guillermo Quiroz Tinoco estimó que existían indicios razonables para
vincularlo a proceso. Después de que fuera vinculado a proceso el señor Marco Toledo, te
contactaron a ti como su abogado y recordaste que en tu clase del módulo 12 analizaste el tema
de los derechos humanos y los medios de defensa, por lo que atendiendo a que el Juez desestimó
todos los argumentos de la defensa basándose en que el dictamen en dactiloscopia permitía
suponer que Marco tuvo en su poder un arma de fuego que concordaba con la descripción de la
víctima, consideró razonable vincularlo a proceso imponiéndole la prisión preventiva oficiosa
como medida cautelar, has sugerido la defensa en el sentido de hacer valer la violación de
derechos humanos al considerar como datos de prueba elementos de convicción obtenidos de
manera ilícita al no haber contado el imputado con una defensa adecuada. Atento a lo anterior y
de manera concreta deberás exponer en tu actividad:

1.- ¿Cuáles son los derechos humanos que han sido violados con la resolución del Juez de Control?

No ser tratado como culpable: Que no se le considere culpable ni se le trate como tal mientras no
sea condenado por una sentencia firme y, a no ser sometido a tortura, tratos crueles, inhumanos o
degradantes. No puede ser obligado a someterse a exámenes corporales a menos que lo ordene el
juez

Ser asistido por un abogado de confianza y a entrevistarse privadamente con él

Que un juez se pronuncie sobre su detención: Que un juez examine la legalidad de su detención,
las condiciones en que se encuentra y resuelva si procede o no dejarlo en libertad.

2.- ¿Cuál es el fundamento de los derechos humanos violados?

La Comisión Nacional tendrá competencia en todo el territorio nacional para conocer de quejas
relacionadas con presuntas violaciones a los derechos humanos cuando éstas fueren atribuibles a
autoridades y servidores públicos de carácter federal, con excepción de los del Poder Judicial de la
Federación

3.- ¿Cuál es el medio de protección procedente?

a) Amparo INDIRECTO. Fundamentalmente por violación a los derechos humanos. (Arts. 103, 107
Const.) Se implementa por la vía de acción reclamándose actos de autoridad para protección de
quejoso contra la expedición o aplicación de leyes violatorias

La sentencia será siempre tal, que solo se ocupe de individuos particulares, limitándose a
ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración
general respecto de la ley o acto que la motivare ... ".

: - Sujeto accionante. -Marco Toledo Jiménez mediante CNDH

Sujeto contra el que se promueve. órgano jurisdiccional

- Objeto contra el que procede NORMA

Fundamento jurídico.

Está a cargo de los organismos de protección de derechos humanos, con fundamento en el

apartado B del artículo 102 constitucional.

Nos basaremos en un juicio de amparo, y la protección no jurisdiccional de los derechos humanos,

a cargo de los organismos que tienen fundamento en el artículo 102, apartado B, de la
Constitución Política