VALIDACION DE METODOS: DETERMINACION DE LA HUMEDAD

METODO METODO NO METODO NO

NORMALIZADO NORMALIZADO - NORMALIZADO -
120 MIN VALIDADO - 20 MIN IMPLEMENTADO - 10 MIN

ESTUFA 120 TERMO-BALANZA 20 TERMO-BALANZA 10

11.685 11.900 11.770
11.705 12.040 11.566
11.575 12.073 11.559
10.975 11.569 11.042
11.625 11.246 11.408
11.095 11.449 11.726
11.505 11.650 11.780
11.385 11.222 11.608
10.815 11.292 11.215
11.62 11.050 11.596
EXISTE VALORES ATIPICOS ?

Prueba de valores atípicos: ESTUFA 120; TERMO-BALANZA 20; TERMO-BALAN

Método
Hipótesis nula Todos los valores de los datos provienen de la misma población normal
Hipótesis alterna El valor más pequeño o más grande de los datos es un valor atípico
Nivel de significancia α = 0,05

Prueba de Grubbs
Variable N Media Desv.Est. Mín. Máx. G
ESTUFA 120 10 11.398 0.322 10.815 11.705 1.81
TERMO-BALANZA 20 10 11.549 0.361 11.05 12.073 1.45
TERMO-BALANZA 10 10 11.527 0.241 11.042 11.78 2.01

* NOTA * No hay valor atípico en el nivel de significancia de 5%

CONCLUSION:
Dado que el P value es mayor 0,05, entonces aceptamos la hipótesis Nula, no existen valor
atípicos en los resultados.
A 20; TERMO-BALANZA 10

P
0.474
1.000
0.223

ipótesis Nula, no existen valores

TEST DE NORMALIDAD: ANDERSON DARLIN

Gráfica de probabilidad de ESTUFA 120; TERMO-BALANZ; TERMO-BALANZ

Normal - 95% de IC

ESTUFA 120 TERMO-BALANZA 20 ESTUFA 120

99 99
Media 11,40
90 90 Desv.Est. 0,3216
N 10
AD 0,668
50 50
Valor p 0,056
TERMO-BALANZA 20
10 10
Media 11,55
Porcentaje

1 1 Desv.Est. 0,3611
10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 N 10
AD 0,300
TERMO-BALANZA 10 Valor p 0,516
99
TERMO-BALANZA 10
90 Media 11,53
Desv.Est. 0,2411
50 N 10
AD 0,494
Valor p 0,164
10

1
10,5 11,0 11,5 12,0 12,5

CONCLUSION: Dado que el P value es mayor a 0.05, entonces demostramos que los resultados obtenidos
de humedad, en la estufa y en la termobalanza en 10 y 20 minutos, provienen de una distribución NORMA
Al 95% de confianza, por lo tanto se usará estadística paramétrica.
; TERMO-BALANZ

ESTUFA 120
Media 11,40
Desv.Est. 0,3216
N 10
AD 0,668
Valor p 0,056
TERMO-BALANZA 20
Media 11,55
Desv.Est. 0,3611
N 10
AD 0,300
Valor p 0,516
TERMO-BALANZA 10
Media 11,53
Desv.Est. 0,2411
N 10
AD 0,494
Valor p 0,164

s obtenidos
e una distribución NORMAL
Prueba T e IC de dos muestras: ESTUFA 120; TERMO-BALANZA 20
Método
μ₁: media de ESTUFA 120
Gráfica de
µ₂: media de TERMO-BALANZA 20 12,2

Diferencia: μ₁ - µ₂
12,0

Estadísticas descriptivas
11,8
Error
estándar
11,6
de la

Datos
Muestra N Media Desv.Est. media
11,4
ESTUFA 120 10 11.398 0.322 0.1
TERMO-BALANZA 20 10 11.549 0.361 0.11
11,2

11,0
Estimación de la diferencia
IC de 95%
10,8
para la
Diferencia diferencia
-0.151(-0,473; 0,172)

Prueba Conclusión
Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ = 0 Estadísticamente los resu
Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ ≠ 0 Dado que el P value es m
Valor T GL Valor p
-0.98 17 0.338
 Gráfica de valores individuales de ESTUFA 120; TERMO-BALANZA 20
12,2

12,0

11,8

11,6
Datos

11,4

11,2

11,0

10,8

ESTUFA 120 TERMO-BALANZA 20

onclusión
stadísticamente los resultados por la estufa y en la termobalanza por 20 min, no existe diferencia significativa.
ado que el P value es mayor a 0,05 a un nivel de confianza del 95%.
Prueba T e IC de dos muestras: ESTUFA 120; TERMO-BALANZA 10
Método
μ₁: media de ESTUFA 120
µ₂: media de TERMO-BALANZA 10
Gráfica de valores indi
Diferencia: μ₁ - µ₂ 11,8

Estadísticas descriptivas
11,6
Error
estándar
de la
11,4
Muestra N Media Desv.Est. media

Datos
ESTUFA 120 10 11.398 0.322 0.1
TERMO-BALANZA 10 10 11.527 0.241 0.076 11,2
Estimación de la diferencia
IC de 95%
11,0
para la
Diferencia diferencia
-0.129(-0,398; 0,141)
10,8
Prueba ESTUFA 1
Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ = 0
Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ ≠ 0
Valor T GL Valor p Conclusión
-1.01 16 0.327 Estadísticamente los resultad
Dado que el P value es mayor
Gráfica de valores individuales de ESTUFA 120; TERMO-BALANZA 10
11,8

11,6

11,4

11,2

11,0

10,8

ESTUFA 120 TERMO-BALANZA 10

onclusión
stadísticamente los resultados por la estufa y en la termobalanza por 10 min, no existe diferencia significativa.
ado que el P value es mayor a 0,05 a un nivel de confianza del 95%.
Prueba T e IC de dos muestras: TERMO-BALANZA 20; TERMO-BALANZA 10
Método
μ₁: media de TERMO-BALANZA 20 Gráfica de valores individuales de TE
µ₂: media de TERMO-BALANZA 10
12,2
Diferencia: μ₁ - µ₂

Estadísticas descriptivas 12,0

Error
estándar
11,8
de la
Muestra N Media Desv.Est. media

Datos
TERMO-BALA 10 11.549 0.361 0.11 11,6
TERMO-BALA 10 11.527 0.241 0.076

11,4
Estimación de la diferencia
IC de 95%
para la 11,2
Diferencia diferencia
0.022(-0,271; 0,315)
11,0
Prueba TERMO-BALANZA 20
Hipótesis nul H₀: μ₁ - µ₂ = 0
Hipótesis alteH₁: μ₁ - µ₂ ≠ 0
Valor T GL Valor p Conclusión
0.16 15 0.874 Estadísticamente los resultados por la termoba
Dado que el P value es mayor a 0,05 a un nivel
MO-BALANZA 10

lores individuales de TERMO-BALANZA 20; TERMO-BALANZA 10

TERMO-BALANZA 20 TERMO-BALANZA 10

nte los resultados por la termobalanza por 20 min y en la termobalanza por 10 min, no existe diferencia significativa.
value es mayor a 0,05 a un nivel de confianza del 95%.
23.7202 2 25.4865
21.976 2 23.7419
23.0051 2.001 24.7746
23.1913 2.0003 24.9721
21.3566 2.001 23.1251
23.1105 2.0012 24.8898
21.9279 2 23.6978
22.8385 2.0011 24.6119
22.9296 2.0015 24.7148
23.066 2.0014 24.835
11.685
11.705
11.575
10.975
11.625
11.095
11.505
11.385
10.815
11.620