4.2.4 Mamíferos Marinos
4.2.4 Mamíferos Marinos
4.2.4 Mamíferos Marinos
Las condiciones oceanográficas y biológicas del mar peruano favorecen la abundancia y diversidad
de mamíferos marinos; entre ellos los cetáceos cuya diversidad en aguas peruanas ha llevado a
considerar al Perú como uno de los representantes de este orden a nivel mundial (García-Godos y
Van Waerebeek 1994). Sin embargo, en el Perú, la pesquería de cetáceos y su captura incidental
han generado la principal preocupación por proteger a estas especies, debido a las elevadas
capturas.
4.2.4.2 METODOLOGÍA
La evaluación de mamíferos marinos para el EIA del Proyecto de Perforación Exploratoria en el Lote
Z-35 se realizó del 21 al 25 de Julio del 2010, el cual comprendió la zona marina del departamento
de La Libertad, desde Puerto Chimbote hasta Punta de Cherrepe. El estudio demandó un total
111,81 millas náuticas de recorrido repartidas en 14 transectos de observación (08 transectos
correspondientes a los polígonos donde se realizará la perforación exploratoria, lo cual llamaremos
área de influencia directa y 6 que llamaremos adicionales). El Cuadro 4.2.4-2, Cuadro 4.2.4-3 y el
Mapa 4.2.4-1 muestran la ubicación de los transectos de muestreo.
Cuadro 4.2.4-2 Ubicación de los transectos en el área de influencia directa del Lote Z-35
evaluados durante la observación de mamíferos marinos.
Cuadro 4.2.4-3 Ubicación de los transectos adicionales evaluados en el Lote Z-35 durante la
observación de mamíferos marinos.
9400000
9400000
!
. PUEBLO LLACANORA
PCH-1 BERNARDINO .
!
"
) NUEVO CHEPEN AMAZONAS
.
! LAMBAYEQUE
CHEPEN .
!
PCH-2 .
! CHILETE MAGDALENA
"
) GUADALUPE
9200000
9200000
.
! .
!
Puerto Cherrepe
.
!
TEMBLADERA
¶ Ad
SAN
9250000
9250000
Sa
!
. SAN JOSE .
! .
! LA LIBERTAD
n ta
CONTUMAZA
Z-35
.
!
E le
9100000
9100000
na
(
!
Î!. PACASMAYO
SAN
GUZMANGO
STE-2 COSPAN
"
) nal 5 SAN PEDRO BENITO !
. HUANUCO
Adicio DE LLOC .
! .
!
PACASMAYO
ANCASH
Sunchubamba
9175000
9175000
CASCAS .
!
8950000
8950000
OCÉANO
SAYAPULLO
GRAN CHIMU
600000 750000 900000
.
!
LUCMA
MAPA DE UBICACIÓN!
. REGIONAL
DE ASCOPE HUARANCHAL
PUERTO CHICAMA .
!
!
( MALABRIGO
Î!. PUERTO .
!
9150000
9150000
PAIJAN CASA .
! COMPIN
.
! GRANDE ASCOPE
.
!
CHOCOPE
Islas
.
!
USQUIL
Macabí .
!
-160
.
!
0
CHICAMA CHARAT
.
! SINSICAP
-1 5
MAGDALENA .
!
DE CAO
OTUZCO
.
! PARANDAY
CALETA MAGDALENA DE CAO Î .
!
-1 4 0
LA CUESTA OTUZCO .
!
.
!
9125000
9125000
EL NAZARENO SANTIAGO
Î DE CAO
-1 3 0
.
!
. AGALLPAMPA
SIMBAL !
SALPO
.
!
POROTO
-1 0
.
! .
!
SJR-2 .
!
"
)
ge
MACHE .
!
LA
or
Ro FLORENCIA
JULCAN
"
) sario HUANCHACO ESPERANZA DE MORA
nJ
Hu
" "
) .
! .
! !
. !. LAREDO
Sa
ROS-2
.
!
an
) SJR-1 al 3
n HUANCHACO
Îo EL
c
icio ROS-1 )
HUA-1 " CARABAMBA
TRUJILLO PORVENIR
ha
Ad .
! .
!
)
co
HUA-2 " TRUJILLO
0 .
! BUENOS
-2
0
-1 2 CALAMARCA
9100000
9100000
AIRES
Adi !
. MOCHE .
!
cion JULCAN
-1
-3
al 2
0
SALAVERRY HUASO
PUERTO SALAVERRY Î!.
!
( .
!
"
)
Pu
e
PTM-1
rto
M
or
OCÉANO PACÍFICO
-4 0
-6 0
in
-5
0
-7 0
"
)
PTM-2
-8 0
9075000
9075000
PUERTO MORÍN Î
(
! VIRU .
!
CALETA HUAÑUPE
Coordenadas UTM
Î
Transecta Fecha
-9 0
Este Norte
TRANSECTOS EN POLÍGONOS DE PERFORACIÓN VIRU
21/07/2010 679479,83 8986831,87
San Valentin CHAO
21/07/2010 692324,12 8985899,49 Islas Guañape .
!
Norte y Guañape Sur -1 0
22/07/2010 684205,31 9032985,68
Chan Chan
22/07/2010 700010,80 9011536,59 Puquio Santa Rosao Calipuy
-1 0
0
9050000
9050000
Huanchaco
23/07/2010 671467,40 9109332,36 CALETA COSCOMBA
i ci o
Î
Ad
-110
9025000
9025000
TRANSECTOS ADICIONALES
)
CHA-1 "
22/07/2010 687314,69 9032352,36
Adicional 1
22/07/2010 694824,19 9047141,10 Islote Corcovado GUADALUPITO
23/07/2010 700183,85 9091911,09 CALETA GUADALUPITO .
!
Adicional 2 PUERTO DE SANTA
Î SANTA
23/07/2010 691407,04 9095362,12 SANTA
0 .
!
Adicional 3
24/07/2010 629246,24 9107027,72 "
(
CALETA COISHCO
COISHCO
24/07/2010 616176,75 9100014,51 Isla Î !.
(
!
25/07/2010 626548,41 9192155,77 Santa
9000000
9000000
Adicional 4
25/07/2010 622115,39 9194195,79 CHIMBOTE
25/07/2010 633987,17 9175780,64 PUERTO CHIMBOTE
0!.
"
( BUENOS
Adicional 5 AIRES
25/07/2010 646668,76 9178943,52 .
!
25/07/2010 622729,01 9191570,11
Adicional 6 SVA-1 SVA-2
25/07/2010 615447,18 9195007,76 "
) " ) o
San Valentin .
!
CALETA CAMPAMENTO ATAHUALLPA !
(
CALETA EL DORADO Î
Î!
(
LEYENDA
PUERTO VESIQUE Î
Estaciones de Muestreo "
)
(
!
PUERTO SAMANCO 0
Poligonos de Perforación (
"!. SAMANCO
8975000
8975000
Capital Distrito .
! Hidrografía ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
PARA LA PERFORACIÓN EXPLORATORIA 0
"
(
Capital de Provincia .
! Ríos
DEL LOTE Z-35
Aeropuertos Quebradas
o Vías
Puertos UBICACIÓN DE TRANSECTOS Y ESTACIONES
Via asfaltada
Puerto Mayor Marino 0
"
( Via afirmada
DE MUESTREO EVALUADOS DURANTE LA
Puerto Menor Marino Î
!
( OBSERVACIÓN DE MAMÍFEROS MARINOS
Via no afirmada
Caleta Î Elaborado por: Proyecto: Fecha: Mapa:
Lote Z-35
Áreas Naturales Protegidas Escala 1:750,000
Límite Distrital 0 12.5 25 50 PET 1432 Agosto, 2011 4.2.4-1
Batimetria Km
Límite Provincial Fuente:Infomación Base Cartográfica - IGN,INEI,MTC. Actualización - Walsh Perú 2011
Proyección UTM, Datum WGS84, Zona 17
000208 000000
000209
La búsqueda de mamíferos marinos consistió en el barrido visual del área comprendida entre un
ángulo de 180º hacia el frente de la embarcación y hasta el horizonte. Al efectuarse los
avistamientos se anotó la posición geográfica usando un navegador GPS (Garmin, modelo Legend),
hora, distancia, ángulo aproximado desde el barco y rumbo, determinándose la especie o grupo
taxonómico correspondiente, el tamaño aproximado de la manada, presencia de juveniles y/o crías.
Además se anotó información sobre el comportamiento (alimentación, reacción al barco, saltos,
evasión, etc.) de los mamíferos marinos. Las observaciones se realizaron usando binoculares
marinos BUSHNELL 7x35. La identificación de las especies avistadas fue realizada con ayuda de
las guías de identificación de Jefferson et al. (1993), Carwardine (2000) y Reeves et al. (2002). La
bitácora del recorrido del barco y las posiciones de los avistamientos fueron almacenadas en la
memoria del GPS y posteriormente transferidas a computadora, usando para ello el programa
Garmin MapSource versión 6.
Como parte del estudio se presentan estimados de abundancia, riqueza y se determinan los índices
de Diversidad de Shannon Winner (H´) y equitatividad de Pielou (J´). Los avistamientos se
presentan en mapas de distribución de especies. Teniendo en cuenta el esfuerzo de muestreo,
contabilizado en millas recorridas, se obtuvo la tasa o frecuencia de avistamiento, expresada como:
Número de Avistamientos * 100/ Millas de observación. También se calcularon los tamaños grupales
promedio.
4.2.4.3 RESULTADOS
Distancia
mas
Posición Geográfica Tamaño
No CODIGO Fecha Especie Comportamiento Crías cercana al
grupal barco
Este Norte (m)
1 Chan Chan 22/07/10 Delphinus sp. 697 919,47 9 015 355,58 250 alimentación 1000
De manera general se contaron 1 147 individuos durante los transectos de evaluación. Entre los
Balaenopteridae se contó 2 individuos de la categoría Balaenoptera edeni/borealis, cada uno
correspondiente a un avistamiento.
Entre los Delphinidae se identificó al delfín común de hocico largo con 645 individuos que
representaron el 56,2% del total de mamíferos observados, estos fueron avistados en manadas de
20 hasta 300 individuos compuestos por adultos, juveniles y crías. También se observó un
avistamiento del delfín común de hocico corto con 50 individuos, representando el 4,4% del total de
mamíferos observados. Cabe resaltar que se registró 2 avistamientos de delfines del género
Delphinus sp con un total de 430 individuos que representan el 37,5% del total de mamíferos
observados (Cuadro 4.2.4-6 y Figura 4.2.4-2).
Los índices de abundancia de individuos y frecuencia de avistamientos para todas las categorías
taxonómicas se presentan en el Cuadro 4.2.4-6. La especie lobo chusco Otaria flavenscens se
registró con 12 individuos, presentando una abundancia relativa baja con respecto al resto de
especies.
De manera general, se observan dos núcleos de alta concentración de mamíferos marinos. Uno de
ellos se ubica al norte del Lote, frente a las costas de Jequetepeque a aproximadamente 20 millas
náuticas de la línea de costa, mientras que el otro núcleo se presenta al sur del Lote Z-35 a 28
millas náuticas frente a Caleta Coscomba. La Figura 4.2.4-1 muestra la abundancia total de
mamíferos marinos avistados, la especie con mayor aporte es el delfín común de hocico largo
(Delphinus capensis), cuya manada mas grande está formada por 300 individuos.
La tasa de avistamiento fue calculada por unidad de esfuerzo (número de observaciones por
100 millas de observación). La tasa de avistamiento total de mamíferos marinos en el área fue de
19,7 avistamientos/ 100 millas de observación. El principal aporte a este valor está dado por los
registros del lobo marino chusco, con 10.7 avistamientos/ 100 millas de observación. La especie con
menor frecuencia de observación es el delfín común de hocico corto con
0,9 avistamientos/100 millas de observación. En el cuadro 4.2.4-6 y la figura 4.2.4-2 se presenta la
tasa de avistamiento para todas las categorías taxonómicas.
En total la suma de todos los avistamientos del lobo marino chusco es más del 50% del valor de la
frecuencia de observación total.
Promedio
Rango del Frecuencia Tasa de
Abundancia del
Especie Avistamientos Abundancia Tamaño de avistamiento
Relativa % Tamaño
Grupal Avistamiento X 100MN
Grupal
Orden Cetacea
Sub Orden Mysticeta
Fam. Balaenopteridae
Balaenoptera edeni/borealis 2 2 0,2 1 1 9,1 1,8
Fam. Delphinidae
Delphinus capensis 6 645 56,2 20 - 300 160 27,3 5,4
Delphinus delphis 1 50 4,4 50 50 4,5 0,9
Delphinus sp. 2 430 37,5 180 - 250 215 9,1 1,8
Orden Carnivora 0,0
Fam Otariidae 0,0
Otaria flavenscens 12 20 1,7 1-7 4 54,5 10,7
Total 22 1147 100 1 - 300 151 100,0 19,7
Fuente: Walsh Perú S.A. (2010)
Balaenoptera
1.7% edeni/borealis
37.5% 0.2% Delphinus capensis
Delphinus delphis
Otaria flavenscens
Delphinus sp.
Especies
Delphinus delphis
Delphinus capensis
Balaenoptera
edeni/borealis
4.2.4.3.3 Distribución
Se encontró que para el área evaluada, la distribución de mamíferos marinos observada coincidió
con el rango normal de distribución de las especies registradas.
La distribución del lobo marino chusco se localizó en casi toda la zona de muestreo. El lobo marino
chusco fue la única especie de Pinnípedo registrada, lo que coincide con su distribución. La figura
4.2.4-4 muestra la ubicación de los avistamientos de esta especie.
Muchos son los factores importantes en la determinación de la diversidad biológica. Las especies
individuales responden y seleccionan diferentes hábitats, principalmente con base en las diferencias
de las estructuras del hábitat.
Los índices de diversidad de mamíferos marinos fueron bajos, debido principalmente al bajo número
de especies observadas (3 especies y 5 categorías taxonómicas). El índice de diversidad de
Shannon-Wiener para toda el área evaluada fue de = 1 313 bits/ind, ver cuadro 4.2.4-7. Al analizar
la diversidad por trayecto de observación se encontró que el trayecto Santa Elena presentó el mayor
índice de diversidad con 0,50 bits/ind., esto debido a que concentró los avistamientos de mamíferos
marinos, sobre todo de delfines comunes, tanto de hocico largo como el de hocico corto, cuadro
4.2.4-8 y figura 4.2.4-4.
9400000
9400000
"
) !
. PUEBLO LLACANORA
BERNARDINO .
!
NUEVO CHEPEN AMAZONAS
.
! LAMBAYEQUE
CHEPEN .
!
.
! CHILETE MAGDALENA
"
) GUADALUPE
9200000
9200000
.
! .
! .
!
TEMBLADERA
¶ SAN
9250000
9250000
"
) CAJAMARCA SAN JUAN
CATAN
.
! !
.MARTIN
Y
XX
Y "
) ASUNCION
JEQUETEPEQUE SANTA CRUZ .
!
"
) .
! TRINIDAD DE TOLED
!
. SAN JOSE .
! .
! LA LIBERTAD
CONTUMAZA
Z-35
.
!
9100000
9100000
BENITO ! COSPAN
SAN PEDRO . .
! HUANUCO
Y
X DE LLOC .
! PACASMAYO
ANCASH
Sunchubamba
9175000
9175000
CASCAS .
!
8950000
8950000
OCÉANO
SAYAPULLO
GRAN CHIMU
600000 750000 900000
.
!
LUCMA
MAPA DE UBICACIÓN!
. REGIONAL
DE ASCOPE HUARANCHAL
PUERTO CHICAMA .
!
!
( MALABRIGO
Î!. PUERTO .
!
9150000
9150000
PAIJAN CASA .
! COMPIN
.
! GRANDE ASCOPE
.
!
CHOCOPE
Islas
.
!
USQUIL
Macabí .
!
-160
.
!
0
CHICAMA CHARAT
.
! SINSICAP
-1 5
MAGDALENA .
!
DE CAO
OTUZCO
.
! PARANDAY
CALETA MAGDALENA DE CAO Î .
!
-1 4 0
LA CUESTA OTUZCO .
!
.
!
9125000
9125000
EL NAZARENO SANTIAGO
Î DE CAO
-1 3 0
.
!
. AGALLPAMPA
SIMBAL !
+
$ SALPO
.
!
POROTO
-1 0
.
! .
!
.
!
MACHE .
!
LA FLORENCIA
JULCAN
X
Y
X HUANCHACO ESPERANZA DE MORA
.
! LAREDO
+
$ YXY .
! !
. !.
Y
X HUANCHACO
Îo EL .
!
CARABAMBA
TRUJILLO PORVENIR .
! .
!
Y
X TRUJILLO
0 .
! BUENOS
-2
0
-1 2 CALAMARCA
9100000
9100000
AIRES
!
. MOCHE .
!
JULCAN
-1
-3
0
SALAVERRY HUASO
X
Y PUERTO SALAVERRY Î!.
!
( .
!
Y
X
OCÉANO PACÍFICO Y
X
-4 0
-6 0
-5
0
-7 0
-8 0
9075000
9075000
PUERTO MORÍN Î
(
! VIRU .
!
CALETA HUAÑUPE
Î
-9 0
VIRU
CHAO
Islas Guañape .
!
Norte y Guañape Sur -1 0
9050000
9050000
CALETA CHAO
Î
CALETA COSCOMBA Î
-110
Y
X
"
) LOTE Z-35
Isla
Chao
9025000
9025000
"
)
"
) Islote Corcovado GUADALUPITO
CALETA GUADALUPITO .
!
PUERTO DE SANTA
Î SANTA
.
!
SANTA
0
"
(
CALETA COISHCO
COISHCO
Isla Î !.
(
!
Santa
9000000
9000000
CHIMBOTE
PUERTO CHIMBOTE
0!.
"
( BUENOS
AIRES
.
!
LEYENDA
Delphinus capensis "
) o .
!
CALETA CAMPAMENTO ATAHUALLPA !
(
Delphinus delphis "
) CALETA EL DORADO Î
Î!
(
PUERTO VESIQUE Î
Delphinus sp. "
) (
!
PUERTO SAMANCO 0
Balaenoptera edeni/borealis +
$ (
"!. SAMANCO
8975000
8975000
Otaria flavescens Y
X
Poligonos de Perforación CALETA LOS CHIMUS Î
(
!
-1 2 0
Capital Distrito .
! Hidrografía ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
PARA LA PERFORACIÓN EXPLORATORIA 0
"
(
Capital de Provincia .
! Ríos
DEL LOTE Z-35
Aeropuertos Quebradas
o Vías
Puertos
Via asfaltada DISTRIBUCIÓN DE ESPECIES
Puerto Mayor Marino 0
"
( Via afirmada DE MAMÍFEROS MARINOS EN EL LOTE Z35
Puerto Menor Marino Î
!
( Via no afirmada
Caleta Î Elaborado por: Proyecto: Fecha: Figura:
Lote Z-35
Áreas Naturales Protegidas Escala 1:750,000
Límite Distrital 0 12.5 25 50 PET 1432 Agosto, 2011 4.2.4-3
Batimetria Km
Límite Provincial Fuente:Infomación Base Cartográfica - IGN,INEI,MTC. Actualización - Walsh Perú 2011
Proyección UTM, Datum WGS84, Zona 17
000212 000000
000213
Cuadro 4.2.4-8 Índices de diversidad para los transectos en el área de influencia directa en el
Lote Z-35.
H`
Equitatividad de
Transecto Indice de Simpson
Pielu (J)
Shannon
San Valentín 0 0 0
Chan Chan 0,439 0,439 0,165
Puerto Morin 0 0 0
Huanchaco 0 0 0
Rosario 0 0 0
San Jorge 0 0 0
Santa Elena 0,50 0,50 0,38
Puerto Chérrepe 0,469 0,469 0,18
Figura 4.2.4-4 Índice de diversidad para los transectos en los polígonos de perforación evaluados
en el Lote Z-35.
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
San Chan Chan Puerto Rosario Huanchaco San Jorge Santa Puerto
Valentin Morin Elena Cherrepe
En estos avistamiento fuera de sesión se pudo registrar manadas de del delfín común de hocico
largo de hasta 1 000 individuos los que incluyeron juveniles. El total de especies registradas se
muestran en el Cuadro 4.2.4-9.
Distancia
Posición Geográfica mas
Tamaño
No CODIGO Fecha Especie Comportamiento Crias cercana
grupal
al barco
Este Norte (m)
1 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 683 362,67 8 990 248,35 1 desplazamiento 20
2 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 681 233,18 8 992 907,10 2 desplazamiento 1 juv 50
3 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 679 908,48 8 994 103,95 1 desplazamiento 30
desplazamiento,
4 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 678 984,67 8 994 830,71 3 20
juego
saltos,
5 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 676 613,65 8 996 859,77 2 2 juv 20
desplazamiento
desplazamiento,
6 SVA-1 21/07/2010 Otaria flavenscens 681 667,33 8 988 091,99 1 100
juego
7 CHAN-3 22/07/2010 Delphinus sp. 687 305,52 9 030 732,04 500 alimentación 3 000
desplazamiento,
8 CHAN-3 22/07/2010 Otaria flavenscens 685 807,60 9 032 853,18 1 20
observación
desplazamiento,
9 CHAN-2 22/07/2010 Otaria flavenscens 691 760,48 9 026 086,38 2 2 juv 50
observación
observación,
10 CHAN-2 22/07/2010 Otaria flavenscens 691 242,17 9 027 010,52 2 50
desplazamiento
desplazamiento,
11 CHAN-3 22/07/2010 Otaria flavenscens 687 186,99 9 032 096,70 1 10
observación
observación,
12 PTM-2 23/07/2010 Otaria flavenscens 710 210,53 9 079 702,43 2 2 juv 100
desplazamiento
13 HUA-2 23/07/2010 Otaria flavenscens 675 922,56 9 101 881,34 2 desplazamiento 1 juv 50
observación,
14 ROS-1 24/07/2010 Otaria flavenscens 641 243,88 9 105 893,17 1 50
desplazamiento
desplazamiento,
15 ROS-1 24/07/2010 Otaria flavenscens 641 211,00 9 105 948,57 2 1 juv 100
juego
observación,
16 ROS-2 24/07/2010 Otaria flavenscens 635 515,61 9 107 857,01 1 100
desplazamiento
17 ROS-2 24/07/2010 Otaria flavenscens 634 941,61 9 108 770,99 2 desplazamiento 200
18 ROS-2 24/07/2010 Otaria flavenscens 634 548,96 9 108 915,92 6 juego 2 juv 50
observación,
19 STE-1 25/07/2010 Otaria flavenscens 624 577,77 9 189 217,75 1 50
desplazamiento
20 STE-2 25/07/2010 Otaria flavenscens 629 851,06 9 181 596,87 1 desplazamiento juv 50
21 Entregando muestras 25/07/2010 Delphinus capensis 637 203,76 9 184 768,78 1000 alimentacion juv 5
22 Entregando muestras 25/07/2010 Balaenoptera sp. 635 491,47 9 185 636,00 1 alimentación 1 000
23 Entregando muestras 25/07/2010 Delphinus sp. 634 879,53 9 185 897,52 500 alimentación 1 000
24 Entregando muestras 25/07/2010 Otaria flavenscens 634 478,76 9 186 012,88 1 desplazamiento juv 50
25 Entregando muestras 25/07/2010 Delphinus capensis 626 211,67 9 189 974,71 300 alimentación si, crias 5
26 PCH-2 25/07/2010 Delphinus capensis 614 893,49 9 205 534,92 250 alimentación si 5
Fuente: Walsh Perú S.A. 2010
En el Perú los cetáceos mayores son especies protegidas por el D.S. N° 026-2001-PE, que
establece la prohibición de su caza. Asimismo, el delfín común, el delfín oscuro y otras especies de
cetáceos menores registrados próximos al lote, están también protegidos por la Ley N° 26585 y
mediante decreto supremo Nº 002-96-PE que prohíbe su extracción y comercialización.
En el contexto internacional el Perú forma parte del bloque conservacionista que reconoce la
necesidad de conservar y hacer uso no letal de los cetáceos en su territorio. El Perú es signatario de
los siguientes convenios internacionales sobre conservación de cetáceos y otros mamíferos
marinos:
Entre los cetáceos mayores, las ballenas jorobadas (Megaptera novaeangliae) han sido avistadas
frecuentemente en el área de estudio durante otros estudios anteriores realizados en la zona norte-
centro del Perú (EIA Prospección Sísmica, Gravimetría y Muestreo de Fondo Marino – Lote Z-35,
Observaciones realizadas por el supervisor biológico durante la adquisición sísmica en el Lote Z-
35). Las ballenas azules (Balaenoptera musculus), las ballenas de aleta (Balaenoptera physalus) y
los delfines nariz de botella (Tursiops truncatus) también han sido observadas frecuentemente por el
supervisor biológico durante la adquisición sísmica en el Lote Z-35 durante el 2007, 2008 y 2009.
Las especies registradas anteriormente en la el área de estudio deben ser consideradas como
especies residentes y/o migratorias del lote Z-35 y deben ser tomados como tales en los monitoreos
biológicos y planes de manejo, debido a que los rangos de distribución de estas especies coinciden
con el área evaluada. El cuadro 4.2.4-11 presenta el estado de conservación de las especies
potenciales para el área de estudio.
Cuadro 4.2.4-11 Estado de Conservación de las especies potenciales en el área del Lote Z-35.
CMS Apéndice I -Especies migratorias clasificadas en peligro de extinción, Apendice II - especies migratorias que tienen un estado de
conservación desfavorable
CITES Apéndice I - especies están en peligro de extinción y la CITES prohíbe su comercio, Apéndice II - especies que no
están necesariamente amenazadas de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se contrale estrictamente su
comercio.
1http://www.cms.int/documents/appendix/Appendices_COP9_S.pdf
2 www.iucnredlist.org
3 http://www.cites.org/esp/app/index.shtml
4.2.4.6 DISCUSIÓN
La distribución de los mamíferos marinos observada durante la presente evaluación coincide con el
rango normal de distribución de especies. Evaluaciones anteriores realizadas por el Instituto del Mar
del Perú (IMARPE) durante cruceros pelágicos indican que en la zona del grado 10ºS,
correspondiente al área de estudio, ocurren las mayores concentraciones de mamíferos marinos
durante el invierno (Ontón et al., 1997; Sanchez et al., 1998; Márquez y Arias Shereiber 2001).
La familia Balaenopteridae, rorcuales, acumularon casi el 10% de los avistamientos, lo que hace al
área del Lote Z-35 importante como hábitat para las ballenas. A pesar de no haber sido confirmada
la identificación específica de los registros de rorcuales, las características de los avistamientos
sugieren que corresponden a algunas de estas 2 especies de ballena: ballena de Bryde
Balaenoptera edeni o ballena Sei Balaenoptera borealis.
La ballena Sei es una especie marcadamente migratoria, en el hemisferio sur permanece el verano
en áreas subantárticas y se desplaza hacia zonas templadas y subtropicales en el invierno. En el
Perú es observada frente a la costa norte entre julio y diciembre. La caza de la ballena Sei fue en
aumento conforme disminuían las poblaciones de ballenas más grandes como por ejemplo la caza
de la ballena azul. Entre 1974 y 1985 se cazaron 215 ballenas Sei en el Perú.
Cabe mencionar que a pesar de no ser avistados en este evaluación la ballena jorobada Megaptera
novaeangliae y la ballena azul Balaenoptera musculus, han sido avistadas frecuentemente en
estudios anteriores en el área del Lote Z-35.
La ballena jorobada es una especie migratoria de amplia distribución. En el hemisferio Sur realiza
migraciones anuales entre sus áreas de alimentación en la Antártica durante el verano y se
desplaza hacia áreas de reproducción en regiones subtropicales y tropicales (Ecuador y Colombia)
en el invierno. Las ballenas jorobadas observadas frente al Perú pertenecen a la población del
Pacífico Sudeste. Estudios previos en el área evaluada sugieren que la ballena jorobada Megaptera
novaeangliae, puede ser considerada como una especie habitual estacional del Lote Z-35, el cual
formaría parte de la ruta migratoria de la especie hacia sus zonas de alimentación en el Mar del Sur
(Flórez-Gonzáles, et al. 2007).
Por otro lado, la ballena azul Balaenoptera musculus tampoco fue registrada durante el presente
monitoreo, sin embargo estudios previos indican que es común en la zona. La ballena azul se
distribuye en todos los mares del mundo y por lo general realiza migraciones estacionales. En el
hemisferio sur permanece al sur de los 40º S en el verano, y se desplaza hacia el norte en los
meses de invierno.
Para el caso de los cetáceos menores, el área evaluada alberga una gran concentración de delfín
común principalmente de delfín común de hocico largo, los registros confirmados del delfín común
de hocico corto fueron bastante escasos sin embargo se obtuvieron un número considerable de
avistamientos del género Delphinus que pudieron haber correspondido al delfín común de hocico
corto.
El delfín común de hocico largo se distribuye en aguas temperadas del mundo y en el Perú se
encuentra a lo largo de toda la costa, se le ha registrado desde Tumbes hasta Ilo (Arias-Schereiber
1996; Sánchez y Arias-Schreiber 1998; Sánchez et al., 1998, Reyes J. 2009). Los delfines comunes
de hocico largo son animales gregarios, que llegan a formar grupos de varios cientos y hasta miles
Estudios anteriores indican que los delfines comunes de hocico largo son los cetáceos menores
más frecuentes frente a la costa central de Perú (Donovan 1984; Sánchez y Arias-Schreiber 1998;
Sánchez et al., 1998; Van Waerebeek et al., 1988; Van Waerebeek et al., 1990), lo que concuerda
con los resultados de la presente evaluación. Sin embargo, fue notoria la ausencia importante
durante los avistamientos del delfín mular Tursiops truncatus, especie muy común en el litoral de
Lima (Reyes et al., 2002 y Van Waerebeek et al., 1990).
Los valores bajos de diversidad de mamíferos marinos observados para cada transecto
obedecerían a la falta de equidad entre los grupos de mamíferos particularmente entre ballenas y
delfines por ser animales con estructuras sociales muy diferentes. Los delfines son preferentemente
gregarios y se concentran en grandes mandas para alimentarse mientras a las ballenas se les suele
observar solitarias o en parejas. Estas diferencias en la estructura de las poblaciones de cetáceos
generan un sesgo importante al utilizar índices de diversidad para la evaluación de estos mamíferos.
Para el caso de los pinnípedos, se registró solo una especie, el lobo marino chusco, la cual fue la
especie mas avistada durante la evaluación. En el Perú se distribuye desde Isla Foca hasta Morro
Sama (Arias Shereiber 1996). Su dieta está conformada principalmente por anchoveta, sin embargo
consume otras especies como jurel, sardina, pejerrey bonito, cabrilla y cojinova. Los lobos marinos
son especies amenazadas y se encuentran bajo protección de la ley peruana, considerados en
estado Vulnerable. La presencia de varias islas guaneras dentro de este lote, como las islas Macabi,
Guañape Norte y Guañape Sur, que sirven de apostaderos y zonas de reproducción a esta especie,
hicieron que el lobo marino chusco sea la especie mas avistada durante la presente evaluación.