0% encontró este documento útil (0 votos)
92 vistas16 páginas

4.2.4 Mamíferos Marinos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 16

000206

4.2.4 MAMÍFEROS MARINOS

Las condiciones oceanográficas y biológicas del mar peruano favorecen la abundancia y diversidad
de mamíferos marinos; entre ellos los cetáceos cuya diversidad en aguas peruanas ha llevado a
considerar al Perú como uno de los representantes de este orden a nivel mundial (García-Godos y
Van Waerebeek 1994). Sin embargo, en el Perú, la pesquería de cetáceos y su captura incidental
han generado la principal preocupación por proteger a estas especies, debido a las elevadas
capturas.

4.2.4.1 CONOCIMIENTO ACTUAL DE LOS MAMÍFEROS MARINOS EN EL PERÚ

En aguas peruanas se han registrado un total de 32 especies de cetáceos, representados por


7 especies de misticetos agrupadas en dos familias y 25 especies de odontocetos agrupadas en
6 familias, dos especies de pinnípedos, tres especies de mustélidos y una especie de sirenio
(Reyes, J., 2009 y Goya et al., 2004). Para el mar peruano el listado se restringe a 30 especies de
cetáceos, dos pinnípedos y un mustélido considerándose una de las zonas más diversas en el
mundo (Sánchez y Arias- Schreiber, 1998). Sin embargo, existe un vacío de información acerca de
la distribución y abundancia de la mayoría de estas especies. Dentro de los cetáceos las familias
presentes en el mar peruano son, Balaenopteridae (ballenas rorcuales), Balaenidae (ballenas
francas), Physeteridae (cachalotes), Delphinidae (delfines), Phocoenidae (marsopas) y Ziphidae
(ballenas picudas). Entre los pinnípedos se encuentran el lobo chusco o de un pelo (Otaria
flavescens) y el lobo fino o de dos pelos (Arctocephalus australis). Entre los mustélidos se encuentra
la nutria marina (Lontra felina). En el cuadro 4.2.4-1 se muestra el listado de especies de cetáceos
presentes en el mar peruano.

Cuadro 4.2.4-1 Especies de Cetáceos Registrados en el Mar del Perú.

Especie Nombre común


Balaenoptera musculus Linnaeus, 1758 Ballena Azul, Rorcual azul
Balaenoptera physalus Linnaeus, 1758 Ballena de aleta
Balaenoptera borealis Lesson, 1828 Ballena sei, ballena boba
Balaenoptera edeni Anderson, 1878 Ballena de Bryde
Balaenoptera bonaerensis Burmeister, 1867 Ballena mink austral
Megaptera novaeangliae Borowski, 1781 Ballena jorobada
Eubalaena australis Desmoulins 1822 Ballena franca austral
Physeter macrocephalus Linnaeus, 1758 Cachalote
Kogia breviceps De Blainville, 1838 Cachalote pigmeo
Kogia sima Owen, 1866 Cachalote enano
Ziphius cavirostris Cuvier, 1823 Zifio de Cuvier
Mesoplodon grayi Von Haast, 1876 Zifo de Gray
Mesoplodon peruvianus Reyes, Mead y Van Waerebeek, 1991 Sifio peruano
Phoconena spinipinnis Burmeister, 1865 Tonino, marsopa espinosa
Tursiops truncatus Montagu, 1821 Delfín nariz de botella, bufeo
Delphinus delphis Linnaeus, 1758 Delfín común de hocico corto
Delphinus capensis Gray, 1828 Delfín común de hocico largo
Lagenorhynchus obscurus (Gray, 1828) Delfín oscuro
Stenella attenuata Gray, 1846 Delfín manchado pantropical
Stenella longirostris Gray, 1828 Delfín tornillo
Stenella coeruleoalba Meye, 1833 Delfín listado
Lissodelphis peronil lacépede, 1804 Delfín liso austral
Steno bredanensis (Lesson, 1828) Delfín de dientes rugosos

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-1


Especie Nombre común
Globicephala macrorhynchus Gray, 1846 Ballena piloto o calderón de aleta larga
Globicephala melas Trail, 1809 Ballena piloto o calderón de aleta larga
Grampus griseus Cuvier, 1812 Delfín gris
Peponocephala electra Gray, 1846 Ballena cabeza de melón
Feresa attenuata Gray, 1874 Orca pigmea
Pseudorca crassidens Owen, 1846 Falsa orca
Orcinus orca Linnaeus, 1758 Orca
Fuente: Libro “Ballenas, delfines y otros cetáceos del Perú”, 2009

4.2.4.2 METODOLOGÍA

La evaluación de mamíferos marinos para el EIA del Proyecto de Perforación Exploratoria en el Lote
Z-35 se realizó del 21 al 25 de Julio del 2010, el cual comprendió la zona marina del departamento
de La Libertad, desde Puerto Chimbote hasta Punta de Cherrepe. El estudio demandó un total
111,81 millas náuticas de recorrido repartidas en 14 transectos de observación (08 transectos
correspondientes a los polígonos donde se realizará la perforación exploratoria, lo cual llamaremos
área de influencia directa y 6 que llamaremos adicionales). El Cuadro 4.2.4-2, Cuadro 4.2.4-3 y el
Mapa 4.2.4-1 muestran la ubicación de los transectos de muestreo.

Para el estudio de mamíferos marinos se utilizó el método de transecto lineal, registrando


información de la abundancia y presencia de mamíferos en unidades equivalentes a una milla
náutica de recorrido de la embarcación (Sánchez y Arias-Schreiber, 1998). Las observaciones se
realizaron desde la plataforma situada sobre el puente de comando de la embarcación Pacific
Salvor, a una altura de 8 metros desde la superficie del mar. Durante los transectos de observación
la embarcación se movilizó a una velocidad promedio de 7,5 nudos.

Adicionalmente se realizaron observaciones en las estaciones oceanográficas de muestreo donde


se analizaron parámetros tanto abióticos como biológicos: SVA-2, SVA-1, CHAN-3, CHAN-2, CHAN-
1, PTM-2, PTM-1, HUA-2, HUA-1, ROS-1, ROS-2, SJR-1, SJR-2, STE-1, STE-2, PCH-1 y PCH-2. El
Cuadro 4.2.4-4 muestra la ubicación de las estaciones de muestreo. El avistamiento de mamíferos
marinos se realizó por tiempo (minutos y horas), acumulando un total de 19.7 horas de observación.
Los avistamientos registrados durante estos periodos son considerados como avistamientos fuera
de sesión y no pueden ser considerados en el tratamiento estadístico de los datos debido a que no
fueron registrados bajo el mismo método. Estos avistamientos son complementarios y tienen como
objetivo tener un registro mayor de especies.

Cuadro 4.2.4-2 Ubicación de los transectos en el área de influencia directa del Lote Z-35
evaluados durante la observación de mamíferos marinos.

Coordenadas geográficas Coordenadas UTM


Transecto Fecha
S W este norte
San Valentin 21/07/10 09º 9.719 79º 21.994 679 479,83 8 986 831,87
21/07/10 09º 10.192 79º 14.98 692 324,12 8 985 899,49
Chan Chan 22/07/10 08º 44.67 79º 19.529 684 205,31 9 032 985,68
22/07/10 08º 56.265 79º 10.854 700 010,80 9 011 536,59
Puerto Morin 23/07/10 08º 22.657 79º 2.89 714 927,96 9 073 422,13
23/07/10 08º 13.06 79º 11.716 698 804,98 9 091 190,99
Huanchaco 23/07/10 08º 9.43 79º 23.123 677 883,39 9 097 971,36
23/07/10 08º 3.28 79º 26.64 671 467,40 9 109 332,36
Rosario 24/07/10 08º 5.519 79º 42.063 643 122,82 9 105 304,83
24/07/10 08º 3.588 79º 47.827 632 546,80 9 108 896,06

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-2


000207

Coordenadas geográficas Coordenadas UTM


Transecto Fecha
S W este norte
San Jorge 24/07/10 08º 9.387 79º 58.704 612 541,92 9 098 263,93
24/07/10 07º 59.386 79º 54.896 619 583,36 9 116 676,06
Santa Elena 25/07/10 07º 17.317 79º 53.626 622 115,39 9 194 195,79
25/07/10 07º 27.544 79º 48.183 632 080,29 9 175 323,28
Puerto Cherrepe 25/07/10 07º16.835 79º 57.371 615 226,59 9 195 100,41
25/07/10 07º 9.5 79º 57.846 614 383,30 9 208 619,01

Cuadro 4.2.4-3 Ubicación de los transectos adicionales evaluados en el Lote Z-35 durante la
observación de mamíferos marinos.

Fecha Coordenadas geográficas Coordenadas UTM


Transecto
S W este norte
Adicional 1 22/07/10 08º 45.006 79º 17.832 687 314,69 9 032 352,36
22/07/10 08º 36.965 79º 13.775 694 824,19 9 047 141,10
Adicional 2 23/07/10 08º 12.666 79º 10.967 700 183,85 9 091 911,09
23/07/10 08º 10.815 79º 15.754 691 407,04 9 095 362,12
Adicional 3 24/07/10 08º 4.607 79º 49.621 629 246,24 9 107 027,72
24/07/10 08º 8.432 79º 56.727 616 176,75 9 100 014,51
Adicional 4 25/07/10 07º 18.418 79º 51.214 626 548,41 9 192 155,77
25/07/10 07º 17.317 79º 53.626 622 115,39 9 194 195,79
Adicional 5 25/07/10 07º 27.293 79º 47.147 633 987,17 9 175 780,64
25/07/10 07º 25.557 79º 40.258 646 668,76 9 178 943,52
Adicional 6 25/07/10 07º 18.741 79º 53.289 622 729,01 9 191 570,11
25/07/10 07º 16.885 79º 57.251 615 447,18 9 195 007,76

Cuadro 4.2.4-4 Ubicación de las estaciones oceanográficas de muestreo donde se realizó la


observación de mamíferos marinos en el Lote Z-35, Julio 2010

Coordenadas geográficas Coordenadas UTM


Estaciones de
Ubicación Fecha Longitud Latitud
Muestreo Este Norte
Oeste sur
SVA-1 San Valentín 21/07/10 79°19' 23'' 09°09' 52'' 684260 8986530
SVA-2 San Valentín 21/07/10 79°17' 34'' 09°09' 54'' 687570 8986340
CHA-1 Chan-Chan 22/07/10 79°12' 00'' 08° 54' 05'' 697920 9015567
CHA-2 Chan-Chan 22/07/10 79°15' 17'' 08° 48' 27'' 691930 9025980
CHA-3 Chan-Chan 22/07/10 79° 17' 50'' 08° 45' 57'' 687300 9030600
PTM-1 Puerto Morín 23/07/10 79° 09' 31'' 08°15' 15'' 702800 9087120
PTM-2 Puerto Morín 23/07/10 79°05' 27'' 08°19' 36'' 710240 9079070
HUA-1 Huanchaco 23/07/10 79° 25' 00'' 08° 05' 58'' 674450 9104350
HUA-2 Huanchaco 23/07/10 79° 24’ 07’’ 08° 07’ 31’’ 676060 9101480
ROS-1 Rosario 24/07/10 79° 42’ 57’’ 08° 05’ 07’’ 641467 9106032
ROS-2 Rosario 24/07/10 79° 46’ 11’’ 08° 04’ 08’’ 635560 9107860
SJR-1 San Jorge 24/07/10 79° 57’ 05’’ 08° 05’ 16’’ 615511 9105848
SJR-2 San Jorge 24/07/10 79° 56’ 02’’ 08° 02’ 22’’ 617470 9111160
STE-1 Santa Elena 25/07/10 79° 52’ 07’’ 07° 20’ 11’’ 624853 9188878
STE-2 Santa Elena 25/07/10 79° 49’ 21’’ 07° 25’ 25’’ 629928 9179229
PCH-1 Puerto Cherrepe 25/07/10 79° 57’ 44’’ 07° 12’ 19’’ 614570 9203400
PCH-2 Puerto Cherrepe 25/07/10 79° 57’ 38’’ 07° 14’ 42’’ 614750 9199030

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-3


.
!
600000 625000 650000 675000 700000 725000 750000 775000
.
!
CHICLAYO SAN 600000 750000 900000
SAN LUIS
.
! PABLO
CHETILLA LOS BAÑOS
GRANDE SAN PABLO .
! o DEL INCA
PACANGA SAN MIGUEL .
! CAJAMARCA .
! LORETO
.
!
CALETA CHERREPE
Î .
! .
! PIURA
SAN

9400000
9400000

!
. PUEBLO LLACANORA
PCH-1 BERNARDINO .
!
"
) NUEVO CHEPEN AMAZONAS
.
! LAMBAYEQUE
CHEPEN .
!
PCH-2 .
! CHILETE MAGDALENA
"
) GUADALUPE

9200000
9200000

.
! .
!

Puerto Cherrepe
.
!
TEMBLADERA
¶ Ad
SAN

9250000
9250000

icio Adici CAJAMARCA SAN JUAN


ona CATAN
!
nal
6 l4
.
! .MARTIN
ASUNCION
STE-1 JEQUETEPEQUE SANTA CRUZ
"
)
.
!
.
! TRINIDAD DE TOLED

Sa
!
. SAN JOSE .
! .
! LA LIBERTAD

n ta
CONTUMAZA
Z-35
.
!

E le
9100000
9100000

PUERTO DE PACASMAYO Canoncillo


CONTUMAZA .
! CAJAMARCA

na
(
!
Î!. PACASMAYO
SAN
GUZMANGO
STE-2 COSPAN
"
) nal 5 SAN PEDRO BENITO !
. HUANUCO
Adicio DE LLOC .
! .
!
PACASMAYO
ANCASH
Sunchubamba

9175000
9175000

CASCAS .
!
8950000
8950000

OCÉANO

CALETA PUÉMAPE PACÍFICO


Î
LIMA
8800000
8800000

SAYAPULLO
GRAN CHIMU
600000 750000 900000
.
!
LUCMA
MAPA DE UBICACIÓN!
. REGIONAL

DE ASCOPE HUARANCHAL
PUERTO CHICAMA .
!
!
( MALABRIGO
Î!. PUERTO .
!

9150000
9150000

PAIJAN CASA .
! COMPIN
.
! GRANDE ASCOPE
.
!

CHOCOPE
Islas
.
!
USQUIL
Macabí .
!

-160
.
!

0
CHICAMA CHARAT
.
! SINSICAP

-1 5
MAGDALENA .
!
DE CAO
OTUZCO
.
! PARANDAY
CALETA MAGDALENA DE CAO Î .
!

-1 4 0
LA CUESTA OTUZCO .
!
.
!

9125000
9125000

EL NAZARENO SANTIAGO
Î DE CAO

-1 3 0
.
!
. AGALLPAMPA
SIMBAL !
SALPO
.
!
POROTO
-1 0
.
! .
!
SJR-2 .
!
"
)

ge
MACHE .
!
LA

or
Ro FLORENCIA
JULCAN
"
) sario HUANCHACO ESPERANZA DE MORA

nJ
Hu
" "
) .
! .
! !
. !. LAREDO

Sa
ROS-2
.
!

an
) SJR-1 al 3
n HUANCHACO
Îo EL

c
icio ROS-1 )
HUA-1 " CARABAMBA
TRUJILLO PORVENIR
ha
Ad .
! .
!
)
co
HUA-2 " TRUJILLO
0 .
! BUENOS
-2
0

-1 2 CALAMARCA

9100000
9100000

AIRES
Adi !
. MOCHE .
!
cion JULCAN
-1

-3

al 2
0

SALAVERRY HUASO
PUERTO SALAVERRY Î!.
!
( .
!
"
)
Pu
e

PTM-1
rto
M
or

OCÉANO PACÍFICO
-4 0

-6 0
in

-5
0

-7 0

"
)
PTM-2
-8 0

9075000
9075000

PUERTO MORÍN Î
(
! VIRU .
!
CALETA HUAÑUPE
Coordenadas UTM
Î
Transecta Fecha
-9 0

Este Norte
TRANSECTOS EN POLÍGONOS DE PERFORACIÓN VIRU
21/07/2010 679479,83 8986831,87
San Valentin CHAO
21/07/2010 692324,12 8985899,49 Islas Guañape .
!
Norte y Guañape Sur -1 0
22/07/2010 684205,31 9032985,68
Chan Chan
22/07/2010 700010,80 9011536,59 Puquio Santa Rosao Calipuy
-1 0
0

9050000
9050000

23/07/2010 714927,96 9073422,13


Puerto Morin CALETA CHAO
23/07/2010 698804,98 9091190,99 Î
l1

23/07/2010 677883,39 9097971,36


na

Huanchaco
23/07/2010 671467,40 9109332,36 CALETA COSCOMBA
i ci o

Î
Ad

-110

24/07/2010 643122,82 9105304,83


Rosario
24/07/2010 632546,80 9108896,06
LOTE Z-35
24/07/2010 612541,92 9098263,93 Isla
San Jorge )
CHA-3 "
24/07/2010 619583,36 9116676,06 Chao
25/07/2010 622115,39 9194195,79
Santa Elena )
CHA-2 "
25/07/2010 632080,29 9175323,28
C ha

9025000
9025000

25/07/2010 615226,59 9195100,41


Puerto Cherrepe
Ch

25/07/2010 614383,30 9208619,01


an

TRANSECTOS ADICIONALES
)
CHA-1 "
22/07/2010 687314,69 9032352,36
Adicional 1
22/07/2010 694824,19 9047141,10 Islote Corcovado GUADALUPITO
23/07/2010 700183,85 9091911,09 CALETA GUADALUPITO .
!
Adicional 2 PUERTO DE SANTA
Î SANTA
23/07/2010 691407,04 9095362,12 SANTA
0 .
!
Adicional 3
24/07/2010 629246,24 9107027,72 "
(
CALETA COISHCO
COISHCO
24/07/2010 616176,75 9100014,51 Isla Î !.
(
!
25/07/2010 626548,41 9192155,77 Santa
9000000
9000000

Adicional 4
25/07/2010 622115,39 9194195,79 CHIMBOTE
25/07/2010 633987,17 9175780,64 PUERTO CHIMBOTE
0!.
"
( BUENOS
Adicional 5 AIRES
25/07/2010 646668,76 9178943,52 .
!
25/07/2010 622729,01 9191570,11
Adicional 6 SVA-1 SVA-2
25/07/2010 615447,18 9195007,76 "
) " ) o
San Valentin .
!
CALETA CAMPAMENTO ATAHUALLPA !
(
CALETA EL DORADO Î
Î!
(
LEYENDA
PUERTO VESIQUE Î
Estaciones de Muestreo "
)
(
!
PUERTO SAMANCO 0
Poligonos de Perforación (
"!. SAMANCO
8975000
8975000

Transectos Área Directa


Transectos Adicionales CALETA LOS CHIMUS Î
-1 2 0
(
!
600000 625000 650000 675000 700000 725000 750000 775000 Î
(
!
SIMBOLOGÍA Revisado por:

Capital Distrito .
! Hidrografía ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
PARA LA PERFORACIÓN EXPLORATORIA 0
"
(
Capital de Provincia .
! Ríos
DEL LOTE Z-35
Aeropuertos Quebradas
o Vías
Puertos UBICACIÓN DE TRANSECTOS Y ESTACIONES
Via asfaltada
Puerto Mayor Marino 0
"
( Via afirmada
DE MUESTREO EVALUADOS DURANTE LA
Puerto Menor Marino Î
!
( OBSERVACIÓN DE MAMÍFEROS MARINOS
Via no afirmada
Caleta Î Elaborado por: Proyecto: Fecha: Mapa:
Lote Z-35
Áreas Naturales Protegidas Escala 1:750,000
Límite Distrital 0 12.5 25 50 PET 1432 Agosto, 2011 4.2.4-1
Batimetria Km
Límite Provincial Fuente:Infomación Base Cartográfica - IGN,INEI,MTC. Actualización - Walsh Perú 2011
Proyección UTM, Datum WGS84, Zona 17
000208 000000
000209

La búsqueda de mamíferos marinos consistió en el barrido visual del área comprendida entre un
ángulo de 180º hacia el frente de la embarcación y hasta el horizonte. Al efectuarse los
avistamientos se anotó la posición geográfica usando un navegador GPS (Garmin, modelo Legend),
hora, distancia, ángulo aproximado desde el barco y rumbo, determinándose la especie o grupo
taxonómico correspondiente, el tamaño aproximado de la manada, presencia de juveniles y/o crías.
Además se anotó información sobre el comportamiento (alimentación, reacción al barco, saltos,
evasión, etc.) de los mamíferos marinos. Las observaciones se realizaron usando binoculares
marinos BUSHNELL 7x35. La identificación de las especies avistadas fue realizada con ayuda de
las guías de identificación de Jefferson et al. (1993), Carwardine (2000) y Reeves et al. (2002). La
bitácora del recorrido del barco y las posiciones de los avistamientos fueron almacenadas en la
memoria del GPS y posteriormente transferidas a computadora, usando para ello el programa
Garmin MapSource versión 6.

Como parte del estudio se presentan estimados de abundancia, riqueza y se determinan los índices
de Diversidad de Shannon Winner (H´) y equitatividad de Pielou (J´). Los avistamientos se
presentan en mapas de distribución de especies. Teniendo en cuenta el esfuerzo de muestreo,
contabilizado en millas recorridas, se obtuvo la tasa o frecuencia de avistamiento, expresada como:
Número de Avistamientos * 100/ Millas de observación. También se calcularon los tamaños grupales
promedio.

4.2.4.3 RESULTADOS

Durante los transectos de observación se obtuvo 22 avistamientos de mamíferos marinos, de los


cuales el 54,5% correspondieron a pinnípedos pertenecientes a la familia Otariidae (lobos marinos
chuscos) y 45,5% a cetáceos pertenecientes a las familias Balaenopteridae y Delphinidae. Las
fichas de registro de avistamiento se presentan en el anexo 4.2-6. Las condiciones del mar fueron
buenas durante parte del recorrido, la escala Beaufort varió de 2 a 5, la visibilidad fue de media a
muy buena y el oleaje vario con tamaño de olas de 1 a 5 metros.

4.2.4.3.1 Composición por Especies

Los avistamientos de mamíferos marinos correspondieron a 5 categorías taxonómicas que


incluyeron 3 especies. Entre los cetáceos menores se identificó al delfín común de hocico largo
Delphinus capensis y al delfín común de hocico corto Delphinus delphis. Entre los cetáceos mayores
observados no se identificó a nivel de especie, pero se reconoció la categoría Balaenoptera
edeni/borealis. Dentro de los pinnípedos se registro al lobo marino chusco Otaria flavescens que fue
la especie con mayor número de avistamientos.
Cabe resaltar que en el trasnsecto San Valentín no se registró mamíferos marinos

El Cuadro 4.2.4-5 se presenta las características de los avistamientos de mamíferos marinos en el


Lote Z-35 durante los transectos de observación.

Cuadro 4.2.4-5 Avistamientos de Mamíferos Marinos durante los trayectos de evaluación en el


lote Z-35.

Distancia
mas
Posición Geográfica Tamaño
No CODIGO Fecha Especie Comportamiento Crías cercana al
grupal barco
Este Norte (m)
1 Chan Chan 22/07/10 Delphinus sp. 697 919,47 9 015 355,58 250 alimentación 1000

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-5


Distancia
mas
Posición Geográfica Tamaño
No CODIGO Fecha Especie Comportamiento Crías cercana al
grupal barco
Este Norte (m)
2 Chan Chan 22/07/10 Delphinus capensis 699 977,33 9 011 813,28 25 alimentación 5
3 Adicional 1 22/07/10 Delphinus capensis 687 943,09 9 033 827,94 300 alimentación si crías 5
desplazamiento,
4 Adicional 1 22/07/10 Otaria flavenscens 688 788,24 9 035 367,04 1 300
saltos
observación,
5 Puerto Morin 23/07/10 Otaria flavenscens 705 940,07 9 083 317,72 1 1 juv 50
desplazamiento
desplazamiento,
6 Puerto Morin 23/07/10 Otaria flavenscens 702 599,00 9 087 510,70 1 1 juv 100
observación
7 Adicional 2 23/07/10 Otaria flavenscens 701 074,25 9 091 831,46 1 desplazamiento 1 juv 200
observación,
8 Huanchaco 23/07/10 Otaria flavenscens 675 021,92 9 102 666,41 1 1 juv 200
desplazamiento
9 Rosario 24/07/10 Otaria flavenscens 639 500,98 9 106 528,93 2 desplazamiento 400
10 Rosario 24/07/10 Otaria flavenscens 636 681,25 9 107 623,11 1 desplazamiento 100
11 Rosario 24/07/10 Otaria flavenscens 633 655,27 9 108 575,79 1 desplazamiento 300
desplazamiento,
12 Rosario 24/07/10 Otaria flavenscens 633 051,54 9 108 769,25 7 2 crías 200
saltos
13 Adicional 3 24/07/10 Balaenoptera edeni/borealis 628 574,57 9 106 579,97 1 desplazamiento 500
14 San Jorge 24/07/10 Balaenoptera edeni/borealis 619 459,93 9 116 543,69 1 desplazamiento 1000
desplazamiento,
15 Adicional 4 25/07/10 Delphinus capensis 626 265,46 9 192 314,97 150 si, crías 5
juego
16 Santa Elena 25/07/10 Delphinus capensis 622 104,97 9 194 451,97 150 desplazamiento si, crías 5
17 Santa Elena 25/07/10 Delphinus delphis 624 840,38 9 189 023,59 50 desplazamiento si, crías 5
18 Adicional 5 25/07/10 Otaria flavenscens 641 538,31 9 177 753,35 1 desplazamiento juv 200
19 Adicional 6 25/07/10 Otaria flavenscens 621 177,89 9 192 305,52 1 desplazamiento 10
desplazamiento,
20 Adicional 6 25/07/10 Otaria flavenscens 619 556,98 9 193 111,06 2 2 juv 300
saltos
21 Puerto Chérrepe 25/07/10 Delphinus sp. 615 034,41 9 198 742,16 180 alimentación 800
22 Puerto Chérrepe 25/07/10 Delphinus capensis 614 544,17 9 205 690,50 20 alimentación 50
* Manada mixta
Fuente: Walsh Perú S.A. 2010

4.2.4.3.2 Abundancia Relativa y Frecuencia de Avistamiento

De manera general se contaron 1 147 individuos durante los transectos de evaluación. Entre los
Balaenopteridae se contó 2 individuos de la categoría Balaenoptera edeni/borealis, cada uno
correspondiente a un avistamiento.

Entre los Delphinidae se identificó al delfín común de hocico largo con 645 individuos que
representaron el 56,2% del total de mamíferos observados, estos fueron avistados en manadas de
20 hasta 300 individuos compuestos por adultos, juveniles y crías. También se observó un
avistamiento del delfín común de hocico corto con 50 individuos, representando el 4,4% del total de
mamíferos observados. Cabe resaltar que se registró 2 avistamientos de delfines del género
Delphinus sp con un total de 430 individuos que representan el 37,5% del total de mamíferos
observados (Cuadro 4.2.4-6 y Figura 4.2.4-2).

Los índices de abundancia de individuos y frecuencia de avistamientos para todas las categorías
taxonómicas se presentan en el Cuadro 4.2.4-6. La especie lobo chusco Otaria flavenscens se
registró con 12 individuos, presentando una abundancia relativa baja con respecto al resto de
especies.

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-6


000210

De manera general, se observan dos núcleos de alta concentración de mamíferos marinos. Uno de
ellos se ubica al norte del Lote, frente a las costas de Jequetepeque a aproximadamente 20 millas
náuticas de la línea de costa, mientras que el otro núcleo se presenta al sur del Lote Z-35 a 28
millas náuticas frente a Caleta Coscomba. La Figura 4.2.4-1 muestra la abundancia total de
mamíferos marinos avistados, la especie con mayor aporte es el delfín común de hocico largo
(Delphinus capensis), cuya manada mas grande está formada por 300 individuos.

La tasa de avistamiento fue calculada por unidad de esfuerzo (número de observaciones por
100 millas de observación). La tasa de avistamiento total de mamíferos marinos en el área fue de
19,7 avistamientos/ 100 millas de observación. El principal aporte a este valor está dado por los
registros del lobo marino chusco, con 10.7 avistamientos/ 100 millas de observación. La especie con
menor frecuencia de observación es el delfín común de hocico corto con
0,9 avistamientos/100 millas de observación. En el cuadro 4.2.4-6 y la figura 4.2.4-2 se presenta la
tasa de avistamiento para todas las categorías taxonómicas.

En total la suma de todos los avistamientos del lobo marino chusco es más del 50% del valor de la
frecuencia de observación total.

Cuadro 4.2.4-6 Abundancia, frecuencia y tamaño grupal de especies avistadas de mamíferos


marinos en el Lote Z-35.

Promedio
Rango del Frecuencia Tasa de
Abundancia del
Especie Avistamientos Abundancia Tamaño de avistamiento
Relativa % Tamaño
Grupal Avistamiento X 100MN
Grupal
Orden Cetacea
Sub Orden Mysticeta
Fam. Balaenopteridae
Balaenoptera edeni/borealis 2 2 0,2 1 1 9,1 1,8
Fam. Delphinidae
Delphinus capensis 6 645 56,2 20 - 300 160 27,3 5,4
Delphinus delphis 1 50 4,4 50 50 4,5 0,9
Delphinus sp. 2 430 37,5 180 - 250 215 9,1 1,8
Orden Carnivora 0,0
Fam Otariidae 0,0
Otaria flavenscens 12 20 1,7 1-7 4 54,5 10,7
Total 22 1147 100 1 - 300 151 100,0 19,7
Fuente: Walsh Perú S.A. (2010)

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-7


Figura 4.2.4-1 Abundancia Relativa de mamiferos marinos en el Lote Z-35.

Balaenoptera
1.7% edeni/borealis
37.5% 0.2% Delphinus capensis

Delphinus delphis

4.4% Delphinus sp.


56.2%
Otaria flavenscens

Figura 4.2.4.2 Tasa de Avistamiento de mamiferos marinos en el Lote Z-35 (Número de


avistamiento * 100 millas de recorrido)

Otaria flavenscens

Delphinus sp.
Especies

Delphinus delphis

Delphinus capensis

Balaenoptera
edeni/borealis

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0

Avistamientos X 100 millas de observación

4.2.4.3.3 Distribución

Se encontró que para el área evaluada, la distribución de mamíferos marinos observada coincidió
con el rango normal de distribución de las especies registradas.

La distribución de las ballenas edeni/borelis se registró frente a Huanchaco aproximadamente a


42 millas náuticas de la línea de costa. Para el caso de los cetáceos menores, los delfines comunes
se observaron al norte y al sur del lote, específicamente frente a Jequetepeque a aproximadamente
17 millas náuticas de la línea de costa y frente a Caleta Coscomba a aproximadamente 30 millas
náuticas de la costa (Figura 4.2.4-4).

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-8


000211

La distribución del lobo marino chusco se localizó en casi toda la zona de muestreo. El lobo marino
chusco fue la única especie de Pinnípedo registrada, lo que coincide con su distribución. La figura
4.2.4-4 muestra la ubicación de los avistamientos de esta especie.

4.2.4.3.4 Índices de Diversidad

Muchos son los factores importantes en la determinación de la diversidad biológica. Las especies
individuales responden y seleccionan diferentes hábitats, principalmente con base en las diferencias
de las estructuras del hábitat.

Los índices de diversidad de mamíferos marinos fueron bajos, debido principalmente al bajo número
de especies observadas (3 especies y 5 categorías taxonómicas). El índice de diversidad de
Shannon-Wiener para toda el área evaluada fue de = 1 313 bits/ind, ver cuadro 4.2.4-7. Al analizar
la diversidad por trayecto de observación se encontró que el trayecto Santa Elena presentó el mayor
índice de diversidad con 0,50 bits/ind., esto debido a que concentró los avistamientos de mamíferos
marinos, sobre todo de delfines comunes, tanto de hocico largo como el de hocico corto, cuadro
4.2.4-8 y figura 4.2.4-4.

Cuadro 4.2.4-7 Índices de Diversidad en el Área Evaluada

Índices de Diversidad (H’)


Número de individuos (N) 1 147
Riqueza de especies (S) 5
Índice de Shannon (H') 1 313 bits/ind.
Equitativita de Pielou (J) 0,5078
Índice de Simpson (DSp) 0,541

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-9


.
!
600000 625000 650000 675000 700000 725000 750000 775000
.
!
CHICLAYO SAN 600000 750000 900000
SAN LUIS
.
! PABLO
CHETILLA LOS BAÑOS
GRANDE SAN PABLO .
! o DEL INCA
PACANGA SAN MIGUEL .
! CAJAMARCA .
! LORETO
.
!
CALETA CHERREPE
Î .
! .
! PIURA
SAN

9400000
9400000

"
) !
. PUEBLO LLACANORA
BERNARDINO .
!
NUEVO CHEPEN AMAZONAS
.
! LAMBAYEQUE
CHEPEN .
!
.
! CHILETE MAGDALENA
"
) GUADALUPE

9200000
9200000

.
! .
! .
!
TEMBLADERA
¶ SAN

9250000
9250000

"
) CAJAMARCA SAN JUAN
CATAN
.
! !
.MARTIN
Y
XX
Y "
) ASUNCION
JEQUETEPEQUE SANTA CRUZ .
!
"
) .
! TRINIDAD DE TOLED
!
. SAN JOSE .
! .
! LA LIBERTAD
CONTUMAZA
Z-35
.
!

9100000
9100000

PUERTO DE PACASMAYO Canoncillo


CONTUMAZA .
! CAJAMARCA
(
!
Î!. PACASMAYO
SAN
GUZMANGO

BENITO ! COSPAN
SAN PEDRO . .
! HUANUCO
Y
X DE LLOC .
! PACASMAYO
ANCASH
Sunchubamba

9175000
9175000

CASCAS .
!
8950000
8950000

OCÉANO

CALETA PUÉMAPE PACÍFICO


Î
LIMA
8800000
8800000

SAYAPULLO
GRAN CHIMU
600000 750000 900000
.
!
LUCMA
MAPA DE UBICACIÓN!
. REGIONAL

DE ASCOPE HUARANCHAL
PUERTO CHICAMA .
!
!
( MALABRIGO
Î!. PUERTO .
!

9150000
9150000

PAIJAN CASA .
! COMPIN
.
! GRANDE ASCOPE
.
!

CHOCOPE
Islas
.
!
USQUIL
Macabí .
!

-160
.
!

0
CHICAMA CHARAT
.
! SINSICAP

-1 5
MAGDALENA .
!
DE CAO
OTUZCO
.
! PARANDAY
CALETA MAGDALENA DE CAO Î .
!

-1 4 0
LA CUESTA OTUZCO .
!
.
!

9125000
9125000

EL NAZARENO SANTIAGO
Î DE CAO

-1 3 0
.
!
. AGALLPAMPA
SIMBAL !
+
$ SALPO
.
!
POROTO
-1 0
.
! .
!
.
!
MACHE .
!
LA FLORENCIA
JULCAN
X
Y
X HUANCHACO ESPERANZA DE MORA
.
! LAREDO
+
$ YXY .
! !
. !.
Y
X HUANCHACO
Îo EL .
!
CARABAMBA
TRUJILLO PORVENIR .
! .
!
Y
X TRUJILLO
0 .
! BUENOS
-2
0

-1 2 CALAMARCA

9100000
9100000

AIRES
!
. MOCHE .
!
JULCAN
-1

-3
0

SALAVERRY HUASO
X
Y PUERTO SALAVERRY Î!.
!
( .
!
Y
X
OCÉANO PACÍFICO Y
X
-4 0

-6 0
-5
0

-7 0

-8 0

9075000
9075000

PUERTO MORÍN Î
(
! VIRU .
!
CALETA HUAÑUPE
Î
-9 0

VIRU
CHAO
Islas Guañape .
!
Norte y Guañape Sur -1 0

Puquio Santa Rosao Calipuy


-1 0
0

9050000
9050000

CALETA CHAO
Î
CALETA COSCOMBA Î
-110

Y
X
"
) LOTE Z-35
Isla
Chao

9025000
9025000

"
)
"
) Islote Corcovado GUADALUPITO
CALETA GUADALUPITO .
!
PUERTO DE SANTA
Î SANTA
.
!
SANTA
0
"
(
CALETA COISHCO
COISHCO
Isla Î !.
(
!
Santa
9000000
9000000

CHIMBOTE
PUERTO CHIMBOTE
0!.
"
( BUENOS
AIRES
.
!
LEYENDA
Delphinus capensis "
) o .
!
CALETA CAMPAMENTO ATAHUALLPA !
(
Delphinus delphis "
) CALETA EL DORADO Î
Î!
(
PUERTO VESIQUE Î
Delphinus sp. "
) (
!
PUERTO SAMANCO 0
Balaenoptera edeni/borealis +
$ (
"!. SAMANCO
8975000
8975000

Otaria flavescens Y
X
Poligonos de Perforación CALETA LOS CHIMUS Î
(
!
-1 2 0

600000 625000 650000 675000 700000 725000 750000 775000 Î


(
!
SIMBOLOGÍA Revisado por:

Capital Distrito .
! Hidrografía ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
PARA LA PERFORACIÓN EXPLORATORIA 0
"
(
Capital de Provincia .
! Ríos
DEL LOTE Z-35
Aeropuertos Quebradas
o Vías
Puertos
Via asfaltada DISTRIBUCIÓN DE ESPECIES
Puerto Mayor Marino 0
"
( Via afirmada DE MAMÍFEROS MARINOS EN EL LOTE Z35
Puerto Menor Marino Î
!
( Via no afirmada
Caleta Î Elaborado por: Proyecto: Fecha: Figura:
Lote Z-35
Áreas Naturales Protegidas Escala 1:750,000
Límite Distrital 0 12.5 25 50 PET 1432 Agosto, 2011 4.2.4-3
Batimetria Km
Límite Provincial Fuente:Infomación Base Cartográfica - IGN,INEI,MTC. Actualización - Walsh Perú 2011
Proyección UTM, Datum WGS84, Zona 17
000212 000000
000213

Cuadro 4.2.4-8 Índices de diversidad para los transectos en el área de influencia directa en el
Lote Z-35.

H`
Equitatividad de
Transecto Indice de Simpson
Pielu (J)
Shannon
San Valentín 0 0 0
Chan Chan 0,439 0,439 0,165
Puerto Morin 0 0 0
Huanchaco 0 0 0
Rosario 0 0 0
San Jorge 0 0 0
Santa Elena 0,50 0,50 0,38
Puerto Chérrepe 0,469 0,469 0,18

Figura 4.2.4-4 Índice de diversidad para los transectos en los polígonos de perforación evaluados
en el Lote Z-35.

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
San Chan Chan Puerto Rosario Huanchaco San Jorge Santa Puerto
Valentin Morin Elena Cherrepe

Shannon - Wiener Equitatividad de Pielu (J) Simpson

4.2.4.3.5 Avistamientos en estaciones oceanográficas

Durante la estadía del barco en las estaciones oceanográficas se realizó el avistamiento de


mamíferos marinos por tiempo (minutos y horas). En total fueron observados 2 586 mamíferos
marinos en 36 avistamientos. Se registró 4 categorías taxonómicas que incluyó, el lobo marino
chusco con 20 avistamientos y un total de 35 individuos y el delfín común de hocico largo con 3
avistamientos y un total de 1 550 individuos. Se registraron además 2 avistamientos de delfines del
género Delphinus sp. y un avistamiento de cetáceo mayor del género Balaenoptera sp. Las fichas
de registro de avistamiento en las estaciones oceanográficas se presentan en el anexo 4.2-7.

En estos avistamiento fuera de sesión se pudo registrar manadas de del delfín común de hocico
largo de hasta 1 000 individuos los que incluyeron juveniles. El total de especies registradas se
muestran en el Cuadro 4.2.4-9.

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-11


Cuadro 4.2.4-9 Avistamientos de Mamíferos Marinos en el lote Z-35 durante la observación en las
estaciones oceanográficas de muestreo.

Distancia
Posición Geográfica mas
Tamaño
No CODIGO Fecha Especie Comportamiento Crias cercana
grupal
al barco
Este Norte (m)
1 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 683 362,67 8 990 248,35 1 desplazamiento 20
2 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 681 233,18 8 992 907,10 2 desplazamiento 1 juv 50
3 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 679 908,48 8 994 103,95 1 desplazamiento 30
desplazamiento,
4 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 678 984,67 8 994 830,71 3 20
juego
saltos,
5 SVA-2 21/07/2010 Otaria flavenscens 676 613,65 8 996 859,77 2 2 juv 20
desplazamiento
desplazamiento,
6 SVA-1 21/07/2010 Otaria flavenscens 681 667,33 8 988 091,99 1 100
juego
7 CHAN-3 22/07/2010 Delphinus sp. 687 305,52 9 030 732,04 500 alimentación 3 000
desplazamiento,
8 CHAN-3 22/07/2010 Otaria flavenscens 685 807,60 9 032 853,18 1 20
observación
desplazamiento,
9 CHAN-2 22/07/2010 Otaria flavenscens 691 760,48 9 026 086,38 2 2 juv 50
observación
observación,
10 CHAN-2 22/07/2010 Otaria flavenscens 691 242,17 9 027 010,52 2 50
desplazamiento
desplazamiento,
11 CHAN-3 22/07/2010 Otaria flavenscens 687 186,99 9 032 096,70 1 10
observación
observación,
12 PTM-2 23/07/2010 Otaria flavenscens 710 210,53 9 079 702,43 2 2 juv 100
desplazamiento
13 HUA-2 23/07/2010 Otaria flavenscens 675 922,56 9 101 881,34 2 desplazamiento 1 juv 50
observación,
14 ROS-1 24/07/2010 Otaria flavenscens 641 243,88 9 105 893,17 1 50
desplazamiento
desplazamiento,
15 ROS-1 24/07/2010 Otaria flavenscens 641 211,00 9 105 948,57 2 1 juv 100
juego
observación,
16 ROS-2 24/07/2010 Otaria flavenscens 635 515,61 9 107 857,01 1 100
desplazamiento
17 ROS-2 24/07/2010 Otaria flavenscens 634 941,61 9 108 770,99 2 desplazamiento 200
18 ROS-2 24/07/2010 Otaria flavenscens 634 548,96 9 108 915,92 6 juego 2 juv 50
observación,
19 STE-1 25/07/2010 Otaria flavenscens 624 577,77 9 189 217,75 1 50
desplazamiento
20 STE-2 25/07/2010 Otaria flavenscens 629 851,06 9 181 596,87 1 desplazamiento juv 50
21 Entregando muestras 25/07/2010 Delphinus capensis 637 203,76 9 184 768,78 1000 alimentacion juv 5
22 Entregando muestras 25/07/2010 Balaenoptera sp. 635 491,47 9 185 636,00 1 alimentación 1 000
23 Entregando muestras 25/07/2010 Delphinus sp. 634 879,53 9 185 897,52 500 alimentación 1 000
24 Entregando muestras 25/07/2010 Otaria flavenscens 634 478,76 9 186 012,88 1 desplazamiento juv 50
25 Entregando muestras 25/07/2010 Delphinus capensis 626 211,67 9 189 974,71 300 alimentación si, crias 5
26 PCH-2 25/07/2010 Delphinus capensis 614 893,49 9 205 534,92 250 alimentación si 5
Fuente: Walsh Perú S.A. 2010

4.2.4.4 ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES OBSERVADAS

En el Perú los cetáceos mayores son especies protegidas por el D.S. N° 026-2001-PE, que
establece la prohibición de su caza. Asimismo, el delfín común, el delfín oscuro y otras especies de
cetáceos menores registrados próximos al lote, están también protegidos por la Ley N° 26585 y
mediante decreto supremo Nº 002-96-PE que prohíbe su extracción y comercialización.

La categorización peruana de fauna silvestre, según Decreto Supremo N° 034-2004-AG, coloca al


lobo marino chusco en la categoría de Vulnerable. Sin embargo, en el caso de los cetáceos no se
cuenta con una clasificación a nivel de Perú por lo que se usa la clasificación IUCN internacional, la
Convención sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES, 2007)

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-12


000214

y la Convención sobre la conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS,


2006). El cuadro 4.2.4-10 muestra el estado de conservación de especies de mamíferos marinos
encontrados en el Lote Z-35.

Cuadro 4.2.4-10 Estado de Conservación de las especies de mamíferos marinos encontradas en el


Lote Z-35.

Especie Nombre Común CMS1 UICN 20102 CITES 20103


Balaenoptera edeni Ballena de Bryde II Datos insuficientes I
Balaenoptera borealis Ballena de Sei I/II En peligro I
Delfín común hocico
Delphinus capensis II Datos insuficientes II
largo
Delfín común de hocico
Delphinus delphis II Preocupación II
corto
Otaria flavescens Lobo Chusco II Preocupación menor
CMS Apéndice I -Especies migratorias clasificadas en peligro de extinción, Apendice II - especies migratorias que tienen un estado de
conservación desfavorable
CITES Apéndice I - especies están en peligro de extinción y la CITES prohíbe su comercio, Apéndice II - especies que no
están necesariamente amenazadas de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se contrale estrictamente su
comercio.
1http://www.cms.int/documents/appendix/Appendices_COP9_S.pdf
2 www.iucnredlist.org
3 http://www.cites.org/esp/app/index.shtml

En el contexto internacional el Perú forma parte del bloque conservacionista que reconoce la
necesidad de conservar y hacer uso no letal de los cetáceos en su territorio. El Perú es signatario de
los siguientes convenios internacionales sobre conservación de cetáceos y otros mamíferos
marinos:

 Comisión Ballenera Internacional (CBI).


 Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS).
 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestre (CITES).
 Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS).
 Convenio para la Protección del Medio Marino y la Zona Costera del Pacífico Sudeste.
 Convención Internacional sobre la Prevención de la Contaminación Marina (MARPOL).
 Convención sobre la Protección de la Naturaleza y Preservación de la Vida Silvestre en el
Hemisferio Occidental (NPWH).

4.2.4.5 ESPECIES DE MAMÍFEROS MARINOS POTENCIALES EN EL AREA DE ESTUDIO

Entre los cetáceos mayores, las ballenas jorobadas (Megaptera novaeangliae) han sido avistadas
frecuentemente en el área de estudio durante otros estudios anteriores realizados en la zona norte-
centro del Perú (EIA Prospección Sísmica, Gravimetría y Muestreo de Fondo Marino – Lote Z-35,
Observaciones realizadas por el supervisor biológico durante la adquisición sísmica en el Lote Z-
35). Las ballenas azules (Balaenoptera musculus), las ballenas de aleta (Balaenoptera physalus) y
los delfines nariz de botella (Tursiops truncatus) también han sido observadas frecuentemente por el
supervisor biológico durante la adquisición sísmica en el Lote Z-35 durante el 2007, 2008 y 2009.

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-13


Además de las especies mencionadas, otras especies de cetáceos migratorios como el cachalote
(Physeter macrocephalus), la orca (Orcinus orca) han sido registradas durante algunos estudios en
la zona correspondiente al lote Z-35 (Ontón et al., 1997, Sanchez et al., 1998; Márquez y Arias
Shereiber 2001; García-Godos, 2004).

Las especies registradas anteriormente en la el área de estudio deben ser consideradas como
especies residentes y/o migratorias del lote Z-35 y deben ser tomados como tales en los monitoreos
biológicos y planes de manejo, debido a que los rangos de distribución de estas especies coinciden
con el área evaluada. El cuadro 4.2.4-11 presenta el estado de conservación de las especies
potenciales para el área de estudio.

Cuadro 4.2.4-11 Estado de Conservación de las especies potenciales en el área del Lote Z-35.

Especie Nombre Común CMS1 UICN 20102 CITES 20103


Preocupación
Megaptera novaeangliae Ballena jorobada I I
menor
Balaenoptera musculus Ballena Azul I En peligro I

Balaenoptera physalus Ballena de aleta I/II En peligro I


Preocupación
Tursiops truncatus Delfín mular II II
menor
Preocupación
Grampus griseus Delfín del Riso II
menor
Datos
Orcinus orca Orca II II
insuficientes
Datos
Phocoena spinipinnis Marsopa espinosa II II
insuficientes

Physeter macrocephalus Falsa orca I/II Vulnerable II

CMS Apéndice I -Especies migratorias clasificadas en peligro de extinción, Apendice II - especies migratorias que tienen un estado de
conservación desfavorable
CITES Apéndice I - especies están en peligro de extinción y la CITES prohíbe su comercio, Apéndice II - especies que no
están necesariamente amenazadas de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se contrale estrictamente su
comercio.
1http://www.cms.int/documents/appendix/Appendices_COP9_S.pdf
2 www.iucnredlist.org
3 http://www.cites.org/esp/app/index.shtml

4.2.4.6 DISCUSIÓN

La distribución de los mamíferos marinos observada durante la presente evaluación coincide con el
rango normal de distribución de especies. Evaluaciones anteriores realizadas por el Instituto del Mar
del Perú (IMARPE) durante cruceros pelágicos indican que en la zona del grado 10ºS,
correspondiente al área de estudio, ocurren las mayores concentraciones de mamíferos marinos
durante el invierno (Ontón et al., 1997; Sanchez et al., 1998; Márquez y Arias Shereiber 2001).

La familia Balaenopteridae, rorcuales, acumularon casi el 10% de los avistamientos, lo que hace al
área del Lote Z-35 importante como hábitat para las ballenas. A pesar de no haber sido confirmada
la identificación específica de los registros de rorcuales, las características de los avistamientos
sugieren que corresponden a algunas de estas 2 especies de ballena: ballena de Bryde
Balaenoptera edeni o ballena Sei Balaenoptera borealis.

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-14


000215

La ballena de Bryde se encuentra en aguas tropicales y templadas del mundo. En la mayoría de


áreas esta especie no realiza largas migraciones latitudinales como otras ballenas, sino que se
acerca o se aleja de la costa. En el Perú la forma oceánica se encuentra frente a Paita en primavera
y verano, aproximándose a la costa entre diciembre y marzo. La forma costera se encuentra más al
sur, frente a Chimbote durante casi todo el año, pero con mayor frecuencia durante otoño e invierno.
Sobre su caza y explotación, las capturas dirigidas específicamente a esta ballena se iniciaron
mucho después que las de otras ballenas. En el caso del Perú, la caza de esta especie si inició en
1968. Entre 1968 y 1974, el número de ballenas capturadas reportadas como “Sei + Bryde” fue de
3 115, mientras que entre 1974 y 1985 se capturaron 3263 ballenas Bryde.

La ballena Sei es una especie marcadamente migratoria, en el hemisferio sur permanece el verano
en áreas subantárticas y se desplaza hacia zonas templadas y subtropicales en el invierno. En el
Perú es observada frente a la costa norte entre julio y diciembre. La caza de la ballena Sei fue en
aumento conforme disminuían las poblaciones de ballenas más grandes como por ejemplo la caza
de la ballena azul. Entre 1974 y 1985 se cazaron 215 ballenas Sei en el Perú.

Cabe mencionar que a pesar de no ser avistados en este evaluación la ballena jorobada Megaptera
novaeangliae y la ballena azul Balaenoptera musculus, han sido avistadas frecuentemente en
estudios anteriores en el área del Lote Z-35.

La ballena jorobada es una especie migratoria de amplia distribución. En el hemisferio Sur realiza
migraciones anuales entre sus áreas de alimentación en la Antártica durante el verano y se
desplaza hacia áreas de reproducción en regiones subtropicales y tropicales (Ecuador y Colombia)
en el invierno. Las ballenas jorobadas observadas frente al Perú pertenecen a la población del
Pacífico Sudeste. Estudios previos en el área evaluada sugieren que la ballena jorobada Megaptera
novaeangliae, puede ser considerada como una especie habitual estacional del Lote Z-35, el cual
formaría parte de la ruta migratoria de la especie hacia sus zonas de alimentación en el Mar del Sur
(Flórez-Gonzáles, et al. 2007).

Por otro lado, la ballena azul Balaenoptera musculus tampoco fue registrada durante el presente
monitoreo, sin embargo estudios previos indican que es común en la zona. La ballena azul se
distribuye en todos los mares del mundo y por lo general realiza migraciones estacionales. En el
hemisferio sur permanece al sur de los 40º S en el verano, y se desplaza hacia el norte en los
meses de invierno.

Es fundamental, obtener de manera constante información sobre el hábitat, la presencia, y el estado


de las poblaciones de mamíferos marinos en aguas peruanas a fin de contar con información
actualizada y precisa para la toma de decisiones con respecto a los impactos potenciales.

Para el caso de los cetáceos menores, el área evaluada alberga una gran concentración de delfín
común principalmente de delfín común de hocico largo, los registros confirmados del delfín común
de hocico corto fueron bastante escasos sin embargo se obtuvieron un número considerable de
avistamientos del género Delphinus que pudieron haber correspondido al delfín común de hocico
corto.

El delfín común de hocico largo se distribuye en aguas temperadas del mundo y en el Perú se
encuentra a lo largo de toda la costa, se le ha registrado desde Tumbes hasta Ilo (Arias-Schereiber
1996; Sánchez y Arias-Schreiber 1998; Sánchez et al., 1998, Reyes J. 2009). Los delfines comunes
de hocico largo son animales gregarios, que llegan a formar grupos de varios cientos y hasta miles

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-15


de individuos. En esta evaluación fue avistado formando manadas de tamaño medio durante los
transectos, sin embargo se obtuvo un avistamiento de 600 individuos durante una observación fuera
de sesión. Estos delfines fueron avistados alimentándose en manadas que incluían adultos,
juveniles y crías, asociadas con aves marinas principalmente piqueros peruanos Sula variegata.

Estudios anteriores indican que los delfines comunes de hocico largo son los cetáceos menores
más frecuentes frente a la costa central de Perú (Donovan 1984; Sánchez y Arias-Schreiber 1998;
Sánchez et al., 1998; Van Waerebeek et al., 1988; Van Waerebeek et al., 1990), lo que concuerda
con los resultados de la presente evaluación. Sin embargo, fue notoria la ausencia importante
durante los avistamientos del delfín mular Tursiops truncatus, especie muy común en el litoral de
Lima (Reyes et al., 2002 y Van Waerebeek et al., 1990).

El delfín mular es una especie cosmopolita, presente principalmente en aguas templadas y


tropicales. En el Perú se registra dos ecotipos, el costero y el oceánico, diferenciados por caracteres
físicos como por sus hábitos alimenticios (Van Waerebeek et al., 1990, García Godos et al., 2004).
Los bufeos costeros se distribuyen desde Tumbes a Tacna, usualmente hasta una distancia de 2 km
de la orilla, mientras que los bufeos oceánicos se encuentran mayormente a partir de 20 a 50 millas
de la costa.

Los valores bajos de diversidad de mamíferos marinos observados para cada transecto
obedecerían a la falta de equidad entre los grupos de mamíferos particularmente entre ballenas y
delfines por ser animales con estructuras sociales muy diferentes. Los delfines son preferentemente
gregarios y se concentran en grandes mandas para alimentarse mientras a las ballenas se les suele
observar solitarias o en parejas. Estas diferencias en la estructura de las poblaciones de cetáceos
generan un sesgo importante al utilizar índices de diversidad para la evaluación de estos mamíferos.

Para el caso de los pinnípedos, se registró solo una especie, el lobo marino chusco, la cual fue la
especie mas avistada durante la evaluación. En el Perú se distribuye desde Isla Foca hasta Morro
Sama (Arias Shereiber 1996). Su dieta está conformada principalmente por anchoveta, sin embargo
consume otras especies como jurel, sardina, pejerrey bonito, cabrilla y cojinova. Los lobos marinos
son especies amenazadas y se encuentran bajo protección de la ley peruana, considerados en
estado Vulnerable. La presencia de varias islas guaneras dentro de este lote, como las islas Macabi,
Guañape Norte y Guañape Sur, que sirven de apostaderos y zonas de reproducción a esta especie,
hicieron que el lobo marino chusco sea la especie mas avistada durante la presente evaluación.

EIA Perforación Exploratoria en el Lote Z-35 4.2.4-16

También podría gustarte