INGLES JURIDICO II

Derechos y Obligaciones. Sección N° 7 Rights and obligations.

La intención y el acuerdo. Sección N° 5 Intention and agreement
Los contratos simples. Sección N° 1 Simple Contracts
Los elementos esenciales. Sección N° 2 Essential elements
El modo de acuerdo. Sección N° 3 Manner of agreement:

Cada vez que las partes realizan un contrato de obligaciones crean derechos y
obligaciones entre las partes. VERDADERO

Las partes deben haber arribado a un acuerdo, o deben estar obligados a

haber alcanzado un acuerdo. FALSO: Un contrato se celebra cuando las partes
han llegado a un acuerdo, o cuando se considera que han llegado a un
acuerdo, y la ley reconoce los derechos y obligaciones que surgen del acuerdo

La intención de las partes se establece por escrito en el contrato.

VERDADERO:

La diferencia práctica más importante entre los contratos simples y los sellados
es la firma y el sello. FALSO: a diferencia práctica más importante entre los
contratos simples y los contratos especiales es que el período de prescripción
es de seis años y doce, respectivamente.

Son necesarias pruebas adecuadas que permitan a la Corte decidir los casos
que presentan conflicto. VERDADERO

La Corte no tiene atribuciones para ordenar a quien viola un contrato a que

lleve a cabo su promesa contractual. FALSO: En determinadas circunstancias
especiales, el tribunal puede ordenar al contratista que cumpla específicamente
su promesa contractual.

1
 INGLES JURIDICO II

OJO POR OJO

La pena capital se ha utilizado a lo largo de la historia, aunque sus métodos y los

delitos por los que se utiliza han cambiado a lo largo de los siglos. Hoy en día no solo

los métodos son diferentes, sino que, lo que es más importante, no todos están de

acuerdo en que se deba utilizar la pena capital. Las personas se dividen en dos grupos

distintos; los que están a favor y los que están en contra. Esto se debe a que este tema es

en blanco y negro; No hay un área gris.

2
 INGLES JURIDICO II

En Estados Unidos, el 85% de la población mayor de 21 años aprueba la pena de

muerte. En los muchos estados que todavía tienen la pena de muerte, algunos usan la

silla eléctrica, que puede tardar hasta 20 minutos en matar, mientras que otros usan gas

o inyecciones letales.
Por el contrario, en Gran Bretaña, la opinión pública comenzó a volverse contra
el uso de la pena capital después de la Segunda Guerra Mundial. Varios casos
muy publicitados en los años cincuenta ayudaron a provocar este cambio. Uno
de ellos fue el perdón póstumo de Timothy Evans, ahorcado por asesinatos
que, según se demostró más tarde, habían sido cometidos por otra persona.
Sin embargo, a pesar de este cambio de opinión, la pena de muerte no fue
realmente abolida en Gran Bretaña hasta 1965. E incluso ahora hay muchas
personas tanto dentro como fuera del Parlamento que desearían que se
reintrodujera. Ha habido 14 intentos de recuperar el ahorcamiento desde su
abolición.
El lobby pro-ahorcamiento utiliza cuatro argumentos principales para respaldar
su llamado a la reintroducción de la pena capital. Primero está la teoría de la
disuasión, que sostiene que los asesinos potenciales se lo pensarían dos veces
antes de cometer el acto si supieran que podrían morir si fueran atrapados.
El siguiente argumento a favor de recuperar la pena capital se refiere a la
seguridad pública. Si se restableciera la pena de muerte, significaría que un
asesino convicto no podría ser puesto en libertad después de cumplir 20 años o
menos de cadena perpetua y poder continuar con el asesinato nuevamente. En
consecuencia, el público en general estaría más seguro.
La idea de retribución exige que los delincuentes obtengan lo que merecen: si
un asesino se propone cometer intencionalmente un delito, debe aceptar las
consecuencias. La retribución, que es solo otra palabra para la venganza, está
respaldada por la doctrina religiosa del ojo por ojo y diente por diente.
El cuarto y último argumento principal a favor del ahorcamiento es el más
despiadado. Es que tiene sentido económico colgar a los asesinos convictos en
lugar de mantenerlos en prisión malgastando el dinero de los contribuyentes.
Los argumentos en contra de la pena de muerte son en gran parte
humanitarios. Pero también hay razones estadísticas para oponerse: las cifras

3
 INGLES JURIDICO II

de disuasión no cuadran. En Gran Bretaña, 1903 fue el año récord de

ejecuciones y, sin embargo, en 1904 el número de homicidios aumentó. Algo
similar ocurrió en 1946 y 1947. Si la teoría de la disuasión fuera correcta, la
tasa debería haber caído.
El segundo argumento principal en contra de la reintroducción de la pena
capital es que a veces se condena injustamente a personas inocentes y, si bien
se puede liberar a personas de la prisión, no se las puede resucitar si se las ha
ahorcado.
Las otras razones para oponerse a la pena de muerte son en gran medida una
cuestión de conciencia y creencias individuales. Una es que el asesinato es
asesinato y que el estado no tiene más derecho a quitar una vida que el
individuo. La otra es que el cristianismo predica el perdón, no la venganza.

 1) Responda en castellano las siguientes preguntas, respondiendo con la información

suministrada en el texto ((Valor: 40 puntos)
 
¿Cuánto tiempo hace que se usa la pena de muerte? ¿Qué puede decir de los métodos? La
pena capital se ha utilizado a lo largo de la historia, aunque sus métodos y los delitos por los
que se utiliza han cambiado a lo largo de los siglos

 ¿Qué opina la gente en general sobre la pena de muerte?

Hoy en día no solo los métodos son diferentes, sino que no todos están de acuerdo en que se
deba utilizar la pena capital. Las personas se dividen en dos grupos distintos; los que están a
favor y los que están en contra. Esto se debe a que este tema es blanco o negro; no hay un
área gris.

 ¿Cómo es vista la pena capital en los Estados Unidos?

En Estados Unidos, el 85% de la población mayor de 21 años aprueba la pena de muerte. En los
muchos estados que todavía tienen la pena de muerte, algunos usan la silla eléctrica, que
puede tardar hasta 20 minutos en matar, mientras que otros usan gas o inyecciones letales.

 ¿Cuándo comenzaron a cambiar de opinión los británicos? ¿Por qué?

4
 INGLES JURIDICO II

En Gran Bretaña, la opinión pública comenzó a volverse contra el uso de la pena de muerte
después de la Segunda Guerra Mundial. Varios casos muy publicitados en los años cincuenta
ayudaron a provocar este cambio. Uno de ellos fue el perdón póstumo de Timothy Evans,
ahorcado por asesinatos que, según se demostró más tarde, habían sido cometidos por otra
persona.
Sin embargo, a pesar de este cambio de opinión, la pena de muerte no fue realmente abolida
en Gran Bretaña hasta 1965, incluso ahora hay muchas personas tanto dentro como fuera del
Parlamento que desearían que se reintrodujera. Ha habido 14 intentos de recuperar el
ahorcamiento desde su abolición.

 ¿Cuáles son los cuatro argumentos principales de las personas que están a favor de la pena de
muerte?
Primero está la teoría de la disuasión, que sostiene que los asesinos potenciales se lo
pensarían dos veces antes de cometer el acto si supieran que podrían morir si fueran
atrapados.
El siguiente argumento a favor de recuperar la pena capital se refiere a la seguridad pública. Si
se restableciera la pena de muerte, significaría que un asesino convicto no podría ser puesto
en libertad después de cumplir 20 años o menos de cadena perpetua y poder continuar con el
asesinato nuevamente. En consecuencia, el público en general estaría más seguro.
La idea de retribución exige que los delincuentes obtengan lo que merecen: si un asesino se
propone cometer intencionalmente un delito, debe aceptar las consecuencias. La retribución,
que es solo otra palabra para la venganza, está respaldada por la doctrina religiosa del ojo por
ojo y diente por diente.
El cuarto y último argumento principal a favor del ahorcamiento es el más despiadado, tiene
un sentido económico, colgar a los asesinos convictos en lugar de mantenerlos en prisión
malgastando el dinero de los contribuyentes.

¿Cuáles son los argumentos de las personas que están en contra de la pena de muerte?
Los argumentos en contra de la pena de muerte son en gran parte humanitarios. Pero
también hay razones estadísticas para oponerse: las cifras de disuasión no cuadran. En Gran
Bretaña, 1903 fue el año récord de ejecuciones y, sin embargo, en 1904 el número de
homicidios aumentó. Algo similar ocurrió en 1946 y 1947. Si la teoría de la disuasión fuera
correcta, la tasa debería haber caído.

5
 INGLES JURIDICO II

El segundo argumento principal en contra de la reintroducción de la pena capital es que a

veces se condena injustamente a personas inocentes y, si bien se puede liberar a personas de
la prisión, no se las puede resucitar si se las ha ahorcado.
Las otras razones para oponerse a la pena de muerte son en gran medida una cuestión de
conciencia y creencias individuales. Una es que el asesinato es asesinato y que el estado no
tiene más derecho a quitar una vida que el individuo. La otra es que el cristianismo predica el
perdón, no la venganza.

¿Qué método cree usted que el autor del texto ve como más cruel?
Entre los métodos mas crueles que considera el autor pueden nombrarse la silla eléctrica que
dura hasta veinte minutos en matar a una persona.

¿Qué expresión usa el autor como sinónimo de "capital punishment"?

El sinónimo que se usa para pena capital es pena de muerte.

Señale si las siguientes afirmaciones son VERDADERAS o FALSAS, justificando en AMBOS casos
con la información suministrada en el texto (Valor: 40 puntos)

En Estados Unidos se utiliza la silla eléctrica en todos los Estados. FALSO: En los muchos
estados que todavía tienen la pena de muerte, algunos usan la silla eléctrica, mientras que
otros usan gas o inyecciones letales

En Inglaterra la Pena de muerte fue sancionada en 1965. FALSO: la pena de muerte no fue
realmente abolida en Gran Bretaña hasta 1965.

El autor del texto sostiene que la Retribución es una forma de Venganza. VERDADERO: El
autor sostiene que la retribución, es solo otra palabra para la venganza, respaldada por la
doctrina religiosa del ojo por ojo y diente por diente.

No ha habido intentos de reestablecer la pena de muerte en Gran Bretaña. FALSO: Ha habido

14 intentos de recuperar el ahorcamiento desde su abolición.

6
 INGLES JURIDICO II

Uno de los argumentos a favor de la pena de muerte es económico. VERDADERO: El autor lo

considera como el argumento más despiadado, tiene sentido económico colgar a los asesinos
convictos en lugar de mantenerlos en prisión malgastando el dinero de los contribuyentes.

Las estadísticas de delitos en Inglaterra mostraron que la teoría de la disuasión es correcta.

FALSO las cifras de disuasión no cuadran, en Gran Bretaña, 1903 fue el año récord de
ejecuciones y, sin embargo, en 1904 el número de homicidios aumentó. Algo similar ocurrió en
1946 y 1947. Si la teoría de la disuasión fuera correcta, la tasa debería haber caído.

Si una persona es inocente y fue equivocadamente sentenciada con la pena de muerte, no se

podría compensar el error. VERDADERO: El segundo argumento principal en contra de la
reintroducción de la pena capital es que a veces se condena injustamente a personas
inocentes y, si bien se puede liberar a personas de la prisión, no se las puede resucitar si se las
ha ahorcado.

El Estado tiene derecho de matar. VERDADERO: otras razones para oponerse a la pena de
muerte son en gran medida una cuestión de conciencia y creencias individuales. Una es que el
asesinato es asesinato y que el estado no tiene más derecho a quitar la vida de un individuo. La
otra es que el cristianismo predica el perdón, no la venganza