1

GUIAS DE LA SOCIEDAD ARGENTINA DE HIPERTENSION PARA EL

DIAGNOSTICO, ESTUDIO, TRATAMIENTO Y SEGUIMIENTO DE LA
HIPERTENSION ARTERIAL

Expertos Intervinientes

Coordinador General
Dr. Roberto A Ingaramo, Trelew, Chubut

Comité Ejecutivo
Dr. José Alfie, Buenos Aires
Dr. Claudio Bellido, Buenos Aires
Dr. Mario Bendersky, Córdoba
Dr. Horacio Carbajal, La Plata, Bs.As
Dr. Luis Colonna, Buenos Aires †
Dr. Fernando Filippini, Rosario, Santa Fe
Dr. Felipe Inserra, Buenos Aires
Dr. Luis Juncos, Córdoba
Dra. Carol Kotliar, Buenos Aires
Dra. Rosa Simsolo, Buenos Aires
Dr. Raúl Perret, Resistencia, Chaco
Dr. Gabriel Waisman, Buenos Aires

Comité de Redacción
Dr. Sebastián Ameriso, Buenos Aires
Dr. Lucas Aparicio, Buenos Aires
Dr. Miguel Arnolt, Rosario, Santa Fe
Dr. Hugo Baglivo, Buenos Aires †
Dra. Jessica Barochiner, Buenos Aires
Dra. Marta Barontini, Buenos Aires
Dr. Gustavo Blanco, Mar del Plata, Bs.As
Dr. Patricio Cantarelli, Buenos Aires
Dr. Jorge Carbó, Rosario, Santa Fe
Dra. Paula Cuffaro, Buenos Aires
Dra. Mildren Del Sueldo, Buenos Aires
Dra. Mónica Díaz, Buenos Aires
Dr. Raúl Echeverría, La Plata, Bs.As
Dra. Irene Ennis, La Plata, Bs.As
Dr. Guillermo Fábregues, Buenos Aires
Dr. Carlos Galarza, Buenos Aires
Dr. Roberto Gallo, Rosario Santa Fe
Dr. Néstor García, Córdoba
Dr. Alcides Greca, Rosario, Santa Fe
Dr. Arnoldo Kalbermister, Buenos Aires
Dr. Claudio Majul, Buenos Aires
Dr. Marcos Marín, Buenos Aires
Dra. Margarita Morales, Buenos Aires
Dr. Diego Nannini, Rosario, Santa Fe
Dr. Marcelo Orías, Córdoba
Dr. Simón Palatnik, Rosario, Santa Fe †
Dr. Roberto Peidró, Buenos Aires
Dr. Daniel Piskorz, Rosario, Santa Fe
Dra. Beatriz Riondet, La Plata, Bs.As
Dr. Pablo Rodríguez, Buenos Aires
Dr. Eduardo Rusak, Buenos Aires
Dr. Martín Salazar, La Plata, Bs.As
Dr. Daniel Suárez, Buenos Aires
Dr. Carlos Ujeda, Buenos Aires
Dr. Gustavo Vampa, Buenos Aires
Dra. Liliana Voto, Buenos Aires
Dra. Judith Ziberman, Buenos Aires

Comité de Revisión
Dr. Hernán Gómez Llambí, Buenos Aires
Dr. Alberto Ré, La Plata, Bs.As.
Dr. Alberto Villamil, Buenos Aires

Correctores de Estilo
Dr. Pablo Rodríguez, Buenos Aires
Dr. Leandro Schiro, Trelew, Chubut

Agradecimientos
Laboratorio Bayer

Indice

Prefacio

Abreviaturas utilizadas

A) Epidemiología de la Hipertensión en Argentina.

a.1) Prevalencia
a.2) Presión Arterial y Riesgo Cardiovascular
a.3) Incidencia
a.4) Conocimiento, tratamiento y control

B) Diagnóstico y Estudio de la Hipertensión Arterial.

b.1) Objetivo
b.2) Clasificación de la hipertensión arterial
b.3) Estudio de la hipertensión arterial
b.3.a) Anamnesis y examen físico
b.3.b) Estudios básicos para el diagnóstico y evaluación
b.3.c) Estudios complementarios
b.3.d) Sospecha y estudios complementarios para hipertensión secundaria
b.3.e) Valoración del riesgo cardiovascular. Metas terapéuticas
b.4) Diagnóstico de la hipertensión arterial
b.4.1) Medición de la presión en el consultorio
b.4.2) Otras formas de medición de la presión arterial
b.4.2.I) Monitoreo domiciliario de la presión arterial
b.4.2.II) Monitoreo Ambulatorio de la presión arterial

C) Daño de Órgano Blanco.

c.1) Hipertrofia Ventricular Izquierda
 c.2) Compromiso renal
c.2.a) Riñón y patogénesis de la hipertensión arterial
c.2.b) Efectos de la hipertensión arterial sobre el riñón
c.3) Daño cerebral
c.4) Disfunción eréctil
c.5) Enfermedad coronaria
c.6) Enfermedad Arterial Obstructiva Periférica
c.7) Alteraciones Cognitivas
c.8) Apnea del sueño

D) Tratamiento.
d.1) Metas del tratamiento
d.2) Recomendaciones Generales
d.3) Tratamiento no farmacológico
d.3.a) Cambios de estilos de vida
d.3.b) Restricción calórica
d.3.c) Restricción del Sodio
d.3.d) Ingesta de Potasio
d.3.e) Dietas especiales. DASH
d.3.f) Otras medidas dietéticas
d.3.g) Actividad física
d.3.h) Limitación en el consumo de alcohol
d.3.i) Abandono del hábito de fumar
d.3.j) Factores Psico-sociales

d.4) Tratamiento Farmacológico

d.4.a) Inicio del tratamiento con drogas: ¿Cuándo y a quienes?
d.4.b) Diuréticos
d.4.c) Betabloqueantes
d.4.d) Inhibidores de la enzima de conversión y Antagonistas de los
receptores AT I de la angiotensina II
d.4.e) Antagonistas cálcicos
d.4.f) Antialdosterónicos
d.4.g) Antirreninas
d.4.h) Otras drogas
d.4.i) Asociaciones de drogas
d.4.j) Tratamiento con Aspirina
d.4.k) Combinaciones con otras drogas no antihipertensivas.
d.4.l) Recomendaciones para pacientes hipertensos especiales
d.4.m) Interacciones farmacológicas

E) Situaciones Clínicas Especiales.

e.1)Insuficiencia Renal
e.1.a) Crónica
e.1.b) El paciente en diálisis
e.1.c) Hipertensión arterial en el paciente con transplante renal
e.2) Insuficiencia cardíaca
e.3) Hipertensión Arterial, Diabetes y Síndrome Metabólico
e.4) Hipertensión Arterial y Obesidad
e.5) Hipertensión Arterial y Dislipidemia
e.6) Hipertensión Arterial en el paciente con enfermedades malignas
e.7) Hipertensión Arterial en enfermedades inflamatorias y crónicas invalidantes
e.8) Hipertensión Arterial oculta o enmascarada
F) Situaciones Clínicas de emergencias.
f.1) Urgencia y Emergencia hipertensiva
f.2) El paciente con accidente cerebrovascular agudo
f.3) Hipotensión ortostática y síncope

G) Poblaciones Especiales.
g.1) Hipertensión Arterial en niños y adolescentes
g.2) Hipertensión Arterial Sistólica Juvenil
g.3) Hipertensión Arterial en ancianos
g.4) Hipertensión Arterial y embarazo
g.5) Hipertensión Arterial en la mujer y menopausia
g.6) Hipertensión Arterial resistente al tratamiento
g.7) Hipertensión Arterial en los deportistas
g.8) Hipertensión Arterial y Cirugía. Valoración pre-quirúrgica
g.9) Hipertensión Arterial en hombres con patología prostática

H) Seguimiento.
h.1) Algoritmo de seguimiento del paciente hipertenso
h.2) La educación en el seguimiento del paciente hipertenso
h.3) Adherencia al tratamiento

I) Aplicación Práctica de las Guías. Interacción.

Bibliografía

Prefacio

La Sociedad Argentina de Hipertensión Arterial (SAHA) hace la presentación de la primera

edición de sus Guías para el Diagnostico, Estudio, Tratamiento y Seguimiento de la
Hipertensión Arterial.
La creciente importancia Institucional alcanzada por nuestra Sociedad en el ámbito de nuestro
país, como así también su potencial influencia regional, hizo que consideráramos que la SAHA
necesitaba como entidad idónea, expresar su posición ante el mundo, de cómo sugerimos
manejar la hipertensión en nuestro país.
El contenido del material, si bien coincide en varios aspectos con las Guías elaboradas por
otras Sociedades, aporta elementos diferenciales, como la presentación de datos originados en
Estudios realizados en nuestro país, en especial en lo referente a epidemiología y la
incorporación de algunos capítulos, que pensamos serían útiles de abordar. Los expertos que
trabajaron en la confección de las mismas, fueron exhortados a aplicar sus experiencias
prácticas y académicas y a basarse en los datos obtenidos de fuentes científicas reconocidas y
aceptadas.
La metodología aplicada para su elaboración fue la siguiente. La coordinación general y
confección del proyecto estuvo a cargo de un Coordinador General. Una vez conformado el
manuscrito inicial con los principales capítulos a tratar, un Comité Ejecutivo (CE), compuesto
por 12 expertos, analizó, observó y modificó el mismo, consensuandose un temario final. Cada
uno de los mencionados expertos tuvo a su cargo la elaboración de un capitulo, contando para
el desarrollo del mismo, con el aporte de un Comité de Redacción (CR) compuesto por otros 38
expertos, cuyos integrantes fueron sugeridos por cada miembro del CE. Todos los temas
fueron acompañados de sus respectivas citas bibliográficas y de los niveles de evidencias que
justificasen los conceptos vertidos.
El CE se reunió en varias oportunidades hasta elaborar un documento final, que se puso a
consideración y discusión en una reunión ampliada entre los 54 expertos intervinientes. El
material fue analizado por un Comité de Revisión, para posteriormente dar por finalizado y
aprobado el documento y enviado a su publicación, previa aprobación por la Comisión Directiva
de la SAHA. Se empleó casi dos años en finalizar las mismas.
Conscientes de la importancia de que éstas Guías lleguen a la mayor cantidad de profesionales
interesados, se ha prestado mucha atención a la difusión de las mismas, elaborando dos
versiones, una con el desarrollo completo y otra en una versión “de bolsillo” donde se resume
en pocas páginas el núcleo de cada tema. A su vez, estarán publicadas en un link especial en
la página Web de la Sociedad.
Si bien, el objetivo principal de las Guías, es ofrecer a la comunidad médica un instrumento que
le permita asistirlo para lograr un eficaz y mejor manejo de la hipertensión, las mismas son solo
recomendaciones que no pueden suplantar a los libros de textos y/u otros métodos de
actualización, quedando en último término a criterio del profesional aplicar los métodos de
diagnóstico y tratamientos que crea conveniente según su entender y sano juicio.
En nombre del Comité Ejecutivo, quiero expresar nuestra gratitud y sinceras felicitaciones a
todos aquellos que de una u otra manera hicieron posible la creación y concreción de estas
recomendaciones.

Dr. Roberto A Ingaramo

Coordinador General

Abreviaturas utilizadas en el texto

AC: antagonistas cálcicos

ACV: accidente cerebro-vascular
AINEs: antiinflamatorios no esteroides
ALDO: aldosterona
AOS: apnea obstructiva del sueño
ARA II: antagonista de los receptores AT1 de la angiotensina II
ARP: actividad de renina plasmática
BB: betabloqueantes
COX 2: ciclooxigenasa 2
CYP 450: citocromo P-450
DBT: diabetes
DDVI: diámetro diastólico de ventrículo izquierdo
DE: disfunción eréctil
DOB: daño de órgano blanco
EAOP: enfermedad arterial obstructiva periférica
ECG: electrocardiograma
ECV: enfermedad cardiovascular
EIM: espesor íntima-media
ER: espesor relativo
ERC: enfermedad renal crónica
EV/IV: endo o intravenoso
FC: frecuencia cardíaca
FR: factor(es) de riesgo
HO: hipotensión ortostática
HTA: hipertensión arterial
HTAE: hipertensión arterial enmascarada
HVI: hipertrofia ventricular izquierda
IAM: infarto (agudo) de miocardio
IC: insuficiencia cardíaca
IECA: inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina
IMC: índice de masa corporal
IMVI: índice de masa ventricular izquierda
IR: insuficiencia renal
ITB: índice tobillo-brazo
MAPA: monitoreo ambulatorio de presión arterial
MDPA: monitoreo domiciliario de la presión
arterial MDRD: Modification of Diet in Renal
Disease NEM: neoplasia endocrina múltiple
PA: presión arterial
PAD: presión arterial diastólica
PAS: presión arterial sistólica PDE-
5: fosfodiesterasa 5
PP: presión de pulso
PPVI: pared posterior de ventrículo izquierdo
RMN: resonancia magnética nuclear
SIV: septum interventricular
SM: sindrome metabólico
SNC: sistema nervioso central
SRA: sistema renina-angiotensina-aldosterona
TAC: tomografía axial computada
TZ: tiazidas
VOP: velocidad de onda de pulso

A) Epidemiología de la Hipertensión Arterial en Argentina

a.1) Prevalencia
No existen estudios poblacionales aleatorios de alcance nacional que hayan investigado la
prevalencia de hipertensión arterial (HTA) con mediciones directas de la presión arterial (PA)
En la tabla 1 se muestran las prevalencias obtenidas en los estudios regionales publicados que
figuran en PubMed, que definieron HTA como PA sistólica (PAS) ≥140 y/o diastólica (PAD) ≥ 90
mmHg, y que fueron realizados con mediciones directas de la PA sobre muestras aleatorias de
población no seleccionada. El estudio CARMELA (10) ha comunicado en la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires una prevalencia de 29% entre los 25 y 64 años, más alta que en otras
ciudades latinoamericanas.
Es de destacar, entonces, que la alta prevalencia de HTA en la Argentina es similar a la de los
EEUU antes de la intensificación de sus campañas de educación y de prevención primaria.
Como se muestra en la tabla 1, y como ocurre usualmente en los estudios epidemiológicos, la
prevalencia se estimó en base al promedio de varios registros realizados en una ocasión; sólo
en un caso se confirmó el diagnóstico en una segunda ocasión, tal como lo exige el diagnóstico
de HTA en el consultorio.

Tabla 1. Prevalencia* de la HTA en estudios argentinos

Estudio Nº Edad Registros Ocasiones Prevalencia
Ciudad de La Plata (3) 6.386 15-75 2 1 32,7
Gral. Belgrano (4) 1.080 15-75 3 1 39,8
Rosario (FAROS) (5) 2.071 21-65 2 1 34,7
Rauch (Pcia. Bs. As.) (6) 1.523 15-75 4 2 35,8
Ciudad de Córdoba (7) 6.875 15-85 2 1 29,9
Dean Funes (Córdoba) (8) 715 20-70 29,7
4 ciudades del Centro (9) 2397 ≥ 20 2da 1 36,0
medición
*por 100 habitantes

En poblaciones aborígenes se ha encontrado una prevalencia de 25,2% en comunidades

Tobas (Pcia. del Chaco) (12) y de 28% en Wichis-Chorotes (Pcia. de Salta)
En un estudio sobre 3154 estudiantes de medicina, con una edad media de 21 años y
utilizando el promedio de tres determinaciones en una ocasión, se halló una prevalencia de
12% (varones 20%, mujeres 6%) que es seis veces superior al estimado en una similar
población de EEUU (NHANES III)
La Encuesta Nacional de Factores de Riesgo 2005 comunicó una prevalencia de 34,4% en los
mayores de 18 años. Sin embargo el diagnóstico se efectuó por auto referencia y sólo en
quienes habían tenido mediciones de la presión por lo que estos valores no pueden ser
comparados con los de las muestras poblacionales. En la misma encuesta se observó un nivel
inverso entre la prevalencia de HTA y la magnitud de los ingresos.
La PAS, la PAD y la prevalencia de HTA son mayores en los varones, pero luego de la sexta
década de la vida la prevalencia es igual o mayor en las mujeres; si bien esta diferencia puede
expresar una supervivencia selectiva este hecho no explica la totalidad del fenómeno. Los
aumentos de la PA y de la prevalencia de HTA contribuyen al incremento de la morbilidad y de
la mortalidad cardiovascular que se observa en la mujer luego de la menopausia.
En los países desarrollados y en vías de desarrollo la PAS aumenta con la edad, en cambio la
PAD se incrementa hasta los 60 años y luego se mantiene estable o desciende levemente.
Este comportamiento provoca en los ancianos aumentos de la prevalencia de HTA y de la
presión del pulso (PP) y predominio de HTA sistólica aislada. Así, tal como se observó en el
NHANES 2003-2004 en el que la prevalencia de HTA aumentó de 7,3%, en el grupo de 18-39
años, a 66,3%, en el grupo de 60 años o más, en nuestro país se describen incrementos
similares). La prevalencia de HTA a los 65-74 años oscila en la Argentina entre 45,9% y 81,7%
El aumento de la expectativa de vida observado en las últimas décadas y este progresivo
incremento de la PA con la edad han provocado una “epidemia de HTA” en el anciano que
constituye uno de los grandes desafíos para la salud pública.
No obstante lo mencionado, en un estudio de cohortes realizado en la Argentina, sobre una
población intervenida durante seis años con estrategias comunitarias se observaron descensos
significativos de la PAS y de la PAD (-5,49 y -6,86 mmHg, respectivamente) y estos se
correlacionaron con el descenso o la falta de aumento de peso. Así la prevención del aumento
de peso puede ser un hecho central en la prevención del aumento de la PA con la edad. [Clase
B, nivel IIb]

a.2) Presión Arterial y Riesgo Cardiovascular

La PA y el riesgo de padecer una enfermedad cardiovascular (ECV) están asociados, como
una relación “dosis-respuesta” (19,20), de manera fuerte, continua e independiente aun en el
rango de los valores considerados normales.
La evidencia del efecto que tiene la PA sobre el riesgo cardiovascular proviene de estudios
prospectivos poblacionales sobre morbilidad y mortalidad por infarto de miocardio (IAM),
accidente vascular cerebral (ACV), insuficiencia cardíaca (IC) e insuficiencia renal (IR) terminal,
y de estudios con asignación al azar sobre la eficacia de la terapéutica antihipertensiva para
reducir esta morbi-mortalidad. Cabe diferenciar el riesgo absoluto (número de eventos en un
período), el riesgo relativo (relación entre los eventos de grupos diferentes) y el riesgo atribuible
(número de eventos en un grupo poblacional atribuibles a un factor de riesgo). El riesgo
absoluto y relativo de un individuo (o grupo) comparado con otro depende de sus valores
absolutos de PA, es decir que, a mayor presión mayor riesgo. En cambio el riesgo de una
población (riesgo atribuible) depende de los valores de PA y de la prevalencia de los distintos
estadios de HTA. Por lo tanto, como sólo una minoría de la población tiene la PA muy alta, la
mayor parte del riesgo atribuible a la PA lo explican los valores normales o levemente
elevados.
En este mismo sentido, en un estudio de cohortes realizado en nuestro medio en normotensos
(21) se halló que el aumento absoluto de la PA en 10 años fue mayor en aquellos que al inicio
tenían menor PA. Este hecho enfatiza la necesidad de implementar medidas de prevención
primaria sobre la comunidad entera y no solamente sobre los limítrofes (PA 130-139 / 85-89
mmHg). [Clase B, nivel IIb]
En un meta análisis que incluyó a más de 1 millón de sujetos la PAS y la PAD fueron
predictores independientes, y de similar magnitud, del riesgo cardiovascular (22). En los
ancianos, sin embargo, esta relación es más complicada pues el riesgo es directamente
proporcional a la PAS pero inversamente proporcional a la PAD (22,23). En este grupo etáreo
la PP también es un factor de riesgo (FR) independiente (24,25). En un seguimiento durante 19
años de casi 20.000 sujetos sanos se demostró una relación directa entre la PP y la mortalidad
cardiovascular (26). En este sentido un análisis del Framingham mostró que el riesgo de
enfermedad coronaria se asocia positivamente con la PP en los mayores de 50 años (27) y, en
los ancianos con HTA sistólica aislada que formaban parte del estudio SHEP, se halló 11% de
aumento del riesgo de ACV por cada 10 mmHg de incremento de la PP (28). Estos datos
sugieren que, al menos por encima de los 50 años, la PP también predice en forma
independiente el riesgo cardiovascular. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con la PAS
y con la PAD, no se ha definido un umbral de PP que permita diferenciar la normalidad de la
anormalidad en la práctica clínica.

a.3) Incidencia
El incremento de la PA con la edad transforma paulatinamente a la mayoría en hipertensos. La
información sobre incidencia de HTA es muy escasa aunque es mayor en los pacientes con
HTA limítrofe. En ellos, en el estudio Framingham, se observó una progresión de 15-20% luego
de 4 años (29). En nuestro medio la incidencia de HTA en limítrofes triplicó a la hallada en los
individuos con PA normal (21).
Mientras que el riesgo de ser hipertenso a corto plazo es adecuadamente reflejado por la
incidencia, el riesgo a largo plazo es visto más claramente por el riesgo en vida (riesgo de
desarrollar HTA durante los años restantes de vida). De acuerdo con el estudio Framingham
quienes no son hipertensos a los 55-65 años tienen 90% de riesgo de serlo a los 80-85 años
(30).
El riesgo de transformarse en hipertenso está relacionado con los niveles de la PA; así, en
sujetos de 65 años, el riesgo de desarrollar HTA en 4 años fue 50% si eran limítrofes y 26% si
la PA era normal (hasta 129/84 mmHg). (31)

a.4) Conocimiento, Tratamiento y Control

El objetivo final del tratamiento de la HTA es disminuir la morbilidad y mortalidad
cardiovascular. Para ello, en forma ideal se debe diagnosticar, tratar y controlar a todos los
hipertensos. La situación en nuestro país es grave. Los porcentajes de conocimiento,
tratamiento y control son muy bajos y comparables a los de EEUU de hace 20 años (Tabla 2).

Tabla 2. Conocimiento, tratamiento y control de la HTA en estudios argentinos*

La Plata 1985 Gral. Belgrano Córdoba Rauch
(36) 1993 (4) 1992-94 (7) 1997 (6)
Conocimiento 44 47 55 32
Tratamiento 33 41 43 28
Control 5 3 13 4
*Por 100 hipertensos

El bajo control en nuestro país se debe, entre otras cosas, a una muy pobre eficacia del
tratamiento (porcentaje de los pacientes que ingieren antihipertensivos que tienen su PA <
140/90 mmHg) que ha oscilado entre 7 y 30% (3,4,6,7). Recientemente el estudio CARMELA
(10) comunicó mejores tasas de conocimiento (64,1%) y una eficacia del tratamiento de 43,0%
pero estos datos, provenientes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pueden no
representar la realidad global del país. Dado que los fármacos son capaces de normalizar la
PA, el bajo control y la baja eficacia del tratamiento pueden estar relacionados con una falta de
convencimiento de los efectores de salud de la necesidad de descender la PA < 140/90 mmHg
como aconsejan la mayoría de las guías de HTA (11,32,33,34). Si a esto agregamos que la
reducción de la tasa de mortalidad en Argentina, entre 1999 y 2007, fue sólo 6,5% para
enfermedad coronaria y 13,7% para ACV surge la impostergable necesidad de implementar
políticas de intervención sobre la población (35).

B) Diagnóstico y Estudio de la Hipertensión Arterial

b.1) Objetivo
La evaluación del paciente hipertenso tiene por objetivo:
 Confirmar el diagnóstico de HTA y determinar su severidad
 Estimar el riesgo cardiovascular y establecer las metas del tratamiento
 Inferir el mecanismo fisiopatológico subyacente
 Descubrir una posible causa (HTA secundaria)

b.2) Clasificación de la Presión Arterial

La clasificación propuesta se detalla en la Tabla 3.

Tabla 3. Clasificación de los niveles de PA en mayores de 18 años no medicados y sin

intercurrencias clínicas. Los valores representan el promedio de múltiples mediciones
obtenidas en dos o más visitas al consultorio

Categoría PAS PAD

Normal Hasta 129 y/o Hasta 84

Limítrofe 130-139 y/o 85-89

HTA Grado o Nivel 1 140-159 y/o 90-99

HTA Grado o Nivel 2 > 160 y/o > 100*

HTA sistólica aislada ≥140 y < 90

* Dentro de la HTA grado 2, los pacientes con PA > 180 y/o 110 mmHg. en dos tomas separadas por 30
minutos entre ellas, son considerados hipertensos en la primera consulta, no requiriendo confirmación en
una consulta posterior.

b.3) Estudio de la Hipertensión

b.3.a) Anamnesis y examen físico

El interrogatorio del hipertenso está orientado a pesquisar
 FR coexistentes
 Historia de eventos cardio y cerebro vasculares
 Co-morbilidades que condicionen la elección del tratamiento (gota, asma, prostatismo)
 Síntomas: vasculares, neurológicos (incluyendo cefalea), falla cardíaca, apnea
obstructiva del sueño (AOS)
 Consumo de alcohol, antiinflamatorios no esteroides (AINEs) y demás substancias
presoras (*)
 Alimentación y actividad física
 Experiencia con tratamientos previos (eficacia, efectos adversos),
 Antecedentes familiares (HTA, diabetes, enfermedad cerebrovascular y coronaria
prematuras, nefropatía)
(*) Sustancias que inducen aumento de la PA:
 Eritropoyetina y análogos
 Inhibidores de Calcineurina (ciclosporina, tacrolimus)
 Corticoides y anabólicos esteroides
 AINEs incluyendo inhibidores de la COX 2
 Descongestivos, vasoconstrictores y simpaticomiméticos
 Inhibidores de la Monoaminooxidasa
 Midodrina
 Antimigrañosos
 Anticonceptivos Orales y Hormonas sexuales
 Regaliz
 Substancias de Abuso

El examen físico incluye:

 Toma de PA y frecuencia cardíaca (FC)
 Examen cardíaco y arterial
 Antropometría (perímetro de abdomen y cadera, peso y talla)
 Búsqueda de estigmas endocrinos (acantosis nigricans, Cushing y acromegalia)
 Examen neurológico (opcional Minimental test o Test del reloj según contexto clínico)
 Fondo de ojo (obligatorio en HTA severa, pacientes con cefalea y diabéticos)

b.3.b) Estudios básicos para el diagnóstico y evaluación

1. Hematocrito
2. Recuento leucocitario
3. Glucemia en ayunas
4. Colesterol total, HDL, LDL y Trigliceridemia
5. Creatinina sérica
6. Filtrado glomerular estimado (formula MDRD)
7. Uricemia
8. Ionograma
9. Orina completa
10. Electrocardiograma (ECG)
11. Cociente albumina/creatinina en orina

La glucemia y los lípidos constituyen criterios diagnósticos de síndrome metabólico (SM), y

pueden ser alterados negativamente por el tratamiento con diuréticos y betabloqueantes (BB).
Cuando la glucemia en ayunas es mayor a 100 mg/dl, se recomienda realizar una prueba de
sobrecarga oral a la glucosa (36).
La formula MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) permite calcular la tasa de filtrado
-1.154 -0.203
glomerular; 175 x creatinina x edad (x 0.742 en la mujer). El sitio web de la National
Kidney Foundation (http://nephron.com/cgi-bin/MDRDSIdefault.cgi) permite calcular el filtrado
glomerular automáticamente. El dosaje de creatinina permite diagnosticar IR crónica (filtrado
2
glomerular persistentemente < 60 mL/min/1.73 m ). Este valor indica la presencia de daño de
órgano blanco (DOB) (37), representa una causa de HTA y un FR cardiovascular (38). Valores
de creatinina > 1,8 mg/dL se asocian a menor respuesta a los diuréticos tiazidicos. Con un
valor de creatinina > 2,5 mg/dL, o de K > 5 meq/L, se sugiere control seriado de la función renal
cuando se indique el uso de bloqueantes del sistema renina-angiotensina-aldosterona (39). Se
recomienda en estos casos la interconsulta con un especialista en Nefrología. Las variaciones
en la creatinina, el ionograma y el ácido úrico permiten evaluar eventuales efectos negativos de
la medicación. Un K < 3.5 meq/L, ya sea espontáneo o inducido por diuréticos, representa una
pista diagnostica de hiperaldosteronismo.
Cociente albúmina/creatinina en orina y microalbuminuria en orina de 24 hs
 Se considera que el cociente albúmina/creatinina es positivo cuando es > 20 mg/g en
.
varones o > 30 mg/g en mujeres en al menos dos muestras (37)
 Se define microalbuminuria positiva en orina de 24 hs a un valor de 30-300 mg/24 hs en
al menos 2 muestras.
 La microalbuminuria se asocia con un aumento en la incidencia de ECV tanto en
sujetos diabéticos como no diabéticos (40,41).

ECG
La hipertrofia ventricular izquierda (HVI) se diagnostica electrocardiográficamente por:
1) el criterio de voltaje de Cornell (RVL + SV3) mayor de 2 mV en mujeres o mayor de
2,4 mV en hombres;
2) el producto de Cornell duración del QRS x [RaVL+SV3, (+ 6 mm en mujeres) es
mayor a 2440 mm x ms;
3) el criterio de Sokolow (SV1 + RV5-6) mayor de 38 mm,
4) o por la presencia de signos de sobrecarga en la repolarización (42,43).
Aunque la sensibilidad de ECG para diagnosticar HVI es baja en relación al ecocardiograma,
ambos estudios son complementarios, ya que el pronóstico empeora cuando la HVI también es
electrocardiográfica (44). Aun en hipertensos sin HVI electrocardiográfica, el voltaje de la R en
aVL correlaciona de manera directa con el riesgo cardiovascular (45). Por otro lado, el ECG
también permite diagnosticar cardiopatía isquémica, trastornos de conducción y arritmias. La
regresión de la HVI en ECG seriados brinda información pronóstica, como lo demostró el
estudio LIFE (46).

b.3.c) Estudios complementarios

b.3.c.I) Estudios recomendados

 Ecocardiograma
 Monitoreo Ambulatorio de la Presión Arterial de 24hs. (MAPA)
 Monitoreo Domiciliario de la Presión Arterial (MDPA)

Ecocardiograma
2
 Se considera HVI cuando el índice de masa del ventrículo izquierdo es > 125 g/m en
2
los varones y > 110 g/m en las mujeres (47).
 La presencia de HVI predice el desarrollo de IC, fibrilación auricular, ECV y muerte (48-
49).
 La regresión de la HVI se asocia a disminución del riesgo cardiovascular (50). El
seguimiento ecocardiográfico permite evaluar si la eficacia del control de la PA se
asocia a una regresión paralela del DOB.

MAPA
Ver apartado correspondiente

MDPA
Ver apartado correspondiente

b.3.c.II) Otros estudios de utilidad

Ecocardiograma Doppler Cardiaco

Permite valorar la función diastólica del ventrículo izquierdo
Eco-Doppler carotídeo
 Se considera que el aumento del espesor íntima-media (EIM) a nivel de la carótida
primitiva representa hipertrofia vascular (EIM > 0,9 mm), mientras que a nivel de la
bifurcación representa la presencia de placa ateroesclerótica si el EIM es > 1.3 ó 1.5
mm o existe un aumento focal del espesor de 0.5 mm o del 50% respecto del EIM
circundante (48,51-54).

Velocidad de onda de pulso

 La velocidad de onda de pulso (VOP) carótido-femoral es, el patrón oro para evaluar
rigidez arterial.
 El limite normal de la VOP se considera < 12 m/s
 La HTA, la diabetes (DBT) y la enfermedad renal crónica aceleran el aumento de la
VOP asociado a la edad.
 Tiene valor para predecir mortalidad y ECV en pacientes con HTA esencial no
complicada, independientemente de otros FR (55-59).

Presión central e índice de aumentación

 Aunque desde el punto de vista clínico la presión más relevante es la que impacta en
las arterias centrales, las decisiones terapéuticas se basan en la presión braquial (55-
60).
 Aunque las diferentes clases de fármacos antihipertensivos tienen comparable efecto
hipotensor, el efecto sobre la presión central es variable. El sub-estudio CAFÉ (del
estudio ASCOT), mostró que para valores similares y comparables de disminución de
la presión braquial, el atenolol disminuyo menos la presión central que la amlodipina
(61).

Índice tobillo-brazo
 El índice tobillo-brazo (ITB) representa el cociente entre la PAS del tobillo y la del brazo.
Cuando es < 0.9 indica enfermedad arterial obstructiva periférica (EAOP) avanzada y es
un predictor de angina, IAM, IC congestiva, ACV, necesidad de cirugía de
revascularización miocárdica, cirugía carotídea y/o vascular periférica (62-67).
 Este método también es útil para diagnosticar coartación de aorta

b.3.d)Sospecha y estudios complementarios para HTA secundaria

Enfermedad Renal Parenquimatosa

La causa renal de la HTA se sospecha ante la presencia de todos o alguno de los siguientes
hallazgos de laboratorio: elevación de la creatinina sérica (> 1.2 mg/dL en mujeres o > 1.4
2
mg/dL en hombres), caída del filtrado glomerular estimado a menos de 60 ml/min/1.73 m ,
presencia de eritrocitos y leucocitos en el sedimento y proteinuria. La ecografía renal y de vías
urinarias es útil para la visualización de alteraciones en el tamaño renal, la presencia de masas
renales, cambios en el grosor cortical y obstrucciones al tracto urinario.

Enfermedad Renovascular con HTA Asociada

Cuando el estrechamiento de la luz de una o de ambas arterias renales es suficiente como
para comprometer el flujo plasmático renal, puede causar HTA. Representa una causa
potencialmente curable dependiendo de la patología de base (displasia fibromuscular vs
enfermedad ateroesclerótica) y de la funcionalidad renal (68-69). Se sospecha en las siguientes
condiciones (70):
 Inicio abrupto de HTA o empeoramiento de HTA preexistente
 Presencia de soplo abdominal
  Presencia de enfermedad ateroesclerótica en otros sitios vasculares (como por ejemplo
carótida, mesentérica, coronaria)
 HTA refractaria
 Deterioro de la función renal (aumento en la creatinina sérica > 30%) asociado al uso de
inhibidores de la enzima convertidora (IECA) o antagonistas de los receptores AT1 de la
angiotensina II (ARAII).
 Episodios recurrentes de edema pulmonar o IC congestiva
 IR de causa desconocida
 Fondo de ojo grado III ó IV
En manos de un operador entrenado, la ecografía Doppler color de las arterias renales es la
primer aproximación diagnóstica. (71) El centellograma con captopril tiene menor sensibilidad
y especificidad en el diagnóstico. (71) Para confirmar el diagnóstico se recomienda el uso de
angiorresonancia y eventualmente angiotomografía con técnica “multislice” o angiografía si la
intención es revascularizar. (71) No se recomienda la investigación de las arterias renales de
rutina durante un estudio angiográfico realizado por una indicación distinta a la sospecha de
hipertensión renovascular.
Tratamiento
Si bien el tratamiento sigue siendo controvertido, se sugiere que:
 Si la PA no logra controlarse a pesar de un adecuado tratamiento farmacológico con al
menos tres drogas, incluido un diurético, o hay un deterioro de la función renal, se
recomienda la revascularización en lo posible mediante angioplastía (método de
elección en las fibrodisplasias) (70)

Hiperaldosteronismo Primario
Afecta aproximadamente a un 2-12% de los hipertensos, dependiendo de la población
estudiada. Las causas más frecuentes son el adenoma (30 %) y la hiperplasia suprarrenal
(70%) bilateral, y menos frecuentemente hiperaldosteronismo respondedor a glucocorticoides o
carcinoma suprarrenal. Debería sospecharse en todo paciente con HTA moderada, severa o
resistente, hipopotasemia espontánea o inducida por diurético, hallazgo de una masa
suprarrenal en un paciente hipertenso, o cuando existe historia familiar de HTA temprana o de
ACV en un menor de 40 años.
La investigación comienza con los dosajes de aldosterona (ALDO) y actividad de renina
plasmática (ARP). Previo a los dosajes hormonales se recomienda el uso de antagonistas alfa
(terazosina o doxazosina) o antagonistas cálcicos (AC) no dihidropiridínicos, como drogas
antihipertensivas, ya que no alteran la interpretación de los resultados.
Cuando el cociente ALDO (ng/dl)/ARP (ng/ml.h) es ≥ 30, y la ALDO > 15 ng/dL, se debe
completar la evaluación con una prueba confirmatoria para demostrar la imposibilidad de
suprimir la secreción de ALDO. (71-72)
Se recomienda ante la sospecha de hiperaldosteronismo primario la derivación al especialista
para la realización de pruebas confirmatorias.
Una vez confirmado el diagnóstico hormonal se procede a la localización de un eventual
aldosteronoma. Se recomienda el uso de tomografía axial computada (TAC) con técnica
“multislice” con contraste pidiendo especialmente que se visualicen las glándulas
suprarrenales y se contabilice el tiempo de lavado de contraste para la discriminación de los
casos potencialmente malignos (estos últimos no suelen ser inferiores a 4 cm). De no ser
posible se puede utilizar resonancia magnética nuclear (RMN).
Tratamiento (72)
 Hiperplasia: antagonistas de la aldosterona (espironolactona, esplerenone)
 Adenoma: Suprarrenalectomía laparoscópica

Feocromocitoma
El feocromocitoma, tumor productor de catecolaminas, es una causa importante de HTA
secundaria. Su sintomatología depende de la hipersecreción predominante de adrenalina o
noradrenalina. La triada característica: HTA, cefaleas y sudoración se observa cuando
predomina la secreción de noradrenalina, mientras que la secreción de adrenalina produce
fundamentalmente taquicardia, también acompañada de cefaleas y sudoración y trastornos
metabólicos como hiperglucemia y perdida de peso. Se debe sospechar esta entidad en
pacientes de cualquier rango etario con historia de HTA permanente con o sin crisis
paroxísticas o con crisis paroxísticas solamente, acompañadas de cefalea severa,
palpitaciones, diaforesis, palidez, temblor, ansiedad, náuseas, dolor epigástrico, debilidad,
pérdida de peso, etc. En casos severos puede haber DOB.
Dado que puede presentarse en forma esporádica o familiar, es importante interrogar sobre el
antecedente en el paciente o en sus familiares de: Feocromocitoma previo, carcinoma
medular de tiroides en búsqueda de Neoplasia Endocrina Múltiple (NEM) tipo 2A; fenotipo
característico que incluye habito marfanoide y neuromas mucosos y en lengua para descartar
NEM tipo 2B, manchas café con leche y neurofibromas para Neurofibromatosis tipo 1 y
manifestaciones de enfermedad de von Hippel Lindau (hemangiomas en sistema nervioso
central o retina, quistes y /o tumores renales, pancreáticos y/o hepáticos, etc.) (74-75)
Cuando se lo sospecha, el abordaje inicial siempre será el diagnóstico hormonal por el dosaje
de catecolaminas y sus metabolitos en plasma u orina, y solo después se procede al
diagnóstico por imágenes para localizar al/los tumor/es que pueden estar localizados en la
glándula adrenal o en cualquier lugar donde puedan haber quedado restos de tejido cromafin
y sus eventuales metástasis.
La certeza diagnóstica la da el hallazgo de la elevación de la excreción urinaria de
catecolaminas y sus metabolitos: acido vainillin mandélico, metanefrina y normetanefrina.
También se pueden realizar las determinaciones de metanefrina y normetanefrina en plasma
si se cuenta con la tecnología adecuada.
Una vez hecho el diagnóstico bioquímico, se procede a la localización del tumor mediante
TAC o RMN de abdomen y pelvis o tórax, y se puede completar con centellograma corporal
con metaiodobencilguanidina I131. La ecografía puede ser útil en manos de un profesional
bien entrenado. Es importante recordar que todos son métodos complementarios ya que
ninguno posee el 100% de sensibilidad.
Una vez hecho el diagnóstico se debe ofrecer el estudio genético para la detección de
afecciones familiares asociadas a feocromocitoma como NEM2, von Hippel Lindau y
paraganglioma familiar. (74-75)
Una vez realizado el diagnóstico del tumor se requiere un manejo cuidadoso y eficiente para
prevenir serias complicaciones y aun la muerte del paciente. Ver sección g.8. Hipertensión y
Cirugía. Valoración pre-quirúrgica.
Para controlar la HTA, los síntomas cardiovasculares y preparar al paciente para la cirugía
(único tratamiento efectivo) hay que utilizar bloqueantes alfa en dosis adecuadas para lograr la
normotensión. El uso de de los bloqueantes adrenérgicos se basa en que contrarrestan los
efectos de la liberación de catecolaminas por el tumor. Los bloqueantes adrenérgicos son
necesarios en presencia de taquicardia o en presencia de arritmias inducidas por las
catecolaminas. No deben usarse en ausencia de bloqueo alfa-adrenérgico.
Las crisis hipertensivas, tanto pre como intra-operatorias se controlan adecuadamente con la
administración de fentolamina en bolo endovenoso o con la infusión endovenosa continua de
nitroprusiato de sodio.

b.3.e) Valoración del riesgo cardiovascular. Metas terapéuticas

Aunque la prioridad terapéutica en el hipertenso es normalizar la PA, la intensidad del
tratamiento debe ser calibrada de acuerdo al riesgo cardiovascular total, el cual se estima
relacionando la PA con la repercusión en los órganos blanco y la coexistencia de otros FR
(tabla 4 Y 5).

Tabla 4. FR y hallazgos que indican ECV

FR DOB subclínico Eventos clínicos
* Nivel de PAS y PAD *HVI (Sokolow-Lyon >38 *Enfermedad coronaria
*Edad > 55 años en mm; Cornell >2440 *IC
hombres y > 65 años en mm.ms, o masa > 125 *ACV
2
mujeres) g/m en hombres o > 110 *EAOP
2
*Tabaquismo g/m en mujeres) *IR crónica (Creatinina > 1.5
*Colesterol total > 200 *IMT > 0.9 mm o presencia mg/dl en hombres o > 1.4
mg/dl; LDL >130 mg/dl; de placa carotídea mg/dl en mujeres;
HDL < 40 mg/dl en *VOP carótido femoral > *Proteinuria (>300 mg/24 hs)
hombres o < 46 mg/dl en 12 m/s *Retinopatía avanzada
mujeres; triglicéridos > 150 *ÍTB < 0.9 (hemorragias, exudados,
mg/dl *Creatinina entre 1.3-1.5 papiledema)
*Hiperglucemia en ayunas mg/dl en hombres o 1.2-
(100-125 mg/dl) 1.4 mg/dl en mujeres)
*DBT *Microalbuminuria (30-300
*Obesidad abdominal mg/24 hs o índice
(cintura >102 cm en albúmina/creatinina > 20
hombres o >88 cm en en hombres o > 30 mg/g
mujeres) en mujeres)
*Antecedentes familiares
de ECV prematura (<55
años en hombres o < 65
años en mujeres)
*Menopausia
*Mala situación socio-
económica
*Bajo nivel educativo

Modificado de 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension European Society of
Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC), European Heart Journal
Advance Access published June 11, 2007.
Tabla 5. Estratificación del riesgo cardiovascular
PA (mmHg)
Otros FR, DOB
o enfermedad Normal Limítrofe HTA grado 1 HTA grado 2
PAS hasta 129 PAS 130-139 ó PAS 140-159 ó PAS >160 ó
y PAD hasta 84 PAD 85-89 PAD 90-99 PAD >100

Sin otros FR Riesgo

Riesgo Riesgo
Riesgo agregado
promedio agregado
promedio Moderado a
Bajo
Alto
1-2 FR Moderado Moderado a
Bajo riesgo Bajo riesgo
riesgo Muy alto riesgo
agregado agregado
agregado agregado
3 ó más FR; Moderado Alto a Muy alto
Alto riesgo Alto riesgo
SM; DOB o riesgo riesgo
agregado agregado
DBT agregado agregado
ECV o renal Muy alto riesgo
Muy alto riesgo Muy alto riesgo Muy alto riesgo
establecida agregado agregado
agregado agregado
ECV: enfermedad cardiovascular; DOB: daño de órgano blanco; SM: síndrome
metabólico; DBT: diabetes; PAS: presión arterial sistólica; PAD: presión arterial diastólica.

b.4) Diagnóstico de la Hipertensión

El diagnóstico de HTA se basa en el promedio de múltiples tomas de PA.
Los métodos recomendados para la toma de la PA son:
 Registro de PA en el consultorio: mediciones realizadas en el consultorio médico
 Monitoreo Domiciliario de Presión arterial (MDPA): mediciones automáticas realizadas
por el propio paciente.
 Monitoreo Ambulatorio de Presión arterial de 24 horas (MAPA): mediciones automáticas
en ausencia de operador.

b.4.1) Registro de la PA en el consultorio

Equipo
El patrón oro es el esfingomanómetro de mercurio, aunque en la actualidad su uso ha sido
desaconsejado por normas internacionales de protección ambiental. Pueden usarse aparatos
de tipo aneroide o automáticos cuya precisión haya sido validada. .La cámara neumática del
manguito debe cubrir las dos terceras partes del perímetro braquial.

Condiciones de la medición

 Reposo mínimo de 5 minutos

 Posición sentada, con la espalda apoyada, sin cruzar las piernas y con ambos pies
apoyados en el piso
 Brazo descubierto (evitar compresión por la ropa) y apoyado a nivel del corazón
 No hablar durante la medición
 Evitar consumo de tabaco, infusiones y ejercicio físico 30 minutos antes de la medición.
y la distensión vesical.

Método de Medición.
 Medición palpatoria: debe realizarse inicialmente para evitar subestimar el valor sistólico
si existiera un silencio auscultatorio que interrumpa la continuidad de los ruidos. Esta
maniobra consiste en palpar el pulso radial, inflar el manguito hasta 30 mmHg por
 encima de su desaparición y luego desinflar lentamente hasta su reaparición
(coincidente con la PAS)
 Método auscultatorio: Esperar un minuto. Inflar el manguito hasta 30 mmHg sobre la
PAS estimada palpatoriamente. Desinflar el manguito a un ritmo de 2-3 mmHg por
segundo. El primer ruido auscultado, inmediatamente sucedido por otro, representa a la
PAS, mientras que la desaparición de los ruidos (fase V de Korotkoff) representa a la
PAD.
Los ruidos pueden continuar auscultándose hasta el cero (como puede ocurrir en el
embarazo, en niños, en el paciente en hemodiálisis, o con insuficiencia aórtica). En
estos casos se debe aclarar la presencia del fenómeno e intentar establecer el valor
de PAD en la atenuación auscultatoria (Fase IV de Korotkoff) lo cual no siempre puede
delimitarse claramente.

Frecuencias de mediciones
 Las mediciones deben realizarse dos o más veces con intervalos no menores a 1
minuto. Considerar el promedio de 2 mediciones estables (diferencias menores de 5
mmHg).
 Cuando dos mediciones difieren marcadamente (valores > 5 mmHg) o el paciente
presenta arritmias deben realizarse mediciones adicionales (1 ó 2) y promediarlas. La
presencia de extrasístoles o de fibrilación auricular dificulta la medición de la PA. En
estos casos el valor de la PAS de los latidos ectópicos excede mucho a la PAS
promedio del resto de los latidos. Estos latidos anómalos, que se reconoce como ruidos
aislados, no sucedidos inmediatamente por el resto de los ruidos, deben ser
descartados.
 En la visita inicial medir la PA en ambos brazos tomando como referencia el brazo de
mayor valor.
 En pacientes ancianos, diabéticos, sintomáticos o con otras condiciones que
predisponen a la hipotensión ortostática (Parkinson, dializados, que estén bajo
tratamiento con alfa-bloqueantes o simpaticolíticos de acción central) la evaluación
debe incluir la medición de la PA de pie para pesquisar hipotensión ortostática.
 En niños y adolescentes también debe registrarse la PA en miembros inferiores.
 Medir la PA en todas las consultas.

Tabla 6: Recomendaciones sobre el tamaño de la cámara del manguito de PA en adultos.

Tipo de Manguito Perímetro braquial Dimensiones de la cámara

Pequeño 22-26 cm 12 x 22cm

Estándar 27-34 cm 16 x 30 cm.

Grande 35-44 cm 16 x 36 cm.

Muy grande 45-52 cm (Muslo) 16 x 42 cm.

Se debe tener presente que la presencia del operador puede evocar en el paciente un aumento
de la PA y la FC (reacción de alerta) que condiciona la sobreestimación de la PA. Otras veces
la medición en reposo en el consultorio subestima la PA habitual del paciente (HTA oculta).
Para obviar éstos fenómenos y las limitaciones inherentes a la medición convencional (técnica
inadecuada, subjetividad de la medición), existen métodos de medición automática en ausencia
de un operador como el MDPA y el MAPA. Los valores obtenidos con estos métodos muestran
mayor reproducibilidad, mayor correlación con el DOB, y mayor valor pronóstico que las
mediciones convencionales. (76-80)
b.4.2) Otras formas de medición de la presión arterial

b.4.2.I) Monitoreo domiciliario de la Presión Arterial (MDPA)

Evidencias A Ib, Pronóstico A IIb
Las mediciones realizadas en el domicilio son más reproducibles que las mediciones en el
consultorio ya que eliminan el efecto de guardapolvo blanco y pueden brindar información
sobre la PA en varios días, semanas o meses. Son útiles para el diagnóstico de HTA, HTA de
guardapolvo blanco, y en casos de PA limítrofe, detectar HTA oculta. (81-86)
Deben realizarse una distinción entre las auto-mediciones que realiza el paciente en forma
ocasional y el MDPA usando aparatos validados y con un esquema de mediciones
preestablecido. El objetivo de la estandarización de la técnica es aumentar la confiabilidad de
las mediciones para la toma de decisiones clínicas. Se define HTA a valores > 135/85 mmHg
en pacientes adultos, incluyendo a las mujeres embarazadas.

Tabla 7. Ventajas y limitaciones del MDPA

Ventajas Desventajas
 Permite mediciones durante el  Necesita un corto entrenamiento
día, varios días, semanas y del paciente
meses.  Mediciones erróneas
 Permite evaluar los efectos del  Posible uso de equipos no
tratamiento en el tiempo. validados
 Las mediciones no están  Cambios del tratamiento sin
afectadas por la reacción de indicación del médico
alarma.  Fuente de ansiedad
 Mejora la reproducibilidad
 No puede evaluar la PA nocturna
 Mejora la predicción del riesgo
cardiovascular
 Evitan el sesgo del observador
 Mejora la adherencia
 Mejora las tasas de control de la
HTA.

Equipos:
1. Deben utilizarse equipos automáticos o semiautomáticos de brazo validados (consultar
el Sitio www.dableducational.org o el sitio web de la Sociedad Británica de HTA
www.bhsoc.org).
2. El médico debería controlar, al menos una vez, el buen funcionamiento y la técnica
que utiliza el paciente, solicitando que traiga su equipo a la consulta. Para esto se
toman mediciones simultáneas con el equipo automático y un tensiómetro de mercurio
usando una conexión con tubo en T.
3. Utilizar brazaletes adecuados a la circunferencia braquial (tabla 6).
4. No se recomiendan los equipos aneroides o de mercurio.
5. No se recomiendan los equipos de muñeca (excepto los equipos validados listados en
www.dableducational.org) o de dedo.
6. La precisión de los equipos de muñeca validados es dependiente de la posición del
antebrazo (debe estar a la altura del corazón) y de la muñeca (evitar la flexión o la
hiper-extensión de la muñeca). Tendrían utilidad en pacientes obesos en quienes no es
posible utilizar mediciones de brazo. Se recomiendan equipos con sensor de posición.

El paciente debe ser entrenado para disminuir los errores en la técnica y obtener información
útil para el diagnóstico y seguimiento.
  Mantener 5 minutos de reposo previo a las mediciones y 30 minutos sin fumar o beber
café.
 Sentado con la espalda apoyada y el brazo apoyado sobre la mesa.
 Posición correcta del manguito
 Sin hablar durante la medición.
 Repetir las mediciones con intervalos de 1-2 minutos.
 Realizar mediciones por 7 días consecutivos, incluyendo dos mediciones matinales
(antes del desayuno, luego de orinar y antes de tomar la medicación), y dos vespertinas
(previas a la cena y antes de tomar la medicación).
 Repetir este esquema de mediciones cada 2 semanas en la fase de ajuste del
tratamiento farmacológico y 1 semana al mes en la fase de seguimiento.

Debe explicarse al paciente que es normal que su PA presente variaciones con las mediciones
sucesivas y que tiene valor el promedio de múltiples mediciones y no valores extremos
ocasionales no confirmados en tomas sucesivas. También debe instruirse al paciente que el
auto monitoreo no debe ser constante sino que es suficiente con un muestreo obtenido con la
periodicidad establecida por su médico.

Análisis de los resultados

Se realiza un promedio de las mediciones eliminando el primer día obteniendo 24 mediciones
en total. Pueden analizarse los promedios de los períodos matutino y vespertino por separado.
Se consideran 14 mediciones como mínimo para la toma de decisiones y como valor
pronóstico.

Indicaciones del MDPA:

1. Sospecha de HTA seudo resistente: insuficiente respuesta al tratamiento sin evidencia
de DOB.
2. Sospecha de HTA oculta: presiones en rango limítrofe con DOB, elevado riesgo
cardiovascular, o antecedente de ECV; falta de regresión o progresión del DOB, o ECV,
con aparente buena respuesta al tratamiento antihipertensivo. (87-90)

b.4.2.II) Monitoreo Ambulatorio de la Presión Arterial (MAPA)

Evidencia A Ib
El MAPA permite:
1) Diagnosticar HTA de guardapolvo blanco (HTA en el consultorio con normotensión
ambulatoria)
2) Diagnosticar HTA oculta (normotensión en consultorio e HTA ambulatoria)
3) Verificar el grado de control en hipertensos aparentemente refractarios o la falta de control
en hipertensos aparentemente controlados en base a la PA de consultorio (83)
4) Investigar el comportamiento nocturno de la PA: un descenso nocturno de la PA < 10% se
relaciona con mayor prevalencia de HVI, microalbuminuria, infartos lacunares [95-97], y con
mayor riesgo de ECV y mortalidad (91-95)

Indicaciones clínicas:

 Sospecha de HTA de guardapolvo blanco

 Sospecha de HTA oculta
 Diagnóstico de HTA en pacientes con valores de PA limítrofes
 Variabilidad de los valores de PA en el consultorio en diferentes consultas.
 Discrepancias entre las mediciones realizadas en el consultorio y en el domicilio.
 Síntomas sugestivos de hipotensión arterial (especialmente en ancianos y diabéticos).
 Disfunción autonómica.
 HTA paroxística
 Evaluación de la PA nocturna.
  Progresión o no regresión del DOB a pesar de un aparente control de la PA.
 Estudio de HTA refractaria.
 En embarazadas con PA elevada en el consultorio (sospecha de HTA gestacional)

Tabla 8. Valores de referencia promedios para definir HTA por MAPA

PAS PAD
PA de 24 hs ≥130 ≥ 80
PA Diurna ≥ 135 ≥ 85
PA Nocturna ≥120 ≥ 70

Tabla 9. Ventajas y limitaciones del MAPA

Ventajas Limitaciones
 Confirma el diagnóstico de HTA  Mediciones intermitentes
 Verifica el control de la HTA  Período limitado a las 24 hs
 Evalúa la PA nocturna y el ritmo  Baja aceptación
circadiano  Costo
 Evalúa la PA ambulatoria y su
variabilidad
 Mejora la reproducibilidad
 Mejora la predicción del riesgo
cardiovascular
 Evita el sesgo del observador

Consideraciones técnicas para el MAPA.

 Realizar el estudio en un día laborable.
 Utilizar equipos validados por protocolos internacionales (www.dableducational.org )
 Utilizar brazaletes adecuados a la circunferencia braquial
 Programar las mediciones con intervalos de 15 minutos durante el día y de 20 minutos
durante la noche.
 Comparar los valores iniciales con esfingomanómetro de mercurio chequeando que las
diferencias no sean mayores a 5 mmHg.
 El equipo debe desinflar el manguito a una velocidad de 2 mmHg/seg.
 Indicar al paciente que lleve un diario con registro horario de sus actividades, indicando
duración y calidad del sueño.
 Se considera válido un estudio si tiene >70 % de lecturas válidas y no menos de 1
registro por hora.
C) Daño de Organo Blanco

c.1) Hipertrofia Ventricular izquierda

El 35-40 % de los pacientes hipertensos, dependiendo de la edad, el sexo y la raza, presentan
HVI. El método estándar y universal para detectar este tipo de DOB es el ECG. Sin embargo, el
ecocardiograma presenta mayor sensibilidad diagnóstica y permite obtener información
adicional, que dependiendo del contexto clínico del paciente, podrá ser de utilidad en la toma
de decisiones. Por lo tanto, en su indicación se debe considerar al paciente, la disponibilidad de
equipamiento adecuado, y la oferta de operadores entrenados.

ECG
Los criterios electrocardiográficos recomendados para el diagnóstico de HVI son (96-97):
 Criterio de voltaje de Cornell = R aVL + S V3 (en mujeres se suma 8 mm). Se
diagnostica HVI cuando es mayor de 28 mm en el hombre y de 20 mm en la mujer.
 Combinación o producto del criterio de voltaje de Cornell por la duración del QRS = (R
aVL + S V3) x duración del QRS (seg) Se diagnostica HVI cuando es mayor de 2.440
mm / mseg.
 Criterio de Sokolow-Lyon = S V1 + R V5 o V6. Se diagnostica HVI cuando es mayor de
35 mm.

Ecocardiograma
Evidencias A Ia
La HVI guarda una relación continua, lineal y positiva con el riesgo cardiovascular, y por cada
2
incremento de 25 gr/m , el riesgo cardiovascular aumenta un 20%. Para el diagnóstico
ecocardiográfico de HVI se recomienda la valoración del índice de masa ventricular izquierdo
(IMVI), que resulta de corregir la masa ventricular izquierda, calculada por el método de
Devereux, por la superficie corporal (98-100). Se debe medir el diámetro diastólico del
ventrículo izquierdo (DDVI), el espesor de la pared posterior del ventrículo izquierdo (PPVI) y
del septum interventricular (SIV), y con esta información, se aplica la fórmula de Devereux. Los
2 2
valores de normalidad son ≤ 110 gr/m en la mujer y ≤ 125 gr/m en el hombre. En los sujetos
obesos se recomienda corregir la masa ventricular izquierda por la altura elevada a la 2,7 (los
2,7
valores de normalidad son 50 gr/m ).
La valoración de la geometría ventricular izquierda es un aspecto adicional que puede generar
información útil en la práctica asistencial cotidiana. Resulta de relacionar el índice de masa
ventricular izquierda con el espesor relativo (ER) de las paredes ventriculares. Se considera
como punto de corte para el ER un valor de 0,45. Con estos dos parámetros podemos definir
los cuatro modelos geométricos de ventrículo izquierdo en HTA:

1) Normal: IMVI normal y ER < 0,45

2) Remodelado Concéntrico: IMVI normal y ER > 0,45
3) Hipertrofia Concéntrica: IMVI aumentado y ER > 0,45
4) Hipertrofia Excéntrica: IMVI aumentado y ER < 0,45.

Los pacientes con remodelado concéntrico, si bien no presentan HVI de acuerdo al concepto
clásico, tienen mayor riesgo cardiovascular que los pacientes con geometría normal. Los
pacientes con hipertrofia de tipo concéntrica tienen una mayor incidencia de muerte súbita y
eventos coronarios agudos que los pacientes con hipertrofia excéntrica (101), y estos mas que
los pacientes con remodelado concéntrico.
La regresión de la HVI ha demostrado tener un efecto favorable independiente sobre el
pronóstico cardiovascular. La regresión de la HVI es un objetivo terapéutico. Estudios recientes
han demostrado que un tratamiento intensivo no es necesario para revertir el DOB, por lo que
un descenso de la PAS por debajo de 140 mmHg es una meta terapéutica suficiente (102-104).
Diferentes ensayos clínicos controlados, y meta-análisis de los mismos, han demostrado que
tanto los cambios en el estilo de vida, como casi todas las familias de drogas logran la
regresión de la HVI, siendo las variables más significativas a tener en cuenta: 1) la magnitud
del descenso de la PA; 2) el sostenimiento en el tiempo del descenso de la PA; y 3) mayor
regresión cuanto mayor es la hipertrofia inicial. Sólo los alfa-bloqueantes parecieran ser
inefectivos en lograr la regresión de la HVI, y el atenolol inferior a otras drogas para alcanzar su
reversión (105-107).
La evaluación de la función ventricular, tanto sistólica como diastólica, con técnicas
ecocardiográficas, en presencia de HVI no ha evidenciado adicionar información para la
estratificación del riesgo cardiovascular (108).
La valoración de la fibrosis ventricular y auricular a través de la resonancia magnética nuclear,
no ha mostrado valor pronóstico adicional a la presencia de HVI (109-112).

c.2) Compromiso renal

c.2.a) Riñón y patogénesis de la HTA

A pesar de décadas de estudio la patogénesis de la HTA no ha podido todavía ser
correctamente explicada, aunque no hay dudas que el riñón es el órgano más frecuentemente
sospechado y por lo tanto estudiado (113). En este particular, una de las hipótesis más
aceptadas es la de Guyton y sus colegas, que propusieron que en la HTA, el riñón maneja
anormalmente la excreción de sal (114). Como consecuencia, se altera la regulación del
volumen de líquidos corporales conduciendo a la elevación de la PA (115). El sistema renina-
angiotensina (SRA) juega un rol fundamental. Es sabido que la activación de este sistema
puede producir no sólo HTA sino también aumento del riesgo cardiovascular (116). En
resumen, es altamente probable que la HTA sea un fenómeno de desregulación hemodinámica
(mala adaptación), que induce vasoconstricción, (aumento de la resistencia vascular periférica
total) mediada por el sistema nervioso simpático y actividad celular local, ante una respuesta
natriurética anormal relacionada a una desregulación del SRA.

c.2.b) Efectos de la HTA sobre el riñón.

El riñón no sólo puede causar HTA sino también que puede ser victima de la elevación de PA.
El resultado nosológico es la nefroesclerosis hipertensiva que resulta de intentos repetidos y
continuados de autorregulación. En la actualidad alrededor del 25% de los pacientes en
hemodiálisis crónica sufre nefroesclerosis hipertensiva (117). Sin lugar a dudas el factor
etiopatogénico más frecuente es la HTA crónica pero algunos otros factores tienen clara
influencia como es la raza (más frecuente y severa entre negros) y el bajo peso al nacimiento.
Clínicamente, la nefroesclerosis se expresa con proteinuria leve y sedimento urinario casi o
totalmente normal. La IR progresiva es la manifestación más alarmante, aunque este fenómeno
no parece frecuente
La progresión de esta enfermedad esta ligada a la eficacia en el control de la HTA. Por lo tanto,
la meta dominante es bajar la PA y en pacientes con proteinuria las drogas de elección son los
inhibidores del SRA (IECA y ARA II) (Evidencia A Ia) (118,119).
Meta de PA: en pacientes sin proteinuria las evidencias indican que la PA debe reducirse a
valores ≤140/90 mmHg. (120,121) En presencia de proteinuria persistente se justifica un
enfoque mas agresivo (130/85 mmHg) (122) (Evidencia A Ia)
Tratamiento (Ver Capítulo E de enfermedad renal crónica)
c.3) Daño cerebral
El ACV es la complicación más grave e invalidante de la HTA sobre el Sistema Nervioso
Central (SNC) La presencia de otros FR, incrementa aun más el mismo. El tratamiento
antihipertensivo ha logrado disminuir notablemente el riesgo de ACV y Encefalopatía
hipertensiva. Además del ACV, otras lesiones silentes evolutivas representan DOB de la HTA:
 Leucoaraiosis
 Infartos lacunares
 Deterioro cognitivo
 Encefalopatía arteriosclerótica subcortical o enfermedad de Binswanger

Mecanismos de daño cerebrovascular en la hipertensión

La HTA tiene un importante rol fisiopatogénico sobre los vasos cerebrales. En los de pequeño
calibre, los cambios morfológicos y el engrosamiento de la pared arterial, preserva la barrera
hémato-encefálica pero genera una mayor resistencia al flujo sanguíneo favoreciendo el
desarrollo de lesiones isquémicas lacunares.
El deterioro de la pared arterial lleva a la aparición de micro aneurismas. La ruptura de los
mismos origina focos de micro hemorragias, generando un deterioro progresivo de las
funciones superiores.
Leucoaraiosis
Se conoce con este nombre a un fenómeno de rarefacción de la sustancia blanca, que se
manifiesta como lesiones hipodensas en la TAC o hiperintensas en las secuencias T2 de la
RMN. Se localiza en las regiones periventriculares o subcorticales y esta asociada a isquemia
crónica, edad e HTA. Sus complicaciones y efectos varían desde un deterioro cognitivo leve
hasta cuadros demenciales
Infartos lacunares
Se ha comprobado HTA en más del 75% de los pacientes que presentan este tipo de infartos y
en particular los que tienen un ritmo autonómico alterado en el MAPA. Los infartos cerebrales
múltiples y las lesiones isquémicas de la sustancia blanca cerebral son algunas de las posibles
causas vasculares de demencia, y se vinculan directamente con HTA
Encefalopatía arteriosclerótica subcortical o enfermedad de Binswanger
Es un cuadro clínico caracterizado por una demencia progresiva en personas con severa
atrofia de la sustancia blanca cerebral y un agrandamiento de los ventrículos laterales. Las
modernas técnicas de imágenes han detectado en muchos casos este tipo de lesiones en
individuos asintomáticos. Se ignora si son etapas evolutivas de un mismo proceso o patologías
similares con mecanismos fisiopatológicos comunes
Demencia vascular
Es un proceso clínico caracterizado por desconexión y deterioro cognitivo graduales,
vinculados en muchos casos con la presencia de HTA y déficit de perfusión e isquemia crónica.

Tratamiento antihipertensivo y ACV

Un importante número de hipertensos, inclusive en tratamiento, sufren episodios de ACV
agudos, o recurrencia de los mismos (123,124). Esto se debe a que la HTA genera lesiones
estructurales en las arterias a lo largo del tiempo, y las mismas se complican en un momento
de su evolución.
El adecuado tratamiento de la HTA ha logrado reducir en un importante porcentaje el riesgo de
ACV isquémico y hemorrágico. (125-126)
La prevención del ACV recurrente a través del tratamiento antihipertensivo ha demostrado
beneficio que se extiende a personas con o sin historia de HTA. (Evidencia A Ia) (126-127)
Sin embargo se debe manejar con cuidado el descenso tensional en uno y otro caso, ya que en
el isquémico la PA puede ser un mecanismo compensador para mantener la perfusión en el
área de penumbra, en tanto que en el hemorrágico la HTA puede ser reactiva a mecanismos
presores y generar mayor extensión de la hemorragia especialmente en las primeras 24 horas
posteriores al evento agudo.(128-129)
No existe evidencia suficiente que avale el uso de uno u otro grupo de drogas
antihipertensivas. Se considera que siempre es beneficioso el descenso de cifras anormales de
PA. (130) Sin embargo, existirían ciertas ventajas de los AC y las drogas que actúan sobre el
SRA.
En el caso de los AC, las dihidropiridinícos han mostrado mayor eficacia preventiva sobre la
mortalidad total y cardiovascular, así como en la prevención de ACV, siendo similares a los no
dihidropiridínicos en prevención coronaria y de IC. (Evidencia A Ia).(131-132)
Siempre se prefieren los de acción prolongada. Se ha descrito para los mismos una acción
antiaterogénica, probablemente vinculada con mejoría de la función endotelial (133-134)
Con respecto a los IECA y ARA II, recientes estudios han mostrado similar eficacia sobre la
mortalidad cardiovascular, la mortalidad total, el IAM y el ACV (135-138).
Aunque el descenso de la PA ha demostrado ser beneficioso en la reducción de la prevalencia
del ACV, no hay acuerdo unánime sobre los niveles tensionales óptimos a alcanzar (139-142)

c.4) Disfunción eréctil

Existe evidencia de la asociación de disfunción eréctil (DE) con la edad, HTA, DBT, cardiopatía
isquémica, insuficiencia vascular periférica, disminución del HDL, consumo de algunos
fármacos, tabaco y alcohol (143).
Su prevalencia en la HTA es del 30 al 68%, mayor que en la población general. Este aumento
se relaciona principalmente con la edad, la severidad de la HTA y el DOB (144-146). Es
considerada actualmente como expresión de DOB.
La HTA juega un papel dual en la DE. Por un lado la disminución de elasticidad y compliance
de las paredes vasculares arteriales provocan disminución de la luz vascular de los vasos
bulbo-cavernosos, dificultando la relajación de la musculatura lisa vascular y el relleno de
sangre de los cuerpos cavernosos (147-148). Por otro lado, algunos fármacos
antihipertensivos también ocasionan DE según su mecanismo de acción (149). Entre los
diuréticos, el más asociado a DE es la espironolactona que inhibe la unión de la
dihidrotestosterona a los receptores androgénicos produciendo una elevación en la depuración
de testosterona, asociándose además a disminución de la libido. Con los tiazídicos y de asa, la
DE podría deberse a la disminución de la presión y flujo sanguíneo en las arterias peneanas lo
que se traduciría en un llenado defectuoso de los mismos (150).
Los BB, sobre todo los no cardioselectivos, disminuyen el impulso simpático central alterando
la vasodilatación de los cuerpos cavernosos. El atenolol particularmente produce disminución
de los niveles de testosterona. El nebivolol tiene la particularidad de producir vasodilatación
mediada por óxido nítrico favoreciendo el aumento del flujo en la vasculatura peneana (151-
152).
Los AC, especialmente las dihidropiridinas, al ser potentes vasodilatadores, producen una
marcada disminución de la PA, que se acompaña de una mejoría de la función y una mejor
compliance vascular. Los IECA son fármacos que presentan un perfil de seguridad y tolerancia
aceptables en la mayoría de los pacientes, no son causa de DE o presentan similitud al
placebo. En los hombres se observó una tendencia no significativa de la reducción de la
actividad sexual, que parecía no estar relacionado con los problemas de erección. Algo similar
ocurre con los ARAII que en estudios randomizados donde incluso se los comparó con otros
grupos mostraron efecto similar a placebo o incluso mejoría respecto a otros grupos (153).
Los fármacos de elección en el tratamiento de la DE son los inhibidores selectivos de la PDE-5.
El citrato de sildenafil (evidencia 1 B), el vardenafil y el tadalafil son fármacos seguros siempre
que no existan contraindicaciones como son la toma de nitritos, la HTA severa no controlada, la
hipotensión arterial (90/50), la presencia de angina inestable, IAM o ACV recientes (154).
En los pacientes hipertensos no producen efectos significativos en las cifras de tensión arterial
ni en la frecuencia cardiaca, y no incrementan la frecuencia o severidad de los efectos
adversos. Pueden asociarse a cualquier fármaco utilizado para el control tensional (155-156)
c.5) Enfermedad coronaria
El aumento de la PA, el desarrollo de HVI, el descenso de la PAD en sujetos añosos, la
reducción de la reserva coronaria y el remodelado vascular, incrementan de dos a tres veces el
riesgo de enfermedad coronaria respecto a los sujetos normotensos.
A los factores mecánicos se agregan las alteraciones neuro-hormonales como la activación del
eje renina-angiotensina-aldosterona, el aumento de la actividad adrenérgica y de la endotelina.
El daño endotelial que se genera produce una disminución del óxido nítrico y la elevación de
citoquinas, aumentando la permeabilidad y favoreciendo la formación del ateroma, mientras
que la rarefacción capilar contribuye a la isquemia miocárdica.
Es importante evitar descensos bruscos de la PA que puedan comprometer el flujo coronario o
taquicardia refleja que incrementen el consumo miocárdico de oxígeno
En el IAM el uso de betabloqueadores, IECA o ARA II han demostrado reducir la PA en
pacientes hipertensos además de los efectos protectores miocárdicos, siendo importantes
agentes para la protección secundaria (prevención de nuevos eventos isquémicos) (157). El
uso de IECA y ARA II es particularmente importante cuando coexiste disfunción sistólica (158).
En los pacientes con cardiopatía coronaria crónica numerosos estudios han demostrado la
mejoría de la isquemia miocárdica con el descenso de la PA (159-163). Un análisis post-hoc
del estudio INVEST demostró que la incidencia de eventos isquémicos disminuye
significativamente después de reducir la PA (PAS <140 mmHg o PAD <90 mmHg) con ambas
estrategias utilizadas (164)
En el subgrupo de pacientes con enfermedad coronaria del estudio ALLHAT, la incidencia de
eventos coronarios disminuyó de igual manera en pacientes tratados con clortalidona, lisinopril
o amlodipina (165).
A la medicación antihipertensiva debe asociarse aspirina en dosis de 80 a 100 mg/día y
estatinas a dosis adecuadas para aprovechar sus efectos pleiotrópicos, en especial la
capacidad de estas drogas para mantener estables a las placas ateromatosas

c.6) Enfermedad Arterial Obstructiva Periférica

La EAOP se relaciona con morbilidad y mortalidad cardiovascular siendo un fuerte predictor
independiente de otros FR.
Trabajos realizados en personas mayores de 60 años portadoras de HTA sistólica aislada,
demostraron, una prevalencia de arteriopatía periférica del 25,5% (166).
Los valores de PA >140-90 mmHg, se correlacionan con un aumento del riesgo relativo para
desarrollar EAOP de 5,7 en el hombre y 4,0 en la mujer hasta los 64 años, y del 2,0 en el
hombre y 2,6 en la mujer, luego de los 64 años.
El ITB es un método sencillo de realizar, altamente reproducible, no invasivo, con fuerte
correlación angiográfica (167), para diagnosticar y evaluar la presencia y severidad de la
EAOP.
En el estudio SHEP se observo que el 25,5% de los pacientes tuvo un ITB .90 con un
riesgo relativo de muerte por todas las causas de 4,1 (95%CI, 2.0-8.3), y riesgo
relativo para morbilidad y mortalidad cardiovascular de 2,4 (95% CI, 1,3-4,4) (166).

Manejo del paciente con hipertensión y enfermedad vascular periférica

A las recomendaciones habituales para mejorar el estado funcional de los miembros como
realizar ejercicios, eliminar el hábito tabáquico, etc., debe buscarse un óptimo control de la PA
con las medidas farmacológicas y no farmacológicas habituales (168).
El valor recomendado de PA es <140-90 mmHg, de acuerdo a la tolerancia del paciente.
Recordar que el uso de BB, en especial los agentes no selectivos, pueden empeorar los
síntomas de claudicación. Los AC, los alfa bloqueantes, y los bloqueantes del SRA, por sus
propiedades vasodilatadoras, son las opciones preferidas en los pacientes portadores de
EAOP (169).
c.7) Alteraciones Cognitivas
La HTA, en especial la HTA sistólica y la PP elevada (> a 50 mmHg), acelera los cambios
propios del envejecimiento en el SNC.
La demencia se define como el deterioro cognitivo adquirido que produce una disfunción
crónica y progresiva de las funciones corticales y subcorticales, determinando una disminución
de la capacidad intelectual del individuo, con compromiso de la calidad de vida (170-173). Se
sugiere efectuar pruebas para la evaluación cognitiva (memoria, funciones ejecutivas, atención,
psicomotricidad y velocidad de reacción), que permiten determinar las funciones alteradas, su
grado de deterioro y su repercusión sobre las actividades de la vida diaria a nivel social y
familiar.
Existe una correlación positiva entre el deterioro cognitivo o demencia y el nivel de PA (174-
179). Algunos estudios mostraron una reducción en la incidencia de la demencia de hasta un
19% (180) El estudio PROGRESS y el HYVET-Cog, mostraron una tendencia favorable pero
no concluyente (181-182)
Las recomendaciones, según niveles de evidencia, son:
A) El tratamiento antihipertensivo mejora el deterioro cognitivo y previene nuevos casos de
demencia y modifica la progresión de las demencias ya establecidas. (Nivel de evidencia:
A 1 a (183); A 1b (184)
B) Los diuréticos parecen prevenir la enfermedad cerebral macro-vascular (ACV) y las
demencias post-ACV. (Evidencia A Ia); (185-186-187).
C) Los AC dihidropiridínicos (Evidencia A Ia; (188-189) y los ARA II, son las dos clases de
drogas con un efecto superior en mejorar el rendimiento cognitivo y prevenir las
demencias. (Evidencia A Ia;(190-191).

c.8) Apnea del sueño

Se define a la AOS como la presencia de repetidos episodios de obstrucción de la vía aérea
superior que se presentan durante el sueño, habitualmente asociados a desaturación arterial
de oxígeno (192).
Su prevalencia en adultos es del 4-6% en varones y el 2% en mujeres, siendo mayor entre los
obesos. Se asocia a mayor prevalencia de HTA y a mayor incidencia de ACV, muerte súbita
nocturna, arritmias, enfermedad coronaria e HVI.
El Sleep Heart Health Study, demostró que la media de la PAS y PAD así como la prevalencia
de HTA se incrementó significativamente con el aumento de los episodios de apnea (193). La
prevalencia es particularmente alta en los pacientes con HTA resistente (hasta el 83%) (194).
El ronquido y la hipersomnolencia diurna caracterizan a esta enfermedad. Otros síntomas son
cefalea matutina, sueño intranquilo, DE y sudoración nocturna.
El 50% de los pacientes con AOS son hipertensos y el 25% de los hipertensos son apneicos.
(195).
La polisomnografía es el estudio estándar para el diagnostico.
El tratamiento de elección es la Presión positiva continua (CPAP= “Continuos positive airway
pressure”). [Evidencia A Ia] (196).
D) Tratamiento

d.1) Metas del tratamiento

1. El objetivo principal del tratamiento de la HTA es reducir la morbi-mortalidad
cardiovascular y renal. (Clase I Nivel A)
2. El tratamiento debe estar basado en el riesgo cardiovascular y renal de los pacientes.
(Clase I Nivel A)
3. En todos los pacientes hipertensos se debe poner énfasis en la necesidad de
recomendar un estilo de vida saludable. (Clase I Nivel A)
4. Se recomienda el descenso de las cifras de PA a menos de 140-90 mmHg en todos los
pacientes hipertensos, independientemente de su riesgo cardiovascular y renal. (Clase I
Nivel C). En sujetos mayores de 80 años se recomienda el descenso de las cifras de PA
a menos de 150-80 mm Hg. (Clase II Nivel B)
5. Es deseable que estos objetivos terapéuticos se alcancen dentro de los 3 meses de
iniciado el tratamiento. (Clase I Nivel C)
6. Sobre la base de análisis retrospectivos de ensayos clínicos controlados se recomienda
alcanzar cifras de PA en el rango de 130 – 139 mmHg / 80 – 85 mmHg en todos los
pacientes hipertensos bajo tratamiento. (Clase II Nivel B)
7. En pacientes hipertensos mayores de 55 años de edad el acento se debe poner en
lograr un buen control de la PAS. (Clase I Nivel B)
8. Es importante tomar conciencia que el máximo beneficio para los pacientes se logra
sólo alcanzando los objetivos terapéuticos.(Clase I Nivel A)

FIGURA 1. INDICACIONES TERAPEUTICAS DE ACUERDO AL NIVEL DE PA Y EL RIESGO

CARDIOVASCULAR
 NIVEL DE PRESION ARTERIAL
Y RIESGO CARDIOVASCULAR

HTA GRADO I HTA GRADO II

RIESGO BAJO Y MODERADO RIESGO ALTO MODERADO RIESGO

RIESGO MODERADO RIESGO ALTO

ESTILO DE VIDA 1 - 6 MESES ESTILO DE VIDA ESTILO DE VIDA 1 - 4 SEMANAS ESTILO DE VIDA
+ MONOTERAPIA + TRATAMIENTO COMBINADO **

MONOTERAPIA ó TRATAMIENTO COMBINADO **

MONOTERAPIA * ESTATINAS ASPIRINA ESTATINAS ASPIRINA

* EN AUSENCIA DE INDICACIONES ESPECIFICAS, SE PUEDE INICIAR EL TRATAMIENTO FARMACOLOGICO CON

CUALQUIERA DE LAS CINCO FAMILIAS DE DROGAS. EN CASO DE NO ALCANZAR LAS METAS TERAPEUTICAS EN 3
MESES SE ACONSEJA TRATAMIENTO COMBINADO.

** SE RECOMIENDAN LAS SIGUIENTES COMBINACIONES DE DROGAS: IECA – DIURETICO TIAZIDICO; ARA II – DIURETICO
TIAZIDICO; IECA – BLOQUEANTE CÁLCICO DIHIDROPIRIDINICO; ARA II – BLOQUEANTE CÁLCICO DIHIDROPIRIDINICO
TABLA 10. INDICACIONES PARTICULARES DE LAS PRINCIPALES FAMILIAS DE
ANTIHIPERTENSIVOS

d.2) Recomendaciones generales

1. Reducir la PA progresivamente, hasta alcanzar la meta adecuada.
2. La magnitud de la reducción de la PA debe estar en relación directa al riesgo
cardiovascular inicial del paciente.
3. Tener en cuenta que algunos fármacos alcanzan su pleno efecto terapéutico al cabo de
cuatro semanas.
4. Interrogar al paciente sobre la utilización previa de antihipertensivos (eficacia, efectos
adversos, interacciones)
5. La droga elegida debería tener además efectos preventivos cardiovasculares y no
interaccionar negativamente con situaciones preexistentes u otras drogas.
6. La estrategia que se elija debe tener en cuenta el costo.
7. La dosis que se seleccione debe tener una excelente relación efecto terapéutico/efectos
adversos.
8. Usar fármacos de acción prolongada

d.3) Tratamiento No Farmacológico

d.3.a) Cambios en el estilo de vida

Indicada para todos los hipertensos y la población en general, pues reducen los nuevos casos
de HTA.
Finalidad: a) bajar las cifras de PA elevadas, b) controlar otros FR cardiovascular y
condiciones clínicas asociadas; c) reducir el número y dosis de las drogas antihipertensivas.
Sin embargo, el tratamiento no farmacológico no ha probado hasta el momento que prevenga
las complicaciones cardiovasculares en los hipertensos y, además, la adherencia a largo plazo
es relativamente baja. Por ello, no debe demorarse innecesariamente la administración de
fármacos, especialmente en pacientes de alto riesgo (197).
d.3.b) Restricción calórica
2
Una dieta hipocalórica está indicada en los hipertensos con IMC > 25 kg/m (rango de
2
normalidad: 18.5 a 24.9 kg/m ). Un meta-análisis demostró que con un descenso de 5.1 Kg. la
PAS/PAD disminuyó 4.4/3.6 mmHg y logró beneficios sobre la insulinorresistencia, la DBT, la
dislipidemia, la HVI y la AOS (198-200).
d.3.c) Restricción de sodio (201-205)
La reducción de la ingestión hasta un máximo de 5.8 g de sal diarios reducen la PA en un
promedio de 4 a 6 mmHg. Se deben evitar los alimentos procesados (quesos, conservas),
incluyendo los panificados, y reducir el agregado de sal a las comidas, siendo en éstos casos
una opción válida las sales modificadas (con menos sodio y más potasio). Los alimentos
procesados contienen aproximadamente el 75% del sodio ingerido. Se ha probado que la
reducción de sal en la dieta no solo reduce la PA sino genera protección de los órganos blanco.
La medición de la excreción de sodio urinario es una medida adecuada para evaluar su
consumo, ya que por cada gramo de ClNa ingerido se elimina diariamente 17 mEq de Na en
orina (Clase I, A). Aun una modesta reducción del consumo de sal reduce las muertes por ACV
un 14% y por enfermedad coronaria un 9% en hipertensos.
d.3.d) Ingesta de potasio
.
La ingesta de potasio reduce la PA más en hipertensos que en normotensos (206) El aporte
diario ideal en hipertensos no complicados es de 4-5 g, debiendo controlarse la potasemia en
pacientes con IR crónica avanzada, IC e insuficiencia suprarrenal. También debe controlarse el
aporte de potasio en pacientes medicados con IECA, ARA II, ahorradores de potasio y AINEs
(Clase I, B). No hay suficientes evidencias que permitan sugerir el agregado de sales de K al
régimen terapéutico de los hipertensos.
d.3.e) Dietas especiales. Dieta DASH (206-208)
Es una dieta saludable, de fácil comprensión y utilización. Está basada en frutas, verduras,
cereales, lácteos descremados, ácidos grasos mono-insaturados, pescado, aves, nueces y es,
por ende, pobre en grasas saturadas, carnes rojas, bebidas azucaradas y dulces. Tienen un
efecto antihipertensivo independiente del consumo de sodio y del descenso de peso. Produce
un descenso promedio de la PAS/PAD de 5.5/3.5 mmHg desde las dos semanas. Su
asociación con dieta hiposódica aumenta el efecto antihipertensivo (Evidencia A Ia)
d.3.f) Otras medidas dietéticas (209-212)
Los suplementos alimentarios de calcio y magnesio pueden producir leves descensos de PA
aunque no existen evidencias concluyentes (Evidencia B III). Algunos meta-análisis
encontraron que dosis altas de grasas poli-insaturadas omega 3 (aceites de pescado) reducen
la PA aunque son necesarias dosis mayores a 3 g diarios. Recordar que los alimentos y
bebidas utilizan muchas veces fructosa como endulzante, y que hay distintos trabajos que
muestran efectos hipertensores, por lo que conviene evitarlos. En estudios observacionales, el
consumo regular de chocolate negro se asoció a menor mortalidad cardiovascular y en
seguimientos de hasta 18 semanas se vio que mejoraba la función endotelial y reducía la PA
por efecto de los polifenoles.
d.3.g) Actividad física (213-216)
El entrenamiento de resistencia reduce la PA en reposo y la PA ambulatoria, principalmente en
hipertensos. El tipo de ejercicio recomendable es aeróbico (caminatas, jogging, natación), 45
min 3-4 veces/semana, suplementados con ejercicios con componente isométrico. Si la PA no
está bien controlada el ejercicio intenso debería desalentarse o posponerse hasta lograr un
buen control tensional.
d.3.h) Limitación en el consumo de alcohol (217-219)
Cuando se reduce el consumo de alcohol se produce una significativa disminución de la PAS y
la PAD. Es más evidente en bebedores de más de 800 ml semanales y en mayores de 60 años
(Evidencia B Ia). Las cantidades aceptadas de etanol son 30 ml/día, equivalente a dos vasos
de vino, dos latas de cerveza o una medida de bebidas destiladas. En la mujer y los individuos
delgados esta cantidad se reduce un 50%.
d.3.i) Abandono del hábito de fumar (220-228)
La medida preventiva cardiovascular más importante es dejar de fumar. Fumar produce un
aumento transitorio de la PA (15 min.), probablemente por estimulación simpática central, con
aumento de catecolaminas. El MAPA demostró que tanto los hipertensos no tratados como los
normotensos fumadores tenían valores de PA diurnos mayores que los no fumadores. El
tabaquismo pasivo aumenta el riesgo coronario y otras enfermedades vinculadas.
d.3.j) Factores psicosociales (229-230)
La depresión, la falta de soporte social, el aislamiento social y las condiciones laborales
estresantes influyen independientemente de la presencia de otros FR en el curso de la
enfermedad coronaria, luego de ajustar por variables confundidoras. La hostilidad y el patrón
de comportamiento A, la ansiedad y los ataques de pánico, en cambio, muestran una
asociación no concluyente. Las técnicas de relajación, meditación y “biofeedback” han
mostrado resultados dispares.

d.4) Tratamiento Farmacológico

d.4.a) Inicio del tratamiento con drogas

Depende del nivel de riesgo global.
1. En pacientes en Grado 1 con riesgo bajo y moderado, iniciar tratamiento no
farmacológico de 1 a 6 meses. Si no se logra el objetivo de control de la PA, continuar
con las medidas sugeridas e iniciar tratamiento farmacológico. En pacientes con Grado
1 y alto riesgo, comenzar simultáneamente tratamiento no farmacológico y
farmacológico.

2. En paciente en Grado 2 con riesgo moderado, iniciar tratamiento no farmacológico de 1

a 4 semanas. Si no se logra el objetivo de control de la PA, continuar con las medidas
 sugeridas e iniciar tratamiento farmacológico. En pacientes Grado 2 y alto riesgo, iniciar
simultáneamente tratamiento no farmacológico y farmacológico.

d.4.b) Diuréticos
Los diuréticos reducen la PA en la mayor parte de los pacientes con HTA, siendo su efectividad
comparable a la de otros antihipertensivos (231-234). El efecto sobre la PAS resulta
preponderante en poblaciones particulares como ancianos por lo que son drogas de elección
en pacientes con HTA sistólica aislada (235-236). Desde el punto de vista conceptual una
tiazida (TZ) es de elección habitual, generalmente en combinación con otros agentes
antihipertensivos (237-238). Los diuréticos de asa son reservados para la HTA con IR crónica
avanzada, o en IC congestiva (234).
Su efecto aumenta cuando se combinan con una moderada restricción de sodio en la dieta (8)
aun cuando difieren en su composición química y ciertas propiedades farmacológicas. La
clortalidona ha demostrado su efectividad y seguridad en grandes estudios controlados como
SHEP (236) y ALLHAT (231,239). La indapamida es eficaz y metabólicamente neutra (240-
242).
Los diuréticos del asa son diuréticos potentes aunque sus efectos antihipertensivos no son
superiores a los de las TZ. Deben ser utilizados varias veces en el día para mantener este
efecto y evitar el efecto rebote. La droga más representativa de este grupo es la furosemida. La
torasemida presenta una mayor vida media y un metabolismo principalmente extrarrenal.
Los ahorradores de potasio serán tratados en párrafo aparte.
De acuerdo a lo señalado, las principales ventajas de los diuréticos en pacientes con HTA son:
 Su eficacia, bajo costo y escasos efectos secundarios en dosis bajas (243).
 Su utilidad en pacientes con HTA sistólica aislada y ancianos (235-236 244)
 Su efecto sinérgico cuando son combinados con otros agentes antihipertensivos
(237).
 El efecto de contrabalancear la retención de sal y fluidos que causan algunos
otros agentes antihipertensivos.
 Su utilidad en IC (236).
 Pueden resultar drogas útiles en pacientes con HTA y edemas de causa
indeterminada y en pacientes con hipercalciuria y osteoporosis (TZ).
Los efectos secundarios más comunes son dosis dependientes: la hipopotasemia, la
hipercolesterolemia, la hiperinsulinemia, la intolerancia a la glucosa y la hiperuricemia, las
cuales sólo se desarrollan luego de un tratamiento prolongado. (234-243).

d.4.c) Betabloqueantes
Los BB han demostrado, además del efecto antihipertensivo propiedades antiarrítmicas y
antiisquémicas.
En los últimos años, la utilidad de los BB en el tratamiento de la HTA no complicada ha sido
cuestionada en base a resultados de varios meta-análisis (244-245) y revisiones (246). Como
consecuencia de los mismos, recomendaciones internacionales como las de NICE-British
Hipertensión Society (247) desaconsejan la utilización de este tipo de drogas como primera
elección. Otros estamentos como Canadian Hypertension Education Program limitan su utilidad
a pacientes menores de 60 años (248) mientras que la actualización de las guías de la
Sociedad Europea de HTA, acepta la utilidad de los BB en pacientes con HTA no complicada, e
incluye a los mismos entre los fármacos a combinar en pacientes que requieren combinaciones
farmacológicas para su control, sobre todo de alto riesgo (249). Las mayores limitaciones de
los BB han sido comprobadas en estudios comparativos con atenolol, por lo que no deberían
extrapolarse los mismos a otros BB, fundamentalmente a los BB con propiedades
vasodilatadoras, aunque de ellos no se dispone de estudios controlados de pacientes
hipertensos como para extraer conclusiones valederas. En pacientes con trastornos
metabólicos asociados o DBT la utilización de los BB tradicionales debería limitarse,
fundamentalmente si deben asociarse a diuréticos tiazídicos (244.245.250). Esta
contraindicación probablemente sea menor con carvedilol o nebivolol, que no perturban los
parámetros metabólicos.
De acuerdo a lo señalado, en la actualidad la utilización de los BB en pacientes hipertensos
está limitada a quienes presentan en forma concomitante cardiopatía isquémica, IC o arritmias
cardíacas por aumento del automatismo (250). Por otra parte, estos fármacos también podrían
resultar útiles en pacientes con HTA y jaqueca, embarazo, hipertiroidismo, diferentes estados
hiperquinéticos y en pacientes con taquicardia habitual, aún en ausencia de arritmias
significativas.
La utilización de BB se encuentra contraindicada en pacientes con asma bronquial y
bradiarritmias severas (bloqueo AV de 2do y 3er grado). Además, no se aconseja la utilización
de estos fármacos en pacientes con DBT tipo 1 y angina de pecho vasoespástica demostrada.
Debe extremarse el cuidado cuando se asocian con AC no dihidropiridínicos, dada la sinergia
para reducir la conductibilidad que puede generar bloqueos.
En pacientes con enfermedad vascular periférica, es preferible el uso de BB con acción
vasodilatadora. En pacientes con asma bronquial se sugiere el uso de BB cardioselectivos
cuando su indicación sea imprescindible.

d.4.d) Inhibidores de la enzima convertidora y antagonistas de los receptores AT1 de la

angiotensina II.
Recientes meta-análisis han demostrado que los IECA y los ARA II tienen un efecto similar
sobre la mortalidad cardiovascular, la mortalidad total, el IAM y el ACV (251-253).
Los IECA y los ARA II están indicados en el tratamiento de la HTA (Evidencia A Ia).
Recientes estudios han demostrado que ambas familias de drogas bloqueadoras del SRA
tienen un efecto preventivo de ECV en pacientes de alto riesgo (253-255).
El bloqueo del SRA reduce la aparición y la progresión de la nefropatía diabética. Además, del
efecto renoprotector, los IECA y los ARA II han demostrado reducir los ECV en pacientes
diabéticos (256-259). En todos los estudios el efecto preventivo del bloqueo del SRA fue más
pronunciado en pacientes diabéticos que no diabéticos.
Tienen su indicación en DOB (HVI, nefropatía, aterosclerosis subclínica), antecedentes de IAM,
IC, proteinuria, disfunción ventricular izquierda y en condiciones clínicas asociadas como el SM
y la DBT tipo 1 o 2. (262)
Contraindicaciones: embarazo, antecedentes de edema angioneurótico (IECA), hiperpotasemia
y estenosis de la arteria renal bilateral o unilateral en riñón único.
Deben ser utilizados con precaución en deterioro renal severo (control periódico) y en mujeres
en edad fértil sin un método de anticoncepción seguro
Para su administración se recomienda utilizar las dosis que demostraron eficacia clínica en los
estudios clínicos, ya que dosis menores si bien reducen la PA en forma similar a las dosis
.
mayores, pueden no tener el mismo efecto preventivo (260-261)
Efectos adversos: en pacientes tratados con IECA el efecto adverso más común es la tos seca,
(5-20 %), que no es dosis dependiente, es más frecuente en las mujeres y puede requerir su
suspensión. Los ARA II generalmente no presentan este efecto adverso.
Hiperpotasemia: ocurre más frecuente entre los pacientes con IC, IR, DBT , o en pacientes que
se encuentran recibiendo diuréticos ahorradores de potasio o AINEs, y en las personas
mayores. El angioedema es infrecuente pero potencialmente grave. Se deben monitorear la
función renal y el potasio sérico al inicio el tratamiento y durante el incremento de la dosis.
Efectos teratogénicos: administradas durante el 1er. trimestre del embarazo pueden causar
anormalidades fetales como oligohidramnios, hipoplasia pulmonar, retardo de crecimiento fetal
e IR aguda y muerte neonatal (263).
La administración de estas drogas durante el 2do. y 3er. trimestre del embarazo produce
retardos del crecimiento fetal.

d.4.e) Antagonistas cálcicos (264-286)

Las comparaciones de dihidropiridinícos vs. no dihidropiridínicos en eficacia preventiva en
hipertensos, muestran mayor efecto de las dihidropiridinas en prevención de mortalidad total y
cardiovascular, y mayor prevención de ACV, siendo similares en prevención coronaria y de IC.
(Evidencia A Ia)
Se recomienda el uso de AC de acción prolongada, para evitar reflejos simpáticos que pueden
elevar la FC, de riesgo en pacientes coronarios. Esta acción prolongada, se logra con drogas
con vida media plasmática prolongada (amlodipina), vida media prolongada en el receptor
(lercanidipina) o formas farmacéuticas que liberan lentamente la droga (nifedipina OROS,
verapamil MD, diltiazem CD).(Evidencia A Ib)
Los AC han mostrado neutralidad metabólica (Evidencia A Ib), y leves efectos natriuréticos, que
se evidencian más en posición supina.
Son fármacos con efectos antiaterogénicos demostrados a nivel carotídeo, probablemente por
mejoría de la función endotelial. (Evidencia A Ib) (276,283,285)
Los meta-análisis sobre efectos preventivos de los antihipertensivos muestran con AC efectos
similares a los otros grupos terapéuticos, y solo dos diferencias significativas, a) mayor
prevención de ACV y b) menor prevención de nueva IC que las demás drogas
antihipertensivas. (Evidencia A Ia)
En los estudios en donde los AC se combinaron con diuréticos o con IECA no se encontraron
estas diferencias, y en hipertensos coronarios crónicos la reducción de nueva IC fue
significativa con nifedipina OROS (284) (Evidencia A Ib). Los estudios con nifedipina,
amlodipina y verapamilo, todos con formas farmacéuticas de acción prolongada, demostraron
seguridad en pacientes coronarios y además efectos antianginosos. (Ib)
La asociación con IECA ha demostrado sinergia antihipertensiva, reducción de edemas, y
mayor prevención de eventos que la asociación IECA-TZ (286-287-288-289) (Evidencia A Ib).
Los efectos adversos de diltiazem y verapamilo son bradicardia, trastornos de conducción
cardiaca, inotropismo negativo y constipación con verapamilo.
Los efectos adversos más comunes de las dihidropiridinas son edemas, rubefacción y cefaleas.
Se desaconseja el uso sublingual de las formas de acción rápida, como Nifedipina cápsulas.
(Evidencia D)
Indicaciones (Evidencia A Ib)
• HTA sistólica en ancianos
• HTA y angor crónico estable
• HTA de alto riesgo
• HTA y enfermedad vascular periférica
• HTA y migraña (Verapamil)
• HTA en transplante renal
• HTA en enfermos que reciben AINEs
• HTA y síndrome/enfermedad de Raynaud
• Falta de control adecuado con otras drogas, asociaciones de drogas

d.4.f) Antialdosterónicos
Los antialdosterónicos son utilizados habitualmente en combinación con otro diurético (TZ,
furosemida) para prevenir el desarrollo de hipopotasemia.
La espironolactona, por su efecto antialdosterónico, se utiliza con buenos resultados en
pacientes con hiperaldosteronismo primario y en pacientes con HTA resistente en los que
mecanismos vinculados a una secreción inadecuada de ALDO parecen estar presentes (290-
292). Su uso se lo asocia con efectos adversos tales como ginecomastia, disfunción sexual e
hiperpotasemia presentes en el 10% de los pacientes.
La esplerenona, un antagonista competitivo del receptor mineralocorticoide más específico,
produce menos ginecomastia (293); ha sido utilizada con éxito en pacientes con IC, pero su
eficacia preventiva en HTA no ha sido demostrada.
Se requieren datos más convincentes para recomendar a los antialdosterónicos en reemplazo
de las TZ como drogas de primera elección en HTA no complicada. (294-295)

d.4.g) Antirreninas
El aliskiren es el único inhibidor directo de la renina autorizado para su uso en HTA. Su eficacia
para disminuir la PA es comparable a otras clases de drogas antihipertensivas (296). Su efecto
prolongado y buena tolerancia son cualidades útiles en la adherencia del paciente.
Estudios iniciales demuestran que aliskiren protege órganos blancos y en combinación con
losartan disminuyó la proteinuria en pacientes con DBT tipo 2 y nefropatía (297). Fue igual de
efectivo que losartan en reducir la HVI (298). Están en marcha estudios que intentan probar la
eficacia de la droga en la disminución de eventos finales duros en HTA, ECV y renal (299).

d.4.h) Otras Drogas

Alfabloqueantes: se utilizan como drogas de segunda línea en pacientes con HTA no
controlada y como terapia antihipertensiva en pacientes con hipertrofia prostática benigna.
Mejoran la resistencia a la insulina y los lípidos plasmáticos, por lo que son útiles en
hipertensos con trastornos metabólicos.
Bloqueantes adrenérgicos centrales: se utilizan como droga de tercera o cuarta elección en
pacientes con HTA resistente y como terapia antihipertensiva inicial en pacientes con HTA
durante el embarazo (alfametildopa, clonidina).

d.4.i) Asociaciones de antihipertensivos

Indicaciones para el inicio del tratamiento con asociación de drogas (Evidencia A Ib)
 HTA esencial grado 2 no complicada
 HTA esencial cuyos valores excedan en 20 mmHg la PAS y/o 10 mmHg la PAD de los
valores considerados como objetivo terapéutico.
En la mayoría de los hipertensos el control efectivo de la PA se logra con la combinación de al
menos dos fármacos antihipertensivos. La utilización de combinaciones farmacológicas
presenta la ventaja de permitir la acción sobre varios mecanismos fisiopatológicos involucrados
en la génesis de la HTA, y se minimizan los efectos colaterales porque permite que las dosis a
utilizar sean menores. Hay casos, en que uno de los componentes de la asociación disminuye
los efectos adversos de la otra droga, así, los IECA reducen la incidencia de hipopotasemia por
TZ y los edemas por dihidropiridinas. Las combinaciones fijas facilitan el cumplimiento
terapéutico. La elección habitual ha sido un diurético en dosis bajas con otra droga
antihipertensiva, pero las asociaciones de bloqueantes del SRA con AC ha demostrado una
gran eficacia preventiva. En aproximadamente un 20% de los hipertensos, la PA no se controla
con 2 fármacos. En esta situación la asociación más racional es la de un bloqueante del SRA,
un AC y una TZ a dosis efectivas. En individuos de edad avanzada, considerando la
recomendación de descensos lentos y progresivos de los valores de PA, la indicación de
terapia combinada debe ser considerada en cada caso en particular.
Combinaciones más eficaces en la práctica clínica
 TZ + ahorradores de potasio
 IECA/ARA II + TZ
 IECA/ARA II + AC

Otras combinaciones
 BB + TZ
 BB + AC DHP
 AC + TZ
 IR + TZ
 IECA/ARA II + BB

d.4.j) Tratamiento con aspirina a pacientes hipertensos (300-303)

El estudio HOT demostró que la aspirina a baja dosis reduce significativamente el riesgo de
IAM en hipertensos con PA bien controlada. Evaluar el riesgo de sangrado gastrointestinal y
ACV hemorrágico (Evidencia A Ia).
Prevención secundaria: utilizar dosis bajas (75-200 mg) de aspirina en hipertensos con ECV
previa.
Prevención primaria: en hipertensos con alto riesgo de ECV y/o reducción de la función renal
(Evidencia C IIIb). No se indica en HTA esencial de riesgo moderado o bajo.
 d.4.k) Hipolipemiantes en pacientes hipertensos(304-307)
Las indicaciones de hipolipemiantes en hipertensos no difieren de otras situaciones clínicas, y
los niveles de colesterol LDL a lograr deben ser estimados de acuerdo al riesgo global de cada
paciente.

d.4.l) Recomendaciones para algunos pacientes hipertensos especiales

1. Todo paciente con IAM y/o disfunción ventricular izquierda, debe recibir un bloqueante
del SRA y un BB. (probablemente también un antialdosterónico en pacientes post
IAM, sintomáticos y con fracción de eyección <40%)
2. Preferir AC, TZ o ARA II en población hipertensa de la tercera edad con HTA Sistólica
Aislada
3. En pacientes con angor el empleo de BB y AC es preferencial, en la mayoría de los
casos asociados
4. En el SM la dieta y el ejercicio son fundamentales. Si el paciente es hipertenso se
preferirá en primera instancia un agente que actúe en el SRA
5. Todo hipertenso diabético debería recibir un agente que bloquee el SRA
6. Los pacientes con enfermedad renal, en todas sus fases, obtienen beneficio con el
empleo de IECA o ARA II por su efecto nefroprotector.
7. En los pacientes con EAOP se prefiere el empleo de AC.
8. En los pacientes con fibrilación auricular sostenida los BB y los AC no
dihidropiridínicos son útiles para el control de la frecuencia cardiaca.
9. En HVI se recomienda iniciar el tratamiento con IECA, ARA II o AC

d.4.m) Interacciones farmacológicas de los antihipertensivos

En las tablas 11 y 12 se observan las principales interacciones farmacocinéticas y
farmacodinámicas que presentan relevancia clínica.

TABLA 11. Interacciones farmacocinéticas de los antihipertensivos con posible

relevancia clínica.
Fármaco Interacción con Resultado
Inhibidores CYP450 (isoenzima Aumento efecto antihipertensivo,
Betabloqueantes CYP2D6)
Digoxina Aumento de los valores de digoxina (1,5)
Inhibidores de la proteasa
Inhibidores de la Aumento del efecto antihipertensivo (6)
transcriptasa inversa
Antifúngicos azólicos Aumento del efecto antihipertensivo (1,6-8)
Dihidropiridinas Cimetidina
Inhibidores de la proteasa
Inhibidores transcriptasa inversa
Macrólidos
Jugo de pomelo
Fenitoína Aumento del efecto anticonvulsivante (9)
Valproato
Teofilina Aumento de los niveles de teofilina (9)
Aument de lo nivele de ciclosporina
Ciclosporina o (1,10) s s
 Aumento de los niveles de antagonistas del
Jugo de pomelo calcio
Verapamilo, Aumento efecto de benzodiazepinas (1,11)
diltiazem Midazolam
Digoxina Aumento de los valores de digoxina y
ciclosporina
Ciclosporina
Inhibidores de la proteasa
Inhibidores de la transcriptasa
inversa
Captopril (**) Digoxina Aumento de los valores de digoxina (13)
Cimetidina Disminución del efecto antihipertensivo
Antifúngicos azólicos (1,14-16)

Jugo de pomelo (10) (A)

Losartán (***) Inhibidores de la proteasa
Inhibidores de la transcriptasa
inversa
Disminución de la excreción de cilosporina
Ciclosporina (17)
Rifampicina Disminuye la duración del efecto del
losartán (18-19)
Fenobarbital
Digoxina Aumento de los valores de la digoxina
Telmisartán Disminución de los valores de warfarina
Warfarina (20)

(*) Amiodarona, antidepresivos (inhibidores de la recaptación de serotonina), haloperidol,

Inhibidores de la proteasa. Considerar administración concomitante de antihipertensivos
con bebidas e hierbas medicinales (Pomelo, Hipérico) que actúan con CYP450.
(**) Los IECA no son sustrato de CYP 450 (1).
(***) Los ARA II tienen diferente afinidad por CYP 450 con distinto porcentaje de efectos
colaterales (mayores con losartan e irbesartan) (14). El telmisartan y el olmesartan no son
sustrato de la CYP 450 por lo que no existe riesgo de interacción por esta vía (308-311)

TABLA 12. Interacciones farmacodinámicas de los antihipertensivos con posible

relevancia clínica
Fármaco Interacción con Resultado
Anestésicos Aumentan el efecto anti-
Antipsicóticos hipertensivo (*)
Antihipertensivos en general Ansiolíticos
Antidepresivos tricíclicos
Anticonceptivos
Glucocorticoides Disminuyen el efecto
Ciclosporina Antihipertensivo
Vasoconstrictores. Simpaticomiméticos
AINEs (**)
Diuréticos tiazídicos Glucocorticoides Hipopotasemia
Anfotericina
Itraconazol
Litio Toxicidad litio (24)
IECA o ARA II Diuréticos ahorradores de potasio Hiperpotasemia
IECA Aumento del efecto
Hipoglucemiantes orales
Hipoglucemiante
Litio (***) Toxicidad por litio
Alfabloqueantes Sildenafil Hipotension Ortostatica
BB Efedrina. Epinefrina. Elevación de PA (30)

Referencias AINEs: antiinflamatorios no esteroideos; IECA: inhibidores de la enzima de

conversión; ARA II: antagonistas de los receptores de angiotensina II; BB:
betabloqueantes
(*) Independientemente de la clase de antihipertensivos, hay sustancias que favorecen el
descenso de la PA y otras que favorecen su ascenso.
(**) AINES. Pueden aumentar la PA. No parecen afectar a los AC y hay informes
contradictorios con ARAII.
(***) Excepto los antagonistas cálcicos, los antihipertensivos aumentan la concentración de litio.
En pacientes tratados con litio, como precaución bajar la dosis de litio a la mitad al agregar un
BB, un inhibidor del SRA o un diurético, hasta contar con el resultado de la litemia.
TABLA 13. Fármacos para el tratamiento an3ti8hipertensivo oral

DIURETICOS
Dosis diaria* para el tratamiento de la HTA
Sustancia
esencial no complicada
Diuréticos del tubo distal (tiazidas y
similares)
Clortalidona 12,5-50 mg
Hidroclorotiacida 12,5-50 mg
Indapamida 2,5 mg
Indapamida SR 1,5 mg
Metolazona 0,5-1 mg
Diuréticos de asa (requieren 1-3 dosis
diarias)
Bumetanida 0,5-4 mg
Furosemida 40-240 mg
Piretanida 6-24 mg
Torasemida 2,5-80 mg
Diuréticos ahorradores de potasio
Bloqueadores de los canales de sodio.
2,5-10 mg
Amilorida
Triamtireno 25-100 mg
Antagonista de la aldosterona
Espironolactona 12,5-100 mg
Eplerenona 25-50 mg

BETABLOQUEANTES**
Actividad Selectividad por los Dosis
Sustancia Tomas
simpaticomimética receptores adrenérgicos β-1 diari
por día
intrínseca (cardioselectividad) a
total
25-200
Atenolol Sí 1-2
mg
2,5-10
Bisoprolol Sí 1
mg
50-200
Metoprolol XR Sí 1
mg
40-280 1
Nadolol mg
40-320
Propranolol 2-3
mg
Propranolol de 60-120
acción prolongada 1
mg
5-10
Nebivolol No
(vasodilatador) 1
Si mg
β + α-
BLOQUEANTES**
Sustancia Dosis diaria total Tomas/día

Carvedilol (UD) 12,5-50 mg 1-2 (312)

Labetalol 200-800 mg 2

INHIBIDORES DE LA ENZIMA CONVERTIDORA DE LA ANGIOTENSINA

Sustancia Dosis diaria total Tomas/día
Benazepril 5-40 mg 1-2
Captopril 12,5-100 mg 2-3
 39

Enalapril 5-40 mg 1-2

Lisinopril 5-40 mg 1
Perindopril 5-10 mg 1
Quinapril 5-60 mg 1-2
Ramipril 2,5-10 mg 1-2
Trandolapril 1-4 mg 1

ANTAGONISTAS DEL RECEPTOR AT-1 DE LA ANGIOTENSINA II

Sustancia Dosis diaria total Tomas/día
Candesartán 8-32 mg 1
Olmesartan 20-40 mg 1
Irbesartán 75-300 mg 1
Losartán 25-100 mg 1-2
Telmisartán 40-120 mg 1
Valsartán 80-360 mg 1-2

BLOQUEANTES CALCICOS
Sustancia Dosis diaria total Tomas/día
Verapamilo 80-480 mg 2-3
Verapamilo de acción prolongada 120-480 mg 1
Diltiazem 120-360 mg 2
Diltiazem de acción prolongada 120-360 mg 1
Amlodipina 2,5-20 mg 1
Felodipina SR 2,5-20 mg 1
Lercanidipina 5-20 mg 1
Nifedipina de acción prolongada 10-40 mg 1-2
Nifedipina Oros 30-60 mg 1
Nitrendipina 10-40 mg 2

ALFABLOQUEANTES
Sustancia Dosis diaria total Tomas/día
Doxazosin 1-16 mg 1
Prazosin 1-16 mg 2-3
Terazosin 1-10 mg 1

AGENTES DE ACCION CENTRAL

Sustancia Dosis diaria total Tomas/día
Alfa-metildopa 250-3000 mg 2
Clonidina 0,1-1,2 mg 2
Moxonidina 0,2-0,4 mg 1
Rilmenidina 1-2 mg 1
*Para monofarmacia. En combinación con un agente de otra clase, pueden usarse
dosis menores (e.g., hidroclorotiacida 6,25 mg).
**Cuando coexiste IC, las dosis difieren de las indicadas en esta lista (consultar
literatura específica sobre cada fármaco) (313-337).
E) Situaciones Clínicas Especiales

e.1) Insuficiencia renal

e.1.a) Enfermedad renal crónica (ERC). Definiciones y diagnóstico.

Se considera que existe ERC cuando persisten marcadores de daño renal por ≥ 3 meses
(anormalidades funcionales/estructurales renales con o sin caída del filtrado glomerular, y que
pueden conducir al deterioro funcional).
Los marcadores de ERC son 1) de deterioro funcional: filtrado glomerular estimado o medido
2
por debajo de 60 ml/min/1.73 m de superficie corporal; aunque con más error puede valorarse
también, mediante la creatininemia 1.4 mg/dl en el hombre adulto y ≥ 1.2 mg/dl en la
mujer adulta y 2) de daño renal: albuminuria >300 mg/día o 200 mg/g de creatinina urinaria
(338).
El 80 a 85 % de los pacientes con ERC sufre también HTA (339). La prevalencia aumenta a
medida que cae el filtrado glomerular (340).
Los mecanismos propuestos incluyen retención de sodio (aún en ausencia de edemas),
aumento de la ARP y aumento de la actividad del sistema nervioso simpático (341,342) a raíz
de estímulos generados en el riñón enfermo. La ERC se suele acompañar de
hiperparatiroidismo secundario e hipercalcemia que puede inducir vasoconstricción (343). Se
han detectado otros defectos en pacientes con ERC incluyendo aumento del estrés oxidativo y
alteraciones en la síntesis de óxido nítrico en la respuesta vasodilatadora arteriolar (344,345).
Adicionalmente, los pacientes con enfermedad renal avanzada pueden demostrar rigidez
aórtica que se asocia con aumento de la PP e HTA sistólica (346).

Tratamiento de la HTA en la ERC.

Cualquiera sea la etiología de la ERC, el nivel de proteinuria predice severidad y progresión.
Por ello, la terapéutica debe ser más intensa y las metas más estrictas tratando de disminuir el
nivel de PA y la proteinuria. (Evidencia A).Cuando la proteinuria es mayor de 1g/día, la
recomendación es bajar la PA a <130/80 mmHg. (Evidencia A)
La restricción de sal a menos de 90 mEq de sodio por día (2 gramos de sodio/día; 5 gramos de
cloruro de sodio/día) es la primera indicación terapéutica. (Evidencia B). El mejor método para
evaluar el cumplimiento de la restricción de sal, es medir la excreción urinaria de sodio en 24
horas. Las restantes medidas no farmacológicas también se aplican para estos pacientes.
(Evidencia B).
Muchos estudios muestran que los IECA, los ARA II (Evidencia A), y muy posiblemente los
Inhibidores de la Renina, son más efectivos en disminuir la velocidad de progresión de la ERC,
por lo que se prefiere su uso en estos casos (347-349).
De no lograrse las metas terapéuticas propuestas se deben adicionar un diurético de acción
distal tipo TZ, o un diurético de asa en pacientes con filtrado glomerular menor a 30 ml/min
(350-352) (Evidencia C). Otros agentes antihipertensivos pueden agregarse como tercera
opción. (Evidencia C)
Las estrategias para lograr el control de la PA incluyen: a) altas dosis de bloqueo del SRA, b)
doble bloqueo con IECA y ARA II, c) Bloqueo de la ALDO, d) Inhibición de la renina (Evidencia
C).
El doble bloqueo con ARA II y IECA ha mostrado beneficio en algunos estudios (353) pero no
en otros (354). (Evidencia C). Hasta la fecha el tema es materia de controversia. Algunos
estudios usando bloqueantes de la ALDO e inhibidores de la renina indican un marcado
descenso de la proteinuria y podrían ofrecer una alternativa adicional a los IECA y ARA II. Sin
embargo, hasta el momento no hay estudios comparativos directos que establezcan beneficios
adicionales o superiores sobre el filtrado glomerular a largo plazo.

Efectos adversos de las drogas que inhiben el SRA en pacientes renales.

Además de la mayor prevalencia de tos y angioedema, otros efectos adversos son:
 Disminución del filtrado glomerular.
Debe tenerse en cuenta que una elevación de hasta un 30 a 35% (355,356) del valor basal de
la creatininemia es indicador de efectividad del bloqueo del sistema y no debe considerarse
efecto adverso. Este aumento de la creatinina no es progresivo, se estabiliza en pocos días y
ocasionalmente puede llegar a retroceder después de varias semanas de tratamiento. La
administración de anti-inflamatorios anti-prostaglandinas puede exagerar el aumento de la
creatinina sérica inducida por IECA y ARA II (356).
 Hiperpotasemia
La hiperpotasemia clínicamente significativa es muy rara y suele ocurrir en pacientes cuyas
concentraciones de potasio plasmático están ya elevadas al iniciar el tratamiento, o cuyos flujos
plasmáticos renales y filtrado glomerular son muy bajos (357). Esto se debe a que el factor más
importante en la excreción renal de potasio es el flujo tubular (358). Como consecuencia,
cuando el filtrado glomerular es bajo, ya sea por hipotensión o por IC severa, aumenta el riego
de hiperpotasemia. En estos casos debe restringirse o tener mucho cuidado con el uso de
sales de potasio.

e.1.b) HTA en diálisis

La población que se encuentra en etapa 5 de la ERC y que está en tratamiento de diálisis
presenta una elevada morbilidad y mortalidad cardio y cerebrovascular (359). En estos
pacientes dependiendo de la edad llega a ser, entre 20 y 100 veces mayor que la población
general. A partir de la información epidemiológica de los últimos 10 años, se han planteado
dudas sobre que el riesgo asociado a HTA sea el mismo que para la población general
(360,361).
La prevalencia de HTA en los pacientes en diálisis supera el 50% en la mayoría de los reportes
(362-365), siendo el aumento de la PAS y de la PP los componentes con mayor prevalencia y
más vinculados con el riesgo de morbi-mortalidad (366,367).
La PA debe medirse en el brazo contralateral a la fístula en uso, o en su defecto en un
miembro inferior.
Los controles domiciliarios interdiálisis tienen más valor como marcador de riesgo que los
controles previos al ingreso a tratamiento de diálisis
El MAPA en los pacientes en diálisis es la manera más precisa para evaluar la PA como riesgo
(Evidencia B) aunque la PA pre-diálisis, que es la frecuentemente usada tiene una buena
correlación con los marcadores de riesgo (Evidencia B)

Tratamiento de la HTA en el paciente en diálisis

La PA sugerida para estos pacientes es < 140/90 mmHg al ingreso al tratamiento de diálisis y <
130/80 mmHg a la salida del tratamiento. (Evidencia C). La PAS < 110 mmHg y > 170 mmHg
aumenta el riesgo cardiovascular de los pacientes en diálisis. (Evidencia A)
La PA objetivo para sub-poblaciones de pacientes en diálisis con riesgos distintos debería ser
diferente, pudiendo ser menor para pacientes más jóvenes y/o con menor daño cardiovascular
(368-369). (Evidencia C)
La terapia no farmacológica (dieta hiposódica, actividad física regular, abandono del hábito
tabáquico) es la más importante en estos pacientes.
La reducción del sodio de la dieta a < 6 g/día disminuye efectivamente la PA y la sobrecarga de
volumen (370). (Evidencia A)
La concentración de sodio en el liquido de diálisis entre 135/136 mEq/L y el aumento moderado
de la tasa de ultrafiltración disminuye la PA en la mayoría de los pacientes en diálisis
(Evidencia B). La reducción del sodio y del volumen tiene un beneficio cardiovascular adicional
e independiente del debido al cambio de PA. Sin embargo pueden sumar riesgo por producir
más episodios de hipotensión (371,372). (Evidencia B)
El uso de medicación antihipertensiva reduce el riesgo cardiovascular en los pacientes en
diálisis. (Evidencia A) La reducción del riesgo es adicional al descenso de la PA. (Evidencia C)
El uso de bloqueantes del SRA y de BB (carvedilol) disminuye la morbi-mortalidad de los
pacientes en diálisis (Evidencia B)
Debe tenerse en cuenta el comportamiento dialítico de las drogas y adecuar tanto el momento
de administración de los antihipertensivos así como la necesidad de dosis suplementarias post
procedimiento (373). (Evidencia B)

e.1.c) Hipertensión en el paciente trasplantado

La prevalencia de HTA en pacientes transplantados renales es del 60 al 80%. Los mecanismos
patogénicos propuestos son múltiples: a) Disfunción crónica del riñón trasplantado, b) Riñón
trasplantado proveniente de un donante hipertenso o con antecedentes familiares de HTA, c)
Presencia de riñones nativos enfermos, d) Drogas inmunosupresoras (ciclosporina, tacrolimus,
glucocorticoides), e) Obesidad, f) Estenosis de la arteria renal del riñón trasplantado (374-376).
Todos estos mecanismos deben ser considerados al momento de evaluar al trasplantado con
HTA.
El uso de los inhibidores de la calcineurina y los glucocorticoides pueden contribuir a la
elevación de la PA en estos pacientes. Los mecanismos de HTA de estas drogas no están
completamente dilucidados. La ciclosporina eleva la resistencia vascular sistémica y también la
resistencia vascular renal, mediante vasoconstricción arteriolar aferente. Este aumento del tono
aferente probablemente está relacionado a un aumento de la síntesis de endotelina (377-379).
La HTA renovascular también puede ocurrir por estenosis de la arteria del riñón trasplantado.
Este cuadro generalmente se hace evidente entre los dos meses y los 3 años pos-trasplante
(380). El comportamiento clínico, el estudio y el tratamiento son similares al de la HTA
renovascular de riñones nativos. En esta situación sin embargo, no contamos con estudios
clínicos de suficiente envergadura como para emitir una guía sólida de tratamiento, pero es
posible que el deterioro de función sea la indicación predominante para dilatar y colocar un
stent (381,382). (Evidencia C)

Tratamiento de la HTA en el paciente con trasplante renal

Debe adecuarse a su etiología. Muchos autores prefieren los AC por su comprobada eficacia y
porque además dilatan la arteriola aferente contraponiéndose al reconocido efecto
vasoconstrictor de los inhibidores de la calcineurina de tan amplia utilización en trasplante
(383,384) ( Evidencia B). Este beneficio no ha sido corroborado en estudios controlados. Se
debe recordar que el verapamilo, diltiazem, nicardipina y amlodipina interfieren con el
metabolismo de la ciclosporina y del tacrolimus.
También son efectivos los IECA y los ARA II, en particular por el efecto protector contra la
toxicidad inducida por la Ciclosporina (385-386). (Evidencia B)
Al seleccionar estas drogas en pacientes que estén recibiendo ciclosporina se debe recordar
que es normal que se produzca una reducción leve del filtrado glomerular (386) y también que
se eleve la potasemia. Esta elevación sin embargo es modesta y controlable. Los IECA
además pueden producir una caída del hematocrito que oscila entre 5 al 10% (387). Con
respecto al uso de antialdosteronicos varios trabajos experimentales y algunos datos clínicos
muestran el efecto beneficioso de estas drogas como antihipertensivos pero más aun en la
prevención y tratamiento de la nefropatía crónica del trasplante (388). Otras opciones
terapéuticas sugeridas incluyen la hidroclorotiazida, los BB, la reserpina, el minoxidil, la
hidralazina y la furosemida (Evidencia C).
e.2) Insuficiencia cardíaca

La HTA es uno de los factores etiopatogénicos más importantes para el desarrollo de IC y su

control previene su desarrollo o progresión (1 389). La IC secundaria a HTA puede evolucionar
con función sistólica deprimida o con función sistólica conservada (389).
La disminución de la distensibilidad del ventrículo hipertrófico, conocida como disfunción
diastólica, implica que la curva presión/volumen en diástole se desplaza hacia la izquierda, con
lo cual a igual volumen ventricular, se requiere mayor presión de llenado. En este contexto la
contribución de la sístole auricular adquiere significancia. Esto explica que su pérdida como
consecuencia de la fibrilación auricular sea capaz de empeorar el cuadro de la IC.
La hiperactividad adrenérgica que acompaña a la IC eleva la FC, disminuye el tiempo de
llenado diastólico del ventrículo izquierdo y contribuye al desarrollo de arritmias, en particular
fibrilación auricular (390).
Los BB, los IECA y los antialdosterónicos son la base del tratamiento de la IC pero no está
establecido con claridad cuánto de su beneficio se debe a efectos específicos y cuánto a la
reducción de la PA. Existe evidencia que avala el uso de ARA II como alternativa de los IECA,
cuando existe intolerancia a estas drogas. En cuanto a los AC, si bien en la prevención no
serían drogas de elección, pueden utilizarse si la HTA es resistente a otros agentes. (391) Si
bien en la prevención no serían drogas de elección, pueden utilizarse si la HTA es resistente o
otros agentes (391).
En síntesis:
 En pacientes con HTA y disfunción sistólica son de elección los IECA y los BB con
acción vasodilatadora (Evidencia A) (392).
 Los bloqueantes de receptores de ALDO están recomendados para pacientes con IC
post-infarto clase III o IV de la NYHA (Evidencia B) (393)
En caso de ser necesarios los diuréticos pueden ser utilizados para el control de la PA
(TZ, Evidencia B) y para el control del volumen (diuréticos de asa, Evidencia C)
 Los ARA II están indicados si los IECA producen tos (Evidencia A) (394,395)
 Los AC no son drogas de elección a menos que resulten necesarios para el control de la
PA o de síntomas anginosos (396).
 En la IC diastólica, no existe al momento evidencia de superioridad de un grupo
específico de drogas antihipertensivas.

e.3) Hipertensión, Diabetes y Síndrome Metabólico

Diabetes
La asociación de hipertensión arterial y la diabetes es muy frecuente; aproximadamente el 50
por ciento de los hipertensos pueden desarrollar diabetes tipo 2 y una proporción similar de
diabéticos son o van a ser hipertensos. Más del 75 por ciento de la población adulta con
diabetes tiene niveles de presión arterial >130/80 mmHg o están recibiendo tratamiento con
drogas antihipertensivas. La presión arterial elevada es un hallazgo frecuente en el momento
del diagnóstico de la diabetes tipo-2 y, en la diabetes tipo 1 suele asociarse a la presencia de
nefropatía. Sin embargo, la implicancia de la hipertensión arterial es similar en ambos tipos de
diabetes, ya que el riesgo de padecer enfermedad cardiovascular es similar para ambas
formas. La presencia de hipertensión agrega un factor de riesgo adicional multiplicador para el
desarrollo del daño de órgano blanco; la mortalidad se incrementa 7,2 veces cuando los
diabéticos presentan hipertensión arterial. Como el riesgo CV aumenta en presencia de
diabetes, se justifica que se establezcan metas de tratamiento con cifras menores que las que
hay que alcanzar en la población de hipertensos no diabéticos.[397-400] (Evidencia A)

Importancia del control de la presión arterial.

La reducción agresiva de la presión arterial es la medida más eficaz para alejar el riesgo de
enfermedad cardiovascular en el síndrome cardiometabólico y en la diabetes tipo 2. Los
pacientes diabéticos comúnmente requieren combinaciones de dos o más fármacos para el
control de la presión arterial. El control estricto la misma es capaz de reducir hasta un 45 % el
riesgo de accidentes cerebrovasculares –fatales o no fatales- (10/5 mmHg por debajo de las
cifras alcanzadas en el grupo con control menos estricto, en el UKPDS)[5,6 401,402], y la
incidencia de enfermedad cardiovascular hasta en un 50 %.[403,404-406] En base a los últimos
estudios aparecidos, recomendamos 130-139/80-85 mmHg como meta prudente ya que por el
momento, metas menores no han demostrado beneficio adicional consistente excepto en
presencia de proteinuria. [398,399] (Evidencia A)

Tratamiento
Cambios en el estilo de vida.
En el enfoque terapéutico del paciente hipertenso con diabetes tipo 2 es fundamental la
indicación temprana de medidas que tiendan al cambio en los hábitos de vida para mantener
un peso adecuado, además del control de la glucemia y de la colesterolemia. El aumento de la
actividad física aeróbica reduce también la presión arterial y mejora el control de la glucemia y
de la dislipidemia.

Control de la presión arterial.

El control estricto de la presión arterial debe basarse primariamente en el bloqueo del SRAA
con el objetivo de reducir las complicaciones microvasculares (oculares y renales) y
macrovasculares (ateroscleróticas). En este aspecto, los efectos beneficiosos no se deben
solamente al descenso de la presión a través de los agentes bloqueadores del SRAA, sino
también al bloqueo de los efectos nocivos de la Ang II. (Evidencia A)

Agentes antihipertensivos.
El análisis de numerosos estudios permite afirmar que el control de la presión arterial con
indicación de alcanzar <130/80 mmHg en hipertensos con diabetes requiere por lo general
combinaciones de dos o más fármacos. (Evidencia B) Sin embargo, luego del análisis de los
resultados del estudio ACCORD, no parece que la indicación de cifras menores de 130/80
mmHg tenga mejores resultados que descenderla hasta 140/90 mmHg. (Evidencia B)

Inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina

Estas drogas, si bien descienden la presión arterial en los diabéticos, por lo general necesitan
el agregado de diuréticos para alcanzar el objetivo (PA <130/80 mmHg). Los IECA disminuyen
la albuminuria, atenúan la progresión de la enfermedad renal y descienden el riesgo
cardiovascular.[400,401] Es posible reducir la mortalidad CV en los diabéticos con la asociación
de un IECA y un diurético a muy bajas dosis. Los IECA, como se sabe, se asocian con menor
tasa de desarrollo de nuevos casos de diabetes cuando se los compara con otros agentes
antihipertensivos [401] (Evidencia A)

Bloqueadores del receptor AT1 de la Ang II

Los ARA II son agentes antihipertensivos eficaces y además retrasan la progresión de la
enfermedad renal en pacientes hipertensos con diabetes tipo 2. [407-409]. Los ARA II
constituyen una alternativa para el inicio del tratamiento, en reemplazo de los IECA, en los
pacientes con microalbuminuria o proteinuria, disfunción ventricular sistólica, post-infarto del
miocardio e insuficiencia renal leve. Estos agentes también reducen la frecuencia de
internaciones por insuficiencia cardíaca y han demostrado mayor eficacia que el atenolol para
reducir la hipertrofia ventricular izquierda, la incidencia de diabetes de novo y el desarrollo de
ACV fatales o no fatales.[410] (Evidencia A) El uso combinado de IECA y ARA II ha sido
propuesto para conseguir un bloqueo mas completo del SRAA en casos de hipertensión y
diabetes con el objetivo de prevenir la progresión de la neuropatía. Sin embargo, un estudio
reciente no mostró beneficios adicionales con la combinación de ambos tipos de drogas y sí un
aumento de los efectos colaterales indeseables [411] (Evidencia A)

Diuréticos.
A pesar de las controversias generadas alrededor del uso de los diuréticos respecto al
empeoramiento que los mismos pueden generar en el control de la glucemia, algunos estudios
no encontraron que el compromiso del control de la glucemia inducido por los diuréticos
redujera el beneficio aportado por los mismos sobre el riesgo cardiovascular, en el largo
plazo.[412] Por su parte, un análisis de un subgrupo de pacientes diabéticos del
Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial no encontró
incremento de la tasa de eventos cardiovasculares en este subgrupo, a pesar de que en ellos
el control de la glucemia fue muy deficiente.[413] (Evidencia B)
Es de hacer notar, no obstante, que esos estudios han sido post-hoc y que el seguimiento de
los pacientes fue durante un periodo de tiempo limitado. Asimismo, la implicancia real del
desarrollo de diabetes de novo inducida por los fármacos –diuréticos tiazídicos y bloqueantes
beta adrenérgicos, especialmente- sobre la mortalidad y las alteraciones microvasculares,
como las que se observan en la retinopatía y la nefropatía, si bien no han sido estudiadas en
profundidad, aparecen como realmente sustanciales.
Las dosis bajas de diuréticos son efectivas para descender la presión arterial tanto en
diabéticos como en no diabéticos. Los efectos metabólicos adversos, muy frecuentes con el
uso de dosis elevadas, son infrecuentes con bajas dosis y lo mismo puede decirse de otros
agentes con acción metabólica mínima, como la indapamida. Es importante tener en cuenta
que los diuréticos no deben utilizarse en sujetos con riesgo elevado de desarrollar diabetes de
novo, como es el caso de los pacientes obesos y con síndrome cardiometabólico. El desarrollo
de efectos metabólicos adversos, incluyendo la diabetes de novo, en asociación con la
administración de atenolol y diuréticos tiazídicos –aún durante cortos períodos de tiempo- es
más frecuente en individuos con obesidad abdominal. (Evidencia A) En el caso de pacientes
con diabetes manifiesta no hay mayor contraindicación para administrar estos fármacos,
cuando sea necesario para el control adecuado de la presión arterial. En casos de pacientes
con filtrado glomerular <50 mL/min, el diurético tiazídico debería ser reemplazado por un
diurético de asa en dosis adecuadas (por ejemplo, furosemida dos veces al día o torsemida
una vez al día). Estas drogas también están indicadas en casos de descenso del filtrado
glomerular con aumento de los niveles de la kaliemia >5 mEg/L.

Antagonistas Cálcicos (AC)

El tratamiento con agentes no dihidropiridínicos como el diltiazem o el verapamilo, como
monodrogas, puede tener mayor efecto beneficioso sobre la proteinuria que las dihidropiridinas
(como la nifedipina o amlodipina), sin embargo, cuando los AC se combinan con IECA o con
ARA II como tratamientos de primera línea, es posible alcanzar el control adecuado de la
presión arterial y no es factible encontrar diferencias entre los diferentes AC respecto a la
evolución de la nefropatía. Los AC son especialmente eficaces para el tratamiento de la
hipertensión sistólica aislada en individuos añosos. Asimismo, son tan eficaces como los
diuréticos tiazídicos para prevenir ACV o eventos coronarios en diabéticos hipertensos. No
obstante, los AC dihidropiridínicos no resultan tan protectores como los diuréticos tiazídicos en
presencia de insuficiencia cardíaca [414]

Bloqueantes beta adrenérgicos.

Es bien conocido el hecho de que los pacientes con riesgo de desarrollar diabetes de novo,
como es el caso de los obesos o los individuos con síndrome cardiometabólico, no deben
recibir bloqueantes solos o, especialmente, combinados con diuréticos tiazídicos. Actualmente
se acepta que los bloqueantes beta adrenérgicos de nueva generación, como el carvedilol y el
nebivolol, que tienen acción vasodilatadora periférica, no inciden en el desarrollo de diabetes
[401]

Consideraciones finales
Los cambios en el estilo de vida son importantes para lograr descender la PA a las cifras
deseadas. El bloqueo del SRA constituye la base del tratamiento de la HTA en el paciente
diabético. Los AC y los diuréticos pueden ser asociados si no se alcanza el objetivo deseado
de PA. Los pacientes que no alcanzan los niveles de PA adecuados con tres drogas,
incluyendo un diurético, y los pacientes con nefropatía clínica deberían ser derivados al
especialista entrenado en el manejo de tales casos.

Hipertensión y síndrome metabólico. Obesidad, insulinorresistencia y estrés oxidativo.

El sobrepeso y la obesidad producen resistencia a la acción metabólica de la insulina; este
estado es muy importante en el desarrollo de la diabetes tipo 2. La resistencia a la insulina es
un predictor de aumento futuro de la presión arterial, independientemente de otros factores,
incluyendo edad, sexo o, asimismo, obesidad.
El sistema renina angiotensina aldosterona (SRAA), tanto sistémico como tisular está
especialmente activado en presencia de obesidad y en el síndrome cardiometabólico y por esta
razón se indica el bloqueo sistemático del SRAA para el tratamiento de pacientes hipertensos
con síndrome cardiometabólico para protegerlos del desarrollo de diabetes tipo 2, como
asimismo de los pacientes diabéticos para evitar o, al menos retrasar, la aparición de
compromiso renal. Se debe ser cauto en el uso de los diuréticos tiazídicos y el atenolol debido
a sus efectos metabólicos indeseables. En este sentido hay que evitar las drogas que puedan
inducir el desarrollo de diabetes, como los diuréticos tiazídicos y el atenolol y preferir utilizar los
diuréticos con acción metabólica neutra, como así también los bloqueantes beta adrenérgicos
de nueva generación, con acción vasodilatadora, como el carvedilol, nebivolol y bisoprolol.[415-
417]

e.4) Hipertensión y Obesidad

Según datos de la Encuesta Nacional de Factores de Riesgo (418) (datos auto reportados) en
la Argentina el porcentaje de pacientes con sobrepeso y obesidad es del 49.1% (34.5 %
sobrepeso y 14.6 % obesidad).
La obesidad se asocia frecuentemente a HTA. La evidencia actual sugiere que el tejido adiposo
disfuncionante puede estar involucrado en su patogénesis.
La estrecha relación entre ambas patologías estaría dada por un aumento de la reabsorción
tubular de sodio, por: 1) activación del sistema nervioso simpático; 2) activación del SRA y 3)
compresión mecanica por grasa intra o perirenal. Otros mecanismos involucrados son:
alteración del sodio, calcio y potasio intracelular, aumento del tono vascular y aumento de los
niveles de ALDO. (419-423)

Tratamiento
El descenso de peso (Evidencia A Ia) es la medida más efectiva. Un descenso de 10 Kg. se
acompaña de una reducción de la PA de 5 a 20 mmHg (424).
Los inhibidores del SRA han sido asociados con un efecto metabólico beneficioso, disminución
del desarrollo de nuevos casos de DBT tipo 2, activación PPAR γ y disminución del tono
simpático. Estas ventajas tienden a ubicar a los fármacos que inhiben el SRA como la primera
opción en este grupo de pacientes (Evidencia B Ia). Sin embargo, hasta el momento existen
solo dos estudios diseñados exclusivamente para esta población (425) Ambos mostraron un
similar efecto terapéutico entre la inhibición del SRA y diuréticos tiazidicos.
Hay menor experiencia con AC y debido a la asociación que la obesidad tiene con los otros
componentes del síndrome metabólico, los BB no deberían ser utilizados como drogas de
primera elección.
e.5) Hipertensión y dislipidemias

Existe una frecuente y bien documentada asociación entre HTA y dislipidemia. Más del 40% de
los hipertensos no tratados y más del 50% de los tratados tienen un nivel de colesterol > 250
mg/dl o una relación colesterol total/HDL > 6,0, en tanto que la dislipidemia se presenta en
menos del 30% de los normotensos. El nivel de triglicéridos también es mayor en hipertensos
que en normotensos (426-430) (Evidencia B Ib)
Ambas patologías producen alteraciones en el endotelio y la pared arterial, y se ha verificado
que a mayor nivel de HTA sistólica, mayor penetración de LDL en la íntima del vaso. (431,432)
(Evidencia B IIa)
Entre las explicaciones probables para la elevada asociación entre ambos FR (433) se citan
cambios en la función endotelial, sensibilidad a la sal, aumento de receptores de angiotensina II
en las paredes vasculares, disbalance del sistema nervioso autónomo con predominio de las
acciones simpáticas y el estrés oxidativo. (434) (Evidencia B Ib)
No hay acuerdo unánime en que todos los hipertensos deban recibir estatinas.
Varios estudios, aunque no todos, han mostrado que el uso de estatinas lleva a una reducción
de la morbi-mortalidad cardiovascular. (435) La indicación de su uso estaría dada por el riesgo
cardiovascular global elevado del paciente (>20% a 10 años) (436-439)
La disponibilidad actual de fármacos antihipertensivos permite seleccionar y adecuar el
tratamiento en aquellos pacientes que presentan ambos FR. (440) A modo de orientación, se
sugiere considerar los efectos metabólicos de los antihipertensivos expresados en la Tabla 14

TABLA 14. EFECTOS SOBRE LOS LÍPIDOS PLASMÁTICOS DE LOS DIFERENTES

GRUPOS DE DROGAS ANTIHIPERTENSIVAS

Drogas CT y LDL TG HDL C

Diuréticos o

Espironolactona
BB tradicionales

BB vasodilatadores

AC

IECA

ARA II

Alfabloqueantes

e.6) Hipertensión arterial y enfermedades malignas (cáncer)

Existen múltiples factores que pueden estar involucrados en el desarrollo de cáncer: estilo de
vida, tabaquismo, obesidad, vida sedentaria, el trabajo por las exposiciones ocupacionales,
factores genéticos y hereditarios. Sin embargo, la asociación entre HTA y el desarrollo de
cáncer es discutida (441).
En los últimos años algunos trabajos citan una posible predisposición genética particular para
presentar una asociación de estas dos patologías en algunos individuos (442,443). Sin
embargo, esta asociación no ha podido verificarse. No hay evidencia actual que la HTA sea un
FR para padecer cáncer, como tampoco que algún antihipertensivo actualmente en uso sea
capaz de generar tumores.
Merece destacarse que cuando se evidencia una enfermedad maligna en un hipertenso,
deberán controlarse periódicamente los niveles de PA, ya que el paulatino deterioro del
paciente, la hiporexia, menor consumo de sodio, pérdida de peso, etc, pueden determinar
descensos tensionales. Ello obligará a adecuar dosis y fármacos a la nueva situación.
e.7) Hipertensión en enfermedades inflamatorias y crónicas invalidantes (1-4).

HTA y enfermedades reumáticas. (444-446)

Las enfermedades reumáticas crónicas, como la Artritis Reumatoidea, el Lupus Eritematoso
Sistémico y las vasculitis se han asociado con la HTA a través de diversos mecanismos
inflamatorios, ateroescleróticos vasculares y renales y por los efectos secundarios de las
drogas utilizadas para su terapéutica.
La elevación de la proteína C reactiva se ha relacionado no solo con la disminución de oxido
nítrico sino también con el aumento de endotelina, adhesión plaquetaria y activación de
leucocitos y la expresión de receptores para angiotensina.

Vasculitis y Colagenopatias
Las vasculitis son un grupo heterogéneo de trastornos que tienen en común la inflamación de
vasos sanguíneos con la consiguiente afección sistémica. Se produce una infiltración
inflamatoria con necrosis de la pared de los vasos sanguíneos (capilares, vénulas y arteriolas).
Su reversibilidad es potencialmente elevada cuando se detecta en fases tempranas, sin
embargo, una vez en la fase residual fibrótica de la enfermedad, la lesión es irreversible. Son
poco prevalentes como causa de HTA secundaria.
La Poliarteritis Nodosa es la más común en la población adulta. Más de la mitad de los casos
cursan con HTA en relación a la presencia de vasculitis renal difusa con hiperreninemia e
hiperaldosteronismo.
La Arteritis de Takayasu es una entidad en la que una de las formas principales de
presentación es la HTA. El interés de su detección aún en fase fibrótica reside en que la
población con esta arteritis es joven (por definición, < 40 años) y con un riesgo cardiovascular
incrementado originado tanto por disfunción endotelial asociada a las vasculitis en general, así
como a rigidez arterial por alteración de las fibras de colágeno.
En el Lupus Eritematoso Sistémico la HTA responde a una vasculitis necrotizante de la nefritis
lúpica, siendo esta de rápida evolución y la HTA un marcador de mal pronóstico.
La Esclerodermia produce la clásica “crisis renal esclerodérmica” con proteinuria, cilindros,
disminución del filtrado glomerular e HTA acelerada o maligna. La misma tiene buena
respuesta a los IECA.
e.8) Hipertensión arterial oculta o enmascarada (HTAE)

Definición (Evidencia C Ia)

Es aquella caracterizada por PA normal en consultorio (<140-90 mmHg) con valores elevados
por MAPA o MDPA (447-448).

Prevalencia (Evidencia C Ia)

Alrededor del 15% de la población general ó una de cada siete a ocho personas con PA normal
en la consulta médica tiene HTAE (449-450) Debemos tener presente que este tipo de HTA se
presenta también en pacientes hipertensos bajo tratamiento

FR asociados (Evidencia A Ib)

La edad tiene poca influencia en la prevalencia de la HTAE. Es mas frecuente en el sexo
masculino. Un mayor IMC, el hábito de fumar, la mayor ingesta de alcohol y las cifras de PA de
consultorio más cercanas al límite de normalidad, son factores predictivos que orientan a
identificar este tipo de HTA (451).
La presencia de HTAE se asocia a un mayor grado de DOB, especialmente en corazón,
cerebro y arterias (452-454) (Evidencia A Ib). La morbi-mortalidad de la HTAE es mayor que la
de los normotensos y cercana a la de los pacientes hipertensos.
F) Situaciones Clínicas de Emergencias.

f.1) Urgencia y Emergencia hipertensiva

Las urgencias y emergencias hipertensivas constituyen un grupo heterogéneo de

situaciones que se distinguen por el valor de PA severamente aumentado, considerándose
como tal a una PAD 110 mm Hg y/o PAS 180 mm Hg. Estas situaciones pueden
presentarse en forma aislada o acompañando a distintas entidades clínicas (455,456).
Su rango de prevalencia varía entre 5 y 25% de las consultas totales de un servicio de
emergencias (457-462), siendo esencial diferenciar episodios no sostenidos asociados a
fenómenos de alerta (como dolor y/o ansiedad), que se presentan con frecuencia en adultos
que asisten a una guardia (463).

Clasificación
Se reconocen dos entidades diferentes:
a) Urgencias Hipertensivas: cuando no existe daño agudo o nuevo de un órgano blanco
b) Emergencias Hipertensivas: cuando existe daño agudo o nuevo de un órgano blanco

A su vez estas dos entidades tienen dos variantes cada una ilustradas en la Tabla 15

Tabla 15. Clasificación de las situaciones de HTA severa (464,465)

HTA SEVERA SIN DAÑO AGUDO HTA SEVERA CON DAÑO AGUDO
DE ORGANO BLANCO DE ORGANO BLANCO
(URGENCIA) (EMERGENCIA)
EMERGENCIA
HTA SEVERA DE EMERGENCIA
HTA SEVERA HIPERTENSIVA
RIESGO CLINICA
AISLADA PROPIAMENTE
INDETERMINADO ASOCIADA A HTA
DICHA

Pacientes en Pacientes en El aumento de la PA La elevación de la PA

prevención primaria. prevención es un epifenómeno es fundamental en la
Sin eventos secundaria. Con por lo que disminur la génesis y progresión
cardiovasculares, y/o historia de eventos PA no es el objetivo del cuadro clínico.
cerebrovasculares cardiovasculares, y/o principal terapeutico. La reducción de la
y/o IR preexistente cerebrovasculares PA es uno de los
y/o IR principales objetivos
terapéuticos

Bajo riesgo de Alto riesgo de ACV agudo, IR Disección aórtica,

evolucionar a evolucionar a aguda eclampsia,
emergencia emergencia encefalopatía
hipertensiva, crisis
adrenérgicas, edema
agudo de pulmón
hipertensivo, HTA
maligna acelerada,
HTA perioperatoria

Recomendaciones para el diagnóstico y tratamiento (Figura 2)

Figura 2. Algoritmo de manejo de la HTA severa en servicios de emergencias

PA 180/110 mm Hg ( promedio de 3 mediciones con la técnica recomendada por VII JNC, Consenso Latinoamericano de HTA)

•anamnesis (evaluar situaciones con efecto presor) examen físico con fondo de ojo(siempre)
estudios complementarios si están indicados para evaluar daño de órgano blanco

Investigar daño agudo de órgano blanco:

Arteria: buscar en el fondo de ojo hemorragias en llama, exudados algodonosos, edema
de papila
Corazón: Infarto de miocardio en curso, angina inestable, fallo de bomba
Riñón: Insuficiencia renal aguda
Cerebro: Leucoencefalopatía hipertensiva, ACV en curso

SIN DAÑO AGUDO DE ÓRGANO BLANCO CON DAÑO AGUDO ÓRGANO BLANCO

Emergencia clínica asociada a HTA propiament

Emergencia
HTA severa aislada
HTA severa de riesgo indeterminado

Reposo 30 minutos (IIA.Nivel B)

Indicar droga AH oral (ver recomendaciones)
Si PA se reduce  20% del valor inicial y/o PA
Reposo 60 minutos
<180/110 mm Hg: alta con tratamiento oral habitual y control en 24 hs
Si PA se reduce 20% del valor inicial y/o PA <180/110 mm Hg: alta con tratamiento oral habitual y control en 24 hs
Si PA no alcanza los objetivos enumerados en 2; indicar droga antihipertensiva de inicio de accion lenta (60-120 min)(IIA. Nivel A)
Si PA no cumple con objetivos enumerados
1)Trasladar en 3, ainternar
al paciente encon
un centro observación para
complejidad eventual
adecuada internación
para o su
el manejo de medicación IV
situacion clinica de emergencia específica 2)Colocar
3)Monitoreo continuo de la presión arterial

Recomendaciones Generales para el Diagnóstico

 ¿Cuáles son los síntomas más frecuentemente asociados a HTA severa sin DOB agudo
(Urgencia)?
Inestabilidad postural, desasosiego, cefaleas, mareos, acúfenos, enrojecimiento facial,
epistaxis siendo esta última frecuentemente de origen venoso, sin tener asociación causal con
la HTA demostrada. Es de destacar que en la mayoría de estas situaciones la HTA se presenta
como una respuesta presora secundaria al síntoma, existiendo aun controversia acerca de la
causalidad inversa de la misma (466).
 ¿Cuáles son los diagnósticos diferenciales más frecuentes a ser tenidos en cuenta?
Debe descartarse la presencia de factores presores como: ataque de pánico, síndromes
psiquiátricos agudos, migraña, cefaleas tensionales, neuralgia del trigémino, glaucoma agudo,
síndromes vestibulares periféricos, cuadros dolorosos agudos, osteoarticulares, retención
urinaria, politraumatismos e intoxicación por drogas ilícitas, puesto que su identificación puede
modificar la decisión terapéutica.
 ¿Cuál es el principal objetivo de la anamnesis, examen físico y solicitud de estudios
complementarios?
La identificación de DOB nuevo o agudo es el principal objetivo. El examen físico debe incluir
la realización de un fondo de ojo sin el uso de midriáticos que permitirá reconocer la retinopatía
Grado III-IV, que identifican a la HTA maligna acelerada.

Recomendaciones Generales para el Tratamiento

 ¿Cuánto debe reducirse la PA?
El descenso inicial de la PA, principalmente en aquellos cuadros con DOB agudo, no debe
exceder el 25% de la PA media presente al momento de la presentación del cuadro. Este valor
representa el límite inferior de la autorregulación cerebral y descensos de la PA mayores al
mismo pueden inducir isquemia en estructuras del SNC. El descenso excesivo y rápido de la
PA puede incrementar el tono simpático y disminuir el tono vagal por inhibición de la actividad
de los barorreceptores aórticos y carotídeos. Este disbalance puede inducir aumento del gasto
cardíaco y de la resistencia periférica que pueden asociarse a empeoramiento del cuadro
clínico.
 ¿Es necesario un seguimiento después del alta?
Es recomendable establecer un seguimiento de 24 a 72 hs ya que el riesgo de eventos
relacionados al episodio se mantiene elevado en ese lapso (Clase IIa, Nivel C) (467-469)

TABLA 16. FARMACOS RECOMENDADOS PARA EL TRATAMIENTO DE LAS

EMERGENCIAS HIPERTENSIVAS POR VIA PARENTERAL
Fármaco Dosis Comentarios
Útil en casi todas las crisis HTA. Evaluar
Nitroprusiato 0,5-10 μg/kg/min (Infusión toxicidad por cianuros o tiocianatos a dosis
de Sodio EV) altas o por el uso prolongado. Puede
aumentar la presión endocraneana
Nitroglicerina 5-200 μg/min Preferida en síndromes coronarios agudos
Esmolol 50-200 μg/kg/min Acción ultracorta en infusión EV continua
Atenolol 5-10 mg (bolo EV) Efectos adversos comunes a los BB
Fentolamina 2-10 mg cada 5 a 15 min Elección en crisis hiperadrenérgicas
0,5-2 mg/min (Infusión EV) Útil en crisis hiperadrenérgicas y como
Labetalol
0,25-1 mg/kg (minibolos EV) opción en otras crisis HTA
IM: 10-50 mg
Hidralazina Elección en preclampsia grave y eclampsia
EV: 5-20 mg cada 20 min
Eficacia variable. Útil en estados
Enalaprilat 0,625 – 1,25 mg
hiperreninémicos
Efecto venodilatador inicial y rápido efecto
Furosemida 20 - 120 mg
diurético

*Se desaconseja el uso de drogas de acción rápida como nifedipina sublingual

f.2) Hipertensión y ACV agudo

Introducción
Se observa HTA en 75 % de los pacientes que sufren un ACV agudo y la mitad de los
pacientes que presentan un ACV se encuentran tratados con antihipertensivos (470,471).
La HTA se asocia a enfermedades estructurales arteriales que pueden causar complicaciones
cerebrovasculares como ACV, encefalopatía hipertensiva, la leucoaraiosis, deterioro cognitivo,
demencia, aneurismas de Charcot (470).
Prevención primaria y secundaria de ACV en hipertensos
El control de la PA es una estrategia de eficaz de prevención primaria, atribuyéndose a la
reducción de la PAS una disminución del riesgo de ACV isquémico (RRR 37 %) y hemorrágico
(RRR 54 %) en ancianos (470-475). La reducción de 5-6 mmHg de reducción de la PAD
también ha demostrado reducir la incidencia de ACV en aproximadamente un 42 %.
La prevención del ACV recurrente a través del tratamiento antihipertensivo ha demostrado
beneficio que se extiende a personas con o sin historia de HTA. (Evidencia A Ia) (473-478,
480,481)

Manejo de la HTA en el paciente con ACV agudo. Recomendaciones generales

El manejo óptimo de la PA durante la fase aguda del ACV permanece siendo un tema de
continua controversia. Los datos más recientes provienen del estudio CHHIPS (Controlling
Hypertension and Hypotension Immediately Post Stroke) (472) que mostraron beneficio
asociado a reducción de la PA en pacientes con ACV agudo y PAS >160 mm Hg. Sin embargo
esto no es suficiente para generalizar una indicación de intervención con drogas
antihipertensivas en todo individuo con ACV isquémico y PAS elevada (Evidencia C IIa)

 ¿Por qué es compleja la decisión de indicar antihipertensivos en el ACV isquémico?

¿Cuáles son las bases fisiopatológicas a considerarse al decidir la terapéutica?
1) El área de penumbra: es la zona que permanece inestable rodeando a la zona de máximo
compromiso causado por la obstrucción arterial (centro o “core”). Mientras persiste la viabilidad
de la zona de penumbra pueden ser indicadas intervenciones terapéuticas que eviten su
evolución a la muerte celular, este periodo de tiempo se conoce como ventana terapéutica
(tiempo que media entre la injuria inicial y la muerte celular en el área de penumbra).
2) La autorregulación cerebral: dentro de cierto rango la elevación de la PA tiende a preservar
la presión de perfusión cerebral y la viabilidad del área de penumbra por lo que las maniobras
de su reducción brusca y marcada podrían acelerar una extensión y profundización del daño.
(470, 482-485 )

 ¿Cuál es la evolución habitual de la PA en el ACV isquémico agudo?

En los casos en que la HTA acompaña al ACV agudo se suele observar su descenso
espontáneo a lo largo de las primeras 24 horas del evento.

 ¿Cuándo está indicado el tratamiento antihipertensivo inmediato en el ACV isquémico

agudo?
Cuando el ACV se acompaña de disección aórtica, IAM, IC, IR aguda o encefalopatía
hipertensiva, ó en aquellos pacientes con PA >180/105 mmHg que recibirán fibrinolíticos
(Evidencia A Ia). (479)

 ¿Por qué se distingue el manejo de la HTA entre el ACV isquémico y el hemorrágico?

En el caso del isquémico la HTA puede ser un mecanismo compensador que tienda a
preservar el área de penumbra; mientras que en el caso del hemorrágico la HTA puede ser
reactiva a mecanismos presores y generar mayor extensión de la hemorragia especialmente en
las primeras 24 horas posteriores al evento agudo.(470, 480-481)

 ¿Cuál el fundamento de la indicación de antihipertensivos en el ACV hemorrágico?

La base teórica para disminuir la PA es reducir el riesgo de sangrado activo de las pequeñas
arterias y arteriolas injuriadas, y el consecuente aumento del tamaño del hematoma.

 ¿Cuáles son los riesgos del tratamiento en el ACV hemorrágico?

El tratamiento antihipertensivo excesivo puede disminuir la presión de perfusión cerebral y
conducir a injuria isquémica secundaria, particularmente en el contexto de hipertensión
intracraneana.
Figura 3. Manejo de la PA en el ACV isquémico y hemorrágico agudo

Algoritmo de manejo de la PA en el ACV agudo

PAD <110
PAD 120-140 PAD 110-120 y/o
PAD 140 y/o y/o PAS <180 mmHg
mm Hg PAS 220 mHg PAS 180-220 mmHg

Si va a recibir anticoagulación
No va a recibir
y/o trombolíticos
anticoagulación y/o trombolíticos

Reducir PAM 5-10 mmHg/h/4hs yLabetalol

luego 5- 10-20mg/bolo
10mmHg c/4hs2’,
NPS 0.5 -1 mg/k/m.
luego 20-40mg/10-20’(h 300 mg) o infusión 2-8 mg /m .
No reducir
Repetir esquema si es necesario a 6-8hs Alternativa : NPS, NTG la PA los primeros 4 días
f.3) Hipotensión ortostática y síncope

La hipotensión ortostática (HO) se define como la reducción de la PAS > 20 mmHg. y/o
reducción de la PAD > 10 mmHg, con el cambio de posición (supina a de pie) dentro de los 3
minutos, independiente de los síntomas que ocurran (486) o utilizando una mesa inclinada a
0(
60 Clase 1, Nivel A).
Si la PA disminuye luego de 3 minutos, se sugiere continuar su medición durante 6 minutos en
búsqueda de presíncope o síncope ortostático (487).
El síncope ortostático causa aproximadamente el 9.4% de los síncopes en general (488) y el
síncope vasovagal es la segunda causa más frecuente (489,490). El síncope inducido por
drogas es a su vez causa del 6.8% de los síncopes totales, y en la mayoría de estos casos el
mecanismo es insuficiencia ortostática (491).
La disautonomía es uno de los mecanismos más comunes y puede sospecharse cuando los
cambios de la PA no se acompañan de cambios compensatorios de la FC (neuropatía en la
que el sistema autonómico no satisface las demandas de oxígeno en posición de pie) (492).
El 40 % de los pacientes que presentaron síncope se hallaba recibiendo drogas
antihipertensivas, particularmente diuréticos, vasodilatadores y bloqueantes alfa-adrenérgicos y
menos frecuentemente los IECA y los AC. (493)
El MAPA puede aportar datos acerca de las circunstancias en las que el paciente con historia
de HO o síncope presenta mayores fluctuaciones de su PA (Evidencia A IIa), así como detectar
las mismas en pacientes con mayor riesgo (hipertensos con disautonomías primarias o
secundarias que requieren recibir drogas antihipertensivas) (Clase B)

Recomendaciones terapéuticas
A) Estilo de vida y medidas no farmacológicas
1) Evitar cambios posturales bruscos
2) No permanecer períodos prolongados de pie y usar medias compresivas
3) Evitar las altas temperaturas (sauna, baño turco, baños de inmersión)
4) Evitar los ejercicios violentos o intensos. Realizar ejercicios que tonifiquen músculos de los
miembros inferiores
5) Evitar comidas abundantes, ricas en hidratos de carbono y alcohol.
6) Evitar drogas con propiedades vasodepresoras (494).
7) Beber 2.5 litros de agua diarios y aumentar el consumo de sal por encima del normal para
esa población y región (Nivel de evidencia B)
8) Elevar la cabecera de la cama

B) Intervenciones farmacológicas
1. Fludrocortisona 0.1- 0.2 mg/día. La dosis total no debe exceder 1.0 mg/día. (Efectos
adversos: hipopotasemia, hipomagnesemia, edema periférico, aumento de peso o falla
cardíaca) (Evidencia B IIa) (495)
2. Midrodine 2,5-10 mg cada 4 horas (Efectos adversos: náuseas, hipertensión) (Evidencia B
IIa)
3. Desmopresina (Evidencia C)
4. Eritropoyetina (Evidencia C)

Comentarios
 En el caso de hipotensión secundaria a drogas la principal estrategia en el tratamiento
es la eliminación del agente desencadenante (Evidencia A Ia).
 Cuando el paciente presenta HTA supina severa e HO se dificulta la indicación de
drogas antihipertensivas. Se recomienda derivar a especialista en HTA.
 En el paciente normotenso con HO originada en fallas autonómicas primarias o
secundarias, el objetivo del tratamiento será reducir la hipoperfusión cerebral y por ende
 sus manifestaciones clínicas (mareos, inestabilidad, somnolencia, síncope, etc). La
elevación de 10 a 15 mmHg. de la PAS suele ser suficiente para alcanzar estas metas.

G) Poblaciones Especiales

g.1) Hipertensión arterial en niños y adolescentes

La toma de la PA debe formar parte del examen pediátrico de rutina desde los primeros días de
vida. Esto permite obtener el perfil de PA del niño, junto con el de su peso y talla, evaluar las
variaciones que se esperan por su normal crecimiento y desarrollo y detectar precozmente
desviaciones anormales de la misma (496-498). (A) La PA en la infancia, junto con la historia
familiar de HTA, es uno de los principales predictores de HTA en la vida adulta (499,502).
(Evidencia A Ia) La prevalencia de HTA en niños y adolescentes se estima en 3.5%, siendo aun
mayor en los obesos (503-506). (Evidencia A Ia)

Medición de la PA
El niño debe estar sentado en una silla, si esto permite que apoye su brazo cómodamente a la
altura del corazón; de lo contrario, se debe sentar sobre el regazo de su madre; no debe
medirse la PA si el niño llora o tiene alguna actividad muscular en el brazo. El manguito se
elige de acuerdo al tamaño del brazo, debe cubrir el 80% de la circunferencia y 2/3 de la
distancia acromion-olécranon (se considera el tamaño de la cámara inflable interior y no el de
la funda que la cubre). En niños pequeños se puede utilizar el mango de adulto en el muslo
auscultando sobre el hueco poplíteo (496).

FR de desarrollo de HTA
Valores de PA entre los percentilos 90 y 95 (PA limítrofe), antecedentes familiares de HTA y/o
ECV prematura, bajo peso al nacer, obesidad, dislipidemias, tabaquismo, raza negra y nivel
socio-económico bajo. Es obligatorio medir regularmente la PA en nefropatías; DBT;
tratamiento prolongado con corticoides, ciclosporina o AINEs; trasplante de órganos;
neurofibromatosis; recién nacidos con vías en vasos umbilicales; síndrome de Turner;
coartación de aorta corregida; síndrome urémico hemolítico; IC inexplicable; miocardiopatía
dilatada y convulsiones de etiología desconocida.

Definición de HTA en niños

La PA aumenta a medida que el niño crece y la HTA se define de acuerdo a los percentilos de
PA por sexo, edad y talla, según las tablas elaboradas por el Grupo de Trabajo de HTA en
Niños y Adolescentes (ver Anexo) (496) (Evidencia A)
La PA normal se define cuando la PAS y PAD son < percentilo 90 para edad, sexo y talla.
La PA limítrofe se define como el promedio de PAS y/o PAD ≥ percentilo 90 pero < percentilo
95 en 3 o más ocasiones. Los adolescentes con niveles de PA ≥ 120/80 mm Hg. deberían
considerarse con PA limítrofe, como los adultos.
La HTA se define cuando la PA es ≥ percentilo 95 para sexo, edad y talla en 3 o más
ocasiones. Se clasifica en:
Estadio 1: PA ≥ percentilo 95 y < percentilo 99 + 5 mm Hg.
Estadio 2: PA ≥ percentilo 99 + 5 mm Hg

TABLA 17. CLASIFICACIÓN DE LA PA EN NIÑOS Y ASOLESCENTES

Clasificación Percentilo de PAS y/o PAD
Normal < 90
PA Limítrofe ≥ 90 y < 95 o
≥ 120/80 aun si < 90 en adolescentes
HTA estadio 1 ≥ 95 a 99 + 5 mmHg
HTA estadio 2 ≥ 99 + 5 mmHg

En la actualidad, es recomendable confirmar el diagnóstico de HTA con un MAPA, que nos

permite además descartar la HTA de guardapolvo blanco (cuando la PA es ≥ percentilo 95 en
el consultorio y normal fuera del mismo), que es muy frecuente en pediatría. El MAPA también
permite el diagnóstico de HTAE cuando hay sospecha clínica de HTA pero tomas casuales de
PA normales (507).

Evaluación diagnóstica

FIGURA 4 Algoritmo diagnóstico de HTA (A)

PAS y/o PAD

< P 90 ≥ P 90

PA normal Repetir mediciones

< P 90 P 90-95 ≥ P 95

PA normal Seguimiento Hipertensión

Repetir Evaluación etiología

mediciones y daño órgano blanco

En la historia clínica se deben tener en cuenta los antecedentes neonatales y de infecciones

urinarias, historia familiar de HTA y/o ECV. El examen físico debe incluir la toma de PA en los 4
miembros, la FC, los pulsos periféricos y la presencia de soplos vasculares.
El primer estudio recomendado es el MAPA para descartar HTA de guardapolvo blanco, muy
frecuente en la adolescencia (alrededor del 45%) (507-509). (Evidencia A) Se diagnostica HTA
cuando el promedio de la PA diurna es ≥ P95 de acuerdo a las tablas de percentilos existentes
(510), teniendo en cuenta que para cada tipo de monitor usado deberían utilizarse tablas de
referencia correspondientes al mismo. Cuando no se pueda contar con el MAPA, en los niños
más grandes y adolescentes pueden realizarse tomas domiciliarias, teniendo en cuenta que
deben realizarse con un aparato validado y mango adecuado (no en la farmacia). En pediatría
ha mostrado una reproducibilidad mejor que la PA de consultorio y similar a la del MAPA. El
esquema mínimo requerido es 2 tomas diarias (mañana y tarde) al menos 3 días, aunque se
recomienda monitoreo durante 7 días. (511,512).

TABLA 18. Estudios diagnósticos

MAPA Descartar HTA Guardapolvo Blanco
Hemograma Para descartar compromiso renal, pielonefritis
Creatinina, ácido úrico
Ionograma plasmático y urinário
Orina completa
Glucemi Para descartar comorbilidades
a
Lípidos
ARP Para descartar HTA de renina baja, por
ALDO exceso de mineralocorticoides
Ecografia renal Para descartar riñones de distinto tamaño,
cicatrices, anomalias congénitas.
Ecocardiograma y Microalbuminuria Para descartar DOB.

Los resultados normales en los estudios señalados en la tabla 18 establecen el diagnóstico de

HTA esencial o primaria. Si los resultados clínicos y de laboratorio hacen sospechar HTA
secundaria, se proseguirá con estudios especiales, que comprenden: ecografía doppler de
arterias renales, estudios radioisotópicos: centellograma renal con captopril, angioresonancia
y/o tomografía “multislice” con contraste, arteriografía aortorrenal (enfermedad renovascular);
catecolaminas y ácido vainillinmandélico urinarios (feocromocitoma); pruebas endocrinológicas
(aldosteronismo y Cushing), ecografía Doppler cardíaca y aórtica (coartación de aorta).

Tratamiento no farmacológico
Está basado principalmente en cambios del estilo de vida. Incluye descenso de peso cuando
esté indicado (513-517) (Evidencia A IIa), medidas dietéticas como incorporación de verduras y
frutas, lácteos descremados y disminución de la ingesta de sal (518-524) (Evidencia A Ib),
actividad física regular y restricción del sedentarismo (525-528) (Evidencia A Ia), evitar el
tabaquismo, el consumo de alcohol y drogas.

Tratamiento farmacológico
Debe iniciarse:
1) ante la falta de respuesta al tratamiento no farmacológico
2) en pacientes con HTA primaria no obesos
3) cuando hay DOB
4) en pacientes con HTA secundaria.
Las drogas utilizadas en pediatría incluyen los IECA, los ARA II, BB, AC y diuréticos (529-537).
(Evidencia A Ia) Se comienza con una droga y de acuerdo a la respuesta se aumenta la dosis o
se combinan 2 drogas de distinta clase a dosis bajas. Las dosis recomendadas de los distintos
antihipertensivos se detallan en la tabla 19.

TABLA 19. DOSIS DE ANTIHIPERTENSIVOS RECOMENDADAS EN NIÑOS Y ADOLESCENTES

Clase Droga Dosis de inicio Intervalo Dosis máxima
0,08 mg/kg/día hasta 5-10 0,6 mg/kg/día hasta 40
Enalapril
mg/día cada 24 h mg/día
IECA
0,07 mg/kg/día hasta 5-10 0,6 mg/kg/día hasta 40
Lisinopril
mg/día cada 24 h mg/día
Ramipril 2,5 mg/día cada 24 h 20 mg/día
Candersartan 4 mg/día cada 24 h 32 mg/día
Irbersartan 75-150 mg/día cada 24 h 300 mg/día
ARA II Valsartan 2 mg/kg/día cada 24 h 160 mg/día
0,75 mg/kg/día hasta 50 1,4 mg/kg/día hasta
Losartan
mg/día cada 24 h 100 mg/día
2 mg/kg/día hasta 100
Atenolol
0,5-1 mg/kg/día c/12 a 24 h mg/día
0,04 mg/kg/día hasta
Bisoprolol/HCT
BB 2.5/6.25 mg/d cada 24 h 10/6,25 mg/día
6 mg/kg/día hasta 200
Metoprolol
1-2 mg/kg/día c/8 a 12 h mg/día
Propranolol 1 mg/kg/día c/8 a 12 h 16 mg/kg/día

10-12 mg/kg/día hasta

Labetalol
BB con 2-3 mg/kg/día cada 12 h 1.2 g/día
acción 0,1 mg/kg/dosis hasta 25 0,5 mg/kg/dosis hasta
Carvedilol
alfa mg/día cada 12 h 25 mg/día
AC 0,06 mg/kg/día hasta 5 0,6 mg/kg/día hasta 10
Amlodipina
mg/día cada 24 h mg/día
 Nifedipina de 3 mg/kg/día hasta 120
liberación retardada 0,25-0,50 mg/kg/día c/12 a 24 h mg/día

Amiloride* 5-10 mg/día cada 12 h 20 mg/día

3,3 mg/kg/día hasta
Espironolactona
1 mg/kg/día c/12-24 h 100 mg/día
Diuréticos 3 mg/kg/día hasta 50
Hidroclorotiazida
0,5-1 mg/kg/día cada 24 h mg/día
3-4 mg/kg/día hasta
Triamtirene*
1-2 mg/kg/día cada 12 h 300mg/día
* vienen combinadas con Hidroclorotiazida

ANEXO 1 Presión arterial en VARONES por edad y percentilo de talla

PRESIÓN ARTERIAL PRESIÓN ARTERIAL DIASTÓLICA
SISTÓLICA
Edad Percentilo Percentilo de Talla Percentilo de Talla

50 80 81 83 85 87 88 89 34 35 36 37 38 39 39
90 94 95 97 99 100 102 103 49 50 51 52 53 53 54
1 95 98 99 101 103 104 106 106 54 54 55 56 57 58 58
99 105 106 108 110 112 113 114 61 62 63 64 65 66 66
50 84 85 87 88 90 92 92 39 40 41 42 43 44 44
90 97 99 100 102 104 105 106 54 55 56 57 58 58 59
2 95 101 102 104 106 108 109 110 59 59 60 61 62 63 63
99 109 110 111 113 115 117 117 66 67 68 69 70 71 71
50 86 87 89 91 933 94 95 44 44 45 46 47 48 48
90 100 101 103 105 107 108 109 59 59 60 61 62 63 63
3 95 104 105 107 109 110 112 113 63 63 64 65 66 67 67
99 111 112 114 116 118 119 120 71 71 72 73 74 75 75
50 88 89 91 93 95 96 97 47 48 49 50 51 51 52
90 102 103 105 107 109 110 111 62 63 64 65 66 66 67
4 95 106 107 109 111 112 114 115 66 67 68 69 70 71 71
99 113 114 116 118 120 121 122 74 75 76 77 78 78 79
50 90 91 93 95 96 98 98 50 51 52 53 54 55 55
90 104 105 106 108 110 111 112 65 66 67 68 69 69 70
5 95 108 109 110 112 114 115 116 69 70 71 72 73 74 74
99 115 116 118 120 121 123 123 77 78 79 80 81 81 82
50 91 92 94 96 98 99 100 53 53 54 55 56 57 57
90 105 106 108 110 111 113 113 68 68 69 70 71 72 72
6 95 109 110 112 114 115 117 117 72 72 73 74 75 76 76
99 116 117 119 121 123 124 125 80 80 81 82 83 84 84
50 92 94 95 97 99 100 101 55 55 56 57 58 59 59
90 106 107 109 111 113 114 115 70 70 71 72 73 74 74
7 95 110 111 113 115 117 118 119 74 74 75 76 77 78 78
99 117 118 120 122 124 125 126 82 82 83 84 85 86 86
50 94 95 97 99 100 102 102 56 57 58 59 60 60 61
90 107 109 110 112 114 115 116 71 72 72 73 74 75 76
8 95 111 112 114 116 118 119 120 75 76 77 78 79 79 80
99 119 120 122 123 125 127 127 83 84 85 86 87 87 88
50 95 96 98 100 102 103 104 57 58 59 60 61 61 62
90 109 110 112 114 115 117 118 72 73 74 75 76 76 77
9 95 113 114 116 118 119 121 121 76 77 78 79 80 81 81
99 120 121 123 125 127 128 129 84 85 86 87 88 88 89
50 97 98 100 102 103 105 106 58 59 60 61 61 62 63
90 111 112 114 115 117 119 119 73 73 74 75 76 77 78
10 95 115 116 117 119 121 122 123 77 78 79 80 81 81 82
 50 99 100 102 104 105 107 107 59 59 60 61 62 63 63
90 113 114 115 117 119 120 121 74 74 75 76 77 78 78
11 95 117 118 119 121 123 124 125 78 78 79 80 81 82 82
99 124 125 127 129 130 132 132 86 86 87 88 89 90 90
50 101 102 104 106 108 109 110 59 60 61 62 63 63 64
90 115 116 118 120 121 123 123 74 75 75 76 77 78 79
12 95 119 120 122 123 125 127 127 78 79 80 81 82 82 83
99 126 127 129 131 133 134 135 86 87 88 89 90 90 91
50 104 105 106 108 110 111 112 60 60 61 62 63 64 64
90 117 118 120 122 124 125 126 75 75 76 77 78 79 79
13 95 121 122 124 126 128 129 130 79 79 80 81 82 83 83
99 128 130 131 133 135 136 137 87 87 88 89 90 91 91
50 106 107 109 111 113 114 115 60 61 62 63 64 65 65
90 120 121 123 125 126 128 128 75 76 77 78 79 79 80
14 95 124 125 127 128 130 132 132 80 80 81 82 83 84 84
99 131 132 134 136 138 139 140 87 88 89 90 91 92 92
50 109 110 112 113 115 117 117 61 62 63 64 65 66 66
90 122 124 125 127 129 130 131 76 77 78 79 80 80 81
15 95 126 127 129 131 133 134 135 81 81 82 83 84 85 85
99 134 135 136 138 140 142 142 88 89 90 91 92 93 93
50 111 112 114 116 118 119 120 63 63 64 65 66 67 67
90 125 126 128 130 131 133 134 78 78 79 80 81 82 82
16 95 129 130 132 134 135 137 137 82 83 83 84 85 86 87
99
Edad Percentilo 136 137 139 141 143
Percentilo de Talla 144 145 90 90 Percentilo
91 92 de93
Talla94 94
50 114 115 116 118 120 121 122 65 66 66 67 68 69 70
90 127 128 130 132 134 135 136 80 80 81 82 83 84 84
50 83 84 85 86 88 89 90 3 39 39 40 41 41 42
9590 13197 13297 134 136 138
98 100 101 102 103139 140 5 84 5385 5386 54
87 55
87 55 88 89
56
1 9995 139 140 141 143 145
100 101 102 104 105 106 107 146 147 5 92 93 93 94
57 57 58 59 59 95 96 97
60
17
99 108 108 109 111 112 113 114 6 64 65 65 66 67 67
50 85 85 87 88 89 91 91 4 44 44 45 46 46 47
90 98 99 100 101 103 104 105 5 58 58 59 60 61 61
2 95 102 103 104 105 107 108 109 7
6 62 62 63 64 65 65
99 109 110 111 112 114 115 116 1
6 69 70 70 71 72 72
50 86 87 88 89 91 92 93 9
4 48 48 49 50 50 51
90 100 100 102 103 104 106 106 6 62 62 63 64 64 65
National
3 High Blood Pressure Education Program Working Group on High Blood Pressure
95 104 104 105 107 108 109 110 6 66 66 67 68 68 69
in Children and
99
Adolescents. Pediatrics. 2004,114 (497): 555-576
111 111 113 114 115 116 117 7 73 74 74 75 76 76
50 88 88 90 91 92 94 3
ANEXO 2. Presión
90 arterial en MUJERES por edad
101 102 103 104 106 107 108
y94 5 50 51 52 52 53
percentilo
6
de talla
64 65 66 67 67
54
68
4 95 105 106 107 108 110 111 112 4
6 68 69 70 71 71 72
99 112 113 114 115 117 118 119 7 76 76 77 78 79 79
50 89 90 91 93 94 95 96 6
5 53 53 54 55 55 56
90 103 103 105 106 107 109 109 2
6 67 67 68 69 69 70
5 95 107 107 108 110 111 112 113 6
7 71 71 72 73 73 74
99 114 114 116 117 118 120 120 0
7 78 79 79 80 81 81
8
 90 104 105 106 108 109 110 111 68 68 69 70 70 71 72
95 108 109 110 111 113 114 115 72 72 73 74 74 75 76
99 115 116 117 119 120 121 122 80 80 80 81 82 83 83
50 93 93 95 96 97 99 99 55 56 56 57 58 58 59
90 106 107 108 109 111 112 113 69 70 70 71 72 72 73
7 95 110 111 112 113 115 116 116 73 74 74 75 76 76 77
99 117 118 119 120 122 123 124 81 81 82 82 83 84 84
50 95 95 96 98 99 100 101 57 57 57 58 59 60 60
90 108 109 110 111 113 114 114 71 71 71 72 73 74 74
8 95 112 112 114 115 116 118 118 75 75 75 76 77 78 78
99 119 120 121 122 123 125 125 82 82 83 83 84 85 86
50 96 97 98 100 101 102 103 58 58 58 59 60 61 61
90 110 110 112 113 114 116 116 72 72 72 73 74 75 75
9 95 114 114 115 117 118 119 120 76 76 76 77 78 79 79
99 121 121 123 124 125 127 127 83 83 84 84 85 86 87
50 98 99 100 102 103 104 105 59 59 59 60 61 62 62
90 112 112 114 115 116 118 118 73 73 73 74 75 76 76
10 95 116 116 117 119 120 121 122 77 77 77 78 79 80 80
99 123 123 125 126 127 129 129 84 84 85 86 86 87 88
50 100 101 102 103 105 106 107 60 60 60 61 62 63 63
90 114 114 116 117 118 119 120 74 74 74 75 76 77 77
11 95 118 118 119 121 122 123 124 78 78 78 79 80 81 81
99 125 125 126 128 129 130 131 85 85 86 87 87 88 89
50 102 103 104 105 107 108 109 61 61 61 62 63 64 64
90 116 116 117 119 120 121 122 75 75 75 76 77 78 78
12 95 119 120 121 123 124 125 126 79 79 79 80 81 82 82
99 127 127 128 130 131 132 133 86 86 87 88 88 89 90
50 104 105 106 107 109 110 110 62 62 62 63 64 65 65
90 117 118 119 121 122 123 124 76 76 76 77 78 79 79
13 95 121 122 123 124 126 127 128 80 80 80 81 82 83 83
99 128 129 130 132 133 134 135 87 87 88 89 89 90 91
50 106 106 107 109 110 111 112 63 63 63 64 65 66 66
90 119 120 121 122 124 125 125 77 77 77 78 79 80 80
14 95 123 123 125 126 127 129 129 81 81 81 82 83 84 84
99 130 131 132 133 135 136 136 88 88 89 90 90 91 92
50 107 108 109 110 111 113 113 64 64 64 65 66 67 67
90 120 121 122 123 125 126 127 78 78 78 79 80 81 81
15 95 124 125 126 127 129 130 131 82 82 82 83 84 85 85
99 131 132 133 134 136 137 138 89 89 90 91 91 92 93
50 108 108 110 111 112 114 114 64 64 65 66 66 67 68
90 121 122 123 124 126 127 128 78 78 79 80 81 81 82
16 95 125 126 127 128 130 131 132 82 82 83 84 85 85 86
99 132 133 134 135 137 138 139 90 90 90 91 92 93 93
50 108 109 110 111 113 114 115 64 65 65 66 67 67 68
90 122 122 123 125 126 127 128 78 79 79 80 81 81 82
17 95 125 126 127 129 130 131 132 82 83 83 84 85 85 86
99 133 133 134 136 137 138 139 90 90 91 91 92 93 93

National High Blood Pressure Education Program Working Group on High Blood Pressure
in Children and Adolescents. Pediatrics. 2004, 114 (497): 555 –576

ANEXO 3. PAS Y PAD Ambulatoria en Varones y Mujeres

Varones Mujeres
Día Noche Día Noche
Talla (cm) 90th 95 90 95 90 95 90 95
120 122/80 125/82 103/61 114/77 118/80 120/82 103/63 106/65
125 122/80 125/82 105/61 108/63 119/80 121/82 104/63 107/66
130 122/80 126/82 106/62 110/64 120/80 122/82 106/63 108/66
135 123/80 126/82 108/63 111/65 120/80 123/82 107/63 109/66
140 123/80 126/82 109/63 113/65 121/80 124/82 108/63 110/66
145 124/79 127/81 111/64 114/66 123/80 125/82 109/63 112/66
150 125/79 128/81 112/64 116/66 124/80 127/82 110/63 113/66
155 127/79 130/81 113/64 117/66 125/80 128/82 111/63 114/66
160 129/79 133/81 114/64 118/66 126/80 129/82 111/63 114/66
165 132/80 135/82 116/64 119/66 127/80 130/82 112/63 114/66
170 134/80 138/82 117/64 121/66 128/80 131/82 112/67 115/71
175 136/81 140/83 119/64 122/66 129/81 131/82 113/63 115/66
180 138/81 142/83 120/64 124/66
185 140/81 144/84 122/64 125/66
Los valores son en mmHg. (510)

ANEXO 4. PAS Y PAD Domiciliaria en Varones y Mujeres

Varones Mujeres
TALLA N P 50 P 95 N P 50 P 95
(cm)
120-129 23 105/64 119/76 36 101/64 119/74
130-139 51 108/64 121/77 51 103/64 120/76
140-149 39 110/65 125/77 61 105/65 122/77
150-159 41 112/65 126/78 71 108/86 123/77
160-169 45 115/65 128/78 148 110/66 124/78
170-179 91 117/66 132/78 46 112/66 125/79
180-189 57 121/67 134/79 7 114/67 128/80
Los valores son en mmHg. Niveles propuestos para HTA domiciliaria (511)

g.2) Hipertensión Sistólica Juvenil

La HTA sistólica aislada juvenil se observa más frecuentemente en varones menores de 30

años de edad, de estatura elevada y deportistas. Los niveles de PAS no suelen superan los
160 mmHg (538 540).
Al propagarse desde la aorta hacia la periferia, la onda de presión amplifica su amplitud
(presión de pulso). Este fenómeno es de mayor magnitud en jóvenes, en quienes la PAS en la
aorta ascendente es ≈ 30% menor al valor medido en el brazo. Debido a esto, la HTA sistólica
juvenil ha sido interpretada por algunos expertos como “pseudohipertensión” (541). Sin
embargo, éstos pacientes también tienen una elevada descarga sistólica (volumen eyectado en
cada latido) que condiciona el aumento de la PP tanto en la aorta como en la arteria braquial
(542,543).
A diferencia de la HTA esencial clásica, la HTA sistólica juvenil no tiene aumentada la
resistencia periférica y, a diferencia de los hipertensos sistólicos ancianos, la distensibilidad
arterial suele ser normal.
La medición no invasiva de la descarga sistólica (por ejemplo con cardiografía por impedancia),
de la velocidad de la onda de pulso, y de la onda de pulso radial, permiten comprender el
mecanismo del aumento de la presión sistólica (544).
Los jóvenes con este tipo de HTA suelen ser deportistas, por lo cual el hallazgo de signos de
HVI debe plantear el diagnóstico diferencial entre cardiopatía hipertensiva versus hipertrofia
fisiológica del ejercicio.
El aumento de la PAD, elevada resistencia periférica, rigidez arterial, la coexistencia de SM
(545,546), y el antecedente familiar de enfermedad vascular o HTA, inclinan la decisión clínica
a favor del tratamiento. En ausencia de estos hallazgos, el seguimiento permitirá establecer si
la HTA sistólica aislada se trata de la forma inicial de una HTA esencial que evolucionará a
 HTA diastólica luego de los 30 años.

g.3) Hipertensión en el anciano

Los hipertensos mayores de 65 años se benefician con el tratamiento antihipertensivo. Desde

los primeros estudios realizados en HTA sisto-diastólica (547,548) hasta los mas recientes en
pacientes con HTA sistólica aislada (549,550) pudo demostrarse una disminución en la
mortalidad total y la morbi-mortalidad cardiovascular con la mayoría de los agentes
antihipertensivos.
Hay que tratar 43 pacientes para prevenir un ACV, 61 para un evento coronario y de 16 a 40
para una muerte cardiovascular (551).
Un meta-análisis reciente, ha mostrado que comparativamente las personas hipertensas
mayores de 65 años obtienen igual beneficio con el tratamiento antihipertensivo que las
menores a ésa edad y que el mismo se obtiene preferentemente utilizando las drogas que
inhiben el SRA (IECA y ARA II) y los AC (552).

Tratamiento
Para el paciente hipertenso añoso, rigen las mismas indicaciones no farmacológicas a seguir
que para los pacientes más jóvenes, en especial con respecto al consumo de sal ya que esta
población etaria se ha mostrado más sensible a las cargas de sodio (553).
El tratamiento farmacológico puede iniciarse con las principales clases de drogas: diuréticos
tiazídicos, AC, ARA II, IECA y BB (éstos en combinación con otras drogas)
Otras drogas como la nitroglicerina transdérmica, el mononitrato de isosorbide y la nifedipina de
acción corta, pueden ser utilizadas en situaciones especiales como la HTA supina e
hipotensión ortostática que sufren algunos pacientes con co-morbilidades.

Características a tener en cuenta con el tratamiento farmacológico (554,555).

a) El tratamiento estaría indicado cuando la PAS > 140 mmHg. Sin embargo, hay que tener en
cuenta que no existe hasta el momento ningún estudio que haya probado la reducción de la
morbi-mortalidad cardiovascular en ancianos con cifras de PA iniciales < 160 mmHg y que el
beneficio del descenso de la PA no ha sido comprobado con PAS < 140 mmHg
b) El descenso de la PAS a < 140 mmHg debe ser controlado rigurosamente para evitar la
hipotensión arterial
c) No está aun definida la meta terapéutica en la HTA sistólica aislada. Una disminución inicial de
20 mmHg resulta prudente.
d) La PAD no debe ser < 65 mmHg.
e) Si bien casi la mitad de los hipertensos añosos van a necesitar al menos dos drogas, se puede
iniciar el tratamiento con monodrogas.

Hipertensión en los muy añosos

El tratamiento antihipertensivo es también beneficioso en personas > 80 años, como lo
demostró el estudio HYVET (244). Sin embargo, por las características de la población incluida
(particularmente sana), estos beneficios pueden no ser extrapolables a octogenarios con mayor
compromiso cardiovascular y/o general. Los IECA y los diuréticos son efectivos en este grupo.
g.4) Hipertensión y embarazo

Introducción
La HTA complica el 5 al 15% de los embarazos. Afecta tanto a la madre como a su hijo y
continúa siendo la mayor causa de morbi-mortalidad materna y perinatal en el mundo. La
detección precoz de FR maternos (pre-gestacionales y gestacionales), es la base para
identificar esta enfermedad y prevenir las complicaciones graves.

Definición
La HTA en el embarazo se define como una PA ≥140/90 mmHg, en al menos 2 tomas en el
mismo brazo (Evidencia B IIb), con un intervalo de 15 minutos entre ambas (Evidencia B III)
La PAD > 90 mmHg se asocia a un aumento de la morbilidad perinatal siendo un mejor
predictor de resultados adversos durante el embarazo que el aumento de la PAS (556).
La HTA grave se define como una PAS ≥160 mmHg y/o una PAD ≥110mmHg. La HTA grave
sistólica se asocia con un aumento del riesgo de ACV durante el embarazo (Evidencia B IIb)
(558,559).
Se considera proteinuria positiva a valores ≥300 mg/24 horas o dipstick ≥ de 2+ (Evidencia B
IIa) (557).
Para el diagnóstico de preeclampsia debe valorarse la proteinuria en todos los embarazos con
FR y/o HTA (Evidencia B IIb), siendo preferible medir la proteinuria en 24 hrs. (Evidencia B IIb)
(557).
Se considera preeclampsia grave cuando a la HTA se le asocia uno o más de los siguientes
parámetros:
 Proteinuria > 5 g/24 horas.
 Deterioro significativo de la función renal (aumento de la creatinina en sangre, oliguria <
400 ml/24 hs).
 Síntomas clínicos de DOB (cefalea, alteraciones de la visión y/o epigastralgia).
 Edema pulmonar
 Retardo del crecimiento Intrauterino
 Oligoamnios
 Monitoreo fetal con signos de sufrimiento fetal
 Eclampsia
 Síndrome HELLP

Clasificación (556)
1) HTA pre-existente (Crónica): diagnosticada antes de la concepción o durante las
primeras 20 semanas de la gestación. Persiste cuando se evalúa 12 semanas después
del parto.
2) HTA Gestacional: diagnosticada después de las 20 semanas de gestación en una
paciente previamente normotensa que no presenta proteinuria positiva. El diagnóstico
inicial debe ser cauteloso ya que aproximadamente un 50% de las mujeres con
diagnóstico de HTA gestacional presentan más tarde durante el embarazo proteinuria
positiva desarrollando una preeclampsia. Si la paciente consulta luego de las 20
semanas de gestación el diagnostico definitivo se realiza cuando la PA retorna a
valores normales luego de las 12 semanas posparto, diferenciándola de la HTA crónica.
3) Preeclampsia: HTA diagnosticada después de las 20 semanas de gestación y
proteinuria ≥ 300mg/24 horas, en una paciente previamente normotensa. La lesión es
multisistémica comprometiendo, placenta, riñón, hígado, cerebro, y otros órganos.
Preeclampsia sobreimpuesta a la HTA crónica: paciente que padece HTA crónica pero
luego de las 20 semanas de gestación se diagnostica proteinuria. Si presentan
proteinuria previa o consultan tardíamente la presencia de un aumento brusco de los
valores de PA o de pródromos de la eclampsia puede ser útil para su diagnóstico.
 4) Eclampsia: presencia de convulsiones en una embarazada con diagnóstico de
preeclampsia. (560, 561)

Síndrome HELLP
Ocurre en el 4% al 12 % de las embarazadas que padecen preeclampsia grave y en 30 a 50%
de las pacientes con eclampsia. Sus síntomas más frecuentes son dolor epigástrico (86% al
92%) o en hipocondrio derecho (30% al 40%), nauseas o vómitos (45 al 86 %).
El diagnóstico se realiza ante la presencia de:
HE- anemia hemolítica microangiopática
L -aumento de las enzimas hepáticas (TGO, TGP, LDH)
LP - plaquetopenia (< 100.000/ mm3)
También se puede observar bilirrubina indirecta >1.2mg/dL, LDH >600IU/L y TGO/TGP
>70IU/L.
En mujeres con HTA preexistente solicitar en la primera consulta análisis completos de
laboratorio relacionado a la patología pregestacional, y además determinar proteinuria,
creatinina y potasio sérico (Evidencia B IIb)

Tratamiento
Es importante la reducción de la actividad en el hogar y laboral en mujeres embarazadas con
preeclampsia moderada. (Evidencia A IV) (565),
La terapéutica con drogas antihipertensivas debe ser usada en mujeres con HTA grave o
preeclampsia grave con el objetivo de disminuir el riesgo materno de ACV pero manteniendo un
nivel de PA adecuado para favorecer el flujo sanguíneo utero-placentario (562).
El único tratamiento definitivo de la preeclampsia es el parto. El uso de las distintas
terapéuticas tiene como finalidad alcanzar la etapa de viabilidad feto-neonatal.
 Tratamiento para la HTA Grado I (140-159/90-99 mmHg) (566)
La terapéutica farmacológica de estas pacientes reduce el riesgo de HTA grave en un 50%,
pero no ha demostrado beneficios en otros resultados maternos o perinatales (563-564-567) ni
en la prevención de la preeclampsia (567).
Cuando la PA es ≥150/100 puede utilizarse drogas para mantener estabilizada la PA entre 130-
139/80-89 mmHg (Evidencia C III)
Las drogas sugeridas son:
 Metildopa (I-A) 250-500 mg cada 6 horas. Máximo 2g/d
 Labetalol (I-A) 100–400mg VO cada 12 horas Máximo 1200 mg/día
 Nifedipina (I-A) 10 -40mg VO liberación lenta 1-2 veces por día
Estas drogas pueden ser administradas en el primer trimestre de la gestación (Evidencia B IIb)
Están contraindicados los IECA, ARAII y los inhibidores de la renina (Evidencia B IIb)
 Hipertensión grave/Preeclampsia grave (567-570)
El criterio para indicar la internación es la sospecha de cualquiera de las formas graves de la
enfermedad. Las pacientes deben ser hospitalizadas en un centro alta complejidad, con
disponibilidad de laboratorio, diagnóstico por imágenes las 24 horas y una unidad de Terapia
Intensiva Neonatal. (Evidencia B IIb). El objetivo es evitar complicaciones secundarias o
terciarias y poder efectuar un control estricto materno y fetal. De no ser posible, debemos
comenzar el tratamiento de soporte y solicitar la derivación de la paciente a un centro de
atención terciario.
 Emergencia hipertensiva
Se diagnostica cuando los valores de PAS ≥160mmHg y/o la PAD ≥110 con signos clínicos de
daño multiorgánico.
Es necesario el uso de drogas de descenso rápido de la PA para evitar un ACV en la madre. El
descenso debe asegurar valores de PA que mantengan una adecuada perfusión placentaria,
(PAS entre 130-150 mmHg y PAD entre 80-100 mmHg), para no afectar la salud fetal.
(Evidencia B IIb)
Las drogas más utilizadas son: Labetalol, Nifedipina, Hidralazina o Clonidina. (Evidencia A Ia)
Como estás pacientes presentan un mayor riesgo de eclampsia se les administra
simultáneamente sulfato de magnesio para prevenir las convulsiones (Evidencia B IIb). Está
contraindicado el uso del nitroprusiato. (569)

Labetalol
 Paciente en posición supina
 Medir la PA
 Administrar 1 ampolla = 20 mg ( 0.25 mg/kg. para 80 kg.) vía IV lenta durante un periodo
de 2 minutos
 Evaluar la PA 5 a 10 minutos después de la aplicación para evaluar la respuesta
 Efecto máximo a los 5 minutos
 Dosis adicionales cada 10 minutos hasta lograr el descenso deseado de la PA. Dosis
máxima 300 mg.
 58% de las pacientes desarrollan hipotensión postural dentro de las 3 hrs de
administrado por vía IV

Cuando comienza a elevarse la PAD en posición supina es necesario comenzar con 200 mg
vía oral seguida de otra dosis adicional entre las 6 a 12 hs de 200-400mg, según respuesta.
Mantenimiento: 400-1200mg/día en 2-3 tomas.
Contraindicaciones: asma bronquial, bradicardia severa, IC manifiesta, bloqueo AV de 2º grado
en adelante, shock cardiogénico.

Nifedipina
 Capsulas de 10 mg vía oral (30‟- 60‟)
 Dosis máxima 40 mg/día

Hidralazina
 5 mg IV y luego continuar con 5 a 10 mg IV cada 15 - 20 minutos hasta alcanzar la
respuesta deseada o una dosis máxima de 40 mg
 Continuar con la dosis efectiva alcanzada cada 6 hs.

Clonidina
 Bolo IV de 0.15mg
 Mantenimiento 0.75 mg en 500 ml de dextrosa al 5% a 21 micro-gotas

Sulfato de magnesio (571)

Usado para la profilaxis o el tratamiento, es el agente farmacológico de elección para reducir la
frecuencia de las convulsiones y sus complicaciones. Reduce un 58% las convulsiones en
mujeres con riesgo de eclampsia (Evidencia A Ia) y más del 50% la recurrencia de las
convulsiones en pacientes con eclampsia (Evidencia A Ia).
Se debe utilizar periparto en todas las embarazadas con preeclampsia grave y eclampsia
controlando estrictamente la administración, para diagnosticar signos precoces de intoxicación
por Magnesio.
Una vez indicado, continuar con el procedimiento 24hs posparto. En mujeres en las que se
realiza una cesárea electiva, el sulfato de magnesio se administra por lo menos 2 horas antes
del procedimiento, se continúa durante la cirugía y hasta 24 horas posparto.
Durante la administración se debe controlar:
 La frecuencia respiratoria y FC materna
 El reflejo patelar
 La diuresis

Los síntomas de intoxicación pueden comenzar con enrojecimiento del rostro, dificultad para el
habla, somnolencia o pérdida del reflejo patelar. El control de los parámetros mencionados
debe ser cada 15 a 30 minutos, según la evolución. Se debe tener en cuenta si presenta
oliguria por la posible alteración en la excreción del mismo. En caso de intoxicación administrar
1 gr/EV de gluconato de calcio.
3
Dosis de ataque: 4-5 g de Sulfato de Magnesio (4 ampollas al 25%) en 10 cm de solución de
dextrosa al 5% en bolo IV lento, a pasar en 10-15 minutos.
3
Mantenimiento: goteo IV de 20 g de sulfato de magnesio (16 ampollas al 25%) en 500 cm de
solución de dextrosa al 5%, a 7 gotas por minuto. Con bomba de infusión continua, a 21
microgotas por minuto durante 24 hs (1 gramo/ hora).
Si la paciente presenta una eclampsia la administración de la droga es igual a la expuesta
anteriormente pero además se deben adoptar las siguientes medidas:
 Proteger a la paciente:
o sostenerla.
o aspirar faringe.
o administrar oxígeno.
 Extraer sangre y muestra de orina:
o para estudios de laboratorio.
o evaluar proteinuria.
 Colocar sonda de Foley para medir diuresis de 24 hs.

Si las convulsiones se repiten se puede repetir el bolo EV diluido de 2,5 g de Sulfato de

Magnesio, o sea la mitad de la dosis de carga.

Recomendaciones ante la hipertensión crónica y embarazo (572,573,574,575)

Interrumpir la administración de IECA y ARA II en las mujeres que planean un embarazo y en
las que se diagnostica un embarazo, porque se han demostrados efectos potencialmente
teratogénicos. (Evidencia D)
Si es necesario continuar con las drogas antihipertensivas, cambiarlas por aquéllas que pueden
ser usadas durante el embarazo. (Evidencia C Ia)
Las drogas más usadas en el primer trimestre del embarazo son: metildopa, labetalol y
nifedipina (Evidencia B IIb)
El atenolol se asoció a efectos adversos sobre el crecimiento fetal principalmente cuando se lo
administra desde el comienzo del embarazo por lo que se recomienda su suspensión
(Evidencia D) excepto que sea la única droga con la que se encuentra buena respuesta en la
paciente

Prevención (576 577)

Bajo riesgo
Mujeres con baja ingesta de calcio (<600mgrs/día): administrar 1 gr/día de calcio vía oral
(Evidencia A Ia). No está recomendada la restricción de la sal en la dieta (Evidencia B IV)
Alto riesgo
Administrar bajas dosis de aspirina (75-100mgrs) a la noche, pregestacional y/o antes de las
16 semanas de gestación continuando hasta el parto (Evidencia A Ia)
Administrar calcio en las pacientes con una baja ingesta de este elemento: 1 gr/día (Evidencia
A Ia)
Los trabajos son insuficientes para recomendar el uso de heparina en mujeres con trombofilia
y/o preeclampsia en embarazo anterior (Evidencia B IIb)
Puede ser beneficioso: aumentar el reposo en cama en el 3° trimestre, reducción de tareas y
estrés (Evidencia B III)
No está recomendado el uso de drogas antihipertensivas para prevenir la preeclampsia
(Evidencia D), vitaminas C y E (Evidencia E), la restricción de calorías en pacientes con
sobrepeso u obesas (Evidencia D).

Pronóstico (575)
Aunque las manifestaciones de la preeclampsia se resuelven luego del parto, representa un
riesgo futuro de ECV a lo largo de la vida. El riesgo para HTA es 2-6 veces mayor que en las
gestantes que no padecieron preeclampsia en su primer embarazo, controlado entre los 2 a 24
años post-parto. Si además de la preeclampsia el nacimiento fue prematuro el riesgo de ECV
aumenta a 8 veces la mortalidad materna comparada con una mujer normotensa y con
nacimiento de niños a término.

g.5) Hipertensión en la mujer y menopausia

La ECV es la primera causa de muerte en la mujer. Se manifiesta aproximadamente 10 años

más tarde que en el hombre, con marcado incremento después de la menopausia (578).
Más de 25% de la población mundial femenina es hipertensa, aumentando el riesgo de
complicaciones cardiovasculares e igualando a los hombres en morbi-mortalidad. (579,580)
La prevalencia de HTA es significativamente más elevada en la mujer posmenopáusica que en
la peri o premenopáusica, aún cuando se corrija por edad y masa corporal. (581,582)
En Argentina, el 32% de las mujeres muere de ECV y tan sólo 3,6% de cáncer de mama y
1,7% de útero, aunque se realizan más controles ginecológicos que de PA y riesgo
cardiovascular. (583-586)
Además de los cambios hormonales, en la menopausia hay un incremento en la actividad
simpática que puede contribuir al desarrollo de HTA y ECV. (587-589)

Tratamiento
No farmacológico
En toda paciente se indica cambios en el estilo de vida. La reducción de peso (Evidencia B Ia),
la actividad física regular (Evidencia B Ia) y el mantener una dieta saludable (Evidencia B Ia),
han demostrado reducir significativamente los ECV. La suspensión del hábito tabáquico es
mandatoria (Evidencia B Ia). (590)

Farmacológico
No hay diferencias significativas con respecto al descenso de la PA y reducción de eventos
comparado con hombres (591-595) (Evidencia A Ia) pero algunos efectos colaterales son mas
frecuentes, como edema con AC, tos con IECA o calambres con diuréticos. (Evidencia C II).
Puede ser particularmente útil el uso de diuréticos tiazídicos ya que aumentan la reabsorción
del calcio y ayudan a prevenir la osteoporosis. (596) No se ha observado beneficio en
prevención de enfermedad cardiovascular (primaria o secundaria) o de hipertensión arterial
con el uso de terapia de reemplazo hormonal (TRH) o modulador de receptores de estrógeno.
(Evidencia A III), (590,597,598-601). En aquellas mujeres que la requieran el uso de TRH por
causas ginecológicas como síntomas climatéricos, deficiencia estrogénica, menopausia precoz,
se debe realizar un control cardiológico y ginecológico periódico (599-602).
g.6) Hipertensión resistente al tratamiento

Una HTA se considera refractaria o resistente cuando no se alcanzan los objetivos terapéuticos
de < 140/90 mm Hg. con un tratamiento que incluya cambios en el estilo de vida, y una
combinación de 3 fármacos antihipertensivos con diferentes mecanismos de acción, en dosis
adecuadas, incluyendo un diurético. La prevalencia de HTA refractaria varía del 1 al 13%.
(603,604)
Causas de Pseudorresistencia
 Mala Adherencia al tratamiento: análisis retrospectivos indican que entre un 30 y 50%
de los pacientes no cumple con el tratamiento establecido y lo abandona antes del
primer año.
 Incorrecta medición de la PA: la técnica inadecuada en la medición de la PA puede ser
una causa de aparente resistencia al tratamiento. La falta de reposo previo a la
medición y el uso de manguitos tradicionales en pacientes obesos puede sobreestimar
la PA.
 Efecto de guardapolvo blanco
 Pseudohipertensión: su verdadera prevalencia es difícil de establecer. Se observa en
pacientes añosos con arterias calcificadas, rígidas, que no colapsan con el insuflado del
manguito y registran presiones falsamente elevadas, con presión intraarterial normal.

Causas de HTA resistente

 Condiciones asociadas: obesidad, tabaquismo, ingesta excesiva de alcohol (más de
30g de etanol por día) e ingesta excesiva de sodio.
 Interacción con otras drogas: diferentes tipos de drogas pueden incrementar la PA y
contribuir a la resistencia al tratamiento. Entre ellas cabe mencionar: AINE;
simpaticomiméticos; corticoides; anticonceptivos orales; anorexígenos; eritropoyetina;
ciclosporina, cocaína y otras drogas ilícitas
 Tratamiento farmacológico inadecuado: dosis demasiado bajas, combinaciones
inadecuadas y la incorrecta utilización de los diuréticos son las causas más comunes de
HTA refractaria. Estudios recientes demuestran la buena eficacia del uso de dosis bajas
de espironolactona en esta población. (605-607)
 Causas secundarias: las causas secundarias de HTA son comunes en los pacientes
con HTA refractaria. Su verdadera prevalencia es desconocida y controvertida. Entre las
causas más frecuentes podemos mencionar la AOS, aldosteronismo primario,
hipertensión renovascular y nefropatías.

Evaluación y manejo práctico

Ante un paciente con HTA resistente, comenzar por descartar pseudorresistencia. Luego se
sugiere evaluar el cumplimiento de las medidas no farmacológicas, valorar la adherencia y la
racionalidad del tratamiento, descartar interacciones medicamentosas y condiciones clínicas
asociadas. Por último descartar HTA secundaria, para lo cual se sugiere derivación al
especialista. (608,609)
Recientemente, la denervación transcatéter simpática renal (610), ha sido presentada como un
nuevo procedimiento invasivo que ha demostrado su utilidad en el control de la PA resistente.
(Evidencia B IIa) Si bien prtematuros, éstos resultados abren alentadoras perspectivas para
estos pacientes.
g.7) Hipertensión arterial en los deportistas

El entrenamiento físico ha demostrado reducciones significativas en la PAS y PAD (611-613).

Estudios epidemiológicos en grandes poblaciones sugieren un descenso de riesgo entre el 35
al 70% para el desarrollo de HTA en hombres y mujeres que realizan actividad física regular
(614) (Evidencia A IIa)
Es posible que los efectos beneficiosos del ejercicio estén relacionados con la reducción de la
resistencia periférica, el descenso de la actividad simpática, los niveles inferiores de
catecolaminas plasmáticas en reposo y las acciones sobre el endotelio vascular (615).
La respuesta hipertensiva reactiva al ejercicio en sujetos sin HTA en reposo ha generado
discusiones relacionadas con su verdadero valor pronóstico. Diferentes estudios relacionan
este hallazgo con el desarrollo futuro de HTA e HVI (Evidencia A IIa) (616,617)
El registro de HTA en una persona deportista implica la implementación de pautas diagnósticas
y la determinación de riesgo como en cualquier otro individuo. Sin embargo, la sobrecarga
constante al aparato cardiovascular a que es sometido un atleta, le confiere características
especiales. Si bien la HTA no aparece relacionada con la muerte súbita del deportista en las
diferentes series, es necesario tener en cuenta que puede estar asociada al desarrollo de
arritmias e HVI que actúan como FR para ese evento.
Los atletas con HTA necesitan una consideración especial ya que tienen demandas fisiológicas
específicas al deporte practicado. La respuesta presora a los ejercicios estáticos y dinámicos
debería ser conocida en cada deportista en particular (618).
Para la sugerencia de recomendaciones en el deportista hipertenso es necesario conocer el
tipo de deporte que practica, la intensidad de ejercicio estático y dinámico necesaria para su
práctica, los volúmenes de entrenamiento y el grado de competitividad.
Los ejercicios con mayor intensidad del componente estático (levantamiento de pesas,
windsurf, esquí acuático, artes marciales, fisicoculturismo, entre otros) provocan un incremento
mayor en la PAS/PAD durante su práctica que los deportes con ejercicios de tipo dinámico
(carreras de larga distancia, natación y ciclismo, por ejemplo).
La prueba de esfuerzo máximo forma parte de los estudios habituales que estratifican el riesgo
en un deportista. El ergómetro y el protocolo empleados deben ser semejantes a las
actividades deportivas efectuadas. La PA elevada en forma constante durante el ejercicio es
predictiva del desarrollo de HTA futura, HVI y ECV.
Si bien existen controversias sobre los valores que definen una HTA reactiva al esfuerzo,
pueden tomarse como parámetro las PAS > 200 mmHg y las PAD > 100 mmHg en pruebas de
esfuerzo máximas (suspendidas por agotamiento).

Manejo terapéutico del deportista con HTA.

Las recomendaciones para el deportista hipertenso implican el desarrollo de estilos de vida
saludables, reducción en el consumo de sal (tener en cuenta la pérdida de sodio durante
entrenamientos y competencias) y eventuales tratamientos farmacológicos. Con respecto a
este último punto, es necesario conocer que las drogas antihipertensivas pueden reducir el
rendimiento deportivo. Los BB generan deterioros en la potencia aeróbica por el efecto sobre
factores centrales (FC, contractilidad) y periféricos (vasoconstricción) que intervienen en el
incremento del consumo de oxígeno durante el ejercicio (619). Por otra parte, disminuyen la
lipólisis y la glucogenolisis, factores metabólicos importantes para la obtención de energía para
la contracción muscular (620). Los diuréticos pueden deteriorar la capacidad física en las
primeras semanas de tratamiento, reducen el volumen plasmático y pueden generar disturbios
electrolíticos. A su vez, están clasificadas dentro de las drogas prohibidas en el deporte
olímpico y profesional. Las drogas de primera elección para el atleta hipertenso son los IECA
(o, en su defecto, los ARA II) (621,622). Esta familia de drogas tiene baja incidencia de efectos
secundarios, puede incrementar el volumen sistólico durante el ejercicio y no deteriora el
consumo de oxígeno máximo. Su uso concomitante con AINE puede causar hiperpotasemia.
Los AC son drogas de segunda elección en el atleta. Las dihidropiridinas pueden causar
taquicardia refleja, mientras el verapamilo y el diltiazem pueden reducir la FC y la contractilidad,
aunque sus efectos durante el ejercicio son poco significativos.
Las recomendaciones para el deportista podrían resumirse de esta manera.
1.- Deportistas con HTA limítrofe: pueden participar en todos los deportes llevando a cabo
estilos de vida saludables (dieta hiposódica, alimentación adecuada, abandono de tabaquismo
y drogas nocivas).
2.- Deportistas con HTA grado 1 sin DOB: pueden participar en todos los deportes si la PA está
controlada.
3.- Deportistas con grados más elevados de HTA, aún sin DOB: deberían evitar deportes con
alta intensidad estática (isométricos), al menos hasta la demostración fehaciente del control
adecuado de las cifras de PA en reposo y esfuerzo máximo.
4.- Seguimiento anual con exámenes complementarios y registros

Tabla 1. Clasificación de deportes según componentes estático y dinámico. MVC:

máxima contracción voluntaria. VO2: consumo de oxígeno (621,622)

Componente dinámico (según porcentaje de VO2 máximo utilizado)

Componente A.- Bajo (<40% VO2 B.- Moderado (40 a C.- Alto (>70% VO2
estático máximo) 70% VO2 máximo) máximo)
I. Bajo Golf. Billar. Bowling. Béisbol. Softbol. Hockey sobre
(<20% MCV) Tiro. Cricket Esgrima. Tenis de césped. Ski cross
mesa. Voleibol. country. Carrera de
marcha. Carrera de
distancia. Squash.
Fútbol. Tenis.
II. Moderado Arquería. Carrera de Fútbol americano. Básquet. Hockey
(20-50%MCV) autos. Buceo. Eventos de campo sobre hielo. Ski de
Equitación. (salto). Patinaje fondo. Carrera de
Motociclismo. artístico. Rugby. media distancia.
Carrera de Natación. Handbol.
velocidad. Nado
sincronizado.
III. Alto Evento de campo Descenso en ski. Boxeo.
(>50% MCV) (lanzamiento). Skate. Canotaje/Kayak
Gimnasia. Artes Snowboard. Ciclismo. Decatlón.
marciales. Lucha Remo. Patín carrera.
Navegación a vela. Triatlón.
Escalada. Ski
acuático. Pesas.
Windsurf.

Tabla 2. Criterios para permitir el deporte en deportistas (Tomado de Ref. 623)

Criterios para
Riesgo Evaluación permitir el deporte Recomendación Seguimiento
 HC, ECG, PA bien controlada Todos los deportes Anual
Bajo PE, Eco permitidos

HC, ECG, PA y FR bien Excepción de III C Anual

Moderado PE, Eco controlados

HC, ECG, PA y FR bien Excepción de III A Anual

Alto PE, Eco controlados –C

HC, ECG, PA y FR Sólo bajo a Semestral

PE, Eco controlados. moderados
Muy alto
Sin condiciones dinámico/estático
clínicas asociadas (I A-B)
HC: historia clínica, ECG: electrocardiograma. PE: prueba de esfuerzo. ECO: ecocardiograma. PA:
presión arterial. FR: factores de riesgo. La clasificación de los deportes en I, II, III y A, B y C remite
a la Tabla 1.
g.8) Hipertensión y Cirugía. Valoración pre-quirúrgica

La evaluación prequirúrgica representa una oportunidad para detectar a nuevos hipertensos o a

hipertensos mal controlados. La HTA puede complicar el manejo hemodinámico durante la
anestesia y el postoperatorio. Por otro lado, el hipertenso es más vulnerable a sufrir episodios
de isquemia durante una eventual hipotensión.
Se justifica postergar la cirugía:
1) Con PA ≥180/110 mmHg
2) Con PA ≥ 160/100 mmHg con DOB
3) Cuando existe una complicación cardiovascular o renal en curso (Evidencia B I)
(624,625).

Se recomienda no discontinuar los antihipertensivos. La excepción son los IECA y los ARA II,
los cuales se recomienda suspender el día previo a la cirugía debido al riesgo de hipotensión
severa durante la inducción anestésica (625,626). En relación a los BB: 1) no se indican de
rutina en cirugías no cardíacas, 2) representan una opción terapéutica en el hipertenso no
controlado, 3) no se recomienda suspenderlo si ya lo está recibiendo (625). La dosis del BB
debería ajustarse de acuerdo a la FC (meta < 65 lpm) (625), sin embargo se deben evitar las
dosis altas debido al riesgo de hipotensión y bradicardia (627). Es importante asegurarse que el
paciente reciba la dosis correspondiente la mañana de la cirugía para evitar una eventual
recurrencia de angina, HTA o arritmias durante el procedimiento (625).
La HTA aguda es frecuente después de una cirugía mayor, y complica al 50% de las cirugías
cardíacas (628). En el post-operatorio la meta del tratamiento antihipertensivo es una PA
cercana al valor prequirúrgico, aunque descensos mayores están indicados cuando existe alto
riesgo de sangrado o de IC. En éstas circunstancias se usan fármacos de acción inmediata y
duración del efecto corta o intermedia con titulación precisa (enalaprilato, labetalol,
nitroglicerina, esmolol e hidralazina). El nitroprusiato se reserva cuando no están disponibles
éstos agentes.

Preparación prequirúrgica del feocromocitoma (629)

La resección del feocromocitoma debe ser precedida con bloqueo alfa adrenérgico iniciado 7 a
14 días previos a la cirugía para prevenir una eventual crisis hipertensiva durante la cirugía. El
bloqueo alfa adrenérgico se puede iniciar aún antes para revertir cuadros secundarios al
exceso de catecolaminas, como por ejemplo íleo paralítico. Aunque el fármaco de elección es
la fenoxibenzamina por ser un alfabloqueante no competitivo, el mismo no está disponible en
nuestro medio. En caso de usar alfabloqueantes no competitivos, su administración debe
extenderse inclusive hasta la mañana de la cirugía (terazosina, doxazosina). La fentolamina es
el alfabloqueante de elección para controlar las crisis hipertensivas como la que puede ocurrir
en la cirugía.
Los AC se usan para complementar el manejo de la HTA, en casos complicados con espasmo
coronario, y como alternativa a los alfabloqueantes en pacientes normotensos (ya que también
pueden complicarse con HTA en la cirugía).
El bloqueo beta adrenérgico se indica para controlar una eventual taquiarritmia, aunque nunca
en ausencia de alfa bloqueo, debido al riesgo de exacerbar la vasoconstricción y la HTA (ésta
precaución incluye al labetalol y al carvedilol). La meta es una PA de 130/80 mmHg sentado, y
100 mmHg de pie (aunque no menor de 80/45 mmHg), y una FC entre < 70 lpm sentado y < 80
lpm de pie. El bloqueo adrenérgico puede inducir hipotensión en casos asociados a depleción
de volumen, la cual se corrige con una dieta normal o alta en sodio una vez logrado el control
de la PA. La normalización del volumen es importante para prevenir el shock intraoperatorio
posterior a la vasodilatación secundaria a la resección del tumor. Esta complicación se
minimiza administrando 1-2 litros de solución salina a partir de la noche previa a la cirugía.

g.9) Hipertensión Arterial en hombres con patología prostática

La hiperplasia prostática benigna (HPB) es una de las patologías más frecuentes en edades
superiores a los 50 años. La prevalencia se incrementa con la edad siendo a los 80 años de
alrededor del 80%. (630) Los bloqueantes alfa adrenérgicos (Prazosina, Doxazosina,
Terazosina, Tamsulosina, Urapidilo) han sido utilizados con eficacia como drogas de primera
elección (Evidencia B Ib) en el tratamiento de los síntomas de HPB aun en pacientes sin HTA.
Producen una disminución del tono del músculo liso prostático del cuello de la vejiga. Se deben
administrar inicialmente en dosis bajas y ajustadas, hasta lograr dosis eficaces en un período
de 4 a 8 semanas para disminuir la incidencia de efectos adversos. (631) Un cuidado especial
requiere el fenómeno denominado de primera dosis caracterizado por hipotensión ortostática,
mareos y taquicardia refleja que puede llevar a episodios sincopales en este grupo etario en
particular. Se recomienda su utilización antes de acostarse y con aumento gradual de la dosis.

Se pueden combinar con diuréticos y betabloqueantes y se deberá tener precaución en

asociarlos a los Inhibidores de la Fosfodiesterasa 5 (Finasteride) dado que pueden potenciar la
hipotensión arterial. Potencian los efectos del Verapamilo. (632)
H) Seguimiento

h.1) Algoritmo de seguimiento del paciente hipertenso

Las visitas de los pacientes se programarán de acuerdo a la etapa en que se encuentren
(diagnóstico o tratamiento), a la severidad de la HTA y al riesgo cardiovascular global.
Durante la fase de ajuste de dosis de los fármacos, los controles se realizaran con mayor
frecuencia (cada 2 a 4 semanas) para aumentar la dosis del fármaco, añadir otros, reducir la
dosis o retirar uno, en función de la PA alcanzada o de la aparición de efectos secundarios.
Una vez alcanzados los objetivos del tratamiento, incluida la obtención de la PA deseada y el
control de los FR modificables, la frecuencia de las visitas puede reducirse.
Los pacientes con un riesgo cardiovascular bajo e HTA GI pueden ser citados cada 6 meses,
mientras que los pacientes en GII o con un riesgo cardiovascular alto o muy alto deben ser
examinados con mayor frecuencia (633).
El tratamiento antihipertensivo depende de una buena relación médico-paciente, y las
consultas periódicas ayudan a mantenerla. El régimen de visita debe ser evaluado en cada
paciente de acuerdo al grado de HTA, el riesgo cardiovascular y la disponibilidad del sistema
de salud.

h.2) La educación en el seguimiento del paciente hipertenso

En el seguimiento, más que en las consultas iniciales es donde puede tener lugar la educación
para lograr cambios voluntarios del comportamiento. Esta se inscribe dentro de un nuevo
paradigma que más que basarse en el concepto de riesgo se basa en el de la enfermedad
crónica y su tratamiento. La educación es parte del tratamiento y no debe asimilarse al
tratamiento no farmacológico ya que por el contrario, existe una mayor tendencia a buscar
cambios de conductas saludables en personas que ya están recibiendo fármacos. En ese
sentido trabajos de gran tamaño (TONE, PRIMER) mostraron un efecto hipotensor duradero
.
asociado a los cambios de hábitos. (Evidencia A Ib) (634-639)
Generalmente las primeras consultas están centradas en aspectos diagnósticos, y en la
construcción dialéctica del concepto de enfermedad y su tratamiento entre medico, paciente y
familiares. En el seguimiento de la HTA, se van focalizando las consultas en diferentes
aspectos, mediciones reiteradas de la PA, incorporar o aumentar ciertos alimentos, lectura de
etiquetas, etc. Al mismo tiempo que se motiva a recibir en forma crónica la medicación, se
abordan barreras sobre la misma y se verifica la adherencia. Se reevalúa la respuesta a los
hipotensores y se puede evaluar el cociente sodio/potasio en la orina para ver el resultado de
los cambios en un modo mas objetivo (633,640-642).
Aunque existe una gran diversidad de alternativas, coincidiendo con la propuesta de Kinzie,
podemos resumir las instancias y el modo en que se encadenan estas estrategias, con el fin de
considerar como opera la variable tiempo y evitar la frustración que generalmente reportan los
médicos cuando dan consejos de salud y esperan que se cumplan sus prescripciones (643).
h.3) Adherencia al tratamiento antihipertensivo
Se define la adherencia al tratamiento como la medida en que el paciente asume las normas o
consejos dados por el médico o el equipo de salud, tanto desde el punto de vista de los hábitos
o estilo de vida recomendados como del propio tratamiento farmacológico prescripto,
expresándose como el grado de coincidencia entre las orientaciones sugeridas por el
profesional y el cumplimiento de las mismas por el paciente.
Se considera a un sujeto adherente cuando toma correctamente entre el 80% y el 100% de la
medicación sugerida (644-649).
Solo el 30 a 40% de los hipertensos mantienen la medicación al año. En nuestro país, el único
estudio diseñado para valorar adherencia mostró que a los seis meses de iniciado el
tratamiento el 52% de los pacientes no eran adherentes (650). Las causas del bajo control de
la HTA pueden atribuirse a una inadecuada interacción entre el médico, el paciente y el entorno
socioeconómico que condicionan esta relación.

Sugerencias al médico para mejorar la adherencia (651)

1) Correcta explicación al paciente sobre motivo y objetivo del tratamiento, como así
también de los posibles efectos adversos de las drogas.
2) Elección de tratamientos simples:
a) drogas que sean efectivas con una sola toma diaria
b) drogas que controlen la PA durante las 24 horas
c) drogas que tengan pocos efectos colaterales
d) drogas con precios accesibles
e) El tratamiento debe respetar las características culturales, laborales y sociales
del paciente y adaptarse a estas circunstancias.
3) Comprometer en el cumplimiento del tratamiento al paciente, a la familia, y al equipo de
salud.
4) Los pacientes con dificultades para la comprensión del mensaje se recomienda que sean
acompañados a la consulta por una persona idónea.
5) En caso de constatarse la falta de adherencia al tratamiento no farmacológico, instaurar
el tratamiento farmacológico inmediatamente.

Sugerencias especiales
1. Evaluar la adherencia al tratamiento a través de alguna técnica cuantitativa o
semicuantitativa.
2. Optimizar la comunicación con el paciente a través del correo postal oelectrónico,
contacto telefónico, por fax, etc.
3. Fomentar la participación del médico en grupos de educación continua a la comunidad,
con la finalidad de aumentar el conocimiento de la enfermedad y la adherencia a los
tratamientos farmacológicos y no farmacológicos.
I) Aplicación Práctica de las Guías. Interacción.

¿En enfermedades crónicas de gran impacto social como la HTA, los objetivos de las guías
mundiales, se cumplen en la práctica?
Somos testigos de importantes frustraciones a nivel mundial cuando observamos los bajos
porcentajes de detección, diagnostico, tratamiento apropiado y adherencia terapéutica en
enfermedades crónicas como la HTA. En países desarrollados los controlados son inferiores al
,
70% (66% Canadá, 43% EEUU) (652-654) en Latinoamérica inferiores al 19% y en nuestro
país inferiores al 15%.
Mientras el conocimiento crece exponencialmente, no se destacan beneficios proporcionales
en el descenso de las complicaciones duras de esta enfermedad, aumentando el deterioro
progresivo humano además de los costos en la salud mundial.
Sin lugar a dudas las estrategias de efectividad del gasto y la evidente deshumanización de la
relación medico-paciente son algunos de los factores a planificar y cambiar (655-670).
[Evidencia A Ia]

¿Cuáles serian las causas?

1) Las fallas fundamentales están en la implementación del conocimiento en países
desarrollados y en desarrollo.
2) Mínima detección temprana de los marcadores vasculares en poblaciones de riesgo (desde
los primeros años de vida).
3) Ausencia de criterios preventivos o no estimulados en los que lo tienen.
4) Falta de capacitación y entrenamiento en el área de la salud o grupos de acción (médicos,
enfermeros, asistentes sociales).
5) Aumento progresivo del sedentarismo, la obesidad, alimentación inadecuada, tabaquismo,
alcohol, tendencias crecientes de la industria alimentaria en la utilización sodio, etc.
6) Escasa presencia de profesionales experimentados concienciando en la cadena educativa
(escuelas primarias, secundarias, universidades, etc.).
7) Mínimo desarrollo comunitario y profesional con estudios epidemiológicos en distritos,
coordinados por las universidades, salud pública-privada y sociedades científicas a través de
sus sedes regionales.
8) Desconocimiento de las propias realidades epidemiológicas para enfrentar con estrategias
como las referidas (654, 671-672).
[Evidencia C IIa]

¿Cuáles serían las principales estrategias?

Tratar de implementar el conocimiento en los pacientes, humanizando la relación con los
profesionales que desde la universidad deberían ser entrenados para enfrentar enfermedades
crónicas (en este caso la HTA) con formación clínica sólida y gran concepto de la didáctica
tratando de involucrar al paciente frente a su enfermedad, entre otras cosas marcando
objetivos, por ejemplo: regresión de impacto de órgano blanco (Función renal – HVI – etc.) y
aclarar la implicancia de esto. Además toda la cadena de salud pública, entidades científicas
acordes, la educación primaria y secundaria deberían ser utilizadas y sensibilizadas para
involucrar a los familiares de pacientes o grupos de riesgo. Tratar de accionar en pequeñas
comunidades. Provocar a las empresas de la cadena alimenticia a incorporar alimentos libres
de sodio, o descenso progresivo del tenor del mismo en los alimentos, grasas saturadas,
grasas trans, disponer restaurantes con menús especiales, etc. Estimular a los municipios a
incorporar en las ciudades áreas de desarrollo psico-físico, escuelas con recreos libres de
grasas y sodio con esparcimiento y recreación: alquiler de bicicletas, bici-sendas, zonas
peatonales, integradoras de todas las etapas humanas, etc. (654 663-665).
[Evidencia C IIa]

¿De donde se obtendrían los recursos para un mejor costo-beneficio?

Concienciando a la estructura de salud estatal-privada que mejorando el porcentaje de
detectados (enfermos y grupos de riesgo), tratados y adheridos a una terapéutica global a
través del tiempo disminuimos las complicaciones duras de la enfermedad (ACV, IR, IC,
Enfermedad Coronaria, etc.). Además evitando algunas consecuencias como el ausentismo
laboral y la fragmentación familiar mejoraríamos el rendimiento social. Los recursos obtenidos
con estas estrategias, se deberían trasladar a financiar las estructuras de prevención (654,
662,666,667). [Evidencia C I]

Bibliografía

1. http://www.indec.mecon.gov.ar/nuevaweb/cuadros/65/R030202.xls
2. http://www.deis.gov.ar/publicaciones/archivos/indicadores_2009.pdf
3. Echeverría R, Camacho R, Carbajal H y cols. Prevalencia de la hipertensión arterial en La
Plata. Medicina (B Aires) 1985; 48:22-28.
4. De Lena SM, Cingolani HO, Almirón MA y cols. Prevalencia de la Hipertensión Arterial en
una Población Rural Bonaerense. Medicina (B Aires) 1995; 55:225-230.
5. Piskorz D, Locatelli H, Gidekei L y cols. Factores de Riesgo en la Ciudad de Rosario.
Resultados del Estudio Faros. Rev Fed Arg Cardiol 1995; 24:499-508.
6. Carbajal H, Salazar M, Riondet B y cols. Variables asociadas a la hipertensión arterial en
una región de la Argentina. Medicina (B Aires) 2001; 61:801-809.
7. Nigro D, Vergottini JC, Kushnir E y cols. Epidemiología de la Hipertensión Arterial en la
Ciudad de Córdoba. Rev Fed Arg Cardiol 1999; 28:69-75.
8. Luquez H, Madoery RJ, de Loredo L y cols. Prevalencia de Hipertensión Arterial y Factores
de Riesgo Asociados. Estudio Dean Funes (Provincia de Córdoba Argentina) Rev Fed Arg
Cardiol 1999; 28:93-104.
9. de Sereday MS, Gonzalez C, Giorgini D y cols. Prevalence of diabetes, obesity,
hypertension and hyperlipidemia in the central area of Argentina. Diabetes Metab 2004;
30:335-339.
10. Hernández-Hernández R, Silva H, Velasco M y cols. Hypertension in seven Latin American
cities: the Cardiovascular Risk Factor Multiple Evaluation in Latin America (CARMELA)
study. J Hypertens 2010; 28:24-34.
11. Seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and
Treatment of High Blood Pressure. Hypertension 2003; 42:1206-1252.
12. Bianchi ME, Farías EF, Bolaño J, Massari PU. Epidemiology of renal and cardiovascular risk
factors in Toba aborigines. Ren Fail 2006; 28:665-670.
13. Coghlan E, Bella Quero L, Schwab M, Pellegrini D, Trimarchi H. Prevalencia de hipertensión
arterial en una comunidad aborigen del norte argentino. Medicina (B Aires) 2005; 65:108-
112.
14. Ennis IL, Gende OA, Cingolani HE. Prevalencia de hipertensión en 3154 jóvenes
estudiantes. Medicina (B Aires) 1998; 58:483-91.
15. Burt VL, Whelton P, Roccella EJ y cols. Prevalence of hypertension in the adult US
population: results from the third National Health and Nutrition Examination Survey,
Physician‟s Examiner‟s Training Manual, 1988-91. Hyattsville, Md: US department of Health
and Human Services; 1994.
16. Ferrante D, Virgolini M. Encuesta Nacional de Factores de Riesgo 2005: resultados
principales. Prevalencia de factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares en la
Argentina. Rev Argent Cardiol 2007; 75:20-29.
17. Kwok Leung Ong, Bernard M.Y. Cheung, Yu Bun Man, Chu Pak Lau, Karen S.L. Lam.
Prevalence, Awareness, Treatment and Control of Hypertension among United States
adults 1999-2004. Hypertension 2007; 49:69-75.
18. Salazar MR, Carbajal HA, Aizpurúa M y cols. Decrease of blood pressure by community-
based strategies. Medicina (B Aires) 2005; 65: 507-512.
19. Law MR, Wald NJ. Risk factor thresholds: their existence under scrutiny. Br Med J 2002;
324:1570-1576.
20. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R; Prospective Studies Collaboration.
Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of
individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet 2002; 360:1903-1913.
21. Carbajal H, Salazar M, Riondet B y cols. Ten Year Blood Pressure Trends in
Nonhypertensive Inhabitants of La Plata, Argentina. Can J Cardiol 1998; 14:917-922.
22. Staessen JA, Gasowski J, Wang JG y cols. Risks of untreated and treated isolated systolic
hypertension in the elderly: meta-analysis of outcome trials. Lancet 2000; 355:865–872.
23. Darne B, Girerd X, Safar M, Cambien F, Guize L. Pulsatile versus steady component of
blood pressure: a cross-sectional analysis and a prospective analysis on cardiovascular
mortality. Hypertension 1989; 13:392–400.
24. Benetos A, Safar M, Rudnichi A y cols. Pulse pressure: a predictor of long-term
cardiovascular mortality in a French male population. Hypertension 1997; 30:1410–1415.
25. Gasowski J, Fagard RH, Staessen JA y cols, INDANA Project Collaborators. Pulsatile blood
pressure component as predictor of mortality in hypertension: a meta-analysis of clinical trial
control groups. J Hypertens 2002; 20:145-151.
26. Domanski MJ, Davis BR, Pfeffer MA y cols. Isolated Systolic Hypertension. Prognostic
information provided by pulse pressure. Hypertension 1999; 34:375-380.
27. Benetos A, Rudnichi A, Safar M y cols. Pulse Pressure and Cardiovascular Mortality in
Normotensive and Hypertensive subjects. Hypertension 1998; 32:560-564.
28. Stamler J, Stamler R, Neaton J. Blood Pressure, Systolic and Diastolic, and Cardiovascular
Risk. US population data. Arch Intern Med 1993; 153:598-615.
29. Leitschuk M, Cupples A, Kannel W y cols. High-Normal Blood Pressure Progression to
Hypertension in the Framingham Heart Study. Hypertension 1991; 17:22-27.
30. Vasan RS, Beiser A, Seshadri S y cols. Residual lifetime risk for developing hypertension in
middleaged women and men: The Framingham Heart Study. JAMA 2002; 287:1003-1010.
31. Vasan RS, Larson MG, Leip EP, Kannel WB, Levy D. Assessment of frequency of
progression to hypertension in nonhypertensive participants in the Framingham Heart Study:
A cohort study. Lancet 2001; 358:1682-1686
32. Mancia G, Backer G, Dominizack A y cols. 2007 Guidelines for the management of Arterial
Hypertension. J Hypertens 2007; 25:1105-1187.
33. Sanchez RA, Ayala M, Baglivo H y cols. Latin American Guidelines on Hypertension. J
Hypertens 2009; 27:905-922.
34. Zamke KB, McAlister FA, Campbell NRC y cols. The 2001 Canadian recommendations of
hypertension: Part one – Assessment for diagnosis, cardiovascular risk, causes and lifestyle
modification. Can J Cardiol 2002; 18:604-624.
35. Dirección de Estadísticas e Información en Salud. Estadísticas Vitales. Información básica.
Diciembre 2008.
36. Rydén L, Standl E, Bartnik M, Van den Berghe G, Betteridge J, de Boer MJ y cols,
Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases: executive summary:
The Task Force on Diabetes and Cardiovascular Diseases of the European Society of
Cardiology (ESC); European Association for the Study of Diabetes (EASD), Eur Heart
Journal 2007, 28: 88-136.
37. Brosius FC 3rd, Hostetter TH, Kelepouris E, Mitsnefes MM, Moe SM, Moore MA y col.
Detection of chronic kidney disease in patients with or at increased risk of cardiovascular
disease: a science advisory from the American Heart Association Kidney And
Cardiovascular Disease Council; the Councils on High Blood Pressure Research,
Cardiovascular Disease in the Young, and Epidemiology and Prevention; and the Quality of
Care and Outcomes Research Interdisciplinary Working Group: developed in collaboration
with the National Kidney Foundation. Circulation. 2006;114:1083-7.
38. Ruilope LM, Zanchetti A, Julius S, McInnes GT, Segura J, Stolt P y cols, Prediction of
cardiovascular outcome by estimated glomerular filtration rate and estimated cretinine
 clearance in the high-risk hypertension population of the VALUE trial, J Hypertens 2007,
25:1473-1479.
39. Dickstein K, Cohen-Solal A, Filippatos G, McMurray JJ, Ponikowski P, Poole-Wilson PA y
cols., ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure
2008: the Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2008
of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure
Association of the ESC (HFA) and endorsed by the European Society of Intensive Care
Medicine (ESICM). Eur J Heart Fail, 2008;10:933-89.
40. Jensen JS, Feldt-Rasmussen B, Strandgaard S, Schroll M, Borch-Johnsen K. Arterial
hypertension, microalbuminuria, and risk of ischemic heart disease, Hypertension 2000,
35:898-903.
41. Bigazzi R, Bianchi S, Baldari D, Campese VM. Microalbuminuria predicts cardiovascular
events and renal insufficiency in patients with essential hypertension, J Hypertens 1998,
16:1325-1333.
42. Schillaci G, Verdecchia P, Borgioni C y cols. Improved electrocardiographic diagnosis of left
ventricular hypertrophy. Am J Cardiol. 1994;74:714-719.
43. Okin PM, Roman MJ, Devereux RB, Kligfield P. Electrocardiographic identification of
increased left ventricular mass by simple voltage-duration products. J Am Coll Cardiol.
1995;25:417-423.
44. Sundström J, Lind L, Arnlöv J, Zethelius B, Andrén B, Lithell HO. Echocardiographic and
Electrocardiographic Diagnoses of Left Ventricular Hypertrophy Predict Mortality
Independently of Each Other in a Population of Elderly Men. Circulation. 2001;103:2346.
45. Verdecchia P, Angeli F, Cavallini C y cols. The voltage of R wave in lead aVL improves risk
stratification in hypertensive patients without ECG left ventricular hypertrophy. J Hypertens
2009; 27:1697-1704.
46. Okin PM, Devereux RB, Jern S, Kjeldsen SE, Julius S, Nieminen MS y col. Regression of
electrocardiographic left ventricular hypertrophy during antihypertensive treatment and the
prediction of major cardiovascular events. JAMA. 2004;292:2343-9.
47. Devereux RB, Alonso DR, Lutas EM, Gottlieb GJ, Campo E, Sachs I, y col.
Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy: comparison to necropsy
findings. Am J Cardiol, 1986, 57:450-458.
48. Cuspidi C, Ambrosioni E, Mancia G, Pessina AC, Trimarco B, Zanchetti A. Role of
echocardiography and carotid ultrasonography in stratifying risk in patients with essential
hypertension: the Assessment of Prognostic Risk Observational Survey, J Hypertens 2002,
20:1307-1314.
49. Aurigemma GP, y cols, Predictive value of systolic and diastolic function for incident
congestive heart failure in the elderly: The Cardiovascular Health Study, J Am Coll Cardiol,
2001, 37:1042-1048.
50. Devereux RB, Wachtell K, Gerdts E y cols. Prognostic significance of left ventricular mass
change during treatment of hypertension. JAMA. 2004; 292:2350-2356.

51. Salonen JT, Salonen R. Ultrasound B-mode imaging in observational studies of

atherosclerotic progression. Circulation 1993, 87 (Suppl II): II56-II65.
52. Bots ML, Hoes AW, Koudstaal PJ, Hofman A, Grobbee DE. Common carotid intima-media
thickness and risk of stroke and myocardial infarction: The Rotterdam Study. Circulation
1997, 96:1432-1437.
53. Hodis HN, Mack WJ, LaBree L, Selzer RH, Liu CR, Liu CH y cols. The role of carotid arterial
intima-media thickness in predicting clinical coronary events. Ann Intern Med 1998, 128:
262-269.
54. O'Leary DH, Polak JF, Kronmal RA, Manolio TA, Burke GL, Wolfson SK Jr. Carotid-artery
intima and media thickness as a risk factor for myocardial infarction and stroke in older
adults. Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. N Engl J Med 1999,
340:14-22.
55. Laurent S, Cockcroft J, Van Bortel L, Boutouyrie P, Giannattasio C, Hayoz D y cols. Expert
consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications.
Eur Heart J 2006, 27:2588-2605.
56. Willum-Hansen T, Staessen JA, Torp-Pedersen C, Rasmussen S, Thijs L, Ibsen H, y col.
Prognostic value of aortic pulse wave velocity as index of arterial stiffness in the general
population. Circulation 2006, 113:664-670.
57. Laurent S, Boutouyrie P, Asmar R, Gautier I, Laloux B, Guize L y cols. Aortic stiffness is an
independent predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients.
Hypertension 2001, 37:1236-1241.
58. Laurent S, Katsahian S, Fassot C, Tropeano AI, Gautier I, Laloux B y cols. Aortic stiffness is
an independent predictor of fatal stroke in essential hypertension. Stroke 2003, 34:1203-
1206.
59. Boutouyrie P, Tropeano AI, Asmar R, Gautier I, Benetos A, Lacolley P y cols. Aortic stiffness
is an independent predictor of primary coronary events in hypertensive patients: a
longitudinal study. Hypertension 2002, 39:10-15.
60. Hickson SS, Butlin M, Mir FA y cols; Anglo-Cardiff Collaboration Trial Investigators. The
accuracy of central SBP determined from the second systolic peak of the peripheral
pressure waveform. J Hypertens. 2009; 27:1784-1788.
61. Williams B, Lacy PS; CAFE and the ASCOT (Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial)
Investigators. Impact of heart rate on central aortic pressures and hemodynamics: analysis
from the CAFE (Conduit Artery Function Evaluation) study: CAFE-Heart Rate. J Am Coll
Cardiol. 2009; 54:705-713.
62. Feringa HH, Bax JJ, van Waning VH, Boersma E, Elhendy A, Schouten O, y cols. The long-
term prognostic value of the resting and postexercise ankle-brachial index. Arch Intern Med
2006, 166:529-535.
63. Criqui MH, Langer RD, Fronek A, Feigelson HS, Klauber MR, McCann TJ y cols. Mortality
over a period of 10 years in patients with peripheral artery disease. N Engl J Med 1992,
326:381-386.
64. Hiatt WR. Medical treatment of peripheral arterial disease and claudication, N Engl J Med
2001. 344:1608-1621.
65. Vogt MT, Cauley JA, Newman AB, Kuller LH, Hulley SB. Decreased ankle/arm blood
pressure index and mortality in elderly women. JAMA 1993, 270:465-469.
66. McKenna M, Wolfson S, Kuller L. The ratio of ankle and arm arterial pressure as an
independent predictor of mortality. Atherosclerosis 1991, 87:119-128.
67. Vogt MT, McKenna M, Anderson SJ, Wolfson SK, Kuller LH. The relationship between
ankle-arm index and mortality in older men and women. J Am Geriatr Soc 1993, 41:523-
530.
68. Textor SC, Wilcox CS. Renal artery stenosis: a common, treatable cause of renal failure?
Annu Rev Med 2001;52:421-42.
69. Radermacher J, Chavan A, Bleck J y col. Use of Doppler ultrasonography to predict the
outcome of therapy for renal-artery stenosis. N Engl J Med 2001;344(6):410-7.
70. Taylor AT Jr, Fletcher JW, Nally JV Jr, y col. Procedure guideline for diagnosis of
renovascular hypertension. Society of Nuclear Medicine. J Nucl Med 1998;39(7):1297-302.
71. Funder J, Carey R, Fardella C, Gomez-Sanchez C, Mantero F, Stowasser M, Young W,
Montori VM. Case detection, diagnosis, and treatment of patients with primary
aldosteronism: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab.
2008;93:3266-81
72. Pardes E., Belli S., Cornaló D., Contreras L., Costa L., Chervin R., Damilano S., Fenili C.,
Gómez R.M., Leal Reyna M., Lupi S., Martínez M., Nofal MT., Ruibal G. Determinación del
valor de corte de la relación aldosterona/actividad de renina plasmática para la detección de
hiperaldosteronismo primario en hipertensión arterial esencial: estudio multicéntrico. Rev
Argent Endocrinol Metab 47: 27-39, 2010.
73. Aparicio LS, Boggio GF, Waisman GD, Romero JC. Advances in noninvasive methods for
functional evaluation of renovascular disease. Journal of the American Society of
Hypertension 3(1) (2009) 42–51
74. Barontini M, Levin G, Sanso G. Characteristics of pheochromocytoma in a 4- to 20-year-old
population. Ann.NY.Acad.Sci.2006;1073:30-7
75. Pacak K, Eisenhofer G, Ahlman H, Bornstein SR, Gimenez-Roqueplo AP, Grossman AB,
Kimura N, Mannelli M, McNicol AM, Tischler AS; International Symposium on
Pheochromocytoma. Pheochromocytoma: recommendations for clinical practice from the
First International Symposium. October 2005. Nat Clin Pract Endocrinol Metab. 2007;3:92-
102.
76. Parati, G., G. Bilo, and G. Mancia, Blood pressure measurement in research and in clinical
practice: recent evidence. Curr Opin Nephrol Hypertens, 2004. 13(3): p. 343-57.
77. Pickering, T.G., et al., Recommendations for blood pressure measurement in humans and
experimental animals: Part 1: blood pressure measurement in humans: a statement for
professionals from the Subcommittee of Professional and Public Education of the American
Heart Association Council on High Blood Pressure Research. Hypertension, 2005. 45(1): p.
142-61.

78. Mancia, G., et al., 2007 ESH-ESC Practice Guidelines for the Management of Arterial
Hypertension: ESH-ESC Task Force on the Management of Arterial Hypertension. J
Hypertens, 2007. 25(9): p. 1751-62.
79. Chobanian, A.V., et al., The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention,
Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA,
2003. 289(19): p. 2560-72.
80. Myers, M.G., et al., Measurement of blood pressure in the office: recognizing the problem
and proposing the solution. Hypertension, 2010. 55(2): p. 195-200.
81. Ohkubo, T., et al., Home blood pressure measurement has a stronger predictive power for
mortality than does screening blood pressure measurement: a population-based observation
in Ohasama, Japan. J Hypertens, 1998. 16(7): p. 971-5.
82. Sega, R., et al., Prognostic value of ambulatory and home blood pressures compared with
office blood pressure in the general population: follow-up results from the Pressioni
Arteriose Monitorate e Loro Associazioni (PAMELA) study. Circulation, 2005. 111(14): p.
1777-83.
83. Fagard, R.H., C. Van Den Broeke, and P. De Cort, Prognostic significance of blood pressure
measured in the office, at home and during ambulatory monitoring in older patients in
general practice. J Hum Hypertens, 2005. 19(10): p. 801-7.
84. Shimada, K., et al., The importance of home blood pressure measurement for preventing
stroke and cardiovascular disease in hypertensive patients: a sub-analysis of the Japan
Hypertension Evaluation with Angiotensin II Antagonist Losartan Therapy (J-HEALTH)
study, a prospective nationwide observational study. Hypertens Res, 2008. 31(10): p. 1903-
11.
85. Niiranen, T.J., et al., Home-measured blood pressure is a stronger predictor of
cardiovascular risk than office blood pressure: the Finn-Home study. Hypertension, 2010.
55(6): p. 1346-51.
86. Cappuccio, F.P., et al., Blood pressure control by home monitoring: meta-analysis of
randomised trials. BMJ, 2004. 329(7458): p. 145.
87. Parati, G., et al., European Society of Hypertension guidelines for blood pressure monitoring
at home: a summary report of the Second International Consensus Conference on Home
Blood Pressure Monitoring. J Hypertens, 2008. 26(8): p. 1505-26.
88. Pickering, T.G., et al., Call to action on use and reimbursement for home blood pressure
monitoring: a joint scientific statement from the American Heart Association, American
Society Of Hypertension, and Preventive Cardiovascular Nurses Association. Hypertension,
2008. 52(1): p. 10-29.
89. Asmar, R. and A. Zanchetti, Guidelines for the use of self-blood pressure monitoring: a
summary report of the First International Consensus Conference. Groupe Evaluation &
Measure of the French Society of Hypertension. J Hypertens, 2000. 18(5): p. 493-508.
90. Clement, D.L., et al., Prognostic value of ambulatory blood-pressure recordings in patients
with treated hypertension. N Engl J Med, 2003. 348(24): p. 2407-15.
91. Verdecchia, P., et al., Circadian blood pressure changes and left ventricular hypertrophy in
essential hypertension. Circulation, 1990. 81(2): p. 528-36.
92. Redon, J., et al., Microalbuminuria, left ventricular mass and ambulatory blood pressure in
essential hypertension. Kidney Int Suppl, 1996. 55: p. S81-4.
93. Shimada, K. and K. Kario, Altered circadian rhythm of blood pressure and cerebrovascular
damage. Blood Press Monit, 1997. 2(6): p. 333-338.
94. Lurbe, E., et al., Increase in nocturnal blood pressure and progression to microalbuminuria
in type 1 diabetes. N Engl J Med, 2002. 347(11): p. 797-805.
95. Boggia, J., et al., Prognostic accuracy of day versus night ambulatory blood pressure: a
cohort study. Lancet, 2007. 370(9594): p. 1219-29.

96. Kannel WB, Gordon T, Offut D. Left ventricular hypertrophy by electrocardiogram.

Prevalence, incidence, and mortality in the Framingham Study. Ann Intern Med 1969; 71: 89
- 105.
97. Devereux RB, Pini R, Aurigemma GP, Roman MJ. Measurement of left ventricular mass:
methodology and expertise. J Hypertens 1997; 15: 801 - 809.
98. Devereux RB, Alonso DR, Lutas EM y cols. Echocardiographic assessment of left
ventricular hypertrophy: comparison to necropsy findings. Am J Cardiol 1986; 57: 450 - 458.
99. Park SH, Shub C, Nobrega TP, Bailey KR, Seward JB. Two-dimensional echocardiographic
calculation of left ventricular mass as recommended by the American Society of
Echocardiography: correlation with autopsy and M-mode echocardiography. J Am Soc
Echocardiogr 1996; 9: 119 - 128.
100. Schillaci G. Verdecchia P, Porcellati y cols. Continuous relation between left ventricular
mass and cardiovascular risk in essential hypertension. Hypertension 2000; 35: 580 - 586.
101. Verdecchia P, Schillaci G, Borgioni I y cols. Prognostic significance of serial changes in
left ventricular mass in essential hypertension. Circulation 1998; 97: 48 - 54.
102. De Simone G, Muiesan ML, Ganau A y cols. Reliability and limitations of
echocardiographic measurement of left ventricular mass for risk stratification and follow-up
in single patients: the RES trial. Working Group on Heart and Hypertension of the Italian
Society of Hypertension. Reliabilityof M-mode Echocardiographic Studies. J Hypertens
1999; 17: 1955 - 1963.
103. Koren MJ, Devereux RB, Casale PN, Savage DD, Laragh JH. Relation of left ventricular
mass and geometry to morbidity and mortality in uncomplicated essential hypertension. Ann
Intern Med 1991; 114: 345 - 352.
104. Solomon SD, Verma V, Desai A y cols. Effect of Intensive Versus Standard Blood
Pressure Lowering on Diastolic Function in Patients With Uncontrolled Hypertension and
Diastolic Dysfunction. Hypertension 2010; 55: 241 - 248.
105. Verdecchia P, Staessen JA, Angeli F y cols. Usual versus tight control of systolic blood
pressure in non-diabetic patients with hypertension (Cardio-Sis): an open-label randomised
trial. Lancet 2009; 374: 525 - 533.
106. Schmieder RE, Martus P, Klingbeil A. Reversal of left ventricular hypertrophy in
essential hypertension. A meta-analysis of randomized double-blind studies. JAMA 1996 ;
275: 1507 - 1513.
107. Gottdiener JS, Reda DJ, Massie BM. Effect of single-drug therapy on reduction of left
ventricular mass in mild to moderate hypertension: comparison of six antihypertensive
agents. The Department of Veterans Affairs Cooperative Study Group on Antihypertensive
Agents. Circulation 1997; 95: 2007 – 2014.
108. Devereux RB, Palmieri V, Liu JE y cols. Progressive hypertrophy regression with
sustained pressure reduction in hypertension: the Losartan Intervention For Endpoint
Reduction study. J Hypertens 2002; 20: 1445 – 1450.
109. de Simone G, Izzo R, Chinali M y cols. Does Information on Systolic and Diastolic
Function Improve Prediction of a Cardiovascular Event by Left Ventricular Hypertrophy in
Arterial Hypertension? Hypertension published online May 24, 2010; DOI:
10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.150128.
110. Di Bello V, Giorgi D, Talini E y cols. Incremental Value of Ultrasonic Tissue
Characterization (Backscatter) in the Evaluation of Left Ventricular Myocardial Structure and
Mechanics in Essential Arterial Hypertension. Circulation. 2003; 107: 74 – 80.
111. Rudolph A, Abdel-Aty H, Bohl S y cols. Noninvasive Detection of Fibrosis Applying
Contrast-Enhanced Cardiac Magnetic Resonance in Different Forms of Left Ventricular
Hypertrophy. J Am Coll Cardiol 2009; 53: 284 – 291.
112. Kuppahally SS, Akoum N, Burgon N y cols. Left Atrial Strain and Strain Rate in Patients
With Paroxysmal and Persistent Atrial Fibrillation. Relationship to Left Atrial Structural
Remodeling Detected by Delayed-Enhancement MRI Circulation: Cardiovascular Imaging
2010; 3: 231 – 239.
113. Cowley, A.W. Jr., and Roman, R.J. The role of the kidney in hypertension. JAMA. 1996;
275:1581-1589.
114. Guyton, A.C. et al.. . Arterial pressure regulation. Overriding dominance of the kidneys in
long-term regulation and in hypertension. Am. J. Med. 1972 ; 52:584-594.
115. Cowley AW Jr, Roman RJ. Control of blood and extracellular volume. Baillieres Clin
Endocrinol Metab. 1989; 3: 331–369
116. Lonn EM, Yusuf S, Jha P, Montague TJ, Teo KK, Benedict CR, Pitt B . Emerging role of
angiotensin-converting enzyme inhibitors in cardiac and vascular protection. Circulation
1994;90:2056–2069.
117. United States Renal Data System 2008 Annual Data Report Atlas of Chronic Kidney
Disease and End-Stage Renal Disease in the United States. Am J Kidney Dis 2009; 1(Suppl
1):S1.
118. Jafar TH; Stark PC; Schmid CH; Landa M; Maschio G; de Jong PE; de Zeeuw D;
Shahinfar S; Toto R; Levey . Progression of chronic kidney disease: the role of blood
pressure control, proteinuria, and angiotensin-converting enzyme inhibition: a patient-level
meta-analysis. Ann Intern Med 2003;139(4):244-252.
119. Agodoa LY; Appel L; Bakris GL; Beck G; Bourgoignie J; y col. Effect of ramipril vs
amlodipine on renal outcomes in hypertensive nephrosclerosis: a randomized controlled
trial. JAMA 2001;285(21):2719-2728.
120. Wright JT Jr; Bakris G; Greene T; Agodoa LY; Appel LJ; Charleston J; Cheek D;
Douglas-Baltimore JG; Gassman J; Glassock R; Hebert L; Jamerson K; Lewis J; Phillips
RA; Toto RD; Middleton JP; Rostand SG. Effect of blood pressure lowering and
antihypertensive drug class on progression of hypertensive kidney disease: results from the
AASK trial. JAMA 2002 Nov 20;288(19):2421-31.
121. Toto RD; Mitchell HC; Smith RD; Lee HC; McIntire D; Pettinger WA. Strict" blood
pressure control and progression of renal disease in hypertensive nephrosclerosis. Kidney
Int 1995;48(3):851-9.
122. Klahr S; Levey AS; Beck GJ; Caggiula AW; Hunsicker L; Kusek JW; Striker G The
effects of dietary protein restriction and blood-pressure control on the progression of chronic
renal disease. Modification of Diet in Renal Disease Study Group.N Engl J Med
1994;330(13):877-84).
123. Ameriso S. Daño cerebral y riesgo cardiovascular en hipertensión arterial. Tratado de
Mecánica Vascular e Hipertensión Arterial, Editorial Intermédica, Buenos Aires, Argentina.
Primera Edición, 2010: Capítulo 55; 489-517
124. Adams H Jr., Brott T, Crowell R y cols. Guidelines for the management of patients with
acute ischemic stroke:a statement for healthcare professionals from a special writing group
of the Stroke Council, American Heart Association. Stroke 1994; 25:1901-1914.
125. PATS Collaborating Group. Poststroke Antihypertensive Treatment Study. A preliminary
result. Chin Med J (Engl) 1995; 108:710-717
126. Potter JF, Robinson TG. Controlling hipertensión and hypotension immediately
poststroke (CHHIPS): a randomized, placebo –controlled, double blind pilot trial. Lancet
Neurol 2009;8:48-56
127. Neil R Poulter, Hans Wedel, Björn Dahlöf, Peter S Sever, Role of blood pressure and
other variables in the differential cardiovascular event rates noted in the Anglo-Scandinavian
Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA) Lancet 2005; 366:
907–13
128. Astrup J, Siesjo BK, Symon L. Thresholds in cerebral ischemia: the ischemic penumbra.
Stroke. 1981; 12: 723-725
129. Fisher M, Ginsberg M. Current Concepts of the Ischemic Penumbra: Introduction. Stroke
2004; 35: 2657-2658.
130. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists‟ Collaboration. Effects of different blood-
pressure lowering regimens on major cardiovascular events: results of prospectively-
designed overviews of randomised trials. Lancet. 2003;362:1527-1535.
131. Kuschnir E Impact of Calcium Antagonists on the Cardiovascular System Drugs 57:11-
17,1999
132. Forette F, Seux ML, Staessen JA, y cols. Prevention of dementia in randomized double-
blind placebo-controlled Systolic Hypertension in Europe (Syst-Eur) trial. Lancet.
1998;352:1347-1351.
133. Staessen JA, Wang J-G, Thijs L. Cardiovascular protection and blood pressure
reduction: a meta-analysis. Lancet. 2001;358:1305-1315.
134. Pitt B, Byington RP, Furberg CD, y cols. Effect of amlodipine on the progression of
atherosclerosis and the occurrence of clinical events. PREVENT Investigators. Circulation
2000; 102 (13): 1503-10.
135. Schrader J, Lüders S. The ACCESS Study: evaluation of Acute Candesartan Cliexetil
Therapy in Stroke Survivors. Stroke 2003; 34:1699-1703
136. PROGRESS Collaborative Study Group. Randomised trial of perindopril based blood
pressure-lowering regimen among 6108 individuals with previous stroke or transient
ischaemic attack. Lancet 2001; 358: 1033-1041
137. Gianpaolo Reboldi, Fabio Angeli, Claudio Cavallini , Giorgio Gentile, Giuseppe Mancia
and Paolo Verdecchia. Comparison between angiotensin-converting enzyme inhibitors and
angiotensin receptor blockers on the risk of myocardial infarction, stroke and death: a meta-
analysis Journal of Hypertension 2008, 26:1282–1289
138. ONTARGET Investigators, Yusuf S, Teo KK, Pogue J, Dyal L, Copland I, Schumacher
H, Dagenais G, Sleight P, Anderson C. Telmisartan, ramipril,or both in patients at high risk
for vascular events. N Engl J Med 2008; 358:1547–1559
139. Adams H Jr., Brott T, Crowell R y cols. Guidelines for the management of patients with
acute ischemic stroke:a statement for healthcare professionals from a special writing group
of the Stroke Council, American Heart Association. Stroke 1994; 25:1901-1914
140. Potter JF, Robinson TG. Controlling hipertensión and hypotension immediately
poststroke (CHHIPS): a randomized, placebo –controlled, double blind pilot trial. Lancet
Neurol 2009;8:48-56
141. Zanchetti A. Bottom blood pressure or bottom cardiovascular risk? How far can
cardiovascular risk be reduced? J Hypertens 2009;27:1509-1520
142. Astrup J, Siesjo BK, Symon L. Thresholds in cerebral ischemia: the ischemic penumbra.
Stroke. 1981; 12: 723-725
143. Erectile Dysfunction. World Health Organization. Health Publication Ltd. Plymouth.
Oxford. United Kingdom 2000.
144. Parazzini F, Menchini F, Bortolotti A. Frecuency and determinants of erectile dysfunction
in Italy. Eur Urol 2000; 37 (1):43-49.
145. Feldman HA, Goldstein I, Hatzichriston D, Krane R, Mc Kinlay J. Impotence and its
medical and psychosocial correlates: results of the Massachusetts male aging study. J Urol
1994; 151: 56-61.
146. Vane JR, Anggard EE, Botting RM. Regulatory functions of the vascular endothelium. N
Engl J Med 1990; 323:
147. Jensen, J., Lendorf, A., Stimpel, H., y cols. The prevalence and etiology of impotence in
101 male hypertensive outpatients. Am J Hypertens 1999; 12(3): 271-5.
148. Kelm M, Preik M, Hafner DJ, Straver BE. Evidence for a multifactorial process involved
in the impaired flow response to nitric oxide in hypertensive patients with endothelial
dysfunction. Hypertension 1996; 27: 346-53.27-36.
149. Alteraciones morfológicas en tejido cavernoso de ratas SHR. Jorge Toblli, O Mazza, I
Stella, L Ferder, Inserra F. Laboratorio de Medicina Experimental, Hospital Alemán &
CIMAE, Buenos Aires. MEDICINA - Volumen 58 - Nº 5/2, 1998
150. Jackson, G., Betteridge, J., Dean, J., y cols. A systematic approach to erectile
dysfunction in the cardiovascular patient: a consensus statement. Int J Clin Pract 1999;
53(6): 445-51
151. Chang SW, Fine R, Siegel D, Chesney M, Black D, Hulley SB. The impact of diuretic
therapy on reported sexual function. Arch Intern Med 1991; 151: 2401-8.
152. Beta-blocker therapy and symptoms of depression, fatigue, and sexual dysfunction. Ko
DT; Hebert PR; Coffey CS; Sedrakyan A; Curtis JP; Krumholz HM JAMA 2002;288(3):351-
7.
153. JAMA 2002 Jul 17;288(3):351-7. Author Dennis W Cope, MD up date
154. Fogari R, Zoppi A. Effect of antihypertensive agents on quality of life in the elderly. Drugs
Aging 2004; 21: 377-93.
155. Jackson, G., Betteridge, J., Dean, J., y cols. A systematic approach to erectile
dysfunction in the cardiovascular patient: a consensus statement. Int J Clin Pract 1999;
53(6): 445-51.
156. Use of Sildenafil (Viagra) In-Patients with Cardiovascular Disease Circulation.
1999;99:168-177 ACC/AHA Expert Consensus Document
157. Freemantle N, Cleland J, Young P, Mason J, Harrison J. Beta blockade after myocardial
infarction: systematic review and meta regression analysis. Br Med Journal 1999;
318:1730–1737.
158. Lee VC, Rhew DC, Dylan M, Badamgarav E, Braunstein GD, Weingarten SR. Meta-
analysis: angiotensin-receptor blockers in chronic heart failure and high-risk acute
myocardial infarction. Ann Intern Med 2004; 141:693–704
159. The EURopean trial On reduction of cardiac events with Perindopril in stable coronary
Artery disease Investigators. On reduction of cardiac events with Perindopril in stable
coronary Artery disease Investigators. Efficacy of perindopril in reduction of cardiovascular
events among patients with stable coronary artery disease: randomised, double-blind,
placebo-controlled, multicentre trial (the EUROPA study). Lancet 2003; 362:782–788.
160. Poole-Wilson PA, Lubsen J, Kirwan BA y cols. A Coronary disease Trial Investigating
Outcome with Nifedipine gastrointestinal therapeutic system investigators. Effect of long-
acting nifedipine on mortality and cardiovascular morbidity in patients with stable angina
requiring treatment (ACTION trial): randomised controlled trial. Lancet 2004; 364:849–857
161. Lubsen J, Wagener G, Kirwan BA y cols; ACTION (A Coronary disease Trial
investigating Outcome with Nifedipine GITS) investigators. Effect of long-acting nifedipine on
mortality and cardiovascular morbidity in patients with symptomatic stable angina and
hypertension: the ACTION trial. J Hypertens 2005; 23:641– 648.
162. Nissen SE, Tuzcu EM, Libby Py cols; CAMELOT Investigators.Effect of
antihypertensive agents on cardiovascular events in patients with coronary disease and
normal blood pressure: the CAMELOT study: a randomized controlled trial. JAMA 2004;
292:2217–2225
163. The PEACE trial investigators. Angiotensin-converting-enzime inhibition in stable
coronary artery disease. New Engl J Med 2004; 351:2058–2068
164. Pepine CJ, Kowey PR, Kupfer S y cols; INVEST Investigators. Predictors of adverse
outcome among patients with hypertension and coronary artery disease.J Am Coll Cardiol
2006; 47:547–551
165. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group.
 Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting
enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic: The Antihypertensive and Lipid-
Lowering treatment to prevent Heart Attack Trial (ALLHAT). JAMA 2002; 288:2981–2997.
166. Newman A, Sutton-Tyrrell K, Vogt M, Kuller L. Morbidity and mortality in
hypertensive adults with a low ankle/arm blood pressure index. JAMA 1993;270:487-
489.
167. Kiekara O, Riekkinen H, Soimakallio S, Lansimies E: Correlation of angiographically
determined reduction of vascular lumen with lower-limb systolic pressures. Acta Chir
Scand 1985;151:437-440.
168. Society for Vascular Medicine and Biology. Peripheral arterial disease: Marker of
cardiovascular risk. 1999.
169. The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation,
and Treatment of High Blood Pressure. Bethesda, Md: National Heart, Lung and Blood
Institute; National High Blood Pressure Education Program; 1997. NIH publication 98-4080.
170. Wells Ch. Dementia: Definition and description. En: Wells ch. (DIR) 2.ed. Dementia,
Philadelphia: Davis, 1977.
171. Ritchie K, Lovestone S. The dementias. Lancet. 2002; 360: 1759-66.
172. Hofman A, y cols. The prevalence of dementia in Europe: a collaborative study of 1980-
1990 findings. Eurodem Prevalence Research Group. Int J Epidemiol. 1991; 20: 736-48.
173. Elias MF, Wolf PA, Dágostino RB, y cols. Untreated blood pressure level is inversely
related to cognitive functiong: The Framingham Study. Am J Epidemiol 1993; 138: 353-364
174. SHEP Prevention of stroke by antihypertensive drug treatment in older persons with
isolated systolic hypertension. Final result of the Systolic Hypertension in Elderly Program.
JAMA 1991; 265: 3255-3264 .
175. The MRC Working Party. The Medical Research Council trial of treatment of
hypertension in older adults: principal results. BMJ 1992; 304: 405-412.
176. Staessen JA, Fagard R, Thijs L, Celis H, Arabidze GG, Birkenhager WH, y cols.
Randomised double-blind comparison of placebo and active treatment for older patients with
isolated systolic hypertension. The Systolic Hypertension in Europe (Syst-Eur) Trial
Investigators. Lancet. 1997; 350:1636].
177. Skoog I, Lithell H, Hansson L, Elmfeldt D, Hofman A, Olofsson B, Trenkwalder P,
Zanchetti A,for the SCOPE Study Group. Effect of baseline cognitive function on cognitive
and cardiovascular outcomes: Study on COgnition and Prognosis in the Elderly (SCOPE) –
a randomized double-blind trial. Am J Hypertens. 2005;18:1052-9.
178. The PROGRESS Collaborative Group. Randomized trial of a perindopril-based
bloodpressure-lowering regimen among 6105 individuals with previous stroke or transient
ischaemic attack. Lancet 2001; 358: 1033-1041.
179. Staessen JA, Fagard R, Thijs L, Celis H, Arabidze GG, Birkenhager WH, y cols.
Randomised double-blind comparison of placebo and active treatment for older patients with
isolated systolic hypertension. The Systolic Hypertension in Europe (Syst-Eur) Trial
Investigators. Lancet. 1997; 350:1636.
180. Wennberg R, Zimmermann C. The PROGRESS trial three years later: time for a
balanced report of effectiveness. BMJ. 2004; 329:968-71.
181. Peters R, Beckett B, Forette F, y cols. the HYVET investigators. Incident dementia and
blood pressure lowwering in the hypertension in the Very Elderly Trial cognitive function
assessment (HYVET-COG): a double-blind, placebo controlled trial. Lancet Neurol 2008; 7:
683-689.
182. High blood pressure increases rik of dementia by up 600%. Press realease. London, UK:
Alzheimer‟s Society. Disponible en http://www.alzheimers.org.uk Agosto 2008.
183. Kilander L, Nyman H, Boberg M, y cols. Hypertension is related to cognitive impairment.
A 20-year fllow-up of 999 men. Hypertension 1998;31:780-786.
184. Milkie M, Rosenberg P, Tschanz J, y cols. Vascular factors predict rate of progression in
Alzheimer disease. Neurology 2007; 69: 1850-1858.
185. Elias PK, Elias MF, Robbins MA,y cols. Blood pressure-related cognitive decline. Does
age make a difference? Hypertension 2004; 44: 631-636.
186. Qiu C, Winblat B, Fratiglioni L. The age-dependent relation of blood pressure to cognitive
function and dementia. Lancet Neurol 2005; 4: 487-499.
187. Forette F, Seux ML, Staessen JA, y cols. Prevention of dementia in randomized double
blind placebo-controlled Systolic Hypertension in Europe (Syst-Eur) trial. Lancet 1998; 352:
1347-1351.
188. Jacobson EJ, Salehmoghaddam S, Dorman J, y cols. The effect of blood pressure
control on cognitive function (The FOCUS study). Am J Hypertens 2001; 14: 55A.
189. Lithell H, Hansson L, Skoog I, for the SCOPE study Group. The Study on Cognition and
prognosis in the Elderly (SCOPE): principal reslts of a randomized double-blind intervention
trial. J Hypertens 2003; 875-886.
190. Wang J, Ho L, Chen L, y cols. Valsartan lowers brain β-amuloid protein levels and
improves spatial learning in a mouse model of Alzheimer disease. J Clin Invest 2007; 117:
3393-3402.
191. Wolozin B, Lee A, Whitmer RA, y cols. Use of angiotensin receptor blockers is
associated with lower incidence of and progression of Alzheimer‟s disease. Alzheimers
Dement 2008; 4: T118. International Conference on Alzheimer‟s disease Chicago, 2008.
192. American Academy of Sleep Medicine. International classification of sleep disorders, 2
edition: diagnostic and coding manual. 2005.
193. Baldwin CM, Griffith KA, Nieto J. The association of Sleep-Disordered Breathing
and Sleep symtoms with qualtity of life in the Sleep Heart Health Study. Sleep, Vol.
24, 2001.
194. Logan AG. High prevalence of unrecognized sleep apnea in drug-resistant
hypertension. J Hypertens 2001;19: 2271.
195. García-Río F, Racionero AM, Pino MJ. Sleep apnea and Hipertensión. Chest
2000;117;1417-1425
196. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of obstructive sleep
apnoea/hypopnoea syndrome in adults. June 2003.
197. Haynes RB, McDonald HP, Gaig AX.Helping patients follow prescribed treatment:
clinical applications.JAMA 2002; 288: 2880-83.
198. Flegal K M, Carroll MD, Ogden CL y col.Prevalence and trends in obesity among US
adults: 1999-2000. JAMA 2002; 288: 1723-27
199. Appel L, Brands M, Daniel S y col.Dietary approaches to prevent and treat hypertension.
A scientific statement from the American Heart Assoc. . Hypertension 2006; 47: 296-308
200. Neter JE, Stam DE, Kok FJ y col. Influence of weight reduction on blood pressure: a
meta-analysis of randomized controlled trials. Hypertension 2003; 42: 878-84.
201. Cutler JA, Follman D, Allender PS. Randomized controlled trials of sodium reduction: an
overview. Am J Clin Nutr 1997; 65 (2Supl): 643S-651S.
202. Graudal NA, Galloe AM, Garried P. Effects of sodium restriction on blood pressure,
renin, aldosterone, catecholamines, cholesterol and tryglicerides: a meta-analysis. JAMA
1998; 279: 1383-91
203. He FJ, Mac Gregor GA. How far should salt intake be reduced?. Hypertension 2003; 42:
1093-99
204. Chobanian A, Bakris G, Black H y col. Seven Reporth of the Joint National Committee
on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure. Hypertension
2003; 42: 1206-52.
205. He FJ, Mac Gregor GA. Effect of longer-term modest salt reduction on blood pressure.
Cochrane Database Sys Rev 2004; CD004937.
206. Azadbakht S, Mirmiran P, Esmailzadeh A y col. Beneficial effect of a Dietary
Approaches to Stop Hypertension eating plan on features of the metabolic syndrome.
Diabetes Care 2005; 28: 2823-31.
207. Ding E, Mozaffarian D. Optimal dietary habits for the prevention of stroke. Semin Neurol
2006; 26: 11-23.
208. Champagne C. Dietary interventions on blood pressure: the Dietary Approach to Stop
Hypertension (DASH) trials. Nutr Rev 2006: 64(2Part 2): S53-S56.
209. Carey V, Bishop L, Charleston J y col. Rationale and design of the optimal Macro-
Nutrient Intake Trial to Prevent Heart Disease (OMNI-Heart). Clinical Trials 2005; 2: 529-37
210. He K, Liu K, Davigius M y col. Magnesium intake and incidence of metabolic syndrome
among young adults. Circulation 2006; 113: 1675-82
211. Morris MC, Sacks F.. Does fish oil lower blood pressure. A meta-analysis of controlled
trials. Circulation 1993; 88: 523-33
212. Tauber D, Roesen R, Lehman C y col. Effects of low habitual cocoa intake on blood
pressure and bioactive nitric oxide. JAMA 2007; 298: 49-60
213. Comellissen VA, Fagard RH. Effects of endurance training on blood pressure, blood
pressure-regulating mechanisms, and cardiovascular risk factors. Hypertension 2005; 46:
667-75
214. Jennings GL. Exercise and blood pressure: walk, run or swim? J Hypertens 1997; 15:
567-69
215. Stringer WN, Wasserman K. Statement on exercise. American Collegge of Chest
Physicians/American Thoracic Society. Exercise for fun or profit? Chest 2004; 127: 1072-3
216. Fagard RH, Bjomstad HH, Barjesson M y col. European Society of Cardiology, ESC.
Study Group of Sports. Cardiology recommendations for participation in leisure-time
physical activities, and competitive sports for patients with hypertension. Eur J Cardiov Prev
Rehabil 2005; 12: 326-31
217. Fillmore KM, Stockwell T, Chikritzhs T y col. Moderate alcohol use and reduced mortality
risk: systematic error in prospective studies. Ann Epidemiol 2007; 17 (5 Suppl): S16-S23
218. Dickinson HO. Mason JM, Nicolson DJ y col. Lifestyle interventions to reduce raised
blood pressure. A systematic review of randomized controlled trials. J Hypertens 2006; 24:
215-33
219. Bulpitt C J. How many alcoholic drinks might benefit an older person with hypertension?.
J Hypertens 2005; 23: 1947-51.
220. Groppelli A, Giorgi DM, Omboni S y col. Persistent blood pressure increase induced by
heavy smoking. J Hypertens 1992; 10: 495-99
221. Grassi G, Seravalle G, Calhoun DA y col. Mechanisms responsible for sympathetic
activation by cigarette smoking in humans. Circulation 1994; 90: 248-53
222. Seltzer CC. Effect of smoking on blood pressure Am Heart J 1974; 87: 558-64
223. Verdecchia P, Schillaci G, Borgioni C y col. Cigarette smoking, ambulatory blood
pressure and cardiac hypertrophy in essential hypertension. J Hypertens 1995; 13: 1209-15
224. Wilson K, Gibson N, Willan A, Cook D. Effect of smoking cessation on mortality after
myocardial infarction: meta-analysis of cohort studies. Arch Intern Med 2000; 160: 939-44
225. Tsevat J, Weinstein MC, Williams LW y col. Expected gains in life expectancy from
various coronary heart disease risk factor modifications. Circulation 1991; 83: 1194-1201.
226. Law MR, Morris JK, Wald NJ. Enviromental tobacco smoke exposure and ischaemic
heart disease: an evaluation of the evidence. Br Med J 1997; 315: 973-807.
227. Stranges S, Bonner MR, Fucci F y col. Lifetime cumulative exposure to second-hand
smoke and risk of myocardial infarction in never smokers: results from the Western New
York health study, 1995-2001. Arc Intern Med 2006; 166: 1961-7
228. Rigotti N A. Clinical practice. Treatment of tobacco use and dependence. N Eng J Med
2002; 346: 506-12.
229. Rosengren A, Hawken S, Ounpuu S y col. INTERHEART investigators. Association of
psychosocial risk factors with risk of acute myocardial infarction in 11119 cases and 13648
controls from 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet 2004; 364:
953-62
230. Hemingway H, Marmot M. Evidence based cardiology: psychosocial factors in the
aetiology and prognosis of coronary heart disease: systematic review of prospective cohort
studies. BMJ 1999; 318: 1460
231. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group.
Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomised to angiotensin converting
enzyme inhibitors or calcium channel blocker vs diuretic: the Antihypertensive and Lipid-
Lowering Treatment to Prevent Heart Atttack Trial (ALLHAT). JAMA 2002; 288; 2981-2997
232. Collins R, Peto R, MacMahon S, y cols. Blood pressure, stroke, and coronary heart
disease. II. Short-term reductions in blood pressure: overview of randomized drug trials in
their epidemiological context, Lancet 1990; 335:827-838.
233. Psaty B, Smith N, Siscovick D, y cols. Health outcomes associated with antihypertensive
therapies used as first-line agents. JAMA 1997;277: 739–745.
234. Ramsay L, Williams B, Johnston D, y cols. British Hypertension Society guidelines for
hypertension management 1999: a summary. BMJ 1999; 319: 630-635.
235. Staessen J, Fagard R, Thijs L, y cols. Randomised double-blind comparison of placebo
and active treatment for older patients with isolated systolic hypertension. Lancet
1997;350:757-764.
236. SHEP Cooperative Research Group. Prevention of stroke by antihypertension drug
treatment in older persons with isolated systolic hypertension. Final results of the Systolic
Hypertension in the Elderly Program (SHEP). JAMA 1991;265:3255–3264.
237. Sellin L, Stegbauer J, Laeis P y cols. Adding hydrochlorothiazide to olmesartan dose
dependently improves 24-h blood pressure and response rates in mild-to-moderate
hypertension. J Hypertens. 2005; 23 (11): 2083-2092.
238. Singer D, Markandu N, Sugden A, y cols. Sodium restriction in hypertensive patients
treated with a converting enzyme inhibitor and a thiazide. Hypertension 1991;17: 798-803
239. Ernst M, Carter B, Goerdt C y cols. Comparative Antihypertensive Effects of
Hydrochlorothiazide and Chlorthalidone on Ambulatory and Office Blood Pressure.
Hypertension 2006; 47:352-358
240. Gosse P, Dubourg O, Guret P, y cols. Regression of left ventricular hypertrophy in
hypertensive patients treated with indapamide SR 1. 5 versus enalapril 20: results of LIVE
study, J Am Coll Cardiol 1999;35:346A.
241. PROGRESS Collaborative Study Group. Randomised trial of perindopril based blood
pressure-lowering regimen among 6108 individuals with previous stroke or transient
ischaemic attack. Lancet 2001; 358: 1033-1041
242. Ambrosioni E, Safar M, Degaute J, y cols. Low-dose antihypertensive therapy with 1. 5
mg sustained-release indapamide: results of randomised double-blind controlled studies, J
Hypertens 1998;16: 1677-1684
243. Pearce K, Furberg C, Psaty B, y cols. Comparative cost effectiveness of first line drugs
for uncomplicated hypertension. Am J Hypertens 1998;11: 618–629.
244. Beckett N, Peters R, Fletcher A, y cols; HYVET Study Group. Treatment of hypertension
in patients 80 years of age or older. N Engl J Med. 2008;358(18):1887-1898

245. Lindholm LH, Carlberg B, Samuelsson O. Should beta blockers remain first choice
in the treatment of primary hypertension? A meta-analysis. Lancet 2005; 366:1545-
1553
246. Bangalore S, Parkar S, Grossman E, Messerli FH. A meta-analysis of 94,492 patients
with hypertension treated with beta blockers to determine the risk of new-onset diabetes
mellitus. Am J Cardiol. 2007;100:1254-1262
247. Messerli F, Bangalore S, Yao S, Steinberg J. Cardioprotection with beta-blockers: myths,
facts and Pascal‟s wager. J Intern Med 2009; 266: 232-241.
248. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE)-British Hypertension
Society (BHS). Management of hypertension in adults in primary care: partial update. En:
http:// www. nice.org.uk/guidance/CG34/guidance/pdf/ English. Ultimo ingreso: 10/12/2007.
249. Khan N, McAlister F, Rabkin S y cols. Canadian Hypertension Education Program. The
2006 Canadian Hypertension Education Program recommendations for the management of
hypertension: Part II - Therapy. Can J Cardiol 2006; 22: 583-593
250. Mancia G, Laurent S, Agabiti-Rosei E, y cols. Reappraisal of European guidelines on
hypertension management: a European Society of Hypertension Task Force document. J
Hypertens. 2009; 27: 2121-2158
251. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A y cols; Management of Arterial Hypertension of
the European Society of Hypertension; European Society of Cardiology. 2007 Guidelines for
the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial
Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society
of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105-1187
252. Massimo Volpe, Giuliano Tocci, Sebastiano Sciarretta, Paolo Verdecchia, Bruno
Trimarco , and Giuseppe Mancia . Angiotensin II receptor blockers and myocardial
infarction: an updated analysis of randomized clinical trials Journal of Hypertension 2009,
27:941–946
253. Gianpaolo Reboldi, Fabio Angeli, Claudio Cavallini , Giorgio Gentile, Giuseppe Mancia
and Paolo Verdecchia. Comparison between angiotensin-converting enzyme inhibitors and
angiotensin receptor blockers on the risk of myocardial infarction, stroke and death: a meta-
analysis Journal of Hypertension 2008, 26:1282–1289
254. ONTARGET Investigators, Yusuf S, Teo KK, Pogue J, Dyal L, Copland I, Schumacher
H, Dagenais G, Sleight P, Anderson C. Telmisartan, ramipril,or both in patients at high risk
for vascular events. N Engl J Med 2008; 358:1547–1559
255. Yusuf S, Sleight P, Pogue J, Bosch J, Davies R, Dagenais G. Effects of an angiotensin-
converting-enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients. The
Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. HOPE Study N Engl J Med
2000; 342:145–53.
256. Fox KM. Efficacy of perindopril in reduction of cardiovascular events among patients with
stable coronary artery disease: randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre
trial (the EUROPA study). Lancet 2003; 362: 782–88.
257. Brenner BM, Cooper ME, de Zeeuw D, y cols. Eff ects of losartan on renal and
cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. RENAAL N Engl
J Med 2001; 345: 861–69.
258. Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, y cols. Renoprotective effect of the angiotensin-
receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N Engl J
Med 2001; 345: 851–60.
259. Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) Study Investigators. Effects of ramipril
on cardiovascular and microvascular outcomes in people with diabetes mellitus: results of
the HOPE study and MICRO-HOPE substudy. Heart Outcomes Prevention Evaluation Study
Investigators. Lancet 2000; 355: 253–59.
260. Lindholm LH, Ibsen H, Dahlof B, y cols. Cardiovascular morbidity and mortality in
patients with diabetes in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension
study (LIFE): a randomised trial against atenolol. Lancet 2002; 359: 1004–10.
261. Randomised trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6105
individuals with previous stroke or transient ischaemic attack PROGRESS Lancet 2001;
358: 1033–41
262. Parving HH, Lehnert H, Brochner-Mortensen J, Gomis R, Andersen S, Arner P. The
effect of irbesartan on the development of diabetic nephropathy in patients with type 2
diabetes. IRMA 2 N Engl J Med 2001; 345: 870–78
263. Cooper WO, Hernandez-Diaz S, Arbogast PG, Dudley JA, Dyer S, Gideon PS, Hall K,
Ray WA. Major congenital malformations after first-trimester exposure to ACE inhibitors. N
Engl J Med. 2006;354: 2443–2451.
264. Kenneth Jamerson, M.D., Michael A. Weber, M.D., George L. Bakris, M.D., Bjorn Dahlof,
M.D., Bertram Pitt, M.D., for the ACCOMPLISH trial investigators* N Engl J Med
2008;359:2417-28.
265. Neil R Poulter, Hans Wedel, Björn Dahlöf, Peter S Sever, Role of blood pressure and
other variables in the differential cardiovascular event rates noted in the Anglo-Scandinavian
Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA) Lancet 2005; 366:
907–13
266. Julius S, Kjeldsen SE, Weber M, for the VALUE trial group. Outcomes in
hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on
valsartan or amlodipine: the VALUE randomized trial. Lancet. 2004;363:2022-2031.
267. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists‟ Collaboration. Effects of different blood-
pressure lowering regimens on major cardiovascular events: results of prospectively-
designed overviews of randomised trials. Lancet. 2003;362:1527-1535.
268. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Group. Major
outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin converting enzyme
inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic. The Antihypertensive and Lipid-Lowering
Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT). JAMA. 2002;288:1981-1997.
269. Benetos A, Hewkin A, Kupfer S, Pepine C. Trandolapril improves CV outcomes and
decreases risk for new diabetes in hypertensive patients with CAD: the International
Verapamil-Trandolapril Study (INVEST). J Hypertens. 2004;22(Suppl 2):S276. Abstract 7ª.5.
270. Treatment of Hypertension in Older Patients : An Updated Look at the Role of Calcium
Antagonists. Am J Geriatr Cardiol 12(5):319-327, 2003
271. Kuschnir E Impact of Calcium Antagonists on the Cardiovascular System Drugs 57:11-
17,999
272. Forette F, Seux ML, Staessen JA, y cols. Prevention of dementia in randomized double-
blind placebo-controlled Systolic Hypertension in Europe (Syst-Eur) trial. Lancet.
1998;352:1347-1351.
273. Staessen JA, Gasowski J, Wang JG, y cols. Risks of untreated and treated isolated
systolic hypertension in the elderly: meta-analysis of outcome trials. Lancet. 2000;355:865-
872.
274. Tuomilehto J, Rastenyte D, Birkenhager WH, y cols., for the Systolic Hypertension in
Europe Trial Investigators. Effects of calcium channel blockade in older patients with
diabetes and systolic hypertension. N Engl J Med. 1999;340:677-684.
275. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG, y cols., for the HOT Study Group. Effects of
intensive blood-pressure lowering and low-dose aspirin in patients with hypertension:
principal results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) trial. Lancet. 1998;351:1755-
1762.
276. Staessen JA, Wang J-G, Thijs L. Cardiovascular protection and blood pressure
reduction: a meta-analysis. Lancet. 2001;358:1305-1315.
277. Opie LH, Schall R. Evidence-based evaluation of calcium channel blockers for
hypertension. Equality of mortality and cardiovascular risk relative to conventional therapy. J
Am Coll Cardiol. 2002;39:315-322.
278. Brown MJ, Palmer CR, Castaigne A, y cols. Morbidity and mortality in patients
randomised to double-blind treatment with a long-acting calcium-channel blocker or diuretic
in the International nifedipine GITS study: intervention as a goal in hypertension treatment.
Lancet. 2000;356:366-372.
279. Messerli FH. Vasodilatory edema: a common side effect of antihypertensive therapy. Am
J Hypertens. 2001;14:978-979.
280. Bendersky M, Kuschnir E. Controversias con antagonistas cálcicos. Rev Fed Arg
Cardiol 1997; Vol 26 Nª33093215. Julio - Septiembre 1997
281. Kuschnir E., Bendersky M., Resk J., y col. Estudio multicéntrico: nifedipina Oros (N.
Oros) en hipertensión esencial. Valoración del efecto valle-Pico por MAPA. Rev Fed Arg
Cardiol. 24 (Nº 2) : 213-216, 1995.
282. Bendersky M., Resk J., Roldan E., Kuschnir E Relación valle: pico por monitoreo
ambulatorio de presión arterial esencial : Un estudio con lacidipina..Rev Fed Arg Cardiol. 25
(Nº 3) : 317-321, 1996.
283. Bendersky M, Kuschnir E Controversias con antagonistas cálcicos.. Rev Fed Arg
Cardiol 1997; Vol 26 :215. 1997
284. Lichtlen PR, Hugenholtz PG, Rafflenbeul W, y cols. Retardation of angiographic
progression of coronary artery disease by nifedipine. Results of the International Nifedipine
 Trial on Antiatherosclerotic Therapy (INTACT). INTACT Group Investigators. Lancet 1990;
335 (8698): 1109-13.
285. Pitt B, Byington RP, Furberg CD, y cols. Effect of amlodipine on the progression of
atherosclerosis and the occurrence of clinical events. PREVENT Investigators. Circulation
2000; 102 (13): 1503-10.
286. Benetos A, Hewkin A, Kupfer S, Pepine C. Trandolapril improves CV outcomes and
decreases risk for new diabetes in hypertensive patients with CAD: the International
Verapamil-Trandolapril Study (INVEST). J Hypertens. 2004;22(Suppl 2):S276.
287. Poole-Wilson PA, Lubsen J, Kirwan BA, y cols Effect of long-acting nifedipine on
mortality and cardiovascular morbidity in patients with stable angina requiring treatment
(ACTION trial): randomised controlled trial. Lancet. 2004 Sep 4;364(9437):849-57.
288. Nissen SE, Tuzcu EM, Libby P, y cols; for the CAMELOT Investigators. Effect of
antihypertensive agents on cardiovascular events in patients with coronary disease and
normal blood pressure: the CAMELOT study: a randomized controlled trial. JAMA.
2004;292:2217-2226.
289. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients.
Jamerson K, Weber MA, Bakris GL, Dahlöf B, Pitt B, Shi V, Hester A, Gupte J, Gatlin M,
Velazquez EJ; ACCOMPLISH Trial Investigators N Engl J Med. 2008 Dec 4;359(23):2417-
28.
290. Chapman N, Dobson J, Wilson S, Dahlof B, Sever P, Wedel H y cols. Effect of
spironolactone on blood pressure in subjects with resistant hypertension. Hypertension
2007; 49: 1-7
291. Ouzan J, Perault C, Lincoff M, Carré E, Mertes M. The role of spironolactone in the
treatment of patients with refractory hypertension. AJH 2002; 15 N:.333-339
292. Nishizaka M, Zaman MA, Calhoun D. Efficacy of low-dose spironolactone in subjects
with resistant hypertension. AJH 2003; 16: 925-930
293. Weinberger MM, Roniker B, Krause SL, Weiss RJ. Eplerrenone, a selective aldosterone
blocker, in mild-to moderate hypertension. Am J Hypertens 2002; 15:709-716
294. Parthasaraty HK, Alhashmi K, McMahon AD, Struthers AD, McInnes GT, Ford I y cols.
Does the ratio of serum aldosterona to plasma renin activity predict the efficiency of diuretics
in hypertension? Results of RENALDO. J Hypertens 2010; 28: 170-177
295. Rosendorff C. Spironolactone for all hypertensive patients? J Hypertens 2010; 28:13-14

296. Musini VM, Fortin PM, Bassett K, Wright. Blood pressure lowering efficacy of renin
inhibitors for primary hypertension: a Cochrane systematic review. Journal of Human
Hypertension 2009, 23:495-502.
297. Parving HH, Persson F, Lewis JB, Lewis EJ, Hollenberg NK, AVOID Study Investigators.
Aliskiren combined with losartan in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med 2008;
358:2433–2446.
298. Solomon SD, Appelbaum E, Manning WJ, Verma A, Berglund T, Lukashevich V, Cherif
Papst C, Smith BA, Dahlöf B, Aliskiren in Left Ventricular Hypertrophy (ALLAY) Trial
Investigators. Effect of the direct renin inhibitor aliskiren, the angiotensin receptor blocker
losartan, or both on left ventricular mass in patients with hypertension and left ventricular
hypertrophy. Circulation 2009; 119:530–537.
299. McMurray JV, Pitt B, Latini R, Maggioni AP, Solomon SD, Keefe DL, Ford J, Verma A,
Lewsey J, for the Aliskiren Observation of Heart Failure Treatment (ALOFT) Investigators.
Effects of the Oral Direct Renin Inhibitor Aliskiren in Patients with Symptomatic Heart
Failure. Circulation: Heart Failure 2008;1;17-24.

300. Zanchetti A, Hansson L, Dahlof B, y cols. Benefit and harm of low-dose aspirin in well
treated hypertension at different baseline cardiovascular risk. J Hypertens 2002; 20: 2301-
2307.
301. U. S. Aspirin for the Prevention of Cardiovascular Disease: U.S. Preventive Services
Task Force Recommendation Statement. Ann Intern Med. 2009; 396-404.
302. Zanchetti A, Hansson L, Menard J, y cols. Risk assessment and treatment benefit in
intensively treated hypertensive patients of the hypertension Optimal Treatment (HOT)
study. J Hypertens 2001; 19: 819-25.
303. Antitrombotic Trialist (ATT) Collaboration Aspirin in the primary and secondary
prevention of vascular disease: collaborative meta-analysis of individual participant data
from randomized trials. Lancet 2009, 373: 1849-1860.
304. Sever PS, Dalof B, Poulter NR, y cols. Prevention of coronary and stroke events with
atorvastatin in hypertensive patients who have average or lower than average cholesterol
concentrations, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Lipid Lowering Arm
(ASCOT-LLA): A multicentre randomized controlled trial. Lancet 2003; 361: 1149-58.
305. ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. The
Antihypertensive and Lipid-lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial. Major
outcomes in moderately hyercholesterolemic, hypertensive patients randomized to
pravastatin vs usual care: The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent
Heart Attack Trial (ALLHAT-LLT). JAMA 2002; 288: 29988-3007.
306. Sever P, Dahlof B, Poulter N, Wedel H. y cols. ASCOT Steering Committee Members.
Potential synergy between lipid-lowering and blood-pressure-lowering in the Anglo-
Scandinavian Cardiac Outcomes Trial. Eur Heart J 2006; 27: 2982-8.
307. Ridker PM, Fonseca D, Gotto AM, y cols. For the Jupiter Study Group. Rosuvastatin to
prevent vascular events in men and and women with elevated C-reactive protein, N Engl J
Med 2008; 359: 2195-2207.
308. Mancia G, Laurent S, Rosei-Agabiti E, y cols. Reappraisal of European guidelines on
hypertension management: a European Society of Hypertension Task Force document.
Journal of Hypertension 2009, 27: 1- 38.
309. Nies AS. En: Principles of Therapeutics. Goodman and Gilman‟s. The Pharmacological
Basis of Therapeutics. New York, Mc Graw-Hill; 2001 p 45-66.
310. Weideman RA, Bernstein IH, McKinney WP. Pharmacist recognition of potential drug
interactions. Am J Health Syst Pharm. 1999;56(15):1524-1529.
311. Flockhart DA, Tanus-Santos JE. Implications of cytochrome P450 interactions when
prescribing medication for hypertension. Arch. Int. Med. 2002; 162:405-412.
312. De Mey C, Brendel E, Enterling D. Carvedilol increases the systemic bioavailability of
oral digoxin. Br J Clin Pharmacol. 1990;29(4):486-490.
313. Fichtembaum CJ, Gerber JG. Interactions between antiretroviral drugs and drugs used
for the therapy of the metabolic complications encountered during HIV infection. Clin
Pharmacokinet. 2002; 41:1195-1211.
314. Bailey DG, Dresser GK. Interactions between grapefruit juice and cardiovascular drugs.
Am J Cardiovasc Drugs 2004; 4(5): 281-297
315. Odou P, Ferrari N, Barthelemy C y cols. Grapefruit juice-Nifedipine interaction: possible
involvement of several mechanisms. J.Clin Pharm Ther. 2005 ; 30 (2): 153-158
316. Rosenthal T, Ezra D. Calcium antagonists. Drugs interactions of clinical significance.
Drug Saf 1995; 13:157-187
317. Schrama YC, Koomans HA. Interactions of cyclosporin A and amlodipine: blood
cyclosporin A levels, hypertension and kidney function. J Hypertens Suppl. 1998; 16(4):S33-
S38.
318. Varhe A, Olkkola KT, Neuvonen PJ. Diltiazem enhances the effects of triazolam by
inhibiting its metabolism. Clin Pharmacol Ther. 1996;59(4):369-375.
319. Glesby MJ, Aberg JA, Kendall MA y cols; Adult AIDS Clinical Trials Group A5159
Protocol Team. Pharmacokinetic interactions between indinavir plus ritonavir and calcium
channel blockers. Clin Pharmacol Ther. 2005 Aug;78(2):143-153.
320. Kirimli O, Kalkan S, Guneri S y cols. The effects of captopril on serum digoxin levels in
patients with severe congestive heart failure. Int J Clin Pharmacol Ther. 2001; 39(7): 311-
314.
321. Unger T, Kaschina E. Drugs Interactions with angiotensin receptor blockers: a
comparison with other antihypertensives. Drug Saf. 2003; 26(10):707-720
322. Bohler S, Pittrow D, Bramlage P y cols. Drug interactions with angiotensin receptor
blockers. Expert Opin Drug Saf. 2005;4(1):7-18
323. Kaukonen KM, Olkkola KT, Neuvonen PJ. Fluconazole but not Itraconazole decreases
the metabolism of losartan to E 3174. Eur J Clin Pharmacol. 1998; 53: 445-449
324. Lill J. Bauer LA, Horn JR y cols. Cyclosporine-drug interactions and the influence of
patient age. Am J Health Sist. Pharm. 2000, 57: 579-584
325. Williamson KM, Patterson JH, McQueen RH y cols. Effects of erythromycin or rifampin
on Losartan pharmacokinetics in healthy volunteers. Clin Pharmacol. Ther. 1998; 63: 316-
323
326. Goldberg MR, Lo MW, Deutsch PJ y cols. Phenobarbital minimally alters plasma
concentrations of Losartan and its active metabolite E 3174. Clin Pharmcol. Ther. 1996,
59:268-274
327. Stangier J. Su CA , Hendriks MG y cols. Steady-state of pharmacodinamic and
pharmacokinetics of warfarin in the presence and absence of telmisartan in healthy male
volunteers. J Clin Pharmacol. 2000; 40: 1331-1337
328. Johnson A. Nguyen T, Day RO. Do Nonsteroidal Antiinflamatory Drugs affects Blood
Pressure? Meta-Analysis. Ann Int Med 1994. 121: 289-300
329. Morgan T. Anderson A. The effect of nonsteroidal anti-inflammatory drugs on blood
pressure in patients treated with different antihypertensives drugs. J Clin Hypert. 2003; 5:
53-57
330. Sowers JR, White WB, Pitt B y cols; Celecoxib Rofecoxib Efficacy and Safety in
Comorbidities Evaluation Trial (CRESCENT) Investigators. The Effects of cyclooxygenase-2
inhibitors and nonsteroidal anti-inflammatory therapy on 24-hour blood pressure in patients
with hypertension, osteoarthritis, and type 2 diabetes mellitus. Arch Intern Med. 2005;
165(2):161-168.
331. Oates J. Brown N. Interacciones farmacológicas relacionadas con diuréticos. En:
Antihipertensores y la Farmacoterapia de la hipertensión. Goodman y Gilman. Bases de la
Terapeutica Farmacologica 2003, Pág. 887.
332. Widmer P, Maibach R, Kunzi UP y cols. Diuretic-related hypokalaemia: the role of
diuretics, potassium supplements, glucocorticoids and beta 2-adrenoceptor agonists.
Results from the comprehensive hospital drug monitoring programme, berne (CHDM). Eur J
Clin Pharmacol. 1995;49(1-2):31-36.
333. Scheen AJ. Drug Interactions of clinical Importance with antihyperglycaemic agents: an
update. Drug Saf. 2005; 28(7): 601-631
334. Rave K, Flesch S, Kuhn-Velten WN y cols. Enhancement of blood glucose lowering
effect of a sulfonylurea when coadministered with an ACE inhibitor: results of a glucose-
clamp study.Diabetes Metab Res Rev. 2005;21(5):459-464.
335. Juurlink DN, Mamdani MM, Kopp A y cols. Drug-induced lithium toxicity in the elderly: a
population-based study. J Am Geriatr Soc. 2004;52(5):794-798.
336. Kloner RA. Pharmacology and drug interaction effects of the phosphodiesterase 5
inhibitors: focus on alpha blocker interactions. Am J. Cardiol 2005. 96 (12B): 42M-46M
337. Frishman W. Beta Adrenergic Blockers. En: Hypertension Primer 1999, Cap. 125, Pág.
365. American Heart Association Publications.
338. Levey AS; Bosch JP; Lewis JB; Greene T; Rogers N; Roth D. A more accurate method
to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction equation.
Modification of Diet in Renal Disease Study Group. Ann Intern Med, 1999 16;130(6):461-70.
339. Buckalew VM Jr; Berg RL; Wang SR; Porush JG; Rauch S; Schulman G. Prevalence of
hypertension in 1,795 subjects with chronic renal disease: the modification of diet in renal
disease study baseline cohort. Modification of Diet in Renal Disease Study Group. Am J
Kidney Dis 1996;28(6):811-821.
340. Ligtenberg G; Blankestijn PJ; Oey PL; Klein IH; y col. Reduction of sympathetic
hyperactivity by enalapril in patients with chronic renal failure. N Engl J Med
1999;29;340(17):1321-1328.
341. Neumann J; Ligtenberg G; Klein II; Koomans HA; Blankestijn PJ. Sympathetic
hyperactivity in chronic kidney disease: pathogenesis, clinical relevance, and treatment.
Kidney Int 2004;65(5):1568-1576.
342. Raine AE; Bedford L; Simpson AW; Ashley CC; Brown R; Woodhead JS; Ledingham JG.
Hyperparathyroidism, platelet intracellular free calcium and hypertension in chronic renal
failure. Kidney Int 1993;43(3):700-705.
343. Passauer J; Pistrosch F; Bussemaker E; Lassig G; Herbrig K; Gross P. Reduced
agonist-induced endothelium-dependent vasodilation in uremia is attributable to an
impairment of vascular nitric oxide. J Am Soc Nephrol 2005;16(4):959-965.
344. Duffy SJ; Biegelsen ES; Eberhardt RT; Kahn DF; Kingwell BA; Vita JA. Low-renin
hypertension with relative aldosterone excess is associated with impaired NO-mediated
vasodilation.Hypertension. 2005 Oct;46(4):707-713.
345. London G; Guerin A; Pannier B; Marchais S; Benetos A; Safar M. Increased systolic
pressure in chronic uremia. Role of arterial wave reflections. Hypertension 1992;20(1):10-9.
346. Wright JT Jr; Bakris G; Greene T; Agodoa LY; Appel LJ; Charleston J; Cheek D;
Douglas-Baltimore JG; Gassman J; Glassock R; Hebert L; Jamerson K; Lewis J; Phillips
RA; Toto RD; Middleton JP; Rostand SG. Effect of blood pressure lowering and
antihypertensive drug class on progression of hypertensive kidney disease: results from the
AASK trial. JAMA 2002 Nov 20;288(19):2421-31.
347. Lewis EJ, Hunsicker LG, Bain RP, Rohde RD. The effect of angiotensin-converting-
enzyme inhibition on diabetic nephropathy. The Collaborative Study Group. N Engl J Med
1993;329:1456-62.
348. The GISEN Group (Gruppo Italiano di Studi Epidemiologici in Nefrologia). Randomised
placebo-controlled trial of effect of ramipril on decline in glomerular filtration rate and risk of
terminal renal failure in proteinuric, non-diabetic nephropathy. Lancet 1997;349:1857-63.
349. Jafar TH; Stark PC; Schmid CH; Landa M; Maschio G; de Jong PE; de Zeeuw D;
Shahinfar S; Toto R; Levey . Progression of chronic kidney disease: the role of blood
pressure control, proteinuria, and angiotensin-converting enzyme inhibition: a patient-level
meta-analysis. Ann Intern Med 2003;139(4):244-252.
350. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification,
and stratification. Am J Kidney Dis 2002; 39:S1-S266.
351. Vasavada N; Saha C; Agarwal R A double-blind randomized crossover trial of two loop
diuretics in chronic kidney disease. - Kidney Int 2003;64(2):632-40.
352. Mogensen CE y cols. Randomised controlled trial of dual blockade of renin-angiotensin
system in patients with hypertension, microalbuminuria, and non-insulin dependent
diabetes: the candesartan and lisinopril microalbuminuria (CALM) study. Br Med J.
2000;321:1440-1444.
353. Bakris GL, Ruilope L, Locatelli F, Ptaszynska A, y col.Treatment of microalbuminuria in
hypertensive subjects with elevated cardiovascular risk: results of the IMPROVE trial.Kidney
Int. 2007; 72(7): 879-885.
354. Chobanian AV; Bakris GL; Black HR; Cushman WC; Green LA; y col. The Seventh
Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment
of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003 May 21;289(19):2560-72.
355. Bakris GL; Weir MR Angiotensin-converting enzyme inhibitor-associated elevations in
serum creatinine: is this a cause for concern? Arch Intern Med 2000 Mar 13;160(5):685-93.
356. García NH, Baigorria ST, and Juncos LI. Hyperkalemia, Renal Failure, and Converting-
Enzyme Inhibition. An Overrated Connection. Hypertension. 2001; 38:639-644
357. Giebisch G, Krapf R,Wagner C. Renal and extrarenal regulation of potassium. Kidney Int
2007; 72:397-410.
358. US Renal Data System, USRDT 2007 Annual Data Report: Atlas of End –Stage Renal
Disease in the US. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Disease:
Behtseda, MD, 2007.
359. Zager PG, Nikolic J, Brown RH, Campbell MA, Hunt WC, Peterson D, Van Stone J,
Levey A, Meyer KB, Klag MJ, Johnson HK, Clark E, Sadler JH, Teredesai P. “U” curve
 association of blood pressure and mortality in hemodialysis patients Kidney Int 54:561-
569,1998
360. Mazzuchi N, Carbonell E, Fernández-Cean J. Importance of blood pressure control in
hemodialysis patient survival. Kidney Int. 2000;58:2147-2154.
361. Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (K/DOQI). K/DOQI clinical practice
guidelines on hypertension and antihypertensive agents in chronic kidney disease. Am J
Kidney Dis 2004; 43(Suppl 1): S1–S290
362. K/DOQI Workgroup. K/DOQI clinical practice guidelines for cardiovascular disease in
dialysis patients. Am J Kidney Dis 2005; 45(Suppl 3): S1–S153
363. Sinha AD, Agarwal R. Peridialitic, Intradialitic, and Interdialytic Blood Pressure
Measurement in Haemodialysis Patients. Am J Kidney Dis. 54:788-791,2009
364. Iseki K, Nakai S, Shinzato T, Morita O, Shinoda T, Kikuchi K, Wada A, Kimata N, Akiba
T. Prevalence and determinants of hypertension in chronic hemodialysis patients in Japan.
Th er Apher Dial. 2007 Jun;11(3):183-8.
365. Thompson AM; Pickering TG. The role of ambulatory blood pressure monitoring in
chronic and end –stage renal disease. Kidney Int. 70:1000-1007,2006
366. Mailloux LU, Haley WE. Hypertension in the ESRD patient: pathophysiology, therapy,
outcomes, and future directions. Am J Kidney Dis. 32:705-719,1998
367. Davenport A; Cox C; Thuraisingham R. Achieving blood pressure targets during dialysis
improves control but increases intradialyc hypotension. Kidney .Int. 73:759-764,2008
368. Hemodialysis Adequacy 2006 Work Group. Clinical practice guidelines for hemodialysis
adequacy, update 2006. Am J Kidney Dis 2006; 48(Suppl 1): S2–S90
369. Kalantral –Zadeh K; Regidor D; Kovedsy C; Van Wyck D; Bunnapradist S; Hoerwich T;
Fonarow G. Fluid Retention is Associated With Cardiovascular Mortality in Patients
Undergoing Long Term Haemodialysis. Circulation 2009; 119:671-679.
370. Agarwal R, Alborzi P, Satyan S, Light RP. Dry-Weight Reduction in Hypertensive
Hemodialysis Patients (DRIP). A Randomized, Controlled Trial. Hypertension. 2009;53:500-
507.
371. Guyton AC, Coleman TG, Cowley AV Jr, Scheel KW, Manning RD Jr, Norman RA Jr.
Arterial pressure regulation. Overriding dominance of the kidneys in long-term regulation
and in hypertension. Am J Med. 1972;52:584 –594.
372. Agarwal R, Lewis R, Davis JL y cols. Lisinopril therapy for hemodialysis hypertension:
hemodynamic and endocrine responses. Am J Kidney Dis 2001; 38: 1245–1250
373. First MR; Neylan JF; Rocher LL; Tejani A. Hypertension after renal transplantation. J Am
Soc Nephrol 1994 Feb;4(8 Suppl):S30-6.
374. Textor SC; Canzanello VJ; Taler SJ; Wilson DJ; Schwartz LL; Augustine JE; Raymer JM;
Romero JC; Wiesner RH; Krom RA Cyclosporine-induced hypertension after transplantation
Mayo Clin Proc 1994;69(12):1182-93.)
375. Perez Fontan M; Rodriguez-Carmona A; Garcia Falcon T; Fernandez Rivera C; Valdes
F. Early immunologic and nonimmunologic predictors of arterial hypertension after renal
transplantation. Am J Kidney Dis 1999;33(1):21-8.
376. Takeda Y; Miyamori I; Wu P; Yoneda T; Furukawa K; Takeda R. Effects of an endothelin
receptor antagonist in rats with cyclosporine-induced hypertension.- Hypertension 1995;26(6
Pt 1):93
377. Watschinger B; Sayegh MH Endothelin in organ transplantation. Am J Kidney Dis
1996;27(1):151-61.
378. Perico N; Ruggenenti P; Gaspari F; Mosconi L; Benigni A; Amuchastegui CS, Gasparini
F; Remuzzi G; Daily renal hypoperfusion induced by cyclosporine in patients with renal
transplantation. Transplantation 1992; 54(1):56-60.
379. Bruno S; Remuzzi G; Ruggenenti P. Transplant renal artery stenosis. J Am Soc Nephrol
2004;15(1):134-4.
380. Post-transplant renal artery stenosis: the hemodynamic response to
revascularization.Nani R; Fasolini G; Remuzzi G Ruggenenti P; Mosconi L; Bruno S;
Remuzzi A; Sangalli F; Lepre MS; Agazzi R. Kidney Int 2001;60(1):309-18
381. Henning, BF, Kuchlbauer, S, Boger, CA, y cols. Percutaneous transluminal angioplasty
as first-line treatment of transplant renal artery stenosis. Clin Nephrol 2009; 71:543.
382. Ladefoged SD; Andersen CB. Calcium channel blockers in kidney transplantation. Clin
Transplant 1994 Apr;8(2 Pt 1):128-33.
383. Ladefoged SD; Pedersen E; Hammer M; Rasmussen KC; Hansen FM; Andersen.-
Influence of diltiazem on renal function and rejection in renal allograft recipients receiving
triple-drug immunosuppression: a randomized, double-blind, placebo-controlled
study.Nephrol Dial Transplant 1994;9(5):543-7.
384. Lafayette RA; Mayer G; Meyer TW The effects of blood pressure reduction on
cyclosporine nephrotoxicity in the rat.J Am Soc Nephrol 1993;3(12):1892-9.
385. Pichler RH; Franceschini N; Young BA; Hugo C; Andoh TF; Burdmann EA; Shankland
SJ; Alpers CE; Bennett WM; Couser WG; y cols. Pathogenesis of cyclosporine nephropathy:
roles of angiotensin II and osteopontin. J Am Soc Nephrol 1995;6(4):1186-1189.
386. Curtis JJ; Laskow DA; Jones PA; Julian BA; Gaston RS; Luke RG Captopril-induced fall
in glomerular filtration rate in cyclosporine-treated hypertensive patients. J Am Soc Nephrol
1993;3(9):1570-1574.
387. Vlahakos DV; Canzanello VJ; Madaio MP; Madias NE Enalapril-associated anemia in
renal transplant recipients treated for hypertension. Am J Kidney Dis 1991;17(2):199-205.
388. Pérez-Rojas J, y cols. Mineralocorticoid receptor blockade confers renoprotection in
preexisting chronic cyclosporine nephrotoxicity. Am J Physiol Renal Physiol 292: F131–
F139, 2007
389. Moser M, Herbert PR. Prevention of disease progression,left ventricular hypertrophy,
and congestive heart failure in hypertension treatment trial. J Am Coll Cardiol.
1996;27:1214-8
390. Okin PM, Watchell K, Devereux RB. Regression of electrocardiographic left ventricular
hypertrophy and decreased incidence of new-onset atrial fibrillation in patients with
hypertension. JAMA 2006; 296: 1242-1248.
391. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group.
Major outcomes in high risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting
enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic: The Antihypertensive and Lipid-
Lowering
392. Treatment to prevent Heart Attack Trial (ALLHAT). JAMA 2002; 288: 2981-2997. The
Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. Effects on an Angiotensin-
Converting-Enzyme Inhibitor, Ramipril, on Cardiovascular Events in High-Risk Patients. N
Engl J Med 2000; 342: 145-153.
393. McMurray J, Pfeffer MA. New therapeutic options in congestive heart failure. Circulation
2002;105:2099-2106.
394. Pitt B, Poole-Wilson PA, Segal R y cols. Effect of losartan compared with captopril on
mortality in patients with symptomatic heart failure: randomised trial – the Losartan Heart
Failure Survival Study ELITE II. Lancet 2000; 355: 1582-1587.
395. Dickstein K, Kjekshus J, and OPTIMAAL Steering Committee of the OPTIMAAL Study
Group. Effects of losartan and captopril on mortality and morbidity in high-risk patients after
acute myocardial infarction: the OPTIMAAL randomised trial. Optimal Trial in Myocardial
Infarction with Angiotensin II Antagonist Losartan. Lancet, 2002; 360: 752-60.
396. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group.
Major outcomes in high risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting
enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic: The Antihypertensive and Lipid-
Lowering Treatment to prevent Heart Attack Trial (ALLHAT). JAMA 2002; 288: 2981-2997.
397. Lastra G, McFarlane SI, Sowers JR. Treatment of hypertensive patients with anbnormal
blood glucose. In Izzo JL, Sica DA and Black HR. Hypertension Primer. Chap. C158, pp.
529-32.
398. ACCORD Study Group, Cushman WC, Evans GW, Byington RP y col. Effects of
intensive blood-pressure control in type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med. 2010 Apr
29;362(17):1575-85.
 100

399. Appel LJ, Wright JT Jr, Greene T y col. Intensive blood-pressure control in hypertensive
chronic kidney disease. N Engl J Med. 2010 Sep 2;363(10):918-29.
400. The HOPE Study Investigators. Effects of an angiotensina-converting-enzyme inhibitor,
ramipril, on cardiovascular events in high risk patients. N Engl J Med 2000;342:145-53.
401. UK Prospective Diabetes Study Group (UKPDS). Tight blood pressure control and risk
of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes. BMJ 1998;317:703-
13.
402. Stassen JA, Fagard R, Thijs L et al. A randomised double blind comparison of placebo
and active treatment for older patients with isolated systolic hypertension. The Systolic
Hypertension in Europe (Syst-Eur) Trial Investigators. Lancet 1997;350:757-64.
403. HOT Study: Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG et al. Effects of intensive blood
pressure lowering and low dose aspirin in patients with hypertension: Principal results of the
Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomised trial. Lancet 1998;351:1755-62.
404. SHEP Cooperative Research Group. Prevention of stroke by antihypertensive drug
treatment in older persons with isolated systolic hypertension. Final results of the Systolic
Hypertension in the Elderly Program (SHEP). JAMA 1991;265:3255-64.
405. Sever PS, Dahlöf B, Poulter NR et al. ASCOT Investigators. Prevention of
cardiovascular events with an antihypertensive régimen of amlodipine adding perindopril as
required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo Scandinavian
Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre
randomised trial. Lancet 2005;366:895-906.

406. Du X, Ninomiya T, de Galan B et al. Risk of cardiovascular events and effects of routine
blood pressure lowering among patients with type-2 diabetes and atrial fibrillation: Results of
the Advance Study. Eur Heart J 2009;30:1128-35.
407. Brenner BM, Cooper ME, De Zeeuw D et al. The RENAAL Study Investigators. Effects of
losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type-2 diabetes and
nephropathy. N Engl J Med 2001;345:861-9.
408. Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR et al. Renoprotective effect of the angiotensin-
receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type-2 diabetes. N Engl J
Med 2001;345:851-60.
409. Parving HH, Lehnert H, Bröchner-Mortensen J et al. The effect of irbesartan on the
development of diabetic nephropathy in patients with type-2 diabetes. The IRMA Group. N
Engl J Med 2001;345:870-8.
410. Dahlöf B, Devereux RB, Kjeldsen SE et al. Cardiovascular morbidity and mortality in the
Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomised
trial against atenolol. Lancet 2002;359:995-1003.
411. The ONTARGET Investigators. Telmisartan, ramipril, or both in patients with high risk for
vascular events. N Engl J Med 2008;358:1547-59.
412. Savage PJ, Pressel, Curb JD et al. Influence of long term, low dose, diuretic-based,
antihypertensive therapy on glucose, lipid, uric acid, and potassium levels in older men and
women with isolated systolic hypertension: The SHEP Cooperative Research Group. Arch
Intern Med 1998;158:741-51.
413. ALLHAT officers and coordinators. Major outcomes in high risk Hypertensive Patients
randomized to angiotensina convering enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs
diuretic. JAMA 2002; 288:2981-87.
414. Dalhöf B, Sever P, Poulter NR, et al. Prevention of cardiovascular events with an
antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol
adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-
Blood pressure lowering arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised trial. Lancet 2005;
366:815-906.
415. Bellido CA. Síndrome metabólico e hipertensión arterial. En Lerman J e Iglesias R.
Enfoque Integral del Síndrome Metabólico. Cap. 9, pág. 99-112. Editorial Intermédica.
Buenos Aires, 2009.
 101

416. American Diabetes Association. Treatment of hypertension in adults with diabetes.

Diabetes Care 2003;26(Suppl 1):S80-S82.
417. Arauz Pacheco C, Parrott MA, Raskin P. The treatment of hypertension in adult patients
with diabetes (Technical Review). Diabetes Care 2002;25:134-47.
418. Encuesta Nacional de los Factores de Riesgo. Ministerio de Salud.
http://www.msal.gov.ar/htm/Site/enfr/que_aspectos.asp
419. Hall J, Crook E, Jones D, Wofford M, Dubbert P. Mechanisms of Obesity-Associated
Cardiovascular and Renal Disease. Am J Med Sci 2002;324:127–137
420. Beltowski J. Role of leptin in blood pressure regulation and arterial hypertension. J
Hypertens 2006, 24:789-801
421. Landsberg L. Insulin-mediated sympathetic stimulation: role in the pathogenesis of
obesity-related hypertension (or, how insulin affects blood pressure, and why). J Hypertens
2001, 19:523±528
422. Fernandez Alonso M. Regulation of Vascular Tone: The Fat Connection. Hypertension.
2004; 44:255-256
423. Gao Y, Lu C, Su L, Sharma A. Modulation of vascular function by perivascular adipose
tissue: the role of endothelium and hydrogen peroxide. Br J Pharmacol 2007;151:323–331.
424. Aucott L, Poobalan A, Smith W, Avenell A, Jung R, Broom J. Effects of weight loss in
overweight/obese individuals and long-term hypertension outcomes: a systematic review.
Hypertension 2005; 45:1035-1041
425. Sjöström L, Lindroos A, Peltonen M y cols; Swedish Obese Subjects Study Scientific
Group. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. N
Engl J Med. 2004;351:2683-2693
426. Castelli W, Anderson K. A population at risk. Prevalence of high cholesterol levels in
hypertensive patients in the Framingham Study. Am J Med 1986; 80: 23-32.
427. MacMahon S, MacDonald G. Antihypertensive treatment and plasma lipoprotein levels.
The associations in data from a population study. Am J Med 1986; 80: 40-7.
428. Williams R, Hunt S, Hopkins P y cols. Familial dyslipidemic hypertension. JAMA 1988;
259: 3579-86.
429. Halperin R, Sesso H, Ma J y cols. Dyslipidemia and the risk of incident hypertension in
men. Hypertension 2006;47:45-50
430. Neaton J, Wentworth D. Serum cholesterol, blood pressure, cigarette smoking, and
death from coronary heart disease. Overall findings and differences by age for 316,099
white men. Multiple Risk Factor Intervention Trial Research Group. Arch Intern Med. 1992;
152:56-64.
431. Curmi P, Juan L, Tedgui A. Effect of transmural pressure on low density lipoprotein and
albumin transport and distribution across the intact arterial wall. Circ Res 1990; 66:1692-
1702.
432. Meyer G, Merval R, Tedgui A. Effects of pressure-induced stretch and convection on
low-density lipoprotein and albumin uptake in the rabbit aortic wall. Circ Res 1996; 79: 532-
540.
433. Tagle R, Acevedo M. Hipertensión arterial y dislipidemia: ¿Puede la hipercolesterolemia
favorecer el desarrollo de presión arterial elevada? Boletín Escuela de Medicina U.C.
Pontificia Universidad Católica de Chile 2007; 32 (2): 74-82
434. Weiss D, Sorescu D, Taylor R. Angiotensin II and atherosclerosis. Am J Cardiol 2001; 87
(Suppl):25C-32C
435. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group.
Major outcomes in moderately hypercholesterolemic, hypertensive patients randomized to
pravastatin vs usual care: The Antihypertensive and Lipid- Lowering Treatment to Prevent
Heart Attack Trial (ALLHAT-LLT). JAMA. 2002; 288(23):2998-3007.
436. SPOSITO AC. Emerging insights into hypertension and dyslipidaemia synergies.
European Heart Journal Supplements (2004) 6 (Supplement G), G8–G12.
437. BORGHI C, PRANDIN MG, COSTA FV, BACCHELLI S, DEGLI ESPOSTI D,
AMBROSIONI E. Use of statins and blood pressure control in treated hypertensive patients
with hypercholesterolemia. J Cardiovasc Pharmacol. 2000;35(4):549-55.
438. GLORIOSO N, TROFFA C, FILIGHEDDU F, et al. Effect of the HMG-CoA reductase
inhibitors on blood pressure in patients with essential hypertension and primary
hypercholesterolemia. Hypertension. 1999;34(6):1281-6.
439. STRAZZULLO P, KERRY S M, BARBATO A, VERSIERO M, D‟ELIA L, AND
CAPPUCCIO FP. Do Statins Reduce Blood Pressure?: A Meta-Analysis of Randomized,
Controlled Trials. Hypertension 2007; 49(4): 792 – 798
440. FILIPPINI F. Actualización en Hipertensión y patologias asociadas: Dislipidemias.
Publicación auspiciada por la Sociedad Argentina de Hipertensión Arterial -Año 2008
441. Fryzek J, Poulsen A, Johnsen S, McLaughlin J, Sørensen H, Friis S. A cohort study
of antihypertensive treatments and risk of renal cell cancer. Br J Cancer. 2005;
92:1302-1306.
442. Grove JS, Nomura A, Severson RK, Stemmermann GN The association of blood
pressure with cancer incidence in a prospective study. Am J Epidemiol. 1991; 134: 942–947
443. Muldoon MF, Kuller LH. Hypertension and cancer. BMJ.1993;306(6878):598-599
444. Lightfoot R, Michel B, Bloch D y cols. The American College of Rheumatology 1990
criteria of the classification of Polyarteritis Nodosa. Arthritis Rheum 1990;33:1088-1093.
445. Diven S, Travis L. A practical primary care approach to hematuria in children. Pediatr
Nephrol 2000; 14: 65-72.
446. Stone J. Polyarteritis Nodosa. JAMA 2002; 288:1632-1639

447. Fagard R, Van Den Broeke C, De Cort P. Prognostic significance of blood pressure
measured in the office, at home and during ambulatory monitoring in older patients in
general practice. J Hum Hypertens 2005; 19:801-807.
448. Pickering T, Shimbo D, Haas D. Ambulatory blood pressure monitoring. New Engl J Med
2006; 354:2368-2374.
449. Hansen T, Jeppesen J, Rasmussen S, Ibsen H, Torp-Pedersen C. Ambulatory blood
pressure monitoring and risk of cardiovascular disease: a population based study. Am J
Hypertens 2006; 19:243-250.
450. Mancia G, Parati G, Pomidossi G, y cols. Alerting reaction and rise in blood pressure
during measurement by physician and nurse. Hypertension 1987;9:209-215.
451. Mancia G, Bombelli M, Fracchetti R, y cols. Long-Term Risk of Sustained Hypertension
in White-Coat or Masked Hypertension. Hypertens 2009; 54:226-232.
452. Pickering T, Eguchi K, Kario K. Masked Hypertension: A Review. Hypertens Res 2007;
30:479-488.
453. Sega R, Trocino G, Lanzarotti A, y cols. Alterations of cardiac structure in patients with
isolated office, ambulatory, or home hypertension. Data from the general population
(Pressione Arteriose Monitorate E Loro Associazioni [PAMELA] Study). Circulation 2001;
104:1385-1392.
454. Hara A, Ohkubo T, Kondo T, y cols. Detection of silent cerebrovascular lesions in
individuals with “masked” and”white-coat” hipertensión by home blood pressure
measurement: the Ohasama study. J Hypertens 2009; 27:1049-1055.
455. Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of
Hypertension and the European Society of Cardiology. 2007 Guidelines for the Management
of Arterial Hypertension. J Hypertens 2007; 25: 1105–1187
456. The Seventh Report of Joint National Committee on prevention, detection, evaluation,
and treatment of high blood pressure: the JNC 7 report. JAMA 2003;289:2560-2572
457. Cline D. Epidemiology of Hypertension. Ann Emerg Med.2008;51:S3-S4
458. McCaig L, Burt C. National Hospital Ambulatory Medical care Survey: 2001 emergency
department summary. Adv Data. 2003;335:1-36
459. Decker W, Godwin S ,Quinn J y cols.. Clinical policy: critical issues in the evaluation and
management of adult patients with asymptomatic hypertension in the emergency
department. Ann Emerg Med. 2006;47:237-249
460. Zampaglione B, Pascale C, Marchisio M, Cavallo Perin P. Hypertensive urgencies and
emergencies: prevalence and clinical presentation. Hypertension 1996; 27: 144-147
461. Rodriguez P; O´Flaherty M; Kotliar C y col. Estudio REHASE (Relevamiento de
Hipertensión Arterial Severa en Servicios de Emergencia): características de la población y
respuesta a una estrategia de manejo. Rev Arg Cardiol 2006;74 :102-108
462. Consenso Latinoamericano sobre Hipertensión Arterial JHypertens 2001; 6: 83-110
463. Reuler J, Magarian G. Hypertensive emergencies and urgencies: definition, recognition,
and management. J Gen Intern Med 1988; 3:64-74
464. Normativas para el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial severa en
servicios de emergencia. Consejo Argentino de Hipertensión Arterial, Sociedad Argentina
de Cardiología. Rev Arg Cardiol, 2001;.69: 363-383
465. Grassi D, O‟Flaherty M, Pellizzari M y cols; Group of Investigators of the REHASE
Program. Hypertensive urgencies in the emergency department: evaluating blood pressure
response to rest and to antihypertensive drugs with different profiles. J Clin Hypertens
2008;10:662-667
466. Ramos F. Medición convencional de la presión arterial. En: Ramos F (ED). El Monitoreo
Ambulatorio de Presión Arterial y otras técnicas de medición de la presión arterial en
clínica y en investigación. American Marketing & Communication SRL. Buenos Aires.
Argentina 1999, pp. 14-48.
467. Villamil A, Rodríguez P. Emergencias y Urgencias Hipertensivas. En: Terapia Intensiva.
Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI). Ed Panamericana, 1993
468. Vaughan C, Delanty N. Hypertensive emergencies. Lancet 2000; 356: 411-417.
469. Ameriso S. Daño cerebral y riesgo cardiovascular en hipertensión arterial. Tratado de
Mecánica Vascular e Hipertensión Arterial, Editorial Intermédica, Buenos Aires, Argentina.
Primera Edición, 2010: Capítulo 55; 489-517
470. Adams H Jr., Brott T, Crowell R y cols. Guidelines for the management of patients with
acute ischemic stroke:a statement for healthcare professionals from a special writing group
of the Stroke Council, American Heart Association. Stroke 1994; 25:1901-1914.
471. Potter JF, Robinson TG. Controlling hipertensión and hypotension immediately
poststroke (CHHIPS): a randomized, placebo –controlled, double blind pilot trial. Lancet
Neurol 2009;8:48-56
472. Mancia G,De Backer G. 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension of
the European Society of Hypertension (ESH) and the European Society of Cardiology
(ESC).J Hypertens 2007; 25:1105-1187
473. Mancia G, Laurent S. Reappraisal of European guidelines on hypertension
management. A European Society of Hypertension Task Force document. J Hypertens
2009; 27:.2121-2158
474. PATS Collaborating Group. Poststroke antihypertensive treatment study. A preliminary
result. Chin Med J (Engl) 1995; 108:710-717
475. Schrader J, Lüders S. The ACCESS Study: evaluation of Acute Candesartan Cliexetil
Therapy in Stroke Survivors. Stroke 2003; 34:1699-1703
476. Almgren T, Persson B. Stroke and coronary heart disease in treated hypertension: a
prospective cohort study over three decades. J Intern Med 2005; 257: 496-502
477. Asayama K, Ohkubo T. Japan Arteriosclerosis Longitudinal Study (JALS) group. Stroke
risk and antihypertensive treatment in the general population. J Hypertens 2009; 27:357-364
478. Zanchetti A. Bottom blood pressure or bottom cardiovascular risk? How far can
cardiovascular risk be reduced? J Hypertens 2009;27:1509-1520
479. Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation,
and Treatment of High Blood Pressure. Hypertension 2003; 42:1206-1252.
480. Sanchez RA, Ayala M, Baglivo H y cols. Latin American Guidelines on Hypertension. J
Hypertens 2009; 27:905-922.
481. Astrup J, Siesjo BK, Symon L. Thresholds in cerebral ischemia: the ischemic penumbra.
Stroke. 1981; 12: 723-725
482. Fisher M, Ginsberg M. Current Concepts of the Ischemic Penumbra: Introduction. Stroke
2004; 35: 2657-2658.
483. Oparil S, Chen YF, Berecek KH. The role of the central nervous system in hypertension.
En: Laragh JH, Brenner BM, eds. Hypertension:pathophysiology, diagnosis and
nd
management, 2 ed. New York:Raven Press, 1995: 713-740.
484. Siesjo BK. Pathophysiology and treatment of focal cerebral ischemia. Part I:
Pathophysiology. J Neurosurg 1992; 77: 169-84.
485. Siesjo BK. Pathophysiology and treatment of focal cerebral ischemia. Part II:
Mechanisms of damage and treatment. J Neurosurg 1992; 77: 337-54.
486. The Consensus Committee of the American Autonomic Society and the American
Academy of Neurology. Consensus statement on the definition of orthostatic hypotension,
pure autonomic failure, and multiple system atrophy. Neurology 1996; 46: 1470.
487. Soteriades E, Evans J, Larson M y cols. Incidence and prognosis of syncope. N Engl J
Med 2002; 12: 878-886.
488. Task Force on Syncope. European Society of Cardiology, Guidelines on management
(diagnosis and treatment) of Syncope. Eur Heart J 2001; 22: 1256-1306.
489. Wayne H. Syncope: physiological considerations and analysis of the clinical
characteristics in 510 patients. Am J Med 1961; 30: 418-438.
490. Low P. A Prospective evaluation of clinical characteristics of ortosthatic hypotension.
Mayo Clinic Proc 1995; 70:617-622.
491. Albina G, Estol C; Barja L. Característica de la autorregulación cerebral en pacientes
con síncope neurocardiogénico. Rev Argent Cardiol 1998; 66: 619-624
492. Grubb B. Dysautonomic (orthostatic) syncope. En: Grubb B, Olshansky B (eds).
Syncope: Mechanisms and Management. Armonk NY: Futura Publishing Co. Inc.;1998. p.
107-126.
493. Tonkin A, Frewin D. Drugs, toxins and chemicals that alter autonomic function. In:
th
Mathias CJ, Bannister R, eds. Autonomic Failure, 4 ed. Oxford University Press, 1999. p.
527-533.
494. Smit A, Halliwill J, Low P. Wieling W. Topical review. Pathophysiological basis of
orthostatic hypotension in autonomic failure. J Physiol 1999; 519: 1-10.
495. Ten Harkel A, van Lieshout J. Wieling W. Treatment of orthostatic hypotension with
sleeping in the head-up position, alone and in combination with fludrocortisone. J Int Med
1992; 232: 139-145.
496. National High Blood Pressure Education Program Working Group on High Blood
Pressure in Children and Adolescents. The Fourth Report on the Diagnosis, Evaluation, and
Treatment of High Blood Pressure in Children And Adolescents. Pediatrics 2004;111:555-
576.
497. Sanchez R, Ayala M, Baglivo H, y cols. on behalf of the Latin America Expert Group.
Latin American Guidelines on Hypertension. J Hypertens 2009;27:905-922.
498. Lurbe E, Cifkova R, Cruickshank J,y cols. Management of high blood pressure in
children and adolescents> recommendations of the European Society of Hypertension. J
Hypertens. 2009;27:1719-1742.
499. Szklo M. Epidemiologic patterns of blood pressure in children. Epidemiol Rev
1979;1:143-169.
500. Higgins R, Garrison R, Feinlab M y cols. Blood pressure aggregation in family. Am J
Epidemiol 1979;110:304-312.
501. Lauer R, Clarke W. Childhood risk factors for high adult blood pressure: the Muscatine
Study. Pediatrics 1989;84:633-641.
502. Bao W, Threefoot S, Srinivasan S, Berenson G. Essential hypertension predicted by
tracking of elevated blood pressure from childhood to adulthood: the Bogalusa Heart Study.
Am J Hypertens 1995;8:657-65.
503. Fixler D, Laird W, Fitzgerald V, Stead S, Adams R. Hypertension screening in schools:
Results of the Dallas Study. Pediatrics 1979, 63:3.2
504. Bendersky M, Resk K, Kuschnir Ey cols. Blood Pressure control in children of Cordoba,
Argentina. Hypertensión 1992; 19 (2 Suppl): II273-278.
505. Sorof J, Lai D, Turner J, Poffenbarger T, Portman RJ. Overweight, ethnicity and the
prevalence of hypertension in school-aged children. Pediatrics 2004,113:475-82.
506. Hansen M, Gunn P, Kaelber D. Underdiagnosis of Hypertension in Children and
Adolescents. JAMA 2007;298:874-879.
507. Urbina E, Alpert B, Flynn J, y cols. Ambulatory Blood Pressure Monitoring in Children
and Adolescents: Recommendations for standard Assessment. A Scientiic Statement from
the American Heart Association Atherosclerosis, Hypertension, and Obesity in Youth
Committee of the Council on Cardiovscular Disease in the Young and the Council for High
Blood Pressure Research. Hypertension 2008;52:433-451.
508. Hornsby J: Morgan P, Taylor A y cols. White coat hypertension in children. J Fam Pract
1991;33: 617-623.
509. Sorof J, Portman R. White coat hypertension in children with elevated casual blood
pressure. J Pediatr.2000;137:493-7.
510. Wühl E, White K, Soergel M, Mehls O, Schaefer F. German Working Group on Pediatric
Hypertension. Distribution of 24-hour ambulatory blood pressure in children: normalized
reference values and role of body dimensions. J Hypertens 2002; 20: 1995–2007.
511. Stergiou G, Yiannes N, Rarra V, Panagiotakos D. Home blood pressure normalcy in
children and adolescents: the Arsakeion School study. J Hypertens 2007; 25:1375-1379.
512. Parati G, Stergiou G, Asmar R y cols, on behalf of the ESH Working Group on Blood
Pressure Monitorin. European Society of Hypertension guidelines for blood pressure
monitoring at home: a summary report of the Second International Consensus Conference
on Home Blood Pressure Monitoring. J Hypertens 2008;26:1505-1526.
513. Krebs N, Jacobson M. Prevention of pediatric overweight and obesity. Pediatrics.
2003;112:424-430.
514. Simons-Morton D, Hunsberger S, Van Horn L y cols. Nutrient intake and blood pressure
in the Dietary Intervention Study in Children Hypertension. 1997;29:930-936.
515. Robinson T. Behavioural treatment of childhood and adolescent obesity. Int J Obes
Relat Metab Disord. 1999;23(suppl2):S52-S57
516. Epstein L, Myers M, Raynor H, Saelens B. Treatment of pediatric obesity. Pediatrics
1998; 101: 554-570.
517. Hayman L, Meringer J, Daniels S y cols. American Heart Association Committee on
Atherosclerosis, Hypertension, and Obesity in Youth, on Cardiovscular Nursing, on
Epidemiology and Prevention and on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism, Primary
prevention of cardiovascular disease in nursing practice: focus on children and youth –a
scientific statement from the American Heart Association Committee. Circulation
2007:116:344-357.
518. Cooper R, Van Horn L, Liu K y cols. A randomized trial on the effects of decreased
dietary sodium intake on blood pressure in adolescents. J Hypertens. 1984;2:361-366.
519. Falkner B, Miche S. Blood pressure response to sodium in children and adolescents.
Am J Clin Nutr. 1997;65:618S-621S.
520. Gillum R, Elmer P, Prineas R. Changing sodium intake in children. The Minneapolis
Children´s Blood Pressure Study. Hypertension 1981;3:698-703.
521. Howe P, Cobiac L, Smith R. Lack of effect of short-term changes in sodium intake on
blood pressure in adolescent school children. J Hypertens. 1991;9:181-186.
522. Geleijnse J, Hofman A, Witteman J y cols. Long-term effects of neonatal sodium
restriction on blood pressure. Hypertension. 1997;29: 913-917.
523. Cuttler J, Roccella E. Salt reduction for preventing hypertension and cardiovascular
disease: a population approach should include children. Hypertension 2008;48:818-819.
524. He F, MacGregor G. Importance of salt in determining blood pressure in children. Meta-
Analysis of Controlled Trials. Hypertension. 2006;48:861-869.
525. Kelley G, Kelley K, Tran Z. The effects of exercise on resting blood pressure in children
and adolescents: a meta-analysis of randomized controlled trials. Prev Cardiol. 2003;6:8-16.
526. Gutin B, Owens S. Role of exercise intervention in improving body fat distribution and
risk profile in children. Am J Human Biol. 1999;11:237-247.
527. American Academy of Pediatrics, Committee on Sports Medicine and Fitness. Athletic
participation by children and adolescents who have systemic hypertension. Pediatrics
1997;99: 637-638.
528. Council on Sports Medicine and Fitness. Athletic Participation by Children and
Adolescents who have Systemic Hypertension. Pediatrics 2010;125:1287-1294.
529. Wells T, Frame V, Soffer B y cols. Enalapril Pediatric Hypertension Study Group. A
double-blind, placebo-controlled, dose-response study of the effectiveness and safety of
enalapril for children with hypertension. J Clin Pharmacol 2002;42:870-880.
530. Soffer B, Zhang Z, Miller K, y cols. A double-blind, placebo-controlled, dose-response
study of the effectiveness and safety of lisinopril for children with hypertension. Am J
Hypertens 2003;16:795-800.
531. Flynn J, Newburger J, Daniels S y cols. A randomized, placebo-controlled trial of
amlodipine in children with hypertension. J Pediatr 2004; 145:353-359.
532. Shahinfar S, Cano F, Soffer BA y cols. A double-blind, dose-response study of losartan
in hypertensive children. Am J Hypertens 2005; 18:183-190.
533. Simonetti G, von Vigier R, Korrad M y cols. Candesartan cilexetil in children with
hypertension or proteinuria; preliminary data. Pediatr Nephrol 200621:1480-1482.
534. Flynn J, Meyers K, Neto J y cols. Pediatric Valsartan Study Group. Efficacy and safety of
the angiotensin receptor blocker valsartan in children with hypertension aged 1 to 5 years.
Hypertension 2008; 52:222-228.
535. Soroff J, Cargo P, Graepel J y cols. B-Blocker/Thyazide combination for treatment of
hypertensive children: a randomized double-blind, placebo-controlled trial. Pediatr Nephrol
2002; 17:345-350.
536. Seerman T, Gilik J, Vondriak K y cols. Regression of left-ventricular hypertrophy in
children and adolescents with hypertension during ramipril monotherapy. Am J Hypertens
2007; 20: 990-996.
537. Simonetti G, Rizzi M, Donadini R, Bianchetti MG. Effects of antihypertensive drugs on
blood pressure and proteinuria in childhood. J Hypertens 2007;25:2370-2376.
538. Mallion J, Hamici L, Chatellier G, Lang T, Plouin P, De Gaudemaris R. Isolated systolic
hypertension: data on a cohort of young subjects from a French working population (IHPAF).
J Hum Hypertens 2003; 17: 93-100.
539. Grebla R, Rodriguez C, Borrell L, Pickering T. Prevalence and determinants of isolated
systolic hypertension among young adults: the 1999–2004 US National Health And Nutrition
Examination Survey. J Hypertens 28:15–23.
540. Alfie J, Galarza C, Janson J, Waisman G. Reciprocal change in the proportion of systolic
and diastolic subtypes of ambulatory hypertension with age [abstract]. Am J Hypertens
2000; 13: S254-S255.
541. Mahmud A, Feely J. Spurious systolic hypertension of youth: fit young men with elastic
arteries. Am J Hypertens. 2003;16:229-232.
542. Alfie J, Majul C, Paez O, Galarza C, Waisman G. Hemodynamic significance of high
brachial pulse pressure in young men. Clin Exp Hypertens 2004; 26: 199-207.
543. McEniery C, Yasmin, Wallace S, Maki-Petaja K,y cols.Increased stroke volume and
aortic stiffness contribute to isolated systolic hypertension in young adults. Hypertension
2005; 46: 221-226
544. Jiang X, Srinivasan S, Urbina E, Berenson G. Hyperdynamic Circulation and
Cardiovascular Risk in Children and Adolescents. The Bogalusa Heart Study. Circulation.
1995;91:1101-1106.
545. Palatini P, Vriz O, Nesbitt S y cols. Parental hyperdynamic circulation predicts insulin
resistance in offspring: The Tecumseh Offspring Study. Hypertension 1999;33:769-774.
546. Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in
Adults. Executive Summary of the Third Report of the National Cholesterol Education
Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood
Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA. 2001; 285(19):2486-2497.
547. Amery A, Birkenhager W. Mortality and morbidity result from the European Working
Party on High Blood Pressure in the Elderly Trial. Lancet 1985;2:1349
548. Dahlof B, Lindholm L, Hansson L y cols. Morbidity and mortality in the Swedish Trial in
 Old Patientes with Hypertension (STOP-Hypertension) Lancet 1991;338:1281-1285
549. SHEP Cooperative Research Group. Prevention of stroke by antihypertensive drug
treatment in older persons with isolated systolic hypertension. JAMA 1991;265:3255-3264
550. SYST-EUR Tial Investigators. Randomized double-blind comparison of placebo and
active treatment for older patients with isolated systolic hypertension. Lancet 1997;350:757-
764
551. Lever, AF, Ramsay, LE. J Hypertens 1995;13 (6):571-579.
552. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists' Collaboration. Effects of different regimens
to lower blood pressure on major cardiovascular events in older and younger adults: meta-
analysis of randomised trials. BMJ 2008;336:1121-1123
553. Basile JN. Treatment of the elderly hypertensive: Systolic Hypertension. Hypertension
Primer. Fourth Edition.2008. Chapter C146:485-488
554. Chobanian AV, Barril GL, Black HR y cols. Seventh Report of the Joint National
Committee on prevention, evaluation, and treatment of high blood pressure. The JNC 7
Report. JAMA 2003;288:2560-2572
555. Kearney P, Whelton M, Reynolds K, Muntner P, Whelton P, He J. Global burden of
hypertension: analysis of worldwide data. Lancet 2005;365:217–223.
556. 1. Gifford RW, August PA, Cunningham G. Report of the National High Blood
Pressure Education Program Working group on high blood pressure in pregnancy. Am J
Obstet Gynecol 2000;183:S1–22.15.
557. 2. Ferrazzani S, Caruso A, De Carolis S, Martino IV, Mancuso S. Proteinuria and
outcome of 444 pregnancies complicated by hypertension. Am J Obstet Gynecol
1990;162:366-71.
558. 3. Broughton PF, Sharif J, Lal S. Predicting high blood pressure in pregnancy: a
multivariate approach. J Hypertens 1998;16:221-9.
559. 4. Peek M, Shennan A, Halligan A, Lambert PC, Taylor DJ, de Swiet M.
Hypertension in pregnancy: which method of blood pressure measurement is most
predictive of outcome? Obstet Gynecol 1996;88:1030-3.
560. 5. Martin JN Jr, Thigpen BD, Moore RC, Rose CH, Cushman J, May W. Stroke and
severe preeclampsia and eclampsia: a paradigm shift focusing on systolic blood pressure.
Obstet Gynecol 2005;105:246-54.
561. 6. Sibai BM. Diagnosis, prevention, and management of eclampsia. Obstet Gynecol
2005;105: 402–10.
562. 7. Ramsay LE, Williams B, Johnston GD, MacGregor GA, Poston L, Potter JF, y
cols. British Hypertension Society guidelines for hypertension management 1999: summary.
BMJ 1999;319:630-5.
563. 8. Khan NA, McAlister FA, Lewanczuk RZ, Touyz RM, Padwal R, Rabkin SW, y
cols. The 2005 Canadian Hypertension Education Program recommendations for the
management of hypertension: part II - therapy. Can J Cardiol 2005;21:657-72.
564. 9. Barton JR, Stanziano GJ, Sibai BM. Monitored outpatient management of mild
gestational hypertension remote from term. Am J Obstet Gynecol 1994;170:765-9.
565. 10. Magee LA, von Dadelszen P, Chan S, Gafni A, Gruslin A, Helewa ME, y cols.
The CHIPS Pilot Trial (Control of Hypertension In Pregnancy Study). Hypertens Pregnancy
2007 Jun;114(6):770, e13-20.
566. 11. Meher S, Abalos E, Carroli G. Bed rest with or without hospitalisation for
hypertension during pregnancy. Cochrane.Database Syst.Rev. 2005;CD003514.
567. 12. Abalos E, Duley L, Steyn D, Henderson-Smart D. Antihypertensive drug therapy
for mild to moderate hypertension during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev
2007;CD002252.
568. 13. Sibai BM, Lindheimer M, Hauth J, Caritis 19. Roberts JN, Pearson GD, Cutler JA,
Lindheimer MD. Summary the NHLBI Working Group on Research on Hypertension in
Pregnancy. Hypertension. Preg 2003;22:109–27.
569. 14. Mabie WC, Gonzalez AR, Sibai BM, y cols. A comparative trial of labetalol and
hydralazine in the acute management of severe hypertension complicating pregnancy.
Obstet Gynaecol 1987;70:328–33.
570. 15. Davis WB,Wells SR, Kuller JA, y cols. Analysis of the risks associated with
calcium channel blockade: implications for the obstetrician-gynecologist. Obstet Gynecol
Surv 1999;
571. 16. Sibai BM, Gonzalez AR, Mabie WC, y cols. A comparison of labetalol plus
hospitalization versus hospitalization alone in the management of preeclampsia remote from
term. Obstet Gynecol 1987;70:323–7.
572. 23. Caetano M, Ornstein M, von Dadelszen P, Hannah ME, Logan AG, Gruslin A, y
cols. A survey of Canadian practitioners regarding the management of the hypertensive
disorders of pregnancy. Hypertens Pregnancy 2003;23:61-74.
573. 24. Cooper WO, Hernandez-Diaz S, Arbogast PG, Dudley JA, Dyer S, Gideon PS, y
cols. Major congenital malformations after first-trimester exposure to ACE inhibitors. N Engl
J Med 2006;354:2443-51.
574. 25. Schaefer C. Angiotenin II-receptor-antagonists: further evidence of fetotoxicity
but not teratogenicity. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol 2003;67:591-4.
575. 26.Waterman EJ, Magee LA, Lim KI, Skoll A, Rurak D, von Dadelszen P. Do commonly
used oral antihypertensives alter fetal or neonatal heart rate characteristics? A systematic
review. Hypertens Pregnancy 2004;23:155-69.
576. 28.Villar J, Abdel-Aleem H, Merialdi M, Mathai M, Ali MM, Zavaleta N, y cols. World
Health Organization randomized trial of calcium supplementation among low calcium intake
pregnant women. Am J Obstet Gynecol 2006;194:639-49.
577. 29. Duley L, Henderson-Smart DJ, Knight M, King JF. Antiplatelet agents for preventing
pre-eclampsia and its complications. Cochrane Database Syst Rev 2004;CD004659.

578. Wenger N. Hypertension and other cardiovascular risk factors in women. Am J

Hypertens 1995;8(12 Pt 2):94s-99s
579. Zanchetti A, Facchetti R, Casana G on Behalf of SIMONA participants. Menopause-
related blood pressure increase and its relationship to age and body mass index: the
SIMONA epidemiological study.J Hypertens 2005, 23:2269-2276
580. Staessen J, Bulpitt CJ, Fagard R, Lijnen P, Amery A. The Influence of menopause on
blood pressure. J Hum Hypertens 1989;3:427-433.
581. U.S Preventive Services Task Force. Clinical Guidelines. Hormone Therapy for the
prevention of Chronic Conditions in Postmenopausal Women: Recommendations from the
U.S. Preventive Service Task Force. Ann Intern Med. 2005,142:855-860.
582. Magee LA, von Dadelszen P, Chan S, Gafni A, Gruslin A, Helewa ME, y cols.
The CHIPS Pilot Trial (Control of Hypertension In Pregnancy Study). Hypertens Pregnancy
2007 Jun;114(6):770, e13-20
583. Ramsay LE, Williams B, Johnston GD, MacGregor GA, Poston L, Potter JF, y cols.
British Hypertension Society guidelines for hypertension management 1999: summary. BMJ
1999;319:630-5
584. Ministerio de Salud de la Republica Argentina. Secretaria de Estadísticas. Indec 2007
585. Mosca L, Mochari H, y cols. National Study of Women‟s Awareness, Preventive Action
and Barriers to cardiovascular
586. Allison H. Christian Ed.D, Wayne R, White A., Mosca L.Nine-Year Trends and Racial
and Ethnic Disparities in Women‟s Awareness of Heart Disease and Stroke: An American
Heart Association National Study. Journal of Women„s Health Volume 16, Number 1, 2007
587. Narkiewicz K, Phillips BG, y cols. Gender-selective interaction between aging, blood
pressure, and sympathetic nerve activity. Hypertension. 2005;45:522-525.
588. Emma C. Hart, Nisha Charkoudian, B. Gunnar Wallin, Timothy B. Curry,John H.
Eisenach, Michael J. Joyner. Sex Differences in Sympathetic Neural-Hemodynamic Balance
Implications for Human Blood Pressure Regulation. Hypertension. 2009; 53:571-576.
589. Lipsitz LA, Iloputaife I, y cols. Enhanced vasoreactivity and its response to
antihypertensive therapy in hypertensive elderly women. Hypertension 2006:47:377-383
590. Mosca L, Appel L Benjamin EJ, and Expert Panel/Writing Group AHA Guidelines.
Evidence-Based Guidelines for Cardiovascular Disease Prevention in Women.
Circulation.2004;109:672-693
591. Qi Fu, Benjamin D Levine. Hypertension and antihypertensive therapy in elderly women.
How much do we really know?. Hypertension 2006:47:323-324
592. The Seventh Report of the Joint National Committee on Detection, Evaluation, and
Treatment of High Blood Pressure. JAMA 2003, 289:2560-2572
593. The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial
(ALLHAT) Major Outcomes in High-Risk Hypertensive Patients Randomized to Angiotensin-
Converting Enzyme Inhibitor or Calcium Channel Blocker vs. diuretic. JAMA.2002;
288:2981-2997
594. Fiona Turnbull*, MarkWoodward, Bruce Neal, Federica Barzi, Toshiharu Ninomiya,John
Chalmers, Vlado Perkovic, Nicole Li, S MacMahon and the Blood Pressure Lowering
Treatment Trialists‟ Collaboration. Do men and women respond differently to blood
pressure-lowering treatment?Results of prospectively designed overviews of randomized
trials. European Heart Journal (2008) 29, 2669–2680
595. 2007 ESH-ESC Practice Guidelines for the Management of Arterial Hypertension ESH-
ESC Task Force on the Management of Arterial HypertensionJ Hypertens 2007, 25:1751–
1762
596. Wassertheil-Smoller S, Psaty B y cols. Association Between Cardiovascular Outcomes
and Antihypertensive Drug Treatment in Older Women. Jama.2004:2849-2859
597. Grady D, Herrington D, y cols. Cardiovascular disease outcomes during 6.8 years of
hormone therapy: Heart and Estrogen/progestin Replacement Study follow-up (HERS II).
JAMA.2002;288:49-57
598. The writing Group for PEPI Trial. Effects of estrogen or estrogen/progestin regimens on
heart disease risk factors in postmenopausal women. The Postmenopausal
Estrogen/Progestin Interventions (PEPI) Trial. JAMA 1995;273:199-208
599. Manson J, y cols, women‟s Health Institutive Investigators. Estrogen plus progestin and
the risk of coronary heart disease. N Engl J Med.2003;349:523-534
600. Burry KA. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal
women. Principal results from the Women‟s Health Iniciative randomized controlled trial.
Curr Women´s Health Rep 2002; 2:331-332
601. Mosca L, Benjamin EJ, Kathy Berra and Expert Panel/Writing Group AHA Guidelines.
Effectiveness-Based Guidelines for the Prevention of Cardiovascular Disease in Women-
2011 Update. A Guidelines From the American Heart Association. Circulation. March 22,
2011;123-1-20
602. Xiao-Ping Yang and Jane F. Reckelhoff. Estrogen, hormonal replacement therapy and
cardiovascular disease. Hypertension 2011,20:133-138
603. Alderman MH, Budner N, Cohen H, Lamport B, Ooi WL. Prevalence of drug
resistant hypertension. Hypertension 1988;11:II71-75
604. Setaro JF, Black HR. Refractory hypertension. N Engl J Med 1992; 327 (8): 543-547
605. Ouzan J, Perault C, Lincoff M, Carré E, Mertes M. The role of spironolactone in the
treatment of patients with refractory hypertension. AmJ Hypertens 2002; 15:333-339
606. Nishizaka M, Zaman MA, Calhoun D. Efficacy of low-dose spironolactone in subjects
with resistant hypertension. Am J Hypertens 2003; 16: 925-930
607. Chapman N, Dobson J, Wilson S y cols. Effect of sipronolactone on blood pressure in
subjects with resistant hypertension. Hypertension 2007; 49: 1-7
608. Ram CV. Management of refractory hypertension. Am J Ther. 2003;10:122-126.
609. Calhoun D, Jones D, Textor S y cols. Resistant Hypertension: Diagnosis, Evaluation and
Treatment. A Scientific Statement from The American Heart Association Profesional
Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Hypertension.
2008;51: 1-16.
610. Sievert H, Kaltenbach B, Wunderlich N. Symplicity-HTN-1 and 2: 18 month results of
sympathetic renal denervation in resistan hypertension. Lancet 2010;376:1903-1909
611. 1.-Puddey I, Beilin L. Exercise in the prevention and treatment of hypertension. Curr
 Opin Nephrol Hypertens 1995;4:245-250.
612. 2.-Miyai N, Arita M, Miyashita K y cols. Antihypertensive effects of aerobic exercise in
middle-aged normotensive men with exaggerated blood pressure response to exercise.
Hypertens Res 2002;25:507-514
613. 3.-Halbert J, Silagy C, Finucane R, Withers R, Hamdorf P, Andrews G. The
effectiveness of exercise training in lowering blood pressure: a meta – analysis of
randomized controlled trials of 4 weeks or longer. J Hum Hypertens 1997;11: 641-649.
614. 4.- Blair S, Goodyear N, Gibbons L y cols. Physical fitness and incidence of
hypertension in healthy normotensive men and women. JAMA 1984;252:487-490
615. 5.- Brown M, Dengel D, Hogikyan R, Supiano M. Sympathetic activity and the
heterogenous blood pressure response to exercise training in hypertensives. J Appl Physiol
2002;92:1434-42
616. 6.- Sung J. Exercise blood pressure response is related to left ventricular mass. J Hum
Hypertens. 2003; 17:333-338
617. 7.- Pescatello L, Franklin B, Fagard R, Farquhar W, Kelley G, Ray C. American College
of Sports Medicine position stand. Exercise and hypertension. Med Sci Sports Exerc.
2004;36:533-553.
618. 8.- Sachtleben T, Fields K: Hypertension in the athlete. Curr Sports Med Rep 2003;
2:79-93
619. 9- Pescatello LS, Franklin B, Fagard R, Farquhar W, Kelley GA, Ray C. American
College of Sports Medicine Position Stand: Exercise and Hypertension. Med Sci Sports
Exerc 2004;36:533–553
620. 10.- Predel H, Schram T. Exercise in arterial hypertension. Herz 2006;31:525-30
621. 11.- Athletes with systemic hypertension. Cardiol Clin 2007;25:441-448
622. 12.- Vanhees L, Fagard R, Lijnen P, Amery A. Effect of antihypertensive medication on
endurance exercise capacity in hypertensive sportsmen. J Hypertens 1991;9:1063–1068
623. 13.- Pelliccia A, Fagard R, Bjomstad H y cols. Recommendations for competitive sports
participation in athletes with cardiovascular disease: a consensus document from the Study
Group of Sports Cardiology of the Working Group of Cardiac Rehabilitation and Exercise
Physiology and the Working Group of Myocardial and Pericardial Diseases of the European
Society of Cardiology. Eur Heart J 2005;26:1422-1445
624. Sear J. Perioperative control of hypertension: when will it adversely affect perioperative
outcome? Curr Hypertens Rep 2008;10:480-487.
625. Fleisher L, Beckman J, Brown K, y cols. ACC/AHA 2007 Guidelines on Perioperative
Cardiovascular Evaluation and Care for Noncardiac Surgery. J Am Coll Cardiol 2007;
50:1707-1732.
626. Smith I, Jackson I. Beta-blockers, calcium channel blockers, angiotensin converting
enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers: should they be stopped or not before
ambulatory anaesthesia? Curr Opin Anaesthesiol. 2010; 23:687-690.
627. POISE Study Group, Devereaux P, Yang H, Yusuf S, y cols. Effects of extended-
release metoprolol succinate in patients undergoing non-cardiac surgery (POISE trial): a
randomised controlled trial. Lancet. 2008; 371:1839-1847.
628. Varon J, Marik P. Perioperative hypertension management. Vasc Health Risk Manag.
2008; 4:615-627.
629. Pacak K. Preoperative management of the pheochromocytoma patient. J Clin Endocrinol
Metab. 2007; 92:4069-4079.

630. PRODIGY Guidance–Prostate - benign hyperplasia. October 2004.

631. American Urological Association, Inc. The management of benign prostatic hyperplasia.
Baltimore (MD): American Urological Association, Inc.; 2003.
632. Finnish Medical Society Duodecim. Benign prostatic hyperplasia. In: EBM Guidelines.
Evidence-Based Medicine [CD-ROM]. Helsinki, Finland: Duodecim Medica. Publications
Ltd.; 2004 Jun.
633. - Anderson R, Funnell M, Barr P, Dedrick R, Davis W. Learning to empower
patients. Results of professional education program for diabetes educators. Diabetes
 Care 1991;14: 584-590.
634. 2- Littell J, Girvin H. Stages of change. A critique. Behav Modif 2002;26: 223-273
635. 3- Newman S, Steed L, Mulligan K. Self-management interventions for chronic illness.
Lancet 2004; 364: 1523–1537
636. 4- Warsi A, Wang P, LaValley M, Avorn J, Solomon D. Self-management education
programs in chronic disease. A Systematic Review and Methodological Critique of the
Literature. Arch Intern Med 2004; 164: 1641-1649.
637. 5- Figar S, Galarza C, Petrlik E y cols. Effect of education on blood pressure control in
the elderly: a randomized controlled trial. AmJ Hypertens 2006;19: 737-743
638. 6- Figar S, Waisman G, De Quiros F y cols. Narrowing the gap in hypertension:
effectiveness of a complex antihypertensive program in the elderly. Dis Manag 2004;7: 235-
243
639. 7- Barlow J, Wright C, Sheasby J, Turner A, Hainsworth J. Self-management
approaches for people with chronic conditions: a review. Patient Educ Couns 2002; 48:
177–87.
640. 8- Cupples M, McKnight A. Randomised controlled trial of health promotion in general
practice for patients at high cardiovascular risk. BMJ 1994;309: 993-996.
641. 9- Appel L, Champagne C, Harsha D y cols; Writing Group of the PREMIER
Collaborative Research Group. Effects of comprehensive lifestyle modification on blood
pressure control: main results of the PREMIER clinical trial. JAMA 2003;289: 2083-2093
642. 10- Bodenheimer T, Lorig K, Holman H, Grumbach K. Patient self-management of
chronic disease in primary care. JAMA 2002;288: 2469-2475.
643. 11- Kinzie M. Instructional design strategies for health behavior change. Patient Educ
Couns 2005;56:3-15
644. Conlin PR, Gerth WC, Fox J, Roehm JB, Boccuzzi SJ. Four-Year persistence patterns
among patients initiating therapy with the angiotensin II receptor antagonist losartan versus
other artihypertensive drug classes. Clin Ther 2001;23:1999–2010.
645. 2- Benson J, Britten N. Patients decisions about whether or not to take antihypertensive
drugs: Qualitive study. BMJ 2002: 325, 1-5.
646. 3- Cantillon P, Morgan M, Dundas R, Simpson J, Bartholomew J, Shaw A Patients
perceptions of changes in their blood pressure. J Hum Hypertens 1997; 11: 221-225.
647. 4- Egan BM, Lacckland DT, Cutler NE. Awareness, Knowledge, and Attitudes of older
americans about high blood pressure: Implications for health policy, education, and
research. Arch Intern Med 2003; 163: 681-687.
648. 5- Margolis KL, Rolnick SJ, Fortman KK, Maciosek MV, Hildebrant CL, Grimm RH Jr.
Self- Reported Hypertension Treatment Beliefs and Practices of Primary Care Physicians in
a Managed Care Organization. Am J Hypertens 2005; 18: 566-571.
649. 6- Patel R, Taylor SD. Factors affecting medication adherence in hypertensive patients.
TheAnn Pharmacother 2002; 36: 40-45.
650. 7- Roberto A. Ingaramo, Nestor Vita, Mario Bendersky, Miguel Arnolt, Claudio Bellido,
Daniel Piskorz, Omar Llindstrom, Angel Garcia Piazza, Rafael Manzur, Emilio Marigliano,
Sergio Hauad, Alfredo Donato, Mirta Santana. Estudio Nacional Sobre Adherencia al
Tratamiento (ENSAT) Rev Fed Arg Cardiol 2005; 34: 104-111
651. 8- Comite de Hipertensión Arterial de la Federación Argentina de Cardiología. Reunión
de Expertos en Hipertensión Arterial Coordinadores: Roberto Ingaramo, Mario Bendersky.
Adherencia al tratamiento antihipertensivo. Ciudad de Trelew, Chubut, Argentina, octubre
de 2000
652. ) Sanchez R, Ayala M, Baglivo H y cols; on behalf of the Latin America Expert Group.
Latin American Guidelines on Hypertension. J Hypertens 2009;27:905-922
653. 2) Campbell N, Khan N, Hill M y cols; Canadian Hypertension Education Program. Can J
Cardiol 2009;25: 271-277
654. 3) Campbell N, Kaczorowsky J, Lewanczuk R y cols; on behalf of the Canadian
Hypertension Education Program. 2010 Canadian Hypertension Education programme
 (CHEP) recommendations: The scientific summary – an update of the 2010 theme and the
science behind new CHEP recommendations. Can J Cardiol 2010;26; 236-240
655. 4) Salazar M, Carvajal H, Aizpurúa M y cols. Descenso de la Presión Arterial por
estrategias Comunitarias. Medicina (Bs. As.) 2005; 65: 507-512
656. 5) Pereira M, Lunet N, Azevedo A, Barros H. Differences in prevalence, awareness,
treatment and control of hypertension between developing and developed countries. J.
Hypertens 2009; 27:963-975
657. 6) Lawes C, Hoorn S, Law M, Elliott P, MacMahon S, Rodgers A. Blood pressure and
the global burden of disease 2000. Part 1: Estimates of blood pressure levels. J Hypertens
2006;24:413-422
658. 7) Psaltopoulou T, Orfanos P, Naska A, Lenas D, Trichopoulos D, Trichopoulou A.
Prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in a general population
sample of 26 913 adults in the Greek EPIC study. Int J Epidemiol 2004;33: 1345-1352
659. 8) Lopez-Jaramillo P. Defining the research priorities to fight the burden of
cardiovascular diseases in Latin America. J Hypertens 2008;26: 1886-1889
660. 9) MacMahon S, Alderman M, Lindholm L, Liu L, Sanchez R, Seedat Y. Blood-pressure-
related disease is a global health priority. Lancet 2008;1: 1480-1482
661. 10) Lanas F, Avezum A, Bautista LE, Diaz R, Luna M, Islam S, Yusuf S; INTERHEART
Investigators in Latin America. Risk factors for acute myocardial infarction in Latin America:
the INTERHEART Latin American study. Circulation 2007;115:1067-1074
662. 11) Mancia G, De Backer G, Dominiczak A y cols;Task Force Members. 2007 Guidelines
for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of
Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European
Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007; 25;1105-1187
663. 12) Hernández-Hernández R, Silva H, Velasco M y cols; on behalf of the CARMELA
Study Investigators. Hypertension in seven Latin American cities: the Cardiovascular Risk
Factor Multiple Evaluation in Latin America (CARMELA) study J. Hypertens 2010; 28:24-34
664. 13) Fuster V. Investigación cardiológica aplicada. Retos en el nuevo milenio. Rev Esp
Cardiol 2002; 55: 327-332
665. 14) Fuster V. A New Perspective on Nonprescription Statins: An Opportunity for Patient
Education and Involvement. Am J Cardiol 2007;100: 907-910
666. 15) Tunstall-Pedoe H, Connaghan J, Woodward M, Tolonen H, Kuulasmaa K. Pattern of
declining blood pressure across replicate population surveys of the WHO MONICA project,
mid-1980s to mid-1990s, and the role of medication. BMJ 2006;332: 629- 635
667. 16) Atallah A, Inamo J, Larabi l y cols. Reducing the burden of arterial hypertension:
what can be expected from an improved access to health care? Results from a study in
2420 unemployed subjects in the Caribbean. J. Hum Hypertens 2007;21:316-322.