Impugnación de Tesigos

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Impugnación de la credibilidad del testigo

El testimonio y por consiguiente el testigo, es un medio probatorio que se puede utilizar en cualquier
proceso ya sea laboral, civil, tributario, administrativo, etc., y la credibilidad de este puede ser
impugnada.

Se denomina testigo a la persona que conoce un hecho materia de investigación dentro de un proceso
judicial, quien debe brindar su declaración en forma escrita o mediante la práctica del interrogatorio.

El testimonio debe ser imparcial declarando de forma clara la verdad del hecho percibió por medio de
los órganos de los sentidos. Cualquiera de las partes podrá impugnar la credibilidad del testigo,
tachándolo como imparcial o sin credibilidad, cuando este se encuentre en alguna de las circunstancias
señaladas por el artículo 211 de la Ley 1564 de 2012 así:

Por su “parentesco”, si el testigo tiene algún grado de consanguinidad, afinidad o grado civil, con alguna
de las partes del proceso.

Por su “dependencia”, si el testigo es subordinado de alguna de las partes.

Por sus “sentimientos”, si el testigo presenta algún vínculo afectivo o sentimental con alguna de las
partes.

“interés en relación con las partes”, por ejemplo si el testigo tiene algún tipo de relación económica con
las partes.

“interés en relación a sus apoderados”, por ejemplo si el testigo es subordinado de a algún apoderado.

“antecedentes personales”, por ejemplo cuando el testigo tuvo una relación médico – paciente con una
de las partes.

“u otras causas”, dejando de esta forma abierta la posibilidad de tachar por otra causa no contemplada
en las antes relacionadas.

Cuando el testigo se encuentre en alguna de las causales señaladas anteriormente; se podrá formular la
tacha, y es el juez quien analizará el testimonio en el momento de fallar de acuerdo con las
circunstancias de cada caso. Así mismo, es el juez quien debe valorar de una forma real el testimonio;
llegando a su convencimiento de acuerdo a las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia sin
dejar a un lado el principio de la buena fe en la actuación del testimonio, llegando así al objetivo único
del proceso que es llegar a la verdad procesal.
Por otro lado, aunque se tache al testigo, el juez no podrá rechazar dicho testimonio, ya que solo se
impugna para que el funcionario administrador de justicia, analice bajo las reglas de la sana critica la
imparcialidad de este, por ende el medio de prueba debe ser valorado con mayor rigurosidad, y de esa
forma podrá fallar en derecho, como lo indica la Corte Constitucional en su Sentencia C-790/06 así:

También podría gustarte