Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 9 vistas

    Recensión IE4 Daniel Parada López

    Cargado por

    dani parada

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Recensión IE4 Daniel Parada López

    Cargado por

    dani parada
    9 vistas2 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    9 vistas2 páginas

    Recensión IE4 Daniel Parada López

    Cargado por

    dani parada

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    RECENSIÓN TEMA 4:

    En el artículo podemos conocer los experimentos llevados a cabo, por el científico chino
    He Jiankui, en bebes modificados genéticamente para así poder lograr que estes fuesen
    inmunes al VIH.

    La posición de este científico es la que se puede considerar desde una ética


    consecuencialista indirecta, en la que nuestro modo de actuar conforme a una estrategia
    (modificar genéticamente a los embriones) consiga que al final ocurra lo positivo
    (prevenir enfermedades como el sida) y no lo negativo, aunque nuestra acción particular
    no consiga eso. He consideró que su acción era correcta desde el ámbito del
    consecuencialismo indirecto ya que esta traería muchas cosas positivas, como puede ser
    evitar que millones de personas se infecten de una enfermedad, pero tuvo un error el
    cual fue que al tomar la decisión de realizar el experimento no tomó en cuenta que su
    modificación genética traía consigo algunos errores que podrían acarrearle a los futuros
    bebes algunas enfermedades.

    Para poder volver a realizar este experimento en un futuro se debería seguir una ética
    consecuencialista de las reglas; ya que defiende que hay que actuar de modo que
    acatemos ciertas reglas cuyo seguimiento continuo nos llevaría a la mejor promoción de
    lo que ocurra sea lo positivo y no lo negativo. El problema por el que He no siguió esta
    posición es por que se salto la regla por la cual está haciendo el experimento que es
    prevenir enfermedades. He cuando realizó su ensayo no se encontraba seguro de que los
    sujetos a los que sometía a su prueba no iban a padecer enfermedades graves a raíz de
    él. El científico habría podido realizar este experimento si tuviese la certeza de que no
    iba ocasionar ninguna enfermedad grave al modificar el genoma. Esta posición es la que
    defiende Iñigo De Miguel, profesor de la Universidad del País Vasco. Este defiende que
    no se debe prohíba la modificación en el genoma humano y que se debe seguir las leyes,
    actuar con transparencia y que el momento para realizar ensayos debe ser cuando no
    haya riesgos graves.

    Por lo tanto, las acciones del científico chines He Jiankui no son justificables, ya que
    opto por asumir un riesgo demasiado grande. Para poder haber llevado a cabo el
    experimento debería haber seguido una ética consecuencialista de las reglas y actuar en
    su debido momento como bien resalta el investigador español Iñigo de Miguel.

    También podría gustarte