Tomo N°05

1,29 L
ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL

PROYECTO ''AFIANZAMIENTO HÍDRICO EN EL VALLE DEL
RÍO SHULLCAS CoN FINES AGRÍCoLAs''
VOLUMEN II: ESTUDIOS BASICOS

TOMO III: ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y SEDIMENTOS
MAYO 2016
a
GEOSERYIc,E
GEOSERVICE INGENIERIA S.A.C.
Certificación ISO 9001 :2008
tNcENtE Ria
.4 fd{2
AcRoRTJRAT w
O¡gOSEFYTGE
-,..."--
ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO

"AFIANzAMTENTo HÍnnrco EN EL VALLE nu, nío
SHULLCAS coN FINEs AcRÍcoLAS"
PROYECTO N":OT-4I003-2016
ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y SEDIMENTOS
Rev.0
Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado
A Enrique Choy Para revisión lnterna 1010412016 Nelson Artica Hugo Soto
B Enrique Choy Para revisión Cliente 25104/2016 Nelson Artica Hugo Soto
0 Enrique Choy Informe Final 02t05/2016 Nelson Artica Hugo Soto
Comentarios del cliente
IT
iiiiiifli¡1;
Acf,tcotA
REO.clP. ll07¡E
Feg. cr
i?, HrJ¡o §ot! L.yva
&h d. Ertudld
áh.
1283
¿-'
AcmRumt w
oEGSCltvtc§
rr,.qnoRacróN DEL ExpEDrrxrr rÉcxrco DEL pRoyECTo

"AFrANZAMrEnro nÍnnrco EN EL vALLE DEL RIo
sHULLCAS coN FINES lcnÍcor.as"
INDICE GENERAL
1.0
1.1 OBJETTVOS .6
2.0 noscnrpcróx orl Ánrr on EsruDto...........,. 7
2.1 uBICACION............. 7
2.2 HIDROGRAFtA.,.,. 9
2.2.r Fuentes Hídricas Superfi ciales ....... 9
2.3 PARAMETROS OEOMORFOLOGrCOS................. t1
2.3.1 Area y Perimetro de Drenaje.. ....., I I
2.3.2 Forma de la Cuenca............... ...... t2
Sistema de Drenaje................ ...._.14
2.3.4 Características de Relieve...... ...._.17
-¿-5-J Discusiones 23
3.0 INFORMACION BASICA UTILIZADA EN EL ESTTIDIO 25

3.1 INFORMACION CARTOCRAFICA.,.,...... 25
3.2 tNnonmcrón u¡tponolócrca ...... 25
3.1 PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION BASICA... 27
4.0 cARACTERTzAcIón neroonolóc¡c¡. oB r.l prcRocuENCA....., 27
4.1 TEMPERATT]&A MEDIA MENSU4L........... _._27
4.2 TEMpERATUT{ tr.,tiNtUe V¡,NSU41......... ...30

4.3 TEMPERATUfu{ MAXIMA MENSUAL................,.,.,.....
4.4 HITMEDAD RELATTVA MEDrA MENSUAL.................................. 33
4.5 VELOCIDAD DE VIENTO MEDIA MENSUAL.......,.,.................... 36
4.6 pneclpltactór'r pLUVIAL.......... ...38

4.6.1 Red de Estaciones Pluviometricas ....
4.6.2 Análisis de Consistencia...,................ ...40

4.6.3 Corrección de los Datos ...5
4.6.4 Variabilidad Temporal De La Precipitación Media Anual........
127-.{)04
Áof,rcoi
:> REO, Cle IIE?E
W,tl¡O lüta
GERONIMO J.L da E!h¡dlo
NIER octvll.
F.s ctP N" , oo5go
128&
t
ryT
aEoaenwcE
4.6.5 Ecuación Regional de la Precipitaciór Media Anual.......... 57
4.7 PRECIPITACION MAXIMA ....60

4.7.1 Inroducción ......... ....60
4.',1.2 60
4.',l.3 Prueba de Bondad de Ajuste...,........,.,.,. 64
5.0 DISPONIBILTDAD HIDRICA SUPERFICAL 6E
5.1 DETERMINACIóN DE T,OS CAUDALES MEDIOS....... 68

5.2 MODELO PRECIPITACIÓN ESCORRENTIA.,.,........,......., 68
5.3 ANÁLISIS DE PERSISTENCIAS DE CAUDALES M8DIOS..........,........... 76
5.3.1 Introducción ........... ...._._76
5.3.2 Cálculo de Persistencias en los Puntos de Interés. .77

6.0 DEMAITDA DE AGUA...........,............. 79
6.1 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL............................ 80
6.2 PRECIPITACION EFECTIVA........... 8t

6.3 cÁLCULo DE LA DEMANDA HiDRrcA slruAcróN ACTUAL....,...,., EI
6.3.1 Calendario De Siembra - Situáción Actual 8t
6.3.2 Coefi cientes de Culti vo (Kc) . -... -.............. 82
O.J.J Eficiencia de Riego. 82
6.3.4 Requerim¡ento Bruto de los Cultivos - Demanda Situación Actual .........,. 83
6.4 cÁLCULo DE LA DEMANDA HiDRrcA coN pRoyECTo......... 85

6.4.1 Calendario de Siembra Situación con Proyecto 85
6.4.2 Cedula de Cultivo con Proyecto 85
6.4.3 Coeficientes de cultivo Kc 85
6.4.4 Eficiencia de Riego. 86

6.4.5 Requerimiento Bruto de los Cultivos - Demanda Situación con Proyecto,.,........ 87
ó.5 DEMANDA DE AGUA DEL PROFODUA......................... 89
6.6 DEMANDA POBLACTONAL E9
7.0 BALANCE HIDR1CO........................, 9l

1.1 INTRODUCCIÓN 9t
7.2 BALANCE HíDRICO EN LA SITUACIÓN ACTUAL.,.,...,.,.,.,.,...,.,... 9l
7,3 BALANCD EN SITUACION CON PROYECTO.. 92
E.0 SIMULACIÓN HIDROLÓGICA....,.. 93
8.1 DISPONIBILIDAD HIDRICA"............. 94

8.1.1 96
E.2 SIMULACION Y OPERAC¡ON DE PRE§A UCUSCANCHA I........,........... 96
9.0 107
9.1 EL MÉTODO SCS (SO|L CONSERVATTON SERV¡CE) O MÉTODO CN l0?

o, TRANSFORMACION PRECIPITACION ESCORRENTIA I t5
9.2.1 Hidrograma de Snyder..
t27-004
C¿rril Rulz
t¡rrt Á6R¡COq
CA GERONIMO Jéh d. Est¡alo RE6. CrP. fl¡780
GENI ERO CIVIL
\F€s. c¡P N- I OOS9O
r¿$5
-á'
/t.)<.
AcnoR.nnI @
oEo§E tvtcE
c.¡ rR,(usrro sN CAUCES (CHANNEL RourtNc).. ll9

9.4 ESQUEMA HIOROIOC¡CO »r CUENCA l2l
c.s p.aruirunrnos DE LAS su8cu8NcAS................. 122
9.ó MODELO DE CONTROL........ 123
9.7 REsULTADos DE LAsTMULAcIóx.................... 124
s.g rL rr{Érono DE LAs E¡[voLvENTEs DE cREAcER...........,.,.,.,.,.. l2E

9.9 TRANSITO DE A!'ENIDAS EN LA PRESA UCUSCANCHA I 129
IO.O CAT,]DAL ECOLOGICO 139
10.1 Métodos para el cálculo del Caudal Ecológico........... 1,()
ll.0 ANALISIS DE SEQU[AS.......... 140
II.I DEFINICIONES CONCEPTUALES r40

ll.2 DEFINICIONES OPER4CION4L8S........................ l4l
rr.¡ ¡xÁtrsls oE TNDICADoRES t42
I 1.3.1 tndice de hec¡pitación Estandarizada (SPI).-.-...... 143
145
145
12.1-1 Establecimie¡rto de Pi¡ntos de Monitoreo 146

I 2. 1.2 Aforos de Caudales Líquidos .................. 147
12.1.3 Castos de Sólidos en Suspensión y Fondo t49

72.7.4 Cuactqización Granulometría (Lecho Superfi cial) .. ............... l5l
12.2.1 Caudales Liquidos: ............. 152
12.2.2 Granulometría y Densidad de Particula........-...,.-.-............- ............. 153

12.2.3 Castos Sólidos en Suspensión .-.... ............. 155
I 2.2-4 Daerminación del Volumen Muerto............ ............. 156
12.3.1 Maodo de Laugheim y Schumm.. .............................. 157

12.3.2 Relación entre la Altitud y Cociente Volumen solido/Caudal Medio medido en diferentes ríos del
Perú _._..... t58
l2?-004 RO @tA
dl3 6eúA torva REO GP.'Ca
I18'S
da
c o!3tN30Nt
oy'ltNou 3C VCtruv Nost3t\l
1¿fl6
AcnoRunnl
A w
OEOSEPY'CE
ANEXOS
ANAEXO I Dataos Para La Elaboración De Curvas Hipsométricas
ANEXO II Data Meteorológico Del Senamhi
ANEXO III Estaciones Meteorológicas Analizadas
ANEXO IV Estaciones Hidrométricas Anal izadas
ANEXO V Estaciones Pluviométricas Corregidas
ANEXO VI Resultados De Laboratorio
MAPAS
AI003-201GHI-o1. Ubicación General Del Estudio
AI003-201GHI-02. Hidrografia
AI003-201GHI-03. Parámetros Geomorfológicos
AI003-201GHI-04. Estaciones Meteorológicas
41003-201ÉHI-05. Estaciones Hidrométricas
Ar003-201ó-HI-06. Isoyetas
r6R@(A
REO. OP. 1r§ñ0
t27-00,+ 5
I "N dtc .6áU|t l,ayv¡

t^tc ou3tN3 cNr
0r1ltN0ul9 vct.tuv N0stlrf
á. 128?
,,ry' @
AcnoRunnl OEOSEFY'CE
ol,¡soRAcróN DEL EXpEDIENTE TÉcNICo DEL PRoYECTo

"AFIANZAMIExTo nÍnnrco EN EL vALLE DEL Rto
sHIILLCAS coN FINES AGRÍCOLAS"
1.0 INTRODUCCION
El rio Shullcas representa la principal fuente de abastecimiento de agua para el consumo

humano de la ciudad de Huancayo que es suministrada por SEDAM Huancayo. Este
recurso es compartido con el uso agrícola, siendo ello un problema; ya que en época de
estiaje 1a prioridad de uso del agua del rio Shullcas es para fines de abastecimiento
poblacional, el cual es abalado por el artículo No 40 de la ley de aguas.
El proyecto de afianzamiento hídrico del rio Shullcas va a permitir mejorar la
producción agrícola de Huancayo y el Tambo, de la provincia de Huancayo a través de
la construcción de una presa de 3.2 MMC en la quebrada Ucuscancha.
El afianzamiento hídrico del proyecto Shullcas va a permitir irrigar I180 ha en época de
avenidas y 917 ha en época de estiaje a través del represamiento de la quebrada

Ucuscancha y el mejoramiento del sistema de riego existente para mejorar la
conducción y la distribución del agua permitiendo ampliar las zonas de riego actuales.
I.I OBJETTVOS
Determinación de la disponibilidad hídrica superficial de la subcuenca del rio

Shullcas y el cálculo de las descargas máximas para diferentes periodos de retomo
con la finalidad del dimensionamiento de las obras hidráulicas.
AGRTCOI
REG. OP, ITI'B
127-004 6
ARTICAGERONIMO
ING ENIERO CIVIL
UR6g CIP N'1oo59o
1¿88
Á
Ac¡rcrRt,nnt w
GEOSEFY'CE
z.o uoscnlpclóN onl Ánr,r nr EsruDIo
z.t usrctcróx
La Cuenca del río Shullcas, políticamente se encuentra ubicada en el ámbito de los

distritos de Huancayo, Chilca, Huancan y El Tambo Provincia de Huancayo
departamento de Junín, Región Andrés Avelino Cáceres. Es uno de los afluentes del río
Mantaro en su margen izquierda y limitado entre las coordenadas geográfrcas l l' 52'
13" a l2o 07'00" de Latitud Sur y entre los meridianos 75'01 57. a 75' 14'37" de
Longitud Oeste .
. Departamento :.lunín
¡ Provincia : Huancayo
o Distrito : Tambo, Huancayo
El rio Shullcas se forma de las descargas de las lagunas Chuspicocha y Lazo Huantay y
estas a su vez por los deshielos de los nevados Huaytapallana, por ello el caudal que
discurre.por el rio Shullcas es permanente durante todo el año, ocurriendo las mayores
descargas en los meses de Enero a Marzo y las mínimas se dan en el periodo de estiaje
Junio, Julio, Agosto y Setiembre.
Cabe indicar que en el cono de deyección de la cuenca está emplazada la ciudad de

Huancayo, una de las ciudades más importante de la sierra central.
fo
REO. CtP.^6ir@(a
tltTÉ
t27-004 1
GERON'IVO t4v¡
IN6ENIE RO CIVIL
F-s clP N- í Oo5go
1¿69
rt
hl
AcRoRJRAI
^ GEOSERYrcE
Figura l. Ubicación de la Cuenca del Rio Shullcas
]
ffi
L)_.!
w
§
t) 'I
;
(.¡'
Para la delimitación de la subcuenca del proyecto se ha utilizado el programa de

Información Geográfica ARCGIS 10.0 y de la información de la carta nacional de la
zona de Huancayo (25-M Escala 1 :100 000).
Después de obtener la información cartográfica se procedió a:
. Delimitar el ámbito geográfico de estudio.

. Delimitar la subcuenca y las microcuencas de interés, las que se aprecian en el plano
AI003-2016-HI-01.
La ubicación geográfrca (UTM WGS84) de los sitios de interés se muestra a
continuación.
Cuadro N'l Ubicación geogúfrca de puntos de interes
AREA ALTITT]D
PERIMETRO ESTE NORTE
coDtGo ESTRUCTIIRA DRENAJE
(Km) (m) (m) (mrnm)
(Km2)
MC-01 PRESA T]CTISCANCHA I 36.76 33.84 489844 8679298 3256
MC-02 TOMA CTIAMISERIA 160.13 17.22 48256r'. 8672952 2s2),,-'
127 404 Rulz

A6REO.A
w. Lryvt
J.lr d.
REG. CtP. I t8,E
IER
€9. c ,P N. 1OO59o
1¿u0
-á.
/t-7"tt\
AcRoRTJRAt ry
OEO§EEYrcE
2.2 rU»nOCR¡,nÍt
Ver mapa 4I003-201ÉHI-02.
El río Shullcas, tributario del río Mantaro, es la principal fuente hídrica de esta cuenca,
con una producción total de 75 MMC, un caudal promedio durante la época de avenida
de 5,0 m3/s y en estiaje el caudal desciende hasta 1"5 m3/s. Durante su recorido, el río
alcanza una longitud aproximada de 35,9 Kn! un ancho promedio de 4 a 5 metros yuna
pendientes de 7,5% con un desnivel de 2000 metros en l5 Km.
El río Shullcas es de régimen nivo-lacustre: es decir es alimentado por los desagües de

las lagunas Chuspicocha y Lazo Huntay y estas a su vez por la fusión del hielo glaciar
del Nevado Huayapallana, de allí que el caudal es permanente.
Dentro del ámbito geográfico de esta cuenca del río Shullcas, se identificaron 43
lagunas, todas emplazadas sobre los 4,000 msnm, de los cuales los de mayor longitud
son: Huacracocha, Lazo Huntay y Chuspicocha.
2.2.1 FuentesHídricasSuperficiales
2.2.1.1 Lagunas y Nevados
La principal laguna la constituye Huacracocha, localizada en la margen izquierda del río

Shullcas.
Las otras lagunas importantes son las lagunas Lazo Huntay y Chuspicocha, que están en
proceso de extinción, y que son productos de los deshielos del nevado Huaytapallana.
La principal reserva de agua del río Shullcas es el sistema del nevado Hualtapallana que
está en proceso de extinción por diversos motivos entre ellos el cambio climático. Este
sistema puede ser todavía preservado o mitigado en sus efectos de extinción si se toman
las medidas de gestión ambiental peÉinentes.
sto Carrtl Rulz

AORTCO{A
REo. CP. lrtli8
127-004 9
W, Hulo L¿rvl
Jsl. da Bü¡dlo
IÑGEN' ER
1291
AcRoRJRAi w
^ GEO§.ERY'CE
2.2. 1.2 Principales Afluentes del Rio Shullcas
Los principales afluentes de la cuenca Shullcas es la quebrada Ucuscancha que recibe
los importantes aportes de los nevados y dentro de ellas la laguna Huaytapallana.
Otro afluente principal lo constituye el río Pacchapata, que conduce los caudales
regulados de la importante laguna Huacracocha.
2.2. L3 Coberlura Glaciar
[,os glaciares en el valle del Mantaro, se emplazan en la parte central de la cadena

montañosa orientales de los Andes, en la divisoria de agua con la cuenca del río Ene.
Las característ¡cas de estos depósitos de agua sólida son glaciares de alta montaña,
porque en estas elevaciones sobre los 4 800 msnm se encuentran depositadas las nieves
persistentes por su altitud, no obstante que nuestro país se encuentra en la zona tropical.
Estos glaciares son la fuente principal de alimentación de algunas lagunas, ubicadas al

pie de los mismos, entre las cuales tenemos: laguna Putcacocha que da origen al río
Achamayo, las lagunas Chuspicocha y Lazo Huntay cuyas aguas descargan al río
Shullcas.
Estos glaciares mantienen un flujo constante las aguas subterráneas en las subcuencas
del río Achamayo, Shullcas, Perene y Ene, que se puede apreciar a través de los ojos de
agua que afloran en forma constante, incluso en las épocas de sequías.
En la cuenca del río Mantaro, existen seis nevados, al mismo tiempo que sus cumbres
son de divisoria de agua; el de mayor extensión y altitud es el nevado de Huaytapallana,
seguidos por los nevados Chuspi, Putcacocha y Muradayo.
Carril Rulz
AORr@t
ReG' clP. rrrf.s
127-004 t0
ARIICA GERONII/IO
INGENIERO CIVIL d¡
rReg CIP N" I OO59O
L?.92
¡Á
,l:.x\
AffiURAi w
cEo§EllvrcE
2.3 p¿nÁunrRoscEoMoRFoLócIcos
Ver Mapa 4I003-2016HI-03
Las características geomorfológicas de una cuenca o micro cuenca son elementos que
tienen una gran importancia en el comportamiento hidrológico de la misma.
Las características de las cuencas se clasifican en dos tipos: las que condicionan el
volumen de escurrimiento como el área y tipo de suelo de la cuenca, y las que
condicionan la velocidad de escurrimiento como la pendiente, sección transversal, etc.
Existe una estrecha correspondencia entre el régimen hidrológico y dichos elementos

por lo cual el conocimiento de éstos reviste gran utilidad práctica, ya que al establecer
relaciones y comparaciones de generalización de ellos con datos hidrológicos
conocidos, pueden determinarse indirectamente valores hidrológicos en secciones de
interés práctico donde falten datos o donde por razones de índole fisiográfica o
económica no sea factible la instalación de estaciones hidrométricas.
2,3,1 Área y Perímetro de Drenaje
2.3. l. I Área de la Cuenca:
El área está delimitada por la superficie planimétrica que está conformada por la unión
de la línea de divorcio de agua, siendo está los puntos más altos de las colinas.
El área de la cuenca tiene impoÉancia porque:
a Sirve de base para la determinación de otros elementos (parámetros, coeficientes,

relaciones, etc.).
a Por lo general los caudales de escurrimiento crecen a medida que aumenta la

superficie de la cuenca.
a6Rlcot^
REG. CrP. tiStt€
121-nO4 ll
CA GERONlMO w.
N EN,ERO CIVIL da
crP N. 1OO59O
t_233
-á.
/')-\
ACRoRLJRAT w
c§os§RvrcE
. El crecimiento del área actúa como un factor de compensación de modo que es más
común detectar crecientes instantáneas y de respuesta inmediata en cuencas
pequeñas que en las grandes cuencas.
. Pueden ser deflnidas como cuencas pequeñas aquellas con áreas menores a 250 Km2
según Ven Te Chow
De los planos se ha obtenido las áreas para los puntos de interés.
Cuadro N"2 Áreas de las Microcuencas de InteÉs
Cuenca Área (km')

Presa Ucuscancha I 36,76
Toma Chamiseria 160,13
2.3. 1.2 Perímetro de la Cuenca:
El perímetro de la cuenca es la longitud Iineal conformada por la delimitación del área

de la cuenca.
De los planos se ha obtenido los perímetros para los puntos de interés.
Cuadro N'3 Perímetros de las Microcuencas de Interés
Cuenca Perímetro (km)

Toma Chamiseria '7'7 11
2.3.2 Forma de la Cuenca
2.3.2.1 l¡dice de Compacidad:

r6R @t¡
crP. lrt ¡8
La forma superficial de las cuencas hidrográficas tiene interés por el tiempo que tarda
en llegar el agua de los límites de la cuenca a la salida de la misma. Uno de los índices
para determinar la forma es el indice de Compacidad o Índice de Gravelius que es la
relación "K" ex¡stente entre el perímetro de la cuenca "P" y el perímetrc de un círculo

que tenga la misma superficie "A" que dicha cuenca:
121404 t2
ICAGERONII/IO Lefl¡
INGENIERO CIVIL J.L d. .dio
'\.Feg. clP N' 1oo59o
r2g r,
-á\
¿q,a*
AffiuRAi w
GE(X'ERYICE
P
K" =0.28
-i,s
Donde
P perímetro de la cuenca en km.
A área de la cuenca en km2.
K índice de compacidad, a dimensional.
El índice será mayor o igual a la unidad, de modo que cuanto más cercano a ella se
encuentre más se aproximará su forma a la del círculo, en cuyo caso la cuenca tendrá
mayores posibilidades de producir crecientes con mayores picos (caudales). Por otra
parte "K'es un número adimensional independiente de la extensión de las cuencas. Por
contrapartida, cuando K se aleja más del valor unidad significa un mayor alargamiento
en la forma de la cuenca.
Cuadro N'4 Indice de compacidad
Índice de compacidad
Cuenca
(adim)
Toma Chamiseria t,7t
2.3.2.2 Factor de Forma:
El factor de forma sugerido es un factor adimensional de forma designado como Rfque

puede deducirse a partir de la ecuación:
Ff
' =4
[,'
Donde:
A : área de la cuenca en km2
L : longitud de la cuenca, medida desde la salida hasta el límite
Cerca del cauce principal, a lo largo de una línea recta.

Rulz
Acerco(A
cp. Í41's
127404 W. h{o LerYa r3

Jlfr d. tslüdlo
EN¡ER
ctP N. I oos9(,
1295
A
AffioRuRAL w
oEosEawcE
Este indice de Horton ha sido usado frecuentemente como indicador de ta forma del
Hidrograma Unitario.
Cuadro N"5 Factor de Forma
Factor de forma
Cuenca
(adim)
Presa f]cuscancha I 0,49
2.3.3 Sistema de Drenaje
2.3.3.1 Longitud del Curso Principal:
Es la longitud lineal del cauce del río, teniendo su origen en las cercanías de la cabecera
de [a cuenca hasta el punto de descarga o unión con otro río, esta es la máxima longitud
que recorre una gota de agua una vez que llega al cauce del río.
De los planos se ha obtenido las áreas para los puntos de interés.
Cuadro N"6 Longitud del cauce principal
Longitud del cauce

Cuenca (km)
2.3.3.2 Pendiente Media del Curso de Agua:
La pendiente media de río se considera como el desnivel entre los extremos del tramo,
dividido por la longitud planimétrica de dicho tramc, de manera que:
H
,s
L t4
Canil Rulz
AÉFrcol'A
REO ClP. ilEm
t27{104 t4
GERONIMO
NIERO CIVIL d.
\F€s c:tP N" 1OO59O
-á,
1236
éry' w
Acno nni atEdiÉltvrcE
Donde:
H : desnivel entre los extremos del tramo del cauce, en m;
L : longitud planimétrica del tramo del cauce, en m;

S : pendiente del tramo del cauce.
Reemplazando valores se ha obtenido los valores de Ia pendiente media.
Cuadro No7 Pendiente media del cauce
Pendiente media
Cuenca ("/ol
Toma Chamiseria I 4,0
2.3.3.3 Orden de las Corrientes:
El concepto de orden de corriente es esencial en la descripción jerárquica de las
cordentes dentro de una cuenca. El flujo sobre terreno podría ser considerado como una
corriente hipotética de orden cero.
Cuadro No8 Orden de las corrientes
Orden de
Cuenca
corriente
Presa Ucuscancha I 3 ero
Toma Chamiseria 4to
2.3.3.4 Densidad de Drenaje
La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los cursos de
agua: efimeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma
(A).
Dd
L
(Km I Km 2) jti Canil Rulz
Se define que: AGF¡@I¡
A REG, OP. tI6}B
127-004 l5
d.
GERONIMO
GENIERO CIVIL
. clP N' I OO59()
1,297
,4 w
AcnoRunni .,EqAERWc.E
Dónde:
Lt Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal)
A Área de la cuenca (Km.)
Cuadro N"9 Densidad de drenaje
Densidad de corrientes
Cuenca (krrr/km1
Presa [Jcuscancha I 0,93
De acuerdo a los resultados se presentan valores consistentes ya que la densidad de

drenaje por lo regular debe encontrase entre 0<Dd<1.
2.3.3.5 Extensión Media de Escurrimiento
Se define como la distancia media que el agua debería escurrir sobre la cuenca para
llegar al cauce y se est¡ma por la relación que existe entre el área y cuatro veces la
longitud de todos los cauces de la cuenca.
Se tiene:
A
d (m)
4Lt
Cuadro N'l0 Extensión media de escurrimiento
Extensión media de
Cuenca escurrimiento
(m)
Presa Ucuscancha 1064,7
Rulz
AOA@aA
REG, CF. tt07eE
rh
r27-004 l6
CA GERONIMO
G NIERO CIVIL
ctP N' 100590
1298
4
AcnoRunnt w
GE"SEBÜ'CE
2.3.3.6 Coefrciente de Tonencialidad
Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la

cuenca_
- # dc cursos de primer orden

Se define como: (l= A'
(ríos I Km2)
Cuadro N"ll Densidad de drenaje
Coeficiente de
Cuenca torrencialidad
(ríos/km2)
2.3.4 Características de Relieve
2.3.4.1 Curva Hipsométrica
Ver Anexo I: Datos Para La Elaboración De Curva Hipsométrica
La curva hipsométrica nos va a permitir determinar la altitud media de la cuenca ya que

esta gráfica representa la variación de la elevación de los terrenos de [a cuenca con
respecto a su altitud.
La curva hipsométrica representa el porcentaje de área acumulado igualado o excedido

para una cota determinada. La curva hipsométrica sirve además para definir las
características fisiográficas de las cuencas. Los valores de la altitud media para cada
punto de interés fueron determinados en el siguiente cuadro y la representación gra
se muestra en los gráficos No I y N" 2.
Canlltulz
AIIECOTA
Cuadro N'12 Altitud media de la cuenca c1P. tt01's
Altitud media
Cuenca (msnm)
Presa Ucuscancha I 46qt
Toma Chamiseria 4408
12',1{)Í14 t7
GERONIMO
IERO CIVIL
, crP N- 1OO59(}
12g9
AMI.jRAt w
^ -------\ OE(X'EFY'CE
Gnifico N"l Curva Hipsométrica de la Presa Ucuscancha I
5500 -i
I
1
¡ I
5000
r-j 1l-]-
! +soo ... i
: tl
iri
'_r 'i -
ii:
E 4000
:.| i,l
U
I
'I .,
3500
3000
0 5 t0 l5 20 25 30 35 40
Áreas (km2)
Gnifico N'2 Curva hipsométrica de la Toma Chamiseria
5500
5000
4500
'I 1
q
4000 -\
-f -1|
.:
.lf,ii. l1l
35 00 1i
I ..,' rl
3000
i'l ' It
2500
2000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Áreas (km2)
IL
I
A{¡R¡COa^
REG G-IP, I'C1E
t27-004 I8
GER0NI[il0 da
IERO CIVIL
, clP N. I O|ols;s|O
1300
-á.
/-^\
ACRoR.]RAT w
OEolr'E tYrcE
2.3.4.2 PolÍgono de Frecuencias Altimétricas
Es la representación de la superfrcie en km2 o en porcentaje comprendida entre dos
niveles, siendo la marca de clase el promedio de las altitudes. De esta manera con
diferentes niveles se puede lormar el histograma. En realidad este histograma contiene

la misma información que la curva hipsométrica pero con una representación diferente.
En los gráficos N'3 y4 se pueden apreciar los histogramas de lrecuencias altimétricas

de los puntos de interés.
GnáIico N'3 Histograma de Frecuencias Altimétrica de la Presa Ucuscancha I
4490.0
4342.5
n 3673.1
E
E 3517.4
(.
U 3355.2
A€RICO{A
ñEO G1P. lt8?¡e
127.1',)04 l9
GERONIMO
ENIER O CIV¡L
c¡P No loo5go
1301
ACRoR.]RAT
A w
oEo§EEvtc€
Gnifico N'4 Polígono de frecuencias altimétrica de la Toma Chamiseria
5169.333
4439.9736
4645.4932
E 4505.6016
E
4375.936
c
t! 4221.6558
o
tJ ¿tO43.9468
3817.4131
! .
2.3.4.3 Rectángulo Equivalente
Este parámefto de relieve es importante debido a su relación con el comportamiento

hidráulico de drenaje de la cuenca. Para la estimación se ha empleado el sistema del
"Rectángulo Equivalente". El rectángulo equivalente de una cuenca es un rectángulo
que tiene igual superlicie, perímetro, coeficiente de compacidad y distribución
hipsométrica que la cuenca en cuestión.
Consiste en una transformación geométrica que determina la longitud mayor y la
longitud menor que tienen los lados de un rectángulo, cuya área y perímetro, son los
corespondientes al área y perímetro de la cuenca.
,ft
A=Ll Rulz
REg. C1F.^cRtco..A
t,l0rE
P= }lL +1)= 2K,Jna
tj -t.x,^ft+.e=o
127-004 20
¡,¡ GERONIMO
ENIERO CIVIL
g CIP N'1oo59o
13Ü2
,4 w
AcRoRriRAi oEosEnwcE
De donde se obtiene:
.z.lI
L = K,.J t..a + -4ir.K,
I = K,.-J¡.A 2.[+Jl-r ,".I(.'l
Dónde:
t. Longitud Mayor de la cuenca (Km)

Longitud menor de la cuenca (Km.)
A Área de la cuenca (Km.)
Kc Coeficiente de Compacidad
Cuadro N"13 Rectángulo Equivalente
Rectángulo
Cuenca
Equivalente
Presa Ucuscancha I km 8:14,2 km
b=2,6
Toma Chamiseria b:4,8 km 8:34,0 ktf!
il*
thri,lf[iii;
re¡cou
c1P. úer¡s
l]7-004 2t
1303
R
ACROR.JRAI w
GEO§.ERy,c.E
RESUMEN DE PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
Microcuenca Presa Ucuscancha I

Área y Perímetro de Drenaje
Área de la Cuenca :36,76
Perímetro de la Cuenca : 33,84
Forma de la cuenc¡
indice de Compacidad : 1,56
Factor de Forma : 0,49
Sistema de Drenaje
Longitud del Curso Principal : 8,63
Pendiente Media del Curso de Agua :26,0
Orden de las Corrientes : 3ero
Densidad de Drenaje : 0,93
Extensión Media de Escurrimiento :1064,7
Coeficiente de Torrencialidad : 0,87
Caracteristicas de Relieve
Altitud Media de la Cuenca :4691
Rectángulo Equivalente : b:2,6 km 8:14,2 km
Microcuenca Toma Chamiseria
Area y Perímetro de Drenaje

Área de la Cuenca :160,13
Perímetro de la Cuenca , '71 11
Forma de la cuenca
indice de Compacidad : l,7l
Factor de Forma : 0,34
Sistema de Drenaje
Longitud del Curso Principal :21,66
Pendiente Media del Curso de Agua : 14,0
Orden de las Corrientes :3ero
Densidad de Drenaje :0,54 Ca
Extensión Media de Escurrimiento :1847,8 ¡€Rrco{-A
REO, CP. ft8788
Coeficiente de Tonencialidad :0,15
Características de Relieve
Altitud Media de la Cuenca :4414
Rectángulo Equivalente : b=4,8 km 8=34,0 km
w. Soto t rw
d.€fl!dh
)27 404 12
GERONIMO
INGENIER o ctvtL
rR€e. Ctp N- 1OOS9O
1304
A
AcRoR.iRAa w
6EO§E¡IvtCE
"---.---__
2.3.5 Discusiones
Según estudios hidrológicos aprobados por la Autoridad Nacional del Agua se tiene la
siguiente información de parámetros morfométricos en cuencas del Perú.
Cuadro N'I4 Parámetros Morfometricos De Cuencas Del Perú
Caracteristicas Rango Clase

0 -250 Pequeña
Superfrcie (km2) 2s0 - 2 500 Mediana.
>2500 Grande.
1- l5 Accidentado.
Pendiente de la cuenca 15-30 Fuerternente accidentado.
(%) 30-50 Escarpado.
>50 Muy escarpado.
0- 1000 Baja.
Elevación media (msnm) 1000-2000 Mediana.
>2000 Alta.
1.00 - 1.50 Oval. redonda.
Compacidad 1.50 - 1.75 Rectangular oblonga.
> 1.75 Alargada.
< 0.30 Buena respuesta
Factor de Forma
> 0.30 Regular respuesta
0-s0 Corto.
Longitud del cauce
50 - 100 Mediano
(km2)
> 100 Largo.
Pendiente del cauce

0-l Baja
(%)
1-? Mediana.
>z Alta
Fuente: Autoridad Nacional Del Agua (2012)
Microcuenca Presa Ucusconcha L-

De la evaluación de parámetros morfometricos podemos decir que el área de la cuenca
es de clase pequeña con una pend¡ente fuertemente accidentada. La cuenca t¡enc una
elevación alta y presenta una forma semi-ovalada con regular respuesta a crecientes.
Respecto al cauce principal podemos decir que es de longitud cofta con pendiente alta y
baja densidad de drenaje.
127404
GERONIMO
NIER o ctvtL
il".
,Reg. ctp N- i Oo€is|o I Canll Rulz
AGR COT^
RES. OP, r'rElE
13Ü5
&
AcRoR¡RA.
D
Ytr
atE(xtEFv¡cE
De la curva hipsométrica de la cuenca podemos decir que geológicamente pertenece a

un rio joven, con mayores áreas de aporte entre los 3800 y 5000 msnm.
Microcuenca Toma Chamiseria.-
El área de la cuenca es de clase pequeña con una pendiente accidentado. La cuenca tiene
una elevación alta y presenta una forma semi-alargada con regular respuesta a
crecientes.
Respecto al cauce principal podemos decir que es de longitud corta con pendiente alta y
baja densidad de drenaje.
De la curva hipsométrica de la cuenca podemos decir que geológicamente petenece a

un rio joven, con mayores áreas de aporte entre los 4300 y 4600 msnm.
'tlriii
I
A¡¡RrcO(A
REO, C'|P. Ít¡F
Lafva
J.h dc Etü¡d¡o
127404 24
.NELS GERONIMO
GENIERO CIVIL
Reg_ ctP N. 1OO5€¡O
á.
1306
¿4ry.
AcnoR nni w
atE(xtEFvtcE
3.0 INFORMACION BASICA UTILIZADA EN EL ESTUDIO
3.r rxroRulcróxc¡,nrocnirrcl
La información cartográfica básica para el estudio es:
/ Cartas Nacionales a escala 1i|00,000 del Instituto Ceográfico Nacional (lGN) a
curvas de nivel de 50 m, específicamente la 24m y 25m, para un mejor manejo de

esta información cartográfica, ha sido digitalizada en un Sistema de Información
Ceográfica (SIG), con asistencia de programas de cómputo Arccis 10.0 y Auto
cAD 2015.
r' El Modelo Digital de Elevación Global, (ASTCTM), en formato Raster, resolución

de 30 x 30 m. por pixel.
3.2 INFORMACIÓNMETEOROLÓCIC¡,
Para llevar a cabo [a caracterización meteorológica en el proyecto, se analizó la

información disponible de l0 estaciones meteorológicas, referido a las siguientes
variables meteorológicas, como son:
La Precipitación Total Mensual, Precipitación Media Anual, Temperatura Media,

Humedad Relativa, Velocidad de Viento y Evaporación; cuya fuente de información fue
proporcionada por el SENAMHI y del estudio "Evaluación de los Recursos Hídricos
Superfrciales de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), como se muestra en el Cuadro
N'15.
En el plano AI003-2016-HI-04 y Anexo III, se muestra la ubicación e informació
todas las estaciones utilizadas en el presente estudio. 4
M
AORICD|A
REO. ClP. tlueo
t27 404 25
GERONIMO
ENIERO CIVIL
Feg. CIP N' 1oo59o
0026
7t
ACRoR.;RAT
^ GÉOSERVTc,E
Cuadro N'15 Información Disponible en las Estaciones Meteorológicas
uBtcActóN PoltrrcA uBrcAcróN cf,ocRAFrcA

f,STACION CUENCA REGTSTRo PARA}IETROS T'UENI'I'
DEPARTAMf,NTO PROVINCIA DISTRITO I-ATITt]I) LOñ*CITUD ALTITUD ZO\A
1989-2013 PTM
MANTARO JUN IN HUANCAYO EL TAMBO -12.009 3298 r8s 1989-20t 3 I'MM.I'MIN.¡MAX SINAN,IHI
1992-20r l PMAX24
1989-2013 PTM
2 vrQuES MANTARO JUNIN IIUANCAYO VIQUES -12.159 3218 l8s 1989-2013 TMM.TMIN.TMAX SEN AI\,IHI
1989-2013 PMAX24
1989-20 t3 PTM
3 HUAYAO MAN'TARO JUNIN CONCEPCION SANTA ROSA DF:COPA -t2.0i3 -'7 5.266 'ii l5 t8s t98g-20t3 TMM.TMIN,TMAX SENAMHI
r989-2013 pMAX24
t 989-20t 3 PTM
t989-20 r3 TMM.TMIN.TMAX
4 INGENIO MANTARo JT]N IN HI]ANCAYO INGENIO -tLR79 -15 216 3450 tRs 2000-2013 HR SENAMHI
2000-2013
r989-20 t3 PMAX24
ts89-20ti PTM
1989-2013 TMM,TMIN.TMAX
5 COMAS MANl'ARO JI]NIN CONCFPCION COMAS -11_t4'l -75 It¡ 'i5s0 t8s t994-20t3 HR SENAMHI
2000-20t3
t989-2013 PMAX24
6 HTJAYTAPAI-I,ANA MANTARO JI ITUANC,\YO PARIAIIU,\NCA -12.0t0 -75.020 4400 l8s 1989-2013 PTM
'NIN
1 LAIVE MANTARO JIININ HI]ANCAYO -r2.250 -75.350 3990 l8s t989-2013 PIM
I MANTARo JTJNIN JAIJ]A HI'ERTAS -r r.783 -75.466 33t0 l8s 1989-20 r1 PTM
9 PALACO MAN-TARO JITNIN HIJANCAYO CHONGOS AI,TO -r2.ltl -75.300 3650 l8s r989-20r3 PI1!1
t0 UPAMAYO MANTARo PASCO PASCO VICCO -10.916 -16.t66 4093 t8s t965-2004 EVA EI-P
PTM PRECIPITACION TOTAL MENSUAL

EVA : IVAPORACIÓN 'f Ol AL MENST]AL
HR HUMEDAD RtrLATIVA
'I
MM I IMPERAI'URA MEDIA MENSIJAL
VLLOCIDAIf DEL VIENTO
DV DtRECCXiN DEI- vIENTo
PMAX24 DtRF.CCI(iN DFI vtFNTo
r27{04 w Layva 26
IN da E6tud¡o ¿)
F.g. cre N" 1@59{' Canil Rulz --l
ITGEXTERO rcA§OLA
RtoclP. xt cl,
-á, 13c8
w
AffitJRAi GEOSEFY'CE
3.3 PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION BASICA
Se procedió al análisis de consistencia de la información con la finalidad de tener un

banco de datos histórico homogéneo y válido para el análisis siguiente. usando las
técnicas estadísticas adecuadas, incluyendo los siguientes análisis:
a Análisis de doble masa, la cual se traza graficando valores anuales en cada estación
versus los valores de una estación índice.
a Análisis estadístico, que permite analizar la significancia de los quiebres observados

en los pasos previos. En caso de no ser estad ísticamente significativos se conserva
la información histórica y en caso contrario, habiendo demostrado su validez se
procede a la corrección de la información, considerando que se explica con la

distribución de probabilidades normal.
4.0 CARACTERIZACIÓN METEOROLÓGICA DE LA MICROCUENCA
4.I TEMPERATURA MEDIA MENSUAL
Al igual que la precipitación esta variable meteorológica está relacionada al factor

altitudinal. Esta variable va a permitir conocer las variaciones térmicas del área de
estudio con el fin de realizar balances hídricos y determinar las posibilidades de
desarrollo de la zona. Para el análisis de la temperatura se ha usado la información de

las estaciones de Comas (1989-2013), Huayao (1989-2013), Ingenio (1989-2013),
Santa Ana (1989-2013) y Viques (1989-2013) información que se muestra en los
Cuadros N" l6y 17.
tlt?*
RE8, CIP ^GñtcotA
.
w
de
t27{04 2',1
ICAGERONIMO
NIERO CIVIL
.Reg. C¡P N' I oo590
ñ 1309
t..t
AcRoR.JRAt
^: GEOSEFYrcE
Cuadro N'16 Temperaturas Medias Mensuales en oC de las estaciones Comas,

Huayao, Ingenio, Santa Ana y Viques
Est c¡ón Ene Feb M¡r Abr May Jun Jul Ago sep Oct Nov Dic Prom
Comas o ,r. 9,4 9,4 9,3 9,0 E,4 70 8,3 8,9 s1 9,5 9.4 9,0
Huayao 13,I 13,0 12,7 12,4 11,3 10,4 10,0 11,2 12,5 13,2 13,4 13,1 12,2
Ineenio 12,I 12,0 I1,7 1l,s 10,8 9,8 9,5 10,4 l1,6 12,2 12,5 1) 1 I1,4
Santa Ana t2,9 12,8 12,6 t2,1 1t,3 10,3 oq 10,9 t2,l ll,0 l3,z 13,0 12,0
Viques l3,E 14,2 14,2 13,7 t2,6 t2,4 10,9 I,) ) t3,2 14,5 14,5 l4,l 13,4
Gnifico N'5 Temperatura Media Mensual en oC de las estaciones de Comag

16.0
IJ 15.0
14.0
o
l¿,
13.0
t2,o
= 11.0
d 10.0
=
F 9.0
d 8.0
Lrl 7,O
o-
6.0
=
Lr¡
F ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUI. AGO SEP ocT NOV Drc
PRO
M
9.4 9.4 9.4 9.3 9.0 8.4 7.9 8.3 8.9 9.3 9.S 9.4 9.0
Huayao
-Comas 13.1 13.0 t2.7 LZ.4 11.3 to.4 10.0 7t.2 12.5 13.2 13.4 13.1 12.2
- lngen¡o 72.1 12.0 tL.? 11.5 10.8 9.8 9.5 10.4 11,6 L2,2 12.5 t2,2 Lt,4
- 72,9 t2,,8 12,6 12.1 11.3 10.3 9.9 10.9 72.1 13.0 13.2 13.0 12,0
-SantaAne 13.8 14,2 14.2 L3.7 72.6 t2.4 10.9 12.2 t3.2 14.5 14.5 14.1 ,3.4
-Mques
Cuadro N'17 Temperatura Media Anual en'C de las estaciones más cercanas a la
zona del proyecto
Estación
Altitud T Media
(msnm)
Comas 3640 9.0
,€filcotA
Huayao 3360 12.2 REO. ClP. t187t6
Ingenio 3390 11.4
Santa Ana 3295 1,2.O
Viques 3210 13.4
127 404
ñriso CA GERONIMO
EN¡ERO CIVIL
"R.o.
crP N- 1oo59o
-á.
1310
r^ w
ACTRURAi OEGSERYICE
Para determinar la ternperatura media en la zona del proyecto se ha procedido a
correlacionar la temperatura media anual con su altitud, determinándose que la

regresión lineal es la que presenta mejor representa la temperatura media, la cual se
aprecia en la figura N" 2.
Figura 2. Relación Temperatura Media-Altitud
1Én
14,0
o
72,O t +
z
=
10,0
a,o
?trw,
Rr = 0,8321
6
6,O
=
4 4,4
f
F
2,O
É
4 0,0
E
F 3100 3200 1300 3400 3500 3600 3700
AITITUD (msnm!
De la Figura No 2 se determino que la correlación lineal es la que mejor relaciona la

temperatura media anual con la altitud. la que tiene la siguiente relación;
T: - 0.009 H+41.67
Donde:
T Temperatura media anual en oC
H Altitud en msnm
AGRlcot¡
iEo. ctP .1187s
Reemplazando la ecuación hallada para las altitudes medias de la microcuenca de la
Presa Ucuscancha I y la Toma Chamiseria y tomando como base la estación de Santa
Ana por ser la estación más cercana, se obtuvo una temperatura media anual de -0.5'C
y L 9 "C respectivamente tal como se aprecia en el cuadro N' I8.
t27{04 29
,NELS GERONIMO
INGENIERO CIVIL
,RoO- GIP N_ 1OO59O
á. 13 i.1
¿4. w
ACTRURAi GE'N§EEYrcE
Cuadro N"l8 Temperatura Media Mensua! en oC de la Z,ona del Proyecto
ZONA Ene Feb Már Abr Mav Jun Jul Ago sep Oct Nov Dic Prom
Presa Ucuscancha I -0,6 -0,6 -0,6 -0,6 -0,5 -n5 -0,5 -o§ -0,6 -n,6 -0,6 -0,6 -0,5
Toma Chamiseria 2,1 2,t 2,0 1,8 1,',7 1,6 1,8 2,0 )1 2,1 2,1 I 9
4.2 TEMPERATURAMINIMAMDNSUAL
Para el cálculo de la temperatura mínima mensual se ha considerado la información de
las estaciones de Comas, Huayao, Ingenio, Viques y Santa Ana, observándose que las
el orden de los 4"C a 6 "C. Las máximas

temperaturas medias anuales están en
temperaturas mínimas se dan en el periodo de Octubre a Marzo y las mínimas
temperaturas mínimas ocurren en el periodo Abril a Setiembre.
Para determinar las temperaturas en las zonas de interés se ha generado una ecuación de
regionalización de las temperaturas mínimas medias, resultando esta ecuación, la que

puede ser apreciada en la figura No 3, a partir de la información del cuadro No l9 y del
gráfico No 6.
Figura 3. Relación Temperatura Mínima- Altitud
a
5
I
4
a a
3
y={.0043x+18.95s3
R'= 0,7173
= 2
0
3150 3200 3250 33m 3350 3400 3450 3s00 3ss0 3600 36s0
ALnIUD {msnml
ntl Rttlz
AGRIOO(A
RÉS. clP. ltt Ú
127{)0.1 30
deE
NELSO CA GERONIMO
¡NGENIERO CIVIL
Reg. CIP N' 1c}O59O
1312
rt
,.,1
AcRofu.JRAI
^ CEOSEAYICE
Cuadro N'19 Temperatura Minimas Medias Mensuales en 'C de las estaciones

Comas, Huayao, Ingenio, Santa Ana y Viques
Estación Ene Feb Msr Abr May Jun Jr¡l Ago sep Oct Nov Dic Prom
Comas 5,1 5,3 4A 1? 1,8 2,4 3,5 4,4 4,4 4,7 1S
Huayao 6,7 6,9 6,7 5,1 2,3 0.9 1,9 4,2 5,6 6,1 4,4
Ineenio 6,0 6,1 4,5 2,1 0,8 0,1 1,5 3,6 Á9 5,1 5,5 3,8
§1 ,IR
Santa Ana ó,5 6,5 6,2 4,3 i.8 -0,6 1,2 3,6 5,2 5,8
19
^)
2,6 2,r 1§ 5,6 o./ 6,9 5,6
Viques 7,8 7,6 6,0 3,6 7,3
Gnáfico N'6 Temperatura Minima Media Mensual de las estaciones Comas,

9
a
7
o
!- 5
E
g 5
4
-
= 3
E
É z
c 1
H o
-1
-2
.I{C IEB ,ul ocf
Hu.lr.o
s,1
4,,
t,1
5.9
s,2
6,7 s.l
1.1
2,2
2:1 r:!
o,1
t.Á
r,e
ti
'EF
a,a
¡¡
3,7
+t
l6 rl
t,9
..!
_i;;.;b
- 6.1 l,? o,! ?:1 9:l r,l 19 Á,9 t,1 t,r
.Js]i¡^ú c,l a3 a.¡ ¡,4 o.¡ 1:l 1 i:! 4,6 5.¡ t3 !,1 ,.e
z,l tc
Finalmente se ha generado las tomperaturas mínimas medias en la zona de la presa y de

la toma estas se han generado tomando en cuenta la altitud media de cada una, los
resultados de dicho cálculo se muestran en el cuadro No 20.
Cuadro N90 Temperaturas Mínimas Medias Mensuales en oC en la zona del

proyecto I
aoR¡cq¡
REO. dP. t ttTS
Zo¡,a Ene Feb Mrr Abr May Jun Jul Ago sep Oct Nov Dic Prom
Presa Ucuscancha I -2,1 -2,1 2,0 -1,4 -0,6 -0,1 0,2 -0,4 t,l -1,7 -1,1 - 1,8 -t,2
Toma Chamiseria 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 00 0,0
127404 vt 3t
NELS CA GERONIMO dr
ENItsRÓ CIVIL
,ttóg. GlÉ N. t0069(,
13 L3
-á.
¿:ry @
,MoRURAT GEOÉÉBYrcE
4.3 TEMPERATURA uÁxru¿, MENSUAL
Para el cálculo de la temperatura media mensual se ha considerado la información de las
estaciones de Comas. Huayao, Ingenio, Viques y Santa Ana, observándose que las
temperaturas medias anuales están en el orden de los 14 a 20 'C. Las máximas

temperaturas se dan en el periodo de Octubre a Mazo y las mínimas temperaturas
ocurren en el periodo Abril a Setiembre.
Para determinar las temperaturas en las zonas de interés se ha generado una ecuación de
regionalización de las temperaturas máximas medias anuales, resultando esta ecuación,

la que puede ser apreciada en la figura N'4, a partir de la información del cuadro N" 2l
y del gráfico N"7.
Figura 4. Relación Temperatura Máxima Media - Altitud
22
ft-
y: {.0060x + 39.6648
É18 -: .R1:492E1
E
F16
t4
31s0 3200 32s0 3300 3350 3400 3450 3500
ALTlfuDmsñm
Cuadro N"2l Temperatura Máximas Medias Mensuales en oC de las

sto
estaciones Comas, Huayao, Ingenio, Santa Ana y Viques ÁGRICO(A
REO. OP. tt87¡8
Estación E[e Feb Mar Abr May Jun Jul Ago sep Oct NoY Dic Prom
Comas 13,7 13,4 13,5 t4,2 14,6 14,4 14,I 14,3 t4A 14,2 14,6 t4,l l4,t
Huayao 19,4 19,0 18,7 19,8 20,4 19,9 19,'7 20,4 20,7 20,7 21,2 20,2 20,0
lngenio t 8,1 l7,8 17,6 18,6 19,4 18,9 18,9 t9.4 19,5 19,4 19,9 18,9 18,9
Santa Ana 19,4 19,1 18,9 t9,9 20,9 20,3 ?ó1 20,1 20,7 1i 1
Viques 19,9 19,5 19,5 20,4 21,0 20,6 20,s 20,9 20,9 20,9 21,4 20,4 ?o§
12740.t 32
.NEI.SON
¡NGE NIER
,R.S. C
1oo59o
1314
w
AcnoRxnl
^ GEOISEFYIGE
GÉfico N"7 Temperatura Máximas Medias Mensuales en oC de las estaciones

Comas, Huayao, Ingeniq Santa Ana y Viques
22
o m
:i-
=
I 13
-=
16
É
c
H 14
t2
EN' IC¡ A¡t ltEt ocf otc
¡:¡,? ¡1.4 t¿,3 ttt i¡.i Í¡. t ,1.3 L4,a 1+t 14,¡
¡r,ii.o 1C,a l, 14,7 1C,t !:1 7r,a L',' 2O,4 20., 2!,' 2la 2q: ¿o
ta,1 L7,a ,7,6 14.5 a9,a 1t,9 r&9 19,5 ¡9'S ¡&9 ¡a,e
1t,¿l 111 ,4,9 I.t 20,4 ¡o.t 2o,t 20,7 ?o.l 20:, 21,2 20,2 20,2
ltrt ¡9,5 2l ¡o,c 20,5 20,9 2q9 20,9 2'A ,o.a ¡o,5
Finalmente se ha generado las temperaturas mínimas medias en la zona de la presa y de

la toma estas se han generado tomando como estación base la estación de Santa Ana por
ser la estación más cercana a la zona del proyecto, los resultados de dicho cálculo se
muestran en el cuadro No 22.
Cuadro N'22 Temperaturas Máximas Medias Mensuales en'C en la Zona del

Proyecto
Zol¡a Ene Feb M¡r Abr M¡y Jun JUI Ago §ep Oct Nov Dic Prom
Presa Ucuscancha I 11,1 10,9 10,8 1 1,3 11,9 11,6 11,6 11,8 11,8 11,8 12,1 I1,5 11,5
Toma Chamiseria 12,7 12,5 12,3 13,0 13,6 13,2 13,2 13,5 13,5 13,5 13,8 t3,2 6,2
4.4 HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL

Rulz
REG. CrP.^GR¡Co(A
fle7lo
La humedad relativa por lo general disminuye con la altitud, los mayores valores se dan
en los meses de verano y los menores valores se dan en el inviemo. Para determinar la
humedad relativa en la zona del proyecto se ha tomado [a información de las estaciones
127404 33
w. f¡rva
ARIICA GERONIMC
GENIER O CIV¡L
fi6c CIP Na rOO59o
1315
-á, w
ACRoRTJRAL GEOIIEPY'CE
de Comas, lngenio y Viques, la que se aprecia en el cuadro No 23 y su representación en
la gráfica No 8.
Para determinar la humedad relativa media en las zonas de interés se ha generado una
ecuación de regionalización de las humedades relativas medias anuales, resultandc la

ecuación de regionalización de esta variable, la que puede ser apreciada en la figura No
5, a partir de la información del cuadro N" 23 y del gráfico N'8.
Figura 5. Relación Humedad Relativa Media - Altitud
81
a
80
^7q
t,,
F
3tt Rr= 0.452
É
?76
o
l
Íi4
a
73 t
72
3150 3200 3250 3300 3350 3400 3450 3s00 3s50 3600 3650
ALTfTUD(msnm)
Cuadro N'23 Humedad Relativa Media Mensual en 7" en las estaciones más
cercanas a la zona del proyecto
Estación Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul Ago sep 0ct Nov Dic Prom
Comas 8t,t 82,0 82,5 81,4 8 t,l 79,6 ?e? 80,5 80,5 10 '1 '18,2 81,6 80,5
Ingenio 74,3 '7
5,4 '7 6,3 '74,2 11 ) 7 t,7 71,5 '11,4 '73,1 71,8 73,8
Viques 75q 7',7,6 78,8 ?5q 71,9 71,6 1AA 73,6 7) O 71,9 1\ I 74,5
I Caril RUD
REG. I tti'S
OP.âtucor^
t27-004 34
J6ft r¡e
NIER
ReS Ctp N" .,
oo590
1316
w
AcnoRunnl
^ GEO!'ERV'c,E
Gnifico N'8 Humedad Relativa Media Mensual en 7o de las estaciones Comas,

Ingenio y Viques
a{
a2
ao
E
974
rt
Eze
?74
5
U. zz
lt 70
= 68
66
6¿[
EI{E ECE ,UI ¡EP o<f
41,¡ aa 42.3 a1,a tr,1 ,r,a 7¿,2 80.8 ao.t ,t,, 70,4 E¡.6 30,5
tf{GENto ,4.' 761 14,' ,2,7 7r,z 7 t", ,1,3 ,1,1 lrr ,1,¿ ,it,a ,a,2
- ltQuts ,r,e 77,t 71r,4 ,la tr.a 7t,G ,a,a ,2,4 ,2,' ,r.9 7S,l ,1.5
-
De los resultados se puede apreciar que la humedad promedio mensual fluctúa entre
70%o a 80%;o siendo casi constante a lo largo de todo el año siendo ligeramente mayor en
el periodo de Diciembre a Abril.
Se ha correlacionado los valores de la humedad promedio anual con la altitud de cada
estación, obteniéndose Ia ecuación regional de la humedad relativa, la cual resulto ser:
HR= 0.013 H+ 28.40

Donde
HR Humedad Relativa Media Anual en %
H Altitud en msnm
Reemplazando la ecuación hallada para las altitudes medias de la microcuenca de la

Presa Ucuscancha I y la Toma Chamiseria y tomando como base la estación de Ingenio
ya que es la estación más cercana a la zona del proyecto, se obtuvo una humedad
relativa media anual de 89.4 % y 85.8 % respectivamente tal como se aprecia
cuadro No 24.
Ruts
Ár§¡@l¡
t?7 404 cf. lrtrt
GER ON¡MO
GEN,ER OCJ VIL
,Flog . clP N ' , oo590
L 3l?
A
ACRoRuRAi GEO*RYrcE
E
Cuadro N'24 Humedad Relativa Media Mensual en oC de la Zona del Proyecto
ZONA Ene Feb Mf,r Abr May Jun Jül Ago sep Oct Nov Dic Prom
Presa Ucuscancha I 90,7 92,1 ot? 90,6 88,8 88,2 87,6 87,3 8'.7,2 89,3 87,'.l 90,1 89,4
Toma Chamiseria 87,1 88,4 89,4 87,0 R§' 84,6 84,0 83,8 83,7 85,7 84,1 86,5 85,8
4.5 VELOCIDAD DE VIENTO MEDIA MENSUAL
El viento es el movimiento de aire en la superficie terrestre. Es generado por la acción

de gradientes de presión atmosferica producida por el calentamiento diferencial de las
superfrcies y masas de aire. Los vientos generalmente son infrecuentes, medido
mediante el anenómetro y están expresados en km/h o m/s.
Para la generación de la velocidad de viento en la zona del proyecto se ha utilizado la

información de las estaciones Comas, lngenio y Viques. la que puede ser apreciada en el
cuadro No 25 y en el gráfico N' 9, además en la figura No6 se presenta la ecuación
regional de la velocidad de viento.
Cuadro N"25 Velocidad de Viento Media Mensual en m/s en las estaciones más
cercanas a la zona del proyecto
Esteción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago sep Oct NoY Dic Prom
Comas 2,5 11 2,6 3,1 3,4 3,5 3,1 ,e a1 2,4 ,o
Ingenio 1,6 1,7 t.'t 1,7 1,6 1,8 1,9 1,8 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7
Viques 2,6 2,8 2,'7 2,4 11 )1 2,9 2,7 11 ?§ )A
I sü0 Can¡l Rulz
REO. CtP.^6RlCOt¡
t790
''
LqY¡
de lo
r27-004 36
INGE Ñ,ER GE RONMO

,rQeg- c oc ¡VIL
I OO590
r=
1318
t.t
AcnoRxñ
^ CE'L'IEPYrcE
CÉfico N'9 Velocidad de Viento Media Mensual en m/s de l¿s estaciones Comos,
Itrgenio y Viques
¡!
J
6
T
:.5
g
=
=
l! 1,5
0,5
o
I
2,3 2,7
I
;7 a; I
,-!
3,1 n L7 ,i i.e
t,6 t,7 ¡, t"ú Lt
--v'-i! ¡,5 4e tt 2,, 41 244
Figura 6. Variación altitudinal de la vetocidad de viento
3.0
a
E ?< +
P
¿
5
u 2.0
ÍEWíET'B
o Rr = 0.0101
6
o
B
o
I 1.s
1,0
3150 3200 3250 3300 3350 3400 34s0 3s00 35s0 3600 36s0
ALTÍTUDlmsnml
§to Carril Rulz

ABR COT
REO, C1P,ttSts
Finalmente se ha generado la velocidad de viento en los puntos de interés tomando
como estación base la estación de Ingenio ya que esta es la estación más cercana a la
zona del proyecto, los resultados de la velocidad de viento se el cuadro No
26.
tx1404 37
üIELSON
GERON tM0
IN ERO CIVIL
rR.g crP No , oo59o
,
13tg
-áh.
,42ry- w
AcfioftuRAI GEOS§nÍréÉ
Cuadro N'26 Velocidad de Viento Media Mensual en m/s en Zona del Proyecto
Zona Ene Feb Mar Abr May Jun .Iul Ago sep Oct Nov Dic Prom
Presa Ucuscancha I
-,
/. 2,6 2 6 2,4 2,7 ,o )1 ,o 2,7 2,'7 2,7
-, )1
Toma Chamiseria 2,4 ?{ 2,5 ?,5 2,4 1 2,7 2,8 2,1 2,5 2.6
4.6 PRECIPITACIONPLUVIAL
El estudio pluviométrico ha permitido caracterizar la variación pluviométrica en la
subcuenca del río Shullcas. Se analizó la variación de la precipitación con la altitud

asumiendo un mecanismo de precipitación orográfico. Previo a este cálculo se ha
realizado un análisis de doble masa y se ha hecho las pruebas paramétricas T de Student
y F de Fisher.
4.6.1 Red de Estaciones Pluviométricas
Para el cálculo de la precipitación total anual en la Cuenca del rio Shullcas, se cuenta
con estaciones del tipo climatológica ordinaria y pluviométrica, las cuales se encuentran
cercanas y al área de estudio; esta información permitirá cuantificar la
aledañas
precipitación pluvial en forma directa. Por tal motivo para determinar el
comportamiento de la precipitación en el ámbito de estudio se ha considerado la
información registrada en 09 estaciones: Santa Ana, Viques, Huayao, Ingeneiro, Comas,
Huaytapallana, Laive, Jauja y Palaco. Las cinco primeras son operadas por el
SENAMHI y las cuatro restantes por la ANA.
A continuación se presenta en el Cuadro No 27 y N" 28 la ubicación, las características

principales y la longitud de sus periodos de registros de cada una de las estaciones
referidas, respect ¡vamente. Los registros históricos de las estaciones se muestran en
Anexo III-
A6Rr@t-A
REO, CtP, t161ql
W. Hügo
&hdt
12',7 -004 38
ürE ARTICAGERONIMO
INGENIERO CIVIL
,Feg. CIP N" 1OO59o
ACRoR.JRAT
A c 0039
Cuadro N'27 Estaciones con Información de Precipitación Total Mensual
lts t ACtoN DIiPARTAMIiIITO PROVINCIA DISTRITO LATITUD L()NGITUD ALTITUD Pf,RI()D() DE RIi(;ISTRO PARAMETRO FUf,NTE
SANTA ANA .IIJNIN HI IANCAYO EI.TAMBO -t2.0 t989-20t3 PTM SFN AMH!
\ VIQUES JUNIN HIIANCAYO VIQ(JES -12_2 -75.21 t2t 8 t989-20t3 PTM SENAMHI
o
p 3) HI]AYAO .II lNIN CONCEPCION SANT,\ ROSA DE COPA -12.0 -75.3 l3l5 1989-2013 rrM SFNAMHI
t
c -ri
t»: 4 INCF,NIO ,II JNIN TIUANCAYO INGENIO -| 9 -7 5.276 3450 r989-2013 PTM SF,N AMHI
I P *i
11 5 COMAS JI]NIN CONCEPCION COMAS -11_7 -75.t ]590 1989-2013 PTM SENAMHI
ai
¡¡i
6 ItUAYIAP,\LLANA JUNIN HUANCAYO PARIAHUANCA -t2.0 -75.0 4400 1989-2013 PTM
7 LAIVE JUNIN HUANCAYO YANACANCHA :75.4 3990 t 989-20t3 PTM
JTJNIN JAI]JA HI]ERTAS -l L8 -75.5 i370 I S89-20t1 PTM
9 PALACO JTJNIN HIJANCAYI) CHoNGOS AI,TO -75.3 3650 t 989-20 t:l PTM
,0
I Cuadro N'28 Longitud de la Serie Histórica de las Estaciones Meteorológicas
o
m
az
! m
z a C) f,S'IACION
o 6)
o
o
o om a
-o
z
SANTA ANA
vTQUES
III
III IIIII IIII
IIII III
o
o IIUAYAO
INGENIO
III
COMAS
É HI]AYTAPAI,I-ANA
JAI]JA
er P,\LACO
:á
F
g;
T.'J
tl7-004 l9
<,
{id-'}o Ir
&
AcmRunnl
w
oSosERvrcg
4.6.2 Análisis de Cons¡stencia
El anátisis de consistencia de la información pluviométrica está basado en una técnica

que permite detectar, identificar, cuantificar, corregir y eliminar los errores sistemáticos
de la no homogeneidad e inconsistencia de una serie hidrológica. Antes de procedet a

efectuar el Modelamiento Hidrológico es necesario efectuar el análisis de consistencia
respectivo a fin de obtener una serie homogénea, consistente, confiable y calidad de la
data.
Para el análisis de consistencia se realizara con tres (3) métodos, tales como son:
/ Análisis visual de Pluviogramas.

/ Análisis del Método del Vector Regional
/ Pruebas estadísticas T-Student y F de Fisher.
4.6.2.1 Análisis Visual de Pluviogramas
Este análisis se realiza para detectar e identificar la inconsistencia de la información

pluviométrica en forma visual, e indicar el período de datos faltantes, los períodos en
los cuales los datos son dudosos, lo cual se puede reflejar como "picos" muy altos o
valores muy bajos, "saltos" y/o "tendencias", los cuales se deben comprobar si son
fenómenos naturales que efectivamente han ocurrido o son producidos por errores
sistenuiticos; para lo cual se desarrolla el pluviograma de las series de análisis, en

coordenadas cartesianas ploteando la información histórica de la variable pluviométrica
a nivel anual y mensual; en las ordenadas se ubica los valores anuales o mensuales de la
serie pluviométrica en unidades respectivas y en las abscisas el tiempo en años y meses.
Las estaciones analizadas en el estudio, mediante este análisis visual de los
Pluviogramas, se puede observar que presentan una tendencia estable, debida a que no
existe periodos dudosos significativos en las series mensuales; como se muestra en las
Figuras N'6 al N' 14, pluviogramas de las estaciones analizadas.
fl,
A6n¡@tA
127-.004 crP, tfETs
GERONIIUO
ENIERO CIVIL
fi¿c. ctp N- l Ooseo
0041
7t
AcRoR.JRAt GEOI,ENYrcE
^
Figura 7. Pluviograma Estación Santa Ana
250
E ,ro
E
2
I rro
E
"uu
so
§" "cP
dr "dP
,"f dP {f,t
"cF "r+
nt' ff "S "d'Affo
"§ "# "sP "d "d "S "d ^f § § ""+ -d¡
Figura 8. Pluviograma Estación Viques
E 25o
5.
¡ § zoo
P E.LsO
.t
! o
oi
¡)¡ !
E LOO
T :a: 5(}
-a o
t.¡:
^pú ^p+ ^;f f,ct'"+ """","f ^tp","+ ""f *f § "§**4f §§"n,§§r§.sf *§.u"{'r"+,u"+
127404 4l ti;
tl.
t lvl GERONIMO hJ
NGENIER o c¡vtl
Flegl. ctP N ' I OO590 ¡5
oo42
AcRoRJRAI
Q
OEOIBEEY'GE
^
Figura 9. Pluviograma Estación Ingenio
40(}
i 5t)
E¡oo
c
€zZ5O
200
- 190
ú. 100
5t!
o
g""^'dP."fr"ef ^"d ++.+t,"+ +s -cF *""t",dP .sF .úf ++

","d'r.*-§f
Año ",§"§r§","Pt*§,"r'",*f
Figura 10. Pluviograma Estación Huayao
250
tI OD
2 5ü
cü
llo. oo
v tl
a
at$ É, 5D
i o o.
:
ñ
It E
'dP^f ^s*""*^f ""+"rf

+f *.d."*.+P ,§"q#rS"dF"S"§"rSre$§r+"r+lr+P4f
LtyYr
CJ
12t 404 42
¡"J
N
ENIERO CIVIL
C.'
.Ré9. ctP N- I OO59O
0043
rl
Acno ^
nnt
--_-------
GE(XiEFY'CE
Figura 11. Pluviograma Est¡ción Comas
250
=too
E
Éto
!aoo
+
Eso
.L
^§)egesS**ót^§r+.§r+^;otr9",b++++""+"§r"l#r.fr.§"""""df"§'--""""sf"-"d¡"d*"dP
Figura 12. Pluviograma Estación Huaytapallana
250
Eoo
c
áo
-:
E0o
a CL
(J
o éo
(,l i
oo CL
a):
o
IE B er
:1:
E'
-a § *»€Oe§.oei'O*Ooaroou4»f ^,oeP4»4+ot+"*§r"ft ¡f r.e*.§*"úret".§*+t.lt.*'
l¡I
F
C,J
t21404 43 ¡'J
l{¡go Lry! ARIICAGERONIMO
t¡'b
JCrL INGENIERO C¡VIL
,Res- CIP N" t OO59O
0044
AcRoR-RAI
^
3
GEOSENY'CE
Figura 13. Pluviograma Estación Laive
40(}
lso
F
Eoo
.8"
lJoo
t-
á15()
Hoo
É
B50
o
^9*o^;noPr.*r+*"+Pr+"§r+"rró9oPr+Pr§roffi ,§rsFr§.u§",rd$r§t§rooo.§)rd}§
Figura 14. Pluviograma Estación Jauja
1ao
16()
=É
L 40
oz,tJ 1_
I oo
zo
ao
d 60
o IJ 40
! ¡¡t
GE
ñ
EL ¿o
il \ o
E
^gÉ^;»""4l.t'^;»c""o+*+!"to""ro+ro"""ot
t21404 ARTICA GERONIMO 44

}J
INGENIE RO CIVIL
\R.C, CtP N. l Ctor€iglo
Acnoft¡nnl
^¡
I
G,AI'SERYIGE
0045
Figura 15. Pluviograma Estación Palaco
foo
250
E
F
200
2
o
150
É
t
ú
l¡l
100
É
4 50
,"+'.*--+etrrcP^;o+9eo.le§"{d--f "sPr"sr§"§§-rdr§"*d}n,d}.if
'"erdP+f
Del análisis visual de las estaciones en estudio, se observa que Viques, tngenio y Laive tienen una ligera desviación en la media; esto
quiere decir que necesitan corregirse.
,
u
I Para mayor detalle se presenta a continuación el análisis estadístico de T-Student y F de Fisher para detectar posibles saltos en la media y
o
p
ñ
t desviación est¿indar.
gJ
127{04 45 ¡v
INGENIERO CIVIL
c¡P N. 10()590 o)
l[.+i¡f¡
Jrf. d6
I327
w
cEos§núcE
4.6.2.2 Pruebas Estadísticas Paramétricas
Las pruebas estadísticas paramétricas constituyen una parte muy importante de[ análisis
de homogeneidad de series, estos análisis nos permiten identificar y eliminar los saltos
que se presenten en las series.
Las pruebas a analizar son dos, prueba estadística T de Student y Prueba estadística F de
Fisher.
a,) Prueba Estadística de T de Student
Cuando la causa de la pérdida de la homogeneidad de la serie es probable que sea un

abrupto cambio en [a media, la prueba paramétrica de T de Student es especialmente
úti[. La prueba es poderosa para detectar la inconsistencia de la media, además de ser
un test robusto, excepto cuando la longitud de los dos períodos seleccionados para la
comparación de sus medias son desiguales.
La prueba requiere identificar previamente de un histograma de precipitación, dos
períodos que se sospeche que sean no homogéneos. Si denominamos la longitud de la
primera serie con nl y la del segundo período como n2 teniendo cada uno de ellos a Xl
y X2 como valores medios respectivamente, tendremos:
El estadístico de la prueba T de Student está delinido por Ia siguiente ecuación:
(x'- xrl - @, - ur.l

Sd
tl2
sd=sJ L *
\,, n
tl2
(2, -l)s,'?+(r, - l)S22
sp=
nr+nr-2
Ú2 I
I NIERO AÉR|COIA
sd= + REG' CtP. tttTtB
'{ nl 112
l:7{01
GERONIMO Hl¡go
ENIERO CIVIL Jd! at
.lt.o. clP N' 1oo59o
1328
-rñ.
,44-- e
ACRoRJRAi cEosEnncE
tl)
(rr -l)Si +(n, - 1)Sr'z
sp=
nr+nr-2
Siendo sl y s,'] las variancias de x¡ en los dos períodos de registro, respectivamente.
El valor absoluto de t" se compara con el valor de ¡, de la distribución ¡ de Student con

(n1+ n2 -2) grados de libertad (gl) y con 5o/o de nivel de significancia. Los valores de /
se proporcionan en el Cuadro N' 28.
Cuadro N"29 Valores de T de Student
Distrihución t de Student
gl a=5o/o gl a=5Vo
1 12.706 18 2.101
2 4.303 l9 2.093
J 3.r82 20 2.086
4 2.776 2l 2.080
5 2.571 22 2.074
6 2.447 23 2.069
1 2.365 24 2.064
8 2.306 25 2.060
9 2.262 26 2.056
l0 2.228 27 2.052
l1 2.201 28 2.048
t2 2.t79 29 2.045
l3 2.160 30 2.042
t4 2.t45 40 2.021
l5 2.131 60 2.000
t6 2.120 120 1.980
t7 2.1l0 ü, r.960
Si y solo si, el valor absoluto de /" es mayor que el de / se concluye que la diferencia
entre las medias, es evidencia de inconsistencia o falta de homogeneidad.
Observación: nr y n2 deben ser similares para utilizar esta prueba.
I Rulz
á) Prueba Estadistica F de Fisher ac&cor^
REO. OP. rr8798
El análisis consiste en probar, mediante la Prueba F de Fisher, si los valores de la
desviación estándar de las muestras son estadísticamente homogéneos con un 50á de

nivel de significancia.
127 404 41
GERONIMO
NIERÓ CIVIL
J.l.
\Feg, C¡P N' I oosso de
1329
A
AcnoRlnnl
{»
sI
oÉ(I§EBvrcE
s2
F" Cuando si es nuyor s,'
s2
ti
'sí
o, = Cuando s,: es mayor s.l
El valor encontrado se compara con el valor crítico de ,F., obtenido en las tablas .F de
Fisher, para un nivel de signihcancia de 5o/o y con los siguientes grados de libertad:
g.l numerador : n1 - I
g.l denominador = n2 - I si st' es mayor que sr'
g.l numerador = nl - I
g.l denominador: n2 -I sl s L es mayof que sr']
Se procedió a realizar las pruebas estadísticas T de Student (para la media) y F de Fisher

(para la desviación estándar), con el propósito de comoborar, a un nivel de significancia
del95 oA, si los periodos detectados en el análisis de doble masa son homogéneos o no.
En el Cuadro N" 30 se muestran los resultados del análisis estadístico T-Student Y F-
Fisher para el tratamiento de precipitación con el objeto de determinar la homogeneidad

en las siguientes estaciones:
¡ Viques
. Ingenio
o Santa Ana
. Comas
¡ Huayt apal lana
o Huayao
o Laive
r Jauja
A
o Palaco
I sto Carrll Ruh
AGR¡OO¡
REO.CrP.lr¡710
127404 48
GERONIMO
ENIERO C¡VIL
F.S. Cle N- 1oo59o
,^-á.
{rsü
M
AcnoRunnl OEOSERY'CE
Cuadro N'30 Resultados análisis estadístico T-studen y F-Fisher
Estación Viques
PRUEBA PERIODO PRUEBA PERIOf)o
T.STUOENf 19a!F1996 1!t97-20t:t F.atsHEi l!)49-1995 1997-2013
800.40625 647.290544 800.40625 647.¿90588
57974.1462 26463.6188 57974.4462 26463.6188
8 \7 8 11
36035.6219 16
Diferencia hipotét¡ca de las m€di¡t 0 2.18845679
0.09221668
1.88127834 v¡lor(rítico oara F luna cola) 2.6577966
0.03632632
Valor c,ítko de t (una col¡) \71147152
0.07265265
v¡lor.rítko d€t fdos cola, 2.0646576
Resultados:
Homogeneidad en el valor medio
Homogeneidad en la variancia
No Necesita Corrección
Estación Ingenio
PRUEBA PERIODO PRUEBA PERIODo
T-sfuóENT ú49-19!16 1!r!17-2013 F.FISHES 1989-1996 1997-2013
¡13.968825 7 /7.54647t 413.968825 '771.546471
50626.1943 30400.5625 50626_1943 10400.5ó25
B L 8
36556.1896 7 lú
Diferencia hipotética de las ñediat 0 1-66530452
23 0.18417241
4,1620371 2.6571966
0.00011414
7.773A7752
0-00022836
2.0686576
Resultádos:
No Homogeneidad en el lalor medio
Homogeneidad en [a variancia
Necesita Corrección
Estación Santa Ana

PRUEBA P€RIOOO PRUTBA PERIOOO
T.SIUOEIYT ¡989-1996 1997-2013 F.FISHER 19891996 1987-2013
602.662/t45 740.884706 602.&2445 740I
[email protected] 13808.1322 16020.6628 l]EoE.t]22
8 77 8
14481.5111 1
Olferen.¡a hipotétic de la5 medi.s 0 1.16@33117
Gradosdelibenad 23 o.37702621
-2.6789864 2.6577966
0.00670109
valor cítico de t (una colal 1.71387152
0.013,t0219
valor crÍt¡6 det ldo§ colasl 2.06865r6
Resultados: fo thiiiEüi;
aGRlcot^
No Homogeneidad en el valor medio REO. ClP. fi878
Homogeneidad en la variancia b
t27{04 49
vR-g. cre N. loosgo

1331
-á.
/4-ry w
ACRoR.RAI OEA'EFY'CE
Comas
PRUEBA PERIOfx) PRUEBA PtRtooo
I.STUOENT 1989-1!)!t6 1!tl'7-2013 r-ftsHER 1949-1996 19!)7-2013
615-L24614 950.997€41 635.124634 950-997641
74695.il61 t8425.5146 74595.6067 18425.51.16
8t7 81,
35551.1948 1t6
Diferencia hipotética de las ñedias 0 4.05392241
0.00970234
-3.901373 Valorcrítico oara f {una cola) 2.657t966
0.00035393
valor critico de t llna.ola) 1.71347752
0.00070785
valorcriticú de t f&s colarl 2.0646576
R€sultados:
No Homogeneidad en el valor medio
No Homogeneidad en la variancia
Huaytapallana
PRUEBA PERIOOO PRUEBA PERIOOO
T.SIUDENT 1989-2001 2@e-2013 f-ftsHER 1989.2001 e002'20r3
85r.515385 773.574761 851,515385 773_5'1416',1
13153,7197 5054.57526 73753.7797 5054.5752ó
13 !2 13 t2
9280.21586 72 ll
Diferen.ia hipotétka de las mediat 0 2.60233928
23 0.0619608
Estadist¡co t ¿,0¡106576 válor criri.ó oara F fuña colal 2.74756931
0.027531
v¡lor critico det (una.ola) 7.773A7752
0.05506201
valor crftico det {dos colas) 2.0646576
Result¡dos:
Necesita Correccién
Huayao
PRUEEA PERIODO PRUEBA PERIODO
T-SfUOEm Íra9-2rx,1 2002-2013 F.TISHER 1949- ,01 2{X»-2013
726.877692 664.697502 7?6.477692 664.697502
t4424.ñ62 15550.3752 !4424.ú52 t5550.1752
13 17 13 t2
1¿t963.0174 t2
Difer€nci¿ hipotéli6 dé las medias 0 0.92760503
21 0.?r4698497
EstadÍstkot 7.26a571ú V¡lor.ríri.. Dár. F funa.olá) 0_36800411
o.10864156
Valor c.ítico det lun. cola) t.7L397152
0.21,743,j]
Valor critico de t ldos colarl 2.0686576
Resultados: Rulz
¡ffircoaÁ
REG. GiF. IITTB
No Homogeneidad en [a variancia
Necesita Corrección LirY!
E.
121404 50
GERONIMO
IN NIERO CIVIL
Feo. CrP N" I OO6,so
1332
R
AcRoRTJRAt
@
oÉoséRvtcg
Laive
PRUEBA PERIODO P8U[84 PERIODO
f§fUDEI{T 1989-2001 2(m-2013 r.flSHGR 1989.2001 2@2-2013
988.691538 783.175833 984.691s38 783.r
26489.8781 23751.72 26489.8781 2175t
11 13
2sÉ0.1242 !2 u
oiferenc¡a hipotéli(2 de las ñ€dias 0 1-1152E¿t
043171332
3.2tt¿411 2_74756913
0.00182847
valor crítico dÉ t (una cola) 1.17387752
0.00365695
valor crftico de t ldos cola, ?.o6¡t6s76
Resultados:
Homogeneidad en la variancia
Jauja
PRUEEA PERIOOO PRUEBA PERIOOO
f-SfuDE T 1989-200¡ 2002-2013 F.FISHEi 1989-2001 200¿-2013
614.9 613.441667 618.9 6t3.44t66
73219.7577 3612.60985 L3219.7517 3612.609E5
13 12 13 t2.
8625.03167 72 lt
Dilerencia hipotétaca de las medias 0 3.65933555
23 0.01985414
Eradfrko t 0.1a68r553 V¡loI rítko Dara F (uña colá) 2.74756933
0.44227847
válor crít¡co de t (una.ola) t.77387t52
0.88455694
válorcrltico de t fdos col¡d 2-0686576
Result¡dos:
Palaco
PRUEBA PERIODO PRUEBA PCRIODO
f-sIuoE ¡T Í|49-2001 2002-2013 F.TBHEB ¡989-2001 200¡-2013
663.284615 675.2225 661.2E4615 6151115
22714.4947 73155.6447 22714.4987 t3755.ó847
13 12 13 t2
ter'-Zg.u82 \¿ lt
Difefmc¡¡ hipotétac¡ de las medias 0 1.6512E081
23 0.2073683s
-0.219664 v¡lorcrit¡co Dara F (un¿.ola) 2.78756933
0.41403538
valor critico de t luná cola) 1.71387152
0.82807075
V.lorcritio d€ t fdos colasl 2.0686576
u(
Result¡dos:
ACRTOO¡
Homogeneidad en la variancia c1P.1t67$
No Necesita Corrección
da
1114t)4 5l
GERONJMO
INGENIE Ro CrvtL
F.e . clP N" I 0069(,
1333
AcnoRrxni
-á.
':'-^Ó;' I
6EO¡¡EAvtCE
Las pruebas T de Student y F de Fisher constituyen pruebas paramétricas basadas en la

suposición de que no existe diferencia significativa entre la media y variancia de la
muestra y la media y variancia de la población. Estos argumentos vienen siendo
actuahnente cuestionados debido al incremento natural de la variabilidad estacional de
la precipitación y descargas de los ríos que drenan principalmente al Océano Pacifico.
Es por ello que para complementar el análisis de consistencia de la información

pluviométrica, se utilizó la metodología del Vector Regional que consiste en probar la
condición que los datos de precipitación registradas en las diferentes estaciones deben
variar en el mismo sentido y en proporciones casi idénticas, con variaciones ligeras
entre ellas.
4.6.2.3 Análisis de consistencia por el Método de Vector Regional (MRV)
Para el análisis de consistencia de la precipitación se ha empleado el Método del Vector
Regional (MVR) que consiste en elaborar, a part¡r de la información disponibfe. una

especie de estación ficticia que sea representativa de toda la zona de estudio, luego para
cada estación se calcula un promedio extendido sobre todo el período de estudio. y para
cada año, se calcula un índice. A esta serie de índices anuales se le llama Vector
Regional, ya que toma en cuenta la información de una región que es climáticamente
homogénea.
El vector regional es un modelo simple orientado al análisis de la información

pluviométrica de una región y a la síntesis de esa información. Este método fue
desarrollado por el IRD (lnstituto de investigación para el desarrollo, traducido del
Francés) en los años 70's con el objetivo de homogenizar los datos pluviométricos. Se
elaboraron dos métodos para el cálculo del Vector Regional uno por G. Hiez y. Brunet
Moret. Este método permite representar la información pluviométrica regional bajo la
forma de índices anuales representativos de las precipitaciones en esa región y por
coeficientes característicos de cada punto de observación. El método de G. Hiez está
basado en el cálculo de [a moda, mientras que el de Brunet Moret se basa en el
promedio, eliminando los valores demasiado alejados del pro método
LeyY¿
t]7-004
.NE
ft
NGENI ER I
nR .ClPN., NGETTIERO A8RrcO[A
oos90 REO. CtP. fl07É
1331
t!,
it
GEESERY'CE
estima una media extendida para cada estación sobre el período de trabajo y calcula los
índices anuales de cada estación.
En el grafioo Nol0 se muestra los índices anuales y acumulados del Vector, donde se
visualiza que existe una buena correlación con el vector regional (ver cuadro N"3l).
Gráfrco N"l0 Índices anuales y acumulados del Vector Regional
2.5 --.-.4-
2
o
tt 1.5
I
0.5
o
1988 1993 1998 2003 2008 2013
Año
40
35
30
1t .r
É
€zo
.!
.-..._ XL'AYÍ APAT¡A¡¡A
15
'E
10
0
0 5 10
Vector
15 20 25
n
AGñrCOt¡
clP.trfls
t27 404 53
Joft d. ElMlo
GERONIMC
ENIE RO CIVIL
Fec clP N- i oosgo
1335
-.ñ
^- @
ACRoR¡RAi oEosEtvrcE
Cuadro N"31 Salidas del proceso de regionalización mediante el método del Vector
Regional dentro del programa Hydracces
No D.E. Coef Media Media Media D,E, Homogeneidad Conel. /

ld Estación
Ohs. variación Obs. Calculada Desvíos Desvios B,M. Vcctor
SANTA ANA 25 38.8 0.352 110.4 t12.7 -0.079 0.289 0.089 0.6
VIQUES 25 0.387 I t4 t23 -0-l3l 0.30t 0.293 0,1
HTJAYAO 25 35_2 0.111 110.9 101 0.04 0.203 0.178 0.8
INGENIO 64.2 0.502 t28 t22 -0.009 0.453 0.631 0.5
COMAS 64.2 0.502 t28 122 -0,009 0.453 0.631 0.5
LAIVE 25 53.1 0.398 133.4 139.9 -0.105 o.2t7 0.7t I 0.9
JAUJA 25 2'7.1 0.268 100.9 91.t -0.018 0.205 I o.7
PALACO 25 53.8 0.457 117.8 s8_? 0. t35 o.46 0.934 0.6
Las correlaciones mayores a 0.5 evidencian una buena calidad de la información

analizada.
4.6,3 Corrección de los Datos

Ver Anexo V: Estaciones Pluviométricas Corregidas
Del análisis de consistencia se ha determinado que las estaciones que necesitan

corrección son las siguientes:
¡ Viques
. Ingenio
. Comas
¡ Laive
o Jauja
La corrección de los datos se realizado mediante la metodologia propuesta en el libro

de hidrología estadística de Máximo Villon 2005.
Cuando los parámetros (media y desviación estándar) resultan estadísticamente iguales,

la información original queda intacta, por ser cons¡stente al 95o/o de probabili , aun
cuando en el doble masa se encuentre pequeños quiebres.
I s!0 Rulu
REO CrP.^cRtoot¡
ÍE7É
121404 54
.N GERONI[NO
INGENIERO CIVIL
\]Reg. CIP N" ,t OOSgo
L336
-á.
M
AcnoRunni GE''AERy,GE
Pero si resulta la media y/o la desviación estándar estadísticamente diferentes, se corrige
mediante la siguiente ecuación:
X'r"**,
x,¡=l,
-sl para coregir el primer período
X-_X"
,S, '
X'i= 'S.+X. Para corregir el segundo período
Donde
x'j valor corregido de la información
xj valor a ser corregido
Xr, Xz media de la primera y segunda serie
Sr, Sz desviación est.¿índar de [a primera y segunda serie
A continuación se presenta en el Cuadro N"32 y Gráfico N'l l, el resumen y variación

terporal de las precipitaciones medias mensuales, para cada una de las estaciones.
Cuadro N'32 Resumen de la Precipitación Media Mensual por Estaciones
ESTACIONES ENE I]EB MAR AAR MAY JTJN JUL ACO S¡T OCT NOV DIC TOTAL
SANTA ANA I10.36 120.69 100.5r 48.62 14.63 9.l0 5.98 12.35 31.00 64.78 71.93 106.71 696.65
VIQUES I14.00 l2t.t3 34.64 t2.5ti 9.92 8.75 I t.47 33_30 62_11 61.96 88_16 617.29
HUAYAO l10.95 123.19 lú5.69 I4.3I 8.9u '7.25 ]4,Rfl 36.90 63.69 94.28 697.00
INGENIO t27.98 I19.86 l0t.6t 61.01 2r.05 r 1.84 5.90 t2.t2 28.t8 't t.t2 82.18 124.48 771.55
COl\,IAS t28-73 t3t_57 134.1Il 7 t.05 3 t .23 20.09 25.ó2 36.ó5 57.04 r0 r.29 91.18 t22_3ó 95 t.00
Ht]AYTAPALLANA t 50..+7 I18.79 122.95 59.28 23.14 7.56 4.91 1r.34 12.51 87.92 t02.41 8t4. t0
t]i40 110.03 1t't 2.4 59.51 20_68 6.92 t0.55 t9_11 :18.65 't2.66 68.49 105.3: 783. t8
JAUJA t00.95 100.1ó I07.7ó 47.34 .59 194 4.39 5.67 ?5.23 60.r7 6:.91 84.32 613.44
PAI-ACO I t7.83 I I0.67 94.t 5 50.99 11.69 E.06 7.72 15.95 37.90 7t.83 49.34 89.E8
{e.0r
t st0 Canll Rul,

AGfi¡CO(A
I27{04
.flE¡6
rr0
ARTICAGERONI¡¡O
ING ENIERO CIVIL
.F.eg. Ctp N. ioosso
133?
.-,'t
AcRoRTJRAi
^ GE"SEFYrcE
GÉfico N'11 Variación Temporal de la Precipitación Total Mensual por

Estaciones
160
¡ VlqUES
140 ¡ HUAYAO OINGENIO
E LAIVE
120 r aoMAs
e r PAIACO
E
z roo
o
3*
F
E
Suo
d,
4.
40
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN IUL AGO SET OCT NOV DIC
TIEMPO(meses)
4.6.4 Variabilidad Temporal De La Precipifación Media Anual
La precipitación durante un año normal tiene un régimen estacional marcado, este
fenómeno está ligado a las fluctuaciones de la zona de convergencia intertropical que

para los meses de verano se traslada a mayores latitudes, relacionado con
precipitaciones intensas en los meses de verano (diciembre-marzo) en los que se
produce el 80% - 85% de la precipitación anual en los meses de abril-noviembre esta
zona permanece mas en el Ecuador do¡de se presenta entre el 20oA - 15% de la
precipitación en la cuenca, los meses más secos son los comprendidos entre junio y
agosto en los que se da solo entre el l%o y 2%o de la precipitación anual, como se
muestran en el Gráfico N"12.
,i
sto Canü
rcR¡oou
REc. CF. tr8r.s
121404 56
&tu d€ lo
IN
,R6s
#
1338
tJ
AcRoRrrAi
^ OE"SEFY'CE
GÉfico N"12 Variabilidad Temporal de la Precipitación por Estaciones
160
140
120
s\
1 \ §\\ I /,
100
80
N\ /
,á
Y /4
-*, 7
Eeo \ §\. á4
t N /¿ v
40
20
\ N
\ü \ é -'Ü
.á tr
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
TE9E8
HUAYAO
tNGENto HUAYTAPALL{NA
-SANTAANA
LAIVE
-vtouEs
JAUJA
- PATACO
- -CoMAS -
- -
4.ó.5 Ecuación Regional de la Precipitación Media Anual
Ver Mapa A1038-2015-HI-06 (ISOYETAS)
Con el objeto de determinar el régimen pluviométrico en el ámbito del estudio, se
empleó información de las estaciones meteorológicas indicadas en el Cuadro No 32,

estos registros fueron preüamente analizados para evaluar su corsistencia y calidad de
datos. En base a esta información se ha determinado el modelo de regresión lineal que
relaciona la variación de la precipitación total anual con la altitud, como se muestra en
el cuadro N'33 y figura N' 16.
Cuadro N"33 Información para correlacionar la precipitación y altitud
Cots Precipitációr
Esaación Ierrero Media Anual
úLS.n.m mm
SANTA ANA 3298 696.65
VIQUES 3218 641 29 'ffiiii'fl,ii;

HUAYAO 33r5 697-00 ABRlcol^
REG, cf' tloT$
INGENIO 3450 1',t 1.55
HI]AYTAPAI,I,ANA 4400 8I4. t0
LAIVE 3990 783_18 /
t21404 W. Hogo
s1
Jdr d.
ING EN'ER r,Iviq
F.c ' clP N. ,,

oo6eo
L339
w
OE"SERWcE
Como resultado de la correlación se obtiene la siguiente ecuación de tendencia lineal:
Pp : 0.1 13h+326.5
R2=0.754
Figura l6.Relación Altitud vs Precipitación Media Anual

850
a
800
E
E a
z
I 750
t-
E 700
É y= 0.113x + 326.5
6s0 o
600
3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4600
ALT]TUOmsnm
A partir de esta relación de precipitación - altitud" se lograra generar valores de

precipitación total media anual a la altitud de los puntos de interés de la zona del
proyecto reemplazando altitud media de la cuenca.
Cuadro N'34 Precipitación Total Anual generada en los Puntos de Interés
Altitud Precipitación
Punto De Int€rés Medi¡ Cenerad¡
mSnm múl
Presa (.lcuscafcha I 4691 19t.04
Toma Chamiseria 44t4 169.O7
sto &rrll Rulz

AGR|OO¡
4.6.5. I Variación de la prec ipitación total mensual generada REG' clP. rE7e6
A continuación se muestra la variación temporal de las precipitaciones generadas en la

presa Ucuscancha Iy [a Toma Chamiseria.
127-004 58
,l'l ARTICAGERONIMO
w L.yYa
INGENIERO CIVIL
&
\tt6S. CIP N" I OOEEIO
1340
,t
ít-
AcRoRTJRAi
^ GEOSTSNY'CE
Cuadro N'35 Variación mensual de la precipitación en la Presa Ucuscancha I

ID ENE FAB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
MEDIA 146,2 134,9 t 19,5 5',1,6 7,4 4,8 12,4 30,5 70,5 85,4 791,O
MAXIMA 21t,8 210,2 164,3 112,0 35,8 34,2 24,9 65,4 92,6 171,3 158,5
MINIMA 31,7 71 ,5 18,5 3,5 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 33,0 36,1 596,.1
EMEDTA rMAxtMA sMiNtMA

250
200
E
E
Ia(,
150
E
A 100
É,
50
0
ENE FEB MAR AAR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TIEMPO (meaes)
Cuadro N"36 Variación mensual de la precipitación en la Toma Chamiseria
ID ENE FER MAR MAY .TUN JUI, AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
MEDIA t27,6 119,5 102,3 61,8 xl,0 13,8 59 12,1 28,3 70,9 81,9 t24,1 '169,01
MAXIMA 298,3 317,8 254,4 158,4 140,9 122,t 17,2 60,5 68¡ 212,6 30ó,6 264,9 1360,3
MfNIMA t42 17.4 8B I 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,9 12,3 244,8
DMEDTa tMy'.)(rMA EMIN|MA

400
350
300
E
I- 2ú
2*
E
¡. f50
t 1m
50
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV
TlEfiaPO (m.s.s)
llt
REG. OP,^(lRrCOr¡
9l,
127 404 Iet,¡ 59
GERONIMO Jc. d.
¡N IE Fto ctvtL
Eés ClP N" r oossto
1341
w
OEoSERWCE
4.7 PRECIPITACIÓNMÁXIMA
4.7.1 Introducción
A falta de información sobre las intensidades de lluvia y las relaciones "frecuencia-

intensidad-duración", se prestó una especial atención a las precipitaciones máximas.
Para la estimación de las precipitaciones extremas en el área de estudio, se ha
considerado la información de las estaciones: Comas (3640 msnm), Huayao (3360
msnm), Ingenio (3390 msnm), Santa Ana (3295 msnm) y Viques (3218 msnm), pero
para efectos de calculo se ha utilzado los resultados de la estacion Ingenio por presentar
un mejor comportamiento hidrologico y por su cercania a la zona del estudio.
4.7 -2 Análisis de Frecuencias
Este procedimiento consiste en adoptar un modelo probabilístico, que represente en

forma satisfactoria el comportamiento de la variable. Los valores observados de
precipitación máxima diaria, fueron ajustados a las distribuciones teóricas Normal, Log
Normal, Gamma, Pearson Tipo III, Log Pearson Tipo lll, EVI-M¿I\ para ello se
recurrió al software de cómputo. Hydrognomon Versión 4.0.
4.7.2.1 DistribuciónNormal
La distribución normal es una distribución simétrica en forma de campana, también

conocida como Campana de Gauss. Aunque muchas veces no se ajusta a los datos
hidrológicos tiene amplia aplicación por ejemplo a los datos transformados que siguen
la distribución normal.
Su función de densidad está dada por
-l(¡-¡,)2 AA&CotA
REO. GrP, ltE700
2c2
f(*) = exp -m<x<co
-
o-iZtr
w. Ioy"a
J.r. dÉ
t27{04 60
ñ. 1312
-á.
/a-?\ wl
AcRoRt-RAT cEo§§nvrc¡g
Los dos parámetros de la distribución son la media ¡r y desviación estándar o para los
cuales ¡ (media) y s (desviación estándar) son derivados de los datos.
Donde:
JT
1
n
I,,
¡=l
"=fln-l' É.,
-"
-;,'I' 1
Para efectos de cálculo se debe estandarizar la serie a través de la creación de una
variable Kr.
Donde:
KT_
xr-F
4.7.2.2 Distribución Lognormal
En teoría, la probabilidad de una distribución logarítmica normal es un proceso continuo
de la distribución de probabilidades de una variable aleatoria, cuyo logaritmo se
distribuye normalmente. Si X es una variable aleatoria con una distribución normal,

entonces Y= exp (X) tiene una distribución logarítmica normal, del mismo modo, si Y
es una distribución logarítmica normal, entonces X: log (Y) tiene una distribución
normal.
4.7.2.3 Distribución Pearson Tipo l t

Affi¡CO(^
Rulz
ctP. trolt8
La función de densidad de probabilidad es la siguiente:
, T ctl]r$!
/k)="rlFJL?] e-; JoL d6
127{04 6l
INGEN
F.s. c lP N" looFeÉ
1343
-á. ñ
,4\ tvl
AcnoRunnl cEosGnvrcE
Donde:
a,, F,,6, = Son los parámetros de la función
r(É, ) = pun.i6n 6urru.
Los parámetros ctr,0r,6t se evalúan a partir de los datos de intensitlatles observadas

(en este caso estimadas a partir de la lluvia máxima en 24 horas), mediante el siguiente
sistema de ecuaciones.
2
'llt
i=,.rPr+6r; st =ar'F,;
Donde:
x = Es la media de los datos;
52= variancia de los datos
y= coeficiente de sesgo, definido como:
v I (,,-if r"
,S3
La fun{rión de distribución de probabilidad es:
.G)=#ari"?[?)''*
Sustituyendo
,-á, Canll Rulz

v
d1
crP,^6RroorÁ
llElts
la ecuación anterior se escribe como:
ro)=#
oyv,
J3L 11€ €i
J !P''"u dy
t27 -tJo4 62
ARTICAGERONIMO
NGENIERO CIVIL
\F€9. CIP N" I OOSSO
L3lrl,
w
éEOSEny,éE
Esta última ecuación es una función de distribución chi cuadrada con 2pl grados de
libertad y también /' = 2r, es decir:
Fb) = FQ' 1
u) = r 7' Qy 1 z B,)
La función chi cuadrado se encuentra en tablas estadísticas.
4.7.2.4 Distribución Log Pearson Tipo Ill
Si se torlan los logaritmos de la variable aleatoria y suponiendo que estos se comportan
según la distribución Pearson Tipo III, se tiene la lunción Log Pearson Tipo IIl. Para la
solución se sigue el mismo procedimiento que la distribución Pearson Tipo lll.
4.7.2.5 DistribuciónCumbel
La distribución de valor extremo fueron desarrolladas en mayor delalle por gumbel para
la distribución de Valor Extremo Tipo I (EVI).
Supóngase que se tienen N muestras, cada una de las cuales contiene "n" eventos. Si se
selecciona el máximo "x" de los "no' eventos de cada muestra, es posible demostrar que,
a medida que "n" aumenta, la función de distribución de probabilidad de "x" tiende a:

,¡, ,]
F(x) = e-"
La función de densidad de probabilidad es:
q rl*t'- t>" " L' -'l

I (x) = I CarrilRuh
AGRICOT^
c¡R fi0r90
Donde 4y É son los parámetncs de la función.

Los parámetros dy 0, ," para muestras muy grandes, comd"'
"rtirun Jd. ar
121-t)04 6:t
ARTICA GERONIMO
INGENIERO CIVIL
!,RóS. CtP N. i oosgo
1345
-dh. ID
./)ry, YJ
AcnoRunm- atEosEnvrcE
'-----=
1 .2825
,t
É =¡-0.45§
Para muestras relativamente pequeñas, se tiene:
6")'
A= x-ur la
Los valores de lry y oy se encuentran en tablas.
4.7.3 Prueba de Bondad de Ajuste
Para saber a qué distribución de probabilidad teórica se ajusta mejor los datos
observados y calculados, se aplicó la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-
Smirnov. Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia D
entre la función de distribución de probabilidad observada Fo(Xm) y la función de
probabilidad estimada F(Xm).
n = max Fo(x.)- F(x

^')
Con un valor crítico "d" que depende del número de datos y del nivel de significación
seleccionado, extraído de la tabla de Kolmogorov. Si D<d, se acepta la hipótesis
nula.Los valores del nivel de significación cr que se usan normalmente son del l0o/o,5o/o
y lo/o. Paru un nivel de significación de 5%, y para una muestra de nel valor de "d"
crítico. El valor de a, en la teoría estadística, es la probabilidad de rechazar la hipótesis
nula.
Ho= La función de distribución de probabilidad es D (c, p...). cuando en realidad es
cierta, es decir de cometer un error tipo I. La función de distribución de

observada se calcula como:
,1,( X !
=1* /l+l
w.
127-004
GERONIMO
ENIER o civtL R¡ts
.Res. crP N ' loo590 ntERo
REG. @.^[email protected]
lt87l8
1346
,----_'--_
GEOSERY'CE
I
Donde "m" es e[ número de orden del dato Xm en una lista de mayor a menor y "n'' es
el número total de datos.
En el Cuadro No 37 se muestra los valores de las estaciones analizadas.
Cuadro N'37 Precipitaciones máximas en 24 hor¿s de las estaciones Comas,
Huayao, Ingeniq S¿nta Ana y Viques.
Precipitrcion maxima en 24 horas

Año
Comas Iluayao Ingenio Ssnta Ana Viques
t989 30,8 t6,: 59,4
1990 21.1
t9s I 37,3 3
t992 4,1 I ó,11 44,2
1993 14,5 lr,2 23,6
t994 25,5 39.4 t?.,6 25
r995 23,9 28 28,4 1ó,:

1996 21.5 18,2 31,3 27
t991 21,8 50,5 54 30,3 2',t,'7
t998 18.7 25,7 25,4 35,5 28,1
1999 27,7 24,3 25.8 34,5
2000 t9 22 22,1
200t lt,2 29,2 21,6
2002 74,6 30,1
2003 28,4 26,4 37,1 29 23
2004 ?4.1 37,6 38,6 33,5 14,6
2005 23,2 26,2 20,3 31,9 2t,7

2006 J 1.9 25,6 73,6
2001 16.5 32,4 36,3 19,3
2008 28, r l8,l t1 l9 ?5,1
2009 18,3 40.7 36,1 3l,l 23,4
20t0 )_4,6 :7,1 16,4 37.9
201 I \6 16,5 61,2 37,1
2Í112 23,8 30,r
2t)t3 35,7 25,5
.l1t 88
REO. CtP,^[email protected]
Por recomendaciones de la OMM se ha multiplicado por Ll3 todos los registros de las
eslaciones analizadas para corregir las precipitaciones máximas, además se ha quitado
los outliers (valores inconsistentes) que se dieron en la estación Ingenio (3 y 4,1 mm).
w,
u.4
t27-{)04 65
INGENI
gRee. Cl¡' N" I oo590
13ti,1
4'
AcmR nnl Ggars§,lvIcE
w
Los vafores corregidos se muestran en el cuadro No 38.
Cuadro N'38 Precipitaciones máximas en 24 horas de las estaciones Comas,

Huayao, Ingenio, Santa Ana y Viques.
Precipitácion maxima en 24 horas

Año
Comas Hüaváo Ingenio §anta Ana Viques
l9E9 45,0 t,{.1 67,t
1990 44,0 ll,8 54,5
l99l 47,1 23.6
I99t 19,0 19,9
r993 39,0 24,0 26,',| 34,6
t9s4 28,8 44,5 28.3 25,r
t9g5 21,0 3t,6 12,l 41.4 29,6
t996 3 t,l 31,9 20,ó
t991 57,1 61,0 34,2 Jl,l

t9s8 43,',1 28,7 40.1 31.8
t999 3r,l 2',7,5 39,0
2000 2t,5 25,0
2001 31,0 37,6 31,2
2002 24,5 29,3
2003 32,r 29,8 41 ,9 32,8 26,0
2004 2',7,2 41,5 41,6 31,9 39,1
2005 2b,2 38,3 24,5
?006 25,5 36,0 26,7
2001 t8,6 36,6 41,0 2 t,8
2008 ll,8 20] 19,: 44,1 28,4
2009 20,1 46,0 4t,0 35,r 26,4
20r0 21,8 30,6 16,9 4t,t 42,8
201l 41,2 69,2 4t,2 41,9
20t1 25,8 4t,1 34,0
20r3 28,8 40,1 31,5 35,J
Finalmente se efectuado la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-Smirnov cuyo

resumen se muestra en el cuadro N'39 y los resultados del análisis de frecuencias de la
distribución que mejor se ajusta a los valores históricos se muestra en el cuadro No 40.
t77.404 REO.
CAGERO
INGENI ERO C¡VI NIMO W Hu8o Ie]va
L J€fr d. E!trx,"r']
€€¡. CIP N- IOOS9O
1348
ÉF
wt
AcnoR;nni
^ oEosEtvr6E
Cuadro N"39 Resultados de la prueba de Kolmogorov-Smirnov
Distribución Nivel de confi¿nza

Estación 7o Atención DMax
que ajusta mejor lYo 5y¡ 10o/o
Comas Gamma Si si si 8l .19 0_t 29
Huayao Log Pearson III Si Si si 98.84 0.079
Ingenio Pearson III Si si si 99.58 0.074
Santa Ana Normal Si si Si 90.82 0.108
Viques Pearson III Si Si si 99.98 0.05'7
Cuadro N'40 Precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno en mm
Periodo de retorno (años)

Estáción
10 25 50 100 200 500 1000 5000
Comas
36,66 40,t2 42,46 44,64 46,10 49,2',1 51,l3 55,22
Huayao 1) )\
46,60 52,73 57.28 61,80 66,30 76,72 87,13
Ingenio
s0,29 60,52 67,9s 75,t9 82,28 qt¿s qR ¡Á 114,04
Santa Ana
42,16 45,25 47,25 49,05 50,69 52,68 54,08 57,05
Viques
48,19 57,11 63,71 70,24 16,'tO 85,18 9 r,54 106,21
rc&@t
REG. AP. I,t8'B
Leyrá
Estuc'1
t27{04 ó7
ARTICA GERON¡MO
INGENIERO CIVIL
Reg. CtP N" 1oOS9O
134s
R
AffiuRAt
#
pJ
CEOSEFY'CE
5.0 DISPONIBILIDADHIDRICASUPERFICAL
s.t DETERMINACIóu o¿ Los CAUDALES MEDIoS
Ver Anexo IV y Mapa A1003-201 6-HI-05
El uso de los modelos matemáticos en hidrología es muy amplio, tanto así que,
prácticamente en cada especialidad hidrológica, se han desarollado modelos
matemáticos para la solución de problemas generales y específicos. En los últimos años

las técnicas de simulación hidrológica han tenido una amplia difusión, algunos modelos
son de aplicación específrca, mientras que otros son de aplicación más general.
Existen asimismo una amplia variedad de formulaciones matemáticas adoptadas por

diferentes modelos para describir los diversos corponentes de los procesos de
precipitación-escorrentía, pudiendo diferir éstas, no sólo en términos conceptuales sino
también en nivel de complejidad, Planificadores o diseñadores, quienes requieren

información hidrológica, tendrán que elegir entre una amplia variedad de modelos
disponibles.
Dado que no existe un modelo universal, apropiado para la solución de todos los
problemas hidrológicos, la opción de realizar uno que satisfaga los problemas de la
hidrología aplicada en cualquier caso, se hace muy dificil.
Existe el Modelo Hidrológico Precipitación-Escorrentia de Lutz Schultz propuesto por

la Misión Técnica Alemana en 1980 para el Ex-programa Nacional de Pequeñas y
Medianas lrrigaciones de amplio uso en nuestro país, pero se desestimo este método ya
que este método no pudo ajustar la subcuenca del rio Shullcas porque arroj o valores del
índice de Nash entre 0.20 y 0,30.
5.2 MODELOPRECIPITACIÓNI,SCORRENTIA los

AGRt@r¡
REO. CtP. Í6rt0
La subcuenca del rio Shullcas cuenta con dos estación hidrométrica en la zona de la
toma Chamiseria una administrada por el ALA Mantaro y otra operada el Senamhi.
127-004 68
$/E GERONIMO
INGENI ERO CIVIL
,F€e . ctP N- .roosgo
1350
A
AcnoRunnt CEOSEEY'CE
w
Para el presente estudio se ha utilizado la información de la estación operada por el
ALA Mantaro del periodo 1985-2015, el cual es mostrado en e[ cuadro N' 41, cuyos
datos han sido corregidos por métodos estadísticos (Fuente ALA Mantaro).
Cuadro N'41 Registro Histérico de la Estación Chamiseria
DESCARGAS MEDIAS MENSUAtES(m3/s)

RIO SHUTLCAS . ESTACION CHAMISERIA
FffiÑffiffi§reWre
1985 6,332 9,130 4.380 2,500 1,660 L.250 1,040 7,290 7,230 2,570 5,100 3,788
1985 7,704 10,587 70,525 9,040 4s90 2,460 t,440 t,270 7,740 1,050 1,120 3,960 4,574
8.355 s,650 4,379 3,020 1,850 L,2t0 1,260 1,200 !,170 1,330 2,870 4,270 3,047
1988 10,502 7,696 5,208 6,800 2,4LO t,540 1,570 1,450 1,360 L,r40 1,000 L,700 3,540
1989 5,014 14,020 s,286 3,870 2,450 1,670 1,100 1,040 0,990 7,270 1,580 1.560
1990 4,671 2,63 1,891 1,890 1,300 1,290 1,160 1,030 0,920 1,860 4,670 3,040 2,L46
1991 4,',r.23 2,U6 4,294 2,200 7,570 1,090 1,010 I,tzo 7,230 1,250 7,920 1.860 1,976
7992 3,723 2,558 4,060 1,390 1,190 L,140 1,120 1,080 1,050 1,000 1,060 t.724
1993 3,770 3.!78 3,250 2,680 1,630 1,340 L,240 7,2.40 1,330 1,3t0 6,150 2,590
1994 6,4@ 10,246 8,070 3,340 r,600 t,400 1,240 1,100 1,300 1,230 2,040 4,2t0
1995 3,364 6,967 7,851 3,680 2,360 2,430 2,350 2,000 2,740 2,260 1,610 2,330 3,242
1996 4,038 rr,4L6 6,28s 4,6?O 2,720 1,710 1,520 1,430 1,330 1,400 1,490 2,490
1997 5.751 6,619 6,797 2,630 1,420 1,160 1,590 L,520 7,470 1,300 7,760 6,390 3,238
1998 7,339 72,334 4.430 1,690 L,LI2 1,060 0,960 7,270 1,390 2,970 4,040 3,8s9
1999 5.115 77,447 9,564 4,4rO 1,900 1,960 1,840 1,580 1,540 2,720 7,290 2,770 3,795
2000 6,78L 17,833 13,437 5,250 1,500 1.200 0,890 0,810 1,100 7,2@ 1,190 1,850 4,425
2001 13,586 76,973 77,727 5,970 1,800 1,350 1,330 L,220 1,280 L,420 1,810 4,070 5,161
2002 1,752 & 300 9,866 6,110 1,900 1.360 L,L2O 1,100 1,330 1,630 2,340 4,r40 3,4r2
2003 3,958 8,548 10,191 6,740 2,700 7,420 1,280 1,150 1,030 1,040 1,200 2,420 3,474
2004 6,92r 4,526 2,540 1,970 1,760 1,400 1,080 1,230 1,230 1,890 5,140 2,735
2005 2,961 3,18s 4,774 2,000 1,430 1,130 0,950 1,050 0,970 1,660 1,550 2,730 2,033
2006 6,386 6,n4 3,464 3,600 1,650 1,500 1,250 1,200 t,t10 7,2ñ 1,760 3,270 2,769
2007 3,666 5,076 2,990 L,7LO r,240 1,340 1,200 1,150 1,190 t,750 2,470 2,478
2008 6,929 5,030 4,067 7,672 1,o74 0,974 1,035 7,O44 1,033 7,129 I,t70 1,360 2,209
20cÉ 1,850 6,320 4,790 2,430 t,260 1,160 1,120 1,100 1,150 L,zLO 1,930 2,640 2,247
20LO 2,530 7,3L0 4,060 ?,630 1,850 7,670 1,250 7,720 1,360 1,330 1,810 2,330 2,434
2011 2,480 7,290 4,590 3,020 1,570 7,770 1,340 1,200 L,420 1,400 1,890 2,420 2,528
20t2 2,250 8,540 5,540 4,41O 1,690 1,600 1,400 1,240 1,660 1,420 1,930 2,770 2,872
2013 3.820 8,990 6,110 5,250 1,590 1,500 r,440 r,270 1,450 1.600 L,750 3,010 3,148
2014 4,030 8,750 6,010 4,990 1"080 7,420 1,020 1,200 1,350 1,450 1,600 2,900 2,983
2015 5,100 9,m0 6,800 5,450 7,740 7,520 1,630 1,690 1,540 1,580 1,700 3,400 3,438
rw§,ffifffi{Iffit
flffitffiffi] tw§[w] ffi §ffiTrure]
Fuente: Estudio de Evaluación de Recurros Hídricog Superficiales en lá Cuenca del Río Mantaro (ANA, 2010),
ffi?:l
años 2009-2015 del ALA Mantaro
I os RnE
Debido a que SEDAM Huancayo tiene regulada diversas lagunas ubicadas en Id AORTOoIA
lrt7¡8
alta y media de la cuenca, la cual proporciono información de volúmenes mensuales dREo'clP'
las que se convirtió en descargas medias mensuales del periodo 1985-2015 de las
1174n4 teyva 69
d.
1351
^á.
,4\ w
AcrcRunm- OE"BERy,cE
'"-¿-.-=
Lagunas Lazo Huntay, Chuspicocha y Duraznuyoc, las que pueden ser apreciadas en el
cuadro N'42, 43 y 44.
Cuadro N'42 Descargas Medias Reguladas en m3/s de la laguna LBzo Huntay
1985
ffi o,000
ffi
0,000 0,000 0,000
ffi 0,065
0,000 0,013 0,068 0,089 0,099 o,707 0,000 0,016
1986 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,019 0,082 0,119 0,083 o,ü7 0,000 0,0r2 o,067
1987 0,000 0,000 0,000 0,000 0.000 0.010 0.069 0,110 0086 0,118 0,0m 0,013 0,068
1988 0,000 0,000 0.000 0,000 0,000 0,012 0,092 0,t42 0,106 0,097 0,000 0,005 o,o76
1989 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0-o13 0.0s7 0.089 o§6f 0,11t 0.000 0.005 o,os7
1990 o,000 o,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,061 0,0€8 0,060 o,776 0,000 0,010 0,067
1991 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,m8 o 050 0p93 0,109 0.000 0.006 0,061
1992 0,000 0,0m 0,o00 0,000 0,000 0,009 0,060 0,099 o§77 0,087 0,0m 0,003 0,0s6
t993 0.000 0,000 0,000 0,000 0,000 o,o72 0,075 0,115 0,094 0,118 0,0@ 0,019 o,oll
1994 0,000 0,000 0,o00 0,000 0,000 0.012 o,o79 0,115 o,o79 0,11S 0,0m 0,m6 0,068
1995 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,019 0,151 o,273 0,194 o,219 0,0m 0,007 0,134
1996 0,000 0,000 0,oo0 0,000 0,000 0.013 0.088 0.139 0.103 o.726 0.0m 0,m8 0,080
t997 o.000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,009 0,094 0,151 0,113 0,115 0,0@ 0,020 0,083
1S98 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0.008 0.054 0,079 0,090 o,724 0.0m 0,013 0,061
1999 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0.015 0,113 0,159 0,126 o,204 0,000 0,m9 0,104
2000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,m9 0.041 0.059 0.079 0.110 0.0@ 0.006 0,o51
2001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0.010 o,o74 0,112 0,098 0,128 0,000 0,013 0,072
2ú2 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,010 0,058 o,o97 0,103 o 151 0,0@ 0,013 o,o72
2úZ 0,000 0,000 0,000 o,000 o,000 0.011 0.070 0.103 0.o1t 0.086 0,000 0.008 0.0s8
2üv 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0014 o,o79 0,094 0,093 0,107 0,000 0,0r6 o,061
2m5 0,000 0,000 o,000 o,m0 0,000 0.008 0.0¡16 0.090 0.065 0.r54 0.0@ 0.009 0,062
2006 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,011 0,068 0,110 0,086 0,110 0,0@ 0,010 0,066
2cD1 0,000 0,000 0,000 0,000 0.000 0.009 0.075 0.110 0.084 0.103 0.0m 0.m8 0.06s
2008 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,007 0,052 0,090 0,o72 0,096 0,000 0,001 0,053
2009 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,009 0,058 o,@1 0,084 0,105 0,000 0,008 0,060
2010 0,m0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,013 0,068 0,0e9 0,106 0,118 0,000 0,ú7 0,069
20L1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0r3 0p7s 0,1r0 0,1I3 0,r25 0,000 0,004 0.o74
2072 0,000 0,000 0,000 o,ooo 0,000 0,012 0,079 0,115 0.138 0.128 0,0m 0,m9 0,080
2013 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,011 0,082 0,119 0,116 0,L47 0,000 0,009 0,081
2074 0,000 0,m0 0,000 0,000 0,000 0,011 0,051 0,110 0.105 0,131 0,0m 0,m9 0,069
mLs 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,012 0,o97 o,773 0,126 0,156 0,0m 0,011 0,096
ffiF.§ml Fmm*:üffi
ffi ffimr3 ffi§ffi[§ffi§ffi
ACR¡OO| A
REO. Ct¿ fl8m
w
J9L 60 (.i'r
127-00,{ 7t)
,NE
GERONIMO
INGENIER o ctvtl
,Reg. Ctp N. .r oo59o
1:i52
A
ACrcRJRAT
w
OE(I§ERY'CE
Cuadro N"43 Descargas Medias Reguladas en m3/s de la laguna Chuspicocha

ii..**¡il,
1985 0,000 0,0m 0,000 0,000 0.0m 0,041 0,090 o,074 0,095 0,0¡t¡¡ 0,084 0,000 o,073
1986 0.000 0,0m 0,m0 0,000 0,0m 0,062 0,r09 o,099 0,080 0,039 0.039 0.o@ 0.071
1987 0 000 0,0m 0,000 0,000 0.om 0,031 0,091 0,091 0,0s3 0,052 0,100 0.0@ 0,07s
1gaA 0.000 o.0m 0.000 o000 0.0m 0,034 0,!22 0,118 0,103 o.o77
1989 o000 0,0m 0.mo 0.000 0.0m 0,041 0,075 0,065 0,050 0,055 0,000 0,060
1990 0,000 0,0m 0,m0 0,000 0,0@ 0.031 0,o81 0,073 0,057 0,078 0,163 0,0@ 0.081
1991 0,000 o.0m 0.@o 0.000 0.0m 0,026 0,066 0,043 0,089 0,om 0,063
1992 0.000 0,0m 0,m0 0 000 0.om D,D29 0.o79 0.0a3 0,039 0,ú35 0,000 0.056
1993 0.000 0.000 0.000 o000 0,0m 0,099 0,096 0,090 o,0s2 0,081 0,000 0,076
1994 0,000 0,000 0,mo 0.000 0_om 0,105 0,096 0,076 0,051 0,043 0,0@ 0,068
1995 o_000 0.000 0.mo 0,000 0,0m 0,061 0,200 0,187 0,098 0,056 0,0@ 0,130
1996 0,000 0,000 0.mo 0.000 0_om o,777 0,116 0,099 0,056 0,052 0,000 0.081
1997 0.000 0,000 0,m0 o000 0,000 0,028 o,124 0,126 0,109 0,051 0,086
1998 o000 0,00 0.mo 0.000 0_0m o,o27 0,071 0,066 0,087 0,055 0,104 0,000 0,068
1999 0,000 0.000 0,000 o000 0,000 0,r49 0,132 o.72L 0.091 0,045 0.098
2000 o000 0.om 0.mo 0.000 0.om 0,029 0,054 0,049 0,076 0,049 o,042 0,000 0,050
2@7 0.000 0.000 0.000 0,000 0,0m 0,013 0,096 0.D57 0.063 0.073
2002 0.000 0.om 0.000 0,0m 0,0m 0,013 o,o77 0,081 0,099 0,067 0,082 0,000 0,073
2003 0,000 0,000 0,mo 0,000 0,0@ 0.03s 0.093 0,069 0,038 0,000 0.060
2004 0.000 0.000 0.000 0,0m 0,0m 0,0¿t4 0,¡05 0,079 0,049 0,04€ 0,066 0,000 o,o72
2005 o000 0.axn 0_üo 0.000 0.om 0,027 0,061 0,075 0,063 0,068 0,054 0,000 0,058
2006 0,000 0.000 0,mo 0,000 0,0o 0,037 0,090 0,091 0,083 0,061 0,000 0,069
1007 0,000 0.0m 0.mo 0.000 0.0m 0,030 0,099 0,091 0,081 0,046 0,061 0,000 0068
2008 0,000 0.000 0,m0 o000 0,000 0,023 0.075 0.059 0.043 0_os3
2009 0.000 0.000 0.000 0,000 0,0m 0,028 o,017 0,081 0,081 o,047 o,067 0.000 0,063
2010 o000 0,000 0,m0 0.0@ 0.0m 0,041 0,090 0,083 0,103 0,05? 0,063 0,000 o,o72
2077 0,000 0.000 0,0m 0,000 0,0m 0,o42 0,099 0,091 0,109 0,056 0,066 0,000 oa77
2072 o000 0.00 0.mo 0.000 0.0m 0,040 0,105 0,096 0,133 0,057 0,067 0,000 0,083
2013 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0¡7 0,109 0,099 0,112 0.056 0.061 0.081
2074 0.000 0.000 0.000 0,000 0,0m 0,035 0,067 0,091 0,102 0,058 0,056 0,000 0,068
2015 o000 0,0m 0,@o 0 000 0,0m 0,037 0,128 o,72L 0,069 0,059 0,000 0093
Cuadro N'44 Descargas Medias Reguladas en m'/s de la laguna Duraznuyoc

ffi
1985 0,0m 0,000 0,000 0.0m 0.0m o,o5'l 0,095
ffiñ
a,211 0.094
1986 0,0m 0,0m 0,000 0,0m 0,0m o.os9 o.079
§47 0.om 0.000 0,m0 0,000 0,0m 0,041 0,096 o,o54 o,27L 0,100
1988 o.0m 0_mo 0.000 0.0@ o.0m 0,053 0,128 o070 0,046 0,08? 4,494 0,mo 0,079
1989 o,0m 0.o00 0.000 0.0m 0.000 0,058 0,079 0,029 0,094 0,149 0,ño o.075
1990 0,0m 0,000 0,000 0,000 0.0m 0,085 o,o43 0,026 0,14t1 0,000 0.131
1991 0,0m 0,000 0,000 0,0m o,0m 0,036 0,069 0,0.{o 0,092 0,181 0,mo 0,078
1992 0.0m 0.000 0,m0 0,0m 0,0m 0,033 0,o33 0,062
1993 0.000 0.@o 0.000 0.000 0,0m 0.056 0,104 4,o57 0,040 0,099 0,218 o,0rl0 0,096
1994 0,000 0,mo 0,000 0,000 0.000 0,055 0,111 4,451 0,034 0,096 0,776 0,olo 0.078
1995 0,0m 0.mo 0,m0 0,0m o0m 0,045 0,211 0,105 o,os4 o,$5 o,732 0,137
1996 0.000 0.000 0.000 0.0m 0.0m 0.o59 0,123 0,069 0,045 0,106 0,140 0,090
1997 0.000 0.@0 0.000 0.0m 0.0m 0.o39 0,131 0,075 0,049 0,096 o.2La 0,100
1998 0,000 0.mo o.000 0.0@ o.0m 0,037 0,075 0,039 0,039 0,105 0,280 0,000 0.096
1999 0,0m 0,m0 0,000 0,000 0,000 0.157 o.172 o.172 0.109
2000 o.0m 0.000 0.m0 0.0m 0,0m 0,057 0,029 o,093 o,112 0,061
200r 0.000 0.@0 0.000 0.0m 0.0m 0,046 0,103 0,056 0,107 0,171 0,087
1001 o.0m 0.000 o.000 0.000 0.000 0,081 0,045 4,727 0.727 0.095
2003 0.000 0.@o 0.000 0.0m 0.0m 0,098 0,051 0.o31 0,073 0,113 0,000 0,069
2004 0,0@ 0,@o 0,000 0,000 0.000 0,061 0,111 0,o47 0,040 0,090 0,178 0,000 0.088
2005 0,0m 0,000 o000 0,0@ 0,000 0,028 0,o75
2006 0,0m 0,m0 0,000 0,000 0,000 0051 0,095 0,093 0,166 0,043
7007 o.0m 0.000 o_000 0.000 0.000 0.042 0,104 0,054 0,036 0,086 0,165 0,000 0.081
2008 0,0m 0,000 o0o0 0.0m o_000 0,032 o,o11 0,031 0,041 o,110 0.062
2009 0,0m 0,000 0,000 0,000 o.0m 0.079
2010 0,0m 0,m0 0,000 0.0m o000 0,053 0,095 0,099 0,r 71 0,046
20LL 0.000 0.@0 0.000 0.0m o0m 0,059 0,104 0,054 0,¡,06 0,174 00m 0.(B2
20t7 0,0m 0,000 0.000 0.000 o.0m 0.055 0,111 0,057 0,060 0,107 a,La2 0.000 0.8r. ¡ Ruts
2013 o,0m 0,000 0,000 0,000 0.000 o,o51 0,115 0,059 0,050 o,124 0,155 o.ooo 0.t94.
AGRICO(^
20t4 0,0m 0,0m
OP. .II8'E
0,000 0 000 o 0oo o,o4a 0,110 0,151 0,080
REG.
0,0m fo.om orsr lol3s
0m T o,o52 0,135 lo¡ss Io¡s4 l0l
ffi
2015 0 o,045 0,131 0,160
mtrIi¡ .lf:ffi¡-. L*§D.I tüfÉ-t _4ú¡¡tlj rHt l#E] ÑEffi §ffiH
ffi UffiE§Í,Xñ¡.,rf mrúIffi ffii§ffi}l
t27{04 1t
Lsyya
.N d.
GERONIMO
NGENIER O CIVIL
R€C. CtF, N" i OOSgo
1353
-rñ.
4try\' @
AcnoRunnl o§osEBvrcE
''_---.-r-
Posteriormente se ha procedido a realizar el proceso de naturalización de caudales en la
toma Chamiseria, e[ que se muestra en el cuadro N" 45.
Cuadro N"45 Descargas Medias Mensuales Naturales en mt/s de la Estación

Chamiseria
rffi&]§tt: 4,380 2,500 1,549 o,997 0,833 1.053 0.98s 2.86 5,084 3,611
1985 6,332 9,130
1986 1,704 10,587 10,525 9,040 4,590 2,?92 1,134 0,994 0,941 0,850 o,975 3.948 4,465
1987 8,355 5,650 4,379 1,O20 1,850 1,t87 1,004 0,945 0,964 1,060 2,499 4,197 2,926
1988 10,602 7,696 s,208 6.800 2,410 1,437 !,227 t,!20 1,105 0,918 0,871 1,695 3,424
1989 5.014 L4,020 5,286 3,870 2,460 1,S58 0,889 0.833 0.829 1,015 7.376 1,555 3.225
1990 4,6L7 2.093 1,891 1,890 1,300 1,205 0,932 o.826 o,777 1,458 4,067 3,030 2,ú7
1991 4,t23 2,M6 4,294 2.200 1.570 1,019 0,825 0,889 1,008 1,000 7,672 1,854 1,875
1992 1,922 3,723 4.060 1.390 1,t72 0,918 0.889 0,896 0,850 0,871 1,057 1,637
1993 3,170 3,178 3,557 3.250 2.680 1,52L 1,062 0.973 1,016 1,060 2,O12 6,131 2,467
1994 6,464 L2,493 10,246 8,070 3,340 1,493 1,105 0.973 0,911 1,038 7,O77 2,O34 4,103
199S 3,364 6.967 7,457 3,680 2,360 1,788 1,504 t.716 1.758 7.402 2.321 3.081
1996 4,038 11,416 6,285 4,670 2,720 1,595 1,191 1,106 1,083 1,113 1,298 2,482 3,200
1997 s,7s1 6,619 6,797 2,630 1,420 1,084 r,242 1,1€9 1,150 1,038 1,968 6,370 3,103
1998 7,339 12,338 7,766 4,430 1.690 1,040 0,861 0,777 0,993 1,105 2,585 4,O27 3,746
1999 5,115 tt,447 9,s64 4,410 1.900 1.828 7,42t t,ztl 1.239 1,653 L.t23 2.76r 3,639
2000 6,78r 17,833 13,431 5,250 1,500 1.t21 0,738 0.672 0.911 1.008 1.036 1,844 4,344
2001 13,586 L6,973 11,121 5,970 1,800 1,26t 1,0ss 0,939 1,04S 1.128 1.576 4,O57 5.U4
2002 1,752 8.300 9,866 6,110 1,900 1,270 0,904 0,87S r,083 1,286 2,O14 4,L27 3,292
2003 3,968 8,548 10,191 6,740 2.700 1,326 1,019 0,910 0,859 0,843 1,045 2,412 3,380
2004 3,139 6,921 4,526 2.540 1.970 1,642 1,105 0.861 1.008 0.985 1,646 5,124 2,62?
2005 2,961 3,185 4,774 2,000 1.430 1,056 0,789 0.840 0.814 1.308 1.350 2,72! 1,936
2006 6,386 6,774 3,4U 3,600 1,650 1,400 0,997 0.945 0.964 1.008 1.533 3.200
2007 5.291 s.076 1,710 1,159 1,062 0,945 0,955 1,524 2,402 2,311
2008 6,929 5.030 4.061 L.672 r,o74 0,911 0,843 0,836 0,861 0,910 1,019 1,356
2009 1,8S0 6,320 4,790 2.430 1.260 1,084 0,904 o,875 0,970 1,681 2,632
2010 2,530 7,310 4,060 2,630 1.850 1.558 0,997 0,889 1,105 1,060 1,576 2,324
2011 2,480 7,290 4,590 3,020 1,570 1,595 1,062 0.945 1.150 1.1.13 1.646 2.472 2.406
2072 2.260 8,540 5,5«) 4,410 1,690 1,493 1,105 o,971 7,329 1,128 1.681 2.761 2.742
2073 3.820 8.990 6,110 5,250 1,590 1,4ü) 1,134 1,172 1,263 1,524 3,001 3,021
2014 4,O10 8.750 6,010 4,990 1,080 t,326 0,832 0,945 1,098 1,150 1,393 z,a9t 2,875
2015 5,100 9,000 6,800 5.450 7,740 1,419 L.287 r,89 L.323 1,480 3,389 3.292
ffi Fffim§§§ffimffi§mffi3
t rffiffitr§ ffiIffiffi ffirffi$ ffiffim
Para determinar las descargas medias mensuales en la presa Ucuscancha y en la toma

Chamisería se usara la siguiente relación:
,,=r,(*) (?)
Donde Ruts
t6R CCrl
REe OA tt3¡'s
Q: Caudal medio mensual en presa Ucuscancha I en m3/s
o, Caudal medio mensual en la estación hidro Chamiseria en
127 404 Layvr 12

GERONIMO J.l.
GENIE RO CIVIL
Ree Cte N" l qarra
1354
w
AcnoRunnt
^ GEOAENY'G.E
m3/s
Aa Área de drenaje de la presa (36.76 km'?)
Ar Área de drenaje de la estación hidrométrica (154.30 km1
Pz Precipitación total anual de la presa Ucuscancha t (861 .05 mm)
Pr Precipitación total anual de la estación Chamisería (832.9 mm)
Para poder validar la utilización de este modelo, se siguió el siguiente procedimiento:
- La premisa fue establecer la relación entre la precipitación de [a estación base
(Huayapallana) para la cuenca Shullcas y Caudales medios mensuales (Chamisería), es

decir para poder aplicar este modelo debería haber una relación directa entre la
precipitación y caudal.
- Se estableció un periodo común para ambas variables 1989 - 2013 a nivel de lámina
tanto para la estación Huaytapallana y Chamisería.
- De este análisis se pudo establecer una buena relación entre el caudal y lluvia,
estableciéndose un r: 0.81 para una ecuación de tipo exponencial que se muestra en el
gráfico siguiente.
Cuadro N"46 Relación entre Precipitación y Caudal
127 ,6 87.78
I 19,5 127 ,52
102,3 '111.85
61.8 71.23
2'1,0 33,65
13,8 23.00
5,9 't2.51
12,'.| 10.80
28,3 13.20
70,9 17 ,32
81,9 30.94
I Ruts
't24,1 53,48 N|ERO r€ruCq,A
REG. CrP. H87¡t
127-004 13
w.
,NGE
dt
.Res- c
1355
-á.
l-ry w
Affi.JRAi OEOSERV'CE
Figura l7.Relación Precipitación - Descarga rio Shulccas en mm
140
)
120
a
100
y : 13,23e0,01sx
80
R=0 I
60
a
40
a
20
) O
0
0 20 40 60 80 100 720 140
Validado este modelo, se procedió a generar las descargas medias mensuales a partir de
los registros naturalizados de la estación Chamiseria, tanto en la presa Ucuscancha I
como en la cuenca no regulada (aguas abajo de la presa) cuyos resultados pueden
apreciarce en los cuadros No 47 y No 48. Para ser conservadores en los cálculos de las
descargas medias en la presa se ha multiplicado todos los caudales mensuales por el
factor 0.8 y para efectos de determinar la operación y regulación de la presa se ha

considerado que se descargaría el9U/o de los caudales en el periodo de estiaje (Julio a
Noviembre) los que pasarían directamente hacia la tom¿ Chamiseria; en ese sentido se
ha generado los caudales netos aprovechables en la Presa Ucushcancha I, los que se
muestran en el Cuadro N'47.
Cánll
rl6fB
REO. CrP.^{¡RICOI.A
lY. tlugo L?yr¿

Hr d€ E tudlo
t27{04 74
. crrp CIV,L
N loc¡s§o
1ü5S
A
AcnoR.xni
w
cEosErvrcE
Cuadro N'47 Descargas Medias Mensuales en m3/s en la presa Ucushcancha I

(Cuenca Regulada)
1985
[.:
0,996 t,420
r¡mmra
1,436 0,689 o,393
¡re
o,244 0,157 0,131
ffiffiMffiHüffi
0,166 0,r55 0.8m o,344 0.578
1986 1,212 1,665 1,656 1,427 0,722 0,361 0,178 0,156 0,148 0,134 0,153 0,621 o,102
194-1 1.314 0,889 0,689 0,475 o,291 o_ta7 0.158 0.149 0,152 0,t67 0,393 0,660 0.460
1988 1,668 1,117 0,819 1,070 o,379 0,226 0,193 o,176 o.774 0,144 0,117 o,267 0,s39
1989 o,749 2,206 0,832 0,609 0,387 o,245 o,740 0,131 0,130 0,160 0,216 o,245 0,507
1990 o,725 0,329 o,297 0,297 0.205 0,190 o,747 0,130 o,722 o,229 0.640 o.471 0,316
1991 0,649 o,322 o.675 0,346 0,24? 0,160 0,130 0,140 0.159 0,157 0,263 0,292 o,295
1*2 0,302 0,491 oAo2 0,639 o.2t9 o,t7s 0,144 0,140 0,141 0,134 o.737 0,166 0,258
1993 0,499 0,500 0,560 0,511 o,422 0,239 o,767 0,153 0,160 o.167 0,316 0,964 0,388
1*4 1.O77 1,965 t,6t2 1,270 0,525 0,235 o,774 0.1s3 0,143 0,163 0,169 0,320 0,646
1995 0,529 1,096 1,235 o,s79 o,37 r 0,356 0,281 0,137 0,210 0,277 o,227 0.36s 0,485
1996 0,635 1,1 0,989 0,735 0,334 o,2s1 o,187 o,774 0,170 0,175 0,2u 0,391 0,503
1997 0.90s 1,041 1,069 o,474 o.221 o.171 0,19s 0,184 0,181 0,163 0,310 1,002 o.488
1998 1,155 7,94t 1,222 o,697 0,266 0,164 0,135 o,722 o,156 o,174 o,407 0,614 0,s89
1999 0,80s 1,801 1,505 o,594 o,299 o,288 o,224 0,190 0,19s 0,260 o,117 oA34 o,573
2000 1,067 2,805 2,113 0.826 o,236 o,176 0,116 0,105 0,143 o,1s9 0.163 0,290 0,683
2001 2.137 2,670 1,750 0,939 0,283 0,198 0,166 0,151 0,164 o,777 0,248 0,638 o,794
2@2 o,276 1,306 1,552 0,961 o,299 0,200 0,142 0,138 o,170 o,202 0,127 0,649 0,518
2003 o,624 1,345 1,603 1,060 o,425 0,209 o,160 0,143 0,135 0,111 0,164 0,380 0,532
7004 o,494 1,089 o,712 0¡m 0,310 o,258 0,r74 0,135 0,159 0,155 o,259 o,806 o.471
2005 0,466 0,s01 0,75t 0,315 o,225 0,166 o,124 o,732 o,fia 0,206 0,212 0A28 0,305
2006 1,005 1,066 0,545 0,565 0,260 o.220 0,r.s7 0,149 0,152 0,1s9 0,247 0,503 0 418
)ffi1 0,833 o,577 0,799 oA10 0,269 o,742 o,161 o,149 0,149 0,150 0,240 0,378 0,364
2008 1,090 o,791 0,639 o,263 0,169 o,743 0,133 0,131 0,136 0,143 0,160 o,213 o,334
2009 o,?9t o,754 0,382 0,198 0,117 o,142 0,138 0,149 o,153 o,264 o,414 0,338
2010 0,398 1,.150 0,639 0,414 0,291 o,245 0.157 0,140 o,174 o,767 0,248 0,365 0,366
2011 0,390 1.747 o,722 o,475 o,241 0,257 o,167 0,149 0,181 o,775 o.2s9 0,380 o,379
2012 0,356 1,144 o,872 o,694 0,266 0,235 o,174 0,151 0.209 o,177 o,264 o,434 0,431
2013 0,601 1,414 0,951 0,826 0,250 0,220 0,178 0,156 0,184 0,199 o,240 o,472 o,475
20].4 o,634 1,177 0,946 0,785 0,170 0,209 0,131 0,149 0.173 0,181 0,219 0,455 0,452
2015 0,802 1,415 7,O70 0,8s7 o,274 0,223 0,200 0,203 0,195 0,208 o,233 0,533 0,518
ffim ffiffi
Effiffiffi§rc§§re
ronlcot^
REG. ClP. l!Cl'É
ug0
Jtla d¿
l2'7 -001 75
N ARTICAGERONIMO
ING ENIERO CIVIL
Rse. CtF> N" t OOS9|o
1357
-ñ.
4ry. w
AcnoRunnl c§o§ErvrcE
Cuadro N'48 Descargas Medias Mensuales en m3/s aguas Abajo de la Presa

(Cuenca No Regulada)
ImI:1ffi
1989 s.336 7.@8
Fflffi
7,693 3,691 2,107 1,305 0,8¡lO o,702 0.887 0.830 1,U2 4,300 3,095
1986 6,492 8.92r 8,869 7,678 3,868 1,932 0,9ss 0.837 0,793 o,717 3,339 3.764
1987 7,MO 4,76t 3,690 2,545 1,559 1,000 0,u6 o,796 0,812 0,894 2,L06 3.550 2.467
1988 8,934 6,485 4,189 5,730 2,031 !,211 1,034 0,931 o,773 0,734 1,433 2,886
1989 4,225 11,814 4,454 3,267 2,O73 1,313 0,749 0.702 0.699 0,856 1,159 1,315 2,714
1990 3,886 L.763 1,594 1,593 1,09s 1,016 0.786 0.696 0.655 1,229 3,427 2,563 1,692
1991 1.474 t,724 3,618 1,854 0,859 0,69s o,749 0.850 0,843 1,409 1,568 1,580
1992 7,620 2,632 2,155 1,L7L 0,937 0,774 0,749 0,755 0,717 o,734 0,894 1.380
1993 7,67 t 2,674 2.998 2.139 2,258 1,182 0,895 0,820 0,8s6 0,894 1,695 5,186 2,081
1994 5,447 10,528 4,614 6,800 2.815 1,258 0,931 0,820 0,768 0,875 0,903 1,720 3,458
1995 2.834 5,871 6,616 3,101 1,989 1,908 1,507 1.264 t,446 1.482 1,181 1,965
1996 3.403 9.620 5,296 3,935 t,786 1,344 1,004 0.932 0.9t2 0.938 1.093 2.O99 2.691
1997 4,M6 s.s77 s.727 2,276 1,797 o,9r4 1,045 0,98s 0,969 0,875 1.658 5.388 2.616
1998 6,185 L0,397 6,W 3,'733 t,424 o,476 o,725 0,655 0,837 o,932 2,L79 3,406 3,158
1999 4,310 I,U6 8.0s9 3.7L6 1.601 1,540 1,198 1,020 L,O44 1,393 0,947 2,336 3,068
20m 5,714 75,O21 11,318 4,424 L.264 0,945 0,622 0,566 o,764 0,849 o,873 r,560 3,661
2001 lL,448 74,302 9,372 s,031 1,s17 1.063 0.889 0.808 0.881 0.951 1,328 3,432
2002 L,416 6,994 8,314 5,149 1,601 1.O70 o.762 o.717 0.912 1.083 1,717 3,491 2.716
2003 3.344 7.203 8,588 5,680 1,L77 0,8s8 o,167 o.724 o,710 0.881 2.U0 2.U9
20(N 2.64s 3,874 2,140 1,660 1,384 0,931 o,725 0,850 0.830 1.387 4.334 2.21r
2005 2,495 2.684 4.023 1,685 1,205 0,890 0,565 0,708 0,686 1,102 t,r31 2,102 L,632
2006 5,381 s,704 2,919 3.034 1,390 1,180 0,840 0,796 0,812 0,849 t,292 2,707 2,242
2007 4,46t 3,089 4,278 2,920 1.441 0.976 0.89s 0.796 0,799 0,805 t,284 2,032 1,948
2008 5.838 4,238 3,422 1,409 0.905 0.168 0.710 o.704 o,726 o.766 0.859 t,141 L,19L
2009 1.559 5,326 4,035 2,O44 1,062 0,914 o.762 o.717 0,799 0.818 1,416 2.226 1.809
2010 6,160 2,2L6 1,559 1,313 0,840 o,749 0.931 0.894 1.328 1.96s 1,959
2011 2.O90 6,143 3,868 1,323 1,344 0,895 o,796 0,969 0,938 t,187 2,040 2,O24
2012 t,904 7,t96 4,668 3,1t6 1,424 1,258 0,931 0,820 1,120 0,9s1 t,416 2,336 2,3t2
2013 3,219 7,576 5,149 4,424 1.340 1,180 0.955 0,837 0,988 1,064 L,284 2,538 2,546
2014 3.396 1,373 5,054 4,205 0,910 1,L17 0.701 0,796 0.92s 0.969 t,774 2,445 2.423
20L5 4.298 1,584 5,730 1,466 1,195 1.071 1,085 t,M4 1,115 t,247 2.861 2.775
ffim§m iÉ
rffireffiffisxmffi
5.3 ANÁLISIS DE PERSISTENCIAS DE CAUDALES MEDIOS
5.3.1 Introducción
REG' CIP' tl87t8
El termino de persistencia está ligado a la probabilidad de ocurrencia de un evento, para
nuestro caso al de la ocumencia de caudales medios, para ello se ordena los datos de
mayor a menor y se [e calcula la probabilidad de cada registro, para ello existen
diferentes ecuaciones como la de Weibull, California y la de Hazen son las más
conocidas pero la más utilizada sigue siendo la de Weibull.
teyv¿
127-004 IMO 76
RO CIV'L
F69 CIP N" T OOSAO
1358
é,-á.
--:.
ACRoR.-JRAT
I
GEOSEBYrcE
5-3.2 Cálculo de Persistencias en los Puntos de Interés
Cabe mencionar que para determinar los caudales medios para diferentes persistencias
se ha descontado e[ caudal ecológico. Las persistencias consideradas son 50Vo,75o/o y
95% que corresponden a años medios, años secos y años extremadamente secos
respectivamente.
Las persistencias fueron calculadas para la zona de la presa y de la toma, las que pueden
ser apreciadas en los cuadros siguientes.
Cuadro N"49 I)escargas Medias Mensuales en m3/s para diferentes persistencias en

la Toma Ch¡miseria
Pers. Ene treb Mar Abr May .Iun Ju¡ Ago sep Oct Nov Dic Prom
50v. 4,61 '7,70 5,54 4,06 t,'7 4 t,38 0,68 0,60 0,74 0,93 t,'7 5 11'7 2,71
750/. 3,15 5,98 4,45 2,81 I,54 1,10 0,52 0,49 0,63 0,83 1,39 2,33 2,10
9504 1,89 2,6t 3,01 1,95 l,l7 0,98 o1q 0,39 0,49 0,65 1,06 tA6 I,34
Cuadro N'50 Descargas Medias Mensuales en m3/s para diferentes persistencias en

la presa Ucuscancha I
Pers. Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jut Ago sep Oct Nov Dic Prorn
50% 0,73 I,21 0,87 0,64 0,27 0,22 0,16 0,15 0,16 0,17 0,24 0,43 0,44
75% o50 0,94 0,70 0,44 0,24 0,18 0,14 0 I4 0,15 0,16 0,19 0,37 o1¿
95% 0,30 0,41 0,47 0,31 0,18 0,16 0,13 0,13 0,13 0,r3 0,15 0,23 0,?3
A partir de las persistencias calculadas para los puntos de interés se han graficado la
curva de duración de caudales para la toma Chamisería y el de Ia pre sa Ucuscanc

las que se aprecian en los siguientes gráficos.
sto Canil Ruts

rtlrERo r6&cot A
REO. CtP. t t87S
i,,¡
¿@--:>
NELSONARffóAGERONIMO
lNñFñrEo^
^hn¡
t27 -004 vRsg- CtP N- t OOSgo 77
Í359
w
oEosEtvrcE
Gráfico N"l3 Curva de Duración de Caudales Medios en .'/s d" l, p"".a

Ucuscancha I
1.2
1.0
0.8
q0 6
E
o0.4
0.0
'il
'Lt:- ... .
Gnlfico N"l4 Curva de Duración de Caudales Medios en mt/s de la toma

Chamiseria
aoRrc(l^
REG. CtP. fl8¡tt
Íi. Lel!¡
Sod.
l?7{04 78
GERO NIMO
IERO Ctvt L
,Reg crP N- l OO5AO
1360
w
ACRoRI,RAi
^ GEOSEFY'CE
6.0 DEMANDA DE AGUA
Demanda de agua constituye un aspecto importante para la planificación hidrológica, en

una primera aproximación se le define como los caudales y volúmenes de agua que se
precisan para cada actividad (Balairon 2002).
Usos Consuntivos Y No Consuntivos Del Agua
Los usos consuntivos son los que extraen el recurso de su ubicación natural, lo utilizan
para sus fines (industriales. agrícolas o domesticos) y luego lo vierten en un sitio
diferente, reducido en cantidad y con una calidad distinta. Por el contrario, los usos no
consuntivos no requieren extraer el agua de su lugar natural ni modifican el recurso ni
en cantidad, ni en calidad (Balairon 2002).
Pardmetros Que Definen La Demunda
En general una demanda de agua queda definida por los siguientes parámetros, que
deben de incorporarse y aplicarse de acuerdo al tipo de información base (Balairon
2002).
/ Volumen demandado anualmente y su distribución en el tiempo.
r' Volumen retomado al sistema: El retorno al sistema es el volumen de agua utilizado

y no consumido que se incorpora de nuevo a los cauces de los ríos. Este tetorno
implica un doble problema. Por un lado, la pérdida de la calidad de agua devuelta al

sistema hidráulico y por otro del desconocimiento parcial de los emplazamientcs y
cantidades de los retomos. Par a ello se puede utilizar coeficientes de retorno segú
tipos de demandas, de acuerdo a la revisión de información bibliográfica dispo
para cada uso.
Ios Canil lz
r' Eficiencias del sistema: La eficiencia de un s¡stema de explotación se define co RO A¡¡R|COIA
REO. ctP.lrETcS
relación entre la demanda neta y la bruta, esto es entre el volumen estrictamente
necesario para atender un uso y el que realmente se utiliza para satisfacerlo. Para
ello se puede utilizar valores de eficiencia mediante revisión bibliográfica.
/ Calidad del recurso hídrico: Se puede definir como las características químicas,
fisicas y biológicas exigidas al recurso hídrico para atender un uso específico, dicha
t27 404 79
Leyrya
IER
'lt€g. Gl N" , 00690
1361
@
AcRoRuRAi
^ GEOSÉnvrcE
información puede puede ser obtenida de los Estandares Ambientales de Calidad de

Agua, así como parámetros de la OMS para Calidad de Agua de Consumo Humano.
r' Calidad con la que retorna el recurso hídrico a los cauces: Son las características
químicas, fisicas y biológicas con la que es retomado el recurso, una vez realizado el
uso
r' Ca¡antía del suministro: La garantía del suministro se refiere a si la cantidad de agua
disponible es suficiente para atender las demandas de agua calculadas actuaknente y
en un futuro cercano.
6.1 EVAPOTRANSPIRACIÓNPOTENCIAL
Es la cantidad de agua consumida, durante un determinado periodo de tiempo, en un

suelo cubierto de una vegetación homogénea, densa en plena actividad vegetativa y con
un buen suministro de agua.
Para el cálculo de la evapotranspiración potencial se ha realizado con el método de
Pennman Monteith utilizando las variables climatológicas de la estación lngenio para el

sector de las ¿íreas de riego, para ello se utilizó el progtama Cropwat, cuyos resultados
puede ser apreciado en el siguiente cuadro.
Cuadro N"Sl Evapotranspiración Potencial en la Z,ona de Riego
cs¡Ér f(nu §r¡rix¡ irNGE l0

n¡r,¿. 16- - r.er,,a [ilm §l u'¡r,a lzl:s lwl
Lúdr Lh T..p L.¡ T.* Hrir¡t S¡rl Bád iI6
'a ,C
¡
aú 1A! tt 2 8.0 3&t
B1 17.8 n 2 a0 2É 381
53 17.6 76 2 80 4.9 368
AFa 15 tÉ.6 ?t 2 80 m_1 321
Yq z1 13¡ 73 ? 8_0 18.1 2r§
os 149 12 2 9.8 r8.3 2.60
Jr¡, ol 10.9 2 100 ¿n.r 2n
1.5 1§¡ 2 100 ?2.0
S.rLd.r 3.6 ls.5 ñ 2 lt 0 25.6 3$
4.9 1S.1 73 z ¡1.0 {30 Cantl Ruts
51 1S9 12 2 11¿ 27.5 {63 A¡RI@I¡
D!c!É.. 5.5 ¡8.9 71 2 90 2a.2 I,(» REG. CP. ',llt 16
10.9 7J s,3 zr_5 3.54

-;,.,.F-
127 -004 80
GERONIMO leyva
GENIERO CIVIL
\,Fres . ctP N. I OO59(¡
13G2
Á. w
AcnoRunnt cEosÉ'fivrcE
-==.-t+-
6.2 pRecrpn¿,cróN EFECTIvA
La precipitación efectiva se ha calculado para la zona de riego en función de la
precipitación total mensual de la estación Santa Ana como referente para la zona de
riego y cercanía al proyecto, determinándose mediante el Cropwat, software libre, cuyos
resultados se muestran en el Cuadro N' 52.
Cuadro N"52 Precipitación efectiva de la zona de riego
MTME
lffiñ- 'iÉlf
rain t{!hd
ftdr Ef rdI¡
ñm
Jar¡rnv
F.t ENv
T
r20.?
s0,3
SZ¡l
¡¡ürlr r00.5 8{¡ .
t álrlt l {6.6 4t.8

I ¡aav i r{ 6 14,1
I.hrl g1 3.0
l.Hsl 6.0 §.9
I A¡qlrt I 12 3
3r.0 ui.5
Oüb.r 6{8 58_t
tlaú!*!a 7rI 63.8
§¡eiúr 106.7 08.6
frihl 6¡§-G 598.3
6.3 CÁLCULO DE LA DEMANDA HÍDRICA SITUACIÓN ACTUAL
6.3.1 Calendario De Siembra - Situación Actual
De acuerdo al reconocimiento de campo en comparación con e[ PIP del Proyecto viable

la zona de riego, se ha establecido un calendario de siembras utilizando los cultivos
representativos. ,j
Carrll Rulz
N|ERO
fiE e8
Crp.^ÉRtCOrá
En ese sentido se elaboró el calendario de siembras considerando el periodo vegetati VO eREO
cada uno de ellos. En el Cuadro N'53, se presenta la cedula de cultivo en situación actual,
con una superficie totalde 914 has en época de lluvia y en estiaje variando entre 358 y 389
ha.
127404 ENIERO CIVIL Lrlva 8l

WIIAo
\F€9. C¡P N' I Oo59O Jdc dr
x363
-á. rk
/4)T\ §l
AcRoR.-JRAI oEosÉnvrcE
''-._.-r-
Cuadro N'53 Cedula de cultivo - Situación Actual
175 179 179 179 §' o 10 f0 179 179 10 HORTA]]AS

I\,IAZ CH¡LA toJ 163 163 ,?, 7 AR\EJA GV
t\.tAz AttrAcE0 35 35 35 35 10 AVENA
AlCrcHOFAS 38 38 38 38 38 38 38 38
IIAEA gV, 66 66 m 66 66 66 6.0 I\,IAU CHr'J-A
HORIAEAS 123 123 123 123 8. 123 123 8.0 HABA GTV
310 310 310 310 310 310 3'10 310 310 310 310 310 310
i.=8.'.: ,,8'
6.3.2 Coeficientes de Cultivo (Kc)
Es un factor que indica el grado de desarrollo o cobertura del suelo por el cultivo, del
cual se quiere evaluar su consumo de agua y depende de las características del cultivo,
fecha de siembra, ritmo de desarrollo del cultivo, duración del periodo vegetativo,
condiciones climáticas y la frecuencia de la lluvia o riego.
Los coeficientes de cultivo han sido determinados mediante la publicación N"24 de la

FAO. En el Cuadro N'50, se presenta los Coeficientes de Cultivo Kc, determinados, así
como los promedios mensuales.
Cuadro N'54 Valores de coeficiente de cultivo - Situación Actual
P¡PA 179 1.04 1,04 0.87 Jlo rü 0$0 0.42 0.64 10 HORTAEqS
ttA¿ctt¡¡A 163 1.03 1.07 0,§9 0.n 000 0s a.a 0.63 7 ARIEJA GA/
[,tAU Alvl-ACE0 0s 1.04 1.01 0,80 0& 084 1rio 0s üs 0.48 10 AlEM
Atc¡ctioFAs 38 1.00 1.m 1.m 1.00 1.00 1.00 1.m 0s5 0.48 057 0.86
HABA Gru, bb 0s5 0.s 0s ü58 1,6 r.00 0.43 0.61 6.0 t\.1¡¿ CH¡J.A
HORTATUAS 099 1.@ 0.90 0s §12 {tg{ 0t5 09, 0.4 0.66 8.0 HABA G,ry
ALFATTA 310 095 0.95 0.95 0.95 0.95 095 095 0.95 0.95
[cro*rdo 0s t.o t0a i.¡. ota 0,s ütl üT t¡6 GS 0¡r ti§ al
Feñte Ehbrá.i&l preia
6.3.3 Eficiencia de Riego

los
ACRTCO(A
La eficiencia de riego en situación con proyecto mejorará por que se construirá un cah.lcr. t187¡0
revestido que estará mejorando la eficiencia de conducción; con el revestimiento del

canal la eficiencia de conducción en situación con es de 83 I mtsmo una
t27{n4 82
6ERONIMO L.yv¡
ENIERO CIVIL
CIP N" i OO59o
1364
M
OEO§ERY'CE
eficiencia de distribución del orden del 84% y aplicación del 54o/o, y que nos representa
una eficiencia de riego del 38%.
EIi: Econ. * Efdist * Efaplic = 83o/o x 84o/o x 54o/o:38o/o
Dónde:
Efi: Efrciencia de Riego
Efcon. : Eficiencia de Conducción (83 %)
Ef.dist = Eficiencia de distribución (84%o)
Efaplic =Eficiencia de Aplicación (54%)
De acuerdo a lo visitado en el trabajo de campo la eficiencia de conducción es 83% que
corresponde a canales no revestidos por tramos, en tierra; la eficiencia de distribución

estimada en un 84%o estii relacionada a las practicas del sectorista en distribuir el agua
en campo y tumos de riego, mientras que la eficiencia de 54o/o corresponde a Ia
eficiencia de manejo del agua en el predio por el usuario.
6.3,4 Requerimiento Bruto de los Cultivos - Demanda Situación Actual
Con la información considerada en los ítems anteriores se ha determinado la demanda

de agua en situación actual-
El resultado de la demanda de agua para riego se presenta en el Cuadro N" 51, para
determinar la demanda de agua para riego se han tenido en cuenta los siguientes
parámetros:
/ Cédula de Cultivo
/ Factor Kc Ponderado
/ Horas de riego = l4Horas
/ Eficiencia de Riego : 38%, Canll Rulz

I
HIERO
/ Precipitación Efectiva REO. CtP.^6F¡CO(^
t10re0
r' Requerimiento Volumétrico de Agua : Req. Vol : Req (
Leyv¿
r27404 83
GERONIMC
GENIERO CIVIL
rRes CIP N' I c¡O59(}
1365
-á. ñ
"w
/4\
AcnoRunnl GEOSERY'CE
Cuadro N"55 Requerimiento de agua - Situación actual
Area (has) 914 914 914 s14 358 389 llo 389 389 37S 889 914
EL (mm/dia) 3.81 3.60 3.21 2.76 2.60 2.79 3.24 3.98 4.38 4.63 4.08
EL (mm/mes) 119.4 '106.7 'l 11.6 96.3 85.6 78,0 86.5 100.4 11S.4 '135.8 138.9 126.5
Kc ponderado 0,98 '1.00 0.94 0.94 0.s4 0.92 0.94 0.96 0.95 0.90 0.6'1 0.75
EL (mm/mes) 116.75 107.10 104.53 90.64 80.83 71.91 81.42 s6 48 113.84 122.47 85.'12 94.29
Pe (mm/mes) 90.90 97.40 84.30 44.80 14,30 9,00 5.S0 12.10 2S.50 58.10 63.60 88.50
Def hum (mm/mes) 25.85 9.70 20.23 45.84 ob.cJ 62,91 75.52 84.38 84.34 u.37 21.52
Req- neto (m3,,ha/mes) 258.52 97.0'1 202.27 458.43 665.28 62S.10 755.21 843.82 843.38 643.67 215.'16 57.91
Efic, de riego (%) 0.380 0.380 0.380 0.380 0.380 0.380 0,380 0.380 0.380 0.380 0.380 0.380
Req. bnfo (m3/ha/mes) 680 255 1,206 1,751 1§56 1,987 2,221 2,219 1,694 566 152
Dias delmes 3,I 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
56.48 55.18 71.63 73.98 54.64 '18.87 4.92
Rea. bruto (m3fra/dia) 21.95 9.12 17.17 40.21 64.11
'Iempo (horas) 14 14
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
[t (liusesfta) 0.44 0.18 0.34 0.80 1.12 1.09 1.27 1.42 1.47 1.08 0.37 0.10
O r"qtarklo (liusog) 398 165 312 306 ¡¡01 126 ,19§ 5¡3 §11 111 333 89
Q requeñdo (mrls€sl 0398 0.166 0,3r¿ 0.306 0.{01 0.426 o.{s5 0.5s1 0371 otfi 0.39t
Fuálé Báboráocn proFt¡,a
El resumen de la demanda en situación actual se muestra en el cuadro N' 56.
Cuadro N'56 Demanda de agua - Situación Actual
Ene 't.066 0.40

Feb 0.400 0.17
Mar 0.834 0.31
Abr o.792 0.31
May 1 .074 0.40
Jun 1.104 0.43
Jul 1 .325 0.49
Ago 1 .481 0.55
sep 1.480 0.57
Oct 'l .101 0.41
Nov 0.863 0.33 , Canil Rulz
Dic 0.239 0.09 ^cRlcoq
clP.lrSrs
TOTAL r r.760 4.46
Fuente: Eaboración propia
ft L¿yvr
Jr{e ártudio
t27 404 84
ARTICAGERONIMO
ING ENIERO CIVIL
6ee. cte ¡,¡" 1ss""o
1366
x-á. @
AcRoR.JRAT GEGIE''Y'CE
6.4 cÁr,cur-o DE LA DEMANp¿. nÍnnrc.l coN PRoYECTo
6.4.1 Calendario de Siembra -Situación con Proyecto
De acuerdo al reconocimiento de campo en comparación con el Estudio de Factibilidad

del Proyecto viable y la zona de riego, se ha establecido un calendario de siembras con los
cultivos más representativos.
En ese sentido se elaboró el calendario de siembras considerando el periodo vegetativo de

cada uno de ellos, ajusándolo en lo posible al periodo de lluvias y en estiaje en menor
proporción. En el Cuadro N'57, se presenta la cedula de cultivo del proyecto, con una
superficie total de I 180 has en época de lluvia y en estiaje la superficie de riego varía entre
390y917 ha.
6.4.2 Cedula de Cultivo con Proyecto
Cuadro N'57 Cedula de Cultivo del Proyecto
PAPA 171 fi 177 fi 111 ' 7m') l'

::., 111 1ft fi HORÍALMS
i,tAIZ CHAI.A 141 141 141 flo, Ift] ,ts uB' 141 141 ffi ARVEJA G,V
iffi§
141
|\,!AIZ A¡{I.ACEO 35 rs: gt 35 35 AVENA
ALCACHOFAS 237 237 237 nl 237 2X1 81 237 a7 237 237 tJt 231
HAMGA/ [0 59 59 59 :l'.60. !.fl., ,s, 59 59 60.0 I'4AIZ CHALA
llORTALIZAS 41X 413 413 413 1S' rü 413 413 180.0 HAM GV
,I1E
ALFAUA 118 118 118 118 118 118 118 118 11E 11E 116 11E
T{iA r':ll :,.,f18 tüü tm s0 &..1 ril$. i$f, rlt w' rñFñ ils tIlr
Fuenle: Ehhraorill propa
6.4.3 Coelicientes de cultivo Kc

ji;;'i
ÁCR¡COLA
ctP. í878
Es un faclor que indica el grado de desanollo o cobertura del suelo por el cultivo, del cual
se quierc evaluar su consumo de agua y depende de las características del cultivo, fecha de
siembra, ritmo de desarrollo del cuhivo, duración del periodo vegetativo. condiciones
climáticas y la frecuencia de la lluvia o riego.
127 404 de 85
GERONIMO
NIE RO CIV¡L
VRse CIP N. t Oosso
136?
-;ñ.
w
AcnoR-nm- (¡EO§EñY'CE
Los coeficientes de cultivo han sido determinados mediante la publicación N'24 de la

FAO. En el Cuadro N'58, se presenta los Coeficientes de Cultivo Kc. determinados, así
como los promedios mensuales.
Cuadro N"58 Valores del coeficiente de cultivo Kc
PAPA 177 1.01 1,04 0,8i 0.s TF] t.m 0.42 0.64 177 HORTALIZAS
MAIZ CHALA
AllltAcE0
141 1.03 1,07 0,99
1.01 0.80
tl cül
oJSl &tr &!0 0.42
's* lI$r
0.63
0.48
120 ARVEJA 6,ry
AVENA
IE
¡l|Atz 35 0.66 1,04
f r m nrq
ALCACHOFAS 237 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.70 0,70 1,00 1,00 0,80 0,57 0.80
HABA GN 59 0.95 0.95 0,90 li0 r.s 0.43 0.61 60.0 MAIZ CHATA
HORTALIZAS 413 0.s9 1.02 0.90 I p§sl fa iffil && 0.42 0,65 170.0 MBA GA/
0.95 0.95 0.95 0.95 0.i0 0,70 0,95 0,95 0.95 0.95 0.95
liffi§ ill& W
ALFATIA 118
Fu€rle Eld¡ora.in p,qra
6.4.4 Eficiencia de Riego
La efrciencia de riego en situación con proyecto mejorará por que se construirá un canal
revestido que estará mejorando la eficiencia de conducción; con el revestimiento del
canal la eficiencia de conducción en situación con proyecto es de 92oA, así mismo una
eficiencia de distribución del orden del 88% y aplicación del 55%, y que nos representa
una eficiencia de riego del450/0.
Efr = Econ. * Efdist * Efaplic = 85% x 85% x 55o/o: 40o/o
Donde:
Efr. : Eficiencia de Riego
Ef.con. : Eficiencia de Conducción
Ef.dist. : Eficiencia de distribución

Carrll Ruts
ERO A€RI@IA
Ef.aplic. =Eficiencia de Aplicación REG. CrP, ÍC?t
El valor del 92% para la eficiencia de conducción es considerado para un canal

revestido
Jelo &
r27404 86
IERO CIVIL
crP N. too59o
13ü8
R
AcRoRJRAi
@
a¡Eo,SgRvIcE
La eficiencia de distribución de 88%o representa un valor conservador y tiene relación

con [a buenas prácticas del sectorista en la distribución del agua en campo y en cada
tumo de riego, dado que son agricultores conocedores del manejo del agua, es decir
consideran todas las pérdidas que podrían presentarse en las compuertas, tomas rusticas,
descuido de personal al aplicar tirantes mayores al bordo o altura del borde del canal.
La eficiencia de aplicación fue estimada en 55%o conservadoramente y que toma en

cuenta los manejos del agua en el predio por el usuario y su uso eficiente a nivel de
parcela.
ó.4.5 Requerimiento Bruto de los Cultivos - Demanda Situación con Proyecto
Con la información considerada en los ítems anteriores se ha determinado la demanda

de agua en situación con proyecto.
El resultado de la demanda de agua para riego se presenta en el Cuadro N'55, para

determinar [a demanda de agua para riego se han tenido en cuenta los siguientes
parámetros:
/ Cédula de Cultivo
/ Factor Kc Ponderado
/ Horas de riego : 16 Horas
r' Eficiencia de Riego : 40%,
/ Precipitación Efectiva
/ Requerimiento Volumétrico de Agua = Req. Vol = Req (mm) x l0 n

lo Ca nilBüts
ERO A6ñlco
RE6. C¡P.!lors
l:7-004 87
ARNCAGEñONIMC
¡NGENIERO CIVIL
Reg CIP N. r r)Osgo
LJiiSr
w
GEO.EEf;YTCE
Cuadro N"59 Requerimiento de agua con proyecto
Area (has) 1,'t80 1,180 1,180 1,180 390 91? 911 917 917 740 1,180 't,'180
Et" (mm/db) 3.85 3.81 3.60 3,21 2.76 2.60 2.79 3.24 3.98 4.38 4.63 4.08
EL {mm/mes) 119.4 lM.1 1't 1.6 s6.3 85.6 78.0 86.5 100,4 119,4 135.8 138.9 126.5
Kc ponderado 1.02 0.94 0.97 0.85 0.78 0.88 0,98 0.95 0.78 0.51 0.71
Etc (mm/mes) 117.98 108.29 104.40 93.'11 60.50 76.33 113,79 106.51 70.28 8S.96
Pe (mm/mes) 90,90 s7.40 84.30 44.80 14.30 9.00 5.90 12.10 29,50 58.10 63.60 88.50
Def hum (mm/mes) 27.08 1089 20.10 48.31 58.07 51.50 70.43 86.83 u.2s 48.41 6.68 '1.46
Reo. rÉto lm3/ha/mes) 270.71 r08.86 201.01 483.15 580.71 514.96 704.32 868.27 842.95 4U.07 66.83 1¿.54
Elic. de riego (%) 0.400 0.400 0.400 0.400 0.4m 0.400 0.400 0.¿00 0.400 0.400 0.400 0.400
Reo. bruto fm3/ha/mes) 671 1,208 1,452 1,287 1.761 2.171 2.107 1,210 167 36
Dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Reo. bruto lm3/ha/dia) 21.U 16.21 40.26 46.83 42.91 56.80 70.02 70.25 39.04 1.18
Tiempo lhoras) 16 16 't6 16 16 t6 16 16 16 16

[t (lilses/ha) 038 0.17 0,28 0.70 0.81 0.75 0.99 1.22 1.22 0.68 0.10 0.02
30o) 47 332 2ñ¡ 433 683 90,ú t,ll5 l,ll8 542 A
o roor¡cddo (ÍlrE §) 0A47 ir.rs9 0.3it2 0.nl 0rtit3 o6E3 0.904 1.fl5 r.fi8 tL5ll2 0.lt¡l 0.0!ú
Vol. Demandado (Mlrc,|mes) 0.79S 0.32'r 0.593 0.471 0.772 1. r81 1.615 1.991 1.932 0.896 0.197 0.043
Fu€nto: E b.6cióñ popa
El diseño de la capacidad del canal de conducción para la zona de riego se ha

determinado en función de la demanda máxima que se presenta en el mes de Setiembre
de I I l8 Us, pero para efectos de diseño se utilizará el valor de Q¿: 1200 Vs.
En el Cuadro N'60 se presenta el resumen de demanda de agua con proyecto para una
superficie total de I 1 80 ha (1 i80 ha en avenida y 91 7 ha en estiaje).
Cuadro N'60 Demanda de agua del proyecto
Ene 0.79S 0.447

Feb 0.321 0.199
Mar 0.593 o.332
Abr 0.471 0.273 t1
May o.772 0.433
Ruts
Jun 1.181 0.083 IERO Acnr¡tA
Jul 't.6 t 5 0.904 REO. OP. flStlo
Ago 1.991 1.115
sep 1.932 1.118
Oct 0.896 0.502
Nov 0.197 0.'114
D¡c 0.043 0.024
TOTAL 10.8't 0 6.1U w, üoro 1,.
Fuenle: Eaboraci5n prop¡a €sr.:
r27-004 88
CA
NGENIERO CIVIL
Ree at" ¡. -¡
6o590
1370
A
ArrcR nnt
w
OE"AEBWCE
6.5 DEMANDADE AGUA DEL PROFODUA
En el Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río

Mantaro (ANA,2010). se presenta la demanda de riego para la cuenca del río Shullcas
(PROFODUA), y que se muestra en el Cuadro N' 61.
Cuadro N'61 Demanda de PROFODUA
Ene 0.616 0.23

Feb o.214 0.09
Mar 0.295 0.1 1
Abr 0.855 0,33

May 1.259 0.47
Jun 1.477 0.57
Jul I .580 0,59
Aqo 1.366 0.51
sep 1.140 0,44
Oct 1.286 0,48
Nov 1.218 0.47
Dic 1.1?5 0.42
TOTAL 12.436 4.710
Fuenter Btud¡o EvaluaciSn de &cursos Hbricos Superf¡c¡ales en h
qrenca del Río irantaro,Al.¡A,2010
6.6 DEMANDAPOBLACIONAL
En el Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos Superfrciales en la Cuenca del Río

Mantaro (ANA, 2010), se indica que la demanda poblacional está dado por aquella dada
por SEDAM-Huancayo, haciendo referencia a la R.A. N'021- 1994-ATDRM/AACH y
R.A. N"036-2005-ATDRM/AACH, cuyo recurso hídrico corresponde al río Shullcas
(PROFODUA), cuyo resumen se muestran en los Cuadro N'62,
AOR¡COIA
d0
REo' clP"ll E¡E
r27-004 8g
ARIlCA GERONI!dC
IN GEN¡E RO CIVIL
rF-e. Ctc ¡" 16s596
1371
@ w
AcnoRunni OEOSERy,CE
Cuadro N"62 Demanda SEDAM Huancayo
RESUMEN
DEMAI{DA SEDAII/I + OTRA POBLACIONAL
Ene 't.442 0.539

Feb 1.315 0.544
Mar 't.442 0.539
Abr 1.1 15 0.430
May 1.088 0.406
Jun 0.985 0.380
Jul r.018 0.380
Ago 1.0f8 0.380
sep 0.985 0.380
Oct 1.0r8 0.380
Nov 't.055 0.407
Dic I.668 0.623
TOTAL 't4.149 5.387
Fuente: R.A.tf 021-199+AIDFMAACfI, R.A.M036-200'AIDRII/VAACH
y otra ¡ndicada en el Estud¡o EFF] Superf¡ciales orcnca del rb l\ñantar
ANA,2O1O
l;:E tÉfiI'ñiiE
roRl@t
oP. tr07an
Lqyra
J.L
127-004 90
GEncNl¡lÓ
¡NGENIERo CIVIL
Req- 6¡p ¡. ., o6599
13?2
R
AcRoRURAL
w
OE(I§g'IY'CE
7.0 BALANCE nÍnmco
7.1 INTRODUCCION
El balance hídrico está orientado a la búsqueda de satisfacer todas las demandas

exigidas por el déficit; también se le conoce como la relación entre la oferta y la
demanda de un sistema hidrológico.
7.2 BALA}ICE HiDRICO trN LA SITUACIÓN ACTUAL
Para este cálculo se ha considerado lo siguiente:
r' Disponibilidades hídricas del río Shullcas (1985-2015).
Demanda de Riego del PROFODUA
Demanda de Agua Poblacional, SEDAM-Huancayo.
r' Otras Demanda Poblacional.
Finalmente el resultado del balance hídrico se muestra en el cuadro No 63.
José tiriil'riiii;
Cuadro N'63 Balance Hídrico - Situación sin Proyecto RO AORt@tA
oP, t'tt7B
BALANCE HIDRICO . SITUACION SIN PROYECTO 3rslMMC
.,.lt,r i.:i.:fl§,::ii rri ir i r¡ .'.:i
3.14 5.65 438 150 1.20 1.12 1.08 1 .'t 0 1.23 1.29 26.65
Q 75% - Río Shullcas
MMC 8.41 13.67 11,73 642 402 311 3.m 2.8S 2.45 3.25 3.34 6.24 69.37
0.37 0.37 o37 o.26 o.24 o_2'1 o.21 o_21 0.21 o.21 0.24 0.45
Demanda-SEDAM-Hyco.(')
MMC 0.99 0.90 0,99 o67 063 0.54 0.56 0.56 0.54 0.56 0.61 1.21 8.79
Otras demandas rl17 o17 o.17 o_ 17 o.17 o.17 0.17 o.17 0.17 0.17 0.17 0.17 2.04
MMC 0.46 0.41 o44 045 o44
0,,t6 0.46 0.46 o.44 0.46 o.44 0.46
0.23 0.0s 0.11 0.33 o.47 0.57 0.59 0.51 0.44 0.48 0,47 o42 4 71
Oernanda-PROFODUA ('")
MMC 0.62 0.218 0.295 0.855 1.259 1.477 1.58 1.366 1.14 1.214 1.125 12 44
0.40 0.17 0,31 0,3 r 0,40 0,43 0.55 0.57 0.41 0.33 0.113 4.48
Demanda del Proyeclo 't.33
MMC 1,07 0.40 0.83 0,79 1.07 1,10 1,48 1,48 1,10 0,86 0,30 11,82
1,97 4,85 3,42 1,56 0,22 .t,t8 .0,3{ .0,36 .0,29 .0,04 0,08 1.17 .1,22
Balánce Hídrico
MMC 11,73 9. r6 4.05 0.60 .r¡¡6 -0,92 .0,97 -0,75 ,-;ü{1 r0.21 3,15 -3,22
(.):RA N.021 199+ATORM/AACH, €sts fesorc¡(n ¡ndica solamenis0-32 fs (3 mssss) y 0.21 l/s (9 meses)
(-,: Esiud¡o Evaluaciór de Récur§os Hidricoe Superrciales en le Cuenca delRio Manlaro, ANA 2010
12740¿ 9l
G:f'4r¡tr\¡ñ
INGENIERO ClVIL
Res c¡P N- 1oo59o
a .\., .\
-t.J t r.)
á\ ñ
/)+. Yl
AcRoRuRAt Ggos§nvrctg
i.3 BALANCE oN slruaclóx coN pRoyECTo

El balance hídrico se ha fievado a cabo teniendo en cuenta las descargas medias, la
operación del embalse y las siguiente demandas:
r' Demanda de Riego del PROFODUA (Ver Cuadro N" 6l)
/ Demanda de Agua Poblacional, SEDAM-Huancayo y otras demandas (Ver cuadro

N'62).
r' Demanda del Proyecto (Ver Cuadro N" 60).
El balance final en situación con proyecto se presenta en el cuadro No 64.
Cuadro N'64 Balance Hídrico - Situación con Proyecto
amrffiñms§§mmm§ü§t{
TINIC
ñc\ra
NIN1C
t.t,
l.rl l]t
tit .tJ ,r.1l
0.¡
RESt,flEN DEL E¡IAI{CE HIORICO

218
MMC 933 1078 I0.68 7.66 1.62 03§ 035 069 2i3 585
F-uenle: Elaborrcrón propia
losé Rulz
ABR¡OoIA
REO. CtP, fiE¡98
127-004 92
'1.. ., . :
137 tt
-é,ñ. rtt
,-4. rJ
AMuRAI CEOSERV'CE
8.0 sruul¡,cIót¡nruRolócrcl
El Balance Hídrico se ha efectuado mediante simulación hidrológica, usando la
plataforma del Sistema para Evaluación y Planeación del Agua (WEAP), software libre.
WEAP apoya la planificación de recursos hídricos balanceando la oferta de agua (por

subcuencas) con la demanda de agua (caracterizada por un sistema de distribución de
variabilidad espacial y temporal con diferencias en las prioridades de demanda y oferta).
WEAP emplea un conjunto de herramientas y procedimientos accesibles a través de una

interlaz gráfica que puede ser usada para analizar un amplio rango de temas e
incertidumbres a las que se ven enfrentados los planificadores de recursos hídricos.
En general, este modelo hidrológico es espacialmente continuo con un área de estudio

confrgurado como un set de subcuencas contiguas que cubren toda la extensión de la
cuenca de análisis.
En el desarrollo del modelo se ha considerado la siguiente información:
r' Disponibilidades medias mensuales en el río Shullcas (Qshull)
r' Disponibilidades medias mensuales netas aprovechables en la Presa Ucushcancha I
(QPre)
/ Descargas de las lagunas Lazo Huntay, Chuspicocha y Duraznuyoc
/ Caudal Ecológico (QEcol)
/ Altura-Área-Volumen Presa Ucuscancha I
/ Evaporación en el Embalse Ucushcancha I áa&@l.A

oP. rr07t0
Demandas medias mensuales río Shullcas- PROFODUA (DRiego)
Demandas medias mensual Poblacional SEDAM-Huancayo (DPobl) otras
demandas poblacionales
w.
Jaf. d.
r' Demanda del Proyecto (DProy)
127-4t04 9l
GEFCNIMO
INGENIERO CIVIL
R€el. Ctp N" 1oo59o
13?6
ry
AcnoR.xñ
^ (¡EG9EEY'CE
El esquema hidráulico-Hidrológico se presenta en el Gnáfico Nol5
GnificoN"l5 EsquemaHidniulico-Ilidrológico
E
t
EE=
fr
ffi
C
nca v
.)
reE ¡rM l¡c.Fittr&rcÉa ¡¡,¡rqúffi¡qrf
8.I DISPONIBILIDADHIDRICA
Las disponibilidades hidricas han sido determinadas en el Capltulo 5 del estudio y para
fines de presentación se muestran a continuación:
r' Disponibilidades medias mensuales en el río Shullcas (Ver Cuadro N"4l), que
comprenden toda la cuenca (incluyendo la regulada, donde se proyecta la Presa

Ucuscancha I).
r' Disponibilidades medias mensuales netas aprovechables en la Presa Ucuscancha I

(Ver Cuadro N'47).
r' Disponibilidades medias mensuales Cuenca No regulada (Ver Cuadro N"48), que
corresponde a la diferencia entre los caudales río Shullcas y Presa Ucuscancha I.
y' Descargas medias mensuales de las lagunas Lazo Huntay, Chuspicocha v
Duraznuyoc (Cuadros N'42. 43 y 44).
n
94
ABRjCO|.A
ctP.lt87S ENIERO CIVIL
YR.g. cre N- 1oo59o
13?6
A
ACRoRI-ITAT
ry
GEO!§EEy,CE
/ Caudal ecológico (Cuadro N'65), equivalente al l0% caudal medio mensual natural
del rio Shullcas.
/ Evaporación total mensual (Cuadro No66).

r' Gráfico Altura - Área - Volumen (Gráfico N' l6).
Cuadro N"65 Caudal Ecológico en mt/s
AÑo ENE. FEB. MAR. ABR. MAY, JUN. JUt. 460. SET ocf NOV. Dtc PROM.
1970 0,633 0,903 0,913 0,438 0,zso 0,166 o.Lzs 0.104 o.729 0,123 0,251 0.510 0.379
1971 0,'770 1,059 1,052 0,904 0,459 o,246 o,144 o,127 0.114 0,10s 0,1L2 0.396 0.457
1972 0.835 0,565 0,438 0,302 0,185 o,727 0,t26 o,t20 0,117 0,133 o.247 o.421 0.305
1973 1.060 0.710 0,521 0,680 o,24L 0,154 0,L57 0,145 0,r.36 0,t14 0,100 0,r70 0,354
1974 0,501 1,402 0.529 0.387 0.246 o.167 0,110 0,104 0,099 0,127 0,158 0,156 0,332
1975 o,461 0,209 0,189 0.189 0.130 o,729 0,116 0.103 o.@2 0,186 0,467 0,304 0,215
1976 0,412 0,205 o,429 0,220 0,157 0.109 0,101 o,172 o.723 0,125 0.192 0,186 0,198
1977 0,192 0,312 0,256 0,406 0,r39 0,119 0,114 o,172 0.108 0,10s 0.100 0.106 0.172
1978 0.317 0,318 0,356 0,325 0,268 0,163 0,134 0,r24 0,r24 0.133 o.211 0.615 0.259
1979 0.646 1.249 1,025 0,807 0,334 0,160 0,r40 0,t24 0,110 0,130 0,123 o,zu o,421
1980 0,336 o.697 o,785 0.368 0,243 0,235 0,200 0,218 o,226 0,161 0,233 0,328
1981 0,¡$4 1,742 o.629 o.467 0.212 o,711 0.152 0.143 0,133 0,140 0,149 0,332
1982 0,575 0,662 0,680 o.263 o.742 0,116 0,159 0.152 o,!42 0,130 0,2?6 0,639 0,324
1983 o,734 1,234 o,777 0,443 0,169 O,7LL 0.106 0.096 0.12L 0,139 0,297 OAM 0,386
1984 0,512 1,145 0,956 o,441 0,190 0,196 0.184 0.158 0,154 0,2t2 0.129 0,277 0,379
1985 0,678 1,783 1,343 0,525 0,150 o,720 0,089 0,081 0,110 o,126 0,119 0,18s 0,442
1986 1,359 L.697 1,L!Z o,59't 0,180 0,135 0,133 o,Lzz 0,128 0,142 0,181 0,407 0,516
1987 o,775 0.830 0.987 0.611 0.190 0,136 0,172 0,110 0,133 0,163 o,234 o,4L4 0,341
1988 0,197 0,855 1,019 o.674 0.270 0.r42 0,128 0,115 0,103 0,104 0,120 o,242 o,347
1989 0,314 o,692 0.453 o,254 0.L97 0.r76 0,140 0,108 0,123 0,123 0,189 0,514 o,274
1990 0,296 0,319 o,477 0,200 0.143 0.113 0.096 0.10s 0.09? 0.166 0,155 o,273 0,203
1991 0,639 o,677 0,346 0,360 0,r6s 0,150 o,t25 o,Lzo 0,Ltl 0.126 0,t76 0.321 o,277
1992 0,529 0.361 0,508 o,299 0,17L 0,724 0,134 0,120 0,115 0,119 0,175 0,241 0,242
1993 0,693 0,503 0.406 o.L61 0.Lo1 0.o97 0,104 0,104 0,103 0,113
0,177 0,136 o,221
1994 0,185 o,632 o.479 o,243 0,126 0.tL6 0,!!2 0,110 0,115 0,127 0,193 o,24 o,225
1994 0,253 0,731 0.406 o.263 0.185 0.167 0.125 o.L12 0.136 0,133 0,181 0,233 o,2M
1994 o,244 o,729 0,459 0,302 0.rs7 0.171 0,134 o,720 0,142 0,140 0.189 0,t42 0,253
1994 o,226 0,854 0,554 0,441 0,169 0,160 0,140 o.724 0.166 0,142 0.193 0.277 0,287
1994 0.382 0.899 0,611 0,525 0,159 0,150 o,!44 o,r21 0,145 0,160 0,t75 0,301 0,3r5
1994 0.403 0.87s 0.601 0.499 0,108 0,142 0,102 0,120 0,135 0,145 0,150 0,290 0,298
1994 0,510 0.900 0.680 0,174
0.545 0.r52 0,163 0,169 0,154 0,168 o,t70 0,340 o,344
MEDIA 0,s06 0,813 0.644 0.424 0,194 0,1¡r9 o,tt2 o,122 o,L27 0,139 0,184 03oB 0,3u
D.EST 0,r6s 0,396 0,283 0,183 0,o71 0,03s 0,029 0,023 0,02s 0,029 0,0r3 0,132 0,082
Cuadro N'66 Evaporación Total Mensual (mm)

REg. ctP.^cR¡corá
ttt7r6
tffi¡ irlf,. r:.lflt; Atró' la:ffii{ffitX*ü:§§df '.,::fO?
EVAPORACIONI*} 90.7 84.r 91.3 94.7 93.6 97.3 97.4 91.5 98,7 94.4 95.0 1120,8
EM BALSE 72.54 61 .21 70.50 73.0r 78.99 7 4.90 71.85 t7.94 13.23 78.92 75,49 75,94 896.6
(*) Fuente: tstación Upa mayo
Lgyr,
Jlo dr
r27404 95
iwc ÍERO CIVIL
iReg. CtF> N" 1OO59O
t377
.^--áñ. @
AcmrRunnl GEO,aE'IYrcE
Gnífico N"l6 Curva altura volumen
h ¡¿"îr..dd ¿" da.i- t.s.gi. ¿ñ¡, .dú. dJ [| R.@i. Der y b,'*6

( t*" ..üd¡d.r.rru J ) m*id"d I
..ekid.d¿..r,*"*..i!1ltu-"*'IE@rr,¡"s.rmu,**l:,¡",ua' {¡ l
redd. d. ¡ea
',Ái-l,'* l vd"* or*,i" ¡
L r.kith -tl C v!¡- úl d&, ú.¡rdr
+ qy.g"l - .¡.i,,1 l¡ rrriricddo#e.ñffio!w
0],¿9
É
I
: ,..,- I
8.1.1 Demanda de Agua Total
Se han identificado en el Proyecto las siguientes demandas de agua existentes y que se
mencionan a continuación:
/ Demanda de Riego del PROFODUA.

/ Demanda de Agua Poblacional, SEDAM-Huancayo.
r' Demanda del Proyecto
8.2 SIMULACION Y OPERACION DE PRESA UCUSCANCHA I Rulz

,tt87t
REG. ClP.ôRrcot^
Primer Escenario de Simulación
Para el primer escenario de simulación hidrológica. se tuvo en consideració
siguiente:
127404 96
:y#rsiJ}!#
1378
,^-á. M
AcnoRunnl GÉOSENY'CE'
r' Disponibilidades medias mensuales netas aprovechables en la Presa Ucuscancha I,

no está considerado los caudales de las lagunas aguas arriba que continúan su
trayecto hacia la toma Chamiseria.
/ Disponibilidades medias mensuales Aguas Debajo de la Presa Ucuscancha I
r' Disponibilidades medias mensuales de las lagunas Lazo Huntay, Chuspicocha y

Duraznuyoc.
/ Caudal ecológico.
r' Evaporación Total Mensual.
r' Demanda de Agua para Riego - PROFODUA
/ Demanda de Agua para uso Poblacional y otras Demandas Poblacionales.
r' Demanda de Agua pala el Proyecto.

y' Volumen útil ry. ÚtiF 3.2 Hm3), volumen muerto:0.10 Hm3 y curva de altura-
área volumen Presa Ucuscancha [.
/ Cráfico Altura - Área - Volumen.
La simulación se efectúo para el periodo 1985-2015 (3 I años), de cuyos resultados se ha

concluido que la regulación del embalse Ucuscancha I y los caudales regulados en la
Presa Ucuscancha y Aguas Debajo de la Presa Ucuscancha I (río Shullcas) abastecen la
demanda del proyecto sin comprometer los usos actuales como son la demanda de riego
(PROFODUA), poblacional (SEDAM Huancayo¡,'ttras demandas poblacionales y el

caudal ecológico.
En el Cuadro N'67, se muestra el Porcentaje de Cobertura de Demanda Atendida, en

ella se puede apreciar que la cobertura se abastece al 100% para la Demanda de Riego
(PROFODUA), al 100% Las Demandas Poblacionales como son: Demanda de SEDAM
Huancayo, Otras Demandas Poblacionales y el Caudal Ecológico; mientras que la
Demanda del Proyecto es cubierta la 100% en los meses de Agosto y Noviembre,
mientras que en Setiembre se atiende al98.5o/o y en Octubre se atiende el 99.8%. En el
cuadro N' 68 se presenta la cobertura de demanda atendida a nivel de de
excedencia.
127 -004 6E 91
¡NG EN¡E Roc R0Nl/tto
IVIL
,Rec C,P N. ,oo590 t
acñrcq¡
REG, oP. tr0ñ0
1379
r4t-á.
ñ
-l ry
AcnoRunnl CEOSEFY'CE
--¿.---\
Cuadro N'67 Porcentaje de Cobertura de Demanda Atendida
t4úir-siull¿t {0
A¡r¿ ldlr Vlr f'\milo§ !'rxr¿d0 AF¡d¡
}r.J *"@,unl
#ftabni
)* Cobert¡Jra oon¿nd¿ del 5l¡! {1 de 11r"".a,¡lt
M6114
'
iÉo ftrl
tlüo Jdo Jdo Aar0 SMc 0d.ü¿ NüÜIús Dic§Iüa
E FCrÉr Hú20
oPd rú0 1m0 rmo rmo tmo rmo 1m0 r00 rdo ruo 1m0 lú0
E=: oPm, tmo 1m0 tmo tmo 1m0 100 1m0 lmo s5 §8 lmo 1m0
Dfrirto 1ú0 1m0 lmo lmo 1m0 1m0 1m0 1ú0 1m0 lmo 1m0 lú0
E
Cuadro N"68 Porcentaje de Cobertura de Demanda Atendida a Porcentaje de
Excedencia
1,, ¡m to fr0rilor ¡'r"!¡e AFda
*@'ml
6berüc Defl¡nd, del$i0 (S & !¿tff¡dorj
' ([. l)
fláurxc
' FrdrM.{l¿D I fiiuüd Prqt¡rdo odo §ib & &müdr
w 1w, w, fu st{&5{tw&i4ffi98
0P0U lü0 lü0 lmo lmo lmo 1m0 l0! lmo 1m0 1m.0 lmo 1m0
DÉry 1ú.0 1ü.0 1m0 l&0 100 lB0 lmo 1m0 lmo lm.0 S0 S5
DB¡p lmo lmo 1m.0 lü0 lmo 1m.0 lmo 1m0 1m0 lno 1m0 1m0
El Gráfico NolT muestra el porcentaje de cobertura de las demandas, Del Cráfrco NolT
(Porcentaje de Cobertura Atendida %); se aprecia que se cubre al 95% (Mes de
Setiembre). mientras que las demandas de los otros meses del año se cubren al 100%,
teniendo aceptación desde el punto de operación de embalse a partir del 7 5o/o de la

cobertura de las demandas involucradas.
it
Canil RUE
AGnICOI¡
REG. ClP. M780
tY,
d!
127-004 9g
INGEÑJE
N. I oo59o
tñ.
1jB0
vt
Acnofunni
^ CE"SEFYrcE
GráIico N"17 Porcentaje de Cobertur¡ Atendida y Mensualizado (Yol
-"E
v
ÁEe'f'kk¡r-
Ifúlr¡'ll
(@:l
ii".*lful F*M.o.l P *dÉ
Ferd-ñj ¡¡
EEE a
!
E
ffi ¡t
I
a sl
e
e
a
a
¡
a
,
FEa:l Pt¡¡¡tFE-
Asimismo, en el gráfico NolS se presenta la operación del periodo 1985-2015 de la

presa Ucuscancha I y su volumen de almacenamiento promedio mersual.
GÉfico N"lSVolumen de al¡nacenamiento mensual de la presa Ucuscancha I

ta.trra¡a¡o -dI
fU
r'*t"-t
Átef.,ftú^r*
l!ú;ffiñ*,hFrFjrj,
Etu! F&b! F=ko¡:leEEE
F-vA----=
a
a
a
¡
I
t' I
E
0
a
¡
-
re&: . rnr4*
t L, w.
rtt
Canilfuts
ACRTCO
REO. CtP. ltcTs
121404
Er lornourt¡o
r iGr NIER(, C¡VlL
99
R€g. CIP N'1oo59o

1381
á
::l
ACRoR.JRAt
^ GE"SEFYrcE
En el grafico No 19 y en el cuadro N'69 se muestra el volumen de almacenamiento en
la presa Ucuscancha I a nivel mensual.
Gúfico N"l9 Volumen de alrnacenamiento en la presa Ucuscancha I

-.I
&{h,('r*daú
5/ If&tr.,¡t tM¡¡ktÉdturz!{tr
'tÉ"!t!r
@e;-@tu¡F*k¡¡¡Pk,*
t rl
E!= a
E a
ffi {,
t
c
a
a
¡
-,
lk&! Frír'E=6.ia
rcGk !4..!¡Edd¡r414úffi 4úó
Cuadro N'69 Volumen de ahnacenamiento en MMC de la presa Ucuscancha I

T Ir&§{alltñ
Áru Sr. v, fnoiü A!.rEdo Ay¡d.
*Eru"¡
a¡n¡(s¡do dr Ralnvüio6 y Zor¡d 1@-ll!r
It 6.e"t'*l [.¿"t .flo J r m"am.*r" [.a-ffi-!
k o fáro ltü¡o lüd g*o Jú6 ,ú0 Aroú Sr¡jiü. odtú t¡úir$É Diirt.
¡2 12 32 12 12 32 32 12 1¿
01 [1 01 [1 ü1 [1 0l [] 01 0l
25 ¿5 ¿5 25 25 z5 L5 25 25
3l ¡2 t2 12 lr 29 2a t3 21 ¿5 ¿9
t/J
I A tárrl¡ R¡¡ts
REO. c-tP.^6R¡COI^
t.l07B
Finalmente en el gráfico N" 20 se muestra la operación de la presa Ucuscancha el

periodo 1985-2015.
Jd! d6
t27 404 r00
ARIICA GERONIilIO
i, 3r t':Ro ctvtL
riag_ c P N- 1OO59O
1382
itt!
AGRokJRAI
^ GE"SE'IY'CE
GÉfico N'20 Operación de la presa Ucuscanch¡ I a Nivel Multianual
;v E'*t,o,.t F.* k :l F.th j ñH,¡l

(ts!t!¡
r E@üt¡J
EIT ¡t
a
E 'x I
ffi ¡I
t
fl' lt
a
a
a
t
a
F*h! rrdfÉFú
Ldrcrln¿ffi rtdw-,r4hab#4ú¡
Del primer escenario de simulación se concluyo que el sistema compuesto por los
recursos hídricos no regulados en Chamisería, así como los de [a regulación de la Presa
Ucushcancha I para un volumen de operación de 3.2 Hm3, abastecen la demanda riego

de una superfioie de riego de 1180 ha en avenida y en época de estiaje 917 ha,
atendiendo prioritariamente la Demanda Riego (PROFODUA), Poblacional (SEDAM
Huancayo) y el Caudal Ecológico y las demandas del proyecto. Así mismo la Presa
sirve tiene un efecto regulador en época que se requiera utilizar las demandas para uso
poblacional, ya que en un futuro de acuerdo a la simulación hidrológica la
Ucuscancha I mantendría una capacidad en promedio de hasta 1.9 MMC.
t st0 Canilfu¡f,
Segundo Escenario de Simulacion
REO ctP.âRcoa.A
'tg7s
Un segundo escenario que comprende la operación de la presa con las disponibilidades
reguladas, las descargas no reguladas, disponibilidades medias mensuales de las lagunas
que son ingresadas dfuectamente hacia aguas abajo y las demandas de PROFODUA,
poblacional, otras demandas y la correspondiente al proyecto, nsidero un
volumen muerto de 0.3 MMC producto de la sedimentación en la I
tqva
t21404 101
L Fl
¿S ClFr N" 1oOS9o
.r rlAD,
aJúú
4'
AcnoR:nnt
ú)
Y/
o§osE,tvrcE'
Para esta segunda simulación se ha tenido los siguientes componentes:
/ Disponibilidades medias mensuales netas aprovechables en la Presa
Ucushcancha I Cuadro N' 70, no está considerado los caudales de las lagunas
aguas arriba que continúan su trayecto hacia la toma Chamisería.
r' Disponibilidades medias mensuales aguas abajo de la Presa Ucushcancha I

considerando un caudal medio mensual mínimo de Junio a Octubre. ver Cuadro
N'71.
r' Disponibilidades medias mensuales de las lagunas Lazo Huntay, Chispicocha y
Duraznuyoc (ver Cuadro No 42, 43 y 44).
/ Caudal ecológico equivalente al 100/o mensual del caudal medio natural del río
Shullcas (ver cuadro N" 65).
r' Evaporación Total mensual en mm (ver cuadro N'66).
I Gráfico Altura-Area-Volumen (ver gráfico N'l6)
Carrll Rulz
A6$cot^
REO, OP. licT¡¡
91. Lryva
Jd. da lo
t21-004 102
CAGERONIMO
INGÉ¡iI ERÓ CIVIL
r/.é,. <'tP N" 1Ou59O
1384
A
ACRoR.JRAI
ñ
Yl
cEol,gRVTCÉ
Cuadro N'70 Descargas Medias Mensuales en m3/s de Ia presa Ucuscancha I sin

considerar desc¿rgas de lagunas Chuspicocha' Lazo Huntay y
Duraznuvoc
DESCARGAS MEUAS MÉNSUAI.ES (m3ls)

PRESA Uü'SHCA'{CHA
ffiffi]
1985 o996 14m 1.4X 0.689 0.393 o 143 o 116 0.1u6 o.)22 o ¡it3 o.144 0.8m 0.558
1986 7.211 1.665 1.65{i L422 0.122 o 143 o116 0.106 0-122 oa3 0. r53 0.621 aÉ73
1987 i_314 0.889 0.689 0.475 o291 o 143 ot15 0.106 al27 o Ll3 0.393 0.@
1988 1.668 1771 0.8t!1 4070 ol79 o 143 or15 0.106 oLz2 0ú3 0. r)7 0.267 0.514
1!¡49 0.789 2.2l)5 0.832 o6(E o387 o 143 o116 0.106 o.122 o133 0.216 0.245 0.492
1!190 o.n5 0.?9 0.297 0.29 o205 o 143 o115 0.106 o.t22 o 133 0.6411 o.4n 0.299
1991 0.649 o.3t7 0.675 0.346 0.241 o143 o116 0.106 o.t22 o 133 o.263 o.291 0.284
19Á2 0.3o2 0.491 0.402 0.639 0.219 o143 o116 0_106 0.122 0.1r3 0. Ll7 0.166 0.244
r993 o.499 0.500 0.560 0.511 0.422 o143 o116 0.106 o.L21 oLI¡ 0.316 0.964 o366
1994 1.O77 1_S5 1.6U L2ñ 0_525 o143 o116 0.106 o.92 0.13 0.169 0.320 0.625
19S5 0.529 1.46 1.235 0.579 a37l o143 tI116 0_106 o.122. ola¡ 0.227 0.366 0.41a
1996 0.635 1.796 0.989 0.735 0.334 o143 o116 0_106 o.122 o133 0.204 0.3E1 o.475
1997 0.s)5 1.041 1_0@ 0.414 0.223 o143 0.116 0.106 o.122 0.133 0.310 1.@ 0-,165
1998 1.155 7.%! 7.222 0.691 0.266 o143 o116 0_106 o.t27 oIl3 o.q7 0.634 o578
1999 0.&5 1m1 1_505 0.694 o299 o143 q6 0.106 o.122 oa3 o.177 0.4y 0.528
2@0 1.Ét 2_805 2.713 0.826 0.236 o143 o116 0.106 o.t72 0_113 0.163 0.2s 0.677
2m1 2.137 2.AO 1.7t) 0.939 0.283 o143 q116 0.106 o.122 o1.I¡ 0.244 0.638 o.n4
2m2 o.n6 1_306 1_552 0.961 o.2§ 0.143 0.116 0.106 o.t22 0.133 0.321 0.649 0_499
2m3 0.624 1.345 1_603 a0@ 0.425 (1143 0.116 0.106 o.122 o133 O,L 0.380 o518
2m4 0.494 1.fllg o_712 0.4m 0.310 o143 0.116 0.106 o.122 or)3 0.259 0.806 0.391
2ms 0.466 0.501 0.751 0.315 0.225 o143 0.116 0.LE o.172 0_133 0.212 0.428 o293
2006 1m5 1.(E6 0.545 0.s66 0.260 o143 q116 0.106 0.122 0.r)3 0.241 0.503 o400
2fn7 0_883 o.577 0.19 o.4m 0.269 o143 0.116 0.106 0.t22 0.r)3 0.240 o.374 0.349
2m8 1.ú0 0.t91 0.639 0.261 0.159 o143 0.116 0.106 o.122. o13:¡ 0.160 0.213 o329
2009 0_¡1 0.9!t4 0.754 0.382 0.18t o143 0.116 0.106 0.r22 0.r)3 0.264 0.414 o326
2f110 0.3s8 r.150 0.639 0.414 0.291 0.143 0.116 0.106 o.172 0.133 o.24 0.365 0.144
m¡1 0.390 7.147 o.724 0.475 o.247 (r143 0.116 0.106 0.122 o133 0.259 0.380 0153
xl12 0.356 7.!4 o.a7¿ 0.694 o.26 0.143 0.116 0.106 0.122 0.133 0.264 o.44 o 4{14
2013 0.601 7,4!4 0.961 0.825 0.250 o143 0.116 0.106 0.122 oLI¡ 0.?40 0.412 0.449
20t4 0_614 7.377 0.95 0.7&5 0.170 o143 0.116 0.106 0.122 0.r)3 0.219 0.455 0.434
o143 oaI¡
mffi ffiffiFm
2015 0.802 1.416 1.0m 0.85/ o.274 0.116 0.106 o.127 0.233 0_533 0.444
ffisFmffiffiffiffi riü§$$ffi ts{tffi I ¡m I nüi.l

ffiffi¡s¡§
3ü1.Itr¡-1l
Éañt :€labor.ción p.opia
fltfs
oP.âtucof
&Ld.
127404 I0_'l
GERONIMO
INGÉialE Ro ctv[.
F<erg. C-rP N' 1Oof5go
13E5
M
cÉosÉ'RvrcE
Cuadro N'71 Descargas Medias Mensu¡Ies en m3/s aguas abajo de la Presa

Ucuscancha considerando un caudal mínimo del periodo Junio a Octubre
OESCARGAS MEÍ¡IAS MENSUATES (m3/5)

AGLTAS ABArO DE LA PRESA UCt SHCAÍ'¡CHA
53¡ 7.57 7.69 3.6S

ffi:l
2.77 1.41 o88 o73l o.9i 0.85
E§ki!
1.84 4 3ol i. u4
1985
1986 6.49 8.92 8.8' 7.62 3_47 2.15 L02 o89l 0.82 0.12 o.az l.xl 1.793
1987 7,M 4.74 3.69 2.9 1.56 1.04 o89 oa4l 0.84 0.93 2.!!
2. 3.551 2.481
É84 8.93 6.4! 4.3! 5.n 2.03 !.29 L11 1o1l 0.98 n.79 0,73
0. r43l 2.9r0
r989 4.21 1181 4.45 3.2Á 7.O7 1.41 o.7¡ o73l o.7r 0.88 1.16
1. L)zl z 7a
1990 3.89 1.76 1.59 1.59 1.10 1.06 o82 o7¿l 0.65 1.33 3.43 2.561 t 7ü
]l¡91 3.47 t.72 3.62 1.85 1.32 0.83 a7l 07Bl 0.89 0.87 l4i rsTl 159r
1992 L62 2.61 2.16 3_42 7.11 0.97 o80 oTBl o.n 0.72 0.731 o89l L 389
LC93 2.67 2.64 3.m 2.74 2.26 1.38 o95 o87l 0.89 0.93 r.7ol túl 2.103
]l}94 5.45 10.53 8.63 6.n 2.87 1.35 o!t9 0.871 0.79 0.91 o.9ol r72l 1479
1995 2.41 5.87 6.62 3.:lo 1.99 1.L2 L67 r-4ol 1.59 1.63 1.úl rl)61 2.664
1ll95 3.40 9.62 5.30 3.9¡ 1.19 1,45 1G r"ml o.gs 0.98 1.091 2.úl 2 725
1997 4.85 s.58 5.73 2.21 !.24 0.94 113 106l r.oj 0.9¡ L66l rlgl z 639
1998 6.13 10.r¡o 6.54 3.73 1.42 0.90 ot4 0671 0.87 0.97 2.181 1411 3.169
,1,99 431 9.65 8.6 3.72 1.60 1.6€ r-31 l rol r. rz 1.52 o.9sl z34l ]ú2
20m 5.17 15.03 1t.32 4.42 1.26 o98 o62 o57l o.n 0.88 0.871 r"s6l 3.668
2m1 1L45 14.30 9.37 5.03 1,52 1.U o9{ o.ssl 0.92 1.00 1.331 ]431 4 27r
2@2 L48 6.99 8.3r 5.15 1Al 1.13 o79 0.771 0.96 1.15 l72l 3.491 2.795
2m3 3.34 7.74 8.59 5.68 2.28 1. t8 o90 o8ol 0.74 o.77 0.881 2.041 r.862
2m4 2.4 5.83 3.8r 2.74 1.50 o93 0.761 0.89 0.85 r.391 4331 2.233
2m5 2.49 2.68 4.O1 1.@ t.71 0.91 o67 o.73l 0.60 1.18 Llal ¿ tol 164l
xn6 5.3¡ 5.77 2.92 3.03 1.39 t.2É o88 0.811 0.84 0.83 1.291 zltl ¿.2@
N7 44É 3.09 4.ú 2.9 1.¿14 1.02 o9s 0.841 o.8l 0.82 r2Bl ¿o3l 1963
2008 §44 424 3.42 1.4L 0.91 o.n o73 o.73l 0.74 0.78 0.861 1r5l r?97
2N r56 5.33 4.U 2.05 1.06 os{ o79 0.771 0.83 0.64 r42l ¿23l L8m
2010 ¿13 6.16 3.42 2.2) 1.56 L41 o8€ 0.781 o.s 0.93 r.331 L96l r98¡
2U11 zú 614 3.87 2.4 1.32 L45 o95 0.841 1.ol 0.98 1.391 2.041 2.053
xt2 L90 1_24 +6t 3.71 1.42 435 o99 0.871 r.2r 1.00 r.421 ¿xl 2.139
m13 !22 7.5€ 5.15 4.47 1.34 426 102 0.891 r.o5 1.13 L28l ¿rl 2.571
2014 3.rr0
-1.37
5.G 4.m 0.91 !18 in 0.8¿l o.9e 1.O2 L.L7l L45l2.442
rúl r.2sl
W
m§ 4:10 7.5€ 5.73 4.59 f.41 L2E 145 Lu 1.19 ¿871 z.Bo9
ffi ffitrx#c{ffiffiffit
reffiÉtr§§ffiffiffiffi§
FEñt 'El.b*¡clóñ pr+l¡
ffiffimffiffi&mmffi
La simulación se efectúo para el periodo 1985-2015 (31 años), de cuyos resultados se ha

concluido que la regulación del embalse Ucuscancha Iy los caudales regulados en la
Presa Ucuscancha y Aguas Debajo de la Presa Ucuscancha t (río Shullcas) abastecen la
demanda del proyecto sin comprometer los usos actuales como son la demanda de r
(PROFODUA), poblacional (SEDAM Huancayo), otras demandas poblacionales
,¡l
tta-.
caudal ecológico.
los Carrll Rulz
rlots
crP.^BR@t¡
En el cuadro N'72 se muestra el porcentaje de cobertura de demanda atendffif'
promedio mensual, de Ia que se puede apreciar que la cobeftura se abastece al 100%
para la Demanda de Riego (PROFODUA), también se atiende al 100% la demanda
Poblacional como el de SEDAM, Otras demandas poblacionales y el caudal ecológico,
mientras que la demanda del proyecto se cubre al l00o/o los meses de Noviembre y
t27{)04 t04
GERONIMO
N
lhrGCi¡¡ E-ñu Clvrl- LeyYt
F<€g. C'P N-
1oosgo ds
1386
-á.
,a)- rt
Yl
AcnoRunnt CEOT'ERY'CE
Agosto, mientras que en Setiembre y Octubre las demandas se cubren al 97.3o/o y 99-8o/o
respectivamente. En el cuadro No73 se presenta la cobertura de demandas a nivel de
porcentajes de excedencias.
Cuadro N"72 Porcentaje de Cobertura de Demanda Atendida
w tll[Aft sHrfl2irito
tdtu Ys F¡lldto, AYcE¡do Ay!d.
o*.@u+.1
Cob€¡nc¡ oeñ¡rrl¡ dd sni. ft de s#er(o,lJ ilr".,,r,¡llr
odo M., (1¡
E tÉo F&ro Hr¡o t¡'l lirr{ Jú$ Jú ¡@ Saadrü. odnr. Naiíü! oixrh¿
1m0 rmo 1m0 1m0 rü0 lú0 rmo r00 rú0
tmo 1m0 1ú.ú
EE¡ ioFlry lmo tmo tú.0 1m0 1m0 rmo 1ú0 100 §5 s8 1m0 100
iD8iolo 1&0 1m0 1ú0 rmo 1m0 1m0 100 1m.0 tüIo 1m0 1010 lmo
m
Cuadro N"73 Porcentaje de Cobertura de Demanda Atendida a Porcentaje de
Excedencie
It l!frrft§t{tu$¡p
, ¡¡r. tdhr Vs Fólrilr Avar¡ h Arldr
{ffro@n+¡l
It lgt.ror*a, O,l sl, fr A,
"U*lmfl {ñññ*l:
ldsate M6f¿)' F Hordrmdh lilb dt otn¡¡ü
w, lfr, w. Íu ffi {& $11 62t M Ír w w,

DM 1m0 1m0 1m0 rmo 1m0 1m0 1m0 100 1ü0 100 1m0 tü0
E:¡ 0Bq, 1m0 lmü 1m0 1ü0 lmo 1m0 1m0 1m0 1m.0 1m0 s.8 s5
DfEr 1m0 lm.ü 1m0 1m0 lm¡ l&0 lmo 1m0 1ü0 10.0 lmo 100
Finalmente en el gráfico N" 2l se muestra la operación de la presa Ucuscancha I en el

periodo 1985-2 la segunda simulación.
{L
Canil Ruti LeyY,
I ABR'CO¡
!v,
&lg de
crP. tltt9E
r27-004 r05
ICA GERONIMO
tNGEiTTERO C¡vrt
F<eÉ. (-,P N- lOo59O
; iJÜ T
AcRoRURAI GEA§ERYTCE
t
^
Gnáfico N?l Operación de la presa Ucuscancha I a Nivel Mulúianual
-"E
!¡evtld!^Fiú]'*
Er¡¡t!Il
lvor,f.i¡¡fure§ffi¡Ytu1. di*n|!,
lk.* u-;¡ lñ tu ! Feir¡l r l¡úh*
F* ü
EE?
lll
f
E
ffi ,l
t
'¡¡
E
a
a
c
,
tr=e! r i¡,,l?*
LbÚF¡¡rdE c.^ Ár!di*¡q! ! !.
De la simulación de este segundo escenario compuesto por los recursos hídricos no

regulados en Chamisería, así como de la regulación de la Presa Ucushcancha I para un
volumen de operación de 3.0 Hm3, abastecen la demanda riego de una superficie de
riego de I180 ha en avenida y en época de estiaj e 917 ha, atendiendo prioritariamente [a
Demanda fuego (PROFODUA), Poblacional (SEDAM Huancayo) y el Caudal
Ecológico, Así mismo la Presa sirve tiene un efecto regulador en época que se requiera
utilizar para uso poblacional en un futuro dado que de acuerdo a la simulación
mantendría hasta una capacidad en promedio de 1.9 MMC.
ACRlcotA
clP, ttE7t6
Jcl6 do-
t21404 106
ICA GERON¡I\,IO
És¡IERO CtvrL
F<é9. C,P N' I OO59O
1338
-á.
,4\- w
Affi;RAT GEOEENÚCE
9.0 DESCARGAS MAXIMAS
Debido a que no se cuenta con información hidrométrica que permita cuantificar las
descargas máximas en la zona del proyecto se ha procedido a hacer uso de una
metodología precipitación - escorrentía para generar las descargas máximas a part¡r de

las precipitaciones máximas, para ello se ha usado el metodo del hidrograma unitario
del Soil Conservation Service SCS.
9.1 EL MÉTODO SCS (SO[ CONSERVATION SERVICE) O MÉTODO CN
Básicamente, el método consiste en estimar un Hidrograma Triangular Unitario

Sintético, a partir de las características físicas de la cuenca y un perfil de precipitación
efectiva, las cuales convergen para producir un hidrograma compuesto de la avenida; se
aplica principalmente en los estudios de avenidas máximas en cuencas sin aforos,
determinando los valores picos del caudal en función de la tormenta de diseño
seleccionada.
E[ método adoptado por el U.S. Conservation Service consiste en representar el
hidrograma de la avenida como un triángulo de tal manera que:
8o - 2.084'h
T
Los parámetros que entran en juego para el cálculo del Caudal Pico (Qp) y el modelo
que emplea el método se muestran a continuación:
I
o I
p...,p r..roln n.lo ¡ cit)

I
aoR ootA
REG, 6lP. flE7B
* hrdrogror¡. d.
.!.o.r.nlf{ dr..cld
( h .,n)
t l.rryva
T
T
t27401 t07
I\i ICA GERO NIMO
trGÉi!IERO Civrt
F<sg. C,P N" 1OO59o
1ia9
I
cEosÉBy,cE
Donde:
h : lluvia neta, en cm
Vn : volumen de escorrentía directa, en m3
Qo : caudal pico, en mlls
Tp : tiempo al pico, en horas
T, : tiempo después del pico, en horas
T6 : tiempo base del hidrograma, en horas
D : período de lluvia neta, en horas
TL : tiempo de retardo, en horas
Tc : tiempo de concentración, en horas
A : área de la cuenca. en Km2
Como parte de la información requerida para la formulación del hidrograma unitario es

necesario determinar el tiempo de retardo (T¡-) de cada una de las áreas de drenaje
involucradas. El SCS propone que:
T'=0.6'7,
El tiempo pico puede ser calculado a través de la siguiente ecuaclón:
Tp:tr+tc/2
Y el tiempo base tiene la siguiente ecuación:

I sto Rulz
N|ERO Á6*100l¡
Ts: 2.67 Tp REO. CtP. fl67¡0
El método desarrollado por el Servicio de Conservación de Suelos (SCS) de los Estados

Unidos, usa el número de curva CN, parámetro que deriva de una serie de curvas que
varían de I a 100. Este número representa los coeficientes de escorrentía, así un CN :
[00, indica que toda la lluvia escurre, mientras que un CN: l, señala que toda la lluvia
se infiltra.
121404 108
GERONIMO w LsrYl
INGÉ¡\rERO CIV¡t Jal.
Ji(€g. c'P N' 1Oo59O
1]s0)
ACRoRJRAI
A w
GEOSgtvrcE
El método fue desarrollado utilizando datos de un gran número de cuencas
experimentales, y se basa en la siguiente relación:
F0
SPe
Donde
F: infiltración real acumulada (mm)
S: infiltración potencial máxima (mm)
a escorrentía total acumulada (mm)
Pe escorrentía potencial o exceso de precipitación (mm)
La ecuación anterior se considera válida a partir del inicio de la escorrentía, donde Pe se

define como:
Pe=P-la
Donde:
Ia precipitación acumulada hasta el inicio de la escorrentía
Mientras que F es definida como:
F:Pe-Q
La precipitación acumulada Ia está en función de la intercepc ión, almacenamiento en

depresiones e infiltración antes del comienzo de la escorrentía.
llt
ul
Entonces, reemplazando valores se obtiene: Jos
lñ¿GEñt€RO AORICOi
REG. C-tP, fi87e8
Pe-Q O
SPe
Pe' -Peg = 52
LslYr
JeL&
ps, =1pe+S)e
127-00,1 R0Nilr40 I09

ÉNTERO ClVlt
f<€o. CrP N_ 'l Oos9O
1391
AcRoRURAI
/fr w
GEO.§EñY'CE
Luego,
Pe2
u=
- P¿+S
o 9- I!!)'
P-Ia+S
Por datos experimentales se obtuvo que:

Ia:25
Reemplazando en la fiórmula de la escorrentía total acumulada Q, se obtiene:
- (P-0.2.9)'z
u='
- P-0.2.S+,§
(P -0.2»'z
O
P + 0.8.§
Donde:
Q escorrentía total acumulada (mm)
P precipitación (mm)
S infiltración potencial máxima (mm)
El SCS después de estudiar un gran número de pequeñas cuencas estableció u
relación para estimar S a partir del número de curva CN, mediante la siguiente re
t/i
Rulz
6¡ = l!90 A6Rt@l
REO. Cp, irgrE
l0 +,S
1000
s= -10 tt. l}¡go LoWa
CN &ft d€
t27404 I I0
lñGENll:
F<é9. ¿rP Ñ" lOo5SO
1332
A
ACrcRURAI
w
GEOSEBY'CE
--,----\-
En esta ecuación S está expresado en pulgadas, para expresarlo en centímetros, se
utiliza la siguiente expresión:
s =2J4
CN
-25.a
Finalmente,
2540
P-0 ,( -zs.c
o CN )t'
2540
P+0 -25.q
'( CN
/tt prc¡¿ - sos + s.os^/ \

o [¡¿)
PxCN + 2032 - 2O32CN
CN
(qM¡'+s.oe)-sos)'
o_
' cNlcN(P-20.32)+20321
La ecuación anterior tiene la restricción de que P> ((200/CN)-2)x2.5a
En el Cuadro No 74, se muestra los valores de CN para diferente uso de la tierra,

tratamiento o práctica, condición hidrológica y grupo hidrológico de suelos. Los datos
fueron elaborados para una relación Ia:0.2S y para una condición de humedad
antecedente promedio (CHA II).
REO. C1P.^€Rtcot
trE7E
vI.
r 27-00,1
6ERONtfr40 lll
E.NrF-RO ClVrt
a-rP N- 1OO59O
1J33
R
AcnoRunm-
g
G§¿X¡ENY'CE
Cuadro N"74 Número de Curva CN - (SCS, de los EEUU, 1964)
Coberturá Número de Curva

Condición
Uso de la Tierra Tratami€nto o Práctica A B c D
Hidrológica
Descuidado, en descanso,
Surcos rectos 1'7 86 9l 94
sin cultivrx
Surcos rectos Pobre '12 EI 88 9l
Surcos rectos Buena 67 '78 85 89
Curvas de nivel Pobre 70 79 84 88
Curvas de nivel Buena 65 75 86

Cultivos
Curva de nivel y en terrazas Pobre 66 74 80 82
Curva de nivel y en tenazas Buena o¿ 7t 78 81
Surcos rectos Pobre 65 16 84 88
Surcos rectos Buena '75 83 87
Curvas de nivel Pobre OJ 14 82 85
Pequeños Curvas de nivel Buena 6l 81 84

Granos Curva de nivel v en terrazas Pobre 61 '72 19
Curva de nivel v en terrazas Buena 59 70 78 8l

Surcos rectos Pobre 66 7'.1 85 89
Surcos roctos Buena 58 8l 85

Sembríos cerrados,
Curvas de nivel Pobre 64 75 85
legumbres o sembrios en
Curvas de nivel Buena 55 69 óJ
rotac¡&r
Curva de nivel y en tcrazas Pobre 63 73 80 83
Curva de nivel y en terrazas Buena 5l 6'7 76 80
Pobre 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
Buena 39 6t 74 80
Pastizales o similares
Cun"as de nivel Pobre 47 6',7 8l 88
Curvas de nivel Regular 25 59 75
Curvas de nivel Buena 6 35 70 79
Pradera Buena 30 58 7t
r il
Bosqueii
Pobre
Regular
45
36
66
60
'7',1
Tros
.tri
5*s acrucq¡
'70
Buena 25 55 Eo clP. Í078
Patios 59 74 86
Caminos, incluyendo Cieno 72 89
derecho de vía Superficie firme '74 84 90 92
l]7401 I 12
H GER0tvlfrto dr
ING Éñtlj_Ro ctv¡t
Fal'9. C'F N' I Oo59O
1334
R
AcRoR..JRAi
E
GEO§S,IvrCE
La condición hidrológica se refiere a la capacidad de la superficie de la cuenca para

favorecer o dificultar el escurrimiento directo, esto se encuentra en función de la
cobertura vegetal, puede aproximarse como se muestra en el Cuadro N' 75.
Cuadro N'75 Condición Hidrológica
Cobertura Vegetal Condición Hidrokígica

>75o/o del á¡ea Buena
Entre 509/0 v 759ló del tuea Regular

< 50% del área Pobre
El grupo hidrológico de suelo, define los grupos de suelos, los cuales pueden ser:
P Grupo A: (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tienen altas velocidades de

infihración cuando están mojados y consisten principalmente de arenas y gravas
profundas, con bueno a excesivo drenaje. Estos suelos tienen altas velocidades de
transmisión del agua.
F Grupo B: Suelos con moderada veloc¡dad de infiltración cuando están mojados y

consisten principalmente de suelos con cantidades moderadas de texturas finas y
gruesas, con drenaje med¡o y algo profundo. Son básicamente suelos arenosos.
F Grupo C: Suelos que tienen bajas velocidades de infiltración cuando están mojados,
consisten principalmente de suelos que tienen un estrato que impide el flujo del agua,
son suelos con texturas linas. Estos suelos tienen bajas velocidades de transmisión.
! Grupo D: (Alto potencial de escurrimiento). Suelos que tienen muy bajas

velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten principalmente de
suelos arcillosos con alto potencial de hinchamiento, suelos con nivel freático alto y
permanente, suelos con estratos arcillosos cerca de su superficie, o bien, suelos
someros sobre horizontes impermeables. Estos suelos tienen muy bajas velocidades
de transmisión del agua.
lo CanllRr¡lz
AGñICOIA LsyYt
REO CrP. tt&lü Jd! d6
r27404 I l3
GEÎIER
f .i35
A
AcnoRunnl
dl;t
wt
GEO.§ETYrcE
La condición o estado de humedad tiene en cuenta los antecedentes de humedad de la

cuenca; determinado por la lluvia total en el período de cinco días anteriores a la
tormenta.
El SCS usa tres intervalos de condición de humedad antecedente (CHA):
CHA-[. es el límite inferior de humedad o el límite superior de S. Hay un mínimo

potencial de escurrimiento. Los suelos de la cuenca están lo suficientemente secos
para permitir el arado o cultivos.
a CHA-II, es el promedio de humedad.
r CHA-llt, es el límite superior de humedad o el límite inferior de S. Hay máxima

potencia de escurrim¡ento. La cuenca estii prácticamente saturada por lluvias
anteriores.
o El SCS proporciona el Cuadro No 76, para estimar CHA, considerando el antecedente
de 5 días de lluvia, el cual es simplemente la suma de la lluvia, de los 5 días

anteriores al día considerado.
Cuadro N"76 Condición de Humedad Antecedente Propuesto por SCS
Precipitación Acumulada de lo§ 5 Dlas Preüo6 al Evento en

Condición de Hümedad
Consideración (cm)
Anteced€nte (CIIA)
Est¡ción Sec¡ Estación de Cr€cimiento
I (seca) Menor de 1.3 Menor de 3.5
II (Media) 1.3 a2.5 3.5a5

III (Húmeda) Más de 2.5 Más de 5
Respecto al número de curva, es importante precisar que no existe valores para las
característ¡cas de la cuenca existentes en el Perú: vale decir. no se ha efectuado
investigaciones en éste rubro; por lo tanto, se ha tomado como referencia el Cuadro

64 y se ha ajustado ó calibrado en función a las características de la cuenca interés.jüiii
Rulz
AC¡rCOtá
REG. CP. I tt7l8
Las descargas máximas en las microcuencas del proyecto han sido determinadas usando
el programa de computo HEC-HMS desarrollado por el Centro de Ingeniería
r27404 I 14
N GERONIIT,O
ÉNTERO Clvrt Jele d6
Reg C¡P N' 1OO59O
133ü
A
AcRoRJRAt
ry
GE".§EEYrcE
Hidrológica del Cuerpo de lngenieros del Ejercito de los Estados Unidos (US Army
Corps of Enginieers).
Para ello el modelo solicita la siguiente información:
y' Carucferísticas de la precipitacion: Se obtiene de las curvas IDF.
y' Características de la cuenca (Area, longitud del cauce, centro de gravedad,
pendiente del rio, cobertura vegetal, etc).
El modelo de cuenca del proyecto se muestra en el siguiente figura, en donde [a
microcuenca de [a presa Ucuscancha I es la W530 y el de la toma Chamisería es la

Outlet.
9.2 TRANSFORMACION PRECIPITACION ESCORRENTIA.
9.2.1 Hidrograma de Snyder
Para el cálculo de las máximas avenidas se ha utilizado el hidrograma de Snyder el cual
se explica a continuación:
9.2.1.1 Tiempo de Rezago del Modelo de Snyder
El tiempo de rezago definido como el tiempo en horas desde el centroide del histograma
de precipitación efectiva hasta el caudal pico del hidrograma unitario se calcula como:
*(s+t)o' rL
zf
T.: Rulz
¡ÉRr@t¡
lgoo^t.o5 REO. C¡P,lrt ¡t
Donde Tn represenla el tiempo de rezago en horas, Lc es la longitud del canal principal
en pies, S es el factor de retención o almacenamiento calculado con base al número de

curva CN y S" es la pendiente de la cuenca en porcentaje. Si el tiempo de rezago es
mayor que el tiempo de concentración se recomienda utilizar la relación:
r27404 U5
Jef. do Erüdlo
J'¡EISO
ENI
.Rsg CrP N' 1ooS9O
TJl ?
-4.
w
AcnoR nnl CEOSEFY'CE
Tn =0.6T,
Siendo Tc e[ tiempo de concentración en horas.
9.2.1.2 Duración de la lluvia según e[ método de Snyder
Snyder consideró lluvias que estuvieran de acuerdo con el tamaño de la cuenca

definiendo para ello una relación de l/5.5 veces el tiempo de rezago; así entonces:
-Tt
5.5
Donde ts será la duración de la lluvia efectiva en horas y TR el tiempo de rezago en

horas.
9.2.1.3 Tiempo Pico del modelo de Snyder
El tiempo al pico puede calcularse como:
T
f - ='- +T"
Donde Tp es el tiempo al pico, T representa la duración de la lluvia en horas (tiempo de

concentración) y TR es el tiempo de rezago.
9.2.1.4 Caudal Pico de Snyder

Amr@t^
REO. CrP.llE S
El caudal pico por milla cuadrada U, puede ser estimado utilizando la siguiente
expresión:
(' 640
T
Jel€ de
I27404 I t6
NELSON GERO Nlt 0
NlÉRC) CIV¡
r-¡eg CIP N" I (]O59O
1336
A
AcnoRunnl
I
c€axt¡g,vrcE
Donde U, representa el caudal al pico por unidad de área (en pie3/mi2), TR es el tiempo
de rezago en horas y Cp es un coeficiente que depende de de la topografia de la cuenca
variando entre 0.5 y 0.8. La ecuación anterior es usada cuando el hidrograma unitario a
construir corresponde a una precipitación efectiva cuya duración coincide con el tiempo
al pico en caso contrario se utiliza la siguiente expresión:
640
+(r - t,|i 4
t. es la duración de Ia lluvia en horas y T es la duración de la precipitación efectiva en

horas. Una vez obtenido el caudal al pico por unidad de área, el caudal al pico lotal se
obtiene como:
(/r:u,, A.
Siendo Ac el área total de la cuenca.
9.2.1.5 Duración de la Escorrentía Superficial
El cálculo del tiempo base de Hidrograma unitario se estima mediante la siguiente

expres ió n:
/."24
=-i+3&
Donde tb es el tiempo base en días con TR en horas, esta ecuación es adecuada para
cuencas de tamaño considerable, pero para cuencas pequeñas arroja valores
excesivamente altos, por lo que el tiempo base debe recalcularse como 3 a 5 veces el
tiempo al pico.
Rulz
AGR¡COI.A
REC. CtP. fler¡e
W.lr¡9o lry.
".&tudlo
121404 |7
ENIE
Ré9. CrP N" l Oosgo
133S
R
AcnoRunnt
illt
ry
oEosg,lvrcE
9.2.1 .6 Esquema de la Hidrógrama Unitario de Snyder
710
w\o 1.08
.
440
lÍrÉ 108
u
El cuerpo de ingenieros de los EE.UU introdujo dos ecuaciones adicionales al modelo

con el objeto de obtener 4 puntos del hidrograma unitario de Snyder que facilitan su
deñnición. Dichas ecuaciones son:
Donde U, representa el caudal al pico por unidad de área (en pie3/mf¡, W50 es el
intervalo de tiempo en horas correspondiente al 50% del caudal al pico y W75 es el
intervalo de tiempo en horas correspondiente al75o/o del caudal al pico. Cada intervalo
de tiempo se ubicará en la hidrógrama de tal forma que su tercera parte quede a la
izquierda de la vertical que pasa por el pico del hidrograma unitario y las dos terceras
partes a la derecha de la línea como se muestra en la Figura No 18 (Snyder 1938).
Figura lS.Esquema Del Hidrograma de Snyder
r1
Up c
B 5
0 l§Up
0,fllup fo st0
A(¡R@t¡
REG. CtP. tit s
Fuente: Snyder, 193E.

h t
W. Ht go
r27-004 I t1{
ARTICA GERONII,IO
ING ENIE:Ro CiV¡l
.ft.e. CrP N' l oOS9o
1¿üü
4*-rñ. ry
AcnoRrmni CEA§ERY'CE
9.3 TRANSITO EN CAUCES (CHANNEL ROUTING)
El tránsito en cauces permite la conocer el movimiento del flujo en el tramo del cauce
desde las salidas de la subcuenca hasta la salida de la cuenca. Las opciones para el
tránsito son: Muskingum, el Pulso Modificado, la Onda Cinemática y el métodos de

Muskingum-Cunge.
La selección de la técnica a emplearse se basa en el tiempo de flujo del cauce y el delta

de tiempo empleado para la simulación. Si el tiempo de traslado del flujo en el cauce es
menor al delta de tiempo analizado (At) el tránsito en el canal se desarrolla con el

método de desfase puro (pure tag), en caso contrario e[ tránsito se desarrolla con el
método Muskingum, como se muestra en la siguiente figura.
Figura 19. Elección del método de tránsito
Ti¿rra cel f!¡io fL¡/Vs)
L¡/V¡<& L¡lYp&
T¡'*uito onT r¡tado (Lq¡) Tra¡ito !tritaü lhrrlirgürt
En la simulación se han empleado un AT igual a 30 min, debido a que este es menor al

valor más pequeño del tiempo de concentración, requisito necesario para la estabilidad
del modelo.
Evaluada con ello [a condición del tránsito según anterior, Ls/Vs siempre resulta mayor,
por lo cual el tránsito en los cauces será desarrollado con el método de Muskingum,
empleando las siguientes ecuaciones:
/t o- =C¡,+c.\+crol
Canll Ruts
ACRICO{¡ W, Hugo
crP. fi87t0 JsfF ir
127 4i1 ltg

N
EN¡ER
R6g. Crlr N- 1q)59o
140 t
.,.-íñ.¡¡. w
-
ACRoR.JRAT OEOSEFYTCE
Donde, I y O son los caudales de ingreso y salida al inicio y final del intervalo de
tiempo, x y K son parámetros de Muskingum.
x es un factor de ponderación que varía entre 0.0 a 1.0
K representa el tiempo de viaje en el cauce.
At es el intervalo de tiempo de análisis y las constantes C I, C2 y C3 se encuentran con:
0.5ó, - -(r
f, - It -r 4-§{r
0.5r}1 ¡ trIt
c-
(-i3+0.5.1¡
f
('¡- -- -i:r-0-5Á¡
I( - li+05.v
f, +C, +C¡ =l
Cuando uno de los canales es determinado largo, este se sub-divide en varios sub tramos
en base a la ecuación:
,4
.- L1 I I
-int
-34,I¡J
-l
Donde n es el número de subtramos, L es la longitud del cauce, At es el intervalo de
tiempo de análisis, V es la velocidad promedio del flujo en el cauce.
Esta subdivisión de cauces es recomendable para los cauces largos donde se quiere
evitar la inestabilidad numérica. Aquí los cauces largos se refieren a esos donde falla la
condición:
K/3<at<K.
Acflcou
REO. CrP.ll8 e8
l¡Y, Hu{o
Jef€ ól
127-004 120
NETSO CA ccEÁOr\r/lvto
N¡E
Reg- C rP N. ,oo59o
1402
s.
\,t
AcnoRunnl
^ CEOSEFYrcE
s.4 ESeUEMA ruoRolócrco DE cUENCA
Es la representación fisica de la cuenca que es construido mediante la conexión de una
serie de elementos hidrológicos, de modo que formen una red que refleje el movimiento
real del agua en la cuenca.
El ¿i¡ea total de la cuenca es suMividida en subuencas y/o microcuencas desde la parte

superior hasta la desembocadura del cauce del río Locumba.
A cada tramo se le proporcionó números topológicos acompañado por la letra R y a las

subcuencas un nombre compuesto por números y letras asociados la cuenca (W) en
forma secuencial, como se muestra en la siguiente figura.
Figura 20.Esquema Hidrológico de la Cuenca del rio Shullcas
out.O
R210
teTE
La delimitación de subcuencas fue realizada con el modulo Hec-Hms instalado en
ArcGis 10.2, estas áreas correponden a puntos de interés, donde se quiere conocer
caudales máximos como el de la presa Ucuscancha I y el de la toma Chamiseria.
r27404 l2l
N
ENIER Jef6 do
Reg. Crp N- l oosgo
14+3
4:+-
^. w
Acnofu.nni OEO§EFY'CE
Las láminas de precipitación han sido calculadas con los de la estación lngenio, ya que
las demás estaciones de Santana, Huayao y Viques subestimaban las precipitaciones
maximas, mientras que Viques e Ingenio si representan las precipitaciones maximas
reales.
9.5 PARÁME,TROS DE LAS SUBCUENCAS
9.2.1.7 Curva Número y Abstracción Inicial
En el siguiente cuadro se presenta la información de los parámetros de cálculo de la

abstracción en la cuenca a través del método de SCS, la misma que se encuentra en
función del número de curva (CN), el almacenamiento potencial (S) y la abstracción
inicial (Ia). Como se explico anteriromete los valores de curva numero fueron obtenidos
de las tablas propuestas en el libro de Hidrología Aplicada de Vente Chow.
Cuadro N'77 Parámetros de pérdida en las subcuencas
SUBCUENCA CN S (in) S (mm) ls

PRESA 7'l ? qn?o '7
5,87 t5.t'7
TOMA 15 1 1111 84,67 16,93
9.2.1.8 Parámetros de Forma del Hidrograma Snyder
En el cuadro siguiente se resume el cálculo de los parámetros de transformación de la

precipitación en escorrentía a nivel de Cuencas, aplicando el método del Hidrograma de
Snyder. Donde L es [a longitud de cauce más largo, Lc es la longitud al centro
través del cauce y Ct, Cp y Tp son parámetros de forma del hidrograma de Snyder
4
I
Cuadro N'78 Parámetros del hidrograma Snyder ACñICO{A
REe OR ÍE i6
PARAMETROS HIDROGRAMA
NOMBRE PARAMETROSDE SL]BCTjENCA
SNYDER
ST]BCIJENCA
L (f0 L (milla) Lc (ft) Lc (mila) ct Tp (hr) Cp
PRESA 11100 0 6,1 14268,7 a1 2 4,644 0,6
TOMA 61016,0 11,6 27984,8 5,3 2 6,873 0,6
127-004 t72
.NEtSON Jela dr
ING
R€9. crP N- toosgo
L4ü4
R
AcRoR.JRAT
ñ
wl
oEosÉBvrcE
Para el presente estudio se ha usado los perfiles de tormenta de la SCS tipo I, usando las
láminas de precipitación que se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro N'79 Lamina de precipitación máxima en puntos de interés
SUBCUENCA§ l0 25 50 100 200 5{)0 1000 s000
PRESA 50.3 60.5 68.0 7 5.2 82.3 91.5 98,4 114.0

TOltrA s0.3 60.5 68.0 '75.2 a,) 1 91.5 98,4 114.0
Figura 2l.Perfil de tormenta del SCS tipo I
0.8
! 0.6
.E
!
€ o.a
'ü
e
0.2
0
o 2 3 4 5 6
Reemplazando las láminas de precipitación para los diferentes per iodos de retorno
obteniéndose de esa formulas los respectivos histogramas.
I Rulz
9,6 MODELO DE CONTROL REO.
ÁGRtCOlá
OA fiE710
Las especiñcaciones de control, especifica el intervalo de tiempo temporal de cálculo y
la duración total de la simulación que incluyen las horas de inicio y fin de la simulación.
En este proyecto se ha definido un intervalo de cálculo de 30
Ler¡
JeL de
12',t "004 l2l

N
IN i!t
Res. Crp N- tOoSgO
1405
A
AcRoRIJRAL
-"J
GEO!¡¡E'TYIGE
9.7 RESULTADOS Or r,¿. SrUUr,¡,CrÓU
Se presentan los hidrogramas de salida del HEC-HMS para los diferentes periodos de
retorno los cuales pueden ser apreciados en los gráficos del N"22 al N'28 y cuadro
resumen No80.
GÉfico N"22 Hidrograma de avenida para un periodo de retorno de 10 años
30
25
10
0
00!0 1230 00:m 12:m m:m
I or,tanzooo I oaanemo I
RUN:RUN 3 FLOW RUÑ:RUÑ 3 FLO\¡/
-CUTLET2 -PRESAUCUSCHAi]cHAI
GÉfico N'23 Hidrograma de avenida para un periodo de retorno de 25 años
50
45
40
30
g*
E.
15
10
REO. CtP.^6RIC{I¡
fl8790
5
0
00:00 12:00 00:m 12:@ mim
I
OUT
otJanzm
LET2 Rt]Ñ, RI'N 2 FLOM/
I PRESAUCUSCHANCHAI
ozJanzmo
RUN: 2
- -
121404 124
GÉNI
R€9. crP N' -t
oosgc¡
14ü6
/a:
AcTRJRAt
§
!J
GEOSEñY'CE
Gnifico N"24 Hidrograma de avenida para un periodo de retorro de 100 años
80
70
60
50
6
E40
!r! 30
20
10
D
m:m 12fi O:m l2:0O 00:00
I olanzooo I ozta,,zooo I
RUN:RUIT 2 ÉOW R(A:RUN 2 FLOW
-OUTLET2 -PRESAUCUSCHANCIIAI
Gnifico N95 Hidrograma de avenida para un periodo de retorno de 200 años
90
80
70
60
^50
¡40
30
ñ
10
0
0c00 12:ñ m:m 1200 0D:00
I o1Ján2ooo
FUN-RUN 3 RO(^/
I oz.tunzooo
RUÑ:RUN 2 FLo$,
-OUTLET2 -PRESAUcUScHANcBAI bl
os Canil Rulz
AER|COI¡
RES. OP. tr8D0
t27404 d. 125
.NEISON
IN(JENJE R ^c
R€g. crP N .
oc/
I?t,n o
,O.J§gO
tIr07
-J
AcRoRJRAt
^ .iE.,sERYrcE
GnÁfrco N26 Hidrograma de avenida para un periodo de retorno de 500 años
'120
100
80
t
E60
I
40
20
0
00m 12t0 moo 12¡o 00n0
I orlanzom I oasmooo I
OUTTET2 RU¡I.RUN 3 ROW RU¡TRUN 2 FLOW
- -PRESAUCUSCHANCHAI
Gnífico N'27 Hidrograma de avenida para un periodo de retorno de 1000 años
1!0
120
100
60
É
!m
40
20
o
m00 12t0 00i00 12:00 0010o
lÉRr@r^
Rulz
I ot.l",,zooo
RUN:RUN4 FLOW
02Jan2m0
RUN:RUN 2 TLO\T REG C1P. I'E''S
-OÚTLET2 -PRESAUCUSCHANCHAI
lr¡go
).1á á.
)21404 126
ENIER
,RéO. c,r}, N. 1oo590
14u8
f-
I,J
AcRoRJRAL
^ AEOS,ERWCE
Gdfico N"28 Hidrograma de avenida para un periodo de retomo de 5000 años
180
160
1&
1m
100
¡
! 80
60
4t,
0
00:00 1200 &:00 1200 00to
I
RUN:RUN
01Jañ2000
4 FLC¡,I/
I P RESAUCUSCHA
oz*zmo
NC HAI RUN|RUN 2 FLO,!
-OUTLET2 -
Cuadro N'80 Caudales máximos simulados para períodos de retorno entre l0 y

5000 años
CODIGO l0 ,< 50 100 200 s00 1000 5000

w530 13,0 19,8 25,t 31,2 37,1 42,7 st,2 66,1
w520 27.0 42.1 54.1 68,3 8l,8 100,2 114,9 150,1
Chamiseria fOutlet2) 29.1 45¡ 57,9 73,3 87,5 106,1 122,5 159,8
Ucuschatrcha I 13,0 19,8 25,1 31,2 37,l 42,7 51,2 66,1
J65 12,9 19,6 24,9 30,9 36,7 42,3 s0,8 65,6
t66 12,8 t9,4 1l'l 30,6 36,4 41,8 50,3 64,9
J68 r2,8 t9,4 24,6 30.6 JO,J 41,8 64,8
170 12,8 19,4 24,6 10§ 36,3 4t;t 50,1 64,7
o7 ,,1 .
t72 14,7 18,6 27,6 31,7 38,I 49,2
Rl10 12,8 rol 24,7 30,6 36,4 41,8 50,3 64,9
Rl40 12,8 19,4 24,6 30,6 36,3 41,8 50,2 64,8
Rl70 12,8 19,4 24.6 30,5 36,3 4t;7 50,1 64,1
R200 9,7 14,7 18,6 27,6 31,',| 38,1 49,2
R2l0 9,6 14,6 18,5 23,1 2',7,4 31,5 3',7,9 49,0
R50 r, o 19,6 24,9 lns 36,',l 42,3 50,8 65,6
Canll Ruts
crP.^cRrcol^
l18fÚ d0
127{04 121
,N
GEN IJHGSI?N,/r4o
.R-s CrP N- loo59o
i,iü 3
I
CE(}SE¡Y'CE
9.8 EL MÉTODO DE LAS ENVOLVENTES DE CREAGER
Este método inicialmente desarrollado en los Estados Unidos de Norteamérica por

Creager, determino una serie de envolventes a partir de observaciones de descargas
máximas.
Esta curva tenía la siguiente relación:
Q:46xCxA'
n -0.894* 7(-o'oa8)
Donde:
o Descarga máxima en pie3/seg
A Área de la cuenca en millas
C Constante que depende de las características de la cuenca
Dicha metodología fue adaptada por los profesionales de la Cooperación Energética

Peruana-Alemana y de la Ex-Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ex
ONERN) con el objetivo de regionalizar las avenidas en el país a partir de las relaciones
originales.
La formula de Creager tiene la siguiente relación:
Qû*=( c t+ c log(D AnA'
Donde:
Qmax : Descarga máxima en m3lseg

ERO
T: Periodo de retorno en años REO. OP.^0ñ!@r
t,t97É
Área de la cuenca en km2
Cl y C2: Constantes W. HUEo

.l.tu da
LolYr
myn Constantes
127404 t28
NELSO
GÉNI
I{eO. CrP N' , oo5go
1410
w
OEOSEFY'CE
Para la zona No 6 que es donde se ubica el proyecto las constantes que usaremos son:
Cl:0.11 C2:0.11 nrl.24 n:0.04
Los valores de las descargas máximas por este método para diferentes periodos de
retomo se muestran en el cuadro N" 8l.
Cuadro N"81 Caudales Máximos *n *'/s en la zona de la presa y la toma
Area Periodo de retorno en años

Zon,s
(km2) 5 l0 20 50 r00 200 500 r000 10000
Presa 36.16 12.1 t'7 .3 22.5 29.4 34.6 39.9 46.8 52.0 69.3
Toma 124.15 35.8 5t.2 66.6 87.0 102.4 I 17.8 t38.2 153.6 204.8
Para efectos de diseño serán tomados los resultados del método del hidrograma Unitario
de Snyder que se presentaron en el cuadro N'73, en donde se obtuvo que la descarga

máxima de 1000 años para la presa es de 51.2 m3ls y 122.5 m3/s para la toma
Chamiseria, ya que los caudales máximos calculados por el método de las envolventes
de Creager solo son referenciales.
9.9 TRANSITO DE AVENIDAS EN LA PRESA UCUSCANCHA I
El tránsito de avenidas en una presa tiene por finalidad principal conocer el hidrograma
de salida conocido el hidrograma de entrada, todo esto se hace con la finalidad de

conocer los niveles en el embalse y los caudales y niveles en el vefedero de demasias
para verificar si esta estructura tiene suficiente capacidad hidráulica para conduc¡r el
caudal de avenidas, además nos permite apreciar el efecto laminador que se produce
salida del vertedero.
AOR¡CO|¡
Existen diferentes métodos de cálculo para calcular el tránsito de avenidas en l!iP' on rtE708
vertedero como el de la piscina nivelada, variable de indicación de capacidad y el

método de Ruge Kutta son los más usados.
t27-004 t29
§, H|8o
¡dr úa
E
,Ée§. c
LtrLL
A
AcnoR nnt
I
aE.}9ER9rc8
El método utilizado fue el de la variable de indicación de capacidad que necesita la
Curva Elevación Volumen Área, el tipo de la estructura vertedora, el cual para nuestro
caso es un vertedero rectangular de pared ancha y el hidrograma unitario que fue
calculado en e[ capítulo de descargas máximas.
Cuadro N'82 Valores de Cota-Área-Volumen de la presa Ucuscancha I
Cota Area Volumen

Observaciones
(msnm) (km2) (MMC)
4252.0 0.01 0.00
4260.0 0.01 0.01
4270.0 0.03 0.03
4274.0 0.03 0.12 NAMI
4280.0 0.05 0.38
4285.0 0.08 0.71
4290.0 0.09 1.14
4295.0 o.l2 I .67
4300.0 0. t4 2.30
4305.0 o.t7 3.05
4306.5 o.t7 3.31 NAMO
Gn[Iico N'29 Curva Cota-Area-Volumen de la presa Ucusc¡ncha I
CURVA AREA.\/otUMEN
o,z5 0,¡0 0,15 0,10 0,05 ú.00
¡t315
4,05
4100
€¿ ¿?90
f 4¿85
0.s0 1.00 1,50 2,00 3,00 3,50 4,OO 4,50
, Rulu
rcR col¡
oP. tlc79g
I27-004 130
J¡{q do
N
GÉT.IIE R
Res C¡P N- 1oo59o
{rtr-)
L L'
L¿I
A
ACRoRIJRAi
M
cEax¡EnvrcEf
La ecuación del caudal que pasa por el vertedero de demasías tiene la siguiente forma:
Q: CLH3/2
Donde:
Q: caudal de salida de vertedor m3ls

C: coeficiente de caudal, usualmente C=2
L= longitud de vertedero que fue calculado para L: 15, 20 ,25 y 30 m
H: carga total en m.
Los resultados del tránsito de avenidas se puede apreciar en los cuadros N" 83, 84, 85,
86, 87, 88, 89 y 90 para nuestro caso se ha considerado los periodos de retorno 1000 y
5000 años.
Cuadro N"83 Transito de ovenidas en el embalse Ucuscancha I para un periodo de

retorno de 1000 años para una longiúud de vertedero de 15 m
fráns¡to de avenidas - Pre6e lJc$hcancha TR=|000
N¡velde agua máx¡mo ord¡nar¡o NAMO 4.306,50 msnm

Area del espejo a nivel del NAMO 0,17 k.'
Longuitud del vertedero L '15.00 ír
Caudalde avenida para un Tr = 1,000 años 51.20 m'/s AERICOT
Volúmen ut¡l 3.200.000 m3 REO. CrP, tít7B
t Qr Hv¡ Vol' Nivelr
Qv¡
fHoral lml lm3/sl lmanml
0.00 0 0.000 0.000 3.200.000 4.306.500
o.25 2.433 0,016 0.006 3,201.0s5 4.306.506
0.50 4.867 0,123 0.026 3.204.366 4.306.526
0,75 s.699 0.481 0,064 3.210.810 4.306.564
1-00 14.809 1.340 0,126 3.221.40s 4.306_626
1.25 22.618 3.051 o,218 3.237.O41 4.306.718
1,50 3'f .135 O.UCJ 0,344 3.258.483 4.306,844
1.75 10,473 0.4s6 3.284.287 4.306.996
2.00 44,883 16.107 0.661 3.312.298 4.307-161
2.25 44.611 0,823 3.33S.874 4.307.323
2,50 50.314 28.444 0,966 3.364.240 4.307.466
s0.382 1,082 3_383.S14 4.307-582
3.00 48.679 37,740 1 .165 3.398.110 4.307.665
48.244 40-268 1.2-t7 3.406.858 4.307,717
3.50 42.593 41.363 1,239 3.410.5S4 4.307.739
38,480 41.144 1,234 3.409.850 4.307.734
4,00 33.124 39.739 1,206 3.405.043 4.307,706
4.25 27.977 37,359 1.157 3.3S6.774 4.307.657
4.50 23,840 34-463 '1,097 3.386.468 4.307.597
4,75 19.797 31.357 1,030 3.375.088 4.307.530
5,00 17.120 24,291 0,962 3.363.479 4.307.462
Valore6 máximos 4r,363 1,239 4.307,739
t27J10.1 t3l
do
NE
GE
R-s c
1413
-Á.
4\:, w
AcnoRunnt eEosÉBvtcE
Cuadro N"84 Transito de avenidas en el embalse Ucuscancha I para un periodo de

retorno de 1000 años para una longitud de vertedero de 20 m
Tránsito de avenidas - Présa Ucuahcancha fR=í000
Nivel de agua máximo ord¡nario NAMO = 4.306,50 msnm

Area de espejo a nivel del NAMO o.17 km2
Longu¡tud del vertedero 20.00 m
Caudalde aven¡da para un Tr = 1000 años 51,20 m3/s
Volúmen útil 3.200.000 m3
t Ql
Qv¡
Hvr Volr N¡veli
(Hora) lm! f m3/sl lmsnm!
0,00 0 0,000 0,000 3.200.000 4.306,500
0,25 2.433 0,'107 0,019 3.203.28s 4.306,519
0.50 4.867 0,549 0,057 3.209.743 4.306.557
0,75 9,699 1,648 0,119 3.220.278 4.306.619
1,00 14.809 3,839 o,210 3.235.637 4.306,710
1,25 22,618 7,638 3.256.370 4.306,832
1,50 31.135 13.0S4 o,475 3.280.7 47 4.306,975
1.75 34312 19,806 0,626 3 306 400 4.307,126
2,00 44.883 26,949 0,769 3.330.647 4.307,269
48,611 33,455 0.888 3.350.909 4.307.388
2,50 50,314 38.636 o.977 3.366.113 4.307,477
2.75 50.382 42,107 1,03s 3.375.918 4.307,535
3,00 48.679 43,849 1,063 3,380.737 4.307,563
3.25 46.244 44,036 1,066 3.38'1.250 4.307,566
3,50 42.593 42,893 1.048 3.378.101 4.307.548
3,7 5 38,480 40.609 1.010 3.37't.720 4.307,510
4,00 37,441 0,957 3.362.669 4.307,457
4.25 27 -977 33,915 0,896 3.3s2.2S0 4.307,396
4,50 23.840 30,344 0,832 3.341.403 4.307,332
4.75 19.797 26,967 0,769 3.330.706 4.307.269
5,00 17.120 24,632 o,724 3.323.048 4.307,224
Valorss máximos ¡t4,036 1,066 4.307,566
ABNlcol¡
REG. CrP, tlE e8
Vr. tt¡40
J€fs ds
t27 -004 t3)
/fE
¡,llER ocJ[?,0,,r,0
C¡P N. 'loo§9o
i,lrl L
AcnoRt-nni
w
OEO§EFY'CE
^

Trán6ito de avenidas - Prgsa ljcuahcancha TR=1000
Nivel de agua máx¡mo ordinario NAt\40 = 4.306,50 msnm

Area del espejo a n¡vel del NAMO 0,17 km2
Longuilud del vertedero 25,00 m
Caudal de aven¡da para un Tr = 1,000 años o= 55,60 m3/s
Volúmen út¡l 3.200.000 m3
t Ql Hv, Vol¡ Nivel¡

Qv'
(Hora) (m3/s) (m) (m3/s) (msnm)
0,00 0 0,000 0.000 3.200.000 4.306,500
0,25 2.433 0.026 0.006 3.201.095 4.306,506
0,50 4.867 0,205 0.026 3.204.357 4.306,526
o.75 9.6S9 0.793 0.063 3.210.727 4.306,563
't
,00 14,809 2.177 0.124 3.221.042 4.306,624
1.25 22,618 4.857 0.211 3.235.92s 4.306,711
1,50 31.135 9,388 0.328 3.255.742 4.306.828
1.75 38.312 15.702 0.462 3.278.s44 4.306,962
2.00 44.883 23.r 86 0.599 3,301.849 4.307,099
2,25 48.611 30.792 0.724 3.323.054 4.307 ,224
2.50 50.314 37.310 0,823 3.339.857 4.307 ,323
2.75 50.382 42,103 0,892 3.351.592 4.307 ,392
3,00 48.679 44,918 0,931 3.354.277 4.307 ,431
46.244 45.896 0,945 3.360.566 4.307 ,445
3,50 42.593 45.327 0,937 3.359.236 4.307,437
38.480 43.499 0,911 3.354.924 4.307,411
4,00 33.126 40,615 0,87r 3.347.998 4.307,371
4,25 27.977 36.944 0,817 3.338.942 4.307 ,317
4,50 23.UO 33,054 0,759 3.329.010 4.307 ,259
4,75 19,797 29,245 0,699 3.318.897 4.307,'199
5,00 17.120 25,737 o,642 3.309.189 4_307,142
Valores máximos 45,E96 0,945 4.307,45
AGnlcO(A
REG. CrP. rtCTlg
E¡fudIo
t17 404 r3l

NELS
GÉ/\I
Rag. CrP N- ioosgo
1lr 15
A
AcnoRunnl
w
c§osEFvrcE

Tránsito de aven¡das. Presa Ucushcancha TR='1000
Nivel de agua máximo ord¡nar¡o NAMO = 4.306,50 msnm

Area d€l espeio a niv6l del NAMO 0,17 km2
Longuitud del vertedero 30,00 m
Caudal de avenida para un Tr = 1,000 años o= 55,60 m3/s
Volúmen lltil 3.200.000 m3
t Q¡ Hv¡ Vol, Nivel¡

AV
0,00 0 0,000 0,000 3.200.000 4.306,500
0,25 2.433 0.031 0,006 3.201.095 4.306,506
0,50 4.867 0,246 0.026 3.204.352 4,306,526
0,75 9,699 0,946 0,063 3.2't0.686 4.306,563
'1.00 14.80S 2,580 o,123 3.220.463 4.306,623
22,618 5,697 0,208 3.235.384 4.306,708
1,50 31.135 10.87 4 0.320 3.254.44 4.306,820
1,75 38,312 17,903 o,447 3.275.90S 4.306,947
2,00 ¿14,883 25,954 0,572 3.297.234 4.307 ,O72
2,25 ¿18.611 33,796 0,682 3.3't 5.948 4.307.182
2,50 50,314 40,145 0,765 3.330.047 4.307.265
2,75 50,382 44,471 0,819 3.339.230 4.307,319
3,00 ¿18.679 46,671 0,846 3.U3.744 4.307,346
3,25 4,244 47,O17 0,850 3.344.495 4.307,350
3,50 42,593 45,880 0,836 3.342.156 4.307,336
3,75 38.480 43,572 0,808 3.337.U7 4.307,308
4,00 oJ, r¿o 40,287 0,767 3_330.3ss 4.307,267
4.25 27.577 36,294 0,7'15 3.321.593 4.307,215
4.50 23.U0 32,r9r 0,660 3.312.245 4.307,160
4,75 19,797 28,260 0,605 3.302.910 4,307,105
5,00 17.120 24,705 0,553 3.294.O49 4.307,053
Valores máximos 47,O17 0,850 4.307,350
roR¡@{^
REg. CtP. fi8708
If ü¡{o Soto
JlrdG
t27 -001 ll4

NGÉ
Reg. C
1416
-á.
/4\.
AcrcRunnl
w
OEOSEFY'CE
Cuadro N'87 Transito de avenidas en el embalse Ucushcancha para un periodo de

Tráns¡to dq avenidas . Prgsa Ucushcancha TR.5000
Nivel de agua máx¡mo ordinario NAMO = 4.306,50 msnm

Area del espejo a nivel del NAMO 0,17 km2
Longuitud del vertedero '15,00 m
Caudal de avenida para un Tr = 5,000 años o= 66,10 mls
Volrimen L1t¡l 3.200.000 m3
t Qr
Qv¡
Hv, Vol¡ N¡vel¡
fHoral (m! lm3/sl fmsnml
0,00 0 0,000 0,000 3.200.000 4.306,500
0,25 3.',!42 0,023 0,008 3.201.4',14 4.306,508
0,50 6,283 0,181 0,033 3.205.634 4.306,533
0,75 12,521 o,704 0,082 3.2't3.934 4.306,582
1,00 19.119 1,956 0,162 3.227.534 4.306,662
1,25 29,200 4,434 0,280 3.247.521 4.306,780
't,50 40,195 8,749 0,440 3.274.758 4,306,940
1,75 49,462 15,029 0,631 3.307.230 4.fr7,131
2,00 57,944 22,911 0,836 3.342.037 4.307,336
2,25 62,757 31,530 1,034 3.375.733 4,307.534
2,50 8,956 39,676 1,205 3.404.827 4.307,705
2.75 65,044 46,479 1 ,339 3.427.615 4.307,839
3.00 62,845 5'1,376 't,43'l 3.443.338 4.307,931
3,25 59.701 54,223 1,484 3.452.245 4.307,984
3,50 54,989 55,131 1,500 3.455.055 4.308,000
3,75 49.678 54.317 1,486 3.452.537 4.307,986
4,00 42.766 51,984 1,443 3.445.252 4_307,943
4,25 36.'t 19 4A,437 1 ,376 3.433.965 4.307,876
4,50 30.774 44.309 1.297 3.420 47s 4.307.797
4,75 25.558 40,002 '1,211 3.405.949 4.307,711
5,00 22.102 35,838 1,126 3.39'1.393 4.307,626
Valorcs máximog 55,131 1,500 4.308,000
os Canll Rulz
ERO COt¡
flAf8
REO. ClP.^3R
Hug§
Jrfa de
127{0,1 135
NIERo ciV¡T
Reg. CrP N' tOOSf¡O
L4L7
-á.
.#. #
ryI
AcnoRunni CEA'ERY'CE
Cuadro N'88 Transito de avenidas en el embalse Ucuscancha para un periodo de

Tránsito de avenldaa - Pre6a Ucushcancha TR=5000
Nivelde agua máx¡mo ordinario NAIVO = 4.306,50 msnm

Area de espejo a nivel del NAN4O 0,17 km2
Longu¡tud del vertedero 20.00 m
Caudal de avenida para un Tr = 5,000 años 66,'10 m1s
Volúmen útil 3.200.000 m3
t Q¡
Qv,
Hv, Vol, N¡vell
(Hora) (ml (m3/s) (msnm)
0,00 0,000 0,000 0,000 3.200.000 4.306,500
o,25 3,142 0,158 0,025 3.204.241 4.306,525
0,50 6,283 0,803 0,074 3.212.561 4.306,574
0,75 't2,52'l 2.403 0,153 3.226.076 4.306,653
1 ,00 19,1 19 5,567 0,269 3.245.657 4.306,769
1,25 29,200 10,996 o,423 3.271.874 4.306,923
1 ,50 40. t95 18,679 0,602 3.302.323 4.307,102
1,75 49.462 27,944 o,787 3.333.845 4.307,287
2,00 57,944 37,559 0,959 3.363.011 4,307,459
62,757 46,029 1,098 3.386.679 4.307,598
2,50 64,956 52,486 1,199 3.403.754 4.307,699
2,75 65,044 56,521 1.255 3.414.066 4.307,759
3,00 62,845 58,223 1,284 3.418.343 4.307,784
J.ZO 59,70'1 57,907 1,280 3.417.553 4.307,780
3,50 54,989 55,916 '1,250 3.412.536 4.307.750
49,678 52,509 ,199
'1
3.403.812 4.307,699
4,00 42,766 48,030 1,130 3.392.052 4.307,630
4,25 36,'t 1S 43,192 1,053 3.378.929 4.307,553
4,50 30.778 38,390 0.973 3.365.407 4.307,473
4,75 25,558 33,919 0,896 3.352.303 4.307,396
5,00 22,102 30,932 o,442 3.343.222 4.307,342
Valores máx¡mos 58,223 1,2U 4.307,7U
ABR|CO|
ctP.Irfm
Jelo
127 4t4 bñtERO CtV,t

r36
Reg CrP N" i oO{'gO

1,i18
-á.
..4;. t
Yl
AcnoRunnl cE(x¡EryrcE
Cuadro N"89 Transito de avenidas en el embalse Ucuscancha para un periodo de

Tránslto de avenidas - PrÉsa Ucushcancha TR=5000
N¡velde agua máximo ordinario NAMO = 4,306,50 msnm

Area del espejo a nivel del NAN4O 0,17 km2
Volllmen út¡l 3.200.000 m3
t Q¡ Hvi Voli Nivel¡

Qv,
0,00 0 0,000 0,000 3.200.000 4.306,500
0,25 3.',|42 0,038 0,008 3.201.414 4.306,508
0,50 6,243 0,301 0,033 3.205-621 4.306,533
0,75 12,521 1,158 0,081 3.213.812 4.306.581
1,00 19,119 3,166 0,159 3.227.008 4,306,659
1.25 29,200 7 ,015 o,270 3_245.902 4.306,770
't
,50 40,195 13.443 o,417 3.270.816 4.306,917
1,75 49.462 22,241 0.583 3.299,063 4.307,083
2,00 57 -944 32,430 o,7 49 3.327.378 4.307.249
62,757 42,445 0,897 3.352.508 4.307,397
2,50 64.956 50,771 1,010 3.371 .7 42 4.307,510
2,75 65,044 56,554 1,086 3.384.549 4.307,586
3,00 62,845 59,639 1,125 3.391.201 4.307,625
3,25 59,701 60,329 1j33 3.392.671 4.307,633
3,50 54,989 59,072 1,1 18 3.389.986 4.307,618
3,75 49,678 56,266 1,042 3.383.922 4.307,582
4,00 42,766 52,169 1,029 3374.482 4.307.529
4,25 36,'119 47,129 0,961 3.363.428 4.307,461
4,50 30,77A 41,905 0.889 3.351.1 16 4.307,389
4,75 25,558 36,869 0,8r6 3.338.753 4.307,316
5,00 22,102 32,292 o,747 3.327 .018 4.307,247
_-------__l
Valores máx¡mos 1,133
sto
hrGENrERO AGRICO| A
REO. Cr¿ flCm
.rbla ira
N
t27-004 ENIERO C/ )31
Reg. Crp N- 1Uos90
* 14 i9
.*.á. wJ
AcnoRunm- o§os6FvrcE
Cuadro N"90 Transito de avenidas en el embalse Ucuscancha para un periodo de

Tránsito de evenldas - Presa lJcushcancha TR=5000
N¡vel de agua máximo ordinario NA¡.4O = 4.306,50 msnm

Area del espejo a nivel del NAMO 0,17 km2
VolLlmen útil 3.200.000 m3
t Q¡
Qv,
Hv, Vol, Nivel¡
(Hora) I m3/sl (m) (m3/s) (msnm)
0,00 0 0,000 0.000 3.200.000 4.306,500
0,25 3,142 0,046 0.008 3.201.414 4.306,508
0,50 6.283 0,360 0,033 3.205.6',14 4.306,533
0,75 't2,521 1 ,380 0,081 3.213.752 4.306,581
1,00 19.119 3,745 0,157 3.226.744 4.306,657
1.25 29.200 8,204 0,265 3.245.121 4.306,765
'1,50 40,195 15,503 0,406 3.268.965 4.306,906
1.75 49.462 25,206 0,561 3.2S5.358 4.307,061
2,00 57.944 36,031 o,712 3.321.005 4.307,212
2,25 62,757 46,237 0,841 3.342.892 4.307 ,341
2,50 64,956 54,144 0,934 3.358.750 4.307 ,434
2,75 65,044 59,219 0,991 3.368.521 4.307,491
3,00 62,845 61,475 1,016 3.372.775 4,307,516
3,25 59,701 61,378 1.015 3.372.593 4.307.515
3,50 54,989 59,452 0.994 3.368,963 4.307 ,494
3,75 49,678 56,103 0.956 3.362,556 4.307,456
4,00 42,766 51,563 0.904 3.353,664 4.307 ,404
4,25 36,119 46,171 0,840 3.342.756 4.307,340
4,50 30,778 40,729 o,772 3_331.306 4.307 ,272
4,75 25,558 35,584 0,706 3.320.001 4.307,206
5,00 22.102 30,984 0,644 3.309.422 4.307.144
Valorea m xtmos 61,475 1,016 4.307,516
A6RIOU^
REO OP. I rgtt
w. Leyva
d€
NGEN¡
R69 crlr N- I o()59o
127-004 t38
1á20
@
GEOT¡ERY'CE
El resumen de los resultados de los transito de avenidas en el vetede¡c de demasías se
aprecia en el cuadro N" 91, en donde para efectos del diseño del vertedero de demasías
se ha tomado el valor de 41.36 m3/s que corresponde al vertedero de longitud L:15 rn,
ya que de las cuatro opciones seleccionadas es el que menor caudal descarga por el
vertedero.
Cuadro N"91 Resumen del tránsito de avenidas para diferentes longitudes
Periodo de retorno Caudal de Ingreso Caudal de salida Carga sobre el Yertedero Longitud
(eñ6) (m3/s) (mrh) (m) (m)
1000 51.2 41.36 t.?4 1.5
1000 51.2 44.04 1.0'7 20

1000 51.2 45.90 0.95 25
1000 51.2 4',7 .02 0.85 30
5000 66.1 55. 13 1.50 l5
s000 66.1 58.22 1.28 20
5000 66.1 60.33 1.13 25
5000 66.t 61.48 1.02 30
1O.O CAUDAL ECOLOGICO
El Caudal ecológico es el mínimo caudal que debe escunir por un curso de agua para
garantizar la conservación de la flora y la fauna de dicho curso de agua.
La normatividad peruana para la determinación del caudal ecológico se basa en la Ley

de Recursos Hídricos, Ley N" 29338, en donde se menciona que las metodologías para
el cálculo del caudal ecológico serán establecidas por la Autoridad Nacional del
en coordinación del Ministerio del Ambiente. u
j Rulz
RO AGRI@I¡
crP, fi67¡0
Es importante conocer que se debgn de respetar las actividades propias de los .rr.ro, dffo'
aguas, para que el ser humano se pueda beneficiar del recurso hídrico sin afectar los
procesos propios del rio.
GENIER
Reg. CrP N_ ,ooS9O
t2t1to4 ll9
f .i21
R
AcnoRunnl
w
eEoltÉnúcÉ
10.1 Métodos para el cálculo del Caudal Ecológico
Existen diferentes metodologías basadas en relaciones matemáticas y estadísticas que

hacen uso de información hidrométrica que son de f;ícil uso pero no tienen en cuenta
aspectos biológicos y geomorfológicos del cauce y que en algunas ocasiones un caudal
constante, que no refleja la necesidad de todos los interesados, pero para efectos de
cálculos se ha tomado la metodología propuesta por el Ministerio de Obras Públicas y
de Transportes de España (MOPT - 1989), que indica que el caudal ecológico
propiamente dicho es similar al l0% del caudal medio anual del rio, la cual ha sido
adaptada considerando en este caso el l0% del caudal medio mensual para tener en
cuenta su variabilidad durante todo el año .
En el siguiente cuadro se muestra el resultado luego de aplicar el método mencionado.
Cuadro N'92 Caudal ecológico en mt/s para el rio Shullcas en la presa Ucuscancha
I y en la tom¡ Chamiseria
Z,ona Ene Feb Mar Abr May .Iun .Iul Ago §ep Oct Nov Dic Prom
Presa Ucuscancha I 0.10 0.16 0.12 0,08 0,04 0,003 0.003 0.002 0.002 0_003 0.04 0.06 0.06
Toma Chamiseria 0.51 0_81 o.64 0.42 0. r9 0.15 0.r3 0.12 0.13 0.14 0.18 0.31 0.31
II.O ANALISIS DE SEQUIAS
Según Salas (2010). no hay una definición simple de sequía. Dependiendo de las
regiones geográficas, de las zonas climáticas y de la perspectiva disciplinaria, la
definición de sequía puede ser muy diferente. NDMC (2005) sugiere que existen dos
clases de definiciones de sequías: deñnición conceptual y definición operac
,/
Carrll Rulz
11.I DEFINICIONESCONCEPTUALES r{rERO AAR|oO{A
RES. CrP. 118n0
Formuladas en términos generales, ayuda a entender el concepto de sequía. Por ejemplo.
la sequía es un periodo persistente de déficit de precipitación que trae como resultado

daños a los cultivos, pérdidas en la producción (NDMC,2005).
127-00.1 t40
N
ENIER
Ree- Crp N- loo59o
{L4k
, n9r-
#
YJ
GEOSERY'CE
También se le puede definir como un tipo de pel¡gro de origen natural asociado a la

falta de agua y se distingue de otros peligros en que tiende a ocurir lentamente, por lo
que no es fácil determinar su inicio y su fin (White y Buchanan-Smith, 2005).
II,2 DEFINICIONESOPERACIONALES
Ayuda a identificar el inicio, final y grado de severidad de una sequía. Por ejemplo,
mediante la comparación del flujo anual de cada año con el flujo multianual del río, de
esta manera e[ inicio, final y grado de severidad de la sequía puede ser definido para
dicho río. (Yevjevich, 1967).
Las sequías también pueden ser definidas basadas en la perspectiva disciplinaria.

Existen 04 importantes perspectivas disciplinarias: meteorológica, hidrológica, agrícola
y socioeconómica.
De acuerdo al US Geological Survey (USGS), las deliniciones son las siguientes
a Sequía meteorológica. Un periodo de anormal clima seco suficientemente

prolongado de falta de agua que causa serios desbalances hidrológicos en el área
afectada.
Sequía agrícola. Excursión climática que implica escasa precipitación que produce
eiectos adversos a la producción de los cultivos.
a Sequía hidrológ¡'c¿ Periodo de bajo promedio de contenido de agua en los

reservorios, acuíferos, lagos y suelos. I st0 Rutz
ERO AAR¡@IA
REO. CtP. fi87t0
a Sequía socioeconómica. Según NDCM (2005), la sequía socioeconómica se
encuentra asociada al abastecimiento y demanda de algunos bienes económicos con
elementos de sequía meteorológica, hidrológica y agrícola. Esto difiere de los

anteriormente citados tipos de sequías debido a que esto ocurre dependiendo del
tiempo y espacio del proceso de abastecimiento y demanda para identihcar o
t27 -004 l4l

N
ET\¡I
',e9- CrF, N- loosgo Jsb d.
lIr?3
,^-áñ. M
AcnoRunnl OEqSERY'CE
--_-----=
clasificar la sequía. El abastecimiento de muchos bienes económicos, tales como el
agua, forraje, granos, peces, potencia hidroeléctrica dependen del clima. Debido a la
variabilidad natural deI clima, el abastecimiento de agua es amplia en algunos años

pero no puede satisfacer las necesidades humanas y ambientales en otros años. La
sequía socioeconómica ocurre cuando la demanda para un bien económico excede el
abastecimiento y trae comó resultado défrcit en el abastecimiento de agua.
La forma de explicar los tipos de sequías anteriormente señalados, se utilizan

indicadores de sequía.
La sequía se puede definir como una anomalía transitoria en la que la disponibilidad de

agua se sitúa por debajo de los requerimientos estadísticos de un area geográfica dada.
El agua no es suficiente para abastecer las necesidades de las plantas, los animales y los
humanos.
La causa principal de toda sequía es la falta de uvias o prec ipitaciones, este fenómeno
se denomina sequía meteorológica y si perdura, deriva en una sequía hidrológica

caracterizada por la desigualdad entre la disponibilidad natural de agua y las demandas
naturales de agua. En casos extremos se puede llegar a la aridez.
Si el fenómeno está ligado al nivel de demanda de agua existente en la zona para uso
humano e industrial hablamos de escasez de agua.
El análisis de sequía en la subcuenca del rÍo Shullcas se basa en la evaluación de

indicadores de sequías. Para realizar ello, se ha utilizado la precipitación total mensual
de la estación Huaytapallana del periodo 1989 al 2013.
II.3 ANALISIS DE INDICADORES
Se analizo el indicador meteorológico del Indice de precipitación Estandarizada

tL
Cárdl Rulz
tfrc€rirERo
REG, CtP.^6RlcO{A
t107t8
127{04 t42
NELS vl,
G IER Jrl¡
Req crP N- , oo59o
ltfi,/.
^á.
@
ACRoRURAL aÉosÉnvrcÉ
--=------
11.3.1 Indice de Precipitación Estandarizada (SP!
El SPI (Standarized Precipitación Index) fue desanollado por McKee et al. (1993 y
1995) para obtener una adecuada identificación de los periodos anormalmente secos y
húmedos. Su uso se ha generalizado en todo el mundo y su principal aplicación es para
el monitoreo de las sequías.
Las ventajas del SPI es que se puede computar a diferentes escalas temporales, es muy
adecuado para el seguimiento espacial de las sequías en tiempo real y determina la
intensidad con la que la sequía está teniendo lugar (Hayes et al. 1999).
El requisito básico para procesar el SPI es disponer de datos mensuales homogéneos y

continuos de precipitación con una longitud no menor a 30 años (McKee et al. 1993).
El Índice de precipitación estandarizada nos permite identificar anomalías

pluviométricas y representa el número de desviaciones estándar que cada registro de
precipitación se desvía del promedio histórico, bajo este contexto puede deducirse que
registros de precipitación superiores al promedio histórico del mes correspondiente
danán valores de SP[ positivos, mientras que con registros de precipitación inferiores al
promedio arojarán valores del SPI negativos, lo cual indica una disminución de la
intensidad de la precipitación o un déficit de humedad.
El siguiente cuadro muestra la categoría de sequedad según los valores del SPl. El
umbral de sequía utilizado son valores menores a -1.5.
Cuadro N"93 Categoría de sequía según valor de SPI
Ocurr€ncia
Valor€s De Spi Categoria De Sequedad
2amás Extremadamente Húmedo 2.3
t/
I -5 a 1.99 Mu Húmedo 4.4 I Carrll Ruh
I a l-49 Moderadamente Húmedo 9.2 rcRicot
ctP. trSr'm
0 a 0.99 Li te Húmedo 34.1,
0 a -0.99 I_i te Seco 34.t
I a -1.49 Moderadamente Seco 9.2
-1.5 a -l.99 Seco 4.4
2 a menos Extremadamente Seco
Fuente: Lloyd-Hughes, et al.,2@2.
t27 404 143

NE
t\ tE
q-aég. GrF N- lOo59o
G'
1425
-á. qt
AcmRunnl o¡gos§EvrcE
Los resultados del indicador SPI de la estación Hualtapallana se puede apreciar en el

cuadro No 94, en donde se aprecia que en la subcuenca del rio Shullcas la mayor
ocurrencia es de 52% para años ligeramente seco; ocuniendo solo el 8% de años muy
secos.
Cuadro N'94 Indices SPI de la estación Huaytapallana
Año SPI Categoris
1989 0.7 4
Lig. Húmedo
r990 1.84 Muy húmedo
l99l -0.28
Lig. Seco
t992 t.6'7 Muy húmedo
1993 Muv húmedo
|.52
1994 -0.4'7 Lig. Seco
1995 -0.29
Lig. Seco
1996 0.81 Lig. Húmedo
1997 t.o2 Moderad. Húmedo
1998 -0.71
Lig. Seco
l9g9 - 0.3'1 Lig. Seco
2000 - 1.91
Muy seco
2001 Moderad- Húmedo
1.20
2001 -0.89 Lig. Seco
2004 -0.72 Lig. Seco
200s -1.96 Muv seco

2006 -0.57 Lig. Seco
2007 -0.?0 Lig. Seco

2009 0_14 Lig. Húmedo
2010 -0.47 Lig. Seco
201 I -0. l3 Lig. Seco
2012 .0. r9 Lig. Seco
2013 -0.44 Lig. Seco
Ios
fir€Ro
&fiiiüü
flt?¡8
REO. CrP.^§Rtco(
NE GERO i/l/vro
N¡ÉRei CJVr L
(:rP N" , UoSgO
t27 404 144

1426
_á.
'4\' w
AcnoRunni GEOSERY¡CE
12.0 ANALISIS SEDIMENTOLOGICO
El aporte de sedimentos a una obra hidráulica tiene gran influencia sobre la factibilidad
técnica-económica y sobre su operación. Estos pueden llegar a ocasionar problemas en
el funcionamiento de tomas y descargas de agua. La evaluación precisa de esta
influencia se hace difíciI porque normalmente existen limitaciones significativas en [a
informac ión básica disponible.
En el ámbito del proyecto existe poca información sedimentológica de las fuentes

hídricas que permitan la cuantificación directa del transporte de sedimentos en la cuenca
analizada, por lo cual se emplearon métodos indirectos.
E[ volumen de sedimentos que podría producir la cuenca tiene una especial significancia
en el diseño de las obras de captación y de almacenamiento como embalses.
El aporte de sedimentos en los puntos de interés de la cuenca del Rio Shullcas ha sido
determinado usando diversas metodologías.las que se indican a continuación:
12.I METODOLOGIA
Para determinar el volumen muerto de la Presa Ucushcancha se ha calculado e[ gasto
sólido en suspensión (Qss) y gasto sólido de fondo (Qsf), la suma de ambos es conocida
como gasto sólido total (Qst). Primero se estableció una metodología y estrategia de
monitoreo de sedimentos fluviales. A partit de ello, se cuantificó y entendió la dinámica
del transporte de sedimentos en suspensión y fondo, además se estimo el Qsf como el
l0 % del volumen producido por suspensión, debido a la gran complejidad
monitoreo de sedimentos de fondo.
Ios Rulz
AORTCO|_A
En el siguiente gráfico se resume la metodología utilizada en e[ prese nte estudio. REO. CrP. fiE7t8
¿t¡
NE
NGE ER
Reg (]rP N' lOol;9o
t27-004 145
tt ZT
AcRoR.rRAl
A E
oEosEnvrcE
Gnifico N'30 Metodología para determinar Volumen muerto en la Presa
Determinación del Volumen

Muerto Presa Ucushcancha
Líqu C Solido
.t
Registro Gasto en
Histórico de Susoensión
Recolección de
muestfas
.1
Generación de Procesamiento y
caudales en análisis de
ountos de interes v
v Gasto solido en Gasto Solido de
Gasto Líquido susDensión loss)
lot)
Dinámica del
trarsporte de
12.1.1 Establecimiento de Puntos de Monitoreo
Identificación de puntos de monitoreo, para la determinación de aforos líquidos,

concentración de sólidos en suspensión y análisis granulométrico:
o Eje de Presa Ucuscancha I

o Bocatoma Chamiseria
a. Puntos de Monitoreo
AGruCOrA
REg. C1P. I 187e8
PT]NTO CODIGO ESTE NORTE NOMBRE
I s-01 489848.904 8679288.41 Presa Ucuscancha I
2 s-02 482587.188 8672965.t2 Bocatoma Chamiseria
N &lrds
ñt
e9. CtP N' .tOOS9O
t27-in4 146
LL28
@
AcRoRJRAL
^ OEO§EFYTCE
En la siguiente figura se muestra Ia ubicación de los puntos descritos anteriormente.

Figura 22.Puntos de Monitoreo Proyecto Shullcas
t;a
t/
12.1.2 Afoms de Caudales Líquidos
El aforo es el procedimiento de medir un caudal, mediante el cual podemos determinar

la cantidad de agua que estii circulando en un punto determinado ya sea en canales, rlos,
La metodología empleada será según el "Protocolo

riachuelos, quebradas, etc.
Nacional de Monitoreo de la Caüdad de los Cuerpos Naturales de Agua
Superficialr
Existen diversas formas de realiza¡ el aforo de un cuerpo de agua:

I
12.1 .2.1 Aforo por Medida de Velocidad REO, C1P,^€Ricot¡
tt0rt8
El aforo consiste en determinar a través de mediciones de velocidad, el caudal,

descarga o gasto que pasa por una sección de control determinada. Para realizar esta
127404 147
N
INGÉNI{: dG
Reg. (]rP N* loosl]Q
1429
-áh. ñ
vl
AcRoRLJRAT oEossnvrcr
actividad se utiliza el correntómetro o micro-correntómetro, que son aparatos

constituidos por una hélice o aspa que gira en función de la velocidad del agua.
Figura 23.Sección de Aforo
fd.¡.r-
!r.¡.am HslÉ.t ¿lt¡acrH
ñ rl Púto VIFUI
¡.dtu-ú.§fl¡
Rrt¡rfrrllHl
L
(Fuente: Musy et al, 201 1)
l2.l.Z.2{foro por Medida de Flotador
Son los más sencillos de realizar, pero también son los más imprecisos; por lo tanto, su
uso queda limitado a situaciones donde no se requiera mayor precisión.
Figura 24.Aforo por el Método Del Flotador
-^{e
v I sto Carril Rulz
a#n"* ABR'COLA
REG. OP. I t8790
-*-.1 -¡--
vl. Hugo
Jefs dr
127 404 r¿R

N
INGE
Reg, CIP N- 1oo59o
1430
w
cEod¡EFvtcE
1 2. L2.3Aforo Volumétrico
El aforo volumétrico consiste en medir el tiempo que gasta el agua en llenar un

recipiente de volumen conocido.
Figura 2S.Aforo por el Método Volumétrico
Una ventaja de los aforos convencionales es el de tener bajo los costos de operación y
mantenimiento de la infraestructura.
Una gran desventaja es el error humano que sin la adecuada supervisión puede llevar a
tomar lecturas erróneas y distorsionar los resultados finales.
Canll Rulz
12.1.3 Gastos de Sólidos en Suspensión y Fondo INGENIERO AoRICOI.A
REO. CtP, flort
El protocolo de muestreo del sedimento en suspensión es recolectar muestras en la
sección del río donde se emplazara la Presa, en botellas de 1000 ml, utilizando
previamente un muestreador de sedimento tipo clape como se muestra en la figura N'29,
el cual se introducen 20 cm de la superficie del río. Se ha realizado un total 09 muestras.
Las muestras fueron enviadas a un Laboratorio reconocido donde estas fueron filtradas
en un papel filtro de 45 ¡rm de porosidad, mediante el método de succión al vacío; luego

los filtros pasaron a ser secados en la estufa a 60oC durante 24 horas y ñnalmente
pesados. A partir de la concentración de sedimento en suspensió n MES los caudales
,4
l2t{to{ l,t9
Jela de
NGENI
Reg. Ctp N- 1Oo59o
f .i31
A
AcRoR.;RAt
ry
.,EÍISERV'CE
instantáneos (Ql), se calculará el gasto sólido en suspensión (Qss), a partir del método
l5 (Ecuación 1) de Phillips et al.,(1999).
t¡s
Qss =
"r(*)
i=t
Ecu¿ción I
Donde:
Qss : Casto solido en suspensión (Kg/s)
K : Factor de conversión
Qi : Descarga instantrinea (m3/s)
Ci : Concentración instantánea de sedimento (mg/l)
ns : Número de muestras
Figura 26. Muestreador de Sedimento en Suspensión
§t0 Carrll Rutz

ACRICO(A
REG. CtP. 1,t6798
Los medidores de sedimentos en suspensión son diseñados para recolectar una mezcla
de agua con sedimentos. Está usualmente construido con un orificio de entrada para
orientar y facilitar el ingreso de agua. Para hacer un muestreo en el mayor rango posible
12?{04 150
IN ENIE
Ré9. (;rP N" lOo59O
dú
,. , ?,,
-L{o's'
-á.
w
AcRoR.,RAI GEO.9EñY'CE
¿_-¿-\
en toda Ia vertical de la sección, el orificio debe aproximarse lo más cerca posible del
fondo del lecho.
El sedimento transportado entre el orificio y [a superficie del agua se conoce como

transporte medido de sedimentos y la parte del orificio al fondo del lecho, se llama
transporte no medido.
Se recomienda, según la exactitud deseada, las siguientes profundidades:
. 1 punto: 0.6 D (medido a partir del fondo)

. 2 puntos: 0.2 D y0.8 D
. 3 puntos: 0.2 D, 0.5 D y 0.8 D
Figura 2T.Secciones: anchos lineales de acuerdo a la exactitud deseada
w
w E. w w
6 It 6
fo Canil Rulz
AGR|COI¡
REG. CrP. I 18798
Cuando el transporte de fondo no se mide, la carga no medida es estimada para obtener

la carga total de sedimentos. Si no se usa una de las formulas de transporte de fondo, se
puede asumir como un porcentaje de la carga medida, generalmente alrededor del 10%.
12.1.4 Caracterización Granulometría (Lecho Superficial)
Para el muestreo sub superficial se realizarán calicatas aproximadamente de lxl metro
en superficie, alcanzando una profundidad máxima de un metro, quedando sujeta a la

profundidad del nivel lieático. A partir de las muestras obtenidas se realizara el análisis
granulométrico por el método de tamizado.
I27-{X)4 l5r
i\t
R€g crp N-
-r ta9
,L{ ¿ r'f
A
AcRoRIJRAI
q
CEOI'ERY'CE
Figura 28.Curva granulométrica
l@
lm ll
t
ll
l"
t'
¡/o
il
t
l" \
I2,2 RESULTADOS
12.2.1 Caudales Líquidos:
El caudal aforado en la sección del eje de presa es igual a 1.26 m3/s aproximadamente.
Figura 29.Aforos liquidos en mna de presa
ctoax¡a E rEc¡¡¡óat fo?oourla
táiiiiiüi;
«n|@TA
, il87e8
E IC O€ lifiA (i.oll
Sin embargo para de determinar el caudal solido circulante en el punto de presa se ha

decido escoger el caudal de máximas avenidas para un periodo de retorno de 50 años el
121404 r52
NE A
INGENI *
Reg CrÉ N- I Oorj.ra
Lt 3t"
R
AcnoRxnt
úit
wJ
(¡EO§EFY'CE
cual representa el tiempo de vida útil de la estructura. Por lo tanto el valor de caudal
líquido instantáneo es de 25.1m3/s.
12.2.2 Granulometría y Densidad de Particula
Para determinar e[ tipo de partícula predominante en el punto de interés se ha realizado
análisis granulométricos y densidades de campo como se muestra a continuación.
Figura 30.Análisis Granulométrico
_--iETffi
¡-
l"
t"
I
t'
AGRrCOI-A
REO. CrP. fl87¡8
Yi. leyY¡
NGEÑI Jelo da Est¡dlo
Rég CrP N- I oo59C,
127401 I 5',1
4 ,4)Í.
I ',.>,)
ry
AcnoRunni
^ OEq'EEY'CE
Figura 3l.Densidad de Cempo
2 t¡¡orEolc¡plo
)¿
(cñdlm.B D.ltaal
tr&9ffilw:EEfiEEf,-.+raii*g,EEit
----_Il
ffiffire
F-: afl
-rt
l6RlcotA
REO CrP. fl67¡8
.4Apta taa¡til¡ TMITE
177 404 t54

.lil§
GERONIII4O
ÉNTERO C¡Vtt.
R€9. CIP N' ! oosgo
1&3fi
-dñ.
@
AcnoRunnl c§osE tvrcE
.-¿--.-..
Por lo tanlo se tiene que:
La Boloneria representa el l5.l%, la grava Grava el54.88Yo,las arenas el 25,31% y los

Finos el 4,68%. La densidad húmeda de campo es igual a 2.028g/cm3.
12.2.3 Gastos Sólidos en §uspensión

Ver Anexo VI: Resultados de Laboratorio
Para determinar el gasto de sólidos en suspensión se ha procesado la información de

concentración de sólidos en muestras de agua del rio shullcas en el punto de presa.
Esta información ha sido trabajada en el laboratorio de agua y suelos de la Universidad

Agraria La Molina.
Donde se obtuvo los siguientes resultados:
Cuadro N"95 Resultados de Concentración de Sólidos en Suspensión
Código De Müestra Valor Unidades

s-01 8.4 mg/l
s-02 1.6 mC/l
s-03 4.8 mg/l
s-04 t.2 mg/l
s-05 1,6 mg/l
s-06 2.8 mC/l
s-07 1.2 mg/l
s-08 2.4 mdl
s.0q 2.4 mdl
2.93 m9ó
PROMEDIO
0.00293 Kg/mr
De 1o anteriormente expuesto se tiene la siguiente información recopilada:

Carrtl Rulz
A(¡Rl@t
Cáudal Líquido Máximo REO. CtR !rE7¡0
25.1 mr/s
el Eje de Presa
Concentración de
0.00293 kg/mr
Sólidos en Suspensión
tl7-004 r55
W. fiu¡o
.Ma dü
NE CAGERONIMO
INGENIts-R O C¡V,L
r ¡- r rl, r,r?r(
\t 37
w
GEOI;¡E'IY'CE
Según la ecuación I presentada líneas arriba el caudal solido resultante es igual a:
Caudal Soüdo en
0.073543 kg/s
Suspensión
12.2.4 Determinación del Volumen Muerto
12.2.4.lYida Útil de Estructura
Se ha considerado el tiempo de vida útil de la Presa Ucuscancha I (50 años).
Años Segundos
Tiempo Vida Util

50 1576800000
I 2.2.4.2Densidad de Partícula
Del análisis de granulometría y densidades de campo se obtuvo lo siguiente:
Densidad Partícula 2.028 T¡/mr
Del producto del caudal solido, vida útil en segundos se obriene el peso de sólidos
Sedimentación 115962.6024 Tn I sto tÉ,iiiiiü¡;

ERO AÉf,ICOLA
REG. CtP, t18798
Por lo tanto el volumen de sólidos en suspensión será igual al cociente de la

sedimentación (Tn) entre la densidad de partícula iTn/mr.¡ y volumen de sólidos de
fondo será igual al 1006 de la suspensión como se muestra a continuación:
Volumen Sólidos En Suspensión 0.05718077 MMC
Volumen Sólidoc De Fondo 0.0057r 808 MMC

rh
127-004 t56
GENIE
Ree C tp N" , (¡l,59O
1,'36
R
ACTRURAi
E
GE'IsERYrcE
Finalmente el volumen muestro será igual a la suma de del volumen de suspensión y

fondo:
0.062898847 MMC
Volumen Muerto
62.9 Mil Metros Cúbicos
12.3 OTRASMf,TODOLOGIAS
12.3.1 Método de Laugheim y Schumm
En la Figura No 32 se muestra la relación obtenida por Laughein y Schumm, entre la
precipitación media anual, el volumen de sólidos anualmente aportados por unidad de

superficie de cuenca y la cobefura vegetal predominante. En el caso de la microcuanca del
embalse Ucushcancha presenta predominancia de pastos naturales con una precipitación
media anual de 861.05 mm, el acarreo medio de solidos, calculado por este procedimiento
sería 135 Tn/km2-año. Considerando un peso específico de 2.028 Tn/m3 para la masa de
sedimentos acarreados, y teniendo un área de la cuenca de 36.76 km?, se tiene un volumen
de acarreo de sólidos anuales est¡mado de 0.003 MMC/año.
Figura 32.Caudal Sólido y Concentración de Sedimentos

PRocUmCN ANIAL 0€ *OIIENTG (INKíñ
60
s¡ tm 150 ,g) an ñ ?s2
1stD
50 124fr
!¡
-Í 40 ,o* {
?
g
6 o
l3ú ,so Io o Canll Rulz
o 6 ERO ABRICOI¡
E REO. CrP. rr87t0
q srG 550 ó
ú20 mo#
10 250
ARS
0
Il. Hugo
Jde do
FAOAJCOON A}ü.,}AL DE # DIHENIOS (T}{tIIf)
121404 li7
NE CA GERON
ÉNtÉRO CtVr¿
I'to
Ré9. CrP N- I OuSgO
ñ
l,i39
w
AcnoRunnt OEOSERY'CE
^
12.3.2 Relación entre la Alt¡tud y Cociente Volumen solido/Caudal Medio medido

en diferentes ríos del Perú
En la Figura N" 33 elaborada con información sedimentológica de diferentes ríos del país,
se relaciona la altitud media de la cuenca con el cociente: Volumen de sólidos/caudal

hidrico medio anual de la cuenca aportante. En el caso de la microcuenca del embalse
Ucushcancha esta presenta una altitud media igual a 4691 msnn¡ el cociente volumen de
sólidos / caudal hidrico medio anual = 0,00060. Por corsiguiente, siendo el caudal medio
anual total 72.21 MMC se tiene un volumen de acameo de sólidos anuales estimado de
0.04 MMC/año.
Figura 33.Altitud vs Sedimentos Transportados en Varias Cuencas del Peú
EE
aág
IED
LlIU4IIO
:E
d
ü \u¡ tr&
rt¡t¡
ñ É.* t! tt TTTIO
:f
:r
5
t¡¡
o
E
c¡
a
ul
E
E
o"l TY
l
E d
t-
t/}
!§
sto
ol r.ltERO AGR|COIá
tr e REO, CrP. r18r98

TUIIE
o
!!! -.\ q
0,ff5 l¡l
sEDtMEt¡r0s TR¡ftsPoFTADos AruAL(htMcl Y{.
J.le do
Vt1UMEN HIDRICO h,lEO|O ANUAL On\,lC)
127-004 r58
NGEÑIERO CIV¡T.
Ft€e. CrP N- 1Oo5OO
1á/'0
-á.
AcRoR.JRAL
4;{S. E
GEO{'SRYTCE
12.3.3 Método de Fleming
Fleming relaciona el transpone de solidos de una cuenca con la descarga media anual de
la cuenca y el tipo de cobertura. de acuerdo a la ecuación siguiente:
Qs=aQ'
Donde:
Qs masa de sólidos acarteados (Tn)
a caudal hítlrico medio anual (pies3 /s)
a yn son parámetros que dependen de la cobertura de la cuenca
Cuadro N'96 Tasa Media Anual de Transporte Sedimentos en Suspensién
Cobertura Yegetal n Para g" en Para Q, en toneladas

toneladas métricas
Variada de hoja ancha y 1,02

tl7 106
coníferas 0,82
1 (r? 3,196
Floresta conífera y pastos altos 0,65
19,260 t7 ,474
Pastos bajos y arbustos 0,72
37,730 34,228
Desierto y arbustos
Pa¡a Ia microcuenca del embalse Ucushcancha I

Q = 0.59 m1s:20.84
se tiene que:
pies3/s; a:17,474 y n:0.65, por consiguiente: Qs= 17.474 (20.84) 0,65 :125.78
Tn&m2-año. Por lo tanto, considerando un peso especíhco de 1.65 para la masa de vl

sedimentos acarreados, y un área de la cuenca de 3ó.76 km2 se tiene un volumerl sto Rutz
IERO [email protected]
acarreo de sólidos anuales de 0.022 MMC/año. REO, CrP. 110708
le{! úr
NE
ENIER
CrP N"-roerss¡o
t27{)04 159
1lrlrL
á.
/-?\. w
AcmRunn[ o§o§EFvrcE
12.3,4 Método de Electro Perú
En base a información proveniente de varias subcuencas del río Mantaro, se obtuvo una
ecuación que relaciona el área de [a cuenca aportarte con el volumen de sólidos acarreados
por km2:
Qs = 78().7 A1t25
Donde
Qs Volumen de sólidos acameado (ml /km2 -año)
Área de la cuenca aportante (km2)
Para el caso de la microcuenca de la presa Ucushcancha cuya área de cuenca es de
36.76 l<rn2 , el volumen de acarreo anual resulta ser Qs : 317.06 -3 /k-'. Considerando
que el área de la cuenca es de 36.76 km2, se tiene un volumen de acarreo de sólidos

anuales de 0.01 MMC/año.
Cuadro N'97 Resumen de Transporte Sedimentos en Suspensión por las

diferentes Metodologías
Volumen Total de Sedimentos

Método MMC/año
Método de Laugheim y Schumm 0.003
Método basado en información de ríos de la costa peruana 0.04
Método según la ecuación de Fleming 0.022

Método de ElectoPerú en el río Mantaro 0.01
Según las metodologías alternas expuestas, en la Presa Uscuscancha I se gene un
volumen muerto que se encuentran entre 0.01 y 0.04 MMC.

W
I sto
|ERO Á6Rl@{A
REO. CrP. lrE 90
Finalmente del monitoreo de sedimentos se determino un volumen m de 0.062

MMC, pero para efectos de diseño se decidió utilizar un Volumen O-I MMC
de manera conservadora. w
E¡!tE
e9. Crp N- 1 oo590
127-004 r60
LL¿rz
-á.
w
AcrcrR-nnl oEosEry,cÉ
I3,O CALIDAD DE AGUA
Hasta hac ía varios años, la calificación y evaluación de la calidad del agua con fines de
riego estaban normadas por parámetros muy restringidos y de criterios muy cerrados,
tanto que indicaban si una determinada muestra de agua era o no apta para su empleo y
el mantenimiento de las condiciones fisicas y químicas de los suelos; habiéndose
desarrollado para tal fin muchas normas como la del Riverside, Willcox, Handra,
Greene, U. S. Soil Salinity Laboratory Staü Stabler y otros más.
En 1976, la FAO en su publicación N" 29 sobre estudios de riego y drenaje, titulada

"Calidad del Agua para la agricultura", plantea criterios más amplios de juzgamiento de
las aguas para utilizarlas en el riego, recopilando los estudios y experiencias de varios
prest¡g¡osos investigadores, quienes capitalizan la concepción amplia de este recurso,
hasta hace poco considerado como renovable, pero cuya sisteruitica escasez y
contaminación hace necesario aprender a convivir con las sales que contiene en ma
o menor grado, que al no poder ser eliminados deben de ser adaptadas a las cond nes
del medio natural donde se aplican.

Ios C¿rdl Rulz
AORI@l^
re clP' rlo¡*
La calidad del agua, aunque evidentemente es un factor muy importante, n
suficiente para evaluar la posibilidad de su utilización con fines de riego; lo ideal y
razonable es encontrar el punto de equilibrio entre [a salinidad del agua y del suelo, de
tal manem que sea factible el cultivo de una o más especies adaptadas a esta relación de
una forma económicamente rentable y permanente. Resulta obvio que cuanto mejor sea
la calidad del agua, con mayor facilidad se lograra este equilibrio en la zona radicular;
sin embargo, esto no ocurre siempre, ya que un suelo puede salinizarse con aguas de
buena calidad, y por el contrario, lograr una agricultura bajo riego en forma economica
y permanente con aguas de moderada salinidad. Esto implica que factores como el
clima, las propiedades de los suelos, el manejo de agua de riego y las condiciones de
drenaje pueden afectar la relación entre la salinidad del agua de riego y del suelo que
sumados a la diferente tolerancia de los cultivos a la salinidad y necesidades del
intervienen directamente a [a hora de evaluar el del agua para el riego.
dr
¡ÉR
R6s. Crp N- 1oo§9o
127-00.t r6l
1¡,l rt,a-)
t '1
-á.
za-T w
ACRoRIjRAi OEA§EBY'CE
13.1 Resultadosobtenidos
Ver Anexo VI: Resultados de Laboratorio
Se tomaron muestras de agua en los siguientes puntos de interés:
AG-01 : Presa Ucuscancha I

AG-02 : Toma Chamiseria
Cuya información se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro N"98 Puntos de monitoreo de calidad de agua

ESTE NORTE ALTITUD
CODIGO ESTRUCTURA (m) (m) (msnm)
AG.O I PRESA UCUSCANCHA 489844 8679298 3256
AG.O2 TOMACHAMISERIA 482564 867 2952 2520
Las muestras de agua fue analizada en el el Laboratorio de Agua, Suelo, Medio

Ambiente y Fertirriego de la UNALM para evaluar la compatibilidad de las mismas con
actividades de riego agrícola, para ello los resultados de los análisis de laboratorio y
mediciones de campo (pH, conductividad) fueron comparados con los estándares de
calidad ambiental de la categoría 3 (agua de riego agrícola) según está establecido en el
D.S N'01 5-20 I 5-MINAM (Cuadro N"99).
/1-
Cuadro N99 D.S N"015-2015-MINAM fo Carrll Rulz
Af¡Rrcot¡
INGENIERO
clP.1i87t
ECA Categoría 3
Parámetro Un¡dádes AG-01 AG-02 (D.S N'015-2015-
MINAM
DH camDo u.e 8.31 7 .35 6.5-8.5
Conductividad uS/cm 350 240 250()
Nitratos mg/L 0.62 0.62 100
Sulfatos rl¡.s,lL 30.7 16.8 1000

Alcalinidad mg,/L 110 80.5
Bicarbonatos mg/L t34.2 98.2 518
Carbonatos me/L 0 0
Cloruros me/L 2t.62 500

Bo¡o ms/L 0.09 0.05 1.0
JaL d.
Sodio melL 4.3'.7 3.4s
127-001 162
GERO N¡I\40
INGENIERO CIV¡ L
-l
Reg. crP N_ OO59o
LL4I,
-á.
l!ry'§. w
AcnoRunni OEO§EFY'CE
ECA Categoría 3
Parámetro Unidades AG-OI AG-02 (D.S N'015-2015-
MINAM
Mamesio mglL 7 .90 5.35
Potasio mq,lL 7.04 1,95
Calcio ms.lL 46.29 33.47
Hierro me/L 0.06 0.0622 5.0

Cobre ms./L <0 035 <0.035 0.2
Zi¡c mg/L 0.0109 0.01 l7 2.O
Manganeso ms/L <0.03 <0.03 o.2

Plomo ms.[L 0.01 0.01 0.05
Cadmio mg/L <0.0 t2 <0.012 0.01
Cromo me/L 0.0311 0.0001 0.1
Los resultados de los parámetros comparados con los ECAs para la catÉgoría 3 (agua de
riego agrícola) indican que ninguno de los parámetros excede los estándares y que son,
por ende, aguas aptas para el riego agrícola.
Ademas se ha elaborado el diagrama de Piper a partir de las concentraciones de los

cationes (Ca, Mg, Na y K) y aniones (HCO3, SO+ y Cl) mayoritarios (Gráñco No29)
muestran que las aguas tanto en la presa como en la toma son hidroquímicamente muy
similares, con ligeras diferencias en los contenidos porcentuales de los aniones

mayoritarios en las aguas de la estación AG-01 (68.5%meq HCO3 y 18.6%meq SO+)
respecto a la estación AC-02 (63.87omeq HCO3 y 149o6meq SO¿). Las aguas de ambas
estaciones son del tipo cálcico-bicarbonatadas (Ca-HCO3)
I sto CanilRuts
IERO AGRICOI,A
REG, C¡P. t't878E
GERO NJMO
N GÉNIERO CIVI L
Reg CrP N_ 1Oo59O Jsl€ d.
127-004 l6l
Llrlrí
w
CEO§EñY'CE
Gnifico N"31 Diagrama Pipper de los puntos AG'01 y AG'02
. AG-01
80
4
I 60
o
o- 4o §t
20
4
Mg s04
80 80
60 60
40 40
20 20
oo % oo
ca P".^ *"§-"§ b§ s§ cr
También se elaboraron los diagramas Stiff, la forma hexagonal de dichos diagramas

con el eje medio marcadamente más prolongado que los ejes superior e inferior indican
que se trata, efectivamente, en ambos casos de aguas cálcico-carbonatadas.
Los diagramas de Schoeller elaborados para los cationes y aniones mayoritarios

(Gráfico N"32) y para los metales traza analizados (Gráfico N"33) muestran las
semejanzas de las aguas en ambas estaciones. En el Gráfico N'32 el potasio en la

estación AG-01 muestra una concentración similar a la del sodio, mientras que
estación AG-02 el potasio es significativamente inferior a la del sodio.

'Éiii;
ACR¡COI¡
REO. OP. ,trs?08
N ARTICA GERONIMO
tNGtNIERO Clvrt
Reg. CtP N- 1O(j59O Jele ú-
121-no4
tL46
R
ACRoRLfr,ql
w
GEO§EFY'CE
Gnlfico N'32 Diagrama de Schoeller para los cationes y aniones mayoritarios

en las aguas de las estaciones AC-01 y AG-02
10.00
--a- AG-01
-.€"- AG-02
_00
.9
o
0 0
0 .0
o<z c} I
o o
o
Parameters
El Gráfico No33 representa el diagrama de Schoeller para los metales fraza analizados.
Ambas estaciones muestran, salvo el potasio, un patrón hidroquímico similar. ambas
estaciones muestran, salvo el cromo, un patrón hidroquímico similar.
AORrcOLA
REG, CtP, fi07¡0
NGENIER
F<eg CIP N" I oosg{1 &
t2't 404 165

11147
-á.
1.4¡\ w
ACRoRuRAI cEo§EnYrcE
Gnifico N"33 Diagrama de Schoeller para los metales traza analizados en las aguas de las
estaciones AG-01 v AG-02
1-00E+01
. AG{'I
" [email protected] AG{z
1.mE+00
1-mE.01
E 1.00E{2
!
E
I 1.mE{3
1.00E{4
r.00E{5
1.00E{6
ry
=
g g
ó'
PárametÉrs
AGRICOA
REG. CrP. i 16780
da
r27-004 166
GERONIMO
!,NlERo clv .
R.g-c rp N-
1OO59O
l-,i 4I
@
AcRoRJRAI
^
(iEO!¡E tvrc¡t
r4.O CONCLUSIONES
/ La microcuenca de la presa Ucuscancha I posee una fuerte pendiente con una
elevación alta además posee una respuesta mediana a las crecientes debido a que el
valor de su indice de compacidad es 1.56. Mientras que [a microcuenca ubicada

aguas abajo de la presa también presenta altas pendientes y una regular respuesta a
las crecientes, debido a que su índice de compacidad es I .71.
r' Las temperaturas medias mensuales tienen un comportamiento cíclico en donde las
mínimas temperaturas medias mensuales se dan en el periodo de Mayo a Setiembre

y las máximas temperaturas se dan de Octubre a Abril. La temperatura media anual
en la zona de la presa es de -0.5 ' C y en la zona de la toma es de L9 'C.
/ Las temperaturas mínimas mensuales tienen un comportamiento cíclico en donde

las mínimas temperaturas mínimas mensuales se dan en el periodo de Mayo a
Setiembre y las máximas temperaturas se dan de Octubre a Abril. La temperatura
mínima media anual en la zona de la presa es de -1.2' C y en la zona de la toma es
de 0.0 oC.
r' Las temperaturas máximas mensuales tienen un comportam¡ento casi constante a lo

largo del año, presentando una ligera disminución en el periodo de máximas
precipitaciones (de Enero a Marzo). La temperatura máxima media anual en la zona
de la presa es de I L5 " C y en la zona de la toma es de 13.2 "C.
/ De los resultados de la humedad relativa media mensual se puede concluir que los
mayores valores de la humedad relativa coinciden con el periodo de lluvias
disminuyendo un poco en el periodo de estiaje. La humedad relativa promedio
en la zona del proyecto varía entre 89.4 % (Presa Ucuscancha l) y 85.8 (T
Chamisería).
ñ'd Rulz
AGRICOI.A
cp. Í8708
/ La velocidad de viento es casi constante a lo largo del año fluctuando entre 2.0 a 3.0
m/s en promedio. La velocidad promedio anual en la zona de la presa es de 2.7 m/s
mientras que para la zona de la toma Chamiseria es de 2.6 m/s.
t27-l)04 t67
Soto
NGENIER de
Reg. CrP N- re(]sgo
l trlrg
,#.-á. M
AcnoRunnl GEOSERYrcE
r' Las precipitaciones han sido generada a partir de la información de histórica de

precipitaciones totales mensuales de las estaciones de Santa Ana, Viques, Huayao,
Ingenio, Comas, Hua¡tapallana, Laive, Jauja y Palaco cuyas series fueron corregidas
utilizando las pruebas estadísticas de T de Student y F de Fisher. Resultando la
precipitación total anual 791.00 mm y 769.07 mm en la Toma Chamiseria y Presa
Ucuscancha I respectivamente.
r' Las precipitaciones máximas en 24 horas han sido calculadas en base a la estación
de Ingenio ya que las estaciones de Santa Ana, Huayao y Comas subestiman la

precipitación máxima en 24 horas, mientras que la estación Viques e Ingenio
generan precipitaciones más reales a las que pudiesen ocurrir en la cuenca del rio
Shullcas. Para el caso de las precipitaciones en [a zona del proyecto (Presa

Ucuscancha I y Toma Chamisería) se han tomado las mismas precipitaciones
máximas de la estación lngenio las que resultaron 50,29 mm. 60.52 mm, 67.95 mm,
75.19 ffrl 82.28 mrq 91.49 mm, 98.36 mrn, 114.04 mm para periodos de retomo
de 10,25, 50, 100, 200, 500, 1000 y 5000 años respectivamente.
y' Los caudales medios mensuales han sido generados en base al modelo precipitación-
escorrentía, debido a que el modelo de Lutz Scholz no pudo simular de manera
satisfactoria los caudales medios mensuales. La descarga media anual en la zona de
la presa Ucuscancha I está en el orden de los 0.472 m3/s, mientras que para Ia
microcuenca aguas abajo de la presa (cuenca no regulada), las descargas medias
anuales resultaron ser 2.531 m3/s.
r' Los caudales al50Yo,75o/o y95% de persistencia para la zona de la toma Chamiseria
son 2.71 m3/s, 2.10 m3/s y 1.34 *r/s y para la zona de la Presa Ucuscancha I
descargas medias son 0.44 mr/s,0.34 mrs y 0.23 mr/s para las persistencias ind
Rulz
IN AGRICO(A
REO. CtP. 118796
r' La demanda de agua del Proyecto ha determinado una superficie de 1180 ha
avenida y en estiaje de 917 ha, siendo el caudal de diseño 1.20 m3/s.
Jeli de
127-004 168
NGENIERo cI
Reg. CrP N¡- loo5gl)
J.i50
A
AcRoRIJRAi
ñ
Yl
OEOSEEYrcE
r' Otras demandas que existen en la cuenca son las de PROFODUA que está en el
orden de los 12.43 MMC y Sedam Huancayo y otras demandas poblacionales con
r4.149 MMC.
r' El Balance Hídrico en situación actual sin Proyecto presenta un déficit del orden de
los 3.22 MMC en estiaje, que sustenta el volumen de la presa Ucuscancha L
/ El Balance Hídrico en situación futura ha tomado como criterio la atención de la

demanda del PROFODUA, demanda poblacional de SEDAM, Otras demandas
Poblacionales y un caudal ecológico variable en el río Shullcas, abasteciéndose en
un 100% en situación con Provecto,
r' La coberttra de la demanda con Proyecto se encuentra en el orden de 100% en

todos los meses del año a excepción de Setiembre y Octubre en donde se atiende en
promedio el 98% y 99.87o, como puede ser apreciado en los cuadros No 67 yNo 72
Porcentaje de Cobertura del Proyecto para las demandas, de las dos simulaciones
efectuadas en donde se aprecia que se atiende en un 100% las demandas

Poblacionales, la del proyecto a excepción de los meses de Setiembre y Octubre y
Ias de riego.
r' El Balance Hídrico en situación con Proyecto para una presa de una capacidad de
almacenamiento de 3.2 MMMC satisface la demanda del Proyecto que es de 1180
ha en avenidas y en estiaje hasta una superhcie de 917 ha, atendiendo
prioritariamente la Demanda Riego (PROFODUA), Poblacionat (SEDAM
Huancayo, Otras demandas) y las demandas del proyecto, además se considero
caudalecológico.
José Canll Rulz
RO A¡¡R|COI.A
REG. CrP. t167tat
/ La Presa sirve tiene un efecto regulador en época que se requiera utilizar para uso
poblacional en un futuro dado que de acuerdo a la simulación mantendría hasta una
capacidad en promedio de l.9MMC
{ Para el análisis de sequias se utilizo los datos de la estación Hualapal lana

obteniéndose que la mayor ocurrencia en la subcuenca Shullcas es de a
t27404
da
N
ING SllJ?tffi'v'no
Reg CtP N- I oo5g()
1-lr'íJL
-írñ. ñ
.4!\ w
ACRoR.JRAI GE(ISÉIvrcÉ
ligeramente secos con un 529/o de ocumencia, mientras que los años muy secos estos
solo se dan en un 8o/o.
/ El volumen de la presa Ucuscancha I ha sido determinado en el balance hídrico con

proyecto el cual resulto 3.2 MMC y el volumen mueÍo resulto 0.1 MMC
determinado en el análisis sedimentológico.
/ La calidad de agua del rio Shullcas analizada en la zona de la presa Ucuscancha y en

[a Toma Chamisería es apta para el uso agrícola ya que ningún parámetro excede los
est'ándares definidos en el ECA categoría 3 que corresponde al agua para uso

agrícola.
I5.O RECOMENDACIONtrS
r' Implementar la instalación de una estación hidrométrica en la parte alta de [a

subcuenca del rio Shullcas de ser posible en la zona de la presa Ucuscancha I para
conocer los aportes de dicha cuenca de manera más exacta.
y' lmplementar la instalación de una estación climatológica en la zona de la presa

Ucuscancha I para determinar todas las variables meteorológicas como
temperaturas, humedad relativa, velocidad de viento, evaporación total mensual de

manera más exacta.
/ Realizar comprobaciones de la ecuación altura-gasto de la estación hidrométrica

Chamiseria operada por el ALA Mantaro para verilicar los caudales
mensuales que registra esta ecuación.
Canil Rulz
A6RICOT^
REG, CrP, 'llSTtE
N w'
GE NI¡: ds
g CrP N" I ousoo
127-00.t t70
Lt 52
A
AcnoRunnt
@
oEosgñvrcE
16.0 BIBLIOGRAFIA
Aparicio Mijares, F. (1997). Fundamentos de Hidrología de Superficie. Editorial

Limusa. México.
2. Brunet-Moref (1971), Etude de l'homogénéité des précipitations par la méthode des

doubles masses. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol VIII, no4
3. Brunet-Moret (1977), Test d'homogénéité.Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol

XlY,na2
4. Brunet-Moret (1979) Homogénéisation des précipitations. Cahiers ORSTOM, Série

Hydrologie, Vol XVI, nñ 3 ea 4
5. Chereque Moran, W. (1989), Hidrología para estudiantes de ingeniería civi[,

Pontificia Universidad Católica del Perú, obra auspiciada por CONCYTEC, Lima,
Perú.
6. Chow, Ven Te; Maidment, D. y Mays, L. (1980) Hidrología Aplicada. Mc Graw

Hil[ Interameric ana S.A., Colombia.
losé Rulz
RO ABR¡COIA
REG. C¡P. fiS798
N 0 cáffi,v,,rro dr
ENIE
eg. CrP ñ 1ijrr<^^
121-004 t7t
14c¿
^áñ. rñ
pJ
AcnoR¡nnl GEO.§EFYICE
'-=.-..
RO AÉR CO{¡
REG. CP. rr87t8
ANEXO I
DATOS PARA LA
ELABORACIÓN DE CURVAS
HIPSOMETRICAS
NE GE RO Nttto
GE¡IIERCI C Jde
e€, CrP N. ioo5go
127-00,1 \71
1L5t..
R,áñ. w
AcRoRJRAT oEosE ty,cE
Tabla de la Curva Hipsometrica de la toma Chamiseria

Cota lred¡a (%,del (%)del Ársa3 qúe qu€dan que
% del total % d.l total Columna 2
(msnm) (k.') AcumuladÉ (k¡n¿) total totál ecumr¡ledo poadobalo XColuñná 3
5169,333 4,63534 4,635 2,89s 2,495 4,635 97,705 23961,616
4839,9736 4,897464 13,533 5,556 8,451 13,533 91,549 8,451 43063,491
4645,4932 12,343412 45,877 20,799 28,650 45,877 11,350 28,650 150252,959
4505,6016 42,373052 88,250 26,462 55,112 88,250 44,888 55,112 190916,091
4375,936 25,96089 7t4,21r t6,2t2 71,324 114,277 24,676 71,3)4 113603,193
4221,6558 20,336s28 734,541 12,700 84,024 134,547 15,576 44,o24 85853,821
4043B468 74.257776 148,805 8,904 92,924 148,805 7,072 92,928 57657,688
38114131 6,6105845 155,415 4,128 91,056 155,415 2,9M 97,056 25235,332
3423,4354 2.9269448 158,342 \428 98,884 158,342 1,116 98,884 10027,377
2974,7954 7,1467705 160,179 1,116 100 1ñ,129 0 100 53t5,177
Tabla de la Curva Hipsometrica de [a presa Ucuscancha I
cota M.dia rcaa Parclak Ares (%) del (7.) del Areas que quedan % d¿l total que % dellotal Coluñna I
(nrsñm) (km'l Acumuladas (km'?) lotal tolalacumulado por debaio por €nc¡ma xColumna 3
5303,459 1,4798m5 1,480 4,025 4pzs 1,480 95,975 402s lUA,OÉ7
fi12,793 4,1s85568 5,638 11,272 15,337 5,638 84,663 15,337 2109sy'98
4755,3242 L4,579674 20,214 54,996 20,218 45.O04 54,996 69337,O77
4547,7734 14,743849 34,962 40,106 95,102 3n,962 4,898 95,702 67051,866
4342,4127 1,0020844 3s,964 2,7 26 97,827 35,964 2,77f 97,827 4351,524
3604,2607 0,23979114 38,204 0,652 98,480 36,2M 1,520 98,480 4u,270
3421,O169 o,ss889063 36,763 1,520 1ff) 36,763 0 100 1912,008
ACRICOIA
REO, ClP. IÚ7tg
NELS
ENI w'
J€L d.
Reg CrP N' loo59o
t27-{)04 173
#
1¿55
w
AEOSÉBY'cE
áÉRlcor-A
REG. CtP. ÍE l8
ANEXO II
INFORMACION
METEOROLOGICA SENAMHI
w.
JsL do
IN
R.s
t27{04 t74
1¿56
R
ACRoR.JRAI
ñ
vl
cEo!¡g,lvrcE
!ft mm
MÑÑI
ff¡ - !í6 ,E4EtrlO DE ¡lts FElS(raa§ clr 0r6crr,¡{ri¡o E{ fl. pii!.

}ftOlr U IBqgocttlyE $ n§JsfnÉ iEs¡ü*¡&E l Oello|faor§oar¡¡.¡cú- -
csTAcúr,t co. vr€¡tEs
LATIfUD 12r 0d 216' Sr,,
DFTÓ,
LOI¡6¡?Ua i§p1342E OEBIé
al f¡Tr,rf' FROV,
or§T:
T€rEÉr¿bá lí¡ans {t) lb&rto tgts 2or3
I Fr¡ x/lr ¡a¡ I¡' ¡l tEI
t., 7.O 7.0 6,¡
AáO t0, §e
&a - 2.6
9¿ t7 §.0 !.¡ ¡3 !l
a7 a5 {.¡ ",
t.t __,!§_. --!l- 5S
Í.8 2-7 1t
6.e li a.7
0.1 ¡1., 6.t t5 ¡{
1
?
f1 ,
__-!.7
6l
9t-
5.a
aa
1
It
! 7
f 7
f f
I
I
I zm6 I
I
?..
6ú
, tñ-8¡1
[.]*-
I ¡¡-
a.r o¡
!5
.t
.i EA ¡
t
liffi :ñ-76 2.1 e.t
5a
aá
2úe
¡fllo It6 §
--Ft
7.A
¡¡l
!.0
3.t
33
1.2
a{
6t
f
20t1 a0 +/ lf '-or
I
t6
- tor3
áou -;--1
a§l
tt I
l
-;; 1
I rol
i El I ¡r I á0 I 2t I á3 I
IiICORIIIACIOX Fff EPA¡tAa{ PAI1A
6-O,{!FER @i¡t{rltoiEs
,ffiI
I
|ERO AnfttCOtA
REO. ClP, fiS7B
NELSO
ENI
e9. CrP N" loo5go Jelo do
t2'¡ no4 r75

LÍr57'
-á.
éry' w
AffiuRAi oEoaÉnvtcE
ft WB m üt " ¡üi fECe*]0. D€ lrs ¡Éñtoius

mt C|scl,p¡C(irul Bt et rEEir
'ÁlE DC rr ar*¡oÉ{q !E u rr oi6mtr R(6¡oiErB,¡ y ¡et gnÉficí§o
et ,lrrÍcd
w . ..-,r¡: r..r'::. ia:
EsTtclól{ co -lrxxEa
LATITUO Itl05 rrS 6ur
OPTO ,trün
I.OI'GJTUD 75. rf{23' oGtr
ftrusi 3alá.lErr|!
Piot¡ ¿r¡¡ea¡,r
^r DG;Í .rlqE
F¡¡rro T!'IIF€.íL? l¡EEná (¡c ) Faíoúo tG 2Ot3
§x ¡m rln t¡R lar tt{ an rgo sft
t§7 llt
ürc +h¡
l0.c fJ9
toh r-.¡C¿- rt¡ I
¡0.r
2É.¡ ¿16 tor
á0_§
a1
¡0.{ 8_2 I ¡!"o ú¡ a!
0 !d.¡
,,. 3 lrs
l--x
21.§ ao2
26,¡
2t2
115 , ! ¡0.
I
rt.ú a¿n
2r. t
,tr -;;1 I úg
m,3 I ¡rl [ :r.s
I I ttt
I.ñ fat :o:I
I ?6'
¡oá ru;- r=;-
T;:- I ¡s¡
¿0_7
¿ar
t2,i
ü,r I
, .?t
rü1
fa¡
I l=¿
- to; zt,0 zlE 1t
rg, ¿0l 13. ü t9r I
l? t_ t, rt3
le¡ -_l!!
10.á 2tró
It.
úl
r ¡0f, " ,ü. r
,i¡_¡r R0
rÉ.€
r9.3 t9¡
ál
I! ¡
iá_ :oa
ttl €-i-]
¡r.t
,,B.T
Í
te"9
¡6.
lt 2ta I
nt1 1r3 I ?1.a
I ¡j!!'.- t!r I ¡o.¡ : ¡o, r9,e
Ir-;ñ--
I
ior I 2nr [ :i2 I

tf,¡
?to r t"2 I rte a).r :lL3 I 2tr rot ¿Ó-ó i
¡§5
¿0.¡
1ü7 zrE
á1 19á , --Ei- l ¿t2
21.t¡
L11
xtz
¡l i
tl
áo
»ol
I to a.z ü¡
c r9 t al3 :0,ú ?o at
a
?I? I
7-t 1 ¿l-t ¡o6
eü1 lAl IIS =ñ-1
tl !r I 2lr 10¡ >ro I
2!.i ¡t:
2q.q t9t I -rst l -;;] 21-t
mq I
¡trt p.f
20.,t rr- I* , I
áú4
,§. t -r-l -;,
--;;-'l ú-1
?t!
t?r
I
I
JD¡
&á
d'foñl¡44.tñt pñEpARrtIA pARr.
colÉFER ü{ sr,[xrñEs
,ffi"\ t;
o
INGENIERO ASRICOIá
REO. CtP. 1t87e8
NELS 0
w.
ENI &fo do
eg. CrP N- ,OOS9O
t27 -0¡J4 I7ó

*.
L4'cB
.^.-á. WJ
AcnoRunni OEOSEñVrcE
§ l4
_
-rñüL¡t U
ffim
,ü&-a§
iftx(rlcaa 0f l1 rúttsfBrrur{fe¡AE
ffi
-!gcB.¡oo€ ¡r$ ¡Eñ§stÁsffr¡f)l§c¡prr§aü
aJü" Ff§r
?Ogi. óJr.*os§0
ESrACül¡ C6.rnQtEg '}.tr{rico.
rAÍTUD: r?0Í21,t'${. DFTá
LOt/€rTLJD ?5¡13{ly óqre Pn§r,¡
,ll.f ruo, 331¿ f ¡rúr
PüNI¡ETO "fünp€rEal,¡ OIT¡T vlqr€c
ñLdr r|¿rtlC fic) Pürú: rstag ¡0!5
EtG I rr¡ Ln IIY ,áa lE? úr lrpr
I ! !¡ ^n t1 '1
La¡
L16 t¿g
I t3.á l-rE- l!4 1T;
ia !
13t
t 3,o
i?i*
l*)
1L
13.?
I l--ñc- l¡l r
t?f ;llJ- i
lü, t:¡ la(
!¿t
l{.ü
11 l¡3 -Ei-
1
l3l I r.1r I
-lrT-1 I rz¡ I 13É

usI
I
11r t
I r¡a ra;] r 3¡t
1 I r¿r I r¡;- f I r¿o
I llr
T-ñi-
I 135 T-ñ- 12.S I t 1.a
I
I I f i!-,
" 1¡0I rrr I 1t
tl.4 16¿ _ It¡
112
tt
ra1 i r.?
*§§_ T;¡;-
I t.2
tffi ,c,.!
l(¡ *
!. ?.
It.¡ t3t 1
!2.§ ,l I
t2t t2¡ --19.- t¡f,
! tz0 ltt r.§
tao 1s.l t1.t -l:T-1 l
áóro 1a.t 11¡

.]
11-§
fi.6
,, T *lt;-'l
lg. t rs? t¡.¿ rl0
-liT-l --r3T'1
I I
2óts -;;¡ -;;-1 -t It fi l . !00 t f¡t 1l 'r¡s I

-;i-1
tt2
ft*oRm*fl 0r pnep¡*¡(ú PáRA
cofi8Prf, GOd&uLroREs
tani¡ Rulz
Á6R COtA
REO. c1P. flE786
N
INGENIE H,ffi,,n o
R€9. CrP N- I oo5go
Jsl€ da
127 J)O4 t11

-.(ñ. i/'59
w
AcRoR.-nAl 6EA§EEY'CE
tti wnil
-^Áo r,É
ffiffi
@¡-846 ticEi¡D DÉ r¡§ ¡tñs}rts cft !ú§c,^F¡Ér*o g! Et EBü
u Pfiúartoi DE u tNDu§nu it3¡aüE¡8t E yo€r f,üt§t¡so cl.arnco
ESYACTó¡r co. vrÉttt!
L^rtuo: 1r (}a 214' Sur
OFTO
LoI'lorfuB 75| 13 413, O€ste
AtTtTttp PROV
EST,
PE<rÉt¡dir lotEl ..üd {mrn) rbnc&: r!¡€g zirs
/l¡b EC IJIñ ¡a¡ I ¡ur I¡u I I ror Ioc
T:;- i- o;- I
ocr
r§.9 E r-ñ-
ñü-
I ñT-
oo
rE¡_ r'ñr lt¡302
?51 ñ;r
I rsjÉ
I 1t.. Ét
I fEo I 26.r T?' rat
oo
-,_9¡_ ¡aa T;il- ria;- ¡,t¿.5
I 00 f'-¡61-
-;;l TA:* -;;¡ r$3
oo
I O.ó
*-0^!*
.
,lt.l
3.r
óó
0.1 u, sr.i" I n2 I t¡!,t
211 'rl7 al! 3ar ,!l ! €t!
27 I
¡. --99_ _ ! 121 I -;7-l

_'=:--1
I
!.t
I
l,t,
0
)a *tL
I
\
,, ;I I
-ñó-"t
L ¿!.€_
2t¡ a
0.0 7 ¡6
tt.t
1
0.0 r¡ I to.6
§7
on
6r I ,.
ool
7 §,É I f
1
II{FOFII¡CIO{¿ FREPAR¡T. PARA -¡l I
,l44S^ r')
coaa!¡Eñ cotaSuLtGS
I Carril
ABR¡COTA
REO ClP. t187S
ENIER
Reg CrP N" 't Oosgo
t27-004 178
I /'60
A
AcnoRunnl
w
CEOSEFY'CE
ft nr¡lErEtlr!ÚE@
'¡looÉ u p*tr¡ooÉ
mt - r(r§
DE u
ffiffi
tEct¡to 0t l¡§ ¡,tr§q$§ *0i
§td§r& arsr{tú¡e"E v lcr €safÉor.so
01sütp füro Ei Et p¡f,t,
c¿aaIcü.
. -.- _....,,..,r!:irr:ilii. . ..,,
EsrAc|Ór co, uatE¡

(Arlf!D. r¡' 0(I 21 É" Si,
opT0,
IOIIG'TU D ¡t¡13423.Oarb
a[Tm¡n. PQÓV tl{i5cqÉ
orsr.
Pri.ipa€cón tlár¡ma *r Z( tE 16 &ñ) erltóo: rfQ¡,20ft
6¡É fEB ás* Jrr( gEa ócf x§, óE
.tgao
I r¡¡ I
a.ú {.2 I
f--rz¡-
tor IT1;-
aoo G¡I tE¡
59.r
oo
lt!É ftr¡-
fl?¡-
l-- r&c- I ¡¡
lo
tEa
iLg 't
rá4
?Á7
i-ñ- ll.0
19.ú , 0.0
_ ¡¡t_ ¡t f
1¡O á..,l 0i oú
.....:_.1
1¡¡ü ¡6 99
I
--E--1 xo
talr l fi. 9.0 3¡ ¡¿.1
2úl rsn I
}5 2á
iói I --Lt--'l I
M I t
t--¡@l f ¿;- 1?.S
1
t
L ¡É0. T-ñi- 3¿6
00
6n
t7
I 1t¡
1ü06 9t 2t-t
7
M
----ñ;- 17¡
tr 9
:-?.0
t.?
z9Q
¡úqp, iao t
¡0(B
,{!10
;71
?6a
,-a
t¡.¡
rt E
o0
5.E
ü,
I
I
a0! f -Er] -Í.i--1 I

I o0
....-e..s-,.
'1
.9
3?
zor3 i r¡z I &.§
1t
¡xrofiii cmfl pfiEPIRá¡^ FARrq
cotraEP€i @flg{¿rToREg
.áÁ¡x
AOR¡COIá
REO. CrP. t187t6
eg. CrP N_ 1oo59o

da
127-001 179
1441
rÉ\
^,
w
AcRoRJRAl OEO§EEY'CE
--,_"-=
s w
',¡Á4 ¡E U
@ ffi
lidt -?BE "o€§Er@r lls pEi6O.¡^§ cflro*Ec¡prcol¡ ¿t Ei ¡Erit
¡XcüC(Si 0E ¡.r rBJSfnl ¡EffitG¡nE I IXL (iat tdGó ¿uhrrd
E6TAOÓN oo -rnQt*a
LATITUO rrQEZtf §er OPY6: Jr¡lrir
LOñ¡GtTLrD ?5.r3,al3' Oa{n
É*011: .ü¡¡r-r,
¡¿16 arll r
Oiñ.¿llr, alr Vi.Íkr
0Ér ftrJra
toiEd! ,* mr!
s{E ña lttt rÉi .!tI. ¡r I
T¡Y
| ,a,
.EÚ
r-l ocr orc
-::*
lká-
t--
I
ta§7
f,
ia
G ¡ l¿ ¡l
¿ l¡ N
L6t nix
ir *É--.-.- .. E-_ F.
2!O¿ IN L
ft i¡ ¡a le
t¡ ¡i g úr
ñ x T--¡*
E
TI TY
,w w
It .tr
..u-
w ü .E
r
Í,. IY w
E
¡009
,o10
w w t{ g* :wE
20rl
l E E _-!r_ E r E E
i
.........8..." 1ál l¡ ?l
- ¡0E---1 E e E E -¡tE
E
:oll I E E t
-§-- t{ E É ,r E rC r E
rlFoRr4AC tcf{ PaEPAatf{ F¡R
@xaFER eorfl.{-?oiE!
,l-rrff,h -1 , ./
sto Canil Rutr

It¡ AOñ¡COrA
REO. CtP. tlE e0
A
INGENIE vt, H¡¡go
Heg clP Nl' 1oo59o &f! d€
t27 404 180

1á0?
R
AcnoRunni OEO§EñY'CE
w
ffi ITIIII
'aig
m fly - ¡46 !ec&{Ét,E uart(§óú{AS eü 06cápa§arq
ffi &EL PÉTü
oÉ ¡f pfi(¡&]slofl Df Lr tHou§au f,Et o¡§¡r¿E t 0ÉL {flpf,ütBó .¡rrallúú
E§fÁaló¡¡ GO. Uql,eÉ
lAmuDl 12' 09 21t" 3¡r opTO, Juilo
LOXGITUO ?5' 1S423 ó€rE
PRÓV
AITtfun
Dr§f.:
Vdot¡&d tat Vtsnb (ñvr) P.ñodo. 1s$ ¡q13
¡m
+
EIIE FÉá ¿UN J¡.lI ler oct tad¡,
r :a;-
I tg5
L-_
I
I L
t I
I !9a, I
Irls rü lz¡ 1? ? I
r_-:-_
I ¿¡
ith ,a
l--tñ-* -,J
2,q 2.8
23,
2,3 rg,_
!5
?.a
?.6
l2
*3-.!-_ -..-¡,§_ 2É 1.1 aÍ 3¡
2Cl 2.' ?.e !.0 L1
zrlt 2¡ !,
-*;0.----t t? --3¡-"1
-#* J"---,_.__-,1
--rz
30 t.1 2t
il 3.
!a t
zfri
,úft
l -¡s-l
¡¡ I t.t 3.0 2c
I
I
i
-'ñ-1 l2
--;' 2A ¡
..-lL
t.6_
2fn 21 1.6 2.a ,.,
3,0 t.2 ¿l ¿-1 2t 2¡ 2§
¡ü|e 2_6 !0 ,.6 t.9
2.7
2.t 2.6 1,.á 3.0 ¿.,
2ú10 32 7.G t.¡ 20 2-Z
20rt
20tá
2.3 2t 2A t-2 0t 2e
2.2
7t --ñ--
-_-¡.9_ 20
-l-i-t l t.t :.3 2.7
:0r3
IHFOñrrÁcl0n ptEPmAfr, Prerr
2.3 te t8 ¡.t 2.4 7.. ao 2.5 2¡t ,, -Ti-]
cot¡8nEn coiaSuLToREs
I sto carri¡ Rulz

INGE'VIERO ACR¡CO.A
REO. CtP. trE798
égc
(;E N Sffirno
IÉ
rP N" I oo59o J.to d.
127404 l8l
14C3
@
AcRoR.JRAL GEOAÉNY'GE
^
ry EIE m HffiW
¡ñ¡ - Iti6 t€cErao 0€ ar5 FÉIl3or.*scfi Eisc¡pAofr{, E{€!rÉñt:
rño¡a u rncr€ctx U¿ !a rous]xtr 489cl¡§¡ll.É y DB- c¡¡¡icr§Q &n¡aficá,
EsracróN co ' vtQLÉr¡
LAlftUO 1? 0e h"Q' §w
bFro
LOlt¡GmJO ¡f" 13 .ltJ 0€!E PñO^r'
atTtn ¡n ?:l'11 ,trrYr
DIST
¡tÍrx4td {eHr| lr.das il.nrllEl i*t 19€+ 2Or3
E¡E FEl x¡tr IIY .ttt Ir¿ l¡w I BEr lúr lm, l¡c
. L .
I
----:
I
=
L- t
I
I tÉt? I f
L---._
f t.s-
I r¡ge
720 o t__
I Bt6 l&{ I ¡so
I
lmo
2ú
| 6r..0
..ru-
5¡0 r;ñ_ I ¡ad ¡l§ r;T-
I]-,!oo,-:: 7ló
o
¡r0 I sra !*¡!o
-,ea- ra-é
6tú :ño-l
.-iio"1 780 !tt
?t»3 ñ0 t¡l3
--_?ffia-l l t{.0
?¡t ! ñr0 --ñ-l
?a0
,mú
7É0
I
¡p.o
l
-ñ;-l :11
M
I
I 7(.0
71.9
1.!-,!_
¡oo I a70
l
I
-;¡-'l :1.1
,rgt
;177n ¡lt
I I
26ü I
?c.É
lt.$
n rro I
,dre lr.o tlo

ó
rtl
7S-0
, 7c,0 ri4 ?6.0 7ao
*1t ilo üü - ¡f 0 7t0 7t,0 t40 xt§
20t t Ü|. E
a¡.u
B¡ t3,
üao
¿t.o
4..0
......!!.!_ .-.
l[¡
r¡-
?t¡
,a 6,
¡¡0
??.ü
r§q
l0r 3 8to ,60 trn 760
r.0
?4. o a?.0 ü1 q ¡üa tf§
nFoR raÉ¡olt pftEP¡inÁIx
740 ¡s.0 Il.0 É¡
P &q lftn ! I túh2
cóllrpER CO{tt LIOltcg
Rulz
ERO AOR¡CCLA
REO. CtP, fi8798
,NE
ING 3§llgl[,,1X',no
Rés CrP N" i r),,a^^ W, H€o Soto
Jrfe de Estud
r27-004 182
tL6:'t,
-rñ.
za)_... w
AcnoR;nnt OEOSERY'CE
s ryM -
'r&§ 0E !
rD7_ e0§
ptód{oclü¡ o( trA
mm@
úrrEErEEErff,t
!ESÉ,* ft Lrs p*§ot¡as cühdap¡6¡[]¡, a{ GLpÉn$

ntustRl4 ñEsacl¡§l*É , lft c¡f,f,ñt§o cL¡t§¡cú.
ESTA'lÓX co. r¡oE{b
LATTTUD I'1c52'{€a" &rr
OPTO Jun¡n
Io$6nuD
tx(rv tangaFa¡on
ALTITUD: 3430 rn*m
Tqnpé.dut Mínmr (.C)
o§l : §E tt Ro€s dééoOÉE
P.rECq t$9 aots
I I E}E I IrA I xaY ¡.¡a
^no
t¡a* I a! t 11 oa
I OCf lgc I 4r1uc
7 *5,6
5.0 I !2
t¡§t §3 -;;* t6
2.C
üú
?
o.§ T!r-
1& a4 1,6 2É
(.5
!5
3§ :;;-
--F-
rs3 4.6 1f 1.7
3.1
t¡aa 0a 3,5
5,ó OB
5.4 30
----t-r.-.ll a.o o! t ._ §.e 3.r
1B ro 3J
l
-?ó Ll a4 37
lla? 6? I
-;r---l ¡
*ñ---1 1 aa
a¡
gr
63
I ri-] --t;-'l
- -1
l
rhr I 7a I as I 20 --r;¡ I
I á7 ) .-o
I rs¡¡ I s¡ l
Ba I I ¡a
¡zom I a.z r=;* I ¡s
l----Ei- f-¡ I lá I .!
[ 2ro]
ñ;- T;;_
-rr- T=-
I ¡o
I 3a
T;;_ 't.a
fo
¡t T-ü-
2mó I !6
toÉ
.0.7
60
t-a
¡-¡
zttüt
c4 I ó ? -?r-'l at
l
2l t.t --ñ-"1 l
2ffi a0 rr I
I
á,4
ar
8.3 ar I
t.z l ¡r I
¡or2
-ra- I
1
61 I
¡r I
s_7 6J t.ü Át o7
20r3 §.6 7.5 7.f a.á {0 3! t, 2.8 3.? i0 5.8 6,á g.ú
ITIFORuACIO'{ PñEPARA¡A PANA
cofltPER Cot¡8uL?oies
z Dr\ -{'*)
I Canll Rulz
|NGENERO AGRICOTA
REO. OP. rr07É
W Hugo
INGE¡¡ IlH,ffi*ro Jefo dr
Reg. CtP N'iOOSgo
t27{Xl4
l-/r0 5i
-¿.ñ.
/4--. M
AcRoR.JRAt GEO§EFY'CE
r§r m
',rúü tr
¿0.r -
M
¿,n -¡¡r:,¡i iñ r
ffi
u§ pÉñdr¡¡§ ,{¡, otsllp¡¿ülro El §f Füili
!¡ FúOr¡C.§J 0É !q fgJ§fRA ñE§tf6¡l&l y Da
{§uÉrflara ctÍ¡Í]¡:ü
EgraeÉ cO.l|¡ó$tfo
táTtft D: rl.sa{o1,,§u DPrO
LOfgGIf LE 75¡ 16'l{¡¡'fl¡r¡¡ ffir¡y üo'!€rD(¡st
ALflruD: 3t50
'*
fúpfl ra lt¡ftxin¡E
o*r *anls eot¡ ds ó.§§€
{'C} fuxáó: r* ¡o!3
E¡\¡E I'E¡ ¡sE t¡t? l¡* I reo I ler
!¡É f rT;-
|_r¡!- " tta6-a... [I
sEr
'r- I rr¡
rr0 I 1ü7
I I lg¡ ,Ü.¡ rt0 lü.9 r-ñ;-
I lLs f rq0 4.6 ñrs-
1t¡ TT1 l§t
lE7 ri¿
1¡3.
rü, 2.G l9-t
-4,2 ¿o.a
ÚT
at-t uó fo.a ¡rú
!a! 1t_1 trt ".
lt.t 4.6 I
fl"g I ü? _ 1¡6 ,0!
tt7 1E2 rt.t t!3 :0: t3.!
;il-] l
t{g 195 l'-, t
*;--l
r-ü;* 1 l?t t I rs: I rsi
20or
T;;- I?E
r¡!r
tl7 I 1aÉ I rf5 I r¡r flit t
rooq !é.! Ir l! -ñ-
- rao- I tt¡ T;* -t
2d¡a
e00É
¡02
f*t9.
1!q
ra!
!7?
rl1 l-;;-
B1
tn7
T-it,- T;;-
]¡¡-t l't4 llt
9.3
18t aó- l¡a t9.l I tt7
trI ,1oq r¡r I i_, ¡la . tlr
m r7.3 117 *
rtrr f E''._
217
zw -. t7.8 .ls3",]
t 7.,!
r8.§ t¡,8
, t95
l¡6'-
-E¿--'l I -;i- itt
:o10 lig
,,
186 I
l!! -T.J*¡ -E--l tt-6 'I
rc;-] _.---..1 - tar --l
2Ürr
20t2
t7a
l;¡*1 -;i-'l tlE
r¡¡
l
ri2
1¡¡
¡or
l
mt¡
20tt :;"- 1A r I lt.7
l
t?a
I
1la r! ¡
I lnE-] l7
!95 Itt
A\
I I I I
l¡lFont¡i CO¡t É{EFARAIa pÁñá
éotltFER coxt¡rl.rAñEÉ
Io Canlltulz
rNG€r{rERO A6ñr@LA
REO. CF, r1C78
INGENIÉR w.
Rég CrP ¡\¡' 1Ooligo J8L &
127-OO4 184
1&66
w
GEOSEBY'CE
its IIMM
-
@
ffi¡ -10t6 tECE$Off
Á800E ü,ROr¡oCrdiE ltfi!ü§m*
us
ffi
lEñsfi.¡rfl¡ !rÉ,cr,l^§|o¡§ E¡ Er pt,r,r
l: t _..:
.:r.r.:'.r: r,, ..' rl
i!§rc §a8t g ycEr{:4trrñói¡¡EOCLTAfCúr

ESTACTó't co - rxlsto
LA TUD: ttoÉAa6J'Sur
Lor'¡G|rtD Épro Juñf.t
75o i8 3.a4' OoBta pnóv
AfTITUU iraüo ftsü
Prr¿mel¡o
ot§, §¡ñtr Ra€a ira oÉpd
l8rnlirÉUrE ,rtdi, rñénÉlal I?Cl E íde; rug 2ot3
EIiE tE! lsrro¡ r.AY I ¡co I I
I t 't!
¡¡o¡
I lt I I rzr
orc
Tlñ- 1 1 L10 0
lr¡
1
I I I 124 I o,
t 7
I ri 8 '| T-¡r- t1 I 1l¡ I 12o
11.1 I 12d
12.1
!0r I tr: 12-3
11.a
1C8 t3.' t1,
"_ 8
ú
1
tt 1¡.. - ,T¡,
1l tt1
tt_t 17i ,lre I
,|
tüa 1t I l2i l27
12€ -r I
tl r-l l
l
I lt 2
10, -;l-1 -T--l
-i',r -'1
rot I
I
I1,5 I rr. to
, I rr ¡ 0.5 !t tt.7
T*1-- a5 fi
,1
I T-ll¡- t{ g.a
lt
? I
I rr s e_6
t
'17 f20
I II
e.2
.a 1't 7 i , rot 2
I
-.s1
1.7
i | ,|
106
9.9 1r! 1¡.1 ,l I 7
i2r I
ró.3 l I
1
117 I
1t
t;-1 I aa
-?.0-- l
12s I rc i tt
OTFOfi I¡ACIO'I PREPAhA¿A PAñA
cofiBfER COXSTLTOiET
Rutz
IN6€NIERO AGR¡CDIA
REG. OtP, tl07t0
N GENIER
R€9. clP N_ I oo5go ó
t21404 185
14u I
A
AcRoRr,RAt
g
OEOSEFY'CE
ffi mf,ll
m ffi
?$t 'oEc¡lüsoE u§ pE*gonrs c{rt 068alccl0aar Et Er,Fñrr.
¡n07 -
'itto t)É u PEfl§rut 0€ L4 lHotJStEt¡, Fü§¡ürsreF Y
,tL Cfrf,o¡so cuMrstcty
EsTAÉÉN co , tM¡Ba¡o
LAnruo: 'r!.§2'.8t,§uf
bPTO Junin
LOr{Gtfuo 7á" 16 3,{.{" Oo3i§
PÉOV.
¡'t3O xÉññ
^|-TITUO:
Fsflnslro otsf : S!nt! 8orá de )ftf¡á
PÉriBhcit{ TotÍ l¡sÍáú{ {Brn¡
Fsrlodo, lf¡aÉ potg
Ala EXE r€a ,.ln A¡i IAY .l II. I lcr t6t, Arit¡.|
^Éo 12¡1.6 4.t ¡oB a1a2
!:.5 qr5 m6
0.3 trt r.6 3.1 ttt.2
135 tt0 I ¡.¡ 7É ¡t0
Lr 1d ,ú.e t8r.l ÉE.B ¡2r.2
2; 397
a f Lts lra
!9C 6 I oo I I
¡nt
I me I
L9c 6
6 I I ti¡ ll
0 f 8.¡ Éda
t.o o g
1
?tf,{
?1
t{7
-,fl
ro
t.t
I
I
0
a
I
3
fr06
rr I
¡o I 12r.7
tl 9t7 I üe 00 1a r-ii,,
¡E[ ttg6 s,3 i €r{.- 2Cr
1
l(¡ 1li &r

00
26
l. .roo,c Tñ;I
200t It3_8 lao 1ú.-¡ t¡a.l
t6.e ¡t,r ¡8.ú 3G.3 !a¿_5
mto
mrl
l5É.6 l§a,0 ar.0 :E;- t6.6 ¿B
t2.1
o0
0.0
s.3
o.t. ,
t¿§
8.7
tü.3
Et.§
út¡
572
172.s
t30.ú
&¡!tr
7ll.3
2Ée.1
-§¿!,_ -.w¿'- ,-§1,t -- lre oo ¡.2 o0 r? e ¡os !!.3
mtt 132 6 It0
l l rE¡ $ t¡ftt,ú
93.S
-a-1 ool
1
15.1 1§.1 !ú
&t3 ,96 ? ro.9 873 - §d-l 11.1
0e
2a.a I ltÉ
-;1 r*r l &,
**'reR\
i
8.7 l 3d.á f?¡ I ¡6.6 ,0.s I 17e.7 I ¡*¡ l
I TOñUACIOI{ PREPARATA PAFA
GOiI3PEE COI¡8ULÍOñE§
f:i -41
losé
INGENIERO AGRIOOI¡
REO, ClP. lleIú
I¡,¡GE
w.
,É{é§. C
t27 404 t86

1fr68
/,éT @
Affi.JRAL OEOSEFY'CE
§ EE
-¡r!ú)gEUfñ{¡
m ¡ü7 -:o6 tÉcEMo pE Lr§
ffi
pÉñ§r¡{i ccñ tÉc¡rñ cms
ocl(t¡ÉLrto.ls!ftI tEtarGl¡ú y!(L m*nüa§oÉL,niftly
a Et pffiLr
1.
-i¡*! " -¡-f
.:
,-i; !:.--,
:'
Es¡Aclo co - $¡GGlilo
LATITL,D ti'52¡8lr §ur O.TO. .Jurrin
LO»GtTUO 7+. t63.1{" OoEE
Ff?ov
Át Ír fl]{! ?-r§o ú.ñ
ot8f
PQdnErih ltaúnE an A mrar (mm]
tEr{E Roaeds Oc4!
P¿rgdo. t§+rórl
atG F§ cáf, tm T¡Y .f¡t Jlll láft tEt ocf ¡§/
1{O ¡a ¡3 ¡¿t t_1 3.O l2 tá?
t!.€ 6l
o.o 0.0 OD ¡.1 !&t * !-0 ll +rr
9,0 21 §? -,.l5
l.t t_& 0.!
,
1úfa O,I i9 o.3 o.s 61 2-'¡ 03 It ¡0 ?i

3.0
1€d] a$ úú r0 21.2
¡,0 1.1 1l
ro,0 0.+ oa oa 20 t7.t t_7
rÚ.r t0r 12.6 *É 7g a1 t! t.6 üi a.!
21.2
¡ffi I'C !; *á ,,2 r¡6
8.9 tl ot 03 o5 4.2 E¡ ,f¿
, .rttaa "
tr t.t 0''r tLa ¡o
.
1É2
_ -18
t{.. lri,
rgg, a§.1 l¡ 01 r5
l$G út !ct ,0.r 2i.3 ú¡ 00 tt +t.0
2{¡ Éa 0_s i 7'i l*: 74t
mo
13.¿ 172 27.e e,: 6,I ,r &a 120 Á1
t52 rf.É t?ó s¡ t.1 o0 tt !i tr? 13.a 20( :¡.a ?:.o
lgB ¡.t¡ 1t.( t¡.t
-w
2ü
t0.t
2t.3
12o ^4
ta.0 l¡t.O LO t,ú 6.O 0! rB.5
1E¡
71?
a¡l !ta !¡g $¡ ldr
ftrr
tu 15.0 9f tl! Á7
!.G
¿.0
A¡t
óo
7.á
o¡ t¡
GB
ai 112
7 ,[-6 táñ
to.1
fior
2t6 41.ú u,*
r3& ¡* ---15-
:!8.0
,s_5 o_0 3l o-l !8.r
,66 1üó ,1,¡ t2 l3.r to: 4.' xi
14. ?
tfia 13"6 110 2!0

¡.0 167 ct rr.d t?o
ar7 5.9 3"e 0.0 taa u.o 20J 38.¡ $,S
r3.5 IIil I
4,2 0t.z ¡t?.ú ti0 .tt 0.0 6¡ 0.{ t¡ l7
!¡r tÉ.I 717 ¿t !¡¡ ¿¡ ,¡ t?i s,?
¡0r3 1t7 r0.0 rf¡ $.4
t§..4 4-g o.g 1f¿ r0.t ttt 23? zi.t ,tg
lñFúRmlC¡ 0l{ FtEFAnTUA pArla
!ññ .l l¡tró{ñ2
cofiúFEi ÉoiBt L?oEr
¿ b. i:) ;,
osÉ Carrll Rulz

AGRICO|á
REO. OP. fi8rB
TtcA GERON/¡/o
NGEN rERO Crvrt I
r<eo. CrP N_ 1oosfJo
t21no4 187
148S
.^^á. w
AcrcRunnl GEOSERYrcE
--_--.-
US IEIIET
-
@t!
'¡¡¡o 0C u Fpet¡dl(i¡
If,
¿007 - ¿ort DECET{O OÉ t"¡s
ffi
pEgsür S Cdt frsc.p¡CtD.¿ e{ R pÉEr]"
:: rl |
! - ,.:
^--.,
: :::
oG Lr rq,6rn¡Á F,EgFqiÉ¡!¿E y oEL c{lFic¡ño cU lfi{x}

E§IACOI{ co . cBato
¡.AftTuD: lf'52'{€¡" §ur
DFIO ,¡!rir
LOI'¡6|fuo ?i'r 16' 3{r,. Oüáh
PROV
ALTITUD. J{3u Egnn
P¡riü€60 Oircdúo át V¡€ñ¡o
Dü§ l 8t 8 RoÉa d6 Scooa
PrrFdo. ?it)d. zofl
ttu €rc fEB rln IAY .lÍ J[IL tÉo €Ef ocl ,, ,ig, 4C ,út.l
^¡a
l{
R
fl it
x 't
w ll
N
Ii¡ l.r l¡¡ tv Lx $ t{

¡üc * r--t- It fl
H
m0? l---ñ-
.t{ l{ n lr w tr
x
7M
:fis ]l
E t{
x.
T,il- t{
frro --;-=l N l.t t¡ l| H ta ¡¡
'r
!t
N !t x..] r i{ "i
_" tll
r{w t--t
l tr I¡
7¡t7
-r!
-nE-¡ E] rl
}[ --F*l II
l ta
,r*
XE
¡0r 3
xl tot¡ i{ t¿ l{ ll§
l,ifoR
ffi\
ATON PñEPAÁAfA PARA
co¡asPEñ mf{8t LroRa8
,(-) or
AGR¡@I¡
REG. CrP. t'tErt8
Reo.
tNIE
c rp N-
sx.,t?*^
1OoS9O Jéf3 rh
t27-OO4 I88
14?Ü
/**-áñ. @
AcRoRuRAl eEorÉnúc6
-----_'---
ffi IEIE!
itl¡- ?ü§ EGE¡!& !C taE |ln

'áll(, tE u pfoaroc{!}r 'rF ia nDoStfla ÉE$¡bt¡¿t
W
olA3ofi DriÉpái!{)Fu ,. Et rtFU.
E y Dtt- {¡r,ñrcr,Arg ü,¡{t I ñ!r
Esrac órt cü - fltÉtito
L\ltl'uD: 'r'S1'¡rO+- Ér,
LOr.l3truE il- 1ü :¡d4' oüi¡lB
EFfñ J¡¡*in
SFaOVT aa.locpoórl
A-Ttlr.¡1 '¡451 arrñ
P3ftáftfm
&ff I B§I!.a filaÉ¿ d.ü,.}4&
l,Elelddel Vbrúr (Illsj Frr*q ñO(- A$re
F!! .TA.P rdt lxrr ,tt
roli r- Á¡a¡ rü,
t9t0
L--
f$r
roat
¡*7
I ¡.3 1.7
I 'I
,*.Lt_.
1.¿ ,_! t.,
!t t. r____---Iq_- [ ,l'--l 1(¡ t-f lO
t_t
!-o :.9 t,6 l-§ Ir 1t t-t t
1
f.t 1' t5 t8
- áo0. t_' 1.¿ l.¡ tA tt t.'
_.-12 tt,
I t
- r.i- 1.8 rt l.¡
tooB _ :t!
t.t -?r _LC.* l¡ ,.¿ l-r lt a'¿-
,ff l-3
1.ü ¿o t.ü r l.r l- ___¿.x ¡5 ,)2
tffi rl
t_r
t.ú
1,9 -l! l.+ i-l I
iota li
..1 1 -,!2
3r t2 9 1.i 2.i *
idl 1.4 rt IE t.t t.t .*, r.r rt ;,ü §?
:tt
2.: i0
,t r¡ ?t 3¡ !
1.! ?0 -19
¿l to itr
3E 2.2 la al ird "r'3
ñTOFMACIiI¡{ FNEPA'IAIA PáffA
cot{tptR COtrüul.¡ofrgs
Rulz
a6Rrco{.A
REG.CTP. fi6798
N CA GERO rvÍt40
INGENIERO ClVtt
Rég CrP N- -, o.Jsgo ¡ñ¡¡
ll7.¡04 r89
14? I
,<,rñ. E
AcnoRunnl GEO! gñvrc¡r
s mn
¡l¡r.}
EtrE
MT ffi
,001-rn:8 ,0§c&¡t0 DE Ut ÉEi§ot{a§ Corro$CÁPl4loro rf eEEu
IJ€ u PnuDc(»t 06 t¡ {I}]6nh HEs¡d¡Sl&.t
f
A
DEL corÍiñr§o c úrlcÍr
',... i '.:f i!,.f,ir!i i -.-ir '.rrr'ir
esfAE'ot't @ - llaoBaxl
L¡TITUO: 't l. §?'40.+, sur
OPTO. J!^¡n
LOF¿GITUD 75¡ 16, 34 f' O€áE
PROV. eotrcleción
AlfltlJo,
txsf.: SE {8 ñOüs dE ¡OOO§
FúrnáIo fñrt.tk tr**il,a fr«fs tarnru.t t*) Fcrodo, ¡¡gp.26¡X
A'O E¡É F!t l¡n t¡tY I lor I o¡c
l,:-
L.
I
_-*
l
l
3ao I
L AEI I roo
Lu¡ 7¡O
lt n
11 ?,
irE{x 7I§ la
20ui 7SO
L, apc --ri.o* 12.5
m? 13.6 ,,t.0
2to8 I
¡60 ?¡-0
7t0
zfm
----árú-- I rao ?30 ,0
ñ.o 70.0
2orr I
.r9.! ¡r.0
zlt2 I
---EA----] -l!4_ ru.§
II#OSIiIACÍiH PREPAR¡& PAñA

corEPER COt{o.ULrOffs
ffi\
Rulz
AflRlcot^
REO. CtP. fi97r8
N ARTICA GERONI/I/O [ ¡uEt

ING ENTERO C¡Vrt '- Je?r de
Rés C¡P N" TOOS9O
l?7401 190
á. t*.
i L',Í?.
1,-1, VI
ACRoRTJRAL oEOrlEPyTCE
TE EEE m EI4
Ntr - ,Ctf .ltÉCflsa* u! ,
ffi *
E SfAcÉil
'.¡o oe .. pemcu oi
§O -§Ar¡ta ¡xA
; *¿'il *J;mlm.ffi
I¡TITt'D If fll 34üt' Sur DFrO ,hri¡r'l
to GrT(ñ 75f!3 ¡70?' O.ft
f¡Rcv
AL¡IfUD J¡gt |rE i
P*¡¡Yralr§ fmrfrtfa o§t., á r" rbo
ltlkÍrls {"c] F.'hdcr tS,t* eof¡
I tün I
T*:;- I aan
¿: !
{ T-¡s* I
f {¡-' o a, 4
I §B 36
t 13
á{
8r --rt-
11
7
!
tl
0¡ --:'-
*r]..i i.x
6 § 4t
¡Á
I 5á EJ
tg
33
--l!- l t9 )
5.1 {
sr ,¿ ? +
, 7.6 I tg I 1.! c.!
to 5' I
t {§
ar
1
-I
I 3.4 I
I l.a
ó,¡
m2 ? I !
ffi t.0 -84 86
,66a t"s
t-3
.0 -1
ü.0
4.7 t
7 T 1 f.:
e4 f ¡-r a-7
7.2
6_!
{t
oá
E' ? 0-¿
6§ ? I e
It{FOHf,IáCEN PREP¡RA[{ PAfiA
c.x8FEft @t3l¡LfoiES
\ ¡'í]-*t,
I os E
INOEÍ{IÉRO [email protected]
REO. CrP, 1107?6
N ARIICA 6ERON,II/N
tN(j bN¡rERO C/Vrt -- w,
R(:g CrP N' , orJsgo
127-1104 tql
L¡r?3
-íñ.
.4\ w
Acnofunni GEO!iE§YrcE
üB m &? - 2016
ffi
!E{EN00É u§ ptn§o¡¡§a& ó6ctFrca.i S! Er piir"
'¡t1OÉEtrñ{aioolhG ¡.rln§]nll RÉS$Gr&E r OEr of,rtdts¿ ff¡t¡ t!¡}rr
ESr¿c É¡ co - 6rffr¡ Al¡¡
LAflÍljO: l? 00 3¡ra' 9, mTO i -amrr
Lol{6rTUO 7É' 13 17.07 útr¡G gfiO\, {JsLú.6
rn O
¡É|!f ü¡¡d rnryll O§r 3 T rto
Psr&n*t taftpartL¡ Hüintr fC, F¡ríaifo. 1*zo1e
lió ÉtrE FÉ rAÁ l& 1§ JlI I.f ls
10.t
ÉE? üdr
ll.1 rá¿ ll.,l r§!! 1¡2 tt.0 x)7
1É tit r09 Ir.! át-B rl-s
10,
zo0
rtt Jt-t-..- .-á.t_ l9-a t9t
t 9-0 frl 2üó i§., tt.7
rrfil 20i 21 3 122 ¡0.o
t¿*! rt3
r0.¡ 2tl
itl a ¡_a ,{a ?l.ü ¿r.o t8s 202 t0l
l$a m.a t0 l ?.1f,
tct !oa rt! t9.0 ¡.3 *,"{- --::.á* vrt
11d
r!É . t¡¡
¡0,8 ¡ó. ?tr ttl zLt -lat
ra7 20r ta¡ :üt :*''.,
rr q- -lg¿- t9.1 2f .2 ¡1, E i§E 2!a 712 *,a
tlt E
ra¿
1A.S tr r._ l7 b1 al¿.
2fio 17S r?-t
ru7 lot r,.a ttt l¡t
tr6
fr].9 19C 212 18,3 ttr tll
1!,t ¡ct_ ¡t.¡ Itd
n}o 16.4 ttI lÉ.1
200! ,ta 1t¡ reI B.S tot
,. 1&a lt? ca au t3.E rái 211 z2a ti.1
?t2 1t¡, ¡o,¿
3ÁO
,d6 ?I,3 t¡ /l rt¿

7n.t 10.Ü ?a At
¿fi€ ,-_ ,lt-á . t*L io¡ *-i
ú)7 ,o, t6F !0.á i.a itt l0¡ ¡f¡ rtt
rt.t ,ra 2r+ ¡0.6
20.ú ?r0 ¡a
an ltz rta
I
2r.r tlg
t¡¿ ,ú3 ?o.
¿o,9 aú-, lt.9 ttt !.t I ?15 ¿tt It, üs
t¡¡ rt"a ?nt !, t te I 199
llt 1¡á ¿Gá
¡r,'
ior¡ !s.Ü lf,5 tl0 2ll ,0,
20.t t,c 5 Ir.t ?t.t 2t.t 137 10!
ru¡ont¡ctot pn ap¡¡lo¡, F*É¡"
GfhSfEr coxSur?oftEs
,ffi\ -,|--\
lo Cárll Rulz
INOÉ IERO AGRICOT-A
REG. CrP. t187t8
IN
127-004 t9l
1,tt7 t"
t»
4\á. vl
AcnoRunm- GEarsgñvrcE
§l &ú¡ -?0r0 .oftt¡$* LrsrE¡Eürsscoiqs;^r¡rrúaD g{ d,t ir

'¡¡'., Ut r. FñClS¿É.t tE U *Ar§.ñ¡ RtÉrCr§.BE r CÉL O:¡lt¡tütso ür U¡Irf.
E§fAOÓÑ C0 - §¡lnr ar¿l

]ATITUD 12: O'34tX'§.$ DPr9
LSIGITI.JD j3 1 ?0r Ocir. Junil
75r
PROV
¡¡to ñ¡r?1
D'§T. E I I.ñ!§
Fsrfln{lft fafi ü...tu. l¡¡db ñlrÉ|;¡| {'C I P.fottoi ls¡ zo¡J
EM fa¡ ,aÁñ
,t
I¡rr ü.f, t¿o *r i ocf ryú, !r!
t0.0 a-t¡-- 12i t2f I rt.l
r9lo ro¡
rü,
t6? ,1r.8
--ifi-
tor
1r.9
. ra¡ 12.:
--.1&r)
ü¡ 11t
,!2.1 rr§ 1g- lt-á _ 'r2.!
1 lr.¡ l t.3 11.5 12.t t?.¡ I t,0
'12 I
13.¡ la,' 1a.e rl.3
r2 3 -c-l
rr r I
l.g¿i
r.3 I 1,r 12 tt I
t¡a
t3.o
I ¡t-t
120
tf I ,rÉt ir.3 1a.t ttJ
7 1a
,! 3.?
L-l!l__
ti.6 td.t
LJTT- 1¡O 13.r t¡t u-a
r¡3 It tt,1
r05 r2.0 1r.{ t3l 11.?* 1i-á
? lrl __1&¡-.-. _ 122 1r.á
1 l1.o r!0 1t_9 t3.5 r5.E t 3.{ n-8
¡00¡ 130 tt3 il to. r !06 r?¡ 1¡,0
I 12.2 1l.t -lzc-'l l 13.ú
-=ññ--T t2t
I fl.6 - rltl
O t 1.t 12.1
1
i0¡ T;_ 1l_f, I r:.r

AE *41J",_
12a
t=:- 10t l2-a
r¡¡ t2,g I r31 t 3.o ..j¿-L
ffiÍ 13., t l!a , E,¡ Tit¡- 1t.o 'l¡.1
t_¡
12$ !0, ! L10t tfl 7 t3.l I-EI-
,
,r¡.1 10.5 t-t lrl it3
fi.9 7 r6,6 rc.4 170
12t
12.6 l3-2 Éa
Iotl ,1t _0 t03 rts
12.7 ,z.a 12t 1.,11¿_ 11, 't0 t_ I -_t¿L . t2.7
s!t 131 ,2t tag_ t§
ll.a t?.5
2!r: 1!? tli - 1S?
t2_?
125 11.8
10,0
1! g.7
t3,t,- tt6 rlt
0 1 ¡,¡ 11,9 ta3 rt.r l t33 123
h/Fúñ|*^Ctota pSEpAñAfi{ pÁJtit
corÉFEt co S{LtoiEE
/ , .(),*
l^
AGRICOiA
REO. CtP. l.tEltS
ARTICA GERONfM^
ING ÉNlE¡iú CtVIL ''"
CrP N- I oo5go
J€f6
12?-004 t9u
-t ¡I 'l L7
Lúr. { .J
7t
cEor¡E tvrcE
>----.-\
§ü ryE¡E
.^fto EEUFi
M' -AB TCE¡§ Ilf U6 ¡E RS$ar§
ffi 00riN*LF4C4).s [rEl FÉB¡i
,Ec¡Srl 0€u.tISt iIBA ñsr0rE¡8(E r 0€L cfl pmuc§ fi Áa¡]Eú
EEI {óB co ' at,f,r.aala
LAftTi]D: 12+ffi 3¡ M- Sl,'
DPTO. Jrrro
LOT{E'TUO 7§ó 1J 1t.rr OrEr€
PñOV luaal.áyn
3¡St rñttil
Para/r¡.lo Fr..jÉ{rfln
Dls?. É, frnto
TotEi itñ"ii.¡Et (rrnl 9Étirdcr lI{B:tEi3
tÉB lltR TAY Jt¡l ñ¡ AEá BÉf qpr tlaü
I ---u,- t¡¡,* .la¡ q..5
to.l !¡rá t !o.¿ r§.8
I
{o.D a.t t1: ¡aa t
-{¡¡¡¿.-
I tG! r
| ,t.a ¡ir §¡.(
112S 1tE
199a GI,,;
TT 7
a¿E
toi,? ta
0,ü *-ár qr
r!ló tlll tor?
__lgq
7l.t tt - t¡ lrl!,!
rta' 1¡O.t *Ert¡(,
1.O
--til-: I , . sot
t ¡lt !t2_t I ----g- ti I
3r.. l+2
I t¿-t L zo¡ a0¡J
lt !- L&3 tfl at I le,r É.8 Tx.r
?000 r:e" t?..¡ !fq l.
dxE
! tta.6
tzl a
t.¡
ta.I
?.3
¡J
24.i
r¡i-11á
3.5
úa
*ót .",rt 9_ &l?
.It-s
t!9'
u0., iw
raÉ uÉÉ !q{.s u.9
1?¡1.2 ¿au
0.t 21d xi8
I 743 iE! .t
1.0 t,g 1rJ 0a! ¡
| {Q,,.
I2C¡
.ET']
ú1,3
lúá.6 !r-1._ f.2 I t.! !oo
.. ,ü16
47 "tfll
,
o.a
t¡t
--E"Ü-l
--ti, I
I
13{.t
f4:t §
ü 7_t
,!ó..
t lt7
26S utü 11.* €,9 tl 0
{f, I rr¡ É13 7
¡0cÉ ga.r r9t-E r20.!
?*,1 11
**¡r-
!ü
1 o0
g
62 Ig't Et,á
tórI -, tl¿,a r5r.o 8a.t
8,{ ? l*,¿ 7.4
Iiir! §{.6
,, Al! - tu.1 *.s14_ __!!tt *
-e 0.?
'rlJ llñ
,J.t¿- E! 7 1u.t s13
--EE'l o-! 17, !t¡0 ,
¡fi¿ * r08-t 76t " 12ú 7 2t.a oo
,or3 r"o-o-] ir!l -E;- t8u 8f1,6
ÉáÉ {t.6 11 t s; 16.? sf,t iü.0 ifl 0 ltaT
,{f OññTACM{ FñEPA,i,{ÍA FAIA
córiúPeE SOI¡BI [r,oHE6
lr¡o: I ttlu{ñ?
¿É^r*\ ...{"} .'c'¡
Iosé Carril Rulz

!ñ6eNrERO ÁGRTCOá
RiG. CtP. fi8708
ARTTCA GCEEOTV,I4o
ING
Reg CrP N- I OoSgO
w
l2'7 -004
14?6
w
GE"AENWCE
g It?, ?ort t¡EÉErto !E L§ ¡lr¡§oar¡§ cai 0r6c^r¡Eü D ErfLFEñf

'¡r¡ca( t¡ rrirfl4cúa DE l¡rio!ütñr EE§rOareJ r oEr ffioi¡60c{ ¡rr{Q"
E§TAClÓfl GO.3Ir{_14¡ A
lÁllftrlr 12' E 340¿" §lf Dp?o
t-o{tcrfrro 75¡ 13 1 7{¡7' Oe.!€ peoú
o§t: Et t¡ln¡ó
Fraalrat rjy, [+*iÍ¡¡ Éli e+ ¡E át 1r?mi Fe,.dór i tg+ tots
tn§ g-¡ tat l¡.r I ¡-r I
¡EH
rqo lae lcr lm¡ It¡
I
I-
L
I
T-
I
r-*
I
I
I
I
7a r0 60 t.§ t¿ú
l-:¡- ,. ¿o
q!
to6 t.E
,ú¡
¡aa
80
*. . ..-.:..-1
l2 3^3 i5 at ¡É0
t.4 a_¡ *3
LO t, re,! -.4,¡-
!¡4 3&t
,,' l !6 16s \41
57
-;i-1 | oo ¡, t2¡ r;z -]Tñ I
I
I}¡
-Tá T eo tsü - ¡oi- 21. t5t
l 7f I 26 a.!
a0G! l1 2 | 1tz f ¡
I r¡3 I rG, I
f_-
a¡x¡:t
r!04 lBa
,9.0
I rtr It
!lffi rE;- Itó
t.7
r9 !t
ñ;¡-
_--Ei-
¡06 t1¡ al
*--ñ---l 9-a
¡¡
!2' t¿ 1 7
at
¡üs I t¿{ -ii.-l
- rñ¡
ra_ü
?
rt
---Eii---
20ro 16¡
3a0 "ll -T;-]
zró-"1 ,l
-:;;-1 s¡
-n{ -1
,ó1a
2ois
I
I
ltf,
-;-1
TE,
-t0:-1 -r-
ñ--1 ¿|!
IMORüACOH PñGPARAIA PANA
tañ: t r¡0gF¡1
corltftñco{t JL?oRr§
fü*r\
Ios Carril Rulz

AGR¡COIA
ctP. I 18790
ARTICA GERONJI\,fO
ING ENIERO CIVIL w.
Rég. CIP N" I oo59o dc
t27-004 195
ilr77
-á.
/'-\ w
AcnoRunnt cEarsErucE
fb ffl - ¡¡116 ÉÉcEtro 0E uS ¡E Rs Dtrns fdn Blrao.rñ¡ o s¡ .1 pEñ.r.

-¡¡ooÉ u r{olroc&iE€ t¡ rQ(ErñlÊ§pCH6r&,ErfXL
Cr,¡i{}lt¡Octr .mü
Esr ct&.1 co.aara4x^
trlftlt D l1 d 34 f4 ' §¡r OPIO Juñ¡
LONGI]I,D ?S l§ I t t7 o.¡¡É
FfitOV : H¡rÉl.-tf,i
§{ü rrEnt}
b{§f .i Elrrnbo
Pss¡6fü Dfta¿ióó &lv'€o¡o ¡llctc, ¿!0+?o!J
th §¡E ,IE xrl ttlt .lta nl. tEf CI r{ry"- ütt llt'rd
^€o
tFr
t&
s€ raE rlE §¡r¡ ttt SE § }E *G
,f t{E 8E .lrE I{É l¡E iE SE
lnl §rY ttt ,*E *c4-
!rE §E sÉ
,9t? SE ll¡E t E tf¡, SE &r §¡, t*§ SE
ttE §E al |¡E lttl, SE 3E §r,
t TJE l¡ ,t AE §E §ra SE
ám r* tt HÍ:tüi t{¡
E
H ll t*
ilE
I tf, i rv,¡ !- §E_
tr t& t{
¡tE fÉ rE
t€
É E i¡ E s€ E t
t64. L li Ir w t{ )l É
¿ñtI É H ,r ilE IE trc É HE It
fE t¡c I §--*
ü¡ l¡ ü ,IE it ir
E E L
,üóá ¡E E NE tr trt É Z
20tE tG. ,E ¡t E l¡ i{tá
2010 r E § url
E
s
H
E
E
E
C
N E E
¿o1l E x€ t1 t!É Itt ¡aE IC §E t!
w
t{E E I
E NE ¡§ tE taft 1§ NE E 5t §E E
r¡Foflt¡aoQ{ pÁ¡i{
, +\ /:)
pREp,¡tti¡q&{
ootl¡rEn cof{8ulfofiE8
Jo sto Carril Rulz

A6fr¡coá
REG, CtP. tr6708
w'
ARTICA GEROIYIMO
FiG E:NIts-RO CIV¡t
CrF N" loo5go
121404 t9ó
1&78
A
ACRoR.JRAT eÉonÉnvcE
@
ry m m m7
- {OoE t¡Étoifrr&,lC u
_ 306
ffi
.o*ctt¡tó ¡E Lt§Fsd¿.¡ §
ccr¡9s{rF(§3Ap Ei rr mat
I I
.|..
3 .. :]'h:,r
rai§Ilr nÉ§pf¡&r8,f r ¡Er a{r5§&¡Éó&fiJr¡D$,

ÉsrrcúN Cü.§^,¡l A¡1at
1ATTTUD: 12r ül $.){ §ü
FIO:
LO¡¡C¡ñUD 7gl 1i r7,¡r OrrE pñov It¡¡ñc¡},.
ALrlTUE tr§T
PatánÉ D V.¡odd¡d ae¡ i/trrt fdrr¡ Ptr¡ado .m:o!1
¡rÉ 3E§ ¡tffi tüE rts Jt¡x Jrl ¡dr Gf
lc!É
AET l*¡,
r§t(
lfú!
1É2
r&¡ 17 r6 '!! 1.' ,,á IB
t99¡ rs
l7 1t ,.q 2i ¿á 1.t
1.{ ll l.{ t! l¡ tJ 15 1Z
i6¡ 1.f ZZ l2 1§ t.5 IE t.!
1¡t
rü t.a ¡4 lf
16
1t tt ?Íl
--{,
t! t9 r6
.tÁ
tÉ
1st lll 12 19 2Á Ld l1 f¡ tl 't7 t¡
1rú !t !t
1,2 1l l3
16 1t 2t f§ tt i+ II ,0 26
'!agg ,"4 t, 1.6 ,o ¡.o 1f l.I t9 Ir
l,* ió ta
2.1 'I ¡t t5
?o l.É 2D it t¡ 1S a. Ál
't-8. ti 1e 7' 1f lc l,
f5 ¡* tt 2a !a 1\ ,¡ §1 3? ,,
aai( !.4 r.6 1A t7 to ta rl
t!ür r^l l? t5
2.0 1ú t.6 t¡
1,C I t.3 ia 1' -f? o, l,!
2ü 0:C 2.0 2.á 27 !o zó za ,.I ,.t
2.5
atr r-l t.0

37 ?, 2.f
-, 2.2
t{,07 2.8 ,7 22 3J ¡.o
2.S fn a7 't.t It 2a ¿! ZZ
,ú0§ t.s l0 r-0 1-2 !.3 l.! : f-0 tt t.¡ 1S ii 'E
1., t'
ato 0! to tt t.t tf !3 tá
¡6
l ?1 ?s 11 0§ r!
¡011 0_a o3 0t 0.6 0a 0.4 _3.[_ o¡ o6
i¡012 OT 0ü §a l1 05 úg l! 1f
2013 o.t
2_g
la §-c t.[
0.3 0.9 o.t t3 0.1 l-l 1t 1! r.1 !J
,ffi\
IIFOFHACION PREPINÁ¡}A PAFA
CoiB{r¡-roilt
GOXAPei
ü-"/-r'
A
Rulz
AORTCoIÁ
oP. I 16718
ARTTCA GcERolvn4O
ING Jatoirs
CtP N" too<or1
t17{0.t t97
LI.Tg
á.
@
ACRoRURAI- GEOSSEY'CE
SE LE
?lHl tX U
W
FfCHoC¡ol¡ 0É !r [g¡§tñta ü§¡Or§¡¡tE !
ffi
:ro¡ -ror0 tEdEfltO oEt § ¡EF§Oi¡ § C(,i DriclpÁcb¡E ftÉL
oEt €üt#Ror¡§O ¿Leúll|cc.
lEiri
E8TAC1ür{ co.taxi $¡A
t^¡rruo: 1?'09 3a.}." §l¡r DÉTó
LOT{G'TUD 76' 13' 17.,, ú6ü§
PñOV liu r§tlo
^tfr?uÉ.
Fanñila t)t§T. El ¡.ñ$o
tifiroúd t.kt¡E [ri& ltE lqld l!61 F.ñodsi i{xrczol§
Arb tslE fEa Írn tffi TAV ¡Jt_ lÉf osf flen atE, 4nr}d
ttrt
*-3!._ !01 f,?i t0.! ¿lx - tcj E{}
B
q
9t"9
t6 ¿l sÉt §g sa ¡ü:
lü1 B1§ lo.¡ l!.l 5¡.( 532
§§a
&.¿
---é1,.-
L,¡
a¡2 1l¿-
!lá a
.,91 t.r.a tüt
46.3
7E5 n.0 d§.2 atr st1 ?¿.! ,Éa
É65 I t3! 672 ioa -E;"1
t7¡ ¿rr
?tr1
7at
-4-62.1
ta6
ü-t
I
I 5!,a
Tlil-
T.m-
§62
6t8
--!83
fl,
rñ t-EL TE;-
t 0.6
!r.2
-E;-
I !86 I
ito i
iE.!
67.. ia.¡
73.O E.t I aa¡ {5i qt¡
412 a6 ¡r á¡-5 1fi, 6:r --!c3_ [a.7
i¡.0 0Lú_ Eal
a.9.3 ar¡ i,.3
GZ,7 Et0 §a.É .aú§ ik.. t,i
aqq{ - ú¡6
, 69.3
-E;-"',]
a¿0 úte 62.!
to.! -.9L!__
-;;l !{.3 *t
co, 51 s f!.
65n
63.C
l 519
5,3 (t9 3É'
taa l .8f, ;;-1
.§,q
0 !9.0 58,1 8t0 !.d E3E 56? !o.¡
i{1 -l!L .,-,za,q_ É¡o áoc --!1!-
$,1 to,t ac5
{+.! at¡
}}7 f ,.1 79,3 l¡4
6SO 8"8
¡it,0 r¡"0 ttn gaa
{8.¡ llC.ú @o ,ro 730 6'¡.7
t&o 6ro t t§ aoo 3to dto ?o0 E,'
lrlFoftr{ §loN PBEP RAIA P¡nA
@xüFEñ CCXS| LIORÉA
,ffi\ /'] -..1)
aaarcou
RE6. CtP. Ltrlo
ARTICA GEROIfIII¡IO
tNG ENIERO CIVIT
taeg. GrP N'Ioo59(t
r27-004 198
1á8ü
R
ACRoRLJRAI GEO.§ERYrcE
w
TE rn HM
¡gr- ¿§§
ffi
fficExüoE Lr§Ptn§úi*§c4r atEc*[&In 9¡E).,Ef,r
'¡no C€ u pnürcCjot Dt u Hü-§ltrt ldsrc,.§¡8lr
1 0E¡ .¡,Feoaso g,fiAItC{/
€.s¡^Éaoh: co !t lrto
-
¿ATfTUO: 1f"áA ¡Sf §¡]'
OFTO luallñ
rol,IGfflEl fE lñ'Aa{ r¡Éi}i }r{Lrv ¡qrarc¡,q
ÁLTITUb 3aÉO rñr.t[
PrfarFho Tmsrr¡Iñ ghñ. ('cI Part6rb ri*2,1!
EaÉ ¡!E tnñ llñ llA' lI{ -lt § ¡Er
1f60 6' ft- !lt ocr ¡8, Eé
§2 t.t 0s rl a? 7 a! _.tL t,
tsEl 5i t,¡ 3!
6? 6-7 16 r.l OE 4.4 <a ¡., tz a; a1
a2 *2 t.! a.I t1 3t f,-¡ ,rÉ 5!
l{É} :OE .,lg 3.?
ü.1 1.5 q7 r! ¡9
76 q{-
.-.T¡F* 6a r¡
ü5
t{
a-á 4..¡ a!
r¡€o t5 *.7
t9 ft t5
aa 1B {.8 -0.{ !E ¿ó 6l a.l Éa
a¡ az J.3 -to .o.1 ,5 1.7 s€
I t§8 1.4 a7 l6 a2
,.r f la
t* ?ú 7.3 73 t0 os t.3
¡al t.ü 3t
1S!
70
7r
*3! ¡á 5'
¡@
J-f 1l ¡t at t
a, l¿¡ tg 6-! r7
?¡aE
2ü!a
3{ aa tt a3
¡.0 ¿.¡t
f,t a.B a3 a ll
2ü¡6 7-A 5r tl ¿¡ og _. _,¡-L-.1
31 L¡t {§ J,¡ 4.5 6r Í.*
l.É
r
a.! _ 7É á5 t.0 o2 I r5 t5 5-t t, tT
d§
7.9
59 6¡
7a
¡.6 !.1 _ , 72
10t 1 r1 t3 6.ú a t..*
¡fir
lolJ
a1 70
¡í
Éa 'T
{.¡
10
-T;- 92
a0 7.f
ñ.¡ It !r !3l (t.i 2.2 3a !3 ¿l E' ,6
I¡¿f Of, MACIOiI PEFARA}A PTñA
COiEPEF COiT"LTOE§
lL
t st0 tarril Rulz
¡ERO
RE g. oP.^6Rt@&A
I t8798
N ARfICA GERONIII/N
ING EFr¡ERO CIV,L
R6o crP N_ lo|j,.j(l(l &f! do
127-004 r99
l
AcnoRunnt
R I
OEOSEFY'CE
1/rB
flB! tm m ?t6¡ -¡nrú.§§e*l()¿jü

ffi
ir\§rirctxrA6cüt[§ürlÍero BaÉLpEla
'rÍoDÉ b ¡tüúCtdta0€ LA ,Br§Tn&¡ ñerrari§¿.Le"y o.! §Ér¡p*o.r§o r"¡Jn lTÉ0)
EsfAct0i¡ 6(,. t{r fô

LÁf]fu§: I 1.3É .0,f §{Jr
LOf\¡ÉtlUD ?8.18 3¿4 (lxa Of¡fO .r¡r*r
rruD
IXOV rirht¿rf§
¿4€€ ñE r¡ DIST 'fl,.CE
^tf
PaütlratrE f.|t?a iús lr.Eimá {.Cl Ftrlod! !Sr. ¿&3
I r¡u tta *EE rÁñ SY árt JL EÉ?
t¡m l, I t-.l _2t§ * ?1!
,t
100 f1:
lSm 'lf¡l
rá.7 1e-7 Itt I
I ¿t{ t ELa
I x}c
11*4 ,9.;
liÉ.3 *¡1 L ?,: to,
,e¡t.. ai.: t
tá* t¡.r t¡0
212 I ¡ri- l0¡
i&7 ,0.3
1da
eaf
1rü
?rr
i ¡r.r_ ¡01
ll08 t§! 21t ¡13
2llE ü-l
r¡,¡-1 áoa Itt !l.I
lar ---trr
lr¡alc
-iio t l It.! f9' 2l¡ll elr
m) EI
ttt_:t tl lgl
¡fir 185
17 8.
---1L1,
119 ltt 6G 13.4 ,9t tgt
l¡.7 ur _-r!i_ t&7
200Ét
I
lti 1¡§, ¡sG ¡0.! t§á
¡üI3 :or ¡la rll ,t! tt7
!?7 lg.l 18.a 1t2 ra.É fI}
¡É04 :ú6 1*.a ¡oo
- 21.a
m ?0.¡ tt¡ ---§,9 2l .l-_
13t
?!!
!{5 ¡!.,1
,o! I trt
¡r.r ü.5 ttú
r&a rtt r9,6 4+ 19.5 rt0 r¡.t i9t
:ot tl a !ó3
tra¿l a-t
to¡ 212 ?r? tüa
J+.t It.6 ?¡,
1 ú,9 lE.t
¡ir :ü0 It, 40.3
20.1 2n, 71.f b,B te8
tüi i
I ?0p ?0t
rt,,$
,ó.9
1r: _
Ifl
¿0,i
lr!: 2rc
?lo -32_
2ta
t!a
¡o1¡ 20.0 la"E 1t.a ,9.1 ,ü¿ :1¡ ef .0 711 ta2
10lJ 201 tg. E i¡a ?li ?l_r lAB rg_( ¡lt ,r6 ,tl 22-a :0t 83
$¡FOnf,¡AC¡o'.l FiÉpA,iAxA FARA
cotiGFEñ CoatElljLrcner
áqD*\
r¡rERo aGRl@tt
REG. ClP. lr0re8
ARTICA GERONIMO
!NG ENIERO CIVIT lr
tleg crP N¡" 1UO59O
t17 404 200

i-¿rÓ¿
-á.
¿r\: w
AcTRJRAi a¡Eo.§EñvtcE
iE [I
m bdn - r3o .(.ij¿rro cÉ i.r¡i
ffi
,Éllú§r¡§ cdr olsc,^pac§¡! á¡EL pE§ü
'¡li§DC ¡¡ fÉaláoodr r€ $ tt0r.l8rB¡¡ ¡*áf{}6fflrE y
D€L 0¡ pnü*§sfuX¡ll;ü
ssr*ctót¡ co, ítJ f¡,o
a frfuD 1 I . 5A ¡Eir §rl'
oPro
LO{GMJO
lt{t¡,/
ALIIÍUD 3+ig mrr otar
Táñlar*ra i¡<t ,¡an*¡t f"C¡ Fsri{ÉÉi ¡i8S zt13
etG FS¡ rtÁ la J(.Ei Jtt gÉr
A8q osr x0,, E
2
-JÍ-7--- .- ¿.L 1?l
ie¡ 12! 11.¡ , r§.t rr 7 |
9t ,t I r¿.{ 1?r r3.ú rt a I
tre !o, 1,¡ te6- 1lt ra.2 ,2t

1*¿ -§t- 1?a
a !2.4 l¡.:
125
¡
ll.
rot
E,! lGt
*a
tc6
to¡ 121 12.f
¡fa
ri..
12t
!l{-
1r *
1¡J- t¡! l:! tÉ! i 1.¿ rtl
rt* 1¿p r?8 12t
I
17.1 ¡:§ tl¿ t¿a
iü*, 17.2 t2.¡ .9
11.2 90 l,l -l;- tP-t
!ú6 1a.r ,?ü -;] 10t r15
ra3 72' ¡l:
t39
lm f0§
1¡9 1!O !2-0
f2.i tt, t3.. t
TI)t)
,!01
*.!!5
!rt
_l!.4_
12.8
--. .ltr_
t¿a
1?a
I?A llr
,05 1¡5 tta
2& t¡2 1?.t 12'
t3.3
?0ü, f¡s t3.¡ 'tr.t --.!¿.9._
t¿.5 1t9 13n
anüa tlt - 7
,1.2 1¿9 1r' ! I
zb6 72' JlE !
rlo
'!3.t
1¡,0
131 .. *!t?*
111 1?$ a1 fi I i!l
20gt i,t I 1¡¡t 130 .13Tl
-t5-<
an t!g ra.§ Irt tz,5 !02 to.0
á!e 12S t3a laf 1¡.t
t¿t
r0-3 l0g ITÜ l.ü 1rt
ztlo rt! J.I.L t¡o rt 0
I
20r t rl I ?
10ó I _-r¡L
2012 13.0
-r¿t_
t?.s ,t2
3
'12
r¡,0
i05
-=;'.10-o t r.l ILE
2013 ta3 t3i !!7 t2.a 11i
105 1l I t2.t I ?.3
1r¡ a 12' rta 135 rJ,¡ ?a
*lFoRrráÉEñ PREpaaáf, A patu
csrSPEn 00 !¡t&Iotgi , }r .,'-] ,-1
I sto Cenil Rulz

rmlc(x^
REG. Clp. fiE t8
ARTICA GERON/II4Ó
ING E NrEF(() CJVrI ''-
LerYt
CrP N" lOoSqO Jelo ds
127-004 20r
l-¡r33
AcnoRunnl
A á
ry
GE"*RYIcE
iE m m - ¡o* t§crMo o€ !,¡4

mm
ElrE.rt!f,E!'[tt
6tñÉrr..3 rr(,ro§¡¡pa¡:,ii*1} !t ÉL FEñú

'^¡r0 §E Laffi mff¡r 0e u ftouglÉrfE§rofl6rstI fr& C ¡iúaásdc.r.,nc(r
E§T¡ACÉ¡I Éo. H¡I 1tO
LA?TTUD 1 1'§2¡¡t6 ¡" Sur
LOi{OlruD. ?Eó 1al3a.ró.*r*
rTo
Pt<uv ttrd¡ctfo
¡rIlñrfl: 3,t50 nr¡ar
o¡sT
PtkÍ{Ed& fotd i¡r¡¡rrd (rwlrl
Efc lm¡ T& Ilv l¡o I ssr
I rmo
L-DT L
;,...111,_ t.,r¡, "
I ttt et Gr!
id)
? 0., s?.
ffii
-rü:* !
a.t 117
--::t_
¡BA
I frrl
I lfe taa I
r¡.r a -IE¡-. st
Ért oo ra¡ bt
1
-tgE_
lz8,o
ri¡ á, I
i¡t, t
:5J ¡,¡
-E;-1
I
.. r"1!¡.-"
,t.t I tra I Él t
ffi I s.8 I irs ¡ L-&l' I :r¿
I I I E¡!
mi3
2& 127 7 T 1E:É- ' !s6 I t5
dlla 52t ¡rr t5.9 L rr8r
!á0
tü Tdi* &! ,2n§ .... ¡At L-lr 6rtü
tl!l,
*-g!!_ *;t-
t5t3 tg,a,
N' ala - 7a 1 t B,r¡§
2ltrE
-rü-- l¡t5, ! t6É
¡ - r1e-
g¡l
2G
sa
-ET-'1 Ét t6t ¡gt
tüDl tttü E2§ I
ftr0 rtl¡ I t0a3 l 02
1i
t lr.a
-l!- -;¡ lrl i t:ra:
e-7
201I t¡r1 I !ll, "--==--.,l
l
rl
l
ei¡ r
2olz
20t!
ae I
t
lrz
.68
I
-l;--'lo. tr-
l
-;ñl I
I,¡FÓÉIITEÚN PRÉPANACÉ, PARA

É47 I I
--? I
1t-t lE;l
Gi{)xtPER ooxs¡tx.to¡a3 .",.
-.<ft¡¡- )
{t
|üERO lf¡Rt@tá
REG. CtP. fi8798
NELSO
GENIE W. Hugo
Reg, CIP N" ', Jefo do
oo59(:)
t27{04 202
1481,
A
AcnoRunnl OEOSEFY'CE
rb
Yl
& EEE
'¡Bo E
Hffi
E7 . ¡S§ '1¡(4a[¡l§ !é Lr& ftnigl^§ üfiqós¡PrÉfl,
É{ tt Ftrtt
r,¡ lBt¡oclüY c{ L¡ eü§ml¡ ¡ÉsFor§^á(E raÉL Íttt Bcr¡§oct¡Lrro.
Esract(»{. co - 8r¡ .AO
LATITI.'D ! ,r §z ¿t6.{. §r¡l
Dpfo
LOr€rTuo; ?5r 16'3 f O.rr! arnov.
ALlIIU., ¡a6(, nr.nn
D*§T
Pargnúc Prüqlibsm *f¡ir¡B st 3 h ta úfiñl
EI'E Il^§ ¡t{
FEÉ .tf á¿() E? *I § rc
trtE t§.! !_! tct
f I 3rr I 2ra |l.-- ¡a I 29{
I 16.0 ñ. !
l- '! I
t6
I
I ¡.i f r.3 - i*.u] I
t, r f ár- 1..!,_
§
-tñ* 1á0
lr.o l-;r- ;"m.* !!0
I
--;;-r
11.1,r.t
t? :l 03
tlI 1f 122 l
1E t 1¡ tt 2
_r- 1/¡ !t
1
I 12.9
,!
5a la I --i§.- I
I ,
r75 I
-l;--1
l2_z 5ü t i¡
.'¡r1
I
2tr I
¡o3
-;-i'l
m¡ I rg I rz.!
zs.7
tii5
?r.a :---L!_ I I á, I x.
tr6 lá
ü»5
Tff.
I nt T-il¡- 1At
T-;;;- f-;;- ñT-
...!.
al
l¿
2!
07 I I frú
2@7 lit¡ I 6§ rtr r? 3_
T t].? I 9rt
§.t_ t7 I Et{
400ú
;-!¿c.- .t, lz6 .l¡.1 2' {ú
2ffi ?!! 11, x?.3 &.7 &7
I t_§ t5
20t0 2at a r¡5 5 ó.7
¡ro ¡5.1 211 o¡
l__
.. 2t
- r, ;-l
I
0t t.t 7rr I
*-=ñ---l --ñ;*'u tc.,

--!9lr*
ñ,7
-U:-
,4.3 te2 rt! I
-¡i'l
I}¡FÓñUACICII PREPáNADI PAñA
t7a &?l t8, I
=--1
I
üf
-;1 5'I
c6r{¡rEft co$rrL?oñrB '*',ffi¡,r. .,/'ri *-?
lo gusto Canll Rulz

AA&COLA
REG. CrP. fi8700
N
INGENI
t1eg CrP N- lOü{'9o
l27rl04 203
14135
#
.^.-#ñ. wJ
ACRoRTJRAi GEOAÉNYrcE
& EIU mm ¡{0,

grfircclOtr
¡ort
ffi
*cE¡{ooÉrr§ññ¡¡¡r §ü*rt6É¡p cü4D EX& l§Fff
'¡Ío üE u D€ {,r ua0sfÉL ¡[§E{t+g.B!E } DEr §]r¡pfo|.|so cu[¡itso,
Esr¡ctól¡ co - lltr^rro
LATIIUO: 1ro a2'46.t^ §ú DPTO
LOflGMJD 754 16' 34 {" O€¿!á
PIIUV
ALTIIT'D It50 ¡una
D]ST,. l{uáahác
Dflciido (.t V¡rñl6 r¡*,ir{b_ z(l{rG 2ort
¡¡b I E,E FE¡ Irn ÁaR IiAY
--:*
sEl
-,I
§E
§E
SE
§E
I!'FOfi ¡ACIOI{ FREPARÁDT PARA
eoi.§PtEi co.EuLTOArS /ft{*^
lo Carrlt Rulz
ERO AGR'@I.A
REO. CtP. I tt¡U
N
GE
I oo59()
t27404 204
1436
/?\-íñ. @t
AcnoRunni aÉol}ÉnvrcE
g EE tü
ffi
fior - l6ia .t EcB¡¡oEa r.r§ F6B§onai cc¡{ aó(^'¡úrLrÁ¡ !t ¿!PÉxg-
'r*0 0E u P*ü¡cio¡ c* u {'¡Ii(,g?iaFÉiFa.6.El r D(L (FF(¡¡€O
c¡-ut¡r,@
EsTAoo c6.lü§lá
LATfIUD r f 5l' ,16.f, §¡r
OPTO
Lo onUD tS 16 341,0ó*h PBéV
lttu¡ 54io r¡io¡
^t §t§I
llilo§úao aat y§ O irat6l Fütl'.- 2ll{í:§r3
,h a§ I ¡¡r lur ,60 I srr I
âñ
I
I
l--óct
I
= l
I
l
l
-;;1 l
--n--1 l
I
I zez I 1t f t7 .,.o
I ¡oos I r¡ t9 12l.
, ¡00. r-;! fa ,t
I
¡u05_ f ,r* f-¡t- 1.t
t I :r ¡5
ao, 2X
l.!
2§ 17
l"r¡-
L2
loos l
1.9 t.
2nü I
, 3.e 2 7l
---1 't 1.a
I
,nl,
2oro I re I
rl
2.t
I
lo12 I 1,¡
z0 I rr I ¿.t l
2_§
tHl
lC I rz I t7 10 1 ,f
I 1 ra I at 20t I I
r¡¡onu¡cox pnÉP RAol PAfrA
coflrFER CO...rrL¡oRis
¡' .t)
|ERO A(¡Rt@{¡
REO. CtP, tfE700
l.r,
INGENIE Jc{o ó.
rleg ()rP N' loosgo
t77 401 20s

i,L37
#
A-á. w
AcnoRunnl cEosEn¡rrcÉ
ÚEE Emu
'tfo *urR0¡0¿ Ot D€1A
uEl - 1Oi5 'fra€r¡
ar,isn
¡o
¡¡
nE i
ffi
¡*!a¡¡cr¡a! id. ElB¡¡t.¿n¡§
{ÍS}daE ItE r ffr" ÉiiFtarasC
F{ !r
'!qri
,L§rlic!"
:s¡¡drór co, Htltrto
LATIfUD 11.5?€.1'Sur
LOI¡G¡TUD
DfiO
pl¡§.,
¡L rlTuü 3a6C rt!ñl
016r
HúfiÉdl¡l ieldt,t¡r rñrdr. lLñar¡á¡ (x, Ftrub ¡0(I} 2013
Ef, FB t¡n tÍ i.ri¡ aÉo ocr
| ¡ic &13 I
-ó.¡ t5r 83.t [ ¡.r a2 I "¡¡.
¡¡¡ ?97 'E,r
t¿6 ?09
h¡r
tqb
,9¡, lt-3
l¡¿ 6t9 Tis aú.5
_.--!ln-..
t§f
9aa
t1E ,tc _ !a5 _ a7t
r ?1i.5 ió3 ,!t R lia
r¡_3 no
a0l EI 6a5
trci 1.¡¿ É.E B,g ¡aa
t0*. t5l úl 7t1
I B-r 6ra ?ta
r¡ c. 79.1
tEe-
¡{¡
úes
I &! I rar
l;.- l. E.o
¡ñE E7! ,i Ea0
¡5' .tt.§ ááo ea¡ Fro ' l..a
5a¡ 6¡.0
,.ñ,
Üt
o
, ñü0
--r¿e* Ét¡
ú?! t0t §!
+t0 ..-l¡.¡- ---ru"* aat.o
5§-5 It{r,0
6{.0
Í¡¡
-Eí-1
:! 56.0 a¡.0 f ú.n
M ta,0 ,r.0 ¡8.! a{0_ --.Ér_s_ 6§lo a¡o 6!
,ot0 &ú fi.0 ¡ít 0 tt.o ¡¡0 - G'
¡i.ú It0 6i.0 620 lEo 6ro 360
?EO
¡012 t80 -9.9- 7to
03q s.ü f,l E §70 60¡
-__c!,e*
QO 6.t
tr0 l;¡,9 5f0
,!i! aúo ¡?o a!0 á66 !c.0 "$a §1.0 ñ.á üo,
550 31t 5*t 6?n f{n 8á6 áió
$¡roRMACrór. FREPABá${ PAñ¡
coñaFm 60a.3ulrpn¡É
f) .¿"
Cardl Rulz
€RO AGRICOTA
REG. ClP. LAruú
N ELSO WHr¡06
GENI $hdr
Reg CIF N- lOO59o
127 401 206

1488
-á.
¿x\ w
AcnoR.nni oEOSEEY'CE
m [I nmm
_ E !, FfiqóClOr ¡ür - n6 Ecltt¡o cÉ tI§
ffi
¡tFÉft¡§ r¡lYa6{j}^§EÁ§ Éx €L FÉi!.
--
'rÁO EE La ¡¡{otstBr RE¡,OIS¡AE y Cül CA¡mrn¡OA*nCC,
ESTACr0ñl co " cotaB
l-41rIuD] fl.*4 §I8' §{,
t-olrctTl,E oPfo.l Junfn
76P O?" aÉI' OeBl§
PFóV Coñóao.ión
orst Corm!
frntüú's f¡thiñá {"C) Pertodo. 1g8S zot!
I CIE I ñEB IHN lhY I AóO
al ¡.! I 21 I --
I ¡¡ | ¡¡ 12
T;. l-:r l--¡
27
I l-21
1!
ae !a a-Ü ' I ar I T*::-- ¡ 3a
4.6 {.! :.6 rq,_
5.9 t.B ¿aB I
3.7 0!
.{-2 .§ l6
s7 2B
5t ,a9 3t 29
1
-Jü-';r
ss
GE
l
] !t
_a
-T"] I
I
6
-ñ-
1
!.! 5'
iá
l
I
rá
I
-T;-l
---l I
2E
=;-1
I
¡.s I
I
I 2oq? 4.7 I I ..s

l2&
---ñor
§.8
4A
t¡
T:;- 4.7
f=1
tm6 - T 3r- a, 4.9
32 ..-.-rti*
ñl t,6 l!
zdL /rá
2üt
20ro
-----=----1 I 6.!
5.3
6.8
-=:- a_t
utt I 55 ¡t6
20i, I ¡t! l aa I
¿t1! I r-;--1
flfORTIáCIO}¡ FñEPAFAü PAAA --1 I ,i
co sPei cot tulft¡ñ:s
Éffi\ ¿ü-*o
sto Rulz
ERO A6ñt@t-a
REO, CrP. fl0788
ll.
b
GENIER
r?eo CIP N" lOO59O
121¡'t)4 207
1á39
*
fl\-rñ. vl
AcnoRunnl GEOSERYrcE
lg EEN
m 400: -tür!
ffi
!Édorc& u§?€tsolñ3co{o6c¡¡aqr}.ü H,lrL Fa{¡,
-¡fit Dt § Énfr¡c(ta 0É LÁ r&]§fQ
h FEárO{*rE E y óe[ cor,ñ(.c o (L*]E Ú
EsfÁclói. co-c*8
r.eflTUD: I l. ¡L'628. §* ¡*to
LoNG'fUI} 75P 484' Cr€rt
O,.
Átr llug, PROV
fr600 ñrnt1 pr§f
Prlr¡nafó toruor¡o¡r i*eli¡t!¡ ('61
., furEe
&iqt l
l+ Et¿E ,a§ l¡¡E l¡a IlV Il. ¡r
rs€! ¡ot
Inl lDl
1d.6 I tt5 !a t
t* I ta.! '.3
15, lJt
I l:! a rJ.t
I la,
1§¡
tEr
T1á;- Itr
l5i1 lf.r
t¡ta f tti -;; r¿0
la1
I rns I ra.l I ta!
I 1ñ¡ I r!¡ 15, l- t!-i_ ft.". I-E;-
tt ,¡
r-i;;! I rt§ I rrz I r¡r I
r--E-
I
I
ls,
rgrr
T;I á-
tra
r3,t ftü- T-r r- I ta7
l{P E T--.- r¡¡
1¿. ú
Jzt
t:.¡
t2.l
I r¡¡ 6 I
, t3? t45 *_!! ! l I
rl {
§c --'ifu- tax
*- 1úr a
!ú@ ¡
----ñ;---1 r!.2 1! t I
ti t3c r1,
t!t ,5r l la.7 t¡t
¡ooa -É] 1
t!6 116 I
t¿ü -;-]
I
13.5
2ma 5
12.2 -:T'1
I tr¡ l!a l ,¡1t t§r !.o
I
lla
'la a 13?
--ñ---1
b',t
rs.t__l __r¡"Ll
r¡,
I
!!ll
I
I
1
¡m 1¿,§ l],0
I
l{, 1r"g t¿.?

t3t I i{{- lts I ¡r.6
¡mt ta.É !3.7 1{.§ l¡t
Itr0 t7.é 12.1 .t3.3 t{7 t¡.t
.tr0 l{É tlg !2.9 tr.t
r 3.€
, 117 --.!89- 1¡t ra,¡
,0r i 1t I 1 I ,3¿ t+.0
rá3 145 r!t
".,_ti=E* !a.B ra§
!¿,t 13.3 r1* ra t¡t
a13 1.5 I t{.o -ffi: t5.3 lra r¡-7 tl7 f3.r
rso
l+rl
l
t5.o
l1! -l
li§ ua
t¡¿ I
r¡rF{ff
Éffi
¡ACtGll PBEF¡üIA F¡1.q
601¡t¡t¡ coxSlLlmrü
,¡t) -::
ñi'd sto Carrll Rulz

INGEÍ\¡|€RO ABR¡CC|IA
REO. CP, fi87!0
w.t6
Jet¡ É.
éENIÉR
Reg CIP N_ l DoSsñ
r27-004 208
i&Ú0
-á. ñ
4ry' Yl
AcnoR.xnt oEo!¡Etvrcll
§ ru M¡
9*MllltF!;
ffim
,i0¡ - at 'f,Ec!¡() oa ü§rcR§('r¡rt ci!! !rEf.¡¡s(»o eEL.Éfu
'¡^ó0€ r¡¡iürccir0r¡ stü !üUtrR¡{[g rtt y (ápflqño E curur@.
EETACTór,l CO - cor¡g
L flTtm !1.i4 a¿.¡ §¡¡r
LOHenuo: 78t Or {Aa Oa.rá t¡a,IO i i¡rriñ
36g0 rsfir
rrlio! cu¡¡:frarlrl
Pr.o6¡tÉ¡á ldsr afl!.¡,
DfSl C¿ll¡s
¡an lro I sEr

át r-ft- L rq.
1.f
, Et io I r= ii-
a40
!2¡
?9§
'i4
t!r
7_
I
I 4ao
[3'.
I . 1ir.3
aa¡ _E¡-
a?.5 I allr
¡26 t ! rri .*g¿-
f !1., fát
2
3al ¡46
--;i-l st
ttg
l;r1l
12t -iEii-l
l 7
I!¡l
I 2ro f=; TI
I
tE3
;"-.1
1n
L--g r I a,
¡al¿
!tt
I 2úü
Ef3 I
Ll!! I
¡¡6 7
_2ot I
6! I
I
t r!¡ I
113-r
tló.f ,
¡t6-6 :
¡9-2
3rl
=r]
i'úr
r}.9
I
r0c
s¿5
¡a
I
?IE
f
,h1 ao,s ¡§¡
1¡t 7
D7.9 tat u.t 219 11/ t!.1 ¡a¡
át3 t5¡! Itl sl +,E tÉú
¡t? 2rr r
lf{FoillAc¡cf{ FcEÉ¡f,ralrt P¡dl
35.O 4?a fF.t Ét t72 t
@tasPtEi cot{SuLtoRrs
,ál¡I-\
Ios Carrll Rulz

|ERO
REG. OP.^€RtoOt-A
í8708
GEROI{IMO §.
ClVlt J{lt rl'
E:r.lrEF(O
I Oo590
t27-1)04 209
rl}
1/rÍ}1
-.á.
/4\ ryt
AcnoRunnl CEo]§€EY'cE
sr Ef.rEl !Mñ
,{§?,}s.6 t€c§r{o oGI¡J ¡ElÉ0{¡6C1L nifl}r/tqs or€LpE
ffi ir
'á{0 aE u Fficxtr§t 0E rq ilEllsmu EfPo&¡¡tE !
ÉÉL oraocr.§o ¿r¡n,.o
E§tA,ctox GO. GOt§
I.AITUO. 11'.r{5?r sú,
LOtGtIrñ 75' 97 40,f ' 0ün¿ opr$
PROV
priqipd¡crr M¡txnr .rr :. t!rr¡. ¡¿§r:
P¡rE o rsgr 2úrl
E¡E fEB gn A* *Y IX I ¡ro
.tt- &r E EE
o0
4.0
,t9q¡ ¿!
I tle: oc
lÉa 1f, t7.t ¡34 6ó
r* 191 tfá ,3.e
a.i
úa 3¡*
t
2l
l7 ,0.r i¿a lsl
tll.a alll li.5 l{ a0 t¡s tr§
-4.2 a1
Ir¡
T-ñ;- i !.0 ,ol l?.§
1¡1.5 T=i- t I 0¡ 1¡r
L3
!aa J.p* 5.1
rtü !-l
-::-1
¿0{ I
7
¡r¡
tr.&
---r-_i 7í ú¡
¡.¡--l ¡ 2t? s.ü !0 l7 r!a
;;-1
Tó1 211
l
l
l{.t
-¡r-12a
--i;-1 19r
t7t
;;¡ I
-;-1 2¡¡
I
2!O
u¡ ¡2' ¡
I l1
lzu If---;.2!.5 tE-
I
I r¡i-
I ¡l
IL=;-"1
r!.0
1ro
fr, r!3 ¡t t--¿!-
'
ñ! ri t lóa
á! EA
tm t2.E la ¡t ür 1?
1
--l-r.".--
¡ot0 Itr 8.2 I I .J rr lnJ
t¡t tol I
--ss l
E€3 I
¡a.!
t0 I
- ¡a;-1
¿rl
"a. ¡r
,0r! l
I
, i
I
!É ¡ f§ 15.q l|¡
IXFOñI.ACOI PREÉáRAD4 PARA
116 I
CüülttéR cma¡Lfo¡ts tllrtt . t tl¡l/j-

,/.!ffig». .¡-i t--o.
Ios
r(¡8EOlá
REO. C¡P. tr0ri6
GERONIMO
NIERO clvil.
(]lP N" I (lO59O
t27 404 2r0

{i tr.J
t noa'
w
GEOSEEY'CE
,-=-_-._
IE w W
¡07 " ¡0$ lEc$¡ro oF uá F¡rf{r¡.É cotüúcr'|ee^D el rl,q¡
¡fu ¿€ uatciEclüt 0É L¡ ¡rg¡§mt¡ (r¡l*a§tat y !L
€ oEL tll#ñ0ilEa c!!.rnco,
E8fAC|Óft: 60 . cof¡8
TA']TUO: t1.{4'521' Sur
LO*¡GITUDl OP¡O .lr,¡n
75. 07' 4€.1" O€.b
l§ól rñarvt PIiQY
^LflTuu D{§T taniis
frariodo: 200s ¿olt
EXE leFr
Lrm I
f,AY
r:.- ost
L_
I
I
:-
t¡
it
RC
tl tl ¡
r
!
rl t{
11Ir5 H lr
fl
rl
n aa Í
&.lfORI¡IACl(l. Pfi EPAAAÓi PAhA
COX8FEñ (IX{TULÍORB
I
ACRlCot-A
REG. clP. 1t8788
GERONIMO W Hugo tryvt

ENIÉR O
Clv¡t Jglq úB
.á.s CrP N' 1Oo59O
t27{04 2|
I ¡n?3
AcnoRunnl
A w
cEoliEtlvrcE
IEÜ ruM 200, -¡s1¡

W
'08üai0ft u§ ppfq0{rs rcnfYBl¡r¡{l0¡r
'¡¡tos¡t pRflnüdt t{ u tE)§fFu RÉSfAGt&É yo€t prc,.so E-{ Et ÉE ¡j,
cn crar§E§.
ESfAcú[¡. éó. co&s
r*{T'tfuD 11.4{.9¿,t- §<,
LOfSln-{qr I5¡.87r {{ t. Oesre oPfó. á¡rün
¡t,rru} mfrV d,rr$€,ón
VrlEidt{ ül Viaak
ft{Sf é¡¡¡ae
fry¡i FllEdo,:to$mtl
E¡E ¡5¡r ¡!i& IIY ¡x Jl.¡l rEó §ET ocf tmr' o{c
J907
?.0
f ¿6, 2a
l dYt 2i 7
r--ñ-
I
I
200.
¡ooa 7
2.7
t.a
¡
3.0
M' 2.2
,od I
2{p :0
---;ii--'l I
Á
1
2.1
a0
fo!! I
lGrr I
I ,1.r
lor! T ? l1
24 !: 1.§ :,+ 7a 2.3 ,, IE
¡¿¡
ffi\ /:)
3.1 2-9
It{Ffit¡ACtOi¡ f¡FEpARAb¡ pAnA ?f ¡s0
coitspEñ CóxstrLroRE
.4
/1-
I tarrll Rulz
A6Rtcoá
REO. ClP . ir8?98
GERONfMO
NGEN tEF<O ClVrt.
()IP N" , Or)59(]
l:7-004 2t2
Lt SL
ñ
/^:-á' w
Acnofunni oEos§Rv¡cE
sü ¿f0¡ - 2fiú ttcltaE{¡E LtS ¡ÉEq:)I¡§CO¡ á.§cÁrÁc'o.D

'¡Áo tG u pñü&e|Üd B ir¡ l¡t0ustnr^
ri rL ,r!Hú
fiÉsfxig¡&"E y ER cüpnfr|sd at¡Aftco
€aTAOOli co,60ara
f¡ftruD l1'{4 É2¡. §!.
tc+tGrfLo bFIO
7á' 07 4ar O€ ¡ra
J¡lÍ, nÉñrt '|hov
^LTtfutr
Ptnñat§ !fuíEd¡d orst carnEt
latshá .dit taÉrl.{¡.¡ ig{} P!¡¡odo: 2t6(r z0r!
Et* ll^¡ l§a
^,h
FEE
¡[ ,EO §€¡ 0ül
ll*). .-
tpl
,52 tá2 lt.2 tt¿

t..lt _]1a
7al, .§J*
¡1,4 ___!!É.
I¡!6 r!.0 6ro Ét0 6aÉ 7a,l
TB¡ 7at &t3 l,[á 791 tc6 ,É.7 75'7 tl? rt?
¡¡., ,t-8
tm 7CB ,§.ó It.6 ,ea
l
€ I
I ¡is ?t.E 80,1 13r
t8, !
l2-t
¡a iE.¡ nt ¡sJ
a{m I 7tI I ñ,6 fr.?
t!.r 67 I
A§
¡!t i ,¡o ñ;i-
20@
2er
,t0 te.a
llt
üód
¡ !=¡-
ta?
¡7
a2a rr,0
fu4 ?§7 raa
úa¡
áa dr.0
7 6r.t ,!.¡
_ ?ír -?-1
¡00¡ .lll I ="-l I
-ea ?r t
-Et-
I
¿ftol lá0 Ít-0 I ¡14

¡¡.2
Tii¡- t-¡o¿__ I F,? I ?eo l-lil-
i&
¡oto
tgü
!0-o
p.0 §lL0 8?Ú f-rro: !-e!_"
aeú 86.0
h0
16.0
T-t- aa0
m.0
iE.0 e,0 6tn ¡É.0 üo.o
mir &t.0 tsD rr¡.0 to0 *.!o..0_ -,_toe_ ft0
-¡¡ It.á
,. :fu2 !- I E.¿ s.0 ¡11 -:Eü-1
i
m.0
-f¡T-',] D[6 900 9to ,
Ito
xlt I á¡ó §r l
t5t a¿, I ¡¡1 ¡ tlt¡ fl¿,8 ÜA¿ --¡{¡
71.2 ,ú.!
13.9 ttt ¿r:
nEPAFa!|| pAti
I I
!¡Fof,n|Aclo.l p
60|{úPEF COñSULfOes
¿dü"\ .;]
l Canil Rulz
NIERO AORJCOLA
REO CtP. lr87c8
t{,
da
ENIÉÉ
Etcto. CrP N- O1)59O
'
1274i4 2tl
Lt^gÉ
-á. *
vl
AcnoRunni GE"SEFYICE
--.-.-.r\
sto Carrll Rulz

ÁcRl@t
oP. fi6t98
ANEXO II
INFORMACION
METEOROLOGICA
ANALIZADA
I Llyvr
Jrh do
ENIER
R(:g ClÉ N' I úo5!)o
t27404 214
i,i36
-á.
,4\ w
Acnofunni GEO§ÉNY'cE
-----_'-._
ESTACION
COMAS
fo Canil Rulz
AGRICOI"A
REG. CrP. fl8798
GERONI¡/O JeL de
GÉ:NIERO CIVII
1oO59O
Rég C'rP l.{_
127-004 2ti
l tt(J1
4\-^. @
ACrcRURAI GEO,sSBY,cE
Tf,MPf,R{TURA MEDIA ]tlENStrAL rocl

REGISTRO HISTORICO
ESTACION TCOVAS LAT ll ',11' 52', "S', DPTO : JUNI),J

PARAMETRO: Tf,MPERATURA MEDIA MENSUAL (.C) LONC 75'07',48"'W" PROV iCON(ll.P(ll()N
ALT, lJ90 lmnln DIST, :COMAS
Año ENE PEB a8n NAY tüL AGO S6T OCT DIC PROM.
t9fl9 9.0 8.8 8.8 E,9 8.0 1.0 E.l 9t. 9.1 9_4 9.5 8.7
t990 9.2 9.3 9.0 9.0 8.4 8.1 8.0 8J 9l 9.5 9.4 E.t 8.8
9.6 9_2 8.9 E.4 E.t '7
-7 E.7 9.t E 7
t992 9,5 9,8 9.0 8,7 7* 85 9l 8.8 9.4 9
1993 9,0 9.1 8 7 8.9 8.1 8.1 8.8 8.7
1994 9.5 9.6 9.5 9.5 8.3 8.1 8.3 9.3 9.4 9.2 9.8 9.2
9.1 9_4 9.0 8.7 8.9 9-4 9.1 9.9 t 0.1 9-6 9.4
9.1 9.8 9.3 8.0 7.5 8J 9_2 9_2 9.1 9.0
1997 9,8 9.6 9.8 E.5 E,6 8,2 9.3 r0.0 10.0 ¡0,3 9.1
1998 l0.E 10.9 t0 7 l t.l 9_9 8.7 8.1 9-4 9.1 9.9 9.9 9..1
1999 9,1 9.0 9.t 8.8 8.7 8.2 63 7.6 8.7 8.1 9.4 8.6
,n00 8.9 8-7 8.8 8.3 1.4 1.9 8.9 8.9 9.1 9.2 8.7
200t 87 aa 4.6 4.7 7.6 7_A 7.5 8.7 c_5 9-7 9.4 8.7
!002 9.6 9.4 9.7 9.1 s_6 7.4 8.1 8-7 s_6 9_2 9.7 9.0
?003 9.S s.3 9.'l 8.7 8.4 7.8 7.9 8.€ 9.6 9.6 9.3 9.0
2004 10.1 9.4 9.4 q1 94 ri.8
2005 90 99 an 77 9a 93 9-l
!0t¡6 91 01 93 a1 82 91 91 93 8.8
?007 1n0 90 92 aa 86 7A 81 93 97 aa 8.9
20m 90 90 a9 9.3 90 9.0 4.4 91 9.3 10.3 9.8 91
2009 9.2 §_2 9.0 s.0 9.4 9.1 9.2 s.5 9.8 9.9 9.4 9.3
,0r0 9.7 s.s 1t\ 7 1l' 2 oo 9.7
20ll 92 92 93 93 92 88 4.4 91 a7 9.4 9.6 93 9.1
2¡1, 91 a9 a.a 9.3 4.9 4.2 4.2 8.8 a_9 9.5 9.5 9.3 8.9
20t3 99
MEDIA 9.{ 9.{ 9¡ 93 9.0 E.{ 1.9 E.3 EJ 9J 9.{ 9.0
MAXIMA r0J 10.9 10.7 ll.l 9.9 9.{ 9.4 9ó 10.0 10.3 l0J 9.9
85 8.7 8J 8f t,0 7.4 7.2 E,O t,l E¡ E,I 8'6
DESV. EST. 0§ 0.§ n-5 n-5 0_6 ¡-7 0,{ 0.5 0-¡ ¡A 0-t
I st0 Carril Rulz

COt
,1.16788
REG. CtP,^6R
GER 0rvl[40 vt trttr.

ENIERU CI
crP N',- l oo[if)o
t
12',7-004 :16
-á.
It gS
^ w
AcRoRTJRAi OEO!¡EFY'CE
TE]tIPER{TUR{ MAXIMA MEDIA 1If,¡iSUAL IO()

REGISTRo HtsróRrco
ESTACION :COMAS t AT. I I '44', 52" "S" DPTO, : JUNTN

PARAMETRO: TEMPER,{TrR,{ MAXllllA MEDIA MENSUAL f oC} LONG PROV :CONCEPCION
Al]' 1590 msrm DtST, :('OMAS
Año ENE FEA NAR ,1BR MAY taN ,IUL AGO sgr OCT NOv DIC PROTd
t989 12.9 t2.9 l2_8 13.5 13,4 lt.5 ll_8 t4.5 14.8 15.2 13.7
t990 Il,5 t4.l 13.8 t4,3 t4.2 t1_2 13.8 l4,l 14,0 ll.9 r3,8 13,9
| 991 t4.5 14.0 13,.t ll.8 14,0 14,2 ll.8 t 4.I t4.l t.{_0 t4_2 t5.l 14.1
1992 t4.l 11.2 t 4.4 15.0 I5.l 14,0 t4.0 t4.t t5.l 13.9 15,2 t5.3 14,6
t 99u 13.6 13.8 13.5 l.t.l t4_7 ló,2 I1.4 t2_5 t 1.9 13.7 13.8 14.4 14,0
t994 13.6 ll.4 t4.6 l4.l t5.4 15,0 15.5 I ó.0 t5.5 15.2 11.'t t5.l 14,8
r 995 t4.3 l4,l t4.3 t5,6 15.4 t5.7 ló.2 t5.0 t5.l 15.4 14.8 15.'1
t996 13.5 ll.8 t42 14,5 14.9 14.4 l3.E 15.2 l4,l 14.8 14.3 14.4
t991 13.7 r3.8 14.7 14.8 13,8 15.9 l5.l 12.3 t4,8 14,7 14,5 14.ó 14,4
1998 14.1 14,5 15.9 l6,l 14.5 15.5 14,9 t5.3 t4.3 r4.8 t1-7 14,9
1999 12.7 lr,5 t 2,4 l2.s 13,6 14.6 t2.9 14,0 t3.9 12,1 14.9 l:1.6 13,4
2000 I3.0 l2,l t2.3 l4-4 132 13.0 13,2 t4.5 13.4 15,0 t4,2 13,4
2001 I1.5 l].9 ll.ó t3.8 ll.4 t2;7 13.8 t3.6 14.3 t4_9 13,4
2i02 t4.4 l].2 t 3.9 ll.l t5.2 1.t.0 t2.l t3-7 13.6 14..{ 14_2 t4.'7 13,9
2001 14.2 r],ó 13.7 t3,q l3.B l5.l ¡4,0 ll.6 14.4 15.ó I5,4 t3.3 14,2
2004 l5.t r3.5 14.5 14.5 I 1,0 12.1 12,6 r).r t4,5 ll.7 '13.5
2005 14,9 r3.9 r 3.4 t5,0 15.8 14,9 14,4 I5,4 l4.Ll I l.ó t 5,4 t3.7 14,5
2006 13,4 t-r.3 l].0 t4,0 t4,4 r3.5 t5,l I4,0 14.1 r3.8 r3.5 ]].4 13,8
2007 r4.6 t3,8 12.5 t1.2 14.1 14.7 13,3 14.5 13,7 14.5 r5.0 r2.9 14,0
2008 12.5 ]],2 t3.0 l4,r 14.5 1.t,7 r4.6 15.0 14.6 t)J l5,t t4.0 14,1
2009 13.0 12.6 12..1 13,3 14.7 1.1,8 13,8 14.7 14.6 t4.9 14,0 I2,9 f3.8
20t0 Il,ó r3.5 t4.7 r5,0 l5.l t 5,2 t5.7 16,0 t5.l 14,5 l4.l 13,8 14,7
201I l3.l )2.9 11.2 14.0 14.6 t4.ó 14.5 t5.l 13.9 14.4 t4-7 !3.6 14,1
2t)t1 t4.l r2.9 D,l I].9 r4.4 r4,l t4,5 t 5.1 14.ó 15,0 t4.8 I3.ó 14,2
2013 ¡4.5 l4-0 14.5 t5-3 IU.7 13_7 t4.4 l4.l 15.0 14 4
Mf,DIA 13,7 rr,4 l3S 14,2 14,6 It,4 t4, t 14,.] 14,4 14,2 14,6 !l t4,l
IlTAXIMA t5.l 1,t.7 t43 15.9 16.1 tóJ 15.7 ló.2 155 15.ó t 5.4 l5J t5.1
MTNIIlIA I1.5 I t.9 123 t2.9 13.ó t 3.0 l:.t 12.3 t2J 12,7 t3.5 t2§ l3]¿
frEsv. fl§ r o-9 o-7 0-t 0-8 0-7 o-8 t-0 t-t 0-¡ o-7 0.5 0,7 0.5
SENAMHI
A
o
loR¡octá
REO. CtP. t.t87r8
GtNlEri w
e eat CIP N' 1OO59r1
Jñde
t27.1',)04 7t7
149s
ry
AEOSEEV'G,E
@
R.EGISTRO HISTÓRTCO
ESTACION :COM^S LA-I, I I .44', 52" ',S" DPTO. JUNTN

PARAMETRO i TEMPIR{TIIRA MININIA MI]DIA M[N§l]AL ('q LO\G :coNcEl( loN
DIST, :CON1AS
AÑO ENE FEB M,1R ABP JI]L tao .tEf lrcT Dtc
r989 4.1 2,0 2,1 4,0 3.8 3,6
't990 4.9 4.1 4.? I,rJ 2.1 3J 2.2 4,0 5,0 4.9 2,3
t991 4.8 4.5 5.1 4,0 1,1 2,t 0,5 I,] 1,3 4,3 r¡l 1.8 3,4
tss2 4.9 5.4 4.E I,E 1,1 1,4 1,'1 2,o 1,5 1,8 :10 l,ó 1-7
1933 4.5 4.2 2,E 0,ó 4,4 2,8 1,9 t,8 1,1 3,5
tss4 5.9 4,lJ 1,6 0,? 0,5 l,r 3,5 l,ó 4.5 3.5
t995 4.5 1.3 2;4 2.7 3,6 4.ó 4.5 1.6
tgsG 4.ó 5.1 5,7 5.0 3.¡ 0,q 2.8 3,r 4.4 3.7 4,5 J.1
ts97 5,4 4,0 l.l 1.4 1,2 2,9 1.8 5,3 5.5 6.1 4,1
t998 ó,8 '7,2 ó,8 6,3 3.0 1,2 1,9 1,2 5.5 5.0 4.8
1999 5,5 5.7 4,ti 3,1 I,8 t,0 t,l 3,5 1.5 4,3 t.8
aE0 5,ó 5,ó 5.5 4,5 l,l 1.4 t,7 1,6 l,l 4,4 4,2 4,0
2ml 5,5 5,4 5.4 1,7 l,ó I,7 1.8 t.l 3.8 4,8 4.9 4,8 1,9
2(rc2 4,7 5,ó 5,5 4.0 2,6 2,8 l,s 3.7 4,8
2m3 5,ó 1,5 I,8 1.5 3,2 3,6 3.9 J,4 1,8
2@1 5,0 5,ó 5.1 l,l 2.3 t.9 1.8 5.1 4{
2m5 4,E 5,9 5.8 4,9 1.2 t.0 t.4 .l.J 1.8 4.t 4.9 3,',1
2@6 5,5 5,2 4,5 2.6 2,1 0.5 1.4 1.4 4.5 t,l -1,8
2W7 5.4 5.2 5,5 4,3 1,5 2.6 l,ri 3,2 4,1 4.4 1,9
2m8 5,4 4.E 4,8 1,5 1,4 2,r 3,3 1,6 t,6 5,6 !,-1
2009 5,4 5,8 5,3 4.0 3.4 1.4 1.7 4.5 4.7 J.8 5.9
2010 5.8 6,3 ó,ó 5,3 3.t l..l 1.0 .].9 4,1 4.t 5.t 4,7
2011 5,1 5,5 5.5 4,5 3,7 1,0 t.l 1.9 3.ó 4.1 4,5
2012 4,¡ l,¡ l,r 1,9 2,5 l,t 3.9 4,3 5,1 7.7
2013 4.5 5.1 5.1 3.4 1.2 2.5 1.9 2.1 2.7 4.0 1.5 4.1 3,5
M¡]]'IA 5,1 5,3 !t ]J 2J t,8 2,4 3,5 4,1
6,8 7,2 6,E 6J .lJ 3J 3.9 ¿.5 5.5 IE ó.r 1.8

MINIMA 4.t 4,2 2A 0,6 0,5 0,5 2A 2,1 Lrl
DESV, IST 0,6 0.7 0-6 0.ó 0-5 0.9 t.0 0¡ 0.4 0.6 0-6 0-a 0.4
Ios
lGRlcoLA
REO. OP. I'8?B
GERONIMO
W. Ht so
GE:NlF-RÚ Clv¡L &{r do Estt¡úb
f?eg CrP N_ 1uo59o
t2'71)O4 218
#
i500
ryt
OEG'EFY'CE
------_--.rrr-
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL I%I

REGISTRO HISTÓRICO
ESTACION :COV^S LAT, I r'.14 5?', 'S'. DPTO ,U\tN

PARAMITRO ; EUMEDAD Rf.L,{Trv^ MIiDIA MENSUAL ( %) LO¡iG PROV :CONCEPCION
DIST
Año FEB M,4R AAA MAY JAL AGO §¿;r ocT NOv DIC PtoM,
1991 71.0 75.2 't8.2 '14.2 ó5,4 69.1 ó¡.E 6E.4 71.7 70.0 n.4 7'l 1
1!r95 81,7 77,6 82.1 7E.5 '7t,6 12.O 70.1 7t.8 7t.] 74.t 7!,8
,c96 6',7,9 78,5 7E.0 E r.0 E r,0 74,8 ú7.] 77.8 79.5 16.7 75.t 82.7 76,7
19!t7 71,-1 Et.l E0.5 79.1 82.7 7t.9 ?7.1 19.) 75.5 15.9 80.1 7l.l 71.7
,99E 't9.6 81.6 79.8 76, L ?8.6 16-1 ?9.8 81,4 78,8 80,6
1999 85.2 84.0 76.1 79.7 82,8 't'7.1 7l,l 16,6 76.6 76.6 77,2 80.1 746
2000 81.5 85.1 82.t El.7 80,6 '19.t 't9.0 79.9 79.1 81.4 75.9 83,8 412
llvt1 84,9 El,5 79.9 82,9 75,9 7E.7 7E.2 12.6 74.5 17.1
2002 76.0 78,4 70.1 ?8.4 77.4 80.4 8l.E 09.4 '19,9 77,8
2N3 71,8 74.0 8.¿t 1í1 78.6 78,t 79.7 79.2 79,1 78,8 74.2 800 17.9
]oo1 84.1 81,4 8l,r 82.1 17.7 E l.l E 1.7 84.7 76,5 78,r 80,9
2@5 80,0 8t,r 800 82,1 E0.t 16,4 71.1 71.0 74.5 7E.8 746
2ñ6 8l.l 81.9 E5.r El.7 E5.r ó8.6 80.1 11.7 71.7 18.9 79,0
2tN7 60,0 80.r 80.1 85.7 71.1 71.7 75.1 80.2 84,7 79.0 8 t.7 79,8
ryo 88.0 85.0 8?.0 85.0 81.0 90.0 9 t.0 81,0 88,0 8?,0 89.0 87,5
2@9 89.0 89.0 m,0 8?,0 E7.0 E9,0 E9,0 ES.0 E9,0 u8,0 88.0 IJII,O EA,5
?Úi0 89,0 89,0 E9.0 EE,O Eq,0 89.u 89.u 89.0 ,0.0 90.0 89,1
?ol1 89,0 89,0 89.0 89.0 9D.D 90,0 90,0 90,0 90,0 91,0 9¡.0 8S,8
2012 82.8 81.0 80,0 8 t.l 7r),8 ?8,5 75,5 ?8.8 78,2 ?9,8 7 7,3 8 r.5 f9.7
ml3 852 E4,O
MEDIA E1,1 E2,0 42,5 8r,4 qr,1 79,6 74,2 80.5 80,5 79,7 74,2 8't.6 80,5
MAxIMA 89,0 8t,0 90,0 89,0 89,0 90,0 90,0 91,0 90,0 90,0 91,0 91,0 69,E
MtNtfitA 67,9 7¡1,0 76,3 70,1 65,¡l 69,1 64,8 68,4 71,2 70,0 64,5 73,1 ,/ai,T\
DESV, ESf 6,1 4.5 3.9 4,6 5,6 6,1 7,5 6,0 5,3 5,9 7,1 a,E / 4,9
Rulz
VELOCIDAD MEOIA DEL VIENTO REGISTRAOA EN EL MES IfI¡/s) r{rERo A6RICO(A
REGISTRO HETÓRrcO REG. O¿ I rE788
FSTA('ll)N:( ()MAS LAT. ll ', 44' 5?', 'S', DPTO JU\IN

PARAMETRO: vr:LOCIIr D M¡iD¡^ DIL VIENIO ( mh) LONC PROV :CONCEPCION
DIST co[lAs
aña, FEA MAR AAR MAY JUL AGO SEI ocr DIC PloM,
2000 2.? 2.0 2.0 2.1 2.1 3.2 3.8 2.9 1.5 2.5 1.2 27
2tNl 1.4 t.8 3.2 3.4 4,t 3.7 2.8 ¿.8 t.0 2.t 2,7
2002 2.7 2.1 t1 1a 11 21 21 2t 2 2.6
2003 )7 77 21 1.9 7.2
2001 :1.0 2.1 2.ó 1.2 4.5 1.4 2.9 3.5 2.1 !.0 2.4 2.5 3.0
2005 1.4 2.8 2.t 2.7 ]J 5.0 4.6 4.2 ]J 2.9 1.0 1.-(r 3,4
2006 2.7 .?.9 2.6 t.0 3.ú 3,1
2007 7 9
2004 ?.x ?.1 2.1 2.7 1.4 l.t t.8 1.3 ?.6 3.5 1.5 3,1
2009 2.1 7,2 ?.6 1.5 1.4 1.2 4.0 1.5 2.9 2.8 2.3 2.9
2010 2,s 2.7 11 3,1
2011 2.2 t.8 7.6 2.7 l.l 1.4 1.8 ?.ó 2.5 2.3 2.t 2,6
2.6 7.1 7,2 2,7 2.7 l.t 1.7 1.7 t.t 2.5 2.1 2.2 2.7
201i 7.4 2.7 t.9 2.5 2.8 2..] 2.6 l.l 2.9 t.8 2.5 2.2 2,4
MEDIA 2,5 2,6 3,1 3,4 3,6 3,t 2,4 2,4 2,5
MAxtua 3,4 2,9 2,7 3,2 ¿¡ 5,0 46 4,8 3,6 3,5 3,5 3,4
't,6 't,6 l.A-
MINtMA
oEsv, Esr 0,5 0,4
1,4
0,3
1,8
0,4
-;,t 0-6 0_6
2.9
0.5
2,3
0.4 ol
2,1
\o.J/
2,1
0.3
2.4
0-3
Jal€
t27-004 NGENIERO CIVIL 2rs

Bag. (}IP N" l Oosg¡¡
15ü1
1.ñ.
/4-_ w
ACRoRTJRAi aEo§EEncE
DrREcctóN DEL vtENTo REG|STRADA EN EL MEs

REGtsfRo HÉTóRtco
ESTACION;COMAS LAT. : ll'44'52' 'S DPTO, JUNIN

PARAMETRO: DIRECCIOIi DE VIENTO r-oNG 75ó07',48', 'W', PROV, :CONCEPCION
ALT 1590 mqnn DIST, :COMAS
ENE FER MllR AER MAY JUI- AGO .§EI oct NOv DTC
2tDo N N N N N N N Nts N N Nti Nta
2001 Nu N N NE N N NE NE NE NE NF
2002 NE N N NE NE N NIi Ntl Nll NE NE NE
2(N3 NE NE NE NE NE NF] Ntj NIi N NIi N
2üv Nll NE NE NE N N NE NE NE NE NE NE
2tN5 N NE NE NE N Nti NI: NI,: Nti Ntl N
2(NA N N N N N N N N N N N N
2tN7 N N N N N N N N N N N N
2tn8 N N N N N N N N N N N N
2tN9 N N N N N N N N N N N N
2010 N N N N N N N N N N N N
2013 N N N N N N N N N N N N_
SENAMHI
pRECtpITAcIóN To'taL MD¡istr^L tmñl

Rf,ctsrRo HIsróRlco
ESTACION : COMAS I st0

LAT : tt' 44' 52" or-to. JU\IN
AoRrcotA
LONG. : 75i 07'48" :( ()N('EP( lON
REO, CtP. 11S798
AI1. : 3590 Nnn¡ DIST, :COM^S
ñt¡l
1989
l¡ll
v,2
TT8
12,5
Nlt,l tI¡t!
25,t
§rl
13,1
tr[ III1
4§
ñm
2l,l
§rt
24,1
I.[
74,6
ñm
21,5
II'II¡II
r6ó.8
1990 28,8 20,1 29,6 97.0 26,7 t1,l ó4,0 29,0 ó3,6 109,0 18§ 524,0
1991 18,8 61,1 53J 113 10,3 t2,3 4,ó 11,7 17,2 l4,E 297,4
1992 l l,7 7,6 7,6 4,6 15,9 6;4 324 91,',l 40,t E9,0 42,0 l6t,l
1993 129,5 100,3 8?,8 42,t E,6 ?,E 4?,5 65,9 t 52.1 I lq2 9t5.t
r994 144,9 t21,8 \47,6 72,8 26,0 I0,0 t9,ó 22,0 '75,1 70,t I2I § E!4,0
1995 1389 125,9 70,ó 2 t,5 11,3 3,1 31,2 77,1 r r59 87ó,9
t996 t4r.3 12t,1 143.2 76,5 30,1 7,6 ¡8p 3ó2 75,0 9I,E 5E¡ t01.7
1997 162,0 tó9,t ¡05,3 63,4 31,4 6,3 2,1 79,9 61,0 61,7 989 948,4
199E 14t,2 15t,4 135,7 40,5 I 1,9 0,0 t2,5 t27,7 9t? l5t,E 9 t9,1
\999 l.l9'6 225.6 l1l(),5 82,1 29,0 I r.5 I7,l 9,r 10,3 95,ó 64.2 78,4
2000 t77,1 t73,1 45,8 tE,t 2lp 29.E 48,4 7ó.0 6?,5 E7,0 940,5
2001 r531 I I5,0 I8J,J 49t 5,0 26,0 219 49,2 98,5 54,.] 116,9 9145
!002 ¡065 I02,4 178,9 62,: 38,5 30,9 E2,3 2',71 84,7 ló3,ó 124,1 I t),1 ¡ lt3,¡
2003 I ll,7 ¡41,6 t67.1 15,5 16,3 4,4 18,5 68,1 59,r 60,6 81.1 t73,1 1009,t
20{x 88,1 t24.6 99,4 43,8 16,7 40,8 45,1 ó9.ó 62,3 133,0 137,7 ¡¿ró,ó I008,3
2005 91,6 1079 2ó.1 10,9 1,5 202 l2,t 60.7 126,7 57,6 t22,3 '722,1
2006 131.3 153,5 71,0 13,4 27§ 5,3 35,0 57,9 105,2 I l4,l t26,7 t0t9,4
,00? r08,2 100,5 t70,8 I,l 18,9 9,2 2t,§ 661 69,1 84,7 738,8
200E r39,3 120,5 '74,6 50.4 23.2 23,6 20,9 51,9 t27,l 73t,1
20i)9 104,8 109,0 t35,1 79,2 20.8 1,7 52J 21,2 23.0 55,6 88,2 146,4 839,5
2010 160,5 135,8 I4ó,E 5t.4 t9.9 t 0,ó 3,ó 40.5 12t,8 85,2 15r,3 934,6
!0Il ?2E,6 ¡52,0 75.4 28,1 39¡ t8,l ,10,ó 86,4 173,1 1198,2
2012 t02,4 167.9 t27,5 t8,9 24,8 2l,n '18.7 21t,3 1089,6
201¡ 152,5 ló6,I 113.3 64.7 56,9 35,0 4?§ 42,6 45.6 t0t,5 ó2,8 112,9 t076,7
MEIXA rrE2 tzt,7 r23A 6\t z5"r 14,7 ,01 30,0 49,5 91,1 8t,0 tt2,¡ E49,9
MittMA 22&6 t8s§ t27,3 5ó9 40, EA¡ 799 9tt7 ló3,ó ts2;7 2¡ 1,1 ¡t9E,2
MINTMA u,7 tz3 7!6 7Í 1,6 t,r 0o 23 14,7 i72 r4¡ l8Á 297,4
D[SV. EST. 5r¡ 54,1 51.0 2§.4 t3? 113 t13 229 zo,9 49,r z3E,r
l'uút.: SFNAMHI
I2?40.1 rERO C¡VtL 220

CrP N" loosgo
1502
-á. tb.
wt
ACRoRURAi GEO,§EñV'CE
pRE( tpt'l ACtó:,¡ rtAxtl,tA 2{ HORASt.,r,

!\
REGISTRO HISTORICO
ESTACIO\ : COMAS
LAT. : ll'.1,1 52" "S' DPTO. Jt]\IN
LONC.:75'0?'48" "W" PROV :CONCEPCION
ALI-. : 1590 ,Dmn DIST :COYAS
§f[¡ I¡IT ña! IT( ¡!rf!

1994 17,3 l7,1 25,5 24,7 8,ó 7,5 ll,4 ¡J 9,7 t0,r ¡s,0 I8,0 25.5
1995 t9t l?,0 23.9 203 8,8 4,2 2,3 2,6 5.7 t3,5 t4,7 t2,J
t!,!,6 z7,5 ¡1p t9,9 | 1,5 ó,1 4,0 6,! I8,5 r 1.2 E,E 27,5
1997 23.5 19,4 14,5 t2,4 7,8 3,0 2,1 to:7 20,0 9,8 !3,E 18,7 23,8
t9E 14,5 25,4 r9,l ó,1 0,0 4§ 15,9 3E,7 ?9,9 24,3 18,7
1999 t3.2 I4,5 9,0 5,ó 1,0 4,1 10,2 20.1 r7.5 9,E
2000 t6t 18, 19,0 t?,5 7,5 7,7 5,5 t2,5 8' 12,4 ll,t 19,0
2001 ?0¡ 13,8 3 t,2 9,5 9,8 1,7 6.9 10,ó l7,l to.6 t3,8 3t2
2ú2 24§ t6:7 20,1 14,¡ 13,8 t2§ l8,ó 5,5 12,1 22,1 17,3 14§
2003 28,4 10,9 7,2 3,5 5,5 19,1 13,8 t0,9 25,0 28,4
20t4 14,0 17,2 6,8 6.1 89 t4,0 232 I t,0 l4,L 24.1 20, ¡ 24,t
2005 \IJ lJ,4 t,0 1,5 7.5 3,1 r2,0 14,2 I8.6
zw6 22.6 l3é t2t 6.0 6,t 4.5 15.3 r8,J 18,2 r3,0 22,6
2M1 12,1 r43 15,2 9.4 l,l 5.4 ú.8 6,1 l1,t 16,5 10,6 16,5
200E 9,8 8,8 10.0 ó.3 4,5 13.2 28,r 6,2 9;7 ?8,1
2{to9 l4¡ 14,0 10,8 6,¡ 1,7 9.7 4,6 13,5 11,5 l8J 18,3
20r0 l5,r t8: ll,8 l9J 6,2 t,7 2,5 16.3 t29 24§ 24,6
20ll 182 t2.5 t2,0 5,1 2.5 t42 5,J 5,9 263 16,0 36,0
2lt2 !0,8 16,6 2l,5 19,2 tó 6,3 t1,6 20,3 tlJ lt2
,013 18,6 151 t7J l4J 5,9 109 9,0 t5,ó t6,3 20J
M¿DfA I8,l t1§ r&r t3J 5J 7,3 E' r2, 11§ 16,8 11Í r33
MÁxlnra 28rl 232 3r? u:l r2t tt§ 232 20J .3rJ ,9J 36¡ 3t7
fflN¡rlA lr¡ 9't qr 4B T,I 0,0 r¡ 82 lz 8,8 0,0
DESV. EAr. 1¿ t, s¿ 3J lr 41 1,6 6r 68 IJ
Fk¿nte, SEN,IMHI
fo ttiiiiüi;
rcRrcOlA
REg. CrP, llt D0
GERONIMO
NE NlE RO CIVll.
GE
crP N- I oosgo Jd. do
r:7-004 211
-á.
i5ü3
¿ry @
AcnoRunni G€O§EBYrcE
ESTACION
HUAYAO
rl
Io Canll Rr¡lz
r6&cou
REG. Cr¿ t,t678
CA GERO I{III/IO
ENIET<O CIV¡
c:rP N_ 1oosgo d9
12740.t 222
1504
/'/-á.\ ñ
Yl
AcrcRunni dEarsE tvrclF
--=--\
TEM PER,{TT] RA Ñt ¡:DIA ÑtE:{SU,{L ¡OCI

REGrsrno l{tsróRIco
ESIACION:HUAYAO LAl ll o
52 ¡6" ',S" DPTO ,JUNIN
PARAMETRo: TEMPIRATURA MEDIA Mf,:{SUAL( oC) LONG PROV :HUANCAYO
ALT. DIST. HUACHAO
aña) ENE FEB Mlt ABR MAY JAN TUL ¿GO SET ocT DTC PROM.
r989 12_2 I I.7 I t.ó 12.0 l0.l s.7 8.2 10.7 12.5 t2,1 t2.9 ll.t I1.4
t990 17.6 t2,7 l2.t t2.2 r0.9 10.5 I0. t 10.4 r2.l lt.? t3.0 10.4 |.7
t99l 13.3 t2.7 t2;7 r2.0 10.8 t0,3 8.4 9,8 ll,4 t2,4 t:.3 r3,0 I 1.6
lor2 ll.9 t3,5 4 9l t2.t
r9r3 t 3,I t2.N t2.2 12.1 I l.tt ¡0.1 12.4 12.4 t1.0 12.9
I994 12.6 t1.4 t2.5 t2.l l0_5 9.ó 10.2 17,4 12.7 t3.4 Il.8 lt.8
1995 11_2 l].2 t2.l I1.0 t0.5 ¡ t.D I t.9 I2.4 t:1.4 r3.5 I].0 12,4
r2.8 l2.o 1.2.8 l?.8 I1.,2 9.ó 9.6 I1.9 12.6 ll.5 r3.2 12.9 t2,r
13.2 lt4 ,11I 11,2
t998 14_l t4.5 ll.8 t4.2 12.0 I1.5 r 0.0 l2.l I2.E lt.9 l].:1 11.0 t2,9
t999 I2.9 r2.l 12.5 r2.0 .l l0.r 9.1 I2.J I t.9 ll.,l t2.8 I1,8
2000 I2.5 12.4 ll.? u.6 u.7 I1.6 t0.3 I1.6 t2.l 12.8 r_].2 r2.8 t2.t
200r 12.5 t2,8 t2,6 I l.l ll,5 lt.ú Ll.4 l2l
2002 112 t? I 12I t2.8 ll5 lD.6 ¡10 l t.:l l t.0 t1.2
2003 t2.5 I1.9 tft.6 9.9 I t.4 t1.2 l:1.5 t2.4
2004 r3.8 l].2 12.9 t2.? I1.7 t0.2 10.{, 10.8 )2.2 lJ.4 lJ.4 ll.l l2.l
2005 t2.9 13.8 H,6 B.t I1.7 t0.2 I l.l t2.9 ll.l ll.3 ll.2 l.¿.4
2006 12.7 t2.1 !0.1 I t.0 9.1 I t.6 ¡2.1 t12 t2,l
2007 t4.t l:1.0 t2.8 I1.6 t0.0 10.6 I t.2 t2.l ll.:1 u.4
2008 11.9 12.5 I1,9 t2.5 r0.6 t0.2 l0-0 I t.7 ¡2.5 ltt_0 l:1.8 12, I
2009 r2.9 lt.4 t2.6 t2.4 tl.t 10.5 t0.ó 12.0 r 1.0 I3.5 ll.8 13.6 12.5
2010 l],5 14.0 t2.1 I t.0 10.6 I l.l l2I l3.o l3,r t2;1
201 I ¡2.8 12.7 I t.5 10.0 I1.2 t1-9 l1.l I4. t 12.7
2tt2 t:t.0 12.9 l2.l t2.ó I I.ó 10.5 I l.l l2.l 11.7 lt_8 t:t_5 L2,l
201:l l].3 lJ.5 t3.7 12.ó l2.l I l.ó l0.l I l.{, t2.5 I1.6 t3.5 r3.3 t2,6
l3.l 13.0 1t,7 12.4 I1,3 10,4 t0,0 tt.2 t2,5 ll,2 l!.4 l3.l t2J
t4.l 14.5 14.0 14,2 t2..¡ 11.6 .¡ l2.l I1.0 t4.l t4.l 13.9 t2.9
MINIMA n.2 11.7 1t.6 tl.l l0,l EJ 9,E nl 1r.9 1r.3 10.4 ,4
DESY, EST. OJ 0ó 0.6 0.ó 0,ó 0.6 0.7 0.t 03 0.5 0.¡l 0.7 0.4
AGRICX¡(A
REG. CrP. íE7¡0
E r.¿ XtJ,Xtl?',llm lY. +l¡{o

Jr(. di-
RGg CrP N' lO(]SsO
12',1]],04 223
15¿5
á! ñ
,,.^- ry
AffiuRAL GE(X¡ENylCE
TEMPERATT:RA MAXIMA MEDIA MIN§TIAI, (qC)

R.EGtsrRo EtsróRtco
ESTACION :HUAYAO LAT, ll '51 4'i" "S" DPTO, JU\IN
PAR {METRO : IEMPER{TURA }IAXII'lA MllDlA ME\SUAl, ( "C) l-Ol\C PROV. :HUANCAYO
AI,T DlST. HUACTI,{O
at¡o ENE FEB N¿A AAR MAY IUL ¿eo sEr ocf D!C
IgE9 17.5 17.5 17.4 r8.8 r9.0 18.8 18.6 t9.4 20,8 t9.7 2t.2 220 t92
1990 18.8 20,2 l9.l 20.3 11.7 t9.2 19.6 20.0 20.0 7 I9.6 19.5
:0.4 19.9 t8.7 r9.4 19.1 19.9 !9.1 10.0 19.7 19.7 lt.9 19.9
r992 r0.5 20,7 20.0 2l.l 21.5 18.6 t8.9 19.4 21,4 20t 224 221 20.5
r993 t9.6 l9.t t8.t 18.6 19.7 20.1 t9.9 r 9.8 :0., t8.ll 19.5
I8.2 IIJ.5 19.0 I9.3 ¡ 9.1 19.5 20. t ?0.4 2t I 2t 1 2l I t9.7
tg95 20.r 2ú.0 18.7 :0.1 20.8 20.5 10.8 ll.{) ?0.9 21.2 ll.l 20.5 20,6
I9.I ¡8.6 l9.l r9.9 ?0.4 20.u 20.0 20.2 21.2 2I.E 2t.7 200 20.2
t997 r9.ó r8.l 19.5 :0.1 )0.4 .¿0.5 l0.l tii.5 2t-2 21.9 20.8 20.6 20,2
t998 I9,E ?0.4 lg.E 2 t,1 ?t.9 20.:l 20.6 20q 2t 9 106 2tl 20.7
t999 r8.8 1',1.3 r7.8 l8.l r 9.8 r9.l 20.6 20.3 l9. t 21.7 19,4 19.3
2000 I8.0 17.8 t7.t m.8 ?0.1 20.5 t 9.5 19,9 2l 226 2ar ¡ '19,7
2001 t7.4 t8.5 t7.9 18.9 20.6 19.3 19.8 19.8 20.r 20.4 2{r.ó 20.6 19,5
2002 20.1 t8.t 18.9 19.4 2u.u 200 tfi.8 20,7 20.0 20.4 19.9 201 19.7
2003 19.7 l9. r 18.4 t9.2 20r t9.7 t0.0 20.6 21.2 22,6 20.0
2004 ?1.4 19.3 l9.l 20.1 2l.l 19.3 19.0 l9.r t 9.5 20.4 2t,4 I9.5 20.c
200J 20.5 20.4 19.8 20,s 2t.1 2U6 20.4 21.3 2 t.t 20.2 2 t.6 t9.5 20.6
2006 t9.t r8.8 l8.l r9.6 20.4 t9.5 lr.0 20.4 t0,4 I9.E 20.8 19.7
2007 20,8 20.1 18.4 t9.2 20.1 20,1 19.6 10.7 19.6 21.2 2t.7 20.4 20.2
2001t 18.2 t8.5 18.6 20.5 19.9 t9.9 20.7 20.8 :0.0 2t.7 205 19.9
2009 t9,I r8.9 l8.l 19.3 20.2 x0.4 20.9 2l.J 2 t.1 20.§ 20.o
20r0 19.6 20.0 20.0 20.9 2l.i 20.ú 2t.8 ?1.8 2 t.6 22.2 22.2 21.O
20r I 18.7 L8.l l8.l 19.2 l0.l 20.8 ?0.! 2r.l 20.1 2 t,0 21.9 t 9.2 1S.9
20t2 20.0 r8.8 18,2 t 9.l 20.3 19.9 20.7 21.3 21.0 2).7 2r.7 t9.l 20.2
20ll t0. L 19.5 19.8 21.3 :t.t t9.9 t9.4 2r.0 I I.6 I ¡.rl 22.1 20.t
19..¡ 19.0 18.7 rqE 20.4 1q9 19.7 10.4 20.? 20.7 zr.2 20.! 20¡¡
MAXIMA 2t.4 20,1 20,0 2t,7 21,9 20,8 2t.8 22,0 1t.9 22,6 22rl zt,o
17.4 1r.3 l1,l l&3 19.0 17,7 t&6 l9,l 19,5 tql lq3 1&8 t9¿
t Dsv_ EsT t,0 t,0 0,6 0,9 0,7 0.? OJ 0.E 0.7 09 t.0 0.9 0.5
I lz
ACR COt¡
REo. CIP. I IE7E8
ARTTCA-GERoriflho w.
(-,VII
NG ENIEKU Jtf! d!
'1(:9 CIP N" IOU{'So
t21404
r5üE
-rll.
,rr¡t' w
AcnoRunnl GEOSERY'CE
TFMPFRATUnA MINTMA MFptA ME¡iStrAL loct

BEG¡irAO¡§lr8¡l0.
ESTACIO\:HLAYAO I-AT DPT(], J(JNIN
PARAMETRO TTENIPIRATI,RA MIN¡MA MEDIA IIENSUAI, ( "O LON(i PROV, lIUANCAYO
DIS't, :HUACHAO
Año ENE FÉB MAX aan tflt JUL aco SET ocr DIC
t989 6.8 5.9 5.9 5.2 t,l 0.5 4.1 4.2
1990 5,2 4,9 I t-2 6.5 6.1 t_2 r9
'r99'l ti,2 -1.4 -0.4 l.l 5.2 4.7 4.t u-]
t9s2 5.1 6.2 ¡.t t.l l.l -0.6 l9 1.4 4Á 5.5 4.4 1.7
t9s3 ó.5 6.t 3.0 t.5 0.1 1.5 1.9 t.2 6.7 1.0 4,3
19ft4 7.0 5.6 t.7 0.ó -0.4 0.1 4.5 4.1 4,0
1995 6.1 6,5 1.2 1.2 4,1
1996 -0.8 5.1 5.ll 4,1
tssT 5.7 :1.5 2.5 -t.0 -0.t 1.5 4.7 6.2 1.2 4l
1SS8 E,4 E.7 7.E 2.1 l.ó 0.5 tt 1.1 12 5.4 6.4 5-2
1999 7.0 7.3 7.2 1,0 0,4 0t 4.3
2000 7.0 7.0 6.3 4,3 11 .t.5
2001 '1t 't.4 2.5 I,I 6.5 6.6 6.1 4.7
2002 '7.4 7.f\ 6.2 :1.0 I.l l.? 2.4 t.9 ó.ó ó.5 7.2 5.2
2003 7,7 1,6 7,2 5.8 l.l 0.t 2.7 1.9 4.8 4,8 7.3
2004 6.1 7.0 tr,7 4.0 2,+ Ll 2.2 2.5 5,0 6.3 7,1 ll
2005 5.1 7l 2t 5.1 7¡
2006 6.8 7.t 7.t 5.t 0.1 2.4 1.5 4.1 ó.t 6.¡t
2007 7.5 ó.E 7,0 1.0 .0.2 I.6 l,? 4.6 t.5 5.8 5.9
200E 7.1 6.5 5.3 t.0 {ll 4.2
2009 6.8 7,9 6,9 I,:] 11 70 1'
2010 ?.9 1.9 t.5 -0.6 0.t 4.5
2011 7.0 7,3 7.3 5.2 2.7 0.t -0.1 IJ 5.ó 5.2 ú.,¿ ó..1 4.5
2012 6.1 7.0 6.4 6.2 3,D ¡,0 -D,8 1.0 3,2 5,7 6,0 7:7
20't 3 rt.6 7,6 7.6 3,8 3,r 3,3 0.9 2.2 t,4 5.9 4.8 6.4 4,6
!IIDIA 6,7 6,7 5,t 02 1,9 1J, 5,1 5ó 6l

MAXIMA E1 E,1 t7 4,2 ¡J ¡,2 3,6 5,9 1,' 7.0 7J
5:2 4,9 3,¿ -0,1 1,5 -7.4 -0,4 l,¡ ¡,1 3,8 1? 3-1
t f,sv. f,sT, 0.7 0.8 0.E 1.0 0.9 rt lt t3 0,1 0,1 0.E l.{ 0.5
o Rulz
ÁGn co{¡
REG. ctP,,trE798
GE R0Ntflto
Er\¡¡ERO C
t?.-'g CIP N' 1O(J59O W tlr4o
Jefe d9
127404 225
I5J7
w
ÉÉasEnvrcE
PRE(]TPITACIÓN TOT.lL M ¡]TiSIIAL (Im)

Rl:Gts't Lo Hts'tÚRtao
ESTACION : HUAYAO
LAT. : It'J2'46" "S" DPTO JUNIN
LONC. : 75'16 3{" '\Y PROV :HLAI(CAYO
ALT : 1450 msm DIST.
l9E9 93,5 1E9"0 203,0 E9,0 20,ó | 5,1 0,4 t7,4 13,7 45,2 40,7 E50,1
199ú |9_2 l35;1 100,5 41.2 20.1 63,1 10,1 20.5 61.0 7J.0 133.1 9 t,4 870,6
l99r 1l,4 163,6 a2,t 34,5 tó,7 1,4 0,0 57.4 5'1.9 65,8 r8.8 ó44,3
t99Z 103,2 23,2 8.1 t7.2 4,5 | 1,7 :ó.8 5 t,7 34,9 605 502,3
1993 t4¿,0 144;7 t07,3 t 03¿ 18,ú l,l 3,',1 25,1 ld4 66,1 109.1 133,8 867,1
1094 t2t2 r98,1 t37,r 90,8 28,3 I,J l,l ¡ó,9 16,5 J8,7 6t,8 1t 1,7 841,8
1995 6E,9 131,2 r25J t9,6 26,9 2,6 9.1 t6.4 3ó,5 76,1 5ó,0 gE.l 6ó7,0
199ó 9E,5 91,9 t05,2 37,7 4,6 1,1 0,0 I6,3 22.E 5E,8 86,0 555.2
1997 l039 187,5 70,6 0.3 1,3 l8,l 46.7 33,1 75.0 r25.6 702,5
1998 151,5 l?6,0 ó1,3 81,7 1,9 3.9 0,0 15,0 93,2 5ó,7 79,3 126,1
1999 113,3 t48,7 15,5 59.7 ó,ó 22,7 8,1 '7.j 62,8 50,9 82t 115,6
20t0 l0ó.9 t1t;7 l.6 tó, r 16,3 3,8 ¡0,0 36.4 t 7,6 68,8 3t.7 I14,8 6',15,1
,001 lóó,0 92,3 r61.0 26.t r5.8 t,5 18.6 J,9 62,1 r(x,9 57.7 115,8 828,1
2noz 95,ó 149.2 I15,8 28,4 t2,3 3¡,0 I I.7 66,2 1t,7 939 r33,3 8r3,5
20t)3 t21.7 llló 113.6 26,0 2,6 t.5 25,6 37,',l 65,7 t16,3 17n.2
20tN 32.1 5 t,l 16,ó 15,0 1,3 44§ {9,5 8tJ ót8,0
20t|5 73t 74,3 ¡5.6 t4,0 0,ó ó.3 5,E 19,3 ltó,7 ól.l ? t,5
200ó 158,3 731 80,9 t9,4 2,3 5,0 3t,9 '7,9 52,3 50,7 512 ó t9,9
2007 363 145,r 5J,6 13,0 2,ó 2,2 15,9 64,4 J0,6 803 563.4
20Gt 105,! s42 3,8 Ir¡ 6.4 r89 40,1 70,I 3?) 67.9 ¡85,E
200q 89,7 t]19 62,9 ló,4 9,7 32,1 26,1 40,I 1t4.6 l;7 't14.5
2010 173,8 8óJ 108,1 I,t 6.4 4,8 1,0 5,6 48,8 25,4 J98,7
201I t5'7,3 23t,O l ll,8 19,3 0,0 3,ó 1,9 68,ó 49,5 '7t.3 124,9 912,1
20r2 71,6 t20.1 7ó.8 87,7 19,3 14,3 0,4 t.t 3 t,0 41,3 '71,6 I33,1 6769
z0l3 t49,8 t49,7 58,7 45,5 8,5 8,8 I,8 30,2 54,4 33,8 4t,9 79,6 662;l
MEDIA rt0,9 t232 r05l s22 r13 8,9 r4,E 3ó,9 63,7 64,E 943 697fi
MAXIMA l73t al,0 2O3l r0!, 345 63,t 31,9 35,4 ó&ó t2\9 133,t É3,S 9t2,t
M¡NIMA 52,1 353 §t;l r6,1 t,l 0,0 0,0 0,0 5ó 33,1 25,4 3r¡ 4er¡
oEsv. EsT. 33,¡ 483 36,ú :811 9,1 13,0 8,7 ll,0 t9,a 21,2 219 21,1 r23,9
Fue e: SENAMHI
crP,^§RlcoLA
fl87¡E
itE
rÑ
qeg (]IP N_ I OO59O
I27-00,1 22(,
15i8
_á.
^- w
AGRoRIJRAi cEosÉñvrclg
rRECtptrAcIÓN MAxtMA qN 24 HoR{srmr)

REGI§'TRO IIISTORICO
t]S rAClOr_ . HUAYAO

LAT : 12 " 02' "S" DPTO ,UNIN
LOI\C. 75'19' 'W" PROV :HUANCAYO
ALT : :¡108 nsnm DIST, HUACHAO
ñrt¡ ÑI¡! [I§ trf ñm §ttr CIII §t.¡ úrft

r989 lll 39§ IE,E I I,9 l§ 0,3 6,4 17,9 10,5 7,8
l9r0 t6,2 36,1 t8,9 ló,0 7,6 r5J 4ó 5,4 tl,7 15,0 ?9,4 I5,2 38,9
t99l t7,3 ls,1 21,6 9,8 5;1 1,0 0,0 r9J 19,0 1t,2 r 0.3 173
t9c¿ ló,0 I J,0 8,6 5,3 4) 2,5 4,3 r09 12.2 7,6 I t.9
193 209 21,8 | 5.3 ó,9 0,6 2.3 10,ó 2,9 t5,l ló,0 31,5 145
l9,ll l7,l t9, 25,r ?4,1 ¡1,2 1,5 0,8 14,0 2,4 2t,l 13,0 39¡
t995 t3,6 2E,0 ló,5 ó,8 19,9 2,0 ,1,9 9,1 t2,7 20,8 tJ,0 28,0
l9ó 28,2 t5, |,7 2t,l 3,3 0,8 0,0 5,6 5,9 ló.0 9,4 t2,5 2E2
1997 130 50.5 t2,7 t2.7 t,l 0,1 t,0 7,) t4,0 1,7 t2.2 29,5
l9E 18,8 2t) E,9 ?5.7 1,8 2,1 0,0 r4,5 23,) l9J 1t,2 8,9
r9r9 I E,E 27,7 t4.5 r 2.9 3,3 lJ,8 5,E 3,0 t2:7 16,5 t9,r ll,2 27J
20{0 t4,5 17,7 7.1 a,t t,l 5,r 8,4 7,8 t1,t 8,9 r 9,ó 24.2
2mr 249 ló.5 17.5 12.2 5,E ¡,5 7,2 t,5 11.2 20,3 I3,8
2W l0,l ?1,9 5,8 2,5 2.5 8,9 9,1 18,3 22,4 25A
zmJ t4,1 26¡r 2t,8 '1,6 ?,J t,0 ll,9 6,7 19,3 r6,E 26,4
!tx)4 99 37§ 15,5 8,6 5,5 49 5,5 2l,l 31.6
2005 22,4 13J 16,6 ,t 6,9 0t 3,1 2,' 't,6 262 20,2 13,9 26,2
200ó 26,2 149 lJ,5 d8 t2 3J 31,9 3,3 t29 13,3 9,1 19,0 31,9
1007 92¡l 65 16,0 t7,t 9,0 0,0 O,E t,3 5,8 17,7 18,4 I9,ó 32,4
z{nE 17,9 5,3 t2,6 ¡ 3,3 ?,8 9,1 4,8 ,? llJ 18,3 t0,l t7,6 18,.]
!üt9 I ó,? 40,7 6,2 6,1 25.6 13J 6,4 14,5 349 10,7
2010 25.8 24,0 27.1 O,E 3¡ 4,8 O,E 3,3 4,0 t9,E
z0ll 2t,z !ó,5 27,O 20,t 13,8 0,0 1,9 1,3 16J 15,7 17,O 20,6 36,5
2012 ró,1 16,2 13,8 to.3 '13 OJ l,l 8,3 9,6 22,8
,0r3 22A 8'2 I8,2 2,7 5,9 1,2 18.8 353 ó,5 |2,t 13,5
MXDIA t95 4t 203 r6ó 6'5 4,0 .t,l t2§ r§p 14J r8,§ ró4'0
MAxTMA 32,1 50, 3Ep 4q t9p r5,8 3r,9 251 3rp 29A 3.tp 50§
MiNTMA 9p e¿ 4¡ 0¡ a¡ 0,0 ¡,0 ,¡ 6,1 4,0 1' o,o
DE§V. EST. 3ó It,r t,7 13 ri 12 ó3 1,5 7,0 5i 7' 1,2
Ft t¿: SENAMHI
lo
ACR CO|TA
REG, CrP. tfeTt8
GE R0w,Mo
cENTERO G W.ltrqo
rteg c;lP N" 1oo59o $lüú
12',7 -0[4 211

rb
l5il)
w
GEO§€EYICE
ESTACION
I1\GENIO
Ios Cá ntl Rulz

AORI@(A
REA Op. í8708
ING ENI -l
.¡¡léd€
R€g G¡P N" Oo59O
127-004
*
i510
Yl
AGRoR..]RAi OE"SEFYrcE
^
!E¡4IE84rUBá-!4E!¡ llEf§llA!-fel
ra¡'clsrto EIsróRIco
FSTAaIO\ :lliGE\lo LAT. ll .52',46" "S" DPTO JTN]N

rTEMPERAIURA Ñtf,DIA IIIENSUAL( oC) LONG :CONCIlPCION
PAR I\TETRO
alf TIIST
AÑO ENE FEB L'AI /aI MAY JUL AGO SET OCT NOv DIC PROM,
I t,4 I 1.0 t0.9 t12 9.1 13 I0.0 I I.ó I 1.8 n.9 I2.l t0.7
1,7 .9 I l.l I t.l t0.l t0.l 9.5 9.8 I 1.5 t2. t r2.0 9.1 r0.9
12.4 u.7 I 1.8 I t.l r0.2 9.8 8.1 9.t r0.8 I 1.6 ll§ t2 0 10,8
1992 t7.z t2.7 l2.l Ll., I t.l r0.8 9,1 10.5 ll¡ ll0 t2.1 12.0 ll.5
1993 I t.l I t.6 I1.3 ll_5 9 t0.l l0.l 11.2 t 1_2 t 2.-1 I2.l ll,l
I t.8 tr l ¿ 106 9.1 r0.l r0.6 I I.9 ¡2.ó l].t I3.l ll.5
1995 12.0 t2.1 I l.E I t.9 I1.0 r0.l !0.8 I 1.9 I 1.8 t2.8 12.? 12.7 !r.8
1996 I1.7 I t.4 I l.ó lt.ú 10.7 9.2 9,3 I 1.4 l2.l t2.1 I t.6 l!..1
I1.9 ll.0 I1.4 10.7 ¡0.4 ,.2 10.4 11.7 l].2 12.1 11_1 I 1.2
12.8 13.3 t2.ó I t.1 I 1.2 I l.ó 12.9 12.5 I2.t I1.9
t999 r2,0 ¡1 ll.t t 0.9 t0_5 s.l l0.t I I.4 10.8 t2.4 I t.9 ll.0
1000 I 1.4 t0.8 t0.5 ¡0.9 I0.ll 9.t 10.6 I ¡.8 u.6 ll.l
2001 I I.5 L t.9 I t.5 L0¡ 10,9 8,9 10.¡ I 1.8 12.6 l2_9 12_6 I 1,2
2002 t2, t L t,9 t t.9 I D_6 9_8 s.5 10.0 I I.2 u.7 u.7 12.2 I t.2
2001 ll,8 trn I 1.4 I1.1 t0_7 9.4 8.5 I I.2 12.0 12.1 I t.7 r t.0
200.1 ll_4 I l.ó I t.0 9.2 9.t 9.2 10.8 tl.4 l2.t t 2.0 ll.l
2005 t2.2 t2.4 I t.9 I I.8 t 0.ó 9.5 9.6 t17 ll,4
2006 t.2,0 t2.5 t?.1 10.6 9.2 lI.1 I I.E 12.9 l2.l ¡ 2.ll I1,7
200'1 t2,8 t2 5 | 1.1 I1.8 Il.r s.E I0.l 10.9 I I.2 rzJ tl.,¿ )2.5 I t.7
2008 t7.t t2.n l¡.5 t2.0 t0.6 I0.3 9.9 I1.2 l2.r t2.4 ll.5 )1,7
2009 I t.E t?.4 I1.7 r 1.8 I 1.2 10,4 ll1 t21 12 ¡ t2I l2 I l.E
2010 ll.5 L3_0 t.¿.8 lt8 lD a, 10.:l 10.? IL8 t2.4 t2.6 12.1 I t.9
201I | 1.1 I ¡.5 |.1 I I.2 10.4 9.ó 9.2 10.5 I I.8 12.6 12.9 I1.8 I t.2
2012 t2.1 I t.E l¡J I I.4 10.7 9.4 9.0 l0.l ta.7 t2.l l].0 l l,2
20 l1 r2.ó 12.ó 12.9 l2.l I t.3 lD,3 9,6 10.8 I t;7 t2J 12.8 12,5 I1,8
MEDL{ t2,l 12,0 IJ I l-5 r0,E 9,E 9.5 10.¡ 11.6 112 125 tlJ r l..l
M,{XIMA 12.9 llJ 129 tr.9 I t.8 !qq 1!,E 11.9 l3J t35 n,2 ll9
}tINIMA ll,L I1.0 l0J t0.{ 9,ó 6.9 7.9 9.1 10.? l0-8 115 9.7 ¡0.7
DF,SV. EST 0.6 0.5 0.6 0..1 0.6 ¡t-7 0.4 0.?
o
A6Rr@t-A
REG. CrP. t18708
Loyva
GERONI[4O
clV[ Js{.
É ñrEiio
s CtP N- 1Oosgo
127 404 219

151
cEOSEFY'CE
I 1
TE\,fPER"{TTI&{ MAXIMA MqDIA MINSUAL ÍOCI

RIGISTRO TII§TORICO
ESTACIO¡i INGENIO LAI ll . t2'4ó', ',S" DPTO, JUNIN

PARAMETRO i TEIIPERATI]IIA MAXI\'lA Mf,DIA NIf,NStTAL ( oC) LONG :CONCI]P()O\
ALT, 3450 msn¡ DISf. :SANTA ROSA DI
AÑT, ENE FEA IIAR ABR MAY laL AGO SET ocT DIC PRON,
1989 16.9 16,8 t6_'7 17.9 t8.l l7.E 17,8 IE.4 t9.5 lE,6 20,0 ¿0.7 l8.l
t 990 17.9 l9,l t8,4 to,2 l9,l t7.3 18.3 t8.ó 19.0 18.7 18.ó 18.5 18.6
t99l I9.5 l8 7 17,1 r8,8 to,0 r8.4 19,0 t8,§ 18.7 19,0 20.5 18,9
t992 19.0 l9 I 19.4 20.1 20,'l I8,7 19,0 20.ó 18,5 20,7 19,7
l99l t8,t 18.4 17,9 lE.9 19.9 20,1 201 19,7 r9,0 19,.t t9.2 19,2
r994 18.7 t8.5 i9.l 20_4 19,7 20.4 20,6 19.9 2t.2 20.8 20.2 19.8
1995 18.3 18,7 17.7 r9.9 20,t 20.1 12,i 20.6 21.0 20,1 20.0 20,0
1996 17.6 tó9 t7,E tx,2 r 9.3 t9.l 20.8 20.8 t?.3 18,9
t997 r7.0 l6,t lE,0 lE.4 I8,7 r8.7 t7,7 :0.r 18,8 r8.ó 18,4
t998 17.9 18.7 18.2 20,1 20,5 lE,7 19,0 ¡9,3 20.2 t9,l 19.7 IE,I 19,1
1999 t7J 16,0 16.7 ió.9 183 t8.9 r8.0 r9,5 18.9 t'1.4 20,2 r8,0 18.0
2000 t6.7 l6f t5.9 t7.4 18.9 t9.l 18.2 r8,5 20.0 18.2 19,0 14.3
2001 tó.1 l'l.z ¡6,4 t7,7 1,1,0 17.7 t8.l 18,2 r8.8 19.4 19,2 r8,1
2002 19.2 17.5 17,7 lE.0 r E.ó tE,5 t7,1 Iu,7 lu.5 ls.7 I8,I 19,0 18,3
2001 t8.l 18.3 r6,8 I8, t 18.6 tr,0 tE.5 rE,9 \9,1 20.9 z 1,5 \7,6 18,8
2004 r8,0 t7.2 t9.2 20.t 18,0 18.0 t7,7 r7.8 18.2 20.0 l8.l 18,5
2005 r9.3 t 8,l t9,3 20.1 t9,7 19.8 20.2 20.0 19.0 r8.0 19.5
2006 r8,r r8.2 t1,4 t8,7 20.0 t8,6 18.6 l9,L r9,ó 19,7 18.7 19,3 18,8
2007 t9,0 t8.7 t7,2 IE,t t0,0 20,0 21.2 I9,7 19,2
2008 l7,l t1;7 t7,7 t9,5 l9.E I9,E 19.9 20,3 20,5 I9.3 ? l.l 20 I 19,4
2009 t7.6 17.7 t7,l r8,5 19.5 20,0 19.5 201 20,6 20,5 19,6 ]E,E 19,1
2010 18,.1 18.8 18,5 I9,ó 20.1 19.5 ?0.9 20.6 19,8 20.1 l1).7 r8.0 1S.5
201 I t7,3 16,0 17,0 l7,5 18.ó lq,l 19,9 t8,ó l?,8 18,4
2012 11,2 16,7 t7,2 18,? 18,2 19,3 20,r 18,9 lp.l 19,6 t1.5 18,5
2013 t8 I 19 5 I8.7 t1a 17.4 ¡8.8 t9.7 19.7 I82
M¡JDIA lE,l I?,E 17.6 1&ó r9t It.9 t8.9 19¡ t9.5 l9,t 199 18,9 r8,9
MAXfMA 20J 193 19.¡l 20J 20'9 20.1 !0,9 22,0 20.ó zt,2 !t,5 20,9 20,0
MIIiIMA 163 t6,0 15,9 ró.9 r¡.t l7J 17.4 t1.1 17.8 17,4 t8.l 11.5 18.0
DESV. EST. t.0 1.0 0.E ()J 0.E OJ 1,0 1.0 0,7 1.0 0,9 t.0 0,5
Rulz
A6nlco(A
ctP.l'10798
GE RONIMO
NIEÑO C YT l'ü{o
c:rP N" 1oosgo }di&
127,004
f512
-á. d»
é-*' w
AcnoRunni aEosÉawc€
HU,,EDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL I%]

REGrsrRo HrsróRrco
ESTACION :INGENIO LAT, Il ' 52',.16', "S', DP'TO JUNIN

PARAM ETRO : TEMPIRATURA ]lfEDl,t ürrNSllAL ( oC) LONG ?5. l6'31" 'W', PROV :CONCEPCION
DIST :SANTA ROS^ DA (
Año ENE FEB LTAR ABR MAY JUL Aeo .§67 ocr NOv DIC PROt¡.
2000 74.0 76,0 82.0 7{.0 61.0 6-',t.0 ó1.0 58.0 59.0 65.0 67,8
2001 70.0 17.0 ?8.0 75.0 12.0 74.0 73.0 ?3.0 1t.0 73.0 76.0 74_0 74.3
2002 80.0 80.0 79.0 ?8.0 77.O 77.n 17.u 710 77,4
zaD3 78.0 78.0 80.0 71.() 76.0 75.0 75.0 75.0 '13_c 71.0 70.0 77_0 75,4
zaD1 '75.O 77.O '7 7.0 75.0 74.0 74.0 71.0 71.0 74.n 75.0 71,0 74.0 74,6
2005 72.0 71.0 74.0 7]_0 12.1) 7?.0 71.0 71.0 71.0 ?1.0 71.0 ?1.0 72,5
2006 73.0 ?3.0 73.0 72.0 '7
t.0 73.0 72.0 71.0 73,0 71.0 73.0 74.0 72,6
2007 7t.0 73.0 75.0 14.1) 7,1.0 7-',t.0 ?-'t.0 7l-0 71.0 74.0 73.0 14.t)
20aL 76.0 ?5.0 74.0 73.0 72.0 '11.0 '12.0 72.0 74.0 7t.0 72.0
2009 ?4.0 71,0 73.0 7-1.0 71.0 7).0 7 t.0 7Z.O 71,0 71,0 '7
3.0 72,3
2o1q 72.0 72.0 7 2.0 70.0 70.0 70.0 10.0 73.0 71.0 7 5-0 73.0 72.0 71,7
2011 76,0 79.0 '77.O 75.0 73.0 71.0 70.0 74.0 71.0 75.0 73,8
2012 73.0 ?8.0 7{r.0 74.0 74.0 ?0.0 72_O 7U.0 71..0 73.3
2013 74.0 75.0 74.0 72.0 71.0 74.0 '72.O 70.0 68.ü 72.0 7 t.D 7 7.0 72,7
MEDIA 74,3 75,4 76,3 74,2 72,7 72.2 71,7 7I,5 71,4 73,1 7t,8 73,8 73,2
MAxTMA 78,0 80,0 82,0 l9.g 78,q 75,0 77.0 7 5,0 f7,0 7f ,0 78,0 17,O 71,1
MI IMA 71,0 72,0 12,0 70,0 68,0 G¡,0 63.0 62,0 58,0 69,0 59,0 65,0 67,8
DESV. EST 2,6 3,0 2,3 2.5 3.t 3.1 a.a 't,9 4,2 3,'r
SENAMHI
@
REGISTRo HIsTÓRIco
ESTACION TNGENIO lt'51'4ó" "s" DP'I'O, J(INI\

PARAMETRO : TEIIP[:R Tt. R{ MEDIA M ¡:]tSUAL ( óC) LONG, 75' 16 3.t" "W" PRoV, :('Of,_('EP(llON
ALT, DIST.
FEB ]IfAR ADR u,1v luL ,tGo SET ocr DIC

2000 l1 I 21 ,2 21 25 21 20 t8 t7 'l I
t.5 t.2 ¡..t l.l t.2 1.0 t.5 t.0 l.l t_0 t.l 1,2
2002 t.2 t.l l.l 1.0 I.5 t.1 1.4 t.l I.2 1.0 1.2
2003 l.t t.2 1.2 1.0 0.9 1.2 t.7 1.4 1.7 1.5 1.6 1.2 1,3
2001 1.1 l.). 1.4 t.4 1.5 1.1 l4 ll t.2 1,4
20o5 t.1 L5 t.7 t.4 1.8 ¡.9 I,8 7.4 1.8 2.0 2ar '1,8
2ú6 t.1 7.0 2.t 7,0 1.8 2.0 ?.2 7.2 2.:l 2.O 2.1 2,C
20o7 1.8 2.0 t.7 2.0 1.8 2.0 2.1 1.7 2.rl 2.5 2,2 I.9 2,0
200E 1.5 t.1 1.9 1.0 1.9 2.0 2.1 2.2 1.4 2.2 2.t 2.t 2.0
2aN9 1.9 1,9
20to 1.7 2.t 2.t 7,1 1.9 t.8 t.7 ¡.? 2.0 2.1 2.0 1.9 1,9
m11 1.9 t,8 1,8 t,t 1,5 t.E t.8 l,? t,7 1,9 2.1 1,8
2012 20 2 r',) 20 2.0 2,0
2013 1,8 2,0 1.9 2,1 t.8 2.t 2,2 2.0 2,2 2,4 2,1 2.0 2,0
MEDIA 1.6 1,7 1,f t,f t,6 1,8 1,9 1.8 1,t 't.8 1,8
MAxII,A 2,O 2,2 2,2 2,3 2,5 2,4 2,0 -/
MIM[rA 1,1 1,1 1,1 1,0 0,9 1,'l 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0
oEsv_ EsT 0.3 o-4 0.4 0-5 0.¡l 0.3 0.4 0.3 0.¡t 0.4 0.4 0.4 ú{n
losé Ca Rulz
acRrcoLA
REG. CrP. fi8798
t¡tr¡
ENI ¡d! úé
12',t-4)04 2ll
1.813
2^ *
..4-^ #J
AcnoR*nt GEOSÉRy'CE
prREcctóN DEL vtENTo REG|STRADA EN EL MEs

REGISTRo HIsTóRIco
ESTACION INCENIO LAT, I I '51'4ó' ',S" DPTO, JTJNIN

PAR METRO: DIRIjCCION DE VIEI§IO LONG 75' t6',34' ',W' PROV. :CONCEPCION
ALT. 1450 msnm DIST, SANTA ROSA D
Año ENÉ FER MAR ARR MAY rUN rUL AGI) SET ocT NOv DIC
2000 N E Ii N N N N N N N N
2001 N N N N N N N N N N
2002 E N N N N N N N N N N N
2@3 N N N N N N N E N N N
20u E N N N N N N N N Ir
2005 N N N N N N N N N N
2@6 N N N N N N N N N N N
2Ut7 N N N N N N N N N N
2@8 N E N N N N N N N E N
M) N N N N N N N N N N N
2010 N N N N N N N N N N NF NE
2011 N N N N N N N N N N NE
2012 NW N N NE N N NE N N E NE
2013 NE NE N N N N N N N-/ I\E
PRECIPT'r^clóN'f o'l MtrNsuaL lúÚ)

4
REGISTRo gtsróRlco
^L
Ruk
INOENIERO AGRrcOá
I,ST^CION ¡ INGENIO
LAl-. : ll'52'46" 'S" DPTO JUritN REG. ClP. f 187t8
LONG. : 75' l6'34" "\l" PROV :CON(EPCION
ALT. : l4r0 msnm DtST. SANTA ROSA DE COPA
t¡t¡l nl| t[Il¡ Itm¡ iIT§ IIE ttf,D §tn ¡IIl stt¡
l9E9 32;4 18,5 20,7 E,5 r§ 18,6 14,9 124,6 46,5 ,10,8 416.2
1990 t20,9 t37A 102,1 81,t 69,7 3,0 3?,3 37,1 45,1 4¿'9 60,5 772§
r99l 22,4 232 21p ó,8 5,1 OJ 0,5 3,2 t'.l,t t,6 3,1 l0't2
1992 4,2 6,2 4,3 2.3 09 r6.5 o;7 l],' 6,1 ló.0 17,4 7,6 9J,9
l99l 1,0 81,2 17,l 0,6 0,5 2,1 10,9 70,9 l8l,ó 88,8 528,?
t994 96,2 66A 55,0 35,6 t2,8 t,6 2,5 10,0 19,1 ó8,ó
t995 59,5 66;t 39§ 91,7 4§ 3,0 t,5 ).6 23,t 6{.4 2§,2 26.5 404,1
199ó 69.6 16,6 27§ 35,7 0,0 1'9 0.2 t4,2 2ó,0 19.2 54.3 IJó,3 J41,6
t»7 1949 134,9 n§ 54,6 83 0,t 3J 3ó,8 1i,t 108,3 93r,2
l99E t97,t t232 l0ó,E | 0,ó t4,0 0,0 I t,7 23,9 0,0 90,9 134,2 762,3
t99) r?9.r 17lJ 5 r26,r ?9,6 rr,3 9,3 ¡,0 ó6,ó 5ó,6 Eg,E I t3,9 899,2
2000 2l t,s 1ó8,8 I r6,5 3 t,6 I I,8 0,0 8.7 8,4 25,4 59,4 55,7 I l9,E 8r7,ó
2mt 158,0 Ú9,2 211.5 t5,0 7,2 0,0 ¡ó,0 51,8 72.3 8ó.3 778,0
2002 29,6 71,8 ?13 36,3 l,? 1,0 ¡0,1 0,0 2ó,r s8,3 87.8 I,ó 547,l
2003 124,8 76,4 78,1 0,0 0,0 16,0 16,6 8,9 59.7 r30.0
2m4 100,4 r41.0 24.8 3,8 6.4 n.a 0.0 27,0 66,9 81,8 143,3 110.9
!m5 82,7 15,6 t05,7 5;7 0,0 |),D 15.1 t2,5 85,9 62.6 t21,7
20i)ó 135,1 85,1 39§ 0,0 2,3 I,5 t,4 2t,2 56.7 105,6 90,3 66ft,2
2lü|7 87.5 9l,7 136,3 49,1 l2p 0,0 7,6 0,0 I8,2 53,3 5',7,',1 r00.6 6t4.7
20{8 Ir8,6 65.0 26,I 6,9 1¡,E 8,1 2,8 38,9 82,4 36,8 ,9 584,5
2009 rI]9 99,0 t04,1 84, L t6Í 4S 0,0 t123 803,5
2010 lJr,6 ¡3:1,0 840 55,6 22,1 0,0 0,0 4,7 ór,9 t7,2 r30.0 7t t.3
20lr 299,3 338.9 67,3 12,8 0,0 8,2 0,0 t7.6 20,3 85,3 1879 t292.8
2012 93,ó 132,ó '15,7 135,7 l9p 24,7 0,0 3,8 28.4 5 r,6 54,1 l8ó,1 806,2
2013 156,1 110,9 E7,3 523 52,9 E,7 0,9 30,ó l1,E 76,6 70,3 t'79.7 844,8
MEDIA rr3,8 r0J,ó 92:9 5r5 15,0 8,8 3J 1,6 n,6 37,0 ó8,{ ¡ t0, 657,1
M,lxIMA 2993 EP 255? 13í7 El,l 69J r2, 32¡ 6,6 t246 lEtó 2217 It92,t
MiMrtA 4¿ 6) 1,0 23 00 0,0 0,0 0,0 3, o,o t,6 3,1 959
DESV. EST 67J 654 6t,4 13, t1,9 td5 eA 13¡ 49 l5ó s7,7 2!3,0
Fu¿tr¿: SENIM|II
127404
N
Ér.¡l
Rég CIP N_ lOosgo
t-51-/r
-á.
//-,- rt
YJ
AcmRunni GEOSÉNy,CE
!¡¡CI!II¡qO.§-!!AJ¡DIA-EN2¡.ICÍI&|§(0E)
RrcrsrRo rlrsrúRr(:o
tSTAClOli : INGENIO
L^T : ll "52'46' S" DTfO, JU\IN
LONG. : 7J'15' 'W" PROV, :CONCEPCION
ALl. : 3450 i¡su¡ D]ST. SATTA ROSA DE COPA
ñ¡! InI] i[I¡] §ItB ÑIlx §I§ ¡IT tre ÑI XII to Itrn ÚI§
l9€9 1.1,0 4.6 4,5 5,0 *,7 1,0 'In
I,6 5,2 't.2 16.2 ó,3 tó,2
190 D,O 0,0 0,0 0.0 zt,t tE,5 1,0 1,6 1,5 3.7 5,0 2t,t
t9ct 3,0 2,\ 1,3 lJ 0,2 0,2 o,z 1,1 I,E 0,1 o,'l 3,0
t99Z 0,? 0.8 02 2,2 0,3 4,t 3,0 2,0 2,2 r.7 4,1
1993 4,0 5.5 I,O 2t,2 t0,0 0,4 0,2 0,ó 2,0 to,4 t 7,6 9,1 21,2
1991 10,4 12.6 9,6 7.0 4,1 1,3 0,6 0.7 1,3 6,5 7,4 8,2 t2.6
1995 69 12,6 3,6 28,4 l.r 0,5 0,3 0,5 6,4 4,8 28,4
1996 79 '7,6 2.5 5,1 0o r.9 o,l 4,8 8,0 18,2 t4,4 18,1 18¿
l»7 ll,3 2ó.r 14,7 ¡5,7 7,8 8,a 0,t 1,5 14,7 l5l t4,2 54.0 54,0
r99t 25,4 19,ó 20,1 20,3 4¡ 52 0,0 J.1 0,0 17,7 t92 ?5,4
tw ll,2 24,3 t'7,2 2t,1. 9,t 6,7 5,1 0,5 t0,ó ?3,t t7A 24,3
20!t0 r5.2 11.9 12,0 9.9 5.? 0,0 8,7 3,5 ll,7 r3,ó 20.0 ?29 22,0
200r 31,3 28,8 28,9 28,6 5J ú,0 4,0 0,0 1,0 10.0 13.0 t 5,0 33,3
20d2 l0.l t2,o 14,0 t4,0 i,0 t,0 ó,0 0,0 lo.0 18.5 16,0 2t.7 21,7
21¡03 2t,3 It,0 3?,1 t7,2 5,0 0,0 0,0 I ó,0 I5,6 2,9 IE¡ !4,3 37.1
2(xx 18,4 34,9 38,ó 11,4 3,8 6,4 7,6 0,0 6,8 t0,5 20,6 38,6
2ü)5 r50 9,7 t 5,2 8,? ?.0 0o 0,0 ¡3,9 6,9 20,3 17,2 tó,0 20.1
2006 25,6 13,0 21,0 8.2 0,0 2,3 t,5 1,3 7,1 t23 t4,9 ?5§
n¡7 tl,5 3ó,3 tE,5 ¡1,ó ,¡,ó 0,0 3,E 0.0 7,3 17,8 17,4 14,1 l6J
2008 ¡0,0 l¡t 7.2 B,l 1,0 toJ 43 z.'l 12,5 16,7 9,8 l?,0 t7,0
!009 t3,8 lt0 21,O 29,1 5,9 3,9 0,0 32 22,0 16,1 36,3
mto 19,2 23,E ¡2,4 r5,5 r,2 13,5 0,0 0,0 LE 9,1 ,5 19,0 23,E
20t l 43,2 6t,2 47,6 13,ó 1,9 0,0 8,2 0,0 8,s 2E,3 13,ó ót,!
r0l2 t7,2 \2.7 t6;l 21,2 E,3 12,0 0,0 3,8 11.1 9,0 l7,l 36,9 36,9
2013 19,7 t0,9 15,0 ró¡ 27,9 3,5 09 t7,2 t0J IE,6 23,E
MEDIA r5,? l6a r!J l3' lt 4,0 23 &0 ll,J ta,4 It4 1292
MÁxr¡ra 1r) 6tJ, 41,6 29,1 210 r8¡ 41 112 r5¡ 72,1 743 54,0 6t¡
MimM 0, o,o OB o¡ 0.0 oB 0p o¡ t,t 0,0 0"1 o,7 l0
Df,SlY. EST. 10,5 l3,t t2t TA ÉA §¡ 29 19 73 ru t3.1
iü'¿ Canil Rulz

RO AGRICO|.A
ctP, t10796
NELSON GER 0,vtfi4o

IERO CI Jáe&
Reg CIP N- oo59o
-l
127{0,1
f515
F.-Á. Yl
AcnoR-nni GEO§EFY'CE
ESTACION
SANITA ANA
IERO AGnlCo{¡
REG. CrP. tf87¡8
NIEhffi',no
Í1e9. CIP N" lOoago
fr. LrrYa
do
t21-004 244
1516
w
AcnoRunnl
^. cÉarsarvrcE
--..-..-rt
TIMPER{TURA MEDIA }tE\SUAL {oCr

Rf,GISTRO IIISTORICO
ESTACION :SANT^ ÁN^ 12 '00 14" "s" DP'IO, JU\IN

I'AFTAMETRO : TEMPERATURA MEDI^ ME¡i§U^L ( "O LONC, 75" ll' 17" "w" :llUA\('AYo
AIJ DIST, :F.1. T^NIRO
Año ENE FE8 LIA4 ABI |!,tf ]UL aao SF.T ocT DIC PRON.
r2.l .8 I1.7 ll.9 10.0 9! 8.0 10.5 t2.2 t2_6 12.5 )1.7 I L,l
12.5 t2.6 tn2 t2l t2I lD r) t t.5
tq9¡ | \.2 12.4 12.6 nR t0.7 I0.l 8.2 I I.l l2.l t2.2 11,6 I 1.4
1992 I l_2 Il.7 t:1.5 r2.9 t2.l I 1.3 I1.0 12.4 I t.5 l3.l ¡2.9 r 2,il
l99l l].0 I2.5 t2.n I2. t I I.l 9.1 t0.t 10.3 I t.8 I1.5 r2.9 12.9 I 1.6
12.6 12.0 I l.l 12,0 .2 10.2 10.7 ll.2 t2.6 t3.4 l4.l 14.2 l2.l
1995 t?.7 ll.l lt6 l0 t t2 5 tJ.7 l?,J
t77 122 121 11.2 111 t7 124 l2$
t991 t2.7 l t.E t2.1 I l.l r0.E 9.4 9.1 t0.8 t2.3 t4.l ll.6 ll_5 r 1.8
r998 ll.7 t4.2 l l.4 ll.7 U.7 10.7 9.5 ll.6 t2.o t3.7 ll.4 t2.9 t2.6
t2.9 12.0 ar r0 I t2.7 I1.6
2000 12.5 12.1 I t.6 Il.t IL4 I1.3 9.8 ll,t 12.4 12.2 ¡3.0 12.6 I1,8
2001 t2.5 l2_s 12.3 I 1.0 I I.? 9.1 l0.s t0,0 I I.9 IU.5 ¡u.5 B¡ I I,9
2nDX t-1.0 l2.q l3.l I2.5 I I.3 l0.l t 0.4 10,6 I2.l I.1.0 t?.1 l].5 l2.t
2001 13.2 8.0 t2,1 r2.2 I1.9 10.? 9:4 I1.0 I t.9 12.9 t.].1 l].0 12.¡
20u 12.5 ¡ 1.6 I ¡.] 9.7 t 0.0 lll.0 I t.4 12.8 IU.l t 2.q U.8
2005 12.7 ll.ó l].1 12.4 I t.4 t0-0 r0.7 12.4 I?.9 l-].1 I U-0 t2.l
20n6 It.l 12.9 t2.5 12.2 r0.5 l0.l 9.rl I t.5 11.2 I].3 l].0 t4.0 l2.l
2001 13.7 1.1.5 t,¿,7 t2.5 1t.8 t0.l t0t ll.2 I1.7 ll. L ll.l r3.0 t?.1
2008 1.1.0 l2.l |.7 lln lt4 12,9 l].7 8.6 t2.o
tr 1 lt n1 t06 t06 170 l2 6 t2.1
2010 I t!.:l l].8 l].5 t2.9 t2,2 I I.0 10.8 I ¡.0 t2.2 l].l B.l t2.1 t2.5
20lt t2.7 t2.4 12.8 I1.7 I1,2 t0.l 9.7 I t.0 12.8 l].5 ll.8 1.2.5 12.0
ll,t 12.7 lt5 lt6 B,l l],6 t3.5 t2,0
2013 t3.2 ll,2 lt,2 12,5 I1,6 t 1.0 9,',7 ! 1,2 I1.9 l:1.3 13,3 ll,.l t2,1
MEDIA 12.9 r2.t t2-6 12.1 I t..] l0J 9.9 10.9 t2.r 13.0 t].2 t].0 r2.0
l.!,9 l.l,! l-!,5 r 1,7 I¡-1 -1 t2,5 12.9 t 4,l ¡4, I t4J t2,6
MIIIMA 12.0 I1.8 I1.6 I r.0 r0.0 93 E.0 9J rrJ I t.4 10.0 I l-!
DESV. f,§T 0.5 0.7 0.6 0.6 OJ 0.6 0.8 0.7 0¡ o:1 0¡ 0.E 0.3
Rulz
NIERO AGRIOO¡
REO. CrP. 118798
E^rl
Flég ÓlP N' , oosgo Jete de
l2?¡fl4 235
15X ?
-á.
ry
AcnoRunni AE'ÉEBY'cE
'IEITPtRATUR{ MAXIMA MEDIA ME:{SUAL (oC)

BEGIS!Bq.E!SISB!9.S.
ESTACION :SANTA A\^ LAT. 12 " 00' t1" 's' DPTO, JUNIN
PARAMETRO : IEM PERATUR{ MAXIMA }IIDlA MENSUAL ( oO LONG PROV, :HUANCAYO
I-T DIS'T, :ELTAMBO
Año ENE FEA MAR ABR ITAY JI]L ACO SET OCT NOv DlC PROM,
I9Eg r8.l t8.2 l8. t 19.2 t9.4 19.0 )9,2 L9ó zD,7 2t.7 I r,q t9.5
19.2 20,ó I9,7 20.4 20.4 r8.8 t9.9 20.2 lr.8 19.8 t9;l 19,8
l99t 20_7 t9,9 19,0 19.ó 20.1 20.r1 r9.8 10.2 20.1 .10.0 20.3 2t.7 20.1
tq92 20.1 20.5 2r.3 22.2 20.0 ¡9,9 z0,l 2t,9 t9.? ll.o 21.2
l99l 19,6 ?0.r r 9..1 20.4 21.5 2t-9 2 r.8 21.2 2ln 19.9 20.4 20,6
1994 20.4 19,0 1f) I 20.6 )2-2 2r.l .zl.? l.?.: 21.4 22-',| 22.2 21.5 21,3
r99J 19.4 19.9 19.0 21,3 21.0 2t5 22,4 23.5 22.t 12.5 I1.6 .l l.l 21.4
ls9ó 18.7 18.0 18.9 19.2 20.6 19.9 20,4 201 2 t.l 2?.r 22,t r 8.9 20,0
1997 t7,8 I? O t9.l r9.4 r9.7 20.1 19.8 18.8 20.7 2l.l 19.8 19.6 19,4
1998 189 19,'7 t9,2 2 r,2 2l.o 19.9 20.1 .¿0.4 2t.2 )0-4 20.8 t9.2 20,2
1999 r8.9 t7,2 t7,9 18.0 t9 7 20.r I9,-1 10.7 20.1 t8.4 I l.l l9.l 19.2
2000 17.9 17.8 l7.2 i8.5 20.0 20.5 l9,l l9ó zt.z t9.3 20.r 1S,5
200t 18.4 r7.5 18.9 20.6 t92 20.0 193 l9.J 20.5 20.4 20.ó i9,4
2002 20,0 IE,6 t9,2 lq,2 20.r 19.5 18.5 19.5 19.4 t9.8 19.5 20.5 19.5
2003 t9-7 l9.l 18,4 19.2 t9 2i]4 20.4 21.7 2_¿.0 l9.t 20,o
2004 I 1.2 19.4 t9.l 2C.2 192 l9.l lE.9 19,0 ?0.0 211 ts.8
2005 10.4 20.6 t9.7 20.ó 21.8 2 t.0 20.8 21.ó 2l.l 22.1 l9.l 20,4
2006 19.5 I9.I t 8.f, 19.8 2l.l 20J 20.4 20.5 20.6 20.8 t9.7 20.8 20,1
2007 20-'l 20.5 18,5 19.5 209 20.9 ?o.t I t_? t9.7 2l.o 21.ó 20.5 20,5
2(Xt8 r8f t8.8 r8,ó ?0.8 21.0 20.ó 20,5 2tt 2r,3 20.2 2 r.9 .2 r.0 20.4
:009 19.2 t9.0 18.5 19.ó 20.8 2t2 20.6 21,8 I1,5 2t.6 2l. t 20,4
2010 ?0.1 20.0 20.9 21.9 2l.l 22.4 2t-9 2 t.l 21.5 2 t.6 18.8 20,9
20r I 18.5 17,8 18.:1 20.ó : t.l 20.0 2l.l 20. t 2t.2 2 t.5 19.0 19,9
20t2 20.0 rE,ó t7,7 16.ó ?0.1 l9.ti 20.5 2l.l .t0.1 20.8 2l.J 13.9 1S.8
20tu r9.8 t9.l 19.ó ) t.5 2l.l 20.t 19.5 20.9 21.3 ? l.l 21.7 \9,7 20.5
ItrDl,! l9¡ l9,l tE,9 19,9 20,9 20J 20,¡ 20J zo,7 20,7 ¿t,z 202 20,2
MÁxtMA 212 20,6 2te 22,E 2lJ 22.4 22,1 2r,ó 22,C 2t,4
MINI}tA 17,6 17,0 112 t8.0 lq4 IE.E tE,5 IE,E 19,0 IE¡ t9,5 I E,E t92
Dl]sv. EsT 1.0 l.l 0.9 1.1 09 0.E 1.0 l,l 0.E t,0 0,9 I,t 0,ó
1
l
I0 Carfll Rulz
AÉRI@LA
REG. CtP. tf0706
W.llr¡o
N
GENI
Re!] CIP N_ 1úe,ss)o
Jelo do
I
r:7-004 236
ñ
i5'18
WJ
oEo6EnvrcE
TEMPERATURA MtNtltA ME:D|A ML\StALrocl

aEfi§Ba-!!§&a!g¿
FSTAaIO\ :S^NT^ t2 " 00 3.1" "s" DP'I'O JUNTN
PARAMETRO i ^N^
TEIIPIRATI]R{ MINIMA MEDIA M¡INSUAL I oCl LONC, HUANCAYO
ALT. DIST, EL TAMBO
FEB MAR AAR M,4v ]UL Aeo sEf ocr DIC

1989 5.9 5.1 5.1 tt -7t 1.2
1990 41 l.t 2.8 4.ft l.l
t991 5.1 4.8 5.8 1.9 l.ó 0.5 .0.8 2.6 ,4.5 4.t 3.5 2.8
r992 5.4 6.3 5.2 3.5 1.6 2.8 -0.2 .1.0 2.9 1.5 3.9 3.1 3.1
'r993 4.6 4.7 r)I 3,0
1994 \7 ,0.:l -0.2 6.1 1,3
1995 4.0 t.4 0.5 0_8 l.E :t.0 4.6 5.1 5.¡ 3.7
t996 5.9 5.:l 5.0 2.0 -0.4 ,0.ó t.l 4,7 5.4 3.8
1997 1.0 )) 0.7 0.4 1.0 3.8 ó.1 6.6 4.0
't 098 7.0 7,9 2ar 4,ó
1999 2.5 f\.2 0.1 :t_8 4.1 4.ó 3,9
2000 6.2 r1.ó 2.9 2.4 0.9 1.7 1_5 4.9 :t.5 .t.E 4.0
2001 6.8 6.5 3.1 2.9 0.t 2.1 0.8 ,t.7 5.8 5,7 4.1
2002 5.0 6.3 6.1 5.1 2.7 l.t l.l t.¿ 4.0 5.1 5,3 4,0
2003 -lr I 3,3
2004 5.6 5.8 5.ó 4.0 2.0 0.5 1.0 0.6 1.7 4.1 3,ó
2005 5.4 5.7 0.9 -0.7 -0.6 0.ú t.5 4.9 4.2 l.l
2006 5.9 4.5
20¡7 6.1 2.7 0.¡ t.2 t.6 5_2 4,1
2008 1.0 6.2 I.5 0.E 0.0 2.1 u.8 5¡ 5_8 4.1
2009 6.0 7,1 ó.2 5.t 2.9 0.9 tó 2.6 1.7 5.1 ó.1 6.7 4.5
2¡',to 6.7 7.2 7.2 5,4 1,2 r,6 -0,3 0,7 4.7 5t 6.t 4.1
2011 61 4.8 2.1 0.1 -0.t l.l 5.8 4,1
20t2 5.8 5.5 0.7 t.4 0.2 2-5 7.8
20t3 6-6 7,5 7.7 4.8 4.0 3.1 1.9 2.6 l.? 5.9 5.E 6_8 50
MEDIA 6.0 ó.1 4.5 2,1 0,E 0.1 1.5 4.9 s.r t3
7.6 1,9 7.7 5.E {.0 l3 !.t ]J {.9 5-4 6-6 7.8 5.0
MI1\IMA .{,6 1,1 4? 1.0 qp :21 -0¡ 3,r 3,5 0,9 I,E
DIiSV. E§T. 0.7 0.E 0.E 0.t 0.t l3 l.l l.t 0.6 0.9 0.9 IA 0.6
Canil Rnlz
AGRICq.A
REO, CtP. 8798
NELSoN ARIICA GERONfiTo

lNGEr,\¡lEr{() CtV,L w
Feeg CiP N" 1OO59O
t2'7 -004 237

151 s
ACRoR.JRAI
R @
OEI('SEFY'CE
PRECIPITACION TOTAL MEN§t,^L {mn)

REGtsrRo HISTóRICo
ESTACION : SANTA A\A

LAT : 12 " 00 1,t" 's DPTO. JTJNIN
LONG. 13',17', "W', PROV, :HUANCAYO
ALT. : 'J"
3298 Nnm Dtst. :ELTA¡!fBO
IER! inll |ITIE urtx ñrll ts a §m I'III slIñ Itr( flIrfu

l9t9 80,6 ¡32,8 t4t,2 ó5,0 tt,0 t.5 t9J t62 120.8 40,9 704,5
r990 I17,3 t33,0 99,3 12,5 4l,7 65,2 t0.l 26,2 533 64.8 100,2 80,1 813,ó
! 991 55,t 402 r ll.4 56.8 2ó,r r3,4 3,8 2.9 ¡rc,o 44,7 44,2 282 {ó8,8
l9y2 ¡ t 5,0 8E,9 50,2 t6.8 ]J 1t,5 11,6 l5' 33.4 ó?,0 ,6.6 459,0
lgql I ¡2,5 1061 109,t 88,J 23.4 1,8 3t t3,0 r¡,5 19,ó 6t.2 66J
t9g4 168 62,8 36,8 ró,ó 6,0 0.0 5.7 5,1 44,8 63,9 94,8 506,5
I 77§ nJ t08.2 19,6 t,5 8.7 r7,8 86.7 71,1 r20, r 609,8
t996 I I]J 90,5 107,2 '1t,4 3,8 t,0 0,0 3,t 39,t 40,7 50,1 %3 617,4
lw r 20,9 t4ó,3 60,9 10,3 3,3 2,1 2A 20,2 12.4 44,2 74,7 ¡ 55.8 691,0
I99E r 82.j t8r, 56,3 ?t,t 7,0 0,0 7.6 21.1 94.+ 89,9 19.1 804,9
1999 83,6 I59,E i,5E 3 r,ó 6,2 20t t1,t 3.6 ó0,J 61,4 102,0 86ó 714,3
2000 r0l,ó 138,2 89,3 15,0 1,8 7.1 2tl 5,5 ó0,r 43,0 ffi1,o
2001 t089 1t7,5 r7Eó lt,5 0,8 8J 4,1 40J 78,3 71,3 12OJ 7',70,2
20{t 67,2 lI2.] t27,4 tó,5 t?,t t,5 24,3 ?19 622 84,8 149,1 823,5
2003 95,5 12ó,ó r 6é,9 64.3 0,0 0,5 21,0 21,3 25.7 83,E ló6.4 804.9
2W4 7t3 Ll6l 78,3 t3,3 11,0 9,9 tt.1 35¡ 11.7 1264 ó56,8
2005 t20,8 87§ 26,8 5,2 I2,0 1,5 0,4 r2,8 132,8 60,0 \14.1 641,3
2W '0,8
t?6,1 9r,0 9t,1 28.J IJ 6¡ 5,r tl,t 4t/4 57,6 143J 710,0
2W7 1ú4,0 75,5 t 50,? 13,7 0.0 6,5 ¡3,ó 20,E 5ó,9 60,3 74,5 6t3,1
200E 1!60 942 463 24,7 I t,0 ll,l 0,0 6.? 6,2 I 7,4
r ¡18,9 519,5
2W 94J r02,E 1?0,9 84,2 381 I,E 1,6 22§ 419 48.4 129.1 1332 E25.6
20r0 t42,9 151,0 84,1 26.9 0,7 3,1 19.4 69 7,0 ó8.7 49,8 122,4 ó82,9
20ll 205,1 21t,O 1392 79,1 lt,5 0.0 9,E 4J 79.9 13.4 t5,? 140,7 10'10.7
20tz 10&4 109,1 75,8 t26,1 29,5 28,0 0,0 t5 11,1 58,0 6t,8 185§ EZ2,O
20ll I óO,O t3t,4 85,9 .t9,ó I I,l 53 3,7 .)2,0 38,7 58.3 lE,0 l3l3 744,7
Mf,DIA I10,4 1t0,7 rooF .t&ó r4§ qr 6.0 r¡J 31,0 út¡ 71,9 t06,7 696,7
Mftüift rl)l7 271§ t7W t6J {tJ «) u,3 ,2,0 Tr9 r3r, 149,1 185' ,vt0,1
MiNtMA f)¡ &,2, ¿63 lGr OJ 0,0 0,0 0,4 5,3 19§ 38,0 282 ,r59p
Df,W- E§¡I. 38,t 4J 3§ó 41 flt t3,l 60 E'E t9i 29§ r3ó,9
f*e tet SEN,4MHI
lo sto Canil Rutz

AtrRI@IA
REO. Ct¿ lrE t8
N
ING ll
Reg CIP N- 1ou59o d!
127-004 218
1520
w
AcRoRTJRAi OEOSEFY'CE
^'
PRECIPITACIóT" MAXIÑIA EN HORAST¡¡ñI

'¿
Rf,clsrRo HIsróRlco
ESTACION SANTA AN,l

:
LA't. : 12 14' 'S"
"00 DPTO :JLNIN
LONG. : 15" 13 l?' "W" PROV :HUANCAYO
ALT. : .1298 nsn'¡ DIST. :EL TAMBO
t§¡ tnft IITE trIlB ÑEI¡ trf§ III llf lfm E'TI türt Ntn Itr( §I§
t992 9,8 \4,4 7,4 8,5 3,4 1,4 2,0 6,0 6.6 r6,8 t4,t 9,3 ró,8
1993 r0,8 ¡ 7,8 11,4 23,6 15,8 1,8 2,0 10,6 9,6 J,l) llJ tú,0 21.(,
1994 25,0 10.8 l t,o 9,ó 9.0 6,0 0,0 4,2 3,3 8,ó 8,1 9,8 25,0
r995 t 4,0 r2,8 6.0 5.4 r.5 J.0 5.7 4,1 72,5 IEJ _16,ó ló,6
l99ó 8,3 18,ó 33,3 3,8 r,0 0,0 1,0 12,6 15,4 15,3 l4,l 33,3
tgvt 18,0 x.t,9 9,0 l Ll 2,2 2,1 2,4 J,ó llJ 16,5 t6.2 30.3
l99E 35,5 I r,5 s$ 2t,2 6E 5,7 0,0 3,2 l2,E 13.0 t2.6 3 5.5
t9r9 11,5 I1.6 72 1,6 10,9 7,8 2,8 t2.? 25,8 20.4 ?1.4 2J,E
2000 19,2 22,1 19.0 14.5 5.8 t.E 6,0 7.7 2,6 I l,l l0,l ¡ 8,0
2001 t4,9 t99 20,5 149 4,7 0,E 3,2 2,5 13,0 26,4 13,0 29,9 299
¡002 tt2 t72 21,3 1,5 4.7 0.1 r0.4 1.6 16.1 t6,7 23,4 ?0,E 23¡r
2003 I J,0 t9) 29.0 r4,0 I1,8 0,0 0,5 9.4 t2,l n,2 23.0 29.0
200{ 20,0 33,5 14,7 9,3 3,7 ó,5 6.7 3.2 n,5 ll,4 20,9 2t,3
,0115 ¡2.3 20¡ 18,8 14,6 1,9 I1,9 2,9 0,4 4.¡l 24.1 17,3 33,9 33,9
20t)ó t4,0 6,7 0,1 3ó 5.1 4,9 l¡1,5 10,0 33,2 33,?
2W7 ¡ E.7 9,4 ll.5 5.4 00 x.5 8.2 6.2 13.7 15,9 t 7,0 32,2
2ülE ?5.0 E,4 E,8 r8,5 3,E E,9 0O 3l 1,4 39,0 l7,5 l6l 39,0
,0t» ¡ 4,5 144 l9J ll,r n,8 0,9 3,1 lE,E tó,4 '1;t 3 t,t
2010 21§ 36.4 25§ L 5,0 0,4 I,1 19,2 4,5 17,5 t2,1 29.t 36,+
20ll 30,0 34,0 ló,5 19,0 2.7 0,0 52 r,5 t7,0 15,2 t8,0 1,3) 36,5
2üt2 IJJ lt,4 t0J l5,E 14,5 10,9 0,0 t,5 l5,l 8,6 ro,0 23,8 21,8
20r3 t2§ 10.3 15,9 6,0 1,6 2B 20¡ I1,6 9,6 t0,5 t9,t
ttf,¡lIA 19,1 r8, 112 15,4 t, 1,, 3,9 6,¡ t0,3 rúr tó,4 ,t§ D''
MÁxIMA 3ts w 365 33¡ l5,S n,9 rtl ntl t75 39§ 275 36,ó 3r,
Mf{IMA 9t IJ 1,1 6,0 0,4 0,0 0,0 ü4 2A 3,0 s,1 g, 0.0
IESV, EST. 1A t'5 79 7,6 4¡ 3,9 1,4 12 18 l2 3,0 t,7
Fa¿nte: SENAMHÍ
I
i¿rERo ÁoR coLA
nEG. ClP. I iETS
N ARTTCA GERoNilt o
ING Er..¡rEt((J CtVtL Vr.l{!lD
J,{6 ah
'+é9 CrP l\.¡' OO59O
'l
127-004 219
'L521
á. Glt
wJ
Affiunel ^. cE(xtEEvtcE
ESTACION
VIQUES
t Carrll Rulz
aGR¡COt¡
REG, ClP. fl87r8
NEL
GE¡\I
.;ijr dq
Rrrg. C;rP l\¡" 1OoS9O
t27"004 240
N5?,2
A
ACRoR.JRAT
t
ryt
cEax¡§rtvrcÉ
'--.---.-r-
UUItsB4T!EA¡4EU4.¡4E§§!ALfS]
R[crsrRo EIsróRICo
ESTACION rvlQUES LAT t2.09 1t" "s' DPTO, IUNIN

IA&{MLI RO:TEMPERATLRA }ÍEDIA MENSIAL ( oC) I,ONC 75" 13 ,12" "W" PROV. :HUANCAYO
.12 i 8 tnsnm DIST. VIQUES
,rÑo ElIE FE8 M,1R ABR MAY JUL ,4GO SET ocT DIC PAON,
t989 t3.4 ll.0 r2.9 tl.t I1.5 Il.t r0.0 I t.9 t3.l tl.6 Il.o tl.7 t2.ú
l9m l].6 l].2 l].r t2.2 l2. r tl.5 lt.7 r3.2 r3.9 ¡3.8 ¡ 1.6 r2.8
l4.l l].5 t1.6 l¡.0 12.t ll.6 t0.l ll.0 12.6 13.4 ll.l l],6 12.1
1992 14.1 14.1 118 12.8 t2.I l].0 t1.t t1.0 l4 1,2
t99l B.E ll.s B.ó ll.9 13.0 lt.l t2,2 l2.rl l].0 14.2 ¡4.1 -1,2
t4.2 t].7 D.9 |].8 t 2,'7 I1.5 I t.9 12.2 lrl.6 l4.l ¡4.4 I4.5 ll..t
tl.7 r3.9 t.1.7 ll.5 12.5 12.0 12.1 ll.4 ll.? 14.5 t4.3 ¡4.0 ll.5
lln t4,2 14.0 13.2 12.9
1997 t12 t2.8 l2 5 t7.7 ll 121 ¡4t
1998 t4.l t4.8 l4.l l].9 12.8 12.9 I I.9 I].2 ll.l t4.4 l].8 ll.ó l].ó
13.? t].2 13.6 t3.6 12.7 I t.ú t0.l I1.9 12.3 12.2 1.1.9 tl., t2.7
2000 ll,2 t77 t11 ll.5 ll.5 I l.ó t2.6
200r l3.l t2.8 l0 9 t0 5 l0 6 t2,1
2002 l-].8 t-1.1 |1.5 ll-0 I t.9 I t.5 t2.0 I t.E l:t_0 l:1.8 12.9 l1. t r 2,E
20Dl 8.2 t3.5 t_].5 12.5 I2.5 I t.ó ll.6 I3.5 t2.5 1t.7 I I.E 11.2 ¡ 2.6
2OD¿ 15,0 14,0 r3,8 B,l ¡2,5 It,0 ll,2 I2.D 13.6 l4,l t4.5 14.2 l3.l
2005 tt.2 t4.0 l0 7 tl2 lt '| t4 ll,ú'
20r¡ lt.4 lt.l t-1.ó l].2 I t.4 I2.l t0,4 17.6
' l4_ I t4.u 14.7 l3, L
20D' t4.8 l¡.7 t3.8 l].0 t2.5 It.l 12.0 l2.t I2.5 Il.t B.ó B.E t3,t
2008 t4.0 12.1 12.8 I r.7 [.8 12.0 I2.6 r2.9 I3.8 t4.9 t4.5 t3.l
20w l2 r) l\ 7 tl r l4.l l4.l 13,5
?010 l.t.l 1.t.6 t4.1 8.5 l].4 t2.0 I t.ó t2.l I1.9 14.4 t4.ó | 3,ó
20ll ll. t l]..¿ ll.2 12.8 12.0 .5 I1.0 t2.l l4.l t4.6 t5.t l:1.5 l1.0
20tl ll.8 ll.6 l].2 l3.l t2.5 I1.5 10.8 I1.8 t2.1 14.4 t.t.9 t4.5 l3.l
?0r3 14,5 14,2 ll,? t2.6 t2.4 r0,9 t2-2 r3.2 t4,5 14,5 t4.l tl,4
MIDTA ll.8 ll.? 13.6 tl.2 t!-! ¡t.ó l¡.1 t7., l],l l],E t4,t !3,E l.r,l
MÁxrMA rll t5-2 !4.L 1{0 !!,{ 14 !1,7 r3,5 r4,3 t4.6 15.4 t4.7 ll.6
13. t 12.7 12.8 10.9 t0.9 9.E ¡ 0.0 t0-6 t2,3 ,7 lt,E lt,ó tz3
frEsv. f,sT 0l 0rt 0-5 0.7 0.ó 0.7 ¡.7 ¡-7 0-5 0,7 O,E 0,ó 0.¿
Carrll Ruh
AGRIC -A
REO. ctP. fl878
NE
NGENIER
Req CrP N- I OuOgO
121404 241
Á. 15U 3
.a--¡ w
ACRoRLJRAi GEO§ENVrcE
Tf,ÑIPERAIIIRA MAXITIA MEDIA III]N§t]AL fOC)

REcrsrRo ErsróRrco
ESI'ACION :vlQUES LAT r2 " 09'21' "s' DPTO, JUN IN

PARAME] RO : TIIM PERATI,RA \IAXIMA MEDIA ltlEN§IIAL('() LoNG. 75" li'.12' 'W" PROV, :HUANCAYO
AIT DIST, vrQlrEs
Año ENE FE8 MAR ABR ]VAÍ JAL ÁGO sf¡ OCT NOV
t9 0 lE.9 I8.9 r 9.8 t9.9 t9.6 19.7 20.r 20.9 203 21,3 21.9 20.0
I990 \91 208 ?0,1 20.1 20.1 20. r ?0.1 20.5 :OJ 20.3
209 20.1 20.r 20.4 20.6 20.1 20.6 20.5 :0.1 20.6 21,1 20,5
1992 206 20.E 2 t.3 22.t 2:.4 20.4 20.3 20.6 2 t.9 20.2 2?,5 21.3
20.0 :0.1 r9.8 t0t 21.5 2 t.8 2t.7 2l.l 2l.l 20.4 20.8 ?0.ó 20.4
1994 20.6 19.5 2ú.4 10.8 22.0 I t.4 22_n 2t.4 :2.5 )1 2l I 21.3
t995 .¿0.1 t 9.ú ltJ :1.9 2 t.5 22.2 23.r 2:.0 22.t 2t,6 21,4 21,4
1996 l8.s ¡ 9.6 19.8 20.8 t0.l 20.7 10.9 I1.2 2?.0 t9.5 20,4
lfl.8 l8.r t9.? 20.0 20.2 20.5 19.5 21.0 2l.l 20.3 ?0.¡ 20,0
I998 t9.6 20,2 t 9.ti 2r.l I1.7 .t0.1 20.t 20.7 21.4 20.7 2 r.0 19.8 20,6
I S.5 18.2 t 9.4 20. t 2t.2 2t.0 t9.5 21.5 r9.8 19.0 2t.7 ?0,0 20,1
2000 r E.5 18.8 t 8.ó 20.4 20.7 t9.6 t9-7 21.: ?0,5 20.0
2001 tc.! t1.9 t7.7 t73 18.ú t8.5 17.7 20.r 20.0 20.8 20,7 ?0,9 '19,2
2042 20.4 l9.l r 9.8 20.5 20.0 20.0 20.0 : l.l r8.9 19,:l r9,9
2001 r9.4 19.5 t 9.6 l9.l 20.2 2l,l 20,8 t9.9 19.7 20u I8.8 20.0
2004 2l.ll r9.9 2r.l ll.8 19.8 t9-1 20.4 20,6 21.8 201) m.6
2005 2l.t 21.4 20.8 2l.l 22.4 21.0 2l.l ?1,ó 2l, t 23,1 21.4
2006 r9.4 l9.l 193 _10.1 2 r.3 :1.0 2¡1 2na 21 2 1fi I 205 1ta m.s
2007 20.9 2 t.0 t9.2 r9.8 2t.2 ?0.9 20,ó 2ll l9 7 1ft.6 20.1 20.5 20.5
2008 18.9 ta.7 l9J 2t.9 21.2 2t.2 21.1 216 21,0 2fl5 22.2 21.4 20.8
2009 20.1 19,5 18.9 20.0 2t,2 2 ¡.0 20.2 2 t.4 22,O 1l,1 ] I.I t9.u 20.6
1010 19.9 20.3 20.5 20.8 2?.,3 ?0.8 220 120 21 7 221 :1.9 t 9.:1 21.2
20t I r8.2 17.9 18.2 19.5 20.1 tl.3 20.4 111 21 0 2t 222 l9 I 20.'l
1012 20.0 l?.1 18.8 t9: 2¡t 4 208 2 t.l 20.5 2t.6 22.1 20.0 20_x
t0.4 t9.7 20.1 I1.8 20.9 r9.8 r9.l 20.6 ?1,0 21.0 22.1 19,6 20.5
MI]DIA 19.9 t9.5 r9.5 20¡ 2t.0 20,ó 205 zo,9 !0,9 zo,9 2l,a 20,4 t05
MÁxIMA 2 t,E 2t,4 2lJ 22,1 22.4 2l.E 2-r.t 22.0 23.r 2\5 2t,4
MINIMA l&2 17,9 t1,7 t7§ 18,6 lE.3 113 19.5 19,7 r93 lE,9 lE6 192
DESV, EST. 0,9 1,0 0.i t_0 0.9 0.? 1.0 0.E o.7 0.9 t.0 0.6
1_
t st0 Rulz
REG- CtP,^cR¡cor-A
11678
t tsrvs
N(;ENI ER .rdr
Ré{¡ CtP ñ- 1oosgo
127,004 242
Lá21,
A
AcnoRunnl
w
cÉosE,tvrcE
@
B¡;rclstBa-Elsni|a¡ca-
ESTACTON :vlQLr¡S LAl ¡2 " 09 2r" "S" DPTO. JIJNI\
PARAMETRO rTEMPI:RÁTURA Ml]!lt'lA MEDTA Mf,]¡StrAL ( ÓC) LONG IIUAN( AYO
ALT, 3218 DIST, :vlQtrES
'l)s¡'¡
¿ño ENE FEB N.IR ABR IITAY JUL AGO SET ocT NOr Dtc
1989 7.1 1.0 1.4 1.2 2Á 0_2 5.ó 5.8 5.6 5.r
1990 '7.4 ó.4 ó.2 2.9 l.l 7.5 7.4 l.t 5.1
1gtl '7,2 6.7 5.q 3.7 2.1 0.1 1.5 4,1 ó,0 5,5 4.8
1t92 ?.3 5.5 1.2 4.7 t.ú 3,7 5.7 5.2
1993 7.5 7.5 7.1 l.l 4,6 0 1 1 4.8 6.4 7.7 5.6
199¡ 7.8 7.9 7.t t6 t-8 2,4 5.9 5.7 7,4 5.4
1995 7.+ 7.5 ].1 l.l 1,7 5.4 6.8 7.0 5.5
1996 7.6 7.4 6.8 1.7 t.4 t:4 5.t 5.4 5,5
'1997 '7.7 5.0 L..l 5.6
1998 9.0 9J 8.4 6,5 1.2 5.1 E.0 6.6
1999 7,9 8.2 7,' 7.¡ 1.2 7,2 4.8 5.1 6.1 6.9 5,1
2000 8.2 1.2 4.ó 2.1 7!) 2.1 4.5 4.6 7.0 4,8 5,3
2001 8.0 l.l t.0 ]J t.l 5,9 7,9 5,5
2002 1.2 7.0 '1.2 6.1 1.3 29 5,7
2003 7.0 1Á 77 1Á 5.2 l.r, 1.2 7,6 5,2
200¿ 8.1 7.8 3.2 2.1 2.2 4.2 7.1 8,3 5,9
2005 9.1 8.4 6.1 0.4 t.l 2.1 (i,6 7.8 5,8
2006 ?.8 6,1 IJ '7.4 8.t E.l 5,7
2007 8.8 8.1 8.4 t6 5.5 7,t 5,7
2008 2.2 7.4 2.1 -1.ó 7,t 7.ó 5,4
2009 8.5 7.4 6.9 3.0 3.1 4.9 6.ó 8.i 8,4 6,4
2010 8.ó 8.9 8.8 6.2 4,4 3,3 t,2 2.2 6.1 7_1 E.ó 6,0
2011 8.0 8.5 8.3 1.6 2.9 7.6 7.4 6.0
2012 7,7 R' 71 2_7 0.9 2.6 5.0 7,2 7.8 9.t 5.8
2013 8.ó 8.8 8_:l 5.5 4.1 5.0 2.1 !.7 5.1 8,0 7.0 8,5 ó,1
MEDIA 7S 7.9 7.ó 6.0 3.ó 2,6 ,,1 3.5 5,6 6,7 ó,9 ?.1 5.6
MÁxIMA 9,0 9-¡ &E 7.1 4.9 5.5 4.E 5.6 7,6 E0 E,5 !.r 6t
MINIMA 6.4 6.{ 12 1,9 l..i 0¡ 0.0 l.l 4,6 3,ó l,¡ 3_t 4-8
DF:SV. EST. 0.6 OJ 0.7 0.E 0.E l.l IJ t3 0.7 t,0 l,t t.3 0.4
los Carrll lz
AGRI@IA
REO.CtP. t187t8
\ELS
GENI
qÉ9 CrP N' IOOS9O xüge
&
r27-004 241
r,á?5
-á. #
é_. Yl
AcnoRunnt OEO§EEY'CE
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL I%I

REGBTRo HtsróRrco
ESTACION :vlQtrES LAT, t2 .09 2 r" "s" DPTO. JTiNIN

PA&{METRO: UUMEDAD RIiLATIYA I'IEDIA MENSUAL( oC) LONC
AIf, DIST, VIQUES
,4ño FEA AN ¿BR MAY JAL AGO SET ocr DIC

1994 75_O 72.Q 78.0 19.0 12! 7o.a 6ú.0 6ó,0 60,0 6S,0
1099 71.0 73.0 (;7.1 1a.ft 69,3
m00 74.0 78.0 79.0 ?10 72.O 77.1) 7u.ft ó1.0 ?1.0 611.0 71.8
2001 '15.0 '75,0 71.O 70-0 77_O 75.0 74.0 ó7.0 70.0 71,8
11.0 72-O 73.0 75.0 73.\) 71.0 ?5.0 74.0 74,3
NO3 76-0 76.0 78.0 16.0 7t.0 71.0 75,1
m04 71.0 tó.0 78,0 7:1.0 71.t) ?:1.0 72_O ? 1.0 ?0.0 7t.0 73,1
n5 70.0 71.0 '71,0 70.o 70_0 70.0 ó7.0 70.4
nn6 71n 71.0 7S.0 78.0 78.0 73.0 7ó.0 73.0 72.0 75,1
2!01 7l-0 16.0 78.0 ?6.0 7t.0 72.0 72.0 ?0,0 '74,0 1a f) 73,8
moa 80.0 8 r.0 80.0 72.0 75.0 76,0 17.f\ 75.0 76,3
?1J09 19.0 8 t,0 76.0 77_t) 72.0 74.0 75.0 80.0 75,4
2ol0 81.0 7:].0 74.0 80.0 79.0 '72.0 72.0 71.0 78.0 76,5
m1l 87_0 81.0 81.0 79.0 11.0 803
2012 82.0 85.0 84,D 84.0 80.0 79.0 77_O 77_O 77.O ?E.0 8U.0 80,4
m13 81.0 85,0 8L,D 7ó.0 78,0 E2,0 81.0 7A.t) 76.0 77.Q 79.0 8 t.0 79,8
IIEDIA 75,9 78,8 75,9 71,9 73,6 74,1 73,6 72,5 72,9 71,9 75,1 7¡1,5
MÁxI A 81,0 85,0 8.4,0 84,0 80,0 8it,0 81.0 79,0 77,0 79,0 79,0 E3,0 80,4
¡ñrMA 63,0 67,0 73,0 71,0 53,0 65,0 66,0 65,0 60,0 51,0 51,0 63,0 59,0
DESV. Esf- 5-9 5.0 3,2 3.6 6,2 d4 47 41 4,6 4A 5,0 5,5 -:f,-.
I Carril Rulz
AGR¡COA
VELOCIoAD MEDIA DEL VIEl{TO REGISTRADA EN EL MES (m/s) REG, OP, tl87¡8
ffi
ESTACIoN :v¡QLES LAI t2 0
0q 21" "s" DPTO JUN¡N
PAP.AME I RO : VELOCIDAD DE VIENTO 1lEDIA MEI\SUAL ( oC) LONG PROV
DIST, vrQl_rEs
ENE fEB M,IR ?lDR M/v ,lUN JUL lGO SET OCT NOv DIC
1998 2.5 2.t 1.8 2.0 t,1 t,7 t,8 2.4 2.( 2.4 2.1 2,1
,999 2l .21 2.1 t.8 74 20 2.6 2.1 2.1 2.] 2,3
ztNO 2.( 2.n 2.4 2.1 2.5 2.E 1.2 1., l.l 2.8
2N1 2.5 2,4 ?.1 2.7 3.0 2.ó 2.0 ?.5 2.1 2,6
mo2 2.7 2.5 2.9 1.0 2.4 2.4 2.3 ?.b 3.2 2.t) 2.8 ?.1 26
2003 l.? 1.5 t.2 t.0 3.t 3,1
20o4 3.2 3.2 1.2 2¡ t!.1 3.2
ztD5 \,,, 1.2 u.2 ?.9 2,ó l.l 3.0 2.9 2.9 2.1 2.5 3.0
209L 1.2 -1.2 2.9 3.2 l.l 3.1 3.2 1.2 2.4 3,0
2N7 2.6 1.0 2.u t.6 I.l ¡.6 2.7 2.7 2.4 2.6 2,4 24
m08 1.0 1.0 t-2 t.8 1.5 .¿. t 2,t 2,7 2,3 2,1 2,9 2,ó
2009 2.ti 3.0 2.6 t.0 2.i 2,7
2010 1.2 2.¡ 2.0 t,1 t.4 2.0 2.8 3.0 2.7 7,2 2,7 2,4
2011 2.1 2.1 2.4 2.3 t.l 1.2 t.8 2.J 2.9 2.7 2.t 2,0
2012 1.9 3.1 1.0 ?.1 2.2 1.0 1.8 2.t 2,5 2,3
2013 2.rl 2.5 1.9 1.8 ¿.6 2.* 2.2
MEDIA 2,6 2,8 2,4 2,3 2,2 2,9 2,5 2,6

3,5 3,¡t 3,1 3,§ 3,S 3,4 3,1 3,2
lNtua
i,t t,9 2,1 1,8 't.8 1,2 0,s 1,6 2,3 2,0 2,1 2,0
oEsv. EsT 0.5 0,¡l 0,5 0.5 0-6 0.6 0.6 0.5 0.4 0.6 0.4 0,3 0,4
I2740.+
jVrL
l4ra 244
GEN¡ERO C
Re.] (]rP N_ I Our.¡O
1526
-á.
,4\ w
AcnoRunnl CEO.§EñY'CE
otREcctóN DEL vtENTo REG|SfRADA EN EL MEs

REGtsrRo HtsróRrco
ESTACION :VIQIJES LAT. t:'09 21" "s" DPTO JUNIN

PARAMETRO: DIRECCTON DE VIENTO LONG 75. 11 42" "W" PROV HUANCAYO
Al.'I Dls't' vlQUr_s
Año ENE FEB MAN, ,1BR [tAv JÜL Aeo SET OCT NOv DIC
1994 N E N E E E E E E E N N
1999 N N N tl f¡. N N N N N N N
20ú N N N N E E E N
2anl N N N N N N N N N N N E
2003 N N N N
2001 E E N
2an5
2006 tl t-.
2@7 E E
2@8 N
2009 N N N N N u
2010 E E N N N
2011 N E E N N E E N
2012 E IJ ti Ii u I.: ti: ti I]
2013 E E E N E N N NE N E
Fuenb: SENAMHI
fosé
ABRICOTA
REO. CrP. Í0rt8
NE IICA GERONIII4O
INGbN
Req (:IP ¡¡" 1Oo59o
121-004 ?45
!527
-á.
,'-,;¿{- ñ
ry
AcRoRTJRAi GEOSERYrcE
PRECIPITACIóN ToTAL !IEIiSUAL ImmI

Rf,crsrRo IlrsróRrco
ESTACTON : VIQUES
LAT : 12 " 00 14'
's" DPTo, IUNIa_
I-OliC : 75"ll'17' "W' PROV,
AL'|. : 3298 mstun DIST, EL TAI!'f BO
¡9E9 r01,7 140,4 t0?,4 57,9 r3,8

fI§
8,8
E0.6
tGo
0,0
Efll
6,0
crl
r.]ó.9
N¡N
I I7.O ó0,0
ftflrlt
752,5
r990 2t2,1 1t7,3 81,S t4,6 1t0,2 13J9 ó,8 3t,r 74,0 r58,5 214,1 ¡ ll,6 r]30,?
t94t 84,7 óó,8 145,9 10,5 23,t 0,0 00 0,0 66,7 75,1 90,6 l8¡ ó12,8
1992 130,7 r63,9 t54,6 44,6 0,0 t1,4 96,1 35.0 8,0 81,0 253 9,r 764,9
r99! ?.t5,3 214.6 ¡1,1 74.1 0,0 0,0 0,2 t0. t 94,8 l7l.E l42J 942.5
I99,1 l%,8 226,7 '77,7 43:7 r3,l 0,0 0,0 3,9 l9ó 75,1 ¡16,r
1995 76.1 145,0 t52,4 0,0 0,0 0.0 |2 49.4 90,8 6t7_2
t996 226,0 8J9 6,5 5,9 0,t 10,0 50,5 I t,3 62Ú-3
199? r26,3 ¡34,5 14,3 34,1 r,3 0,0 2l,t 1r.7 69,9 4r,3 38,8 l]E.5 69 r,E
I99t 123.3 t?2,7 23,8 22,s 0,0 2,7 0,0 10,4 5,6 112,3 34,9 527.2
t999 893 t61,0 29;t 0,0 J,8 0,0 36-l 50,7 46,8 51t,0
!0t) E5,5 99,0 89,3 r8,l 13,0 2,8 5,8 35,t l6,r 6Et 34.7 6{,3 57t,8
200t 163.7 t03,8 143,1 29,! 23,0 0o 21,6 8,8 53,5 ¡ t6,9 47,0 ¡ qt,ó 8l7J
2ü2 121,4 t27,9 81,3 19ó 0,0 l,l 20,8 0.0 41,6 724 98,2 5lJ 635,5
¡0rB 754 róó.1 t?9,3 43,0 14,2 0,0 0,0 30J 26,0 79,9 90.E 662;1
,00{ 22,0 1t5.3 67.t ¡t0,5 25,8 23,s ll,r 14,2 29Á lt,0 52,1 E9,7 544,1
200s 54,1 142 ó1,8 21,2 I I,9 0,0 0.0 rz5 r2;r tx,0 5l,t 80,6 5t2,8
2orb 13t,7 81,0 87,8 3:l,E 0,0 4A 0,0 27,7 21,6 51,8 39,9 110,3 J9r¡
,w7 8dl 42,1 l0E,r 25,1 0,0 0,0 9,2 0,0 73! I1,2 35,0 .195,4
2otlc 123,8 ll0,l 69,1 0,0 2,1 9t 0,0 0,0 38,0 78,4 52.8 104.8 588.7
2W 87,8 57,5 tt4,'l 39,9 22,t 0,0 5,8 2t,4 9,9 J9,0 83,1 t7t,8 671,0
2010 I ¡9' Eq5 r0t,5 lE,o 0,0 27,t 0,0 ó.E ¡5,4 28,8 59,2 188.6 700,9
l0¡l 202§ 300,1 180,7 96,7 11,1 0,0 8J t1,0 69t 56,0 128,6 |24.2
20t2 llJ,5 128,0 92,1 t22,t 20,2 t9,7 5§ 6,2 55,7 429 4?2 150,8 801,0
20tt ,051 t52l 77§ 9,0 1E,3 t5,2 5,E ¡5,t 50,5 224 130,1 ó55,5
Mf,DIA r243 rloB 95ó 3ó6 ú,5 1C't 9,1 rrl 35,0 6t0 ó$3 92Í ú9ú,.3
Mit(IMA ,240 3ú0,1 Ito:l t22,1 rr0¿ É5,9 tGr 3J,r 74'.O r5&r 234) rtt 6 r330,2
i{hrMA 221 ¿f2,r ,3,8 o,o 0,0 0,0 0,0 0,0 s,ó n9 22,1 9t 3l)S,4
DE§v. Esr. J3,¡l ,7,1 !t,3 1r7 ,2,2 21,1 t95 u,{ 2t7 tó,5 1E0 19r,6
rüenre: S|IN,{MHI
los Canil Rulz

AGRICOTA
REG. CtP. 'llt7É
N ELS
GE
127-00,1 246
¡ái
l-528
Z.-',,,
@
ACRORURAT G¡gor¡EnvrcE
PRECIPITACTóN }raxr\.ra pN r4 HoRAS¿ñnr

REGI§TRO III§'I'ORI(:O
ESTACION : VIQUES
LAT. t2 '09',21' "S' DPTO, JUNIN
LONC: 75'll'42" 'w' PROV HUANCAYO
ALT : :1218 msnm D¡SI, YIOUES
ñ¡! inf¡ i¡I¡] urlln iI¡,I¡ urfl un ü.lt tll¡ §trt

1989 t6A 17,4 I6,0 9,5 0.4 0,0 4.2 36,1 59,4 35,2 59.¡l
1990 2t,6 2 t,0 t2,E 10,1 t7-7 20,0 ¡0,8 tó,4 21,2 48,2 23,5 48,2
199t 190 t42 lt.3 t2.4 7,3 0,0 0.0 r8t 13,6 20,9 ó,3 20.9
1992 2t.o 29.3 t'1.4 28,9 0.0 4,3 44,2 t 6.0 8.0 28,ó 15.8 3.9 44.2
1993 30,ó 22,4 r5.8 14,',l 0,0 0,0 0,1 3,J 8,0 22,4 t8,9 30,6
1994 19,ó I E,4 8,9 E,9 0,0 0,0 1,9 6,5 20,8 14,¡ 12,9
1995 Il,1 14,3 26,2 19,5 1,, 0,0 0,0 0.0 24,4 23,9 ló,5 26,2
r9t6 27_0 2ó,8 18,2 t,2 J,8 0,j 4.5 24,8 72 16.4 t7,2 2',7.0
1997 t7_9 24,1 t2.t 0,ó 0,0 ló,0 3.7 10.6 l2.E 18,0 27,1 2',7;7
r99t 19.4 28,r 8,6 9,5 0.0 2,1 3,8 4,J t8,2 i8,6 t2.1 28,t
1999 I l.i 34,5 lJ,5 9,2 0,0 3,4 4,9 0,0 14,6 14,2 14,0 34,J
2000 14,3 t4,5 15,0 8,r 3,5 2,8 3,8 14,3 14.9 ¡0,2 17,4 24,7
2t)01 2ó,1 2t,3 a,z 8¡ 0,0 8,0 3,7 t8,7 17,5 t2,2 27,6 17.6
2002 Ió,8 20,1 13,7 6.5 0,0 l,l 4,1 0,0 13,8 25,9 ?1,0 Ió,I
2003 239 t7,3 t6,7 i I,E 6,7 0,0 0,0 15,3 ó.7 20,9 r5,E !3,0
20O.1 IO: 34,6 2n.1 9,8 13.7 10,8 ó,8 8,8 t3. L 5,9 10,1 17,4 34,6
,005 9,3 2t,L Il,t 21,2 I1.9 0,0 0,0 11,5 14,6 2t,7 9ó 18.3 2t;l
,0r¡ó t't9 22,0 21,6 8,5 0,0 0,0 l J,l 83 22.1 I t,3 t8,5 21.6
7101 l?9 9.7 ll,6 7,6 00 0,0 5,8 0,0 18,8 8;7 l9,l i5,5 19,3
200E 14,0 25.1 r3,6 0,0 2,1 4,b 0,0 0,0 14,ó 9,3 rs.t 20,2 25,r
2009 1tJ 14,2 ,6 8,5 0.0 5,8 l9,l E,ó 18,2 17,2 21,4
20t0 25¡ I1,6 24,E 20,5 0.0 L3J 0,0 4,2 7,E E,E ló,5 37,9 37,9
20lt 32§ 37.t 23,0 3ó,4 8,9 0,0 ó.0 7,5 t2,1 12.1 t42 32,6 37,1
2012 24.3 30,1 t9J 18,9 9.1 9.8 3,7 3,J 16.4 '7.1 9,',1 30.1
2013 18,? 3 t,2 ll,l 4,2 8ó 8.ó 5,8 lJJ t1.o 11,2 llJ 3t2
MEDIA 192 22,4 !&9 l3J {9 ó,5 t25 162 t9,2 ?tt 13,ó
MÁxrMA xrt ,1,1 3,l,4 364 t1:t 20¡ 14,2 l9,t 21§ 16,7 59¡ 37,9 59¡
MiNIMA c,3 9;t 8'ó 0p 0,0 0,0 q0 0,ú 4?, SB 9,6 39 0,6
DtrSV, EST. 63 7,6 6.' 19 t? I,l ó,3 5J t,{ lrJ t3 l,
ruente: SENAMHI
I Cantl Rulz
REC. CtP.^6R¡CoU
1107t8
NE
GENI
Reg CIP N- 1oO§9O
127{04
. :i,,
1,529
-rñ. ri|,
Yl
AcnoR*nl éEO§ÉnvrcÉ
ESTACION
HUAYTAPALLANA
l sto Carrll Rulz
REO. c-lP.ôRr@á
I tE7e8
N CA GERO NIII/IO
GEr.¡IERO CIV¡ t .rih da
Reg CIP N_ 1oo59o
t27404 248
1"530
á.
á+. @
AcnoRunnt cEosE ty,cÉ
pREcrprracróN loTAL rmmr

ltErsuAL
RIGISTRO HI§TORI(:O
FSTACÍ)N :HII^YTAPALLA\A
LAT : 12 '01' 'S" r,PTO HTJANCA\TEt-ICA
LONG : 15'02 "w I'ROV
ALf. : 4400 ñsnn D¡ST, SA¡_ MARCOS
iurt ¡trIl IrcIIlI

¡989 170.1 122,0 t61,3 48,0 28.5 t7,0 0,0 5,0 43§ 94,0 9E,0 102,9 EE9,E
¡90 39.1 r 19t,3 129,5 E0¡ l8ó ¡3.3 0,0 t0.9 67,3 19.4 130.0 t2lB 1001.9
1991 2tE.0 E9,E ll5,r 30,1 20,8 I0. t 0,0 E5,7 58,7 t32.3 785,4
t992 212,1 2tó,3 156,3 78,1 rs9 1,0 1,2 42,0 95.3 y.t 79.1 984.ó
1993 94,1 148,E 109.6 I l5,l 55,6 ¡1,6 9,? ! 4,6 50,0 62.3 133,4 r63,1
t99d ló4,9 l]7,2 127,2 942 t7t t,0 0,0 0,0 ll,0 40,5 42,8 128,1 166,5
1995 140.9 134,7 134,0 17.1 0,4 8,2 6.1 54,0 93,1 34,0 ',15,0 784,2
1996 169,4 175,1 t24,t 53,1 ll9 0,3 1.0 I E.0 t79 9t,t l0ó,9 125,E E9ó,6
1997 ró1,5 134,3 115,7 552 263 5,r t,7 25.0 61.7 óE,I 103,8 r 59§ 9¡8,2
l99E 160,0 t40,0 11,6 40,1 20,0 0,ó 0.0 13.3 4,6 86,5 89,6 |29 14t2
1999 146.6 2A,O 80,0 ót ¡ 4,1 4,5 6,7 0,1 53,0 9l,3 E3,4
!0m 143.8 94,6 134,3 t9J 1ó,6 6,0 7,5 25,5 0,0 0,0 133,6 37,! 616,6
2001 202,6 108,8 125,1 E4,l 52,1 ¡,t 26,1 ¡ ó,4 34J 89,2 9¡,1 105,2 9369
2añ2 99.4 t7?.5 t40,6 J3.4 1ú.9 36.8 ,52 r3,5 u,l x,3 ó6,8 t 20,8 888,3
2003 10,9 r t0t,8 l.t0,l 86,0 28,7 l0,l ó.8 25,0 88,0 63,2 552
200{ 16r,r 120,9 97,5 31.7 l,ó 7,6 5,2 25,6 42,6 89,8 43,8 109,1 740,8
20t)5 l),2 32,6 .X,9 21,2 7,1 9,4 0,3 3,0 3r3 .2 tt7,2 6t3;l
,0t)6 I I1,8 ».3 105,3 75,ó 20.¡ 0,9 3,9 | 4,5 ó,! t0, ¡ 1E2,5 t25,7 756.t
2ñ1 175,4 It5,7 169.1 t9,0 I6,4 0.9 t,5 r ó,ó 17,6 34,d 101,5 7t,9 742.O
20tB t4);7 t75.4 ¡402 72,E 31.6 ¡,0 0,1 r 0,3 29,0 89,8 959 69 860,?
20tD 134,4 145,8 120,3 11,4 33,8 t,9 0,4 It,t 56,{ 91,7 Es,l 97,5 82E,7
,010 t50.3 t49,4 100,8 53,r t3,ó lEt 1,2 tóó 31.6 E{,1 t9,5 8.r,8 165,6
20ll 1,19,6 l5E,l r33J 41,7 9,0 0,9 5,1 r2,9 33,9 7ó,3 75,8 t02,6 80r3
7012 137.? 143J llt,? 83.t 4,9 1,2 31,1 8?,5 102,9 194)
¿013 154,3 t51,6 108,2 54,0 30,r l3,l l,l t2A 6ó,1 70,9 7E.6 764.7
UED|A r5O§ ¡!8J ¡13.I) 593 23,r 1,6 t0 tz,7 31¡ t19 10t 4 tla,l
M,{xülA ¡lE o ,róJ 16r,r rr5¡ 55,5 3ó,t 352 2\6 513 95,3 l¡rJ 1ár¡ root,9
Mt'itMA t4l 3ró 73t 19, 3ó 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 34,0 f,1) 6t3J
DE§v.f,ST. tttr 39' r3I A§ 13,4 &5 E1 1l t9§ 26,5 !!J Je'2 toz3
tuerter SENAMHI
lo Ruk
AOR¡COIá
C:lP. I lE7¡0
tlldodo
NELS ftcA G-ERoNt,t4o JÉe
(]EN
, i,q CIP lv_ 1O()rrqo
t27-004 249
1631'
& 8
ACRoRJRAI OE"SERWc.E
ESTACION
LAIVE
t^
Canll Rutz
A6Rt@tá
crP. t187t8
N tY. t6yv!
GENIÉFI
Deg ()IP N_ 1{)oSs.¡r_)
t27-004 250
i532
-íñ.
.4r\ w
AcnoRunnl oEosE tvrcE
pREcrprrAcróN t(ItAL rmmr

llENsuAL
REGISTRO IfISTORI(]O
ES¡ACIOI ¡ t-{Iv[
LAT : 12' 15' 'S' DPTO, IU¡_tN
LONG. 75'2f "W" fHUPACA
: 3990 tuú¡ú DIST
^1.T.
ltrtr Illrr TIII ü§ flat tlm SIII CU ña¡ IIN I¡fl¡ll
ItE9 16,4 230,2 125.7 93,0 I],6 l,l 9.t 32.1 184.8 112,6 96ó,4
l9q) ?r8,4 97,2 71,2 42,9 Sz,t 12,4 22.3 22,6 99 6l.E 3f:ó,7 El.2 |9;7
t»t 57,9 t43,7 t25,5 r8,r 37,8 0.4 2,4 43,7 tó2.6 62,4 750,8
1992 147,6 r0ó.2 101,2 18,6 1,0 0,0 2;7 0,0 r3,8 45,6 83,1 r52,4 6n,2
r993 ?70.1 r39.ó t21.2 44.9 54.2 8.¡ l¡ 2,3 38,1 218,0 1000.4
rrlt 298,6 20t,J 115,9 t7E,6 0,0 2:t l,? 7,6 84,8 51,3 42§ 1144,1
t995 q,7 t5ó,4 t6t,0 ó1.7 I ¡.t 2-6 0,5 31,6 19,7 82,1 72,0 692 76t,6
loc6 170,5 102,8 198,6 120,1 4,3 t3 4,3 5ó,1 60,0 t 5¡,4 l0E,l 722 l0$.1
tw 97,4 116,3 204,'t 105,3 4.8 2,1 0,ó ó1,4 90,¡ t6ó.E 128,E 160,8 1t4t,4
t99a 312,2 2ló,9 179,3 t22,5 19,9 0,0 6,2 9,1 1óJ 98,5 10,5 é6,5 lt tE,5
rw9 1J5.4 335,0 126,4 88,2 ll,4 29 8.2 t0l 70.0 ó0,6 ó4,1 1055,6
t000 178,3 t73,7 12E,4 26,2 lE,t l,9 44,8 l¡t{}.6 42,2 I t89 958.2
¡001 280.9 lló.0 r79.r 56.0 33.-1 J.6 29,3 2t9 8t,J 15,1 t37 § 1080,E
t002 fr8,? 2fi,4 185,0 65,0 t4,7 tz,O 22,1 5tJ ¡,ó 126,6 1619 1r r5,9
2003 t4ó,1 145,2 151,9 104,8 15,9 0,0 7,5 ló,2 41,0 28.9 2329 958,5
200{ 6t,5 ¡81,7 96,0 13,8 32,1 19,5 4,9 t8,1 69,! 59,6 t'74,0 '162,6
,ms l¡t0,3 101,2 82,8 41,2 ó,9 0,0 t3,9 4,6 94,4 14,2 ul,t ó57,E
200ó ll5,ó El,t t47,8 61,7 0,0 lr,5 l.{ 32,6 273 529 90,3 672,2
2W1 7r4 78.4 147.4 67.9 25,5 0.0 4,6 0,0 28¡ 51,2 5J,t v,2 584,5
200t t70,6 t2t,2 ?3.1 6,6 lt,t 4J 3,1 6,2 14,8 81,8 81,0 610,3
,00, 123,6 t27,t 174,0 79,2 48.1 1,6 3,3 5.2 25,8 77,5 83,4 llló 863J
2010 l8?,7 129,3 U.1 529 6,5 3J 2,6 10,3 15,0 '74.6 1l2J 72E§
20ll 140,8 140,J 143,t 4',1,2 t5,',7 0¡ t8,4 t6,1 4t,ó 42,2 59,1 1!t,E 829.3
20lz 95,7 r2l,r 97,8 130.¡t 24,5 r,6 t5J 40,9 59,6 95,3 't39)
¡013 ¡78.5 182,3 122,5 29,4 45,4 22,5 1,9 2t,2 31,9 68,6 77,4 85,r 875:t
mü)Iá t5ó,0 r5cJ n4J 67,5 zlJ 1' 9,1 21tl 14¡ 13J ltg2 t90,0
M,LÍIMA 3l2J 33J,0 ioc,7 l7s¡ s4,z 2z,s 3:B 63J 99t t84,¡ 3ló1 ?329 fi5\1
MimMA 3r,9 7&4 n2 6i 0,0 0,0 05 0¡ ¿¡ ¡89 3¡B trl, 3t45
Df,SV. ESL 1\s i7.3 id¡ . ¡¡.r l?,0 6J 95 ró,9 25§ {05 at 47,1 rtTr{
Fu.rler SENAI',IHI
Cantt Rutz
AGRICO|á
REG" CrP. t r0r98
R0t{lt\40 lef€
ENIERO C
-r !,:,ar Crrr N_ lo,)sqo
l:7-004 251
1s33
á.
,,4-^l @
ACRoRJRAi oEosErvrcE
ESTACION
JAUJA
Acn¡co(A
REO, CIP . ít796
NELS
GENIER
1oo59fl
127-{)0,1 252
Í534
,ñ. rF
sfl
AcnoRunnl GE"ASRYTCE
=---.-
PRITCIPITACION IOTAL !M ¡:NSUAL fñm)

REGISTRO HISTORICO
IISTACIO¡i I JAUJA
L^T lt'47 ',S' JI]NIN
LONG. 75'28','W'
ALT. : l:l?0 ftrm DIST, HUERfAS
III ¡ml IIITI NI! ItrIi fre¡N

l9t9 85,3 103,7 134,1 ,ló,5 5,0 lE,3 6.E 1t,7 92,5 48,9 630J
1990 123,8 43.8 E2.E 1?,6 r0,0 4{,8 0,0 0.0 0,0 88,J 99,3 5',77.8
l99l 7E.E lE,¡ r?8,9 49,2 ¡ 4,5 t,4 0,0 35,9 64,7 413 55,1 531.3
t94z 65.8 48,5 33,1 t4,7 0t t9¡ 0.5 8,1 t 6,t 35,7 46,0 40.6
1993 t37,4 113,5 82,1 67,6 7,1 O,E 1,5 7.5 E92 1ló,J 1289 1,6
tw ¡t0,E ü4,7 tlt,4 85J 1l,l 43 0,0 3,0 I t.1 59,6 64,',1 E2,6 ó79,1
1995 67,4 86,0 132,6 11¡ 7,8 t2 l0,l 2.5 2,E ó!.E 77.5 ¡ t5; 598,3
1996 84,1 101,9 138,5 6l,4 8.E 0,0 0,0 0,4 3r,8 464 3t2 79,7 584J
t»7 131,5 125,8 5EJ 20.9 ló,5 0, 2,2 5,8 t2,l 19;t 6lJ 99,1 5J3ó
l99t 121,6 ll l,l 8J,l l9,r t,0 2J 0,0 0,0 7,E t2?.0 68.2 r0rJ 643.7
1999 t39,1 $2,9 88' ó9,0 7,8 23 2,0 0,0 58,1 48,5 80,3 698,8
2000 t52,5 148,7 t47,4 12,4 10,5 19 t2,5 ¡ó,8 52Á 40,8 t9,9 7219
2001 125,2 17,3 169,4 3¡1,0 18,9 1.8 6,6 1,7 lE,4 '70,3 93,'.l 76,E ?00,1
I002 53.4 131,5 79, ¡ E,l 79 182 3,6 66.0 st§ 88'8 r01,8 1404
2003 t22,5 '3ó,3
E2.7 80,7 54,¡ 4,9 1,5 0,7 6,0 r4,J 39,r ó3,3 |'t2 637.2
¡004 50,3 136,1 t08,J 38,3 t1,7 6,1 1,7 5,1 3ó,I 50J E9,5 78,5 6r83
200s 68,4 122,2 E9,8 1E,9 0,0 o,7 14,9 r 5,¡l 42,9 110.t 610¡
2W6 t05,3 98,1 ll4ó 8.0 | 9.9 4,0 3,9 t7,0 4E,l 502 E9,9 ó02,2
2W7 8r,r 162 t69J 50,1 11,4 0,0 4,6 1,4 12,5 óó,3 6l*1 '16,7 óIEJ
100t n2,1 100,5 63,3 I t,l lt,3 6t 0,6 4,2 28.0 642 31.4 72,E 508.?
¡009 t02,9 A 102,5 4.6 19,9 09 t,0 3,0 42,1 689 89,8 9',1,0 6ó7§
¡010 120,E 8q? 8l,l 25;l 4,3 3,1 t,2 6,2 ? 1,9 I ¡,3 530,t
20ll to2,t t31,6 140.3 9,5 0.0 4.5 t,0 ?E.8 67,2 45.1 61,0 643.1
20t2 97,8 982 91,1 49,2 7,6 I1,3 1,0 0,2 25,5 93ó 452 60,3 5El,o
r3 I ll,7 t22§ t25,2 28,3 10,E 1,3 10,0 9ó 6E,0 6U,4
Mf,IXA Ittg t§t,l 104,6 423 r0,6 6p ,) {r5 2+6 60ó 63ó 85,ú 6163
MÁXIMA t325 HEJ ró91 i5l 2r,4 {.t t rq¡ tlt 65,7 122§ ó5 nr9 16
MINn A 50J 3&{ 33,r It3 0É 0,0 0¡ 0,0 0,0 t9:7 Jr¿ 10f 329¡
Dfsv, EsT. 2EJ 295 31,0 l8 4l .J t7A 22,1 1rl ,2§
Fuerter SENANÍHI
Cantl Rulz
la&cot
REG. CrP. fi87g€
GERONIMO
INGENI EtaO
Clvrt
r27-004 251
f 5,35
w
GÉOIIÉ,IWCE
ESTACIOI{
PALACO
T,L
sto Cárrll Rulz

A(¡R COt-a
crP. r rE780
U llugo
-lolc to
E A¡ IER
F<es- CIP N_ l ijosgo
127-004
1536
R
ACRoRL-nAI
t
sll
GE''SEEYICE
PRECIPITACION TOTAI- MEN§U^L lnmi

Rrcts'tto ltlsróRICo
ISTACIO\ : PALACO
LA-L l2 '10', "S" r,PTO, ,]UNIN
LONO. 76" t7 ',§"
ALT. : 1650 msn'n DIST, :CHONOOS ALTO
¡Iü t(ña) OIII ÑII! I|IIIII

l9c9 t58,6 16ó,4 l'78:1 7t,? 9,5 23.7 0,0 5,5 lE,5 ó8,! 32,7
t990 ót,5 9E.7 58' 43,7 2,3 168 0,0 61,1 1rr2 21§ 73,0 514,6
1991 t52,3 12,0 109,9 59,7 6t.0 12,8 (',2 2,0 t7§ 71,5 42;t 632,5
1992 54,I ?8,5 61,t ró.9 lt 13ó 9,0 15,4 t4,6 7E,r 21,7 3ó,1 409:1
1993 2U,3 110,6 E5J 3E,7 3.2 0,6 r 2,r 0,0 120,t 1lóá 82¡ 8?óJ
1904 190.9 157§ 112,0 106,0 19,0 5,5 0,9 9,0 2E,9 339 30.5 9E,0 792.2
1993 43.4 96,7 133.8 3,7 t0.7 0,0 0,9 4.8 12,7 35J 36,2 142,6 550,E
1!¡9ó t07,t 124,3 979 l?,4 5,6 0,8 5,2 19,0 10,6 58,3 82,9 616,6
1997 E3,8 929 93.1 ,14,0 11,0 5,0 99 43,4 61,6 30,6 1023 610,8
r99t r4ó,0 69,3 56J n,5 61 Eó 0,0 22,4 I ó.1 76,1 óo,E 27,6 562t4
t999 89,2 i7,4 6?,8 72,2 r3 t,¡ 9,1 t,ó 8,2 50,0 55.5 79,5 slt.¡
2000 108,6 160.4 1163 t2,2 6,0 19.4 33.7 26,2 18,',| r09,4 32,1 t07J 781.0
2001 217,2 r3?,1 122.8 5ló 27,6 69 r.E 10,0 53,1 58.2 62,9 llt,2 9u,4
2üZ EE,O 144,8 116,8 4t,4 r8,ó 2.t ztA 104,9 1273 131.6 896,0
2m3 r 39,5 108.3 88,8 88,3 154 tJ ?,3 36,9 21,6 42,3 121,4 109,2
2004 25,8 125,8 ó5,5 lE,5 37§ 21.¡l 8,9 I0,4 4ó,8 ó1,0 5 r,4 150,9 625,8
2005 8t,6 5,4 ó8,7 55,9 róO 5,6 t6.2 98,4 36,9 92,t 591,ó
2m6 165,1 rr5j {3 46,J 6:1 t1,6 2,2 28t 67,2 48,2 58,6 i 15,5 '1E5;l
2ü7 6ó.2 ?9,8 lotó 7t,7 t0,l 1,6 ó,1 22,4 t2 99,4 !6,5 47,t 54ó,¡
200t ró9,3 98,0 70.t 44,8 7;t 3,7 42,1 51,0 2ó5J 2l,t 15,6 8J1,1
2m9 94,9 101,3 95,3 48,8 24,8 5,8 0,ó 14,9 244 '13,9 95,8 ó32,ó
2010 t32,9 83.3 6E.4 4lJ l],0 0,E 22,6 t 7,ó 58,0 27,0 59,ó 53r,1
201I 138,7 99,r 45,3 l5t 0,2 20.4 9ó 60,1 60,2 37,8 92,8 67t,7
20ll 83ó 8dl 83,5 93,8 9,r 1,5 383 48,7 E4.9 5n,E
20tl 11t,5 110.5 65,ó $,6 14,1 t0,2 22,1 52.1 ló,9 45.9 '72,9 6E1,9
ME,T}L{ rr?,t rre'7 $? 3r¡ t4J AJ 1J 13J 31§ 113 193 ¡9J óó9O
MÁx|MA 2312 166A flA 1060 úl,o 23í 3t3 {31 61) r633 1273 Éü, 90¿4
MirrMA 25,8 693 56J 1,1 0p 0,0 0,o t, t1,6 2tr :ftÁ. 4tt,7
TTESV. E§T 5-1¡ ':l
279 19.6 U;» l.],5 73 t) t2.9 t9A t) 26.l 12J. rJ:,0
rmnt€: SENANTHI
I
ABR¡COTA
REO. Oe fiE7E
GER ONIMO
NGEN¡ERÚ CI
Eiee| ClP N_ lÜO59O
I l7-00¿l 255
15A7
¿4- @
AcRofuRAi OEOSERY'CE
ESTACION
UPAMAYO
tl
&rrll Rulz
NIERO AGRI@LA
REC. CIP. i1Eru
ARTICA GERONIMO
lñ¡G E^¡IERO Clvrt
R€g. CIP N- I oO59O
do
t27-004 256
1,á38
-á.ñ.
u< w
AcnoRunni oEaSEtvrcE
EvAPoRAcóN MED|A REGISTRADA fmm}

REGtsrRo HrsróRrco
Esuclón
Loñ9¡tud 75" 16', W Dl3trfto PASCO
Lat¡tud 10" 55' s PASCO
atítud 4093 m.s.n.m Reg¡ón VICCO
tño ENE FEO M,IR ABR tt4v JUL ¡GO JEI OCT DIC TOTAL
1965 103.5 66.7 112,6 103,1 125.9 97.8 102.4 71.5 119,8 96,6 I200.L
1366 91,9 74.9 81.2 s6.3 85,2 97.2 99,7 r 11,5 '111 78.6 s8.9 101.3 1127,7
1967 87.A 52.6 72.6 867 62,3 88,8 90.8 84.5 45.6 110.4 120.8 117.5 1080,4
1968 80,4 8S.3 757 114.8 95.4 89.5 100 90,4 113,4 106,4 105 I 131.7 1198,9
r969 68,1 n.6 86.7 100.2 95.8 93,9 96,1 94,7 102.7 114.3 116.3 97.3 1163.7
1970 54.2 83.2 60 96,9 79 s5.8 100.7 98 '120 105,3 99,8 1',l18,2
1971 82,3 78 69,5 't08 74.4 64.9 70.7 67,4 997 't07,7 1t2 4 85,1 1020,1
1972 127 123.9 101.7 86.8 85.5 84,9 73,1 434 74_9 100.9 96.7 75.1 1',114,6
1973 s4.4 98,3 86,2 78.5 85.4 86.8 62.9 71.1 s5.1 104 84,5 106,4 1054,0
19t1 87,7 86 92.3 80 68.1 63,6 94,1 85,5 76,5 83,7 86-2 113.5 1017,2
1975 114.4 96.4 't04.5 41.2 76,8 80,6 93.S 84. r 51.2 80 85.2 88.1 't036.6
1976 8f .4 87,9 111,6 95.8 94.6 89.3 83.S 85.6 80,1 94,4 109 106,2 tl?s,g
19n 75,9 107.8 93.9 s8 87.3 87.8 95.4 104,6 6a,9 103 72 89.4 1104,0
1978 145.1 153.5 90.4 83,9 97,2 69.1 69.3 85.7 110.',r 't0s.6 103 107,2 1224,1
1979 98,8 87,5 115,7 s3.1 83.2 91.8 87,5 97 €r9,9 93,7 10',1 5 102,1 1141,E
19& 949 108.3 66.3 s3.3 90.7 96.8 93,7 ag4 903 92.8 95.6 84.5 1104,6
1941 't03.6 83,7 78,9 92.s 85.3 92.5 95.1 87 110.7 109,5 72,3 95,8 1106,9
1982 '117 I 9.6 1fr6.6 88.6 91,7 78,8 74.9 70 m,2 92.8 78.6 101 1057I
1943 109.9 111.5 't08.2 93,1 86,6 471 108.4 78.4 s3.9 97.1 88.5 17.7 1140.8
19,/ 104,5 82,4 88 95.7 83.3 47.2 97,8 E9,7 979 106,4 104,'1 11?9,7
r965 66.2 75_4 76.2 57.6 116.3 107.6 95,1 1115 7 98.s 95.1 92 95.1 11m,8
t9a¿¡ s0.4 86.3 89 91,9 99.3 94.2 9a.6 07.8 s2.5 99.6 94.6 95.7 1128,9
l9a7 84,9 m.3 a2.2 96.8 115.3 121.4 128,3 116,6 107,2 99.3 96.'l 62 1170,6
l9a8 60.4 41 47.1 92,6 106,1 12E 143.5 1¡rc.3 109.1 91.1 5',1.1 81.4 't132.1
134.6 't00.7 88.5 100,2 111,9 104,7 102,6 '1207,8
,989 92,7 95,9 102,2 100
1990 94,8 ¿8.7 't04.8 105.6 1m,4 96,6 78,8 80,4 81,7 88.1 84 85.7 1098,6
1991 69.7 72.1 65.5 84 1'lo 2 119 7 131.3 142.7 97.2 84.9 70 90.6 1137.9
t992 6a s,6 112.1 110.3 131.5 102.9 121,9 92,4 83,3 E4,6 87,8 942 1't82,8
t993 1',l7_5 9e.3 74.4 70.4 111.1 132 1 'l28 3 '114 2 74.3 101_2 61.7 80.3 1168,8
1991 70.6 47,5 71,8 61.7 115.4 113.6 121.3 120 104.1 94.5 88.8 85.2 1114,5
r995 68.4 76.7 51 86.2 120,8 102,4 111,3 108,9 91.7 74_6 87.9 75.3 1055,6
,996 80.1 78.5 90.6 95,7 110,1 92,5 '114.3 98.4 a7.7 1'12.8 102.5 80 1143.6
1997 84,4 74,1 90.8 93.7 't07.9 103.5 105.6 98,5 101,6 118,5 99,9 104,3 r186,8
.12f§,3
,99E s8.1 s.1 111.5 103 't 18 '114,4 103,3 116_4 108.1 102.7 121.8
1999 91.8 76,1 74,9 105,8 103.8 96.3 't05.2 118.3 94 106.3 100.7 95,4 1170,9
2000 80.1 78.4 8l.1 87.8 1m.8 89,8 95 77n 96,9 108.s '117 127.5 '1170,7
290! 73.1 m.2 84,8 91,5 79,2 82 94.3 8't 89.8 93.4 95.4 10m,7
2002 107.4 6'1,1 76_2 '1ú.2 73.6 75.1 8S.S 78.1 76.8 82,1 77.4 92,1
?003 83.2 88.4 a2 80,4 105,6 908 s€,3 78,2 90.9 99.8 70.9 '1051,7
NU ql 944 806 77.3 84.8 o?1 11i)¿ 1032,0
MEDIA 90,7 !4J 8q.L 91,3 98,7 t3,6 97,3 97,4 31,5 98,7 94.4 95,0 93,4
AxuA 145,1 r53,5 1t5,7 tÍ4,8 13/t,6 132,1 143.5 145,7 fi6,4 120,0 147,0 131,7 153,5
MINIMA *,2 41.0 5't,0 57,6 q,1 63,6 62,9 57,1 51,2 74,6 51,1 62,0 {1.0
DESV, EST 18,6 20.6 15.5 11,2 l5.s 16,6 18,4 1E,4 13,9 12,0 16,7 15,7 ,,"?ñ.
lrl
I st0
'üriiiHüE
INGE¡¡IERO AGRICoiá
REO. CtP, t1oru
GERONIMO
CIV¡I L.Wa
tNG É NIERC} 1Oo59O w
atF N" Jele de
127404 25',]
á. dD
1539
.¿!: ry
AcnoRunnl GEA9ETY'CE
ANEXO IV
INFORMACION
HIDROMETRICA
ANALIZADA
Jo
ACR'@I.A
.t
REO. CtP. rE7e8
CAGERONIMO w.
GENIER o clvrt
de
c,IP N'1oo59o
t27"004 158
1'.
15/'0
-á.
,a-^;, w
AffiTfrAt GEOSENWcE
DESCARGA MEDIA MENSUAL Im3/3)

REGtsf Ro HtsróRrco coRREGroo
Estaclón CHAMISERIA
Eslo 484449 Distr¡to JUNIN
8673402 HUANCAYO
Alt¡tud 3602 m.s.n.m. R€gtón
AÑo E]I¡E fEa MAR ,IBE MAY IUN JUL AGO §f¡ ocT DTC ?ROM
1985 6.33 9.03 9.13 4,38 2,50 1.25 1.04 1.29 1.23 2.51 5,10 3,79
1986 7.70 10.59 10.52 9,04 4,59 2.46 1.44 1.27 1.14 1.05 '1.12 3.96 4,57
1987 8,35 5,65 438 3,O2 't.85 'L27 1,28 1,20 1.17 133 2,87 4,2'1 3,05
1988 10 60 7,70 521 6.80 2.41 1.U 1,57 1,45 136 1,'14 1,00 '1,70 3.54
1989 5.0r 14.i2 2,46 1,67 1,10 1,04 0.99 1.27 1.58 'l.56 3.32
7990 4.6',| 2.09 189 189 1,30 1,29 1.16 1.03 0.92 1.86 4.67 3,04 2,15
1§§1 4.12 4,29 2.20 1.57 1.09 1.01 1.12 1.25 1,86 1,96
192 3.12 2.56 4.06 1.39 1.19 1,14 1,12 1,08 o5 1.00 '1.06 '1.72
1992
1993 3.17 3.r8 3.56 2.68 1,63 1,3,t 't,24 1.24 1.33 2.3'1 6.15 2.59
1991 6.46 12.49 10,25 8,07 3,34 1,60 1,40 1.24 1.'t0 1.30 1.23 2,O4 4.21
785 2,36 2.43 2.35 2.00 2,18 '1,61 2,33 3.28
1995 3,36 6,97 3,68
1Co6 4,O4 1'142 6.29 4.67 2.12 1.71 1,52 1,43 1,33 140 149 2,49 3,32
1997 5,75 6.62 6.80 2.63 1.42 1,16 1,59 1,52 142 130 226 6.39 3.24
199E 7.34 12.34 7.77 4,43 1,69 1,11 1,06 0,96 1.21 1.39 4.04 3.86
t999 5.12 11.45 9,56 4,41 r90 1.96 1.84 1.54 2.12 1.29 3.79
2000 6.78 17,83 13,43 5,25 1.50 '1.20 0.a9 0.81 1.'t0 1.26 1.19 1,85 4,42
ztD1 13,59 16,97 '11,12 5.97 1.m 1.35 1,33 1,22 124 1,42 1,81 4,O7 5,16
2002 1.75 8.30 9.87 6,11 1,90 1,36 't, r2 1,10 1,33 1,63 2.U 4.14 3.41
2@3 3.S7 8.55 10,19 6,71 2,m '1,42 1.28 1.15 1.03 1.04 1.20 2.42 3.47
2004 3.14 6,92 53 '1.97 1.76 't.40 't.08 1.23 '1.23 1,89 5,14 2,74
2M5 2,96 3,19 4.77 2.O0 't.43 1.13 0,96 1,05 0,97 '1 66 1,55 2,73 2,0x
20Ú6 6.39 6.77 3.46 3.60 1.65 1,ao 1,25 1,20 1.'17 1.26 't.76 3.21
2N7 5.29 3.67 5.08 1,71 't,24 1.34 1.20 1.15 '1.19 1.75 2.41 2.42
2008 6,93 5,03 4,06 1,67 't.o7 0.97 1.04 1,04 1,03 1,13 1,17 1,36
2009 1,85 6,32 4.79 2.43 1.26 1.16 1,12 1,10 115 1,2'l 1,93 2,64 ?,25
2010 7.3',1 4.06 1,85 1,67 't,25 1,12 1,36 1,33 1.81 2.33 2.44
2011 2.44 7.29 4,59 3,02 1,57 1,7',l '1.y 1.20 1.42 1.40 't.89 2.42
2012 2.26 8,54 5,54 4,41 1,69 1.60 1.40 1.24 1.66 1.42 1.93 2,87
2013 3,82 8,99 6 l1 5.25 1.5S 1.50 1.44 1.27 1.45 1.60 1,75 3,01 3,'15
2011 4,03 6.01 4.9S 1.08 1.42 1,O2 1,20 1,35 1,45 1,60 2,90 298
2015 5.10 c00 6ao 545 1 71 ,.52 1.63 1.69 1.54 1.68 1.70 3,44
MEDIA 5,06 6,13 6,44 1,24 't,9¡t 't,49 1,32 122 't,21 't,3s 1,U 3,08 3,12
r¡{¡t!L 13,50 17,83 13,43 9,04 459 2,45 2,35 2,00 2,'18 2,26 1,67 6,39 17,á3
MfNIMA 1,75 2,05 t,E9 19! 1,91 0,97 0.89 0,81 0,02 't,0t 1,00 1.06 0,81
DESV. ESf- 2.55 3,96 2,á3 0,71 0,35 029 033 0,25 0.29 0.73 1.32 1.26
sto Canll Rulz

Áo&@(A
REO. Cle I187e8
GEFN¡":'
NE lf:F(l ''
INGEr'l w,Hl€o
Jefo d0
127-00.1 L59
1b41
-á'
áry. w
AcnoRunnl oEos€nvrcE
jót ti,iii'ñüi;
AGRICoIA
REO.CTP. t1E 9E
ANEXO IV
ESTACIONES
PLT]VIOMETRICAS
GE RONIMO
CORREGIDAS
E^lrERO C IVI( Lelv¡
i:i
Reg CIP N" 1oo59o t:i ::..\
!,.i,: :: :,: i,,, t,,,
127 -t)04 260
'ili,,
.h,
LSt z
w
OEOAENY,G.E
PRECIFITACIÓN TOTAL NIEISUAL ImhI

Rf,Gls,I.Ro HIsTÓRICO
ESIACION : YIQUES
LAT. : 12 '09'31" 'S" DPTO, JLNIN
LONG. : 75'll'17" w' PROV THUANCAYO
Al.T : 3218 nstun DIST. FI,1'AMBO
ñt¡ nf| IIII] úft¡ ÑHI¡ lII§ t§ !«ü §l CIIT ñall IIn I'IEI
'III
l9t9 82.8 I1t,5 85.7 47.t t2.6 8,1 1.8 6,5 108.8 48,7 609.9
1990 16'7,5 109.1 65.7 13.2 87,9 t08.0 7.2 :6.1 J9,6 125.ó 184,8 lú6.2 t06l,t
t99t 68,0 54,0 I t5.8 13,5 ¡9,9 t,8 1,8 I.8 53.9 61,0 72,6 16,5 500,7
1992 I03,9 129,9 122,6 16,7 t,8 l3,l 76.9 8,1 66.',| 21,8 9.0 ó19.ó
199f, 170.0 169,5 13,9 2r,r 1,8 t,8 2,0 9,7 2 t,5 t37,6 1ll,l ?58,3
1994 157,1 178.9 a5 3ó,0 l2.L 1.8 1.8 4.9 t'7,2 42.6 37,9 ó13,3
t995 ó1,3 115.1 t?0,9 35,4 4,6 t.8 1,8 1,8 10,6 17,7 40.4 12,8 504,2
1996 t7a¡4 ó8,9 53,8 r9,3 4,5 6,5 1,9 9,7 4t,3 27,ó 41,9 s82 511,3
1997 126,3 114,5 74,3 34,1 1,3 0,0 2t.l 11.1 69.9 4t,3 38,8 r38,5 691,8
t99t t23.1 21,8 22.5 0.0 2.7 0.0 10.4 5,6 112.3 349
r99 89,4 ló7,0 59,2 29.7 0,0 3,4 5,8 0,0 3ó,1 50,7 4ó,8 511,0
2000 8s.5 99,0 89,3 I8.3 13,0 2,8 5,8 35.r 16,1 68.4 34.2 84,3 571.8
z0Úl t63,7 t03.8 143,1 29,3 23,0 00 2.3.b E,¡t 53,5 I ló.9 41.0 104.6 8l',¡.3
200, 121;4 117,9 81,3 t9,6 0,0 l.l 20.8 0,0 4 t.ó 98,2 5t2 635.5
2003 1663 t29,1 43,0 14) 0,0 0,0 t0,4 ,6,o 90.8 662,7
2004 22§ r35.3 67,1 ¡0,5 25,8 11,I t4,2 29.6 33,0 52,1 89,7 544,1
,005 54.1 142 6t,8 21,2 11,9 0.0 0,0 t7,5 108,0 51,1 80,6 5r2,8
2006 t31,1 81,0 87,8 34.8 0,0 4A 0.0 21.1 21,6 I t0.3 591,0
2ü1 84.1 42,1 t08,1 25,1 0.0 0,0 0,0 23.4 35,0 195.{
2008 123.8 I I0,l 69.1 0,0 2,1 s.ó 0,0 0,0 18,0 '78,4 52,8 104,8 588,7
1009 87,8 1t4.7 19,9 22,1 0.0 2t,4 99 59,0 83.1 17t,8 673,0
2010 149,0 89,5 t03,5 38,0 0,0 22.1 0,0 6.8 lsy' 28,8 ¡88.6 700.9
20ll 2O25 100,1 180,7 96.7 11,3 0,0 8,4 I t,0 69.4 53.4 5ó,0 r28,ó I124,2
20t2 115,5 128,0 92,1 172,1 20,2 19,1 5,6 6,2 55,7 42.9 42,2 150,8 801.0
2013 t05J t52,4 77.8 9,0 I8,3 5.8 21.5 45,1 50.5 I30, t 655,5
MEDIA ll4,0 t2l,I s9,0 $É 12,6 9,9 Ei tt5 33,3 62,4 4,0 8E'2 6413
MÁxtMA 2O7,6 tm,l 110.7 t r,t a7,9 108,0 16,9 35.1 69p t?,s5 It4,t lE&6 |24,
MimMA 72'l 42,1 23,E o,o 0,0 0,0 0,0 0,0 sÁ 129 21,t 9,0 395d
DÉV. EST 44,2 52,t 35,2 25jt l&0 zl:, 15,7 t0¡ t9§ 3l,l ¡6J 41§ 161,2
82.8 Vato.coÚesido
L
los Canll Rulz
|ERO rc&co(
REO. CtP. fig?S
GERONIIl/O
!t\tcE r{lE RÚ CIV¡I
Beg CIP N' 'l oos!),¡ Jel§ do
127{)1)4 ?6t
*' §.il , '
¡
1543
Á ry
AcnoRunnl OEG§ETY'CE
pREC¡PITACtóN rorAt, MEr,isl,aL {mm)

RrcrsrRo flrsróRfco
ESI^CION r |]\GENIO
LAT : 11"52'46' §' DPTO ,]TININ
LONO. 7t" 16 34' "\v" PROV TCONCEPCIOIi
ALL : 1450 ¡sflr¡ Dlsl. SANTA ROSA DE COPA
ISta!
¡9t0
rnt¡
103,0
IIE
60,8
§IIB
J8.8 37,& 4t,5 21,3 9,9 18,0 2t3,2 84.?
E@
'74,7 115,L
r990 20'1,2 214,5 176,0 77,6 l4ll t27,5 1?,2 ó0.? ó11,6 8t,8 74,9 l07J 13641
1991 45,0 45.6 18,5 ts;t 'tJ 8,t 8,1 t2,5 15,5 9.9 t2.4 264,3
1992 t4,7 t7.5 14,4 1l,l 8:7 34,5 8.4 29.6 )7,7 33,7 36,0 19,8 245,6
1993 47,4 88,6 8.9 141.5 3i,5 8,2 8.1 10.7 25.' t24,5 307.5 15.t,¡ 9ó0.4
l99a t6ó,3 ¡l?,0 9E,2 66,1 2&,4 t3,5 9.9 llJ 23.8 '12,9 t20.7 9ó,0 824,3
tgx 105,ó I t1,O 72:1 158.9 r4,9 t22 9,7 9,9 45,4 107,1 50,6 5t.l 755,2
tt9ó t12,3 133,9 óó.1 73 roJ 7,6 3O;7 t3E.¿ 919 2ó5J 982,6
t9n 191,9 131.9 7Z§ 54,6 ?2.1 8,4 0,1 3,3 36,8 l|,t 108,3 225,7 911.2
199t t97,1 123,2 l0ó,8 l0ó t4,0 0,0 |;7 0,0 90,9 134,2 762.3
r999 t29,r 171,4 94.5 12ó,r 29,6 r 1,3 9,3 1,0 66,6 56,6 89,8 113,9 Er9,2
,0m 2Ú,5 168,E I t6,5 l l,ó n,8 0,0 8,7 8.4 254 59,4 55,1 119,8 81?,6
2001 158,0 ¡9,2 3E.7 t5,0 0$ 7,2 o,o 1ó,0 5t,8 n3 86,3 77A.0
,00, 29,6 73,8 71,3 36,3 l, lo to.l 0,0 26,t 98,3 87,8 111,6 547.1
,003 l:4,8 '16,4 175,2 7E,l q0 0¡ 0,0 16,0 16,6 89 59,1 130,0 694,1
!00{ lmJ 155,5 t4't,0 24,8 3.8 óJ I!,0 0,0 27.ft 6ó,9 83,8
,005 82.7 75,6 105,7 5.? 0,0 0.0 153 rl,t 85,9 62,ó t2t,7 59!.3
20t}6 135,3 85.1 t21,7 39,4 0,0 2J r,5 t,4 2t,2 56:1 r05l 90,3 666,2
2091 E7,5 9t.7 t36,3 49,1 t29 0,0 1,6 0,0 18,2 53.3 5',1,',1 t00ó 614,7
!008 I18,6 90,5 65,0 26,t 69 ,8 E.l 2,E 18,9 82J :ró,E
z0r» r t],9 99,0 104.3 84,1 t6Í 1§ 0,0 9,3 70-3 95,9 t7?9 801,5
20t0 r55,ó l3{,0 84,0 55,6 22 22,1 0,0 ú,0 8'? 619 51,2 n0,0 7ll,3
!0lt 1t6,9 61,1 t2.8 0,0 8¡ 0,0 |',t.6 20J 85,3 t87,9 1297,4
2012 93,6 l3?,6 75,7 t35,7 19,9 24,1 0,0 3,8 ,8,4 51,6 54,1 186,t 806J
z0l.! t56,7 1r0,9 87,3 52,+ 529 8' 0,9 30ó )?,8 76.6 70,t 179,7 E44,6
MEDIA r¡3¡ u9, 102,6 62i 2l,l ú¡ 59 t2,r ,&4 1l,t 8r2 t245 f1t5
MÁx.rMA 291t3 33t' 2Ás7 1§9 r4tl tw t23 0:l 616 !r1¡ !07á 2lÉ;t 864,6
MtTIMA t47 t7,5 r9 ll,l qo 0¡ 0,0 0o TJ 0¡t 9,9 tz{ 2!il.6
I}ESV. EST. 6u 63,9 313 1$2 24' U3 45 ltl lt6 {l¡ 53,4 J¡3 45,3
l0:¡.0 valor coregido
Ca Rulz
RO [email protected]
g. crP. ll07e6
r'\rcENlER tv, H r4o soto

.^g Crtr N' I Or)t;.r^ Jeh n( !i til
127 404 262

t54t,
R
AcnoRunnt
fr,
#J
.¡EO.aERYrcE
PRECIPITACIÓN ToTAL MENSUAL f mmI

REGrsrRo HIsróRICo
ESTACION : C()YAS
LAT : ll '44 51" "s" DPTO .l u)¡1N
LONC : 75" 07'48" PROV :CONCEPCIO\
AI-I : 1590 mr¡m DIST, :COMAS
t§ll! tnl1 IüIB UTII¡ ÑBI¡ TtI§ I§ [rn ññl) EIT OI¡I N¡I IIII' I.ITII
t9t9 56.? 101,4 30J 4s.0 t0, t 25.1 19.7 4¿.0 r06,0 4J.0 74.5 6201
1990 49.6 10§ §n§ r¡1§ 47,O 28,0 92.9 49.7 92.4 148.3 37,2 8t4,1
l99r J0,6 90,1 19.6 ll,6 26.1 29,1 19,1 32.1 46,0 535,0
1992 28.4 29.2 23.4 23;4 t9.1 13,6 21.9 54.0 127.1 61,5 65,8 613.6
t99J 113.6 101,0 t37,6 t213 24,1 66.4 ló0.9 t2959
t99{ 192.6 ló4,t 195,9 t01,7 4ó,I 264 ]E'2 tó.9 4l,l 106,6 100,4 tó4,I I l9ó.0
1995 185.2 ló9.1 228,ó 101.0 40,5 28,0 I8.ó 22,5 I09,0 136,9 t56.8 l24E.E
199ó t91.0 164,0 190.5 ¡08,3 5l.l 23¿ 3ó.2 58.6 r06,4 I?7,1 Eó.0 i19,3 l2E{.1
1997 l6?.0 l6q.l 105,3 63.{ 3t,¡ 2.1 61.0 63.? 98.9 99.3 948é
r996 141,2 t51.4 135.7 40.5 ll9 00 12.5 4ó.0 t27,7 9l,2 153,8 919,3
1999 139.6 225.6 140,5 82,4 I t.5 n,1 I,l 1t,3 95,6 64,2 78.4 9ó3,3
2000 171.1 rTlJ 172,1 45.8 l8,l 25.1 23.9 2S.8 ,18.4 76,0 62.5 87,0 940,5
200r 1S3,4 1t5,0 185,5 34,3 49.4 26.0 27.0 49.2 l 16.9 914.5
,¡n2 106,5 102,4 t78,9 62,2 82,3 27.6 84.1 163.6 t24,\ lll,7 l1¡3,4
2003 ¡3.7 141,6 167.t 75,5 46.3 4,4 t8,5 ó8.1 59.1 ó0.6 8l.t 173,1 1009, t
!00{ 88,t t24.6 99.4 43.8 t6;7 40.8 45,',7 69.6 62.3 t33,0 111,1 t46,6 t0ú8,3
2005 78.1 97.6 107.9 26,3 t0.9 1.5 20,2 12.1 60.7 126;l 57.6 122'] 722.1
200ó 152,2 1373 153,5 7t,0 t3,4 27,6 5.3 35.0 57,9 r05,2 I34,3 t26.7 10r9,4
20t7 t08,2 100J 170,8 65,6 2l,l t.t 18,9 23,6 óó.1 ó9,1 E4.7 71E.8
200E t39.3 120.5 79.6 50.4 21,2 23.6 ?0,9 51.9 127,1 30,5 58,9 711.3
2tú t04.8 l09o 135,1 19.2 20,8 1,1 23,0 55.6 88.? 146,4 839,5
2010 r60.5 135,8 146.8 5r.4 rs,9 10.6 1,6 7.2 40,5 121.8 85,2 151,3 93{.6
20t 1 228.6 152.0 73.4 28,3 4t4 39.4 t8,l 40,6 't29,7 8ó.4 t71,1 r198,2
2012 t02,4 167.9 \44.9 \27.5 18,9 24,8 21,4 95,4 2t t,3 t08s.6
,0r3 IJ2,J tó6,1 133,1 u.7 519 35.0 42.8 42.6 45.ó t01.5 62.8 172,9 1076.7
MEDIA t2&7 13t,6 tv.¿ tt,o 3IJ 20,r 23,6 3{¡7 s7,0 r0l3 9iJ 122,4 93lp
M,íXIMA rz¡f 2rr,ó l33J ó19 11§ 82J t5, 127,1 ró3,6 2022 1r rJ l29tt,
MiNIMA ,8,4 292 tl,r 1l t,l 0¡ 1), 23,0 J5,6 i0J 313 535,0
'3,¿
Dfsv, EsT. 19á 51,4 31,0 t5J l3; rE2 26,1 L3,4 2tó 46J 2129
5ó.20 Valor(omlido
I Rulz
ACRTCOI A
REO. CtP, 8708
GERON lfr40
INGENIERO CIV,t
Reg. CIP N" l ooailra] d€
I27-.{)U4 263
ñ
1545
,:a)-\
-4ñ. qt
AcnoRunnt CEO§EBY'CE
PRE(lIPlTA(lI(lN T(ITAL MtNStiAL lñml

REGISTRo H§TÓRlco
E§TACION : LAIYE
t-AI' r 12' 15' "S" DPTO, JUNIN
LO¡!C. : 75'21' 'w' PROV. :CHUPACA
ALT. : 1990 msm D¡ST, YANACANCHA
t[ta: I§I1 IITB UÑ{I [tEN §N III lItt

l9Ep ó0,9 t73.6 97,0 73,0 14,9 7,2 I tó 2E,9 43,9 t¿10,1 1E,l 47,4 7óó.8
t990 t64,9 76,1 5E,5 3ó,l 43,t t4,0 2t,2 2¡,4 78,1 50.2 2-13,6 65,S 903,4
1991 47.3 110.2 9ó,9 32.6 52 r I.ó 6,9 6l,l 16.9 124.0 50,6 608,E
1992 I l3,l 82,7 79.0 18,5 5,6 4.9 6,9 4,9 t 5,0 38,3 65,8 Iló,6 55t,1
1993 202,8 t§7,2 95,2 ld9 ¡0,8 5,9 ó,ó 32,8 43,r 41.2 ró4,6 ?9r.8
1994 152,4 89,8 13J.9 4,§ ó,9 5,8 10,5 67,0 42.5 36,1 l2l,ó 897,1
1995 71.4 119,5 t21.6 51,6 13,0 6,8 J,3 28.0 19,3 65.1 51;t 5J,6 6ló.E
t996 129,8 E0,2 t 50.4 92,9 8,0 ó,1 8.0 ¿ró.1 48,9 115,8 B4,l i7,8 828,3
1997 76,3 90,¡ r549 82,1 8.4 6,4 5,3 í,3 7l. t t27,t 99,3 t22,7 895,1
r998 233,7 r63,8 116,3 94.',7 t9.5 4,9 9_4 t2.0 t8,8 't7,1 34,6 53,6 878,3
1999 I18.8 2s0t 97,5 69,5 lt.z 6,4 10,9 t2.5 56? 49,1 5?,0 95,5 432.2
2000 135.6 t32,7 99,0 14,t 32,E 6,1 37,1 23.1 ¡ t¡,8 35,8 92,0 764.8
¡00r 2lo,t I36,1 4J.9 20,ó 9.0 26.4 20.3 64,6 60¡ t05,? 850,7
,N2 l t8,7 ? 11,4 t85,0 ó5,0 14,7 t2§ 22,t 5lJ Il ¡ó \t6,6 ló7,9 lt I5,9
2003 146,7 t45,2 t 51,9 104,E t5p 0,0 7.5 i6,2 41.0 28,9 45,5 232,9 958,5
2004 ó1,5 183,7 960 ll,8 12.1 19,5 18,1 69,3 s9§ 174,0 762,6
,005 140,3 lot2 82,8 44,2 6.9 0,0 t 3,9 4,6 94.4 l4i ll3,t 657.E
2006 ll5ó E l,l t47,E 6t,7 0,0 It,5 1.4 32,ó 27,8 52,9 49,5 90,3 672,2
2{}o7 1t,4 78,4 147,4 67,9 0.0 4.ó 0,0 28,8 <r ,) r<r \,r,
2008 t?ü6 t?|2 6,6 llJ 4,1 3,3 62 14,8 tt t ¡tl tt n 610J
2ñ9 t23,6 t27,1 l'74.0 '19,2 48.1 2,6 l,l s2 25,8 77.5 831 3,6 863J
2010 ft2,7 t29,3 94.7 6,5 3,3 2,6 10,3 15,0 74,6 44t 1123 724,6
20rr l4¿,8 1.t0,5 41,2 15.1 t 8,4 16, I 4t,6 82,2 59,1 123,8 829.3
7012 t2l,l 97,8 130,4 t.ó 9.9 t 5,4 409 59,6 47,2 ,3 719,3
2013 178,5 182,3 t22,5 29,4 454 72,5 79 21,2 l4B 68,6 77,4 E5,l tt5,7
MEDTA 133,4 130p 111,2 59,3 N,7 G9 r05 19,7 Irl 72,7 ó35 l0!J 7t2
uÁxnr¿ 233,7 2301 r810 ü3p ¿8,1 12t 295 5I,3 78,1 1¡0¡ 21r§ rlr5p
MlNri¿A 41J 7ó,1 5t5 ó,6 0,0 0,0 IJ 0p 1,ó a9 2E3 '31,9
50,ó 55r¿
Dtsv. f,sT 53,1 45,0 3iJ 343 t13 11 &1 l3¡ 190 30,1 5Í), 8,8 t3¿J,
60.90 YálorComgido
{\
I Carrll Ruts
ftGEtTERO ABRjCOi
REO. CtP. ,tr8 e8
GE
\IG E I\] IER oc/ f;o,lw tv. H Leyv¡
Jele
t27{104 264
tS4jB
,^.-éñ. w
Ac,lrclRtrAt oEosgEvtcE
PREcrprracróN ToTAL MENsuaL ¿m )

REGIs-rRo IlrsróRrco
ESTACION : JALJA
LAT : 11 " 47' 's' DPTO, ]U\IN
LONC 75" 2$ "W" PROV,
ALT. : 3170 DIST HIIF,RTAS
'¡son
I'lro tnn iIÍ' ñm¡ It¡[ II§ IITD §r urt ññ! m UN
t9E9 82,94 r00,31 r28,99 46,11 1,17 t9,72 E,8? 13,4' )t,\2 14,82 89,',74 48,60 624.1
r990 I t9,21 43,78 80,58 11,22 11.89 .14,71 2i5 2,45 51,7t 85,t6 ,15 574;1
l99r 76.E1 tE.ó9 t?4,0E 48,88 23,s9 Ió,14 3,71 2,45 36,33 41,90 54,ri4 530¡
t992 64.54 48.27 31,ó9 16.3? t,02 20:16 r0,29 I?,65 36.r4 45,86 40,76 344,2
199J ll2,t I t09,55 80,? I 66,24 9,15 3.21 5,76 86,62 I t2,18 124,08 781,1
tw I25,88 110,69 t07.57 E3,04 ¡793 ó,51 2,45 5.28 r3.49 58.69 ó3,50 80.40 610.4
1995 66,05 8t-60 17,74 9§t U,98 4,ll I 5,r0 6t.?t 70,47 ¡ I t,t6 594,0
1996 82"18 98,61 113,t4 60,39 10.76 2.45 2.45 2.E3 12,46 46,24 3l,ES '77.66 581,1
1997 126,54 l2l,16 57,56 22,t7 18.02 2,64 4.51 13.87 2l,u 60,39 551,8
l99t tt7,20 107.29 82,75 20,48 r¡0 4Á2 2,4t 2,45 9,81 Wl,57 6ó,8r t02,r)ú ó36,8
199' l]],90 t27.86 86,t 5 61,56 9,81 4,62 4.34 2,45 68.22 J7.47 48,22 '78.21 688,8
2000 ldó,35 t42,30 141,54 t3,03 12,36 6,13 6,61 14,25 18,3r 52,09 96.72 7t0,6
¡001 120,59 162.10 34,54 20.29 9,8 r 8,68 4.A6 19,82 68,',19 90,8? 't4,92 ó9ú, r
lw2 5310 r36,30 131,50 79,10 8,t0 2,00 r8,20 3t0 óó,00 5t,60 88,80 r0t,80 144,4
2001 122.50 82,70 130,70 54,10 4.90 t,50 0.70 6,00 14.50 39,¡0 61,10 7,20 631,2
20& 50,30 ll6,l0 I08,50 lE,lo t{Jo 6,t 0 4,70 5,t 0 3ó,10 t0,40 89,50 ?8,50 ót8,1
2005 68r0 t21,20 E9,EO 27,J0 ¡8,90 0,00 0,70 14,90 t5,a0 99,20 42,X 110.10 610,0
200é 105,30 98,r0 4,60 4310 E.00 19,90 4,00 190 I ?,00 4E.¡0 50,20 89.90 602.2
2ñ7 81,t0 1620 169¡0 50,10 r7l0 0,00 4f0 tJ0 t2,50 óó,10 ó1,30 76.20 61E,5
200t 112,70 100,50 ó3,30 It,lo ¡1,10 ó,40 0,60 4,20 28,00 ó4,20 11.¡0 72.80 508,7
¡009 102,91 963ó t0218 42,59 1994 0,93 096 l.0l 42,6 óE.93 E9.80 9ó,9E 667,6
,010 t20,84 E9r0 8l,l I 25,61 4,28 3,07 t,20 623 2I,Eó 49.3t .t5.45 E1,34 530,1
20tr 102,25 t3t,6l 140,33 39,19 9,JD 0,03 4i8 095 28,80 67,21 15,70 6?,01 643,1
2012 98,¡ 5 91,05 49,20 1,63 r 1,34 1,04 0rl 25,5' 93,57 45.17 ó03r 581,0
2013 1t 1,72 t?7.60 t25,11 28.28 10.17 2,40 rJ2 9,96 39,91 67,99 7{,68 604,4
Mf,t,IA 100,, r00J r07J 423 tt,6 3,7 t52 a, 629 tlJ ó13,4
MÁXIMA r{ó'4 I1Z¡ t6,* ,0,0. 13,6 rq2 rd9 81 t11,6 112,4 t21,' 7tl,r
MIMMA $¡ 3&? 33,? lt¡ 3,0 0,ü 0,6 0¿ 2l¡ 3lr4 40¡ 340,2
DESV. EST, 21,1 2\1 33,0 5ó lo,0 a,l 42 tó'E 2t3 tt9 zr)
82.94 valor Co(egidó
t sto Carrll Rulz

acRlcotA
REG. CtP. f167!0
PT'CA GERON¡MO
NGE ¡,,. :J CIV¡I Ley¿8
,RéS
(]rP r'.¡ - 1Oosgo Jefe da
t27404 265
954;7
R a
§:J
AcRoRmAl GE'X'SRYrcE
fo st0 Rule
IN NIERO A6RI@(A
REC. CrP. 11879E
ANEXO IV
RESULTADOS DE
LABORATORIO
127-004 266
GENIERO C,V¡L ll,. Leyva
f;.ee, CIP N' 1Oo59O
1548
-.ñ'
á;;4"
w
AcnoRunnl cEolsÉnvtcE
ffi
UI{IVERSIOAD NAGIOIIAL AG&AñIA LA MOLITIA
r.{cur,TiD fx lNt;ENlERiA,tcM(ol,t
oÉPrirÁxc¡fro Dé Rgcll lot HIIÉ cos oRH
r"t;oR^fotto o€ aoul, tuÉro, Ílllu lltlls}{lE Y rElflñ¡lÉGo
ar: Lá l{.jhar s¡r ¡e¡ris¡ q11i$iu] a.ri.2¡l;Bra. €-".r'r' l¡1.i,¿di.r.!irii edl, P iti
&
,A¡rALrStS FtS I CO-QU¡ ti' tCO
DE AGUA
so(cft^frE e F, a s€ É-\/ ¡e E tu§ é t4 ( P ¡

Pnocf,¿áfvctA ^
ñÉspoÍ3¡ats t,l¡¿Jglt ¡ü ¡ril,t at?¿rc lto¡§r
P€Cfi4 06Á¡ü¿195 ¿. ¡r.1nÁ. rq de ¡¡rtsd aqú
x¡L EORAÍOtTO
!{' oE ca{Po
!¡6Ndoi ú¡aF.rüdoú ñlr!
íl Í¿E
§84
los Canil Rulz

RO AGR'@LA
REG, CrP. t18708
FTICA GEROiIIMO W, H¡.go

1R¡GE Ntr i, L'lvtI
i::
Jofo d6
clP t'r' 1oo59o
.Res.
12t{,04 267
.á'
1 54I
1^. wt
ACRoR.JRAT OEOT¡É'IY'CÉ
ffi
UtltvER§IDAO ¡AClOr,lAL AGEARIA LA MOLII{A
rAcuLTAr) D[ INGDNIIRL{,\üRf (o r.A
olpa¡T,rf{É}ltD ut iEcu¡lot lllmlco§ oefi
L §Oñt?óRtO OC
A? Lrtvl6,nB!/n
óUÉlOr llEDIO lrBl6ll'tE Y Fe¡Tlmlcco
êU+
IBI*Iá61{18ü Á¡Étd27¡ ¡'f$ ¡: '§¡l .¡rl¡üirñm4rn¡.É4r¡. \''
&
r"::l]il'
An A¿r§rs Frsrco- 8u fiü tco

bE AGUA
§orJcr¡rlffÉ 5Ec§6&r¡.6 iYJcÉtreF'¡

FRC¡6éDE'JC'A
ñEtPOrS¡á¡J Ít üSrS r,V to¡! !ryá!i iorüs
Fgcn of ¿¡ ¡a6án¡,9{r!¡Hd.i ?0rÉ
^MUsl§
ñ" r¡Bt RATOnto ¡0¡¡

T" EE §I,,PO
golido! &,rr.fldl.to¡ rhgtL JB¡
Rulz
1t87e8
ARTICA GERONi[4C
ING E NIERO ClVtr W Hl4o Lcyvá
,Req CIP N" , oosigo Jefo do
t27-004 2ó8
1550
-á. t
É;.4\ ry
AGRoRTJRAi OEOSE'BY'CE
ffi
UF
U}IIVERSIDAO I¡ACIONAL AGEAR¡A LA IIIOLI A
FACULT{D DE INGENTEN.I.TACRf COI,¡
DEpAiT¡lrEXTq [€ *Écu*go3 Hlüatc{]3 Dirl ,&,
ra.ao{rtolllo uG aaar& auElo. rlEDlo tl§t¡E Y FEEII¡tlEGo
A!. L¡ lüÉrfiá §;li. ls¡et ú1¡rg04 a¡nx,¡ 22ii L ar^ ¿ l,¡il r¿tf,l4'¡óg N É,:d
'].
ÁrvAL,§rs Frsrco -QU I til co

DE AGUA
soucrT¡¡78 6É¿§6Eurtr r(;l:¡'a,,!¡

F*ACEO€HCU
P€§po¡rsÁarÊ t¡a¿a§
fEcta a€ ¡it¡l.,s§ r, ñadr¡¡, 19 0i aa.I d.J.r4 rÉ
i¡r uBof, ro¡rc

Ir¡" DE CAHPO
§o{dor ¡lÉ}alrddor ¡rqll
ú;Í-n;.;
; .,¡
Jr i,/i,r: y./á.:. "
- /t.-¿ '\r /
^'
l¡E^riy,64
rrl lz
AGRICOTA
REO. CtP. ,1879S
ARTTCA cERONt¡,4ó
lhlG ENIERO C¡VJI Jefo d
CtF N' I OO1,9O
127,004 269
[55 t
ñ
fl\-á. w
ACRoRI-RAI aiEar§ERncE
ffi
UT{IVñRSIDAD HACIOII*L AGRARIA UT iNOLII{A
r'AcuLT.rlr DI INcENtERiA AGRi( oLA
OEÉIÉÍAUATTO DE ñECUN3OA HÍ}RICOú DRH
LABOR¡'ÓNÉ §E A6UL ¡T.,ELO, iilEElo Tf,BTÉt'Tt V ;ERfINftlGOO
Av. !á tlol¡n¿sh Isleú! 6t,lfm0 Aniiti i?ñ Lin1a E-m¡il iis.t¡tiÉl§lDlirl¡ 5ilrr ¡r \
&,,, .r rrLl,i
A A,,{LlSr§ Fr§rC O- Q U I tt¡I C O

DE A,GUA
§o¿rcr7,ÁárrE §fQ§f.cuf(F ri§F¡rrgAl¡

PROCTOE¡,C¡4
iEsPof,sratE ¡M¡.rSlS tr§ ,'r¡,16 ¡Ér¡iú ntrer
FSCI O§ rNÁi-§r§ r¡.r¡*irr.,9 d, á&.1r *rt :tr§
XE LABOñiTüRr) ,0t¡
fl' D€ CtltPo
Éolltfulrurpsrdtd{x lttgrl 'l v)
.r i¡{r
lJ:i#,1?iil
ÉrÉr¡lt¿d
§ dG
C¿rril Rulz
ACRtcot_{
REo. crP. ,18798
GE RONI¡/o
N Leyv¡
IN GÉñIERÓ C dE
*éO (]rP N' Ioosgo
t2'1-004 270
1552
-áñ. #
/')-' vt
ACRoRURAI oEarsÉ,lvrcE
ffi
UIIIVEB§IOAD UACIO}IIL A(}RARI¡T LA HOLI}'A
oE
FACULTAD OE IN§T.MERTA.{CRi{OI,¡I
DE xEcunüo§ rloRlcoi oxH
DE l§ua tuEto, l?Eoro &f*¡tÉxrE Y rfnrrif,NÉoo
taÉoratoito ^frfaraEraTG
Áf, Lál,k¡rf]a §].1 Tá,élar:: 51;r ¡tsüU An€]o z?iiL ri¡ &,fáf.rl!.Llt{lrr¡olnrei,'r¡* 1,':
& trlltl,l-'
A,VAtrSrS Ft stCO-QU t M tco

DE AGUA
s0t rcrrarvrg li6OSE¡rrrC5,n¡6gtrERr,t

FnocaoÉr{crr
aE§ponsta¿E afl¿rJsr:i J.¡r r¡!, A/AnrD f¡rre
rEcH trA¡rÁrj§ls l! aa.ni¡ rt (rn ¡¿¡. éor.arú16
r{? LA8óñ toño ¡n¿l

t{. oE GA-üPO
iolIra rulp.ndtdo! ñ91 1Sr,
I Rutz
ACR|CO|¡
REG. ll678E
ue§{r$
:l
NELS ARTCA c_ERorVI[4o

¡lt. Leyva
I NG
Joté
R€rg CIP N' 1OO59O
t2'7 -no4 )11

!*
i553
-á.
.4i¡_ §5
ACRoRL]RAI CEOSEBY'CE
-"=-----..
ffi
UT¡IVEEA¡DAD I'ACIONAL AGNANIA LA fiTOfII{A
FACLII,TAI) fTF, IN(;f,SILRIA AGRI(]OLA
r¡ÉoflTótro
Ar L¡ r,tiri¡ñ
ECpatTA lrarE DE iEcuntoi llioBtcgs l¡llH
!;
DG tclr . tuEtro, rl§lo tñatE$rÉ Y ÍlRltf,f,l¡Éo
T*ltr'1 61.1ñ{e &ie1D??e 1,1! €-n¡ii l¡!F6,3:.ñ.1¡á Éd!.á. \N
&iiillil;l i
A'ifÁ¿rsrs Fr§tco. QUt/iü I CO

DE ACUA
5oae,I/rx7E 6ÉO$t¡tlicI.,Nt¡tuf ,?f ,

PPOCEAENC/á
l€sFo¡§ÁatÉ Ár¡lJ§ñ
FÉCr OE¡nt¿rs/lt §ir§u.4. tl de ¡6¡/ teJ rO¡ 6
llF t aÉóR^TOe¡O 1t¿ú

x. oE ca5Po
Solldo.úBp§r¡dldor fi§,t
.;,Jr1B'rn
i,¿|Ur!&(!
fo Carr0 Rulz
IERO A6&@LA
REG. CrP. fl8718
N CAGERO AJIMO
INGENIIERO CIV,I
t1eg CIP N' lOO59o t.1,.
Lewa
de
127{0,1 212
t00-¿zl
o6soo! -N .{c
ol
BÎrl _ ]rntc ou,t lrr,:
.,r,,jtNOUJC
VlttBy
86¿8tt dtc oSu

\n@f89v Ou3rN
4nü nJJEI
,,,,,ru&n¡¡,i/*
3 / f 1t-'/ Y
o'r,,y,/1r' x/n n, L*wr
!i: : )6ü¡ erpfp¡rad|l|t .DrIo§
r4§ o¡rnls ¡o "t¡

¡¿ó{ §núolvaoslrl .t./
9rr; r¡rllqr 8póJ ¡4rri, .: $sinyry 3a lIrgJ

rer!.t§r*rú¡r4t &l 5J6nü¡,!:rrtlslrodsr¿t
Á,1.3r"4l' .
'*¡¡9§ üclrrrrrroaJ
t:l,f, rrvJ9¡,l r3l,tdr§ gJ, ¡J#t¡ñtnos
vnev 30
oawnafr3/Étt srsrTilrr
¡¡nf'§ ¡lrt+-Él§rlrrenl ..rarr.t rtrnj si¡ rrnw !§t1r!3 ]te¡&á.i !/, Prltlri! E-r ¡!
|_
o{,,,utrl¡¡, I :tlH¡l¡Íly otolr 'ot¡na 'vñá! !m olcotvüoiñ
w vñt'tout
Hro gostüotH no¡antru ¡o o.ur¡$¡!¡uY¿att
Y"I0:IJ gvY.rrIllINlDNl ¡{l gvI..In}Y¡l
fi vtüvutv lvlrorrvra ovoÉulru¡.n ffi
--.----
,9r c¡rsoto
]\/unuGDV
*í.)'
@ Y
?.8§T
1"555
-át
z';-\
rk
qT
ACRoRI-RAI CEOSEEY'CE
ffi
qF
UI{IVEBSIOAO NACTOI¡AL A§NARIA LA MOLI}¡Á
FACULT,TT) DE rNcENtERi.{ A(;Rlc(}LA
DEFîttt Ento oE lf,crrtúoa rdoñrco§ llxx
&
ta¡oR ;úito DE lGua, autl"o, rEDlo aMllEl{TG Y rERtl¡*rEoo
¡r. !¿ i!!dr,ra s\ T6lsi¿r. §l¡;Ei? ¡naic, i2§ rr-a. E--áil :aiJ:,i,4:¡,ñúl:ná edú F* :ri
á r{A¿,Sr§ Fr§rco-QUt tc o t
DE AGUA
souc¡laNfE GÉjl.tÉ,nl1 icF ¡¡lr_¡JiFar¡

PnocÉofirc¡a
¡FSrq Srt¿tiA¡I¡¡§¡§
F€CnÁ OÉa^¡Áu§/§ r, ¡¡of¡a l9dlr¡'1161¡ra
r¡ ugú*aTóRO ¡ota
¡r" oÉ c¡ Fo
Sold¿,r türp.ri{tdor rng/,L
.. ¡ícü
st0 CardlRulz
A6R¡COtA
REg. CtP. t18708
NE c¿ccEr1?¡v/r,
NGENIE w, Hl4o Leyv¡
Res C¡P N- lOosgo Jefo do Estrrdh
117 404
1ñ56
w
cEosgñvrcE
ffi
UT{IVERAIDID I{AGIOI{AL AGNAR]A LA MOLII'A
FACUL A} D§ INGCNIEITIA ACR'COT,A
DE? m lllE {70 DE *CCUniOS tll§hrÉO3 Dlri
LtEoi¡forto oE l6ua. iuÉLo, EDIú alÜgrEr*lE t FeiTl;RlEoa
&\, L¿&1r.r'1¡§. Td¿la¡ t1.l;8üir Ana,(c:2ll L,§¿ f::n r,,r i¡§ f,+it¡.¡lllr,.n¿ Éd, oú §
&
rrYáL¡sr§ Fr§rc o-Qut tt tco
DE AGUA
so¿rórraurf 6E9§ÉRUCE ¡l,¡'i{ri,Érr¡

PROCEO,§aróra
n§SPO¡l8A¡l¿€Áátrüj§r§ ,hg ¡b4 ÁÉrá¡: ¡rc.§g
FECka D€lfr¡us¡s ¿¡ ltaólÉ rl SÉ á¿o}Dtl ,,16
ff Llso{raroRto to¡t
¡. o€ c¡ÍÉo
3o¡Ho. r.[p.rddo¡ ñuL
r.r¡r¡Ioro $lf!¡§qÍuyfu r:
t,íau{l
rdÁ;i,{,tgrsSS&üiu.
'9j48
iai Carrll
AGR¡CO{.A
REG. CtP. L87r8
w, l-cy!r
RfICA GERONI¡,{^ &16 d€ lo
INGE NIERO CIV¡I
RL-O. C:tÉ N- 1oo59o
127 -t)04 )75

x 557
#
Yl
ogo!¡grvrcÉ
¿--.-"-.-
ffi
UIIIVEESIDAD
Lalsi¿forlo
Av {-B
FACULTAD
ll¡tF, 9¡
'I¡CIOXAL
Ds
DE I!ICENIERIA ACRICOLA
1Éhl5¡: 61¡78ilD Ar¡r$

AGRARIA LA II'IOLIHA
ofpAE?a,tÉt{lo oE iEcuRtot Bla¡|cat olra

loul" tuÉro. lEoto tliStExrt I lcl?ltil:oo
ri6 lñn r¿.mer lanan'Al¡ñlú-i ar{r ,+
&
§l rl ,' l,l
A,VAL,S,S OE AGUA. RIJTINA

soal«¡.iIE .fEO4A!'{É t¡rGF¡,JrERr¿
ÉÍocEag¡|E A s¡ull.,' fnd¡rrt! -;r4ri
FE§PO¡,S¡§.'€ ¡¡¡lsf§
FÉClra aF ¡ttals?§ lr¡¡úlia t§ A!É .S itiilrl
roñ¡o 0el¡
u'oE CA¡FO
,.lx
:!EE ñ.qr!
ai,
'r*^**.¡Án"¡.y
.1 a/4u1 J,L . .... .
T',y*
sto Carril Rutz
ERO ACR¡@TA
'tr07E8
ARTICA GERONI[/N w. Loyv¡

ING ENIERO CIV,L
--
i€g CIP N- 1.Jo€grl
t27 404 716

1558
-;ñ. ñ
/'-?§l wl
ACRoR.JRAT GEOíEnytc,E
#'-"
ffi :-:illH#:,Iffi
a; L¡ Vo'-¿ a_ Iile'E¡ ft.,EÜ(' Aftû 2r'á L a' F4¿ ' s-1*Al¿4ó¡'_' 6dL rc
n,&,,
AA'AL'S'§ DE AGUA. RUTINA

§Ód6¡t¡r¡¡E Ge¡sEglrcE r$É\rERr¡
5d{r.*r - §J.r¿rt! ..1ú.,f,
¡¡f5ru/l§láaf, ¿,lûsts
i¡ ¡/!ri¡. lt ¡5$rerr0ia
lrr \ÁEoiro¡rc
r{'oE cAitPo
¡,¡Y
.!3r?
',rwnx"ríyl.§x).ry&'r
,, J(a, / i
,áp,:r.;.ffir
t4-
I sto Carrll Rulz
RO AGRICOtA
REG, CrP. 118708
ARTICA GERON]I,,!.
li\tajL:rrlERO CIV¡L
flÉs. CrP N- lo.)ljgo d6
t27{04 171
rl}
1559
-Jñ.
,.--\ ry
AcRoRJRAi GE(XIEBYICE
RE,LACION DE MAPAS
MAPA AIOO3-2O1GHI-01. UBICACION GENERAL DEL ESTUDIO
MAPA AIOO3-2O1GHI-02. HIDROGRAFIA
MAPA AIOO3.2O1ÉHI-03. pR RÁ n¿ erno s cB orr¿ onro rÓcr c os
MAPA AIOO3-2O1GHI-04. ESTACIONES METEOROLOGICAS
MAPA AIOO3-2OIGHI-05. ESTACIoNES Hlpaon¿Érrucns
MAPA AIOO3-2O16HI-06. ISOYETAS
INGENIERO A6RICO(A
RE6. CrP. flE 18
N ARTICA GERON/¡,rN w.
IN cENIUFTO CtVr/ de
RéS . CrP ñ' 1Oú§9r)
t27-004 178
475000 480000 485000 490000 495000
TAPA DE UBICACIóN
15s0
LAGUIiA
GHUtttcocr
GUENCA DEL
, R¡o SHULLGAS
,
I
LIGUI'A
I a L]AZO Ul{fAY
D
0
riES
uclttc]lt{cH^ I B
Hi".l u
I
I
I uarc¡ctóÍ DlL
t B ti(rfEc¡o
o ¡
tI
e- t
o
I
fofa
, Few.
I
B**" GI{AÍIIEiIA
IF 8
ttto¡{ 8 Il-
a
a a
Pfou
c}finac
i§
a t PROIl
\
I( ,l urrcacrÓ¡ DEr
tioYlcfo
\ PROU
I
I , ln LEYENDA DEPARÍAIIE¡iIP JUNlll
l.-
E ¡ ,¡ J Manantial ts PROVll{CtA
otsTRtTo
: HUANCAYO
TAIIBO,HUANCAYO
¡
¡- --
,)t
o
J
I ñ.8á
- aor"ort
- I lrli"."r"n"""
, I
a t-
aa § tl Laguna
Curva de Nivel
CAGERONIMO
¡ Nevado NGENtERo ClVrt.
"Fr Éag. ctP N_ loo59o d6
teyva
R¡og
8 lnte rm ¡tente
I
E B ¡ a Perenne
losé st0 Carril Rulz
Quebrada INGENIERO ACR COI-A
E a
a a REG. ClP, 116798
I 475000 480000 485000 490000 4S5000

l:10O000
PLAI{IA
Esela 1:100 000
t PROGRA A DE DESARROLLO
ñ
#l
8
il
rt MSE TOPOCRAÉ CA, EABORAOA POF
T
6 I
IñODLICÍIVO AGRARIO RURAL
IIIIIISÍ ERIO DEAGRICULIURA Y RIEGO
áG¡0BIAI
-l DISPOSICIOi{ GEI{ERAL OEL PROYECTO
!i
¿
I
É II ELABoRActó0{ DEL ExpEDtE TE TEciltco GEOSENVICE
t pRoyEcro-AFtANzai Elro HloRtco E]{ EL
DEL
7
I vaLLE DEL R¡o SHULLCAS coN FrxEs acRicoLAs"
¡^TH.JJrd¡rr4¡,dD.rncl¡
r sá: 8865000 8670000 887fno 8680000 8685000
?'
*eE
¿| -
É.8
9.
\¡
I
tI o
t -
I -l ,t D
O-
I*-a, '--a-- t
t ¡6
t
, 6
=§
tf
P \ 1
I D
I §
*
¡
I
t P
u -.1
c
!
¡
II ñt
6
P D
I
E= H
ó
, ¡ !
Ee
D
cr ;., z
o
ÉE
g :r:,
D
H
z
¡ tÉ
*
I
p t
I
I I
( a
! i t
*r L I
I
E
-)
¡ I
B
E
t a ii ,r !
E 5
8 É
x
I t r-r¡t aa
t t-J t E,o
OC t a
I' F I FI l":! .
trm
inlE
to
l" T l:Í'd
I T h:ri
I
I
3-
,,-+t1 ,4» a
Hi; i I
q+,
l-:o P3= z9E e sfi ¿€
=o
FD
618 íEB
=
es
*e iá o=roo
É6
9oóP =
=
0 $s#
- lz +i
I e§
E3e
r:!E H3E
|:>m
o1
o
eoo
zZ
Zt) o /,) 5H
Dr
aa
aFe
o-!
ñ:: o o
oñ!! EiE ;í1,"*"*
z2= Ett a
io= <;i tr
!! EíI E>b 8665000 8670000 8675000 868m00 8685000
o=4., I
z
4.¿i
EE8
3 ,
¡
B p
a)
!
§
t I .B i
B
t , § É
a z 3
q t 15
itá9 t¡
I
I I ? z
o
u 4
§
t I an
n: Jf
orF
E=
c) E8E E d9
o E
! .+"trt' E
D
,o
E
o I E
z =zz
F¡ D
a EE t, ¿ o
t,
16
F
E
0
tI l"- z.{ ri¿ E
kr
I I¡ ¡ t* -§,
Sr
3
|n
,it
!Ez
8á2
D
n
B
I t
! I E
6 E
¡
E E ilf
o qtl
o
aa
is tp @
i*
6670000 868{x)00
+eé
is:
gr
É ií38 u
a
o
t o I m tr o !
e
t- c,,
6
_ft .!,|
o
l,
a ñ e
l o-
a
ts
a iíd d
o
6',
E
q-
:
Ct 'Tt
o É
o a
o
o
3
t¡ 3
o
!
m 6
, r-'1, !\ z d c
-.t E' ó
o = c} o
a l d
o o
\-*r-i i
I tt it o oa a
q. m
a
9. 1'
o
o e.
D
o l=
oE
E
¡
9.
d 4 o. a IE
lf
/ tE'
o
lr
t8
t:
I
ItI l8
o -o -o l3
N -@ -(,¡ ...¡
6 ..1
\ o, l3
\ 3
@
E
f
-N
3 =.
^3 xl x3
3
3
;e ^
3 3
E
I !
o
r 3
*E D
3ts 93
acl !
u
I g
I 3§ n
¡ a
B
6 D
iI cz
I !
f L od
D
Ei
D
-o -d
o
.t! 't,
I oo tTl o 'u att 'rt
g o 1
a a o
i
6
a. t2. 6 E f = ¡l
E
8' A 3 !
t I =
a =, .L o
6
s_ o
E
t d c
I s o If. q c) f 3
o d o-o
I
I
o I d o e. o A §ñ
¡ m o =
d I !3
+
9.
SI a d
I d 3.
I
I
6' 1
-{ {
ff gl
E-ñ ¡ o R
ü]5 aI ;t
F=O
=
o
eI
A!-
3 o
ES9 49ñ
tr>¡r Bi! 3 "-.¡
-o, o
€
a§q 9;H @
.r=! !pH f
oñE
z2y
3 3
x § Á x x
3
<;E 3 3
=o=
ü51 3 3
o=.)
4^:ó Z
I}
Er8 8680000
8670000
lh ¡
0
¡ 6 z ¡
; í) = t
!z
E
m §
t!
'§
ñ zo rc
v Ei x
T
l!,o ! §
¡
I
t If¡ o tr d9 ¡ l
a
, a Is EB
á9
OF
o c ce,sP{¡ E
o I D
(0
IE o E
ET
o
o
i tz I ? lE
!E
u
I irH l_ lc
I Eq * ás á E litl E
B
: 5 I E
áa I s R
t4 e
= ü t<
1m
iz
kr
D
t(,
E o 6
of
do 16
6 a B> § E
9
I
É
!
o
§
! § l
§
o I a
oo
! q¡,
&
nl
o
¡
nt
I
ñ
6 o¡
o
B
E
t§
t ltt
8650000 8700000 8750000 8800000
qñó o o
i: é c)
o
oo q¡
PZó
9É: o o o o
á e at !¡ !¡
9¡
=o I
o
=
tr o
E
!¡ !
o
E
D
=
= o
§ o
§ o
o
I
I
,ú o
¡¡
R 3
q o
á o
3c,
!ftr
=o
gá
I
i di D
, I !T
gEü
b D
¿
;EE
¡ a
9
E ¡
I
t tc
¿
! I9 !
D
n D
»
!o
otr
o
D
o s z ñE
o o
cln
tn
D
z D
D z
.D
o
ln ei
! tI D o
= o
I >g
D
7 o
E
!¡
t q
!
D
D
aír
z
D
i¡TT
oit E
r:O
,ñ,
4
óqÍ ¡¡ tr
H!! o o
=iY
F!E
;Fq EiE o o
§,
c,-!
oñ!! l¡
BzZ
=oz ;¡E 86$000 6700 ,0 8750000 8800000
6áÍ
oÁo
7"¿:=
!ñ
EE8
llÉ) ¡
- p
¡ ¡ ct ts
o
I !T z tt
. o
(.1 !c §
ñ a2
ñ 7 YO t,
E 3. EE 9a
I I
I Io a
FF
E á9
q §r
E
i;
c dg
\,tr
z N
o,
IPE B
(0 § lza D
t t¡
tl
0 3 o
E. il ? F D
B
o
u
o
-.t §
I
I
g4á
lt't !-1m
É, E !F
I
¡-
m
..)
I
!
IE
F
E
E
h
L o E
áa á 3 dE:9 tll eÉ
a
E
á
e
o ¡ 'a z0 á>=
EB'1 I kt
k'
E
s t
i I T
E o
¡
s
o
o
§
(rt
6¡
!s LsJ t
d
Cl:
ln
mrH cIr.l¡rr¡dtlo.ai¡r¡IB!
tü70000 8880000
É"t
Bí: ;/
i
I o
I a- {
I \--17-l o
t
tt f!a
gz
I
I lr -=
\
¡
E EE
B
q I rñ 6
T
o
D
P
t
E
E I ! i
$r
áE
I t
I
E
i
¡
I I
!
E
8 8 d
IB
E t I .§§
v
! d
t"
E I
I
t i
t ¡
z
I
§
>o
E:ñ
L-m
! I q_
EAE sÉ
,mE =ñ!- ¡ *É
§ §'-'
9q-6 ¡9á a{?
=;2
F!6 HJI
?2F F
ü§9
Ó;E!
o;!!
ñi;
EIE
fi ct
I
zi! '{Ei
iol BzZ
<;E §
u5g o
o=a.t o e-
4î;= o
9E8
tt70000 tcto000
ffi _o-
a I n
§ I 0
I z Eá tc
oP
0
,-]
rn nu to lc
¡ ¡
lrl
Ia
iz L u)a)
m
JB o:
§E ¡iE
ü9
T
r
l!:.l
!B
88 1:
o
2 o
I o á9
c E
D
.i r§ c
o F
ET o lI
! o
=
o
-
le. ilffil_ B E
E
I 9P
6:
i
g 9 sa á E lir
gñ
E
h
I i -i
u 8
E
{e á E$
6 & i - üz k
E
g
E
6 z
9. §B I
h
¿.
E
I
6 t
It (.fr
o
¡ñ cfr
o
§ ¡F
I nl
9;l¿
867m00 6600m0
0
9ñó
tl É v
E23 j/
E¡¡d
g¡
É
4o
oc
o!!
az
T
t
*
¡ B
FS
B
H
c)
L:/
5H
DF
Z t cn
t F
P
*
a
#
F i
$r
áts
e
a
3
t I
t., tJ
$ ftr
e
I
i 3-
ü
n I 5
a a
E
E
Ii
I
iI
5
a r¡ f|
q,
fo
trm
t
ürr §t "a
8- ¡ eí
F9B = e /--¡iir]
,Ei,5x: ,-$+-
8Ei tr eé
=iY Exi
s¡H
d @
IEs
cl-!EEH
oñ4
¿29
aa9
<;E J
=d4 e¡b ¡ .c,
ñ-ñl
o6i
oxat
4"é= 8640(x,0
Er8 ,H z 2
va
lh n
0
I z p=
a
t I .1 oo
i t I! z T-{ P t !C
ñ l!zat
2 Í' Á ñ
oÉ üñ
e Ei T ,o
t ¡ 9 o
c)
g
¿
I F é9 ¡ o§ Ei
$,
É
h¡ o != d9
o ID E E
D
iI =
¡E
3
P
n
t¡ P}
I5Ít] I r
Io , F
E
F
E
¿
fl 8§ Iz E
kr
! L
t B
b
*
t ¡ 7 a EI
ti
¿.
¡ g § I
6
it
§
§ C¡
ñ
¡ rfl § grr
E It
15{i6
A.
AcRoR.JRAT
ELABoRACIóN onl, ExpEDrENrn rÉcNrco DEL

pRoyECTo "AFIANZAMIENTo nÍnRrco EN EL vALLE DEL
RÍo suur-,r-,cAs coN FINES AGRÍcoLAS"
VOLUMEN II: ESTUDIOS BASICOS

TOMO IV: ESTUDIO DE PELIGRO SÍSNNTCO
MAYO 2016
a
GEO§¡ERV,CE
G EOS E RVIC E I N G E N IERIA S.A.C.
Ce rr iJi cación ISO 9 00 I : 200 I

tNGENtERiA
aEosEnwcE
I I56?
ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DtrL PROYECTO

''AFIANZAMIENTO HÍDRICO EN EL VALLE DEL RÍO SHULLCAS CON
FINES AGÚCOLAS''
PROYECTO N":OT-AI 003-2016
E,STUDIO SÍSMICO
Rev. 0
Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado
A R. Fernández Para revisión Interna t7/04/2016 E. Femández Hugo Soto
B R. Fernández Para revisión del cliente 2s10412016 E. Femández Hugo Soto
0 R. Fernández Informe Final 02/0s12016 E. Fern¿indez Hugo Soto
Comentarios del cliente
(ri
E Z Fñ",/F.qC
1NCEtrt:liíl i ¡l lV. Hlgo Solo
Reo. d!1 cDtlt: l: lfiin JEfe dr:siLjCii
,,-.s ir'. :i2_q
t27405
x5G8
AffiJRAT w
^. o¡90§E tvtcg
DEL ExpEDInNTB rÉcxIco DEL pRoyECTo

nlnponacróN
"AFIANZAMIExTo nÍnRrco EN f,L VALLE Rio SHULLCAS coN FINES ou
¿.cnÍcol¿,s"
INDICE
I.O ALCANCE DEL ESTUDIO ..4

z.o ever-ueclóN DE LA ACTTvIDAD sÍsMICA. ..6
2-l Sismicidad instrumerital en el fuea de influencia.,......... ..9
¡.0 rrctÓNrce v srsrr¡orpctÓN¡ce 'll
3. 1 Rasgos sismotectónicos,...........-... ll
3.2 Sismotectónica Regional,.,.,.,.......... t2
4.0 ANALISIS DE PELIGRO SISMICO DETERMINISTICO l3
4.1 Acelerac¡ones horizontales máximas determinísticas... t4
4.2 Aceleraciones horizontales máximas esperadas para el MCE..-............ l6
5.0 ANALISIS DE PELIGRO SISMICO PROBABILISTICO 20
5.5 Determinación del peligro sísmico. ¿o
5.5.1 Clasificación del sitioparadiseñosismico..........................,.......,.,.,.,.,,,.,.,.,............28

5.5.2 Estimación probabilística del OBE (Opoat¡ng Basic Earthquake)...............,............30
5.5.3 Estimacion probabilística del MCE (Ma\imum Cs¡sidered Eathquake)................... 32
5.5.4 Cálculo de espectros peligro sísmico uniforme ............32
6.0 ESPECTRO DE DISEÑO SISMICO SEGÚ}{ LA NORMA IBC. 2006......... 32
6-f Discusión de resultados,...,.,..,. .....38
7,0 CONCLUSIONES 39
8.0 RECOMENDACIONES.... 40
9.0 REFERENCIAS .....41
- / //' -./-_-\\. )
9 4. I
/ ./ ¿:¿ ¿¿-< t' '
mM N sjf -'
R+¡A++#zRrT,rElc
]N6ENIERO CIVI].
l¡/. HL!!to
Reg.dgl ioeorc,:?inig¡?,rrr\i' 3l2q
t27{05 a
,^ M 1569
AcñoRuRAt cEosERvtcÉ
tNGENlEfila
Relación de Tablas
Tabla 4-l: Aceleraciones Horizontales Máximas en Roca .............
............. l4
Tabla 4-2: Aceleraciones Horizontales Máximas en Suelo ......... t5
Tabla 4-3: Aceleraciones Horizontales Máximas por sismos máximos asociados a fallas..... ló
Tabla 4-4: Valores de Aceleración Horizontal Máxima en la Base para el MCE
determinístico. ............. 18
Tabla 5-1: Coordenadas geográficas de las fuentes de SuMucción y cont¡nentales 22
Tabla 5-2: Coordenadas geográficas de las fuentes de suMucción intermedia y profunda.....22
Tabla 5-3: Parámetros sismicidad local utilizados 24
Tabla 5-4: Coefrcientes de atenuación de aceleraciones espectrales en roca propuesta por
Young et al. ( 1997) .._....._......_...._...... 25
Tabla 5-5: Coeficientes de la ley de atenuación de aceleración espectral en suelo según
.._.....___.........._..... 26
Tabla 5-6: Coordenada Geográfica de sector analizado. .............................27
Tabla 5-7: Aceleraciones Espectrales an Roca para T:0.0 s para diferentes periodos de
retomo ..27
Tabla 5-8: Aceleraciones Espectrales en suelo para T = 0.0 s para dilerentes periodos de
retomo, .,.....,....., 28
Tabla 5-9: Clasificación del sitio (Fuente IBC, 2006) 29
Tabla 6-l: Valores Espectrales obtenidos siguiendo los procedimientos establecidos en el
Capítulo I I y 2l del ASCE/SEI 7-05, IBC 2006 38
Relación de Figuras
Figura I - l : Ubicación del proyecto 5
Figura 2-l: Mapa de Intensidades sísmicas m¿iximas............ ........................8
Figura 2-2: Distribución de sismos en el área de estudio - Fuente NEIC l0
Figura 3-l: Mapa Neo-tectónico (ICP-CERESIS, l99l)............ ................. 13
Figura 4-l: (a, b) Espectros de respuesta para MCE determinístico en roca para sismo de
interfase e intraplaca. 18
Figura 4-2: (a, b) Espectros de respuesta para MCE determinístico en suelo para sismo de
interfase e intraplaca ................ 1S
Figura 5-1: Perfil unidimensional de ondas de corte Vs............. .................30
Figura 6-l: Límite inferior del MCE determinístico del espectro de respuesta..
a'l-\
z./t/.¿ ¿ ¿.1 ¿
EDWó{ S FE R¡i{iIEE7+M IC
llJGFt\liE?C 1- \j, -
Re! nt t, ¡,r: il; rf iÉ¡ ! is¡l i¡2_c
t27 4t5 3
AcRoRTJRAt
^'
W
G60!i§RvtcE
15?o
tNGENrEila
ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO

"AFIANZAMIEnTo nÍnRrco EN EL vALLE oEL úo SHULLCAS coN FINES
AGRÍCoLAS,'
prr,Ícno sÍsurco pRESA ucuscANCHA r
1,0 ALCANCE DEL ESTT,]DIO
El alcance del estudio comprende la evaluación del nivel de peligro sísmico en la zona
donde se encuentran ubicada la Presa Ucuscancha. Para lograr este objetivo se ha
realizado el de peligro sísmico mediante métodos probabilísticos y
análisis
determinísticos; utilizando la información sísmica disponible, concerniente a la
sismicidad y neotectónica del área de influencia de la región.
La determinación del peligro sísmico en la zona del proyecto se ha realizado mediante

el método probabilístico, con estimación de aceleraciones horizontales máximas
esperadas para el movimiento sísmico del terreno en la zona del proyecto, en función a
los cuales se proponen valores del coeficiente sísmico a utilizar en el análisis pseudo-
estático para el diseño sísmico de estructuras y obras en general, así mismo se propone
espectros de peligro uniforme paru 475, 950 y 2500 años de periodos de retomo,
teniendo en cuenta leyes de atenuación actualizadas para los tipos de fuentes
sismogénicas que tienen influencia en la región.
Por lo tanto el presente informe, documenta los resultados de la revisión y el análisis de

la información referente a la actividad sísmica en la zona de estudio ubicado entre los
distritos de Huancayo y El Tambo, provincia de Huancayo en la rcgión de Junín. La
ubicación de la zona del proyecto se presenta en la Figura l-1. Localmente, la zona de
estudio se ubica en una región de moderada a alta actividad sismica, donde se puede
esperar la ocurrencia de sismos de intensidades del orden de XI en escala Mercalli
modificada. En el área de interés existen evidencias históricas de la ocurrencia de
grandes eventos sísmicos, siendo los más importantes los sismos del 0l de noviembre
del 1947,23 de juliol969 y 0l de octubre de 1969.
NDEZ RC¡/ERC Í,
INCiÑIEROÍ].T]L
Req drl C0re!rc i: I r:j,.r ?iCi r,j. ¡729
r?7-005 4
0005
w
Figura 1-I: Ubicación del proyecto
Pt800 TEAYru
E
qmlrY
tflt
JUr{ g Eltr Yt¡
§¡r&írtf HflltIMA
TAüA mAtt
ptD t{
CáPÁIIÁTI
YAIJ
8At?0 Htfífác¡t
Hf3
cu300 ltf,trt
JA¡IN
f,Íof colEi
tlnEmn
unA
ll tfri{
J,
r<>
gffinE
,T' E
q
AYACT'CHO
i HUAI{CAVEI.JCA
.)
{05
:i -.1
6' 5
¡1
.:
I: ¿-
x572
ACRoRl]RAL
a
GEOSERVICE
^.
2.0 f,VALUACIóN nn r.a ¿.cuvIDAD sÍsuIc¡,

Para analizar las características de la sismicidad en la zona del proyecto, es
obtenida de catálogos de sismos históricos e instrumentales, el cual permite
delimitar en forma más precisa [a ubicación de las fuentes sismogénicas y [a
estimación de la frecuencia de ocurrencia de sismos en los últimos cientos de

años.
Para evaluar la actividad sismica es necesario considerar dos periodos, el que
toma en cuenta [a sismicidad histórica (1500-1959) y el que considera el periodo

instrumental con sismos ocurridos desde el año 1960 a diciembre 2015.
Los sismos más importantes que afectaron la región y cuya historia se conoce son:
/ El sismo del 21 de agosto de 1945, a las ll:30 horas, sismo en la Sierra

Central y vertientes orientales de los Andes, con intensidades: en Cerro de
Pasco y San Ramón V (MMl), en Llata y Huánuco IV (MMI).
/ Sismo del 10 de Noviembre de 1946, alas 12:53 horas, terremoto ocurrido

en las provincias de Pallasca y Pomabamba en Ancash, asociado a un
visible caso de dislocación tectónica, causó 1386 víctimas; el movimiento

sísmico tuvo un área de percepción de 450,000 Km2, en donde ocurrieron
transformaciones topográficas y derrumbes en la parte alta del pueblo de
Quiches, donde se produjo una escarpa de falla de l0 Km de longitud con
rumbo promedio de N 42oW y buzamiento del plano de dislocación de

58"SW. Intensidades en Cerros Paltas y Sillapata (Tayabambita) XI
(MMI); en Mayas y San Miguel X (MMI); en Sihuas, Quiches y
Conchucos VIII (MMI); en Chimbote y Trujillo V (MMI).
/ Sismo del I A las 9:50 horas. Terremoto en la

de Noviembre de 1947.
zona central del Perú. Doscientos muertos en Satipo, Andamarca,
Acobamba, La Merced, Vitoc, Comas y Perené. Daños pronunciados en
Satipo, donde se desplomaron paredes gruesas de ladrillo; en La Merced
quedaron inhabitables las casas de adobe; el mismo efecto se observó en
otros pueblos del Departamento de Junín. lntensidades: X (MMI) en
t27{)05 6
1/L
§ FERNANDEZ ROI'4ERC
W Hugo
INGENIERO CJVIt,
Req. del Coie!r. aI] ir!|f .roi fi' 0i29
Affi,RAT
^
8
CEOSERY'CE
1573
Satipo; VII (MMI) en Yanahuanca, Vitoc, Villa Rica, Pucará, Jauja,

Huánuco, Cerro de Pasco, Carhuamayo y Acobamba.
Sismo del 23 de Julio de 1969. A las 22:00 horas. Sismo superficial que
causó Iigeros daños en las construcciones rurales de Chiliñutra, Lampa.

Pomamanta y Pariahuanca, en Junín. Después del sismo se observó un
desplazamiento vertical del terreno en las faldas del nevado
Hualtapallana; según Deza (1971) el bloque NE se levantó unos cuarenta

centímetros respecto del bloque SW. Intensidad de XI (MMI) en
Huay,tapallana.
Sismo de 1 de Octubre de 1969. A las 00:0ó horas. Nuevo sismo que

afectó las mismas poblaciones anteriores. Intensidad de V (MMI) en
Huancayo. La falla causada por el sismo anterior fue reactivada,

alcanzando una extensión de l6 Km, con desplazamiento vertical máximo
de 1.6 m y horizontal de 0.7 m. Intensidad de XI (MMI) en Hua¡apallana.
Se concluye que de acuerdo a la historia sísmica del área en estudio (500 años),
han ocurrido sismos de intensidad VI a VII en la escala Mercalli Modificada;

además en zonas cercanas al área del proyecto han ocurido intensidades máximas
de X y XI MM. La Figura 2-l¡Error! La autoreferencia al marcador no es
válida. muestra la distribución de Máximas intensidades Sísmicas observadas en

la zona de influencia, conforme los publicado por Alva et al. (1974) en base a 30
isosistas de sismos en el Perú.
,7
127405
NANDTZ R0:t¡EiC W, Hugo
IÑGENIERO C IL 1i
Re! del Cole!ic ce rnger:'6s i,l'¡i29

-[U a ¿r
t¡ 3
o
¡
No
G
tü
1A
t¡t
ll
I¡A
J
o
É,
ú
.i¡
o
o
B
t,
.3
\§
§
{
ñ
T
§¡
!"
o lt
i!e
I
1t
1G
Iig ! ¿
o !r!
-5 r
Enl I a
oo""* r;r
fE
L
I tf ¡i E ffi
q!
Ei
E NANDEZ ROi]]ERC
rN6E tEA0 a vti. W HI¡§O
Jels iic E
Reg dgl co
".q0¡9lnoe,rre,.!r.1 a72!
1575
ACRoR-JRAI
a
^ AEO§,ERY'CE
2.1 Sismicidad instrumental en el área de influencia

La calidad de la información sísmica instrumental en el Peru mejora
ostensiblemente a partir del año 1963 con la instalación de la red sismográfica

mundial. En consecuencia, la información consignada en los catálogos sÍsmicos
se agrupa en los siguientes tres períodos de obtención de datos sismológicos:
l) Antes de 1900 : datos históricos descriptivos de sismos destructores.
2) 1900 - 1963 : datos instrumentales aproximados.
3) 1963 - Actualidad: datos instrumentales precisos.
La Figura 2-2, muestra la distribución de los sismos registrados. Para un mejor

análisis de la distribución espacial de la sismicidad, se ha visto por conveniente
clasificar los sismos en función de [a profundidad a [a cual ocurrieron: Sismos con
foco superficial (hS70 Km.) e intermedio (70<hS300 Km ).
Los sismos en el área de influencia presentan el mismo patrón general de
distribución espacial que el resto del territorio peruano; es decir, la mayor

actividad sísmica se concentra en el mar, paralelo a la costa. Se aprecia la
subducción de la Placa de Nazca, ya que hacia el continente la profundidad focal
de los sismos aumenta. También se producen sismos en el continente que son
superficiales e intermedios, y que estarían relacionados a fallas existentes de
Huaytapallana y Cayesh.
127-005 9
ANCTZ a0llaRC
W Hirgo Lcyva
INCENIERO C VI(- il!aio
R".0.dti CDi!o!. i: lq!úarer.t l; 3729
( 15?6
g
¡t
(¡
sz
hr to
t¡t
a¡t
l¡r
g
TJ
rrj
R
I
§
§
§
.3
§
.§
§
a{
ñ
§
é¡
I
I
GH f
i
9
E
/
cirE W Hngo Leyva
i? c Jsfe,,ü E
INGEIIiERO C V1]
Reg dei Coie!rcí3 lñoenrero!lj' ¡72g
AcRoR.JRAi
^
A
GEOIJERYICE
1i77
¡.0 tpcróxrcA Y srsMorncróxrc.l
3.1 Rasgossismotectónicos
La tectónica del Peru es compleja; siendo el principal factor responsable de la alta
sismicidad de la costa del Perú es la interacción de Ia placa oceánica Nazca con la
placa continental Sudamericana. Se ha observado que los siguientes rasgos son
generalmente característicos de las zonas de suMucción en las márgenes
continentales:
a La zona de subducción está marcada por un arco magmático de volcanes

activos o volcanes de actividad reciente.
Una depresión batimétrica o una fosa más afuera que es paralela al arco
volcánico.
a Una zona de sismicidad denominada zona de BENIOFF-WADATI, que se
sumerge bajo e[ arco volcánico a partir de la fosa. Los sismos que forman
la zona de BENIOFF-WADATI, la cual puede extenderse hasta
profundidades de 600 kq están localizados dentro de la placa de
subducción oceánica y definen por lo tanto, la geometría de la placa. Los

terremotos somercs que ocurren en la fosa se caracterizan por sus
mecanismos focales de cabalgadura somera, y los terremotos de

profundidad intermedia dentro de la placa de subducción tienen
mecanismos que indican que la tensión está orientada en la dirección de la
suMucción (lsacks y Molnar, 1971).
Se observa que los volcanes activos est¿in situados entre 120 y 150 km
sobre la zona de BENIOFF-WADATI.
Todos los rasgos anteriormente descritos han sido observados a lo largo de al

menos ciertas partes de la zona de Subducción de la parte occidental de
Sudamérica. Esta zona de Subducción ha sido estudiada intensamente en la

segunda mitad de los años setenta (p.e. Ocola, 1980, Barazangi e lsacks, 1979).
En la actualidad los principales segmentos eshucturales notablemente marcados

en la cordillera Andina se caracterizan por presentar diferentes estilos tectónicos,
deslizamientos y actividad volcánica, los mismos que coinciden con los patrones
regionales de sismicidad. Los Andes al Norte de l5'S presentan una actividad
t27-005 II
"¡ ,1-, . t'* ))
// 1a- -- -t
Eaúrls F[Eir]AN0fZríuE ii h{e 44
TNGEIIJER0 .j,r./rr-
Re0. dll ll, e0ro¡! In.j.ner:s i.l s.29
1578
AffiuRAI a
GÉOSEFYICE
^.
sísmica asociada a un proceso de subducción del tipo subhorizontal y normal. Sin
embargo, la estructura de la corteza y del manto superior aún es muy poco
conocida, lo mismo que el origen y el estado de los esfuerzos principales en la

corteza.
3.2 SismotectónicaRegional
La Figura 3-l presenta e[ mapa sismotectónico de la región en estudio. En este
mapa están dibujados los hipocentros del Catálogo Sísmico del Proyecto SISRA
de 1963-1992 y los rasgos neotectónicos presentados por Sebrier et al(1982).
Según el estudio de la neotectónica del Perú (Sebrier et al, 1982).
Según el estudio de Sebrier et al (l 982), en la sierra central, existe una falla a

pocos kilómetros del área en estudio, conocida como la Falla Hualtapallana, y se
encuentra al pie de la cordillera del mismo nomb,re. Tiene un rumbo NW-SE con
un buzamiento de 65' hacia el NE; esta falla se ha movido en I 969 con un
movimiento siniestral inverso, siendo el desplazamiento vertical variable, pero en
todos los casos es inferior a los 2.0 ¡n
Otra lalla identificada cerca de la zona del proyecto es la Falla de Cayesh, esta
estructura se ubica en la parte NE del cuadrángulo de Tarma cerca de la localidad
de Cayesh. Tiene un rumbo promedio Nl60"E. Es aparentemente normal y recorta
a todos los depósitos cuaternarios de la zona, Su longitud es de más de 1l km de
longitud y muestra rechazos normales de 5 a l0 m en la superficie topográfica

actual. Esto hace que esta falla se considere como una estructura geológicamente
activa (Macharé et al., 1997).
127-.1105 11
;ER
NGENIJR0 t,r.¡r!
qeg dE 0o ?40
a
ir !n.i:rer;i:.1 ?72!
t l/r/, H
a
GEOSCRYICE
I57e
Figura 3-1: Mapa Neo-tectónico üGP-CERESIS, 1991)
\¿.
4i
tAlL{ HU Y TAP^L!-AJ{
FÛ,/\ C^YESI
4.0 ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO DETERMINÍSTICO
Se han seleccionado en un radio aproximado de 200 km, terremotos históricos

representativos (máximas intensidades) para el área de estudio, que podrían
afectar el Proyecto. El análisis deteminístico consiste en desarrollar un escenario
sísmico específico, el cual debe representar la generación de un evento sísmico
característico en la zona de la fuente que se encuentra a la menor distancia del
lugar de análisis. Este concepto permite estimar el movimiento sísmico más

desfavorable para el proyecto; sin embargo no presenta información sobre la
probabilidad de ocurrencia del evento seleccionado ni la probabilidad de
ocurrencia del evento en el lugar asumido, tampoco da información sobre el nivel
de movimiento esperado en un periodo de tiempo determinado, como la vida útil

de la estructura, ni de los efectos de las incertidumbres para calcular el nivel del
movimiento sísmico esperado.
Para definir el movimiento sísmico potencial se estila utilizar diferentes términos,

tales como: Sismo Máximo Considerado (MCE) que se define como el sismo más
grande que una zona sismogénica puede producir bajo condiciones tectónicas
conocidas; el Sismo Máximo Probable (MPE) que se define como el máximo
sismo histórico.
127-{)05 13
lll. Hugo
ANOEZ ROIITRC Jete.le ts li{
INCqNIERC C \/,
Reg.drl Coecrr'J: fr,,- i.ri I 'r-1!

AcMURAI
q 1530
^ GEOSEFYTCE
4.1 Aceleraciones horizontales máximas determinísticas
Considerando los sismos de la zona de subducción, que tienen mayor influencia

en la zona del proyecto y que generan los movimientos sísmicos dominantes; es
posible definir dos áreas concentradas de actividad con influencia significativa en
la zona del Proyecto: la primera fuera de la costa (a dista¡cias focales mínimas del
orden de 210 km), y profundidades focales que varían desde 35 Km a 60 Km; y la

otra localizada entre la línea de costa y el continente, con profundidades focales
que varían desde 80 Km a I l0 Km, y distancias mínimas de las estructuras al
plano de suMucción de 110 Km.
Los sismos continentales superficiales que son significativos, están asociados a la
falla de Hualapallana que dista 5 Km y la falla Cayesha 25 km.
Los valores estimados de aceleraciones horizontales máximas bajo criterios

determinísticos teniendo en cuenta procesos de ruptura de sismos de subducción
de interfase e intraplaca se muestran en la Tabla 4- I y Tabla 4-2, considerando los
modelos de atenuación para aceleraciones espectrales propuestos por Youngs et
al, 1997.
Tabla 4-1: Aceleraciones Horizonlales Mdximas en Roco
§nñtltflEmtlfEE!
Magnitud de
Mw 7.9
Momento Sísmico
Distancia a la Falla R (Km) 210
Profundidad Focal H (Km) 39
Desviación Estándar o 0.ó5

Aceleración Máxima
Sa (P.50) 0.04g
0s
WtrtrM@
Magnitud de
Mw 7.2
Momento Sísmico
Distancia a la Falla R (Km) I l0
f)esviación Estándar o 0.65

Aceleración Miixima
Sa (P.s0) 0.1 I
(l=0.0 s)
127{05 t4
ü90
LlFRr.l
rNOEitlERO a,i/rL
Re! del Corec'r 1r r¡¡¡ : ¡r il i'2!
& a 1581
Affi.JRAI cÉosEñvtcE
tNcENlEPla
Tabla 4-2: Aceleraciones Horizontales Mdximas en Suelo
Magnitud de
Mw 7.9
Momento Sismico
Distancia a la Falla R(Km) 210
Desviación Estándar o 0.65

Sa (P.50) 0.07g
0s
Magnitud de
Mw 7.0
Momento Sismico
Distancia a la Falla R (Km) 0
Desviac¡ón Estándar 6 0.65

Sa (P.50) 0.r8
(T=0.0 s)
De acuerdo a los resultados estimados en la Tabla 4-1 y Tabla 4-2, se observa que
la actividad sísmica de subducción bajo criterios determinísticos puede generar
aceleraciones máximas de 0.1I g en roca y de 0.18 g en suelo, ambas para la
media (P.50).
La estimación de la magnitud de los sismos continentales más próximos a la zona

del proyecto, producidos por la ruptura de fallas superficiales que puedan tener
influencia sobre la zona de estudio, se utilizó [a información Neotectónica reciente
y la expresión de Slemmons (1982), para fallas normales e inversas
respectivamente, la cual está expresada como:
M. = 0.809 + 1.341*tog(I)
M, = 2.021 + 1.1 42* log(L)
Donde:
Ms : Magnitud expresada en ondas superficiales
L = Longitud de ruptura en metros.
Para estimar las aceleraciones m¿íximas esperadas en las diferentes zonas del
proyecto, producto de la actividad sismica superficial. se ut tza la ley de
127-005 l5
C!
eo6dís-r+¡+rÁF¿Pt l' ra c W liugo

]N§ENIERT.T C'\'II
Rrg de Co rolc.! I'r!¿nre"! l r'?i
AGffiuRAt
^
_=-_¡-\
A
cEo!¡E tvtcE
15s2
atenuación para fallas de tipo transcursivo propuesta por Patwardhan et al (1978),

que está dada por:
o= ur4"''r"'" (R + C)-',u
Donde:
Ms : Magnitud expresada en ondas superficiales
R = Distancia hipocentral en Km.
Tabla 4-3: Aceleraciones Horizontales Mdximas por sismos máximos
asociados a fallas
Ell! t!
ffi ffi m
Falla Huaytapallana 5 '7.25 0.34
Falla Cayesh 25 6.50 0.11
La aceleración horizontal máxima bajo criterios determinísticos considerando

procesos de ruptura de fallas normales e inversas se presenta en la Tabla 4-3, de la
cual observamos que, la actividad sísmica continental cobra mayor importancia

debido a la cercanía de las falla Huaytapallana se podría generar aceleraciones de
0.34 g.
Estos son movimientos impulsivos, de corta duración y que se atenúan
rápidamente con la distancia, en consecuencia podrían generar demandas sísmicas

excesivas a las estructuras.
El peligro principal de ésta actividad sísmica radica en la posibilidad de
generación de ruptura superficial que podría generar daños a las estructuras, en
caso que éstas se emplacen sobre la falla.
4,2 Aceleraciones horizontales máximas esperadas para el MCE.
De acuerdo al código IBC del 2006, el espectro de respuesta de aceleraciones del

Máximo Sismo Considerado MCE determinístico, es estimado como el 150 por
ciento de la mediana (P.50) de las aceleraciones de respuesta amortiguadas al 5
127405 l6
C ¡r1i RO
W. Hugn
lNi El,i En(l; \/ l- Jrle x,: F
Req cl ljo üc;-]r , ri,". r( 1l l'i.
1533
a
GEO§E'IY'CE
por ciento de todos los periodos que resultan de un sismo característico de una
falla activa conocida dentro de la zona de estudio.
Por lo tanto con la finalidad de estimar el Maximum Considered Earthquake

(MCE) bajo criterios determinísticos, se estima primeramente el espectro de
respuesta de aceleraciones con un 5%o de amortiguamiento crítico de un sismo

característico.
El evento sísmico asociado al espectro de respuesta de aceleraciones determinado

de esta manera, asume que en cualquiera de las fuentes sismogénicas que tienen
influencia en el lugar de análisis puede ocurrir eI mayor evento posible (evento de
mayor magnitud) en la zona más próxima a[ lugar de análisis (a la menor distancia
del punto de interés).
En base a lo expuesto, y empleando los coeficientes de los modelos de atenuación

para ordenadas espectrales propuestos por Youngs et al, 1997, y empleando la
Tabla 4-1 y Tabla 4-2 se ha graficado los espectros de respuesta para la media
(P.50) y el espectro de respuesta amplifrcado 1.5 veces para cada ordenada del
espectro.
La Tabla 4-4, presenta los valores de aceleración horizontal máxima en la base
para el MCE determinístico, podemos apreciar que e[ MCE determinístico para
roca es de 0.16 g, el cual se ha obtenido utilizando el modelo de atenuación de

Youngs et al, 1997. Así mismo el MCE determinístico para suelo es de 0.27 g, el
cual se ha obtenido utilizando el modelo de atenuación de Young.
La Figura 4-1(a) y (b) muestran los espectros de respuesta de aceler¿ciones
estimados para el Máximo Sismo Considerado MCE determinístico en roca para

la zona del proyecto para sismos de interfase e intraplaca empleando el modelo de
atenuación para aceleraciones espectrales propuestos por Youngs ef al, 1997.
Los sismos continentales podrían generar 0,5 I g para e[ MCE determinístico.
t27il05 t7
W HUoo
E SF Ri Jef. ie dio
\ S E¡ilEPO C \' I. I
a:. !ó l ' :,, 1: " ": r ¡r;X
:lt 1584
r.t
AcRoRURAL
^ (¡EOSERWCE
Tabla 4-4: Valores de Aceleración Hoizontal Mdxima en la Base para el MCE

del¿rmihístico.
Presa Ucuscancha
t¡nulflfit
ffi 0.05 0.16

ffi 0.09 0.2'7
ESPECTnO DE nESpUESfA FARA SISMO DE INTEREASE - YOUNG:i ct. !1, 1997

McE MEroDo oEfERMt¡{lsrrco - Roca Mw 7.9 R=21o xm.
o.tl ...,.. reu¡a,r¡ rt - ¡afrro,

...... f.urr.r..l19t - (faot
g*-
I
B 0.6
s
I 0,6
a
ü
E .".
o.@
:::::::::::::
q5 l, ¡§ a, ,s ¡¡ t¡
Hodo l.l
(a)
ESPECInO DE nE;ruESrA PAnA S¡SfttO DE ]¡TITRAPIACA - VOUf,GS Gt !1, 1907

fr¡ltE t EloDo DETER I[¡sTloo - noca Mw 12 RE11lr rm.
o.-
o.É .! !.. + Y.úir..d ¡¡rr- L! lÉ.1
...r,. v.ú9 ¿.4 rrr - Irr!,
o.-
t o.¿l
I o¡
€
!
o.rt
¡
t'"to
o.E
"" ......:.......1::
o¡ o! tt t5 2.o ¡5 9¡ 95
Hodo l¡,
(b)
Figura 4-1: (a, b) Especlros de respuesla para MCE determinístico en Íoca parfl
sismo de inlerfase e intraplaca-
I27405 l8
t S FÉftfiI'.iE iritRC w,llugo

Jcfe rie E dlo
lNGttllLR0 ; 'r
lL
Re! ¡el C0le!rc 0r ln!¿ñ ilrrcj il l.l¿9
1585
AcRoRURAI
^ GEOSiERYICE
La Figura 4-2(a) y (b) muestran los espectros de respuesta de aceleraciones
estimados para el Máximo Sismo Considerado MCE determinístico en Suelo para

Ia zona del proyecto para sismos de interfase e intraplaca empleando el modelo de
atenuación para aceleraciones espectrales propuestos por Youngs et al, 1997.
ESPECTRO DE RESPUESTA PARA SlsMo DE If{TERFASE - YoU Gs .t. rl, 1997

McE MEfoDo DEfERMtNlsrloo - suEto Mw 7.9 REzro Nm.
r ... Y.qa ó.1 reDT -.Gio|

oa ...... Y.I|r.r. J ¡rÉr- (rao,
E o.at
6
I
X cto
I
'.
: :'.'.: :":....: : :....:::.. :
odt
o, o5 !, l5 28 ¡5 l¡ !¡5 ¡1,
¡tlrlodo 1.,
G)
ESPECINO DE RESPUESTA PARA SISMO DE ¡NTRAPTACA - YOUI¡GS rL !L 1997

Mcf MÉÍoDo oETERM! lsnco - suEr.o Mw 7.2 R=1to ror.
alro
...... tü{r.drt -r.¡0úl
o.a ..'1. ,..... tq4.r ¡ {ar- taqt
§ os¡ .:
!iI oá i ..'..
ü ..'j
É * j,j
¡-.
I o-,t
o.!o
o.@
¡r.o tr5 r¡ ¡.! a-o ¿l at a.s al
P.rlodo (.,
(b)
Figura 4-2: (a, b) Espectros de respuesta pora MCE detenniníslico en suelo para
sismo de interfase e intraplaca
t27-005 l9
-.-\
Edifis-+f'RitAñfEz{c rlE P c W,llugo t
J!le,ie EtlLrdi.
INGENIERC.I\]LL
!!l l!'!.1. : i! ii
ReC C!1 00i,.j. r I:!
1586
Affi^' nnt @
cEo§EnvrcE
s.0 lxÁusrs DE pELrcRo sÍsvrtco pRoBABILISTICo

El peligro sísmico puede evaluarse probabilísticamente mediante el método
desarrollado por Comell (1968). La primera parte del método consiste en una
revisión de la actividad sísmica del pasado para determinar las fuentes
sismogénicas considerando las características tectónicas de la región. Luego se
determina la recurrencia de las zonas sismogénicas y con la atenuación sísmica se
calculan los valores probables de intensidades sísmicas.
5.1 Fundamentos de análisis de peligro sísmico
El peligro sísmico se define por la probabilidad que en un lugar determinado ocurra un

movimiento sísmico de una intensidad igual o mayor que un cierto valor fijado. En
general, se hace extensivo el término intensidad a cualquier otra característica de un
sismo, tal como su magnitud, la aceleración máxima, el valor espectral de la velocidad,
el valor espectral del desplazamiento del suelo, el valor medio de la intensidad Mercalli
Modificada u otro parámetro. Es evidente que los sismos no son independientes mirados
como una serie en el tiempo. Físicamente se requiere la acumulación de energía para
gener¿r un sismo mayor por lo que es poco probable que sismos de gran magnitud se
sucedan en plazos cortos. La ocurrencia de réplicas es otro ejemplo de que los sismos no
son independientes entre sí. A pesar de ello en estudios de peligro sísmico se acepta que
la ocurrencia de los sismos responde a una distribución de Poisson, lo que implica
suponer que los eventos son independientes entre sí, es decir, la disttibución no tiene
memorla.
Aplicando esta teoría se puede demostrar que si la ocurrencia de un evento A depende

de la ocurrencia de otros eventos: El, E2,...........-.-., En, mutuamente excluyentes y
colectivamente exhaustivos; entonces, de acuerdo al teorema de la "probabilidad total"
se tiene para la probabilidad de ocurrencia de A:
P(A) =ZP(At E,P(8,)
Donde P (A/Ei) es la probabilidad condicional que A ocurra, dado que Ei ocurra. La

intensidad generalizada (I) de un sismo en el lugar fijado puede considerarse
dependiente del tamaño del sismo (la magnitud o intensidad epicentral) y de la distancia
al lugar de interés. Si e[ tamaño del sismo (S) y su localización (R considerados
127-005 20
l"- t
WH g0
eoúús.rcnrxmtr¡zío r¡ r tc Jéfe Ce e
INGENIE RO C \I iL
Re!.cel CDe! !as rie!',r',:,: ii i"2l
1587
AcRoRTJRñ
^
a
GEÍ}SERY,E,E
como variables aleatorias continuas y definidas por sus funciones de densidad de

probabilidad, fS (s) y fn (0 respectivamente; entonces el peligro sísmico definido por la
probabilidad que la intensidad I sea igual o mayor que una intensidad dada, será: P (l >
i) y estrí dada por:
P (I> r) : JJptI¡ (s, r)lr(s) fR(r) ds dr
Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Cornell en 1968, para analizar
el peligro sísmico. La evaluación de esta integral es efectuada por el programa de
cómputo CRISIS2007 desarrollado y actualizado por Ordaz et al (2007) en el cálculo

del peligro sísmico.
5.2 Evaluación de fuentes sismogénicas
La determinación de estas fuentes sismogénicas se ha basado en el mapa de distribución

de epicentros, así como en las características tectónicas de nuestro país. La actividad
sísmica en el Perú es el resultado de [a interacción de la placa Sudamericana con [a de
Nazca, y el proceso de reajuste tectónico del Aparato Andino.
Esto pemite agruparlas en fuentes de subducción y fuentes continentales, Las fuentes
de subducción modelan la interacción de la placa Sudamericana y la de Nazca, mientras

que las fuentes cont¡nentales están relacionadas con la actividad sísmica superficial
andina. Se han presentado las fuentes como áreas, ya que no existen suficientes datos
para modelar fallas como fuentes lineales en este tipo de análisis.
La mayor parte de los sismos ocurridos en el área considerada es producto de la

interacción de las placas de Nazca y Sudamericana. La Placa de Nazca penetra debajo
de la Sudamericana en ángulos variables. La Placa de Nazca se profundiza a medida que
avanza hacia el Continente, por lo que pueden distinguirse fuentes de subducción

superfrcial: F3, F4; fuentes de intraplaca superficial (F8) e intermedia (F11 y F12) y
luentes de subducción profunda (F15, F16 y Fl9) para las regiones centro y norte. Las
fuentes sismogénicas definidas para el Perú y que se han aplicado para el proyecto se
presentan en la Tabla 5-1 y Tabla 5-2.
(]\
t77 405
-- /-.?
-/,/¿/)4_-+4 L- 2t
ED+Úü'§+f ñ¡r.r,rll-.r:-;',,-n,' ¡r!. Hlqo

lNCEl.llLllirC \ il- Jef¿ +e E
Reg ¡el Coie!r0 ti ln0r,ri.rü,r il liiis
15E8
a
cEo¡iE tvtcE
-----'--
Tabla 5-I: Coordenadas geogúficas de las fuentes de Subducción ! continentales
t[f,nm
F3
NTiTi[EMfuI[N
lnterfase
ffi
-81.050
-'77.028
-8.931
-t4.811
30.0
60.0
-'75.998 - 13.999 30.0
-'79.156 -7 .834 7 5.0
-'7't.028 -14.811 30.0
-75.998 -13.999 7 5.0
F4 Interfase -72.914 -16.397 75.0

-74.063 -11.768 30.0
-'75.684 -16.501 30.0
F8 Intraplaca superficial -79.156 -7.834 80,0
-78.42',1 -t -ltt5 100.0
-74.996 - 13,218 115.0
-75.998 -13.999 80.0
ru Inúaplacaintermedia -'t'7.923 -0.918 200,0
-76.785 -0.918 200.0
- I i.tJ6 -3.054 160.0
-7 5.6 -5.539 145.0
-7'.7.429 145.0
-78.449 -5.045 150.0
-78.593 -2.448 150.0
Ft2 Intraplacaintermedia -78.427 -1.363 100.0
-7'7.t',77 -6.557 140.0
-73.9',73 -12_42t 135.0
-74.996 -13.218 115.0
Tabla 5-2: Coordenadas geogrdlicas de las fuenles de subducción inlermedia y

profunda
F15
uttutÍl!ñÍ¡IEitE
Cortical
ffi
-19.156
-78.084
-7.834
-7.213
25.0
40.0
-76.34 -10.6'l 40.0
-74.',76 - r 3.13 40.0
-75,998 -13.999 25.0
Ft6 Cortical "75.998 -13.999 25.0
-'74.76 - 13.13 50.0
-70.t'16 - 15.201 50.0
-70.434 -t5.947 50.0
-69.t34 -t7.789 50.0
-69.641 -t8_721 ?5.0
-'7 ],427 -17.553 25.0
F19 Cortical -7'7 .143 -9.079 35.0
-74.422 -'7.976 35.0
-71.1'7 -9.33 35.0
-72.48 -l 1.4 40.0
-74.7 6 - 13.13 40,0
-76.34 -10.67 _t5.0
127-005 22
Jele de
lNCetiitR0 ¿ ! r
Reg.ael C0lgcrt
".rt
tf¡il, i,.is:,i i 'i.
A
AcnoRunn[
q 15t9
GEO!'ERYICE
5.3 Estimación de panimetros de sismicidad
El catálogo instrumental de sismos comienza a principios de siglo para la zona en
referencia. La información existente hasta el año 1963 es incompleta, ya que no se

cuenta con valores de magnitud de ondas de cuerpo mb y profundidad focal. Se decidió
utilizar la información a partir de 1963 para la realización del análisis estadístico de
feculTencla
La recurrencia de terremotos se determina de acuerdo a la expresión de Richter (1958):
LogN=a-bm
Donde:
N : Número de sismos de magnitud M ó mayor por unidad de tiempo.

a. b: Parámetros que dependen de la región.
La expresión anterior también se puede escribir como:
N=f e+M
Donde:
I-0 = I 0a es el número de sismos por unidad de tiempo con M > 0
p : bxln10
Los parámetros estadísticos de recurrencia para cada una de las fuentes
sismogénicas se han calculado utilizando la magnitud M, definida por M = máx.
{mb, Ms}. Se utilizó la siguiente relación, propuesta por Castillo (1993), para
homogeneizar la muestra de datos:
mb: 3.30 + 0.40 Ms
En el análisis estadístico de los parámetros de recurrencia se utilizó el método de
la máxima verosimilitud. Este método ajusta la recta a[ valor medio de los datos
sobre la magnitud mínima de homogeneidad, incluida la máxima magnitud
observada, normalizando el aporte que hacen los sismos de diferentes magnitudes.
121405 23
EZ PII]EiC
INGEÑiERO CIVll-
Reg. dei I,)0 eqtc,J-" l,rlefrer¡s ¡l' l;2!
15S0
MURAI &
^: GEOSE'IYICE
------\
Esto hace que el valor de b refleje en mejor forma el estudio de los esfuerzos de la
región.
El valor de p es la tasa media anual de ocurrencia de eventos mayores o iguales

que la magnitud mínima de homogeneidad. Para determinar la tasa p se utiliza una
variación del diagrama de Gutenberg y Richter, que consiste en dibujar un número

acumulativo de eventos nxryores a una deteminada magnitud versus el tiempo. A
partir de estos gráficos se puede determinar la magnitud mínima de homogeneidad
(Mmín) y la tasa (¡r), la magnitud mínima de homogeneidad corresponderá al
gráfico cuyo diagrama acumulativo versus tiempo muestre un comportamiento

lineal monotónicamente creciente y la tasa p es la pendiente de dicha recta.
Mmáx es la magnitud máxima probable que puede ser liberada como energía
sismica (McGuire, 1976). Para determinar esta magn¡tud se utiliza el siguiente
criterio: el más grande evento que ha ocurrido en la fuente en el pasado es el
máximo sismo que se espera en el futuro.
Para determinar las profundidades representativas de los hipocentros en las zonas
sismogénicas se hizo un trabajo estadístico mediante cálculo de frecuencias vs

profundidad. Tabla 5-3presentan los parámetros de recurrencia Mw.
Tabla 5-3: Pardmetros sismicidad local utilizados
t!¡t!
flfnlr! IIMIIIM IE m
F3 4.80 8.40 1.273 6.980
F4 4.80 8.40 1.616 5.340
F8 4.30 '1.10 t.879 3.7 54
Fll 3.00 '1.10 1.000 6.960
F12 4.60 't
_lo l.9l I 1.680
F15 4.40 6.30 2.385 0.782
Fló 4.80 6.90 2.97',| 1.890
Ft9 4.80 7.20 2.4s0 2.s89
5.4 Leyes de atenuación
Las leyes de atenuación pueden adoptar muy diversas formas, para estimar el peligro
sísmico se ha utilizado la ley de atenuación para ordenadas espectrales propuesta por
127-005 24
U¿. Hugo á
J.le ':tc E
lfl6[i.,ltERi, a I ii
Reg d? Lri irltrl,1li1.i,ir¡r-! ii i?t).
15S 1
AcRoRuRAT
a
GEOSEFY'CE
^
Young et al (1997), que diferencian los mecanismos focales para sismos de subducción
de lnterfase e Intraplaca en la estimación de la máxima aceleración del suelo.
Las relaciones de atenuación propuestas por Young et al. (1997) corresponden a un

amortiguamiento de 5%. En este estudio se ha utilizado las relaciones de atenuación
para ordenadas espectrales propuesta por Young et al. (1997) para roca y suelo.
La relación de atenuación para ordenadas espectrales propuesta por Youngs en roca es:
Ln(Sa) = 0.2418+1.414M +q+ Cz00 - Li \1 +c \Lntr,4 + 1.7818 *e" "1ü ) +0.00607 H +0,18462t
Con desviación estándar de Ln(sal-ca+c5*M
Donde
Aceleración espectral expresada en g.
Magnitud de momento sísmico Mw.
Distancia más cercana al área de ruptura en Km.
H = Profundidad focal en Km.
Zt= 0 para sismos de interface, 1 para sismos de intraplaca.
La Tabla 5-4, presenta los coeficientes de la ley de atenuación de aceleración espectral

en roca propuesta por Youngs et al. (1997)
Tabla 5-4: CoeJicientes de alenuación de aceleraciones especlrales en roca prupuesla

por Young et aL (1997)
re0.000 0_000 0.0000 -2.552 1.45 -0.1
0.075 |.2'7 5 0.0000 -2.707 1.45 -0.1
0.100 L l88 -0.001I -2.655 1.45 -0.1
0.200 0.722 -0.002'7 -2.528 1.45 -0.1
0.300 0.246 -0.0036 -2.454 1.45 -0.1
0.400 -0.1t5 -0.0043 -2.401 1.45 -0.1
0.500 -0.400 -0.0048 -2.160 1.45 -0.1
0.750 -1.149 -0.0057 -2.286 1.45 -0.1
1.000 -t.736 -0.0064 -2.234 1.45 -0.1
1.500 -2.634 -0.0071 -2.160 1.50 -0.1
2.000 -3.328 -0.0080 -2.t07 1.55 -0.1
3.000 -4.5tl -0.0089 -2.O33 1.65 -0. t
127405 25
NS hiqRi Leyv¡
xd¡o
INGTI.IIERO C \r ]t
Req d9l 0Dir0r0:: .irjr!r¡(it i:,:rc
15s2
MuRAT
tsE: a
GEOS,ERYrcE
La relación de atenuación para ordenadas espectrales propuesta por Youngs en

suelo es:
Zn(sa)=-0.6687+1.438M+q+C200-M)3+C3¿r(R+1.097*e06r7M)+0,00648H+0.36432r
Con desviación estándar de

Ln(Sa'¡ = Cn a ¿t *' ¡¡
Donde:
.§o = Aceleración espectral expresada en g.
Magnitud de momento sísmico Mw.
Distancia hipocentral o distancia más cercana al área de ruptura en Km.
Profundidad focal en Km.
0 para sismos de Interfase, I para sismos de intraplaca.
La Tabla 5-5presenta los coeñcientes de la ley de atenuación de aceleración

espectral en suelo propuesta por Youngs et al. (1997).
Tabla 5-5: CoeJicientes de la ley de alenuación de aceleración espectral en

suelo según Youngs et . (1997)
re 0.000 0.000 0.0000 -2.329 1.45 -0.1

0.075 2.400 -0.0019 -2.697 1.45 -0.1
0.100 2.5t6 -0.0019 -2.697 1.45 -0.1
0.200 1.549 -0.0019 -2.464 t.45 -0.1
0.300 0.793 -0.0020 t.45 -0.1
0.400 0.144 -0.0020 -2.230 t.45 -0.1
0.500 -0.438 -0.0035 -2.140 1.45 -0.1
0.750 -1.704 -0.0048 -1.952 1.45 -0.1
1.000 -2.870 -0.0066 -1.785 r.45 -0.1
1.500 -5.10 t -0.0r l4 -1-470 1.50 -0.1
2.000 -6.433 -0.0164 -1.290 I.55 -0.1
3.000 -6.672 -0.0221 -1_347 r.65 -0.1
4.000 -7.618 -0.0235 -1.272 1.65 -0.1
5.5 Determinación del peligro sísmico
El peligro sísmico del área del proyecto se ha determinado utilizando la

información pertinente en la literatura técnica y así como el programa de cómputo
CRISIS 2007, desarrollado por Ordaz et al. (1999), que emplea métodos
numéricos conocidos.
Para la evaluación del peligro sísmico mediante leyes de atenuación para

aceleraciones espectrales en la zona del proyecto se ha considerado las
coordenadas geográficas en WCS84 presentadas en la Tabla 5-6:
127-005 26
N0EZ R0llERC W, Hlgo

tN6Er,JrEP0 a,r; _
Rsg de 0o -.a,r.li l:.e,, r,:: ,-11

1593
w
GEOSEFY'CE
rNc.i'cÉla
Tabla 5-6: Coordenada Geogrdfica de sector analizado.
Z[l IIE§ItrTM
Presa Ucuscancha
ffi -'75.O92 rr-%7__-l
En el presente estudio se utilizó las fuentes de subducción F3 y F4, asumiendo

que estas fuentes presentan mecanismos focales del tipo compresivo, o de falla
inversa, los cuales corresponden a sismos de subducción de Interfase. Así mismo
se utilizó las fuentes de subducción de intraplaca superficial F8 e intermedia Fl1

y Fl2 asumiendo que estas fuentes presentan mecanismos focales del tipo
tensional, o de falla normal y F 15, F16 y F19 de sismos continentales.
Las Tablas 5-7 y 5-8, muestran los resultados obtenidos con el programa CRISIS
2007 correspondiente a las máximas aceleraciones horizontales esperadas en el
punto de análisis considerando los modelos de atenuación de Youngs e¡ al, 1997
para roca y suelo. Estos valores se han estimado para los diferentes modelos de
atenuación utilizados y para los períodos de retomo de 50, 100, 475,950y 2500
años, considerando 50 años de periodo de exposición sísmica.
Tabla 5-7: Aceleraciofies Especlrales en Roca para T = 0.0 s para diferentes periodos
de retorno.
ullFErBñt¡h
Youngs et al. 1997 (P.

s0)
M
-7s.092 -11.947
ffi
124.80 17 5.0 340.1 428.3 570.8
Presa l-lcuscancha
zñÍrtB¡ttt !

s0)
M
-75.O92 -11.94'7
W
0.1287 0.178 0.34',7 0.437 0.582
P¡esa IJcuscancha
127¡05 27
FERNANCEZ IIC[1:Rí
INGENIERO C \.II.
REg d! ii! 1a4.,.rr lr.i.r4¡ls rl l-2i
1594
AcRoR:RAI
fr
GEOllERYIc.E
^
Tabla 5-8: Aceleraciones Especlrales en suelo para T = 0.0 s para diferentes periodos
de retorno.
utt ttinr¡ft!
50)
MEl
-'15.092 -t1.94'7
ffi
t67.6 228.9 43'7.9 555.7 774.8
Presa Ucuscancha
umtBEm
Youngs et al. 1997 (P
50)
M
-7 5.092 -1t.947
W
0.171 0.233 0.M6 0.566 0.790
Presa Ucuscancha
La selección del movimiento sísmico de diseño depende del tipo de obra. Para las
estructuras consideradas en el proyecto se consideran períodos de retorno de 475
años para el sismo de diseño, que corresponde a estructuras con una vida útil dé
50 años y un nivel de excedencia del valor de aceleración propuesto de l0%.
Lo anterior signifrca que en la zona del proyecto, de acuerdo al modelo de
atenuación de Youngs et al, 1997,la aceleración horizontal máxima promedio del

sismo de diseño considerando un suelo del Tipo B (roca) es de 0.347 g,
considerando la media (P.50) del modelo de atenuación.
La aceleración horizontal máxirna del sismo de diseño considerando un suelo
denso del Tipo D, con velocidades de ondas de corte Vs que varían entre 365 m/s
a 762 rr¡/s de acuerdo al NEHRP 2003 y IBC 2006, presenta aceleraciones

máximas (PGA) de0.4469, considerando Ia media (P.50).
5.5.I Clasificación del sitio para diseño sísmico
De acuerdo al código IBC (lntemacional BuildingCode, 2006), el cual clasifica

los suelos en 6 clases, tal como se presenta en la Tabla 5-9, esta clasificación ha
sido definida en función a la velocidad de ondas de corte promedio de un estrato

de 30 m de profundidad,
117405 28
E t i.lrPa u§c
lNGililER0 ir\jr-
Reg ¡el Cor"!rot:irr.q erii'i ri:2'
Acdunnl
^.
a
GEOSÉ,|mCE
15S5
Tabla 5-9: Closificación del silio (Fuenle IBC, 2006)
ffi ffi Soil Shear wave Stándard Penetration Soil Undrained shear
y€locity, v, (ft/s) Resistance, N strensth, J, . (Dsf)
[Iard rock Vs> 5 OOO
N/A N/A
B Rock Y.f N/A N/A
2.500. 5,000
C Very dense soil <v, N> 50 §, > 2,000
and soft rek 1,200 I 2,500
D Stiffsoil profile 15 <¡r'< 50

600<v, < 1.200 1,000t§,12,000
E Soft soil profile vs ¡r'< t5 §, < 1,000
< 600
E Any profile with more thar 10 fe€t of soil having the following
characteristics:
Plasticity index PI > 20
Moisture content w > 409/0 and
Undrained shear strength 't, < 500 psf
F Any profile containing soils having one or more of the following
characteri stics:
Solis vulnerable to potential failure or collapse r.nder seismic loading
such as liquefiable soils, quick and highly sensitive cla)s, collapsible
weakly cemented soils.
Peats and/or highly organic clays (H >10 feet of pcat and/or highly
organic cla¡ei where H = thickness ofsoil)
Very high plasticity clays (H >25 feet with plasticity index PI > 75)
Very thick sofi/medium stiffclays (H >120 feet)
For SI: I foot = 304.8 mm, I square foot : 0.0929m2, I pound per square foot :
0.0479 kPa. N/A : Notapplicable
La velocidad promedio de ondas de corte de acuerdo al código IBC se determina de la
siguiente manera:
§,r
/.I
', -
§',
?"
d¡
Espesor de cada capa entre 0.0 m y 30.0 m
Velocidad de ondas de corte de cada capa (m/s)
Los resultados obtenidos del ensayos de medición de ondas de corte, se muestran en la

Figura 5-1, de la cual se observa que las velocidades de ondas de corte (Vs) va
incrementándose con la profundidad, variando desde los 250 mls a 1,8 m de
profundidad hasta los 510 m/s a 11.0 m de profundidad. Luego Ia velocidad se
r2?-005
-, ,-
J/-;z*a'¡.i
\-/
,)t
39
EÚlñíS, rrRrrro[-Z P O ,' r'iC

INGENIERO C \iII
Reg del Coielrr l3lnr¿n a'ti ! !i29
1536
a
GEOSERY'CE
incrementa, con velocidades superiores a los 510 m/s, infiriéndose que luego de los ll
m se encuentra suelo muy denso o el estrato rocoso fracturado.
Figura 5-1: Perfil unidimensional de ondas de corte Vs
Vr (mr.l
0 f00 2m 300 ¿ü) 500 600 700

o0
! !..
50
100 _-,r-" -- --,1- _, _ _
E
E rs o
t
200
250
30.0
Conforme a los estudios geotécnicos realizados, en el área de emplazamiento de la

presa se presentan suelo de coberturas conformado por depósitos fluvio aluviales-
glaciales y coluviales con un espesor variable de 2.0 m a 10.0 m y subyaciendo

está conformado por el estrato rocoso medianamente alterada a sana mejorando su
resistencia con la profundidad. De los perfiles de velocidad de ondas de corte v, se
tiene que la velocidad promedio Vs30es de 512 m/s el cual clasifica según IBC
como suelo Tipo C y según RNE-E030, 2016 corresponde a perfil de suelo Tipo
Sl: Roca o suelo muy rígidos. En base a ello, la ley de atenuación de Youngs et
al, 1997 para roca aplica a la caracterización del tipo de suelo indicada.
5,5,2 Estimación probabilística del OBE (Operating Basic Eafthquake)
El espectro de respuesta de aceleraciones probabilística del OBE, puede ser

o/o
representado como el espectro de respuesta con 5 de amortiguamiento crítico
obtenido para un l0o/o de probabilidad de excedencia y 50 años de periodo de

exposición sísmica, el cual corresponde a un periodo de retorno de 475 años. De
t27-{05 30
S FE
w 5
NCt-uEk Jale io
Reg de i0 I,q!c l,r ln!.'r'erl! i 111!
AffiuRAT
^
d
GEOSEFYTCE
L5s7
esta consideración podemos estimar la acelerasión horizontal

máxima (pGA) para
el OBE, Ia cual correspondería al valor de la ordenada para un periodo
T:0s del
espectro de respuesta de aceleraciones probabilística del OBE.
De acuerdo a los resultados mostrados en la Tabla 5-7, obtenido mediante

el
modelo de atenuación de aceleraciones espectrales propuesto por youngs
et al.
1997 para roca (suelo Tipo B), se tiene un pCA en 0.347 g para
la zona del
proyecto. Así mismo, de acuerdo a los resultados mostrados
en la Tabla 4-g,
I obtenidos mediante el
modelo de atenuación de aceleraciones espectrales
propuesto por Youngs et al, 1997 aplicable para suelo Tipo D, para
la zona del
proyecto se tiene un PGA promedio de 0.446 g.
En el Anexo 4 se presenta la curva de espectro de peligro uniforme
para 475 años
I de periodo de retomo.
- En caso de utilizar métodos pseudo-efáticos para el diseño de los muros y

I taludes, se estila utilizar un valor de coeficiente sísmico variable
en,oe r/3 y z/3 ra
aceleración máxima de diseño (pGA). De acuerdo a las recomendaciones
der
Cuerpo de lngenieros del Ejército de los Estados Unidos (U.S.
Army Corps of
Engineers, Hynes y Franklin, 1984), se sugiere el uso de
un coeficiente sísmico
pseudo-estático igual al 50% de la aceleración pico de diseño (pGA). La
recomendación del cuerpo de Ingenieros esá basada en la
apricación der método
de Newmark para calcular desplazamientos permanentes en presas
de tierra
utilizando más de 350 registros sísmicos, concluyéndose que estas
estructuras
analizadas con el método pseudo-estático con factores de seguridad
mayores que
1.0 utilizando un coeficiente sísmico horizontal, no desarrollan deformaciones
mayores a I metro, que es un valor arbitrario que puede ser
tolerado por presas de
tierra, sin presentar una amenaza a la integridad de la estructura.
La respuesta estructural de obras de ingeniería derivada por métodos
espectrares
deberá considerar, a partir de valores de aceleración propuestos,
la amplificación
estructural y las reducciones por ductilidad, amortiguamiento y
los coeficientes de
seguridad de diseño. Los valores de aceleración de diseño propuesto
no reflelan
la amplificación local del suelo, en caso de existir.
127-1r05
,a'' (
3l
.r'.¿/./ L*)'
'----
,/éa
ErÚlfls-rtqN+lli¿:-. I I - ..
INCE IER0; Irl Jele rle I

Re0 de [o]ilrlllT!.rr3r1:'l r ri
I
I
t
I
I
\
I
7
1599
e
CEO§EFY'CE
''-'---."--
los modelos de atenuación de Youngs et al. 1997 . Luego se procedió a determinar
el espectro de diseño genérico en base a la metodología establecida en el Capítulo

I I del ASCE/SEI 7-05 del 2006, y el espectro de diseño específico para el lugar
siguiendo la metodología establecida en el Capítulo 2l de esta misma referencia.
6.1 Espectro de diseño genérico
El procedimiento establece que en base a mapas de isoaceleraciones espectrales

con 5%o de amortiguamiento crítico y para periodos de 0.2 s y 1.0 s del MCE
probabilístico propuesto para la región de estudio, se obtienen los parámetros de
aceleración SS y Sl, y mediante los coeficientes de sitio Fa y Fv se construyen las
curvas de diseño para el espectro de respuesta de aceleraciones para diferentes

Clases de Sitio, dependiendo del modelo de atenuación utilizado.
Como se menciona, el espectro de diseño símico se obtiene mediante la

estimación de coeficientes de ajustes del MCE para periodos cortos (SMS) y a I s
de periodo (SMl). Estos coeficientes de ajuste del MCE se obtienen de la

siguiente manera:
Sr, = 4S,
c _Ec
L)Mt - t |t)l
Donde:
SS, se obtiene determinando el valor de la ordenada para 0.2 s del espectro de
peligro uniforme (g)
Sl, se obtiene determinando el valor de la ordenada para 1.0 s del espectro de
peligro uniforme (g)
Los coeficientes Fa y Fv, se obtienen de la Tabla 6- 1 y Tabla 6-2 ubicadas en el

Capítulo I I del ASCE 7-05 de12006.
I27{)05 3l
ug0
]NGEI']IERO:,.\,' L Jele de
Rlq d". rjo,'qr,.rti 1)x;r'.::::, I :;;''

AffiuRAI I
oEosElvrcE
l-600
^
.-.-.-.i.-
ffi
Tabla 6-l: CoeJiciente de Sitio para F"
ffi
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 l_0
D 1.6 1.4 1.2 l.l 1.0
E 2.5 t.7 1.2 0.9 0.9

F Ver sección I 1.4.7 del ASCE 7-05
Lltilice interpolación lineal paru valores intermedios de Ss
ffi
Tabla 6-2: Coeficiente de Sitio para F,
ffi
0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 l_0 1.0 1.0 1.0
C t;l 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 ?.4
F Ver sección 1 1.4.7 del ASCE 7-05
Utilíce interyolac¡ón liheal pdru ralorcs ¡n¡emedios de Sj
Luego de obtener valores ajustados del MCE probabilístico SMS y SMl., se
procede a determinar parámetros para el diseño del espectro de respuesta de

aceleraciones, tales como: SDS para periodos cortos, SDl para I s de periodo, T,
T0, TS y TL.
Donde:
SDS, ordenada espectral del espectro de respuesta de aceleraciones para periodos

cortos (g)
SDI, ordenada espectral del espectro de respuesta de aceleraciones para 1 s de
periodos (g)
T, periodo fundamental de la estructura (s)

T0, periodo de inicio de la plata de periodos cortos (s)
TS, periodo final de la plata de periodos cortos (s)
TL, periodo de transición de periodo largo (s)
r27{105 34
Ir011l P. Loyva
NGIN IERO iI ! I. Jefe ¡t rdic
!.ñ ¡.1 '.rL,r¡l .- o,-r " l_
0"601
d
OEO§ETryTCE
Los parámetros indicados se estiman de la siguiente manera:
s^ =
1s,,
2
s DI s
3
.S
To =0'2
S,,
s DI
TS
sr"
lJt:n vez determinados los parámetros indicados, las ordenadas del espectro de
respuesta de diseño (Sa) se determina teniendo en cuenta las siguientes
consideraciones:
s ,s DS 0.4 + 0.6 T 3To

;)
S, = S," To <T <7"
s DI
s
T
T 27,,
Así mismo cuando se requiera estimar el espectro de respuesta de aceleraciones

para el MCE, este se determinará multiplicando los valores de las ordenadas del
espectro de respuesta de diseño (Sa) por 1.5.
En base a las formulaciones expuestas se presenta la Tabla 6-3, en la cual se
reportan los coeficientes de ajuste del MCE y los parámetros para el diseño del
espeotro de respuesta de aceleraciones según el IBC,2006 para los diferentes
puntos analizados en el presente estudio.
127405 35
TERNAhtDE¿ a¡].Jqi
lNGtt'jrERO aL!rr-
R€g.,Jei 0o n lr lril":riir ri 1i2'
16Ü2
AGnoRURAt
a
^ CEOSEFY'CE
,iÑGEN¡FÁIA
Tabla 6-3: CoeJicientes de ajuste del MCE y parámelros para el diseño del espectro de
respuesta de aceleraciones según el IBC' 2006
ffi
SS
SI
m
1.154
0.342
t.529
0.323
Fa 1.000 1.000
Fv 1.000 1.760
SMS 1.154 1.529
sMt o-342 0.568
SDS 0.769 1.019
SDI o.228 0.379
TO 0.0s93 0.0743
TS 0.296 0.372
TI,
(*)TLrepresentd el pe odo de trans¡cíón de la lon§tud de periodo largo. que reduce conserradorumenle la

inJluencía de sísmos de peiod.o largo sobre la respuesla espectrdl, dado que los sismos penttuos se caracter¡zan
por ser sis¡fios de dhafrecuencia, y ft, eristieido ld eeidehcia iksltufienlalde rcgislros sismícos con eNentos de
gran magñihkl en la que se pueda estimar la inJluenciar de este v¡tlor sobrc la¡ dcelerac¡ones etpectrqles, y en
base a las recomendaciones de la U- S- Geological Strn'e¡ t/SC§ que re.comienda un T¡>2s y a las
observaciones de las formas espectrales de los sísmos peruaños. se s gtere un ealor de TL=4 s.
En el Anexo 5, se muestran las formas espectrales de los espectros de diseño

determinadas siguiendo la metodología indicada en el Capítulo I I del ASCE/SEI
7-05 del 2006 referenciada en el código IBC 2006, para el tipo de suelo B,
estimados para el punto evaluado en el presente estudio. Se ha considerado un
valor de TL= 4s.
6.2 Espectro de diseño específico
El Capítulo 2ldel ASCE/SEI 7-05, establece la metodología a seguir para definir

la curva del diseño específico del espectro de respuesta de aceleraciones para la
Clase de Sitio B. Por consiguiente de acuerdo a la metodología establecida en el
numeral 21.2 del Capítulo 21, primeramente se ha determinado la curva del

espectro de respuesta de aceleraciones para el Máximo Sismo Considerado
(MCE), la cual está definida por aquella que presente las menores ordenadas
espectrales del espectro de respuesta de aceleraciones del MCE probabilística y
determinístico.
El MCE determinístico está representado por las mayores ordenadas espectrales

del 150 % del espectro de respuesta de aceleraciones generado en función de la
actividad sísmica de la región y del espectro de respuesta aceleraciones del
127-005 :i6
E
N!] É-z R0 t¡[ilC
lNrÊNlER0 r'r'ri'"
Reg dr 1,¡ lLli) 1¡ i'r1r"'''1'l \ ¡-2!
1603,
AcRoR.JRAI
w
^' oEo§E rvrcE
MCE determinístico establecido por la Figura 6- I tomado del Capítulo 2l del
ASCE/SEI 7-05.
y=15F"
S,,, = o'g*
Perio¿ f(sec)
Figura 6-1: Límite inferior del MCE deterministico del espectro de

respuesta.
El espectro de respuesta de aceleraciones del MCE probabilístico, estará dado por

el espectro de respuestas de aceleraciones con 5 por ciento de amortiguamiento,
de un evento sísmico con 2 por cienlo de probabilidad de excedencia en un
periodo de 50 años de exposición sísmica, el corresponde al espectto de respuesta
de aceleraciones obtenida para 2500 años de periodo de retorno.
El espectro del MCE para el punto de análisis es la curva que presente las
menores ordenadas espectrales del MCE determinístico y MCE probabilística. De
acuerdo a los resultados mostrados en el Anexo 6, la curva correspondiente al

espectro de respuesta de aceleraciones del MCE probabilístico será la que
represente al espectro del MCE para el punto de análisis evaluado en presente

estudio.
Definido el espectro del MCE, el espectro de diseño de aceleraciones espectrales
se determina multiplicando por dos tercios a las ordenadas del dicho espectro. El
espectro de diseño así definido, no deberá ser menor del 80% del espectro de
diseño obtenido en base a la metodología del Capítulo I I del ASCE/SEI 7-05.
127{105 37
NANDq¿ P.1],1ERC
INGEr'lrFell a IrL dio
Oo¡ no, i'¡,ár i rr ¡ a.. !
1604
AcRoRtjRAI
a
^
'--._.-i.-
GEOSEEYTGS
rv6Er,¡rERia
6.3 Discusión de resultados
En base a los resultados mostrados en a[ Anexo 6, observamos que el espectro de

diseño obtenido mediante el procedimiento del Capítulo 2l presenta una forma
espectral bastante aproximada a la del Capítulo ll. Estos resultados son

consistentes, en vista que se ha utilizado los mismos valores de aceleraciones
espectrales para determinar los espectros de diseño en ambos procedimientos. En
consecuencia, para efectos de diseño se recomienda utilizar el espectro de diseño

genérico obtenido en base al Capítulo ll, el cual tiene una forma espectral
simplificada.
La Tabla 6-1 muestra los valores correspondientes a las curvas de los espectros de
diseño obtenidos siguiendo los procedimientos establecidos en el Capítulo I I y 2l
del ASCE/SEI 7 -05, IBC 2006.
Tabla 6-I: Valores Espectrales oblenidos siguiendo los procedimientos estqblecidos

en el Capítulo 11 y 21 del ASCüSEI 7-05, IBC 2006
re-ilnlriúlrilrEl
0.000 0.308
ffi0.347
0.075 0;t69 0.594
0. t00 0.769 0.644
0.200 0.7 69 0.667
0.300 0.760 0.555
0.400 0.570 0.478
0.500 0.4s6 0.425
0.750 0.304 0.286
1.000 o.228 0.197
1.500 0.152 0.117
2.000 0.1 14 0.0'77
3.000 0.0'16 0.039
4_000 0.057
l274rl5 38
!Y. Huoo
Jele{re
INGTNIE AC '
Neq 4ll r,il,É3"-' 'r' ' "

-'
a
GEOSENYrcE
1605
1,0 CONCLUSIONES
La zona de estudio se ubica en una región de moderada a alta actividad

sísmica, donde se puede esperar la ocurrencia de sismos de intensidades
del orden de XI en escala Mercalli modificada. En el área de interés
existen evidencias históricas de la ocurrencia de grandes eventos sísmicos,
siendo los más importantes los sismos del 0l de noviembre de 1947,23 de

julio 1969 y 01 de octubre de 1969.
Del estudio determinístico la actividad sísmica continental cobra mayor

importancia debido a la cercanía de las lalla Huaytapallana puede generar
aceleraciones de 0.34 g.la actividad sísmica continental son movimientos
impulsivos, de corta duración y que se atenúan rápidamente con la
distancia, en consecuencia podrían generar demandas sísmicas excesivas a

las estructuras. El peligro principal de ésta actividad sísmica radica en la
posibilidad de generación de ruptura superficial que podría generar daños
a las estructuras, en caso que éstas se emplacen sobre la falla.
En el análisis probabilístico de peligro sísmico se ha considerado las
fuentes sismogénicas como volúmenes, habiéndose definido éstas en

función a su mecanismo focal como fuentes de interfase, fuentes de
intraplaca superficial e intraplaca intermedia. Los parámetros de
sismicidad de cada una de estas fuentes han sido evaluados utilizando

mínimos cuadrados y el patrón de atenuación de las ondas sísmicas ha sido
modelado utilizando las leyes de atenuación de Youngs et al (1997).
En base a la estimación probabilística del OBE (Operating Basic

Earthquake), obtenida para un espectro respuesta de 5o/o de
amortiguamiento crítico, con l0% de probabilidad de excedencia y 50
años de periodo de exposición sísmica, se ha estimado un valor de PGA en
roca de 0.347 g para la zona del proyecto y un PGA en suelo Tipo D de

O.447 g para la zona del proyecto.
Las conclusiones del presente informe son aplicables sólo y

exclusivamente para el proyecto materia de evaluación en este estudio.
t2?-1105 39
lr!qc
LÉyva
INGENIIe0l"\'Ll
Reo.dx i,r!qr. :i! ¡rie''
il'i'i rl lr
'
1606
AcnoRunnl
a
c60ttEFvrcE
^
8.0 RECOMENDACIONES
En el caso de considerar la influencia de la componente vertical del

movimiento sísmico, de acuerdo a la norma de diseño sismo resistente E-
030 (2016), ésta deberá ser estimada como los 2/3 del valor de la
aceleración horizontal máxima de diseño (PGA).

En caso de utilizar métodos pseudo-estáticos para e[ diseño de los muros y
taludes, se sugiere el uso de un coeficiente sísmico igual al 50% de la

aceleración pico de diseño (PGA), en base a la recomendación del Cuerpo
de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (U.S. Army Corps of

Engineers, Hynes y Franklin, 1984). De acuerdo a lo manifestado se
recomienda un valor de coeficiente sísmico : 0.175 para el área de
proyecto (sitio Tipo B).

En base a la estimación determinística del MCE (Maximun Considered
Earthquake), de acuerdo a las recomendaciones del código lBC, estimado
como el 150 por ciento de la mediana (P.50) de las aceleraciones de
respuesta amortiguadas al 5 por ciento de todos los periodos que resultan
de un sismo característico de una falla activa conocida dentro de la zona de
estudio, se ha estimado un valor de MCE determinístico para roca de

0.349, y un MCE determinístico para suelo de 0.51 g.
Se han elaborado espectros de diseño genérico y específico para suelo
Clase B. así mismo para efectos de diseño se recomienda utilizar el

espectro de diseño genérico obtenido en base al Capítulo I I del ASCE/SEI
7-05, el cual tiene una forma espectral simplificada.

Los valores de aceleración de diseño propuestos no reflejan la
amplificación local deI suelo, en caso de existir.
Las recomendaciones del presente informe son aplicables sólo y
exclusivamente para el proyecto materia de evaluación en este estudio.
r27-005 40
E SFE
tNCEi.llER0il,rtl Jefe
Reg. d3 aa aqr: l-. r:'ri', .'rr )l r ii

A.
/mURAI a 1607
CE(tf¡EFYIGE
INGENI€RiA
9.0 REFERENCIAS
F Alva Hurtado, J.E.; Meneses, J. y Cuzmán, V. (l 984), "Distribución de
Máximas Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso
Nacional de Ingeniería Civil, Tacna, Perú.

F Alva Hurtado J. E. (2004), "Banco de Datos de Mapas de Isosistas en el
Perü', Página web del CISMID-FIC-UNI (http:/www.cismid-
uni.org/p_acelerograflindex.htm) - ñkinson, G., & Boore, D; (2003),
"Empirical ground-motion relations for subduction-zone earthquake and
their application to Cascadia and other regions", Bulletin of the
Seismological Society of America, Vol. 93, N" 4, pp. 1703-1729.

) Castillo, J. (1993), "Peligro Sísmico en el Perú", Tesis de Grado, Facultad
de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería Lima.
F Cornell, A. (1968), "Engineering Seismic Risk Analysis", Bulletin of the
Seismological Society ofAmerica", Vol 5 8, N 5, págs. 1 538- 1 606.
! Gutenrberg, B. (1945), "Magnitude determination for deep-focus
eathquakee", Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 35,
pp. 117-130.
) Gutenbertg, B.; Richter, C. (1956), Earthquake magnitude: intensity,
energy, and acceleratior¡ Bulletin of the Seismological Society ol
America, Vol. 46, pp. 104-145.
> ICP (2001), "Catilogo Sísmico del Perú, Periodo: l47l - 2001".
> IGP (2008), "Actividad Sísmica en el Perú, Periodo:28 de Agosto 2001 -
Octubre 2008".
F Silgado, E. (1969), "Sismicidad de la Región Occidental de la América del
Sur Entre los Paralelos 2o y l8' Latitud Sur", Primer Congreso Nacional
de Sismologia e Ingeniería Antisísmica, PP. 33 - 44.
l Silgado, E. (1973), "Historia de los Sismos Más Notables Ocurridos en el

Perú 1955- 1970", Geofisica Panamericana, Vol 2 pp. 179 - 243.
) Silgado, E. (1978), "Historia de los Sismos Más Notables Ocunidos en el
Perú (1513 - 1974)", lnstituto de Ceología y Minería, Boletín N" 3, Serie
C, Geodinámica e Ingeniería Geológica, Lima, Perú.
l Silgado, E. (1992), "lnvestigación de Sismicidad Histórica en la América
t27{05 4l
ug0
L'LI. Jele rie tlio
INGTNIgRO C
Req. d". Ca Enlr'l-" irlla'lrc';"
ll l r:
1608
a
AEOSÉRYIC.E
del Sur en los Siglos XVI, XVII, XVIII y XIX", CONCYTEC, Lima,
Peru.
SISRA (1985), "Catálogo de Terremotos para América del Sur", Vol 7a,
7b y 7c, Proyecto SISRA, CERESIS, Lima, Peru.
Tavera H. y Bufom e. (1998), "Sismicidad y S¡smotectónica de Peru",
Física de la Tierra, N' 10, pp. 187 - 219. España.
Youngs, R.R.; Chiou,S-J.; Silva, W.J. y Humphrey, J.R. (1997),

"strongGroundMot ionAttenuationRelationshipsforSubductionZoneEarthq
uakes", Seismological Research Letters, BSSA, Volume 68, Number l,
January/February I 997.
127{05 42
E -11,'E
iii ú9, a
INGE,NIIRí] C \ ii
J¿le ie Ei;
Re! ael Cole. ; ¡: ¡rl)¡. ir'n!:l 3 l',
AffiuRAI
^
A
GgostiFvtcE
t6ot¡
-_¿-__-*
ANEXES
L É/va
ii_ nc Jafe f!dio
INGENIER,f, i !II'
Reg. d! Co eqlo ije Lf!e'rÉ'i: il 3-?!
& A 16rü
AffiURAI oro§EñvtcE
ANEXO NOf
RELACIÓN AE §Í§MOS
HISTÓRICQS
'.-
-/ nzz-tz- r--'\ ;
V¿ liulc
Féiñs-rft¡rñln:rrñl': iC
\.r rl.
INGENIER0I;
Heq C: -! iAI! ro I ,).1r Éi-r ¡ l
AcRoR.,RAi
^
fr
GEO§EFYIÉE
1ñ11
--.-..
ANEXO l: RELACION DE SISMOS HISTORICOS
(Ref. Silgado, 1978,1993)
Sismo del 28 de Enero de 1678. Terremoto en la ciudad de Huancavelica,

Huanta y Lircay. - Sismo de 28 de enero de 1687. Terremoto en la ciudad de
Huancavelica. Intensidad VII MMI en Huancavelica, Huanta y Lircay.
Sismo del 14 de C)ctubre de 1791. A las 2l:17 horas. Fuerte temblor en la

Villa de Pasco, acompañado de gran ruido. Se apreció una dirección NE-SO
según Rossi y Rubi. Intensidad en Cerro de Pasco: V (MMI).
Sismo del 4 de Julio de 1839. A las 19:30 horas. Terremoto en Chanchamayo.

Ocasionó Ia caída de personas sentadas y sacó de su lecho al río Yanamayo,
cambiando su curso. lntensidad en Chanchamayo: VI-VII (MMD.
El sismo del 2l de agosto de 1945, a las 11:30 horas, sismo en la Sierra

Central y vertientes orientales de los Andes, con intensidades: en Cerro de
Pasco y San Ramón V (MMI), en Llata y Huánuco tV (MMI).
Sismo del l0 de Noüembre de 1946. A las 12:53 horas. Terremoto ocurrido
en las provincias de Pallasca y Pomabamba en Ancash., asociado a un visible
caso de dislocación tectónica, causó 1,386 víctimas. El movimiento sísmico

tuvo un área de percepción de 450,000 Km2. La región epicentral situada entre
las coordenadas: 8o l0' a 8o26' de latitud sur y 77"27' a77"52' de longitud oeste
fue el escenario de gandes efectos destnrctores, en donde ocurrieron
transformaciones topográficas y demrmbes en la parte alta del pueblo de
Quiches, donde se produjo una escarpa de falla de l0 Km de longitud con

rumbo promedio de N 42"W y buzamiento del plano de dislocación de
58'SW. Crandes derrumbes se produjeron en las quebradas de Pelagatos,
Shuitococha, Llama y San Miguel, que ocasionamn represamientos. Se
produjeron nunerosos agrietamientos en el teneno cerca a Quiches, Mayas,
Huancabamba, Conchucos y Citabamba. Su efecto en las construcciones en el
material de adobe y tapial de las edificaciones de Quiches, Sihuas, Mayas y

Conchucos fue grande. Intensidades en Cerros Paltas y Sillapata
t27-005 7
4.
ST i:ri a
lNÜÉl'llEeti:L rl Jefo aje E

REg del Colal I li frl,lr .-'ir; :: 1:
d
GEO§,ERY'CE
1612
*---.-\.
(Tayabambita) xI (MMI); en Mayas y San Miguel x (MMI); en Sihuas,
Quiches y Conchucos VIII (MMD; en Chimbote y Trujillo V (MMI).
Sismo del I de Noviembre de I 947. A las 9:50 horas. Terremoto en la zona
central del Perú. Doscientos muertos en Satipo, Andamarca, Acobamba, La

Merced, Vitoc, Comas y Perené. Daños pronunciados en Satipo, donde se
desplomaron paredes gruesas de ladrillo; en La Merced quedaron inhabitables
las casas de adobe; el mismo efecto se observó en otros pueblos del

Departamento de Junín. lntensidades: X (MMD en Satipo; Vll (MMl) en
Yanahuanca, Vitoc, Villa Rica, Pucará, Jauja, HuriLnuco, Cerro de Pasco,
Carhuamayo y Acobamba.
Sismo del 14 de Febrero de 1948. A las 17:00 horas. Violento temblor en
Quiches y pueblos aledaños del río Marañón. Los dem¡mbes de los cerros
ocasionaron7 muertos. Fue la réplica más violenta del sismo del l0 de
Noviembre de 1946. Intensidades: VII (MMD en Quiches; VI (MMI) en
Sihuas; V (MMI) en Pomabambq Tauca, Corongo y Cabana.
Sismo del 18 de Febrero de 1957. A las 18:50 horas. Movimiento sentido

desde Huarmey hasta Chincha. En Sayán, en el río Huaura, los deslizamientos
de bloques de roca rompieron el muro de contención de un canal de irrigación.
Derrumbe de arenas en Pasamayo. Intensidades: en Sayán, Canta y Huacho VI

(MMD; enLimaV(MMD.
Sismo del 3 de Marzo de 1962. A las 19:41 horas. Fuerte sismo en el Anexo
de Yungul, Distrito de Ulcumayo, Provincia de Junín, situado en una zona

boscosa de las vertientes orientales de los Andes. Destrucción y agrietamientos
de las parles altas. Intensidad: VI-VII (MMI).
Sismo del 17 de Setiembre de 1963. A las 0:05 horas. Movimiento destructor
prolongado y ruidoso que se sintió a lo largo de la costa, entre Cañete y

Trujillo y en las poblaciones del Callejón de Huaylas. lntensidades: en Lima V
(MMI) y en Cañete y Truj illo III (MMI).
Sismo del 17 de Octubre de 1966. A las l6:4t horas. Fue uno de los más
destructores ocurridos en Lima después del sismo de 1940. Cien personas

muefas. Fue destructor a lo largo de la franja litoral entre Lima y Supe. La
intensidad milxima se estimó en VIII (MMD. La aceleración producida en
r27-005
S t R 0llF ¡'C W H¡go

lN6FñlERñ a \r |. Jefe cre dio
Re!.c! C¡lrc:'r.r:1r. r |'1-'
AcRoRTJRAT
I
GEOSEFYIGE
1613
^
Lima fue de 0.4g. Intensidades: VIII (MMl) en Huacho, Huaura, Chancay,
Puente Piedra y Supe; VII (MMI) en Lima y Cajatambo; VI (MMI) en
Chimbote y Viru, y V (MMl) en Trujillo.
Sismo del 23 de Julio de 1969. A las 22:00 horas. Sismo superficial que causó
ligeros daños en las construcciones rurales de Chilifrutra, Lampa, Pomamanta
y Pariahuanca, en Junín. Después del sismo se observó un desplazamiento
vertical del terreno en las faldas del nevado Huaytapallana; según Deza ( l97l)
el bloque NE se levantó unos cuarenta centímetros respecto del bloque SW.
Intensidad de XI (MMI) en Huaytapallana.
Sismo de I de Octubre de 1969. A las 00:06 horas. Nuevo sismo que afectó las
mismas poblaciones anteriores. Intensidad de V (MMI) en Huancayo. La falla
causada por el sismo anterior fue reactivada, alcanzando una extensión de 16
Km, con desplazamiento vertical mÍiximo de [.6 m y horizontal de 0.7 m.

Intensidad de XI (MMD en Hualtapallana.
Sismo del 14 de Febrero de 1970. A las 06:18 horas. Sucedió un violento

sismo en Panao, Provincia de Pachitea, Departamento de Huánuco. Murieron
más de l0 personas y hubo numerosos heridos por el demrmbe de las casas.
Los pueblos más afectados fueron Chaglla, Quero, Ayllamarca, La Linda y

otros donde quedaron destruídas todas las viviendas rurales. Intensidades de
VII-VIII (MMI) en Panao, Chaglla y Quero.
Sismo del 3l de Mayo de 1970. A las l5:23 horas. Fue uno de los sismos más
catastróficos ocurridos en el Peru, murieron 50,000, desaparecieron 20,000 y

quedaron heridas 150,000 personas, según informe de CRYRZA. Con la
evaluación de daños que esta entidad realizó se puede tener una idea de la
catrástrofe .
60,000 viviendas necesitan reconstrucción.
38 poblaciones fueron afectadas, 15 quedaron con viviendas destruidas en

más del 80%, el resto sufrió daños de consideración.
En 18 ciudades con un total de 309,000 habitantes los alcantarillados
quedaron destruidos.
6,730 aulas fueron destruidas.
127-005 4
tÉL Rl11:i{ Vv. Husc
ir\ 3E i'llE R l) i ,' :

Reg. de i., itI a-" lr:i.ri!.]! I 'l tr
1614
ACRoR.,RAI
e
^:
.=-.-.-i\.
CEO§F'TT¡GE
La capacidad de energía eléctrica de Ancash y La Libertad quedó reducida a

un 107o, por la serie de daños causados en la Central Hidroeléctrica de
Huallanca.
Quedaron dañadas las facilidades para irrigar I 10,000 Ha.
El77% de los caminos de l¿ Libertad y Ancash se intemrmpieron, así como
el 40% de los existentes en Chancay y Cajatambo.
Dentro de las características del sismo, se puede mencionar que en la zona de

la costa cercana al epicentro, se produjeron fenómenos de licuación,
deslizamiento de los taludes de la Cordillera y el gran aluvión que arrasó con

la ciudad de Yungay al desprenderse la cornisa norte del Nevado Huascarán,
arrastrando piedras, nieve y lodo.
En el Callejón de Huaylas los deslizamientos y escarpas fueron muchos, a la

altura de Recuay se represó el Río Santa,en la zona de la costa se agrietó el
suelo con eyección de agua, arena y lodo, hasta una altura de un metro.
El sismo fue sentido desde Tumbes hasta Ica y desde la costa hasta Iquitos,
produciéndose intensidades de IX (MMI) en Casma y Chimbote; VIII (MMl)
en el Callejón de Huaylas y VII (MMl) en Trujillo, Moche y Paramonga.
Sismo del 5 de Mayo de 1971. A las 12:28 horas. Violento sismo local que
sacudió la provincia de Sihuas en Ancash. Por los deslizamientos a
consecuencia del sismo, en San Miguel de Chigalpo y en Quiches mwieron 5
personas y 30 quedaron heridas. El sismo tuvo su origen en el mismo foco de

tememoto de l946.Intensidadde VI(MMI)en San Miguel y Quiches.
Sismo del 20 de Marzo de 1972. A las 02:34 horas. Sismo en Juanjuí y

Saposoa. El sismo dejó 22 heridos y 500 viviendas demrmbadas o
semidestruidas. Licuación de arenas en Juanjuí y asentamientos en la Carretera
Marginal. Demrmbe de cerros en Saposoa. Sentido en Tarapoto, Lamas,

Moyobamba y Rioja en San Martín y varias provincias de los departamentos
de La Libe*ad, Lambayeque y Huánuco. Intensidad de Vlll MMI) en Juanjuí
y Saposoa; VI (MMl) en Lamas y Tarapoto y V (MMI) en Moyobamba y

fuoja.
127-.005
¡!ira
S W HL,go
INGENIIa! a ''ri-
lir 'r'
Fe!.i: corgc': 'l? Lrit" '':':
AcRORIJRAT
7t 1615
^
-.-..-..--
CEIOSEFY'CE
Sismo del 29 de Mayo de 1990. A las 21:34 horas. Sismo de magnitud mb:
6.0 con epicentro al Sur de Rioja. Ocasionó 70 muertos y 6,000 viviendas
dañadas, la mayoría de tapial y adobe. Intensidad de VII (MMI) en Soritor y
Porvenir, VI (MMD en Rioja, Yorongos y Habana; V-VI(MMI)en
Moyobamba y V (MMI) en Nueva Cajamarca.
Sismo del 4 de Abril de 1991. A las 23:30 horas, con magnitud mb:6.2 y
epicentro a 30 km. al noroeste de Moyobamba, cerca al cerro Angaisa.
Ocasionó 40 muertos y gi¡ves daños en viviendas de las provincias de
Moyobamba y Rioja. krtensidades de VI-VII(MMI) en Moyobamba, Yantaló

y Nueva Cajamarca; VI (MMI) en Calzada y V-VI (MMI) en Rioja.
Sismo del l8 de Abril de 1993. A las 04:16 horas, ocurrió un fuerte sismo que
sacudió la ciudad de Lima y alrededores. El sismo originó daños considerables
en las viviendas construídas con materiales inestables en los alrededores de la

ciudad, y en las zonas alt¿s de Lima. Intensidad: VII (MMD en San José de
Palte y La Molina; VI (MMI) en Ñaña y Chosica; V (MMI) en Canta, Santa
Rosa de Quives; IV (MMI) en Huaros, Cañete y Chimbote; III (MMI) en lca,
Huaraz y Cerro de Pasco y II (MMI) en Chiclayo.
t 27-.005 6
1C
lNGtNt[?r_1 airl Jefe,l€
Reg dgi Co É!rr 1r rr|... !'r:: rl':21
AMJRAi ü lGlG
^: G§O§E'IYICE
ANEXO NO2
MAFA DE ISO§I§TAS
DlSFONIBLE
i- r: tl'
Jafeii
lN(]EiJii:rt0 C rr ii.
Reg. d9i C0reqro¡"o Ing¿nrer:r.;l :r'2.
A e 161Y
AcRoR;RAi AEOS,EEWCE
-=-r\.
AIIEXO 2: MAPA DE ISOSISTAS DISPONIBLES
l
COLOMBIA
E C U AD OR
i:-
,I . 'i"
t?'
;;¿'l *";i¡ii'. "{,*-
I
r
o
o
í1 BRASIL
{
?
o ¡t
-
ül
o
d)
Ut{IVERSIDAD NACK¡I{AL OE INGENIERIA

PROYECTO ESRA CERESII
IAPA DE tgOCSfA,3 StgtrO I NOVtEf,BRE t047 -34¡tFO
E..1. d.lrl.|da¿r M.rE¡lli ll.difc.á

R.ib¡dld. : E S¡tdo (tS{A)
'7
127 405
C
lNGEi.]IERO C¡/ ]
Jils da E!i
l: ii¡r' Di j' t )r
!l-
Req C: i¡ Ell-'
AcnoRunnl
^ GEOSEFYTCE
f, 1618
----'........-.-
O Sán
SATIFO O
\ \
r\ \
\
\
\
\
t
I I I
vI I I I I
\ vt I I I
\ I|JANCÁYO
I I
\ \f I
\ /
.,-lll- i-. -
-
o HUAltcavEu c.A
O HUA.ITA
LIRCAY
UNIVERSIDAD NAGIONAL DE INGENIERIA

PROYECTO SISRA CERESIS
Í{APA DE ISOSISTA§ SIS O I OCTUBRE 1969 . PARIAHUANCA
Escda de lnten§dades Mercdl¡ Modlfcada

Referencia : E. Deza (1971)
E$ÁJ-Á G¡¡flCl
127{)05 I
V!. Hrigo S
lNGEillER0 i'i\r rL-
i'j
Req d9l 0) eql'r'l! l'rr)0'Lrq'f -l-1i
ú lfil e
AcnoRunnl
^ GEOSERV'G.E
ECUADOR
) coLoMEtA
/- -§
t5
tv
BRASIL
vl
C¡
I
o
ó
? v t
(¡
v[
I I
o lo
I
vl I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERN v

PROYECTO SISRA CENESE
APA DE |SOS|STAS StSfÍO 3l frtAYO lS70 - CHTUBOTE
Es.ala dé lnteñddades Mercalli Moúfcáda

R*re¡cia: E. Silgado (1s7¡)
ESCAI GRqfICA
L 1
127-005 9
N S FERt,jAr'tiEz Ri[]!,lal
i¡tCl:r'Jli. erl it , rl
J"Nle 4r)
Reo l¡l r.r'lr""t'tll rlir,i rrlri i.l j:¿i
fr
t"l l{i20
AcRoRURAI
^: GEOSERY'CE
-\ IIAPA INDEE
:
A PEEU
4_ \
\
{
\
\
acosaMBAo
o
"4+ x\
4+
4+ \
"4+ U \
s9 5-
5+
6 oa YACUCI|O
o5+
5+ "vinchot (
3+
"s.
\ condorcocho o 0- I \
3+
"nn\no-u
5:
ANDAHUAYTAS
3
OHU
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

PROYEGÍO AISRA CERESIS
filaPA oE laoslslas sÉ o{0]{ovtE BRE fim - aYAcucHo

Eacda ata lrÍenaldadaa M a K.
RL]lncla: L ocola(lBl]
l.rr.nd.
I I lhlt. d. O.prnm.ri.
t21-005 t0
rNGFl,lltR0 a'\'ll-
Req lr üOleql; a! irl¿!' E'ii'i l'l l-/i
AcnoRunnl
^ OEO§EFY'CE
t 1621
IIAPA INDICE
-(
¡t PER
t
\
tr\
\
ACotsAM8Ao5 "4+
o4+ 4+ 4+
l¡llct¡EL
69 5-
6+
5 EAYACUCHO
o§+
ovítrcho!
'4'
5+
3+
//'\
's.
condorcoch. o 5- I
¡-ou o3+
"nr\
Jc¡¡
Cnldn
3
OHU
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

PROYECTO SISRA CERESS
ftAPA DE ISOSISTAS SlSllO l0 NOVIEiIBRE rom - AYACUCHO

E3crh datntcndd.dü IK.
Rd.rlncl.:LOcol.(l§l)
LaYanda
Frllú NomJat
I Lfnlt. d. O.g¡rtm.rro
'-___-- J_----:*
\
\
t27{05 1t
: ili
'I : rgc S
INCENlERO L] io
JafÉ rr, E
Reg del Cos!ct; rr'1r,1?'li'i ii l!
AcRoRJRAI
^
ú
CEOSIF'TV'GE
16e2
ANEXO NO3
GURVADE PROBAB¡LIDAD
DE EXCEDENGIA
ITHFTTTÑT]NEZR IlEFC
Nj rj,i ¿! rE Ds
j?
,
0 i, r!.r L WH
AcRoRURAI
^l
e
GE(X¡ERY'CE
162'3
ANEXO 3: CURVA DE PROBABILIDAD DE EXCELENCIA
curvas de probrbilidrd dc acelcnción espectral Young et. al (P501 para

T=0.0 s
1.0t+02
et. el 1997 Roca (P50)

-Youn8s
et. e119q7 suelo (P50)
1.0t+01
-YounB
1.0E{{)0
6
\S
r,or.or
:1
"g
u
E
{o 1.0€,02
H
o
*
;1,0[.03
o
!
=
lt
{a. ro.*
1.of,{5
1.G{6
1.m-07
t 10 100 1,fln r0,0m
Aceleración espectral lgalsl
r27-005 12
qi.i-.
N !l oto
INCT\IER' i, i, Jife
Re0 C,' Cl ic:. a¡ lr:r-''i ! ¡l i l r'
AMJRAI
^
W
cEo§eñvrcE
rEZ,!,
ANEXO NA4
E§PECTRO§ NE PELIGRO
UNIFORHIE
S YU. Hugo
-
l\. Ef{ LP!)
Rlg d3l [olc!r!:J i:.i.'t t''¡ ''' I i-1''
-,t 1625
GEO§,ERV'CE
ANEXO 4: EXPECTROS DE PELIGRO UNIFORME
ESPECIROS DE PELIGRO UNIFORME TR=475 afios

pRESA UCUSCANCHA (-11.947, -75.0921
1mo.m
900.00 et. Al 1997 Roca (P50)
8m.00 -Youn8s al 1997 Suelo (P50)

G
700.00
-youngset
É
E 6m.00
l¡g
Á.
t¡¡ 5m.00
.E
o 4m.00
É
3m.00
U
2m.00
[email protected]
0.m
0.m 0.¡m 0.&¡ 7.2O 1.60 2.m 2.ñ 2.80 3.20 3.@ 4.@
PEnroDo (s)
ESPECTROS DE PELI6RO UNIFORME TR=950 años

PRESA UCUSCANCHA (-11.947, -75.0921
1400.m
Al 1997 Roc¿ IPSO)

1200.m
-Youngset. Srrelo (PsO)
g et al 1997
1m0. m -Young
E
t¡ aoo-oo
ü
6 6m.oo
E'
É
4m_oo
U
2m.00
o.oo
o.m 0.40 0.80 1,20 1.@ 2.m 2.& 2_80 1.20 3.60 4.OO
PERloDo (sl
121405 t3
Vr/. H §oto
lN0tlllER0 C \ iL
Feg de 00 i;clc 1l11,1].'¡grili:'l
il':i
A
AcRoRURAI
-J 1626
CEO9.EBWCE
ESPECIROS DE PELIGRO UNIFORME TR=2500 años

PRESA UCUSCANCHA (-11.94¿ -7s.O921
1600.oo
1400.m et, Al 1997 Roca (Pso)

-Youngs et- al 1997 suélo (PsO)
7 200. m
-Youngs
7 mo- m
E
Ar
800.oo
É
o
É 600.oo
ü 400-oo
200-oo
o-m
o.m o.¿o o.&) 1.20 1.60 2.m 7.ñ 2-80 3.20 3.60 4.m
PERloDo (r)
t2? 405 l4
á
lNSiNlERl--r r:
Reg del Co L-. ,:; tt:'t -t '; tt ' :' Jefe,le
AMJRAT
^
e
l¡g,O§§rlYlet
L6z7
ANEXO N8§
ESPECTROS DE I}I§ENO
c
GENERICO
R l!il f "t
l¡lG¡NrEar'': l Jefe ii
Reg dei Cl !t :.:: ,r' .." r"
I
a
ANEXO 5: E,XPECTROS DE DISEÑO GENERICO
ESPECTRO DE DISEÑO GENERTCO - ASCE/SE!, tBC 2006

PRESA UCUCANCHA (-11.947, -75.0921
1.200
SUETO TIPO B
1.mo
suEto TtPo D
g -
6n 0 .800
É,
E
t¡¡
9 r¡ h
o .600
.6
o
É
0 .400
U
I
0 .200 I
I
I
0 .mo
0.m o.¿to 0.80 1.20 1.60 2.m 2.N 2.80 3.20 3.60 4.@ 4.40
PERtODo T(s)
127405 15
@
@:
AcRoRuRAt
a
cÉosÉ tvrEE
lo?s
ANEXO NE6
E§PEGTROS DE PELÍGRO
e
ESPECIFICO
N¡N¡Él F1. rca(-

NGr.\tE R0 i, t. !f. Htgo á
"(r1tr,:r,,i ",tr'1 l-:"

Reg del CD J,le.ie
@
GEOSEFY'CE
1630
AITIEXO 6: EXPECTROS Or nrSnÑO rSpnCÍrrCO
EspEcrRo o¡ ols¡ño - surto flpro B, tBc zooc

PRESA UCUSCAIT|CHA (-11,947, -75.0921
1.m0
EspECrRo DE usfño 6ENERtco AscE/sEt 7{E
EspEcrRo DE usrño EspEcfHco ascE/sEr 7{s
0.600 -
É
E 0.600
0r
.6
U 0.400
É
ü
{
0.200
0.000
0.m 0.¡O 0.$ 1.20 1.60 2.m 2.N 2.$ 3.20 3.60 4.m
PERlooo T(¡)
EspEcrRo DE MAxtMo stsMo cREIBLE McE, suEtcr lpo q tBc 2m6

PRESA UCUSCANCHA (-11.947, -75.0921
1.600
1.¡m0 MINIMO MCf DEIIRMNSTICO

PROME|USnCO
3 1.200 -MCE DITERMtSTtCO

-MCt
¿
1.m0
E
0r
0.800
.6
o
¿ 0-600
U
0-,10O
0.200
0.m0
0.m 0.,r0 0.80 1.20 1.60 2.@ 2.,{0 2.80 3.20 3,60 4.m 4.40
PrRrooo TG)
t27405 1ó
¡ i\r!a C
W HLrgo S Layla
N.:i:ñri:Rari,r'r_ J.fo ;i.
Rtq de i,!:,1.1'-r:'rr','. r' -i'::

Tomo N°05

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tomo N°05

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tomo N°05

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1,29 L

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL

VOLUMEN II: ESTUDIOS BASICOS

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y SEDIMENTOS

Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

Comentarios del cliente

rr,.qnoRacróN DEL ExpEDrrxrr rÉcxrco DEL pRoyECTo

ESTUDIO DE HIDROLOGIA Y SEDIMENTOS

2.2.r Fuentes Hídricas Superfi ciales ....... 9

2.3 PARAMETROS OEOMORFOLOGrCOS................. t1

2.3.1 Area y Perimetro de Drenaje.. ....., I I

2.3.2 Forma de la Cuenca............... ...... t2

Sistema de Drenaje................ ...._.14

2.3.4 Características de Relieve...... ...._.17

3.0 INFORMACION BASICA UTILIZADA EN EL ESTTIDIO 25

3.2 tNnonmcrón u¡tponolócrca ...... 25

3.1 PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION BASICA... 27

4.0 cARACTERTzAcIón neroonolóc¡c¡. oB r.l prcRocuENCA....., 27

4.1 TEMPERATT]&A MEDIA MENSU4L........... _._27

4.2 TEMpERATUT{ tr.,tiNtUe V¡,NSU41......... ...30

4.5 VELOCIDAD DE VIENTO MEDIA MENSUAL.......,.,.................... 36

4.6 pneclpltactór'r pLUVIAL.......... ...38

4.6.2 Análisis de Consistencia...,................ ...40

4.6.5 Ecuación Regional de la Precipitaciór Media Anual.......... 57

4.7 PRECIPITACION MAXIMA ....60

5.0 DISPONIBILTDAD HIDRICA SUPERFICAL 6E

5.1 DETERMINACIóN DE T,OS CAUDALES MEDIOS....... 68

5.3.2 Cálculo de Persistencias en los Puntos de Interés. .77

6.1 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL............................ 80

6.2 PRECIPITACION EFECTIVA........... 8t

O.J.J Eficiencia de Riego. 82

6.3.4 Requerim¡ento Bruto de los Cultivos - Demanda Situación Actual .........,. 83

6.4 cÁLCULo DE LA DEMANDA HiDRrcA coN pRoyECTo......... 85

6.4.2 Cedula de Cultivo con Proyecto 85

6.4.3 Coeficientes de cultivo Kc 85

6.4.4 Eficiencia de Riego. 86

7.0 BALANCE HIDR1CO........................, 9l

E.0 SIMULACIÓN HIDROLÓGICA....,.. 93

8.1 DISPONIBILIDAD HIDRICA"............. 94

9.1 EL MÉTODO SCS (SO|L CONSERVATTON SERV¡CE) O MÉTODO CN l0?

c.¡ rR,(usrro sN CAUCES (CHANNEL RourtNc).. ll9

9.ó MODELO DE CONTROL........ 123

9.7 REsULTADos DE LAsTMULAcIóx.................... 124

s.g rL rr{Érono DE LAs E¡[voLvENTEs DE cREAcER...........,.,.,.,.,.. l2E

IO.O CAT,]DAL ECOLOGICO 139

10.1 Métodos para el cálculo del Caudal Ecológico........... 1,()

ll.0 ANALISIS DE SEQU[AS.......... 140

II.I DEFINICIONES CONCEPTUALES r40

12.1-1 Establecimie¡rto de Pi¡ntos de Monitoreo 146

12.1.3 Castos de Sólidos en Suspensión y Fondo t49

12.2.1 Caudales Liquidos: ............. 152

12.2.2 Granulometría y Densidad de Particula........-...,.-.-............- ............. 153

12.3.1 Maodo de Laugheim y Schumm.. .............................. 157

ANAEXO I Dataos Para La Elaboración De Curvas Hipsométricas

ANEXO II Data Meteorológico Del Senamhi

ANEXO III Estaciones Meteorológicas Analizadas

ANEXO IV Estaciones Hidrométricas Anal izadas

ANEXO V Estaciones Pluviométricas Corregidas