Gestión de Activos y Pasivos
Gestión de Activos y Pasivos
Gestión de Activos y Pasivos
La Gestión de Activos y Pasivos (Asset Liability Management) es una rama de la ciencia financiera-
actuarial que ha venido desarrollándose con más o menos intensidad desde hace 40 años. En la
actualidad el concepto de Gestión de Activos y Pasivos (a partir de ahora ALM) incluye varias
direcciones que en muchos casos se confunden.
Como definición genérica del concepto se puede decir que el ALM es un conjunto de técnicas y
procedimientos para asegurar una correcta toma de decisiones de inversión y financiación en la
empresa teniendo en cuenta las relaciones existentes entre los distintos componentes del balance de
una empresa.
Normalmente se aplica el ALM a entidades financieras y de seguro, aunque en realidad no hay ningún
impedimento conceptual ni práctico para que no se pueda utilizar en todo tipo de empresas,
ajustándose eso sí a las características propias de cada una.
Ahora bien, debido al amplio abanico de situaciones que incluye esta definición se pueden distinguir
dos objetivos básicos dentro del ALM:
o En primer lugar el conocimiento del riesgo asumido con la composición actual del balance de
una empresa.
o En segundo lugar la toma de decisiones activas que sean optimas desde el punto de vista de la
rentabilidad y del riesgo.
Conocimiento de Riesgo
Un primer paso fundamental en cualquier toma de decisiones dentro de una empresa es conocer las
características del entorno y de la empresa. Dentro de este conocimiento es básico saber el nivel de
riesgo global que esta asumiendo la empresa.
Inicialmente el ALM se oriento al conocimiento del riesgo de mercado, entendido este como la
modificación en el valor (actual y futuro) de la empresa proveniente de un movimiento en los tipos de
interés. Es decir como le afecta a la empresa; por un lado las modificaciones en los precios de los
activos y pasivos; por otro lado la reinversión de los activos y el repago de los pasivos a los nuevos
tipos de interés.
Actualmente el riesgo a controlar y conocer se está extendiendo a un riesgo más global o integro, que
incluye el riesgo de mercado, pero también el de crédito, operativo, etc. Quizás el gran desafío para el
futuro es precisamente la integración en una sola medida de todos estos riesgos.
Para la medición de estos riesgos han surgido distintas medidas a lo largo de todos estos años en la
ciencia financiera-actuarial como, por ejemplo.
Es importante resaltar que el objetivo de estas medidas, no debe ser sólo la medida del riesgo a nivel
global, sino la forma en la que cada uno de los elementos de la empresa añade el riesgo al conjunto. Es
decir lo más importante, no es la medida en si misma, es el conocimiento y la definición de las
relaciones que existen entre los elementos de activo y pasivo.
Toma de decisiones
El objetivo último y fundamental de las técnicas de ALM es tomar decisiones de inversión y
financiación, que sean coherentes y optimas con los niveles de rentabilidad y riesgo que esta dispuesto
asumir el individuo.
De las diversas formas de tomar decisiones que afectan la cartera de activos y pasivos, las que más
auge tuvieron en los inicios, son aquellas destinadas a reducir, y si es posible eliminar, el riesgo de la
empresa ante cambios en los tipos de interés. En la actualidad la investigación se está orientando a
técnicas destinadas a elegir el nivel de riesgo que se quiere tener y por lo tanto más sofisticadas.
Dentro de las primeras se encuentran técnicas como el Ajuste de Flujos de Caja o la Inmunización por
Duraciones. Mientras que entre las segundas se encuentran todos los planteamientos desarrollados a
partir de la Teoría de Gestión de Carteras de Markowitcz.
El Ajuste de Flujos de Caja o Cash Flow Matching consiste en hacer que coincidan en tiempo y cuantía
los vencimientos de los activos y de los pasivos, de tal forma que se consiga, sin tener que vender el
activo, pagar las deudas que van venciendo en el Pasivo.
Eliminando el proceso de venta de los activos lo que se consigue es que la evolución del tipo de interés
no afecte a los valores y por lo tanto se puede prefijar la rentabilidad a obtener, a través de la
rentabilidad a la que se compro el activo en el momento de generar la cartera que coincide con el
Pasivo.
Como la duración es una medida de la forma de actuar frente al riesgo tiene un producto financiero (o
una cartera de ellas) , si dos productos tienen la misma duración deben actuar de la misma forma ante
los cambios en los tipos de interés. Así si el Pasivo y el Activo coinciden el duración (es decir en
reacciones ante el tipo de interés), cuando el Pasivo aumente, el Activo aumentará en la misma
proporción y por los tanto será capaz de hacer frente a el pago de las deudas a pesar de la subida.
Esta técnica presenta la ventaja frente a la anterior de poder vender los activos para pagar la deuda, y
por lo tanto una mayor flexibilidad de la cartera. Ahora bien también tiene una serie de problemas
como son:
o La duración es una medida que cambia a lo largo de la vida de los productos financieros, por lo
que se necesitan hacer continuos ajustes de la cartera a medida que se va desajustando la
duración del Activo y del Pasivo.
o La buena inmunización depende de que tipo de medida de la duración se esté utilizando y de
las hipótesis que esas medidas tengan de los cambios que se puedan producir en los tipos de
interés. Por ejemplo la medida de Macaulay, solo considera una estructura temporal de los
tipos de interés plana, con cambios paralelos e inmediatos. En la medida que no se cumplan en
la realidad las hipótesis de la duración, la inmunización será ineficaz.
Por último, la técnica que más desarrollo está teniendo es la Gestión de Carteras. Está gestión es un
método para seleccionar el tipo y cuantía de los productos financieros que deben formar parte de la
cartera de Activos y Pasivos, normalmente a través de técnicas de optimización. Se suele utilizar como
restricción en el proceso de optimización la cartera de Pasivos a cubrir y lo que se optimiza es la cartera
de Activos a seleccionar.
Dentro de estos modelos de gestión las diferencias radican en el tratamiento que se hace de:
Todos estas técnicas de ALM tienen una fuerte componente estocástica y los modelos se diferencian
básicamente en como se incorpora esa componente; distribuciones de probabilidad, generación de
escenarios, etc.
Uno de los objetivos del Club, establecido así en nuestros Estatutos, es mantener constantemente
actualizados los conocimientos de los socios en lo referente a técnicas, metodologías y sistemas
de gestión y control de los riesgos derivados de la operativa desarrollada en los mercados
financieros, así como fomentar el intercambio de ideas, experiencias y contraste de opiniones entre
los distintos socios sobre las mejores prácticas en materia de gestión y control de los riesgos
financieros.
A tal efecto, el Consejo de Gobierno del Club ha venido estudiando fórmulas que posibiliten la
consecución de tales fines y se ha considerado oportuno crear diversas Secciones dentro de la página
web, mantenidas por los socios del Club, para intentar abarcar la mayor parte posible de aspectos
fundamentales en la gestión de riesgos. Estas secciones incluyen información detallada sobre
diferentes aspectos relacionados con la gestión de riesgos, y en ellas pueden
encontrarse documentos y material de interés, bibliografía y enlaces con otras páginas web que
tratan estos temas.
Desde el Club animamos a todos los socios para realizar sugerencias y aportaciones sobre cada una
de las Secciones, para lo cual sólo tienes que enviar un mensaje al correo del Club indicándonos tus
sugerencias e inquietudes.