Pre saberes: Dinámica de Sistemas

Carlos Alberto Benavides Abril

Cod 80.728.408

Tutor

Álvaro Javier Gómez

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERA
INGENIERIA DE SISTEMAS
BOGOTA
2020
 Introducción

La Dinámica de Sistemas es una metodología para el análisis y resolución de problemas,

desarrollada por Jay Forrester y presentada en sus obras (Forrester, 1999a; 1999b). En Dinámica
de Sistemas, se concibe cualquier aspecto del mundo como la interacción causal entre atributos
que lo describen. De esta forma, se construyen representaciones sistémicas con flechas y puntos,
denominadas diagramas causales, que capturan todas las hipótesis propuestas por el modelador,
desde las que se puede aprender del sistema para intervenir sobre él en el ejercicio de decisión.

Así pues, la dinámica de los sistemas, permite la construcción de modelos tras un análisis
cuidadoso de los elementos del sistema. Este análisis permite extraer la lógica interna de un
modelo, y con ello intentar un conocimiento de la evolución a largo plazo del sistema. Debe
notarse en este caso el ajuste del modelo a los datos obtenidos, siendo el análisis de la lógica
interna y de las relaciones estructurales en el modelo del cual se está investigando e indagando.
 Objetivos

 Reconocer los enfoques sobre la teoría general de sistemas

 Entender las diferencias entre el enforque reduccionista y sistémico

 1. Nombre los enfoques de la teoría general de sistemas

a. Enfoque Reduccionista.
b. Enfoque de las Ciencias Básicas.
c. Enfoque de sistemas.
d. Enfoque analítico mecanicista.

a. Enfoque Reduccionista.

Analiza un fenómeno llamado complejo y lo hace través del análisis de sus elementos o
partes que lo componen. En este enfoque se trata de explicar los sistemas o las ciencias para su
mejor entendimiento divididos a un grado mínimo o fundamental, separados de tal forma que
esto lleva a un análisis a nivel más específico o especializado.

El reduccionismo busca crear una descripción unificada del mundo, reduciéndolo a un

conjunto de partes constitutivas; cree que cada fenómeno existente puede ser explicado como
una combinación de estos elementos. Su propósito es demostrar como los niveles superiores, de
cualquier sistema surgen de las partes que lo constituyen.

La característica común de las diferentes posiciones reduccionistas reside en hacer énfasis

en que Cualquier fenómeno complejo puede ser explicado a partir de otros fenómenos de una
naturaleza más simple.
 b. Enfoque de las Ciencias Básicas.

Las ciencias básicas tienen un enfoque disciplinar y contemplan las ciencias exactas,
físicas y naturales, así como las ciencias básicas biomédicas. Tienen con fin comprender los
fenómenos asociados a la naturaleza, sus leyes e interacciones.

A partir de esta teoría cuyo pionero es Bertalanfly, surgen varias tendencias que buscan
su aplicación práctica a través de las ciencias básicas. Estas tienen una relación intensa entre el
hombre, la naturaleza y la sociedad. Al estudiar la sociedad se debe analizar sus relaciones con la
naturaleza, pues de ella toma los elementos necesarios para subsistir y progresar.

c. Enfoque de sistemas.

Es un método de investigación, una forma de pensar, que enfatiza el sistema total en vez
de subsistemas componentes, se esfuerza por optimizar la eficiencia del sistema en logar de
mejorar le eficiencia de sistemas cerrados. Es un medio para solucionar a cualquier tipo.

Se dice que el enfoque sistémico está combinado por una seria de pasos o compuesto por
diversos módulos como el diseño, planeación, y diversas técnicas de campos fundamentales a la
hora de crear sistemas complejos y voluminosos que realizan funciones específicas.

El enfoque de sistemas se centra constantemente en sus objetivos totales. Por tal razón es
importante definir primeros los objetivos del sistema y examinarlos continuamente y, estos
pueden ser ajustados a la media que se avanza en el diseño.
 d. Enfoque analítico mecanicista.

Este enfoque busca ofrecer una alternativa a los esquemas conceptuales conocidos con el
nombre de los conocidos como los analíticos mecánicos, asociados con la aplicación del método
científico.

Su nombre se debe porque estos fueron instrumentos en el desarrollo de las leyes de

Newton. Y son analíticos debido a que proceden por análisis, es decir que va desde el todo a la
cada parte y de os mas complejo a lo mas simple. El enfoque mecanicista es de la propiedad de
sistemas de interdependencia en la cual las partes se pueden tratar por separado, ya que este
enfoque los trata de manera organizada y compleja, y esto causa la profundización del problema
como una efectiva solución del mismo
 2. Haga un paralelo utilizando una tabla que muestre las diferencias entre el enfoque
reduccionista y el enfoque sistémico.

DIFERENCIAS EN LOS ENFOQUES DE LA TEORIA GENERAL DE SISTEMAS

ENFOQUE REDUCIONISTA   ENFOQUE SISTEMICO

Cuando se Aplica este enfoque a la planeación, el
énfasis es en el detalle mas no en los objetivos La planeación sistemática hace un énfasis
absoluto en los objetivos, no importa las
  herramientas que Este utilice
Utiliza su enfoque en:
Utiliza su enfoque en:
- Interdisciplinario
- La síntesis
- Cualitativo
- El desarrollo
- Cuantitativo a la vez
- Deducción
- Organizado
- Inducción
- Creativo
- Tesis
- Teórico
- Antítesis
- Empírico
- Heurística
- Pragmático
 
En este enfoque se cambia una variable por vez, Se analiza las conexiones de los diversos
es decir que se centra en un solo elemento elementos y por esto se tienen diversas variables
 
Su funcionamiento está en la percepción del Su Funcionamiento está en la percepción global
detalle y a partir de allí, se empieza abajar de nivel a
validar uno a uno
 
Explicación del comportamiento Estudio orientado al logro de objetivos, relación
por la identificación de las causas entre la variables y fuerzas reciprocas
 
Usa modelos básicamente conceptuales Usa métodos de simulación
derivados del método científico Hace énfasis en los objetivos.
 
 3. Explique brevemente con sus propias palabras, los criterios de las definiciones sobre
sistema, de las cuales pueden ser clasificadas en tres grandes grupos, en consonancia
con la triada de categorías filosóficas: universal, particular y singular.

En un sistema se aglomeran definiciones de carácter universal, aquellas que extienden su

significado de un sistema hasta llegar a definir y utilizar su definición en un microsistema
cualquier que sea su naturaleza. También agrupa definiciones de manera singular, que son
aquellas que concepto sistema es esencial, al fin de entenderlo de como diferenciarlo o
distinguirlo de los objetos y fenómenos con lo que se puede tener cierto nivel de afinidad y al
igual conforma las definiciones de carácter particular.

Aquellas que destacan las singularidades distintivas de todo sistema, así, lo singular, lo
particular, lo universal, lejos de estar aislados entre sí, son aspectos diferentes de un llamado
todo único. Sin lo singular no hay universal. Este solo existe gracias al singular, a través de este
último. Pero lo singular a su vez, no es sino un aspecto de lo general, y es inconcebible al margen
de este, al margen de la naturaleza en su conjunto.

Pues como todo viene de un todo, se debe generar desde lo más simple para llegar
complementar o generar un todo, para ello el sistema desde su mínima expresión debe ser vista
como un todo, esto desde su comportamiento y componente mas mínimo, que hace que se vea a
nivel global y se pueda llevar al plural, esta es la clave de empezar a analizar la naturaleza de
cada componente y su comportamiento y hace que se conlleve con todo en un todo relacionado
pero ha sido diferenciado por su misma naturaleza de ejecución o finalidad de tarea.
 4. Describa las categorías que expresan las conexiones objetivas del mundo y las etapas
de su conocimiento, que de una manera explícita y/o implícita están presentes en
todos los sistemas

La noción del todo esta basada en sistemas, es decir todo se combina de alguna manera
para conformar un solo sistema que interactúa para generar, crear y unificar los esfuerzos de la
misma naturaleza o ente para un fin en común. También podemos indicar que desde tiempo de
los grandes filósofos que se dedicaron a estudiar y analizar los diversos componentes de la vida y
darles una orientación a estos sistemas como los astros y otra serie de sistemas que desde aquella
época ya generaban las preguntas del porque y para que, hacen que se empiece a analizar sus
partes y sus composiciones y llegar a dar o dictaminar teorías basadas en estos estudios que
hacen la base de la construcción de conocimiento.

Está comprobado que existen infinidad de definiciones del término ciencia, estos abundan
desde diccionarios hasta tratados científicos, sin embargo es necesario seguir la advertencia de
Diderot "La definición de ciencia consiste propiamente en la exposición detallada de los objetos
de los cuales esta ciencia se ocupa". Y cuando ya empezamos a hablar de ciencia vemos como
son diversas ciencias, pues como se gestan y se crean ciencias estas son sistemas de cada ciencia
que se estudia se analiza y es como poco a poco los sistemas empiezan a realizar las
agrupaciones de diversas áreas del conocimiento que son fáciles de diferenciar entre si pero que
hace que sean sistemas de conocimiento específicos basados en teorías y conocimientos previos,
y nos vamos encaminando hacia la construcción de un todo y los sistemas empiezan a tomar
forma de acuerdo a su naturaleza.

Por eso hoy en día no es de sorprender que dispongamos de una serie de perspectivas
teóricas que pretenden explicar el tema, de entre todas estas podemos diferenciar los modelos de
la TGS, donde los sistemas son tratamos como un todo o paso a paso hasta llegar a lamina
expresión y entender su naturaleza, y es donde podemos analizar y entender que en la vida
misma para de la misma manera donde podemos tratar a veces un todo de manera global o
empezar parte por parte hasta llegar a descifrar la mas mina expresión.
 5. ¿Los elementos relacionados a continuación, pertenecen a la Teoría general de
sistemas? Sí o No, Sustente su respuesta:

 La teoría de los juegos

No. Pues está basado en modelos matemáticos, y hace que se validen comportamientos
humanos ante situaciones como la trampa o perdida de algún nivel en un juego. Esto hace que la
teoría de juegos se base mas en otros campos de conocimiento aplicado que en las teorías de
sistemas que analizan parte por parte para dar solución a un problema generado en sí.

 La investigación de operaciones

No, pues esta esta regida por sistemas existentes del hombre, máquinas, materiales
dinero, etc. Como no tiene una razón del porque y esta se alimenta de otros sistemas no creo que
sea autónomo para llegar a un diminuto estado de analizar variables y generar una determinada
acción por ello.

 La matemática Relacional

Si. Pues a pesar de ser un área reciente que no tiene mas de 30 años, esta esta basada del
pensamiento geométrico basado en l prueba de la existencia de un cierto teorema, en campos
tales como las redes, los grafos, los conjuntos por nombrar algunos. Aplica como su estudio de
las interrelaciones de los sistemas (cualquier tipo) se hace evidente, sirve de gran ayuda para
ilustrar las propiedades estructurales de un problema.

 La cibernética

Si. Pues la cibernética busca o se centra en el comportamiento humano y de las maquinas,

y estos como sabemos están o son sistemas que se caracterizan por sus propósitos. Motivados por
la búsqueda de algún objetivo, es por esto que la cibernética busca algo de auto organización y
auto control.

 La teoría de la decisión

No. Pues la teoría de la decisión se basa como en la teoría de los juegos y a su vez
también sobre modelos estadísticos, que como sabemos no es una ciencia exacta que indique que
realmente se pueda. Ahora se basa en un gran numero de situaciones y sus posibles
consecuencias es decir una decisión que optimice el resultado.

 La teoría de la información

No, pues esta es una propuesta matemática de comunicación relacionada con el origen de
la transmisión y el procesamiento de la información y se ocupa de la medición de dicha
información y de la representación de la misma, es decir trabaja con la información mas no con
la naturaleza de la misma dejando de lado el porqué, además esta esta clavada con la teoría de la
probabilidad.

 La ingeniería de sistemas.

Si, pues esta realiza planeación, evaluación y construcción científica de interactuar

hombre-maquina, esto genera un interés teórico el cual involucra componentes como máquinas,
hombre, y otros objetos que pueden ser analizados parte por parte o como un todo a través del
análisis y aplicando metodología al mismo.
 Conclusiones

By understanding the various systems approaches, we can indicate that the whole is based
on systems defined by their nature that are in charge of analyzing, understanding and proposing
solutions to problems generated either by necessity or by providing solutions to natural problems
that are generated.

It is possible to indicate that the use of system dynamics in the concepts of technology
and its aspects, acts as a guideline that connects different fields of knowledge required for the
understanding of situations in various areas, thus becoming a bridge between the various
disciplines.
 Referencias Bibliográficas

Cidecame, C. (2019, 13 junio). Enfoque de Sistemas. Enfoque de Sistemas.

http://cidecame.uaeh.edu.mx

Adriana, F., y Longhi, A. (2014). Metodología de la investigación (pp. 15 – 63).

Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=847674&lang=es&site=eds-live&ebv=EB&ppid=pp_C1

Teoria general de sistemas. (2015, 9 febrero). Tumblr. https://camilobarrera27.tumblr

Lerma, H. (2012). Metodología de la investigación: propuesta, anteproyecto y proyecto

(4a ed.). Capítulo 1. La propuesta (pp. 29 – 47). Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/69092

Bertoglio, O. B. (2012). Introducción a la Teoría General de Sistemas (2.a ed., Vol. 3). Grupo

Noriega Editores. https://doi.org/10.1177/0269881118806297