Apelacion Final

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

SUMILLA: Recurso de apelación

contra acta de sanción por infringir


estado de emergencia sanitaria.

SEÑOR JEFE DE LA REGIÓN POLICIAL DE LIMA

GERERMY GUSTAVO QUIROZ RIOS, con DNI 76316212, número de


celular 934603718, domicilio real y procesal en Jr. Francisco Pizarro 733
Mz. 12V Lt. 12, con dirección de correo electrónico válida para remitir
notificaciones en [email protected]; a usted, respetuosamente, digo:

El artículo 16.1 del Decreto Supremo 006-2020-IN establece que “Una vez
notificado con la sanción, el administrado puede interponer el recurso de
apelación en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, contados
desde el día siguiente de dicha notificación”. Dentro de este contexto,
y dentro del plazo de cinco (5) días hábiles procedo a:

I. PETITORIO

Interpongo recurso administrativo de apelación en contra del Acta de


Infracción y Sanción núm. 320284 que me impone sanción de multa de S/
440 (cuatrocientos cuarenta soles) por la comisión de la infracción de
código C03, para que el jefe de la División Territorial de la Región Policial
de Lima, declare su nulidad, dejando sin efecto la sanción de multa
impuesta, conforme a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Con fecha 21 de febrero del 2021, el efectivo policial de nombres y


apellidos SILVA PARIÑAS BRAYAN ARTURO levantó el Acta de
Infracción y Sanción núm. 3202574 que me impuso sanción de multa por
la suma de S/. 440 (cuatrocientos cuarenta soles) por la comisión de la
infracción de Código C03 consistente en:

Circular en la inmovilización social obligatoria


2.-La conducta infractora antes indicada fue como consecuencia de los
siguientes hechos:

El día del levantamiento del acta de infracción y sanción impugnada, con


fecha cierta 21 de febrero del presente año, siendo las 9:00 pm de la noche
aproximadamente, mi madre de nombre ROCIO RIOS DIAZ de 46 años
de edad, con DNI 10082759, quien actualmente sufre de COVID-19,
información que puede ser probada por las recetas que anexo al presente
escrito, se encontraba en situación de riesgo al necesitar con urgencia un
balón de oxígeno, encontrándose con una saturación muy por debajo del
promedio, situación que agravaba su salud y su vida.

Es así que debido a el horario en el que procedieron las circunstancias, no


había vehículos que pudiera llevarme, por lo que dejé a mi madre bajo
supervisión de mi padre y yo me vi obligado a movilizarme con mi vehículo
particular de placa 4824-JA con el fin de conseguir un balón de oxígeno.

Por tanto, tuve que salir de urgencia camino a la planta de oxigeno ubicada
en Santa Rosa 959-913 Cruze con Miguel Grau, tablada de Lurín- V.M.T.
(anexo croquis de distancia de mi domicilio a la planta antes citada), al
encontrarse mi madre en una situación en la que necesitaba asistencia
respiratoria artificial de inmediato, estando su vida y bienestar en peligro.

Que, ya encontrándose el balón cargado, procedo regresar a mi domicilio


(información que dejo constancia indicando el lugar que me intervinieron y
la distancia hasta mi domicilio, con un tiempo de 6 minutos)
aproximadamente a las 10:00 pm en el trayecto del mismo, me interviene
el efectivo policial SILVA PARIÑAS BRAYAN ARTURO, a quien, pese a
contarle lo acontecido me llevó a la comisaria de tablada de Lurín, retuvo
mis documentos y procedió a imponerme injustamente la sanción
impugnada. Sin embargo, de conformidad con el artículo 327 del T.U.O.
del Reglamento Nacional de Tránsito (D.S. 016-2009-MTC y
modificatorias), cuando se detecta infracciones en la vía pública, el
efectivo policial ordena al conductor que se detenga, le solicita sus
documentos, le indica la infracción detectada, le impone la papeleta, le
solicita la firma y le devuelve los documentos con la copia de la papeleta
Asimismo, el artículo 3 y 4 del D.S. 028-2009-MTC establece que el
efectivo policial ordena al conductor a que se detenga, le explica las
razones que han motivado la detención del vehículo, le solicita la
documentación pertinente y procede a levantar la papeleta.
La normatividad no prevé que la intervención policial esté dividida en dos
agentes ni que el conductor sea conducido a la comisaría, si no existiera
delito fragante o un accidente vehicular.

Que, es deber del Estado, velar por la vida y la salud de los seres
humanos, por tanto, el derecho a la vida constituye un valor supremo cuya
titularidad corresponde a todos los individuos de la especie humana y cuya
violación es de carácter irreversible, ya que desaparece el titular de dicho
derecho.

Asimismo, Todos tienen derecho a la protección de su salud, la del medio


familiar y la de la comunidad, así como el deber de contribuir a su
promoción y defensa y el Estado determina la política nacional de salud,
siendo derechos de carácter constitucional, la violación o impedimento del
mismo, es una conducta que no se puede permitir bajo ningún contexto.

Lo anterior implica la existencia de la eximente de responsabilidad


consistente en una situación de emergencia que ponía en riesgo la vida de
mi madre y un caso fortuito o de fuerza mayor, conforme al artículo 6.1 del
Decreto Supremo 006-2020-IN, por lo que mi conducta está eximida de
responsabilidad siendo nula el acta impugnada debiendo dejarse sin
efecto la sanción de multa impuesta en mi contra.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El artículo 7° del Texto Constitucional dispone que:

“Todos tienen derecho a la protección de su salud, la del medio familiar


y la de la comunidad, así como el deber de contribuir a su promoción y
defensa.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos reconoce que:

/...Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le


asegure, así como a su familia, la salud y bienestar, y en especial la
alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios
sociales necesarios.

El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales,


señala:

Es derecho de toda persona el disfrute del más alto nivel posible de salud
física y mental.

Decreto Supremo 006-2020-IN- Artículo 6.1

Decreto Supremo 006-2020-IN articulo16.1

TUO de la ley 27444 art 124

ANEXOS Y MEDIOS PROBATORIOS:

1-A Copia de mi Documento de Identidad

1-B Recetas Medicas de mi madre con tratamiento COVID-19 (Rocío Ríos


Diaz)

1.C Examen médico positivo de COVID-19 de ROCIO RIOS DIAZ

1-D Fotografías con el tanque de oxigeno

1-E Croquis del lugar de intervención y mi domicilio.

1-F Croquis de la planta de oxígeno a mi domicilio


1-G Copia del Acta de Infracción y sanción Nro. 320284 que es materia de
la impugnación a través del presente recurso.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido dar al presente recurso el trámite que le corresponda


conforme al Decreto Supremo 004-2019-JUS (TUO de la Ley 27444), el
Decreto Legislativo 1458 (Decreto Legislativo para sancionar el
incumplimiento de las disposiciones emitidas durante la emergencia
sanitaria a nivel nacional y demás normas emitidas para proteger la vida y
la salud de la población por el contagio del COVID-19); y el Decreto
Supremo 006-2020-IN (Decreto Supremo que aprueba el reglamento del
Decreto Legislativo 1458, Decreto Legislativo para sancionar el
incumplimiento de las disposiciones emitidas durante la Emergencia
Sanitaria a nivel nacional y demás normas emitidas para proteger la vida
y la salud de la población por el contagio del COVID-19).

PRIMERO OTROSÍ. Por convenir a mi interés, solicito que se fije lugar,


día y hora para realizar un informe oral por ante la autoridad sancionadora,
conforme al artículo 18 del Decreto Supremo 006-2020-IN, que indica: “En
caso el administrado considere conveniente, puede solicitar el uso de la
palabra ante la autoridad sancionadora. La solicitud se presenta hasta
antes de que culmine el plazo para la emisión del acto administrativo que
absuelva el recurso, conforme lo establece el Texto Único Ordenado de la
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS”.
SEGUNDO OTROSÍ. Estando a la interposición del presente recurso de
apelación, solicito que se suspenda la ejecución de la multa impuesta a
través del Acta impugnada conforme al artículo 17 del Decreto Supremo
006-2020-IN que indica “La interposición del recurso de apelación
suspende la ejecución de la multa impuesta”.

Lima, 24 de febrero del 2021

_________________________

GEREMY GUSTAVO QUIROZ RIOS

DNI: 76316212
MI DOMICILIO

LUGAR DE INTERVENCION
MI DOMICILIO
959-913 cruze
con Miguel
grau MI
DOMICILIOv

Planta de oxigeno

También podría gustarte