Este documento resume el paradigma mecanicista y el paradigma organicista. Explica que el mecanicismo veía el mundo como una máquina compuesta de piezas básicas que interactúan mecánicamente. El organicismo surgió como una alternativa y ve el mundo como un organismo compuesto de elementos que forman parte de un conjunto mayor cumpliendo una función para mantener el equilibrio.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas3 páginas
Este documento resume el paradigma mecanicista y el paradigma organicista. Explica que el mecanicismo veía el mundo como una máquina compuesta de piezas básicas que interactúan mecánicamente. El organicismo surgió como una alternativa y ve el mundo como un organismo compuesto de elementos que forman parte de un conjunto mayor cumpliendo una función para mantener el equilibrio.
Este documento resume el paradigma mecanicista y el paradigma organicista. Explica que el mecanicismo veía el mundo como una máquina compuesta de piezas básicas que interactúan mecánicamente. El organicismo surgió como una alternativa y ve el mundo como un organismo compuesto de elementos que forman parte de un conjunto mayor cumpliendo una función para mantener el equilibrio.
Este documento resume el paradigma mecanicista y el paradigma organicista. Explica que el mecanicismo veía el mundo como una máquina compuesta de piezas básicas que interactúan mecánicamente. El organicismo surgió como una alternativa y ve el mundo como un organismo compuesto de elementos que forman parte de un conjunto mayor cumpliendo una función para mantener el equilibrio.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Paradigma Mecanicista & Metáfora Organicista
Autor: César, Luces CI: 26.000.898
En el presente informe se tocaran los temas del mecanicismo y
el organicismo, se hará referencia a que fueron, y en el caso del mecanicismo cual fue su punto de quiebre dirigiendo de esa forma la llegada del paradigma organicista. Son temas importantes en la historia y permiten la comprensión del pensamiento sistémico actual, ya que representan el inicio del vector director que conlleva a lo que se conoce hoy en día.
El paradigma mecanicista se caracterizaba por tener un
pensamiento donde el mundo era concebido como una gran máquina, suponía ver la realidad compuesta de piezas básicas que interactúan mecánicamente para realizar un proceso determinado, es así que para poder acceder al conocimiento se debía desmontar la máquina que ha sido creada por algún diseñador. Por consiguiente el individuo con sed de conocimiento observa y estudia la maquina creada por algún diseñador.
De esta forma el observador está separado de la realidad,
genera como inconveniente el descifrar qué tipo de máquina corresponde al fenómeno a estudiar, causando así varias incógnitas que serían resueltas dependiendo de la relación que existiera entre la mente y la materia. Para explicar esto se hace referencia a la concepción de la mente como un espejo, conocer es reflejar la realidad del espejo, y la objetividad es mantenerlo siempre limpio, las emociones y valores lo empañan. Motivo por el cual el método científico es el que refleja mejor el conocimiento, manteniéndolo libre de cualquier distorsión y aislando el objeto de estudio para poder analizarlo, es decir, desarmarlo. Finalmente se agrupan nuevamente todas las partes estudiadas, ensamblando la máquina nuevamente.
Los primeros puntos de quiebre en la teoría mecanicista
surgieron debido a los problemas o incógnitas que el paradigma no podía resolver pues su campo de visión era estrecho y no le permitía ver soluciones. Con la visión mecanicista quedaron fuera temas importantes para la humanidad como el tema ético, y en el caso de la biología no se encontraba soluciones al fenómeno de la emergencia de la vida. Además, en el seno de la física estaban surgiendo graves inconvenientes, ya que este paradigma no permitía manejar la complejidad, debido a que los problemas multivariables requerían nuevas herramientas conceptuales.
Motivo por el cual era momento de plantearse una expansión o
cambio de paradigma que permitiera lidiar con todos esos problemas. Había que percatarse de que la visión mecanicista era uno de varios posibles paradigmas que servirían para explicar la realidad, ya que esta era compleja y multifacética. Todos estos inconvenientes abrieron paso a la llegada de un nuevo paradigma enfocado más hacia un pensamiento sistémico que pretendía despertar en la ciencia la idea de que la complejidad de la realidad no puede ser monopolizada por una perspectiva.
El pensamiento sistémico nace como una propuesta de
desarrollar una teoría general de sistemas por el biólogo Von Bertalanffy en los años 50, era un proyecto que intentaba agrupar múltiples disciplinas que se venían desfragmentando, como las ciencias sociales y físicas. Su movimiento comenzó a ganar fuerza presentándose como una revolución paradigmática en la ciencia del momento; se basaba en la metáfora organísmica, donde un organismo es una unidad bien diferenciada. Es así como la teoría organicista supone que las cosas son totalidades que trascienden de una colección de partes, que a su vez son elementos de algo mayor, en el que cumplen su función. La noción de sistema es un elemento básico de la metáfora, según Checkland la idea de un sistema es la idea de un todo que se organiza jerárquicamente. La metáfora organicista presenta un comportamiento teológico, es decir, guiado por un fin que se manifiesta en sus procesos de adaptación en un medio ambiente cambiante, a través de procesos de autorregulación y cuya función principal es la de ayudar a mantener un orden.
Otro tema a tratar es el perspectivismo, que nos habla del
enfoque de sistemas, haciendo referencia a la habilidad de ver el mundo desde diferentes perspectivas. Nadie posee la verdad absoluta ya que siempre estamos parados desde alguna perspectiva mirando el mundo, motivo por el cual el enfoque sistémico pretende dar una visión más comprensiva de la situación, basándose en la crítica y comprensión. Por otro lado el holismo es un pensamiento que busca ver el mundo en términos de un orden en el que todas las cosas encuentran su lugar o sentido.
En este capítulo se pudo apreciar dos visiones que formaron
parte del actual modelo del pensamiento sistémico; por un lado la visión mecanicista, donde el mundo es reducido a un conjunto de partes elementales. Y por el otro el organicista, donde el mundo es un organismo que está conformado por elementos que forman parte de un conjunto mayor cumpliendo una función para mantener un equilibrio. Y aunque ambas visiones perciben sus elementos de forma diferente y quedaron algo obsoletas con el paso del tiempo, en su momento jugaron un papel importante para el desarrollo del conocimiento científico e investigativo que se posee en la actualidad.