Sistema de Riego Trasvase

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE AGRONOMIA
POSTGRADO DE INGENIERIA AGRICOLA
EVALUACION HIDRAULICA Y FUNCIONAL DEL SISTEMA DE RIEGO TRASVASE

TAIGUAIGUAY – VALLES DE TUCUTUNEMO
MUNICPIO ZAMORA ESTADO ARAGUA.
ING. PAUL H. SIERRA DR. ARGENIS IZQUIEL
Tesista Tutor Académico
JULIO. 2017
INDICE GENERAL
Pág.
INTRODUCCION 1
OBJETIVO GENERAL 4
OBJETIVO ESPECÍFICOS 4
MARCO TEORICO 5
Riego 5
Sistemas de Riego por Gravedad. 5
Sistemas de Riego Presurizados 6
Consecuencias de la Explotación del Recurso Agua en el Riego 7
Evaluación Hidráulica de los Sistemas de Riego. 17
Evaluación del Sistema de Distribución y Conducción y Aplicación en Parcela. 18
Pérdidas Primarias 19
Pérdidas Secundarias 20
Ensanchamiento Súbito 21
Ensanchamiento Gradual 22
Contracción Súbita 23
Contracción Gradual 24
Coeficiente de Resistencia para Juntas y Válvulas 25
Calculo para Evaluación de la Capacidad de Bombeo 27
Carga o Altura Dinámica Total de Bombeo (ADT) 27
Dimensionamiento de las Bombas y Motores 28
Evaluación del sistema de riego parcelario. 28
Evaluación Riego Presurizado 28
Evaluación Riego por Gravedad 29
Indicadores de Eficiencia en los Métodos de Riego 30
Coeficiente de Uniformidad 30
Factores Considerados Influyentes en la Eficiencia de los Sistemas de Riego por
Gravedad 31
Tiempo de riego 31
Longitud óptima del surco (LOPS) 31
Percolación profunda 31
Forma de los surcos 32
Pendiente del suelo 32
Infiltración 32
Infiltración de los suelos 32
Medición de la infiltración 33
Cilindros Infiltrómetros 34
Surcos Infiltrómetros 34
Velocidad de Infiltración 34
ii
Velocidad de instantánea o Infiltración Instantánea (Ii) 36
Velocidad acumulada (Ia) 36
Evaluación del Riego por Aspersión 37
Características del aspersor 38
Evaluación de la Eficiencia de Funcionamiento de los Sistemas de Riego
Presurizado (Aspersión y Goteo) construidos en la Fase I del Sistema de Riego
Taiguaiguay – Tucutunemo. 41
Coeficiente de Evaluación de Keller y Karmeli 41
Otros Factores a Considerar para la Evaluación de la Eficiencia de los Sistemas de
Riego 42
Necesidad de Agua de los Cultivos 42
Calculo de la Evapotranspiración de Cultivo (ETC.) 42
Calculo de la lámina de riego de los cultivos. 43
MATERIALES Y MÉTODOS 45
MATERIALES 45
MÉTODOLOGIA 46
Entrevista a Productores 46
Levantamiento de la Infraestructura a Evaluar 46
Muestreo Estratificado Aleatorio para Selección de la Muestra de los Sistemas de
Riego a Evaluar de Acuerdo al Tipo de Sistema (Gravedad. Goteo y Aspersión) 49
Fórmula para Selección del Tamaño de la Muestra 51
Evaluación de la Eficiencia de Funcionamiento de la Obra Construida para la
Dotación de Agua para Riego en la Fase I del Sistema Taiguiguay - Valles de
Tucutunemo 54
Evaluación del Riego por Gravedad 55
Procesamiento Estadístico de los Datos Obtenidos en Campo Mediante la
Aplicación del Modelo de Regresión Lineal Múltiple y Correlación Múltiple 57
RESULTADOS Y DISCUSIONES. 59
Evaluación del sistema de distribución de agua obtenida del sistema trasvase
Taiguaiguay - Tucutunemo para su aprovechamiento en el riego de 1800 ha. 65
Evaluación parcelaria de los métodos de riego alimentados con agua proveniente
del trasvase Taiguaiguay Tucutunemo. 97
CONCLUSIONES 146
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 149
iii
INDICE DE CUADROS
Cuadro Pág.
Cuadro 1. Coeficiente De Resistencia De Dilatación Gradual De Tubería 23

Cuadro 2. Coeficiente De Resistencia De Contracción Gradual De Tubería 24
Cuadro 3. Resistencia En Válvulas Y Junturas Expresadas Como Longitud Equivalente
En Diámetros De Conducto, Lc/D. 25
Cuadro 4. Factor De Fricción En Zona De Turbulencia Completa Para Conductos De
Acero Comercial Nuevo Y Limpio 26
Cuadro 5. Eficiencia Utilizada Para Diferentes Métodos De Riego 30
-1
Cuadro 6. Relación Entre Las Textura Del Suelo Y La Velocidad De Infiltración Mm,H 35
Cuadro 7. Relación Entre Textura Del Suelo, Tasa De Infiltración Y Caudal 35
Cuadro 8. Valor De Uniformidad De La Distribución 40
Cuadro 9. Tamaño De Muestra Obtenida Sobre La Información Levantada En Campo 54
Cuadro 10. Cuadro Resumen De Resultados Obtenidos Del Cálculo De Las Pérdidas De
Carga Realizado A Los Distintos Sectores De La Tubería De Acero Carbono
Y P.E.A.D Ubicadas En Los Territorios Taiguaiguay Y Tucutunemo. 69
Cuadro 11. Longitudes (M) Y Perdidas De Carga (M Km-1) Acumuladas Calculadas En
El Territorio Taiguaiguay. 70
Cuadro 12. Longitudes (M) Y Perdidas De Carga (M/Km) Acumuladas Calculadas En El
Territorio Tucutunemo. 71
Cuadro 13. Resumen De Resultados Obtenidos Para El Cálculo De Las Pérdidas De
Carga Mediante La Aplicación De Las Ecuaciones De Hazen Y Willians Y
Darcy - Weisbach. 73
Cuadro 14. Longitudes (M) Y Perdidas De Carga (M) Total Calculadas Para La Tubería
Acero Carbono Considerando Los Tramos De Tubería P.E.A.D Ø (110 -250)
Mm Incorporados A La Red En El Sector Taiguaiguay. 74
Cuadro 15. Calculo De Pérdidas De Carga De La Tubería Acero Carbono Con La
Aplicación De La Ecuación De Bernoulli 75
Cuadro 16. Parámetros Climáticos De Cada Estación Utilizados En El Estudio. 79
Cuadro 17. Registro De Temperaturas (1971-1993). Estación Meteorológica El Cortijo 80
iv
Cuadro 18. Registro De Precipitaciones Y Evaporación En Estación Meteorológica El
Cortijo 82
Cuadro 19. Registro De Datos De Humedad Relativa Máxima. Minima Y Media En La
Estación Meteorológica El Cortijo. 83
Cuadro 20. Registros De Datos De Insolación. Nubosidad Y Velocidad Del Viento En
Cuadro 21. Distribución De La Dirección Del Viento (Grados De Variación Con Respecto
A La Dirección Norte. Estación Base Aérea Sucre. 86
Cuadro 22. Registro De Datos De Radiación. 87
Cuadro 23. Valores De Evapotranspiración Obtenidos De La Ecuación De Penman-
Montheith. 89
Cuadro 24. Balance Hídrico General Con Datos De Estación Meteorológica El Cortijo. 90
Cuadro 25. Kc Etapa De Crecimiento Del Cultivo De Hortalizas 91
Cuadro 26. Kc Etapa De Crecimiento Del Cultivo De Cereales Maíz. 91
Cuadro 27. Kc Etapa De Crecimiento Del Cultivo De Leguminosas. 92
Cuadro 28. Kc Etapa De Crecimiento Del Cultivo De Frutales Y Pastos. 93
Cuadro 29. Laminas Calculadas De Acuerdo Con La Eficiencia Y Tipo De Riego
Aplicado. 96
Cuadro 30. Productores Seleccionados Para La Evaluación Parcelaria Del Riego. 97
Cuadro 31. Coordenadas De Ubicación De Los Aspersores Evaluados En La Hacienda
Tamarindo Sector Taiguaiguay. Municipio Zamora. Estado Aragua. 101
Cuadro 32. Coordenadas De Ubicación De Los Aspersores Evaluados En La Hacienda
El Ancón Sector Valles De Tucutunemo. Municipio Zamora. Estado Aragua. 101
Cuadro 33. Parcelas Evaluadas Con Riego Por Aspersión En La Hacienda El Tamarindo
Del Sector Taiguaiguay. 103
Cuadro 34. Parcelas Evaluadas Con Riego Por Aspersión En La Hacienda El Ancón Del
Sector Valles De Tucutunemo. 104
Cuadro 35. Coeficientes De Uniformidad De Distribución Obtenidos En Evaluación
Realizada En Parcelas De La Hacienda El Tamarindo. Ubicada En El Sector
Taiguaiguay. Municipio Zamora Del Estado Aragua. 117
Cuadro 36. Coeficientes De Uniformidad De Distribución Obtenidos En Evaluación
Realizada En Parcelas De La Hacienda El Ancón . Ubicada En El Sector Valle
De Tucutunemo . Municipio Zamora Del Estado Aragua. 118
v
Cuadro 37. Georeferenciación De Las Parcelas Seleccionadas Para La Evaluación De
Los Sistemas De Riego Por Goteo En Los Sectores Múcura I Y Múcura Ii Del
Territorio Taiguaiguay. Municipio Zamora Del Estado Aragua . 122
Cuadro 38. Georeferenciación De Las Parcelas Seleccionadas Para La Evaluación De
Los Sistemas De Riego Por Goteo En Los Sectores La Lagunita Y Parte Baja
Del Cortijo Del Territorio Valle De Tucutunemo. 123
Cuadro 39. Resumen De Resultados Obtenidos En Relación Al Cálculo De Las Láminas
De Riego Requeridas Por Los Cultivos 125
Cuadro 40. Calculo De Pérdidas De Carga Para Tubería Acero Carbono De Diámetro
48" Y 36". 126
Cuadro 41. Calculo De Pérdidas De Carga Para Tubería P.E.A.D Interna De Diámetro 4
" Del Sistema De Riego Por Goteo En La Parcela Seleccionadas. 127
Cuadro 42. Calculo De Pérdidas De Carga Generada Por Accesorios Presentes En La
Red De Tuberías De Acero Carbono Y P.E.A.D 127
Cuadro 43. Resumen De Resultados Obtenidos De Porcentaje De Pérdidas De Carga
Obtenidos Por Tramo De Tubería En Relación A La Ubicación De La Parcela Y
Longitud De La Tubería Recorrida. 128
Cuadro 44. Valores Referenciales Para Considerar Los Índices De Evaluación De
Uniformidad Como Buenos. 129
Cuadro 45. Presiones Obtenidas En Los Territorios Evaluados De Taiguaiguay Y Valles
De Tucutunemo. 130
Cuadro 46. Resultados Obtenidos En Las Parcelas Con Los Coeficiente De Uniformidad
(Cu); Coeficiente De Variación (Cv) Y Uniformidad De Distribución (Ud). 131
Cuadro 47. Valores De Solidos Suspendidos Totales Del Embalse De Taiguaiguay (Sst). 133
Cuadro 48. Valores De Coliformes Totales Y Fecales Del Embalse De Taiguaiguay. 135
Cuadro 49. Resultados Obtenidos En Análisis Edafológico En Las Parcelas Con Riego
Por Goteo En Los Sectores Múcura I Y Múcura Ii Del Territorio Taiguaiguay. 140
Cuadro 50. Resultados Obtenidos En Análisis Edafológico En Las Parcelas Con Riego
Por Goteo De Los Sectores La Lagunita Y El Cortijo Del Territorio Valles De
Tucutunemo. 141
Cuadro 51. Resultados De Análisis Granulométricos Realizado A Las Muestras De Suelo
En Las Parcelas Con Riego Por Goteo En Los Sectores Múcura I Y Múcura Ii
De Taiguaiguay. 143
vi
INDICE DE FIGURAS
Figura Pág.
figura 1. Distribución De Los Embalses Empleados Como Reservorios De Agua Para

Riego En La Cuenca Del Lago De Valencia. 8
Figura 2. Vista De La Distribución De Pozos Profundos Construidos En El Territorio
Taiguaiguay Empleados Para La Producción Agrícola Antes De La
Construcción Del Sistema De Riego. 10
Figura 3. Vista De La Distribución De Lagunas Construidas En El Territorio Taiguaiguay
Empleadas Para El Almacenamiento De Agua Destinada A La Producción
Agrícola Antes De La Construcción Del Sistema De Riego 10
Figura 4. Distribución De Pozos Profundos Construidos En El Territorio Valle De
Tucutunemo Empleados Para La Producción Agrícola Antes De La
Construcción Del Sistema De Riego. 11
Figura 5. Vista De La Distribución De Lagunas Construidas En El Territorio Valle De
Tucutunemo Empleadas Para El Almacenamiento De Agua Destinada A La
Producción Agrícola Antes De La Construcción Del Sistema De Riego. 12
Figura 6. Mapa Con Poligonales Definidas Para La Ejecución De Las Fases I Y Ii Del
Proyecto Integral De Desarrollo De Los Territorios Taiguaiguay - Valles De
Tucutunemo. 13
Figura 7. Mapa Con Detalle De Distribución Del Sistema De Tuberías (110-250) Mm
Construido En El Territorio Taiguaiguay Para El Desarrollo Del Proyecto De
Riego De 1200 Ha. 14
Figura 8. Mapa Con Detalle De Distribución Del Sistema De Tuberías (110-250 Mm)
Construido En El Territorio Valle De Tucutunemo Para El Desarrollo Del
Proyecto De Riego De 600 Ha En Su Fase I. 15
Figura 9. Vista De Obra De Riego Construida En La Fase I Del Sistema Taiguaiguay-
Tucutunemo. 16
Figura 10. Dilatación Súbita De Tubería 22
Figura 11. Dilatación Gradual De Tubería 22
Figura 12. Contracción Subita 24
Figura 13. Contracción Gradual De Tubería 24
vii
Figura 14. Curvas De Velocidad De Infiltración En Función Del Tiempo 36
Figura 15. Parcelas Seleccionadas Para Muestreo En El Territorio Taiguaiguay 50
Figura 16. Parcelas Seleccionadas Para Muestreo En El Territorio Tucutunemo. 50
Figura 17. Fases Del Diseño Del Sistema De Información Geográfico 59
Figura 18. Mapa Con Detalle De Distribución De Las Parcelas Con Riego En Los
Territorios Taiguaiguay Y Tucutunemo Antes De La Construcción De La Obra. 61
Figura 19. Mapa Con Detalle De Distribución De Las Parcelas Con Incremento De
Parcelas Con Riego En Los Territorios Taiguaiguay Y Tucutunemo Después
De La Construcción De La Obra. 62
Figura 20. Incremento De La Superficie Cultivada (Ha) En El Valle De Tucutunemo
Sectores (El Ancón, La Lagunita Y Parte Baja Del Cortijo). . 63
Figura 21. Incremento De La Superficie Cultivada (Ha) En Taiguaiguay Después De La
Construcción Del Sistema De Distribución De Agua Para Riego Aprovechada
Del Sistema Trasvase. 64
Figura 22. Incremento De La Superficie Bajo Riego En El Valle De Tucutunemo
Sectores ( El Ancón. La Lagunita Y Parte Baja Del Cortijo) Después De La
Construcción Del Sistema De Distribución De Agua Para Riego Aprovechada
Del Sistema Trasvase . 65
Figura 23. Incremento De La Superficie Bajo Riego (Ha) En Taiguaiguay Después De
La Construcción Del Sistema De Distribución De Agua Para Riego
Aprovechada Del Sistema Trasvase. 65
Figura 24. Mapa Con Detalle De Distribución De Los Sectores Seleccionados Para El
Cálculo De Las Pérdidas De Carga Del Sistema De Tuberías (110-250) Mm
Construido En El Territorio Taiguaiguay Para El Desarrollo Del Proyecto De
Riego De 1200 Ha. 67
Figura 25. Mapa Con Detalle De Distribución De Los Sectores Seleccionados Para El
Cálculo De Las Pérdidas De Carga Del Sistema De Tuberías (110-250)
Construido En El Territorio Valle De Tucutunemo Para El Desarrollo Del
Proyecto De Riego De 600 Ha En Su Etapa I. 68
Figura 26. Resultados De La Relación Obtenida Entre Las Pérdidas De Carga Calculadas
Y La Longitud De La Tubería Considerada En El Tramo Para El Cálculo
Teórico, Zona Taiguaiguay 70
viii
Figura 27. Resultados De La Relación Obtenida Entre Las Pérdidas De Carga Calculadas
Y La Longitud De La Tubería Considerada En El Tramo Para El Cálculo
Teórico. Zona Valles De Tucutunemo. 71
Figura 28. Vista De Contador Volumétrico Instalado Y Caudal Registrado Durante La
Ejecución De La Prueba De Medición. 76
Figura 29. Mapa Con Detalle De Distribución De Los Puntos Seleccionados Para El
Muestreo De Caudal En Los Sectores Que Conforman El Territorio
Taiguaiguay. 77
Figura 30. Mapa Con Detalle De Distribución De Los Puntos Seleccionados Para El
Muestreo De Caudal En Los Sectores Que Conforman El Territorio
Tucutunemo. 77
Figura 31. Distribución De La Temperatura A Lo Largo Del Año Con Datos Provenientes
De La Estación Meteorológica El Cortijo.. 81
Figura 32. Precipitación Y Evaporación Promedio Mensual Estación Meteorológica El
Cortijo. 82
Figura 33. Distribución De La Humedad Relativa A Lo Largo Del Año. Estación
Meteorológica El Cortijo. 84
Figura 34. Distribución De La Insolación Y Velocidad Del Viento A Lo Largo Del Año En
Figura 35. Distribución De La Dirección Del Viento En El Año Estación Meteorológica
Base Sucre 86
Figura 36. Balance Energético Radiante. Con Datos De Estación Meteorológica El Cortijo. 88
Figura 37. Balance Hídrico General Taiguaiguay – Tucutunemo. Con Datos De Estación
Meteorológica El Cortijo. 90
Figura 38. Curva Kc Cultivo De Hortalizas. Zona Taiguaiguay Y Valles De Tucutunemo 91
Figura 39. Curva Kc Cultivo De Maíz. Zona Taiguaiguay Y Valles De Tucutunemo 92
Figura 40. Curva Kc Cultivo De Leguminosas Zona Taiguaiguay Y Valles De Tucutunemo 92
Figura 41. Curva Kc Cultivo De Leguminosas. Zona Taiguaiguay Y Valles De
Tucutunemo 93
Figura 42. Vista Del Aspersor Empleado En Las Parcelas Evaluadas Con Riego Por
Aspersión. 98
Figura 43. Revisión De La Orientación De La Línea Para Instalación De Los
Pluviómetros. 99
Figura 44. Inicio De Pruebas De Aspersión. 99
ix
Figura 45. Secado De Muestras Para Obtención De Humedad Gravimetrica. 99
Figura 46. Instalación De Pluviómetro. 99
Figura 47. Obtencion De Muestras De Suelo Húmedo A Capacidad De Campo. 99
Figura 48. Medición De La Lámina De Agua Captada Por El Pluviómetro. 99
Figura 49. Ubicación De Los Lotes Seleccionados Para Su Evaluación Con Riego Por
Aspersión Sector Hacienda Tamarindo Taiguaiguay. 100
Figura 50. Ubicación De Los Lotes Seleccionados Para Su Evaluación Con Riego Por
Aspersión Sector Hacienda El Ancón. Valles De Tucutunemo. 100
Figura 51. Esquema Con Distribución De Pluviómetros Instalados En Campo. 102
Figura 52. Distribución De Lámina De Agua (Mm) Evaluados En Un Radio De 30 Metros
Alrededor Del Aspersor Instalado En La Parcela 01 Hacienda Tamarindo. 108
Figura 53. Distribución De Lámina De Lluvia (Mm) Evaluados En Un Radio De 30
Metros Alrededor Del Aspersor Instalado En La Parcela 02 Hacienda
Tamarindo 108
Figura 54. Distribución De Lámina De Lluvia (Mm ) Evaluados En Un Radio De 30
Metalrededor Del Aspersor Instalado En La Parcela 03 Hacienda Tamarindo. 109
Figura 55. Distribución De Lámina De Lluvia (Mm) Evaluados En Un Radio De 30 Metros
Alrededor Del Aspersor Instalado En La Parcela 04 Hacienda Tamarindo 109
Alrededor Del Aspersor Instalado En La Parcela 05 Hacienda Tamarindo 110
Figura 59. Gráficos Con Distribución De Lámina De Lluvia (Mm) Evaluados En Un
Radio De 30 Metros Alrededor Del Aspersor Instalado En La Parcela 08
Haciendatamarindo. 111
Figura 61.Distribución De Lámina De Lluvia (Mm) Evaluados En Un Radio De 30 Metros
Alrededor Del Aspersor Instalado Del Aspersor Instalado En La Parcela 10
Hacienda Tamarindo. 112
x
Alrededor Del Aspersor Instalado Del Aspersor Instalado En La Parcela 01
Hacienda El Ancón Valle De Tucutunemo. 113
Alrededor Del Aspersor Instalado En La Parcela 02 Hacienda El Ancón Valle
De Tucutunemo. 113
De Tucutunemo. 114
De Tucutunemo. 114
De Tucutunemo. 115
De Tucutunemo. 115
De Tucutunemo. 116
Figura 69. Ubicación De Fugas Encontradas En La Red Secundaria Producto De
Desprendimiento Brusco De Las Válvulas De Seguridad Las Cuales Fueron
Retiradas Por Tractores Que Laboraban En La Zona. 119
Figura 70. Ubicación De Parcelas Muestreadas Para Evaluación Hidráulica De Los
Sistemas Con Riego Por Goteo En Los Sectores Taiguaiguay Y
Tucutunemovista De Los Sistemas De Riego Analizados. 120
Figura 71. Levantamiento De Información En Campo Para El Análisis Hidráulico Y
Funcional De Sistemas De Riego Por Goteo En Taiguaiguay Y Tucutunemo.
(A) Colocación De Pluviómetros, (B) Medición De Presión, (C) Medición De
Volumen Recogido, (D) Toma De Muestras De Suelo A Capacidad De Campo. 121
Figura 72. Esquema Representativo De Evaluación En Parcelas Con Riego Por Goteo
Seleccionados En Campo Con Superficie De 1 Ha, Sub Dividido En Cuatro
Unidades Básicas De Riego. 121
xi
Figura 73. Detalle Del Esquema De Muestreo Realizado En La Básicas De Riego De
Con Marco De Trazado De 25 M X 25 M. 122
Figura 74. Levantamiento De Información En Campo Para El Análisis Hidráulico Y
Funcional De Sistemas De Riego Por Goteo En Taiguaiguay Y Tucutunemo,
(A) Vista De Descarga A La Salida Del Cabezal, (B) Filtro De Anillo, (C) Vista
De Los Latiguillos Salientes Para Conexión De Líneas Regantes, (D) Vista De
Hidrantes Empleados Para Sectorizar Las Sub Unidades Básicas De Riego. 124
Figura 75. Características De La Cinta De Riego Distribuido A Los Productores
Beneficiados Con El Programa De Instalación De Sistemas De Riego
Parcelario En La Obra Trasvase.Taiguaiguay – Valles De Tucutunemo 124
Figura 76. Valores De Solidos Suspendidos Totales (Sst) Medidos A La Entrada Del
Embalse De Taiguaiguay Vs Valores De La Norma Oficial De Calidad De Agua
En Venezuela Año 2011) 134
Figura 77. Valores De Coliformes Totales (Nmp/100 Ml) Medidos A La Entrada Del
Embalse De Taiguaiguay Vs Valores De La Norma Oficial De Calidad De Agua
En Venezuela. 136
Figura 78. Variacion (%) De Perdidas De Carga A Lo Largo Del Recorrido Ejercido Por
El Agua Para Suplir De Agua Las Parcelas Evaluadas Con Riego Por Goteo
En Los Sectores Mucura I Y Mucura Ii En La Zona De Taiguaiguay . 138
Figura 79. Variacion (%) De Perdidas De Carga A Lo Largo Del Recorrido Para Suplir De
Agua Las Parcelas Evaluadas Con Riego Por Goteo En Los Sectores La
Lagunita Y Parte Baja Del Cortijo En El Sector Valle De Tucutunemo. 138
xii
RESUMEN
EVALUACION HIDRAULICA Y FUNCIONAL DEL SISTEMA DE

RIEGOTRASVASE TAIGUAIGUAY – VALLES DE TUCUTUNEMO, MUNICIPIO
ZAMORA, ESTADO ARAGUA.
Las regiones Taiguaiguay – Valles de Tucutunemo se encuentran ubicadas

en el Municipio Zamora del Estado Aragua, y forman parte de la cuenca del Lago
de Valencia; ambos territorios se encuentran conformados por 14 sectores que
desarrollan actividades agrícolas, orientadas a la producción de rubros como:
hortalizas, cereales, leguminosas y frutales, se caracterizan por presentar un
paisaje de tipo valle, siendo el caso de Taiguaiguay un paisaje limitado por el
incremento de superficie del espejo de agua que ha presentado el embalse de
Taiguaiguay durante los últimos años, En febrero de 2005, el Gobierno Bolivariano
de Venezuela decreta según Gaceta Oficial Numero 38,134. la reactivación del
proyecto del Lago de Valencia siendo una de sus metas el control del nivel del
embalse de Taiguaiguay en la cota 408.50 msnm. En este sentido son enviados a
la cuenca del rio Guárico un total de 3000 L.s-1 evacuados del embalse mediante
la activación de la obra del trasvase Taiguaiguay - Tucutunemo, la obra es puesta
en marcha en marzo de 2010, fecha en la cual el Gobierno Bolivariano de
Venezuela decreta según Gaceta Oficial Numero 39.377 la ejecución del proyecto
Agrario Socialista de Consolidación de los territorios Taiguaiguay y Valle de
Tucutunemo ubicados en el municipio Zamora del Estado Aragua para su
ejecución a través del Instituto Nacional de Desarrollo Rural (INDER), el cual inició
la implantación de la Etapa I del proyecto del sistema de distribución de agua para
riego que contempla una meta inicial de aseguramiento en la dotación del recurso
hídrico para una superficie de 1800 ha distribuidas en los sectores Taiguaiguay
(Tamborón, La Majada, Múcura I, Múcura II, Santa María y Casa Blanca) y
Tucutunemo (La Lagunita y El Cortijo parte baja) quedando para la Etapa II del
proyecto la instalación de una red de distribución de agua para riego para una
superficie de 2000 ha ubicadas en las zonas altas del valle de Tucutunemo que
involucran los asentamientos campesinos (El Cortijo parte alta, El Espinal, El
xiii
Cedral, Los Bagres, El Ocumo y El Onoto), Actualmente la Fase I del proyecto se
encuentra finalizada, beneficiando con dotación de agua para riego una superficie
total de 1800 ha distribuidas entre 400 productores que emplean sistemas de riego
por goteo, aspersión y gravedad, Este trabajo presenta los resultados obtenidos
sobre la evaluación realizada para determinar la eficiencia hidráulica y funcional
del sistema de riego Taiguaiguay – Valles de Tucutunemo construido en su
primera fase, se procedió con la ubicación y caracterización de las partes del
sistema mediante la creación de un Sistema de Información Geográfico el cual
permitió contrastar algunos parámetros como longitud y diferencias de cota
presentadas por los diferentes tramos de tuberías evaluados, de igual modo se
aplicaron programas estadísticos para medir la correlación existente entre las
variables hidráulicas evaluadas (presión, caudal), tanto en el sistema de
distribución general para alimentación de las tuberías y en los sistemas de riego
utilizados a nivel parcelario (aspersión y goteo), En este sentido los sistemas de
riego parcelarios evaluados que empleaban el método de riego por aspersión y
alimentados por agua proveniente de las líneas de distribución de la obra trasvase
Taiguaiguay Valles de Tucutunemo, arrojaron como resultados un Coeficiente de
uniformidad de distribución (UD) de riego calificado como aceptable en un 50% ,
bueno 30% y excelente en un 20 % de los casos en el sector Hacienda
Tamarindo, para el sector hacienda el Ancón los UD obtenidos en la evaluación
del riego por aspersión fueros clasificados como aceptables en un 57% e
inaceptables en un 43% de los casos, Los factores determinantes en la obtención
de los resultados la ubicación de los aspersores evaluados en relación a la
distancia que estos guardaban a los puntos de alimentación así como la existencia
de rupturas generadas en líneas de distribución ubicadas en el Valle de
Tucutunemo lo cual genero una disminución drástica de la presión en los
aspersores evaluados en los tres últimos lotes,
Palabras Clave: Evaluación hidráulica, Evaluación funcional, sistema de riego,

Taiguaiguay, valles de Tucutunemo.
xiv
SUMMARY
EVALUATION FUNCTIONAL AND HYDRAULIC IRRIGATION SYSTEM

TRANSFER TAIGUAIGUAY – TUCUTUNEMO´S VALLEYS, ZAMORA
MUNICIPALITY, ARAGUA STATE.
The regions Taiguaiguay - Valleys of Tucutunemo are located in the

Municipality Zamora of the State Aragua, and form part of the basin of the Lake of
Valencia; Both territories are made up of 14 sectors that develop agricultural
activities, oriented to the production of items such as: vegetables, cereals, legumes
and fruit trees, are characterized by a valley-type landscape, the case of
Taiguaiguay being a landscape limited by the increase Of surface of the mirror of
water that has presented / displayed the reservoir of Taiguaiguay during the last
years, On February 24, 2005, the Bolivarian Government of Venezuela decrees
according to Official Gazette Number 38.134. the reactivation of the project of the
Lake of Valencia being one of its goals the control of the level of the reservoir of
Taiguaiguay in the quota 408.50 msnm. In this sense. a total of 3000 Ls-1 are
evacuated from the reservoir by means of the activation of the Taiguaiguay-
Tucutunemo transfer, the work is commissioned on March 2, 2010. date in the
Which the Bolivarian Government of Venezuela decrees according to Official
Gazette No. 39.377 the execution of the Socialist Agrarian Consolidation project of
the territories of Taiguaiguay and Valle de Tucutunemo located in the municipality of
Zamora of the Aragua State for its execution through the National Institute of Rural
Development (INDER), Which initiated the implementation of Phase I of the
irrigation water distribution system project which contemplates an initial goal of
securing the water resource for an area of 1800 ha distributed in the Taiguaiguay
(Tamborón, La Majada, Múcura I, Múcura II, Santa María And White House,) And
Tucutunemo (La Lagunita and El Cortijo part baja), leaving for Stage II of the project
the installation of a water distribution network for irrigation for an area of 2000 ha
xv
located in the high areas of the Tucutunemo valley Involve the peasant settlements
(El Cortijo high part, El Espinal, El Cedral, Los Bagres, El Ocumo and El Onoto),
Phase I of the project is currently being finalized, with a total area of 1.800 ha
distributed among 400 producers using irrigation systems for drip irrigation, spraying
and gravity, Therefore, this work presents the results obtained on the evaluation
carried out to determine the hydraulic and functional efficiency of the Taiguaiguay -
Valles de Tucutunemo irrigation system constructed in its first phase, for this
purpose we proceeded with the location and characterization of the parts of the
system through the Creation of a Geographic Information System which allowed
comparing some parameters such as length and height differences presented by
the different sections of pipelines evaluated, Statistical programs were also used to
measure the correlation between the hydraulic variables evaluated (pressure, flow) ,
Both in the general distribution system for feeding the pipes, as well as in the
irrigation systems used at the parcel level (spraying and dripping), In this sense, the
irrigated irrigation systems evaluated using the spray irrigation method and were
Powered by Pro Water Which came from the distribution lines of the project
Taiguaiguay Valles de Tucutunemo, yielded as a result a coefficient of uniformity of
distribution of irrigation qualified as acceptable in 50%, good 30% and excellent in
20% of the cases of the 10 plots Evaluated with the use of this method in the
Hacienda Tamarindo sector, likewise for the Ancon hacienda sector located in the
Tucutunemo Valley of the territory, the Uniformity of Distribution Coefficient
obtained in the assessment of sprinkler irrigation were classified for seven plots
evaluated As acceptable in 57% of cases and unacceptable in 43% of cases, Being
the determinants in the obtaining of the results the distribution and location of the
evaluated sprinklers in relation to the distance that these kept to the points of
feeding of pressure and type of mechanism of generation of the pressure in the
different lines of distribution, As well as the existence of ruptures generated in
distribution lines located in the Tucutunemo Valley which generated a drastic
decrease of the pressure in the sprinklers evaluated in the last three lots.
Keywords: Hydraulic evaluation, Functional evaluation, irrigation system,

Taiguaiguay, Tucutunemo valleys.
xvi
AGRADECIMIENTOS.
En primer lugar elevo mi más profundo agradecimiento a Dios, Jehová de los

Ejércitos, por haberme dado la bendición de esta oportunidad de trabajo y estudio,
así como la fortaleza y la luz de su guía en los caminos del conocimiento que he
tenido que transitar.
Por otra parte, quiero expresar mi más sincero y profundo agradecimiento a

las personas que me han acompañado y brindado su apoyo incondicional durante
el desarrollo de esta maestría y ejecución de este trabajo,
A mis Tutores Dr. Aragenis Izquiel. y Dr. Franky Méndez
A mi esposa Audy Yuliani Ortega Guzmán.
A mi Madre Emperatriz Sierra.
A mi Padre Boris Navarro.
A mis Hijos: Paul David Sierra Ortega y Katherine Alexandra Sierra Ortega.
A la memoria de mis Abuelos José Sierra y Rosario Sierra, quienes estoy

seguro que en estos momentos estarían profundamente orgullosos de este humilde
logro de su nieto.
Ningún hombre tiene más poder que aquel que otro le ha dado….
Ing. Paul. H. Sierra
xvii
INTRODUCCION
La cuenca de la laguna de Taiguaiguay es un embalse ubicado en el Municipio

Zamora del Estado Aragua, dicho embalse se caracteriza por ser parte fundamental
del sistema de riego Zuata – Taiguiaguay, siendo la capacidad de riego del mismo de
8.000 ha. esta cuenca recibe aportes del caño Macarao, el río Turmero y del río
Aragua, más la cantidad de agua tratada por la planta de tratamiento ubicada en el
sector Camburito, la cual también descarga en el embalse, alcanzando en ocasiones
su cota máxima de 436.50 msnm. El aumento poblacional experimentado por el sur de
la ciudad de Cagua durante las últimas dos décadas, se ha traducido en un
incremento de las actividades humanas orientadas al desarrollo de actividades
agrícolas, urbanísticas e industriales, lo cual ha generado durante los últimos años un
fuerte desbalance de la capacidad del embalse debido a un mayor nivel de aportes de
aguas servidas, trayendo como principal consecuencia la sedimentación del vaso del
embalse así como sobre eutrificación de este cuerpo de agua, disminuyendo así la
capacidad de almacenamiento del embalse para el manejo de periodos de lluvias
excepcionales, no obstante el embalse cuenta con un aliviadero que descarga sus
excedentes al caño Aparo y éste los lleva hasta el lago de Valencia, Este significativo
aumento ha generado el aporte de los excedentes descargados por el caño Aparo,
aunado a los aportes de las poblaciones ubicadas en la ribera del lago de Valencia
han generado un considerable aumento de nivel de la cota de seguridad del lago,
conllevando ello a la perdida de espacios agrícolas productivos, así como espacios
con desarrollos urbanísticos importantes en los Estados Aragua y Carabobo, Entre las
medidas adoptadas por el Estado Venezolano para la atención de esta problemática,
el 24 de febrero de 2005, el Gobierno Bolivariano de Venezuela decreta según Gaceta
Oficial Numero 38.134 la reactivación del proyecto del lago de Valencia dando inicio a
los avalúos de las propiedades afectadas, así como a los estudios preliminares para
el proyecto que dio inicio a la ejecución de la obra Hidráulica del Trasvase Taiguaiguay
- Tucutunemo a través del cual El Ministerio del Poder Popular Para el Ambiente en
conjunto con las demás autoridades responsables del manejo del lago, establecen
1
como meta para el control del nivel del lago de Valencia la cota 408.50 msnm; en este
sentido, son enviados desde la cuenca del lago de Valencia hacia la Cuenca del rio
Tucutunemo para su descarga final a la cuenca del rio Guárico un total de 3000 L.s-1
los cuales son extraídos del embalse mediante la obra hidráulica proyectada, No
obstante, la obra ejecutada por el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente solo
alcanzaba como objetivo principal el desplazamiento del volumen antes mencionado
como medida de control al crecimiento del nivel del Lago de Valencia, sin embargo;
dada la situación de sobreexplotación de los acuíferos, mediante el uso de pozos
profundos ubicados en los asentamientos campesinos del territorio Taiguaiguay y la
necesidad de agua para riego y recuperación de acuíferos de los asentamientos
campesinos del Territorio Tucutunemo, el 02 de marzo del año 2010, el Gobierno
Bolivariano de Venezuela decreta según Gaceta Oficial Numero 39.377 la ejecución del
proyecto Agrario Socialista de Consolidación de los territorios Taiguaiguay y Valles de
Tucutunemo ubicados en el municipio Zamora del Estado Aragua a través del Instituto
Nacional de Desarrollo Rural (INDER), quien inició la implantación de la Fase I del
sistema de distribución de agua para riego que contemplaba como meta el
aseguramiento de la dotación del recurso hídrico para una superficie de 1800 ha,
Beneficiando así a 400 productores distribuidos en los Territorios Taiguaiguay,
específicamente en los asentamientos: Tamborón, La Majada, Múcura I, Múcura II,
Santa María y Casa Blanca; y para el caso de Tucutunemo, específicamente los
asentamientos Lagunita y parte baja de El Cortijo, quedando para la Fase II del
proyecto la instalación de una red de distribución de agua para riego de una superficie
de 2000 has ubicadas en las zonas altas del Valle de Tucutunemo que involucran los
asentamientos campesinos: El Cortijo parte alta, El Espinal, El Cedral, Los Bagres, El
Ocumo y El Onoto, Actualmente se encuentra finalizada la construcción de la Fase I del
proyecto, beneficiándose con la dotación de agua para riego una superficie total de
1800 ha distribuidas entre 400 productores que emplean sistemas de riego parcelarios
por goteo, aspersión y gravedad de acuerdo al rubro cultivado y quienes han
disminuido sustancialmente la dependencia del uso de aguas proveniente de los
acuíferos subterráneos debido al ahorro de energía que les permite el uso de la obra,
Sin embargo, tras la culminación de la primera fase y puesta en marcha de la obra, se
2
han detectado dificultades operativas debido a diferentes problemas de orden técnico
que ponen en riesgo la estabilidad de las líneas primarias y secundarias de distribución
e impiden el normal funcionamiento de dicha obra, con este trabajo de evaluación
hidráulica y funcional del sistema de distribución primaria y secundaria de agua para
riego, así como la eficiencia del funcionamiento de los sistemas de riego parcelarios
alimentados por la red de distribución generada por la obra hidráulica, se busca
emplear los resultados para generar un conjunto de estrategias dirigidas al
mejoramiento operativo de la red de distribución primaria y secundaria, así como del
funcionamiento de los sistemas de riego localizados instalados en los predios de los
productores beneficiados por la primera fase de la obra,
3
Objetivo General
Evaluar hidráulica y funcionalmente el sistema de riego construido para el

aprovechamiento del agua suministrada por la obra del trasvase Taiguaiguay – Valles
de Tucutunemo, Municipio Zamora del Estado Aragua.
Objetivo Específicos
 Generar un Sistema de Información Geográfica que permita obtener documentos

cartográficos con la ubicación de los distintos productores beneficiados por el
sistema y las características socio productivas asociadas a cada uno de ellos.
 Diagnosticar el funcionamiento del sistema de captación, conducción y

distribución para el suministro de agua para riego de 1800 ha en los territorios
Taiguaiguay y Valle de Tucutunemo proveniente de la obra del trasvase del
embalse de Taiguaiguay.
 Diagnosticar el funcionamiento por sectores de los diferentes sistemas de riego

parcelario objeto de diseño de la línea principal de distribución para 1800 ha en
el Valle de Tucutunemo proveniente de la obra trasvase del embalse de
Taiguaiguay.
 Formular estrategias para el adecuado manejo, operación y funcionamiento de la

infraestructura hidráulica dispuesta desde el trasvase del embalse de
Taiguaiguay hasta la parcela del productor.
4
MARCO TEORICO
Riego
Vega (1978) define el riego como una aplicación oportuna y uniforme de agua
en un perfil del suelo para reponer en este el agua consumida por los cultivos entre
dos riegos consecutivos, por su parte Moribito (2008) señala que esta actividad puede
presentarse bajo distintas modalidades, las cuales podrían ser clasificadas en dos
grandes grupos de acuerdo al sistema empleado, en este sentido, los sistemas se
clasifican en:
Sistemas de Riego por Gravedad.
Tayupanda (2009) define esta primera clasificación como un sistema aplicado

de manera directa en la superficie del suelo, mediante la inundación de surcos o
melgas que emplean el gradiente de la pendiente del terreno para generar el
movimiento del agua hasta lograr que esta se infiltre al nivel de las raíces de las
plantas.
Es de destacar que los métodos por escurrimiento superficial se usan en más del
85% de las tierras regadas del mundo, lo cual representa aproximadamente un cúmulo
de 300 millones has, en todo tipo de cultivos y en la mayoría de los suelos y de las
condiciones topográficas, El 15% restante se divide en 10% para aspersión y el resto
para riego por goteo, no obstante, Chambouleyron (1994) señala que dichos métodos
presentan ventajas y desventajas, siendo para el caso particular del riego por
escurrimiento superficial una ventaja cuando se cuenta con: buena disponibilidad de
agua, pendientes uniformes (comprendidas entre el 0% y 1%), suelos profundos, de
texturas medias a finas y cultivos de raíz profunda, Otra de las principales ventajas de
estos métodos es que posee un costo de inversión media (a menos que se requiera un
5
gran movimiento de suelo), costos de operación y mantenimiento, también medios y
bajos requerimientos de energía, Las desventajas son, en general, las grandes
pérdidas de agua, disminución del espacio cultivable (red de riego: matriz primaria,
canales y acequias de riego y obras complementarias), necesidad de una adecuada
nivelación del terreno y alto requerimiento de mano de obra especializada (regadores
experimentados).
Sistemas de Riego Presurizados
Tayupanda (2009) señala que con el empleo de este método, el agua se aplica
al suelo en forma de lluvia, utilizando unos dispositivos de emisión que generan un
chorro de agua pulverizada en forma de gota, El agua llega a estos emisores
denominados aspersores a través de una red de tuberías y una presión determinada,
por lo cual es necesario un sistema de bombeo apropiado o aprovechamiento de la
diferencia de nivel que presente el mismo terreno.
En este tipo de sistemas, el agua es conducida por tuberías PVC, P.E.A.D.

aluminio HG-PE, donde se genera una presión necesaria para suplir el agua a los
diferentes puntos del campo que requieren ser regados.
Con la aplicación de este método se pueden regar cultivos como cereales y

hortalizas, pero tiene como inconveniente que su costo es elevado, pero a la vez posee
la ventaja de que con poca agua se puede regar grandes superficies en comparación a
las cantidades de agua que demanda el riego por gravedad.
Por otra parte, Norton (2004) señala que el riego a presión, algunas veces
llamado microriego, puede dividirse según utilice técnicas de aspersión o de riego
localizado; este último consiste principalmente en riego por goteo o microaspersión,
Cuando están bien diseñadas y manejadas, ambas técnicas de riego a presión
permiten mayor eficiencia en la utilización del agua que los métodos del riego
superficial.
6
El riego localizado aplica agua y fertilizantes diariamente de acuerdo a las
necesidades de los cultivos; así, promueve rendimientos agrícolas más altos y también
ahorros de mano de obra, Entre las desventajas del microriego se encuentran los altos
costos de inversión que exige su instalación. la necesidad de energía y el uso de
componentes sofisticados (no siempre disponibles), Por estas razones, el riego a
presión se concentra en los cultivos de alto valor como los frutales y las hortalizas.
Consecuencias de la Explotación del Recurso Agua en el Riego
Buendía (2006) señala que la construcción de un sistema de riego con

funcionamiento gravitacional o presurizado, genera la explotación de las distintas
fuentes de agua provenientes de los cuerpos de almacenamiento superficiales como
embalses o diques, así como los cuerpos de agua subterráneos representados
principalmente por los acuíferos; en este sentido, el uso indiscriminado del recurso
agua, el mal manejo y operación de los sistemas utilizados para el riego, puede
conllevar a un elevado porcentaje de ineficiencia en el uso de estos sistemas, por
cuanto se hace necesaria la constante evaluación del funcionamiento hidráulico a los
fines de constatar si los equipos o técnicas utilizadas para el riego están cumpliendo
con las necesidades que demandan los cultivos.
De igual modo Goldhamer (2001) establece que en muchos casos la

situación de sobreexplotación y mal manejo de los sistemas para el riego de
plantaciones ha llegado a ser critica, reportando en su informe experiencias que han
sido registradas en el Estado de Guanajuato, México, donde se han venido realizando
esfuerzos conjuntos con los usuarios de riego, mediante la implantación de programas
de rehabilitación y modernización de la infraestructura de riego, los cuales permiten un
mejor manejo del recurso agua, esto ha ocasionado incrementos en los costos de
bombeo, por el continuo abatimiento de los niveles dinámicos, que genera incrementos
en los requerimientos de energía eléctrica, así como la necesidad de modificar los
sistemas de bombeo, agregando tazones y columnas y el ajuste de los motores, con
aumentos de costos para los productores agrícolas, toda esta situación ha generado la
necesidad de llevar a cabo una evaluación precisa y profunda acerca del
7
funcionamiento hidráulico de los sistemas de riego a gravedad y presurizados,
destacando así la importancia que posee este tipo de valoraciones para detectar fallas
críticas que podrían estar incidiendo en el adecuado funcionamiento de los sistemas de
riego empleados en la región,Trasvase Taiguaiguay – Valles de Tucutunemo
Una de las principales fuentes de almacenamiento para el agua destinada al

riego de diferentes cultivos en la Región Central lo representa el Lago de Valencia
(Figura 1), el cual se caracteriza por estar en una cuenca endorreica, siendo dicho
reservorio de agua, una de las de mayor dimensión después de la cuenca del Lago de
Maracaibo; esta cuenca endorreica es la segunda más grande de Suramérica,
después del Lago Titicaca (ubicado entre las fronteras de Perú y Bolivia), La cuenca
tiene una dimensión aproximada de 3.140 km2 y representa un 0.3 % de la
superficie total del territorio nacional (916.455 km2).
Figura 1. Distribución de los embalses empleados como reservorios de agua para riego en la
cuenca del Lago de Valencia.
Jaime (1989) eatablece que durante los últimos 30 años, algunos de los factores
que podrían ser considerados como contribuyentes en el deterioro de esta cuenca se
encuentran: la sobreexplotación de los recursos naturales de esta cuenca, el constante
crecimiento de las ocupaciones humanas a través de la implantación de proyectos
8
habitacionales, el aumento significativo de volúmenes de movimiento de tierra en
diferentes sectores de la cuenca destinados al desarrollo de infraestructura vial como el
caso del ferrocarril, así como la falta de mantenimiento de los sectores de la cuenca
aguas abajo de la intervención, han sido los principales causantes del incremento en la
cantidad de sedimentos que son aportados anualmente al vaso de este reservorio de
agua, generó como consecuencia un constante aumento de los niveles del agua,
producto del efecto del empuje generado por los sólidos depositados en el vaso, Ello
trajo consigo la afectación de un gran número de ocupantes de predios agrícolas y
urbanos que se vieron obligados a abandonar sus tierras y propiedades ante el
eminente crecimiento de este cuerpo de agua, en éste, el Ministerio del Poder Popular
Para el Ambiente (MPPAMB) inicio la ejecución de la obra del Trasvase Taiguaiguay -
Tucutunemo a través de la cual el ente rector en conjunto con las demás autoridades
del proyecto Lago de Valencia, establecen como meta para el control del nivel de este
cuerpo de agua la cota 408.50 msnm. siendo así evacuados a la cuenca del rio
Guárico un total de 3000 L.s-1 mediante la puesta en operación de esta obra hidráulica.
No obstante, los territorios involucrados en el proyecto ejecutado por el

MPPAMB poseen un larga trayectoria de desarrollo de las actividades agrícolas
orientadas a la producción de rubros hortícolas, cereales y frutales empleando para ello
fuentes de agua obtenidas de la explotación de acuíferos mediante la construcción de
pozos profundos o basadas en métodos de producción de secano.
En la Figura 2 se pueden observar los resultados del diagnóstico realizado para

la localización y distribución de pozos profundos construidos en los asentamientos del
territorio Taiguaiguay, el cual antes de la ejecución del proyecto presentaba un registro
de 95 pozos profundos construidos que eran empleados en la obtención de agua para
el riego de cultivos principalmente en los rubros hortalizas y frutales.
9
Figura 2. Vista de la distribución de pozos profundos construidos en el territorio Taiguaiguay empleados
para la producción agrícola antes de la construcción del sistema de riego.
Es de acotar que estos pozos o unidades de extracción del agua para el riego
eran construidos en conjunto con una laguna o unidad de almacenamiento que
permitiera posteriormente el rebombeo del recurso hídrico hasta las parcelas en donde
se ubicaban los cultivos, en este sentido antes de la ejecución del proyecto fueron
registradas un total de 27 lagunas según se indica en la Figura 3.
Figura 3. Vista de la distribución de lagunas construidas en el territorio Taiguaiguay empleadas para el

almacenamiento de agua destinada a la producción agrícola antes de la construcción del sistema de
riego
10
Por otra parte los sectores: La Lagunita y parte baja de El Cortijo del territorio
Valles de Tucutunemo, antes de la ejecución del proyecto, presentaba un total de 23
pozos profundos construidos, de los cuales 18 se encontraban inactivos para el 2013
(fecha del levantamiento), siendo esta característica el principal factor por el cual estos
sectores presentaban una producción agrícola limitada a una época del año. La
distribución de los pozos registrados en los sectores la Lagunita y parte baja de El
Cortijo se puede observar en la Figura 4.
Figura 4. Distribución de pozos profundos construidos en el territorio Valle de Tucutunemo empleados

para la producción agrícola antes de la construcción del sistema de riego.
Al igual que en el caso del territorio Taiguaiguay, el Valle de Tucutunemo

presentaba la construcción de lagunas que eran empleadas como unidades de
almacenamiento, sin embargo como se aprecia en la Figura 5, la mayor concentración
de estos cuerpos de almacenamiento fueron construidos hacia la zona alta del valle el
cual se caracteriza a su vez por presentar la mayor concentración de pozos profundos
construidos.
11
Figura 5. Vista de la distribución de lagunas construidas en el territorio Valle de
Tucutunemo empleadas para el almacenamiento de agua destinada a la producción
agrícola antes de la construcción del sistema de riego.
Dada la situación de demanda de agua para riego presentadas por los distintos
productores de estos territorios, el ejecutivo venezolano, decreta en Gaceta Oficial
Numero 39.377 la ejecución del proyecto Agrario Socialista de Consolidación de los
Valles de Tucutunemo y Taiguaiguay en el Municipio Zamora del Estado Aragua a
través del Instituto Nacional de Desarrollo Rural, dando inicio a la implantación de la
Fase I del sistema de riego que contempla un alcance de 1800 has distribuida en los
sectores Taiguaiguay (Tamborón, La Majada, Múcura I, Múcura II, Santa María y Casa
Blanca) y Tucutunemo (La Lagunita y El Cortijo) quedando para la Fase Il la instalación
de 2000 has ubicadas en las zonas altas del Valle de Tucutunemo que involucran los
asentamientos campesinos (El Cortijo, El Espinal, El Cedral, Los Bagres, El Ocumo y El
Onoto).
La primera fase establecida para el desarrollo del proyecto de riego Taiguaiguay

- Valle de Tucutunemo, se enmarcó en una superficie de 1800 has distribuida en dos
poligonales, siendo la primera para Taiguaiguay de 1200 ha y para el Valle de
Tucutunemo de 600 ha, Ambos polígonos se muestran en el mapa de la Figura 6.
12
Nota: Las poligonales sombreadas en color rojo corresponden a predios actualmente administrados por el Ministerio del
Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. En este sentido las unidades 1- 4 han sido consideradas para su evaluación en el
sistema. en este caso solo será evaluada la superficie beneficiada por la fase I del sistema considerada para el desarrollo del
proyecto.
Figura 6. Mapa con poligonales definidas para la ejecución de las fases I y II del proyecto Integral de
desarrollo de los territorios Taiguaiguay - Valles de Tucutunemo.
La ejecución del proyecto conllevó a la construcción de una red de tuberías

cuya función es garantizar la distribución agua para el riego a los diferentes sectores,
dicha red es abastecida por una tubería principal de acero que funciona de forma
presurizada a 180 PSI (126.7 m.c.a) debido a que aprovecha la presión que proviene
del sistema de bombeo ubicado en la estación de Taiguaiguay, esta tubería principal
posee un diámetro de 48 pulgadas (1200 mm). es la encargada de alimentar la red
secundaria de distribución conformada por tuberías Polietelino de alta densidad
(PEAD) de diámetros comprendidos entre 100 y 250 mm (Figura 7).
13
Figura 7. Mapa con detalle de distribución del sistema de tuberías (110-250) mm construido en el
territorio Taiguaiguay para el desarrollo del proyecto de riego de 1200 ha.
Para el caso del territorio Valles de Tucutunemo, una vez captada el agua
impulsada desde la estación bombeo Taiguaiguay hasta la cota 487 msnm ubicada en
el sector El Ancón del Valle de Tucutunemo, el agua es enviada a los sectores La
Lagunita y Parte Baja de El Cortijo con una columna de presión de 110 PSI (77.4
m.c.a). generada por el desnivel que existe entre el punto de captación ubicado en la
cota 487 msnm y el punto final del sistema ubicado la cota 472 msnm en el sector Los
Gallegos de la parte baja de El Cortijo, La tubería principal empleada en este caso
posee un diámetro de 36 pulgadas (900 mm) y es la encargada de distribuir el agua de
riego a la red de distribución de tuberías PEAD de diámetros 100- 250 mm (Figura 8).
14
Figura 8. Mapa con detalle de distribución del sistema de tuberías (110-250 mm) construido en el
territorio Valle de Tucutunemo para el desarrollo del proyecto de riego de 600 ha en su Fase I.
La construcción total de la primera fase del sistema la conformó la implantación

total de 54.407.63 metros lineales (ml) de tuberías PEAD con diámetros que van de
110 - 250 mm. distribuidos en dos sub redes de 33.216 ml de tubería P.E.A.D para
Taiguaiguay y 21.191 ml para la parte baja del Valle Tucutunemo, además de ello
fueron instalados 5.012 metros lineales (ml) de tubería matriz al acero carbono con
diámetro de 36 pulgadas, una fuente de alimentación para el bombeo del agua
empleada para el riego, siendo la misma extraída del embalse Taiguaiguay, sitio
donde se desarrollara parte de esta investigación. Este sistema está compuesto por 4
equipos de bombeo de 2.250 HP de potencia y capacidad de 750 L.s-1. una fosa de
captación para agua con capacidad para 128 m3 de los cuales actualmente son
empleados en el sistema de riego 1m3.s-1. En la Figura 9 se aprecian diferentes vistas
de la obra ejecutada.
15
Vista de tubería secundaria Vista de la fosa de Vista 02 de la fosa de
PEAD 110 -250 mm captación capacidad 128 captación capacidad 128
3
instalada m m
3
Vista tubería matriz Acero Vista estación de bombeo Vista sub-estación de

carbono D=36" pulgadas Taiguaiguay capacidad de los eléctrica Taiguaiguay
-1
instalada. equipos 750 L.s
Figura 9. Vista de obra de riego construida en la Fase I del Sistema Taiguaiguay-Tucutunemo.
En la actualidad este sistema viene presentado dificultades para el desarrollo de

las operaciones de riego. aplicado en sus diferentes modalidades (gravedad y
presurizado). haciéndose más intensa la problemática de operación en sistemas de
riego por goteo. por cuanto se requiere llevar a cabo una evaluación completa de su
16
funcionamiento para determinar de esta manera los posibles puntos críticos que
podrían estar reduciendo de forma significativa el índice de eficiencia del sistema en
las distintas operaciones de riego.
Evaluación Hidráulica de los Sistemas de Riego.
Bralts et al (1981) definen la evaluación de la eficacia del riego en un área

determinada como una forma de establecer el grado de racionalidad en el uso del
agua, Con el avance científico se han establecido criterios de evaluación de esta
práctica, como una forma de calificarla o de evaluar su desempeño. La evaluación de
los métodos de riego tiene por objetivos: calcular las eficiencias parcelarias, conocer la
efectividad de la operación del método de riego, rediseñar para mejorar el desempeño
y comparar los valores de eficiencias obtenidos con otros métodos de riego
alternativos, No obstante, Castañon (2000) señala que la finalidad de todos los
métodos del riego del mundo es la de conseguir una mayor producción de los cultivos,
esto con el empleo de la menor cantidad posible de agua, ya que este recurso con el
transcurrir del tiempo se vuelve más escaso y difícil de acceder, ya sea por los cambios
climáticos o por la lejanía de sus fuentes, así como por el control para la conservación
de los suelos, ya que una cantidad excesiva de agua puede producir elevaciones del
nivel freático, trayendo como consecuencia la generación de problemas asociados a la
salinización de los suelos.
Moribito. (2008) señala que la evaluación participativa de los sistemas de riego

a través de los ensayos de campo, en las condiciones que funcionan los sistemas,
permiten por parte de los técnicos el correcto control de la utilización del recurso agua,
Dichos controles permiten la toma de decisiones para la implementación de mejoras en
el sistema que en muchos de los casos pueden ser sencillas y de fácil aplicación.
En general cuando se aplica riego, no toda el agua almacenada queda aplicada

en la zona del suelo, en la que se ubican las raíces del cultivo, parte de ella se pierde
por evaporación, escorrentía o percolación profunda, la eficiencia del riego es un
17
parámetro que nos suministra una clara idea de la cantidad de agua aplicada en forma
correcta para su uso por parte de las plantas.
La evaluación del riego por superficie a campo no sólo proporciona información

que puede ser usada para detectar posibles problemas, sino también como guía
esencial para mejorar el manejo y control del riego, Pueden seleccionarse varias
alternativas para evaluar los sistemas de riego por superficie, dependiendo del tiempo y
del esfuerzo que se pueda invertir en el estudio Bos y Nugteren (1990) establece el
movimiento del agua a través de un sistema de riego, desde la fuente de agua hasta el
cultivo, para ello debe ser considerado el funcionamiento del sistema mediante tres
operaciones separadas: conducción, distribución y aplicación en la parcela, La
conducción implica el movimiento del agua desde su fuente a través de los canales
primarios y secundarios; la distribución comprende el movimiento del agua en la red de
canales terciarios, cuaternarios e internos de la propiedad y la aplicación corresponde
al movimiento del agua desde la bocatoma de la parcela hasta el cultivo.
Evaluación del Sistema de Distribución y Conducción y Aplicación en Parcela.
Para la evaluación hidráulica de los sistemas de conducción y distribución de

agua para riego por tuberías PEAD, Mott (1996) señala que dicha valoración puede
efectuarse considerando la aplicación de la Ecuación de Bernoulli para fluidos reales,
entre 2 secciones de un mismo tramo de tubería como lo señalan las Ecuaciones (1) y
(2) :
Donde:
hfp = es la sumatoria de perdidas primarias o longitudinales .

hfs = Perdidas secundarias o, locales por accesorios.
v = Velocidad
p = presión
18
g= Aceleracion de gravedad
Ϫ = Peso especifico del agua
Al hablar de pérdidas en tuberías, lleva a estudiar los flujos internos que sean
completamente limitados por superficies sólidas con un grado de rugosidad según el
material del cual están fabricadas.
Este flujo es importante analizar ya que permitirá diseñar las redes de tuberías
y sus accesorios más óptimos.
Las pérdidas de energía que sufre una corriente cuando circula a través de un
circuito hidráulico se deben fundamentalmente a:
 Variaciones de energía potencial del fluido.
 Variaciones de energía cinética.
 Rozamiento o fricción.
Pérdidas Primarias
Llamadas perdidas longitudinales o pérdidas por fricción, son ocasionadas por la

fricción del fluido sobre las paredes del ducto y se manifiestan con una caída de
presión.
Empíricamente se evalúa con la fórmula de DARCY - WEISBACH representada

por la Ecuación (3)
(3)
Donde:
L = longitud de la tubería.
D = Diámetro de la tubería.
V = velocidad media del flujo.
f = factor de fricción de la tubería.
19
De donde el factor de fricción de la tubería depende del Número de Reynolds
(Re) y de la rugosidad relativa (ε/D), Para esto se hace uso del Diagrama de Moody.
Básicamente las Pérdidas primarias son directamente proporcionales a la longitud de la
tubería.
Pérdidas Secundarias
También conocidas como perdidas locales o puntuales, las cuales son
originadas por una infinidad de accesorios que se ubican dentro de un sistema de
tuberías como: Válvulas, codos, niples, reducciones, ensanchamientos, uniones
universales, etc.
La expresión para evaluar las perdidas secundarias (en metros de columna del
fluido) será la establecida según la ecuación (4) :
(4)
Donde K es la constante para cada accesorio y depende del tipo de accesorio,

material y diámetro.
Luego la longitud equivalente será calculada según lo establecido en la

ecuación (5):
(5)
La longitud equivalente se puede hallar en manuales y libros.
En aquellos equipos en los cuales las pérdidas de carga local consideran las
pérdidas de energía cinética de un fluido que circula por una tubería, Estas se deben
principalmente a variaciones bruscas de velocidad causadas por:
 Cambios bruscos de sección.
 Perturbación del flujo normal de la corriente, debido a cambios de dirección
provocadas por la existencia de un codo, curva, etc.
 Rozamiento o fricción.
20
Las pérdidas de carga que experimenta un fluido al atravesar todos los accesorios
expresada en metros del fluido, puede calcularse con el uso de la Ecuación (6) la cual
se diferencia de la ecuación 4 enque la misma solo es apliacada al calculo de las
perdidas de carga en accesorios siendo k el coeficiente que representa el grado de
perdidas de carga asociado al tipo de accesorio según el diámetro interno del mismo.
(6)
Donde:
K = coeficiente de pérdidas de carga.
V= velocidad del fluido.
∆h = diferencia de altura manométrica.
g= gravedad.
Ensanchamiento Súbito
Al pasar un fluido de un conducto de menor a uno mayor a través de una

dilatación súbita, su velocidad disminuye abruptamente, ocasionando una turbulencia
que genera una pérdida de energía (Figura 10), La cantidad de turbulencia, y por
consiguiente, la cantidad de pérdida de energía, depende del cociente de los tamaños
de los dos conductos.
En este sentido la pérdida menor se calcula mediante el uso de la Ecuación (7):
(7)
Donde v1 es la velocidad de flujo promedio en el conducto menor que está

delante de la dilatación, Al hacer ciertas suposiciones de simplificación respecto del
carácter de la corriente de flujo al expandirse a través de una dilatación súbita, es
posible predecir analíticamente el valor de k a partir de la Ecuación (8):
21
= (8
)
Fuente: Mott. (1996)
Figura 10. Dilatación súbita de tubería
Ensanchamiento Gradual
Si la transición de un conducto menor a uno mayor puede hacerse menos

abrupta que la dilatación súbita de bordes cuadrados, la perdida de energía se reduce,
Esto normalmente se hace colocando una sección cónica entre los dos conductos,
como se muestra en la siguiente Figura 11. Las paredes en pendiente del cono tienden
a guiar el fluido la desaceleración y expansión de la corriente de flujo.
Figura 11. Dilatación gradual de tubería
La pérdida de energía para una dilatación gradual se calcula a partir de la ecuación

(9):
22
(9
)
Donde v1 es la velocidad del conducto menor que está delante de la dilatación. La

magnitud de K depende tanto de la proporción de diámetro D 2 / D1 como del ángulo de
cono. θ y D2 / D1.
Cuadro 1. Coeficiente de resistencia de dilatación gradual de tubería
Contracción Súbita
La pérdida de energía debido a una contracción súbita. como la esbozada en la

figura se calcula a partir del uso de la ecuación 10:
(10)
Donde v2 es la velocidad en la corriente hacia abajo del conducto menor a partir

de la contracción. El coeficiente de resistencia K depende de la proporción de los
tamaños de los dos conductos y de la velocidad de flujo. como se muestra en la
Figura 12.1
23
Figura 12. Contracción subita
Contracción Gradual
La pérdida de energía en una contracción puede disminuirse sustancialmente

haciendo la contracción más gradual, La Figura 12 muestra una contracción de este
tipo, formada mediante una sección cónica entre los dos diámetros con cambios
abruptos en las junturas, El ángulo ɵ se denomina ángulo de cono.
Figura 13. Contracción gradual de tubería
Cuadro 2. Coeficiente de resistencia de contracción gradual de tubería
24
Coeficiente de Resistencia para Juntas y Válvulas
Se dispone de muchos tipos diferentes de válvulas y juntura de varios

fabricantes para especificaciones e instalación en sistemas de flujo de fluido, Las
válvulas se utilizan para controlar la cantidad de flujo y pueden ser válvulas de globo,
de ángulo, de mariposa, otros varios tipos de válvula de verificación y mucha más.
El método para determinar el coeficiente de resistencia K es diferente, El valor

de K se reporta en la forma expresada en la ecuación (11).
(11) (11)(
El valor de 10)la
, llamado la proporción de longitud equivalente, se reporta en
Cuadro 03 y se considera que es una constante para un tipo dado de válvula o juntura,
El valor de mismo se denomina la longitud equivalente y es la longitud del conducto
recto del mismo diámetro nominal como la válvula que tendría la misma resistencia que
esta, El termino D es el diámetro interno real del conducto.
El término fT es el factor de fricción en el conducto al cual está conectada la
válvula o juntura, tomado en la zona de turbulencia completa.
Cuadro 3. Resistencia en Válvulas y junturas expresadas como longitud equivalente en diámetros de

conducto, Lc/D.
25
Fuente: Mott. R. (1996)
Los valores de fT varían con el tamaño del conducto y de la válvula. ocasionando que el
valor del coeficiente de resistencia K también varíe, el Cuadro 4 enumera los valores de
fT para tamaños estándar de conductos de acero comercial, nuevo y limpio.
Cuadro 4. Factor de Fricción en Zona de Turbulencia completa para conductos de acero comercial
nuevo y limpio
Tamaño de Factor de Tamaño de Factor de

conducto conducto
fricción. fricción.
Nominal (pulg) Nominal (pulg)
½ 0.027 4 0.017
¾ 0.025 5 0.016
1 0.023 6 0.015
1¼ 0.022 8-10 0.014
1½ 0.021 12-16 0.013
2 0.019 18-24 0.012
2 ½. 3 0.018
Colegio de Ingenieros de Venezuela, Curso de Bombas Hidráulicas, Caracas,

1993 sugiere que este cálculo se puede llevar a través del siguiente protocolo:
26
Calculo para Evaluación de la Capacidad de Bombeo
Carga o Altura Dinámica Total de Bombeo (ADT)
La Altura Dinámica Total (ADT) de bombeo representa todos los obstáculos que
tendrá que vencer un líquido impulsado por una maquina (expresados en metros de
columna del mismo) para poder llegar hasta el punto específico considerado como la
toma más desfavorable.
La expresión para el cálculo de ADT proviene de la ecuación de Bernoulli y es

como sigue en la ecuación (12):
ADT = (hd - hs) + hfs + hfd + V/2g + hr (12)
Donde:
hd = Altura geométrica en el nivel de descarga del liquido (m).
hs = . Altura geométrica en el nivel de succion del liquido (m).
hfs = Perdidas de carga en la zona de succion del liquido (m).
hfd = Perdidas de carga en la zona de descarga del liquido (m)
hr = Es la presión residual que debe vencer la bomba cuando el fluido llegue a su
destino o punto más desfavorable. (m).
v= Velocidad de movimiento del fluido (m .s-1)
g= Aceleración de la gravedad (m s-2)
Al encontrarse ambos tanques abiertos a la atmosfera, las presiones residuales

hrs y hfd se eliminan, Si en cambio el tanque de descarga se mantiene con una
determinada presión, a la ecuación anterior se le suma el valor de hfd y si además el
27
tanque de succión se mantiene también presurizado, a la misma ecuación se le restar
hrs.
Dimensionamiento de las Bombas y Motores
La potencia de la bomba podrá calcularse por la fórmula establecida en la

ecuación (13).
HP = Q (L.s-1)* H (m) (13)
75* n (%)/100
Donde:
HP = Potencia de la bomba en caballos de fuerza.
Q = Capacidad de la bomba en L.s-1.
ADT = Carga Dinámica total de la bomba.
n = Eficiencia de la bomba, que a los efectos del cálculo teórico se estima en 60%.
Los motores eléctricos que accionan las bombas deberán tener, según las
normas oficiales vigentes, una potencia normal según las formulas siguientes:
HP(motor) = 1.3 * HP(bomba) para motores trifásicos.
HP(motor) = 1.5 * HP(bomba) para motores monofásicos
Evaluación del sistema de riego parcelario.
Evaluación Riego Presurizado
Para el caso de la evaluación hidráulica de riego presurizado en parcelas,

Acosta (1982) propone evaluar los sistemas de riego para determinar la calidad de su
funcionamiento hidráulico y su efecto en los rendimientos de los cultivos, aseverando
que una forma de evaluar los sistemas de riego, es mediante la medición de la
distribución espacial del agua aplicada a los terrenos, para ello es necesario medir los
coeficientes de uniformidad de agua mediante el uso de las ecucaiones de
28
Christiansen para riego por aspersión, y Karmeli y Keller en el caso del riego por
goteo, ya que son los principales indicadores de esta distribución tomando en cuenta
para ello los factores que afectan considerablemente al coeficiente de uniformidad de
aplicación del agua, como el diseño hidráulico de los sistemas de riego. factores
climáticos y los factores de funcionamiento.
Evaluación Riego por Gravedad
Meneses (2000) señala que el riego por gravedad es la técnica de riego más
antigua y que más ampliamente ha aplicado el hombre a nivel mundial, Para superar
las limitaciones que tradicionalmente ha tenido esta técnica siendo necesario
considerar durante su evaluación hidráulica las pérdidas de agua por percolación
profunda y escurrimiento superficial y situarla comparando las misma con otras
técnicas de riego de elevado desarrollo tecnológico (riego por aspersión y localizado),
para ello se debe comenzar por determinar los elementos fundamentales del diseño y
la operación de los sistemas de riego por gravedad, con arreglo a las condiciones
concretas de suelo y topografía, lo cual debe posibilitar la elevación de la eficiencia de
dichos sistemas de riego.
Por su parte Clemmens (1991), señala que en los sistemas de riego

manejados mediante la fisiografía del terreno y el uso de la gravedad, el riego produce
resultados muy favorables para una zona o región, pero su mal manejo puede llevar al
deterioro del suelo y del agua en particular, y del ambiente en general, Usar
racionalmente el agua desde el punto de vista agrícola, implica maximizar el beneficio a
obtener y manejarla apropiadamente (oportunidad del riego y cantidad necesaria y
suficiente de manera de reducir al mínimo las pérdidas y desperdicios).
Ambos métodos de riego deben ser evaluados para determinar así la eficiencia
de su funcionamiento durante su aplicación en este sentido Gerben (1991) define la
eficiencia en la aplicación de diferentes métodos de riego como la razón entre el
volumen de agua que se almacena en la zona radicular para finalmente ser consumido
(transpirado y/o evaporado) y el volumen total aplicado además, considera las pérdidas
de aguas comunes están representadas por el escurrimiento superficial y la percolación
29
profunda, menospreciando a su vez la evaporación, Mientras Grassi (1975) indica que
la eficiencia está limitada por el método de riego a utilizar para el riego por surco se
estima como el rango apropiado de eficiencia aquel que va entre 60 - 70% para el
mismo método refleja valores de 20% en suelos arenosos y 65% en suelos con
pendientes altas, pesados y bien nivelados.
También la relación entre el agua que realmente queda almacenada en las zonas de
raíces del cultivo y por lo tanto puede ser aprovechada por ellas, de este modo el agua
total aplicada con el riego presentara variaciones en la eficiencia según el método
aplicado como se indica en el siguiente cuadro:
Cuadro 5. Eficiencia utilizada para diferentes métodos de riego
Método de riego % de eficiencia

Tendido 20 – 30
Surco 30 – 60
Corrugado 60 – 70
Platabandas 65 – 85
Surcos a curvas de nivel 40 – 70
Aspersión 70 – 85
Goteo 90 – 95
Microaspersión 85 – 95
Cinta 80 – 95
Fuente: SCS - USDA. (1972)
Indicadores de Eficiencia en los Métodos de Riego
Coeficiente de Uniformidad
Este concepto se ha desarrollado con la finalidad de evaluar cuan

homogéneamente se ha distribuido el agua sobre la superficie después de un riego,El
coeficiente de uniformidad más comúnmente usado es el de Christiansen, citado por
Merrian (1980) el cual es mostrado en la ecuación 18.
30
Factores Considerados Influyentes en la Eficiencia de los Sistemas de Riego
por Gravedad
Tiempo de riego
Es el tiempo que permite que el suelo alcance la humedad adecuada al final del
surco después de aplicar la lámina de riego neto (Lr).
Longitud óptima del surco (LOPS)
La longitud óptima es altamente dependiente de la percolación profunda, Para

Larrañaga (1977) y Villaroel (1981), el largo del surco está en función del caudal que
se aplica, de la naturaleza cultivo, humedad del suelo y de la pendiente del terreno.
Grassi (1975), considera que otros factores que pueden influir son el largo, el
tipo de uso de la maquinaria agrícola y la mano de obra disponible. Según este autor
siempre conviene buscar la mayor longitud del surco ya que una reducción conlleva a:
 Mayor subdivisión de los espacios evaluados y potreros.

 Aumento de la longitud del surco empleado como regadero y del número de
estructuras.
 Mayores dificultades para las labores mecanizadas.
 Mayores costos de operación y conservación del sistema.
Percolación profunda
Villaroel (1981) establece que la percolación se debe al excesivo tiempo de

riego. lo que produce una infiltración de agua más allá de la zona de raíces, donde se
conoce que ocurren las mayores pérdidas es en suelos arenoso, Podemos enumerar
de la siguiente manera los factores naturales que influyen en el proceso de percolación:
 Superficie irregular del terreno.
 Suelos con un horizonte de poco espesor ubicado sobre un subsuelo de alta
permeabilidad.
 Poca supervisión del agua en el momento de aplicación para el riego.
31
 Aplicación excesiva de aguas de riego en horarios nocturno.
Forma de los surcos
Villaroel (1981) sostiene que la forma de los surcos puede tener gran influencia
en la eficiencia del riego, No obstante Grassi (1975) comenta que el tiempo de riego
depende perfil transversal del suelo y del implemento con que se haga la preparación
del suelo para la siembra, Mientras Merrian (1980) Le atribuye a este factor influencia
en la eficiencia debido a los tiempos de avance y tiempo de infiltración.
La forma de los surcos dependerá de lo que el diseñador de riego persiga como

objetivo, En los suelos de baja velocidad de infiltración y de mucha pendiente, debe
buscar la forma de mayor perímetro mojado, Si el perfil presenta problemas de
salinidad, aconseja surcos anchos y de reducida profundidad.
Pendiente del suelo
Su estudio es importante por cuanto tiene influencia sobre la erosión, la

velocidad de avance, el caudal a aplicar, la longitud y la forma del surco Villaroel,
(1981).
Infiltración
Es el proceso mediante el cual el agua penetra desde la superficie del suelo a

su interior. Varios factores influyen en el proceso de infiltración donde se incluyen las
condiciones superficiales del suelo y la cubierta vegetal, propiedades del suelo como
porosidad y conductividad hidráulica así como el contenido de humedad del suelo
Show (1994).
Infiltración de los suelos
Esta característica de los suelos guarda estrecha relación con la eficiencia, hay
que acotar que lo que interesa en este tipo de mediciones es el tiempo efectivo de
riego, es decir la capacidad que posee el agua para infiltrar, este factor depende de las
propiedades físicas del suelo tales como estructura, textura y porosidad.
32
Tayupanda (2009) Señala que el orden de precisión de los métodos para
determinar la infiltración y utilizarla en el diseño de los surcos es:
 Balance volumétrico y curvas de avance.

 Medición de entrada y curvas de salida.
 Infiltración de surcos.
 Cilindros infiltrometros.
Otra de las características que puede influir en el proceso de infiltración de agua

en el suelo puede estar asociada a lo establecido por Gurovich (1985) quien señala que
la velocidad de infiltración también varía con los cambios de estación, la actividad
microbiana y la cantidad de materia orgánica del suelo.
Medición de la infiltración
Se utilizan varios métodos para medir la velocidad de infiltración en el caso de

aplicación de riego se emplea el método más aproximado al modo de riego a emplear.
Gurovich (1985) señala que el grado de confianza de las mediciones de

infiltración con respecto a la velocidad de infiltración real se relaciona con la superficie
que se desean representar y la velocidad del perfil, debido a la heterogeneidad de los
suelos incluso en áreas comparativamente pequeñas originan rangos de las
mediciones experimentales, Por lo tanto, la variabilidad de los resultados de campo
resultantes de la heterogeneidad de los suelos de las condiciones humedad y de
gradiente de potencial (mátrico y gravitacional) hace que estos resultados solo sean
aplicables para superficies pequeñas y para esas condiciones especiales.
El método a aplicarse dependerá de las condiciones del suelo y de la

disponibilidad de equipo para su medición, para la medición de la infiltración en campo
se basan en la inundación y estancamiento del agua en la superficie del suelo,
aplicación de alimentación y medidas de agua en la entrada y salida de la zanja.
33
A continuación se explicaran los principios de los principales métodos de
medidas de infiltración:
Cilindros Infiltrómetros
Gurovich (1985) señala que los cilindros infiltrómetros son los instrumentos
actualmente más empleados en el estudio de la velocidad de infiltración de los suelos,
En un inicio esta técnica se basó en el empleo de un cilindro simple, sin embargo los
resultados obtenidos presentaron una gran variabilidad, probablemente debido al
movimiento lateral del agua no controlado, Posteriormente se instalaron los cilindros
dobles para minimizar el movimiento lateral del agua, la cual funciona como un área
tampón alrededor del cilindro en forma descendente, debido a la aplicación de una
lámina de agua medida en el cilindro a diferentes tiempos.
Surcos Infiltrómetros
Este método denominado también de entrada y salida, fue descrito por Schilardi
(2010). el cual determina la velocidad de infiltración mediante el aforo de agua en la
entrada y a la salida del surco, La diferencia entre la cantidad de agua que entra al
surco y la cantidad de agua que sale puede considerarse muy representativa de la
infiltración. La infiltración total de un área determinada dependerá de la infiltración
vertical como de la infiltración lateral. entre surcos consecutivos. Este método solo
proporciona valores promedios en un rango de infiltración.
Velocidad de Infiltración
Es la cantidad de agua infiltrada por unidad de superficie y tiempo y se mide en

mm de altura de agua por hora (1 mm de agua equivale a un litro por metro cuadrado
de superficie) (Cuadro 6).
34
Velocidad de infiltración según la textura del suelo.
-1
Cuadro 6. Relación entre las Textura del suelo y la velocidad de infiltración mm,h
-1
Textura del suelo Velocidad de infiltración mm,h
Arcilla 1.00 - 5.00
Franco arcilloso 5.00 – 10.00
Franco 10.00 - 20.00
Franco arenoso 20.00 -30.00
Arenoso 30.00 - 100.00
Fuente: SCS - USDA. (1972)
La tasa de infiltración del gua en el suelo, no es constante con el tiempo, sino que
disminuye al humedecerse el perfil del suelo, Las cifras presentadas en el Cuadro 7
se refieren a las tasas medias de infiltración, en contra posición a la tasa inicial y la
básica, es decir que en el momento de iniciar el riego y cuando la tasa de infiltración
ha pasado a presentar tendencia a la continuidad.
En el siguiente cuadro se presentan valores para la tasa de absorción y

-1
suministro correspondientes en L.s . en una superficie de 01 ha para cierto tipos de
textura de los suelos.
Cuadro 7. Relación entre textura del suelo, tasa de infiltración y caudal
-1 -1 -1
Textura del suelo Tamaño del caudal (L.s ha ) Tasa de infiltración mm.h
Arenoso 140.00 50 (25-250)
Franco arenoso 70.00 25(15 -75)
Franco 35.00 12.5( 8 -20)
Franco arcilloso 22.00 8.0 (2.5 -15)
Arcilloso 14.00 5.0 (1-15)
Arcillo Limoso 7.00 2.5(0.03 -5)
Fuente: SCS-USDA. 1972
35
Velocidad de instantánea o Infiltración Instantánea (Ii)
Es la máxima velocidad con la que el suelo absorbe el agua en un momento

determinado, disminuyendo con el tiempo hasta alcanzar un valor constante.
Velocidad acumulada (Ia)
Tayupanda (2009) señala que para determinar la infiltración básica es

recomendable el empleo del método que establece la ecuación de Kostiacov la cual
señala que el valor de la cantidad de agua infiltrada estará establecido en función del
tiempo hasta que esta se vuelve constante como se indica en la siguiente Figura 13.
Fuente: Estudio FAO Riego y Drenaje N° 24.

.
Figura 14. Curvas de velocidad de infiltración en función del tiempo
Para la determinación de la infiltración en un terreno se recurre a la formula

empírica Ecuación 16):
(16)
Donde la infiltración acumulada se mide en mm.
La infiltración instantánea se obtiene a partir de la derivada de la expresión

anterior:
36
Ii = Velocidad Instantánea de infiltración en L.T-1
Tc = tiempo de contacto en min
K.a.b y.c = parámetros que se determinan a partir de los datos medidos en campo.
La capacidad de infiltración conocida como infiltrabilidad del suelo es el flujo de

agua que el suelo puede absorber a través de su superficie cuando es mantenido en
contacto con el agua a presión atmosférica.
Mientras la velocidad de aporte del agua a la superficie del suelo sea menor que
la infiltrabilidad, el agua ingresa tan rápidamente como es aportada y la velocidad de
aporte determina el proceso de infiltración, el cual es controlado por el flujo, sin
embargo una vez que la velocidad de aporte excede la infiltrabilidad del suelo, es esta
ultima la que determina la velocidad de infiltración de este modo todos los procesos son
controlados por las características del perfil Gurovich, (1985).
Martínez (1987) La cantidad de escorrentía dependerá de la porosidad del suelo,

contenido de humedad intensidad de la lluvia y cobertura del suelo.
La velocidad de infiltración depende de diversos factores como lo son el espesor

de agua empleado en el riego o lluvia, la temperatura del agua y el suelo, la estructura
y la compactación, textura, estratificación, contenido de humedad, agregación de
materia orgánica, y actividad microbiana.
Evaluación del Riego por Aspersión
La evaluación del riego por aspersión consiste en la instalación de una serie de

pluviómetros para la determinación de la pluviosidad de los distintos puntos del área
mojada de los aspersores, con la finalidad de obtener bajo ciertos procedimientos,
parámetros que expresan la eficiencia del riego aplicado Cisneros, ( 2008).
37
Dentro de la evaluación de un sistema de riego por aspersión se debe tomar en
cuanta muchos factores y aspectos que pudieran afectar la eficiencia de riego de
forma directa o indirecta como la topografía, suelos (tipos de texturas), parámetros de
los cultivos, presiones del sistema, caudales, pluviosidades, accesorios, infiltraciones,
fugas, etc.
Para una rápida evaluación de un sistema de aspersión podemos determinar

ciertos parámetros que sirven de base para su clasificación, entre estos tenemos:
Características del aspersor
Las características del aspersor y las condiciones de la prueba son anotadas en

un formulario que debe contener ítem con señalamientos de tipo de aspersor y
boquillas. presión de funcionamiento, velocidad y dirección del viento, velocidad de
giro, numero de golpes del martillo por minuto, y las distancias de espaciamiento. Es
posible examinar un solo aspersor, una línea de aspersores o un grupo de aspersores
funcionando simultáneamente; al finalizar la prueba la cantidad de agua que se
acumuló en cada recipiente deberá ser registrada en el formulario.
Para la evaluación de riego por aspersión es importante tomar en cuenta los

siguientes parámetros de riego:
1) Determinación del coeficiente de uniformidad de Christiansen (Cu) en %
Una elevada uniformidad permite hacer un uso más eficiente del agua
disponible, maximizar la producción y limitar las pérdidas de agua por percolación
profunda, Las evaluaciones de riego en campo sirven para determinar la distribución
del agua del riego en la parcela, Esto permite diagnosticar la uniformidad del riego
estableciendo niveles cuantitativos, en este sentido los sistemas de riego por
aspersión requieren un valor mínimo de uniformidad para ser considerados aceptables.
Karmelli (1974), considera que la uniformidad del riego en un sistema bajo

aspersión es aceptable cuando el coeficiente de uniformidad (CU) alcanza el 84%; en
38
este sentido se ha decidido emplear este valor como referencia para distinguir valores
altos y bajos del CU, Dado que el CU (Ecuación 18) es una representación estadística
basada en la determinación de agua promedio por recipiente y las desviaciones de la
cantidad promedio. El resultado estará expresado en porcentaje en la medida que la
distribución sea mejor, menores serán las desviaciones y consecuentemente el valor
obtenido tendera al 100%.
(18)
Vi =Volumen recogido en cada pluviómetro.
= Media de cada uno de los volúmenes registrados. en ml

n= Número total de pluviómetros.
Determinación de la uniformidad de distribución (UD).
Para el examen de la calidad de distribución de agua por los aspersores en

distintas condiciones de funcionamiento, se emplean diferentes métodos, los cuales
se basan en la captación del agua de riego en recipientes ubicados en campo, El
tamaño de los recipientes y su ubicación variaran de acuerdo con el tipo de aspersor
y se calcula con la ecuación 19, como sigue:
(19)
Donde:
= Media del 25% de los menores valores del total de mediciones.
En el Cuadro 8 se muestran Valores de referencia para calificar la uniformidad de la

distribución.
39
Cuadro 8. Valor de Uniformidad de la Distribución
Valor De Uniformidad De La Distribución Clasificación

Mayor a 85% Excelente
De 80 - 85% Buena
De 75 - 80 % Aceptable
Menor de 75% Inaceptable
Fuente: Estudio FAO Riego y Drenaje N° 24. (1990)
La Precipitación media (Pm) es la altura de agua medida en mm recolectada en

el tubo graduado durante el ensayo y se `puede obtener a través de la ecuación 20
como sigue:
(20)
Donde:
= media de los volúmenes captados en cada pluviómetro y registrado en ml .
S = superficie del pluviómetro en mm2.
La Pluviometría media recogida (hm) se define como altura del cilindro obtenida
por unidad de tiempo y registrada en mm.h-1 (Ecuación 21).
(21)
Donde:
Pm = Precipitación media en mm.
t = tiempo de duración del ensayo en minutos.
Pluviometría media aplicada por el aspersor (qr): Altura media aplicada por
unidad de tiempo en mm.h-1 (Ecuación 22):
(22)
40
Donde:
q = Caudal de aforo en el aspersor de ensayo en m3.h-1.
s1 = Separación entre líneas de aspersores ramales en m.
sm = Separación entre aspersores en un ramal en m.
Evaluación de la Eficiencia de Funcionamiento de los Sistemas de Riego

Presurizado (Aspersión y Goteo) construidos en la Fase I del Sistema de Riego
Taiguaiguay – Tucutunemo.
Se verificaron cotejando las características mecánicas, físicas e hidráulicas de

cada una de las estructuras componentes del sistema (obra trasvase del embalse de
Taiguaiguay – Tucutunemo) con la finalidad de conocer si el diseño se adapta a las
condiciones de funcionamiento de los diferentes métodos de riego empleados para
suministrar agua a los cultivos en los territorios Taiguaiguay y Valle de Tucutunemo.
Entre las técnicas a ser empleadas para esta evaluación se encuentran los
coeficientes de uniformidad de distribución del agua; de Christiansenn (1942), CUC.
para los sistemas de riego por aspersión y de Keller y Karmeli (1974), CU, para
goteo.
Coeficiente de Evaluación de Keller y Karmeli :
1q q 
CUa   25  a 
2  q a q12,5 
CU = Coeficiente de uniformidad
q 25 = Caudal obtenido con el 25% de los emisores con caudales mas bajos.
qa = Caudal medio obtenido con la totalidad de emisores muetreados.
41
Otros Factores a Considerar para la Evaluación de la Eficiencia de los Sistemas
de Riego
Necesidad de Agua de los Cultivos
Las necesidades de agua en los cultivos es el paso previo para establecer los
volúmenes de agua que serán necesarios aportar con el riego.
La cantidad de agua que las plantas transpiran es mucho mayor que la que
retienen siendo esta a su vez la que emplean para el crecimiento y la fotosíntesis, La
transpiración puede considerarse, por lo tanto, como el consumo de agua de la planta,
además amerita considerar que hay pérdidas de agua por evaporación de la misma
desde la superficie del suelo.
La cantidad de agua que suponen ambos procesos, transpiración y

evaporación, suele considerarse de forma conjunta simplemente porque es muy difícil
calcularla por separado, por lo tanto, se considera que las necesidades de agua de los
cultivos están representadas por la suma de la evaporación directa desde el suelo
más la transpiración de las plantas que comúnmente se conoce como
evapotranspiración (ETP). La Evapotranspiración suele expresarse en mm de agua
evapotranspirada en cada día (mm.día-1), esta cantidad variará según el clima y el
cultivo, no obstante, en la realidad existe una interacción entre ambos, por lo cual
puede admitirse la simplificación y considerarlos por separado.
Calculo de la Evapotranspiración de Cultivo (ETC.)
Uno de los principales aspectos de la irrigación es la determinación de la

cantidad de agua a aplicar en un cultivo, esta cantidad está relacionada con la ETP y
por lo tanto se necesita una estimación de este parámetro, En zonas sin lluvia o bajo
invernaderos la necesidad de riego depende completamente de la ETP, es decir, el
riego es iniciado bajo el orden de este parámetro a los fines de ahorrar agua y
minimizar la perdida de agua por infiltración y percolación profunda .
42
En cultivos bajo riego, aplicados por gravedad y aspersión, el ahorro de agua
está fundamentado en la ETP, debido a que el intervalo entre riegos se trata de alargar
al máximo posible, sin perjudicar al cultivo para evitar costos de operación (energía y
mano de obra).
Los métodos empíricos para determinar la ETC, se basan en el siguiente

cálculo (Ecuación 23)
ETC = Kc * ETP (23)
Donde Kc es el coeficiente del cultivo obtenido construyendo curvas de Kc ó en

tablas de referencia según cultivo y varía con el estado de desarrollo de los cultivos, el
porcentaje de cobertura, condiciones climáticas y la disponibilidad de agua en el suelo,
Los valores de evapotranspiración del cultivo (ETc) se expresan en unidades de
mm .día-1 (Dorenbos y Kasam 1976)
Calculo de la lámina de riego de los cultivos.
Para un completo análisis de los requerimientos de agua en los cultivos a ser

evaluados mediante un determinado método de riego. Olivos (2008) recomienda el
cálculo de la lámina de riego requerida por el rubro mediante la consideración y
aplicación de las siguientes variables y Ecuaciones (24, 25, 26, 27):
(24)
Lfa: Lamina faltante programada (mm)

φCC: fracción de humedad del suelo a capacidad de campo (g.g-1).
φPMP: porcentaje de humedad critica del cultivo (g.g-1).
Da: Densidad Aparente del estrato de suelo (Mg.m-3).
Dw: Densidad del agua (Mg.m-3).
Z: Profundidad del estrato de suelo (mm)
43
(25)
Fl: Fracción de Lavado

CE agua: Conductividad eléctrica del agua de riego (dS.m-1).
CE Extracto: Conductividad eléctrica del extracto de saturación suelo (dS.m-1) tolerable
por el cultivo.
Ld: Lamina de drenaje (mm).

Lfa: Lamina faltante programada (mm).
Fl: Fracción de Lavado.
Lrn = Lfa + Ld
(27)
Lrn: Lamina de Riego Neta (mm)
Ld: Lamina de drenaje (mm).
Lfa: Lamina faltante programada (mm).
44
MATERIALES Y MÉTODOS
MATERIALES
 GPS modelo Garmin, Manómetro Burton de precisión, tubo Pitot, Crónometro,

recipientes de capacidad conocida, mangueras flexibles, Flanches con salida de
4 pulgadas, barrenos, pala, pluviómetros, cinta métrica, cilindro graduado,
anemómetro, veleta, canaleta Parshall garganta 18 cm, Bulbo de
humedecimiento, tensiómetro, manómetros móviles tipo Bourdon.
 Cámara Fotográfica digital.
 Planos de distribución del sistema de riego con tuberías primarias, secundarias y

terciario implantado durante la construcción de la primera fase I del sistema de
riego Taiguaiguay – Valles de Tucutunemo.
 Paquete estadístico Statistic versión 12 para medición del comportamiento

correlativo de las variables a ser analizadas en las parcelas tomadas para el
muestreo.
 Software para elaboración de mapas Google Earth versión 10.4. y Quantun GIS
2.12
45
MÉTODOLOGIA
Entrevista a Productores
Se procedió a entrevistar a los productores beneficiados por la fase I de la obra

principal del sistema de riego a los fines de identificar sus inquietudes acerca del
funcionamiento del sistema de abastecimiento agua de riego en cada parcela. Para ello
se aplicó un modelo de instrumento tipo encuesta (Anexo 01) diseñado para
recolectar toda la información sobre el productor, necesaria para la evaluación
hidráulica y funcional del sistema de riego.
Levantamiento de la Infraestructura a Evaluar
Una vez identificados los productores y empleando la metodología propuesta por

Paz et al (2008) se verificó la ubicación de toda la infraestructura hidráulica con
coordenadas UTM (Universal Transector Mercator), mediante el uso de un equipo que
emplea el Sistema de Posicionamiento Global GPS, siendo los registros obtenidos
comparados con los planos y mapas del sistema de riego instalados durante la fase I
del proyecto, a fín de obtener como resultado final de este proceso un SIG (Sistema de
Información Geográfico), que permita la obtención de una herramienta rápida de
visualización espacial de fácil acceso, dirigida a variados análisis, como por ejemplo:
hectáreas cultivadas con riego presurizado con diferenciación de cultivos, la ubicación
de los reservorios asociados, diferenciación de sistemas presurizados y su distribución
espacial de los mismos.
Mediante la aplicación del formato de procedimiento sugerido por Pérez (2002)
para la creación de un Sistema de Información Geográfica se procedió con la
ejecución de una secuencia de pasos para la creación de un sistema de información
que permitiera digitalizar y georeferenciar las principales obras que conforman el
sistema de distribución primario de agua para riego proveniente de la obra trasvase
Taiguaiguay - Tucutunemo, así como la ubicación de las parcelas evaluadas con los
distintos rubros generados antes y después de la ejecución de la obra que dio origen a
46
la adopción e implementación por parte de los productores beneficiados al uso de
nuevos métodos de riego parcelario en los territorios Taiguaiguay y Tucutunemo.
Es de destacar que para la creación de este SIG se empleó como punto de

partida el uso de imágenes satelitales provenientes de la plataforma de la Google
Earth versión 7.1.5 2015. Ya que dicho software al ser de uso libre permite su acceso
a través de la red de INTERNET para la configuración y georeferenciación de las
variables empleadas en el estudio de una forma amigable para su manejo por parte de
los distintos usuarios. así mismo permite el respaldo de datos mediante una extensión
de archivos KML. que permiten complementar la información inicial aportada por el
SIG. así como la exportación de dichos datos para su manejo en otros formatos de
software de información geográfica compatibles con estas extensiones de archivo
como lo son el Argics. Arcview y Autocad. ofreciendo de este modo al usuario una
amplia gama de opciones para el manejo y ampliación de la información presentada
inicialmente en el SIG de este trabajo.
Como método de validación de la precisión suministrada por este software para

la georeferenciacion de los datos incluidos en el estudio se procedió con la
calibración del mismo mediante la recolección de coordenadas en campo obtenidas
con GPS diferencial Marca RKT Dos bandas marca SOUTH modelo S82T precisión
2.5mm/10 mm las cuales estaban referidas a puntos estratégicos como válvulas y
cruces de la tubería principal que permitieran la verificación de la precisión de
ubicación de los datos incluidos en el estudio. en este sentido el error obtenido
después de 5 repeticiones de lectura fue +/- 0.3 m en relación a la ubicación
señalada por el software.
La información presentada en las diferentes capas georeferenciadas

señaladas en el SIG. incluyen los siguientes aspectos:
47
Territorios Taiguaiguay. Tucutunemo (Sectores la Lagunita y parte baja del
Cortijo).
1. Puntos de muestreo de caudal L.s-1.
2. Red tubería Polietileno Etileno de Alta Densidad P.E.A.D Taiguaiguay diámetro

250 mm.

110 mm.

180 mm.

200 mm.
6. Tubería diámetro 48 acero carbono.
7. Turbia 36 pulgadas acero carbono Tucutunemo.
8. Red de distribución de válvulas de vástago fijo de diámetro 250 mm para la

entrega de servicio de agua para riego.
9. Parcelas con riego antes de la construcción de la red de distribución principal

para aprovechamiento del agua proveniente del sistema trasvase Taiguaiguay
Tucutunemo.
10. Distribución de pozos profundos.
11. Parcela con uso para la producción pecuario.
12. Parcelas con producción de cereales y leguminosa.
13. Parcelas con producción de frutales.
14. Parcelas con producción de hortalizas.
48
Muestreo Estratificado Aleatorio para Selección de la Muestra de los Sistemas de
Riego a Evaluar de Acuerdo al Tipo de Sistema (Gravedad. Goteo y Aspersión)
Se sometió a evaluación el funcionamiento del sistema de distribución principal

a través de la valoración del caudal en los puntos de entrega de agua para riego. así
como las distintas de técnicas de riego (gravedad. goteo y aspersión) en diferentes
predios beneficiados por el sistema construido en la fase I. el método de muestreo
empleado en la investigación fué el método de muestreo aleatorio estratificado.
sugerido por Seijas. (1999) el cual consiste en dividir el conjunto de elementos N en L
subconjuntos mediante variables de control llamadas variables claves de estratificación.
las cuales deben estar correlacionadas con la variable en estudio; estas variables
agrupan los elementos de la población en L partes. tratando de que sean cada una de
ellas lo más homogéneas posibles y las L partes heterogéneas entre ellas. vale decir
que las varianzas de cada una de las partes tiende a cero y la varianza entre ellas
tiende a un número grande; si esto se logra de esta manera se tiene dividida la
población en partes que bien se pueden llamar estratos. Este método también fue
empleado por Buendía et al (2006). quienes realizaron la evaluación hidráulica de los
sistemas de riego presurizados en propiedades de productores agrícolas. ubicados en
los Municipios del Estado de Guanajuato. México.
Para el muestreo fueron seleccionados los predios con sistemas de riego

parcelarios instalados en funcionamiento y brindando el servicio de dotación de agua a
los productores beneficiados . ya que durante el recorrido inicial efectuado a la obra
fueron identificadas rupturas en diversas líneas de distribución primarias que impiden
la dotación de agua a todas las parcelas beneficiadas en el sistema. lo cual obligó a
disminuir el espacio muestral seleccionado para la investigación. en este sentido se
presentan en las Figuras 15 y 16 las parcelas de los productores con los métodos de
riego que han sido seleccionadas en los territorios Taiguaiguay (sectores Tamborón.
Múcura I) y Valles de Tucutunemo (sector El Ancón. La Lagunita y Parte Baja del
Cortijo) para la evaluación a nivel parcelario.
49
Figura 15. Parcelas seleccionadas para muestreo en el Territorio Taiguaiguay
Figura 16. Parcelas seleccionadas para muestreo en el Territorio Tucutunemo.
50
Fórmula para Selección del Tamaño de la Muestra
Para la selección del tamaño de la muestra fue empleado el método de

asignación proporcional basado en que el tamaño de la muestra de cada estrato es
proporcional al tamaño del estrato correspondiente con respecto a la población total
mediante la aplicación de la ecuación de asignación proporcional (Ecuación 28).
(28)
Donde:
ni: tamaño de la muestra
N: tamaño de la población
Wi: proporción o peso del estrato en la población
Si2: Cuasivarianza
δ: error estándar
Z(k/2): magnitud que depende del nivel de confianza elegido (distribución normal)
Para la presente evaluación se empleará un nivel de confianza del 95% y un

error estándar del 10% basado en estudios previos similares realizados por Paz. et al
(2008).
51
Mientras que para el cálculo del tamaño de la muestra del número de válvulas a
ser seleccionadas se procedió con la ampliación de la (Ecuación 29).
(29)
Donde:
n = el tamaño de la muestra.
N = tamaño de la población.
Desviación estándar de la población que. generalmente cuando no se tiene
su valor. suele utilizarse un valor constante de 0.5.
Z = Valor obtenido mediante niveles de confianza. Es un valor constante que. si no se
tiene su valor. se lo toma en relación al 95% de confianza equivale a 1.96 (como más
usual) o en relación al 99% de confianza equivale 2.58; valor que queda a criterio del
investigador.
El tamaño de la muestra obtenido de la Ecuación 29 permite calcular la

estimación del intervalo de confianza para la media (Ecuación 30). la cual es:
(30)
Donde:
µ = Media de la poblacion
n = Tamaño de la muestra.
N = Tamaño de la población.
52
investigador.
e = Límite aceptable de error muestra que. generalmente cuando no se tiene su valor.
suele utilizarse un valor que varía entre el 1% (0.01) y 9% (0.09). valor que queda a
criterio del encuestador.
n = Tamaño de la muestra.
N = Tamaño de la población.
investigador.
De donde el error (Ecuación 31) es calculado:
(31)
El Cuadro 9 muestra el resumen de los tamaños de muestra obtenidos con las

Ecuaciones 28 a 30. para cada uno de los métodos de riego evaluados.
53
Cuadro 9. Tamaño de muestra obtenida sobre la información levantada en campo
Tamaño de la
Tamaño de la
N° de Superficie regada muestra de la
Tipo de riego muestra del N° de
productores (ha) Superficie
Productores
regada
Aspersión 2 1 135 15
Gravedad 7 2 15 2
Microaspersión 8 3 32 4
Goteo 9 3 36 4
Fuente: Calculos propios
Evaluación de la Eficiencia de Funcionamiento de la Obra Construida para la

Dotación de Agua para Riego en la Fase I del Sistema Taiguiguay - Valles de
Tucutunemo
Para la evaluación de la eficiencia de trabajo, para la conducción y entrega de

agua para riego de 1800 ha distribuidas entre 400 productores, se aplicó el método
señalado por Mott (1996) reseñado en el Manual de Evaluación de Sistema de Bombeo
de agua publicado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en 2011, el cual
emplea, el estudio y análisis de las pérdidas de cargas en la red primaria, secundaria
y terciaria de tuberías del sistema, así como en los accesorios y estructuras de
captación que conforman el mismo, en este sentido y con la topografía del área, fueron
evaluados tomando en cuenta para ello el funcionamiento del sistema desde el punto
más alejado del territorio beneficiado por el sistema, hasta las fuentes de impulsión del
mismo, empleando como principal indicador de pérdida de carga la variación de presión
que se registre en los diferentes sectores de las líneas a ser evaluadas, para ello se
tomaron las lecturas de los manómetros que se encuentran ubicados en las válvulas
de salida del sistema así como manómetros móviles tipo Bourdon que fueron usados
para la toma de datos durante la evaluación de las líneas instaladas en la red terciaria,
54
una vez obtenida estas pérdidas de carga medidas en campo posteriormente fueron
cotejadas con las pérdidas de cargas teóricas calculadas con las ecuaciones clásicas
de Darcy-Weisbach y Hazen-Williams.
Evaluación del Riego por Gravedad
Para la evaluación del riego por gravedad se valoraron aspectos como:

Cantidad de agua aplicada, profundidad de la lámina aplicada, tiempo de riego, perfil de
humedad en el surco, eficiencia de aplicación, patrón de almacenamiento en el surco,
empleando para ello el procedimiento establecido por Schilardi (2010), el cual
recomienda el cumplimiento de los siguientes pasos:
1) Aforo del caudal ingresado a la propiedad, derivado a la parcela y finalmente el

caudal ingresado y egresado en la parcela bajo estudio, el caudal ingresado y
egresado en surcos individuales representativos de las condiciones de riego de las
parcelas evaluadas; para esto el autor recomienda el uso de aforadores portátiles tipo
Parshall adecuadamente instalados, Los datos obtenidos permitirán conocer el caudal
de manejo unitario, así como también la eficiencia de conducción interna del predio y
finalmente conocer el volumen de agua aplicado, escurrido e infiltrado mediante el
cálculo de los balances de entrada y salida de las parcelas.
2) Ensayo de infiltración con el método del doble anillo propueto por Ibañes (2010),
en la cabeza y pie de la unidad de riego.
3) Medición del tiempo de avance y receso del frente de agua, para tal efecto
Schilardi (2010) recomienda dividir la longitud total de la parcela evaluada en diez
partes de igual longitud colocando en cada una de ellas una estaca de madera que
permita diferenciar cada estación de medición de avance y receso del agua en el surco,
Una vez iniciado el riego se procederá a registrar la medición de avance y receso del
frente de agua, esta operación se efectuó por triplicado en surco o melga según sea el
caso, La información obtenida será empleada para determinar la ecuación del avance y
los tiempos de receso que caracterizan cada evento del riego evaluado.
55
4) Medición de la pendiente longitudinal del riego: Se procederá a registrar los niveles
del terreno en la entrada del surco así como en cada una de las estacas que
consideradas para definir las estaciones de medición señaladas anteriormente,
determinando así la pendiente parcial y total de la unidad de riego, y la longitud del
surco.
5) Medición de las dimensiones de la unidad de riego mediante el empleo de cinta

métrica el largo y el espaciamiento entre surcos o melgas según sea el caso respecto
a la longitud del tramo evaluado y otro con la cuantificación de la longitud total del
tramo considerando para ello el encadenamiento del riego efectuado, Para el caso de
los surcos la medición del nivel de mojado se realizó en la cabeza, zona intermedia y
final efectuando para ello tres repeticiones por ensayo.
6) Medición de la sección trasversal del surco de riego a los fines de conocer la

geometría, Schilardi (2010) recomienda medir con la cinta métrica el ancho superior,
medio e inferior de surco y tirante de agua estableciendo para ello un mínimo de tres
repeticiones por cada caso en los sectores superiores, medios y final de la unidad de
riego evaluada.
7) Registro del número de surcos o melgas regadas simultáneamente: Se registró el

número de surcos y/o melgas regadas simultáneamente según el manejo del riego
habitual del agricultor, así como también el número de surcos o melgas sujetos a la
evaluación en campo.
8) Registro del tiempo de aplicación: Se registra el tiempo total de ingreso de agua a

la parcela regada, En aquellos riegos con amplios tiempos de aplicación, el tiempo de
corte será consultado con el regador ya que el ensayo de campo estará concluido
cuando el desagüe se estabiliza en el tiempo.
9) Registro de la humedad en el suelo antes y después del riego: Con el uso de un

barreno y recipientes adecuadamente tapados, se obtendrán muestras de suelo para la
cuantificación de la humedad en laboratorio secando en estufa dichas muestras
obtenidas en tres sitios del surco, los cuales estarán conformados por la zona alta,
media y baja del terreno que cubra el surco o melga, según sea el caso, empleando
56
para ello dos repeticiones y dos profundidades según la exploración radical del cultivo
regado (Cereales 0 - 60 cm, frutícolas 50 - 100 cm y Hortícolas 0 - 15 cm y 15 - 30
cm).
10) Conjuntamente con las muestra de humedad serán extraídas dos (02) muestras
de suelo por cada uno de los sectores que serán evaluados (zona alta, media y baja
del terreno) considerando para ello dos repeticiones y dos profundidades según la
exploración radical del cultivo regado (cereales 0 - 60 cm, frutícolas 50-100 cm y
Hortícolas 0 - 15 cm y 15 - 30 cm)
11) Muestra de agua en punto de entrega del predio: se procederá a tomar tres
muestras de agua a los fines de verificar los niveles de salinidad y condición de calidad
sanitaria del agua para el cultivo presentada por la misma, para ello se procederá a
tomar una muestra al inicio del riego, durante el tiempo medio de aplicación y al final
de la aplicación del riego.
Procesamiento Estadístico de los Datos Obtenidos en Campo Mediante la

Aplicación del Modelo de Regresión Lineal Múltiple y Correlación Múltiple
Los resultados obtenidos fueron procesados a través del modelo de Regresión

Lineal Múltiple, recomendado por Chacin (2000) debido a que se pretende conocer la
relación entre algunas variables evaluadas y establecer la ecuación que permita
predecir, controlar y estimar dichas variables.
Para ello los resultados se sometieron a las pruebas estadísticas para

comprobar los supuestos de normalidad, los cuales son:
-Homogeneidad de varianzas. V(ɛi)=σ2
-Normalidad de los errores. ɛ ̴ Normal
-Independencia. Los ɛi son independientes
-Aditividad de los efectos. E(ɛi)=0
57
De cumplirse con los supuestos. se procederá a aplicar la metodología señalada;
donde se obtiene una función de la relación entre la variable dependiente (Yi) y las
variables independientes (Xi) que se refiere al modelo lineal de regresión:
Yi = β0 +β1X1i +β2X2i +...+βkXki +ɛi 32
Dónde:
Yi: variable dependiente (vector de respuesta)

Xi: matriz de variables independientes
β0: intercepto de la recta
βi: coeficientes de regresión de las variables independientes
ɛi: error aleatorio
El Coeficiente de Correlación Múltiple determina el grado de asociación que
existe entre las variables. siendo la ecuación:
33
Donde:
SC Regresión: Sumatoria de cuadrados de Regresión
SC Total: Sumatoria de cuadrados total
El coeficiente de Correlación "R" se encuentra entre -1 ≤ R ≤ 1
Si R = 0 implica que no hay relación lineal
Si R = ± 1 todos los puntos caen sobre la recta, R tiene el mismo signo que la
pendiente.
Mediante la aplicación de este modelo estadístico se espera poder obtener el

grado de correlación existente entre las variables Presión, Caudal, Diámetro de la
Tubería, las cuales han sido seleccionadas principalmente para el análisis hidráulico y
funcional a los fines de identificar el grado de dependencia de las mismas.
58
RESULTADOS Y DISCUSIONES.
Resultados obtenidos del levantamiento realizado en campo para la

conformación del Sistema de Información Geográfica (SIG) de los sectores
Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo.
Siguiendo el procedimiento señalado por Perez (2002) y montrado en la Figura

17
Fase VI : Con la aplicación de los

Fase I: Recolección de la
datos utilizados en el manejo de la
información grafica y escrita . información geo referenciada se da
inicio al SIG
Fase II: Levantamiento planimétrico

de las parcelas y aplicación del
Fase V : validación de la
instrumento señalado en la fase
información . consiste en la carga
uno generación de mapas
de datos al sistema
digitales.
Fase III : validación de la

información . consiste en la carga Fase VI: Diseño del SIG
de datos al sistema sistema de información

Geográfico.
Figura 17. Fases del diseño del Sistema de Información Geográfico
Las Figuras 18, 19, 20 y 21 permiten visualizar como es el incremento

experimentado por las superficie bajo riego, una vez finalizada la obra, en los territorios
Valles de Tucutunemo, generó un incremento de 41 veces la superficie inicial cultivada
con cereales para la producción de semilla; 25 veces la superficie cultivada
inicialmente para la producción de leguminosas; 3 veces la superficie cultivada para
59
la producción de hortalizas. mientras que el incremento de la superficie utilizada en la
producción de frutales fue de unas 8 ha y practicas pecuarias mantuvieron sus
volúmenes iniciales de producción, Mientras en los territorios de Taiguaiguai. generó
un incremento de 20 veces la superficie cultivada para la producción de hortalizas.
mientras que el incremento de la superficie utilizada en la producción de frutales se
incrementó unas 43 veces y la superficie para prácticas aumentaron unas 38 veces.
60
Figura 18. Mapa con detalle de distribución de las parcelas con riego en los territorios Taiguaiguay y Tucutunemo
antes de la construcción de la obra.
61
sector I
Leyenda
Parcelas con riego localizado (goteo y micro aspersión) Parcelas con riego por aspersión cultivadas con cereales
cultivadas con frutales 251.68 ha . para la producción de semillas 753.54 ha .
parcelas regadas con aspersión cultivadas con

Parcelas con riego localizado goteo cultivadas
leguminosas.35.74 ha
con hortalizas 251.68 ha.
Fuente Formato de la grilla INTI Aragua 2010.
Figura 19. Mapa con detalle de distribución de las parcelas con incremento de superficie bajo riego en los territorios
Taiguaiguay y Tucutunemo después de la construcción de la obra.
62
De igual modo en las Figuras 22 y 23 se puede observar como fue el incremento
de la superficie cultivada y la superficie bajo riego en los sectores beneficiados por la
primera Fase de la obra en el Valle de Tucutunemo, permitieron beneficiar en su
totalidad la superficie de suelo regable que se encontraba privada de recursos hídricos
para riego.
Fuente: cálculos propios
Figura 20. Incremento de la superficie cultivada (ha) en el valle de Tucutunemo sectores

(el Ancón, la Lagunita y parte baja del Cortijo). .
63
Figura 21. Incremento de la superficie cultivada (ha) en Taiguaiguay después de la

construcción del sistema de distribución de agua para riego aprovechada del sistema trasvase.
De acuerdo con la información presentada en las figuras 22 y 23 se puede observar

como antes de construccion y puesta en marcha de la obra, El Sector Tucutunemo,
presentaba una superficie productiva total de 909.56 ha, de las cuales apenas
129.56 ha, correspondientes al 14.24% de la superficie, poseía sistemas de producción
agrícolas basados en el uso de sistemas de riego presurizados o de superficie
encontrándose asi un 85.77% de la superficie empleada bajo el sistema de producción
de secano, una vez puesta en marcha la obra el incremento de superficie con servicio
de riego fue de 680.44 ha adicionales, lo cual represento un crecimiento de 84.00% en
relación a la superficie con riego inicialmente registrada, Del mismo modo en el sector
Taiguaiguay caracterizado por presentar una superficie productiva de 1200 ha
presentaba antes de la ejecución de la primera fase de la obra una superficie bajo riego
de 543.65 ha lo cual equivale al 46.95% de la superficie total considerada para el
proyecto una vez puesta en marcha el funcionamiento del sistema de distribución
instalado se lograron incorporar un adicional de 656.35 ha al servicio del sistema de
riego que anteriormente eran manejadas bajo el sistema de secano, permitiendo ello
incrementar en un 53.05 % la cantidad de superficie bajo riego inicialmente registrada,
64
Figura 22. Incremento de la superficie bajo riego en el valle de Tucutunemo Sectores ( El

Ancón. La Lagunita y Parte Baja del cortijo) después de la construcción del sistema de
distribución de agua para riego aprovechada del sistema trasvase .
Figura 23. Incremento de la superficie bajo riego (ha) en Taiguaiguay después de la

construcción del sistema de distribución de agua para riego aprovechada del sistema trasvase.
Evaluación del sistema de distribución de agua obtenida del sistema trasvase

Taiguaiguay - Tucutunemo para su aprovechamiento en el riego de 1800 ha.
La evaluación del comportamiento hidráulico del Sistema en campo,

(Figuras 24 y 25) de los sectores beneficiados por el sistema Taiguaiguay y
Tucutunemo los cuales fueron divididos en 21 sub sectores a los fines de identificar
65
los diferentes sectores de la tubería que serían evaluados para la obtención de las
pérdidas de carga generadas por el sistema, de este modo, los sectores quedaron
identificados como se indica en el Cuadro N° 12, los cuadros empleados para el
cálculo de los valores obtenidos en este cuadro general se pueden observar en el
Anexo 02.
66
sector I sector II
sector I
sector II sector i sector I

sector III sector ii
sector IV sector I
Leyenda
Sector I y II asentamiento La Majada. Sector I asentamiento Casa Blanca Sector I asentamiento Santa María.
Sector I - IV asentamiento Múcura I. Sector I y II Hacienda el Tamarindo Casa

Blanca
Fuente: INTI Aragua 2010.
Figura 24. Mapa con detalle de distribución de los sectores seleccionados para el cálculo de las pérdidas de carga del sistema de
tuberías (110-250) mm construido en el territorio Taiguaiguay para el desarrollo del proyecto de riego de 1200 ha.
67
Sector II
Sector I
Sector III
Sector II
Sector II
Sector I
Sector I Sector III
Leyenda
Sector I - III Predio El Ancón. Sector I - III Asentamiento la Lagunita Sector I y II Hacienda el Tamarindo Casa
Blanca
Fuente: INTI Aragua 2010.
Figura 25. Mapa con detalle de distribución de los sectores seleccionados para el cálculo de las pérdidas de carga del sistema de
tuberías (110-250) construido en el territorio Valle de Tucutunemo para el desarrollo del proyecto de riego de 600 ha en su etapa I.
68
Cuadro 10. Cuadro resumen de resultados obtenidos del cálculo de las pérdidas de carga realizado a
los distintos sectores de la Tubería de acero carbono y P.E.A.D ubicadas en los territorios Taiguaiguay
y Tucutunemo.
Longitud
Tipo de
N° de Accesorios y de Hf
Territorio Asentamiento Tubería Sector
Tramo válvulas reducciones la tubería (m/km)
(m)
Taiguaiguay 1 Acero Taiguaiguay 2 11 4200.00 229.40
2 P.E.A.D Sector I 5 18 2876.00 26.70
La Majada
3 P.E.A.D Sector II 5 19 1859.00 53.70
4 P.E.A.D
Sector I 13 19 1500.00 34.70
5 P.E.A.D sector II 6 11 2509.00 27.80
Múcura I
6 P.E.A.D sector III 8 10 1709.00 44.60
7 P.E.A.D sector IV 7 11 1809.00 30.90
8 P.E.A.D Sector I 17 31 3809.00 32.20
Taiguaiguay Múcura II
9 P.E.A.D sector II 13 29 3209.00 70.30
Hacienda 10 P.E.A.D Sector I 7 18 2609.00 45.70

Tamarindo 11 P.E.A.D sector II 8 13 2150.00 40.20
12 P.E.A.D Sector I 19 38 6000.00 109.20
Casa Blanca
13 P.E.A.D sector II 50 81 3709.00 122.30
Santa María 14 P.E.A.D sector I 11 10 1800.00 31.50
Sub Total 01 39.748.00 776.90
Tucutunemo 1 Acero Tucutunemo 3 5.012.10 26.70

2 P.E.A.D Sector I 15 25 2.328.46 42.20
El Ancón 3 P.E.A.D Sector II 18 36 3.309.00 62.50
4 P.E.A.D Sector III 19 26 3.309.00 56.80
5 P.E.A.D Sector I 7 9 2.209.00 40.70
Tucutunemo La Lagunita 6 P.E.A.D Sector II 12 17 3.409.00 61.70
7 P.E.A.D Sector III 18 28 3.309.00 60.90
El Cortijo parte 8 P.E.A.D Sector I 17 24 2.100.00 39.60

baja 9 P.E.A.D Sector II 31 57 3.100.00 60.60
28.085.56 451.70
Sub Total 02
67.833.56 1.228.60
Fuente: Cálculos propios.
69
Figura 26. Resultados de la relación obtenida entre las pérdidas de carga calculadas y la longitud de la
tubería considerada en el tramo para el cálculo teórico, zona Taiguaiguay
Cuadro 11. Longitudes (m) y perdidas de carga (m km-1) acumuladas calculadas en el territorio
Taiguaiguay.
Tramo N° Longitud (m) de la tubería acumulada Hf (m/km)
1 4200 229.40
2 7076 256.10
3 8935 309.80
4 10435 344.50
5 12944 372.30
6 14653 416.90
7 16462 447.80
8 20271 480.00
9 23480 550.30
10 26089 596.00
11 28239 636.20
12 34239 745.40
13 37948 867.70
14 39748 899.20
. Fuente: Cálculos propios.
Grafico perdida de carga H(m) Vs Longitud de la Tuberia 70

sectores evaluados Valle de Tucutunemo
500
(m)
400
Figura 27. Resultados de la relación obtenida entre las pérdidas de carga calculadas y la
longitud de la tubería considerada en el tramo para el cálculo teórico. zona valles de
Tucutunemo.
Cuadro 12. Longitudes (m) y perdidas de carga (m/km) acumuladas calculadas en el territorio
Tucutunemo.
Tramo Longitud (m) de la tubería

Hf (m/km)
N° acumulada
1 5.012.10 26.70
2 7.340.56 68.90
3 10.649.56 131.40
4 13.958.56 188.20
5 16.167.56 228.90
6 19.576.56 290.60
7 22.885.56 351.50
8 24.985.56 391.10
9 28.085.56 451.70
En las figuras 26 y 27, se presentan los gráficos obtenidos con base en la

evaluación de los tramos de tubería P.E.A.D considerados para la valoración del
funcionamiento del sistema de riego construido para los sectores Taiguaiguay y Valles
de Tucutunemo. en este sentido se obtuvo un comportamiento de dispersión de los
datos con un comportamiento de tendencia lineal entre las variables evaluadas, las
71
cuales responden a longitud de las tuberías y perdidas de carga obtenidas mediante
mediciones manométricas, ente sentido la perdida de carga acumulada presentada por
los tramos evaluados en el sector Taiguaiguay representan un porcentaje de 2.26% en
relación a la longitud total acumulada para los distintos tramos. De igual modo la
valoración realizada a las líneas de tubería evaluadas en los sectores del Valle de
Tucutunemo presentaron una variación de perdida de carga de 1.60% en relación a la
longitud total de los tramos de tubería evaluados.
Estos resultados fueron comparados a los valores de pérdidas de carga

situados en un rango de 1- 8 % reportado por Levi (1996) como índice normal de
pérdidas de carga calculado con el uso de la ecuación de Hazen y Williams y con los
valores señalados por ACIPCO (2003), que mediante el uso de la ecuación antes
citada, define como volares normales de pérdida de carga una relación de 31.2 m/km
de tubería de acero con diámetros iguales o superiores a 48 pulgadas, caudales de
3000 L.s-1 y velocidad promedio del flujo de 2.54 m.s-1 (Anexo 03) lo cual para efectos
de un tramo de 1 km representa una pérdida de carga de 1 - 3 % como índices
normales para perdidas de carga en tubería de acero, mientras que para el caso de
tuberías P.E.A.D el índice reportado es de 2.6 m/Km de tubería lo cual representa un
2.6 % de pérdidas de carga en relación con los diámetros iguales o superiores a los
empleados en las tuberías usadas en el proyecto bajo condiciones normales.
Al comparar los resultados obtenidos mediante la aplicación de las fórmulas de

Hazen y Williams con los establecido por los diferentes autores citados en el párrafo
anterior se puede observar que la red de distribución evaluada presenta un porcentaje
de pérdidas de carga que se encuentran en un 2.26% y 1.60% por encima del valor
considerado aceptable, sin embargo es de señalar, que la evaluación se está
realizando para la situación de un sistema totalmente abierto a los usuarios y con un
número de descargas mediante válvulas de compuerta superior a los empleados
normalmente en los sistemas tradicionales, En el Cuadro 14 se presenta un resumen de
los resultados obtenidos mediante la aplicación de las ecuaciones seleccionadas para
el estudio.
72
Cuadro 13. Resumen de resultados obtenidos para el cálculo de las pérdidas de carga mediante la aplicación de las ecuaciones de Hazen y
Willians y Darcy - Weisbach.
% Perdida de carga sugerido

Tipo de Longitud de la tubería % Perdida de % Perdida de carga
Sector por (Valtic. S. A. de C. V.
tubería (m) carga Calculado sugerido Levi (1996)
(2009)
Acero
4.200.00 3.63 1 - 6 1 .0 - 3.0
Carbono
Taiguaiguay PEAD 35.548.57 2.43 3 - 8 1. 0 - 2.6
Total 39.748.57 6.06
Acero
1 - 6 1. 0 - 3.0
Carbono 5.012.10 1.20
Tucutunemo PEAD 3 - 8 1 .0 - 2.6
23.073.46 1.41
Total 28.085.56 2.61
73
Adicionalmente a este procedimiento de cálculo, se procedió con la aplicación del
teorema de Bernoulli propuesto por Mott (1996), a los fines de establecer una pérdida de
carga total para la tubería de Acero Carbono; considerando para ello los desniveles del
terreno que debe vencer la carga del agua para su conducción hasta el punto de servicio
de riego, para el caso del trasvase en el sector Taiguaiguay hasta su lugar de descarga
e incorporación en el sector Tucutunemo (Cuadro 15).
Cuadro 14. Longitudes (m) y perdidas de carga (m) total calculadas para la tubería acero carbono
considerando los tramos de tubería P.E.A.D Ø (110 -250) mm incorporados a la red en el sector
Taiguaiguay.
Perdidas de carga en Perdidas de

(m) causadas por la Altura (m)
Perdida de carga
Sector longitud de la tubería carga en (m) causadas
Total (m)
acero carbono y de succión
accesorios. por desnivel del terreno
Taiguaiguay 576.66 212.00 10.00 798.66
Tucutunemo 441.24 231.00 0.00 627.24
Dado que la ecuación de Bernoulli considera para su desarrollo la aplicación de

las pérdidas de cargas causadas por los accesorios y cambios de dirección de la tubería,
así como las pérdidas causadas para este caso por el sistemas de distribución
secundario de tuberías P.E.A.D de Ø (110 - 250) mm considerado. las pérdidas de
carga total que serán consideradas para el cálculo de la potencia de bombeo requerido
para el impulso del fluido desde Taiguaiguay hasta el punto de descarga en Tucutunemo
será igual al resultado expresado en el Cuadro 16.
74
Cuadro 15. Calculo de pérdidas de carga de la tubería acero carbono con la aplicación de la ecuación de
Bernoulli
Perdidas de carga en
Perdidas de carga
(m) causadas por la Perdida de
en (m) generadas
Sector longitud de la tubería
por la red de
acero carbono y carga Total (m)
tubería P.E.A.D
accesorios.
Taiguaiguay 229.40 692.220 715.160
Tucutunemo 26.70 210.230 212.900
Considerando un caudal de diseño de 3000 L.s-1 que posee la tubería construida

para el trasvase Taiguaiguay – Tucutunemo. los requerimientos de potencia del
sistema, considerando para ello las pérdidas de carga calculadas con la aducción de la
red de tuberías PEAD al sistema principal, de esta forma se emplea la fórmula de
cálculo de potencia sugerida por Mott (1996) señalado con la Ecuación 13. El resultado
obtenido es de 11673.92 Hp lo cual sobrepasa la capacidad instalada del sistema
(11250 Hp) obtenida con el funcionamiento de 5 motores de 2250 Hp que accionan las
bombas verticales que actualmente existen en la planta de bombeo Taiguaiguay, sin
embargo es necesario recordar que dicha planta fue diseñada para la evacuación de
3000 L.s-1 los cuales debían vencer una pérdida de carga de 229.60 m para llevar el
agua hasta la cota 698 msnm ubicada en Tucutunemo para desde allí ser descargado
dicho caudal por gravedad hasta la cuenca del rio Tucutunemo para su transporte final a
la cuenca del rio Guárico, en este sentido la necesidad de generación de potencia que
requería la obra era de 517.00 Hp para el transporte del agua, motivo por el cual son
instaladas 5 bombas a los fines de su activación de forma alterna de 02 de ellas,
quedando así una bomba para ser activada durante las labores de mantenimiento o
ciclos de emergencia que se pudieran presentar por aumentos progresivos en el vaso
del embalse Taiguaiguay.
A los fines de comprobar los resultados obtenidos mediante la aplicación de los

procedimientos de cálculo anteriormente expuestos y en vista de que solo existen tres
puntos de control y supervisión para la variación de presión del sistema los cuales se
75
encuentran ubicados solo en el territorio Taiguaiguay, se procedió a realizar un muestreo
aleatorio simple sobre el número poblacional de puntos de descarga ubicados en el
sistema de distribución primario en los Territorio Taiguaiguay y Tucutunemo, a los fines
de confirmar mediante la ecuación de descarga de caudal si las variaciones de presión
registradas corresponden con los valores teóricos obtenidos mediante cálculos
realizados con el uso del modelo teórico expresado por la Ecuación 14, en este
sentido mediante la instalación de contadores volumétricos (Figura 28) instalados en
cada una de las válvulas seleccionadas para su evaluación, se logró registrar el caudal
(m3.h-1) que circuló en las tuberías durante el tiempo de una hora, el cual fue
relacionado mediante la Ecuación 14 para la obtención de la variación de presión, Los
resultados obtenidos de las pérdidas de carga en las válvulas seleccionadas se
muestran en el anexo 25.1 y 25.2. En las Figuras 29 y 30 se pueden observar dos
mapas con la distribución de las válvulas seleccionadas para el muestreo en los
territorios Taiguaiguay y Tucutunemo.
Figura 28. Vista de contador volumétrico instalado y caudal registrado durante la ejecución
de la prueba de medición.
76
Leyenda
Puntos de muestreo de caudal
Figura 29. Mapa con detalle de distribución de los puntos seleccionados para el muestreo de
caudal en los sectores que conforman el territorio Taiguaiguay.
Leyenda
Puntos de muestreo de caudal
Figura 30. Mapa con detalle de distribución de los puntos seleccionados para el muestreo de
caudal en los sectores que conforman el territorio Tucutunemo.
77
Con la finalidad de evaluar los resultados obtenidos del aforo del agua en los
diferentes puntos, se procedió a realizar una comparación de los registros de esta
variable con los valores relacionados a las características de los elementos climáticos
presentes en las distintas zonas bajo estudio, de igual modo los valores de caudal antes
mencionados fueron comparados con las demandas hídricas requeridas por los cultivos
en producción durante las inspecciones realizadas para la ejecución de este trabajo.
A continuación se presenta un grupo de datos referentes a los registros

estadísticos de los elementos meteorológicos que caracterizan el clima del área, para
lo cual se parte de los datos obtenidos en las estaciones del Cortijo y Taiguaiguay,
ambas ubicadas dentro del área de estudio del Municipio Zamora, de igual modo se
consideraron para dicho estudio los datos obtenidos de las estaciones Santa Cruz del
Municipio José Ángel Lamas ubicada a 14 Km de distancia lineal del sector el Cortijo y la
estación Base Sucre Ubicada en el Municipio Girardot a 22 km lineales de las áreas bajo
estudio, dado que esta última es la única estación que posee datos relacionados con la
dirección del viento, cabe destacar que los registros históricos de clima fueron
suministrados por el Sistema Nacional de Información Hidrológica y Meteorológica
(SINAIHNME) de la dirección de Hidrología y Meteorología del MARN-DGAS cubriendo
diferentes lapsos para cada parámetro (datos desbalanceados), no obstante, estos se
consideran suficientes y representativos para realizar dicha caracterización, En este
sentido para el desarrollo de los gráficos representativos del comportamiento de las
diferentes variables climáticas analizadas se tomó en cuenta la estación el Cortijo debido
que la misma presentaba una mayor amplitud y registro de datos de todas las variables
climáticas consideradas, El Cuadro 16 presenta un resumen de las características más
relevantes de cada una de las estaciones consideradas para la obtención y análisis de
los datos.
78
Cuadro 16. Parámetros climáticos de cada estación utilizados en el estudio.
Serial Altitud
Estación Organismo Coordenadas Tipo Parámetros Años de registro
(Nº) (msnm)
Latitud
Base aérea Sucre (SINAI (10º25´600´´) *Dirección del viento.
C1 1210 466 2000 - 2011(11 años)
Mun Girardot HNME) Longitud *Velocidaddel viento.
(67º55´00´´)
Temperatura máx.
*Temperatura med.
1954 al 94 (6 años)
*Temperatura. mín.
1954 al 94 (6 años)
Latitud (medias)
1954 al 94 (5 años)
Taiguaiguay (SINAI (10º14´60´´) Velocidad del viento
C1 1949 408 1954 al 94 (8 años)
(Mun. Zamora ) HNME) Longitud 0.65 m
1954 al 94 (49años)
(67º49´00´´) *Precipitación
1954 al 94 (43años)
*Evaporación
1971 al 91
(15 años)
* Temperatura máx. 1971 al 93
*Temperatura med. (15 años)
*Temperatura mín. 1971 al 91
(medias) (14 años)
El Cortijo Latitud *Precipitación 1971 al 99
Valle del (10º04´53´´) *Evaporación (26 años)
MARN C2 9350 490
Tucutunemo Longitud *Humedad 1971 al 91
Mun. Zamora) (67º25´05´´) rel. máx. (17 años)
*Humedad 1971 al 91
rel. med. (13 años)
*Humedad 1971 al 93
rel. min. (medias) (15 años)
1971 al 91
12 años)
1966 al 96
(30 años)
*Radiación media 1966 al 91
* Insolación máx. (26 años)
*Insolación med. 1966 al 94
Latitud
Santa Cruz *Insolación min. (28 años)
(10º10´00´´)
Mun. Lamas MARN C1 0417 444 *Veloc. Media del 1966 al 91
Longitud
viento. (26 años)
(67º29´15´´)
*Dirección del 1966 al 86
viento (21 años)
*Nubosidad med. (No obtenido)
1966 al 86
(21 años)
Fuente: Elaboración propia.
79
Temperatura. La temperatura en el caso de la de la estación Taiguaiguay
alcanza su máximo valor en el mes de abril con 33.18 °C mientras que en el sector el
Cortijo alcanza su máximo valor durante el mes de marzo (31.8 ºC), por otra parte en
relación a los valores mínimos para la estación Taiguaiguay es en el mes de diciembre
de 15.50°C, no obstante en la estación el Cortijo el mínimo valor en el mes de enero es
de 18.4 ºC, mientras que la temperatura media asume un valor de 20.11°C en el
territorio Taiguaiguay variando a lo largo del año entre 31.18°C y 17.73°C existiendo una
amplitud térmica diaria de 13.45°C entre el promedio del mes más frio y el más caliente,
mientras que en el Valle de Tucutunemo la temperatura media es de 25.1 ºC, variando
a lo largo del año entre 24 ºC (abril), y 26.7 ºC (agosto), existiendo una amplitud térmica
anual de 2.7 ºC. Por otra parte la diferencia entre temperatura máxima y mínima
mensual es mayor en el mes de marzo 12.4 ºC. y menor en el mes de junio 9.1 ºC.
(Cuadro 17 y Figura 31)
Cuadro 17. Registro de temperaturas (1971-1993). estación meteorológica el Cortijo

Tmedia
Tmáx. Tmin. Amplitud
(ºC)
Mes (ºC) (ºC) Térmica
(1971-93)
(1971-91) (1971-91) Diaria (ºC)
24.9 18.4
E 29.6 11.2
F 31.0 25.6 18.7 12.3
M 31.8 25.8 19.4 12.4
A 31.7 26.7 20.2 11.5
M 30.3 25.6 20.5 9.8
J 29.2 25.3 20.1 9.1
J 29.0 24.1 19.5 9.5
A 29.1 24 18.9 10.2
S 29.9 24.9 19.7 10.2
O 30.1 25.3 19.5 10.6
N 29.9 24.7 18.5 11.4
D 29.3 24.5 19 10.3
Total 31.1 25.1 19.4 -
Fuente: MARN- El Cortijo. Estado Aragua. 1971-1993.
80
Figura 31. Distribución de la temperatura a lo largo del año con datos provenientes de la
estación meteorológica el Cortijo..
Precipitación y Evaporación. El área presenta una precipitación anual de 915.94

mm para el territorio Taiguaiguay y 942.4 mm para el Valle de Tucutunemo y un valor
promedio anual de evaporación de 2410.65 mm para Taiguaiguay y 2229.5 mm. para el
Valle de Tucutunemo mostrando un promedio de 2.6 mm para enero. y 152.4 mm en
agosto. Su distribución media mensual señala que la zona tiene un régimen unimodal.
con un período lluvioso estacional de 6 meses: mayo-octubre, En cuanto a la duración
de las lluvias son de corta duración, por lo que las precipitaciones son de intensidad
fuerte, considerándose algunas de ellas como erosivas, La evaporación registra su
mayor valor en el mes de marzo 256.2 mm. y el menor en el mes de agosto 154 mm..
(Cuadro 18 y Figura 32).
81
Cuadro 18. Registro de precipitaciones y evaporación en estación meteorológica el
Cortijo
Parámetros
Precipitación (mm m-1) Evaporación (mm m-1)
Meses (1971-1999) (1971-1999)
E 2.60 198.6
F 3.90 216.7
M 11.9 256.2
A 55.3 217.2
M 129.2 180.5
J 137.0 158.6
J 127.6 163.3
A 152.4 154.0
S 152.1 161.1
O 107.8 171.2
N 47.6 167.8
D 15.1 183.9
Total
942.4 2229.5
Anual
Fuente: MARN- El Cortijo. Estado Aragua. 1971-1999 y 1971-1991..
Figura 32. Precipitación y evaporación promedio mensual estación meteorológica el

Cortijo.
82
Húmedad relativa. De los datos de húmedad máxima, media y mínima media, se
concluye que la húmedad relativa máxima media alcanza el 96% en los meses de
agosto, septiembre y octubre, en los 15 años de registro (1971-1993, 15 años), la
húmedad relativa media total anual de todo el registro se ubica en 71% asumiendo su
menor y mayor valor en los meses de marzo (62%), y agosto (77%), respectivamente, La
húmedad relativa mínima mensual del área se ubica en 37% en el mes de febrero,
(Cuadro 19 y Figura 33).
Cuadro 19. Registro de datos de humedad relativa máxima. minima y media en la

estación meteorológica el Cortijo.
Mes Humedad Máx.(%) (1971-91 Humedad Media(%) (1971-93) Humedad Mín. (%) (1971-91)
E 88 65 38
F 90 63 37
M 83 62 40
A 88 65 41
M 92 73 46
J 95 75 49
J 95 75 51
A 96 77 50
S 96 76 48
O 96 76 46
N 94 73 44
D 92 69 43
Media 92 71 44
Fuente: (MARN- El Cortijo. Estado Aragua. 1971-1991 y 1971-1993
83
Figura 33. Distribución de la humedad relativa a lo largo del año. Estación meteorológica el
Cortijo.
Insolación y nubosidad. El valor máximo de insolación ocurre en el mes de junio

12 h, el valor medio total anual se ubica en 7.3 h; y el menor valor en el mes de junio
con 6.1 h; y el mayor valor en febrero 8.8 h (Figura 34). Además los valores más altos de
insolación se registran cuando los de nubosidad son menores (meses de diciembre-
marzo: 4 octavos), ya que los máximos se registran entre mayo-julio (6 octavos), el resto
de los meses coinciden con el valor promedio (5 octavos), Los mayores valores del
parámetro corresponden a los meses de mayor precipitación mayo-octubre,
prolongándose además un mes antes (abril), y uno después (noviembre). período pre y
post lluvioso
Velocidad del viento. Los valores de velocidad media del viento toman una
media anual de 5.93 m.s-1 para el territorio Taiguaiguay mientras que el territorio
Tucutunemo es de 2.22 m.s-1. observándose los mayores valores de todo el año entre
los meses de diciembre-abril, donde el mes de marzo presenta el máximo valor (3.62
m.s-1) para Taiguaiguay, no obstante (3.31 m.s-1) para Tucutunemo, ya que el viento en
este momento del año está seco, ha perdido su humedad, Los mínimos valores se sitúan
entre los meses de mayo-noviembre, aspecto que coincide con el período lluvioso en la
84
zona, El mínimo valor se sitúa en el mes de septiembre (1.47 m.s-1) (Cuadro 20 y Figura
35).
Cuadro 20. Registros de datos de insolación. nubosidad y velocidad del viento en

Parámetros E F M A M J J A S O N D Anual
Insolación media
(H) 8.7 8.8 8.6 6.7 6.3 6.1 6.6 6.6 6.8 6.9 7.4 8.1 7.3
(1966-1994)
Nubosidad med
(octavos)
4.0 4.0 4.0 5.0 6.0 6.0 6.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 5.0
(1966-1986) (no
graficada)
Vel. Del viento
(m/s) 2.94 3.14 3.31 2.64 2.11 1.97 1.83 1.64 1.47 1.58 1.61 2.36 2.22
(1966-1986)
Fuente: (MARN- Santa Cruz. Estado Aragua 1966 -1994.
Figura 34. Distribución de la insolación y velocidad del viento a lo largo del año en
85
Dirección del viento.
Cuadro 21. Distribución de la dirección del viento (grados de variación con respecto a la
dirección Norte. estación base aérea Sucre.
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
2000 340 340 340 340 250 160 270 90 90 90 90 90 208
2001 90 90 160 340 160 200 70 70 70 90 90 90 127
2002 340 340 340 340 160 160 160 90 90 90 160 90 197
2003 90 340 340 360 140 90 90 90 90 90 90 90 158
2004 340 340 340 340 -- 160 160 90 90 90 160 90 200
2005 20 20 20 360 360 360 360 360 110 360 20 20 198
2006 340 340 360 340 50 360 20 360 50 360 360 360 275
2007 290 310 270 140 90 140 110 90 110 270 290 110 185
2008 290 290 290 290 200 360 --- 360 360 360 20 290 283
2009 290 290 290 300 360 360 350 360 360 350 360 360 336
2011 360 290 290 60 360 360 360 20 20 20 20 360 210
Fuente: Estación base aérea sucre.
Como se puede observar en el gráfico de la Figura 35 mediante los datos

obtenidos de la estación climatológica Base Sucre de la serie 2000 - 2011 y
considerando que los vientos entran al territorio nacional a través de la frontera norte
del mismo, se puede observar cómo se presenta una predominancia en la dirección del
viento marcado en sentido N-.W.
Figura 35. Distribución de la dirección del viento en el año estación meteorológica Base
Sucre
86
Radiación
Balance energético radiante. La radiación neta (Rn), es positiva, ya que durante

todo el año se recibe más o menos la misma cantidad de energía (cuasi constante), con
sus excepciones los días muy nublados, En el día Rn es positiva y en la noche negativa,
arrojando un balance energético positivo (+), ya que la cantidad de radiación de onda
corta (Rnc), se excede sobradamente a las pérdidas por albedo y emisión. Es así como
mayor valor de Rn lo muestra el mes de marzo (9.99 Mj.m-2*d-1). ya que en este mes la
escasa nubosidad y el suelo está seco genera un calentamiento edáfico y el flujo
energético hacia el aire (calentamiento del aire) es mayor que en los meses lluviosos, a
consecuencia de esto la superficie del suelo experimenta un enfriamiento evaporativo
que ocasiona la disminución de la temperatura del suelo (transferencia de calor sensible
desde la superficie del suelo al aire por convección) (Cuadro 22 y Figura 36).
Cuadro 22. Registro de datos de radiación.

Radiación Rg Rnc Rnl Rn
Meses
(Mj/m2*d) (1966-1996) (Mj m2*d) (Mj m2*d) (Mj m2*d) (Mj m2*d)
16.43 12.65 8.0
E 17.15 -4.65
F 18.74 18.03 13.88 -4.55 9.33

M 20.11 .58 14.31 -4.32 9.99
A 18.23 14.42 11.1 -3.29 7.81
M 17.48 13.32 10.26 -2.95 7.31
J 17.06 12.72 9.79 -2.82 6.97
J 17.61 14.14 10.89 -3.03 7.86
A 17.77 14.4 11.09 -3.12 7.97
S 17.77 14.63 11.27 -3.21 8.06
O 16.81 13.97 10.76 -3.38 7.38
N 15.85 14.04 10.81 -3.8 7.01
D 16.14 14.88 11.46 -4.16 7.3
8.0
E 17.15 16.43 12.65 -4.65
Fuente: Elaboración propia
87
Figura 36. Balance energético radiante. con datos de estación meteorológica el Cortijo.
Evapotranspiración Potencial (ETo). (Penman-montheith), Las mayores

demandas de agua se experimentan entre los meses de diciembre-abril, mostrando el
mes de marzo el máximo valor (158.92 mm), en este mes también la radiación neta es la
mayor del año (9.99 Mj.m-2*día-1), contribuyendo a la mayor velocidad del viento; por ello
el valor de la humedad relativa en este mes es la más baja del año (Hr med. 62 %),
Entre los meses de mayo-noviembre la ETo, asume valores bajos ya que a partir del
mes de abril comienza a descender la velocidad del viento y la humedad relativa, Los
mayores valores del componente aerodinámico (Aero), a lo largo del año, coincide con
los meses donde es mayor la velocidad del viento (diciembre-marzo), destacando el mes
de marzo (3.06 mm.día-1). en este mes el suelo está seco y no posee agua para
evaporar.
Con respecto al componente radioactivo (Erad), registra un crecimiento

ascendente desde el mes de enero a marzo, donde alcanza su máximo valor (2.43
mm.d-1). donde la humedad relativa adquiere su mínimo valor (Hrmed. 62 %), mes que
representa para este lugar el final de la época seca, (Cuadro 23)
88
Cuadro 23. Valores de evapotranspiración obtenidos de la ecuación de Penman-
Montheith.
PARÁMETROS E F M A M J J A S O N D
Prec.(mm) 2.6 3.9 11.9 55.3 129.2 137 127.6 152.4 152.1 107.8 47.6 15.1
Evap..(mm) 1986 2167 2562 217.2 180.5 158.6 163.3 154 161.4 171.2 168 183.9
-1
Erad.(mm.dia ) 1.95 2.24 2.43 2.02 1.89 1.82 2.03 2.09 2.18 1.98 1.88 1.82
-1
Eaero(mm.dia ) 2.54 2.88 3.06 2.34 1.72 1.4 1.3 1.21 1.13 1.27 1.35 1.93
-1
ETo.(mm.dia ) 4.49 5.12 5.48 4.36 3.61 3.22 3.33 3.3 3.32 3.25 3.23 3.75
ETo.(mm) 139.2 143.4 158.9 130.8 111.91 96.6 103.2 99 99.6 100.8 93.7 16.3
Balance hídrico. Para efectuar el balance hídrico de los suelos de esta zona se
tomó como referencia un suelo de textura media de 1 m de profundidad, en el cual se
puede almacenar una lámina máxima de 100 mm, aplicando a las mediciones de
evaporación un coeficiente de tina de 0.80 (Cuadro 24); de lo cual se concluye que, en la
zona existen 5 meses húmedos (junio-octubre), en los cuales se recarga el agua del
suelo; la cantidad de lámina de lluvia caída no iguala, ni supera la capacidad de
almacenamiento del suelo, no existiendo excedentes, presentando un déficit anual de
841.24 mm. Esta situación explica la presencia de cultivos tales como maíz, sorgo y
caraota, principalmente, ya que son rubros cuyos ciclos se adaptan a los meses
húmedos disponibles.
89
Cuadro 24. Balance Hídrico general con datos de Estación Meteorológica el Cortijo.
PARÁMETROS E F M A M J J A S O N D ANUAL
Precipitación (mm.m-1) 2.8 3.9 11.9 55.3 129.2 137 128 152.4 152.1 107.8 47.6 15.1 942.4
Eto-tina 159.0
173.32 204.7 173.7 144.46 127 131 123 129 137 134.3 146.94 1.783.20
( mm.m-1) 3
Almacenamiento
0.0 0.0 0 0 0 10.1 6.88 36.28 59.38 30.16 0 0 142.8
(mm.m-1)
Etr
2.6 3.9 19.9 55.3 129.2 127 131 123 129 137 77.22 15.1 941.96
( mm.m-1)
Deficiencia 156.4
169.42 192.8 118.4 15.26 0 0 0 0 0 57.05 131º.84 841.24
( mm.m-1) 3
Excedente
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
( mm.m-1)
Disponibilidad
2.6 3.9 11.9 55.3 129.2 137 138 159.3 188.4 167.2 77.22 15.1 0
( mm.m-1)
Leyenda: Consumo de agua en el suelo (USO). Excedente (EXC). Déficit de humedad (DEF). Recarga (REC).
Figura 37. Balance hídrico general Taiguaiguay – Tucutunemo. con datos de estación
Meteorológica el Cortijo.
90
El resultado del cálculo de Kc a partir de curvas elaboradas para tal fin son
mostrados en las Figuras (38 - 41) y resumido en los Cuadros (25-28) presentan el
comportamiento característicos de los cultivos evaluados en función de los elementos
del clima, siendo los siguientes:
Cuadro 25. Kc Etapa de crecimiento del cultivo de hortalizas
Etapa de crecimiento del

Intermedio Final
cultivo Inicial
Kc Hortalizas 0 - 0.70 0.95 0.90
Días 0- 25.00 75.00 95.00
Figura 38. Curva Kc cultivo de hortalizas. zona Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo
Cuadro 26. Kc Etapa de crecimiento del cultivo de Cereales Maíz.

Inicial Intermedio Final
cultivo
Kc Cereales 0.00 - 0.43 1.05 0.75
Días 0.00 - 8.00 106.00 121.00
91
Figura 39. Curva Kc cultivo de Maíz. zona Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo
Cuadro 27. Kc Etapa de crecimiento del cultivo de Leguminosas.

Inicial Intermedio Final
cultivo
0.00 -
Kc Cereales 0.40 1.20 0.60
Días 0.00 – 30.00 60.00 95.00
Figura 40. Curva Kc cultivo de leguminosas zona Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo
92
Cuadro 28. Kc Etapa de crecimiento del cultivo de frutales y pastos.

Inicial Intermedio Mantenimiento
cultivo
0.00 -
Kc frutales y pastos 0.85 1.15 0. 85
Días 0.00 – 100.00 250.00 365.00
Figura 41. Curva Kc cultivo de leguminosas. zona Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo
Para el cálculo de la lámina máxima diaria requerida por el cultivo durante el

desarrollo del ciclo vegetativo, se emplearon los valores de evaporación de la zona de
Taiguaiguay debido a que los mismos son mayores a los de la zona de Tucutunemo, en
este sentido los valores máximos calculados en cuanto a requerimiento de lámina (mm)
de agua para cubrir las necesidades de riego durante la época seca en función del
método de riego aplicado y porcentaje de eficiencia de los mismos fueron los reportados
en el Cuadro 29.
El valor mínimo encontrado en cuanto a requerimientos de lámina (mm) para el

riego por goteo fue de 5.86 mm lo cual equivale a la aplicación de 58.60 m3.ha-1 de
agua, seguido de un valor medio de 8.26 mm de lámina equivalente a la aplicación de
82.60 m3.ha-1. para el caso de riego por aspersión, no obstante el valor máximo de
lámina encontrado que se requiere para cubrir las necesidades de los cultivos fue de
12.10 mm. lo cual equivale a 120.10 m3.ha-1 bajo la aplicación del método de riego por
superficie.
93
Considerando que los caudales promedios entregados por las líneas principales
de conducción conformadas por las tuberías de acero carbono con diámetros de 36 y
48" a los puntos de servicios o válvulas de descarga son para el sector Taiguaiguay de
261.28 m3.h-1 y para el sector Tucutunemo de 266.19 m3.h-1 y considerando que solo
pueden emplearse 60% del caudal de diseño, equivalente a 1750 L.s-1 de 3000 L.s-1 )
esta línea en el sector Taiguaiguay es capaz de surtir un total de 14 puntos de servicio
para su trabajo de forma simultánea, lo cual permite el riego de 84.44 ha.h-1 de
hortalizas. 58 ha.h-1 de cereales 62 ha.h-1 de leguminosas y 60 ha.h-1 distribuidas entre
cultivos permanentes pasto y cereales, considerando que la superficie actual registrada
en relación a los cultivos antes mencionados es de 112.12 ha de hortalizas; 343.97 ha
de cereales; 4 ha de leguminosas y 56.76 ha distribuidas entre pasto y frutales, se
requiere para su irrigación un tiempo de acuerdo con la eficiencia del método de riego
aplicado un total de 8.25 h de riego empleando el método de riego por aspersión,
12.01 h empleando el método de riego por goteo o localizado y 16.75 h empleando el
método de riego por gravedad, Sin embargo para el caso de los sectores ubicados en el
Valle de Tucutunemo solo puede ser empleado un 80 % del gasto de la línea del sector
Tucutunemo, equivalente a 1312.70 L.s-1 de 1640 L.s-1 que aporta la línea principal,
Es de acotar que los valores de gastos seleccionados para su uso a partir de las líneas
principales de distribución responden a, que bajo estos niveles de uso, se evita generar
desbalances significativos dentro de los parámetros de diseño y construcción por el
MPPAMB la obra trasvase Taiguaiguay - Tucutunemo, En este sentido el sistema de
distribución secundario Tucutunemo permite el uso de 12 válvulas en trabajo simultáneo
que aportan un caudal de 122.60 L.s-1 por válvula lo cual equivale a un caudal de
266.19 m3.h-1 permitiendo con ello el riego de 139.57 ha de hortalizas, 409 ha de
cereales destinadas a la producción de semillas y maíz blanco 31.74 ha de leguminosas
y 15.84 ha de pastos y frutales requiriendo para el riego total de la superficie de acuerdo
con el método de riego empleado un tiempo de 11.00 h de empleo con el método de
riego por aspersión. 15.74 h con el método de riego localizado y 22.14 h con el método
de riego por superficie y gravedad.
Los tiempos de riego reportados en el Cuadro 29 responden a las condiciones de

tiempo que de forma teórica podrían generarse de acuerdo a la aplicación de los
94
caudales registrados como promedio para cada una de las válvulas o punto de entrega
evaluados, sin embargo estos tiempos pueden variar de acuerdo a las características
físicas de los distintos tipos de suelos encontrados en los territorios Taiguaiguay y
Tucutunemo , así como con las condiciones en las cuales se encuentran las partes que
conforman el sistema de riego empleado según el método, tomándose en cuenta para
ello tipo de equipo de riego instalado a nivel parcelario y tipo de manejo operacional
aplicado por el productor en cada uno de los casos analizados.
95
Cuadro 29. Laminas calculadas de acuerdo con la eficiencia y tipo de riego aplicado.
Calculo de las láminas de riego neta mm
Tipo y
eficiencia
del método localizado 90% superficie 40 %
Aspersión 80%
de riego
aplicado
Lamin N° de N° de N° de
válvulas Lamina Vol válvulas Lamina Vol válvulas
a Vol Caudal equivale equivale
máximo Caudal máximo Caudal máximo
equivale entrega Sup requeri nte Sup requeri nte Sup
requeri permitid entrega permitid entregad permitid
nte do por regad requerid regad requerid regada
cultivo as en da do por la as en da o por la as en
da requerid la as o as o s ha h-
operació válvula operaci válvula operaci
o válvula ha h-1 mm m3ha-1 ha h-1 mm m3ha-1
1
mm n m3h-1 ón m3hr1 ón
m3ha-1 m3h-1
simultan simulta simulta
ea nea nea
Hortalizas 4.33 43.32 261.28 14 84.44 8.26 82.60 261.28 14 44.28 12.01 120.10 261.28 14 30.46
Taiguaigua
y Cereales 6.31 63.06 261.28 14 58.01 8.51 85.10 261.28 14 42.98 11.83 118.30 261.28 14 30.92
Leguminosas 5.86 58.67 261.28 14 62.35 7.9 79.00 261.28 14 46.30 11.49 114.90 261.28 14 31.84
Pastos y cereales 4.33 60.00 261.28 14 60.97 8.9 89.00 261.28 14 41.10 11.76 117.60 261.28 14 31.10
Hortalizas 4.33 43.32 266.19 12 73.74 8.26 82.60 266.19 12 38.67 12.01 120.10 266.19 12 26.60
Cereales producción
6.31 63.06 266.19 12 50.66 8.51 85.10 266.19 12 37.54 11.83 118.30 266.19 12 27.00
de semillas
Tucutunem
o Leguminosas 5.86 58.67 266.19 12 54.44 7.9 79.00 266.19 12 40.43 11.49 114.90 266.19 12 27.80
Pastos y cereales 4.33 60.00 266.19 12 53.24 8.9 89.00 266.19 12 35.89 11.76 117.60 266.19 12 27.16
96
Evaluación parcelaria de los métodos de riego alimentados con agua
proveniente del trasvase Taiguaiguay Tucutunemo.
Se seleccionaron un conjunto de parcelas relacionadas en función de dos

condiciones preponderantes; 1) la técnica de riego aplicada por el productor (riego por
aspersión, riego localizado y riego por gravedad) y 2) fuente de agua usada en el
sistema para la aplicación del riego; en este sentido se seleccionaron un total de 26
productores para la selección de una sub muestra final de 9 productores, los cuales
fueron catalogados de acuerdo con el uso de la técnica de riego según se presenta en
el Cuadro 30. La selección de productores para su evaluación se encontró limitada
debido a que para el momento en el cual se realizó la evaluación se generaron
rupturas en algunos sectores de la red de tubería secundarias que limitaron la llegada
del agua a todo los sectores de la red, lo cual limitó los espacios seleccionados para la
evaluación a 3 sectores de Taiguaiguay, identificados como Múcura I, Múcura II y
hacienda Tamarindo, mientras que del lado del Valle de Tucutunemo fueron
seleccionados los sectores El Hacienda Ancón, La Lagunita y parte baja del Cortijo.
Cuadro 30. Productores seleccionados para la evaluación parcelaria del riego.
Tamaño de la
N° de Superficie total Superficie regada
Tipo de riego muestra del N° de
productores regadas (ha) de la muestra (ha)
Productores
Aspersión 2 1 135 15
Gravedad 7 2 15 2
Goteo 17 6 32 4
Total 26 9 182 21
97
Riego por aspersión.
Para la evaluación de este tipo de riego se procedió con la selección de 02

haciendas identificadas en los sectores Taiguaiguay (Hacienda Tamarindo) y en el
Valle de Tucutunemo (Hacienda El Ancón), ambas parcelas se caracterizan por
presenta patrones de parcelamiento que guardan una superficie (ha) superior al
promedio de lo establecido en estas zonas, ya que el mismo se establece en un rango
de 3 - 4 ha para el nivel medio de parcerlamiento de Taiguaiguay y Tucutunemo. No
obstante una característica común que guardan los sectores seleccionados para la
evaluación del riego, es que ambas haciendas son empleadas para la producción de
cereales variando el uso de cada uno de ellos sólo en el tipo de rubro producido, ya
que en la hacienda Tamarindo el espacio es empleado para la producción de maíz y
leguminosas destinado a la obtención de semillas, mientras que en la Hacienda El
Ancón ubicado en el Valle de Tucutunemo los terrenos son empleados para la
producción de cereales de consumo directo y maíz blanco destinado a la agroindustria
para la producción de harina precocida, En este sentido para ambos casos se procedió
a dividir las superficies del terreno a evaluar en un determinado número de lotes a los
fines de probar la variación de presión y lamina aplicada a cada lote.
Los aspersores evaluados son modelo Mercury 2012 con las características
señaladas en la Figura 42.
Aspersor para riego Marca SIME modelo Hidra.
Rosca de 1.1/2 pulgadas hembra.
- Hecho en aluminio y bronce.

- Doble chorro.
- Boquillas incluidas: #12. #14 y #16.
- Diámetro de mojado máximo: 60 m a (4 bar o 60 psi)
3 -1
y caudal 21 m .h .
Figura 42. Vista del aspersor empleado en las parcelas evaluadas con riego por aspersión.
98
A continuación se presentan una serie de figuras que muestran el procedimiento
aplicado para la evaluación del método de riego por aspersión. el cual consistió en la
recolección y registro de láminas de lluvia obtenidas del aspersor con la ubicación de
contenedores con volumen y distancia de separación controladas.
Figura 43. Revisión de la orientación de la línea Figura 46. Instalación de pluviómetro.

para instalación de los pluviómetros.
Figura 44. Inicio de pruebas de aspersión.

Figura 47. Obtencion de muestras de
suelo húmedo a capacidad de campo.
Figura 45. Secado de muestras

para obtención de humedad
Figura 48. Medición de la lámina
gravimetrica.
de agua captada por el
pluviómetro. 99
Leyenda
Ubicación de los aspersores analizados.
Figura 49. Ubicación de los lotes seleccionados para su evaluación con riego por aspersión sector
Hacienda Tamarindo Taiguaiguay.
Leyenda .
Ubicación de los aspersores analizados.
Figura 50. Ubicación de los lotes seleccionados para su evaluación con riego por aspersión sector
Hacienda el Ancón. Valles de Tucutunemo.
100
Cuadro 31. Coordenadas de ubicación de los aspersores evaluados en la Hacienda Tamarindo Sector
Taiguaiguay. Municipio Zamora. Estado Aragua.
Parcela Aspersor Norte Este
1 1 1.116.803.00 667.565.00
2 1 1.169.970.00 667.375.00
3 1 1.117.156.00 667.145.00
2 1 1.173.379.00 666.846.00
5 1 1.117.614.00 666.465.00
6 1 1.117.818.00 666.603.00
7 1 1.117.667.00 666.866.00
8 1 1.117.497.00 667.196.00
9 1 1.117.255.00 667.523.00
10 1 1.116.958.00 667.803.00
Cuadro 32. Coordenadas de ubicación de los aspersores evaluados en la Hacienda El Ancón Sector
Valles de Tucutunemo. Municipio Zamora. Estado Aragua.
Parcela Aspersor Norte Este
1 1 1.112.339.00 667.707.00
2 1 1.112.425.00 667.635.00
3 1 1.112.495.00 667.587.00
4 1 1.112.609.00 667.713.00
5 1 1.112.667.00 667.958.00
6 1 1.112.444.00 668.205.00
7 1 1.112.378.00 668.135.00
101
Basados en el esquema de distribución de los pluviómetros establecido en
campo para la recolección del agua aplicada y la información obtenida en la evaluación
de los distintos aspersores, se procedió a correlacionar estos datos con los valores
encontrados en las variables hidráulicas, caudal y presión con las variables
hidroedafológicas seleccionadas en los distintos suelos encontrados en los lotes
utilizados para el estudio, En este sentido fueron analizados los valores obtenidos de
densidad aparente, infiltración básica, granulometría (% de arena, limo y arcilla) y
humedad gravimétrica del suelo a capacidad de campo. De igual modo fueron
considerados en el análisis variables climáticas relacionadas con la temperatura,
evaporación, velocidad y dirección del viento. En la Figura 51 se presenta el esquema
de distribución de los pluviómetros utilizados en campo para la recolección de las
láminas de lluvia generadas por el aspersor, de igual modo en los Cuadros 33 – 34 se
presentan los resultados obtenidos de la evaluación hidráulica y funcional de los
sistemas de riego evaluadas tanto en los sectores Taiguaiguay como en el Valle de
Tucutunemo. N
1.5. 3.0 3.0 m3.0 3.0 m3.0 3.0 3.0 m 3.0m 3.0 1.5 1.5 3.0 3.0 m 3.0 3.0 m3.0 3.0 3.0 m3.0 3.0 m
m m m m m m m m m m m m m 1.5
3 m m
W m E
30.0 30.0
m m
Aspersor
Pluviómetro
Figura 51. Esquema con distribución de pluviómetros instalados en campo.
102
Cuadro 33. Parcelas evaluadas con riego por aspersión en la Hacienda el Tamarindo del sector Taiguaiguay.
Distancia del
Numero de Lamina
aspersor al Caudal N° Presión
aspersores promedio Presión PSI % Perdidas
Tiempo de punto de 3 -1 PSI inicio
Parcela en (m h ) accesorios Salida del de carga
(mm) riego (h) alimentación del
funcionamien estimado encontrados aspersor registrada
general del sistema
to simultaneo obtenida en el tramo
sistema evaluado.
1 1.00 7.07 1.00 1.423.00 19.97 12.00 60.00 49.24 17.93
2 1.00 6.56 1.00 1.176.00 18.53 10.00 60.00 50.29 16.17
3 1.00 7.58 1.00 866.00 21.42 6.00 60.00 53.45 10.91
4 1.00 7.60 1.00 653.00 21.47 5.00 60.00 54.48 9.20
5 1.00 5.02 1.00 1.131.00 14.18 8.00 60.00 52.90 11.82
6 1.00 4.75 1.00 1.353.00 13.42 8.00 60.00 50.56 15.73
7 1.00 5.33 1.00 1.031.00 15.06 7.00 60.00 51.56 14.06
8 1.00 6.20 1.00 352.00 17.52 7.00 60.00 53.40 11.00
9 1.00 6.52 1.00 953.00 18.42 9.00 60.00 51.00 15.00
10 1.00 7.08 1.00 1.297.00 20.00 11.00 60.00 47.40 21.00
Promedio 1.00 6.37 1.00 1023.50 17.99 8.30 60.00 51.42 14.28
103
Cuadro 34. Parcelas evaluadas con riego por aspersión en la Hacienda El Ancón del sector Valles de Tucutunemo.
Distancia del
Numero de Lamina Tiempo aspersor al
Caudal N° Presión PSI Presión PSI % Perdidas
aspersores en (mm) de punto de 3 -1
Parcela (m h ) accesorios inicio del Salida del de carga
funcionamiento promedio alimentación
estimado encontrados sistema aspersor registrada
simultaneo obtenida riego (h) general del
en el tramo
sistema
evaluado.
1 1.00 7.07 1.00 423.2 18.42 8 65.86 59.18 10.14
2 1.00 6.56 1.00 423.21 17.12 8 62.86 56.03 10.86
3 1.00 7.58 1.00 512.04 17.14 8 53.97 45.36 15.95
4 1.00 7.60 1.00 925 17.16 8 52.08 40.16 22.88
5 1.00 5.02 1.00 1190 8.42 12 59.68 45.38 23.96
6 1.00 4.75 1.00 1453 8.40 10 58.98 38.30 35.06
7 1.00 5.33 1.00 1273.94 7.70 9 63.85 45.20 29.20
Promedio 1.00 6.37 1.00 885.77 8.30 60.00 51.42 14.28
104
Considerando los resultados obtenidos de los análisis físicos realizados a las
diferentes muestras de suelo, para el cálculo de los índices de infiltración, así como el
porcentaje de humedad gravimétrica registrado bajo condiciones de capacidad de
campo, se presentan los resultados para los distintos lotes considerados en la
evaluación hidráulica del sistema de riego por aspersión realizado en la hacienda el
Tamarindo del sector Taiguaiguay. Los resultados detallados de cada una de las
muestras evaluadas pueden ser observados en los Cuadros presentados en los
Anexos 56 - 61.
Los resultados presentados en los Anexos (54 - 61) se puede observar como
predominan en las parcelas evaluadas en la hacienda Tamarindo del sector
Taiguaiguay suelos con texturas arcillosas seguidas de texturas arcillo- limosas
presentes en los primeros 20 - 60 cm de profundidad, los suelos de textura franco,
aun cuando se encuentran presentes en los 0 - 20 cm iniciales de profundidad,
responden más a una acumulación de material orgánico producto de incorporaciones
de residuos de cosecha al suelo tras los continuos ciclos de cultivos y cosechas
aplicados en estos espacios . En este sentido al ser evaluados los niveles de humedad
aportados al suelo mediante el uso de riego por aspersión se puede observar como la
condición de los horizontes arcillosos y arcillo - limosos se reflejan en la capacidad de
retención de humedad que presentan los suelos a profundidad (40 -60) cm. de igual
modo para los suelos con horizontes arcillosos encontrados en las parcelas N°(1-10)
evaluadas en la Hacienda Tamarindo los valores de humedad registrados presentan
un rango que oscila desde (30.89 - 68.18) mm de agua por metro de suelo con una
desviación estándar máxima de 11.18% para los suelos con horizontes arcillosos, no
obstante los valores de humedad encontrados para los horizontes ubicados en los
primeros 20 cm de profundidad con texturas de suelo Franco presentan una variación
de retención de humedad que oscila 16.46- 68.97 mm de agua con una desviación
estándar máxima de 12.49 %. Los valores promedios obtenidos de los niveles de
humedad al ser comparados con los resultados obtenidos en los trabajos realizados
por Wagner et al (1986) en la evaluación de sistemas de riego por aspersión en el
sector Múcura I del territorio Taiguaiguay, en el cual señala que el porcentaje de
humedad retenido en los suelos de textura Arcillo - Limoso muestreados hasta una
105
profundidad de 60 cm presentaron porcentajes de retención de humedad a
capacidad de campo ubicados en los siguientes valores : Profundidad de 0 - 20 cm el
porcentaje de retención de humedad fue de 26.87%. 0 - 40 cm el porcentaje de
retención de humedad fue de 29.09% mientras que para una profundidad de 40 - 60 cm
el porcentaje de retención de humedad fue de 26.53% lo cual nos permite ubicar los
valores obtenidos en el estudio actual dentro de un rango similar con base a los
resultados obtenidos de otros estudios realizados en la zona de Taiguaiguay.
Por otro lado, para el caso de las parcelas evaluadas en la Hacienda el Ancón
del Valle de Tucutunemo, las texturas encontradas de forma predominantes
corresponden a las clases texturales de suelos con horizontes arcilloso, francos y
arcillo - limosos siendo la concentración de horizontes arcillosos en tres parcelas
ubicadas en la zonas bajas del terreno los niveles humedad registrados en estas
parcelas identificadas como 1, 2 y 5 oscilan entre los 37.13 – 66.49 mm de agua por
metro profundidad con un porcentaje máximo de desviación estándar de 7.09%. Las
parcelas 3, 4, 6 y 7 presentan una condición de textura de suelos Franco Arcillo -
Limoso en los primeros 0 - 40 cm de profundidad con predominancia de textura franca
lo cual les permite presentar en los horizontes ubicados de 40 -60 cm de profundidad
una capacidad de retención de humedad que oscila (14.37 - 41.02) mm de agua por
metro de profundidad con una desviación estándar máxima de 5.08 % .
Para un mayor nivel de detalle de los resultados obtenidos en las Figuras

(53 - 67) se presentan los gráficos de radar en los cuales se muestra la distribución de
humedad alrededor de los aspersores evaluados, además se muestra cada una de las
gráficas desarrolladas en base las pruebas de infiltración básica y acumuladas
practicadas a cada una de las parcelas regadas por aspersión.
En relación a la evaluación Hidráulica del funcionamiento los aspersores

empleados en las parcelas analizadas en la hacienda Tamarindo del sector
Taiguaiguay y la Hacienda El Ancón del valle de Tucutunemo y considerando los
resultados obtenidos en los Cuadros 35 y 36 podemos observar, como una vez
evaluadas las distintas variables (Caudal y Presión) para el funcionamiento hidráulico
de los aspersores establecidos en las diferentes parcelas de la hacienda Tamarindo se
106
logra obtener una lámina promedio de 6.37 mm tras la aplicación de un tiempo de
riego de 1h, sin embargo mediante cálculos propios realizados en base al
requerimiento hídrico de los cultivos leguminosas y cereales para la producción de
semilla cultivados frecuentemente en estos espacios y basado en la ETc. Y
Evaporación de la zona podemos establecer que durante el mes de marzo se requiere
una lámina mínima de 8.51 mm diarios para el adecuado desarrollo de los cultivos de
cereales, siendo para el caso de la leguminosa el requerimiento de lámina de 7.90 mm
según resultados reportados en el Cuadro 28. Considerando que este valor de lámina
para el riego, obtenida del aspersor es afectado por variables hidráulicas y climáticas
relacionadas con la velocidad , dirección del viento y las pérdidas de carga debido a la
distancia del aspersor y cantidad de accesorios instalados a lo largo de la línea de
alimentación de la tubería principal, durante la evaluación realizada se logró determinar
que la red de distribución para el agua de riego presenta una pérdida de carga
promedio de 14.28 % presentando la misma valores más bajos en aquellos puntos en
los cuales la distancia recorrida por el fluido desde el punto de alimentación del sistema
hasta la salida del aspersor era más corta en relación aquellas parcelas con mayores
distancias del punto de alimentación del sistema hasta la ubicación del aspersor y que
a su vez presentaban menor número de accesorios instalados en la línea de
distribución.
En las Figuras 52 - 68 se pueden observar cómo fue la distribución de la

humedad del suelo y distribución del riego en función de la dirección y sentido de giro
del aspersor de igual modo se puede observar las diferentes graficas desarrolladas
para medir la capacidad de infiltración básica y acumulada de los suelos evaluados en
los distintos lotes con riego por aspersión.
107
Figura 52. Distribución de lámina de agua (mm) evaluados en un radio de 30 metros alrededor del
aspersor instalado en la parcela 01 Hacienda Tamarindo.
Figura 53. Distribución de lámina de lluvia (mm) evaluados en un radio de 30 metros alrededor del
aspersor instalado en la parcela 02 Hacienda Tamarindo
108
Figura 54. Distribución de lámina de lluvia (mm ) evaluados en un radio de 30 metalrededor del
109
.
110
Figura 59. Gráficos con distribución de lámina de lluvia (mm) evaluados en un radio de 30 metros
alrededor del aspersor instalado en la parcela 08 HaciendaTamarindo.
111
Figura 61.Distribución de lámina de lluvia (mm) evaluados en un radio de 30 metros alrededor del
aspersor instalado del aspersor instalado en la parcela 10 Hacienda Tamarindo.
112
aspersor instalado del aspersor instalado en la parcela 01 Hacienda El Ancón Valle de Tucutunemo.
aspersor instalado en la parcela 02 Hacienda El Ancón Valle de Tucutunemo.
113
114
115
Evaluación del coeficiente de uniformidad del riego por Aspersión
En el Cuadro 35 se presentan los resultados de los Coeficientes de Uniformidad

de Cristiansen (CUD) obtenidos de las parcelas evaluadas en los predios , Hacienda
Tamarindo del sector Taiguaiguay y En la Hacienda el Ancón del sector Valle de
Tucutunemo, los mismos fueron comparados con los índices señalados por la FAO
(1990), reportados en el Cuadro 8 de este trabajo a los fines de catalogar si el
coeficiente de distribución evaluado puede ser clasificado de acuerdo al porcentaje de
uniformidad obtenido.
116
Cuadro 35. Coeficientes de Uniformidad de Distribución obtenidos en evaluación realizada en parcelas
de la Hacienda el Tamarindo. ubicada en el sector Taiguaiguay. municipio Zamora del estado Aragua.
Parcela
Sector %CUD Clasificación
Evaluada
1 76.19 Aceptable
2 84.40 Bueno
3 79.22 Aceptable
4 96.74 Excelente
5 81.89 Bueno
Taiguaiguay
Hacienda 6 76.89 Aceptable
Tamarindo
7 77.52 Aceptable
8 91.64 Excelente
9 86.74 Bueno
10 78.61 Aceptable
117
Cuadro 36. Coeficientes de Uniformidad de Distribución obtenidos en evaluación realizada en parcelas
de la Hacienda El Ancón . ubicada en el sector Valle de Tucutunemo . municipio Zamora del estado
Aragua.
Parcela %
Sector Clasificación
Evaluada CUD
1 75.60 Aceptable
2 75.85 Aceptable
3 76.89 Aceptable
Valle de 4 77.52 Aceptable

Tucutunemo
Hacienda El Ancón 5 53.23 Inaceptable
6 51.76 Inaceptable
7 61.89 Inaceptable
De acuerdo con los resultados obtenidos en las evaluaciones realizadas, para

la calificación del Coeficiente de Distribución de Uniformidad, para los sistemas de
riego por aspersión evaluados en las 10 parcelas seleccionadas en la Hacienda
Tamarindo se puede establecer que al menos en el 50% de los casos el Coeficiente de
Uniformidad de Distribución resulto aceptable, de igual modo fue clasificado como
bueno para un 30% y excelente en un 25% de los casos evaluados, pudiendo estar
asociado estos buenos resultados a la cercanía de la parcela evaluada de la fuente de
alimentación o línea secundaria del sistema de riego así como a la inexistencia de
fugas en estas líneas de distribución para el momento en que se realizó la evaluación.
Sin embargo los resultados encontrados en los sistemas de riego por aspersión
evaluados en la hacienda el Ancón del Valle de Tucutunemo mostraron para un
57.14% de los casos un resultado aceptable del CDU no siendo así este
comportamiento para 42.85 % de las parcelas evaluadas las cuales presentaron
resultados clasificados como inaceptables, los cuales podrían estar relacionados a
118
fugas de agua encontradas en las líneas de distribución secundarias para el momento
de la evaluación según se presenta grafica en la Figura 69, así mismo las
características de distribución de la dirección del viento y velocidad de este en la zona
podrían ser factores que incidieron en los resultados obtenidos.
Figura 69. Ubicación de fugas encontradas en la red secundaria producto de desprendimiento brusco de
las válvulas de seguridad las cuales fueron retiradas por tractores que laboraban en la zona.
EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE RIEGO POR

GOTEO ALIMENTADOS POR EL AGUA DERIVADA DEL SISTEMA TRASVASE .
Para la evaluación de los sistemas de riego por goteo en los sectores de los
territorios Taiguaiguay y Valles Tucutunemo se identificaron los productores que
emplean el agua proveniente de la obra trasvase, en este sentido en el territorio
Taiguaiguay fueron seleccionados un total de 6 productores ubicados en los sectores
Múcura I y Múcura II, mientras que en el territorio Valles de Tucutunemo fueron
seleccionados un total de 5 productores de los sectores la Lagunita y parte baja del
Cortijo, La distribución de los productores antes mencionado se presenta en los mapas
señalados en la Figura 70.
119
De igual manera en las Figuras 70 y 71 se presentan de forma detallada los
esquemas empleados en campo durante la evaluación para la delimitación de las
parcelas seleccionadas como unidad básica de riego.
PRG
PRGT PRGT
T11
5 P RGT3
2
PRG T4
PRG
PRG VT
T6
4
PRG VT
PRG VT 2
1 PRG VT
5
PRG VT
3
. Parcelas seleccionadas para evaluación de riego por goteo en los sectores Múcura I y Múcura II . Taiguaiguay .
Parcelas seleccionadas para evaluación de riego por goteo en los sectores La lagunita y parte Baja del Cortijo.
Valles de Tucutunemo.
PRGT . Parcela Riego por Goteo Taiguaiguay
PRG VT. Parcela Riego por Goteo Valle de Tucutunemo
Figura 70. Ubicación de parcelas muestreadas para evaluación hidráulica de los sistemas con
riego por goteo en los sectores Taiguaiguay y TucutunemoVista de los sistemas de riego
analizados.
120
A B C D
A B C D
Figura 71. Levantamiento de información en campo para el análisis Hidráulico y funcional de

sistemas de riego por goteo en Taiguaiguay y Tucutunemo. (A) colocación de pluviómetros, (B)
medición de presión, (C) medición de volumen recogido, (D) toma de muestras de suelo a
capacidad de campo.
Figura 72. Esquema representativo de evaluación en parcelas con riego por goteo
seleccionados en campo con superficie de 1 ha, sub dividido en cuatro unidades básicas de
riego.
121
Figura 73. Detalle del esquema de muestreo realizado en la básicas de riego de con marco de
trazado de 25 m x 25 m.
Cuadro 37. Georeferenciación de las parcelas seleccionadas para la evaluación de los

sistemas de riego por goteo en los sectores Múcura I y Múcura II del territorio
Taiguaiguay. municipio Zamora del estado Aragua .
Coordenadas UTM
Parcela Sector Taiguaiguay
Norte Este
PRGT1 1.118.027.00 665.383.00
PRGT2 1.118.194.00 664.831.00

Múcura I
PRGT3 1.118.024.00 665.307.00
PRGT4 1.117.688.00 664.668.00
PRGT5 1.117.269.00 666.932.00

Múcura II
PRGT6 1.116.947.00 664.968.00
122
Cuadro 38. Georeferenciación de las parcelas seleccionadas para la evaluación de los
sistemas de riego por goteo en los sectores La Lagunita y parte Baja del Cortijo del
territorio Valle de Tucutunemo.
Sector Valles de Coordenadas UTM

Parcela
Tucutunemo
Norte Este
PRGVT1 1.112.770.00 668.198.00
PRGVT2 La Lagunita 1.112.583.00 668.383.00
PRGVT3 1.112.848.00 668.798.00
PRGVT4 1.115.245.00 672.394.00

El Cortijo
PRGVT5 1.115.542.00 672.167.00
Descripción de los sistemas de riego.
Las parcelas evaluadas presentan un sistema de riego por goteo conformado

por un cabezal conectado a la líneas principal del sistema de riego, de allí la misma
deriva hacía líneas secundarias de 4" de diámetro abastecen las líneas regantes con
goteros insertados a lo largo, después del cabezal todas las parcelas tienen un filtro de
anillo marca AZUD el cual permite retener la mayor parte de las impurezas que
ingresan al sistema, En la Figura 71 se pueden observar partes principales que
conforman el sistema de riego evaluado, el agua llega presurizada desde la toma
principal de la parcela 130 PSI generada por la estación de bombeo ubicada en
Taiguaiguay con una presión opertiva a nivel parcelas 80 PSI, mientras que del lado
del territorio Tucutunemo los sistemas son alimentados por una carga generada en la
columna de agua debido a la diferencia de altura del terreno teniendo en la entrada de
cada parcela una carga de presión minima de 105.79 PSI.
123
A B C D
Figura 74. Levantamiento de información en campo para el análisis Hidráulico y funcional de

sistemas de riego por goteo en Taiguaiguay y Tucutunemo, (A) Vista de descarga a la salida
del cabezal, (B) Filtro de anillo, (C) Vista de los latiguillos salientes para conexión de líneas
regantes, (D) Vista de hidrantes empleados para sectorizar las sub unidades básicas de riego.
Dado que los productores considerados en la evaluación, adquirieron los

equipos y sistemas de riego a través de un programa social del Estado Venezolano
dirigido al sector rural, los sistemas de riego instalados, poseen una gran similitud en
cuanto a dotación de materiales y características de diseño e instalación, presentando
solo algunas variaciones en relación al tipo de filtro suministrado y las líneas regantes
presentando características señaladas en la Figura 75.
Cinta para riego por goteo. 16

mm x 1.1 L.h-1 x 900 m/16 mm
Diámetro
Distancia entre goteros : 20 cm
1.1 L.h-1:
900 mts: Longitud del rollo.

Figura 75. Características de la cinta de riego distribuido a los productores beneficiados con el
programa de instalación de sistemas de riego parcelario en la obra trasvase.Taiguaiguay –
Valles de Tucutunemo
124
Previo a la evaluación de los sistemas de riego se procedió a calcular las láminas
faltantes programadas y las láminas de riego netas requeridas por los cultivos
encontrados en las parcelas seleccionadas al momento de la evaluación, a los fines de
determinar si el sistema de riego cumple con la entrega adecuada de caudal en
relación a los requerimientos de las plantas para ello se emplearon las Ecuaciones
23, 24 y 25. Para el cálculo de las láminas de lavado se consideraron valores
históricos referentes a los análisis realizados al agua del embalse con fines de riego
en al año 2011.
A continuación en el Cuadro 40 se presenta un resumen con los cultivos

existentes en las parcelas seleccionadas para el estudio así como los resultados
obtenidos con el cálculo de las láminas requeridas por los mismos.
Cuadro 39. Resumen de resultados obtenidos en relación al cálculo de las láminas de

riego requeridas por los cultivos
Lfa Ln
Territorio Sector Parcela Cultivo
(mm) (mm)
Múcura I PGRT1 Berenjena 7.39 12.95
Múcura I PGRT2 Pepinos 9.07 16.36
Múcura I PGRT3 Ají dulce 7.50 13.18

Taiguaiguay
Múcura I PGRT4 Pimentón 7.56 13.29
Múcura II PGRT5 Tomate 7.39 12.95
Múcura II PGRT6 Cebollín 6.91 11.98
La lagunita PRGVT1 Cebollín 6.82 11.78

Valle de
La lagunita PRGVT2 Pimentón 6.86 11.88
Tucutunemo
La lagunita PRGVT3 Tomate 6.86 11.88
125
Parte Baja
Cebollín
del Cortijo PRGVT4 6.48 11.10
Parte Baja
Aji dulce
del Cortijo PRGVT5 6.43 11.00
Las perdidas de carga registradas en los diferentes sectores evaluados se presentan

en los Cuadros 40-43.
Cuadro 40. Calculo de pérdidas de carga para tubería acero carbono de diámetro 48"
y 36".
Territorio Perdidas de carga de tuberia principal acero Ø 48"
Taiguaiguay L (m) Q(m3/s) C D(m) h1 (m) h2 (m) ∆H (m) Hf (m)
PRGT1 1.500,00 2,96 120 1,22 471 456 15 21,41

PRGT2 1.700,00 2,96 120 1,22 471 458 13 20,26
PRGT3 1.900,00 2,96 120 1,22 471 461 10 18,12
PRGT4 2.100,00 2,96 120 1,22 471 465 6 14,97
PRGT5 2.700,00 2,96 120 1,22 471 469 2 13,54
PRGT6 3.100,00 2,96 120 1,22 471 470 1 14,25
Valles de Tucutunemo Perdidas de carga de tubería principal acero Ø 36"
PRGVT1 550 1,64 120 0,91 - - - 3,19
PRGVT2 185 1,64 120 0,91 - - - 1,07
PRGVT3 1.482,91 1,64 120 0,91 - - - 8,6
PRGVT4 5.010,00 1,64 120 0,91 - - - 29,06
PRGVT5 5.010,00 1,64 120 0,91 - - - 29,06
126
Cuadro 41. Calculo de pérdidas de carga para tubería P.E.A.D interna de diámetro 4 "
del sistema de riego por goteo en la parcela seleccionadas.
Territorio Tubería interna del sistema de riego en la parcela
Taiguaiguay L (m) Q(m3/s) C D(m) h1 (m) h2 (m) ∆H (m) Hf (m)
PRGT1 300 0,01 150 0,11 0,00 2,45
PRGT2 362 0,01 150 0,11 0,00 2,95
PRGT3 506 0,01 150 0,11 0,00 4,13
PRGT4 458,99 0,01 150 0,11 0,00 3,74
PRGT5 622 0,01 150 0,11 0,00 5,07
PRGT6 622 0,01 150 0,11 0,00 5,07
Valles de Tucutunemo Tubería interna del sistema de riego en la parcela
PRGVT1 400 0,01 150 0,11 0,00 3,26
PRGVT2 420 0,01 150 0,11 0,00 3,43
PRGVT3 480 0,01 150 0,11 0,00 3,91
PRGVT4 530 0,01 150 0,11 0,00 4,32
PRGVT5 450 0,01 150 0,11 0,00 3,67
Cuadro 42. Calculo de pérdidas de carga generada por accesorios presentes en la

red de tuberías de acero carbono y P.E.A.D
Territorio Accesorios empleados en los sistemas de riego

Taiguaiguay Codo Codos Válvula Ø reducción reducción reducción Filtro Hidrantes llaves de Hf(m)
45° 90° 250 (mm) Ø 36" --> Ø 10" --> Ø 10" --> Azuc Ø 4" paso Ø 4"
10" 8" 4"
PRGT1 9 0 1 1 1 1 1 4 4 1,71
PRGT2 15 0 16 1 1 1 1 4 4 3,03
PRGT3 15 0 18 1 1 1 1 4 4 3,09
PRGT4 15 0 16 1 1 1 1 4 4 3,03
PRGT5 15 0 23 1 1 1 1 4 4 3,25
PRGT6 6 0 24 1 1 1 1 4 4 2,02
Valles de Tucutunemo Accesorios empleados en los sistemas de riego
PRGVT1 6 1 7 1 1 1 1 4 4 1,57
PRGVT2 1 1 4 1 1 1 1 4 4 0,77
PRGVT3 7 1 6 1 1 1 1 4 4 1,68
PRGVT4 5 1 10 1 1 1 1 4 4 1,52
PRGVT5 5 2 12 1 1 1 1 4 4 1,67
127
Cuadro 43. Resumen de resultados obtenidos de porcentaje de pérdidas de carga
obtenidos por tramo de tubería en relación a la ubicación de la parcela y longitud de la
tubería recorrida.
Territorio Accesorios empleados en los sistemas de riego

% perdida de carga (hf)
calculada en relación a la
Taiguaiguay Hf Total (m) Hf Total (PSI) longitud del tramo de tubería
recorrido hasta el sitio de
servicio de riego.
PRGT1 75.83 107.87 1.61
PRGT2 81.50 115.93 1.55
PRGT3 88.74 126.23 1.45
PRGT4 94.67 134.66 1.40
PRGT5 93.13 132.48 1.24
PRGT6 100.57 143.06 1.20
Valles de
Tucutunemo Accesorios empleados en los sistemas de riego
PRGVT1 74.00 105.26 3.91
PRGVT2 65.13 92.65 4.89
PRGVT3 59.37 84.46 2.36
PRGVT4 104.97 149.32 1.29
PRGVT5 112.30 159.74 1.30
Los resultados obtenidos en Cuadros 40 – 43 permiten determinar que existe un

aumento en el porcentaje experimentado por las pérdidas de carga relacionadas
principalmente con la longitud de la tubería principal, en el caso de la tubería acero
carbono de diámetro 48 pulgadas que abastece a los sectores de la línea Taiguaiguay,
se observa como las pérdidas de carga presentan una variación de 7.16 m proveniente
de la diferencia entre 21.41 m y 14.25 m entre los punto de servicio ubicados entre las
parcela PRGT1 y PRGT6; no obstante en el sector Valle de Tucutunemo la línea de
tubería acero carbono presenta una disminución de diámetro pasando así a conducir
el agua a través de una sección de 36 pulgadas, siendo la variación de perdida de
carga 2.84 m correspondiente a un rango de variación de 31.9 m y 29.06 m entre las
parcelas PRGVT1 y PRGVT5 respectivamente, estas diferencias podrían estar
directamente relacionadas con el aumento de longitud en los diferentes tramos de
tubería de los esctores evaluados, asi como la variacion súbita que presenta el cambio
de diámetro en el diseño de las líneas lo cual sumado a la presencia de distintos
128
accesorios presentes a lo largo del tramo contribuye a la disminución de carga de
presión que podrían generar los distintos accesorios.
Por otra parte la evaluación realizada en ambos sectores (Taiguaiguay y Valles de

Tucutunemo) a nivel de las líneas de distribución principal de diámetro 4 pulgadas y las
líneas regantes secundarias de diámetro 25 mm presentan un rango de variación de
pérdidas de carga de 2.45 m a 5.07 m para el caso de las parcelas PRGT1 y PRGT6
respectivamente, siendo de igual modo el rango de pérdidas de cargas localizadas
obtenido fue de 1.71 m a 2.02 m para las parcelas antes mencionada, no obstante las
pérdidas de carga contabilizadas para las parcelas PRGVT1 y (PRGVT5 ubicadas en el
Valle de Tucutunemo para la línea principal de diámetro 4” es de 3.26 m a 4.32 m
respectivamente, mientras que las pérdidas generadas por el uso de accesorios se
ubicaron en 1.57 m 1.67 m.
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LA UNIFORMIDAD DEL RIEGO POR

GOTEO
Los resultados obtenidos de los aforos realizados durante 2 minutos en las
(Unidad Básica de Riego) UBR de las parcelas seleccionadas para el estudio en los
sectores del territorio Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo se presentan en los anexos
64 al 77, El Cuadros 45 presenta de forma resumida los resultados obtenidos de las
mediciones de presión en diferentes puntos de los sistemas de riego por goteo
evaluados y en el Cuadro 46 los resultados de los diferentes coeficientes para medir la
uniformidad de los sistemas de riego con sus valores interpretados en función de los
valores referenciales presentados en el Cuadro 44.
Cuadro 44. Valores referenciales para considerar los índices de evaluación de

uniformidad como buenos.
CU CV UD
> 0.85 < 0.15 > 0.80
Fuente: Olivo. 2008. 129

Cuadro 45. Presiones obtenidas en los territorios evaluados de Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo.
Presión (PSI) Presión (PSI) entrada Presión (PSI) Presión (PSI) al final en línea
Sector Parcela en línea de a la parcela D 110 en hidrante regante dentro de la parcela

distribución mm dentro de la
secundaria parcela
LR 1 LR 23 LR 42 LR 62
250 mm
PRGT1 130 56.86 55.70 53.05 50.52 48.12 45.82
Múcura I PRGT2 130 64.18 62.30 59.33 56.51 53.82 51.25
PRGT3 130 74.74 71.30 67.90 64.67 61.59 58.66

Taiguaiguay
PRGT4 130 83.43 82.60 78.67 74.92 71.35 67.96
Múcura II PRGT5 130 84.66 83.40 79.43 75.65 72.04 68.61
PRGT6 130 86.85 55.90 53.24 50.70 48.29 45.99
PRGTV1 110 58.86 71.00 67.62 64.40 61.33 58.41
La Lagunita PRGTV2 110 74.00 63.40 60.38 57.51 54.77 52.16

Valles de
PRGTV3 110 65.13 57.80 55.05 52.43 49.93 47.55
Tucutunemo
El Cortijo PRGTV4 110 74.38 71.40 68.00 64.76 61.68 58.74
parte baja
PRGTV5 110 81.57 76.20 72.57 69.12 65.82 62.69 130
Cuadro 46. Resultados obtenidos en las parcelas con los Coeficiente de Uniformidad (CU); Coeficiente de Variación (CV)
y Uniformidad de Distribución (UD).
Categoría del
% de eficiencia de funcionamiento de la cinta en
valor
Territorio Sector Parcela relación a especificaciones técnicas del caudal
aforado y ubicación de la parcela
CU CV UD CU CV UD
E NA NA 29,83
PRGT1 97,02 0,21 0,48
Múcura I E NA NA 32,73
PRGT2 96,87 0,23 0,50
E NA NA 31,09
PRGT3 96,87 0,18 0,50
Taiguaiguay
E NA NA 26,43
PRGT4 96,87 0,24 0,50
Múcura II E B NA 25,11
PRGT5 96,87 0,23 0,50
E B NA 22,09
PRGT6 96,87 0,21 0,50
PRGTV1 0.99 0,22 0,27 E NA NA 56,25
La Lagunita PRGTV2 0.98 0,21 0,21 E NA NA 63,58

Valles de
PRGTV3 0.98 0,18 0,16 E NA NA 57,78
Tucutunemo
PRGTV4 0.97 0,28 0,44 E NA NA 48,24
El Cortijo
parte baja
PRGTV5 0.98 0,17 0,17 E NA NA 62,39
CU: Coeficiente de Uniformidad; CV: Coeficiente de Variación; UD: Uniformidad de Distribución. E : Excelente.
B: Bueno ; NA; No aceptable
131
De acuerdo con los resultados presentados en los Anexos 61 – 74 sobre las
evaluaciones realizadas en las líneas regantes seleccionadas en las distintas UBR de
las parcelas ubicadas en los sectores Múcura I y Múcura II del territorio Taiguaiguay
se puede establecer que el caudal promedio obtenido de todas las observaciones
realizadas en estos sectores fue de 0.33 Lh-1 con una desviación estándar de 5.08 %
para un tiempo de aforo de 120 s, encontrándose el mismo 0.77 Lh-1 por debajo de
los 1.1 Lh-1 que deberían ser entregados por las cintas de riego para esta misma
cantidad de tiempo según las especificaciones del fabricantes, esto implica la entrega
un nivel de entrega 70% del caudal en relación a los establecido en las
especificaciones de funcionamiento de la cinta, por cuanto los tiempos de riego se ven
prolongados de 1.0 a 3.3 h, para cubrir los requerimientos hídricos de los cultivos en
producción los cuales requieren una lámina de riego 0.011 – 0.016 Lts. la cual bajo las
condiciones de funcionamiento optima de la cinta de riego deberían cubrir sus
requerimientos de lámina en un rango de tiempo establecido entre 1.00 -1.36 h.
Para las 5 parcelas seleccionadas del lado del Valle de Tucutunemo sector La
lagunita y parte baja del Cortijo se realizó el análisis de resultados, encontrándose en
este caso que el caudal entregado por las cintas de riego evaluadas presentó un
promedio de 0. 52 Lh-1 calculado con base en muestreo realizado para un tiempo de
aforo de 120 s lo cual equivale a la entrega de 52.72% por debajo de lo indicado en las
especificaciones del fabricante de igual modo este índice se refleja en los tiempos de
riego que deben ser aplicados a los cultivos encontrados en las parcelas
seleccionadas para el estudio los cuales presentan un rango de necesidades de lámina
de riego ubicadas entre 1.15 – 1.28 L. bajo condiciones de funcionamiento óptimo de la
cinta debería ser cubierto el tiempo de riego con un rango de 1.0 -1.2 h no obstante los
tiempos de riego calculados en función del caudal entregado por los emisores lleva a
prolongar la aplicación del tiempo de riego a 1.68 -2.30 h.
En las parcelas evaluadas en los sectores de Taiguaiguay y los Valles

Tucutunemo presentan condiciones de presión del sistema adecuadas desde el punto
de vista de diseño para el óptimo funcionamiento de los sistemas de riego por goteo,
existen dos posibles factores que podrían estar influyendo en el buen funcionamiento
132
de estos sistemas el primero estaría representado por rupturas encontradas en la
líneas de tubería P.E.A.D de diámetro 250 mm ubicadas en el sector Taiguaiguay
específicamente en el sector Tamborón el cual se caracteriza por estar ubicado
anterior a la entrada a las parcelas evaluadas, mientras que el otro factor identificado
como el posible causante de la disminución de caudal y presión en las líneas
evaluadas, corresponde a la acumulación de materia orgánica encontrada en los filtros
de anillos y las galerías de las cintas de riego la cual cargada de microorganismos que
generan la formación de sustancias mucilaginosas, que impiden el continuo flujo de
agua a través de las líneas de riego y sistemas de filtrado. Este problema ha obligado a
una gran cantidad de productores a realizar limpiezas periódicas cada 3 h mediante
lavado de los filtros instalados en los sistemas de riego. En las Figuras 76 y 77 se
pueden observar los elevados niveles de coliformes y materia orgánica que presentan
las aguas provenientes del embalse Taiguaiguay la cual es empleada para la
alimentación de las líneas de distribución de los sistemas de riego parcelarios.
Cuadro 47. Valores de Solidos Suspendidos Totales del Embalse de Taiguaiguay

(SST).
Medido En Rango de Norma

Embalse oficial
Periodo SST (mg/L) Estándar SST (mg/L)
Feb-11 27.00 50.00
May-11 156.00 00.00
Jul-11 60.00 00.00
Oct-11 173.00 1.00
Fuente: Resultados análisis físico -químicos y bacteriológicos. salida Embalse Taiguaiguay

(Caño Aparo) (feb – oct 2011). Dirección Estadal Ambiental Aragua. Laboratorio de
Calidad Ambiental (MARN)
133
Considerando los parámetros establecidos en las normas oficiales de calidad de
agua en para el Lago de Valencia señaladas en el Dectreto N° 3219. Sobre normas
para la clasificación y control de la calidad de las aguas en la cuenca del lago de
Valencia, publicado en la Gaceta Oficial N° 5305, extraordinario del 1° de febrero de
1999. se logra establecer que Los Valores de los Sólidos Suspendidos Totales (SST)
se encuentran por encima de lo permitido en la norma oficial, lo cual explica la
problemática encontrada en los sistemas de riego localizados, relacionadas
principalmente con las obstrucciones generados por estos elementos organicos que
impiden el optimo funcionamiento de filtros y emisores, Estas partículas suspendidas
en las aguas destinadas a riego ayudan a la adhesión de metales pesados y otros
compuestos tóxicos como pesticidas los cuales pueden ocasionar problemas de
toxicidad debido a que son absorbidos por la zona radicular de la planta y por las hojas
acumulándose en tejidos, en concentraciones que pueden provocar daños y reducir los
rendimientos, Hay que aclarar que aunque los niveles de metales pesados, detergentes
y herbicidas organoclorados presentes en el agua, están dentro del rango permitido
para riego se está generando un problema a largo plazo por acumulación de los
mismos en los suelos generando una disminución de su vocación agrícola.
Figura 76. Valores de Solidos Suspendidos Totales (SST) medidos a la entrada del Embalse de
Taiguaiguay Vs valores de la Norma oficial de Calidad de agua en Venezuela año 2011)
134
Cuadro 48. Valores de Coliformes totales y fecales del Embalse de Taiguaiguay.
Medido En Embalse Rango de Norma oficial
Colif. Estandar Vegetales Estandar Vegetales

Totales Colif. Fecales Colif. Totales NMP/100 Colif. Fecales NMP/100
Periodo NMP/100 ml NMP/100 ml ml ml
Feb-11 3.500 3.500 1000 1000
May-11 2.400 2.400 1000 1000
Jul-11 3.500 3.500 1000 1000
Oct-11 2.400 2.400 1000 1000
Fuente: Resultados análisis físico -químicos y bacteriológicos. salida Embalse Taiguaiguay

(Caño Aparo) (feb – oct 2011). Dirección Estadal Ambiental Aragua. Laboratorio de Calidad
Ambiental (MARN)
135
NMP/100Ml
Figura 77. Valores de coliformes totales (NMP/100 ml) medidos a la entrada del
Embalse de Taiguaiguay Vs valores de la Norma oficial de Calidad de agua en
Venezuela.
136
Otro factor considerado en el marco de la evaluación hidráulica y funcional de
los sistemas de riego parcelarios que emplean el método de riego localizado, fue la
evaluación a la variación de presión registrada en los diferentes tramos del sistema de
riego, que van desde el punto de alimentación de la tubería acero carbono hasta llegar
a su punto de descarga en las líneas regantes, En este sentido los resultados
reportados en el Cuadro 46 permiten determinar cómo se genera una variación
promedio de la presión de 46.8% para los distintos casos evaluados con un rango de
valores que van de 35.2% a 57.0% sin embargo de acuerdo con datos reportados por
Paz et al (2008) estos valores no deben ser superiores a una diferencia máxima del 20
%. no obstante existen dos factores que están influyendo en la generación de estos
resultados; 1) cantidad de válvulas abiertas aguas arriba del sistema por otros usuarios
al momento de la evaluación debido a que el sistema no cuenta con sistema de válvulas
que permitan su la sectorización; 2) las rupturas generadas en la Tubería P.E.A.D de
200 mm de diámetro ubicadas en los sectores tamborón en el caso de Taiguaiguay y
las rupturas encontradas en el sector de la hacienda el Ancón del valle de
Tucutunemo el cual antecede a los sectores la Lagunita y La parte baja del Cortijo,
Los resultados obtenidos de presión y caudal permitieron el cálculo de

indicadores de desempeño, entre ellos: Coeficiente de Uniformidad (CU) , Coeficiente
de Distribución (CD) y el Coeficiente de Variación (CV) (Cuadro 46), en ellos podemos
observar cómo a pesar de que se generó un resultados muy favorable en el
funcionamiento de los sistemas en relación a la uniformidad del riego el cual lo califica
como excelente sin embargo estos sistemas mostraron un desempeño muy inferior en
cuanto a suficiencia de riego y en el comprtamiento de las presiones a lo largo de las
tuberías de conducción evaluadas; en las Figuras 78 -79 se puede observar como es
el comportamiento de la presión del sistema en función de las longitudes de tubería
recorridas por el agua empleada para el riego.
137
Figura 78. Variacion (%) de perdidas de carga a lo largo del recorrido ejercido por el
agua para suplir de agua las parcelas evaluadas con riego por goteo en los sectores
Mucura I y Mucura II en la zona de Taiguaiguay .
Figura 79. Variacion (%) de perdidas de carga a lo largo del recorrido para suplir de
agua las parcelas evaluadas con riego por goteo en los sectores La Lagunita y parte
baja del Cortijo en el sector valle de Tucutunemo.
138
A los fines de evaluar cómo se comportaba la capacidad de retención de
humedad de los suelos en las distintas parcelas evaluadas con riego por goteo, se
procedió a efectuar pruebas de humedad gravimétrica mediante diferencia de pesos
entre el suelo húmedo a capacidad de campo y la caracterización textural de los
suelos, encontrándose de esta manera los resultados que se presenta a continuación
en los Cuadros 49-50.
139
Cuadro 49. Resultados obtenidos en análisis edafológico en las parcelas con riego por goteo en los sectores Múcura I y
Múcura II del territorio Taiguaiguay.
Sector Profundidad de muestreo Da Peso % de humedad

3
Parcela (m) Textura g/cm Húmedo Peso Seco Gravimétrica
0.00 - 0.20 Franco Arcilloso 1.32 120.24 85.2321 41.0736

PRGT1

PRGT2
0.20 - 0.40 Franco Arcillo Limoso 1.27 136.5854 90.5856 50.7805
0.00 - 0.20 Franco Arcillo limoso 1.26 142.3536 100.2528 41.9946

PRGT3
0.20 - 0.40 Franco 1.42 150.3639 110.5498 36.0146
Taiguaiguay
PRGT4
0.00 - 0.20 Arcilloso 1.23 170.4341 110.2524 54.5854

PRGT5
0.20 - 0.40 Arcilloso 1.24 135.4247 93.2524 45.2238
0.00 - 0.20 Franco 1.41 150.3639 110.5498 36.0146

PRGT6
0.20 - 0.40 Franco 1.43 145.2624 120.4879 20.5618
140
Cuadro 50. Resultados obtenidos en análisis edafológico en las parcelas con riego por goteo de los sectores La Lagunita
y el Cortijo del territorio Valles de Tucutunemo.
Profundidad de % de humedad
3
Sector Parcela muestreo (m) Textura Da g/cm Peso Húmedo Peso Seco Gravimétrica
0.00 - 0.20 Franco 1.45 120.2400 98.2527 22.3783

PRGT1
0.20 - 0.40 Franco Limoso 1.31 156.2426 110.2589 41.7052
0.00 - 0.20 Franco 1.42 136.3534 108.2729 25.9349

PRGT2
0.20 - 0.40 Franco 1.43 165.5847 133.2529 24.2635
0.00 - 0.20 Franco 1.44 194.2836 163.6548 18.7155

Valle de Tucutunemo PRGT3
0.00 - 0.20 Franco 1.41 165.2528 137.2624 20.3919

PRGT4
0.20 - 0.40 Franco arcillo Limoso 1.33 184.5957 132.5854 39.2278
0.00 - 0.20 Franco 1.39 145.6968 121.5658 19.8502

PRGT5
141
De acuerdo con los resultados expresados en los cuadros anteriores se puede
observar cómo se presenta dentro del límite de los primeros 40 cm de profundidad en
los suelos de las parcelas seleccionadas para el estudio en los territorios Taiguaiguay
y Valles de Tucutunemo, suelos con horizontes de texturas predominantemente
Arcillosas y Franco Arcillo Limosas, al considerar el parámetro textural en relación a
los niveles de humedad obtenidos en la prueba gravimétrica se puede establecer que
las característica textural de los distintos suelos influyen en el grado de retención de
humedad siendo para el caso específico de los suelos de los sectores evaluados en
Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo, niveles de retención de humedad registrados en
54.6% para el caso de los suelos Franco Arcillo Limoso hasta un 19.9% para el caso
de los suelos Francos, es de considerar que estos suelos han sido sometidos a
tratamientos de riego con métodos caracterizados por emplear bajo caudal y alta
frecuencia de riego lo cual permite alcanzar una mayor retención de humedad en el
perfil de los suelos, lo cual nos permite establecer que en relación a los niveles de
humedad alcanzado en aquellos suelos evaluados en el método de riego por
aspersión con texturas similares a las encontradas en los sector hacienda Tamarindo y
Hacienda el Ancón, se observa cómo se presenta una sustancial diferencia en
relación a la forma de aplicación del agua por el método de riego; permitiendo al riego
por goteo un mayor aprovechamiento del agua proveniente del sistema.
Caracterización edafológica de texturas de muestras de suelo de las parcelas

evaluadas con riego por goteo.
A continuación en el Cuadros 69 se presenta la caracterización física de textura

de los suelos analizados mediante muestras extraídas en profundidades de
0.00 - 0.20 m y 0.20 – 0.40 m con promedio de toma de muestra a 0.10 y 0.30 m de
profundidad respectivamente.
142
Cuadro 51. Resultados de análisis granulométricos realizado a las muestras de suelo
en las parcelas con riego por goteo en los sectores Múcura I y Múcura II de
Taiguaiguay.
Parcela Profundidad de Arcilla Limo arena amf af am ag amg Clasificación textural
muestreo
PRGVT1 0,00 -0,20 18 38 44 6 9 7 9 13 Franco
0,20 -0,40 27 53 20 15 4 1 0 0 Franco Limoso
PRGVT2 0,00 -0,20 30 36 34 10 9 5 3 7 Franco
0,20 -0,40 16 39 45 3 9 9 9 15 Franco
PRGVT3 0,00 -0,20 32 35 33 12 9 6 3 3 Franco
0,20 -0,40 37 54 9 7 2 0 0 0 Franco Arcillo Limoso
PRGVT4 0,00 -0,20 31 32 37 10 11 7 5 4 Franco
0,20 -0,40 41 39 20 11 4 3 1 1 Franco arcillo Limoso
PRGVT5 0,00 -0,20 41 40 19 10 4 2 1 2 Franco
0,20 -0,40 41 40 19 7 8 4 0 0 Franco Arcillo Limoso
Estrategias orientadas a mejorar el funcionamiento de los sistemas de

distribución primario y secundario de agua para riego derivada del sistema
trasvase Taiguaiguay - Tucutunemo y funcionamiento de los sistemas de riego
parcelario evaluados en los sectores de Taiguaiguay y Valles de Tucutunemo.
Con los resultados obtenidos de la valoración realizada en los distintos

componentes del sistema de riego alimentado del trasvase Taiguaiguay Valles de
Tucutunemo a los fines de establecer mejoras de funcionamiento hidráulico y funcional
de la obra. se propone el desarrollo de las siguientes estrategias de carácter técnico y
social.
Actualmente un elevado número de productores beneficiados por el sistema de

riego, desconocen las condiciones actuales de funcionamiento de la obra, así como el
alcances del sistema; inicialmente construido para abastecer la demanda de agua
destinada al riego parcelario en una primera fase en los territorios Taiguaiguay y
Valles de Tucutunemo, En este sentido se propone a los fines de mitigar los impactos
generados por esta situación la aplicación de las siguientes metodologías:
1.1 Incorporar a las organizaciones de productores que conforman los diferentes

sectores regantes beneficiados por la primera fase del sistema de riego Taiguaiguay -
Valles Tucutunemo a una serie de jornadas informativas sobre la situación y
143
condiciones actuales que presentan las instalaciones que integran la obra del sistema
de riego, dichas jornadas deberán ser dictadas por personal técnico de las
instituciones públicas encargadas de la administración y desarrollo de los sistemas de
evacuación de aguas con fines de saneamiento y riego en la zonas identificadas en
este trabajo, para este caso en particular representados por INDER ente adscrito
al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras y Oficina Ejecutora del
Proyecto Lago de Valencia, adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente.
1.2 Generar un plan de manejo del sistema integrado que involucre los
representantes de las organizaciones de productores y los representantes de las
instituciones (cuadrillas técnicas) encargados de la administración del sistema en el
cual se definan las medidas de supervisión que serán adoptadas para el correcto
manejo de la obra entre ellas:
1.2.1 Establecer el número máximo de válvulas que deben operar

simultáneamente en cada sector (de acuerdo con los cálculos realizados en esta
investigación no debe ser superior a 13 válvulas por turno de riego).
1.2.2 Establecer un procedimiento que permita manejo y control de los tiempos

de apertura y cierre de válvulas reguladoras de presión a los fines de disminuir la
incidencia de rupturas de tuberías P.E.A.D.
1.2.3 Establecer los tiempo de servicio por sector para el manejo del riego
según turno de abastecimiento correspondiente al sector, con especial énfasis en los
sectores del territorio Taiguaiguay en el cual uno de los objetivos fundamentales del
programa de riego es reducir los niveles de escorrentía de las agua drenadas por las
actividades regantes hacia el vaso del embalse Taiguaiguay a los fines de garantizar
la evacuación del mayor volumen posible de agua hacia la cuenca del rio Tucutunemo.
1.3 Instalar un conjunto de 15 válvulas sectorizadoras de 250 mm de diámetro interno

soterradas a nivel de las líneas de distribución principales de 200 - 250 mm que
permitan limitar el acceso al agua enviado a los sectores programados para el riego
así como la creación de una combinación de apertura y cierre de líneas que permita
maximizar el aprovechamiento de las presiones existente en el sistema y crear un
144
código de seguridad mecánico para la apertura y cierre de válvulas para la protección
de la obra.
1.4 Instalar válvula de compuerta de acero 36 " de diámetro para controlar el paso del
caudal de 1500 L.s-1 en el sector el Ancón del valle de Tucutunemo a los fines de
establecer un punto de control para el cierre general del sistema para mejorar las
condiciones de ejecución en los programas de mantenimiento.
1.5 Fortalecer y ampliar las medidas de seguridad relacionadas con el acceso de

personal a las instalaciones relacionadas con las fosas de captación ubicadas en el
sector Hacienda El Ancón del valle de Tucutunemo a los fines de disminuir el riesgo de
ahogamiento de este personal por no contar con los implementos y equipos necesarios
de seguridad (arneses, líneas de vida y equipo para levantamiento de carga pesada)
para las operaciones en las instalaciones de capitación.
1.6 Instalar contadores volumétricos en la entrada de cada sector a los fines de

establecer puntos de control que permitan medir el consumo de agua para cada
sector.
1.7 Establecer una estructura organizativa y administrativa de carácter gubernamental

(empresa de riego) que permita el cobro de los volúmenes de agua empleado para el
riego por cada sector a los fines de generar un fondo de restablecimiento de los
recursos financieros que deberán ir destinados a cubrir los costos de mantenimiento y
reposición de equipos y accesorios en el sistema de riego.
1.8 Conformar un centro de control de operaciones en un punto concéntrico de los

Territorio Taiguaiguay - Valles de Tucutunemo que permita disminuir el tiempo de
respuesta en la movilización de los equipos de trabajo hasta los puntos de atención
requeridos por el sistema de riego.
145
CONCLUSIONES
1) El Sistema de Información Geográfico (SIG) generado permite la identificación y

ubicación de los diferente elementos de carácter Físico, técnicos y social que integran
el proyecto de riego Taiguaiguay - Valles Tucutunemo, de igual modo establece la
creación de una primera plataforma o base cartográfica para el desarrollo de futuras
investigaciones en estos territorios.
2) La evaluación realizada al sistema de conducción y distribución para el

suministro de agua para riego de 1800 ha en los territorios Taiguaiguay y Valle de
Tucutunemo, presenta a lo largo de su recorrido numerosas rupturas, la mayoría
inducidas por factores externos al sistema y otras relacionadas con un mal manejo de
la apertura y cierre de válvulas principales de control, lo cual ha generado un aumento
sustancial en las perdidas de carga cercana a la 32% en relación al rango de 2 – 3 %
que debería presentar el sistema en condiciones normales de funcionamiento,
afectando ello los niveles de entrega de caudal y presión de las líneas de los distintos
sectores, lo cual disminuye en más de un 10% la capacidad del sistema para el
cumplimiento de la entrega de los volúmenes demandados por los productores. De
igual modo esto afecta los niveles de potencia empleados en la planta de bombeo
Taiguaiguay ya que solo alcanzan un 77% de la capacidad de potencia demandada
por el sistema.
3) La evaluación hidráulica y funcional de los de los sistemas de riego parcelarios que

emplean el método de riego por aspersión y son alimentados por agua proveniente de
las líneas de distribución de la obra trasvase Taiguaiguay Valles de Tucutunemo,
arrojaron como resultados en Taiguaiguay un Coeficiente de uniformidad de
distribución de riego calificado como aceptable en un 50%. bueno 30% y excelente en
un 20 % de los casos; mientras en el Valle de Tucutunemo del territorio los
Coeficiente de Uniformidad de Distribución obtenidos en la evaluación del riego por
aspersión fueros clasificados para siete parcelas evaluadas comoson aceptables en
146
un 57% de los casos e inaceptables en un 43% de los casos, El principal factor
determinante en la obtención del bajo desempeño en la distribución del agua y
presiones se debe a la existencia de rupturas generadas en líneas de distribución.
4) La evaluación hidráulica y funcional de los sistemas de riego por goteo en los

territorios Taiguaiguay y valles de Tucutunemo presentaron valores de Coeficientes de
Uniformidad que permiten identificar el funcionamiento de los sistemas de riego
evaluados como excelente ya que la mayoría de estos índices se encuentra por
encima del 90% sin embargo los cálculos realizados muestran un Coeficiente de
Distribución y consumo del caudal con nivel ubicado muy por debajo de lo establecido
en las especificaciones de las cintas evaluadas.
5) El sistema de riego Taiguaiguay - Valle de Tucutunemo posee la capacidad de

prestar servicios a 400 productores, en este sentido las estrategias para mejorar el
funcionamiento del sistema de riego deben estar direccionadas a la consolidación de
las instalaciones faltantes en la obra, así como a la conformación de estructuras
organizativas de productores mediante la creación de unidades regantes que
permitan diseñar poligonales de trabajo en el marco de las operaciones de riego en
los sectores beneficiados.
147
RECOMENDACIONES
1) Efectuar evaluación hidráulica y funcional de los sistemas de riego parcelario

ubicados en los sectores Tamborón, Las Majadas, Casa blanca y Santa María del
territorio Taiguaiguay alimentados con agua proveniente de la obra trasvase
Taiguaiguay - Valles de Tucutunemo, dado que debido a inoperatividad de las líneas
de distribución de estos sectores para el momento de ejecución de este trabajo no
pudo ser efectuada la evaluación de los sistemas parcelarios de los sectores antes
mencionados.
2) Efectuar un estudio técnicos para el desarrollo de ingeniería de detalle a los fines

de mejoramiento de las obras hidráulicas (instalación de válvulas sectorizadoras,
ventosas, válvulas de control global de sectores beneficiados por el sistema, Instalación
de puntos adicionales para la supervisión y regulación de las sobrepresiones en las
líneas principales de distribución ).
3) Efectuar un estudio detallado de la calidad del agua proveniente del embalse

Taiguaiguay a los fines de establecer una propuesta técnica para el desarrollo de un
sistema de ingeniería de filtrado que permita mejorar la calidad del agua empleada para
el riego en cuanto a la cantidad de sólidos totales que se encuentran inmersos en esa
fuente hídrica y que en la actualidad causas serias distorsiones en el funcionamiento de
los sistemas de riego parcelario por goteo.
148
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Acosta. H. R.. 1982. Metodología para analizar el efecto del viento en sistemas de riego
por aspersión. Tesis de Maestría. Centro de Hidrociencias. Chapingo. Edo. De México.
169 p.
Acipco 2003. Manual internacional de tuberías. Datos de ingeniería y consideraciones

técnicas. 3 era edicion. USA.
BID Banco Interamericano de Desarrollo 2011. Manual de evaluación de sistema de

bombeo de agua publicado por el. Primera edición.
Bralts V.. F.. P. Wu I. y M. Gitlin H.. 1981. Drip irrigation uniformity considering emitter
plugging. transactions of the ASAE 24(5): 1234-1440.
Bos. M.. Nugteren. J. (1990).On irrigation efficiencies. ILRI publication Nº 19.
Buendia. J. 2006.Importancia de la evaluación hidráulica en los sistemas de riego.
Carrillo. V. H. 2003. Elementos básicos de riego presurizado. Versión preliminar.

Plásticos Rex. Cydsa. México. D.F.
Cisnero . F 2008. Utilización de la infiltración lateral (Subsupefricial) en terrenos de

alta pendiente mayores a 12% como método de riego alternativo. PROMAS .
Programa para el manejo del agua y del suelo. Facultad de Ingeniería de la
Universidad de Cuencas. Ecuador
Chambouleyron. J.. Taboada. E.. Prieto. D.. ed. (1994). Seminario Nacional. Situación
actual y perspectivas de las áreas regadas en Argentina. Tucumán. Argentina.
Clemmens. A.J.1991. “Irrigation uniformity relationships for irrigation system

Management.
149
Castañón. G. 2000. Ingeniería del riego. Utilización racional del agua. Editorial.
Paraninfo. España. Página 206.
Chacin. L .2000. Diseño y análisis de experimentos. Ediciones del Vicerrectorado

Académico de la Universidad Central de Venezuela. Caracas Venezuela.385 p.
Decreto N° 7.279. Proyecto Agrario Socialista De Consolidación De Los Valles

Tucutunemo Y Taiguaiguay. Gaceta Oficial Republica de Bolivariana de Venezuela N°
39.377. del02 de marzo del 2010. Pag 2. Imprenta Nacional. Caracas - Venezuela.
Decreto N° 3.498. Emergencia Cuenca Del lago de Valencia. Gaceta Oficial Republica
de Bolivariana de Venezuela N° 38.134. del 24 de febrero del 2005. Pag 6. Imprenta
Nacional. Caracas - Venezuela.
Dectreto N° 3219. Normas para la clasificación y control de la calidad de las aguas en

la cuenca del lago de Valencia .Gaceta oficial N° 5305. extraordinario del 1° de febrero
de 1999. Imprenta Nacional. Caracas Venezuela.
Dectreto N° 883. Normas para la clasificación y el control de la calidad de los cuerpos

de aguas y vertidos o efluentes líquidos .Gaceta oficial N° 35.445. extraordinario del 22
de abril de 1994. Imprenta Nacional. Caracas Venezuela.
FAO. 1990. Programación del riego. Manual de campo Núm. 24. Roma. Italia.
Goldhamer. D. 2001. Irrigation scheduling protocols using continuouslyRecorded trunk

diameter measurements. Irrigation Science. 20 (3): 115-125.
Grassi. C. 1975. Método de riego. Mérida. Venezuela. Centro Interamericano de

Desarrollo Integral de Aguas y Tierras.
Gerben. G. 1991. Concepción campesina de gestión de agua en los sistemas de riego.

Editorial IICA. Lima - Perú.
Guirovich L. 1985. Fundamento y diseño de los sistemas de riego. IICA. San José.
Costa Rica.433p
150
Hernández. O. 1992. Manual de riego por aspersión. Universidad Central de
Venezuela. Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico. Caracas.
Ibañes . A. 2010. Caracteristicas del Infiltrometro de doble anillo, (Anillo de

Munz).Documento Guia Practica, Escuela Superior de Ingenieros
Agronomos.Universidad Politecnica de Valencia.
Journal of Irrigation and drainage engineering. Vol. 117. Nº 5. September-October.

1991. pp.682-699.
Jaimes. E. 1989. Acciones para una solución integral de la problemática ambiental de

la cuenca del Lauperior de ingenieros agronomods go de Valencia. Revista Geográfica
Venezolana. volumen XXX. año 1989. editada por el Instituto de Geografía y de
Conservación de los Recursos Naturales. de la Facultad de Ciencias Forestales y
Ambientales. de la Universidad de Los Andes. Venezuela.
Karmelli. D (1974). . Trickle Irrigación desing 132 pp. Rain Bird Sprinkler
Manufacturing Corporation. C.A . USA
Moribito. J. 2008. Evaluación De Campo Al Riego De Los Agricultores: Casos Prácticos

Y Ventajas Para La Difusión De La Tecnología Apropiada; Asesoramiento a los
regantes paral modernización de los regadíos y su ambientalidad. Jornadas Sobre
"Ambiente Y Riegos: Modernización Y Ambientalidad”. La Antigua (Guatemala). 11 Al
14 De Agosto De 2008.Red Riegos. CYTED Y AECID.
Mott. R. 1996. Mecánica de Fluidos Aplicada. 4ed. Mexico DF.Ediciones Pretince Hall.
Meneses J. 2000. Determinación de parámetros de diseño y operación del riego por

gravedad en el cultivo de la caña de azúcar. Tesis Instituto de investigaciones del arroz.
Habana. Cuba. 51 pp.
Merrian. J. 1980. Use of the advance ratio for furrow irrigation design. Saint Joseph.
Michigan. American Society of Agricultural Engineers.
151
Larragaña. E. 1977. Guía de riego para la Provincia de Ñuble. Chillan. Chile.
Universidad de Concepción. Escuela de Agronomía. 55p
Levi .E. (1965). Mecanica de los fluidos . Universidad Nacional Autónoma de Mexico.¿
Martinez. N. 1987. Experiencias de riego. Chiongazo - Pungalez - Ecuador. Debate de

riego en los andes ecuatorianos.N° 14. Quito - Ecuador.
Norton. D. 2004. Políticas de desarrollo agrícola conceptos y principios. Manual de

capacitación en políticas agrícolas y alimentarias. Organización de las naciones unidas
para la agricultura y la alimentación (FAO). roma 2004.
Olivo . Y .2008. Evaluación de un sistema de riego por goteo en un cultivo de melón

(Cucumis. melo.L). en una finca ubicada en el sector corral viejo en el municipio el
Socorro. Estado Guárico. Venezuela. Tesis de grado Facultad de Agronomía .
Universidad Central de Venezuela. Caracas Venezuela.
Paz. M. E et al 2008. Relevamiento De Áreas Bajo Riego Presurizado En La

Provincia De San Juan Y Confección De Un Sig . Instituto de Investigaciones
Hidráulicas – Universidad Nacional de San Juan. Urquiza 91 norte – San Juan
Argentina.
Perez J. 2002. Apliaccion de redes neuronales artificiales y técnicas SIG para la

predicción de cobertura forestal. Revista Chipango. Serie ciencias Forestales y del
Ambiente. pag 8 V(1).
Riego por aspersión 1972 Soil Conservation Service (SCS-USDA). Editorial Diana.
México.
Schilardi. C. 2010. Desempeño del riego por superficie en el área en la cuenca del rio
Tunuyan. Superior Mendoza Argentina. Tesis de grado apara maestría de riego y
drenaje universidad nacional del Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Provincia de
Mendoza Argentina.
152
Tayupanda .B. 2009. Elaboración de una propuesta metodológica particular para la
tecnificación del riego parcelario en la zona de Ceceles. Tesis de Grado. Escuela
superior Politécnica de Chimborazo. Facultad de Recursos Naturales. Escuela de
Ingeniería Agronómica. Rieomba - Ecuador.
UMAN. Ingeniería del riego y el drenaje 1979.
Valtic. 2009. Catalogo de Tuberias.
https://issuu.com/valticweb/docs/catalogo_polietileno_marzo_2011
Vega. G.C 1978. Evaluación de un sistema de riego por aspersión y estudio de

escorrentía y erosión en el área Misteque. Mucuchies Estado Mérida. Venezuela. Tesis
Para Optara Al Grado De Magister Scientiae En Suelo Y Riego. Centro Interamericano
Para El Desarrollo Integral De Aguas Y Tierras Universidad De Los Andes.
Villafañe .R. 2007 Evaluación de un sistema de riego por goteo en un huerto de lechosa
(Caricapapaya L.) considerando tanto la uniformidad de descarga de los emisores
como la respuesta del cultivo a las dosis de nitrógeno aplicadas vía fertirriego. Separata
Pag 12. Facultad De Agronomía Universidad Central De Venezuela. Maracay
Venezuela. Pagina Web Revisada En Fecha 10 De Abril Del 2012.
Villarroel .F. 1981. Antecedentes bibliográficos sobre diseño. evaluación y manejo de

riego por surcos. Chillan. Chile. universidad de Concepción. Facultad de Ciencias
Agropecuarias y Forestales. 96 p.
Wagner. M. Et al. 1986. Efecto de dos periodos de riego y tres dosis de fertilización en
el comportamiento del cultivo caraota en los valles de Taiguaiguay I. FONAIAP. Centro
Nacional de Investigaciones agropecuarias. Apdo. 4653. Maracay 2101. Venezuela.
Ministerio de Agricultura y Cría. Pequeño Sistema de Riego Suata-Taiguaiguay.
Agronomía Tropical. 37(4-6): 5-22. Maracay - Venezuela.
WAGNER. M.; R. GUEVARA y H. PACHECO. 1984. Evaluación de dos métodos de

riego en el sistema de riego Suata-Taiguaiguay. Centro Nacional de Investigaciones
Agropecuarias (Ven.) 30 p.
153
www//htpp.Isa.Utl.Pt/Cyted/Mexico2006/.../22_Jbuendial_Mexico.Pdf.
www//htpp.isa.utl.pt/cyted/2007/ecuador2007/9_Villafane.pdf
154

Sistema de Riego Trasvase

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema de Riego Trasvase

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema de Riego Trasvase

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

EVALUACION HIDRAULICA Y FUNCIONAL DEL SISTEMA DE RIEGO TRASVASE

ING. PAUL H. SIERRA DR. ARGENIS IZQUIEL

Tesista Tutor Académico

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 149

Cuadro 1. Coeficiente De Resistencia De Dilatación Gradual De Tubería 23

figura 1. Distribución De Los Embalses Empleados Como Reservorios De Agua Para

EVALUACION HIDRAULICA Y FUNCIONAL DEL SISTEMA DE

Las regiones Taiguaiguay – Valles de Tucutunemo se encuentran ubicadas

Palabras Clave: Evaluación hidráulica, Evaluación funcional, sistema de riego,

EVALUATION FUNCTIONAL AND HYDRAULIC IRRIGATION SYSTEM

The regions Taiguaiguay - Valleys of Tucutunemo are located in the

Keywords: Hydraulic evaluation, Functional evaluation, irrigation system,

En primer lugar elevo mi más profundo agradecimiento a Dios, Jehová de los

Por otra parte, quiero expresar mi más sincero y profundo agradecimiento a

A mi esposa Audy Yuliani Ortega Guzmán.

A mi Madre Emperatriz Sierra.

A mi Padre Boris Navarro.

A la memoria de mis Abuelos José Sierra y Rosario Sierra, quienes estoy

Ing. Paul. H. Sierra

La cuenca de la laguna de Taiguaiguay es un embalse ubicado en el Municipio

Evaluar hidráulica y funcionalmente el sistema de riego construido para el

 Generar un Sistema de Información Geográfica que permita obtener documentos

 Diagnosticar el funcionamiento del sistema de captación, conducción y

 Diagnosticar el funcionamiento por sectores de los diferentes sistemas de riego

 Formular estrategias para el adecuado manejo, operación y funcionamiento de la

Sistemas de Riego por Gravedad.

Tayupanda (2009) define esta primera clasificación como un sistema aplicado

Sistemas de Riego Presurizados

En este tipo de sistemas, el agua es conducida por tuberías PVC, P.E.A.D.

Con la aplicación de este método se pueden regar cultivos como cereales y

Consecuencias de la Explotación del Recurso Agua en el Riego

Buendía (2006) señala que la construcción de un sistema de riego con

De igual modo Goldhamer (2001) establece que en muchos casos la

Una de las principales fuentes de almacenamiento para el agua destinada al

No obstante, los territorios involucrados en el proyecto ejecutado por el

En la Figura 2 se pueden observar los resultados del diagnóstico realizado para

Figura 3. Vista de la distribución de lagunas construidas en el territorio Taiguaiguay empleadas para el

Figura 4. Distribución de pozos profundos construidos en el territorio Valle de Tucutunemo empleados

Al igual que en el caso del territorio Taiguaiguay, el Valle de Tucutunemo

La primera fase establecida para el desarrollo del proyecto de riego Taiguaiguay

La ejecución del proyecto conllevó a la construcción de una red de tuberías

La construcción total de la primera fase del sistema la conformó la implantación

Vista tubería matriz Acero Vista estación de bombeo Vista sub-estación de

Figura 9. Vista de obra de riego construida en la Fase I del Sistema Taiguaiguay-Tucutunemo.

En la actualidad este sistema viene presentado dificultades para el desarrollo de

Evaluación Hidráulica de los Sistemas de Riego.

Bralts et al (1981) definen la evaluación de la eficacia del riego en un área

Moribito. (2008) señala que la evaluación participativa de los sistemas de riego

En general cuando se aplica riego, no toda el agua almacenada queda aplicada

La evaluación del riego por superficie a campo no sólo proporciona información

Evaluación del Sistema de Distribución y Conducción y Aplicación en Parcela.

Para la evaluación hidráulica de los sistemas de conducción y distribución de

hfp = es la sumatoria de perdidas primarias o longitudinales .

Llamadas perdidas longitudinales o pérdidas por fricción, son ocasionadas por la

Empíricamente se evalúa con la fórmula de DARCY - WEISBACH representada

Donde K es la constante para cada accesorio y depende del tipo de accesorio,

Luego la longitud equivalente será calculada según lo establecido en la