El-F-S012 Estudio Geotecnico Canalización en El Municipio de Colosó, Córdoba 28012020

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL CANAL DE
DRENAJE UBICADO EN LA CARRERA 8B EN EL

MUNICIPIO DE COLOSÓ, SUCRE.
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 0 de 62
N° INFORME 1 FECHA INFORME: 28/ENERO/2021

PROYECTO: MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL CANAL DE DRENAJE
UBICADO EN LA CARRERA 8B EN EL MUNICIPIO DE COLOSÓ,
SUCRE.
Cliente: SERTET S.A.S
CLIENTE: Dirección: COLOSÓ - SUCRE
Los informes presentados por la organización son realizados con base en las muestras
entregadas al laboratorio –INGELABCON S.A.S.-, los cuales no podrán ser editados,
reproducidos o usados en cualquier tipo de campaña de información técnica sin
autorización escrita de gerencia.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
Oficina: Calle 44 #1a-60 Barrio Sucre – Montería –Córdoba
Cel: 3146317410 – Email: [email protected]
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 1 de 62
TABLA DE CONTENIDO
ÍNDICE DE FIGURAS_________________________________________________________ 2
ÍNDICE DE TABLAS __________________________________________________________ 4
INTRODUCCIÓN ________________________________________________________ 5
OBJETIVOS Y ALCANCE DEL ESTUDIO _____________________________________ 6
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO. ___________________ 7
3.1. Localización ______________________________________________________ 7
3.2. Geología del Sitio _________________________________________________ 7
3.3. Topografía y Clima_______________________________________________ 13
TRABAJO DE CAMPO __________________________________________________ 15
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO___________________________________________ 16
EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO ____________________________ 18
RESULTADOS OBTENIDOS _______________________________________________ 21
MANEJO DE AGUAS ___________________________________________________ 25
PARÁMETROS SÍSMICOS ________________________________________________ 26
FORMULACIÓN PARA LOS PARÁMETROS DE DISEÑO ____________________ 28
10.1. Módulo de deformación de los suelos _____________________________ 28
10.2. Parámetros de resistencia a partir del SPT __________________________ 29
10.3. Revisión bibliográfica para la estimación de parámetros de diseño __ 31
CONDICIONES ESPECIALES DEL SUELO _________________________________ 38
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CANAL _____________________________________ 41
12.1. Indicaciones para el proceso constructivo _________________________ 50
CAPACIDAD PORTANTE ______________________________________________ 52
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES _______________________________ 55
14.1. Campana de exploración y resultado de ensayos __________________ 55
14.2. Análisis de Estabilidad Taludes de Canales _________________________ 56
14.3. Capacidad portante _____________________________________________ 58
LIMITACIONES _______________________________________________________ 59
ANEXOS __________________________________________________________________ 60
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 2 de 62
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Imagen de ubicación estudio ........................................................................... 7

Figura 2. Localización fisiográfica de las Planchas Nº 44–Sincelejo y Nº 52–Sahagún2
................................................................................................................................................ 8
Figura 3. Planta general del proyecto ............................................................................ 16
Figura 4. Localización de las perforaciones en el lote ................................................. 19
Figura 5. Exploración en campo y extracciones de muestras. ................................... 19
Figura 9. Resumen resultados de ensayos de laboratorio (Contenido de gua, % pasa
tamiz N°4 y % pasa tamiz N°200) ...................................................................................... 23
Figura 10. Resumen resultados de ensayos de laboratorio (Límite Líquido, Límite
Plástico y Índice Plasticidad) ............................................................................................ 24
Figura 11. Correlación entre la resistencia al corte no drenado y el módulo de
elasticidad no drenado .................................................................................................... 28
Figura 12. N corregido contra profundidad ................................................................... 35
Figura 13. Ángulos de fricción obtenidos a partir del SPT. ........................................... 36
Figura 14. Ángulos de fricción a partir de la metodología de González (1999)....... 37
Figura 15. Humead de equilibrio (Wequi) vs Contenido de agua ............................. 40
Figura 16. Análisis de estabilidad Canal - Sección K0+070 Condición estática.
FS=1.750 ............................................................................................................................... 43
Figura 17. Análisis de estabilidad Canal - Sección K0+070 Condición Pseudo-
estática. FS=1.351 ............................................................................................................... 43
FS=2.109 ............................................................................................................................... 44
estática. FS=1.685 ............................................................................................................... 44
FS=1.825 ............................................................................................................................... 45
estática. FS=1.512 ............................................................................................................... 45
FS=3.533 ............................................................................................................................... 46
estática. FS=2.700 ............................................................................................................... 46
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 3 de 62

FS=2.195 ............................................................................................................................... 47
estática. FS=1.825 ............................................................................................................... 47
estática. FS=1.341 ............................................................................................................... 49
estática. FS=1.844 ............................................................................................................... 49
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 4 de 62
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Coordenadas geográficas de las exploraciones. ......................................... 15

Tabla 2. Programa de exploración y ensayos. .............................................................. 18
Tabla 3. Resumen de resultados de ensayos de laboratorio-Sondeos. ..................... 22
Tabla 4. Clasificación de los perfiles de suelo. Fuente NSR-10 Tabla 2.4-1 ................ 26
Tabla 5. Coeficientes de aceleración para diseño, NSR-10. ....................................... 27
Tabla 6 Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young (E) en suelos
granulares a partir del ensayo SPT ................................................................................... 29
Tabla 7. Propuestas para el factor de corrección por confinamiento. ..................... 30
Tabla 8 Propuestas para el cálculo del ángulo de fricción equivalente. ................. 31
Tabla 9. Propiedades geotécnicas para diferentes tipos de material (Geociencias
Library, 2005). ...................................................................................................................... 33
Tabla 10. Rangos típicos del módulo de elasticidad y relación de Poisson para
distintos suelos (Das. B. 2001). ........................................................................................... 34
Tabla 11. Constantes elásticas de algunos suelos (U.S. Department of the Navy 1982
y Bowles 1982). .................................................................................................................... 34
Tabla 12 Clasificación suelos expansivos. Fuente: NSR-10, Capítulo H.9 Tabla H.9.1
.............................................................................................................................................. 38
Tabla 13. Resultados de límites de Atterberg e IP de materiales con potencial
expansivo-Sondeos. ........................................................................................................... 39
Tabla 14. Escenarios-Análisis de estabilidad. ................................................................. 41
Tabla 15. Escenarios-Análisis de estabilidad. ................................................................. 41
Tabla 16. Condiciones para el análisis de estabilidad. ................................................ 42
Tabla 17. Factores de Seguridad obtenidos para cada una de las secciones
evaluadas. .......................................................................................................................... 42
Tabla 18. Valores de elevación calculados por el especialista del área hidráulica e
Hidrológica. ......................................................................................................................... 48
Tabla 16. Parámetros del material de fundación para el cálculo de la cimentación
.............................................................................................................................................. 53
Tabla 16. Cálculo de capacidad portante y asentamientos elásticos ..................... 54
Tabla 19. Condiciones para el análisis de estabilidad. ................................................ 56
Tabla 20. Factores de Seguridad obtenidos para cada una de las secciones
evaluadas. .......................................................................................................................... 56
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 5 de 62
INTRODUCCIÓN
Cualquier proyecto de construcción debe involucrar como parte de los estudios y

diseños necesarios para llevarlo a feliz término un estudio de mecánica de suelos.
La importancia de este estudio radica en el hecho de que todas las estructuras
están soportadas por la masa de suelo y por lo tanto se hace necesario conocer
las propiedades y características mecánicas de los elementos que lo constituyen.
En este documento se presentan los resultados del estudio de suelos y

cimentaciones para la MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL CANAL DE DRENAJE
UBICADO EN LA CARRERA 8B EN EL MUNICIPIO DE COLOSÓ, SUCRE.
El documento contiene la localización y generalidades del proyecto, las

condiciones geológicas, y las condiciones de respuesta sísmica esperadas en la
zona. Adicionalmente se presentan cálculos de la estabilidad del canal y
recomendaciones de los materiales para su revestimiento, basados en los
resultados de las labores de exploración geotécnica y resultados de las actividades
de laboratorio, y recomendaciones generales para las zonas duras.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 6 de 62
OBJETIVOS Y ALCANCE DEL ESTUDIO
 Presentar los resultados del estudio de suelos correspondiente a la

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL CANAL DE DRENAJE UBICADO EN LA
CARRERA 8B EN EL MUNICIPIO DE COLOSÓ, SUCRE; con el fin de que las
diferentes especialidades involucradas en el proyecto apliquen la información
sobre las características físico-mecánicas del subsuelo y las recomendaciones
de contención.
 El propósito del informe es realizar una investigación en campo y en laboratorio

de las características físicas y mecánicas de los diferentes estratos de suelo
encontrados en los sondeos con el fin de determinar la competencia mecánica
de los mismos.
 Realizar clasificaciones de suelos y obtener los parámetros de resistencias

respectivos para el cálculo de la estabilidad de los taludes del canal.
 Observar los niveles de aguas freáticas, para de esta manera tenerlos en cuenta
y plantear las alternativas del manejo de estas para controlar problemas de
carácter constructivo y de capacidad de soporte.
 Evaluar la susceptibilidad a la expansión de los suelos encontrados en los

sondeos, con el fin de sugerir si es el caso las recomendaciones necesarias con
el fin de controlar los posibles efectos de la expansividad.
 Hacer recomendaciones del proceso constructivo tales como excavaciones y

manejo de aguas freáticas.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 7 de 62
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO.
3.1. Localización
El proyecto se encuentra en el municipio de Colosó, situado en el departamento

de Sucre. A continuación, se muestra una imagen de la ubicación general del
proyecto:
Figura 1. Imagen de ubicación estudio1
3.2. Geología del Sitio
En la descripción del componente geológico para el Esquema de Ordenamiento

Territorial se realizaron las actividades de análisis y verificación de información
secundaria, trabajo de campo y elaboración del informe.
1
Imagen obtenida del plano topográfico suministrado por el contratista
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 8 de 62
La información secundaria analizada corresponde a la memoria explicativa

geología de las planchas 44 Sincelejo y 52 Sahagún escala 1:100.000 elaborada por
INGEOMINAS en el 2001, a la plancha de la cartografía geológica No. 44 de
Sincelejo escala 1:100.000 elaborada por INGEOMINAS en 1998, a la plancha de la
geología del departamento de Sucre escala 1:250.000 elaborada por INGEOMINAS
en 1999, a la memoria técnica del mapa de aguas subterráneas del departamento
de sucre escala 1:250.00 – exploración y evaluación de aguas subterráneas RS1_02
elaborada por INGEOMINAS en noviembre del 2002 y a la memoria de la geología
de los cinturones del Sinú, San Jacinto y borde occidental del valle inferior del
Magdalena – Caribe Colombiano escala 1:300.000 elaborada por INGEOMINAS en
julio del 2004.
Figura 2. Localización fisiográfica de las Planchas Nº 44–Sincelejo y Nº 52–Sahagún2
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 9 de 62
Suelos del paisaje de montaña
El modelado de los relieves del paisaje de montaña se ha originado por procesos

de erosión geológica y de escurrimiento difuso. Los factores determinantes en la
formación de los suelos, son básicamente el material parental, el clima y el relieve.
En su conjunto han originado preferentemente la existencia de suelos de escaso
desarrollo genético, con alta a media saturación de bases, moderados a
ligeramente ácidos, y de fertilidad media a alta.
Geomorfológicamente, el paisaje de montaña presenta diferentes tipos de relieve,

denominados: Crestas Homonoclinales Abruptas, Escarpes, Crestones
Homonoclinales, Flatirones, Talud de Derrubios, Vigas y Vallecito.
Los primeros cinco tipos de relieves de modelado estructural, se han formado a

partir de rocas sedimentarias (arenisca, arcillolita y limolita), donde los afloramientos
rocosos son frecuentes y los suelos dominantes son superficiales. Dentro de estos
relieves estructurales aparecen tipos de relieves de Vigas, los cuales se han
originado también de rocas sedimentarias, principalmente, arcillolitas, areniscas y
areniscas conglomeráticas. En todos ellos, las pendientes son pronunciadas,
generalmente mayores del 25%. El escurrimiento difuso y concentrado es
moderado a severo debido a la tala y quema de la vegetación arbórea;
evidenciándose amplias áreas de gran extensión con alta concentración de
fragmentos de roca.
El tipo de relieve de Vallecitos, se muestra en forma de superficie angosta y

alargada, de poca extensión, con pendiente del 1 al 3%, afectado por
acumulación de fragmentos de roca en superficie.
Los tipos de relieve de topografía abrupta y suave se encuentran desprovistos de

vegetación arbórea y sólo hay vegetación arbustiva y herbácea.
Suelos del Paisaje de Lomerío
Los suelos del paisaje de Lomerío ocupan grandes extensiones de tierra en los
alrededores del centro poblado de Colosó y cerca del caserío de Chinulito, al
noroccidente del municipio. La altitud es de 100 a 200 metros, dentro del clima
cálido seco; correspondiendo a la zona de vida de bosque seco tropical (bs-T).
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 10 de 62
El paisaje de Lomerío formado por movimientos en masa, disección y/o tectonismo

ha dado origen a relieves de Lomas Denudativas y Estructurales, así como a la
formación de relieves de vallecitos.
Los relieves de Lomas muestran una topografía ondulada simétrica, con pendientes
dominantes inferiores al 50%; están constituidas de rocas sedimentarias: caliza,
arenisca, arcillolita, arenisca conglomerática. Los suelos han sido afectados
principalmente por procesos de escurrimiento difuso y concentrado en grado ligero
a severo y la evolución pedológica es significativa en los suelos desarrollados de
materiales calcáreos, mientras en los suelos de las otras rocas es poco significativa
la evolución pedológica.
En la mayoría del área la explotación de los suelos es de ganadería extensiva con

pastos naturales y mejorados, y cultivos de subsistencia (maíz, ñame, plátano).
Suelos del Paisaje de Piedemonte
El paisaje de Piedemonte está enmarcado principalmente por los paisajes de

montaña y de lomerío, se presenta en diferentes regiones del Municipio de Colosó
en forma de superficies planas a ligeramente inclinadas, alargadas, generalmente
amplias y atravesadas longitudinalmente por diferentes arroyos, tales como:
Pechelín, Colosó, Ovejas, Chalán, Floral, Culebra, Guamo y Cambles; en altitudes
de 100 y 150 metros dentro de clima cálido seco, correspondiente a la zona de vida
ecológica de bosque seco Tropical (bs-T).
Los tipos de relieve dominantes en este paisaje corresponden a Planos de Abanico

(Figura 10), constituidos por acumulaciones de materiales transportados por los
cauces naturales de los arroyos; presentan topografía ligeramente plana a
ligeramente inclinada, con pendientes menores del 7%. Se encuentran expuestos
a permanecer encharcados por cortos períodos durante el año.
Los Planos de Abanico formados por los arroyos Floral, Culebra y Guamo están
afectados por escurrimiento difuso en grado ligero (1) y se muestran en sectores
ligeramente disectados, alcanzando una inclinación hasta del 7%.
Los suelos están dedicados a explotaciones de ganadería extensiva con pastos

naturales y mejorados, y cultivos de maíz, ñame, plátano y yuca.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 11 de 62
AMENAZAS EN EL ÁREA RURAL
En este capítulo se presentan los principales elementos que representan tipos de

amenaza en las áreas rurales del Municipio, entre las cuales se referencian la
amenaza por erosión, riesgo sísmico y algunos procesos puntuales de amenazas
como inundación en caseríos de la zona rural y por remoción.
Amenaza por procesos erosivos
En Colosó se evidencian procesos erosivos cuya magnitud se determina como

amenazas: alta, media, baja y muy baja, las cuales se localizan de acuerdo a la
pendiente del terreno en alta en las zonas de mayor pendiente y baja y muy baja
en las zonas onduladas y planas con pendientes hasta el 12%.
 Amenaza alta: La amenaza alta por erosión se presenta en la parte alta del
Municipio, en los corregimientos de Chinulito, La Ceiba y El Cerro, en paisaje
de montaña y lomerío, con relieve quebrado y muy fuertemente quebrado,
afectado por escurrimiento difuso y concentrado en grado severo. Los suelos
son muy superficiales, de fertilidad muy baja. Estas áreas sostienen
vegetación de rastrojo medio y alto (Zonas con bosque natural secundario)
con intervención antrópica y establecimiento de pastos naturales y muy
pequeñas áreas de cultivos.
 Amenaza media: La amenaza media por erosión se presenta en varias zonas

del Municipio, en los corregimientos de La Ceiba, El Cerro, Bajo Don Juan y
en áreas de influencia de la cabecera, en paisajes de montaña y lomerío,
en relieve quebrado y muy fuertemente quebrado, afectados por
escurrimiento difuso en grado moderado. Los suelos son moderadamente
profundos y la fertilidad es alta. Sostiene vegetación de Bosque natural
secundario con intervención antrópica y establecimiento de pastos
naturales.
 Amenaza baja y muy baja: La amenaza baja y muy baja por erosión se
presenta en áreas de montaña con muy buena cobertura natural de
bosque secundario y en zonas de lomerío y piedemonte con manejo
adecuado en áreas de actividades antrópicas en pastos y cultivos. En estas
áreas existen coberturas naturales en forma localizada y bosques de galería
en las rondas de los arroyos, con muy buen manejo. En general estas áreas
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 12 de 62
presentan relieves ligeramente ondulados, ondulado y quebrados,

afectados por escurrimiento difuso en grado ligero. Son suelos superficiales
a moderadamente profundos, de fertilidad alta. Se encuentran con pastos
y cultivos.
Consideraciones de riesgo sísmico
En lo referente a la clasificación de riesgo sísmico en el área de estudio y con base

en la zonificación que ha realizado el Ingeominas en relación con la amenaza
sísmica en el territorio nacional, y en el que se han delimitado áreas de
isoaceleración pico efectiva (Aa), considerando aceleraciones de sismos de
diseño como porcentajes de la gravedad terrestre (g=980cm/s), se observa para el
departamento de Sucre y específicamente en el municipio de Colosó, se reportan
valores de Aa=0.15 y Ad=0.02 que abarcan una franja de amenaza sísmica
intermedia.
La presencia de estructuras geológicas, como anticlinales y la degradación

diferencial de capas duras y blandas de rocas terciarias que determinan la
topografía dentro de un sistema de paisaje colinado que conforman una
morfología suave ondulada que contrasta con un sistema plano en el sector más
occidental (por fuera del área de estudio), el sistema de fallas longitudinales
cortadas y desplazadas por fallas transversales y la relativa cercanía al lineamiento
de Romeral, son lo que determinan que la distribución de la zona de amenaza
sísmica sea intermedia en esta región.
Amenazas por Inundación
Los procesos de amenazas por inundación se presentan de manera puntual en

algunos sectores del área urbana y de los caseríos de la zona rural,
específicamente por acción de las crecidas en tiempos de invierno, lo cual
ocasiona crecidas rápidas que desbordan los arroyos ocasionando inundaciones
de corta duración.
La calificación de amenaza por inundación se cataloga de categoría media por

cuanto su ocurrencia, como se anotó, es esporádica principalmente en algunas
ocasiones de los tiempos de invierno y puede ser mitigada con algunas obras de
control.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 13 de 62
Procesos de remoción
La susceptibilidad a amenazas por procesos de remoción en masa presentes en el

Municipio corresponde a la calificación baja en las áreas de cultivos densos de la
parte alta del Municipio y a las áreas de cobertura natural en bosque secundario,
en las cuales el efecto protector del suelo que hacen dichas coberturas es mayor,
por lo cual la susceptibilidad es muy baja.
A nivel general los procesos de remoción se presentan en forma de pequeños

deslizamientos en forma muy puntual y localizada en partes altas que han sufrido
proceso de deforestación, por ejemplo, en la zona de los cerros Coraza y María.
Amenazas urbanas
La parte alta o norte de la cabecera urbana de Colosó tiene amenaza alta por
inundación en época de invierno, como consecuencia del desaborde de las
aguas del arroyo Colosó.
El recorrido ondulante del arroyo y su torrencialidad durante el invierno, ocasiona

que en algunos puntos sobre la margen derecha en cercanías del área urbana, el
agua alcance el nivel máximo de la barrera natural del cauce, con lo cual ocurre
el socavamiento permanente de la barrera la salida de las aguas de su cauce
natural, causando periódicamente prácticamente todos los inviernos un proceso
de inundaciones rápidas en los barrios de Las Delicias entre calles 16ª y 18ª y
carreras 4ª y 8ª, y en el Barrio Divino Niño en zonas de la carrera 3ª y 4ª con calles 9ª
a 12ª.
La amenaza se califica como alta por inundación, la cual es mitigable con obras
de protección mediante gaviones de contención, combinando con algunas
medidas de reforestación protectora en la parte alta de la microcuenca del arroyo
Colosó.
3.3. Topografía y Clima
Para fines de este informe, las coordenadas geográficas de Colosó son latitud:
9,491°, longitud: -75,361°, y elevación: 139 m.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 14 de 62
La topografía en un radio de 3 kilómetros de Colosó tiene variaciones muy

grandes de altitud, con un cambio máximo de altitud de 407 metros y una altitud
promedio sobre el nivel del mar de 157 metros. En un radio de 16
kilómetros contiene variaciones muy grandes de altitud (682 metros). En un radio
de 80 kilómetros también contiene variaciones enormes de altitud (838 metros).
El área en un radio de 3 kilómetros de Colosó está cubierta

de pradera (47 %), árboles (24 %) y arbustos (20 %), en un radio de 16
kilómetros de árboles (37 %) y pradera (32 %) y en un radio de 80
kilómetros de pradera (33 %) y agua (26 %).
En Colosó, la temporada de lluvia es nublada, la temporada seca es parcialmente

nublada y es muy caliente y opresivo durante todo el año. Durante el transcurso del
año, la temperatura generalmente varía de 22 °C a 34 °C y rara vez baja a menos
de 20 °C o sube a más de 37 °C.
La temporada calurosa dura 2,5 meses, del 28 de enero al 13 de abril, y la

temperatura máxima promedio diaria es más de 34 °C. El día más caluroso del año
es el 15 de marzo, con una temperatura máxima promedio de 34 °C y una
temperatura mínima promedio de 23 °C.
La temporada fresca dura 2,5 meses, del 13 de septiembre al 30 de noviembre, y la

temperatura máxima promedio diaria es menos de 32 °C. El día más frío del año es
el 10 de enero, con una temperatura mínima promedio de 22 °C y máxima
promedio de 33 °C.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 15 de 62
TRABAJO DE CAMPO
La empresa INGELABCON S.A.S, realizó un estudio de mecánica de suelos en el

municipio de Colosó - Sucre. Para esto se ordenó la realización de 4 sondeos de
profundidad variable dado que estuvo limitada por la rigidez de los materiales
durante la exploración.
Se tomaron muestras alternadas entre SPT y SHELBY con una separación máxima de
1.0 metros entre ellas.
Tabla 1. Coordenadas geográficas de las exploraciones.

COORDENADAS
PUNTO
OESTE NORTE
SONDEO 1 75°21'20.24"O 9°29'26.71"N
SONDEO 2 75°21'0.50"O 9°30'33.15"N
SONDEO 3 75°21'19.70"O 9°29'47.41"N
SONDEO 4 75°21'20.20"O 9°29'47.02"N
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 16 de 62
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto trata del mejoramiento y adecuación del canal de drenaje ubicado

en la carrera 8b en el municipio de Colosó, Sucre. Para el revestimiento del canal,
se tiene presupuestado los siguientes materiales:
 Manto Permanente TRM 1000

 Concreto
En la siguiente Figura, se presenta la planta general del proyecto:
Figura 3. Planta general del proyecto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 17 de 62
En general, la distribución de materiales utilizados para el revestimiento del canal,

se define a continuación:
 El tramo del canal que comprende la longitud de la abscisa K0+000.00 hasta

K0+460.00 está diseñado en Manto Permanente TRM 1000 con una
geometría de 1.50 m de solera por 1.50 m de altura y con un talud de 1.25:1.

K0+600.00 está diseñado en concreto revestido con una geometría de 1.50
m de solera por 1.50 m de altura y con un talud de 1.00:1.

De manera adicional, el tramo achurado en naranja que comprende la longitud

de la abscisa K0+460.00 hasta K0+968.32 es la zona propuesta para el parque lineal.
Sin embargo, en el presente informe, no se aborda el análisis del parque lineal.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 18 de 62
EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO
La exploración de campo consistió en cuatro (4) perforaciones cuya profundidad

estuvo limitada por la rigidez de los materiales. Las peroraciones se realizaron
mediante la utilización de un equipo de percusión, permitiendo realizar pruebas de
SPT y además obtener muestras inalteradas mediante Tubo SHELBY. De cada
perforación se obtuvo muestras representativas del terreno cada metro de
profundidad aproximadamente, con el fin de llevarlas al laboratorio para realizarles
las pruebas necesarias para identificar las propiedades y características del
terreno.
Se realizó en campo ensayos de clasificación preliminar. Todas las perforaciones

realizadas se realizaron dentro del área en donde se adelantará la construcción
del proyecto. El programa de exploración en campo y las pruebas de laboratorio
contemplan lo siguiente:
Tabla 2. Programa de exploración y ensayos.

PROGRAMA DE EXPLORACIÓN CANTIDAD
Perforaciones con equipo de percusión 4
SPT realizadas 9
SHELBY realizadas 3
Contenido de humedad 12
Límites de Atterberg 12
Granulometrías 9
Cantidad de material que pasa el tamiz No.200 12
La localización de las perforaciones en el lote se muestra en la imagen a

continuación:
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 19 de 62
Figura 4. Localización de las perforaciones en el lote
Así mismo, se presentan fotografías de la exploración geotécnica y la extracción

muestras.
Figura 5. Exploración en campo y extracciones de muestras.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 20 de 62
En el Anexo 1, se presenta la información de perfiles estratigráficos y los resultados

de ensayos de laboratorios.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 21 de 62
RESULTADOS OBTENIDOS
Los perfiles estratigráficos de los sondeos realizados se anexan en este documento

y en ellos se encuentran todos los parámetros geotécnicos necesarios, medidos,
correlacionados y calculados para realizar los análisis respectivos para el diseño
geotécnico de la estructura que hace parte del presente proyecto. El análisis de
los resultados de la exploración y ensayos de laboratorio, permiten establecer las
siguientes características geotécnicas:
a. En resumen, se evidencian una capa vegetal que varía entre los 10 y 20

centímetros, y los siguientes estratos:
 Arcilla de excesiva plasticidad con presencia de arena (CH)

 Limo de muy alta plasticidad (MH)
 Arcilla de muy alta plasticidad (CH)
 Arcilla de excesiva plasticidad (CH)
 Arcilla de muy alta plasticidad con presencia de arena (CH)
b. En el sondeo 1 se registró la presencia del nivel freático inicial a 1.00 metro

de profundidad y el nivel freático final a 0.80 metros de profundidad
explorada.
c. La humedad más alta registrada de todas las muestras obtenidas es 43%. La

mínima humedad registrada es de 20%.
d. La consistencia de las arcillas y el limo encontrados correlacionadas con el

número de golpes (N) varia de MEDIA a DURA.
e. El grado de plasticidad muestra que los límites líquidos de los estratos de

arcilla varían entre 80% y 99% y para los estratos de limo varían de 81% a 82%,
el límite plástico varía entre 28% y 39% para los estratos de arcilla y para los
de limo varia en 39%. De igual manera para el estrato de arcilla el menor
índice de plasticidad obtenido presenta un valor de 42% y el mayor un valor
de 66%, para el estrato de limo el menor índice de plasticidad obtenido
presenta un valor de 42% y el mayor un valor de 43%
f. El contenido de humedad en laboratorio para los estratos de arcilla fue de

promedio 26,6%.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 22 de 62
g. El contenido de humedad en laboratorio para los estratos de limo fue de

promedio 27,5%.
h. El mayor porcentaje de arena encontrado en las muestras arcillosas fue de

23%
A continuación, se presenta la Tabla resumen de los resultados de ensayos de

laboratorio para los sondeos:
Tabla 3. Resumen de resultados de ensayos de laboratorio-Sondeos.

Profundidad de la
Peso Unitario Ensayos de Caracterización
muestra (m)
Sondeo SUCS
Seco Saturado %Hum LP IP Pasa Pasa
Inicial Final Media LL (%) IL
(ton/m3) (ton/m3) NAT. (%) (%) N°4 N°200
0,50 1,00 0,75 - - 27% 92% 37% 55% -0,18 100% 93% CH
SONDEO 1
1,50 2,00 1,75 - - 23% 81% 39% 42% -0,41 100% 97% MH
2,50 3,00 2,75 1,74 2,10 21% 88% 32% 56% -0,19 100% 98% CH
0,50 1,00 0,75 - - 29% 80% 28% 52% 0,02 100% 100% CH
SONDEO 2
1,50 2,00 1,75 1,84 2,20 20% 99% 33% 66% -0,20 100% 98% CH
2,50 3,00 2,75 1,79 2,20 23% 83% 31% 52% -0,16 100% 92% CH
0,50 1,00 0,75 1,56 1,93 24% 82% 27% 55% -0,05 100% 99% CH
SONDEO 3
1,50 2,00 1,75 1,57 1,94 23% 85% 28% 57% -0,08 99% 97% CH
2,50 3,00 2,75 1,81 2,20 21% 88% 32% 56% -0,19 100% 99% CH
0,50 1,00 0,75 1,33 1,79 35% 85% 31% 54% 0,07 94% 85% CH
SONDEO 4
1,50 2,00 1,75 1,29 1,85 43% 91% 37% 54% 0,12 100% 100% CH
2,50 3,00 2,75 1,47 1,93 32% 82% 39% 43% -0,16 100% 100% MH
Así mismo, en las siguientes figuras, se presentan los valores de contenido de agua,
porcentaje de material que pasa los tamices N°200 y N°4, valores de límite de
consistencia y peso unitario.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 23 de 62
Figura 9. Resumen resultados de ensayos de laboratorio (Contenido de gua, % pasa tamiz N°4 y % pasa tamiz N°200)
Los informes presentados por la organización son realizados con base en las muestras entregadas al laboratorio –INGELABCON S.A.S.-,
los cuales no podrán ser editados, reproducidos o usados en cualquier tipo de campaña de información técnica sin autorización
escrita de gerencia.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 24 de 62
Figura 10. Resumen resultados de ensayos de laboratorio (Límite Líquido, Límite Plástico y Índice Plasticidad)
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 25 de 62
MANEJO DE AGUAS
La realización de los trabajos de excavación debe ser realizados preferiblemente

en la época de verano con el fin de simplificar las actividades del proceso
constructivo. Durante la etapa de exploración geotécnica no se evidenció la
presencia del nivel freático (Con excepción del sondeo 1, encontrado a 0.80m).
Dada la connotación de las estructuras a realizar, se debe tener en cuenta la
variación del nivel de agua por las complejidades que esto puede ocasionar para
el manejo durante la excavación y construcción de la obra.
Por la alta fluctuación que se puede presentar del nivel de agua en sector, en caso
de ser necesario utilizar motobombas para evacuar las aguas lluvias que
eventualmente puedan caer en el sitio en el momento de realizar las excavaciones
y las aguas subsuperficiales presente en la zona. Para tal fin debe realizarse las
excavaciones con una pequeña pendiente hacia algún punto donde se prevea la
instalación de la bomba con el fin de facilitar la evacuación de aguas lluvias.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 26 de 62
PARÁMETROS SÍSMICOS
De acuerdo con los resultados geotécnicos y los parámetros de diseño establecidos

en el Reglamento Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes NSR – 10 Título
A, a continuación, se presenta los parámetros sísmicos que representan el
comportamiento de la zona del proyecto según la NSR-10:
De acuerdo con lo indicado en el numeral A.2.4.4 de la NSR-10 el procedimiento

para definir el tipo de perfil de suelo se basa en el promedio y análisis de los
parámetros del suelo en los 30.0 m superiores del perfil geotécnico. Para definir el
tipo de perfil de suelo, según NSR-10, se tomaron parámetros de clasificación
correspondientes a las características de la zona donde está proyectado el canal,
se tiene un suelo Tipo D puesto que, en promedio los ensayos SPT arrojan un valor
promedio superior a los 15 golpes/pie e inferior a 50 golpes/pie.
En la Tabla 4, se presenta la clasificación de los perfiles de suelo NSR - 10 empleada

para la obtención de tipos de suelos detectados en el área del proyecto.
Tabla 4. Clasificación de los perfiles de suelo. Fuente NSR-10 Tabla 2.4-1
Con base en lo anterior, los análisis en condición seudo estática fueron realizados
teniendo en cuenta un 80% de la aceleración máxima a nivel del terreno
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 27 de 62
(Amax=Aa*Fa), según las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo

Resistente. Es de resaltar que emplear el 80% de la aceleración pico, está de
acuerdo con las recomendaciones de la NSR-10, en la Tabla H.5.2-1, donde se
indica un coeficiente KST/amáx de 0.80 para suelos, enrocados y macizos rocosos
muy fracturados (RQD<50%). Los coeficientes sísmicos de diseño para el proyecto
se muestran a continuación:
Tabla 5. Coeficientes de aceleración para diseño, NSR-10.

Zona Tipo Perfil de Suelo Aa Fa Amax KSTh
Colosó D 0.10 1.60 0.16 0.128
Fuente: Propia.
Donde:
Aa: Coeficiente de aceleración horizontal del terreno a nivel de superficie.

Amax: Factor de Sitio en el intervalo de períodos de vibración cortos del Espectro
de Aceleraciones.
KST: Coeficiente de aceleración horizontal (h) para diseño.
Con base en los análisis anteriores, el área estructural puede establecer los
parámetros necesarios para el diseño sísmico de las estructuras del proyecto.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 28 de 62
FORMULACIÓN PARA LOS PARÁMETROS DE DISEÑO
En este capítulo se presenta la formulación adoptada para la estimación de los

parámetros de diseño de los materiales del perfil lito estratigráfico determinado
para cada uno de los sondeos realizados.
10.1. Módulo de deformación de los suelos
El módulo de deformación en suelos cohesivos se podrá estimar con base en

correlaciones en función de la resistencia al corte no drenado y el índice de
plasticidad de los suelos como se presenta en la Figura 11.
Figura 11. Correlación entre la resistencia al corte no drenado y el módulo de elasticidad no

drenado
El módulo de Young en suelos granulares se estimará empleando las correlaciones

planteadas por Bowles (1996) y Schertmann (1970) que se presentan a
continuación:
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 29 de 62
Tabla 6 Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young (E) en suelos granulares a partir
del ensayo SPT
Tipo de suelo Correlación (en kPa) Referencia
600(N+6) N<15
Gravas Bowles,1996
600(N+6) +2000 N>15
Arenas saturadas 250(N+15) Bowles,1996
Arenas normalmente
500(N+15) Bowles,1996
consolidadas
Arenas 8*N60*100 Schmertmann,1970
Fuente: Bowles (1986)
Los módulos obtenidos mediante las ecuaciones de correlación presentadas

anteriormente son comparados con los intervalos de valores típicos de Es de
acuerdo con el tipo de suelo reportado por Bowles (1986).
10.2. Parámetros de resistencia a partir del SPT
Para efectuar las correcciones de los resultados del ensayo de penetración estándar
(SPT, Ncampo) se requiere de la siguiente expresión general:
𝑁𝐶𝑅𝑅 = 𝑁 ∗ 𝐶𝑛 ∗ 𝑛1 ∗ 𝑛2 ∗ 𝑛3 ∗ 𝑛4
En la cual:
NCRR Valor de N Corregido

N Valor de N de Campo
Cn Factor de corrección por confinamiento efectivo
n1 Factor por energía del martillo (0.45<<1)
n2 Factor por longitud de la varilla (0.75<n 2<1)
n3 Factor por revestimiento interno del muestreador (0.8<n 3<1)
n4 Factor por diámetro de la perforación.
 Corrección por energía (n1)
𝑒2 45
𝑁𝑒1 = 𝑁𝑒2 ∗ ( ) = 𝑁60 = 𝑁45 ( ) = 0.75𝑁45
𝑒1 60
(Skempton, 1953, e1=60%)
 Corrección por confinamiento (sobrecarga)
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 30 de 62
Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs&Holz, 1957) y se hace
por medio del factor Cn de forma tal que:
𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟 = 𝑁1 = 𝐶𝑛 ∗ 𝑁
Y se ha estandarizado a un esfuerzo vertical de referencia σ w 1 kg/cm2

aproximadamente 1 atmósfera =Pa, como una función del parámetro Rs definido
por:
𝜎´𝑣
𝑅𝑠 =
𝑃𝑎
Existen numerosas propuestas, entre las que se destacan las siguientes:
Tabla 7. Propuestas para el factor de corrección por confinamiento.

Autor Expresión
20
log( )
Peck 𝐶𝑛 = 𝑅𝑠
log(20)
Seed 𝐶𝑛 = 1 − 1.25 log(𝑅𝑠)
1.70
Meyerhoff-Ishihara 𝐶𝑛 = ( )
0.7 + 𝑅𝑠
1
Liao&Witman 𝐶𝑛 = √
𝑅𝑠
2
Skempton 𝐶𝑛 = ( )
1 + 𝑅𝑠
10
González 𝐶𝑛 = log ( )
𝑅𝑠
19152
Zeevaert 𝐶𝑛 =
(95.76 + 𝜎;𝑤 )
325
Schmertmann 𝐶𝑛 =
(102 + 203𝑅𝑠)
En general se recomienda que Cn<2.0, por lo cual la formulación de Zeevaert es

mucho más representativa para los efectos requeridos. A continuación, se indican
la formulación para obtener el N corregido en función de una energía de referencia
de 60%.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 31 de 62
45
𝑁60 = 𝑁45 ( ) = 0.75𝑁45
60
Para Colombia, y salvo mediciones al respecto (p. ej. Villafañe et al, 1997) se debe
tomar conservativamente e=45%. Las convenciones empleadas en la tabla son las
que se presentan a continuación.
N: Número de golpes del martillo.

: Peso Específico del Suelo.
Cn: Factor de corrección por confinamiento.
σV: Esfuerzo vertical total.
n1: Factor de corrección por energía del martillo.
σ´V Esfuerzo vertical efectivo.
N corregido: Número de golpes del martillo corregido.
μw: Presión de poros
Rs: Parámetro utilizado para el cálculo de Cn.
φ: Ángulo de fricción interna.
Según los factores de corrección propuestos en la tabla anterior, se presentan las

fórmulas para el cálculo del ángulo de fricción.
Tabla 8 Propuestas para el cálculo del ángulo de fricción equivalente.

φ' equivalente
Peck φ=28.5+0.25 N corregido
Peck, Hanson y Thornburn φ =26.25 [2-e^ (-N corregido/62)]
Kishida φ =15+(12.5*N corregido) ^0.5
JNR (Japan National
φ =27+0.1875* N corregido
Railway)
JRB (Japan Road Bureau) φ =15+(9.375* N corregido) ^0.5
10.3. Revisión bibliográfica para la estimación de parámetros de diseño
En el presente numeral se presentan algunas referencias bibliográficas obtenidas

de la literatura técnica con el fin de efectuar una caracterización y establecimiento
de los parámetros de diseño del proyecto, teniendo en cuenta que la zona de
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 32 de 62
estudio se encuentra enmarcada por materiales de origen lacustre, aluvial y

residual, con lo cual se pretende complementar la información obtenida.
Así las cosas, se presenta a continuación valores de referencia obtenidos a partir

de la revisión de la información bibliográfica, con el fin de ilustrar y/o sustentar de
manera apropiada los parámetros de diseño empleados en el diseño geotécnico
de la cimentación para las estructuras objeto de análisis.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 33 de 62
Tabla 9. Propiedades geotécnicas para diferentes tipos de material (Geociencias Library, 2005).
Clasificación Ángulo
Densidad Velocidad
Tamaño de Cohesión Permeabilidad Capacidad de Resistividad
Valoración Seca sísmica
Geológica USCS del grano fricción (psf) (fpm) Almacenamiento (ohm.mx1000)
(pcf) (fpsx1000)
(deg)
ALUVIAL
GW, GP, Medio- Media- 0.3-30 seco
Alta Energía 115-130 30-35 0 0.01-10 0.1-0.3 0.1-0.3
GM Grueso Buena 0.2-20 húmedo
ML, SM, Media- 0.01-10 seco
Baja Energía Fino-Medio 90-115 15-30 0-500 0.0001-0.1 0.05-0.2 0.05-0.2
SP, SW Buena 0.001 húmedo
COLUVIAL ……………..Variable…………….. Refleja la causa del material……………..
EÓLICO
Arena de duna SP Medio Muy Bueno 90-110 30-35 0 0.01-0.1 0.1-0.3 1-2.5 0.5-100
Medio-
Loess ML, SM Fino 80-100 20-30 500-1000 0.001-0.01 0.05-0.1 0.75-2.5 0.01-2
Bueno
GLACIAL
Till SM, ML Fino-Medio Pobre 120-140 35-45 1000-4000 0-0.001 0-0.01 3.5-10 0.01-5
GW, GP, 4-6 seco
Medio- Pobre- 0.1-10 seco
Outwash SW, SP, 115-130 30-40 0-1000 0.01-10 0.01-0.3 5-8.5
Grueso Bueno 0.1-5 húmedo
SM húmedo
ML, SM,
Glaciolacustre Fino-Medio Bueno 100-120 15-35 0-3000 0.0-0.1 0.0-0.1 2.5-8.5 0.001-2.0
SP
LACUSTRE
ML, SM,
Inorgánico Fino Bueno 70-100 5-20 0-200 0.0001-0.1 0.05-0.3 1.0-2.5 0.001-0.5
MH
Pobre-
Orgánico OL, PT Fino-Medio 10-70 0-10 0-200 0.0001-1.0 0.005-0.8 0.5-1.5 0.001-0.5
Bueno
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 34 de 62
Tabla 10. Rangos típicos del módulo de elasticidad y relación de Poisson para distintos suelos (Das. B.
2001).
Tipo de suelo Es (MPa) υ
Arena suelta 10,5-24,0 0,20-0,4
Arena densa media 17,25-27,6 0,25-0,4
Arena densa 34,5-55,2 0,3-0,45
Arena limosa 10,3-17,2 0,2-0,4
Arena y grava 69,0-172,0 0,15-0,35
Arcilla blanda 4,1-20,7 0,20-0,50
Arcilla media 20,7-41,4 0,20-0,50
Arcilla firme 41,4-96,6 0,20-0,50
Tabla 11. Constantes elásticas de algunos suelos (U.S. Department of the Navy 1982 y Bowles 1982).
Rango típico de valores Es aproximado f aN (1)
Suelo Módulo elástico Relación de
Suelo Es (kg/cm2)
Es (kg/cm2) Poisson u
Arcilla:
Limo, limoarenoso, suelos con
Blanda sensitiva 25 - 150 4 N1 (2)
0.40 - 0-50 baja cohesión
Consistencia media 150 - 500
no drenada
Muy firme 500 - 1000
Arena limpia fina a media, arena
Loess 150 - 600 0.10 - 0.30 7 N1
poco limosa
Limo 20 - 200 0.30 - 0.35
Arena fina: Arena gruesa, arena con poca

10 N1
Suelta 80 - 120 grava
Densidad Media 120 - 200 0.25
Grava arenosas y gravas 12 N1
Densa 200 - 300
Arena: Es aproximado a partir de s u (kg/cm2) (3)

Suelta 100 - 300 0.20 - 0.35 Arcilla blanda sensitiva 200 s u - 500 s u
Densidad media 300 - 500 Arcilla consistencia media a firme 750 s u - 1200 s u
0.30 - 0.40
Densa 500 - 800 Arcilla muy firme 1500 s u - 2000 s u
Grava: Es aproximado a partir de q c (kg/cm2) (4)

Suelta 300 - 800 0.20 - 0.35
Densidad media 800 - 1000 Suelos arenosos 2 qc
0.30 - 0.40
Densa 1000 - 2000
(1) N = resistencia del ensayo SPT
(2) N1 = N corregido por profundidad
(3) su = resistencia no drenada (kg/cm2)
(4) qc = resistencia penetración del cono (kg/cm2)
Con base en la revisión de la información bibliográfica anterior, y los análisis de esta

Consultoría se han establecido los parámetros de diseño del proyecto, los cuales se
presentan dentro de los análisis particulares en la estructura de contención. En
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 35 de 62
función de lo anterior, en la
N Corrigido
0 20 40 60
0,00
0,50
1,00
SONDEO 1
Profundidad (m)
SONDEO 2
1,50
SONDEO 3
SONDEO 4
2,00
2,50
3,00
Figura 12 se presenta la variación del valor de N corregido del ensayo de

penetración estándar con la profundidad para los sondeos realizados.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 36 de 62
N Corrigido
0 20 40 60
0,00
0,50
1,00
SONDEO 1
Profundidad (m)
SONDEO 2
1,50
SONDEO 3
SONDEO 4
2,00
2,50
3,00
Figura 12. N corregido contra profundidad
Los informes presentados por la organización son realizados con base en las muestras entregadas al
laboratorio –INGELABCON S.A.S.-, los cuales no podrán ser editados, reproducidos o usados en
cualquier tipo de campaña de información técnica sin autorización escrita de gerencia.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 37 de 62
Con base en la formulación presentada anterior, se efectúan los cálculos del ángulo de
fricción a partir del ensayo del SPT. En la
ɸ (°)
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00
0,00
0,50
1,00
SONDEO 1
Profundidad (m)
SONDEO 2
1,50
SONDEO 3
SONDEO 4
2,00
2,50
3,00
Figura 13 se presentan los valores del ángulo de fricción calculado a partir de la formulación
de Japan Road Bureau (JRB) contra la profundidad, obteniendo un valor medio de 29°.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 38 de 62
ɸ (°)
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00
0,00
0,50
1,00
SONDEO 1
Profundidad (m)
SONDEO 2
1,50
SONDEO 3
SONDEO 4
2,00
2,50
3,00
Figura 13. Ángulos de fricción obtenidos a partir del SPT.
Adicional a lo anterior se emplea la metodología propuesta por González (1999), análisis que
se presenta en la Figura 14 para la obtención del ángulo de fricción.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 39 de 62
SONDEO 1 SONDEO 2
y = 0,5674x + 0,3709 SONDEO 3 SONDEO 4
2,50
R² = 1
y = 0,6181x + 0,0211
2,00 R² = 0,9874
y = 0,4975x - 0,0524
s'v (ton/m²)
1,50 R² = 0,9985
1,00
0,50
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
τ(ton/m²)
Figura 14. Ángulos de fricción a partir de la metodología de González (1999).
Angulo de
Sondeo Pendiente
fricción (φ')
SONDEO 2 0,5674 30
SONDEO 3 0,6181 32
SONDEO 4 0,4975 26
En función de la campaña de exploración, resultados de los ensayos In-Situ y de laboratorio,

revisión bibliográfica y correlaciones con el SPT se obtuvieron los parámetros de resistencia
con los cuales se elaboró el análisis geotécnico. En el Anexo 2, se presentan los parámetros
geotécnicos y las correlaciones.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 40 de 62
CONDICIONES ESPECIALES DEL SUELO
De acuerdo con la caracterización realizada en el sector analizado se estableció una

tipología del perfil estratigráfico consistente de un material predominantemente arcilloso con
alta plasticidad. Dada la caracterización de los materiales presentes en el proyecto se
analizará la presencia de suelos con potencial expansivo. Es de interés analizar el potencial
de expansión de los suelos de origen lacustre ya que estos están conformados por materiales
clasificados como altamente plásticos presentando índices de plasticidad (IP) mayores a 30%.
En la zona del proyecto, no se evidencian características correspondientes a suelos
expansivos, tales como grietas en la superficie del terreno, ni fisuras o pérdida de verticalidad
en edificaciones vecinas causadas por procesos de expansión y contracción volumétrica. De
acuerdo con las observaciones anteriores, se planteó considerar las arcillas analizadas
altamente plásticas, pero con un porcentaje de expansión bajo o medio.
Tabla 12 Clasificación suelos expansivos. Fuente: NSR-10, Capítulo H.9 Tabla H.9.1
Expansión (%) Índice de Expansión
Potencial medida en Límite Límite de Índice de plasticidad libre EL en
de consolidómetro bajo Líquido LL contracción plasticidad, menores (%),
expansión presión vertical de en (%) en (%) IP, en (%) de una medida en
0.07 kgf/cm2 micra (µ) probeta*
Muy Alto >30 >63 <10 >32 >37 >100
Alto 20-30 50-63 6-12 23-45 18-37 >100
Medio 10-20 39-50 8-18 12-34 12-27 50-100
Bajo <10 <39 >13 <20 <17 <50
Al respecto, ensayos realizados por Sowers indican que la expansión en arcillas de alta
plasticidad es pequeña o nula si el valor del índice de liquidez (IL) es igual a 0,2 o mayor2. Al
realizar el cálculo del índice de liquidez tomando como base los resultados de laboratorio
ejecutados, se obtiene que doce de las muestras evaluadas presentan un IL menor a 0,2 y
pueden considerarse materiales con potencial expansivo alto. De estas muestras tres (3) se
encuentran por debajo del nivel freático y nueve (9) de ellas se encuentran encima de este
situándose en la zona activa en la cual se produce el fenómeno de expansión-contracción.
Dichas muestras son señaladas con color rojo en la siguiente tabla:
2 Tomado de DELGADO V. Ingeniería de Fundaciones. Escuela Colombiana de ingeniería. Sexta Edición. 2016.
Página 149.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 41 de 62
Tabla 13. Resultados de límites de Atterberg e IP de materiales con potencial expansivo-Sondeos.

Profundidad de la
Ensayos de Caracterización Potencial de expansión
muestra (m)
Evaluación Humedad
Sondeo Tipo de Material de de
%Hum LL LP IP Pasa Pasa log
Inicial Final Media IL Expansividad Equilibrio, Potencial
NAT. (%) (%) (%) N°4 N°200 pex
Wequi
(%)
Arcilla de excesiva
0,50 1,00 0,75 plasticidad con presencia 27% 92% 37% 55% -0,18 100% 93% Expansible 46,8 PotencialAlto 0,009
Sondeo 1
arena
Limo de muy alta
1,50 2,00 1,75 23% 81% 39% 42% -0,41 100% 97% Expansible 41,7 PotencialAlto 0,012
plasticidad
Arcilla de muy alta
plasticidad
Arcilla de muy alta
0,50 1,00 0,75 29% 80% 28% 52% 0,02 100% 100% Expansible 41,2 PotencialAlto 0,013
plasticidad
Sondeo 2
Arcilla de excesiva
plasticidad
Arcilla de muy alta
2,50 3,00 2,75 plasticidad con presencia 23% 83% 31% 52% -0,16 100% 92% Expansible 42,6 PotencialAlto 0,012
de arena
Arcilla de muy alta
plasticidad
Sondeo 3
Arcilla de muy alta

plasticidad
Arcilla de mediana
plasticidad
Arcilla de muy alta
0,50 1,00 0,75 plasticidad con presencia 35% 85% 31% 54% 0,07 94% 85% Expansible 43,6 PotencialAlto 0,011
Sondeo 4
de arena
Arcilla de excesiva
1,50 2,00 1,75 43% 91% 37% 54% 0,12 100% 100% Expansible 46,4 PotencialAlto 0,009
plasticidad
Limo de muy alta
plasticidad
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 42 de 62
De acuerdo con el análisis de los resultados de los ensayos de límites de

consistencia, los cuales no deben tomarse como un indicador directo y
concluyente de la expansión, se calculó la humedad de equilibrio (si la humedad
natural está por debajo de dicho valor, el material buscará satisfacer la demanda
de agua hasta llegar a este valor) como valor complementario.
Potencial de Expansión Alto
Figura 15. Humead de equilibrio (Wequi) vs Contenido de agua
Teniendo en cuenta la Figura anterior, y los resultados obtenidos en laboratorio, se

observa que parte de los materiales muestran valores de humedad de equilibrio
límite superior a la humedad natural (dichos valores se encuentran por encima de
la línea continua de pendiente 1:1), lo que conlleva a manifestar que para estos
suelos se espera que presenten cambios volumétricos por la avidez al agua.
A partir del ejercicio anterior se concluye que gran parte de los materiales que
componen el sector de estudio presentan un potencial de expansión alto. En el
Anexo 3, se presenta el análisis de potencial de expansión.
Debido al análisis presentado anteriormente, por las características del subsuelo en

estudio y teniendo en cuenta las características de las estructuras del proyecto, se
debe incorporar un estrato de mejoramiento con suelo seleccionado y/o
pedraplén de 0.30 m (Mínimo) y estos, deberán satisfacer los requisitos de calidad
indicados en el Artículo 220 y en el Artículo 221 de las Especificaciones Generales
de Construcción de Carreteras, del Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 43 de 62
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CANAL
Con el fin de realizar la evaluación de las condiciones geotécnicas para la

construcción del canal, se deben evaluar aspectos relacionados con la estabilidad
del mismo en diferentes condiciones. Para el análisis, se evaluaron condiciones
critica de funcionamiento del canal, como lo son la construcción y el
funcionamiento. Para determinar el comportamiento geotécnico del canal, el
análisis de estabilidad contempla dos escenarios.
Tabla 14. Escenarios-Análisis de estabilidad.

Escenario Descripción
1 Análisis en condición estática – saturado
2 Análisis en condición Pseudo-estática - saturado
A continuación, se presentan los parámetros representativos para el análisis de

estabilidad. Para la definición de parámetros, se tuvieron en cuenta la evaluación
de los resultados de ensayos de laboratorio, correlaciones con el N del SPT (Ensayo
de penetración estándar), valores expresados en la literatura temática por
diferentes autores y la estadística de datos tomados de cada una de las unidades
geotécnicas obtenidas.
Tabla 15. Escenarios-Análisis de estabilidad.
Profundidad (m) ɣseco ɣsat c

Material ϕ (°) E (ton/m²) Poisson
(ton/m³) (ton/m³) (ton/m²)
Desde - Hasta
Arcilla CH1 0.00 1.00 1.56 1.93 0.616 15.00 420.00 0.44
Arcilla CH2 1.00 2.20 1.57 1.94 0.924 20.00 640.00 0.40
Arcilla CH3 2.20 3.30 1.81 2.20 1.672 21.00 680.00 0.38
Arcilla CH4 3.30 5.00 1.64 2.01 1.872 22.00 750.00 0.37
De manera adicional, para el material que se proyecta utilizar para los llenos
(Relleno), se recomienda la utilización de un material seleccionado INV-220-13 o
material de sitio compactado al 95% del Proctor Modificado, el material debe
cumplir como mínimo con las siguientes características:
- Peso unitario (ɣ)= 18kN/m3

- Cohesión (c)= 10kN/m2
- Ángulo de fricción (ϕ)= 25°
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 44 de 62
Para la realización de las modelaciones para la determinación de la estabilidad

del canal, se consideraron las siguientes condiciones:
Tabla 16. Condiciones para el análisis de estabilidad.

Inclinación
Sección Altura máxima (m)
Canal
K0+070 2.5 1.25H:1.00V
K0+350 1.8 1.25H:1.00V
K0+560 1.8 1.00H:1.00V
K0+820 1.0 1.00H:1.00V
K0+950 1.4 1.00H:1.00V
La sección determinada es evaluada mediante un modelo de equilibrio límite que

nos permite conocer el factor de seguridad del terraplén en condiciones estática
y Pseudo-estática. Esta modelación fue realizada mediante el programa SLIDE de
Rocscience®. A continuación, se presentan los factores de seguridad para cada
uno de los escenarios contemplados durante el análisis de estabilidad, los cuales
deben cumplir con los indicados en el Reglamento Colombiano de Normas Sismo
resistentes- NSR10.
Tabla 17. Factores de Seguridad obtenidos para cada una de las secciones evaluadas.
FS Requerido FS Obtenido ¿Cumplimiento?
Sección Pseudo- Pseudo- Pseudo-
Estática Estática Estática
estática estática estática
K0+070 1.750 1.351 Cumplió Cumplió
K0+560 1.5 1.05 1.825 1.512 Cumplió Cumplió
Los resultados de los modelos en las condiciones anteriormente descritas se

muestran en las siguientes figuras:
44
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 45 de 62
Figura 16. Análisis de estabilidad Canal - Sección K0+070 Condición estática. FS=1.750
Figura 17. Análisis de estabilidad Canal - Sección K0+070 Condición Pseudo-estática. FS=1.351
45
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 46 de 62
46
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 47 de 62
47
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 48 de 62
48
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 49 de 62
49
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 50 de 62
Los resultados obtenidos indican el talud de corte para el canal en los sectores
analizado, son estables en condiciones estática y Pseudo-estática durante la
construcción con las inclinaciones evaluadas, presentando factores de seguridad
de 3.533 y 1.750, para la condición estática y entre 2.700 y 1.351 para la condición
pseudo-estática, siendo estos superiores a los mínimos exigidos por la NSR-10.
Además del holgado cumplimiento de los requerimientos establecidos en la

normativa vigente, se tiene que, con la utilización de los canales revestidos con los
materiales propuestos, una mayor vida útil debido a su menor desgaste, facilidad
para las labores de mantenimiento y con esto, garantía para el correcto
funcionamiento de las obras de drenaje propuestas en cada uno de los sectores
analizados.
Para la modelación de la estabilidad del canal una vez construido, se evalúa las
condiciones de estabilidad en condición pseudo-estática (Por ser la condición más
crítica). Para esto, se consideraron las cotas máximas y críticas expuestas en el
estudio Hidráulico e Hidrológico. A continuación, se presentan los valores de
elevación calculados por el especialista del área hidráulica e Hidrológica.
Tabla 18. Valores de elevación calculados por el especialista del área hidráulica e Hidrológica.
Abscisa Q Total Min Ch El NMA Crit W.S E.G Elev
(m) (m3/m) (m) (msnm) (m) (m)
K0+070.00 10.34 117.25 118.26 118.33 118.57
K0+350.00 10.34 122.85 123.65 123.43 123.72
K0+560.00 7.29 129.14 129.68 129.95 130.69
K0+820.00 2.91 135.92 136.14 136.26 136.6
K0+950.00 2.42 140.35 140.78 141.09 141.57
Con los datos de las características de los materiales y los valores de elevación
calculados por el especialista del área hidráulica e Hidrológica, a continuación, se
presentan los resultados del análisis de estabilidad para cada condición evaluada:
50
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 51 de 62
51
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 52 de 62
Para las dos secciones evaluadas (K0+070 y K0+350) en condición pseudo-estática,

se cumplen con los factores de seguridad mínimos para este tipo de estructuras.
Con lo anterior, se establecen los materiales e inclinaciones indicadas como
suficientes desde el punto de vista de estabilidad en la condición más crítica, con
el canal en funcionamiento y durante la construcción.
Para el análisis por elementos finitos, se utilizó una malla triangular, discretizada en
más de 3000 partes con el fin de darle una mayor definición al modelo.
Según lo estipulado en la NSR-10, en el numera H.8.2. Excavaciones del Título H, si

existen restricciones de espacio y no son aceptables taludes verticales debido a las
características del subsuelo, se debe recurrir a sistemas de soporte constituidos por
entibados o tablestacas en el lugar apuntalados o retenidos con anclajes
instalados en suelos firmes. En el Anexo 4, se presenta los modelos realizados.
12.1. Indicaciones para el proceso constructivo
La compactación se realizará en capas con espesores entre 15 a 30 cm según el

tipo de equipo de compactación utilizado para la actividad. En todo caso, el
espesor compactado deberá ser inferior a los 30 cm y se deberá garantizar en cada
capa el grado de compactación no deberá ser menor al 95% de la Máxima
Densidad Seca obtenida del Próctor Modificado.
Debido a las características de expansividad encontradas en el terreno analizado,

por debajo de la profundidad de desplante se debe incorporar un estrato de
mejoramiento con suelo seleccionado y/o pedraplén de 0.30 m (Mínimo) y estos,
deberán satisfacer los requisitos de calidad indicados en el Artículo 220 y en el
Artículo 221 de las Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras, del
Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013.
El revestimiento de los canales tiene un papel preponderante en el

comportamiento del mismo, a continuación, se señalan algunos objetivos del
revestimiento:
 Reducir la infiltración
52
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 53 de 62
 Reducir el área mojada para permitir mayores velocidades del flujo.

 Prevenir crecimientos vegetales.
 Reducir los costos de mantenimiento.
 Mayor vida útil del canal.
 Mayor estabilidad de la sección.
Por lo anterior, se reitera la distribución general de los materiales utilizados para el

revestimiento del canal:



53
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 54 de 62
CAPACIDAD PORTANTE
Para el cálculo de la capacidad portante para cimientos superficiales, se adopta

la formulación general de capacidad portante de Terzaghi, en función de los
parámetros adicionales de carga que depende única y exclusivamente del ángulo
de fricción. Como criterios generales de cimentación, se tienen en cuenta:
 Carga a nivel de cimentación. Comparación esfuerzo admisible respecto al

esfuerzo aplicado.
 Profundidad del perfil de socavación local y generalizada.
 Criterio económico.
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible de las estructuras en estudio

definidas para este documento, se tiene la siguiente ecuación:
C * Nc   * D f * N q  1 / 2 *  * B * N
 adm 
F .S
En donde los factores adimensionales Nc (obtenida por Prandtl, 1921), Nq

(Reussner, 1924) y Nγ (Kersiles 1953 y Vesic 1973) corresponden a:
Nq  tan 2 45   / 2e  tan 

Nc  ( Nq  1) cot 
N  2( Nq  1) tan 
A partir de los resultados de laboratorio obtenidos de los ensayos ejecutados sobre

las muestras recuperadas durante la exploración geotécnica, se procede a realizar
los cálculos correspondientes a capacidad portante del terreno de las estructuras
requeridas, en función de las cargas transmitidas al suelo de fundación.
54
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 55 de 62
A continuación, se presentan los parámetros del material de fundación para el

cálculo de la capacidad portante del terreno sobre el cual se pretende emplazar
las estructuras:
Tabla 19. Parámetros del material de fundación para el cálculo de la cimentación

Material de Fundación
(KN/m3) 15.60
C (KN/m2) 6.16
 (º) 15.00
Ka 0.59
Kp 1.70
Df (m) 0.30
Factor de Seguridad (FSICP)-

3.00
NSR -10
Así mismo, se presenta el cálculo de la capacidad portante y asentamientos

elásticos para una profundidad de desplante mínima (Df) de 0.30m.
55
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 56 de 62
Tabla 20. Cálculo de capacidad portante y asentamientos elásticos

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
Material de Fundación Parámetros Asentamientos Se

B (m) qL NqL qn (KN/m2) qR (KN/m2) B/L bz A´ (mm²)
(KN/m3 ) 15.60 L modulo (m) 1 cm
C (KN/m2 ) 6.16 Es (ton/m²) 420 1.00 4.68 3.94 152.92 50.97 1.00 1.08 1000000.00 0.97
 (º) 15.00 Es (MPa) 4.1 1.50 4.68 3.94 159.06 53.02 1.50 1.09 1500000.00 1.21
Ka 0.59 n 0.4 2.00 4.68 3.94 165.21 55.07 2.00 1.11 2000000.00 1.43
Kp 1.70 2.50 4.68 3.94 171.36 57.12 2.50 1.13 2500000.00 1.63
Df (m) 0.30 3.00 4.68 3.94 177.51 59.17 3.00 1.15 3000000.00 1.82
Factor de Seguridad (FSI CP)- 3.50 4.68 3.94 183.65 61.22 3.50 1.17 3500000.00 2.00
3.00
NSR -10 4.00 4.68 3.94 189.80 63.27 4.00 1.19 4000000.00 2.17
4.50 4.68 3.94 195.95 65.32 4.50 1.21 4500000.00 2.34
80.00 5.00 4.68 3.94 202.09 67.36 5.00 1.23 5000000.00 2.51
5.50 4.68 3.94 208.24 69.41 5.50 1.25 5500000.00 2.67
75.00 6.00 4.68 3.94 214.39 71.46 6.00 1.26 6000000.00 2.83
6.50 4.68 3.94 220.53 73.51 6.50 1.28 6500000.00 2.98
70.00 7.00 4.68 3.94 226.68 75.56 7.00 1.30 7000000.00 3.13
65.00
qR (KN/m²)
qn Capacidad de Carga bz Factor de forma

qR Capacidad de Carga reducida A´ (m²) Area efectiv a
60.00
Es Modulo de elasticidad del Suelo Se Asentamiento Elastico
55.00
50.00
45.00
40.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Ancho (m)
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 57 de 62
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los diseños aquí presentados están basados en la exploración geotécnica

realizada en el sector del proyecto, en el cual se pretende realizar el
emplazamiento de cada una de las estructuras.
14.1. Campana de exploración y resultado de ensayos
 La campaña de exploración realizada constó de cuatro (4) sondeos, en los

que se profundizó 3.0m (Se presentó rechazo en el ensayo de SPT), y se
evidenciaron estratos predominantemente arcillosos de alta plasticidad.
 Respecto a los resultados de laboratorio reportados para las muestras

evaluadas, se tiene que, se presenta expansividad, por lo que se
recomienda la remoción durante el proceso constructivo de una parte del
material y así no poner en peligro la estabilidad de las obras en el sector.
 Debido a las características de expansividad encontradas en el terreno

analizado, por debajo de la profundidad de desplante se debe incorporar
un estrato de mejoramiento con suelo seleccionado y/o pedraplén de 0.30
m (Mínimo) y estos, deberán satisfacer los requisitos de calidad indicados en
el Artículo 220 y en el Artículo 221 de las Especificaciones Generales de
Construcción de Carreteras, del Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013.
 Durante la campaña de exploración geotécnica, no se evidenció presencia

de nivel freático (Con excepción del sondeo 1, encontrado a 0.80m), sin
embargo, en condiciones normales y durante el proceso constructivo puede
presentarse una ascensión o una mayor fluctuación del nivel de agua. Esto
implica que para el desarrollo de las actividades constructivas es necesario
el bombeo de aguas subterráneas según la época del año.
 El canal proyectado no deberá estar cimentada en materiales orgánicos de

bajas capacidades geomecánicas que pongan en riesgo la estabilidad de
la obra.
 La profundidad de desplante recomendada varía en función del espesor del

material orgánico o de escombros identificados durante la construcción.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 58 de 62
14.2. Análisis de Estabilidad Taludes de Canales
 Para el análisis, se utilizaron cinco (5) secciones para la evaluación de la

estabilidad de los taludes del canal, así mismo, se tiene condiciones de corte
(extracción de material) y lleno (relleno, colocación y compactación de
material). A continuación, se relaciona las condiciones en las que se evaluó
la estabilidad:
Tabla 21. Condiciones para el análisis de estabilidad.

Inclinación
Sección Altura máxima (m)
Canal
K0+070 2.5 1.25H:1.00V
K0+350 1.8 1.25H:1.00V
K0+560 1.8 1.00H:1.00V
K0+820 1.0 1.00H:1.00V
K0+950 1.4 1.00H:1.00V
 Se realizó la revisión de la estabilidad de la sección evaluada antes de entrar

en funcionamiento (durante la construcción) y posteriormente la evaluación
del canal en funcionamiento, lleno hasta la cota de diseño. A continuación,
se presentan los Factores de Seguridad (FS) obtenidos del análisis de
estabilidad:
Tabla 22. Factores de Seguridad obtenidos para cada una de las secciones evaluadas.
FS Requerido FS Obtenido ¿Cumplimiento?
Sección Pseudo- Pseudo- Pseudo-
Estática Estática Estática
estática estática estática
K0+560 1.5 1.05 1.825 1.512 Cumplió Cumplió
Fuente: NSR-10 y propia
58
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 59 de 62
 Los resultados obtenidos indican el talud de corte para el canal en los

sectores analizado, son estables en condiciones estática y Pseudo-estática
durante la construcción con las inclinaciones evaluadas, presentando
factores de seguridad de 3.533 y 1.750, para la condición estática y entre
2.700 y 1.351 para la condición pseudo-estática, siendo estos superiores a los
mínimos exigidos por la NSR-10.
 La compactación se realizará en capas con espesores entre 15 a 30 cm

según el tipo de equipo de compactación utilizado para la actividad.
 En todo caso, el espesor compactado deberá ser inferior a los 30 cm y se

deberá garantizar en cada capa el grado de compactación no deberá ser
menor al 95% de la Máxima Densidad Seca obtenida del Próctor Modificado.
 De manera adicional, para el material que se proyecta utilizar para los llenos
(Relleno), se recomienda la utilización de un material seleccionado INV-220-
13 o material de sitio compactado al 95% del Proctor Modificado, el material
debe cumplir como mínimo con las siguientes características:
- Peso unitario (ɣ)= 18kN/m3

- Cohesión (c)= 10kN/m2
- Ángulo de fricción (ϕ)= 25°
En general, la distribución de materiales utilizados para el revestimiento del canal,

se define a continuación:


59
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 60 de 62

De manera adicional, el tramo achurado en naranja que comprende la longitud

de la abscisa K0+460.00 hasta K0+968.32 es la zona propuesta para el parque lineal.
14.3. Capacidad portante
 Se analizó la profundidad de desplante de 0.30m, se calculó la capacidad

portante y asentamientos elásticos para el emplazamiento del canal en
concreto.
 La cimentación proyectada no deberá estar cimentada en materiales

orgánicos de bajas capacidades geomecánicas que pongan en riesgo la
estabilidad de la obra.
 La profundidad de desplante recomendada varía en función del espesor del

material orgánico o de escombros identificados durante la construcción.
 Los estratos de cimentación deberán ser revisados y aprobados en obra por

un especialista en Geotecnia, para validar las hipótesis de diseño
establecidas por esta Consultoría.
60
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 61 de 62
LIMITACIONES
Este informe y las recomendaciones que aquí se consignan se realizan con base en
las perforaciones realizadas en campo y con las muestras obtenidas y llevadas a
laboratorio, a las cuales se les practicaron los ensayos respectivos anteriormente
descritos.
Si por cualquier motivo durante los trabajos de diseño y construcción surgen

variaciones y se observan otras condiciones del subsuelo se solicita que se
comuniquen con el consultor con el fin de realizar los ajustes que sean del caso.
_________________________________
JESÚS DAVID PIZARRO FERNANDEZ
Coordinador de Consultorías INGELABCON S.A.S.
Ingeniero Civil
Celular: 314 631 74 10
_________________________________
LEONEL COTES DE LA HOZ
Consultor en Geotecnia / Pavimentos
Magister en Ingeniería-Geotecnia
Ingeniero Civil
Celular 300 428 97 34
61
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 62 de 62
ANEXOS
- Anexo 1. Perfiles Estratigráficos y Ensayos de Laboratorio
- Anexo 2. Correlaciones SPT-Parámetros Geotécnicos
- Anexo 3. Análisis de potencial de expansión
-Anexo 4. Modelaciones estabilidad de canales
62
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8

El-F-S012 Estudio Geotecnico Canalización en El Municipio de Colosó, Córdoba 28012020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El-F-S012 Estudio Geotecnico Canalización en El Municipio de Colosó, Córdoba 28012020

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El-F-S012 Estudio Geotecnico Canalización en El Municipio de Colosó, Córdoba 28012020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL CANAL DE

DRENAJE UBICADO EN LA CARRERA 8B EN EL

N° INFORME 1 FECHA INFORME: 28/ENERO/2021

Figura 1. Imagen de ubicación estudio ........................................................................... 7

Figura 24. Análisis de estabilidad Canal - Sección K0+950 Condición estática.

Tabla 1. Coordenadas geográficas de las exploraciones. ......................................... 15

Cualquier proyecto de construcción debe involucrar como parte de los estudios y

En este documento se presentan los resultados del estudio de suelos y

El documento contiene la localización y generalidades del proyecto, las

OBJETIVOS Y ALCANCE DEL ESTUDIO

 Presentar los resultados del estudio de suelos correspondiente a la

 El propósito del informe es realizar una investigación en campo y en laboratorio

 Realizar clasificaciones de suelos y obtener los parámetros de resistencias

 Evaluar la susceptibilidad a la expansión de los suelos encontrados en los

 Hacer recomendaciones del proceso constructivo tales como excavaciones y

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO.

El proyecto se encuentra en el municipio de Colosó, situado en el departamento

Figura 1. Imagen de ubicación estudio1

3.2. Geología del Sitio

En la descripción del componente geológico para el Esquema de Ordenamiento

La información secundaria analizada corresponde a la memoria explicativa

Figura 2. Localización fisiográfica de las Planchas Nº 44–Sincelejo y Nº 52–Sahagún2

Suelos del paisaje de montaña

El modelado de los relieves del paisaje de montaña se ha originado por procesos

Geomorfológicamente, el paisaje de montaña presenta diferentes tipos de relieve,

Los primeros cinco tipos de relieves de modelado estructural, se han formado a

El tipo de relieve de Vallecitos, se muestra en forma de superficie angosta y

Los tipos de relieve de topografía abrupta y suave se encuentran desprovistos de

Suelos del Paisaje de Lomerío

El paisaje de Lomerío formado por movimientos en masa, disección y/o tectonismo

En la mayoría del área la explotación de los suelos es de ganadería extensiva con

Suelos del Paisaje de Piedemonte

El paisaje de Piedemonte está enmarcado principalmente por los paisajes de

Los tipos de relieve dominantes en este paisaje corresponden a Planos de Abanico

Los suelos están dedicados a explotaciones de ganadería extensiva con pastos

AMENAZAS EN EL ÁREA RURAL

En este capítulo se presentan los principales elementos que representan tipos de

Amenaza por procesos erosivos

En Colosó se evidencian procesos erosivos cuya magnitud se determina como

 Amenaza media: La amenaza media por erosión se presenta en varias zonas

presentan relieves ligeramente ondulados, ondulado y quebrados,

Consideraciones de riesgo sísmico

En lo referente a la clasificación de riesgo sísmico en el área de estudio y con base

La presencia de estructuras geológicas, como anticlinales y la degradación

Amenazas por Inundación

Los procesos de amenazas por inundación se presentan de manera puntual en

La calificación de amenaza por inundación se cataloga de categoría media por

La susceptibilidad a amenazas por procesos de remoción en masa presentes en el

A nivel general los procesos de remoción se presentan en forma de pequeños

El recorrido ondulante del arroyo y su torrencialidad durante el invierno, ocasiona

3.3. Topografía y Clima

La topografía en un radio de 3 kilómetros de Colosó tiene variaciones muy

El área en un radio de 3 kilómetros de Colosó está cubierta

En Colosó, la temporada de lluvia es nublada, la temporada seca es parcialmente

La temporada calurosa dura 2,5 meses, del 28 de enero al 13 de abril, y la

La temporada fresca dura 2,5 meses, del 13 de septiembre al 30 de noviembre, y la

La empresa INGELABCON S.A.S, realizó un estudio de mecánica de suelos en el

Tabla 1. Coordenadas geográficas de las exploraciones.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO