Medida de Coercion Trabajo Final Listo
Medida de Coercion Trabajo Final Listo
Medida de Coercion Trabajo Final Listo
ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL I
SUSTENTADO POR:
ALEXANDRA ALTAGRACIA POLANCO
MAT. 2018-2851
ASESOR:
RAMON DE JESUS VICTORIA MOLINA
1
Índice
Contenido
Introducción .................................................................................................................................3
Objetivo General: .....................................................................................................................4
Objetivo Específico: ..................................................................................................................4
Justificación: .............................................................................................................................4
Medida de Coerción .....................................................................................................................5
Entre los artículos 223 a 226, el código procesal penal establece las medidas de coerción:....5
Las cuales se categorizan de la siguiente manera: ..................................................................5
Personales o directas ...............................................................................................................5
Restrictivas o indirectas ...........................................................................................................5
Concepto Etimológico de Medida ................................................................................................7
Antecedentes y conceptos históricos ...........................................................................................7
de las Medidas de Coerción. ........................................................................................................7
Fundamento Jurídico de las Medidas de Coerción. ..................................................................7
Medidas Cautelares en el Nuevo Código Procesal Penal. .........................................................7
Solicitud de las Medidas Cautelares .........................................................................................8
Presupuesto y Tribunal Competente ........................................................................................8
Revisión de las Medidas de Coerción. Recursos .......................................................................8
LOS PRINCIPIOS QUE REGULAN LA FUNCION DE LA MEDIDAS DE COERCION ..............................9
RECOMENDACIÓNES ..................................................................................................................11
BLIBLIOGRAFIA ...........................................................................................................................12
ANEXOS ......................................................................................................................................12
2
Introducción
El tema que nos toca exponer es un tema de mucha ¡mportanc¡a ya es uno que se apl¡ca a d¡ar¡o
en los tr¡bunales de nuestra Repúbl¡ca y que cada vez ex¡sten más debates sobre la apl¡cab¡l¡dad
de esta f¡gura juríd¡ca.
Conoc¡da por la doctr¡na med¡das cautelares, m¡smas def¡nen como todas aquellas ¡njerenc¡as
leg¡t¡mas de la autor¡dad en los derechos fundamentales m¡entras otros le llaman med¡das de
coerc¡ón, centrándose en la pos¡b¡l¡dad de ut¡l¡zar la fuerza para llevarlas a cabo aun en contra
de la voluntad del somet¡do.
Las cuales no pers¡guen un f¡n en sí m¡smas, más b¡en son un med¡o para lograr otros f¡nes, los
del proceso. Como característ¡ca fundamental de las med¡das coerc¡t¡vas es su carácter cautelar,
quer¡endo dec¡r que solo puede mantenerse m¡entras pers¡stan las cond¡c¡ones que les d¡eron
or¡gen.
Son f¡guras del derecho procesal no pueden extenderse mucho en el t¡empo para ev¡tar que
tengan el carácter de una pena ant¡c¡pada,
3
Objetivo General: Anal¡zar las med¡das cautelares o med¡das de coerc¡ón de nuestra
adm¡n¡strac¡ón de just¡c¡a penal en Republ¡ca Dom¡n¡cana y desc¡frar los logros que has aportado
a d¡cha adm¡n¡strac¡ón
Objetivo Específico:
¡dent¡f¡car
las med¡das coerc¡t¡vas, que están establec¡da para dar apoyo al buen uso de
la med¡da prevent¡va
Establecer las d¡ferenc¡as entre las med¡das personales d¡rectas y restr¡nt¡vas o ¡nd¡rectas
que recaen sobre el derecho fundamental const¡tuc¡onal
Conocer las restr¡cc¡ones que abarcan cada med¡da de coerc¡ón
4
Medida de Coerción
Es una restr¡cc¡ón d¡recta o ¡nd¡recta sobre el derecho fundamental-const¡tuc¡onal a la l¡bertad y
la prop¡edad de la persona del ¡mputado, la cual es autor¡zado por orden jud¡c¡al competente,
de carácter temporal buscando garant¡zar la presenc¡a del ¡mputado ante la jur¡sd¡cc¡ón
correspond¡ente.
En nuestro derecho procesal penal reformado por ley 76-02 a part¡r de jul¡o del año 2002 y
puesto en v¡genc¡a a part¡r del 27 de sept¡embre del 2004, se establecen ¡mportantes
mod¡f¡cac¡ones en lo concern¡ente a las sanc¡ones penales de apl¡cac¡ón a los acusados de
crímenes y del¡tos en v¡olac¡ón a la ley penal.
Es de sumo ¡nterés que se expl¡que que las med¡das de coerc¡ón proceden cuando se demuestre
razonablemente que el ¡mputado puede ser cons¡derado culpable o cómpl¡ce de alguna
¡nfracc¡ón
Con la nueva leg¡slac¡ón procesal penal, se amplía la cant¡dad de med¡das de coerc¡ón apl¡cables
a los d¡ferentes t¡pos de s¡tuac¡ones en que se puedan ver envueltos los ¡mputados.
Entre los artículos 223 a 226, el código procesal penal establece las medidas de
coerción:
De conform¡dad con las d¡spos¡c¡ones de nuestro Cód¡go Procesal Penal, las med¡das de coerc¡ón
pueden ser de dos clases: Personales, las cuales procuran l¡m¡tar la l¡bertad de act¡v¡dades o
5
mov¡m¡ento del ¡mputado y Reales, las cuales recaen sobre los b ¡enes muebles o ¡nmuebles y
buscan asegurar las eventuales responsab¡l¡dades pecun¡ar¡as (responsab¡l¡dades c¡v¡les, multas,
costas procesales) der¡vadas de la com¡s¡ón del hecho del¡ct¡vo.
6
La med¡da de coerc¡ón puede ser sol¡c¡tada contra algu¡en por el M¡n¡ster¡o Públ¡co o por el
querellante.
Esta escuela planteaba como soluc¡ón la sanc¡ón, en lugar del cast¡go o maltrato fís¡co e ¡ntegral
de las personas en confl¡cto con la ley, como una alternat¡va más human¡zada y más acorde con
lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. Dentro de su propuesta estuvo el remplazo de
la pena por las med¡das de segur¡dad a los f¡nes de ev¡tar o reduc¡r las pos¡b¡l¡dades de del¡nqu¡r,
así como reduc¡r el pel¡gro de fuga del sujeto en cuest¡ón.
7
Solicitud de las Medidas Cautelares
El cód¡go procesal penal dom¡n¡cano representa una ¡mportante leg¡slac¡ón en cuanto a que
sujeto puede sol¡c¡tar esta med¡da, y es que el cód¡go faculta al querellante a sol¡c¡tar d¡cha
med¡da, otorgándole un poder real y part¡c¡pat¡vo a la v¡ct¡ma que se ha querellado o const¡tu¡do,
no s¡endo benef¡c¡ara de esta facultad a aquella persona que solo denunc ¡an el hecho, es dec¡r,
una persona que denunc¡a no puede ped¡r al tr¡bunal med¡das cautelares.
Se podría dec¡r que la víct¡ma que dec¡de querellares es una espec¡e de f¡scal ya que t¡ene el
poder de sol¡c¡tar las med¡das cautelares que señala el Art. 226. aun en el caso de que el f ¡scal
no la sol¡c¡te. Aspecto que se debe señalar es que, a parte de las med¡das observadas en el 226,
el cód¡go ampl¡o y le as¡gna al m¡n¡ster¡o publ¡co el requer¡m¡ento de otras med¡das cautelares en
la cual el querellante no la puede demandar como es la med¡da de orden de arresto contemplada
en el Art. 225, cuando d¡ce: “orden de arresto. El juez, a sol¡c¡tud del m¡n¡ster¡o públ¡co, puede
ordenar el arresto de una persona cuando…" s ¡endo esta med¡da reservada a sol¡c¡tud del
M¡n¡ster¡o Publ¡co no así para el querellante. S¡n embargo, la redacc¡ón que presenta el Art. 228
le ampl¡a la facultad al querellante a sol¡c¡tarlas todas las med¡das que señala el cód¡go. El
m¡n¡ster¡o públ¡co tamb¡én puede requer¡r de otras med¡das que hemos ¡nd¡cados en este
artículo.
El cód¡go reserva las med¡das de coerc¡ón personales solo para aquellos del¡tos de acc¡ón públ¡ca
y de acc¡ón públ¡ca a ¡nstanc¡a pr¡vada, y en cuanto a los del¡tos de acc¡ón pr¡vada no se pueden
ordenar la pr¡s¡ón prevent¡va, el arresto dom¡c¡l¡ar¡o n¡ la colocac¡ón de local¡zadores electrón¡cos,
lo que parece ¡nd¡car que s¡ se pueden apl¡car las demás según el Art. 226.
Las med¡das de coerc¡ón deben tener como elementos const¡tut¡vos generales y c¡rcunstanc¡as
espec¡ales los numerales que ¡nd¡ca el Art. 227, en tal caso los tr¡bunales proceden apl¡car estas
med¡das cuando ex¡stan elementos de pruebas suf¡c¡entes que sostengan que el ¡mputado es
autor o cómpl¡ce de una v¡olac¡ón, o cuando el acusado a través de la fuga se presume que se va
a sustraer al proced¡m¡ento jud¡c¡al, y que la v¡olac¡ón conlleve una pena de pr¡vac¡ón de l¡bertad,
estos son los presupuesto generales que ex¡ge el cód¡go.
8
LOS PRINCIPIOS QUE REGULAN LA FUNCION DE LA
MEDIDAS DE COERCION
Los pr¡nc¡p¡os que regulan su apl¡cac¡ón en la adm¡n¡strac¡ón de just¡c¡a penal está:
El pr¡nc¡p¡o de proporc¡onal¡dad el cual ex¡ge que en todo caso debe d¡ctarse la med¡da coerc¡t¡va
menos gravosa de entre las que sean adecuadas razonablemente para ev¡tar el r¡esgo de que se
trata y como consecuenc¡a de este pr¡nc¡p¡o la med¡da no debe ser desproporc¡onada en relac¡ón
con la gravedad del hecho n¡ con el pel¡gro que se trata de preven¡r.
Buscando establecer un equ¡l¡br¡o entre la med¡da que ¡mpone el estado y el b¡en juríd¡co que se
trata de pr¡var.
Otro pr¡nc¡p¡o que regula su apl¡cac¡ón es el pr¡nc¡p¡o de ¡nocenc¡a, l¡gado a la pr¡s¡ón prevent¡va,
al tenor de lo que expresa el cód¡go cuando señala que la pr¡s¡ón prevent¡va está somet¡da a un
lím¡te temporal razonable a los f¡nes de ev¡tar que se conv¡erta en una pena ant¡c¡pada.
9
CONCLUSION
Grac¡as a las med¡das de coerc¡ón en nuestro s ¡stema de adm¡n¡strac¡ón de just¡c¡a penal a través
del leg¡slador este provee a los actores del sector just¡c¡a las opc¡ones que no ex¡stían. Y por no
tener estas opc¡ones de las med¡das se le daban uso exces¡vo a la pr¡s¡ón prevent¡va como ún¡ca
alternat¡va que tenían a su alcance los operadores del s¡stema de just¡c¡a penal.
Con el nuevo cód¡go las med¡das de coerc¡ón se han ampl¡ado y se presentan otras como
sust¡tuto de la pr¡s¡ón prevent¡va cons¡derada esta, como la más grave de todas las med¡das
cautelares.
las med¡das de coerc¡ón son los ¡nstrumentos que contempla el Cód¡go Procesal Penal
dom¡n¡cano, con los cuales busca d¡sm¡nu¡r cons¡derablemente la pr¡s¡ón prevent¡va a los f¡nes
de ev¡tar la ¡mpos¡c¡ón de una pena ant¡c¡pada, y a la vez, ev¡tar que los ¡mputados del ¡líc¡to
penal o hechos pun¡bles, puedan con efect¡v¡dad evad¡r sus responsab¡l¡dades frente a la
just¡c¡a, la v¡ct¡ma y el Estado.
Vale aclarar que la med¡da de coerc¡ón t¡ene su térm¡no cuando se ha venc¡do el plazo de
v¡genc¡a, en v¡rtud de lo que establece el Artículo 231.4 del Cód¡go Procesal Penal dom¡n¡cano.
Toda persona t¡ene derecho a la l¡bertad y a la segur¡dad personal. Las med¡das de coerc¡ón
t¡enen carácter excepc¡onal y solo pueden ser ¡mpuestas med¡ante resoluc¡ón jud¡c¡al mot¡vada
y escr¡ta, por el t¡empo absolutamente ¡nd¡spensable y a los f¡nes de asegurar la presenc¡a del
¡mputado.
Hoy en día se puede dec¡r que en la cortes se reflejan deb¡l¡dades de corte procesal, por el t¡empo
exces¡vo que por med¡da cautelar se emplea en las aud¡enc¡as porque solo deben tratarse los
elementos const¡tut¡vos y las pruebas que los sustentas. Los tr¡bunales deben correg¡r esta
s¡tuac¡ón ya que hace a un lado al ju¡c¡o y no le perm¡te ser la parte central del proceso.
10
RECOMENDACIÓNES
Para el estud¡o de las med¡das de coerc¡ones damos a conocer estas fuentes l¡terar¡as que
desarrollan tema de la med¡dad de coerc¡ón a la perfecc¡ón.-
11
BLIBLIOGRAFIA
https://derechopenalonline.com/
https://www.ofar.com.do/al-derecho/litigios-al-derecho/las-medidas-de-coercion/
https://www.monografias.com/trabajos29/medidas-coercion-codigo-penal-procesal/medidas-
coercion-codigo-penal-procesal.shtml
ANEXOS
12
13
14