Preguntas para Desarollar-Clase 5 - Ruiz Izquierdo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

SOLUC

N DE
EGUN
S
MNA: GALIA
SKA RUIZ
IERDO
1. Explique y evalúe críticamente la teoría de la población de Malthus.

A pesar que la teoría sobre el aumento de la población es más acelerada que


las existencias de alimentos se encuentran en varios escritos de otros autores
donde figuran Adam Smith y Benjamín Franklin, su presentación fue de manera
demográfico que influye en el pensamiento económico de esa época, tres
factores que explican su teoría son:
 Para el precio de la población sobre la existencia de alimentos en
Inglaterra, hasta ese entonces Inglaterra tenía suficientes alimentos
hasta que ese año tuvo que importarlos y como consecuencia subieron
los precios.
 La sensación de que las clases de renta más baja eran cada vez más
pobres, Inglaterra estaba urbanizando como consecuencia de la
sustitución de la producción doméstica a la producción fabril y parecía
que el aumento de las ciudades venía acompañado del aumento del
sufrimiento.
 Este factor que escribió sobre su primer ensayo sobre la población, era
una discusión entre Robert y Marques de Condorcet en la que Malthus
estaba de acuerdo era el carácter de una persona no se hereda, si no se
moldea por el entorno en el que vive.

Malthus pretendía interpretar la desigualdad económica, la pobreza y la


miseria de los trabajadores bajo el capitalismo como una consecuencia práctica
del crecimiento de la población y la escasez de recursos.

2. Contraste y compare las metodologías de Ricardo y Smith.

Si comparamos las metodologías de ambos podemos empezar con Smith el cual


estaba sujeto a diversas influencias metodológicas lo cual lo hacen utilizar una
compleja mezcla de procedimientos, Smith prefiere utilizar el método
inductivo. Por lo contrario, David Ricardo utilizo métodos deductivos y la
modelización abstracta en sus trabajos de investigación.
Para sintetizar, se puede situar a Smith en un plano mucho más experimental y
a Ricardo en otro más conceptual porque, en general, el primero saca
conclusiones en base a sus observaciones y las desarrolla dándole un alto grado
de realismo a su producción; mientras que Ricardo por otro lado razona en
términos más cercanos a un modelo, el cual contrasta con la realidad tras
haberlo desarrollado, y hasta existen casos en los cuales puede verificarse un
realismo casi nulo en sus teorizaciones.

3. Indique la diferencia entre el análisis contextual de la política económica de


Smith y el no contextual de Ricardo.

Adam Smith abordó las cuestiones de economía política de dos formas, el


primero utilizando la economía deductiva para analizar la economía de su
tiempo y la segunda haciendo un relato informal y descriptivo de las
instituciones contemporáneas históricas, este método era una mezcla de teoría
y descripciones históricas y Ricardo representas la teoría pura, se abstrajo de la
economía de su época construyendo un análisis basado en el método
deductivo, ya que su capacidad analítica era tan grande aunque su técnica
matemática era simple y es por eso que la teoría ricardina está orientada en
gran parte a la política económica, sobre todo sus intereses, el principal era los
cambios que sufría la economía de Inglaterra al saber el crecimiento de la
industria y el declive relativo de la agricultura.

4. Explique la teoría de la renta de la tierra de Ricardo y señale la relación entre el


análisis de la renta desde el punto de vista del producto y su análisis desde el
punto de vista del coste.

Defendió que la renta de la tierra se basaba en la diferencia existente entre la


fertilidad que ofrecía y la ley de los rendimientos decreciente y con esta teoría
de la renta diferencial, David Ricardo, introdujo la Ley de los rendimientos
decrecientes.
La ley de rendimientos decrecientes se refiere a una ley económica de la
producción que dice que, si agregamos muchas unidades adicionales a un
factor fijo, en el ejemplo del viñedo sería la tierra, el factor fijo se agotará por
sobreuso, generando una producción que crece cada vez menos, hasta que
empieza a decrecer.
Supongamos que un restaurante, ante una afluencia de clientes cada vez
mayor, opta por aumentar su plantilla con un nuevo camarero. La
incorporación de este trabajador adicional implica, por poner un ejemplo, un
beneficio extra de 5.000 euros.
Supongamos, asimismo, que toda la nueva afluencia de clientes sigue sin ser
satisfecha por completo, motivo por el cual el restaurante decide contratar un
segundo trabajador adicional, con el que se consiguen otros 4.000 euros de
beneficios extra más.
Es a este descenso del incremento de los rendimientos de 5.000 euros a 4.000
euros al que denominamos «Ley de Rendimientos Decrecientes», y es al
progresivo incremento positivo que se produce a la inversa al que
denominamos “Ley de Rendimientos Crecientes”. Finalmente, la situación por
la que los incrementos son siempre de cuantía idéntica se denomina “Ley de
Rendimientos Constantes”.

5. Resuma la teoría del valor trabajo de Ricardo.

Es una teoría económica que considera que el valor de un bien o servicio está
determinado por la cantidad de trabajo necesario para producirlo, no por la
utilidad que le encuentre el propietario. David Ricardo desarrolló la teoría del
valor-trabajo adoptando la primera de las teorías de Smith y trató de explicar
cómo funciona el beneficio haciendo variar el valor del trabajo, por lo que lo
único que puede servir de norma para el intercambio de bienes es la cantidad
de distintas clases de trabajo que se necesitan para producirlos.
Para Ricardo, la forma en que se distribuya el producto no afecta las
proporciones de cambio y afirma que, en consecuencia, la única causa de
variación del valor en cambio de una mercancía es un aumento o disminución
en la cantidad de trabajo requerido en la producción, o expresado en términos
más generales, el valor en cambio depende de la dificultad o condiciones de
producción. Así, en condiciones de igual proporción entre capital fijo y salarial y
con el supuesto de que la escala salarial está dada - trabajos privados están
previamente homogeneizados -, una variación en los salarios tiene un efecto
inversamente proporcional sobre el beneficio; además, un cambio en estos
últimos afecta a todos los sectores por igual y como se trata de precios
relativos, el efecto sobre el valor en cambio es nulo.

6. Explique la teoría de la distribución de Ricardo y sus ideas sobre los cambios de


la distribución de la renta a lo largo del tiempo.

Debe solo existir una industria y un bien, el grano.


Existen tres tipos de individuos:
 Capitalistas: empiezan el crecimiento económico ahorrando e
invirtiendo. A cambio reciben un beneficio P, que es lo que queda una
vez los salarios y las rentas son sustraídas de los ingresos brutos. El
capital puede ser dividido en capital fijo (máquinas, por ejemplo) y
capital circulante (fondos salariales, WF).
 Trabajadores: representan la fuerza laboral a cambio de salarios (w).
 Terratenientes: permiten que la producción (y) se desarrolle en sus
tierras a cambio de una renta (R).

 La ley retornos decrecientes: afecta al trabajo (factor variable de la


producción) y a la tierra (factor fijo).
 Principio marginal: el producto marginal del trabajo, que, junto con el
producto medio de la tierra, está disminuyendo.
 Principio del excedente económico: los beneficios son determinados
como un excedente de producción.

El largo plazo, los salarios llegarán al nivel de subsistencia es que puede ser
definido como el salario que el trabajador necesita para sobrevivir. De esto y
del nivel de trabajo empleado determinamos el fondo salarial a largo plazo
WF*. Como este nivel es el mismo que el producto marginal del trabajo, el
capitalista no obtendrá ningún beneficio. Por otro lado, los arrendatarios
obtendrán mayor renta R*.
7. Exponga la teoría de la ventaja comparativa de Ricardo y explique por qué el
libre comercio mejora el bienestar de la población.

La ventaja comparativa es la capacidad de una persona, empresa o país para


producir un bien utilizando relativamente menos recursos que otro. ... El
modelo de la ventaja comparativa fue desarrollado por el economista David
Ricardo como respuesta y mejora de la teoría de la ventaja absoluta de Adam
Smith.
Libre Comercio es un concepto económico, referente a la venta de productos
entre países, libre de aranceles y de cualquier forma de barreras comerciales.
El libre comercio supone la eliminación de barreras artificiales (reglamentos
gubernamentales) al comercio entre individuos y empresas de diferentes
países.

8. Evalúe críticamente la discusión entre Ricardo y Malthus sobre la estabilidad


de un sistema de mercado.

Imposible entender a Ricardo sin estudiar a Malthus.

• Fueron amigos íntimos.


• Compartieron los mismos principios económicos.
• Pero no estuvieron de acuerdo en casi ninguna conclusión y política
económica.
• Uno fue académico y el otro financiero.
• Uno fue más empirista y el otro más teórico.

Malthus:

Los trabajadores recibían como salario una cantidad menor que el valor del
producto que fabricaban.
• El resto era el excedente que se distribuía entre capitalistas y terratenientes.
• Los capitalistas ahorraban parte de los beneficios para invertir en el futuro
(no en el presente).
• El consumo improductivo de los terratenientes impedía que la producción
del año quedara sin venderse ante la escasez de demanda (por el ahorro de
los capitalistas).

David Ricardo y Thomas Robert Malthus compartieron unos mismos principios


filosóficos y económicos, pero llegaron a unas conclusiones y a unas
propuestas de política económica radicalmente diferentes.

• Publicaron dos libros con el mismo título (Principios de economía política (en
1817 y 1820).
• Sus polémicas eran científicas, pero también políticas: Ricardo defendía los
intereses de los industriales, mientras que Malthus defendía los de los
terratenientes.
Los enfrentamientos teóricos y políticos.

• La mejor manera de entender a estos economistas es estudiarlos


conjuntamente, pues el uno no se entiende sin analizar las polémicas con el
otro.
• Estas polémicas cubrieron todos los campos, destacando las siguientes
discusiones.

9. Algunos historiadores sostienen que la teoría económica puede explicarse


como una reacción intelectual a los problemas de cada época. Utilice esta
tesis para explicar las aportaciones de Malthus y de Ricardo al pensamiento
económico.

David Ricardo contribuyó a la historia económica mediante sus teorías sobre


el valor y la ventaja comparativa. David Ricardo (1772-1823) fue un destacado
economista inglés coetáneo de Malthus, con el que compartió algunos análisis
como el realizado sobre el mercado de divisas de Inglaterra.
Abogó por la libertad de comercio y la supresión de los inconvenientes para el
movimiento internacional de mercancías, sobre todo los correspondientes a la
regulación legal sobre la distribución, pero también sobre el coste laboral.
Al respecto de la distribución, desarrolló una teoría sobre la ventaja
comparativa, mediante la cual defendía que, aunque los países no fueran
potencias en la producción de ningún bien concreto, debían especializarse en
los que le proporcionarán menor desventaja o mayor ventaja en materia de
comercio internacional.
La Ley de Malthus evidencia la crisis de la época en el trabajo de Malthus
pretendía interpretar la desigualdad económica, la miseria y la pobreza de las
masas trabajadoras bajo el capitalismo como una consecuencia práctica del
crecimiento de la población y la escasez de recursos.
Entonces si podemos afirmar por toda la información brindada que las
reacciones y estudios intelectuales de los economistas son respuestas a los
problemas económicos de cada época.

10. Los trabajadores siempre han temido ser sustituidos por máquinas. ¿Por qué
introducen las empresas maquinaria ahorradora de trabajo? ¿Cree que la
introducción de maquinaria ahorradora de trabajo es beneficiosa para la
sociedad?

Si es beneficiosa para la sociedad los humanos en algún momento tienen


mayor margen de error que una máquina, pero la máquina nunca reemplazará
al hombre más esté la usa a su beneficioso y ayuda a acelerar la producción
ante una población creciente.

11. Parece que nunca puede evitar a esa profesora despistada. Aún tiene otra
tarea para usted. Le dice que la cita siguiente aparece en algún lugar de los
escritos de Ricardo:

La exportación de la moneda se debe a que es barata y no es el efecto sino la


causa de una balanza desfavorable: no deberíamos exportarla, a menos que la
enviáramos a un mercado mejor o que tuviéramos alguna mercancía cuya
exportación fuera más rentable.

También podría gustarte