Autos Del 17 de Noviembre de 2020

JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES DE PASTO
CARRERA 22 CON CALLE 19 ESQUINA ED. RIL OF. 302.

Correo electrónico: [email protected]
CONSTANCIA SECRETARIAL - 17 de noviembre de 2020 - En la fecha doy cuenta a la señora Juez,

que se ha incurrido en un error en auto No. 1105 del 28 de septiembre de 2020. Sírvase proveer.
ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

Secretaria
PROCESO: EJECUTIVO LABORAL.

RADICACIÓN No: 2016-00245-00.
DEMANDANTE: JUAN FERNANDO PELAEZ
DEMANDADO: YULI ANDREA ORTEGA BRAVO
AUTO No. 1229
Pasto, diecisiete (17) de noviembre de dos mil veinte (2020)
Según informa secretaria, el día 30 de septiembre de 2020, se radicó en este Despacho

memorial suscrito por el apoderado de la parte ejecutante, mediante el cual advierte que
existió un error en el Auto No. 1105 del 28 de septiembre de 2020.
Siendo así, una vez revisado el expediente se avizora que le asiste razón al apoderado
ejecutante, por cuanto en el numeral PRIMERO, de la parte resolutiva de la providencia en
mención se dispuso:
“PRIMERO: DECRETAR el embargo y secuestro de los derechos derivados de la

posesión que la ejecutada YILI ANDREA BRAVO ORTEGA identificada con cedula de
ciudadanía No. 1.085.269.884, ejerza sobre el vehículo Marca: KENWORTH, Clase:
TRACTOCAMION, Modelo: 1998, COLOR: Verde, No MOTOR: 11788284, No. de Chasis:
R773081, Placas: SDN757, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de ésta
providencia”
Motivo por la cual, habida cuenta de que las verdaderas características e identificación del
vehiculo que se requiere embargar corresponden a Marca: CHEVROLERT, Clase:
AUTOMOVIL, Modelo: 2018, COLOR: BLANCO GALAXIA, No MOTOR: 1JS901164, No.
de Chasis: 3G1J86CC7JS901164, Placas: IIL 240. y se debía comisionar a la la Inspección
de Tránsito Municipal de Pasto (Reparto) , en aplicación de lo dispuesto por el artículo
286 del C.G.P. aplicable por analogía al procedimiento laboral, que señala: “Toda
providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida
por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto.
(…) Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión
o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en
la parte resolutiva o influyan en ella”, resulta menester en el sub judice corregir el
numeral PRIMERO de la parte resolutiva del Auto No. 1509 del 5 de agosto de 2019
respecto la identificación del ejecutado.
Por lo expuesto, EL JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS

LABORALES DE PASTO - NARIÑO,
RESUELVE:
PRIMERO.- CORREGIR el numeral PRIMERO y SEGUNDO de la parte

resolutiva del AUTO No. 1105 del 28 de septiembre de 2020, el cual quedará así:
“PRIMERO: DECRETAR el embargo y secuestro de los derechos derivados de la

posesión que la ejecutada YULI ANDREA BRAVO ORTEGA identificada con cedula de
ciudadanía No. 1.085.269.884, ejerza sobre el vehículo Marca: CHEVROLERT, Clase:
AUTOMOVIL, Modelo: 2018, COLOR: BLANCO GALAXIA, No MOTOR: 1JS901164, No.
de Chasis: 3G1J86CC7JS901164, Placas: IIL 240, de conformidad con lo expuesto en la
parte motiva de ésta providencia.
SEGUNDO: COMISIONAR al señor INSPECTOR DE TRANSITO

MUNICIPAL DE PASTO ®, o quien haga sus veces, quien se encuentra facultado para
delegar y designar secuestre (Art. 40 C.G.P.), el cumplimiento de la medida de secuestro
sobre el vehículo Marca: CHEVROLERT, Clase: AUTOMOVIL, Modelo: 2018, COLOR:
BLANCO GALAXIA, No MOTOR: 1JS901164, No. de Chasis: 3G1J86CC7JS901164, Placas:
IIL 240, de conformidad con el artículo 38 del C.G. del P.
JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS

LABORALES DE PASTO
CARRERA 22 CON CALLE 19 ESQUINA ED. RIL
OF. 302.
Notifico el anterior AUTO por ESTADOS

Hoy, 18 de noviembre de 2020.
__________________________
Secretaria
JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES
CARRERA 22 CON CALLE 19 ESQUINA ED. RIL OF. 302
Correo Electrónico: [email protected]
CONSTANCIA SECRETARIAL. – 17-noviembre-2020. Doy cuenta a la señora Juez

que el presente asunto se allega constancias de notificación. Sírvase proveer

Secretaria
ASUNTO: 2019-00386-00
DEMANDANTE: ADRIANA TARAPUEZ Y OTRO
DEMANDADO: JOSE LUIS ARIAS
AUTO Nº 1212
Pasto, 17 de noviembre de 2020
De acuerdo con la nota secretarial que antecede teniendo en cuenta que la parte
demandante allega notificación personal, se considera lo siguiente:
En cuanto a la notificación personal, se ordenará incorporar la misma al expediente,

sin embargo, evidencia el despacho que la misma no se realizó en debida forma pues
dado que a partir del 1 de julio el trabajo de los juzgados se realiza de manera virtual
la parte demandante, conforme a lo establecido en el art. 8 del Decreto 806 de 2020
para notificar debió realizar el siguiente procedimiento:
1.- Remitir al demandado, una comunicación sobre la existencia del proceso, junto
con la demanda, anexos y auto admisorio, informando que para tenerlo por
notificado debe enviar un e-mail al correo institucional del juzgado
[email protected], dando a conocer su deseo de notificarse,
en caso contrario, se le debe hacer la advertencia de que se le nombrará curador ad
litem. Por lo tanto, una vez el demandado se notifique en la dirección electrónica del
juzgado se lo tendrá como notificado y se procederá a fijar fecha, y en caso contrario,
se procederá a nombrar curador ad litem, previa solicitud de la parte demandante.
2.- Esta comunicación se puede enviar de manera preferente al correo electrónico

del demandado, caso en el cual si en la demanda no se había informado con
anterioridad dicho correo se deberá informar de donde obtuvo dicha dirección, en
caso contrario, si no cuenta con el correo electrónico, deberá enviar dicha
comunicación a la dirección física.
De esta manera, es importante tener en cuenta que, para realizar el trámite de

notificación de los procesos activos, mientras se encuentre en vigencia dicho
Decreto, no será necesario enviar la notificación personal y luego por aviso, sino una
sola comunicación que contenga lo anteriormente expuesto.
En este caso, la parte demandante si bien envío la notificación personal al correo

electrónico el cual se obtuvo del certificado de existencia y representación del
demandado, en ella únicamente se informa la existencia del proceso, sin embargo,
se omitió enviar el auto admisorio, la demanda y anexos, y adevertir que en caso de
no notificarse se designará curador ad litem, por lo que es necesario que la
notificación deba realizarse teniendo en cuenta la nueva normatividad y por lo tanto
se debe enviar al demandado la demanda, los anexos y el auto admisorio, e informar
que en caso de no notificarse al correo electrónico del despacho se procederá a
designarle curador ad –litem, todo ello con el fin de evitar incurrir en nulidades y
vulnerar el debido proceso.

RESUELVE:
PRIMERO. INCORPORAR al expediente la notificación personal.
SEGUNDO.- ORDENAR a la parte demandante que realice la notificación

conforme a lo establecido en el art. 8 del Decreto 806 del 2020 del Ministerio de
Justicia y del Derecho.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
Rama Judicial del Poder Público

Hoy, 18 de noviembre de 2020

Secretaria
CONSTANCIA SECRETARIAL. – 17-noviembre-2020. Doy cuenta a la señora Juez

que el presente asunto se allega sustitución de poder. Sírvase proveer

Secretaria
ASUNTO: 2019-00264
DEMANDANTE: DORIS CASTRO BURBANO
DEMANDADO: ROSA MARIA BASTIDAS
AUTO Nº 1232
De acuerdo con la nota secretarial que antecede teniendo en cuenta que la apoderada
de la parte demandante allega sustitución de poder se procederá a reconocer
personería.

RESUELVE:
PRIMERO. RECONOCER personería para actuar al estudiante LUDY

NATALIA ZAMBRANO TELLO, identificada con C.C. No. 1.085.345.055 y carné
estudiantil No. 6139217 adscrita a Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación
“San Juan de Capistrano” de la Universidad CESMAG como apoderada sustituta de
la parte demandante.


Secretaria
CONSTANCIA SECRETARIAL.- 17 de noviembre de 2020- Con el expediente que por reparto

ha sido asignado a este Juzgado y ha sido radicado bajo el número 2020-00313-00 doy cuenta.
Sírvase proveer

Secretaria
ASUNTO: 2020-000313-00
DEMANDANTE: SALVADOR ZEA MOLANO
DEMANDADO: COLPENSIONES
AUTO Nº 1233
Pasto, 17 de noviembre de dos mil veinte (2020).
Se procede a revisar la demanda interpuesta por SALVADOR ZEA MOLANO en

contra de COLPENSIONES.
Inicialmente se verifica que este Despacho es competente en virtud de la cuantía de

las pretensiones, la cual no supera los veinte (20) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, por lo que se trata de un asunto de única instancia, cuyo trámite
se encuentra establecido en los artículos 70 a 72 ibídem.
En cuanto al escrito de demanda, se tiene que el mismo ha sido redactado con apego
a los parámetros demarcados en los artículos 25, 25A y 26 del C. P. del T. y la S.S.,
pues cumple con los requisitos básicos allí indicados, se acompaña las pruebas
documentales que tiene el demandante en su poder, copias de la demanda para
efectos de los traslados y el memorial poder, con lo cual se posibilita emitir
providencia admisoria y a ello se procede.
En consecuencia, se ordenará a la parte demandante notificar este proveído al

demandado, al señor Agente del Ministerio Público y a la Agencia Nacional de
Defensa Jurídica del Estado, cumplido lo cual se fijará fecha para que en audiencia
se de contestación a la demanda y se evacúen las etapas allí descritas, para lo cual las
partes deberán prestar su colaboración allegando los documentos solicitados por
cualquiera de ellas y asegurar la concurrencia de sus testigos.
Por lo expuesto, EL JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES

DE PASTO - NARIÑO,
RESUELVE:
PRIMERO. ADMITIR la demanda Ordinaria Laboral con trámite de Única

Instancia interpuesta por SALVADOR ZEA MOLANO persona mayor de edad
identificado con C.C N° No. 4,118,735, obrando a través de apoderado judicial, contra el
COLPENSIONES, identificado con Nit. 900336004
SEGUNDO. RECONOCER Personería Jurídica para actuar en el presente asunto en

nombre y representación de la parte demandante, al abogado FREDY ESTUPIÑAN
ESTUPIÑAN, identificado con cédula de ciudadanía No. 10.386.673, y portador de la T. P.
No.338380 del C. S. de la J. para los fines conferidos en el mandato.
TERCERO. Una vez ejecutoriado este Auto, la parte demandante debe

NOTIFICAR esta providencia de conformidad al artículo 41 del C.P.T, en
concordancia con el artículo 8 del Decreto 806 de 2020 del Ministerio de Justicia y
del Derecho y correr traslado a la parte demandada, para que una vez surtida la
notificación, este Despacho fije fecha para que en audiencia de que tratan los
artículos 70, 72 y 77 del C. P. T. y de la S.S. conteste la demanda y se evacúen las
etapas allí descritas.
Igualmente se ordena la notificación al Agente del Ministerio Público Regional y

Provincial, para la cual la parte demandante, con destino a este Despacho deberá
allegar copia del Auto Admisorio de la demanda a efectos de que esta Judicatura
efectué la notificación.
Así como a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, a quien la parte
actora deberá enviar copia de la demanda, del auto admisorio y sus anexos a través
del buzón electrónico que se describe a continuación y luego allegará al juzgado la
respectiva constancia de recibido:
(http://www.defensajurídica.gov.co/servicios-al-ciudadano/buzon-y-envio-de-
informacion/Paginas/procesos-contra-entidades-publicas.aspx)
Una vez surtido todo lo anterior, este Despacho fijará fecha para que en la audiencia
de que tratan los artículos 70, 72 y 77 del C. P. T. y de la S.S. se conteste la demanda
y se evacúen las etapas allí descritas.

Secretaria
CONSTANCIA SECRETARIAL.- 17 de noviembre de 2020- Con el expediente que por reparto

ha sido asignado a este Juzgado y ha sido radicado bajo el número 2020-00315-00 doy cuenta.
Sírvase proveer

Secretaria
ASUNTO: 2020-000315-00
DEMANDANTE: GABRIEL GRIMALDO PRIETO
AUTO Nº 1234
Pasto, 17 de noviembre de dos mil veinte (2020).
Se procede a revisar la demanda interpuesta por GABRIEL GRIMALDO PRIETO en

contra de COLPENSIONES.



DE PASTO - NARIÑO,
RESUELVE:

Instancia interpuesta por GABRIEL GRIMALDO PRIETO persona mayor de edad
identificado con C.C N° No.79.110.606, obrando a través de apoderado judicial, contra el
COLPENSIONES, identificado con Nit. 900336004.
SEGUNDO. RECONOCER Personería Jurídica para actuar en el presente asunto en

nombre y representación de la parte demandante, al abogado FREDY ESTUPIÑAN
ESTUPIÑAN, identificado con cédula de ciudadanía No. 10.386.673, y portador de la T. P.
No.338380 del C. S. de la J. para los fines conferidos en el mandato.



Secretaria
CONSTANCIA SECRETARIAL. –17-noviembre-2020.- Con el expediente que por reparto ha sido

asignado a este Juzgado y ha sido radicado bajo el número el número 2020-00317-00 doy cuenta.
Sírvase proveer

Secretaria
ASUNTO: 2020-00317-00
DEMANDANTE: JOSE JOAQUIN PARRA COMBARIZA
C.C. No. 17.317.984
AUTO Nº 1176
Pasto, 17 de noviembre de 2020.
El señor, JOSE JOAQUIN PARRA COMBARIZA, mayor de edad, por intermedio de

apoderado judicial, presenta demanda Ordinaria Laboral de Única Instancia contra
la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES- COLPENSIONES, con el
fin de que se reliquide la indemnización sustitutiva, así como las costas y agencias en
derecho que se generen en el presente proceso.



DE PASTO - NARIÑO,
R E S U E L V E:

Instancia interpuesta por el señor JOSE JOAQUIN PARRA COMBARIZA, a través
de apoderado judicial contra LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE
PENSIONES - COLPENSIONES, conforme a los considerandos que anteceden.
SEGUNDO. RECONOCER Personería Jurídica para actuar en el presente

asunto en nombre y representación de la parte demandante, al abogado FREDY
ESTUPIÑAN ESTUPIÑAN, titular de la cédula de ciudadanía No 10.386.673.

Portador de la T.P. No. 338.380 del C. S. de la J., para los fines conferidos en el
mandato respectivo.



Secretaria
CONSTANCIA SECRETARIAL - 17 de noviembre de 2020 - En la fecha doy cuenta a la señora Juez,

que la apoderada judicial ha rendido el juramento de rigor y en consecuencia solicita se decrete una
medida cautelar. Sírvase proveer.

Secretaria
PROCESO: EJECUTIVO LABORAL A CONTINUACIÓN

DEMANDANTE: LUISA GUADALUPE CASTILLO
DEMANDADO: COLPENSIONES.
AUTO No. 1230
Según informa Secretaria, en el presente asunto se encuentra pendiente resolver la

solicitud elevada por la apoderada ejecutante el día 30 de septiembre de 2020 respecto al
embargo y retención de dineros de propiedad de la demandada que reposen en
BANCOLOMBIA, BANCO DAVIVIENDA, BANCO DE OCCIDENTE.
Siendo así, teniendo en cuenta que la última liquidación de crédito en firme fechada a 28
de septiembre de 2020, permite constatar que existe un saldo a favor de la ejecutante por
la suma de $ 8.249.905,87 y la apoderada judicial ejecutante ha cumplido con el requisito
de rendir el juramento de que trata el artículo 101 del C. P. del T. y de la S. S., es factible
acceder a la solicitud de medidas cautelares solicitada por activa.
Ahora bien, considerando que la parte ejecutante ha solicitado la medida sobre cuatro
entidades financieras; es del caso, decretar la medida cautelar pero, solo respecto de una
de las entidades financieras mencionadas, la cual será elegida aleatoriamente por el
Despacho, por cuanto, es de conocimiento de ésta Judicatura que la entidad ejecutada,
posee cuentas en todos los bancos referenciados por la profesional del Derecho, por cuanto
decretar la medida sobre todas las cuentas reportadas, podría exceder los límites
establecidos en el numeral 10 del art. 593 del C.G.P., aplicable por analogía al proceso
laboral.
Así mismo, es de conocimiento del juzgado que todas las cuentas que posee la entidad
ejecutada poseen registro de inembargabilidad, razón por la cual se decretará únicamente
la medida cautelar sobre la suma de dinero adeudada por concepto de crédito, esto es, la
suma de $ 5.951.964,87.

LABORALES DE PASTO, NARIÑO,
RESUELVE:
DECRETAR EL EMBARGO Y RETENCIÓN de los dineros que la entidad demandada

COLPENSIONES, identificada con Nit. No. 900336004-7, posee en el Banco
DAVIVIENDA, los cuales deberán ser consignados a la cuenta de depósitos judiciales No.
520012051001 que para tal fin posee este juzgado en el Banco Agrario a favor de la parte
ejecutante LUISA GUADALUPE CASTILLO identificada con cedula de ciudadanía No.
27.495.399 y por cuenta de éste proceso. Limítese ésta medida, a la suma de CINCO
MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA
Y CUATRO PESOS CON OCHENTA Y SIETE CENTAVOS M/Cte ($

5.951.964,87.).
Por Secretaría, líbrese los oficios correspondientes para cumplir con la medida cautelar
decretada y de conformidad con las directrices emitidas por el C.S. de la J. remítase los
oficios para su radicación al correo electrónico de la parte demandante rosa-
[email protected]

LABORALES DE PASTO
OF. 302.

__________________________
Secretaria
INFORME SECRETARIAL.- 17 de noviembre de 2020- En la fecha doy cuenta a la señora

Juez del presente proceso en el cual se solicita librar mandamiento de pago. Sírvase proveer.

Secretaria
PROCESO: EJECUTIVO LABORAL A CONTINUACION

RADICACIÓN No: 2018-00578-00
EJECUTANTE: INVERSIONES MONSERRAT LTDA.
DEMANDADO: PORVENIR S.A.
AUTO No. 1231
Procede el Juzgado a resolver lo pertinente frente a la solicitud de ejecución presentada

por la parte ejecutante a través de apoderado judicial, en contra de PORVENIR S.A.,
previas las siguientes,
CONSIDERACIONES
INVERSIONES MONSERRAT LTDA, instaura demanda ejecutiva laboral a través de

su apoderado judicial en contra de PORVENIR S.A., presentando como título base de
recaudo ejecutivo la sentencia absolutoria proferida por este mismo despacho judicial
el día 31 de enero de 2020 y liquidación de costas a su favor fechada a 1 de julio de 2020
(Fls. 202-203, 208).
Ahora bien, en cuanto a los requisitos para la procedencia de la ejecución, el artículo 100
del C. P. del T. y la S. S. señala que “Será exigible ejecutivamente el cumplimiento de toda
obligación originada en una relación de trabajo, que conste en acto o documento que
provenga del deudor o de su causante o que emane de una decisión judicial o arbitral
firme.”. A su vez, el artículo 422 del C. G. del P. refiere que “Pueden demandarse
ejecutivamente las obligaciones expresas, claras y exigibles que consten en documentos
que provengan del deudor o de su causante, y constituyan plena prueba contra él, o las
que emanen de una sentencia de condena proferida por juez o tribunal de cualquier
jurisdicción, o de otra providencia judicial, o de las providencias que en procesos de
policía aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de auxiliares de la justicia,
y los demás documentos que señale la ley. (…)”.
Aunado a lo anterior, el artículo 430 del mismo C. G. del P., dispone que “(…) presentada
la demanda acompañada de documento que preste mérito ejecutivo, el juez
librará mandamiento ordenando al demandado que cumpla la obligación en la forma
pedida, si fuere procedente, o en la que aquél considere legal”.
Así las cosas, en el caso sub examine, es evidente que el título objeto de ejecución
contiene una obligación crediticia a favor de la parte ejecutante y en contra PORVENIR
S.A., la cual es clara, expresa y actualmente exigible, por lo que cumple con los
requisitos establecidos en el artículo 100 y s.s. del C. P. del T. y la S. S., acorde con el
artículo 422 del C. G. del P., aunado a que la solicitud de mandamiento de pago se
formula en los términos y con las formalidades dispuestas en el artículo 306 del mismo
estatuto general del proceso, normas aplicables por remisión según mandato del
artículo 145 del C. P. del T. y la S. S y existe identidad entre las partes, quienes
intervinieron en el proceso ordinario laboral, razón por la cual, habrá de librarse

mandamiento ejecutivo.
RESPECTO A LA SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.
Por otro lado, la parte ejecutante solicita se decrete el EMBARGO de todas las cuentas
de administración que posea la entidad ejecutada ORVENIR S.A. en 10
establecimientos financieros.
Al respecto, es preciso advertir al profesional del derecho, que el artículo 101 del Código
de Procesal del Trabajo y la Seguridad Social estipula: “Solicitado el cumplimiento
por el interesado, y previa denuncia de bienes hecha bajo juramento, el
juez decretará inmediatamente el embargo y secuestro de los bienes…”
(Negrilla del Juzgado).
Siendo así, el ordenamiento jurídico laboral señala que para que el Juez pueda decretar
la medida de embargo solicitada por el ejecutante, éste último debe previamente rendir
juramento sobre la denuncia de bienes de propiedad del ejecutado, requisito procesal
que omitió la ejecutante, y por lo cual este Despacho se abstendrá de decretar las
medidas cautelares solicitadas hasta tanto, se realice la denuncia de los bienes que se
consideran de propiedad de la parte ejecutada como lo indica el articulo referenciado
up supra.

RESUELVE:
PRIMERO. LIBRAR MANDAMIENTO DE PAGO a favor de

INVERSIONES MONSERRAT LTDA y en contra de PORVENIR S.A., por las
siguientes sumas y conceptos:
Por concepto de COSTAS PROCESALES del proceso ordinario la suma de

OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS TRES PESOS ($
877.803), de conformidad con auto No. 793 del 1 de julio de 2020.
Por los intereses legales de mora que se generen sobre la anterior suma de dinero, desde
el momento en que se hizo exigible la obligación hasta que se verifique el pago total de
la misma.
SEGUNDO. ORDENAR a la parte ejecutada PORVENIR S.A., que pague la

obligación correspondiente, dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de
esta providencia.
TERCERO. ABSTENERSE de decretar las medidas cautelares solicitadas por

activa, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
CUARTO. NOTIFÍQUESE el presente proveído PERSONALMENTE a la

parte ejecutada.
Una vez surtido lo anterior, este Despacho procederá con el trámite legal
correspondiente.

LABORALES DE PASTO
OF. 302.

__________________________
Secretaria
CONSTANCIA SECRETARIAL.- 17 de noviembre de 2020 - En la fecha doy cuenta a la señora Juez,

que la parte ha solicitado se decreten unas medidas cautelares. Sírvase proveer.

Secretaria
PROCESO: EJECUTIVO LABORAL.

DEMANDANTE: AURA INES MAIGUAL
DEMANDADO: JOSE ANTONIO MORAN
AUTO No. 1228
Según informa secretaría, el día 30 de septiembre de 2020 la apoderada judicial de la

parte ejecutante solicita se decrete el embargo y retención de los dineros que posea el
demandado los bancos DAIVIENDA, BANCOLOMBIA, BANCO DE BOGOTA, BANCO
AV VILLAS, BANCO DE OCCIDENTE, BANCO POPULAR, BANCO CAJA SOCIAL,
BANCO COLPATRIA, BANCO MUNDO MUJER, BANCO BBVA, BANCAMIA Y
BANCO W.
Ahora bien, una vez revisado el expediente, se constata que existen una medida cautelar
vigente y que fue decretada en providencia No. 2102 del 12 de noviembre de 2019 (Fl.
67), sin embargo, a la presente fecha aún no se ha hecho efectivo el secuestro del bien
inmueble por cuanto no se avizora respuesta al Despacho comisorio No. 001-2020 del
30 de enero de 2020, por lo cual es factible acceder a la solicitud de nuevas medidas
cautelares.
En consecuencia, siendo viable la medida cautelar de conformidad con el artículo 593

del C.G.P., aplicable por analogía al procedimiento laboral, considerando que la parte
ejecutante ha cumplido con el juramento establecido en el art. 101 del C.P.T. y la S.S.,
la cuantía del proceso y que la medida decretada con anterioridad aún no se ha hecho
efectiva; es del caso, decretar el embargo y retención de los dineros que a cualquier
título posea el ejecutado JOSE ANTONIO MORAN identificado con cedula de
ciudadanía No. 5.191.206 en los establecimientos financieros previamente
referenciados.
Finalmente, de conformidad con el numeral 10 del artículo 593 del C.G.P., se limitará
la medida cautelar al valor del crédito más un 50%; esto es, la suma de CUARENTA Y
CINCO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA MIL SESENTA PESOS M/CTE ($
45.230.060, 00).

RESUELVE:
DECRETAR.- EL EMBARGO Y RETENCIÓN de los dineros de propiedad del

señor JOSE ANTONIO MORAN identificado con cedula de ciudadanía No. 5.191.206 ,
que reposen a cualquier título financiero en los siguientes bancos: DAIVIENDA,
BANCOLOMBIA, BANCO DE BOGOTA, BANCO AV VILLAS, BANCO DE
OCCIDENTE, BANCO POPULAR, BANCO CAJA SOCIAL, BANCO COLPATRIA,
BANCO MUNDO MUJER, BANCO BBVA, BANCAMIA Y BANCO W.
Limitase la medida a la suma de CUARENTA Y CINCO MILLONES DOSCIENTOS

TREINTA MIL SESENTA PESOS M/CTE ($45.230.060,00) que deberán ser
depositados a favor de la ejecutante Sra. AURA INES MAIGUAL identificada con cedula
de ciudadanía No. 30.736.023, en la cuenta de depósitos judiciales No.
520014105001 que para esos efectos posee éste despacho judicial en el Banco
Agrario.
Por Secretaría, líbrese los oficios correspondientes para cumplir con la medida cautelar
decretada y de conformidad con las directrices señaladas por el C.S. de la J. sobre
trabajo virtual, remítase los mismos al correo electrónico del apoderado judicial de la
parte ejecutante [email protected]

LABORALES DE PASTO
OF. 302.

__________________________
Secretaria

Autos Del 17 de Noviembre de 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Autos Del 17 de Noviembre de 2020

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Autos Del 17 de Noviembre de 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES DE PASTO

CARRERA 22 CON CALLE 19 ESQUINA ED. RIL OF. 302.

CONSTANCIA SECRETARIAL - 17 de noviembre de 2020 - En la fecha doy cuenta a la señora Juez,

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

PROCESO: EJECUTIVO LABORAL.

AUTO No. 1229

Pasto, diecisiete (17) de noviembre de dos mil veinte (2020)

Según informa secretaria, el día 30 de septiembre de 2020, se radicó en este Despacho

“PRIMERO: DECRETAR el embargo y secuestro de los derechos derivados de la

Por lo expuesto, EL JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS

PRIMERO.- CORREGIR el numeral PRIMERO y SEGUNDO de la parte

“PRIMERO: DECRETAR el embargo y secuestro de los derechos derivados de la

SEGUNDO: COMISIONAR al señor INSPECTOR DE TRANSITO

JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS

Notifico el anterior AUTO por ESTADOS

CONSTANCIA SECRETARIAL. – 17-noviembre-2020. Doy cuenta a la señora Juez

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

En cuanto a la notificación personal, se ordenará incorporar la misma al expediente,

2.- Esta comunicación se puede enviar de manera preferente al correo electrónico

De esta manera, es importante tener en cuenta que, para realizar el trámite de

En este caso, la parte demandante si bien envío la notificación personal al correo

Por lo expuesto, EL JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS

PRIMERO. INCORPORAR al expediente la notificación personal.

SEGUNDO.- ORDENAR a la parte demandante que realice la notificación

Rama Judicial del Poder Público

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

CONSTANCIA SECRETARIAL. – 17-noviembre-2020. Doy cuenta a la señora Juez

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

Por lo expuesto, EL JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS

PRIMERO. RECONOCER personería para actuar al estudiante LUDY

Rama Judicial del Poder Público

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

CONSTANCIA SECRETARIAL.- 17 de noviembre de 2020- Con el expediente que por reparto

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

Se procede a revisar la demanda interpuesta por SALVADOR ZEA MOLANO en

Inicialmente se verifica que este Despacho es competente en virtud de la cuantía de

En consecuencia, se ordenará a la parte demandante notificar este proveído al

Por lo expuesto, EL JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES

PRIMERO. ADMITIR la demanda Ordinaria Laboral con trámite de Única

SEGUNDO. RECONOCER Personería Jurídica para actuar en el presente asunto en

TERCERO. Una vez ejecutoriado este Auto, la parte demandante debe

Igualmente se ordena la notificación al Agente del Ministerio Público Regional y

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

CONSTANCIA SECRETARIAL.- 17 de noviembre de 2020- Con el expediente que por reparto

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

Se procede a revisar la demanda interpuesta por GABRIEL GRIMALDO PRIETO en

Inicialmente se verifica que este Despacho es competente en virtud de la cuantía de

En consecuencia, se ordenará a la parte demandante notificar este proveído al

Por lo expuesto, EL JUZGADO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES

PRIMERO. ADMITIR la demanda Ordinaria Laboral con trámite de Única

SEGUNDO. RECONOCER Personería Jurídica para actuar en el presente asunto en

TERCERO. Una vez ejecutoriado este Auto, la parte demandante debe

Igualmente se ordena la notificación al Agente del Ministerio Público Regional y

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

CONSTANCIA SECRETARIAL. –17-noviembre-2020.- Con el expediente que por reparto ha sido

ASTRID SOFÍA ESPAÑA MARTÍNEZ

El señor, JOSE JOAQUIN PARRA COMBARIZA, mayor de edad, por intermedio de

Inicialmente se verifica que este Despacho es competente en virtud de la cuantía de

En consecuencia, se ordenará a la parte demandante notificar este proveído al