MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO: CASA-HABITACIÓN COFRADIA

UBICACIÓN: COMALA, COLIMA.

SEPTIEMBRE 2020
CONTENIDO

I. – GENERALIDADES DEL PROYECTO………………………………………………………………………. 1

II. – DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO…………………………………………………………………………… 1

III. – CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES…………………………………………………………………. 1

III.I – ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA………………………………………………... 2

III.II – MODELO ESTRUCTURAL ………………………………………………………………………………... 3

IV. – ESPECIFICACIONES Y MANUALES……………………………………………………………………… 4

V. – CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES………………………………………………………………… 4

VI. – ANALISIS DE CARGAS……………………………………………………………………………………. 5

VII. – PROPIEDADES DE LOS MATERIALES EMPLEADOS………………………………………………... 6

XIII. – ANÁLISIS SÍSMICO………………………………………………………………………………………… 7

X.III.I – ANALISIS SISMICO ESTATICO………………………………………………………………………… 9

X.III.II – ANALISIS SISMICO DINAMICO……………………………………………………………………...... 10

IX. – ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL………………………………………………………………........ 13

X. – ESTADO LIMITE DE SERVICIO……………………………………………………………………………. 24

I. – GENERALIDADES DEL PROYECTO
Proyecto: Casa-Habitación Cofradia
Ubicación: Comala, Colima, Col.

II. – DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto que se desea realizar es la construcción de una CASA-HABITACION, ubicada en COMALA en el estado de
COLIMA. Teniendo como finalidad analizar el comportamiento de la estructura de la casa habitación de acuerdo al diseño
arquitectónico propuesto, necesidades del cliente y a su vez el diseño estructural general de la casa habitación en sus puntos
más críticos.

El proyecto comprende de las siguientes áreas:

▪ Planta Arquitectónica Baja:
- Cocina
- Baño
- Vestidor
- Recamara 1
- Recamara 2
- Terraza

PLANTA BAJA 97.12 M2 Construcción

97.12 M2 Total

III. – CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES

El tipo de estructura Albañilería confinada en ambos ejes; el confinamiento es con la finalidad de brindar ductilidad a la
estructura a lo largo de toda la estructura;

Muro de Tabicón 11X14X28 junteado con mortero cemento-arena 1:4, confinados por
castillos y dalas a base de concreto armado f’c=150.00 kg/cm2 agregado 3/4”, reforzada
MUROS DE CARGA según calculo.

Losa Aligerada y losa maciza con pendiente mínima 2% de concreto de 20 y 10 cms de

LOSA DE AZOTEA espesor, f’c=200.00 kg/cm2 y armado principal con varilla corrugada fy=4200.00 kg/cm2 con
agregado 3/4”.

Dalas y castillos sección rectangular a base de concreto f’c=150.00 kg/cm2 con refuerzo
DALAS Y CASTILLOS longitudinal fy=4200.00 kg/cm2 y transversal fy=2530.00 kg/cm2, armado y dimensiones
según calculo.

A base de concreto armado de f’c=200.00 kg/cm2 con refuerzo longitudinal fy=4200.00

TRABE kg/cm2 y transversal fy=2530.00 kg/cm2, armado y dimensiones según calculo.

Se proponen cimientos de piedra braza o de la región, asentada con mortero – arena 1:5.
CIMENTACIÓN Y dimensiones según cálculo.

Página | 1
SEPTIEMBRE 2020
III.I – ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMETRICA
CONFIGURACIÓN DE PLANTAS ARQUITECTONICAS

Página | 2
SEPTIEMBRE 2020
III.II – MODELO ESTRUCTURAL
CONFIGURACIÓN DE MODELO ESTRUCTURAL / CASA HABITACIÓN

Plant View – N+3.00 Walls Pier IDs

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs Ultimate 18.1.1 que emplea el método matricial de rigidez y de elementos
finitos, modelando la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

Página | 3
SEPTIEMBRE 2020
IV. – ESPECIFICACIONES Y MANUALES

REGLAMENTO EDICION

MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES / CFE. DISEÑO EDICION 2015

POR SISMO
REGLAMENTO DE CONSTRUCCION DEL DF (GACETA EDICION 2017
OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL)
INSTITUTO AMERICANO DEL CONCRETO / ACI-318-14 EDICION 2014

EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA
NORMAS TECNICAS / SOCIEDAD
COMPLEMENTARIAS MEXICANA
PARA EL DISEÑO EDICION 2019
DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL A.C.
Y CONSTRUCCION DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERIA

V. – CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES

V.I – CASOS DE CARGA / LOAD CASES
NOMBRE DESCRIPCION TIPO
PP Pesos propios de elementos Linear Static
CVMAX Carga viva máxima Linear Static
SCP Sobrecarga permanente Linear Static
CVINST Carga viva instantánea Linear Static
SE-X Sismo estático dirección 1-1 Linear Static
SE-Y Sismo estático dirección 2-2 Linear Static
SD-X Sismo dinámico dirección 1-1 Response Spectrum
SD-Y Sismo dinámico dirección 2-2 Response Spectrum

V.II – COMBINACIONES ESTADOS ULTIMOS NTC 2017

ANALISIS ESTATICO (PESO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES) PP, SCP, CVMAX

Comb1 = 1.0[PP+SCP+CVMAX]
Comb2 = 1.3[PP+SCP] + 1.5CVMAX

ANALISIS DINAMICO ESPECTRAL (DISEÑO SISMICO) SD-X, SD-Y

Comb1 = 1.1 [PP+SCP] + 1.1CVINST + 1.1[SD-X+0.3S D-Y]
Comb2 = 1.1 [PP+SCP] + 1.1CVINST – 1.1[SD-X+0.3S D-Y]
Comb3 = 1.1 [PP+SCP] + 1.1CVINST + 1.1[SD-Y+0.3S D-X]
Comb4 = 1.1 [PP+SCP] + 1.1CVINST – 1.1[SD-Y+0.3S D-X]
Comb5 = 0.8 [PP+SCP] + [SD-X+0.3SD-Y]
Comb6 = 0.8 [PP+SCP] - [SD-X+0.3S D-Y]
Comb7 = 0.8 [PP+SCP] + [SD-Y+0.3S D-X]
Comb8 = 0.8 [PP+SCP] - [SD-Y+0.3S D-X]

V.III – COMBINACIONES DE SERVICIO

Servicio 1 = [PP + SCP]
Servicio 2 = 1.0[PP + SCP] + CVMAX

V.IV – MASA PARA ANÁLISIS SISMICO (MASS SOURCES)

Masa Sísmica = 100%[PP + SCP] + 100%[CVISNT]

Página | 4
SEPTIEMBRE 2020
VI. – ANALISIS DE CARGAS

VI.I. – CARGA MUERTA

LOSA ALIGERADA DE AZOTEA 20CMS (terraza) (Modeling Type SHELL-THIN)

Elemento Espesor (m) Peso Vol. (kg/m3) Resultado (kg/m2)
Aplanados 0.02 1800.00 36.00
Impermeabilizante 10.00
Relleno 0.04 1600.00 64.00
Losa de concreto 0.10 2400.00 240.00
Sobrecarga capa de mortero 20.00
Sobrecarga losa colada 20.00
Carga muerta total: 390.00

LOSA MACIZA AZOTEA 10CMS (Modeling Type SHELL-THIN)

Elemento Espesor (m) Peso Vol. (kg/m3) Resultado (kg/m2)
Aplanados 0.02 1800.00 36.00
Mortero 40.00
Losa de concreto 0.10 2400.00 240.00
Sobrecarga capa de mortero 20.00
Sobrecarga losa colada 20.00
Carga muerta total: 356.00

MURO DE TABICON 14CMS (11X14X28)

Elemento Espesor (m) Peso Vol. (kg/m3) Resultado (kg/m2)
Muro de Tabicón 0.15 1500.00 225.00
Aplanado de mortero 0.03 1800.00 54.00
Carga muerta total: 280.00

VI.II. – CARGA VIVA

Destino de piso o cubierta W (CMed) Wa (CVInst) Wm (CVMax)
h) Azoteas con pendiente no mayor de 5 % 15.00 70.00 100.00

W (CMed) Carga media

Wa (CVInst) Carga viva instantánea
Wm (CVMax) Carga viva máxima

VI.III. – RESUMEN DE CARGAS

Carga vertical Carga lateral Carga media
LOSA ALIGERADA Diseño estructural Diseño sísmico Diseño deflexiones
Carga muerta 390.00 kg/m2 390.00 kg/m2 390.00 kg/m2
Carga viva 100.00 kg/m2 70.00 kg/m2 15.00 kg/m2
Total: 490.00 kg/m2 460.00 kg/m2 405.00 kg/m2

Carga vertical Carga lateral Carga media

LOSA MACIZA Diseño estructural Diseño sísmico Diseño deflexiones
Carga muerta 356.00 kg/m2 356.00 kg/m2 356.00 kg/m2
Carga viva 100.00 kg/m2 70.00 kg/m2 15.00 kg/m2
Total: 456.00 kg/m2 426.00 kg/m2 371.00 kg/m2

Página | 5
SEPTIEMBRE 2020
VII. – PROPIEDADES DE LOS MATERIALES EMPLEADOS
VII. I – PROPIEDADES MECANICAS DE MATERIALES

MUROS DE TABICON f*m=15 kg/cm2

Resistencia a la compresión fm ∗ = 15.00 kg/cm2 Mortero tipo II
Módulo de elasticidad Em ∗ = 12000.00 kg/cm2 Em ∗= 800fm ∗
Módulo de cortante Gm ∗ = 4800.00 kg/cm2 Gm ∗= 0.4Em ∗
Resistencia a compresión diagonal Vm ∗ = 2.00 kg/cm2

ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO f’c=200.00 kg/cm2

Resistencia a la compresión γc = 2400.00 kg/cm2
Módulo de elasticidad f′c = 200.00 kg/cm2
Módulo de cortante Ec = 113137.09 kg/cm2
Módulo de Poisson Gc = 47140.45 kg/cm2
Peso especifico σc = 0.20 kg/cm2

ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO f’c= 150.00 kg/cm2

Resistencia a la compresión f′c = 150.00 kg/cm2
Módulo de elasticidad Ec = 97979.59 kg/cm2
Módulo de cortante Gc = 40824.83 kg/cm2
Módulo de Poisson σc = 0.20 kg/cm2
Peso especifico γc = 2400.00 kg/cm2

ACERO DE REFUERZO ASTM A-615

Esfuerzo de fluencia del acero fy = 4200.00 kg/cm2
Resistencia a la tracción Fu = 6300.00 kg/cm2
Módulo de elasticidad Es = 2040000 kg/cm2

VII. II – CARACTERISTICAS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

No. MATERIAL / ELEMENTOS RESISTENCIA ESPECIFICACION
1 CONCRETO
Plantillas f´c = 100 kg/cm2 ACI-318-14
Dalas f´c = 150 kg/cm2 ACI-318-14
Zapatas
Castillos Aisladas y pedestal F´c
f´c ==150
200kg/cm2
kg/cm2 ACI-318-05
ACI-318-14
Losas F´c = 200 kg/cm2
f’c = 200 kg/cm2 ACI-318-05
ACI-318-14
F´c = 200 kg/cm2 ACI-318-05
2 ACERO DE REFUERZO
Varilla corrugada fy = 4200 kg/cm2 ASTM A-615
Armex fy = 6000 kg/cm2 DA 6000
Estribos
Estribos Fy
Fy == 2530
2530 kg/cm2
kg/cm2 ASTM A-36
ASTM A-36

Página | 6
SEPTIEMBRE 2020
XIII. – ANÁLISIS SÍSMICO
Se empleó el programa de análisis estructural Extended Three Dimensional Analysis of Building Systems, ETABS 18.1.1 que
emplea el método matricial de rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

XIII.I – ESPECTRO PARA DISEÑO SISMICO

Se llevó a cabo un análisis Sísmico Dinámico para ello se obtuvo el espectro regional de diseño del programa PRODISIS CFE
2015, tomando en cuenta las siguientes consideraciones:

I.- Clasificación por su importancia (Tabla 1.1 inciso 3.1.2.1 de Recomendaciones CFE 2015)
La construcción tendrá un uso destinado para vivienda en todos sus entrepisos por lo que se considera
como estructura del Grupo B
II.- La estructura tiene una altura menor a 13.00 m y un área total construida menor a 400.00 m2, esta se
clasifica como Clase 2, B2 [Estructura B2: Estructuras pequeñas convencionales]
III.- Clasificación por su estructuración (Tabla 2.1 inciso 3.2.2 de Recomendaciones CFE 2015)
La estructura se clasifica como Tipo 1, Estructura de edificios
IV.- Como la estructura es a base de mampostería confinada de piezas macizas, el factor de
comportamiento sísmico que se empleó es 𝑄 = 2.00 .
V.- Factor reductor por sobre resistencia Ro=2.50 muro de mampostería de piezas macizas confinado por
dalas, dalas, columnas, o trabes de concreto reforzado que satisfacen los requisitos de las normas
correspondientes.

XIII.II – FACTORES QUE MODIFICAN EL ESPECTRO

Zona sísmica “D”
Factor de comportamiento sísmico 𝑄= 2.0
Factor reductor por sobre 𝑅𝑜 = 2.5
resistencia
Factor por redundancia 𝑝= 0.80
Corrección por irregularidad 𝛼= 0.70
Coeficiente sísmico reducido 𝐶𝑠 = 0.343472 (Ambas componentes X, Y)

XIII.III – ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para el Análisis de la Estructura se utiliza un Análisis Dinámico utilizando un Espectro de respuesta según la CFE-PRODISIS
V.4.1, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático.

Programa de diseño Sísmico – PRODISIS V.4.1 / Ubicación: COMALA, COLIMA

Página | 7
SEPTIEMBRE 2020
Periodo Transparente Diseño
T (seg) Regional
Sa (1/g) Modificado
Sa (1/g)
0.00 0.300357 0.10727
0.05 0.493651 0.220941
0.10 0.686944 0.343472
0.15 0.686944 0.343472
0.20 0.686944 0.343472
0.25 0.686944 0.343472
0.30 0.686944 0.343472
0.35 0.686944 0.33237
0.40 0.686944 0.317726
0.45 0.686944 0.304318
0.50 0.686944 0.291996
0.55 0.686944 0.280633
0.60 0.686944 0.270121
0.65 0.659995 0.255355
0.70 0.635987 0.243063
0.75 0.614422 0.232584
0.80 0.594911 0.223488
0.85 0.577149 0.215478
0.90 0.560888 0.208343
0.95 0.545928 0.201926
1.00 0.532105 0.196109
1.05 0.519281 0.190799
1.10 0.507342 0.185924
1.15 0.49619 0.181424
1.20 0.485743 0.177253
1.25 0.475929 0.17337
1.30 0.466687 0.169743
1.35 0.457963 0.166343
1.40 0.449711 0.163148
1.45 0.441889 0.160136
1.50 0.434462 0.157291
1.55 0.427397 0.154597
1.60 0.420666 0.152041
1.65 0.414243 0.149611
1.70 0.408106 0.147297
1.75 0.402233 0.14509
1.80 0.396608 0.142982
1.85 0.391211 0.140965
1.90 0.386029 0.139033
1.95 0.381048 0.13718
2.00 0.376255 0.1354

Página | 8
SEPTIEMBRE 2020
XIII.IV – FUERZA CORTANTE EN LA BASE
El sismo tiene la característica de producir aceleraciones instantáneas, aceleraciones que generan grandes fuerzas, y que
afectan a los componentes de la estructura del edificio de modo diferente a la acción de las cargas gravitatorias.

XIII.IV.I – ANALISIS SISMICO ESTATICO

Este cálculo presenta las cargas sísmicas laterales generadas automáticamente para el patrón de carga SE-Y, SE-X utilizando
los coeficientes de entrada, calculados por ETABS.

Base Shear Coefficient, C CX, CY = 0.343472

Base Shear, V 𝑉 = 𝐶𝑊

Weight Used Cortante estático

Load Pattern Direction Top Story Bottom Story C K
kgf kgf
SEX X Azotea Base 0.343472 1 78567 26985.57
SEY Y Azotea Base 0.343472 1 78567 26985.57

Distribución fuera cortante elevación - X Distribución fuera cortante elevación - Y

Story Elevation X-Dir Y-Dir

cm kgf kgf
Azotea 300 26985.57 26985.57
Base 0 0 0

Página | 9
SEPTIEMBRE 2020
 XIII.IV.II – ANALISIS SISMICO DINAMICO
La respuesta máxima esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de combinación cuadrática completa
para todos los modos de vibración calculados. Cuando el cortante basal dinámico sea menor que el cortante estático para
cada una de las direcciones consideradas en el análisis, para estructuras regulares se usará el 85% del cortante basal estático
como mínimo.

Story Load Location P VX VY T MX

Case/Com kgf kgf kgf kgf-cm kgf-cm
Azotea SDXboMax Bottom 0 20207.89 10185.76 12701795.45 2910641.45
Azotea SDY Max Bottom 0 11079.22 14044.73 11256188.46 3898515.56

Load Pattern Tonf 85%SE Tonf Tonf F.S. Amplificación

SEX 26.99 0.85 22.94 SDX 20.21 1.14 SI
SEY 26.99 0.85 22.94 SDY 14.04 1.63 SI

XIII.V. – COORDENADAS DEL CENTRO DE MASA Y CENTRO DE RIGIDEZ

La excentricidad es la distancia entre el centro de mansa 𝐶𝑀, y el centro de torsión 𝐶𝑇, correspondiente para cada una de las
direcciones de la estructura.
Mass X Mass Y XCM YCM Cumulative Cumulative XCCM YCCM XCR YCR
Story Diaphragm X Y
kgf- kgf- cm cm kgf-s²/cm kgf-s²/cm cm cm cm cm
Azotea D1 s²/cm
997.51 s²/cm
997.51 3.619 6.9465 997.51 997.51 3.6197 6.9465 6.3396 7.6224
7

Plant View - N+3.00 Diaphragms

Centro de masa CM del Diafragma Rígido [D1]

Página | 10
SEPTIEMBRE 2020
XIII.VI. – MODOS DE VIBRACION, PERIODOS Y MASA PARTICIPATIVA

5.4.1 Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 12 modos de vibración, se presentan
a continuación:
Period
Case Mode UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
seg
Modal 1 0.115 0.5576 0.1237 0.5576 0.1237 0.2427 0.2427
Modal 2 0.099 0.3499 0.2928 0.9075 0.4165 0.2736 0.5163
Modal 3 0.083 0.0005 0.006 0.908 0.4225 0.0087 0.525
Modal 4 0.066 0.0005 0.0717 0.9085 0.4942 0.0579 0.5829
Modal 5 0.066 0.0017 0.1659 0.9102 0.66 0.117 0.7
Modal 6 0.065 0.0024 0.2218 0.9126 0.8818 0.1766 0.8765
Modal 7 0.061 0.0006 0.0001 0.9132 0.882 0.0029 0.8794
Modal 8 0.06 0.0007 0.0081 0.9139 0.8901 0.004 0.8835
Modal 9 0.059 0.0003 0.017 0.9141 0.907 0.0159 0.8994
Modal 10 0.057 8.13E-06 0.0013 0.9141 0.9083 0.0062 0.9056
Modal 11 0.056 0.0021 0.0092 0.9163 0.9175 0.0023 0.9079
Modal 12 0.054 0.0051 0.0027 0.9214 0.9203 0.0002 0.9081

XIII.VI.I – PERIODOS MODALES Y FRECUENCIAS

Respuesta al análisis modal / Formas de vibración natural de la estructura

Modo 1: Translación UX Modo 2: Translación UY Modo 3: Rotacional UZ

5.2.1 La estructuración es adecuada, debido a que los dos primeros modos fundamentales son de translación y el tercer modo
rotacional (no tan imperseptible).
Primer modo fundamental: Translación en dirección UX: 0.115 seg. 55.76% de participación de masa modal
Segundo modo fundamental: Translación en dirección UY: 0.099 seg. 30% de participación de masa modal
Tercer modo fundamental: Rotacional en dirección RZ:0.083 seg. 17% de participación de masa modal

5.2.2 Se tiene un total de 12 modos por defecto del software, para cumplir con una masa participativa mayor o igual al 90% tanto
en Sum UX (92%), Sum UY (92%) y SumRZ (90%), por lo que se tiene una masa participativa adecuada.

Página | 11
SEPTIEMBRE 2020
XIII.VII. – RESISTENCIA DE MUROS PORTANTES (REVISION POR CARGA LATERAL)
La resistencia a cargas laterales será proporcionada por la mampostería. La fuerza cortante resistente de diseño, 𝑉𝑚𝑅 se
determinará como sigue: [𝑉𝑚𝑅1] 𝐹𝑟 (0.5𝑉𝑚 ∗ 𝐴𝑇 + 0.3𝑃) ≤ 1.5𝑉𝑚 ∗ 𝐹𝑅𝐴𝑇[𝑉𝑚𝑅2] donde P se deberá tomar positiva en
compresión. En el área 𝐴𝑇 se debe incluir a los castillos, pero sin transformar el área transversal.

N+3.00 Ve-X Me-X Ve-Y Me-Y Vm 1.1Vm P VMR1

No. Nivel Muro (kg) (kg-m) (kg) (kg-m) (Ton) (Ton) FR (Ton) FR(0.5xV*mxAT+0.3P)
1 1 X1 531.9 80.57 91.35 102.34 0.53 0.59 0.70 3.54 3.03 OK
2 1 X2 216.71 1.97 7.28 149.85 0.22 0.24 0.70 0.99 0.91 OK
3 1 X3 260.38 23.17 34.1 1025.27 0.26 0.29 0.70 7.28 4.59 OK
4 1 X4 25.71 3.39 4.66 318.03 0.03 0.03 0.70 3.92 3.06 OK
5 1 X5 484.34 27.59 22.44 755.71 0.48 0.53 0.70 7.31 4.59 OK
6 1 X6 717.92 85.8 89.56 147.18 0.72 0.79 0.70 2.08 2.21 OK
7 1 X7 299.23 16.89 24.41 153.25 0.30 0.33 0.70 2.19 1.67 OK
8 1 X8 182.4 1.41 1.02 164.15 0.18 0.20 0.70 2.76 2.00 OK
9 1 Y1 894.09 42.32 40.44 694.89 0.89 0.98 0.70 9.25 6.23 OK
10 1 Y2 400.73 152.37 176.74 351.91 0.40 0.44 0.70 7.76 5.92 OK
11 1 Y3 175.76 9.59 22.28 126.46 0.18 0.19 0.70 1.70 1.03 OK
12 1 Y4 324.6 34.98 35.14 260.24 0.32 0.36 0.70 5.74 2.39 OK
13 1 Y5 213.31 48.11 68.85 112.23 0.21 0.23 0.70 6.01 4.88 OK
14 1 Y6 125.25 11.26 11.71 105.06 0.13 0.14 0.70 2.38 1.61 OK
15 1 Y7 129.28 9.23 27.01 14.89 0.13 0.14 0.70 2.60 2.23 OK
16 1 Y8 268.22 9.34 24.98 148.62 0.27 0.30 0.70 2.30 1.16 OK
17 1 Y9 1.84 14.51 39.4 57.85 0.04 0.04 0.70 2.41 2.08 OK
18 1 Y10 466.5 50.25 75.19 253.63 0.47 0.51 0.70 5.30 4.32 OK

Los demás muros son satisfactorios debido a que el cortante resistente es mayor al cortante actuante último 𝑉𝑚𝑅1 > 1.1𝑉𝑡𝑚.

Página | 12
SEPTIEMBRE 2020
 IX. – ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
IX.I – RESISTENCIA A COMPRESIÓN DE MUROS PORTANTES (CARGA AXIAL)
La carga vertical resistente, 𝑃𝑅 se calculará como: PR = FR FE (f ∗ m + 4)AT dónde: 𝐹𝑅 = 0.6 y 𝐹𝐸 es igual a 0.7 para muros
interiores que soporten claros que no difieren en más del 50 por ciento.

N+3.00 Longitud Base AT Pmax (kg) P (kg) Pu PR (Ton)

No. Nivel Muro Pieza L (m) b m2 FR FE CM+Cvmax Combinacion (Ton)
1.4P PR = FR FE
1 1 X1 Tabicon 2.33 (m)
0.14 0.326 0.6 0.60 3539.61 1.3CM+1.5CVmax 4.96 (f*m+4)AT
26.23 OK
2 1 X2 Tabicon 0.72 0.14 0.101 0.6 0.60 990.84 1.3CM+1.5CVmax 1.39 14.06 OK
3 1 X3 Tabicon 3.12 0.14 0.437 0.6 0.70 7280.25 1.3CM+1.5CVmax 10.19 37.57 OK
4 1 X4 Tabicon 2.28 0.14 0.319 0.6 0.70 3917.67 1.3CM+1.5CVmax 5.48 30.17 OK
5 1 X5 Tabicon 3.12 0.14 0.437 0.6 0.70 7307.26 1.3CM+1.5CVmax 10.23 37.57 OK
6 1 X6 Tabicon 1.81 0.14 0.253 0.6 0.60 2083.12 1.3CM+1.5CVmax 2.92 22.30 OK
7 1 X7 Tabicon 1.23 0.14 0.172 0.6 0.60 2190.99 1.3CM+1.5CVmax 3.07 17.92 OK
8 1 X8 Tabicon 2.03 0.10 0.203 0.6 0.70 2755.43 1.3CM+1.5CVmax 3.86 22.84 OK
9 1 Y1 Tabicon 4.38 0.14 0.613 0.6 0.70 9248.37 1.3CM+1.5CVmax 12.95 48.69 OK
10 1 Y2 Tabicon 4.38 0.14 0.613 0.6 0.60 7760.91 1.3CM+1.5CVmax 10.87 41.73 OK
11 1 Y3 Tabicon 0.69 0.14 0.097 0.6 0.70 1695.73 1.3CM+1.5CVmax 2.37 16.14 OK
12 1 Y4 Tabicon 1.21 0.14 0.169 0.6 0.70 5739.28 1.3CM+1.5CVmax 8.03 20.73 OK
13 1 Y5 Tabicon 3.69 0.14 0.517 0.6 0.60 6014.32 1.3CM+1.5CVmax 8.42 36.52 OK
14 1 Y6 Tabicon 1.13 0.14 0.158 0.6 0.70 2384.48 1.3CM+1.5CVmax 3.34 20.02 OK
15 1 Y7 Tabicon 1.72 0.14 0.241 0.6 0.60 2599.33 1.3CM+1.5CVmax 3.64 21.62 OK
16 1 Y8 Tabicon 0.69 0.14 0.097 0.6 0.70 2302.51 1.3CM+1.5CVmax 3.22 16.14 OK
17 1 Y9 Tabicon 1.60 0.14 0.224 0.6 0.60 2414.44 1.3CM+1.5CVmax 3.38 20.72 OK
18 1 Y10 Tabicon 3.27 0.14 0.458 0.6 0.60 5302.94 1.3CM+1.5CVmax 7.42 33.34 OK

Todos los muros son satisfactorios debido a que soportan la carga muerta más carga viva máxima, es decir la carga vertical resistente
es mayor a la carga vertical última. [PR mayor Pu]

Página | 13
SEPTIEMBRE 2020
 IX.II– RESISTENCIA A LA FLEXOCOMPRESION EN EL PLANO DEL MURO
(REVISION POR MOMENTO DE VOLTEO)
Los momentos fuera del plano tienden a volcar al muro en su dirección débil, su presencia resulta en una reducción en la
capacidad que tiene el muro para resistir cargas verticales. Se calculará con base en las siguientes ecuaciones: 𝑀𝑅 = 𝐹𝑅𝑀𝑜 +
0.3𝑃𝑢𝑑 si 0 ≤ 𝑃𝑢 ≤ 𝑃𝑟/3; o 𝑀𝑟 = (1.5𝐹𝑅𝑀𝑜 + 0.15𝑃𝑅𝑑)(1 − 𝑃𝑢/𝑃𝑟); si Pu>Pr/3]. La resistencia de diseño se obtendrá
afectando la resistencia por el factor de resistencia indicado a continuación: 𝐹𝑅 = 0.8 𝑠𝑖 𝑃𝑢 < 𝑃𝑟/3 𝑜 𝐹𝑅 = 6.0 𝑠𝑖 𝑃𝑢 > 𝑃𝑟/3

N+3.00 Varilla as Fy Mo MR Me-X Me-Y Me

No. Muro Tipo Sección No. # Propuesta (cm2) kg/cm2 (kg-cm) (Ton- (ton-m) (ton- (ton-
1 X1 K 15 X 20 4 3 4 Varillas 2.85 4200.00 2549815.37 m)
23.57 0.081 m)
0.10 m)
0.10 OK
2 X2 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 622490.14 5.20 0.002 0.15 0.15 OK
3 X3 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 3495521.54 36.89 0.023 1.03 1.03 OK
4 X4 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 2489960.55 23.34 0.003 0.32 0.32 OK
5 X5 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 3495521.54 36.93 0.028 0.76 0.76 OK
6 X6 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 1927325.24 16.83 0.086 0.15 0.15 OK
7 X7 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 1233009.31 10.81 0.017 0.15 0.15 OK
8 X8 K 15 X 15 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 2250541.27 20.18 0.001 0.16 0.16 OK
9 Y1 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 5003863.03 56.27 0.042 0.69 0.69 OK
10 Y2 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 5003863.03 53.66 0.152 0.35 0.35 OK
11 Y3 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 586577.25 5.04 0.010 0.13 0.13 OK
12 Y4 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 1209067.38 12.80 0.035 0.26 0.26 OK
13 Y5 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 4177866.50 42.24 0.048 0.11 0.11 OK
14 Y6 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 1113299.67 9.84 0.011 0.11 0.11 OK
15 Y7 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 1819586.56 16.22 0.009 0.01 0.01 OK
16 Y8 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 586577.25 5.17 0.009 0.15 0.15 OK
17 Y9 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 1675934.99 14.83 0.015 0.06 0.06 OK
18 Y10 K 15 X 20 4 3 4 Varillas
#3 2.85 4200.00 3675086.01 36.24 0.050 0.25 0.25 OK
#3

Para resistir el momento por volteo del muro se utilizará los armados en propuesta ya sea de Armex 15X20-4 o armado
con varilla fy=4200 kg/cm2 y estribos #2 fy=2530 kg/cm2 a cada @15cm o como se indique en detalle en plano.

Página | 14
SEPTIEMBRE 2020
IX.III. – ANALISIS Y DISEÑO DE LOSA MACIZA AZOTEA H=10CM N+3.00
ACI 318-14 Concrete Strip Design / Concrete Slab and Foundation Design Software | SAFE

Bottom Reinforcement (Envolping Flexural) Top Reinforcement (Envolping Flexural)

Ancho strip design – 40cm Ancho strip design – 40cm
Separacion 1 VRS #3 @20cm lecho inferior Separacion 1 BASTON #3 @50cm lecho superior
Recta y columpio, alternadas

Losa de concreto de 10cm de espesor f’c=200 kg/cm2 con refuerzo fy=4200 kg/cm2 en lecho inferior varilla recta y
columpio@20cm alternadas para así tener un baston en lecho superior L/4@40 cms

Página | 15
SEPTIEMBRE 2020
 Plant View / 3D View / Displacements (Deflexion) / (CM+SCP+CVMED) [cm]

Deformed Shape – Deflexion agrietada a largo plazo 0.36cm < L/250 = 424/250= 1.69 cm Flecha Admisible [OK]
(Deflexion a largo plazo = Span / 250).
(Deflexion elástica = Span/360).

Página | 16
SEPTIEMBRE 2020
IX.IV. – ANALISIS Y DISEÑO DE LOSA ALIGERADA H=20CM N+3.00
ACI 318-14 Concrete Strip Design / Concrete Slab and Foundation Design Software | SAFE

Bottom Reinforcement (Envolping Flexural) Top Reinforcement (Envolping Flexural)

Ancho strip design – 50cm Ancho strip design – 50cm
Separacion 1 VRS #3 @50cm lecho inferior Separacion 1 VRS #3 @50cm lecho superior

Losa de concreto aligerada de 20cm de espesor f’c=200 kg/cm2 con refuerzo fy=4200 kg/cm2 en lecho inferior 1 varilla
#3@50cm y 1 varilla #3@50cm en lecho superior.

Página | 17
SEPTIEMBRE 2020
 Plant View / 3D View / Displacements (Deflexion) / (CM+SCP+CVMED) [cm]

Deformed Shape – Deflexion agrietada a largo plazo 0.89 cm < L/250 = 565/250= 2.26 cm Flecha Admisible [OK]
(Deflexion a largo plazo = Span / 250).
(Deflexion elástica = Span/360).

Página | 18
SEPTIEMBRE 2020
IX.V. – ANALISIS Y DISEÑO DE COLUMNA C-1 (SECCIÓN 25X25 CM)
Mexican RCDF 2017 Column Section Design

Column Element Details (Summary)

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Azotea C8 8 COL-1 25X25 1.3(CM)+1.5(CVM) 270 300 1 Sway Ordinary

Section Properties
b (cm) h (cm) dc (cm) Cover (Torsion) (cm)
25 25 4.091 1.5

Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fyt (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200

Design Code Parameters

FRT FRCTied FRCSpiral FRB FRV
0.8 0.75 0.75 0.9 0.75

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3

Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar % Capacity Ratio
kgf kgf-cm kgf-cm kgf-cm kgf-cm % Unitless
6512.45 59078.97 166979.54 13024.9 13024.9 1.65 0.56

Axial Force and Biaxial Moment Factors

Cm Factor Fab Factor Fas Factor K Factor Length
Unitless Unitless Unitless Unitless cm
Major Bend(M3) 0.4 1 1 1 270
Minor Bend(M2) 0.4 1 1 1 270

Shear Design for Vu2 , Vu3

Shear Vu Shear VcR Shear VsR Shear Vp Rebar Av /s
kgf kgf kgf kgf cm²/cm
Major, Vu2 975.38 1858.81 1583.52 0 0.024
Minor, Vu3 347.23 1858.81 1583.52 0 0.024

Columna C-1 sección 25X25 a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y refuerzo de acero fy=4200 kg/cm2
conformado por 8 VRS #4, estribo #3 fy=4200.00 kg/cm2 6@10cm, @20cm, 6@10cm.

Página | 19
SEPTIEMBRE 2020
IX.VIII. – ANALISIS Y DISEÑO DE DALA D-3 (SECCIÓN 15X20CM)
Mexican RCDF 2017 Beam Section Design

Beam Element Details (Summary)

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Azotea B5 12 D-1 15X20 1.3(CM)+1.5(CVM) 305 317.5 1 Sway Ordinary

Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
15 20 15 0 2.5 2.5

Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fyt (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200

Design Code Parameters

FRT FRCTied FRCSpiral FRB FRV
0.8 0.75 0.75 0.9 0.75

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
kgf-cm kgf-cm cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -64741.78 1.04 0 0.62 1.04
Bottom (-2 Axis) 0 0 0 0 0

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear VcR Shear VsR Shear Vp Rebar Av /S
kgf kgf kgf kgf cm²/cm
1278.76 665.79 795.23 285.74 0.0144

DALA D-3 sección 15X20 cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. Refuerzo
en lecho superior 2 VRS #3, lecho inferior 2 VRS #3, estribos fy=4200.00 #2 @15cm.

Página | 20
SEPTIEMBRE 2020
IX.VIII. – ANALISIS Y DISEÑO DE TRABE T-1 (SECCIÓN 15X30CM)
Mexican RCDF 2017 Beam Section Design

Beam Element Details (Summary)

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Azotea B2 3 T-1 15X30 1.3(CM)+1.5(CVM) 12.5 567.5 1 Sway Ordinary

Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
15 30 15 0 2.5 2.5

Material Properties
Ec (kgf/cm²) f'c (kgf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/cm²) fyt (kgf/cm²)
113137.08 200 1 4200 4200

Design Code Parameters

FRT FRCTied FRCSpiral FRB FRV
0.8 0.75 0.75 0.9 0.75

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
kgf-cm kgf-cm cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -286825.3 3.12 0 0.98 3.12
Bottom (-2 Axis) 0 0 0 0 0

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear VcR Shear VsR Shear Vp Rebar Av /S
kgf kgf kgf kgf cm²/cm
3072.62 1317.35 1755.27 596.77 0.0203

TRABE T-1 sección 15X30 cm a base de concreto f’c=200 kg/cm2 agregado ¾” y acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2.
Refuerzo en lecho superior 3 VRS #4, lecho inferior 3 VRS #4, estribos fy=4200.00 #3 8@10cm, @20cm, 8@10cm.

Página | 21
SEPTIEMBRE 2020
IX.XIII – ANALISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIÓN
PARAMETROS DE CIMENTACION
Constantes de diseño
Esfuerzo portante del terreno 𝑞𝑎 = 10.00 𝑇𝑜𝑛/𝑚2 *Ver mecánica de suelos

ZAPATA AISLADA

Grupo = B
CARACTERISTICAS DEL CONCRETO
f'c = 200 kg/cm2
f*c = 160 kg/cm2 0.30 m
β1 = 0.85
f''c = 136 kg/cm2
CARACTERISTICAS DEL ACERO
Fy = 4,200 kg/cm2
FACTORES DE REDUCCION 0.80 m
FR = 0.90
FR = 0.75
CONSTANTES ADIMENSIONALES 1.00 m
0.30 m
q= 0.375
Ku = 37.29
Ru = 3071
CUANTIA DE ACERO
1.10 m
p.b. = 1.62% 15 cm
p.Max = 1.21%
p.Min = 0.24% 5 cm
p.Real = 0.34% <=Cumple
1.00 m
REACCIONES EN LA ZAPATA
P= 6,762 kg
Mx = 39,941 kg-cm 0.70 m
My = 25,496 kg-cm
DIMENSIONES DE LA ZAPATA
Ptu = 8,791 kg/m
Rt = 10,000 kg/m2 Seccion critica 0.33 m
qt = 7,991 kg/m2 <=Cumple
Area necesaria = 0.88 m2
d Min. = 7.25 cm
d= 15 cm
r= 5 cm
B= 1.00 m
DADO
L= 1.10 m 0.45 m 1.10 m
Area Real = 1.10 m2
REVISION POR VOLTEO
Ptu = 8,791 kg
Mux = 48,329 kg-cm
Muy = 30,850 kg-cm
ex = 0.05 m 0.38 m 0.63 m 0.40 m
ey = 0.04 m
B' = 0.89 m
L' = 1.03 m
PA = 9,591 kg/m2 <=Cumple
1.00 m
DIMENSIONES DEL DADO
Hd = 0.80 m
bd = 0.30 m ARMADO
hd = 0.30 m 0.30 m Seccion B

ACERO EN LA ZAPATA 13 Ø#3

As.Min = 3.54 cm2
As.Max = 18.21 cm2
Mu B = 195,791 kg-cm
Mu L = 63,932 kg-cm Ø#2 @ 20 cm
As.B = 4.25 cm2 <=Usar
1.00 m
As.L = 1.39 cm2 Usar As.Min.
As.Real Ø#4 @ 33 cm Ø#4 @ 25 cm
Diametro B Cantidad As.Total
Ø#4 4 5.08 cm2
Diametro L Cantidad As.Total
20 cm
Ø#4 3 3.81 cm2
MR B = 234,029 kg-cm <=Cumple
MR L = 175,522 kg-cm <=Cumple
Sep. B @ 25 cm 1.00 m
Sep. L @ 33 cm

ACERO EN EL DADO
As.Min = 9.00 cm2
As.Max = 54.00 cm2
As.Real
Diametro Cantidad As.Total
Ø#3 13 9.23 cm2
Ø#4 @ 33 cm
Ambos Lechos

Estribos
Diametro Separacion
Ø#2 @ 20 cm

REVISION POR CORTANTE

Vc = 6.32 kg/cm2 DADO
Vc.Adm = 15.81 kg/cm2 1.10 m
Vc.Real = 4.67 kg/cm2
Vu = 7,000 kg Ambos Lechos
Vcr = 7,115 kg <=Cumple

REVISION POR PENETRACION

Perimetro = 165 cm
Ø#4 @ 25 cm
Ac = 2,475 cm2
Vu = 1.03 kg/cm2
Vpr = 9.49 kg/cm2 <=Cumple

1.00 m

Página | 22
SEPTIEMBRE 2020
IX.XIII.I REVISION DE SECCION DE CIMIENTO PIEDRA

PD Longitud Ws/c B = Az/L B q qu

Muro (Ton) (m) (Ton/m) (m) (m) TIPO (Ton/m2) (Ton/m2)
1 Exterior X1 3.54 2.33 1.52 0.13 0.60 CIM-1 2.53 3.54 OK
2 Exterior X2 0.99 0.72 1.38 0.11 0.60 CIM-1 2.29 3.21 OK
3 Interior X3 7.28 3.12 2.33 0.19 0.60 CIM-1 3.89 5.44 OK
4 Interior X4 3.92 2.28 1.72 0.14 0.60 CIM-1 2.86 4.01 OK
5 Interior X5 7.31 3.12 2.34 0.20 0.60 CIM-1 3.90 5.46 OK
6 Exterior X6 2.08 1.81 1.15 0.10 0.60 CIM-1 1.92 2.69 OK
7 Exterior X7 2.19 1.23 1.78 0.15 0.60 CIM-1 2.97 4.16 OK
8 Interior X8 2.76 2.03 1.36 0.11 0.60 CIM-1 2.26 3.17 OK
9 Interior Y1 9.25 4.38 2.11 0.18 0.60 CIM-1 3.52 4.93 OK
10 Exterior Y2 7.76 4.38 1.77 0.15 0.60 CIM-1 2.95 4.13 OK
11 Interior Y3 1.70 0.69 2.46 0.20 0.60 CIM-1 4.10 5.73 OK
12 Interior Y4 5.74 1.21 4.74 0.40 0.60 CIM-1 7.91 11.07 OK
13 Exterior Y5 6.01 3.69 1.63 0.14 0.60 CIM-1 2.72 3.80 OK
14 Interior Y6 2.38 1.13 2.11 0.18 0.60 CIM-1 3.52 4.92 OK
15 Exterior Y7 2.60 1.72 1.51 0.13 0.60 CIM-1 2.52 3.53 OK
16 Interior Y8 2.30 0.69 3.34 0.28 0.60 CIM-1 5.56 7.79 OK
17 Exterior Y9 2.41 1.60 1.51 0.13 0.60 CIM-1 2.52 3.52 OK
18 Exterior Y10 5.30 3.27 1.62 0.14 0.60 CIM-1 2.70 3.78 OK

C B V H Hmin VCR VCR Tipo Vu

(m) (m) V=B-C H=1.7V (m) (Ton) (Ton) Cimiento (Ton) VCR>Vu
X1 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 9.32 9.32 Exterior 2.13 OK Mamposteria
X2 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 2.88 2.88 Exterior 1.93 OK Mamposteria
X3 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 12.48 24.96 Interior 3.27 OK Mamposteria
X4 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 9.12 18.24 Interior 2.41 OK Mamposteria
X5 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 12.48 24.96 Interior 3.28 OK Mamposteria
X6 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 7.24 7.24 Exterior 1.61 OK Mamposteria
X7 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 4.92 4.92 Exterior 2.49 OK Mamposteria
X8 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 8.12 16.24 Interior 1.90 OK Mamposteria
Y1 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 17.52 35.04 Interior 2.96 OK Mamposteria
Y2 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 17.52 17.52 Exterior 2.48 OK Mamposteria
Y3 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 2.76 5.52 Interior 3.44 OK Mamposteria
Y4 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 4.84 9.68 Interior 6.64 OK Mamposteria
Y5 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 14.76 14.76 Exterior 2.28 OK Mamposteria
Y6 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 4.52 9.04 Interior 2.95 OK Mamposteria
Y7 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 6.88 6.88 Exterior 2.12 OK Mamposteria
Y8 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 2.76 5.52 Interior 4.67 OK Mamposteria
Y9 0.30 0.60 0.30 0.51 1.00 6.40 6.40 Exterior 2.11 OK Mamposteria
Y10 1.30 0.60 -0.70 -1.19 2.00 26.16 26.16 Exterior 2.27 OK Mamposteria

La cimentación de piedra como se muestra en la tabla superior, el ancho mínimo será de 60cm teniéndolo como tipo CIM-1,
la revisión por volteo y cortante nos indica que teniendo una altura de 80cm tenemos un comportamiento adecuado.

Página | 23
SEPTIEMBRE 2020
X. – ESTADOS LIMITES DE SERVICIO

X.I – DISTORSIÓN RELATIVO DE ENTREPISO (DERIVAS)

El índice más importante para la determinación de la magnitud de los posibles daños de la distorsión de entrepiso Ψ, o sea, el
desplazamiento relativo entre dos pisos sucesivos ∆, dividido entre la altura de entrepiso H, Ψ = ∆/H donde el Ψ𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 =
0.005 para muros de mampostería.

Sismo SDX Sismo SDY

3

2
No. PISOS

0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
DRIFT

Load X Y Z
Story Direction Drift Label
Case/Combo cm cm cm Ψadmisible
Azotea DRIFT X 0.001033 29 0 0 3 0.005 OK
Azotea DRIFT Y 0.000827 31 0 10.055 3 0.005 OK

Las distorsiones limites límite para estructuras de mampostería para muro de carga de mampostería confinada de piezas
macizas γmax=0.005. Debido a que son menores los Drift las deriva es aceptable.

Como las derivas obtenidas son menores al 50% del Ψadmisible, no se realiza la verificación de irregularidad torsional debido
a que se tienen distorsiones muy pequeñas.

Página | 24
SEPTIEMBRE 2020
X.II – REVISION POR VOLTEO DEBIDO A FUERZA SISMICA

ACTUANTE RESISTENTE
Alturas VX VY MVX MVY PESO CMX CMY MVX MVY
Story
m kgf kgf kgf-m kgf-m kg m m kgf-m kgf-m
Azotea 3.00 20207.89 14044.73 29106.41 31137.53 78567.00 3.6197 6.9465 284388.97 545765.67
29106.41 31137.53 284388.97 545765.67

CONDICION
MVX = 9.77 >1.20 OK
MVY = 17.53 >1.20 OK

La estructura es estable debido a la condición de MR/MA >1.20, teniendo como factor de seguridad 1.20

Página | 25
SEPTIEMBRE 2020
XIII. – CEDULA PROFESIONAL
ING. HUGO ALEJANDRO MANZO MIGUEL / CED. PROF. 8991128

Página | 26
SEPTIEMBRE 2020