Este documento propone una historia regional crítica que conecte lo local con lo global y analice el poder en la región. Sugiere definir la región considerando factores internos y externos a través del tiempo, y cómo se articulan espacio y poder. También propone perspectivas comparativas, de historia política explorando redes de poder, y de historia social analizando individuos y familias para entender las dinámicas del poder a nivel regional.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas3 páginas
Este documento propone una historia regional crítica que conecte lo local con lo global y analice el poder en la región. Sugiere definir la región considerando factores internos y externos a través del tiempo, y cómo se articulan espacio y poder. También propone perspectivas comparativas, de historia política explorando redes de poder, y de historia social analizando individuos y familias para entender las dinámicas del poder a nivel regional.
Este documento propone una historia regional crítica que conecte lo local con lo global y analice el poder en la región. Sugiere definir la región considerando factores internos y externos a través del tiempo, y cómo se articulan espacio y poder. También propone perspectivas comparativas, de historia política explorando redes de poder, y de historia social analizando individuos y familias para entender las dinámicas del poder a nivel regional.
Este documento propone una historia regional crítica que conecte lo local con lo global y analice el poder en la región. Sugiere definir la región considerando factores internos y externos a través del tiempo, y cómo se articulan espacio y poder. También propone perspectivas comparativas, de historia política explorando redes de poder, y de historia social analizando individuos y familias para entender las dinámicas del poder a nivel regional.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
Propuestas para una Historia Regional crítica
Nidia R. Areces
La intención del trabajo es poner a consideración cuestiones que hacen al quehacer y a la
construcción de la historia regional, situándose en el presente que esta signado por la reconfiguración del sistema mundo (cambio de ordenamiento y jerarquización espacial teniendo como epicentro a los lugares que se transforman tanto en condiciones como en soportes de complejos vínculos internacionales que se sustancian a través de un sinnúmeros de mediaciones) referencia a multinacionales que acumulan capital que trascienden los límites de los estado y de cualquier lugar. Desde la historia se apunta a ensamblar la historia regional, la historia nacional y la historia general. La historia regional debe conectarse con las interpretaciones globales, tener conciencia de que su objeto de estudio forma parte de una realidad más vasta mientras que tanto la historia general como la nacional deben tener en cuenta el transcurrir histórico de las distintas regiones. Y, la historia regional debe asumir la premisa de reflexionar sobre el pasado en pro del futuro. Espacio y poder en la historia regional Espacio y poder como uno de los supuestos operativos de la historia regional. Es conveniente tener una definición de región: La región se configura como un sub especio que se construye a través del tiempo en la que incide tanto fuerzas internas como externas, es el resultado de la longevidad del edificio y de la coherencia organiza que logra sus partes, en ese todo se distingue, integra lugares vividos y espacios sociales. Es un espacio medio, menos que la nación, pero más que el espacio social de un solo grupo. La "combinación regional" integra elementos naturales y humanos y culturales, esto remite a un estructuralismo. Detectar la especificidad en la jerarquía es un elemento clave para distinguir una región "Región histórica": se configura a partir del espacio tiempo vivido cuya estructuración social guarda especificidades que la diferencian de otras, "La estructuración espacio- temporal es la toma de conciencia de los movimientos en el espacio y el tiempo e implica un paso más en el orden de complejidad de la organización de ese espacio-temporal". Sus componentes básicos son: el medio geográfico y sus recursos, las actividades productivas y las relaciones con el mercado, la dinámica demográfica, los núcleos de poder, la identidad y la mentalidad colectiva expresadas a través de distintas manifestaciones culturales, de la familia. La región se entiende entonces como la forma de un espacio-social que compone una trama regional con características siu generis. La importancia reside en la interpretación de ir de lo particular a lo general y viceversa y de manejar teorías y metodologías de otras disciplinas. Lo particular y lo general, lo primero es fundamental para dialogar con los procesos generales, como se ha expresado, entroncar uno con otro, como es el caso de la microhistoria de Levi. La diferencia con la historia regional consta en que la historia regional trata de comprender el acontecer histórico de ese espacio, entender ese conjunto a través de una trama de elementos, enfocando la región como un marco de referencia no estático por que en el cuentan las transformaciones que se experimentan a través del tiempo. La región es un lugar que está en el mundo donde conviven los hombres que realizan tareas individuales y colectivas y desde donde, perciben empíricamente el mundo. El espacio que interesa estudiar es el percibido por los hombres, yuxtaponiendo las representaciones de los hombres que lo habitan diariamente y aquellos que como viajeros han tenido y guardado en la memoria los recuerdos de su pasar. Teoría del espacio social --> Pierre Bourdieu plantea la sociología como una "topología social" el mundo social puede representarse en forma de espacio constituido sobre la base de principios de diferenciación o distribución constituido por las propiedades capaces de conferir poder a quienes las posean en ese universo. La región como una totalidad contradictoria y para ello entender que la conformación de una estructura regional supone un proceso de estructuración social, supone la concentración en el espacio de prácticas y relaciones sociales --> cuatro variables: Forma, extensión, duración y carácter. El entrecruzamiento da la "REGIONALIZACION" La forma se define por su frontera; la extensión depende de dilatación en el espacio y de la duración en el tiempo; el carácter está dado por los modos como la organización tiempo espacio de locales es ordenada dentro de sistemas sociales mas abarcadores. El concepto de "local" permite definir la región física como el modo en que se emplean los recursos materiales durante el transcurso de las rutinas sociales. Si se preguntan sobre los hombres y mujeres en ese espacio lleva a un gran tema, EL DEL PODER, que trasciende a su preocupación por lo local, por lo regional. Esto se aplica por que el problema del poder es eterno. En la región un territorio más aprehensible tiene posibilidad de comprender la "capilaridad del poder" (Foucauld) por que este se ejerce a partir de innumerables puntos, y en el juego de relaciones no igualitarias, es algo que funciona en circulación en cadena. El enfoque subjetivista lo vincula a atributos del sujeto que le permiten a este dominar a los otros y el relacional lo aborda como una relación de suma ser entre términos opuestos. Se trata de estudiarla como relaciones de fuerza que se entrecruzan, remiten unas a otras, convergen o por el contrario se opone y tiende a anularse. Para avanzar sobre una hipótesis del poder es impreisndible las decisiones, consentimiento, las organizaciones y concentraciones logísticas que lo respaldan. Propuesta para una historia regional critica Las aproximaciones metodológicas sobre la historia regional conducen a preguntarse, por ejemplo, acerca de ¿cómo pensar la conformación histórica de una región?, ¿cómo definirla teniendo en cuenta los componentes internos?, ¿qué núcleos la constituyen?, ¿cómo se articulan en el tiempo y el espacio? ¿coincide el espacio geográfico con el espacio social? Lo más interesante estriba en detectar las peculiaridades de cada proceso historio, observando las semejanzas u las diferencias regionales. La región se desborda en todos sus aspectos y trasciende su espacio y el espacio global la incorpora y se introduce en ella. Las diversidades, localismos, singularidades, particularismos o identidades se expresan en el nivel del desarrollo desigual, combinado y contradictorio, exacerbándose los localismos, provincianismo o nacionalismos. Las regiones son buenas para pensar no para hacer un culto del localismo. El tiempo histórico no toma en cuenta el cambio social ni su dinámica y desconoce los tiempos de mediano y largo alcance, la larga duración. A esta cuestión del tiempo podemos incluir consideración acerca del "tiempo interno". Despegarse del espíritu localista y acotado del tiempo implica alcanzar precisiones y diferenciaciones más sutiles que permitan aproximarse al tiempo interno, a sus regularidades, rupturas y velocidades, o sea a las fijación de épocas y etapas en el devenir de la región estableciendo la correspondencia con el cambio frente a la duración. Entre las propuestas para una historia regional critica esta la perspectiva comparativa que echa luz sobre la infinidad de problemas que se abren al estudiar regiones. Si se estudia una región solo se puede descubrir cómo y en qué sentido es única se le compara hay que tener en cuenta que solo puede hacerse a partir de conceptos comunes. Otra propuesta es la de la historia política que explora la construcción del estado. Se supone apreciar la variedad dimensiones que entrelazan política y sociedad, diferentes sujetos sociales integran las redes que sustentan múltiples poderes y que actúan políticamente pueden ser visualizados a través de testimonios disponibles en archivos locales y regionales, indagarlos permite introducir marices en la historia nacional y hacerla más encarnada en esos sujetos y más compleja, decentándola de la metrópolis. A partir de este planteo de la historia política regional encuentra un sugerente hilo conductor en las relaciones de poder analizadas a través de las formas de influencias que se ejercen para investigar la autoridad en cuanto trata de imposición legitima, de manipulación efectiva que emana de fenómenos sutiles y de coacción que dota al poder de identidad Enfoque de historia social regional, se beneficia de las biografías de familias, de personajes y de los hombres y mujeres corrientes. Los individuos se constituyen dentro de esta relación y estos ligados unos con otros a través de la influencia y determinación reciprocas. Interesa tanto lo conjunto como lo individual. También se aprecia el grado de autonomía muestran los individuos, las formas de resistencia que son capaces de asumir y las alteraciones al equilibrio del orden establecido que pueden producir por medios directos o indirectos.