Primera clase Lunes 19/ octubre de 2020

Repaso

Objeto material, objeto ilícito fuera del comercio humano, el ejemplo clásico son la situaciones de
la denomina mexicana “emboscada entre narcotraficante”. En ambos casos estamos frente a
bienes que se encuentran fuera del comercio humano por el hecho de ser de carácter ilícito, el
tipo penal no señala solo se limita a decir cosa mueble ajena, pero ya el hecho de considerar
ajenidad estamos en principio de cosas ilícitas. El sujeto que le hurtan la drogan no puede
presentar una querella. Lo mismo sucede con la receptación.

Problemas con estos delitos

Cuando se habla de cosas comunes, en el sentido de comunidad, cuando se constituyen derechos

reales sobre un mismo bien “copropiedad” ejemplo comunidad hereditaria, todos los herederos
pueden ser dueño en comunidad hereditaria de un vehiculo. ¿Qué ocurre si un dueño tiene
posesión de un vehículo y viene el otro dueño y lo usa? Se configura el delito de hurto? La doctrina
señala que no.
- La cosa no es ajena por lo tanto es atípico.
¿Qué pasa si sustraigo una persona, premiado de la lotería? Qué ocurre si el loto vale 2000 pesos
pero el cobro de este permite 1000 millones? El problema es que es cobrable ese título de crédito
por mil millones de peso. Ejemplo el robo de un cheque que se cobra por 1000.

Formas comisivas: la forma es “comisiva” ya que es “apropiarse”

En cuanto a los medios de comisión, son medios libres, no hay una descripción de los medios
libres, hay un techo que señala cuando estamos frente al hurto porque si es realizado por violencia
e intimidación ya es robo, si es con golpe será robo con fuerza de las cosas, luego puede estar el
robo por sorpresa, son diferentes tipos penales. No obstante los medios son libres siempre son
sorpresticios. La persona no se da cuenta.

La conducta es el verbo apropiarse, cuando estudiamos por regla general el tipo objetivo, la RG es
que el verbo tenga un sentido naturalistico. El sujeto estaba vivo yo realice una coducta luego el
matar consiste en quitarle la vida, por regla general describe cuestiones fácticas, pero este verbo
“apropiarse” es un verbo bastante especial.
El verbo apropiarse (del hurto y robo) tiene una doble dimensión una fáctica y otra normativa
jurídica, la dimensión fáctica se refiere a los cambios que ocurren en la naturaleza, de desapoderar
y apoderarse fácticamente, es decir ejemplo la mano va hurtar la dimensión fáctica es tomar la
cosa del sujeto pasivo y traerla a la espera de disposición del sujeto activo “el que hurta” este
hecho material de desapoderar y apoderarse es uan cuestión fáctica que ocurre en el hurto la
dimensión normativa jurídica que es el animo del sujeto activo es un animo de lucro, no solo
desde el punto de vista factico sino que tambien lo hace con otro elemento subjetivo de lo injusto
en que debe concurrir (no esta explicito pero se entiende) debe tener el animus de apropiación
animus res sin apendi no solamente el animo de tomar la cosa y llevársela sino tambien de querer
actuar de señor y dueño de tomarla y apropiarcela para todos los efectos y eso.

El resultado del hurto es la “apropiación” esta es su consumación, que involucra la apropiación

como resultado. La apropiación involucra dos dimensiones una fáctica y una jurídica. El sujeto
debe detenerlo como la mera tenencia pero además que el sujeto que se apropia pueda actuar
como señor y dueño.

Animo de enriquecimiento, ganancia pecuniariamente apreciable sea para él o un tercero, animo

de apropiarse de la cosa como si fuese señor y dueño, desde el punto de vista de la antijuridicidad
tiene un carácter de atípico.

El tipo de la municion articulo 446 sistema tarifado la escala de penas que se aplican según la pena
hurtada.

1
Tipos calificados articulo 447
Plus injusto, violación de deberes de confianza.
1. Independiente criado o asalariado, estamos ante un hurto cometido por empleados o
empleadas de casa particular. Existe una relación de confianza.
2. Hurto se cometiere por obrero o particular de la casa. Este es el mismo ejemplo pero con
trabajadores que se hurtan las herramientas. Ejemplo trabajador que hurtaba las hojas de
oficio.
3. Delitos de los que prestan servicio de hospedaje
4. Contrato de prestación de transporte

Tipos privilegiados
1. Hurto de hallazgo: 448 el que hallándose una especie mueble al parecer perdida cuyo
valor exceda de una unidad tributaria mensual será castigado con multa.
2. El que hallare especies ejemplo un choque

Segunda Miercoles Lunes 21/ octubre de 2020

EL HURTO
EL FURTUM “delito de carácter patrimonial”
Son delitos bastante antiguo, en la configuración actual se remontan al derecho romano con el
surgimiento del furtum, es un delito que captaba toda especie de atentados que fueran contra la
propiedad y no contra la persona, en el derecho romano clásico la figura del furtum se contraponía
a la figura del eniure (todo atentado que recaía sobre la persona físico, cuerpo, condiciones
espirituales como honor, por eso hoy queda la figura de la injuria).

Época clásica (fortum/ fortum manifestum & fortum nec manifestum)

Durante la época clásica surge una distinción importante dentro del furtum que hacen los juristas
romanos, que dice relación con la forma en que se expresa la conducta por parte del autor de la
misma comienzan a distinguir entre un FURTUM MANIFESTUM (atentado patrimonial se verifica a
vista del sujeto pasivo) acá el sujeto pasivo podía defenderse y un FURTUM NEC MANIFESTUM
(todos aquellos atentados patrimoniales que se hacían en forma supersticia, es decir un sujeto
que atentaba al patrimonio del otro sin que este se diese cuenta), mayor grado de injusto.

Época postclásica (rapiña & stallionatus)

Entrando a la etapa post clásica encontramos la “RAPIÑA” que es el robo, era una especie de
furtum manifestum, pero que se caracterizaba por la VIOLENCIA y EL LUGAR donde se realizaba,
normalmente realizada con violencia. Hoy podemos verla como el antecedente de lo que es el
robo. Ejemplo figura de los bandoleros, asaltos, asalto de rio, barco a otro, involucra piratería, etc.

Surge también un nuevo delito que es el “STALLIONATUS” viene a ser el antecesor de todos los
delitos de “FRAUDE Y ESTAFA”.

Época de la recepción (furtum periculoso)

Se comienza a distinguir una tercera clase de FORTUM que los identifican a ellos dentro de los
FORTUM NEC MANIFESTUM y que serían los denominados FURTUM PERICULOSO. En estos existía
una puesta en peligro mayor para el sujeto activo, estos “furtum” se le agregaba algo más a la
mera protección patrimonial. Dentro de están Furtum conclave adulterina (ejemplo el sujeto activo
se hace de las llaves para entrar a robar, viéndose afectada la inviolabilidad del hogar), furtum con
efracción (daños en él lugar puesto que involucra que el sujeto activo haga un hoyo en la pared, rompa una
ventana, etc.) furtum por seducción de criados, esclavos o ciervos, todos casos en los cuales al
hurto se le agregaba algo más. Los furtum peliculosos son recogidos en las siete partidas, estos
siguen existiendo como fósil jurídico en nuestro código penal, en la fuerza con robo en las cosas,
esta idea desaparece en el código penal español, en Italia también, pero nosotros lo tenemos aún.
Todo esto no se perdió en el tiempo puesto que nuestro código penal de 1870 está basado en
1840 del siglo 19, es anticuado, recoge tipos penales que han sido abandonado en los códigos
penales actuales.

2
Pena de muerte al tercer hurto
Es una pena que existía desde la época de los viejos códigos barbaros. El sujeto hurta a la tercera
vez y le dan muerte, la idea es reprimir fuertemente a los que hacían de los hurto su forma de
vida. Regla draconiana que se estudia con fines jurídicas y también los prácticos construyeron una
regla o concepto dogmático que hasta el día de hoy es importante, es la regla de el “delito
continuado” es decir la idea de que un sujeto perpetra varios hurtos estos pueden ser considerado
como parte de una misma conducta típica ejemplo un sujeto en el camino me sustrae la billetera, más
tarde el celular, luego el reloj eso hubiera sido pena de muerte en la época. , el autor capsodio postula
que estos tres robos son un solo robo.

BIEN JURIDICO (afectan y atentan contra bienes de carácter patrimonial que son apreciables
pecuniariamente y están dentro del patrimonio de una persona)
Algunos autores hablan de que estos delitos serian contra la propiedad. Generalmente los
manuales hablan de delito contra la “propiedad”, ahora bien aunque se usara este término, en
estricto rigor si uno comienza a analizar retrospectivamente la obra de estos autores, el termino
propiedad no estaba ligado al concepto que hoy actualmente entendemos por ella como el
derecho real de dominio, ni siquiera la propiedad propiamente tal como derecho real, sino que a
la idea de patrimonio como atributo de la personalidad en su concreción en derechos e intereses
patrimoniales, particularmente atentados contra una parte especifica del patrimonio que es activo
de la base patrimonial, si partimos de la base que todos tenemos un atributo de la personalidad
que es el patrimonio. Estos atentados y familia de delitos atentarían contra el activo y no contra el
pasivo, es decir respecto a todos esos bienes apreciables pecuniariamente a una persona, es decir
para efecto estos delitos nosotros estamos entendiendo que el patrimonio debe ser entendido
tanto como un atributo de la personalidad y como desde un punto de vista desde la concepción
económica y jurídica del patrimonio. En esta clase de delito probablemente los que afectan a
bienes muebles o inmuebles el atentado va recaer sobre un “ACTIVO CONCRETO QUE FORMA
PARTE DE NUESTRO PATRIMONIO” por ejemplo el hurto de mi celular, me afecta los derechos
patrimoniales que yo tengo sobre ese bien patrimonial. A contrario de otros delitos como los de
fraude el atentado es contra el patrimonio en general, ya no sobre bienes propiamente tales
concretos del patrimonio, sino de los activos en general del patrimonio. En resumen ambos
afectan y atentan contra bienes de carácter patrimonial que son apreciables pecuniariamente y
están dentro del patrimonio de una persona.

ACCESORIEDAD
Del derecho civil y la constitucionalización de la propiedad. En estos delitos se pone en juego la
discusión sobre la naturaleza PRIMARIA & SECUNDARIA del derecho penal. Esta es una teoría que
en suma parece una discusión teórica, pasa que el derecho penal tiene que estar al servicio de la
protección de otros bienes jurídicos y otras ramas del derecho que tiene un carácter primario, o el
derecho penal crea su propia antijuridicidad su propio injusto y sus conceptos se encuentran
desvinculado de como los regulan en otras ramas de regulación. Es de importancia porque gran
parte de los conceptos que se manejar acerca de los derechos patrimoniales están íntimamente
conectados con los distintos conceptos que sobre el patrimonio maneja nuestro derecho
patrimonial privado (derecho civil), pero también nuestro derecho patrimonial mercantil (derecho
comercial) y también las normas de la CPR referidas a la propiedad (artículo 19 N°23 Y 24)
entonces hay que tener presente esos dos elementos, ahora bien la dogmática penal esta conteste
y está de acuerdo que la accesoriedad del derecho penal en estas materias llega solamente en
cuanto a que la regulación jurídica que haga el derecho civil de la propiedad sea una regulación
que sea materialmente ajustada a la realidad y no por ende seguirla en aquellas que son meras
ficciones. Ejemplo ustedes saben que existen derechos muebles donde los cuales el legislador civil hace una
ficción en entender que son.. Inmueble por adherencias adoquines pegados en la tierra .

3
Vemos que en el código penal cuando el delito recae sobre un bien inmueble, es una familia de
delitos que son los delitos de usurpación.
y cuando recae sobre bienes muebles son otra familia de delitos, los delitos de apropiación de
cosa mueble donde encontramos los hurtos y los robos.

Ejemplo qué sucede si un sujeto intenta robar subrepticiamente el tractor, los aparejos del campo o sacar
los adoquines y llevárselo ¿es usurpación?
¿EJEMPLO DOS si lo que hace un sujeto es subrepticiamente apropiarse y llevarse el tractor o sacar los
adoquines y llevárselo.. ¿Eso es usurpación?

Sobre este punto el derecho penal y la doctrina tiene una naturaleza secundaria de proteger los
bienes jurídicos que van por otra rama pero en tanto y en cuantas estas ramas regulen aquellos
fijándose en el principio. El derecho penal y la jurisprudencia junto con la doctrina que esta
conteste en eso, señalamos que tiene una naturaleza secundaria de proteger los bienes jurídicos
creados por otras ramas, pero en tanto cuando que etapa regule en aquello fijándose en el
principio de realidad del objeto regulado y no de sus ficciones, es decir
EJEMPLOE 3 efectivamente si un sujeto lo que hace es llevarse el arado no está cometiendo
usurpación, según lo realice subrepticiamente o con violencia un robo, y ese es el particular.

Como está consagrado en nuestro código penal

En nuestro código penal podemos dividir los delitos de:

a. DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO
b. DELITOS SIN ERIQUECIMIENTO DE MERO PERJUICIO (destruccion

Ambos son atentados contra derechos patrimoniales, pero la diferencia está dada porque en el
primer caso el sujeto activo actúa con una especial animus que es el lucrante, es enriquecerse
para sí mismo o para un tercero que no recae en patrimonio del actuante pero si en el de esa
tercera persona. Ejemplo robar o hurtar por mis padres y este se hace con el ánimo de una tercera
persona.
Mientras que los DELITOS DE SIN ENREQUECIMIENTO O DE MERO PREJUICIO los sujetos activos no
están motivados por este “animus lucranti” y solo lo que le interesa es destruir el patrimonio
ajeno, produce destrucción o mero prejuicio patrimonial que un tercero sea en propiedad pública
o privada y esta es la división medular, o la suma de inicio que divide y distingue estas familias de
delitos.

DELITOS POR ENRIQUECIMIENTO

Están motivados por el “ánimos lucranti” podemos encontrar una segunda visión que distingue los
delitos mediante apropiación & delitos mediante defraudación en ambos casos estamos
comisivos utilizados” hay una unión entre ambos elementos típicos que le dan sentido a esta
segunda subdistinción del tipo. Los delitos de enriquecimiento que son utilizados por medio de
apropiación sobre cosas ajenas, (“ajena” porque uno no se puede apropiar sobre cosas propias no
hay reapropiación) involucra un atentado sobre cosas ajenas respecto a los cuales no se lleva
propiedad, pero también los que no se tiene la posesión ejemplo:

Ejemplo se verá más adelante nosotros tenemos el tipo penal llamado “hurto de posesión” este es el atentado que
perpetra el dueño de una cosa que le arrienda el auto a otro por un mes y a la mitad del mes va y se lleva el auto - El es
el dueño, la cosa no le es ajena, pero en el caso concreto no tiene la posesión de la misma y por lo mismo deber respetar
la posesión ajena y no tanto la propiedad ajena-

Dentro de esta familia se pueden distinguir dos sub familias, bien DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO
POR APROPAICION y MEDIANTE DEFRAUDACIÓN y dentro de los que son de apropiación se
distingue contra cosa mueble y contra cosa inmueble, es decir la distinción de la familia viene
destinada desde ya por el objeto material del cual recae la conducta, mientras que por otro lado la
clasificación de “delitos de enriquecimiento por apropiación” distinguía por la conducta y los
medios comisivos que atiende derechamente lo que es el objeto material que recae la conducta,

4
si recae sobre cosas muebles normalmente hablaremos sobre hurto, robos, vigiato y receptación
hay caben dentro de la familia las cosas muebles. Diferente es que si recae sobre cosa inmueble
hablaremos de las usurpaciones, puesto que una casa o una propiedad no se roban ni se hurta. En
ambos casos hablamos estamos hablando de delitos que son mediante protección y que se
distinguen así mismo ya no por la conducta o los medios comisivos sino por el objeto material.

SEGUNDA CLASIFICACION (dentro del atentado de cosa mueble)

Dentro del atentado de cosa mueble podemos hacer una segunda subclasificación que lleva
relación con la forma concreta del medio comisivo a utilizar, en el primer caso se habla de delitos
mediante apropiación de cosas muebles sin la voluntad de su dueño es decir donde la conducta es
subrepticia, caso en el cual estaremos frente a los hurto, el caso de los hurto siempre estamos
frente a la no voluntad de sus dueños (siempre de forma escondida ejemplo el ladrón estira la mano y
saca la cosa). Mientras que hay otras apropiaciones que recaen sobre bienes muebles y se hacen contra la
voluntad del dueño y normalmente mientras violencia o intimidación. (Violencia es incoporaficta,
intimidación es bis compulsiva) bueno si el medio comisivo se realiza por ambos casos tanto con violencia o
intimidación estamos frente a una apropiación de cosa ajena mueble en chile llamamos a eso como robo.
Luego las que agrega sobre cosas inmuebles también se distingue entre usurpaciones violentas o no violenta
( en esta es subrepticia el sujeto que altera los deslindes de tu ciudad, o se va a una ocupa donde no hay
nadie pero sabe que es de él y que le pertenece a otro que es diferente a la que la violentamente al sujeto
para tomarse una propiedad raíz como tal y como según veremos esto también diferencia las penas.

Dentro también de las familias en enriquecimiento tenemos a una segunda subfamilia que es la de los
delitos de enriquecimiento pero mediante defraudación , estamos frente a un tipo penal donde hay
ANIMUS LUCRANDI, pero en el cual la conducta y el medio comisivo utilizado es el fraude. Esta es una
forma de maquinaciones para determinar a una persona a que ……….. no se escucha en la grabación obviamente le
produce un perjuicio patrimonial y favorece a un tercero. La defraudación admite dos sub categorías de la
realidad, el fraude es una forma de maquinaciones para determinar a una persona para realizar un ….. que
obviamente le produce un perjuicio patrimonial y que favorece al sujeto activo o aún tercero que quiera
favorecer, la defraudación y el fraude como tal admite también dos sub categorías, de la realidad luego
realiza un acto de disposición patrimonial que une su propio patrimonio sobre un tercero que produce un
perjuicio patrimonial eso es un ENGAÑO es la conducta prototípica de las conductas y delitos de
estafa que tenemos en nuestro código penal, el engaño es la conducta prototípica, el medio
comisivo de las estafas y delitos mediante defraudación por engaño.

Otra forma de fraude es el abuso de confianza, la cual mediante un contrato de confianza para
que la cuide y administre etc, a favor de la persona que se le entrega el cuidado y luego el sujeto
no atiende a estos deberes especiales de cuidado y solo utiliza la cosa para sus apropiados fines,
apropiársela etc., aquí nos encontramos con dos delitos.
a. Apropiación indebida
b. Delito de administración indebida

Serie de tipos penales que pueden ser insertados dentro de esta familia, el profesor trato de hacer
una explicación general, el delito dependerá del carácter patrimonial del mismo, este siempre
puede ser encalcado dentro de estas clases de delitos, sobre todo en los delitos de carácter
económico EJEMPLO la clasificación de que da hablo solamente de los delitos del código penal,
pero que pasa con la colusión? Uno puede decir que esta está dentro de los delitos de defraudación
y que de alguna forma en ella hay engaño, pues los sujetos tratan de plantear que “están
compitiendo” cuando realmente hay un acuerdo y un engaño a la libre competencia fijando los
precios que estiman conveniente y no por una interacción entre la oferta y demanda, de esta
manera también están produciendo un fraude a los consumidores… EJEMPLO 2 uso de
subvenciones indebidas existe un abuso de confianza en esos delitos porque el estado transfiere
una cantidad de dinero a un particular sobre la base de ciertos fundamentos de política pública y el
sujeto la utiliza con otros fines que no se relacionan con la política pública. El profesor lo que trata
de explicar a través de estos ejemplos es que la clasificación de esos delitos es dependiente de
todos los elementos y es parte del ánimo injusto sobre un bien jurídico, la conducta, los medios
comisivos, el objeto material es una clasificación que en chile se propone. Uno puede decir que
esta clasificación es completa en cuanto a que aplica a los delitos contemplados en el CP y también
a los delitos patrimoniales económicos que no están dentro del código penal, esta clasificación es
total porque toma en consideración todos los elementos del tipo objetivo contra derechos
patrimoniales, parte tomando en consideración el bien jurídico desde la perspectiva de los

5
elementos subjetivos del injusto, el ANIMUS LUCRANDI, LA INTENCION EN CUANTO A LA
AFECTACION DEL BIEN JURIDICO, también toma en consideración aspectos que dicen relación con
la conducta, con el objeto material.

Delitos de sin enriquecimiento o de mero perjuicio (medios comisivo “fuego, “gran destrucción
/sin ser incendio/, “daños punibles”)
No hay ANIMUS LUCRANDI el sujeto lo único que busca es producir destrucción, perjuicio a un
tercero, se diferencia por los medios comisivos, cuando el medio comisivo es el fuego este se
califica de incendio (tiene una pena más alta), cuando los medios comisivos producen “gran
destrucción” sin ser un incendio se califica de estragos, ejemplo sujeto pone una bomba, por
último el medio residual que no son ni incendio ni estragos más bien son “daños punibles”
ejemplo sujeto destruye el vehículo a otra persona con un bate.

HURTO
En el código penal existen bastantes hurtos, existe el hurto simple que ya veremos el tipo básico
donde la pena está determinada por el valor de la cosa hurtada, también está el hurto agravado
que está determinado por las relaciones específicas de confianza existente entre el sujeto activo y
pasivo y por lo mismo hay un plus de injusto, se le agrega el atentado contra deberes de confianza,
y también existe el hurto privilegiado, está determinada por el valor de la cosa hurtada es un
“menor injusto” o por el carácter de la cosa ejemplo cuando se encuentra una cosa perdida eso es
delito, en chile si uno se encuentra una cosa y se apropia es “hurto” y por último se verá el tema
de la discusión de los FURTUM PERICULOSO que se remite al robo con fuerza en las cosas este es
un robo intermedio (entre el robo genuino con violencia e intimidación en las personas +++ el
hurto propiamente tal) hay una mayor cantidad de pena y se califica como robo las circunstancias
que se bien podrían haber sido calificadas como hurto.

El hurto se encuentra en el artículo 432 junto con el robo genuino la diferencia radica netamente
en que le quita la “violencia y la fuerza”, habla de “en contra de la voluntad”. Definición: el que sin
la voluntad de su dueño y con el ánimo de lucrarse se apropia de cosa mueble ajena.

REGULACION LEGAL DEL HURTO 432 Y 446 (PENA)

ART. 432.
El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de
lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o
intimidación en las personas o de fuerza en las cosas,
comete robo; si faltan la violencia, la intimidación y la
fuerza, el delito se califica de hurto.

Artículo 446.- Los autores de hurto serán castigados:

1.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y
multa de once a quince unidades tributarias mensuales, si el
valor de la cosa hurtada excediera de cuarenta unidades
tributarias mensuales.

Lo que hace el artículo 446 es anclar la pena al valor de la cosa hurtada.

Análisis del artículo 446:

 Sujeto activo: (el que), es un delito común, no es titular de la cosa, la cosa le es ajena. EJEMPLO
si yo le entrego mi celular a otra persona y luego esa persona lo tiene prestado por mí y a mí se me olvida
que se lo preste y yo voy y se lo sustraigo queriendo hurtarlo, ese acto es atípico porque la cosa no es ajena y
por lo mismo no obstante que el delito es común y lo puede perpetrar cualquier persona, hay que acotarlo
en cuanto a que lo puede perpetrar cualquier persona que no sea titular de la misma, salvo que no sea titular
de la misma, excepción el HURTO DE POSESION art. 471 (donde el sujeto podría ser el dueño)
 Sujeto pasivo: entendido como el titular de los derechos de propiedad emanados de la cosa. La
victima también puede ser un tercero. EJEMPLO yo le presto el IPAD a marcelo y a él le roban mi
IPAD, ahora bien marcelo es víctima del hurto pero el perjudicado soy yo.
 Objeto material: son todos ELEMENTOS NORMATIVOS. Nos hace un link al derecho patrimonial
civil.

6
  COSA según art. 565 IN2° C.C. el concepto de cosa es un elemento normativo porque habla
de cosa corporal que puede ser sustraída físicamente, las cosas incorporales no se pueden
apropiar físicamente.
 MUEBLES INANIMADAS: Cuando se habla de cosa mueble, se refiere a mueble
“inanimada” pues cuando hablamos de cosas semovientes, animadas estamos frente a
otra clase de delito que es el avigiato, se parece al hurto, pero a los animales no se les
hurta se comete avigiato.
 FICCIONES COSAS: Bueno respecto a la discusión de la doctrina es que el derecho penal no
tiene por qué seguir las ficciones, y por lo mismo no seguirá las ficciones que el código civil
hace reputar como inmueble cosas que no lo son como son el caso de las ficciones del
artículo 570 del C.C.
 LA AJENIDAD DE LA COSA, es una noción que es normativa porque dice relación con una
cosa que se encuentre dentro del comercio humano y sea susceptible de apreciabilidad,
sea constitutiva de propiedad y luego también enajenación en el sentido estricto de la
palabra, que pueda entrar y salir de un patrimonio. No serán cosas muebles ajenas las
cosas:
 la naturaleza ha hecho común a todos los hombres art. 585 ya que son cosas que
no se pueden apropiar, también las cosas que no tienen dueño (ya que no son
ajenas).
 las RES NULLIUS (opera la ocupación y esta no es ninguna forma de hurto ya que
es una posibilidad real consagrada en el código civil art. 600 medio de adquirir el
dominio y por lo mismo es atípica ya que es ajena, no ha sido apropiada por nadie
y por lo tanto no hay atentado contra la propiedad de un tercero) –no es lo
mismo con las cosas que se encuentran perdidas pues estas tienen dueño no son
res nullius y se configura el hurto de hallazgo, el objeto material es un campo
minado de elementos normativos que son todos explicables atendiendo a la
legislación civil.

 PROBLEMAS EN CUANTO A LA APROPIACION POR SER SUSCEPTIBLE DE OBJETO

ILICITO:
 La mexicana: apropiarse mediante hurto.
 Receptación: es un delito que consiste básicamente en comprar o vender cosas
hurtadas o robadas.
 PROBLEMAS DE LAS COSAS COMUNES: se habla de la comunidad (co-propiedad)
son aquellas cosas comunes cuando se constituyen distintos derechos reales de
propiedad sobre un mismo bien, en efecto estamos frente a un hecho en el cual
dos o más personas tienen el derecho real sobre la misma cosa.

EJEMPLO Comunidades hereditarias, todos los herederos pueden ser dueño de un auto, que ocurre
respecto del sujeto que tiene la posesión del auto y viene otro heredero lo toma y se lo lleva y se lo
apropia, la pregunta se configura el delito de hurto, la dogmática y la jurisprudencia ha dicho que
no, aunque es posible que se configure el hurto de posesión.
En lo que se refiere al hurto y el hecho de que el objeto material sea sobre cosa mueble ajena y
de que una persona que tiene un derecho de real de propiedad que recae sobre una cosa en
comunidad eso nos hace afirmar que esa cosa no es ajena y por el hecho de no serle ajena no se
configura el elemento del tipo penal objeto “cosa mueble ajena” y al no configurarse ese
elemento típico este hecho por lo menos desde el punto de vista del hurto es atípico. (FURTUM
POSESIONIS)

 PROBLEMAS DEL VALOR DE LA COSA (TITULOS Y CREDITOS): en lo que se refiere a

la pena es un sistema tarifario ya que la pena varía según el valor de la cosa, la
doctrina y los autores cuando se trata de cosas muebles ajenas corporales
normalmente se atiende al valor que esa cosa económicamente representaría,
analizándolo no desde el punto de vista de la teoría del precio de la oferta y
demanda, sino que al valor concreto de la materia y sustancia que está compuesta
(regla de pericias). Lo que si trae un problema son los títulos de créditos. La
doctrina y la jurisprudencia señalan que aquí se debe hacer una interpretación
teleológica y atender realmente al valor concreto que tiene y no a la sustancia.

7
 EJEMPLO que pasa si yo sustraigo, hurto el premiado de la lotería a una persona, que es un título
ejecutivo, el loto costo 2.000 pesos, pero este permite cobrar un premio por 1.000.000.000 de
pesos, que sucede aquí vale netamente la sustancia el papel del “loto” o con el precio del boleto, el
problema es que el boleto es cobrable por mil millones de pesos, entonces cual es el valor.
Este ejemplo es más bien de laboratorio ya que lo que se roba en la práctica son otros títulos
ejecutivos, como cheques. EJEMPLO 2 se hurta un cheque que tiene a cobrar 500.000 (concurso
abuso de la firma en blanco). En fin la discusión es cuál es el valor, casos de título de crédito al
portador son los que generan problemas.

tercera clase Lunes 26/ octubre de 2020

 Formas y medios de ejecución:

FORMA
Tipo penal COMISIVO (no es omisivo/ apropiación indebida) el verbo es “apropiarse” la forma
comisiva siempre es activa por naturaleza, lo que sería una omisión seria no devolverlo. Ejemplo
alguien me entrega su ipad y pasan los días y no lo entrego, esto no configura el tipo penal de
hurto más bien configura otro que se llama “apropiación indebida”, ya que el sujeto activo no lo
sustrajo, probablemente es el mismo sujeto pasivo el que se lo entrego, pero con la condición de
devolución, luego esa devolución no la ejecuta y es eso lo que podría parecer una situación de
omisión.
MEDIOS –ROMANOS “FURTUM NEC MANIFESTUM-
Los medios son libres, SIEMPRE SERAN SUPERSTICIOS, independiente de que no estén descritos,
hay un techo que determina cuando estamos frente al hurto y es el hecho de que el hurto siempre
es realizado de forma supersticia –ya que si es realizado con violencia o intimidación es robo/ si es
realizado por medio de fuerza será robo con fuerza en las cosas/ si hay cierto forcejeos que no
llega a la “VIOLENCIA” o “INTIMIDACION” será robo por sorpresa-.

 Conducta y resultado:
CONDUCTA
La conducta es el verbo “APROPIARSE” análisis retrospectivo (la regla general es que el núcleo
típico tenga un sentido naturalistico “algo que ocurre en la naturaleza” ejemplo el verbo matar a
alguien consiste en cualquier acción que involucre que en la realización de la manifestación de
voluntad expresada en una conducta unida por un nexo de causalidad con un resultado de muerte
de otro – el sujeto estaba vivo, yo realice una conducta y el resultado de esta es matar, quitar vida,
involucra un cambio que ocurre en la naturaleza, describe cuestiones fácticas que ocurren en la
naturaleza los verbos-, pero el verbo apropiarse es especial.

El verbo apropiarse tiene una doble dimensión:

a) Dimensión fáctica de apropiarse
Desde el punto de vista de esta dimensión guarda relación con los cambios que ocurren en la
naturaleza y en particular que ocurren con dos hechos que serían de apoderar y desapoderarse
fácticamente. Es decir apoderarse es tomar la cosa en su esfera de disposición del sujeto pasivo y
traerla a la esfera de disposición del sujeto activo, este hecho material de “DESAPODERAR PARA
APODERARSE” es una cuestión fáctica que ocurre en el hurto

b) Dimensión normativa de apropiarse (ANIMUS LUCRANTI + ANIMUS DE APROPIACION)

Guarda relación con el ANIMO DE LUCRO del sujeto activo, el sujeto que desapodera quiere lucrar
con aquello y también lo hace con un segundo elemento subjetivo del injusto que es el ANIMUS
DE APROPIACION –animus rex sic avendi- la doctrina esta conteste de que deben concurrir juntos.
No basta con solo desapoderar sino que ponerse en la situación de señor y dueño de la cosa
tomarla y apropiársela para todos los efectos, eso diferencia al hurto del hecho del patudo que
agarra un bien ajeno.

8
RESULTADO
El resultado del hurto es la apropiación, así como el verbo en el homicidio es matar y el resultado
es la muerte, en el caso del hurto la consumación del delito y el resultado del mismo es que
“opere la apropiación” ¿Qué involucra la apropiación como resultado? La apropiación tiene dos
dimensiones.

Doble dimensión de la apropiación:

A. Apropiación dimensión fáctica
Involucra que el sujeto detente la mera tenencia del objeto material, pero además

B. Apropiación dimensión normativa

Involucra que el sujeto que se ha apropiado de la cosa pueda actuar como señor y dueño. De
hecho la jurisprudencia señala que la obtención del lucro no es la consumación, porque la
consumación es el agotamiento del delito, de hecho el código penal señala “con ánimo de lucro”
tiene que tener solo el ánimo de lucrar pero no obtener el lucro, la obtención del lucro esta fuera
del tipo penal, esta está en el momento en que el delito se encuentra agotado y el agotamiento
por regla general es típicamente irrelevante, todos los agotamientos del tipo penal suelen ser tipos
penales de consumación. LO IMPORTANTE es que se configuren las dos dimensiones y la segunda
dimensión ya del poder actuar como señor y dueño es cuando el sujeto puede obrar fácticamente
sobre la cosa y además lo hace con un animus de señor y dueño (ANIMO DE APROPIACION) –
capacidad de poder actuar como señor y dueño sobre la cosa-

Ejemplo el sujeto nos saca el IPAD, pero luego paga por el dejándonos 200.000 en la mesa, eso es
hurto de todas maneras porque la cosa era mueble ajena cuando se la apropio, además fue sin la
voluntad del dueño y para todos los efectos es típicamente relevante, está cometiendo hurto.

PROBLEMAS FACTICOS PARA EL ITER CRIMINIS

Hay una serie de discusiones a cuanto este delito está tentado, frustrado (o es configurable la
frustración), consumado.
El momento concreto en que se entiende que la cosa ha salido de la “esfera de disposición” estas
discusiones se basan en los tipos penales de otros países, ejemplo hay países que describen el
hurto con el verbo rector de una “sustracción” “el que sustraiga” y ya la idea de sustraer adelanta
el momento consumativo al desapoderamiento. Nuestro código penal utiliza la palabra
“apropiación” por lo tanto el momento consumativo se lleva hacia ese momento en el cual el
sujeto puede actuar como “señor y dueño”. hay otros autores que plantean que este delito
comenzaba su tentativa cuando se ponía la mano sobre la cosa, otros cuando la removía, todas
estas discusiones que citan la dogmática italiana, alemana, etc parten de la base que no utilizan el
verbo rector de “apropiarse”, nuestro tipo penal es normativo meramente factico.

Se verá más adelante la regla del hurto como delito continuado donde un sujeto comete una serie
de hurtos en una misma circunstancia fáctica, esta regla es una regla sobre el concurso real de
delitos donde los cuales son considerados todos como un solo delito. Ejemplo escarbar en la
cartera para llevar un celular, una billetera, un reloj no podemos decir que estamos frente a tres
hurtos sino que una situación continuada por lo tanto debe penarse por un solo hurto.

 LA Antijuridicidad: (DOBLE ANIMO “LUCRANTI REM SIBI HABENDI”)

Dos elementos del subjetivo del injusto ANIMUS LUCRANTI (ánimo de enriquecimiento) , el sujeto
busca una ganancia pecuniariamente apreciable para él o un tercero, por la forma en que está
configurado el verbo rector la doctrina señala que debe configurarse un segundo elemento que se
deduce de la idea de apropiación ANIMUS REM SIBI HABENDI que es el ánimo de apropiarse de la
cosa como “SEÑOR Y DUEÑO” el sujeto quiere, desde el punto de vista de la juridicidad el
consentimiento tiene un carácter de atípico porque dice “el que sin la voluntad de su dueño”

9
  VIEJO PROBLEMA HURTO FAMELICO: este hurto está justificado por la idea de un
estado de necesidad, porque estaba probablemente en peligro la vida del sujeto a
cambio de sacrificar el patrimonio de un tercero. Ejemplo sujeto que está
muriendo de hambre, va por la feria o supermercado robando comida.

 DOLO DIRECTO: requiere dolo directo, imposible configurarse a través de dolo

eventual.

 CONCURSO DE LEYES: (SUBSIDIARIDAD CON ROBOS Y ABIGEATO)

ROBO
En cuanto a que si en un hurto concurren los elementos del robo, este pasa a ser un robo.
ABIGEATO
También existe una relación de subsidiaridad con el “abigeato” donde lo que cambia es el objeto
material puesto que acá es un objeto mueble animado “ANIMALES”, ahora bien si el dueño mato
al animal y lo que estamos sustrayendo es la carne y no el animal vivo esto será hurto.
I. Delito de beneficio forma de abigeato ejemplo el sujeto va y corta a la vaca estando viva
para llevarse un pedazo.

 PUNISION: Art. 446 sistema tarifado, la escala de pena según el valor de la cosa hurtada,
mientras más valor tenga la cosa hurtada más alta será la pena.

TIPOS CALIFICADOS

Los tipos calificados de hurto se encuentran en el artículo 447 son todos tipos penales que están
descritos ahí donde la pena se agrava porque hay un plus de injusto subjetivo porque existe una
relación y concurre una violación a ciertos deberes de confianza. (ABUSO DE CONFIANZA)

Art 447
1. Si el hurto se cometiere por dependiente, criado o sirviente asalariado, bien sea en la casa
en que se sirve o bien en aquella a que lo hubiere llevado su amo o patrón.

Hurto cometido por empleados de casa particular en este hay una relación de confianza.

2. Cuando se cometiere por obrero, oficial o aprendiz en casa, taller o almacén de su

maestro o de la persona para quien trabaja, por individuo que trabaja habitualmente en la
casa donde hubiere hurtado.

Relación de confianza donde el trabajador se roba las herramientas, etc.

3. Si se cometiere por el posadero, fondista u otra persona que hospede gentes en cosas que
hubieren llevado a la posada o fonda.

Delito de los que prestan servicio de alojamiento, hotelería, hospedaje.

4. Cuando se cometiere por patrón o comandante de un buque, lanchero, conductor o

bodeguero de tren, guarda almacenes, carruajero, carretero o arriero en cosas que se
hayan puesto en su buque, carro bodega, etc.

Contexto circunstancial de un contrato de prestación de transporte ejemplo auxiliar del tur bus
mete mato en las maletas en un viaje. Cuestión que ocurre en los aeropuertos.

10
 TIPOS PRIVILEGIADOS

HURTO DE HALLAZGO ART 448

Este tipo penal difiere un poco ya que estamos frente a cosas muebles “al parecer perdidas” y que
además se introduce el mandato imperativo de entregarle a su dueño la cosa siempre que le
conste que sea este. Este tipo penal tiene un segundo tipo penal más agravado de hurto de
hallazgo, el tipo de la “miseria” a consecuencia del naufragio, inundación, incendio, terremoto u
otra causa análoga.
Ejemplo me encuentro un celular y sé que le pertenece a tal persona se debe ir y llevárselo, pues
existe el deber de entregarlo.

HURTO DE FALTA ART 494 BIS (libro 3 faltas penales)

El hurto falta consiste en delitos de vaga tela, mera contravenciones es decir situaciones que se
requiere una reacción penal pero no de gran intensidad porque de manera siguiente
1. los bienes jurídicos afectados no son esenciales para el funcionamiento de la sociedad,
pero igual hay que resguardarlos penalmente.
2. Siendo bienes jurídicos importante para la sociedad la afectación de estos no es de gran
magnitud y es por eso que suelen existir tipos privilegiados en lesiones, faltas, injurias
faltas y el hurto falta.

El código penal hace una regulación tripartita distinguiendo tres clases de delitos que son los
“crímenes” (delitos más graves y penas más altas con prescripciones que van desde los 10 a 15
años) “simples delitos” (la gran mayoría de los tipos penales son estos, tienen penas de simple
delitos, cuyos plazos de prescripción suelen ser de 5 años) “faltas” (son delitos de vaga tela,
contravenciones, la característica de esta es que están en el libro 3 a contrario de los crímenes y
simples delitos que se encuentran en el libro 2. Por regla general todos están castigados
meramente con multa o prisión, generalmente se castigan cuando estos están CONSUMADOS.

Leyes corta contra la delincuencia año 2006 con la Presidenta Bachelet. El artículo señala que los
autores de hurto serán castigados con prisión en su grado mínimo a medio (de 1 a 20 días) y multa
de una a cuatro unidades tributarias mensuales.

Excepción de castigo de forma imperfecta de ejecución

Otra excepción por regla general no se castigan las formas imperfectas de ejecución de las faltas
pero a propósito del hurto se castiga. “la falta de que trata este art. Se castigara con multa de
una a cuatro UTM, si se encuentra en grado de frustrada.”

Conmutación de la multa:
El tribunal puede conmutar la multa con trabajos en beneficio de la comunidad señalando
expresamente el tipo de trabajo, el lugar y persona o institución encargada de controlar su
cumplimiento.

Regla de autoría mediata (agravante por valerse de menores de edad)

En los casos en que participaren en el hurto mayor de 18 y menores de esa edad, se aplicara a los
mayores la pena que le habría correspondido si en esas circunstancias aumentada en un grado.
Esta es una agravante específica por valerse de menores de edad “INSTRUMENTALIZAR A
MENORES DE EDAD” siempre que se hayan prevalido de los menores en la perpetración de la falta.

Reincidencia
En caso de reincidencia el hurto falta frustrado se duplicará la multa aplicada. Se entenderá que
hay reincidencia cuando el responsable haya sido condenado previamente por delito de la misma
especie, cualquiera haya sido la pena impuesta y su estado de cumplimiento.
Unos efectos especiales de la reincidencia que inclusive determina el cuantum de una pena
pecuniaria que es la multa.

11
Regla general de la prescripción
La agravante regulada en el inciso precedente prescribirá en conformidad con lo dispuesto en el
art. 104. Tratándose de faltas en término de la prescripción será de seis meses. (LO QUE
PRESCRIBE ES LA AGRAVANTE)
Origen político criminal
Consideraciones dogmáticas que se pueden decir en cuanto al hurto falta hay que remitirse a los
textos políticos criminales que llevaron a introducir este tipo penal, este tipo fue introducido el 30
de diciembre del año 2006 en el gobierno de la presidenta Bachelet, este tipo obedece a lo que en
ese entonces es llamo “agenda corta contra la delincuencia” en la cual existía una preocupación
porque los tipos penales de hurto del código penal raramente están aplicados en los casos que
“popularmente” se conoce como el fenómeno de los ladrones “mecheros” y del “hurto hormiga”
ahora como normalmente el valor de la cosa hurtada era bajo, desde el punto de vista de los tipos
penales de hurto de tipo básico todas estas situaciones terminaban en el libro tercero de las faltas
como tal y en un momento se impuso una defensa judicial antes de que esto estuviese regulado
de esta manera que si una persona era sorprendida dentro del recinto, decir una persona que está
hurtando los chocolates, shampo dentro de un supermercado, pues bien era una situación de
frustración porque el tipo no ha salido del supermercado por lo tanto no está consumado de modo
tal que debe ser considerado como “hurto frustrado o tentado”, pero de todas formas un hurto
con “las formas imperfectas de ejecución” y antes de la reforma del año 2006 las faltas no se
castigan si no estaban consumadas todas las personas que eran tomada en antes de salir del
recinto terminaban esgrimiendo esa defensa, esto genero una preocupación por las industrias
afectadas y ahí comenzó el reclamo por reformar el artículo 494 del “hurto falta” y darle una
fisionomía propia. Introdujo consideraciones importantes:

1. No obstante de ser una falta se le otorga una pena de prisión en su grado mínimo y medio
2. Se establece el valor de la cosa hurtada no pase de media UTM, si es inferior a 25.000 es
hurto falta, si la cosa es superior a 25.000 no será hurto falta.
3. Frustración del hurto: por RG las faltas se castigan solo si están consumadas, pero acá en
el hurto falta es la excepción.
4. Autoría mediata con niños: situación de agravante
5. Reincidencia: los sujetos eran personas que cometían estos delitos de forma habitual.

HURTO DE COSAS SUMINISTRO DE SERVICIO PÚBLICO O DOMICILIARIOS 447

Cuarta clase Miercoles 28/ Octubre de 2020

EL ROBO GENUINO
ART.432 +++++ LA CONFIGURACION DEL 436 INC 1.

Nomenclatura
“Robo genuino” nuestra regulación un tanto SUI GENERI que esta explicada por evoluciones
históricas de nuestro código penal. Tenemos dos clases de robo
a. Robo con violencia e intimidación en las personas que es el “robo genuino”, es el robo en
la experiencia comparada (llamado rapiña en el derecho comparado etc. Es la apropiación
de cosas ajenas mediante la intimidación y violencia en las personas. “cogoteo"
b. Robo con fuerza en las cosas: fósiles de la evolución histórica de nuestro código antiguo
que recogió la vieja tradición de los furtum periculosos y que lo llama también robo como
si la violencia que recae sobre cosas calificaría la conducta como robo.

El robo con el hurto se encuentran en un mismo artículo 432 (ROBO Y HURTO BASICO) primera
parte. Hay una serie de tipos penales de robo que el código penal describe a saber, robo con
sorpresa, robo con violencia usada antes, durante y después, robo delito compuesto estos serían
robo con homicidio, violación, etc.

12
Pregunta dogmática para entender el sentido (NATURALEZA DEL ROBO)
¿El robo es un delito SUI GENERI o es un mero hurto calificado?

R: nuestro código penal no se decanta en una solución tan clara, en otros códigos penales la rapiña
está claramente diferenciada del hurto, pero nuestro código penal lo regula conjuntamente en el
artículo 432, entonces uno podría afirmar que el “robo” en chile es una forma de hurto
calificado en el cual la calificación está dada por los medios comisivos utilizados. Ahora esta
respuesta que se puede plantear como una situación meramente dogmática y teórica puede tener
una serie de significados prácticos sobre todo a lo que se refiere a la comunicación de la
participación del tipo penal concreto en el que se participa

EJEMPLO Dos ladrones llegan a un acuerdo de voluntades que consiste en hurtar la caja fuerte del
profesor de manera supersticia, sabiendo la clave, estos entran a la oficina y sacan de la caja
fuerte, todo sin violencia NI EN LA PERSONAS, NI EN LAS COSAS, entonces se entró y se sacó la caja
fuerte todo de forma supersiticia. La co-autoria de los ladrones para ejecutar este hecho en común
es siempre sobre la base del hurto, pero resulta que el profesor entra y los pillas, acto seguido uno
de los ladrones sin acuerdo del otro saca un cuchillo y lo acuchillan al profesor.
¿Por qué delito responden por robo o por hurto? Hay distintas soluciones según veremos,
probablemente la defensa de la persona que no estaba de acuerdo con la utilización de la
violencia, sino que la realización supersiticia de la cosa mueble ajena podrá afirmar de que
efectivamente su participación es en un hurto y no en un robo, pero el fiscal podría decir que
derechamente ambos son delitos distintos y lo importante es lo que ocurrió en los hechos y por lo
tanto se comunican las participación punibles, no se rompe el título de imputación y como ya hay
un muerto por medio o una persona herida, ambos tienen que responder por robo.

A este ejemplo se refiere el problema dogmático, ambas soluciones que se mencionaron tienen
respaldo jurisdiccional, no está zanjado el tema, ni la jurisprudencia ni la doctrina se ha adelantado
en el tema: las siguientes posturas sirven para generar una defensa o una acción penal con
consecuencias más graves “sobre todo en la comunicación de co-autores”.

a. Algunos proponen que el robo tendría una existencia SUI GENERIS propia porque tiene
sus propios tipos básicos y calificados, por lo que estaría desconectado del hurto siendo
dos cosas completamente distintas.
b. Otra parte de la doctrina puede afirmar que es un mismo delito y está calificado por los
medios comisivos, la explicación de esto es que ambos están regulados por lo menos en su
descripción típica en el art. 432.

DESCRIPCION BASICA ART. 432

ART. 432.
El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de
lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o
intimidación en las personas o de fuerza en las cosas,
comete robo; si faltan la violencia, la intimidación y la
fuerza, el delito se califica de hurto.

El robo o por lo menos su configuración hay que tenerla presente con la descripción que da el
artículo 436 INC 1°
Tiene todos los elementos del tipo objetivo a propósito del hurto, pero agrega un elemento de
regulación específica y es que “en el caso del robo el valor de la cosa robada es indiferente”
mientras que en el hurto la pena está determinada al valor de la cosa hurtada (tarifado).

ART. 436.
Fuera de los casos previstos en los artículos
precedentes, los robos ejecutados con violencia o
intimidación en las personas, serán penados con presidio
mayor en sus grados mínimo a máximo, cualquiera que sea el
valor de las especies sustraídas.

13
  Sujeto activo Y pasivo: (EL QUE) es un delito común. Respecto al sujeto pasivo puede
existir PLURALIDAD DE SUJETOS: Por un lado está el sujeto pasivo es el dueño de la cosa,
por otro La victima que es la persona sobre la cual recae la violencia o la intimidación.

 Objeto material: Lo importante es hacer unas consideraciones a propósito del hurto, de

que si la cosa es una cosa mueble propia que probablemente no abra hurto, pero en el
caso del robo hay que matizar esta afirmación porque de todas maneras el objeto material
es un objeto mueble ajeno.

DELITO COMPUESTO -COSA PROPIA- (Delitos de hurto + amenaza o coacciones)

EJEMPLO golpear a un compañero para arrebatar una cosa mueble que es propia de todas
maneras quedara en pie la violencia o intimidación punible.

Esto porque en el fondo el robo si uno lo mira desde el esquema rector que lo configura es un
delito compuesto vendría siendo una especie de hurto + el delito de amenaza + el delito de
coacciones. VIOLENCIA (coacción bis corpore ficta), AMENAZA (intimidación bis compulsiva, bis
psicológica). De modo tal de que si nosotros violentamos a un compañero para arrebatarle una
cosa que es propia, no se configura el elemento material del robo (COSA MUEBLE AJENA), pero
eso no quita que no se configure otra responsabilidad de carácter penal por violencia o
intimidación en forma de coacción o amenaza.

DELITO PLURIOFENSIVO (PROPIEDAD + SEGURIDAD INDIVIDUAL/SALUD/LIBERTAD)

El robo atenta en primera línea contra el bien jurídico “derechos patrimoniales sobre cosas
muebles”, pero además se atenta en segunda línea contra otros bienes jurídicos como seguridad
individual, salud individual y libertad individual.
Puede zanjarse la situación de la afectación de la propiedad, pero va pervivir de todas maneras
estas otras situaciones de afectación a otros bienes jurídicos.

Ejemplo un sujeto para arrebatarme un nootbook pone una pistola en la cabeza de mi hijo afecta
la seguridad individual. > no se configuro el robo pero de todas maneras disparo al niño.

 Formas y medios de ejecución: (FORMAS COMISIVAS)

Formas comisivas
La violencia es una forma comisiva. Los elementos al ser comisivos determinan que no haya robos
por omisión, es inconfigurable un robo por omisión.

Momento de la violencia o intimidación

Esta descrito expresamente en el artículo 433 IN1 (los robos que señala el artículo son calificados,
pero es aplicable el momento que señala)

ART. 433.
El culpable de robo con violencia o intimidación en
Las personas, sea que la violencia o intimidación tenga
Lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el
Acto de cometerlo o después de cometido para favorecer
Su impunidad, será castigada:

ANTES DURANTE O DESPUES

Lo importante es que el medio ejecutivo puede aparecer antes para favorecer su ejecución,
durante o después EJEMPLO aturdir y amarrar a los guardias antes de entrar a la planta donde
van a robar maquinas.
Ejemplo 2 los ladrones están sacando las maquinas aparecen los ladrones y le disparan o golpean
durante la apropiación. Ejemplo 3 los ladrones se apropian de las cosas robadas, van saliendo y

14
 salen los guardias, luego de apropiadas las cosas los ladrones le disparan. ” Favorecer la
impunidad”.

No confundir la violencia con la consumación

El núcleo típico y conducta es la “apropiación” según lo que vimos en el hurto, esto determina si
estamos frente a un robo consumado o a un robo en formas imperfectas de ejecución (TENTATIVA
O EN FORMA DE FRUSTRACION). El momento de la violencia o intimidación es otro asunto, al final
de cuentas dice relación con cuando es típicamente relevante la utilización del medio comisivo
pero no con la consumación, el robo de todas maneras se va a consumar cuando se configure la
apropiación.

 Antijuridicidad: (DOLO DIRECTO)

Consentimiento viciado
El consentimiento está viciado porque siempre va ser dado por violencia o por intimidación, por lo
tanto no es típicamente plausible entender que hay un consentimiento como si ocurre por
ejemplo en el hurto (en el hurto el consentimiento da lo mismo porque si alguien me toma un
celular y me lo regalan, no hay hurto porque está dentro de la facultad de disposición de enajenar
el celular) a diferencia del caso del robo que no va operar porque estamos frente a un
consentimiento viciado.

Legítima defensa privilegiada ART.10 N6 (presume proporcionalidad + racionalidad)

Hay una serie de robos que están especialmente protegidas las legítimas defensas sobre los
mismos que son la legitima defensa privilegiada artículo 10 N°6 inciso final hay que tener atención
porque muchos casos en los cuales se rechaza esta clase de robo se configurara esta legítima
defensa privilegiada (LO QUE PRESUME EL LEGISLADOR ES QUE HA CONCURRIDO LA
PROPORCIONALIDAD Y LA RACIONALIDAD DE LOS MEDIOS independiente del daño que se le
cause al sujeto activo del delito)

 CONCURSO DE LEYES: (SUBSIDIARIDAD CON HURTOS)

El ejemplo que señalo anterior del robo en la oficina por más que los ladrones vallan armados y no
ocurriera ninguna clase de violencia ese delito seria hurto aunque hay una agravante específica
por el solo hecho de portar armas.
En principio es subsidiario del hurto, es decir si estamos frente a una apropiación de cosa mueble
ajena sin la voluntad de su dueño en la cual no ha concurrido violencia o intimidación en las
personas eso será hurto o puede ser un robo con fuerza en las cosas (caso de las fabricas), pero en
principio si es supersticio es hurto y esa es la relación de subsidiaridad en la concurrencia de los
medios comisivos.

 PUNISION: no se configura en estos casos ni es relevante típicamente para determinar la

pena el valor de la cosa robada porque derechamente el código penal no aplica el sistema
tarifado que se le aplica al hurto porque entiende que el robo es un delito pluriofensivo
donde no solamente está afectando al patrimonio

Quinta clase Lunes 02/ Noviembre de 2020

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

15