UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y AMBIENTALES

ARTÍCULO CIENTIFICO

“INFLUENCIA DE LA EDAD DE LOS ÁRBOLES EN LA CALIDAD DE LA

PLANTACIÓN DE SHIHUAHUACO (Dipteryx odorata Aublet willd),

UBICADO EN EL DISTRITO DE CAMPO VERDE, PROVINCIA DE

CORONEL PORTILLO, DEPARTAMENTO DE UCAYALI”

Autores: Dr. Jorge Arturo Mori Vásquez *, Bach. Jhon Larry Cordova Yay.

*Docente nombrado de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad

Nacional de Ucayali. Correo electrónico [email protected]

**Bachiller de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional

de Ucayali. Correo electrónico [email protected]

PUCALLPA – 2018
 1

“Influencia de la edad de los árboles en la calidad de la plantación de

shihuahuaco (Dipteryx odorata Aublet willd), ubicado en el Distrito de Campo

Verde, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali.”

"Age’s influence of trees in quality of shihuahuaco´s planting (Dipteryx Aublet

odorata Willd), located in Campoverde District, Coronel Portillo province,

Ucayali department.”

Jhon Larry Cordova Yay1 Jorge Arturo Mori Vasquez2

RESUMEN

Con la finalidad de determinar la influencia de la edad de los árboles en la

calidad de la plantación de shihuahuaco (Dipteryx odorata Aublet willd), se

evaluaron plantaciones de tres edades diferentes (6, 7 y 8 años de edad)

ubicados en el Distrito de Campo Verde, Provincia de Coronel Portillo y

Departamento de Ucayali. Las poblaciones de los árboles de 6 y 7 años de

edad estuvieron conformadas por 2 hectáreas, las poblaciones de los árboles

de 8 años de edad estuvieron conformada por 8 hectáreas. Las muestras

estuvieron constituidas por 3 parcelas experimentales conformadas por 67

individuos en la plantación de 6 y 7 años, en la plantación de 8 años de edad

cada una de las tres parcelas estuvieron conformadas por 71 individuos. Se

utilizó el método descriptivo y comparativo, para las mediciones de campo se

utilizó la metodología del Sistema MIRA-SILV que incluyeron formularios

estandarizados para la medición de las distintas variables estudiadas.

1Bachiller en Ciencias Forestales

2Docente nombrado FCFyA - UNU
 2

Los resultados muestran que no existe influencia de la edad de los árboles en

la calidad de la plantación de shihuahuaco, así mismo se concluye que el

crecimiento de los árboles aumenta significativamente al incrementarse las

edades de los mismos. Obteniéndose un IMA de área basal de 5.50 m2/ha para

la plantación de 6 años de edad, 7.46 m2/ha para para la plantación de 7 años

de edad y 7.94 m2/ha para la plantación de 8 años de edad. El IMA del

volumen fue de 20.35 m3/ha para la plantación de 6 años de edad, 40.25 m3/ha

para la plantación de 7 años de edad y 49.57m3/ha para la plantación de 8

años de edad.

PALABRAS CLAVES: Edades, árboles, calidad, plantación, shihuahuaco

(Dipteryx odorata Aublet willd), Sistema MIRA- SILV.

ABSTRACT

In order to determine the age’s influence of tree plantations in quality of

shihuahuaco’s plantation (Dipteryx odorata Aublet willd), three different age

plantations were evaluated (6, 7 and 8 years old) in Campoverde District,

Coronel Portillo province, Ucayali department. The tree populations of 6 and 7

years old plantations, were conformed by 2 has, the tree population of 8 years

old plantation was conformed by 8 has. The sample consisted of 3 experimental

plots with 67 individuals from 6 and 7 years old plantations, in the plantation of 8

years old, each one of the three plots contained 71 individuals for evaluation.

The descriptive and comparative method was used, for the field measurements,

using the methodology of the MIRA-SILV System, which included standardized

forms for the measurement of the different variables.

 3

The results showed that, there is no age’s influence of tree plantation on quality

of shihuahuaco’s plantation, it is also concluded that, tree growth increases

significantly as it grows up on time. It was obtained an annual median increase

(IMA) of basal area of 5.50 m2/ha for the plantation of 6 years old, 7.46 m2/ha

for the plantation of 7 years old, and 7.94 m2/ha for the plantation of 8 years old.

The IMA of the volume was 20.35 m3/ha for the plantation of 6 years old, 40.25

m3/ha for the plantation of 7 years old, and 49.57m3/ha for the plantation of 8

years old.

KEY WORDS: Age, tree, quality, plantation, shihuahuaco (Dipteryx odorata

Aublet willd), MIRA-SILV System.

INTRODUCCIÓN

Los informes de Perú Forestal emitidos entre los años 2000 y 2013 por el

gobierno, señalan que en el año 2000 se extrajeron alrededor de 5 793 metros

cúbicos de la especie forestal shihuahuaco y que esta cifra se incrementó 22

veces en el año 2013, alcanzando el número de 127 808 metros cúbicos. Es

muy probable que, dada la magnitud de la tala ilegal en el país, los volúmenes

extraídos de esta especie sean varias veces mayores a los consignados en las

estadísticas forestales.”, (Vélez, 2016). A lo dicho se debe agregar que en los

últimos años las plantaciones forestales han tomado mayor relevancia,

convirtiéndose en parte importante en el uso de la tierra desde hace siglos y

seguirán aumentando en los próximos años, tanto para la producción de

madera con fines industriales como para la generación de servicios,

 4

especialmente la recuperación de tierras degradadas, la lucha contra la

desertificación y la captura de carbono, (Prado, 2015).

Por esas razones es importante realizar evaluaciones periódicas a las

plantaciones forestales como menciona Murillo (2000) que en la caracterización

de plantaciones forestales, normalmente se ha recurrido a la medición de los

diámetros, las alturas y otros aspectos relacionados con la calidad de los

fustes. Pocos estudios contemplan mediciones más detalladas de parámetros

de copa, posiblemente por razones del tiempo requerido para la medición y

principalmente por la falta de conocimiento sobre cómo emplear la información.

El estudio tiene como objetivo determinar la posible existencia de la influencia

de la edad de los árboles en la calidad de las plantaciones forestales, así

mismo determinar los parámetros dasométricos para conocer su productividad,

con el propósito de establecer las bases para la optimización de la producción

de madera aserrada y de servicios ambientales proveniente de plantaciones de

shihuahuaco. Dichas evaluaciones otorgarán información necesaria para definir

problemas y oportunidades, vigilar las diferentes etapas de la plantación

evaluada para mejorar sus resultados, acciones muy importantes teniendo en

cuenta que los proyectos de plantaciones son de largo plazo, por eso es

preciso aplicar evaluaciones periódicas para comprobar si se están cumpliendo

los objetivos.
 5

MATERIALES Y MÉTODOS

METODO

El método que se utilizó fue el descriptivo y comparativo debido que la

plantación de Dipteryx odorata Aublet willd se encuentra establecida y sólo se

tomó en cuenta las diferentes edades de los árboles y su influencia en las

variables antes indicadas.

POBLACIÓN Y MUESTRA

La población de los árboles de 6 y 7 años de edad estuvo constituida por 2

hectáreas de la plantación cada una, la población de los árboles de 8 años de

edad estuvo constituida por 8 hectáreas de la plantación forestal de Dipteryx

odorata Aublet willd. El número de individuos que se consideraron en cada

parcela, o el tamaño de muestra para cada edad fue determinado utilizando la

formula estadística para la determinación de muestra de tamaño finito según la

Dirección General Forestal (DGF) de Costa Rica (actual SINAC), citado por

Mori, 2011, ya que se sabía el número de plantas existentes en cada año de

plantación, la fórmula utilizada es la que se muestra a continuación:

𝑁 ∗ 𝑍∝2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
𝑛= 2
𝑑 (𝑁 − 1) + 𝑍∝2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞

Dónde:

n: tamaño de muestras
N = Total de la población
Zα = 1.96 al cuadrado (si la seguridad es del 95%)
p = proporción esperada (en este caso 5% = 0.05)
q = 1 – p (en este caso 1-0.05 = 0.95)
d = precisión (en investigación se usa un 5%).
 6

Una vez aplicada la formula mencionada se delimitaron 3 parcelas de

evaluación en cada edad, estableciéndose que cada parcela correspondiente a

la edad de 6 y 7 años de edad estaría conformada por 67 individuos y en los

correspondientes a los 8 años de edad, las parcelas de evaluación estarían

conformadas por 71 individuos.

UBICACIÓN POLITICA DE LA PLANTACIÓN

La zona de estudio se localiza en el km 37 de la carretea Federico Basadre

margen derecha interior 2 km, políticamente pertenece al Distrito de Campo

Verde, Provincia de Coronel Portillo y Departamento de Ucayali. Las

coordenadas UTM están dadas por 516 809.00 m al este y 9 062 297.00 m al

norte.

MATERIALES, EQUIPOS E INSTRUMENTOS

Formato de recolección de información de campo

Para las mediciones de campo se elaboró un formulario de evaluación, este

formato fue elaborado en base a la metodología del Sistema MIRA- SILV

(Ugalde, 2000), que incluyó formularios estandarizados para la medición de las

distintas variables a ser evaluadas.

Materiales Equipos e instrumentos

Libreta de campo Barra medidora de altura

Tijeras Cinta métrica

Machete Computador

Marcadores permanentes GPS

Formato de evaluación pH metro portátil

 7

PROCESAMIENTO PARA RECOLECCIÓN DE DATOS

En un inicio se elaboró un formulario considerando la metodología del Sistema

MIRA- SILV (Ugalde, 2000), que incluyó información estandarizada para la

medición de las distintas variables a ser evaluadas, siendo las siguientes:

 Número de árboles por hectárea, determinado a partir de la densidad inicial

planificada. (Nº).

 Número de plantas sobrevivientes por hectárea, determinado por conteo

directo sobre el número inicial de plantas plantadas y expresado en

porcentaje (%).

 Diámetro (m): Diámetro a la altura del pecho (DAP) medido con una cinta

diamétrica.

 Altura total (m): Longitud vertical desde el suelo hasta la cima del árbol; se

midieron con una barra medidora.

 Altura comercial (m): Longitud vertical desde el suelo hasta las primeras

ramas vivas de la copa, es decir que poseen hojas y ramas vivas.

 Calidad de fuste: Apreciación visual. Se utilizó la clasificación del Sistema

MIRA- SILV (2000), esta clasificación considera las siguientes categorías:

Tabla 1. Calidad de fuste

CODIGOS DE FORMAS

1= cola de zorro

2= Poco sinuoso

3= Muy sinuoso

4= Torcedura basal

5= Bifurcaciones

6= Inclinado
 8

7= Enfermo

8= Con plagas

9= Copa asimétrica

A= Tallo quebrado con recuperación

B= Tallo quebrado sin recuperación

C= Sin copa

D= Replante

E= Especie extraña

R= Rebrote o retoño

Fuente: Ugalde, 2000, citado por Mori, 2011.

Estado fitosanitario: Apreciación de la salubridad del árbol. Se utilizó la

clasificación del Sistema MIRA-SILV (2000), se puede tener hasta dos códigos.

Las categorías que incluye esta clasificación son:

Tabla 2. Estado fitosanitario

CODIGO DE ESTADO SANITARIO

a= Vigoroso

b= Muerto en pie

c= Muerto caído

d= Afectado eje principal

e= Afectado ramas superiores

f= Afectado eje y ramas

g= Menos de un tercio de copa muerta

h= Medio (de 1 a 2 tercios de copa muerta)

i= Alto (más de 2 tercios de copa muerta

Fuente: Ugalde, 2000, citado por Mori, 2011.

 9

Posición de copa: Se evaluó el acceso de los árboles a la iluminación mediante la

posición de copa, para esto se utilizó el sistema de clasificación establecida en

Uganda por Dawkins (1958) y adaptado por Huchinson (1993). Las categorías

que se incluyen son las siguientes:

Tabla 3. Posición de copa

CODIGO DE POSICIÓN DE COPA

1= emergente

2=plena vertical

3= vertical parcial

4= posición oblicua

5= indirecta

Fuente: Adaptado por Huchinson, 1993, citado por Mori, 2011.

Forma de copa: Dentro de la población de cualquier especie, el aspecto o calidad

de la copa en relación con el tamaño y estado de desarrollo del árbol se

correlaciona con el incremento potencial. En el presente estudio se utilizó el

sistema de clasificación de copa de Synnott (1991) que considera las formas:

Tabla 4. Forma de copa

FORMA DE COPA

1= Perfecta

2= Circular irregular

3= Medio completo

4= Menos de medio círculo

5= Sólo unas pocas

6= principalmente rebrotes

7= Vivo sin copa

Fuente: Synnott, 1991, citado por Mori, 2011.

 10

En base a la información que se obtuvo en el paso anterior se estimó los

siguientes parámetros.

Parámetros de crecimiento: Número de árboles por ha, porcentaje de árboles

sobrevivientes (%), diámetro promedio (m); altura total promedio (m), altura

comercial (m).

Parámetros de productividad: Área basal por árbol (m2/ha); volumen por

hectárea (m3/ha) e incrementos medios anuales para área basal y volumen.

Calidad de la plantación: Se determinó por la calidad de fuste, estado

fitosanitario del árbol, forma de copa, posición de copa.

Diseño estadístico

Se utilizó un diseño completamente al azar donde los tratamientos estuvieron

representados por las diferentes edades, así mismo cada tratamiento tuvo tres

repeticiones representadas por las parcelas, las cuales estuvieron conformadas

por el número de árboles que se menciona en el tamaño de muestra.

El modelo aditivo lineal del experimento fue la siguiente:

Y ij = µ + α i + є ij

Y ij = Valor observado en la j – ésima repetición de la i- ésima especie forestal.

µ = Media del experimento.

α i = Efecto del i – ésimo edades.

єij = Error experimental

 11

Tratamientos de los datos

Toda la información relacionada a coordenadas UTM de las parcelas y árboles se

ingresaron al software Arcgis 10.1 para confeccionar los mapas de ubicación

geográfica de árboles y parcelas de evaluación. La información correspondiente a

las variables dasométricas cuantitativas y cualitativas de cada árbol fue

introducido al software Excel y luego al SPSS. Con la ayuda de estos dos

programas se realizó lo siguiente:

Parámetros de crecimiento y productividad. - Se realizó el análisis de varianza

(ANVA) para la comparación de medias y determinar diferencia estadística. Para

la comparación entre media individuales se realizó utilizando la Prueba de Tukey.

Además, se elaboró gráficos de barras que mostraron los valores de cada

parámetro de todos los tratamientos.

pH del suelo: Se determinó el pH y se elaboró gráficos de barras que muestran

los valores para las diferentes edades de los árboles de la plantación de

shihuahuaco.
 12

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Porcentaje de supervivencia

Supervivencia(%)
120
98.5 100
100
78.4
80
60
40
20
0
6 7 8
edad de los arboles (años)

SUPERVIVENCIA(%)

Figura 1. Porcentaje de supervivencia en relación a las edades de los árboles.

En la figura 1 se presenta los resultados obtenidos en la supervivencia de los

árboles de shihuahuaco con respecto a sus edades. Se observa que los árboles

de 8 y 7 años de edad tienen la mayor supervivencia, mientras la menor

supervivencia lo presenta los árboles de 6 años de edad. Al mismo tiempo los

resultados de los árboles de 8 y 7 años de edad son similares a los obtenidos por

Ferreira et all., (2015) y Mori (2011) , estos autores encontraron dichos resultados

en especies forestales entre 1 y 5 años de edad. Cabe recalcar que los mayores

valores de supervivencia pueden atribuirse a la preparación del terreno, así como

la fecha de plantación, el control de maleza, la remoción de competencia y

contenido de nutrientes presentes en el suelo como lo mencionan Sigala et all.,

(2012).
 13

Crecimiento e Incremento Medio Anual

Tabla 5. Comparación de las medias para el crecimiento e incremento medio

anual (IMA) de las variables dasométricas de los árboles de shihuahuaco en

relación a sus edades.

Variables Crecimiento Incremento Medio Anual (IMA)

dasométricas 6 años 7 años 8 años 6 años 7 años 8 años
Altura total(m) 10.25 11.96 12.93 1.708 1.708 1.616
Altura comercial(m) 4.61 6.65 7.76 0.76 0.95 0.96
Dap(m) 0.1296 0.1515* 0.1562* 0.0216 0.0216 0.0195
Área basal (m2/árbol) 0.0137 0.0187* 0.0198* 0.0023 0.0027 0.0025
Volumen(m3/árbol) 0.0509 0.1006 0.1239 0.0085 0.0144 0.0155
(*) Los promedios con el símbolo asterisco no son significativamente diferente.

Según la tabla 5 se observa que el mayor crecimiento en altura total, altura

comercial, DAP, área basal y volumen lo tienen los árboles de 8 años de edad

mientras el menor crecimiento lo tienen los árboles de 6 años de edad

respectivamente. Estos resultados concuerdan con Romo (2005) , Mori (2011) y

Monteoliva & Marlats (2007), quienes indican que los crecimientos son diferentes,

dependiendo del sitio, la densidad de plantación y la edad que se analice.

Sometiéndose al correspondiente análisis de varianza y a la prueba de Tukey, se

determinó que existe diferencia altamente significativa entre la altura total, altura

comercial y volumen de las edades estudiadas, lo cual conlleva afirmar que a

mayor edad de plantación mayor crecimiento, esto sucede porque a mayor edad

de los árboles mayor acumulación de materia orgánica en sus tejidos como

resultado de los procesos fisiológicos que se dan en el árbol, así como por su

mayor captación de luz, por lo tanto mayor cantidad de energía para ganar

materia orgánica.
 14

Sin embargo, al realizarse las mismas pruebas estadísticas para el Dap y el área

basal se confirma las diferencias estadísticamente significativas entre los Dap y el

área basal de los árboles de shihuahuacos de 6 años de edad con los de 7 y 8

años de edad, así mismo muestra que no existe diferencia estadísticamente

significativa entre los Dap y área basal de los árboles de 7 años con los de 8 años

de edad, este último puede explicarse por la reducción significativa del

crecimiento de estas variables y a estas edades, pudiéndose deber a la

naturaleza de la especie así como a la carencia de tratamientos silviculturales

como fertilización y raleo. No hay que olvidar que toda especie necesita un

determinado espacio para crecer que le permita acceder a nutrientes del suelo y a

la luz para poder crecer a su máxima capacidad.

Los resultados obtenidos difieren de los obtenidos por Chama & Hernández

(2004) quienes mencionan que el crecimiento promedio en diámetro de las

plantaciones forestales presentó una gran variación con un comportamiento

generalizado en el cual hay diámetros muy pequeños en edades avanzadas.

Consideran que la variación diamétrica se debió principalmente a dos factores, el

primero fue la procedencia de las plántulas, que provinieron de diversos viveros,

el segundo fue el tipo de plantación, debido a que eran plantaciones

agroforestales, asociadas generalmente con cafetales, en los cuales tal vez no

hubo un aclareo en el dosel superior de los árboles de sombra; por lo que las

especies plantadas para aprovechamiento forestal, en su mayoría fueron

suprimidas por la competencia por otras, careciendo de luz y nutrientes.

Todos los valores de altura total obtenidos en este trabajo, son superiores a los

obtenidos por Angulo (2014) y Mesta (2012) ; Sin embargo existen valores de
 15

altura total en las tres edades de los árboles de shihuahuaco que son menores a

los obtenidos por Jiménez (2008) , Ricse & Alegre (2006) y Angulo & Reyes

(2015). Estas diferencias podrían explicarse por diferentes condiciones

ambientales existentes en cada uno de las áreas o por la variabilidad genética de

los árboles.

Debemos agregar que en la misma tabla 5 se aprecia que el mayor incremento

medio anual en altura total , Dap y área basal de los árboles de shihuahuaco se

obtiene a los 6 y 7 años de edad y el menor incremento a los 8 años de edad,

esto indica que los árboles de shihuahuaco al aumentar su edad disminuyen su

velocidad de crecimiento en diámetro y esta disminución ya es evidente a los 8

años de edad, la disminución del crecimiento en altura con el correr de los años

es típico en algunos seres vivos como los árboles, reproduciendo modelos

matemáticos denominados logísticos, que se caracteriza por tener una etapa de

su desarrollo en la que crecen en forma lenta, luego se acelera su crecimiento

para después estabilizarse y por último dejar de crecer y morir.

Caso contrario sucede con el incremento medio anual de la altura comercial y

volumen de los árboles de shihuahuaco en el que el mayor incremento lo obtiene

los árboles de mayor edad. Los resultados del IMA para las 3 edades de los

árboles son inferiores a los obtenidos por Angulo (2014), Muñoz, Coria, García, &

Balam (2009) y Mori (2011) con shihuahuaco y otras especies. Este último autor

comparo el crecimiento inicial de plantaciones de bolaina blanca de tres años de

edad, el mayor incremento obtenido por este último autor se debe a que la bolaina

es una especie de rápido crecimiento y el shihuahuaco es de crecimiento lento.

 16

Por otro lado dichos resultados son similares a los obtenidos por Angulo & Reyes

(2015) y Mesta (2012), resultado esperado debido a que estos autores trabajaron

con la misma familia de la especie en estudio.

Productividad de la plantación

Tabla 6. Variación del área basal y el volumen por hectárea en relación a las

edades de los árboles.

Año área basal (m2/ha) Volumen (m3/ha)

6 5.50 20.36
7 7.46 40.26
8 7.94 49.58

En la tabla 6 se presenta la variación del área basal y el volumen en relación a la

edad de los árboles. Se aprecia un crecimiento significativo en volumen cuando

se incrementa la edad de 6 a 7 años, crecimiento que disminuye a los 8 años de

edad, así tenemos que entre los 6 y 7 años este crecimiento es de 19.9 m3/ha,

más entre 7 y 8 años de edad se tiene una desaceleración significativa del

crecimiento a 9.3 m3 /ha. Por otro lado los resultados de crecimiento en área basal

presentan el mismo comportamiento que el crecimiento en volumen tal como se

muestra en la tabla. Estos resultados son superiores a los obtenidos por Angulo

(2005) y (2013), estas diferencias podrían explicarse por diferentes condiciones

ambientales existentes en cada uno de las áreas o por la variabilidad genética de

los plantones utilizados en el establecimiento de las plantaciones.

 17

7.00 6.20 4.00

5.75
6.00 3.50
3.00
5.00
m3/ha/año

m2/ha/año
2.50
4.00 3.39
2.00
3.00
1.50
0.92 0.82
2.00 0.77
1.00
1.00 0.50
0.00 0.00
6 7 8
edad (años)

IMA volmen (m3/ha/año) IMA area basal (m2/ha/año)

Figura 2. Variación de IMA del área basal y del volumen en relación a la edad de los árboles.

En la figura 2 se presenta la variación del incremento medio anual (IMA) del área

basal y del volumen con relación a la edad de los árboles, dichos resultados

muestran una relación directa entre edad e IMA del volumen, a mayor edad mayor

IMA del volumen. Pero la pendiente de esta relación disminuye drásticamente

cuando se pasa de 7 a 8 años, lo que indicaría que se tiene que aplicar algún

tratamiento silvicultural como raleo o fertilización.

Sin embargo, entre edad y área basal, se observa una tendencia inversa, a mayor

edad menor IMA del área basal tal como se puede observar en la figura 2. Estos

resultados son superiores a los obtenidos por Angulo (2005) y (2013); Angulo &

Reyes (2015), Mollinedo et all., (2005) y Murillo (2000), una vez más estas

diferencias podrían explicarse por diferentes condiciones ambientales existentes

en cada uno de las áreas o por la variabilidad genética de los árboles.

 18

Calidad de plantación

Calidad de fuste

Calidad de fuste (%)

120.0

100.0 5.0 3.8

8.5
10.0 2.0
80.0
19.4 46.5
1.0 46.8
60.0
0.9
40.0 2.0
64.2
20.0 40.8 48.8

0.0
6 7 8
Edad de los arboles (años)
poco sinuoso muy sinuoso bifurcaciones inclinado enfermo tallo quebrado con recuperación

Figura 3. Relación entre la edad de los árboles del shihuahuaco y la calidad de fuste.

En la figura 3 se presenta la relación entre la edad de los árboles del shihuahuaco

y la calidad de fuste, se aprecia que los fustes pocos sinuosos son los que tienen

mayor porcentaje en los árboles de 6 años de edad y esta va disminuyendo

mientras aumenta su edad, también se aprecia un menor porcentaje de árboles

muy sinuosos , enfermos y tallo quebrado con recuperación, sin embargo se

observa que los árboles con fustes bifurcados presentan un mayor porcentaje en

árboles de mayor edad por lo que se puede decir que el shihuahuaco en

plantación tiende a perder la dominancia de la yema apical con la edad.

Dichos resultados difieren a los obtenidos por Murillo (2000) y Mori (2011) para

otras especies y es que la calidad del fuste está en función de la variabilidad

genética de los árboles y a los tratamientos silviculturales que se les aplique en

las plantaciones.
 19

Estado fitosanitario de los árboles

Los resultados se muestran en la siguiente figura:

Estado sanitario (%)

102.0
100.0 0.5
0.5
98.0
6.1
96.0 7.0 9.5
94.0
92.0
90.0
93.9
88.0 92.0 90.5
86.0
84.0
6 7 8
Edad de los árboles (años)

vigoroso afectado eje principal afectado eje superiores afectado eje y ramas

Figura 4. Relación entre la edad de los árboles del shihuahuaco y el estado fitosanitario.

En la figura 4 se presenta la relación entre la edad de los árboles de shihuahuaco

y el estado fitosanitario de los mismos. Se aprecia que el porcentaje de árboles

vigorosos es mayor en los árboles de 8 años de edad y menor en los árboles de 7

años. También se presenta árboles afectados en el eje principal, siendo menor en

los árboles de 8 años y mayor en los árboles de 7 años. Finalmente se muestra

árboles afectados en el eje superior y afectado en eje y ramas el cual solo lo

presentan los árboles de 6 años de edad. Estos resultados son diferentes a los

obtenidos por Murillo (2000), pero mejores estados fitosanitarios que los

obtenidos por Mori (2011).

 20

Posición de copa de los árboles

POSICIÓN DE COPA (%)

120.0
100.0 2.0 3.3
80.0 30.8 32.8 40.4
60.0
40.0 52.2
62.7 55.4
20.0
16.9
0.0 2.5 0.9
6 7 8
Edad de los árboles (años)

emergente plena vertical vertical parcial indirecta

Figura 5. Relación entre la edad de los árboles del shihuahuaco y la posición de copa.

En la figura 5 se presenta la relación entre la edad de los árboles del shihuahuaco

y la posición de copa de los mismos, se aprecia que los árboles de 6 años de

edad presentan posición de copa emergente en mayor porcentaje y esta va

disminuyendo mientras aumenta la edad de los árboles, sin embargo los árboles

de 7 años de edad son los que presentan mayor porcentaje en posición de copa

plena vertical seguido de los árboles de 6 y 8 años de edad respectivamente ,

además los árboles con mayor porcentaje de copa plena parcial son los árboles

de 8 años seguido de los árboles de 7 y 6 años de edad.

Los resultados Difieren a los obtenidos por Mori (2011), en el que la posición de

copa fue mejor que en los árboles de shihuahuaco en estudio.

 21

Forma de copa de los árboles

FORMA DE COPA (%)

120.0
4.2
100.0
4.5
1.0 3.0 0.5
3.5 7.5 vivo sin copa
80.0 principalmente rebrotes
60.0 menos de medio circulo
91.5 92.5
40.0 88.3 solo unas pocas
medio completo
20.0
circular irregular
0.0 3.0
perfecta
6 7 8
Edad de los árboles (años)

Figura 6. Relación entre la edad de los árboles del shihuahuaco y la forma de copa.

En la figura 6 se presenta la relación entre la edad de los árboles de shihuahuaco

y la forma de copa de los mismos, se aprecia que los árboles de 6 años de edad

presentan forma de copa perfecta, pero en un mínimo porcentaje siendo ausente

en los árboles de 7 y 8 años de edad, sin embargo los árboles de 7 años

presentan forma de copa irregular en mayor porcentaje seguido de los árboles de

6 y 8 años de edad. Además, los árboles de 8 años son los que muestran forma

de copa medio completa en mayor porcentaje seguido de los árboles de 6 y 7

años de edad.

Dichos resultados de forma de copa fueron similares a los obtenidos por Mori

(2011), en el caso de forma de copa emergente, mientras que la forma de copa

irregular fue mayor en la investigación de los árboles de shihuahuaco.

 22

pH del suelo

Los resultados se muestran en la figura siguiente:

pH del Suelo

4.53 4.53 4.5

5
Edad (años) 6
4
Edad (años) 7
3
Edad (años) 8
2
1
0
fuertemente acido extremadamente acido

Figura 7. Relación entre la edad de los árboles del shihuahuaco y el pH del suelo encontrado en la

plantación.

En la figura 7 se presenta la relación entre la edad de los árboles y el pH del suelo

encontrada en la plantación, se aprecia que los suelos donde crecen los árboles

de 6 y 7 años de edad tienen un pH de 4.53 cuya clasificación es fuertemente

ácido y finalmente los suelos donde crecen los árboles de 8 años de edad tienen

un pH de 4.5 cuya clasificación es extremadamente ácido.

Los valores de pH son similares a los obtenidos por Angulo & Reyes (2015) ,

estos investigadores determinaron pH entre 4.21 a 4.69 en plantaciones de

shihuahuaco, es por ello que los crecimientos de los árboles en algunos casos no

son superiores a otros autores porque al ser un suelo extremadamente ácido es

pobre en bases como calcio, magnesio, potasio, la actividad de los

microorganismos se reduce y el fósforo disponible disminuye, al precipitarse el

hierro y el aluminio, por lo tanto es más complicado para los árboles la asimilación

de los nutrientes según Mollinedo et all., (2005).

 23

CONCLUSIONES

1. Las supervivencias de los árboles de shihuahuaco en las edades

estudiadas estuvieron dentro de los límites aceptables, siendo del 100% en

los árboles de 8 años de edad, seguido de los árboles de 7 años con 98.5

% y finalmente la menor supervivencia lo obtuvieron los árboles de 6 años

de edad con 78.4 %.

2. Se encontró diferencia estadísticamente significativa entre las tres edades

de shihuahuaco estudiadas en relación a la altura total, altura comercial, el

diámetro a la altura del pecho (Dap), área basal (AB) por árbol y volumen

por árbol.

3. Se determinó que a menor edad se presentan los mejores fustes.

4. No se encontró alguna relación entre edad y estado fitosanitario, posición y

forma de copa.

5. Se determinó que a la máxima edad estudiada ya se produce una

disminución de los Incrementos Medios Anuales (IMA) del diámetro a la

altura de pecho (DAP) y del área basal.

6. Las conclusiones anteriores nos llevan a afirmar que la edad de los árboles

no tiene influencia en la calidad de la plantación, siendo otros los factores

que influyen en la expresión de esta variable.

7. El IMA para la altura total de los árboles de shihuahuaco de 6 y 7 años de

edad fue de 1.70 m y de los árboles de 8 años de edad fue de 1.61 m.

8. El IMA para el diámetro a la altura de pecho de los árboles de shihuahuaco

de 6 y 7 años de edad fue de 0.021 m y para los árboles de 8 años fue de

0.019 m.
 24

9. El área basal de la plantación de shihuahuaco de 6 años de edad fue de

5.50 m2/ha, de la de 7 años de edad fue de 7.46 m2/ha y de la de 8 años de

edad fue de 7.94 m2/ha.

10. El volumen de la plantación de shihuahuaco de 6 años de edad fue de

20.35 m3/ha; de la de 7 años de edad fue de 40.25 m3/ha y de la plantación

de 8 años de edad fue de 49.57m3/ha.

11. El IMA del volumen de los árboles de shihuahuaco de 6 años de edad fue

3.39 m3/ha/año, de la de 7 años fue de 5.75 m3/ha/año y de la plantación

de 8 años de edad fue de 6.20 m3/ha/año.

RECOMENDACIÓN

1. Para mejorar el volumen y la calidad de las plantaciones de shihuahuaco

(Dipteryx odorata Aublet willd) en nuestra región, con las condiciones

climática y edáficas presentadas, sería necesario establecer las

plantaciones con plantas provenientes de buen material genético, sobre

todo se recomienda un manejo silvícola correcto y apropiado durante el

crecimiento de los árboles hasta su época de aprovechamiento.

2. Se recomienda evitar que la mala hierba aumente a tal punto de oprimir las

especies maderables como se encontró en algunas parcelas, pues también

afecta el crecimiento.

3. Realizar investigaciones respecto a calidad de plantaciones con distintas

especies existentes en la región, para establecer comparaciones entre

especies o entre sitos tomando en cuenta los diferentes factores

ambientales que pueden influir.

 25

4. Realizar el seguimiento a la plantación de shihuahuaco ubicado en el

Distrito de Campo Verde para conocer la tendencia de crecimiento en las

diferentes variables dasométricas y la productividad de esta.

AGRADECIMIENTO

 A la Universidad Nacional de Ucayali (UNU) por haberme albergado en sus

aulas y formado firmemente en mi carrera profesional.

 A la Dirección General de investigación de la Universidad Nacional de Ucayali

por financiar el presente proyecto.

 A mi estimado asesor el Dr. Jorge Arturo Mori Vásquez, docente de la Escuela

Profesional de Ingeniería Forestal y Ambiental por su tiempo, paciencia, apoyo,

amistad y valioso aporte en la realización de mi tesis.

 A la Ph.D. Lady Laura Tuisima Coral por su gran aporte en la traducción al

idioma ingles del articulo científico.

 Al Sr. Alfonzo Romero Bermúdez propietario del fundo “Romero”, por

permitirme el acceso a su plantación de shihuahuaco para la realización de la

tesis.

REFERENCIAS

Angulo. (2005). Experiencias Silviculturales para el Establecimiento de

Regeneración Artificial– Estación Experimental Pucallpa. Tesis de Ing.
Forestal, Iquitos. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. 94.

Angulo, W. (2013). Efecto de tres factores de sitio en el rendimiento maderable de

las plantaciones de dos especies forestales en la Estación Experimental
Alexander von Humboldt. Tesis de Magister Scientiae. Universidad
Nacional Agraria La Molina. 74.
 26

Angulo, W. (2014). Factores Edáficos que Influyen en el Crecimiento de las

Plantaciones de "Shihuahuaco" Dipteryx odorata (Aublet Willd) de 04 años,
establecido en un suelo degradado, Región Ucayali". 100.

Angulo, W., & Reyes, P. (2015). Calidad de sitio de Cuatro Especies Forestales
Comerciales Establecidas en Suelo Degradado en el Ámbito del Bosque
Alexander von Humboldt". Instituto Nacional De Innovación Agraria, 25.

Chama, M & Hernández. (2004). Evaluación de plantaciones forestales

comerciales de la Sociedad Cooperativa Cerro de Cintepec. Tesis para
obtener el grado de licenciado en agronomía. Universidad
Veracruzana.Mexico. 140.

Dawkins, H. (1958). The management of natural tropical high- forest with special
reference to Uganda. Imperial Forestry Institute. University of Oxford. 155
p.

Ferreira, et all. (2015). Sobrevivência e Crescimento de sete espécies arbóreas

nativas em uma área degradada de floresta estacional decidual, Norte de
Minas Gerais. Revista Árvore, Viçosa-MG, v39, 801-810.

Hutchison, I. (1993). Puntos de partida y muestreo diagnóstico para la silvicultura

de bosques naturales del trópico húmedo. Turrialba, Costa Rica, CATIE.
Serie Técnica. 32 p.

Jiménez, C. (2008). Calidad y valoración de plantaciones forestales: aplicación

práctica en cinco plantaciones de Vochysia guatemalensis Donn. Sm.
(cebo) en las zonas Norte y Atlántica de Costa Rica. Revista Forestal
"Kurú", 5-15.

Mesta, C. (2012). Evaluación del desarrollo de Dipteryx alata Vogel.

(shihuahuaco) en plantaciones juveniles mixtas instaladas en suelos
degradados de la zona de Campo Verde - Ucayali. 162.

Mollinedo,et all. (2005). Relación suelo-árbol y factores de sitio, en plantaciones

jóvenes de teca (Tectona grandis) en la zona oeste de la cuenca del canal
de Panamá. Agronomía Costarricense, 67-75.

Monteoliva, S., & Marlats, R. (2007). Efecto del sitio, clon y edad sobre el
crecimiento y la calidad de madera en sauces de corta rotación en
Argentina. Sistemas y Recursos Forestales (INIA), 15-24p.

Mori, J. (2011). Influencia de la densidad de plantación en el crecimiento inicial y

calidad de rodales de bolaina blanca guazuma crinita, en tierras forestales
de colinas bajas de Macuya, Padre Abad, Ucayali. Tesis para optar el
grado de Magister Scientiae en Bosques y Gestión de Recursos
Forestales.Universidad Nacional La Molina.Lima-Perú, 149p.
 27

Muñoz, J., Coria, V., García, J., & Balam, M. (2009). Evaluación de una plantación
de tres especies tropicales de rápido crecimiento Nuevo Urecho,
Michoacán.

Murillo, O. (2000). Índices de calidad para la reforestación en Costa Rica.

Agronomía Costarricense, 41-47.

Prado, J. (2015). Plantaciones Forestales- Más Alla de los Arboles. Chile:

Universidad de Chile.

Ricse, A & Alegre, J. (2006). Rehabilitación de suelos forestales degradados en la

zona de Alexander von Humboldt, Región Ucayali. Revista Forestal del
Perú 29 (1-2), 92-103.

Romo, M. (2005). Efecto de la luz en el crecimiento de plantulas de Dipteryx

micrantha Harms “Shihuahuaco” transplantadas a sotobosque, claros y
plantaciones. Ecologia Aplicada, 1-3.

Sigala, et all. (2012). Influencia de la calidad de planta en la supervivencia y

crecimiento de plantaciones forestales en Chihuahua. Instituto Nacional De
Investigaciones Forestales, Agricólas y Pecuarias-Aldama, Chih., México.,
26-30.

Synnott, T. (1991). Manual de procedimientos de parcelas permanentes para el

bosque húmedo tropical. Trad. Al español por J. Valerio, Cartago. Costa
Rica, Departamento de Ingeniería Forestal. 103.

Ugalde, L. (2000). Guía para el Establecimiento y Medición de Parcelas para el

Monitoreo y Evaluación del Crecimiento de Arboles en Investigación y en
Programas de Reforestación con con la Metodología del Sistema Mira .
Turrialba, Costa Rica. CATIE, 16 p.

Vélez, A. (13 de Diciembre de 2016). Mongabay. Obtenido de

https://es.mongabay.com/2016/12/extincion-amazonia-bosques-
biodiversidad-aves/