lOMoARcPSD|7079557

Flexión Vigas Compuestas

Resistencia De Materiales (Universidad Industrial de Santander)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])
 lOMoARcPSD|7079557

5.5.4 VIGAS COMPUESTAS O DE DOS O MAS MATERIALES.

En los tiempos de escasez y carestía del acero surgió la tendencia de reforzar las vigas de
madera mediante platinas de acero, en lugar de utilizar perfiles laminados de acero
estructural. Hoy en día ya no suelen utilizarse tanto las vigas de madera reforzada pero si
mucho, las vigas de hormigón armado.

La teoría de la flexión estudiada en los artículos anteriores no se puede aplicar

directamente a las vigas compuestas, ya que aquella se basa en la hipótesis de
homogenidad e isotropía de la viga, lo que lleva consigo que al permanecer planas las
secciones, las deformaciones son directamente proporcionales a la distancia al plano
neutro y como se vio, lo mismo ocurre con los esfuerzos. Sin embargo en las vigas
compuestas al hacer cumplir la misma hipótesis de que las secciones planas permanecen
planas, implica que la deformación es directamente proporcional a la distancia al plano
neutro, pero ya no ocurre lo mismo con el esfuerzo, al no ser homogéneo ni isotrópico el
material y por lo tanto el módulo de elasticidad E no es el mismo en todos los puntos.

El método a seguir en las vigas compuestas suele ser su transformación en una viga
homogénea equivalente a la cual se le puedan aplicar directamente las fórmulas de la
flexión, esta viga equivalente recibe el nombre de la transformada. Esta transformación
se basa en el principio de que la viga real y la transformada tienen exactamente la misma
capacidad de carga y sufren la misma deformación.

La viga de madera de la figura 5.47ª está reforzada en su cara inferior con una platina de
acero firmemente asegurada a la madera de modo que no puede haber deslizamiento
entre ambos materiales cuando la viga se flecta. En este caso no se cumplen todas las
hipótesis que se hicieron en las secciones 5.5.1, 5.5.2 y 5.5.3 para la flexión, porque allí
se suponía que la viga era isotrópica y homogénea, y por tanto, no se puede aplicar
directamente los resultados a la viga que ahora se considera. Sin embargo, mediante
ciertas modificaciones o transformaciones, es posible obtener una sección equivalente,
llamada la transformada, que sea de uno solo de los materiales, a la cual se le pueda
aplicar las fórmulas conocidas de la flexión. Por ejemplo, si se va a reemplazar esta viga
por una que sea solo de madera, la cual tenga la misma capacidad de carga y sufra
deformaciones idénticas a la original, ¿cómo debe ser una porción de madera que sea
capaz de reemplazar la porción de acero?. Como la madera es menos resistente que el
acero es obvio que la porción de madera que puede reemplazar al acero debe ser más
grande que el área de acero original.

Como las deformaciones (deflexiones) de la viga real y la viga transformada deben ser
iguales entonces las deformaciones de las fibras que están a igual distancia del plano

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

neutro en las dos vigas deben ser iguales; por lo tanto, cualquier plano de fibras de la viga
transformada debe tener un plano de fibras correspondiente en la viga real, de modo que
la porción de madera que reemplaza al acero no puede ser como el mostrado en la figura
5.47b. En resumen, el espesor t de la porción transformada debe ser el mismo de la
porción real, la altura de la viga no cambia y la transformación solo se puede hacer a lo
ancho como se muestra en la figura 5.48.

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

Considérese una fibra longitudinal de acero en el punto A (figura 5.48). Puesto que se
supone que el acero y la madera están firmemente unidos (por ejemplo, atornillados), las
deformaciones en el punto A del acero y de la madera en la viga real han de ser iguales, es
decir. ξac=ξmad, como se debe cumplir la ley de Hooke en ambos materiales, la anterior
ecuación se puede expresar en términos de los esfuerzos normales y el módulo de
elasticidad.

 ac  mad Eac
 de donde:  ac  . mad
Eac Emad Emad

Eac
Sea: n  ; n= índice de rigidez, entonces:  ac  n. mad .
Emad

Esta misma relación se debe cumplir entre los esfuerzos normales y los módulos de
elasticidad de las fibras pertenecientes a cualquier plano del acero de la viga real y las
fibras de madera del plano correspondiente en la transformada. Además para la
equivalencia completa, las fuerzas soportadas por una fibra cualquiera de cualquier plano
de fibras de acero y cualquier fibra de madera del plano correspondiente en la
transformada deben ser iguales, es decir. Fac = Fmad, Como para cualquier fibra la fuerza
es igual a esfuerzo por área, entonces.

σac.Aac = σmad.Amad → n.σmad.bac.t = σmad.bmad.t y por tanto: bmad = n.bac.

Para generalizar la solución se dirá que en este caso el acero es el material de la viga real
que va a ser transformado a madera que es el material de la transformada; en general
entonces:

Er
n (5.14)  r  n. T (5.15) br  n.bT (5.16)
ET

En donde:
Er = Módulo de elasticidad del material de la viga real que va a ser transformado.
ET = Módulo de elasticidad del material de la transformada.
br = Ancho del material de la viga real que va a ser transformado.
bT = Ancho en la transformada que reemplaza al material de la viga real que se transformó.

ESFUERZOS CORTANTES Y DEFORMACIONES EN LAS VIGAS COMPUESTAS.

La fórmula del esfuerzo cortante, ecuación (5.9), desarrollada para vigas homogéneas se
aplica exactamente igual en la viga transformada, ya que su determinación se basa en la
diferencia de fuerzas normales entre dos secciones adyacentes (ver apartado 5.5.2), y

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

puesto que las fuerzas en la sección transformada y la real son las mismas, como acaba de
verse, entonces la ecuación (5.9) será válida para este caso de vigas compuestas, tomando
I y Q en la transformada y b el ancho real.

La deformación en las vigas compuestas también se calcula en la transformada tomando

el valor de E. I correspondiente de la transformada. Esto es válido ya que la deflexión es
el resultado de las variaciones de la longitud de las fibras de la viga, y uno de los
fundamentos del cálculo de vigas compuestas es que las deformaciones de las fibras son
las mismas en la real y en la transformada.

EJEMPLO. 5.7. La viga mostrada en la figura está simplemente apoyada en A

y C y se construye con un tramo de madera de sección rectangular de 10x12
cms reforzada con una platina de acero de sección 6x2 cms, unidos con
clavos de acero cada 3 cms a lo largo de la viga; y soporta una carga
uniformemente distribuida como se muestra en la figuras (5.49 y 5.50).
Determinar:

1. La carga máxima w que se puede soportar. wmax = ?

2. Esfuerzo cortante máximo. τmax=?
3. El diámetro mínimo que deben tener los clavos. dc =?

Si: a=1[m]

] ; σper= 600 [
𝑘𝑔 𝑘𝑔
Madera: E=105 [ ]
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

] ; σper=1500[
𝑘𝑔 𝑘𝑔
Acero: E=2*106 [ ]
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝑘𝑔
Para los clavos: τPerm =2000[ ]
𝑐𝑚2

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

Estática:

∑Mc=0 RA*2a=0 RA=0 ∑FY=0 RC=2wa

DIAGRAMAS:

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

Análisis de la sección transversal: Viga de dos materiales.

Transformada: De acero a madera.

𝐸𝑎𝑐 2∗106
n= = = 20
𝐸𝑚 105

bT =nXbr=20X6=120 [cm]

# Ai Yi Ai*Yi
1 120 8 960
2 240 1 240
TOTAL 360 3.3333[cm] 1200
∑Ai∗Yi
Y= = 3.333[cm]
∑Ai

# Ai Yi Ai*𝑌𝑖 2 Ii
1 120 4.67 2617 1440
2 240 2.33 1303 80
TOTAL 360 3920 1520
I =∑ Ai*𝑌𝑖 +∑ Ii =3920+1520= 5440[𝑐𝑚4 ]
2

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

Análisis de Esfuerzos

1. w max

Sección crítica: C
−𝑤𝑎2 𝑤∗1002
Mmax= =− = −𝟓𝟎𝟎𝟎𝒘 Mmax = 5000w (Tensión arriba)
2 2

a. Si el acero es critico

σac ≤ 𝜎perm. ac
σac = 𝑛∗𝑀∗𝐶𝑎𝑐
𝐼
=
20∗5000𝑤∗3.33
5440
≤ 1500

𝒌𝒈 𝒌𝒈
Wmax ac= 24.5[ ] = 𝟐𝟒𝟓𝟎 [ ]
𝒄𝒎 𝒎

b. Si la madera es critica
σmad ≤ σ𝑝𝑒𝑟. 𝑚𝑎𝑑
σmad =𝑀.𝐶𝑚𝑎𝑑
𝐼
=
5000𝑤∗10.67
5440
≤ 600
𝒌𝒈
Wmax.mad = 61.18
𝒄𝒎

Es màs crítico el acero.

𝑘𝑔 𝑘𝑔
wmax = 24.5[ ] = 2450 [ ]
𝑐𝑚 𝑚

2. Cortante máximo. τmax=?

Vmax=VB=w.a=2450*1
Vmax=2450[kg]
10.67
𝑉∗ QEN
τmax =
2450∗10∗10.67∗ 𝑘𝑔
= 2
= 25.6
𝐼∗𝑏 5440∗10 𝑐𝑚2

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

3. Diámetro de los clavos.

𝑉.𝑄 2 2450∗[240∗2.33] 𝑘𝑔
q 1_2 = = = 251.8
𝐼 5440 𝑐𝑚

Fc = qxs = 251.8x3 = 755.4[kg].

Número de clavos en cada paso: N=1

Fuerza de corte por clavo. Vclavo.
Fc 755.4
Vclavo    755.4 Kg
N 1
Cálculo del diámetro de los clavos.
Vclavo 755.4
 clavo    perm .  clavo   2000  dc  0.69cm  7mm.
dc2 dc2
. .
4 4

EJEMPLO 5.8 Las dos vigas mostradas en la figura 5.54 tienen la misma sección
transversal y fueron armadas mediante un núcleo de madera (12"X4") y dos
canales de acero como refuerzo, unidos por pernos de acero colocados cada 4
pulgadas (figura 5.55). La viga AB està empotrada en A y articulada en B con la
viga BCDE, la cual está apoyada en E, como se muestra. Para las cargas dadas,
determìnese: (a) la máxima carga distribuida ω que se puede aplicar con
seguridad, y (b) para esta carga cual debería ser el mínimo diámetro de los
pernos?. Tome para la madera  𝐴𝑑𝑚𝑎𝑑 =3200 psi y E=1,8𝑥106 psi; para el acero
𝑆𝑦 =48000psi; E=28,8 𝑥106 psi y 𝑁𝑠 =2,4; y para los pernos  𝐴𝑑𝑚
= 12000psi. Tome
a= 40 pulgadas.

Fig. 5.54

SECCION TRANSVERSAL
Fig. 5.55

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

Análisis de la sección transversal.

Viga de dos materiales. Transformada: Acero→ a madera.

acero 28.8
n   16 bT1  16  5  80 bT 2  16  0.5  8
mad 1.8

Estática. Viga BCDE:

M B 0
a
a   3.5a  2a  RE  3a
2
RE  2.5a
F Y 0
RB  RE  4.5a
RB  2a

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

10

Estàtica Viga AB.

M A 0
M A  2a  a  2a  2a
M A  6a 2
F Y 0
RA  2a  2a
RA  4a

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])

 lOMoARcPSD|7079557

11

ANALISIS DE ESFUERZOS:

Es más crítica la viga AB. Sección crítica A. Pernos:

VQ1 y 2
q13 
1) Wmax =? 
Vmax  VA  4a  4  93.6  40
M max  M A  6a 2
Vmax  14976  Lb
M max  6 (40)2
14976  40  6.25  2  8  5.5
M max  9600 (Tensión arriba) q13 
4673.3
 Lib 
ACERO: q13  1083  
 max   perm  pul 
FC  q  s  1083  4  4332  VC
n
M  Ca
 16 
 9600   6.5  20.000
 C   permC
 4673.3
 Lib  4332
Wmaxacero  93.6   12000
 11d 2
 pul 
4
11
MADERA: dc  0.677  pul
16
M  Cmad 9600  6
  3200
 4673.3
 Lib 
Wmax madera  259.6  
 pul 

Es más crítico el acero.

 Lib 
Wmax  93.6  
 pul 

Descargado por Luis Alberto Leon Rojas ([email protected])