Cuestionario MARCO CONCEPTUAL
Cuestionario MARCO CONCEPTUAL
Cuestionario MARCO CONCEPTUAL
CONTABILIDAD INTERNACIONAL
Marco conceptual de las NIIF
2. Quienes son los principales usuarios a quienes se dirigen los informes financieros con propósito general:
a. Inversionistas y junta directiva de la entidad
b. Entidades financieras (prestamistas)
c. Inversores, prestamistas y acreedores existentes. (ob5)
d. Gerencia de la empresa
13. Una entidad ha desarrollado una marca exitosa que le permite cobrar una prima por sus productos. La entidad
continúa gastando grandes sumas de dinero para el mantenimiento de la marca y para su desarrollo (por ejemplo,
patrocinando eventos deportivos locales y eventos culturales exclusivos, y publicitando la marca).Se debe reconocer
como activo?
Los costos que se incurran en el desarrollo de la marca se reconocerán como gastos en el periodo en que se
realicen (véanse los párrafos 18.4(c), 18.14 y 18.15) porque no satisfacen los criterios de reconocimiento para
un activo, es decir, no se pueden distinguir de los costos incurridos en relación con el negocio en su conjunto.
14. Una entidad adquiere la marca de un competidor en una adquisición independiente por 100.000 u.m. La entidad
utiliza la marca para cobrar una prima por los productos que fabrica. Se debe reconocer como activo?
La entidad reconoce la marca adquirida de su competidor como un activo intangible. La erogación de 100.000
u.m. para adquirir la marca cumple con los criterios de reconocimiento para un activo (en el caso de los activos
intangibles adquiridos de forma independiente, el criterio de reconocimiento basado en la probabilidad se
considerará siempre satisfecho) (véase el párrafo 18.7). Nota: Los gastos realizados por la entidad para el
mantenimiento y las mejoras de la marca se reconocerán como tales en el momento en que se realicen (es decir,
los desembolsos incurridos para patrocinios y publicidad no se pueden separar de los costos incurridos en
relación con el negocio en su conjunto) (véanse los párrafos 18.4(c), 18.14 y 18.15)
.
15. Una entidad iniciará acciones legales contra su competidor por infracción de patente en relación con una patente
que había sido concedida a la entidad por uno de sus productos. El desenlace del caso es incierto. No obstante, es
probable que el tribunal ordene al competidor pagar daños y perjuicios a la entidad. Se debe reconocer como
activo?
La entidad deberá revelar información sobre el activo contingente como se establece en el párrafo 21.16, dado
que es probable, pero no prácticamente cierta, una entrada de beneficios económicos a la entidad.
.
16. Los hechos son iguales a los del ejemplo 14. Sin embargo, en este ejemplo, es prácticamente cierto que el tribunal
ordenará al competidor pagar daños y perjuicios a la entidad. Se debe reconocer como activo?
La entidad deberá reconocer un activo. No constituye un activo contingente, ya que la certeza en la recepción de beneficios
elimina el carácter contingente.
17. Los hechos son iguales a los del ejemplo 14. Sin embargo, en este ejemplo, es probable que el tribunal falle a favor
del competidor (es decir, es probable que la entidad pierda el caso). Se debe reconocer como activo?
No se debe reconocer ningún activo. Dado que la entrada de beneficios económicos no es probable, no se
debe revelar información sobre el activo contingente.
18. En una demanda colectiva presentada contra una entidad, un grupo de personas busca el resarcimiento por daños
y perjuicios a su salud producto de la contaminación del área cercana, la cual se cree que fue ocasionada por los
desechos del proceso productivo de la entidad. El hecho de que la entidad sea el origen de la contaminación está
en duda, ya que muchas entidades operan en la misma zona con desechos similares y no está claro cuál de ellas
es el origen de la fuga. La entidad niega toda infracción, dado que ha tomado recaudos para evitar este tipo de
fugas y, por ello, defiende enérgicamente su posición.
Sin embargo, la entidad no puede estar segura de no haber causado la fuga y el verdadero responsable se
conocerá sólo después de realizar muchas pruebas. Los abogados de la entidad esperan que el tribunal emita su
fallo dentro de unos dos años. Si la entidad pierde el caso, es probable que la indemnización sea de entre
1.1.0 u.m. y 30.000.000 u.m. Se debe reconocer como pasivo?
Sobre la base de los hechos anteriores, no se sabe con certeza si la entidad tiene una obligación
presente; es la cuestión a resolver por el tribunal. Si, teniendo en cuenta toda la evidencia disponible,
es probable que la entidad defienda con éxito el caso judicial, la entidad tiene una obligación posible y,
por consiguiente, un pasivo contingente. Si, teniendo en cuenta toda la evidencia disponible, es
probable que la entidad pierda el caso judicial, se considera que la entidad tiene una obligación
presente y, por consiguiente, un pasivo en el que existe incertidumbre acerca de su cuantía o
vencimiento (provisión)
19. Los hechos son los mismos que los del ejemplo 7. No obstante, en este caso, la entidad (subsidiaria) fue adquirida
por otra entidad (controladora) el 31 de diciembre de 20X1. En este ejemplo, teniendo en cuenta toda la evidencia
disponible, es probable que la entidad defienda con éxito el caso judicial (es decir, la entidad tiene una obligación
posible y, por consiguiente, un pasivo contingente). Se debe reconocer como pasivo?
El 31 de diciembre de 20X1, de acuerdo con la Sección 19, el grupo (controladora y subsidiaria
consideradas como una sola entidad) reconoce un pasivo por la obligación posible (pasivo contingente).