Darwin Cardenas. Der INT

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

Alumno: Darwin Javier Cárdenas Mendoza

C.I: V-18566356
XI trimestre

Trabajo de Derecho Internacional

San Cristóbal, 23 de marzo de 2020


Ley de Derecho Internacional Privado

Artículo 11. El domicilio de una persona física se encuentra en el territorio


del Estado donde tiene su residencia habitual.
Análisis:
“La Ley dedica todo el Capítulo II a la regulación del domicilio, el cual
adquiere gran importancia al ser adoptado como factor de conexión personal. Se
incluye una calificación autónoma del mismo, considerado en forma general.
De acuerdo con esta disposición, el domicilio de una persona está
determinado por el territorio del Estado donde tiene su residencia habitual (Art.
11).
Asimismo, se califica una serie de domicilios especiales: domicilio de la
mujer casada (Art. 12), de los menores e incapaces (Art. 13), funcionarios públicos
(Art. 14). Estas calificaciones resultan de gran importancia, en la medida en que
garantizan la correcta interpretación del nuevo factor de conexión y, por
consiguiente, su adecuada aplicación.
Por último, se establece el alcance de estas calificaciones, las cuales se
aplican en todos los casos en que el domicilio constituye un medio para determinar
el Derecho o la jurisdicción aplicables (Art. 15).” 1
En primer lugar, vamos a nuestro propio código civil para establecer el
concepto de domicilio:
Artículo 27 El domicilio de una persona se halla en el lugar donde tiene el asiento
principal de sus negocios e intereses. ... Artículo 33 El domicilio de cada uno de
los cónyuges se determinará de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27 de
este Código.
Esto quiere decir, que a los fines de determinar el domicilio de una persona
física (esto no aplica en su totalidad para las personas jurídicas, Ubi lex non
distinguit, nec nos distinguere debemus: Donde la ley no distingue, nosotros no
debemos distinguir), se toma en cuenta el lugar donde está asentada esta
persona, sometiéndose a la jurisdicción del lugar donde surge un asunto jurídico.
Independiente de la nacionalidad, se rige por las normas del lugar donde la
persona vive, por ejemplo, un venezolano que tiene su residencia en Colombia,

1
Tatiana B. de M aekelt, Ley de Derecho Internacional
Privado venezolano.
Comentarios generales. Separata de la Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, N° 117,
Universidad Central de Venezuela, Caracas, 2000
estará sujeto a la legislación colombiana, aun cuando no exista un paralelismo en
determinada norma jurídica que le concierna a este individuo. Una persona natural
en consecuencia, está sujeta a las leyes del sitio donde vive con mayor
permanencia, por ejemplo, si de los 12 meses del año una persona vive en
Colombia 7 meses, y en Venezuela 5 meses, será considerado Colombia como el
lugar de residencia.
Artículo 26. La tutela y demás instituciones de protección de incapaces se
rigen por el Derecho del domicilio del incapaz.
Análisis:
La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y
obligaciones, es un derecho que es consecuencia del simple nacimiento. Existen
ciertas limitaciones a esta capacidad, por ejemplo, las personas que sufren algún
tipo de limitación mental o las que han sido entredichas, las que por razón de una
decisión judicial han sido privadas de la capacidad jurídica de obrar como los
condenados a presidio o los que por razón de enfermedad no pueden discernir y
así obligarse jurídicamente. También el menor de edad tiene limitada su capacidad
jurídica.
Clasificación de las incapacidades:

 Natural
 Civil
 De protección y defensa social.

Capacidad jurídica:

 Capacidad de goce
 Capacidad de obrar.

Por el contrario, para determinar las incapacidades se toma en cuente los


siguientes aspectos:

 Incapacidad de goce.
 Incapacidad de obrar

Así mismo, son tomados criterios o factores para que se determine la


eventualidad de una incapacidad como lo son:

 La edad
 La condición física y mental.
 La prodigalidad.
El artículo de 26 de la Ley De Derecho Internacional Público, tiene sus bases
en nuestro código civil y allí se establecen los límites:
Artículo 18.- Es mayor de edad quien haya cumplido dieciocho (18) años.
El mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, con las
excepciones establecidas por disposiciones especiales.

Art. 809 CCV-. "Son incapaces de suceder los que en el momento de la


apertura de la sucesión no estén todavía concebidos. A los efectos sucesorios la
época de la concepción se determinará por las presunciones legales establecidas
en los artículos 201 y siguientes para la determinación de la filiación paterna"
En los Art. 841, 844, 845, 846 y 847 del CCV-. Se mencionan otras personas
que la ley declara como incapaces de recibir por testamento.
Artículo 1.144. CCV-. "Son incapaces para contratar en los casos expresados
por la Ley: los menores, los entredichos, los inhabilitados y cualquiera otra
persona a quien la Ley le niegue la facultad de celebrar determinados contratos.
No tienen capacidad para adquirir bienes inmuebles los institutos llamados de
manos muertas, o sea los que por las leyes o reglamentos de su constitución no
pueden enajenarlos".
El Art. 1482, CCV-. Enumera a otra serie de personas que no pueden comprar,
ni aun en subasta pública, ni directamente, ni por intermedio de otras personas: el
padre y la madre los bienes de sus hijos sometidos a su potestad; los tutores,
protutores y curadores, los bienes de las personas sometidas a tutela, protutela o
curatela; los mandatarios, administradores o gerentes, los bienes que estén
encargados de vender o hacer vender, los empleados públicos, los bienes de la
nación, de los estados o sus secciones, o de los establecimientos públicos de
cuya administración estuvieren encargados, ni os bienes que se vendan bajo su
autoridad o por su ministerio, etc

Los Art. 1186 y 1187, CCV-. Establecen que el incapaz que obro sin
discernimiento (menor, demente) no está obligado a indemnizar por motivo del
daño causado y la responsabilidad recae sobre quien tiene al incapaz bajo su
cuidado, lo cual significa que el menor y el discapacitado mental que obraron sin
discernimiento no están obligados a reparar.
Artículo 339.- No pueden obtener estos cargos:
1º Los que no tengan la libre administración de sus bienes.
2º Los que carecen de domicilio y no tienen residencia fija.
3º Los que hayan sido removidos de una tutela o privados de la patria
potestad sobre sus hijos.
4º Los que hayan sido condenados a alguna pena que lleve consigo
inhabilitación o interdicción.
5º Los que no tengan oficio o modo de vivir conocido, o sean notoriamente
de mala conducta.
6º Los que tengan o se hallen en circunstancias de tener, o cuyo padre,
madre o descendientes, o cónyuge, tengan o se hallen en circunstancias de tener
con el menor un pleito en que se ponga en peligroel estado civil del menor o una
parte de sus bienes.
7º Los Jueces de Primera Instancia en lo Civil y los Jueces de Menores,
cuando el menor o sus bienes estén en el territorio de su jurisdicción.
8º Los adictos alcohólicos y los fármaco-dependientes habituales.
9º Los excluidos expresamente por los progenitores en ejercicio de la patria
potestad.
Con base en lo anterior, este artículo se refiere a que el derecho a
aplicarse a las personas que se hallen, por ejemplo, dentro del territorio de la
República Bolivariana de Venezuela, siempre que esté en concordancia con el
artículo 11 de esta ley, será el derecho venezolano, esto se desprende de la
misma CNRBV, código civil y demás leyes especiales. Ahora, si la persona no
vive en Venezuela sino que reside fuera de la jurisdicción de la república, en este
último caso la legislación a ser aplicada será la del país donde el incapaz tenga
fijado su domicilio.

Artículo 41. Los tribunales venezolanos tendrán jurisdicción para conocer de


juicios originados por el ejercicio de acciones relativas a universalidades de
bienes:
1. Cuando el Derecho venezolano sea competente, de acuerdo con las
disposiciones de esta Ley, para regir el fondo del litigio;2. Cuando se
encuentren situados en el territorio de la República bienes que formen
parte integrante de la universalidad.
Análisis: Cuando un hecho u acto jurídico tenga su base o fondo en un elemento
intrínseco sujeto a la jurisdicción de la República Bolivariana de Venezuela,
nuestros jueces están son los jueces naturales para conocer la causa, quiere
decir, que en el supuesto de un juicio que implique diferentes actores o elementos
que no se encuentren dentro del territorio, pero dicho litigio tiene su materia de
fondo (por ejemplo en un caso de corrupción o bienes en litigio dentro de la
república) será la jurisdicción venezolana la facultada para conocer del caso, aun
si no están dentro de Venezuela los sujetos involucrados en el caso.

Código Bustamante:

Artículo 32º
El concepto y reconocimiento de las personas jurídicas se regirán por la ley
territorial.

Análisis: aquí establece que es la ley del lugar donde se encuentra la persona (no
especifica si jurídica o natural) la que se ha de aplicar. Esto, deberá estar en
concordancia con la definición que se tenga de domicilio de la jurisdicción que
deba determinarlo, es decir, será lo que diga al respecto la ley del lugar donde
está la persona al momento de determinar su condición de persona natural, moral
o jurídica.
Un ejemplo de la forma de aplicar esta ley, es que el caso de que una persona
jurídica en Perú, para ser considerada como tal, deberá estar ajustada esta
condición de persona jurídica de acuerdo a las leyes peruanas. No se reconocerá
esta condición si dicha persona es persona jurídica en Venezuela, pero en Perú no
cumple con la condiciones legales para que allí sea considerada persona jurídica.

Artículo 72º
Son de orden público internacional las disposiciones que determinen la
naturaleza y límites de la facultad del padre para corregir y castigar y su
recurso a las autoridades, así como las que lo priven de la potestad por
incapacidad, ausencia o sentencia.
Análisis: Cuando se habla de orden público internacional, en este caso quiere
decir que la ley a aplicar en los casos mencionados en este artículo, será la que
rige con carácter más generalizado en el ámbito internacional, es decir, si un país
tiene una norma que sea de alguna lesiva o permisiva en lo relativo a las
facultades del padre para castigar a un hijo, se tomará en cuenta la ley
internacional por encima de la local si esta es más garantista de los derechos del
hijo en este caso.
Por ejemplo, si la ley ecuatoriana permite la sevicia, y es legal que un padre
aplique castigos físicos como azotar a su hijo con látigo, pero la ley internacional
prohíbe esto, esta última será la que se debe aplicar. En lo relativo a la defensa de
los derechos humanos y orden público internacional, estas leyes tienen un
carácter superior a las nacionales y tienen preferencia respecto a su aplicación.

Artículo 103º
Las disposiciones relativas al Registro Civil son territoriales, salvo en lo que
toca al que lleven los agentes consulares o funcionarios diplomáticos.
Lo prescrito en este artículo no afecta los derechos de otro Estado en
relaciones jurídicas sometidas al derecho internacional público.

Análisis: en lo concerniente al estado de las personas, es la ley del lugar donde


esté domiciliada la que se ha de aplicar a fin de determinar su estado civil. En este
caso es la definición legal y las figuras que existen en relación al estado civil del
lugar, las que se han de aplicar para dar una definición legal de esto. Es común en
cuanto a relaciones filiales, matrimoniales y estado civil. Su importancia está en el
reconocimiento de ciertos estados. Por ejemplo, Venezuela solo reconoce el
matrimonio entre un hombre y una mujer, es decir, los matrimonios entre personas
del mismo sexo efectuados en otros países, no tiene efecto en Venezuela y no
serán considerados como tal cosa.
Es aquí donde el las disposiciones aplicables serán las establecidas en
nuestras leyes, para el reconocimiento de las relaciones relativas al registro civil,
se aplican las leyes venezolanas y por lo tanto, si existe una figura que no esté
contemplada en nuestras leyes, esta no es reconocida aunque sí se aplica cuando
el caso lo amerita, lo contemplado en el derecho internacional siempre que esté de
acuerdo al orden público.

CASO ALEJANDRO ANDRADE


Alejandro Andrade (2 de agosto de 1964) es un militar venezolano. En 1987
se gradúa de la Academia Militar de Venezuela y fue uno de los oficiales que
participó en el intento de golpe de Estado de febrero de 1992. Fue guardaespaldas
de Hugo Chávez durante su campaña presidencial en 1998 y tras su triunfo
electoral se desempeñó como su secretario privado. Desde entonces, ocupó
varios cargos en la administración pública vinculados con el sector financiero, fue
presidente de la Oficina del Tesoro entre 2007 y 2010 y presidente del Bandes
entre el 2008 y el 2010. incluyendo la tesorería nacional.
En diciembre de 2017, Andrade se declaró culpable de haber recibido más
de mil millones de dólares de Raúl Gorrín, dueño del canal de televisión
Globovisión, y otros implicados a cambio de usar su posición como tesorero
nacional para adjudicarles transacciones de cambio de divisas a tasas favorables.
El 27 de noviembre de 2018 fue sentenciado a diez años de cárcel en Estados
Unidos por la Corte del Distrito Sur (en) de Florida (fuente, Wikipedia). 2

Estudiado bajo lo establecido en la Ley de Derecho Internacional de


Venezuela, en este caso lo aplicable seria lo dispuestos en los artículo su artículo
41.
Artículo 41. Los tribunales venezolanos tendrán jurisdicción para conocer de
juicios originados por el ejercicio de acciones relativas a universalidades de
bienes:
1. Cuando el Derecho venezolano sea competente, de acuerdo con las
disposiciones de esta Ley, para regir el fondo del litigio;
2. Cuando se encuentren situados en el territorio de la República bienes
que formen parte integrante de la universalidad.
Esto, debido a que en este caso muy sonado de corrupción gubernamental,
el Estado venezolano el que ha sido perjudicado y el patrimonio nacional el
afectado, siendo que los bienes robados por este sujeto le pertenecen a la
República Bolivariana de Venezuela y en este litigio, el sujeto víctima es el Estado
Venezolano, por ende y de acuerdo a los principios del derecho internacional, es
el estado venezolano el facultado para el procesamiento judicial de Alejandro
Andrade. Sin embargo, este sujeto cometió delitos en la jurisdicción extranjera
donde fue juzgado y condenado, por lo que es ajustado a derecho que se le
aplique la ley del país donde cometió el delito de lavado de dinero que fue el que

2
https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Andrade
se le imputó en las cortes de los Estados Unidos y posterior al cumplimiento de la
pena, sea extraditado a Venezuela por los delitos aquí cometido, así como la
repatriación de los bienes y dineros provenientes de hecho ilícito.
Actualmente este sujeto purga una condena de 10 años de cárcel por el
delito de lavado de dinero y lo procedente es que una vez cumplida la pena, sea
extraditado para ser juzgado por corrupción, peculado, cohecho, legitimación de
capitales, entre otros por probar, sin embargo, el TSJ sólo solicitó su extradición
por legitimación de capitales, extradición que fue negada pues el sujeto está
purgando condena por delitos relativos a este caso que cometió en la jurisdicción
de los Estados Unidos.
Conclusiones:

Venezuela es un país donde está establecido el Estado de Derecho como


un principio fundamental, este está en concordancia con los tratados y leyes
suscritos por la republica en materia de derecho internacional, las leyes
venezolanas están en sintonía con las distintas normas internacionales y así lo
establecen los principios de la Ley de Derecho Internacional de Venezuela y
Código Bustamante. Su ámbito de aplicación será el que está establecido en la
misma ley y esta será aplicada con base a lo contenido en sus normas. De lo
anterior, se entiende que Venezuela aplica de forma principal lo relativo a las
normas jurídicas nacionales respecto de las extranjeras, pero siempre también
considerando el orden público internacional.

También podría gustarte