Darwin Cardenas. Der INT
Darwin Cardenas. Der INT
Darwin Cardenas. Der INT
C.I: V-18566356
XI trimestre
1
Tatiana B. de M aekelt, Ley de Derecho Internacional
Privado venezolano.
Comentarios generales. Separata de la Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, N° 117,
Universidad Central de Venezuela, Caracas, 2000
estará sujeto a la legislación colombiana, aun cuando no exista un paralelismo en
determinada norma jurídica que le concierna a este individuo. Una persona natural
en consecuencia, está sujeta a las leyes del sitio donde vive con mayor
permanencia, por ejemplo, si de los 12 meses del año una persona vive en
Colombia 7 meses, y en Venezuela 5 meses, será considerado Colombia como el
lugar de residencia.
Artículo 26. La tutela y demás instituciones de protección de incapaces se
rigen por el Derecho del domicilio del incapaz.
Análisis:
La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y
obligaciones, es un derecho que es consecuencia del simple nacimiento. Existen
ciertas limitaciones a esta capacidad, por ejemplo, las personas que sufren algún
tipo de limitación mental o las que han sido entredichas, las que por razón de una
decisión judicial han sido privadas de la capacidad jurídica de obrar como los
condenados a presidio o los que por razón de enfermedad no pueden discernir y
así obligarse jurídicamente. También el menor de edad tiene limitada su capacidad
jurídica.
Clasificación de las incapacidades:
Natural
Civil
De protección y defensa social.
Capacidad jurídica:
Capacidad de goce
Capacidad de obrar.
Incapacidad de goce.
Incapacidad de obrar
La edad
La condición física y mental.
La prodigalidad.
El artículo de 26 de la Ley De Derecho Internacional Público, tiene sus bases
en nuestro código civil y allí se establecen los límites:
Artículo 18.- Es mayor de edad quien haya cumplido dieciocho (18) años.
El mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, con las
excepciones establecidas por disposiciones especiales.
Los Art. 1186 y 1187, CCV-. Establecen que el incapaz que obro sin
discernimiento (menor, demente) no está obligado a indemnizar por motivo del
daño causado y la responsabilidad recae sobre quien tiene al incapaz bajo su
cuidado, lo cual significa que el menor y el discapacitado mental que obraron sin
discernimiento no están obligados a reparar.
Artículo 339.- No pueden obtener estos cargos:
1º Los que no tengan la libre administración de sus bienes.
2º Los que carecen de domicilio y no tienen residencia fija.
3º Los que hayan sido removidos de una tutela o privados de la patria
potestad sobre sus hijos.
4º Los que hayan sido condenados a alguna pena que lleve consigo
inhabilitación o interdicción.
5º Los que no tengan oficio o modo de vivir conocido, o sean notoriamente
de mala conducta.
6º Los que tengan o se hallen en circunstancias de tener, o cuyo padre,
madre o descendientes, o cónyuge, tengan o se hallen en circunstancias de tener
con el menor un pleito en que se ponga en peligroel estado civil del menor o una
parte de sus bienes.
7º Los Jueces de Primera Instancia en lo Civil y los Jueces de Menores,
cuando el menor o sus bienes estén en el territorio de su jurisdicción.
8º Los adictos alcohólicos y los fármaco-dependientes habituales.
9º Los excluidos expresamente por los progenitores en ejercicio de la patria
potestad.
Con base en lo anterior, este artículo se refiere a que el derecho a
aplicarse a las personas que se hallen, por ejemplo, dentro del territorio de la
República Bolivariana de Venezuela, siempre que esté en concordancia con el
artículo 11 de esta ley, será el derecho venezolano, esto se desprende de la
misma CNRBV, código civil y demás leyes especiales. Ahora, si la persona no
vive en Venezuela sino que reside fuera de la jurisdicción de la república, en este
último caso la legislación a ser aplicada será la del país donde el incapaz tenga
fijado su domicilio.
Código Bustamante:
Artículo 32º
El concepto y reconocimiento de las personas jurídicas se regirán por la ley
territorial.
Análisis: aquí establece que es la ley del lugar donde se encuentra la persona (no
especifica si jurídica o natural) la que se ha de aplicar. Esto, deberá estar en
concordancia con la definición que se tenga de domicilio de la jurisdicción que
deba determinarlo, es decir, será lo que diga al respecto la ley del lugar donde
está la persona al momento de determinar su condición de persona natural, moral
o jurídica.
Un ejemplo de la forma de aplicar esta ley, es que el caso de que una persona
jurídica en Perú, para ser considerada como tal, deberá estar ajustada esta
condición de persona jurídica de acuerdo a las leyes peruanas. No se reconocerá
esta condición si dicha persona es persona jurídica en Venezuela, pero en Perú no
cumple con la condiciones legales para que allí sea considerada persona jurídica.
Artículo 72º
Son de orden público internacional las disposiciones que determinen la
naturaleza y límites de la facultad del padre para corregir y castigar y su
recurso a las autoridades, así como las que lo priven de la potestad por
incapacidad, ausencia o sentencia.
Análisis: Cuando se habla de orden público internacional, en este caso quiere
decir que la ley a aplicar en los casos mencionados en este artículo, será la que
rige con carácter más generalizado en el ámbito internacional, es decir, si un país
tiene una norma que sea de alguna lesiva o permisiva en lo relativo a las
facultades del padre para castigar a un hijo, se tomará en cuenta la ley
internacional por encima de la local si esta es más garantista de los derechos del
hijo en este caso.
Por ejemplo, si la ley ecuatoriana permite la sevicia, y es legal que un padre
aplique castigos físicos como azotar a su hijo con látigo, pero la ley internacional
prohíbe esto, esta última será la que se debe aplicar. En lo relativo a la defensa de
los derechos humanos y orden público internacional, estas leyes tienen un
carácter superior a las nacionales y tienen preferencia respecto a su aplicación.
Artículo 103º
Las disposiciones relativas al Registro Civil son territoriales, salvo en lo que
toca al que lleven los agentes consulares o funcionarios diplomáticos.
Lo prescrito en este artículo no afecta los derechos de otro Estado en
relaciones jurídicas sometidas al derecho internacional público.
2
https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Andrade
se le imputó en las cortes de los Estados Unidos y posterior al cumplimiento de la
pena, sea extraditado a Venezuela por los delitos aquí cometido, así como la
repatriación de los bienes y dineros provenientes de hecho ilícito.
Actualmente este sujeto purga una condena de 10 años de cárcel por el
delito de lavado de dinero y lo procedente es que una vez cumplida la pena, sea
extraditado para ser juzgado por corrupción, peculado, cohecho, legitimación de
capitales, entre otros por probar, sin embargo, el TSJ sólo solicitó su extradición
por legitimación de capitales, extradición que fue negada pues el sujeto está
purgando condena por delitos relativos a este caso que cometió en la jurisdicción
de los Estados Unidos.
Conclusiones: