Un Ejemplo de Optimización Temporal

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

U N EJEMPLO DE OPTIMIZACI ÓN TEMPORAL

Ejemplo. Una personal tiene inicialmente un capital nulo. Su utilidad por los próximos 3 años está dada
por
ln(c1 ) ln(c2 )
U (c0 , c1 , c2 ) = ln(c0 ) + + ,
(1, 02) (1, 02)2
donde ct es el consumo durante el año t. Si la persona recibe, al comienzo de cada año, un ingreso fijo de
$50.000 y un interés del 4% sobre su capital (o deuda) al comienzo del año anterior, y debe tener un capital
nulo al final del perı́odo, hallar la máxima utilidad posible.
Sea kt el capital al iniciar el año t. Entonces k0 = 0 y k3 = 0 (debe consumir el capital al terminar el segundo
año), y se debe cumplir
kt = 1, 04kt−1 + 50.000 − ct−1 ,
es decir
kt − 1, 04kt−1 − 50.000 + ct−1 = 0,
para t = 1, 2, 3. Explı́citamente (usando que k0 = k3 = 0):
(1) k1 − 50.000 + c0 = 0,
(2) k2 − 1, 04k1 − 50.000 + c1 = 0,
(3) −1, 04k2 − 50.000 + c2 = 0.
Lo pensamos como un problema de máximo con restricciones donde las variables son
c0 , c1 , c2 , k1 , k2 .
Notemos que la función de utilidad es creciente y cóncava (pues ln(x) es creciente y cóncava). Si bien las
restricciones son de tipo =, si reemplazamos = por ≤ el máximo de todas maneras se obtiene cuando se
cumple la igualdad (pues una desigualdad estricta en alguna ecuación nos permite incrementar el consumo
de ese mes y por lo tanto la utilidad final).
Luego podemos usar Kuhn-Tucker (pero ya sabiendo que las restricciones están activas). El Lagrangiano
es:
ln(c1 ) ln(c2 )
L(c0 , c1 , c2 , k1 , k2 ) = ln(c0 ) + +
(1, 02) (1, 02)2
− λ1 (k1 − 50.000 + c0 )
− λ2 (k2 − 1, 04k1 − 50.000 + c1 )
− λ3 (−1, 04k2 − 50.000 + c2 ).
Primero derivamos respecto a k1 y k2 :
Lk1 = −λ1 + λ2 1, 04 = 0,
Lk2 = −λ2 + λ3 1, 04 = 0.
De la primera ecuación sacamos
λ1
λ2 =
1, 04
y de la segunda (y usando lo de arriba)
λ2 λ1
λ3 = = .
1, 04 (1, 04)2
Podemos juntar estas fórmulas de la siguiente forma:
λ1
λt+1 =
(1, 04)t
Notemos que podemos escribir la utilidad como
2
X ln(ct )
U (c0 , c1 , c2 ) = .
(1, 02)t
t=0
1
2

Ahora derivamos el Lagrangiano respecto de las ct (para t = 0, 1, 2):


1
Lct = − λt+1 = 0,
(1, 02)t ct
de donde podemos despejar
1 (1, 04)t
(4) ct = = .
(1, 02)t λt+1 (1, 02)t λ1
(Notemos que esto es otra verificación de que los λt no pueden ser 0). Por lo tanto si podemos despejar λ1 ,
habremos encontrado los consumos que maximizan la utilidad. Notar que el consumo tiene que ser positivo
y eso ocurre si y solo si los λt son positivos. Para esto usamos las restricciones (que aun no hemos usado). De
(1) y usando (4) con t = 0 tenemos que
1
k1 = 50.000 − c0 = 50.000 − .
λ1
Enchufamos esto en (2) y usamos (4) con t = 1:
k2 = 1, 04k1 + 50.000 − c1
 
1 1, 04
= 1, 04 50.000 − + 50.000 −
λ1 1, 02λ1
 
1, 04 1, 04
= (1, 04 × 50.000 + 50.000) − + .
λ1 1, 02λ1
Enchufando esto en (3) y usando (4) con t = 2 llegamos a:
(1, 04)2
  
1, 04 1, 04
−1, 04 (1, 04 × 50.000 + 50.000) − + − 50.000 + = 0.
λ1 1, 02λ1 (1, 02)2 λ1
Pasando los téminos numéricos (sin λ1 ) sumando a la derecha y dejando los términos con λ1 a la izquierda,
queda:
(1, 04)2
 
1 1
1+ + = 50.000(1 + 1, 04 + 1, 042 ),
λ1 1, 02 (1, 02)2
por lo que
1 50.000(1 + 1, 04 + 1, 042 )
=   ≈ 49.057.
λ1 (1, 04)2 1 + 1 + 1
1,02 (1,02)2
Volviendo a (4), concluimos que
1
c0 = ≈ 49.057,
λ1
1, 04
c1 = ≈ 50.019,
1, 02λ1
(1, 04)2
c2 = ≈ 51.000.
(1, 02)2 λ1
son los consumos que maximizan la utilidad.
En general, para resolver problemas de este tipo con Kuhn-Tucker conviene seguir la estrategia de este
ejemplo:
(1) Utilizar las derivadas del Lagrangiano respecto de las variables kt para despejar todos los multipli-
cadores λt en función del primero λ1 .
(2) Utilizar las derivadas del Lagrangiano respecto de las variables ct para despejar todos los consumos ct
en función de λ1 .
(3) Utilizar las restricciones para despejar todos los capitales kt en función de λ1 . Como el último capital
es conocido, finalmente podemos despejar λ1 (o 1/λ1 ) lo cual resuelve el problema.

También podría gustarte