UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA: SISMO DE NAZCA DEL AÑO DE 1996.

Presentado por:

CARRERA COSAVALENTE, Merly Elenith.

DE LA CRUZ CHATILAN, Edgar Jhonatan.
JARA MISAHUAMÁN, Jhony Alex.
MEDINA HERRERA, Leiner.

Docente
Dr. Ing. ROBERTO MOSQUEIRA RAMÍREZ
CAJAMARCA, PERÚ
2020
ÍNDICE

RESUMEN........................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................3
CAPÍTULO I: GENERALIDADES..................................................................................3
1.1. Objetivos.............................................................................................................3
1.1.1. Objetivo general..........................................................................................3
1.1.2. Objetivos específicos...................................................................................4
1.2. Justificación........................................................................................................4
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO.................................................................................4
2.1. Antecedentes.......................................................................................................4
2.2. Antecedentes históricos......................................................................................5
2.3. Revisión de literatura..........................................................................................5
2.3.1. Definición de sismo.....................................................................................5
2.3.2. Clasificación de los sismos..........................................................................5
2.3.3. Medida de los sismos...................................................................................5
2.3.4. Ondas sísmicas............................................................................................8
2.3.5. Instrumentos de medición y registro sísmico..............................................8
2.3.6. Consecuencia de los sismos.........................................................................8
2.4. Características principales de los terremotos:.....................................................8
2.4.1. Origen..........................................................................................................8
2.4.2. Hipocentro...................................................................................................9
2.4.3. Epicentro......................................................................................................9
2.4.4. Profundidad Focal.......................................................................................9
2.4.5. Magnitud e Intensidad.................................................................................9
2.5. Daños principales en las Edificaciones.............................................................14
2.5.1. Edificaciones de Adobe y otros materiales no convencionales: quincha y
tapial y otros.............................................................................................................14
2.5.2. Edificaciones de Albañilería......................................................................14
2.5.3. Edificaciones Aporticadas.........................................................................14
2.5.4. Edificaciones con Placas...........................................................................14
2.5.5. Edificaciones antiguas e Históricas: Iglesias, museos; otras.....................19
2.5.6. Edificaciones Especiales: Hospitales, Tanques, Presas, Puentes, otros....19
2.6. Metodología......................................................................................................19
CAPÍTULO III: SISMO DE NAZCA 1996....................................................................19

2
 3.1. Ubicación..........................................................................................................19
3.2. Límites..............................................................................................................19
3.3. Características principales del terremoto:.........................................................19
3.3.1. Origen........................................................................................................19
3.3.2. Hipocentro.................................................................................................19
3.3.3. Epicentro....................................................................................................19
3.3.4. Profundidad Focal.....................................................................................19
3.3.5. Magnitud e Intensidad...............................................................................19
3.4. Daños principales en las Edificaciones.............................................................22
3.4.1. Edificaciones de Adobe y otros materiales no convencionales: quincha y
tapial y otros.............................................................................................................22
3.4.2. Edificaciones de Albañilería......................................................................22
3.4.3. Edificaciones Aporticadas.........................................................................22
3.4.4. Edificaciones con Placas...........................................................................22
3.4.5. Edificaciones antiguas e Históricas: Iglesias, museos; otras.....................22
3.4.6. Edificaciones Especiales: Hospitales, Tanques, Presas, Puentes, otros....22
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..............................................................23
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................24
ANEXOS.........................................................................................................................25

RESUMEN

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I: GENERALIDADES
1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo general
Analizar y evaluar el terremoto de Nazca de 1996.

3
1.1.2. Objetivos específicos
 Estudiar la magnitud e intensidad del terremoto de Nazca del 12 de noviembre
de 1996.
1.2. Justificación

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes
El 4 de septiembre de 1958, tres terremotos de aproximadamente de la misma magnitud
(6.9-6.7-6.8) asolaron el Cajón del Maipo superior en Chile Central. Los intervalos
entre los movimientos sísmicos fueron de uno y cuatro minutos. Los terremotos fueron
analizados base a sismogramas recibidos desde numerosas estaciones lejanas; a la
distribución de intensidades en relación a la profundidad del foco; a la secuencia de los
sismos precursores y de las réplicas.[ CITATION Lom60 \l 10250 ].
La región sur-occidental del Perú (Arequipa-Tacna) está situada en la zona de
subducción de la placa de Nazca y la placa Sudamericana. Ésta es una zona de alta
actividad sísmica en donde, de acuerdo a la sismicidad histórica, han ocurrido sismos
severos con magnitudes de hasta 8.5 grados en la escala de Richter, entre los que
tenemos: El sismo de 1604, que tuvo una longitud de ruptura de 450 km; el sismo de
1687, cuya longitud de ruptura es de 150 km; el sismo de 1784, que tuvo una longitud
de ruptura de 300 km; el sismo de 1868, cuya longitud de ruptura esta entre 450 y 500
km. El periodo de recurrencia de estos sismos severos es del orden de un siglo, por lo
que esta región es considerada de alto peligro sísmico ante la posibilidad de ocurrencia
de un gran evento en el futuro cercano.
La distribución espacial de los sismos muestra que, en la zona de subducción, la
actividad sísmica es continua desde la superficie (la fosa oceánica) hasta 300 km de
profundidad, observándose un nido sísmico a una profundidad de 100 km, donde el
ángulo de buzamiento del plano de subducción se vuelve prácticamente horizontal.
Estudios de la sismicidad del sur del Perú han identificado dos zonas de actividad
sísmica superficial entre los 16 y 17 de latitud sur, la primera a lo largo de la costa y la
segunda al oeste de la cadena volcánica, a 70 km de la línea de costa. El peligro sísmico
se ha visto incrementado por la ocurrencia de un terremoto en el norte de Chile de
magnitud 8.0 que ha modificado el campo de esfuerzos en la zona. Este sismo, ocurrido
el 30 de Julio de 1995 indica, según algunos especialistas, un aumento de las
posibilidades de que se produzca un gran terremoto en esta zona. [ CITATION Ola01 \l
10250 ]

Figura N° 1: Placa de Nazca y Sudamericana.

4
 Fuente: Convergencia Océano Continental - USGS

2.2. Antecedentes históricos

2.3. Revisión de literatura
2.3.1. Definición de sismo.
2.3.2. Clasificación de los sismos.
2.3.3. Medida de los sismos.
Las escalas utilizadas para efectuar la medición de un sismo son: la Intensidad y la
Magnitud.
La Intensidad: está relacionada a los efectos que provoca un terremoto.
Actualmente existen diferentes escalas de intensidad utilizadas alrededor del
mundo, sin embargo, la utilizada por la mayoría de los países es la escala
Mercalli Modificada (MM), que es cerrada y tiene doce grados expresados en
números romanos (I al XII). La intensidad de un sismo en esta escala de
clasificación depende de las condiciones del terreno, la vulnerabilidad de las
construcciones y la distancia epicentral. La escala tiene carácter subjetivo y varía
de acuerdo con la severidad de las vibraciones producidas en un lugar
determinado, tiene en cuenta los daños causados en las edificaciones, los efectos
en el terreno, en los objetos y en las personas. En los últimos años se desarrolló
la escala de Intensidad Instrumental, la cual está basada en el movimiento del
suelo y resulta en una medida objetiva de la intensidad de un sismo.[CITATION
INS08 \l 10250 ].

La Magnitud: es una medida instrumental relacionada con la energía elástica

liberada por el sismo, y propagada como ondas sísmicas en el interior y en la
superficie de la tierra. Es independiente de la distancia entre el hipocentro y el
sitio de observación, y resulta en un valor único, que se obtiene
matemáticamente del análisis de los sismogramas. Existen diferentes escalas
para medir la Magnitud, aunque la más difundida es la de Richter. Ésta es una
escala abierta, por lo cual no tiene límite superior ni inferior; su valor es
logarítmico y se expresa con números decimales. [CITATION INS08 \l 10250 ].

5
Resulta evidente, por lo tanto, que para un mismo terremoto la Intensidad tendrá
distintos valores (siguiente cuadro), dependiendo del lugar en dónde se realice el
análisis de los daños causados en los edificios, efectos en el terreno y en las personas;
mientras que la Magnitud tendrá un solo valor ya que está relacionada con la energía
que liberó el terremoto.
La determinación de la intensidad en un solo punto de la zona más afectada por un
terremoto no aporta demasiados datos a su estudio. Lo que se hace después de un sismo,
es realizar un relevamiento de los lugares que han tenido igual intensidad, es decir los
mismos daños y efectos provocados por el sismo, y se vuelcan en líneas que representan
la misma intensidad, llamadas curvas ISOSISTAS, que dan una idea gráfica inmediata
de las diferentes zonas afectadas.
En general, los contornos resultantes muestran un máximo en la zona epicentral, con
regiones de menor intensidad rodeándola. Las isosistas son aproximadamente
concéntricas respecto del epicentro. [CITATION INS08 \l 10250 ].
Figura N° 2: Isosistas del terremoto de San Juan del 23-11-1977.

Fuente: [CITATION INS08 \l 10250 ].

Cuadro N° 1: Escala de Intensidad Mercalli Modificada

Grad
o Efectos
I Imperceptible. Lo registran los sismógrafos
II Lo perciben personas en reposo, en los pisos superiores
Se percibe en el interior de los edificios. Puede no reconocerse como un sismo. Los objetos
III colgados oscilan levemente. Vibraciones como las que producen los camiones ligeros al
pasar.
Se percibe en el interior de los edificios, reconociéndose que se trata de un sismo. Los
objetos colgantes oscilan y las puertas y ventanas crujen. Se perciben vibraciones como las
IV
ocasionadas por el paso de un camión pesado. En la parte superior de este grado crujen las
cabriadas o cerchas y paredes de madera y tintinean los vasos y la loza.
Se percibe a la intemperie; se puede estimar su duración. Quienes duermen, se despiertan.
V Los líquidos se mueven; algunos se vuelcan. Los objetos pequeños inestables se desplazan
o se caen. Las puertas oscilan, se cierran y se abren. Los relojes de péndulo pueden pararse,

6
 alterar su funcionamiento o arrancar si estaban detenidos.
Lo perciben todos. Muchos se asustan y salen al descubierto. Las personas caminan
inseguras. Las ventanas, platos y artículos de vidrio se rompen. Los adornos, libros y
VI objetos similares se caen de los estantes. Algunos cuadros se caen de las paredes. Los
muebles se mueven o se vuelcan. Los revoques débiles y la mampostería D, se agrietan.
Las campanas pequeñas repican (la de la iglesia, escuela). Los árboles y arbustos se
sacuden visiblemente, o se los oye crujir.
Es difícil permanecer de pie. Lo notan los conductores de automóviles. Los objetos
colgados trepidan. Los muebles se rompen. Daños en la mampostería D. Las chimeneas
débiles se rompen al nivel de techo. Caen los revoques, los ladrillos se aflojan; las piedras,
VII revestimientos, cornisas, los parapetos sin contrafuertes y los ornamentos arquitectónicos
también caen. Algunas grietas en la mampostería C. Olas en los estanques. Pequeños
deslizamientos y derrumbes en los bancos de arena o de grava. Las campanas grandes
repican.
Se hace difícil conducir un automóvil. Se daña la mampostería C y en parte se cae. Algún
daño en la mampostería B; ninguno en la mampostería A. Caen los revoques y algunos
muros de mampostería. Caída y torsión de chimeneas de las casas y de las fábricas,
VIII monumentos, torres, tanques elevados. Las casas con estructura de madera salen de sus
cimientos si no están ancladas; los muros de relleno son arrojados hacia afuera. Los pilotes
podridos se quiebran. Las ramas se desprenden de los árboles. Cambios en el caudal y
temperatura de manantiales y pozos. Grietas en terreno mojado y en taludes inclinados.
Pánico general. Se destruye la mampostería D; se daña fuertemente la mampostería C,
algunas veces con colapso completo. Se daña la mampostería B. Las estructuras no
IX ancladas se desplazan de los cimientos. Los marcos crujen. Serios daños en depósitos para
líquidos. Se rompen las tuberías enterradas. Grietas importantes en el terreno. Expulsión de
arena y lodo en terrenos aluviales, conformación de cráteres de arena.
Se destruye la mayoría de las estructuras de mampostería incluso sus cimientos y también
algunas estructuras de madera bien construidas y algunos puentes. Serios daños en presas,
X diques, terraplenes. Grandes derrumbes. Agua arrojada sobre las márgenes de los canales,
ríos, lagos, etc. Arena y lodo desplazados horizontalmente en las playas y en terreno plano.
Rieles doblados ligeramente.
Rieles muy doblados. Tuberías enterradas completamente destruidas. Grandes grietas en la
XI
tierra.
Catástrofe. Destrucción total. Grandes masas de rocas desplazadas. Cambios de niveles del
XII
terreno. Objetos arrojados al aire.
Fuente: [CITATION INS08 \l 10250 ].

CLASIFICACIÓN DE MAMPOSTERÍA A, B, C y D:
Mampostería A: Realizada con diseño, materiales y mano de obra buenas;
armada (con hierros) especialmente en dirección horizontal, y confinada con
acero, hormigón, etc. Diseñada para resistir fuerzas laterales (debidas a
terremotos).
Mampostería B: Buena mano de obra y buenos materiales; armada pero no
diseñada en detalle para resistir fuerzas laterales.
Mampostería C: Mano de obra y materiales comunes; sin partes débiles en los
extremos como falta de unión en las esquinas, pero sin armadura ni diseño
contra fuerzas horizontales.
Mampostería D: Materiales débiles, como el adobe; deficiente calidad de mano
de obra; débil para resistir fuerzas horizontales. [CITATION INS08 \l 10250 ].

7
2.3.4. Ondas sísmicas.
2.3.5. Instrumentos de medición y registro sísmico.
2.3.6. Consecuencia de los sismos.
2.4. Características principales de los terremotos:
2.4.1. Origen.
Los terremotos se suelen producir por el deslizamiento de la corteza terrestre, la capa
más superficial de la parte rocosa de la Tierra, en torno a una falla, que es una especie
de cicatriz que se produce en zonas donde esta capa es más frágil. Los temblores
aparecen porque, a medida que se van deformando y doblando algunas partes de esta
capa superficial (litosfera), se va almacenando energía elástica, al igual que una goma
que se estira cada vez más. Pero cuando estas rocas alcanzan su límite de deformación,
se fracturan y liberan esa energía acumulada en forma de vibraciones sísmicas.
[ CITATION Tar99 \l 10250 ].

Figura N° 3: Origen de los terremotos.

Fuente: Notas sobre diseño de edificios sismoresistente: El Colombiano

Así, de forma similar a lo que ocurre cuando se lanza una piedra a un estanque tranquilo
y se producen ondas concéntricas, desde el origen se libera energía en todas direcciones.
A este origen se le llama foco o hipocentro y desde él se proyecta una línea vertical
hacia la superficie para designar el llamado epicentro. Sea como sea, cuando esas ondas
se liberan, pueden llegar hasta la superficie y sacudir los cimientos de los edificios y
también viajar horizontalmente por el interior de la Tierra.
Una vez que se produce esa repentina liberación de energía, a veces los materiales
necesitan cierto tiempo para acomodarse, y por eso no es extraño que se produzcan las
llamadas réplicas, es decir, terremotos más débiles que el principal, incluso varios días
después. [ CITATION Tar99 \l 10250 ].

8
2.4.2. Hipocentro.
2.4.3. Epicentro.
2.4.4. Profundidad Focal.
2.4.5. Magnitud e Intensidad.
2.4.5.1. Magnitud
La magnitud de un sismo es un número que busca caracterizar el tamaño de un sismo y
la energía sísmica liberada. Se mide en una escala logarítmica, de tal forma que cada
unidad de magnitud corresponde a un incremento de raíz cuadrada de 1000, o bien, de
aproximadamente 32 veces la energía liberada. Es decir que, un sismo de magnitud 8 es
32 veces más grande que uno de magnitud 7, 1000 veces más grande que uno de
magnitud 6, 32000 veces más grande que uno de magnitud 5, y así sucesivamente.
[CITATION Ist20 \l 10250 ].

Cálculo de la magnitud
El cálculo de la magnitud es un proceso iterativo. La magnitud reportada
inicialmente, por agencias internacionales (por ejemplo, el Servicio Geológico
de Estados Unidos, USGS), es calculada por algoritmos computacionales de
forma automática. Para que se tenga una estimación de manera expedita, estos
algoritmos emplean pocos datos sismológicos. Además, el tipo de datos que se
toman difiere entre las agencias, por lo que las metodologías utilizadas en el
cálculo de la magnitud también difieren. Esta es la razón por la que los valores
preliminares de magnitud son diferentes entre las agencias. Tras unos minutos de
haber ocurrido el sismo, se cuenta con un mayor número de datos sismológicos
(sismogramas registrados en las redes de observación). Entonces, un analista
experimentado se da a la tarea de obtener una nueva estimación de magnitud.
Este valor sigue siendo de carácter preliminar, pues aún no se cuenta con el total
de los datos registrados. Por otro lado, existen también metodologías que
requieren de menor tiempo de cómputo y de menor cantidad de datos, por lo que
son utilizadas para una determinación manual rápida. Finalmente, cuando se
dispone de la mayoría de los datos y con más tiempo de cómputo, se revisa
nuevamente la estimación de la magnitud para reportar entonces la magnitud
final del sismo. En general, los valores finales de magnitud que reportan las
diversas agencias coinciden; sin embargo, pueden existir pequeñas diferencias
debido al tipo de datos que se usan. [CITATION Ist20 \l 10250 ].

Tipos de magnitud
 Magnitud local, ML
La idea de medir la magnitud de un sismo basado en un registro instrumental
fue introducida en 1935 por Charles Richter, Sismólogo de California
Technological Institute. Fue definida para sismos locales en California para
un radio de aproximadamente 600 km y se determina a partir de la máxima
amplitud registrada por un sismógrafo Wood Anderson con constantes
específicas (período = 0.8 segundos, amplificación estática = 2800 y factor

9
de amortiguamiento = 0.8) ubicado a 100 kilómetros de la fuente sísmica.
Para su determinación se utiliza la siguiente expresión:
ML = 1og A – log Ao
Donde A es la máxima amplitud de la traza registrada y Ao la amplitud
máxima que sería producida por un sismo patrón, siendo éste aquel que
produciría una deflexión de 0.001 mm en un sismógrafo ubicado a 100 km
del epicentro.

Ya que la escala de magnitud es logarítmica, el incremento en una unidad de

magnitud significa un aumento en diez veces de la amplitud de las ondas en
el sismograma, lo cual no debe confundirse con lo que sucede con la energía
sísmica liberada en donde un incremento en magnitud equivale a un aumento
de aproximadamente 31.5 veces de energía.[ CITATION Min20 \l 10250 ].
Cuadro N° 2: Terremotos registrados en la escala de Richter

Escala de Richter
Magnitu
d Referencias
1 Pequeña explosión de un sito de construcción
1.5 Bomba convencional de la II guerra mundial
2 Explosión de un tanque de gas
3 Explosión de una planta de gas
3.5 Explosión de una mina
4 Bomba atómica de baja potencia
4.5 Tomado promedio
5 Terremoto de Granada (España), 1956
5.5 Terremoto de Nevada (Estados Unidos), 1992
6.5 Terremoto de California (Estados Unidos), 1994
7 Terremoto Hyogo, Japón, 1995
7.5 Terremoto de California (Estados Unidos), 1992
8 Terremoto de México, 1985
8.5 Terremoto de Anchorage, Alaska, 1964
9.2 Terremoto del Océano Indico, 2004
9.6 Terremoto de Valdivia, Chile, 1960
Estimado para el choque de un meteorito rocoso de
10
2km de diámetro impactando a 25km/s
12 Fractura por el centro o núcleo de la tierra.
Fuente: Google

 Magnitud de Ondas Superficiales (MS).

Esta escala se basa en la amplitud máxima producida por las ondas
superficiales Rayleigh con período en el rango de 18 a 22 segundos, se
utiliza para distancias a partir de 1000km. La expresión para determinar su
valor es la siguiente:
MS = log10 (A/T) + 1.66 log10 D + 3.30

10
Donde A es la máxima amplitud horizontal del terreno medida en
micrómetros, T es el período de la onda en segundos y D la distancia
epicentral en grados. [ CITATION Min20 \l 10250 ].
 Magnitud de Ondas de Cuerpo (mb).
La determinación de la magnitud mb para los sismos con profundidad focal
mayor a 50 kilómetros se dificulta, debido a que no se generan ondas de
superficie con suficiente amplitud; para compensar esto se utilizó un factor
de corrección de tal forma que se pudieran utilizar las ondas de cuerpo. La
magnitud mb se basa en la amplitud de ondas de cuerpo con períodos
cercanos a 1.0 segundos, para su determinación se utiliza la siguiente
expresión:
mb = log (A/T) + Q(D,h)
Dónde: A es la amplitud del terreno en micrómetros, T es el período en
segundos y Q es un factor de atenuación que está en función de la distancia
D en grados y la profundidad focal h en kilómetros.
Las escalas de magnitud MS y mb no reflejan adecuadamente el tamaño de
sismos muy grandes, subestiman su valor y dan una estimación poca exacta
de la energía liberada, lo que se ha denominado saturación de las escalas de
magnitud. Las máximas magnitudes mb se encuentran alrededor de 6.5 a 6.8,
y la magnitud MS entre 8.3 a 8.7. Así también la magnitud definida
empíricamente con base en la amplitud de las ondas sísmicas no permite
definir el tamaño del sismo en términos del proceso físico de ruptura y de las
dimensiones de la zona de dislocación. [ CITATION Min20 \l 10250 ].
 Magnitud de Momento (MW).
La cantidad de energía liberada por un sismo a partir del Momento Sísmico
se define así:
MO = rDA
En la cual MOes el momento sísmico, medido en dinas-cm, r es la rigidez de
la roca en dinas/cm2, D es el desplazamiento promedio de la falla en cm y A
es el área del segmento que sufrió la ruptura expresada en cm2.
La nueva escala de magnitud, denominada magnitud momento fue
desarrollada por Hiroo Kanamori de California Technological Institute. Para
su determinación se utiliza la siguiente expresión:
MW =2/3 log MO – 10.7
La magnitud de los sismos grandes fue recalculada usando esta nueva escala
y para algunos de ellos cambió notablemente, tal como sucedió con el sismo
de Chile de 1960 que tenía una magnitud MS de 8.3 y que al calcularle la
magnitud momento ésta fue de 9.5 convirtiéndose así en el sismo de mayor
magnitud hasta hoy registrado. [ CITATION Min20 \l 10250 ].

11
  Magnitud de Energía (Me).
La cantidad de energía irradiada por un sismo es una medida del potencial de
daño a las estructuras. El cálculo de esta magnitud requiere la suma del flujo
de energía sobre un amplio rango de frecuencias generadas por un sismo.
Debido a limitantes instrumentales, la mayoría de cálculos de energía han
dependido históricamente de la relación empírica desarrollada por Beno
Gutenberg y Charles Richter.
Me=2/3log10 E - 9.9
Dónde: la energía E es expresada en Ergios. Me es la magnitud basada en la
energía irradiada por un sismo.
 Magnitud de Duración (Md).
Esta magnitud es una variación del concepto de magnitud local que se
emplea en algunas redes. Su nombre proviene del hecho que es calculada
con base a la duración del registro de la señal sísmica. Su expresión es la
siguiente:
Md= a log(J) - b + cα
Donde J es la duración del registro de la señal sísmica en segundos, α la
distancia epicentral y a, b, c son coeficientes ajustados para que Md
corresponda a ML. [ CITATION Min20 \l 10250 ].
2.4.5.2. Intensidad
La intensidad no permite medir el movimiento del suelo, pero si los efectos que ellos
producen en la superficie en donde causan daños al hombre y a las construcciones.
Inicialmente, el esfuerzo para determinar el tamaño de un terremoto estuvo basado
necesariamente en las observaciones de los efectos del terremoto. La primera escala de
intensidad fue elaborada en 1883 por M. de Rossi y F. Forel y reagrupa los efectos del
terremoto en 10 grados de intensidad. En 1902, G. Mercalli introduce una nueva escala
con 10 grados de intensidad, siendo posteriormente incrementada a 12 por A. Cancani.
En 1923 Sieberg publica una escala más detallada, pero basada en el trabajo de
Mercalli-Cancani. En 1931, O. Wood y F. Newmann proponen una nueva escala,
modificando y condensando la escala de Mercalli-Cancani-Sieberg, surgiendo así la
escala Mercalli Modificada (MM). Esta escala de 12 grados expresada en números
romanos y fue ampliamente utilizada en el mundo. Sin embargo, actualmente se utiliza
la escala MSK-1964 elaborada por tres sismólogos europeos: Medvedev, Sponhever y
Karnik. Esta escala consta de 12 grados denotados de I a XII, la misma que ha sido
adaptada para su aplicación en terremotos de Perú por Ocola (1979).
Las áreas de igual intensidad son representadas sobre un mapa mediante líneas
denominadas Isosistas. El centro de la línea de mayor intensidad es llamado epicentro
Macrosísmico y puede ser diferente al epicentro real llamado Microsísmico. A fin de no
confundir magnitud e intensidad, dos terremotos de igual magnitud pueden generar en
superficie intensidades máximas muy diferentes.[ CITATION Cen20 \l 10250 ].

12
 Escala de Mercalli Modificada
La escala sismológica de Mercalli es una escala de doce grados desarrollada para
evaluar la intensidad de los terremotos a través de los efectos y daños causados a
distintas estructuras. Así, la intensidad de un terremoto no está totalmente
determinada por su magnitud, sino que se basa en sus consecuencias, empíricamente
observadas.[CITATION Dep \l 10250 ].
El cuadro que se utiliza para conocer la intensidad en escala de Mercalli Modificada
se ilustra en el Cuadro N°1.
Escala MSK – 1964
La escala Medvédev-Sponheuer-Kárník, también conocida como escala
MSK o MSK-64, es una escala de intensidad macrosísmica usada para evaluar la
fuerza de los movimientos de tierra basándose en los efectos destructivos en las
construcciones humanas y en el cambio de aspecto del terreno, así como en el grado
de afectación entre la población. Tiene doce grados de intensidad, siendo el más
bajo el número uno, y expresados en números romanos para evitar el uso de
decimales.
La escala MSK pasó a ser muy utilizada en Europa y en la URSS con pequeñas
modificaciones en la década de los setenta y a principios de los ochenta. Al inicio de
la década de los noventa, la Comisión Sismológica Europea usó muchos de los
principios postulados en la escala MSK para desarrollar la Escala macrosísmica
europea (EMS-98), que es utilizada como estándar para la medición de la actividad
sísmica y de su intensidad en los países europeos. La escala MSK-64 se usa aún
en India, Israel y Rusia.[CITATION Uni20 \l 10250 ].
Cuadro N° 3: Escala de Intensidad MSK

Intensida
d Descripción
I Detectada por instrumentos muy sensibles
II Sentido por personas únicamente en estado de reposo
Sentido en el interior de edificaciones mediante vibraciones similares al paso de
III
un camión
IV Movimientos de platos, ventanas, Lámparas.
V Ruptura de platos, ventanas y otros.
VI Caídas de acabados, chimeneas, daños estructurales menores.
VII Daños considerables en edificios mal construidos
VIII Caídas de paredes, monumentos, chimeneas
Movimiento de fundaciones en edificios de mampostería, grandes grietas en el
IX
suelo, rupturas en tuberías.
Destrucción de la mayoría de mampostería, grandes grietas en el suelo,
X
doblamiento de rieles en el ferrocarril, derrumbes y deslizamientos.
XI Solo permanecen muy pocas construcciones, rupturas de puentes.
Daño total, presencia de ondas en la superficie, distorsión de líneas de nivel,
XII
objetos arrojados al aire.

Fuente: Escala d'intensitat MSK | Profe Josema | Flickr

13
2.5. Daños principales en las Edificaciones.
2.5.1. Edificaciones de Adobe y otros materiales no convencionales: quincha y
tapial y otros.
2.5.2. Edificaciones de Albañilería.
2.5.3. Edificaciones Aporticadas.
2.5.4. Edificaciones con Placas.
En las visitas de reconocimiento efectuadas por Quiun, Silva y Blanco, así como
también, de las fotografías extraídas de Internet, pudo notarse las clásicas fallas por
flexión, fuerza cortante y por deslizamiento en los muros de concreto armado, que
también se produjeron en los diversos terremotos ocurridos en el mundo. [CITATION b \l
10250 ].

Sin embargo, llamó la atención una forma de falla horizontal, localizada en la parte
superior de los muros, con el pandeo del refuerzo vertical interno. Puesto que esta forma
de falla no tiene antecedentes, además, porque se presentó en muchos edificios.
Debe mencionarse que el momento flector, la carga axial y la fuerza cortante, actúan en
simultáneo durante el sismo, y que sus valores máximos se presentan en los primeros
pisos del edificio, por lo que es allí donde tienden a presentarse las fallas, que inclusive
podrían darse por una combinación de las tres fuerzas de sección mencionadas.
2.5.4.1. Falla por Flexión
Este tipo de falla se presenta cuando la capacidad resistente a fuerza cortante
(proporcionada por el refuerzo horizontal, la carga vertical y el concreto) supera a la de
flexión (generada por el refuerzo vertical y la carga axial).
Esta falla se caracteriza por el balanceo del muro en torno a sus extremos,
transmitiéndose gran parte de la carga vertical (“P” en la Fig.4) por el extremo
comprimido, lo que podría originar la trituración del concreto con el subsiguiente
pandeo del refuerzo vertical, en caso no exista confinamiento en los extremos (caso
común en los edificios chilenos, Fig.5). En adición, experimentalmente se ha observado
que una vez formada la grieta de tracción por flexión en el borde del muro, el refuerzo
vertical al trabajar en tracción o compresión, trata de expulsar al concreto; estas
continuas aberturas y cerramientos de las grietas, causan la trituración del concreto en el
borde carente de confinamiento.[ CITATION San09 \l 10250 ].
Figura N° 4: Falla por flexión

14
 Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural
Figura N° 5: Ausencia de confinamientos en los extremos del muro.

Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural

Es interesante indicar que sólo los bordes libres (sin muros transversales) necesitan ser
confinados con estribos a corto espaciamiento, puesto que, en la zona con muros
transversales largos, el área flexocomprimida se incrementa notoriamente, aparte que
los muros transversales proporcionan confinamiento al muro en análisis (Fig.6).
Asimismo, el refuerzo vertical existente en los muros transversales y la carga de
gravedad que baja por esos muros, incrementan notoriamente la capacidad resistente a
flexión del muro en análisis y tratan de evitar que se desarrollen las grietas de tracción
por flexión en esa unión entre muros.
Figura N° 6: Efecto de muros transversales. Nótese que la falla se concentra en el borde libre.

Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural

Es interesante también señalar que la falla por flexión trata de concentrarse en la zona
más débil del muro, por ejemplo, donde hay una reducción significativa de su longitud
(Fig.7), evidentemente porque la capacidad resistente a flexión en la zona más larga del
muro es mayor que la existente en la zona de menor longitud. [ CITATION San09 \l 10250 ].

Figura N° 7: Efectos del cambio de longitud en los muros.

15
 Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural

2.5.4.2. Falla por Corte

La falla por corte se produce en los muros de concreto armado cuando su capacidad
resistente a fuerza cortante es inferior a la de flexión. Esta falla se caracteriza por la
presencia de grietas diagonales (Fig.8), y al igual que en una falla por flexión, los
talones del muro también podrían triturarse con el subsiguiente pandeo del refuerzo
vertical, si es que el extremo carece de estribos de confinamiento (Fig.9).
Figura N° 8: Falla por Corte.

Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural

Figura N° 9: Falla por Corte, con trituración de los extremos y pandeo del refuerzo vertical no
confinado.

16
 Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural
2.5.4.3. Falla por Corte – Cizalle (Deslizamiento)
Por lo general, este tipo de falla es una derivación de la falla por flexión, producida al
conectarse las dos grietas formadas por flexión en ambos extremos del muro (Fig.7,
edificio Central Park).
Esta falla se produce generalmente en las juntas de construcción del muro (Fig.10), y
también, cuando se diseña al refuerzo vertical sólo por flexión, sin considerar que en
simultáneo actúa la fuerza cortante, adoptando sus valores máximos al mismo instante
durante el sismo.[CITATION San05 \l 10250 ].
Figura N° 10: Falla por deslizamiento en la junta de construcción.

Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural

La falla por deslizamiento es muy peligrosa, porque una vez formada esta falla, la losa
de techo arrastra al muro en la dirección transversal a su plano, haciéndolo girar en
torno al borde longitudinal del plano de falla, con lo cual, la carga de gravedad (“P” en
la Fig.11) se concentra en ese borde triturándolo y formando una falla en forma de reloj
de arena, con la consecuente reducción de la sección transversal y el posible pandeo del
refuerzo vertical interno por efectos de la carga de gravedad, o su posible falla por
cizalle.
Figura N° 11: Consecuencias de la falla por Deslizamiento.

Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural

2.5.4.4. Análisis de la forma de falla horizontal
En muchos edificios de Chile se observó una forma de falla horizontal, localizada
predominantemente en la parte superior del muro, pandeándose el refuerzo vertical

17
interno (Fig.12). Esta forma de falla fue observada por primera vez (por: San Brtolomé,
Quiun y Silva) por lo que fue consultada a diversos especialistas peruanos en
estructuras, sin que se llegue a ningún consenso, de este modo, en este acápite tratará de
darse una explicación.[ CITATION San10 \l 10250 ].
Figura N° 12: Falla horizontal con pandeo del refuerzo vertical interno.

Fuente: XXXIV Jornadas Sul-americanas de Ingeniaría Estructural

Algunos especialistas indicaron que se trata de una falla por flexión y que por el
balanceo del muro en torno al plano de falla se produjo el pandeo del refuerzo vertical
interno.
Otros señalaron que el balanceo que produjo el momento flector fue mínimo, y que el
pandeo del refuerzo vertical interno se produjo por la excesiva carga de gravedad.
Sin embargo, los autores del presente trabajo consideran que esta falla se debió a la
combinación simultánea de la flexión, la fuerza cortante y la carga de gravedad, a lo que
se sumó el desplazamiento lateral que impuso la losa de techo en la dirección
transversal al muro, que da lugar a una falla tipo reloj de arena (Fig.11).
2.5.5. Edificaciones antiguas e Históricas: Iglesias, museos; otras.
2.5.6. Edificaciones Especiales: Hospitales, Tanques, Presas, Puentes, otros.
2.6. Metodología

18
CAPÍTULO III: SISMO DE NASCA 1996
3.1. Ubicación
3.2. Límites
3.3. Características principales del terremoto:
3.3.1. Origen.
Un terremoto moderado ocurrió el martes 12 de noviembre de 1996 en la región de
Nasca Acarí, a 450 km al sur de Lima. El terremoto fue producido por la subducción de
la placa de Nasca debajo de la placa Sudamericana. El epicentro se localizó a 135 km al
suroeste de la ciudad de Nasca. [ CITATION Alv20 \l 10250 ].
El terremoto empezó a las 11:59 de la mañana, hora local, en la frontera entre los
departamentos de Ica y Arequipa en el sur del Perú. siendo su origen asociado al
proceso de subducción de la placa de Nazca bajo la Sudamericana. Los parámetros del
mecanismo focal del terremoto del 12 de noviembre de 1996 (Nazca), son determinados
a partir de la polaridad de la onda P y modelización de ondas de volumen para una
fuente puntual a distancias telesísmicas (ondas P y SH). El mecanismo focal
corresponde a una falla inversa con planos de falla orientados en dirección NW-SE,
siendo el plano con buzamiento al NE próximo a la horizontal (o = 16°). La profundidad
del foco ha sido estimada en 18 km. La función temporal de la fuente sísmica (STF)
tiene una duración de 50 segundos y momento sísmico escalar de 4.4 x 1020Nm y
describe un proceso complejo de ruptura asociado a tres puntos de liberación de energía
sobre el mismo plano de falla, siendo los dos últimos de mayor tamaño. [ CITATION
Tav98 \l 10250 ].

3.3.2. Hipocentro.
3.3.3. Epicentro.
3.3.4. Profundidad Focal.
3.3.5. Magnitud e Intensidad.
3.3.5.1. Magnitud
El Instituto Geofísico de Perú (IGP, 1997) calculó una magnitud de 6.3 basada en la
duración del terremoto (1'58"), con coordenadas epicentrales de 15.47º S y 75.94º W y
una profundidad focal de 40 km. Las magnitudes del USGS correspondientes son mb =
6.5, Ms = 7.3 y Mw = 7.7, con una profundidad focal de 33 km y coordenadas
epicentrales de 14.99º S y 75.68º W. La siguiente figura presenta el cálculo epicentral
realizado por el IGP. [ CITATION Alv20 \l 10250 ].
Figura N° 13: Epicentro del Sismo de Nazca del 12 de Noviembre de 1996

19
 Fuente: (IGP, 1997)

3.3.5.2. Intensidad
Un mapa de intensidad regional, en la escala MSK (siguiente figura) fue presentado
para el terremoto del 12 de noviembre de 1996 por el Instituto Geofísico de Perú.
La máxima intensidad de grado VII (escala MSK) se observó en el estuario del río
Yauca. A lo largo de la línea de la costa entre Yauca y San Nicolás se observaron
grietas, así como a lo largo de las bermas de la Carretera Panamericana. La licuación de
suelos ocurrió en el estuario del río Yauca donde existen depósitos de suelos arenosos y
saturados. Se observó agrietamiento en los depósitos sueltos de arena y grava sobre los
taludes del terreno.
Se estimaron intensidades en ciudades y pueblos por daños en edificaciones. En Acarí,
Bella Unión y Vista Alegre, distrito de Nasca, se observaron valores de intensidad más
altos cerca de las montañas circundantes, indicando un efecto de la topografía en la
amplificación dinámica del suelo. Los contornos de las líneas de igual intensidad tienen
forma elipsoidal con alguna asimetría hacia el sureste, reflejando la dirección de
propagación de la ruptura en la zona epicentral. [ CITATION Alv20 \l 10250 ].
Figura N° 14: Mapa de Isosistas del Sismo de Nasca del 12 de Noviembre de 1996

20
 Fuente: (IGP, 1997)

El Instituto Geofísico del Perú preparó mapas de intensidades locales para varios
lugares: Chincha, Pisco, Ica y Nasca. La siguiente figura presenta las intensidades
locales para Nasca, incluyendo el distrito de Vista Alegre. [ CITATION Alv20 \l 10250 ].
Figura N° 15: Intensidades Locales en Nazca por el Sismo del 12 Noviembre 1996

21
 Fuente: (IGP, 1997)

3.4. Daños principales en las Edificaciones.

3.4.1. Edificaciones de Adobe y otros materiales no convencionales: quincha y
tapial y otros.
3.4.2. Edificaciones de Albañilería.
3.4.3. Edificaciones Aporticadas.
3.4.4. Edificaciones con Placas.
El daño en estructuras de concreto armado está principalmente relacionado a las paredes
de tabiquería debido a la deformación estructural, sin daño estructural. [ CITATION
Alv20 \l 10250 ].

3.4.5. Edificaciones antiguas e Históricas: Iglesias, museos; otras.

3.4.6. Edificaciones Especiales: Hospitales, Tanques, Presas, Puentes, otros.

22
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
 Las estructuras de concreto armado presentaron daño no-estructural. Un caso
especial fueron las escuelas estatales recientemente construidas donde se
desarrollaron columnas cortas debido a las grandes deformaciones de la
estructura y la construcción defectuosa.
RECOMENDACIONES
 Las edificaciones que están en un proceso de ejecución se debe seguir una
estricta supervisión por parte del personal encargado, de esta manera reducir la
vulnerabilidad de los edificios mal ejecutados.
BIBLIOGRAFÍA
 Alva Hurtado , J., & Vásquez López, D. (2020). TERREMOTO DE NASCA, 12 DE
NOVIEMBRE DE 1996, PERÚ. Lima.

 Blanco Blasco, A. (2010). El sismo de Chile del 27 de febrero del 2010 y sus
enseñanzas para el diseño estructural. Seminario Internacional sobre Diseño
Sismorresistente “Modernización de la Normatividad Sísmica: Una Tarea Prioritaria”.
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Lima.

 Centro Sismológico del Perú. (2020). Medidas de un Terremoto. Lima.

 Departamento de Gestion del Riesgo en Emergencias y Desastres. (02 de Julio de

2015). Conociendo la Escala de Mercalli modificada. Obtenido de Conociendo la
Escala de Mercalli modificada: https://degreyd.minsal.cl/conociendo-la-escala-de-
mercalli-modificada/

 Instituto de Geofísica UNAM. (2020). Servicio Sismologico Nacional. México.

 Instituto Nacional de Prevención Sísmica. (2008). PREVENCIÓN SÍSMICA. Manual de

Adiestramiento para Docentes de Nivel Primario. San Juan - Argentina.

 Lomnitz, C. (1960). LOS TERREMOTOS DEL 4 DE SEPTIEMBRE DE 1958.

Universidad de Chile, Instituto de Geofisica y Sismologia, Chile.

 Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2020). Escalas de Magnitud. El

Salvador.

 Muñoz, A., Madueño, G., San Bartolomé, A., & Cavero, R. (2005). Control de la falla
por deslizamiento en placas de concreto reforzadas con mallas electrosoldadas,
Proyecto SENCICO-PUCP, Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Antisísmica,
IX Jornada. Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica. Chile.

 Olarte Navarro, J., & López Culquicondor, D. (2001). SISMICIDAD Y

PELIGROSIDAD SÍSMICA EN LA REGIÓN SUR-OCCIDENTAL DEL PERÚ.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA, FACULTAD DE INGENIERIA
CIVIL, Lima.

 San Bartolomé, Á., Quiun, D., & Silva, W. (2010). OBSERVACIONES RELATIVAS AL
TIPO DE FALLA EN LOS MUROS DE CONCRETO DE EDIFICIOS CHILENOS EN
EL SISMO DEL 27-02-2010 . Lima.

 San Bartolomé, Rojas, L, & Koo, I. (2009). Estudio experimental de los dos criterios
del ACI empleados para confinar los bordes de los muros de concreto armado,
Ponencias del XVII Congreso Nacional de Ingeniería Civil. Chiclayo. Chiclayo.

 Tarbuck, E., & Lutgens, F. (1999). Ciencias de la Tierra: Una Introduccion a la

Geología Fisica. Mexico: Pearson.

 Tavera, H., Buforn, E., & Pérez Pacheco, I. (1998). Mecanismo focal del Terremoto de
Nazca (Perú) del 12 de Noviembre de 1996 (Mw=7. 7). Revista Geofísica, 144-163 .

 Universidad de la Coruña. (2020). Escala de intensidad sismica MSK. Obtenido de

Escala de intensidad sismica MSK:
https://www.udc.es/dep/dtcon/estructuras/ETSAC/Investigacion/Terremotos/MSK.htm
ANEXOS
Pueden agregar un video, mapas, animaciones, modelados, etc. de cualquiera de los
puntos evaluados.
https://www.youtube.com/watch?v=YY2Hp4xWHPU