(P. S. 2007) Nutrición Mineral en Condiciones Salinos Sódicas en Frutales PDF

Nutrición Mineral en
Condiciones Salinos Sódicas

en Frutales
Problemática y Manejo
Preparado por Juan Fco. Palma M

SQM Industrial S.A.
Gerente de Desarrollo de Mercados
Productos de Nutrición Vegetal de Especialidad
XIII Simposium Internacional de la Manzana

Cuauhtémoc, Noviembre, 2007.
Concentraciones de Sales
• Principales iones que forman sales en el agua de riego.

Nombre del ion Símbolo Peso Equivalente (gr)
+2
Calcio Ca 20,04
+2
Magnesio Mg 12,46
+
Sodio Na 23
+
Cationes Potasio K 39,10
-
Bicarbonato HCO3 61
-2
Carbonato CO3 30
-
Cloro Cl 35.5
-2
Aniones Sulfato SO4 48
Fuente: SQMC. 2002. Libro Azul. Material Técnico SQM.
El Agua de Riego como
Agente Salinizante
• Las características salinas o sódicas que los suelos pueden adquirir
a desarrollar estarán influenciadas por la Calidad del Agua,
existiendo 4 factores importantes de considerar:
• 1. Concentración total de sales
• 2. Proporción relativa del Sodio y Cloruros
• 3. Concentración de Boro y otros elementos
• 4. Concentración de Bicarbonatos
Las características químicas del agua
se transfieren al suelo y por ende en su
extracto de saturación, si se tratan de aguas
salinas la acción de estas son más dañinas
que sobre las plantas, debido a que las sales
disueltas pueden acumularse en el suelo
Calidad del Agua de Riego
• Calidad de agua: Conocer la calidad química y física del agua de

riego de los cultivos es fundamental ya que su efecto en la planta
puede ser tremendamente perjudicial cuando no se consideran los
factores de salinidad, permeabilidad y toxicidad especifica.
MES Sin riesgo Con riesgo Con riesgo
creciente grav e
SALINIDAD
Conductiv idad (CEa) mmhos/cm 1,1 1,1 - 3,0 Más de 3,0
PERMEABILIDAD
Conductiv idad (Cea) mmhos/cm Más de 5,0 0.5 - 0.2 Menos de 2.0
Sar ajustado Menos de 6,0 6.0 - 15.0 Más de 15.0
TOXICIDAD IONICA ESPECIFICA
Sodio; Riego de superficie (meq Na/l) Menos de 3.0 3.0 - 9.0 Más de 9.0
Sodio; Riego por aspersión (meq Na/l) Menos de 3.0 Más de 3.0
Cloruros; Riego de superficie (meq Cl/l) Menos de 5.0 5.0 - 10.0 Más de 10.0
Cloruros; Riego por aspersión (meq Cl/l) Menos de 3.0 Más de 3.0
Boro (B) meq/l Menos de 3.0 0.3 - 2.0 Más de 2.0
OTROS DEFECTOS
Bicarbonatos (CO 3 H-), riego aspersión (meq/l) Menos de 1.5 1.5 - 8.5 Más de 8.5
Fuente: Adaptado por Palma, J. 2006. Crop Kit de Uva de Mesa. Material publicado por SQM Industrial S.A.
Clasificación de Aguas
Relación de Adsorción de Sodio (RAS).
Clase
Conductividad Eléctrica S1 Buena S2 Regular S3 Peligroso S4 Muy Peligroso
Clase (mmhos/cm) 0 a 10 10 a 18 19 a 25 27.3
C1 Muy Buena 0.1 - 0.25 C1S1B1 C1S2B2 C1S3B3 C1S4B4

C2 Buena 0.26 - 0.75 C2S1B1 C2S2B2 C2S3B3 C2S4B4
C3 Aceptable 0.76 - 1.5 C3S1B1 C3S2B2 C3S3B3 C3S4B4
C4 Regular 1.6 - 2.25 C4S1B1 C4S2B2 C4S3B3 C4S4B4
C5 Peligrosa 2.26 - 5.0 C5S1B1 C5S2B2 C5S3B3 C5S4B4
C8 Alto 5.1 - 7.0 C6S1B1 C6S2B2 C6S3B3 C6S4B4
C7 Muy Peligroso 7.1 - 10.0 C7S1B1 C7S2B2 C7S3B3 C7S4B4
0.33 - 1.25 1.26 - 2.50 2.51 - 3.75 > 3.75
B1 Bueno B2 Regular B3 Peligroso B 4 Muy Peligroso
Clase
Concentración de Boro
• Ejemplo:
• Salinidad = 2,3 dS/cm
• Sodio expresado como RAS = 11
• Boro = 1,5 mg/l
Acorde al cuadro, el Sodio y el Boro se encuentran clasificados como regular, es decir
no causará grandes problemas con un manejo adecuado del riego. Sin embargo la
Salinidad se encuentra en el grupo de Peligroso, significa que sus aguas salinizarán los
suelos cada vez que las utilice. El agua tiene clasificación C5S2B2
Fuente: Delatorre, J. 2000. Universidad Arturo Prat. Iquique. Salinidad de agua y suelos. Primer Seminario Internacional Fertirriego. Santiago, Chile.
Tipos de Suelos en Relación a su
Conductividad Eléctrica (CE) y Porcentaje de
Sodio de Intercambio (PSI).
• Suelos Salinos: Contienen conductividades eléctricas entre 2 y 4 dS/m e
incluso mayores a 4.0. Dichas sales solubles en el agua se disocian en
cationes y aniones. Los cationes son iones con carga eléctrica positiva, en
tanto que los aniones son con carga negativa.
• Se conocen también a los suelos salinos como “alcalis – blancos”, por la
presencia de costras blancas en su superficie. Las sales solubles se
eliminan por lavado con agua que posea una menor concentración o se
reducen por aplicación de altas cargas de agua de riego.
Clase de Suelo C.E. P.S.I pH % Sales del Suelo Presión Osmótica Presión Osmótica
mmhos/cm % Suelo C de Campo (Mpa) P. Marchitez (Mpa)
Normal <4 < 15 < 8.5 0 - 0.15 < 0.29 < 0.58
Salino >_ 4 < 15 < 8.5 0.15 - 0.65 >_ 0.29 >_ 0.58
Salino - sódico >_ 4 > 15 > 8.5 0.15 - 0.65 >_ 0.29 >_ 0.58
Sódico <4 > 15 8.5 - 10 0.01 - 0.15 < 0.29 < 0.58
Fuente: Delatorre, J. 2000. Universidad Arturo Prat. Iquique. Salinidad de agua y suelos. Primer Seminario Internacional Fertirriego.
Organizado por SQMC, Santiago de Chile; Inia. Boletin Técnico. Estación experimental Intihuasi. Serena. Chile
• Suelos Sódicos: Son aquellos que contienen más de 15 % de sodio
intercambiable (PSI), pero menos de 4 dS/. Este proceso esta asociado al
proceso de intercambio iónico de los suelos. Los cationes se adhieren
(adsorción) a la supeficie de las partículas del suelo (arcilla o coloides
orgánicos), los que poseen cargas negativas, de la misma forma como un
anión puede atraer al catión.
– Por esta razón las características de los suelos cambiarán según sea el
tipo y la proporción de elementos presentes en la solución suelo.
Normal <4 < 15 < 8.5 0 - 0.15 < 0.29 < 0.58
Salino >_ 4 < 15 < 8.5 0.15 - 0.65 >_ 0.29 >_ 0.58
Salino - sódico >_ 4 > 15 > 8.5 0.15 - 0.65 >_ 0.29 >_ 0.58
Sódico <4 > 15 8.5 - 10 0.01 - 0.15 < 0.29 < 0.58
• Suelos Salinos - Sódicos: Son aquellos suelos que poseen ambas
características, es decir poseen salinidad y sodio en las concentraciones ya
señaladas: TIPO DE SUELO CE (dS / m ) PSI (%)
Normal < 2,0 < 15,0

Ligeramente 2,1 – 3,9 < 15,0
salino
Salino > 4,0 < 15,0
Sódico (no < 4,0 > 15,0
salino-alcalino)
Salino.sódico > 4,0 > 15,0

(salino-alcalino)
Normal <4 < 15 < 8.5 0 - 0.15 < 0.29 < 0.58
Salino >_ 4 < 15 < 8.5 0.15 - 0.65 >_ 0.29 >_ 0.58
Salino - sódico >_ 4 > 15 > 8.5 0.15 - 0.65 >_ 0.29 >_ 0.58
Sódico <4 > 15 8.5 - 10 0.01 - 0.15 < 0.29 < 0.58
Chequear Bulbo de Humedad
y Condiciones Reales de Riego
Tratamiento 7
Tratamiento 3
Fuente: Giancaspero. 2006. Material Técnico Asistencia Productores Valent Sciences. Chile.
Tipo de suelo y caudal determinan los
patrones de distribución del agua y
• Tipo de Suelo
fertilizante
Suelo Arcilloso Suelo Arenoso
.. ................
.... .. . .... .... ..
........ ...... . .. .. ... ....... .
5 min
30 min . . . . . . .. . .. ...... .
10 min
10 min
.. ..
..
... . ...30 min
. .. .
Fuente: Photo de Manual de Fertirriego: Yara International

Distribución de Agua
Versus Caudal del Emisor o Gotero
Aplicación de 1 Hora
Fuente: Anke Kwast, citado por Goto (2007) en Seminario Internacional de Fertirriego. Organizado por Yara Colobia / SQM. Bogota, Colombia.
Manejo del agua
• Manejo del agua y tamaño del bulbo húmedo es basicamente en

función:
– Tipo de suelo: textura, estructura, característica química del
suelo
– Tipo de cultivo: especie, tamaño del sistema radicular, etc
– Clima: temperatura, radiación.
Es importante no olvidar que la

calidad de la agua puede determinar
el manejo de agua.
UltrasolTM Magnum P44 Mantiene
las Boquillas y los Goteros Limpios
de Altos Niveles de Bicarbonatos
• UltrasolTM Magnum P44 mantiene las boquillas y los goteros limpios.
– Pruebas confirmadas efectuadas por CEMAGREF, Francia en agua
dura.
UltrasolTM Magnum P44

para goteros limpios.
MAP causa una severa precipitación

que invariablemente produce que las
líneas de goteo se tapen y una
descarga pobre.
Clasificación de Suelos
• Clasificación de suelos: Su relación entre niveles de conductividad

eléctrica en extracto saturado del suelo (C.E) (mmhos/cm; dS/m) y
porcentaje de sodio intercambiable (% PSI). Además posibles
problemas de infiltración de agua según su relación de adsorción de
sodio (RAS) determinado en el análisis.
RAS PROBLEMA INFILTRACIÓN
TIPO DE SUELO CE (dS PSI 0 – 5,0 Sin problemas
/m) (%) 5 – 10,0 Problema en aumento
> 15,0 Severos problemas
Normal < 2,0 < 15,0
Ligeramente salino 2,1 – 3,9 < 15,0
Salino > 4,0 < 15,0
Sódico (no salino- < 4,0 > 15,0
alcalino)
Salino.sódico > 4,0 > 15,0
(salino-alcalino)
Fuente: Inia. Boletin Técnico. Estación experimental Intihuasi. Serena. Chile

Análisis de suelos
Salinidad
Preparación de suelos Î Subsolado a 120 cms, evita problemas posteriores

de salinidad, falta de aireación y mejora movilidad del agua en el perfil
RAS PROBLEMA INFILTRACIÓN
0 – 5,0 Sin problemas
5 – 10,0 Problema en aumento
> 15,0 Severos problemas
Sr. Oscar Camino

Gerente Agrícola
Agrokasa S.A. Subsolado prevía plantación, Ica, Perú
Fuente:Palma, J. 1998.Visita Terreno SQM Perú., Ica, Perú.

Salinidad como Factor Negativo
Efecto de las Sales sobre el Suelo
• Parámetros de considerar en Suelos Salinos:
– Potencial osmótico: Presencia de elementos minerales, provoca una
disminución del potencial osmótico en la solución del suelo, cuando
estos se encuentran por sobre el 15 % reducirán la disponibilidad del
agua, esto se conoce como “sequía osmótica”.
– Concentración de solutos: Se producirá un incremento de iones
tóxicos por la excesiva disponibilidad y absorción de cloruros (Cl-) y/o
sodio (Na+), lo qie incide en una disminución en la productividad y
requerimiento de los cultivos.
– Conductividad eléctrica (C.E): Otra característica de los suelos
salinos es su gran conductividad eléctrica, cuando este parámetro está
sobre 4 dS/m, nos encontramos ante un suelo de tipo salino. Este
parámetro se mide en el extracto de saturación de un suelo y tiene una
alta correlación con la concentración de sales.
Fuente: Delatorre, J. 2000. Universidad Arturo Prat. Iquique; Inia Intihuasi, Serena, Chile
Salinidad de agua y suelos. Primer Seminario Internacional Fertirriego. Organizado por SQMC, Santiago de Chile.
Visita a Zonas de Alto pH
de Suelos en Egipto
• Área de Duraznos: Se detectán importantes Deficiencias de Fe a
expresada a través de severa amarillez foliar, la cual debería afectar
a ñps rendimientos en el huerto. Las posibles causas de estas
deficiencias podrían ser debidas por:
– Alto pH en el suelo (> 7.5).
– Alta humedad en el sistema radicular.
– Alto nivel de bicarbonatos (> 3 meq/l) en el agua de riego.
Fuente: Palma, J. 2007. AsistenciaTtécnica a Productores en Egipto.

Fuente: Palma, J. 2003. Asistencia Técnica a productores en Chile..
Tolerancia de Los Cultivos
a la Salinidad
• Salinidad y su Efecto sobre el rendimiento:
– Materia orgánica puede incrementar la salinidad produciendo
una alta conductividad eléctrica (C.E), la vid es sensible a esta.
– La tolerancia de las vides a la C.E. es ECse < 1,5 mS/cm
Re duc c ió n e n re ndimie nto po te nc ial e n uv as c aus ado po r s alinidad
% Ext. S at. s ue lo (C.E.) C.E. Ag ua de rie g o Lixiv iac ió n ne c e s aria (%)
0 < 1,5 1 4
10 2.5 1.7 7
25 4.1 2.7 11
50 6.7 4.5 19
Fue nte : S QM. 2002. Libro Az ul, 3a e dic ió n. p 67.
– Uso de fertilizantes con Cloro y Sulfatos (cloruro de potasio,

sulfato de amonio, sulfato de potasio) incrementan la
conductividad eléctrica (C.E.)

Fuente: Fichet, T. 2007. Evaluación de Productos SQMC en Chile.
a la Salinidad
una alta conductividad eléctrica (C.E), el Olivo es sensible a
esta.
– La tolerancia de los Olivos a la C.E. es ECse < 3,0 mS/cm

0 2.7 1.8 6
10 3.8 2.6 9
25 5.5 3.7 13
45 8.4 5.6 20
Fue nte : S QM. 2002. Libro Az ul, 3a e dic ió n. p 62.; Padilla (1998).

sulfato de amonio) incrementan la conductividad eléctrica (C.E.)
Fuente: Palma, J. 2007. Asistencia Técnica a Productores en México. Cuauhtémoc, Chihuahua, México.
a la Salinidad
una alta conductividad eléctrica (C.E), el Manzano es sensible a
esta.
– La tolerancia de los Manzanos a la C.E. es ECse < 2,0 mS/cm

0 1.7 1 6
10 2.3 1.6 10
25 3.3 2.2 14
45 4.8 3.2 20
Fue nte : S QM. 2002. Libro Az ul, 3a e dic ió n. p 62.; Padilla (1998).

sulfato de amonio) incrementan la conductividad eléctrica (C.E.)
Factor en Niveles Críticos
• El organismo crea una reacción de alarma, en que alguna función

metabólica se verá alterada, provocando una respuesta, con ello
se reduce o altera el crecimiento y desarrollo de las plantas.
¿ Señal Hormonal Durante el Estrés ?
• Diagrama de respuesta hormonal generada a través de una
“signaling hormonal”.
Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

¿ Estrés a la Planta ?
• Cualquier situación de estrés sea esta por falta o exceso de agua,
temperaturas en el suelo, incremento de salinidad, disminución en
el crecimiento radicular provocado ya sea por ataques de plagas
(nematodos) o enfermedades, poda de raíces etc, provocara que el
sistema radicular mande la señal hormonal desde la raíces a la
parte aérea provocándose el modelo del lado derecho de la
siguiente figura manifestada en la caída de la fruta o de la flor.
Auxinas
Retenida Abscisión Caída Î Estrés
(meristema)
Alto flujo
A BA Sacarosa
Bajo flujo
Baja sensibilidad Sacarosa ABA
al etileno Alta sensibilidad
ZA
al etileno
ZA
GAs
Auxinas
Sacarosa estrés

C
de
H
H
de
C
Ks A
C IA
As Az
G Mi uca
ne re
ra s
les


O2
Epinastia
ACC C2H4
Abscisión
H2 O
TF
SAM ACC

Conjugados de ABA con glucosa también pueden
participar en transporte de señal desde raíces
Sauter et al., 2000

ABA Controla el Cierre Estomático
• Menor capacidad fotósintetica:

Efecto del K y Ca en el Cierre Estomático
• Cabe señalar que el K y el Ca son elementos claves en el control

del cierre estomatico, el K por su control sobre el potencial
osmotico interno celular y el Ca por su función de mensajero
secundario en estas signaling hormonales.

Potasio para calidad y cantidad
• El potasio es un catión que esta involucrado en crear un potencial
osmótico interno que permite la entrada de agua a la vacuola y el
crecimiento de la célula. Para ello se requiere de una pared con gran
capacidad de extenderse y acumular solutos. Una implicación de esto es
que el K mantiene un balance hídrico interno ya que esta relacionado con la
regulación en la abertura y cierre de los estomas ( células de guarda)
(Callejas, 2003)
Fuente: Callejas, R. 2003. Diplomado en Uva de mesa. Cevid. Universidad de Chile.

Potasio para calidad y cantidad
Efecto del K y Ca en el Cierre Estomático
• Efecto del Ca en el control de cierre estomático:

Fotosíntesis es Productividad
CO2 + H2O + energía CH2O + O2
1500 kg 600 litros 50 GJ Rubisco 1000 kg 1000 kg
• Índice de Cosecha: Corresponde a la proporción total de biomasa

que se destina a las partes cosechadas de la planta.
– Tanto la fotosíntesis como la respiración se verán afectadas
por los factores operacionales, en particular por aquellos que se
encuentran en niveles críticos como:
• Sales del agua o del suelo
• Déficit hídrico
• Alta Radiación
• Altas o bajas temperaturas
Fuente: Garcia de Cortazar, V. 2007. Grupo de Estudio de la Uva de Mesa. Facultad de Agronomia de la U. De Chile. Santiago, Chile.
Fotosíntesis es Productividad
• Long y Hallgreen (1987, citado por Delatorre (2000) señalan que existe una
relación cuantitativa entre la fotosíntesis y la productividad de las
plantas.
Pn = (Fb) – ( R )
Pn = Q B e – (Ro + Fr + Rm)
• Donde:
– (Pn): cantidad de luz incidente
– (Q): proporción de esta luz es interceptada por órganos verdes de la planta
– (B): eficiencia de la conversión fotosíntética de la luz interceptada en biomasa ( R )
– (E): pérdidas respiratorias de la biomasa ( R )
– ( R ): biomasa
– (Fb): fotosíntesis bruta
– (Ro): respiración oscura (pérdidas respiratorias)
– (Fr): fotorespiración (pérdidas respiratorias)
– (Rm); respiración de mantención (pérdidas respiratorias) la cuál se agrega en el caso
de SALINIDAD, donde corresponde este valor al costo energético del transporte
de iones.
Movimiento de Nutrientes
y Nutrición de las plantas
Interface suelo-solucción del suelo-raiz
Particula del suelo rodeado por

filme de agua
Pelos radiculares Particula del suelo

Agua
disponible
Para las
plantas
aiz
Pelos r
Aire
(a) Agua del suelo (b) Capacidad de intercambio en suelo
Fuente: Goto, W. 2007. Dinámica de Nutrientes. Tercer Congreso Internacional de Fertirriego. Organizado por Yara Colombia y SQM. Bogota, Colombia.
Principales Cationes y Aniones de
Importancia en la Agricultura
• Principales cationes y aniones de importancia en la agricultura:
Cationes (Carga Positiva) Aniones (Carga Negativa)
Potasio K+ Nitratos NO3-

Calcio Ca++ Fosfatos HPO4--
Sodio Na+ Fosfatos H2PO4-
Magnesio Mg++ Fosfatos PO4-3
Cobre Cu+ Sulfatos SO4--
Cobre Cu++ Cloruros Cl-
Hierro Fe++ Molibdato MoO4-2
Hierro Fe+++ Boratos HBO3--
Manganeso Mn++ Boratos H2BO3-
Niquel Ni++ Boratos H3BO3
Zinc Zn++ Boratos BO3---
Amonio NH4+
Absorción y Transporte Iónico:
E( suelo) ⇔ E(solución)⇔ E (raíz) ⇔ E ( parte aérea)
z Mecanismos primários de absorción de iones por las raíces:
Difusión Intercepción radicular Flujo de masas
los iones son móbiles de

los iones son las raíces actuales entran
la solución suelo a la raíz
movidos de mayor a en contacto con los
de la planta en función de
menor concentración iones(Ca,K.);
la transpiración. (B, Ca,
(K,P);
Cu, Mg, Mn, Mo, N, S)
• Zona de alta tasa de
¿cómo debe natalidad de raíces menos
suberizadas, permiten una
funcionar eficiencia en la absorción
el sistema? de iones, con menor gasto
de energía.
Línea de Goteo:
La solución nutritiva
vía fertirriego va
directamente al
área radicular
Fuente:Soza, J. 2004. Asistencia Técnica Agricultores, Santiago, Chile.

Las raíces absorben
los nutrientes de la Ca++
solución del suelo.
K+ NO3-
Los contenidos de
nutrientes de la
solución del suelo
como también la
C.E. son dinámicos
y varían a través
de la temporada
Mg++
muy notoriamente.
Fuente: Mendoza H, Seminario Internacional de fertirriego. Manzanillo, México, Junio 2003.

Potasio raíz
arcilla / humus
Las raíces absorben el Potasio de la Solución del Suelo,

mientras más Potasio liberen los coloides del suelo a la
solución, más Potasio habrá disponible para las raíces.
Instituto Internacional de la Potasa ( 1995 )
Fuente: Mendoza H, Seminario Internacional de fertirriego. Manzanillo, México, Junio 2003.
El maíz absorbe el
NO3 y deja al Ca
en la rizósfera
El garbanzo absorbe
completa la molécula
del fertilizante,
excretando H+
Ca(NO3)2 (NH4)2SO4 Ca(NO3)2

Fuente:Vega, A. 2003. Diplomado de Fisiologia de la vid. Centro de estudio de la vid, CEVID. Unuversidad de Chile.
Actividad del íon x pH metro
• Podemos medir actividades directamente
sin tener que pasar con estos cálculos!
– pHmetro: Aquí, la actividad del ion de
hidrógeno, H+, es medida por un
electrodo que los “sentidos” la
reactividad o la actividad de este ión
en la solución.
• De hecho, cualquier electrodo específico

del ion mide actividad más bien que la
concentración.
• Sin embargo, la mayoría de los métodos

analíticos rutinarios (absorción atómica o
espectrofotometría de plasma) no mide
actividades y sin concentraciones.
Fuente:Goto, W. 2007. Conceptos Básicos en Fertirriego. Primer Seminario Internacional de Fertirriego Organizado por SQM Perú, Lima.
Actividad de los iones
es Diferente a Concentración
• La actividad, más bien que la concentración, es una unidad que
define la reactividad de un ion dentro de la solución.
ANALOGIA
5 niños/cuarto de 1000 m3
5 niños/cuarto de 1000 m3
10 m
+ 25 10 m
adultos
10 m 10 m
10 m 10 m
su actividad no seria necesariamente igual a su
actividad si impiden el movimiento de uno y otro
Mas la concentración sigue igual de niños!
Mobilidad de los nutrientes y la
disponilidad en riego
PPCa • Óptimo desarrollo de la planta:
N N
Mg KPPK
P – Los nutrientes deberán estar
CaK KNCa
NP Mg distribuido uniformemente en
CaK K bulbo húmedo!
Mg
K N
N
N • Comparativamente a cultivo
tradicional la concentración y
actividades de los nutrientes en
fertirriego son mucho mas altos y
los cambios ocurren mas rapido
en el bulbo húmedo.
Balance de iones
Suma + =
Suma -
Ca NO3
Mg SO4
K H2PO4
NH4
Características de fertilizantes
Nitrato es la fuente N preferida
Sinergismo Antagonismo
Nitrógeno Nitrógeno
- Nitrato (NO3-) -Amonio (NH4+)
NO3- NH4+
(Anión) (Catión)
Ca++, Mg++, Ca++, Mg++,

K +(Catión) K +(Catión)
Fuente: Palma, J.2006. Crop kit de Uva de Mesa. Material Técnico SQMC.
Volatilización
Hidrólisis
UREA NITRATO
Nitrificación
Absorción Desorción Lixiviación Movimiento ascendente

de agua en el suelo
Lixiviación Complejo de intercambio (verano)
• Fertilizantes que contengan amonio y urea: acidifican el suelo
• La nitrificación puede ser inhibida por una pobre aireación, bajo pH,
baja T°, baja presencia de bacterias nitrificantes, bajo % M.O.
Volatilización
Transformacion
Acidificación
• Fuente nitricas mejoran calidad y condición de planta.
– La absorción de Amonio reduce la acumulación de
Carbohidratos
– El nitrato disminuye la absorción de Cl-
– El Nitrato aumenta la absorción de cationes (K+,Ca++, Mg++) que
evitan que aparezcan desordenes nutricionales como palo negro
(bayas acuosas), partiduras de bayas y enfermedades tales
como oidio y Botrytis.
Fuente: YARA (2004). Información Técnica interna

Efecto de las formas de N aplicados
Desarrollo de las raices de
tomate en fertirriego
Exceso de Amonio
rose
Métodos para el Manejo
de Suelos Salinos
• Uso de Fertirrigación para cargar químicamente
al suelo.
• Uso de sistemas de riego adecuados.
• Cambios en el volumen y tiempos de riego.
• Incorporación de Compost in situ.
• Uso de especies tolerantes.
• Modificación en la rotación de cultivos.
• Instalación de drenajes.
Fertirriego Propiamente Tal !!!
Control de Calidad
a la fertirrigación
Fuente: 2000. Información Técnica SQM Nitratos S.A.

Monitorización del Cultivo
• Monitoreo del suelo y bulbo: medir conductividad eléctrica (C.E),

humedad y temperatura con instrumentos WET Sensor y Hanna
Instruments.
Temperatura
C.E. = 3,5 mhos/cm
Humedad
Conductividad
Fuente: Callejas, R. 2003. Diplomado fisiologia de la Vid. Universidad de Chile, Santiago de Chile: Palma, J. 2003. Asistencia Técnica productores SQMC, Chile.
Nutrición
• Monitoreo nutricional de elementos en bulbo de riego
¿ Nutrición ?
Toma de muestra
Estaciones
a través del
extractómetro (sonda)
Fuente: Silva, M. 2004. Informe Técnico Subsole S.A., asistencia Agriquem S.A.; Copiapo, Chile.
Nutrición y Riego
• Monitoreo nutricional y frente de humedad: Uso de lísimetro (tipo
Sciro) (Australia/Sudáfrica).
Fuente: Bay, G ; Bornman K. 2003. Fertigation on table and wine grapes. International seminar on South Africa organized by Yara
Fuente: web site: Cziro. 2005. Una forma económica y fácil para monitorear riego, nitratos y sales. Chile Riego, Mayo: N ° 21.
Monitoreo Nutricional
Sondas de Detección de Frente de
Humedad y de Nutrición
• Monitoreo nutricional y frente de humedad: Uso de lísimetro Sciro
pH 6,3
EC mS/m 67
Nitrate mg/l 34
Ammonium mg/l none
Chloride mg/l 23
Sulphate mg/l 122 Alto
Phosphate mg/l none
Bicarbonate mg/l 171
Sodium mg/l 32
Potassium mg/l 23
Magnesium mg/l 24
Calcium mg/l 49 Normal
Boron mg/l 0,07
Fuente: web site: Cziro. 2005. Una forma económica y fácil para monitorear riego, nitratos y sales. Chile Riego, Mayo: N ° 21.
Fuente: Bay, G ; Bornman K. 2003. Fertigation on table and wine grapes. International seminar on South Africa organized by Yara
Métodos de extracción
Los métodos más comunes

utilizados son:
•Extracto de saturación
•Extracto 2:1 (suelos)
•Extracto 1,5:1 (sustratos
orgánicos)
Los extractos 2:1 y 1,5:1 se refieren a la proporción v/v

entre agua y suelo. Son los que más comúnmente se
utilizan.
El extracto de saturación tiene la dificultad de que la

cantidad de agua que se agrega a la muestra es variable.
Fuente: Medina, A. 2007. Segundo Seminario Internacional de Fertirriego. Organizado por Yara Colombia/SQM, Bogota, Colombia.
Métodos de extracción
Método Holandés
Agitar Filtrar
Agua
Suelo Extracto
Relación Volumétrica 2:1
Este método es de fácil manejo, no requiere equipo

especializado. Con algunas pocas modificaciones se puede
realizar algunas mediciones directamente en campo.
Fuente: Palma. 2005. Asistencia Técnica a productores, zona Central. Santiago, Chile.
Monitoreo Nutricional
Análisis del Extracto de Saturación
Agua de riego
Solución Fertilizantes
Fuente: Holwerda, H. 2005. Seminario internacional de Fertirriego; Palma. 2005. Asistencia Técnica a productores, zona Central. Santiago, Chile.
Nutrición
• Monitoreo nutricional en bulbo de riego a través de extracto de

saturación medible en equipo Reflectoquant RQ-Flex Plus
(Merck).
¿ Nutrición ?
Fuente: Palma. 2005. Asistencia técnica a productores por Yara Colombia y SQM, Bogota, Colombia.
Fuente: Palma. 2005. Asistencia técnica a productores por Yara Colombia y SQM, Bogota, Colombia.
Comparación Ca intercambiable y Ca soluble (2:1)
en suelos hortícolas de Cota
16000 480
14000 420
12000 360
ppm (int)
ppm (sol)
10000 300
8000 240
6000 180
4000 120
2000 60
0 0
1
9
17
25
33
41
49
57
65
73
81
89
97
105
113
121
129
Muestra
Ca Ca sol
Monitoreo in Situ
Ventajas
Nutrients (ppm)
pH E.C (mmhos/cm) Mg++ Ca ++ K+
Water 8,5 0,79 11 23 16
Soil Extract 2:1 depth 20 cms 8,6 0,85 15 50 41
Soil Extract 2:1 depth 60 cms 8,6 0,81 23 13 14
Fuente: Palma, J. 2007. Asistencia Técnica a productores en Egipto realizado por MSF Company (Yara).
Monitoreo in Situ
Ventajas
• Monitorización de contenido de nutrientes:
– Buen sistema radicular en superficie.
Nutrientes (ppm)
++
Sector Observación pH C.E (mmhos/cm) Ca K+ Mg++ Fe +
S. Alto Agua de Riego 6.8 0.09 8 5 2 0.9
Extracto suelo 2:1 Prof. 25 cms 7.5 0.03 < 5 ppm 1 14 1.2
Extracto suelo 2:1 Prof. 120 cms 7.6 0.03 < 5 ppm 5 3 1.2
Salida fertilizante emisor 7.6 2.55 9 200 13 0.8
Monitorización de Raíces
Anoxia Radicular en
Suelos Compactados
• Asfixia radicular por falta de oxigeno (raíces tonalidad rojiza):
Fuente: Palma, 2004. Asistencia Técnica Yara Colombia / SQM, citado por Palma (2006) en Crop Kit de Uva de Mesa. Material Técnico Unidad Nuevos Negocios. SQM Industrial S.A. Chile.
Deficiencias de Fe y Mg
por Anoxia Radicular
• Se aprecian problemas de exceso de agua en los camellones ya
que el suelo no permite airear el sistema radicular de ahí que hay
muchas deficiencias especialmente de Fe y de Mg. Reducida
rizosfera.
Exceso de agua o inicio de anoxia radicular genera deficiencias de Fe y Mg

Fuente: Palma, J. 2007. Asistencia Técnica a productores en Colombia realizado por Yara/SQM.
Deficiencias de Fe y Mg por
Reducción de la Rizosfera
• Se aprecian similares sintomalogías a Deficiencias de Fe, pero en
la práctica la causa es un escaso desarrollo de raíces.
pH C.E.(mmho s /c m) NO3 PO4 Fe ++ Mg

Ag ua 6,72 0,38
Go te ro
5 cm 6,33 0,76 181 32 0,6 18 Sistema
Radicular
10 c m 6,49 0,54 84 18 20,5 10
Ausente
30 c m 6,53 0,62 108 11 20,5 6
Deficiencias de Hierro, evidenciando problemas de aireación y presencia de altos niveles Bicarbonatos en el

agua haciendo necesario aplicar ácidos para bajar estos niveles y problemas en el manejo del riego.
Fuente: Palma, J. 2007. Asistencia Técnica a productores en Colombia realizado por Yara/SQM.
Uso de Camellones
(Proceso de Anoxia).
Fuente: Ljubetic, D. 2007. Portainjertos de Uva de Mesa. Comunicación Personal. Presentación Grupo de Asesores, Chile; Palma, J. 2007. Asistencia Técnica a
productores en Egipto realizado por MSF Company (Yara).
No usar calcio en la solución de
fertirrigación puede agotar el Ca en el
bulbo húmedo
Mismo en suelo calcareo, 1 año de fertirriego sin calcio en la solución resulto en
Baja disponibilidad de Ca en el bulbo húmedo
gotero
Profundidad Ca = 84 ppm Ca = 103 ppm

20 cm suelo pH = 6,4 pH = 7,3
EC = 1,46 mmhos/cm EC = 1,61 mmhos/cm
Mg = 33 ppm Mg = 38 ppm
Bulbo húmedo
Fuente: Goto, W. 2007. Citrus orchard in Argentina, 2004, Juan Palma SQM
Calcio en fertirriego se mueve junto con
nitrato en suelos livianos y pesados:
Nitrato Calcio
dripper
dripper mg NO3-N
/100 g suelo
-5 -5
-10 -10
Suelos
10 10
Franco
-15 -15
Arenosos
9 9 Arcilloso
8 8
cm
cm
-20 -20
Suelos arenosos -25 -25
7 7
Alemania -30
6 6
-30
5 5
-35 -35
4 4
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 cm
3 3
-5 cm -5
2 2
-10 -10
1 1
-15 -15
Suelos arenosos
0 0
cm
-20
cm
-20
Polonia -25 mg Ca
-25
-30 -30 /100 g suelo

16 16
-35 -35 15 15
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 14 14
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 cm
13 13
0 0
cm
Suelos
12 12 Franco
Arcilloso
11 11
-5 -5
-10
Arenosos 10 10
-10 9 9
Suelos franco -15 -15

8
7
8
7
Arcillosos 6 6
cm
cm
-20 -20 5 5
4 4
-25 -25
3 3
-30 -30 2 2
1 1
-35 -35 0 0
-40 -40 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
cm
cm
(1 l of a NPK fertigation solution with 174 ppm Ca as Calcinit
was applied with a rate of 1l/h; pot experiment;
Research Centre Hanninghof, Yara International)
Yara Liva Calcinit en fertirriego
en un suelo arenoso intacto
El Calcio se mueve junto con Nitrato
Solución de 3 l CN contiene 3000 ppm de N aplicado en riego por goteo sobre la superficie del suelo
mg/100 g suelo
0
Suelo arenoso intacto
-5 42.0
Nitrato -10 35.0

cm soil depth
-15 28.0
-20
21.0
-25
14.0
-30
7.0
-35
0.0
-40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
cm
0
54.0
-5
48.0
-10 42.0
Calcio
cm soil depth
-15 36.0
-20 30.0
-25
24.0
5 x 5 x 5 cm de columna
18.0
-30 12.0
de suelo abajo del
-35 6.0 gotero fue analisado
-40 0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 ( pasta saturada)
cm
Fuente: Goto, W. 2007. Field trial, Research Centre Hanninghof, Yara International)
Calcio en Fertirriego
se Mueve junto con Nitrato en el Suelo
10
y = 0,78x - 3,18
2
8
R = 0,95
NO3-N mg/100 g soil
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
-2
Ca mg/100g soil
Fuente de N Calcinit; suelo arcillo franco, muestra 24 horas despues de aplicacion de solucion de NPK
Con un gotero, analisis en el extracto saturada (1:2) datos de 3 ensayos
Fuente: Goto, W. 2007. Research Centre Hanninghof, Yara International)

Calcio y mejora de la conductividad
hidráulica del suelo
…mejor infiltración y movilidad del agua
Conductividad hidráulica saturación [cm/h]

2.5
- Ca + Ca
2
1.5
0.5
0
Suelo1 Suelo 2
(Greene et al. 1988)
Fuente: Goto, W. 2007. Research Centre Hanninghof, Yara International)

Tasas de Infiltración con
Diferentes Materias Primas
(Peacock et al, 1989)
Treatments Avg infiltration rate
inches/hrf
Calcium nitrate, undisturbed 0.18 a

Gypsum, disturbed 0.17 a
Gypsum, undisturbed 0.15 ab
Polyacylamide, disturbed 0.11 bc
Polyacylamide, undisturbed 0.11 bc
Control, undisturbed 0.10 bcd
Non-ionic surfact, undisturbed 0.09 cd
Non-ionic surfact, disturbed 0.08 cd
Non-ionic surfact, disturbed 0.06 d
LSD.05 0.05
Fuente: Oster, J and Singer, J. 1992. Solutions, Chapter # 4, In water penetration problems in California soils, presented by Kearney Foundation of soil
sciense.. Division od agriculture and natural resources. University of California..
Monitoreo in Situ en Egipto
• Aplicaciones de Gypsum (sulfato de calcio) mostró graves problemas de

solubilización, a pesar de haberse aplicado hace tres años, aún muestra
niveles altos de salinidady su presencia de calcio con salinidad. El
problema radica en la baja solubilidad del producto ya que 400 lts de agua
solubilizan solo 1 Kg de Gypsum.
Nutrients (ppm)
++
# Plot Samples pH E.C (mmhos/cm) Mg Ca ++ K+
43 Gypsum 8,3 2,8 85 > 125 10
43 Water 8,6 0,45 15 43
45 Soil Extract 2:1 depth 60 cms 8,5 0,40 35
11 Soil Extract 2:1 depth 30 cms 8,5 0,47 11 42
11 Soil Extract 2:1 depth 60 cms 8,4 0,52 46 12
14 Soil Extract 2:1 depth 60 cms 8,4 0,51 3
…Y más eficiente en la planta
Calcio en savia de tomate (mg/l)
800
Control + Yeso + Nitrato de Calcio
600
400
200
0
Floración Inicio Fruct. Fruct. Plena Inicio mad. Plena mad.
Fuente: Gárate et al., 1991. Presentado por Catalá (2005) en Primer Seminario Internacional de Fertirriego en Flores.
Organizado por Yara Colombia / SQM. Bogota, Colombia.
Seguimiento Nutricional
En Suelos Salinos Sódicos
Valle de Copiapó, III Región
Temporadas 2003/2004
y 2004/2005.
Fuente: Silva, M. 2003. GerenciaTécnica Subsole S.A.

Suelos Sálinos/Sódicos
C hile, tiene 1,3 millones de has

de suelos bajo riego.
25º 17’ S
UVA DE Frutales : 210,000 hás
MESA Vides para vino : 110,000 hás
Uva de mesa : 51,000 has
35º 01’ S
La uva de mesa representa un

volumen de exportación de 558,620
Tons (US$ 600,000,000)
( 45 % de total de fruta exportada)

Calidad Química de Aguas
entre las Regiones I a IV de Chile
• Suelos Salino/Sódicos son abundantes en las zonas desérticas,
áridas y semiáridas del planeta. En Chile la presencia de estos
suelos incluyen áreas ubicadas entre la I y la VI región, siendo
predominantes en las regiones I, II, III y IV.
ANÁLISIS I REGIÓN II REGIÓN III REGIÓN IV REGIÓN
Azapa Lluta Canchones Calama Quillagua San Pedro Area Copiapó Agua Area Canal Estero
Río loa Río Loa de Atacama El Salvador Nantoco Subterránea El Salvador Vicuña Auco
(Sector Alto) (Sector Bodega)
pH 8.78 7 8.18 7.15 7.9 7.75 7.3 7.5 7.3 7.1 7.4 6.9
CE (mS/cm) 0.94 3.15 0.87 7.02 12.6 2.93 3.1 1.3 1.87 2.45 0.49 0.91
Ca (meq/l) 3.21 5.4 1.8 12.6 19.4 6.5 16.99 5.4 9 16.2 2.5 6.15
Cl (meq/l) 3.98 22 3.25 7.32 4.2 3.04 14.7 53 0.3 0.5 0.71 0.2
SO4 (meq/l) 2.99 6.5 2.7 5.19 883 19.85 345 109 12.4 18 48 87.3
BO3 (ppm) 1.25 25 0.56 1.49 41 2.21 5.5 1 2.1 1.7 0.34 0.18
Na* (meq/l) 4.17 20.39 6.39 50.31 110.4 20.41 16.86 2.7 6.5 8.4 0.95 1.26
RAS 2.64 9.4 44.7 23.6 21.4 5.5 1.38 2.6 2.5 0.8 0.63
Ríos de Chile
Ligua – VI Región
• Efecto de los iones Bicarbonatos, Cloruros, Sodio y Boro:
– Presencia de Bicarbonatos y Carbonatos se asocia generalmente a
incremento de pH y C.E. y formación de precipitados:
Número Codigo Unidad Valor Promedio Maximo Máximo Mínimo Mínimo Número
Codigo Parámetro Medida Fecha Valor Fecha Valor Observac.
5020 C.E. Umhos/cm 635 30.12.75 957 10.11.87 326 51
5140 Temp. Celsius 16.7 14.01.82 23.7 28.08.85 9 33
6001 O2 mg/l 10.3 14.11.88 12.8 10.11.87 8.3 13
6020 PH 7.85 08.08.84 8.54 23.11.83 6.75 51
6080 HCO3- mg/l 243 21.11.85 373 10.11.87 146 42
(3.98 meq/l) (6.1 meq/l) (2.39 meq/l)
6101 B-2 mg/l 0 24.11.72 0 24.11.72 0 2
6181 Cl mg/l 29.1 01.03.83 78 10.11.87 12.1 27
(0.81 meq/l) (2.19 meq/l) (0.34 meq/l)
8047 As mg/l 0 24.11.72 0 24.11.72 0 1
8124 Ca mg/l 56.9 09.05.89 86.5 10.11.87 40.1 10
8145 Cu mg/l 0.19 04.09.87 0.04 13.05.87 0.01 11
8262 Mg mg/l 19.6 14-02.89 26.1 10.11.87 9.24 10
8402 K mg/l 1.99 27.02.86 5.47 01.03.83 0.391 42
8440 Na mg/l 34.8 01.03.83 77.9 10.11.87 13.3 42
(1.51 meq/l) (3.38 meq/l) (0.57 meq/l)
Fuentes: Adaptado por Palma, J. 2005. Aguas de Chile. Comisión Nacional de Riego.
Condiciones de Salinidad
Valle de Copiapo – III Región
Fuentes: Palma, J; Silva, M.2004. Asistencia Técnica SQMC & Gerencia Técnica Subsole. S.A.
Estrategia Nutricional
• Los siguientes pasos fueron considerados para implementar una

estrategía nutricional acorde a una monitorización:
– 1. Recopilación de información del predio.
– 2. Procesamiento de análisis de suelos, aguas, foliares
(temporadas anteriores), producción y diseño inicial de
fertirriego según características de cada bloque de riego y
fertilización.
– 3. Seguimiento propiamente tal a través de sondas y extractos
de saturación (Suelo + Solución Nutritiva de Fertilizante (SFR =
DNF).
– 4. Monitoreo de materia seca y análisis foliar de macro y
micronutrientes.
– 5. Adecuación del diseño inicial según condiciones particulares
durante la temporada.
Fuente: Palma, J. 2003. Asistencia a productores SQMC.Chile.

Flujometro para medir caudal
del fertilizantes
Copiapo, Chile
Estanque A Llave
Estanque B
Filtros
de arena
Regulación
Inyección
Independiente
por cada
Estanque Estanque C
(Estanque C)
Microelementos
Inyección de fertilizantes solubles (Ultrasol) por fertirriego

Productor Oscar Prohens – III Región, Chile (Palma, 2004)
Tratamientos
• Tratamientos:
Unidades de nutrientes/ha
Programa
N P 2 O5 K2O MgO S CaO
Tradicional 162 155 160
Ensayo 176 211 320 53 43 115
TABLE 3.
meq/l NO3- H2PO4- SO4- TOTAL
NH4+ 0.6 0.6
K+ 3.4 0.7 4.1
Ca+2 3.8 3.8
Mg+2 1.5 0.4 1.9
H+ 0.8 0.8
TOTAL 10.1 0.7 0.4
Fuente: Palma, J. 2003. Asistencia a productores SQMC. Copiapó, Chile.
¿ Monitoreo de Humedad?
• Monitoreo Humedad:
– A través de Wet Sensor:

Universidad
de Chile
Fuente: Callejas, R. 2003. Diplomado fisiologia de la Vid. Universidad de Chile, Santiago de Chile..
Goter
CE (ds/m )
10
4,5-5
20
4-4,5
Profundidad (cm)
40
3,5-4
60
3-3,5
80
2,5-3
100
2-2,5 120
140
160 140 120 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140 160
Distancia desde la parra hacia la entrehilera (cm)
Universidad
de Chile
Fuente: Callejas, R. 2003. Diplomado fisiologia de la Vid. Universidad de Chile, Santiago de Chile..
Valle de Copiapó
Octubre 2003, Chile.
• Dos meses de fertirrigación :

Valle de Copiapó
Octubre 2003, Chile.
• Dos meses de fertirrigación:

Resultado de un buen diseño
es su comportamiento en la
absorción foliar
durante la temporada
Curva de Concentración foliar N,P,K ENSAYO (FT)
temporada 2003/04.
FLOR PINTA
3,50
( % )3,00
2,50
2,00 N
P
1,50 K
1,00 Niveles de K > 1 óptimos
0,50
0,00
26/08/2003 12/09/2003 06/10/2003 24/10/2003 05/03/2004
Fechas muestreo
Buena respuesta absorción de P

Fuente: Silva, M. 2004. Informe Empresa Agriquem Temporada 2003/2004 GerenciaTécnica Subsole S.A.
Curva de Concentración foliar N v/s Cl, Ensayo (FT)
temporada 2003/04
3,50
3,00
2,50
2,00 Antagonismo en la absorción de NO3 v/s Cl N

%
Mejorar aportes tempranos de N
1,50 Cl
1,00
0,50
0,00
26/08/2003 12/09/2003 06/10/2003 24/10/2003 5/mar/04
Fechas muestreo
Curva de concentración foliar Na v/s K, Ensayo (FT)
temporada 2003/04
1,60
1,40
1,20
1,00
Antagonismo en absorción óptima Na
%
0,80 K
0,60
0,40
0,20
0,00
26/08/2003 12/09/2003 06/10/2003 24/10/2003 5/mar/04
Fechas muestreo
Muestreo Soluciones Parcela control pH CE Nitratos Amonio Fosfatos Potasio Calcio Magnesio Cloruros Sodio
07/07/2003 SONDA 20 cm FLAME S TURBINA C 2 11,66 12,83 12,70 1,64 30,31 23,90 51,42 38,73 111,40 52,72
26/08/2003 SFR FLAME S TURBINA C 2 8,20 1,38 1,85 0,05 0,04 1,69 6,75 2,58 1,01 3,06
24/10/2003 SONDA 20 cm FLAME S TURBINA C 2 7,30 1,63 1,35 -0,02 21,39 0,74 9,94 3,71 1,29 3,70
24/10/2003 SONDA 60 cm FLAME S TURBINA C 2 7,18 2,02 1,86 -0,02 29,14 0,99 14,47 4,57 1,28 3,89
BUENA DISPONIBILIDAD DE FOSFATOS OJO : FERTIRRIGACION ES RIEGO Y NUTRICION
OJO: 20 PPM OK ( RESP FOLIAR TARDE )
RELACION Ca/Mg ADECUADA (2-5 ).SIN OPTIMA RESPUESTA A ABSORCION DE NO3
EMBARGO ALTOS NIVELES DE SO4
PRECIPITAN Ca Y Mg
Muestreo Soluciones Parcela control pH CE Nitratos Amonio Fosfatos Potasio Calcio Magnesio Cloruros Sodio
SIN RESPUESTA
Mantener este nivel de Ce toda la temp
Importante el inicio
Julio, 2004

Agosto, 2004

!! MUCHAS GRACIAS !!

(P. S. 2007) Nutrición Mineral en Condiciones Salinos Sódicas en Frutales PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

(P. S. 2007) Nutrición Mineral en Condiciones Salinos Sódicas en Frutales PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

(P. S. 2007) Nutrición Mineral en Condiciones Salinos Sódicas en Frutales PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nutrición Mineral en

Condiciones Salinos Sódicas

Preparado por Juan Fco. Palma M

XIII Simposium Internacional de la Manzana

• Principales iones que forman sales en el agua de riego.

• Calidad de agua: Conocer la calidad química y física del agua de

C1 Muy Buena 0.1 - 0.25 C1S1B1 C1S2B2 C1S3B3 C1S4B4

Normal < 2,0 < 15,0

Salino.sódico > 4,0 > 15,0

Fuente: Photo de Manual de Fertirriego: Yara International

• Manejo del agua y tamaño del bulbo húmedo es basicamente en

Es importante no olvidar que la

UltrasolTM Magnum P44

MAP causa una severa precipitación

• Clasificación de suelos: Su relación entre niveles de conductividad

Fuente: Inia. Boletin Técnico. Estación experimental Intihuasi. Serena. Chile

Preparación de suelos Î Subsolado a 120 cms, evita problemas posteriores

Sr. Oscar Camino

Fuente:Palma, J. 1998.Visita Terreno SQM Perú., Ica, Perú.

Fuente: Palma, J. 2007. AsistenciaTtécnica a Productores en Egipto.

– Uso de fertilizantes con Cloro y Sulfatos (cloruro de potasio,

Fuente: SQMC. 2002. Libro Azul. Material Técnico SQM.

% Ext. S at. s ue lo (C.E.) C.E. Ag ua de rie g o Lixiv iac ió n ne c e s aria (%)

– Uso de fertilizantes con Cloro y Sulfatos (cloruro de potasio,

% Ext. S at. s ue lo (C.E.) C.E. Ag ua de rie g o Lixiv iac ió n ne c e s aria (%)

– Uso de fertilizantes con Cloro y Sulfatos (cloruro de potasio,

• El organismo crea una reacción de alarma, en que alguna función

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

• Cabe señalar que el K y el Ca son elementos claves en el control

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

Fuente: Callejas, R. 2003. Diplomado en Uva de mesa. Cevid. Universidad de Chile.

• Efecto del Ca en el control de cierre estomático:

Fuente: Fichet, T. 2006. Curso de Hormonas. Producción Agricola. Universidad de Chile.

• Índice de Cosecha: Corresponde a la proporción total de biomasa

Particula del suelo rodeado por

Pelos radiculares Particula del suelo

(a) Agua del suelo (b) Capacidad de intercambio en suelo

Potasio K+ Nitratos NO3-

Difusión Intercepción radicular Flujo de masas

los iones son móbiles de

Fuente:Soza, J. 2004. Asistencia Técnica Agricultores, Santiago, Chile.

Fuente: Mendoza H, Seminario Internacional de fertirriego. Manzanillo, México, Junio 2003.

Las raíces absorben el Potasio de la Solución del Suelo,

Ca(NO3)2 (NH4)2SO4 Ca(NO3)2

• De hecho, cualquier electrodo específico

• Sin embargo, la mayoría de los métodos

- Nitrato (NO3-) -Amonio (NH4+)

Ca++, Mg++, Ca++, Mg++,

Absorción Desorción Lixiviación Movimiento ascendente

Fuente: YARA (2004). Información Técnica interna

Fuente: 2000. Información Técnica SQM Nitratos S.A.

• Monitoreo del suelo y bulbo: medir conductividad eléctrica (C.E),

C.E. = 3,5 mhos/cm